El registrador nacional, Hernán Penagos, y Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Natural (MOE), dieron un balance sobre la segunda vuelta electoral en la que Abelardo de la Espriella fue elegido presidente de Colombia.
Mientras avanza el escrutinio para certificar los resultados del preconteo, que según el registrador ya va en un 99,04 % y que realizan los jueces de la República y el Consejo Nacional Electoral (CNE), los dos funcionarios se refirieron a la jornada. (Lea también: ¿Qué es el escrutinio y cómo funciona? Elecciones Colombia 2026)
El escrutinio no lo hace la Registraduría
Hernán Penagos destacó la participación ciudadana, sosteniendo que “quedó demostrado que el sistema electoral colombiano es un sistema sólido, robusto, lleno de garantías para quienes se postulan a las diferentes elecciones y que responde muy bien, inclusive, ante resultados ajustados. Fueron este año tres elecciones: de Congreso de la República, primera vuelta y segunda vuelta presidencial, que pusieron a prueba nuestro sistema electoral y que respondió de la mejor manera”.
En el mismo sentido habló la directora de la MOE, manifestando que "realmente fue una jornada electoral muy tranquila. Como ustedes vieron, no se movió un solo puesto de votación por razones de orden público. No ocurrieron hechos de orden público que pudieran afectar el proceso electoral, nos quedamos en los temas sobre los que hay que trabajar en cultura ciudadana el día de las elecciones".
Sobre el preconteo y escrutinio, el funcionario dijo que el segundo “viene avanzando” y reiteró que este “ya no lo hace la Registraduría, nosotros no participamos de ese proceso. Ahora, toda esta tarea está en manos de los jueces de la República y del Consejo Nacional Electoral”.
En la noche del domingo 21 de junio, el escrutinio cerró “en el 99,04 %”, reveló el registrador, recalcando hay “datos muy concluyentes de cómo avanzan los jueces de la República. Por ejemplo, aquí en Bogotá 276 comisiones escrutadoras, con jueces y notarios, cerca de 9.000 que frente a los testigos y los apoderados de los partidos que han estado en todas las comisiones escrutadoras vienen avanzando en la revisión de cada una de esas actas electorales, es un proceso que se hace muy eficiente en nuestro país y que es de mucha utilidad para la tranquilidad ciudadana”.
Publicidad
“Se cierra este proceso de escrutinio zonal, local y municipal, luego vamos al departamental que lo hacen delegados del Consejo Electoral y por último el Consejo Nacional Electoral en Bogotá. Todos estos escrutinios en 2.992 comisiones escrutadoras de Colombia están acompañados de testigos y está acompañado de apoderados de los partidos. Los hemos registrado todos”, agregó. (Lea también: Bernie Moreno habla de la relación Colombia-Estados Unidos tras victoria de Abelardo de la Espriella)
¿Se podría mejorar el proceso electoral?
El registrador considera “que en la medida en que en nuestro país la ciudadanía conozca mucho más cómo se cuentan los votos y cómo se diligencian las actas y de qué manera se hace el escrutinio, estoy seguro de que no dudarían para nada de los resultados electorales en nuestro país”.
Destacó que “Colombia tiene una gran potencia y es que el sistema electoral es manual y eso permite simplemente decir que queda evidencia física, copia física de los resultados de cada una de las mesas en Colombia, que son 122.000. En esta oportunidad, por ejemplo, los jurados de votación gestionaron muy bien el conteo de mesa y eso permitió que en 50 minutos tuviéramos más del 90% de los datos publicados en el preconteo. Todo es una trazabilidad, una secuencia de sucesos que dan cuenta de un proceso muy bien gestionado”, e insistió en que “en esta oportunidad todas las mesas de Colombia tenían testigos de las dos campañas y esos testigos pudieron tomar la fotografía y enviarla a sus campañas políticas de manera que las compararan con las que nosotros publicamos”.
Publicidad
Entretanto, la directora de la MOE lamentó que hubiera un "constreñimiento al elector traducido en compra de votos, tanto por instituciones públicas, privadas o por grupos armados ilegales", y señaló que las redes sociales tuvieron impacto en "la toma de decisiones democráticas".
Sobre asuntos que se podrían reformar o mejorar del sistema electoral, indicó que "hay que poner sobre la mesa, indiscutiblemente, el de la organización electoral" relacionada con "la conformación" del Consejo Nacional Electoral. Aseguró que hay "una frontera muy opaca entre el Consejo Nacional Electoral y la sección quinta del Consejo de Estado".
Además, resaltó que, a su juicio, hay que aumentar la vigilancia sobre la financiación de las campañas: "Nuestra legislación electoral está elaborada de tal manera que no haya forma de poder verificar, controlar cuál es el monto, el origen y el destino de los recursos que se utilizan para las campañas electorales. (...) Tenemos muchísimos artículos, pero no son eficaces por los tiempos que se establecen y por la falta de capacidades que tiene la misma autoridad electoral, el Consejo Nacional Electoral, para hacer esa vigilancia y control".
NOTICIAS CARACOL
Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp Channels aquí 👉🏻 Noticias Caracol
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.