La búsqueda de Yulixa Toloza, quien desapareció tras realizarse un procedimiento en el barrio Venecia de Bogotá, culminó con su hallazgo sin vida en Cundinamarca. Los tres señalados cayeron en Venezuela, pero la ley frena su entrega a Colombia. Séptimo Día investigó.¿Qué le pasó a Yulixa Toloza?El 13 de mayo de 2026, Yulixa Toloza, comerciante de 51 años de la localidad de Bosa, ingresó a un establecimiento de estética llamado Beauty Láser en el barrio Venecia, al sur de Bogotá, para someterse a un procedimiento quirúrgico. Sus allegados recordaron su trayectoria y su carácter. Su sobrina, Ana Bareño, expresó: "Mi tía era un alma libre, un alma feliz. Siempre ella estuvo dispuesta a enfrentar los desafíos con una sonrisa", dijo.Horas después de la intervención, la persona que la acompañaba no volvió a tener contacto con ella. El intendente Luis Alejandro González, integrante del grupo de búsqueda de personas desaparecidas de la Policía Metropolitana de Bogotá, explicó la información entregada por la testigo: "La señora María nos decía, 'No, mi amiga, ella ya no estaba bien. Mi amiga estaba era literal como agonizando'".Ante la falta de informaciónde la mujer, miembros de la Policía ingresaron al inmueble y corroboraron que el lugar no contaba con los permisos de la Secretaría de Salud. A través de cámaras de seguridad del establecimiento se observó la salida de la paciente cerca de las siete de la noche. Respecto a las imágenes obtenidas, el intendente González afirmó: "Para nosotros o iba inconsciente o iba sin vida, pero ella no era realmente la que dirigía sus movimientos. A ella la llevaban arrastrando".El hallazgo en Cundinamarca y el dictamen médicoLas investigaciones permitieron rastrear la ruta del vehículo en el que fue movilizada la víctima desde Bogotá hacia el municipio de Apulo, Cundinamarca, y posteriormente el desplazamiento del carro hacia la ciudad de Cúcuta. En esa zona fronteriza, la Policía colombiana detuvo a dos ciudadanos encargados de ocultar el vehículo. Por su parte, los tres principales sospechosos, una enfermera, su esposo y un supuesto médico, cruzaron hacia territorio venezolano.El 19 de mayo de 2026, las autoridades de Venezuela notificaron la localización y aprehensión de estas tres personas. Tras las capturas, los procesados suministraron coordenadas que orientaron las labores de búsqueda en el departamento de Cundinamarca. Las autoridades ubicaron el cuerpo sin vida de Yulixa Toloza a un costado de una vía en zona rural de Apulo.El abogado de la familia, Juan Camilo Caicedo, detalló las conclusiones médicas sobre la causa de la muerte: "Con la cánula que hacen la extracción de grasa del cuerpo, un fragmento de grasa se fue al torrente sanguíneo y de allí pasó a los pulmones generando ese tromboembolismo graso, que fue lo que terminó llevando a la muerte a la señora Yulixa". El mismo abogado afirmó: "Aquí lo que vemos es que ellos deliberadamente dejaron morir a la señora Yulixa y ellos sabían que ese procedimiento médico no se estaba llevando a cabo con las condiciones adecuadas". De igual manera, se estableció que el profesional a cargo del procedimiento carecía de homologación o especialización en cirugía en Colombia.Lo que ha pasado con lo señalados Aunque las órdenes de captura internacionales fueron emitidas y ejecutadas, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece de forma tajante la prohibición de extraditar a sus ciudadanos nacidos en dicho país. Esta disposición impide el traslado de los procesados a territorio colombiano para ser juzgados bajo las leyes locales. Según, el abogado Miguel Ángel Ruiz, los presuntos responsables enfrentarían cargos por "el más grave que es el delito de desaparición forzada, el homicidio agravado y la tortura".La familia de la víctima insiste en la necesidad de que el proceso sea llevado en el lugar donde ocurrieron los hechos. En ese sentido, Ana Barreño manifestó: "Si el crimen, si los actos fueron cometidos en Colombia que respondan ante la ley donde esos actos fueron cometidos".
La madrugada del domingo 25 de enero de 2026, Ana María Meza, politóloga de 36 años, falleció tras caer del quinto piso de un edificio en el barrio La Calleja, en el norte de Bogotá. Su prometido, Carlos Mario Rodríguez Rosas, afirmó ante las autoridades que la joven se lanzó voluntariamente mientras él dormía.Sin embargo, los análisis de física forense y la reconstrucción realizados por investigadores privados mostraron un escenario distinto. El estudio determinó que la trayectoria del cuerpo y su posición al caer corresponden a una caída libre provocada por un tercero, y no a un salto voluntario.Sobre estos hallazgos, el director del equipo, Yefrin Garavito, explicó la diferencia detectada en Los Informantes: "Aquí hay unas leyes físicas que no se pueden negar y precisamente el estudio que nosotros desarrollamos determinó las diferencias entre el posible salto con proyección y una caída directa del cuerpo empujado por una tercera persona."La necropsia y las evidencias de agresión previaEl dictamen del Instituto Nacional de Medicina Legal aportó elementos claves para el caso. Los exámenes concluyeron que la causa de muerte fue asfixia mecánica por sofocación. La presión ejercida sobre nariz y boca le impidió recibir oxígeno, provocándole pérdida de conocimiento antes de caer.Los médicos forenses registraron además marcas en brazos, cuello y muñecas, así como rastros bajo las uñas que indican que la víctima intentó defenderse.Frente a los hallazgos médicos, la abogada de la familia, Elena Suárez, destacó el valor de estas evidencias: "El cuerpo de Ana María nos ha contado acerca de la violencia que sufrió antes de su muerte. El cuerpo de Ana María ha contado que ella luchó por su vida."La abogada señaló también que esta hipótesis suele repetirse en casos similares: "Es un suicidio que también es muy común en estos temas de feminicidio en los que se suele mostrar a las mujeres como seres incapaces de gestionar emociones, como personas que no tenemos la capacidad de sobreponernos a una ruptura."Las inconsistencias registradas en el lugar de los hechosEl expediente reúne hechos que llamaron la atención de las autoridades. Una habitante del edificio relató el momento del impacto: "Yo escucho un golpe tan fuerte que dije, botaron un sofá los del quinto piso. Esa gente es terrible."A pesar de que el hecho ocurrió hacia medianoche y el hallazgo se produjo a las cinco de la mañana, la familia recibió la noticia casi once horas después. La hermana de la víctima, María de los Ángeles Meza, se refirió a las llamadas realizadas esa madrugada: "Ese día, mientras mi hermana estaba en el suelo y ya había fallecido, Carlos Mario llamó a las 5 de la mañana a una niña de 24 años a decirle que que lo visitara, que él ya había terminado con Ana María."La Fiscalía identificó además que el apartamento fue limpiado alterando la escena inicial.El estado del proceso judicial El 27 de mayo de 2026, una jueza envió a la cárcel a Carlos Mario Rodríguez Rosas mientras avanza el proceso. La Fiscalía le imputó presunto feminicidio agravado y acceso carnal violento. El señalado no aceptó cargos y enfrenta juicio con penas de hasta 50 años de cárcel.Días después, el padre de la joven falleció tras el choque emocional vivido por la familia. La madre de Ana María expresó el dolor familiar: "El 30 de enero enterramos a Ana María y el 11 estamos enterrando a mi esposo. O sea, ¿qué cuadro familiar triste?.
Cuando un gusto se convierte en una obsesión, hasta la vida de una persona inocente podría estar en riesgo. Dahiana Rendón Salcedo nunca imaginó que conocer a un joven en su universidad la llevaría, años después, a tener que pausar su vida y alejarse de su ciudad ante el temor de que este personaje le haga daño. Septimo Día conoció su historia y confrontó al hombre que se obsesionó con ella y no la deja en paz. ¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Yo me tuve que ir de mi casa, tuve que dejar mi trabajo, dejé de salir, solo porque una persona no acepta que yo no quiero estar con él", explicó la joven caleña de 25 años que actualmente aseguró vivir con zozobra y temor de lo que el acosador pueda llegar a hacer.Aceptó un almuerzo y él se obsesionó con ellaRendón Salcedo es una estudiante de décimo semestre de Derecho que hasta hace poco empezó a ejercer su carrera y llevaba una vida "tranquila", según sus propias palabras. "Me sentía plena y feliz", señaló. Sin embargo, esa tranquilidad se vería afectada luego de que en enero de 2026 empezara a interactuar por redes sociales con Juan Camilo García, un joven al que ocasionalmente había visto en los pasillos de la universidad el año anterior."Yo a él lo llegué a ver en la universidad, pero no tuvimos una interacción", recordó. Dahiana detalló que en enero de este año notó que Juan Camilo la seguía en redes sociales y reaccionaba a algunas de sus publicaciones. "Me decía que era bonita, pero yo no le respondía". Pero con el paso de los días y los mensajes cada vez más constantes, un día decidió responder y empezaron una conversación, en la que descubrió que estudiaban la misma carrera.La joven estudiante recalcó que, a pesar de que inició una conversación con este hombre, nunca pensó ni estuvo interesada en tener una relación amorosa con él, algo que le dejó claro rápidamente. Tras algunos días hablando, García la invitó a almorzar y ella aceptó, pero en ese encuentro señaló que notó que "él tenía comportamientos extraños" como tratarse a sí mismo como "bobo y estúpido". La situación generó que Dahiana sintiera empatía por él y le dio palabras de ánimo, algo que, aseguró, "no lo hice porque estuviera enamorada de él, sino porque es algo que yo haría por cualquier persona". En medio de esas primeras conversaciones, el comportamiento del sujeto empezó a ser cada vez más insistente. "Me escribía casi que cada segundo y me llamaba mucho. Yo le dije que eso no me gustaba y preferí alejarme porque yo sentía que él estaba teniendo sentimientos por mí muy fuertes y yo no los sentía [por él]". Tras esa negativa, unos días después Juan Camilo se apareció por sorpresa en el lugar de trabajo de ella y le manifestó que no quería perder su amistad, por lo que quedaron en buenos términos.Todo empeoró cuando, tiempo después, Dahiana empezó a salir con un hombre. "Me dijo que si tenía novio, yo le dije que sí, que estaba saliendo con alguien y me empezó a insultar". A partir de ahí, Juan Camilo se convirtió en una pesadilla para la joven, persiguiéndola en su camino al trabajo y a su casa, acechándola todo el tiempo. Por todo esto, en junio de 2026 la mujer decidió denunciarlo ante la Fiscalía por el delito de constreñimiento, caso que actualmente está en etapa de indagación por parte del ente. Luego de la denuncia, a Dahiana Rendón le dieron una medida de protección que le impedía a Juan Camilo García acercarse a ella y mucho menos ir a su casa. Además, descubrió que existen otras mujeres que también han presentado denuncias formales contra él por situaciones similares como persecución y amenazas.Sin embargo, esta medida no ha impedido que el hombre continúe con sus comportamientos que se han hecho cada vez más invasivos. García ha intentado ingresar a la vivienda de Rendón, robándose una casco de moto que pensó que era de ella y hasta revisando su basura para obtener objetos de ella, de los que luego le enviaba fotos. En una de esas ocasiones, el 17 de julio de 2026, llamó a la policía al verlo a las afueras de su casa y lo confrontó; García fue detenido por haber infringido la medida de protección. La persecución incluso llegó a las redes sociales, donde García publicaba fotos que tenía junto a Rendón y aseguraba que eran pareja. Al tiempo, le escribía mensajes amenazantes como: "Me encantas Dahiana, me obsesioné con usted ... Como me hiciste quedar es algo que nunca voy a poder cambiar, me la debes malparida perra, es mejor que busques policía ... yo mismo me gano la ida a la cárcel". Estos mensajes, cada vez más fuertes y contradictorios, hacen que la joven de 25 años tema por su vida.Séptimo Día consultó con Adolfo Castilla Sánchez, psicólogo clínico magister en psicopatología clínica y forense, quien explicó que, aunque existen rasgos obsesivos que hacen parte de la cotidianidad como ser una persona obsesiva con llegar a tiempo o con el aseo, también están otro tipo de obsesiones que se convierten en un problema personal y para otros. "Cuando se convierte en hostigamiento, asedio o persecución es una forma de generar obsesión o acoso sobre otra persona". La confrontación al hombre que la persigueEn octubre de 2026, Séptimo Día acompañó a Dahiana Rendón a los alrededores de su casa en Cali, donde se encontró de frente con Juan Camilo García, y le pedimos explicaciones de su comportamiento. A pesar de las preguntas del periodista Juan Camilo Villani sobre qué relación o cuál problema tenía con Rendón, García solo caminó alejándose de las cámaras y no respondió a ninguno de los cuestionamientos.
Adhara Isabel y Arlet Sofía Velasco Mera son el caso más reciente de un nacimiento de siameses en Colombia, pero además son las pacientes de una de las pocas cirugías de separación que se han hecho en nuestro país. La batalla por la vida de dos bebés que nacieron unidas por el pecho puso a prueba a un grupo de cirujanos en Cali con la intención de separarlas tras nacer y demostró qué tan grande puede ser el amor de dos padres jóvenes.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Me dijeron que eran un monstruo"La batalla por vivir de las siamesas Velasco Mera inició en la vereda El Pomo, en un pueblo a dos horas de Cali, en el Valle del Cauca, donde unos jóvenes de 22 y 16 años se enamoraron y, aunque no esperaban tener hijos prontos, un buen día descubrieron que estaban embarazados. Felipe Velasco Tabares y Nicol Mera estaban muertos del susto, pero apoyados por sus familias decidieron seguir adelante con el embarazo y convertirse en padres primerizos.Pero las sorpresas no se iban a detener en este embarazo. Pasadas algunas semanas después de enterarse, acudieron al médico preocupados porque Nicol presentó un sangrado, allí se enteraron que no solo había un feto en camino. "Tenía cuatro meses. Vemos la ecografía y el médico nos dice que no era uno, que eran dos, pero que venían con un defecto, que venían siameses", recordó el papá de las bebés.Los casos de gemelos siameses ocurren en 1 de cada 100 mil nacimientos y ocurren cuando dos fetos presentan alguna malformación en las primeras semanas del embarazo. Para Nicol, de 16 años, la noticia fue mucho más difícil de asimilar porque, según recuerda, el médico no le comunicó los detalles y tan solo se limitó a decirle que debía interrumpir el embarazo inmediatamente. "Él no me supo explicar, solo me dijo que eran un monstruo. Eso fue horrible, yo salí llorando de ahí", recordó la adolescente.Una lucha por seguir adelanteA pesar de las palabras de ese primer médico, la pareja de jóvenes padres decidió buscar una segunda opinión y viajaron durante dos horas hacia el Hospital Universitario del Valle. Allí, las palabras de los galenos los hicieron sentir diferente y, aunque les explicaron que iba a ser un embarazo complicado, les dieron esperanza de poder seguir adelante. "Lo que nos explicaron los doctores fue: 'es como si se ganaran el baloto, es una suerte para el que se lo gana. De cada millón de gemelos les tocó a ustedes experimentar eso'".En el centro médico les explicaron cada detalle de lo que significaba este embarazo de siameses y los riesgos que implicaba para Nicol y para sus bebés, de las que descubrieron que eran dos niñas. Las pequeñas estaban unidas por el pecho; sin embargo, tenían corazones independientes y que el único órgano que compartían era el hígado. Decididos a dejar avanzar el embarazo, Nicol Mera quedó hospitalizada en el centro médico para ser monitoreada junto a los fetos todo el tiempo.Lea también: Logro histórico: médicos separan con éxito a gemelas de dos años que nacieron unidas por el cráneoFinalmente llegó el día de la cesárea, en la que todo podía salir mal, pero ese 26 de mayo de 2026 Felipe y Nicol se convirtieron en los padres de Adhara Isabel y Arlet Sofía, dos pequeñas que nacieron abrazadas y con vida. "Yo sentí una emoción grande por verlas, pero ese primer día no las pude ver. Fue al segundo día que las vi y eran super hermosas, ese día Arlet Sofía tenía un ojito abierto, Adhara estaba dormida", señaló la joven madre.Pero el nacimiento de las siamesas no significaba un triunfo completo, era el inicio de un nuevo reto, el de separarlas. Desde el día uno las gemelas empezaron a presentar obstáculos. Los médicos decidieron entubarlas porque notaron que al compartir el diafragma a las dos les costaba respirar y las dejaron hospitalizadas en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos del centro médico.Felipe y Nicol no se separaron ni un día de las bebés que luchaban por su vida en la UCI, mientras ellos afuera enfrentaban sus propias batallas, pues a él lo despidieron de su trabajo ante la cantidad de permisos que solicitó para estar pendiente de su pareja y sus hijas. Además, la pareja estuvo viviendo en un albergue que les consiguió el hospital para poder estar cerca y no tener que siempre viajar dos horas desde su hogar.La separación de las siamesasMientras Adhara y Arlet seguían batallando por su vida en la UCI pediátrica, un equipo de más de 50 profesionales médicos se preparaba cada día con exámenes y modelos en 3D de las bebés para llevar a cabo una cirugía extremadamente complicada. El reto era inmenso. El médico Wilmar Saldarriaga Gil, jefe especialista en embriología y genética HUV, explicó que "la probabilidad de sobrevivir de los dos gemelos siameses es de masomenos un 5% y de que al menos un siamés sobreviva es hasta 25%".Fueron dos meses de preparación hasta que las bebés ingresaron al quirófano. La cirugía empezó a las 7:00 de la mañana y, después de algunas horas, los médicos se enfrentaban al momento clave y más riesgoso de la operación: dividir el hígado que compartían las siamesas. Este paso era clave para asegurar la vida de ambas bebés, pues tras separarlas tenían que reconstruir las vías biliares y cualquier cosa podía pasar.Lea también: Siamesas Carmen y Lupita Andrade dieron detalles sobre su vida tras el matrimonio de una de ellasMarisol Hinaoui, jefe de cirugía pediátrica del Hospital Universitario del Valle, explicó que "ese era el momento más riesgoso de la cirugía porque había una de las niñas que estaba dependiendo 100% de la hermanita, entonces al quitarle estas comunicaciones la nena tenía que empezar a trabajar solita". Después de 11 horas de cirugía, llegaron a ese punto y, desafortunadamente, una de las bebés no sobrevivió. "En el momento que cortamos esas comunicaciones en el hígado, la nena no pudo responder", añadió la profesional.A pesar de dos horas de esfuerzos médicos, Adhara Isabel murió en el quirófano tras ser separada de su hermana Arlet Sofía, quien sobrevivió al procedimiento. "La única vez que la pudimos cargar fue cuando la sacaron del quirófano y nos la entregaron", señaló Felipe sobre la pequeña que murió, recordando los sentimientos divididos que les generó perder a una de sus hijas, pero ver a la otra recién nacida todavía luchando.Desde ese día, la pequeña Arlet Sofía permanece en la UCI Pediátrica evolucionando lentamente, pero en buenas condiciones. La bebé permanece sin piel ni músculo en el tórax, la zona en la que estaba unida a su hermana, pero esa zona ahora está cubierta con el injerto de la piel de Adhara Isabel, la gemela que falleció. "Es bonito porque todavía tiene una parte de su hermanita con ella", señaló la doctora Hinao que también resaltó que Arlet todavía tiene varias batallas por delante.
El Consejo de Estado admitió una acción de tutela que presentó el registrador nacional, Hernán Penagos, contra el expresidente Gustavo Petro por las declaraciones que hizo sobre su persona, la Registraduría y el proceso electoral de las pasadas elecciones en las que fue elegido el actual presidente, Abelardo de la Espriella. En ese sentido, la tutela busca que el exmandatario se rectifique de los señalamientos que hizo contra Penagos y la Registraduría Nacional, según el documento, entre el 2 de junio y el 5 de agosto de 2026, cuando todavía era jefe de Estado. Esos señalamientos están relacionados, se lee en la tutela, con un supuesto fraude electoral y un cuestionamiento al censo electoral, los puestos y mesas de votación, los formularios E-14 y los sistemas tecnológicos de la Registraduría. Son, en total, 14 publicaciones en redes sociales.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATADe momento, el expresidente Petro no se ha pronunciado públicamente sobre esta acción en su contra. Por lo pronto, el Consejo de Estado explicó que si bien el expresidente hoy es un particular, las afirmaciones las hizo cuando era presidente, y eso no cambia el objeto de la discusión.El despacho admitió la tutela que quedó a cargo de la Sección Tercera, Subsección C, de la Sala de lo Contencioso Administrativo, y afirmó que "se reúnen los requisitos de forma exigidos en el artículo 14 del Decreto 2591 de 1991 y procede a admitir la acción de tutela interpuesta". De igual forma, ordenó incluir dentro de la petición al Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), al Consejo Nacional Electoral (CNE), a la Fiscalía y a la Defensoría del Pueblo para que se pronuncien sobre los hechos en un término de tres días.Entre los cuestionamientos que Penagos llevó ante la justicia están las afirmaciones de Petro sobre una supuesta modificación del censo y del software electoral días antes de la primera vuelta presidencial, así como sus señalamientos sobre 5.300 mesas que, según el entonces presidente, registraban una cantidad de votantes que consideraba físicamente imposible. "El escrutinio debe examinar si los votantes están en el censo oficial que se cerró dos meses antes de las elecciones. Si no están es porque no son sufragantes reales", escribió el expresidente en una de las publicaciones en junio. En ese entonces también aseguró que había entregado pruebas de las 5.300 mesas atípicas "en dónde hay mucho más sufragantes que los posibles físicamente", y agregó que "es mi derecho como ciudadano que la justicia, como se hizo entre el año 2014 y 2018 logré de nuevo comprobar como dijo la sentencia de la sala plena del consejo de estado del 2018, que estamos ante un sistema electoral que cuenta con un software privado vulnerable y que permite el fraude algorítmico".Cabe mencionar que durante la campaña la Registraduría Nacional le respondió a Petro en varias ocasiones. En su momento, ante los constantes señalamientos de un supuesto fraude, la entidad aseguró que "el censo electoral, el número de mesas de votación y los sistemas informáticos del proceso fueron definidos y divulgados con antelación, además de estar sujetos a mecanismos de verificación por parte de las campañas políticas".Penagos sostiene que solicitó formalmente a Petro rectificar las afirmaciones, pero que, una vez transcurrieron 15 días hábiles, no recibió una corrección y que, por esa razón, acudió al Consejo de Estado para solicitar la protección de sus derechos fundamentales “al buen nombre, a la honra y a la rectificación en equidad, así como el derecho al buen nombre de la entidad que representa”.Luego de los escrutinios, que confirmaron la victoria de Abelardo de la Espriella, Iván Cepeda, hoy senado y en ese entonces candidato del Pacto Histórico, aceptó el resultado y añadió: "Lo hago como un acto de responsabilidad democrática. Lo hago para contribuir a la convivencia, a la paz y al diálogo entre colombianos. Lo hago porque creemos profundamente en la democracia y estamos convencidos de que las diferencias políticas deben resolverse mediante la participación ciudadana, el respeto a las instituciones y la deliberación pública". No obstante, señaló que hubo injerencia extranjera en los comicios.NOTICIAS CARACOL
Un operativo liderado por la DIJIN de la Policía Nacional, en coordinación con Seguridad Diplomática de la Embajada de Estados Unidos en Colombia (DSS, por sus siglas en inglés), Migración Colombia, la Fiscalía General de la Nación, la Registraduría Nacional del Estado Civil y la Policía Nacional de España, logró la desarticulación de una red criminal transnacional que se dedicaba a la expedición fraudulenta de documentos de identidad. Su proceso delincuencial habría facilitado trámites irregulares a cerca de 1.200 personas.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)La Embajada de Estados Unidos entregó detalles del operativo y aseguró que la red de República Dominicana quedó totalmente desarticulada. "Las capturas se llevaron a cabo el pasado 21 de septiembre de 2026, logrando la detención de 10 personas en Bogotá, 4 en Barranquilla (Atlántico) y 1 en Neiva (Huila). Entre los detenidos se encuentran cuatro funcionarios de la Registraduría Nacional, quienes utilizaban sus cargos para crear nuevas identidades en los sistemas de la entidad, registrar datos biométricos y facilitar la expedición de registros civiles de nacimiento, documentos de identidad y pasaportes colombianos", aseguró la embajada en un comunicado.Las capturas se realizaron en simultáneo, según indicó la entidad estadounidense. De acuerdo con la investigación de las diferentes agencias que coordinaron el operativo contra la red trasnacional, cobraban"hasta $7.000 dólares estadounidenses por cliente, cubriendo su viaje a Colombia, hospedaje temporal y la coordinación de trámites ante notarías y la Registraduría. Para respaldar la expedición de los registros civiles, miembros de la red se hacían pasar por 'padres' de los solicitantes y prestaban declaraciones juradas falsas".Los funcionarios de la Registraduría involucrados ingresaban los datos biométricos al sistema gubernamental para la posterior emisión del pasaporte. "Esta red gestionaba documentos de identidad colombianos reales para ciudadanos venezolanos y dominicanos. Estos documentos eran utilizados para ocultar antecedentes penales durante su estancia en Colombia y para viajar sin necesidad de visado hacia México y posteriormente ingresar a la frontera suroeste de los Estados Unidos, así como hacia España", aseguraron.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Obtener una copia del registro civil ya no requiere largas filas ni desplazamientos a una registraduría. La Registraduría Nacional del Estado Civil habilitó un sistema que permite solicitar y descargar en línea copias digitales del registro civil de nacimiento, matrimonio y defunción, documentos necesarios para múltiples trámites ante entidades públicas y privadas. La modalidad digital busca facilitar el acceso de los ciudadanos a este importante documento, garantizando al mismo tiempo mecanismos de validación y seguridad que permiten verificar su autenticidad.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA¿Qué tipos de registro civil se pueden descargar?El servicio en línea de la Registraduría permite obtener copias digitales de los tres tipos de registro civil que existen en Colombia:Registro civil de nacimientoRegistro civil de matrimonioRegistro civil de defunciónEstos documentos son fundamentales porque sirven para acreditar hechos relacionados con el estado civil de una persona. El registro de nacimiento prueba la existencia jurídica del ciudadano; el de matrimonio certifica legalmente la unión conyugal; y el de defunción acredita el fallecimiento de una persona.Link oficial y paso a paso para solicitar el registro civil digitalLa solicitud debe realizarse exclusivamente a través de la plataforma habilitada por la Registraduría Nacional del Estado Civil: https://copiaderegistrocivil.registraduria.gov.co/. Desde este portal los usuarios pueden crear una cuenta, consultar la información disponible y gestionar la expedición de la copia digital del documento requerido. La plataforma está habilitada para ciudadanos que necesiten una copia certificada y con mecanismos de verificación electrónica. La entidad recomienda utilizar únicamente canales oficiales para evitar fraudes o pagos en páginas no autorizadas. El procedimiento para obtener el documento es sencillo y puede realizarse desde cualquier computador o dispositivo con acceso a internet. Este es el paso a paso: Acceda a la plataforma de copia digital de registro civil de la Registraduría. Allí deberá registrarse o iniciar sesión con los datos previamente creados.Una vez dentro del sistema, el usuario debe elegir si necesita una copia de nacimiento, matrimonio o defunción.La plataforma solicitará información para ubicar el registro. Dependiendo del caso, podrá requerirse el número serial, datos personales, tomo, folio o información relacionada con la inscripción original.Después de validar la información, el sistema habilitará la opción de pago electrónico correspondiente al trámite.Una vez confirmado el pago, el ciudadano podrá descargar el documento en formato digital. El archivo cuenta con elementos de validación que permiten verificar su autenticidad ante las entidades que lo requieran.Cuánto cuesta descargar el registro civil en 2026Las tarifas vigentes fueron establecidas por la Registraduría Nacional del Estado Civil mediante la Resolución 1500 de 2026. Actualmente, la copia digital del registro civil en línea tiene un costo de $18.750, independientemente de si se trata de un registro de nacimiento, matrimonio o defunción. Por su parte, quienes prefieran realizar el trámite presencial pueden solicitar una copia física, cuyo valor es de $10.800 en Colombia. Además, la Registraduría dispone de un sistema de consultas que permite verificar la oficina donde fue inscrito un registro civil de nacimiento o matrimonio, información que resulta útil cuando el ciudadano necesita realizar trámites adicionales relacionados con su documento.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Tiene reportería propia de Noticias Caracol.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Este domingo, 26 de julio de 2026, se llevaron a cabo las elecciones atípicas en Tunja, donde se eligió al nuevo alcalde y sucesor del exalcalde ruso Mikhail Krasnov. Según el informe de la Registraduría, el nuevo mandatario de la capital boyacense es Rafael Guillermo Acevedo Pedroza, quien tuvo un total de 10.758 votos. Para estos comicios extraordinarios, la Registraduría Nacional habilitó un censo electoral de 142.847 ciudadanos, de los cuales 76.976 son mujeres y 65.871 hombres. Los electores tuvieron la posibilidad de sufragar entre las 8:00 de la mañana y las 4:00 de la tarde en los diferentes puntos dispuestos en la capital boyacense.La infraestructura electoral estuvo conformada por 26 puestos de votación distribuidos en el municipio. De estos, 24 se ubicaron en la zona urbana, uno en el centro penitenciario y otro en el sector rural. Según la información oficial de la Registraduría, fueron instaladas 362 mesas de votación para recibir a los ciudadanos durante la jornada, además de 2.622 jurados designados para garantizar el desarrollo del proceso democrático. ¿Quién es Rafael Guillermo Acevedo, el nuevo alcalde de Tunja?Rafael Guillermo Acevedo Pedroza fue elegido como nuevo alcalde de Tunja en las elecciones atípicas realizadas este 26 de julio de 2026, convocadas para escoger al mandatario que completará el periodo constitucional 2024-2027. El nuevo mandatario llegó a la contienda con el aval de la Alianza Social Independiente (ASI), una de las once candidaturas que participaron en la jornada electoral extraordinaria.Acevedo es una figura reconocida en la vida pública de la capital boyacense por su trayectoria en los sectores académico, cultural y administrativo. Arquitecto de profesión, a lo largo de los años ha estado vinculado a diferentes iniciativas relacionadas con la gestión pública y el desarrollo regional, construyendo una imagen asociada al trabajo por la educación, la cultura y el fortalecimiento institucional. En declaraciones concedidas a Caracol Radio, el ahora alcalde aseguró que uno de los principales desafíos será restablecer la credibilidad de la ciudadanía en la administración municipal. “Hay que recuperar la confianza en la institución”, afirmó Acevedo al referirse al momento político que atraviesa Tunja tras la salida del anterior mandatario. Según el dirigente, su propósito es devolver estabilidad a la Alcaldía y fortalecer la relación entre la administración pública y los ciudadanos. Entre las principales propuestas que defendió durante la campaña se encuentran la actualización del Plan de Ordenamiento Territorial (POT), el mejoramiento de la movilidad, la recuperación del centro histórico, el mantenimiento permanente de la malla vial y la ejecución de obras estratégicas que, según ha señalado, permitan impulsar la competitividad y el desarrollo urbano de la ciudad. El nuevo alcalde también ha insistido en la necesidad de acelerar decisiones que han estado pendientes durante años. En varias entrevistas sostuvo que, pese al corto tiempo que tendrá al frente de la administración municipal, es posible avanzar en proyectos de gran impacto para el futuro de Tunja. Entre sus apuestas figuran generar condiciones para atraer inversión, ordenar el crecimiento urbano y promover una gestión enfocada en resultados concretos. Acevedo ahora tiene ahora la función de gobernar la capital de Boyacá durante los meses restantes del actual cuatrienio, con el reto de recuperar la estabilidad institucional y responder a las principales necesidades de la ciudad. La elección fue convocada tras la salida de Krasnov, cuya elección como alcalde fue declarada nula debido a una inhabilidad relacionada con un contrato celebrado con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC) antes de los comicios de 2023. Como consecuencia, las autoridades electorales programaron estas elecciones atípicas para escoger al mandatario que gobernará la ciudad durante los 17 meses restantes del actual periodo administrativo.En la contienda participaron 11 candidatos de distintos partidos y movimientos políticos. Los aspirantes, además de Acevedo, fueron Yamir Oswaldo López Peña, de la Alianza por Tunja y quien obtuvo el segundo lugar en estos comicios con una diferencia de 1541 votos; Luis Eduardo Vargas Espinosa, de Colombia Justa Libres; Sandra Milena Estupiñán Orjuela, respaldada por la coalición entre Cambio Radical y Partido Conservador; Pedro Pablo Siaucho Cristancho, del Movimiento Alianza Democrática Amplia; Jonathan Armando Bosigas Malagón, del Partido Ecologista Colombiano; Edwar Javier Parra Guerrero, de Dignidad y Compromiso; José Ricardo López Caro, de Esperanza Democrática; Diego Hernán Neira Acero, del partido Oxígeno; Yerson Nicolás Cortés Esteban, del Pacto Histórico; y Nohora Milena Cano Fonseca, del partido Mira. ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Tras las recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro, en las que no reconoce la legitimidad de la elección de Abelardo de la Espriella y cuestiona el sistema electoral, expertos en derecho constitucional y exmagistrados dieron su opinión al respecto en Noticias Caracol en vivo. También, hablaron acerca de la llamada "desobediencia civil pacífica" que anunció el excandidato del Pacto Histórico Iván Cepeda si De la Espriella no cumple con ciertas condiciones, como renunciar a su ciudadanía estadounidense. Este lunes el presidente Petro, por medio de un trino, indicó que, presuntamente, hay "evidencias de un fraude electoral por vía algorítmica", por lo que dijo que "no reconoce la legitimidad del gobierno entrante", y que el ganador en la contienda electoral, para él, sería Cepeda. "Hemos sufrido el más duro golpe a la soberanía nacional", añadió. Al respecto, el exfiscal y exprocurador Alfonso Gómez Méndez manifestó que el primer mandatario "está como salido de sus casillas porque está desconociendo claramente el ordenamiento jurídico. Ya las autoridades electorales, la Registraduría y el Consejo Nacional Electoral le concedieron la credencial de Presidente de la República al doctor De la Espriella para el periodo 2026-2030". Por lo tanto, el exfiscal dijo que, a su juicio, lo que está haciendo Petro "es un claro desacato", ya que "son unas opiniones inadecuadas de un Jefe de Estado que desconoce la autoridad". Gómez Méndez añadió que Petro "no es el indicado para señalar quién es el jefe del Estado, son las autoridades electorales. Él puede decir cualquier cosa. Puede decir que el presidente no es Abelardo del Espriella, sino Simón Bolívar o el que él quiera, pero el que eligieron los colombianos es Abelardo de la Espriella". Por su parte, Jaime Arrubla, expresidente de la Corte Suprema de Justicia, calificó la postura del presidente Petro como "una exageración", y añadió que Petro "ya había dicho" que iba a respetar la elección de De la Espriella: "Creo yo que es una reacción a otra imprudencia por parte de algunos respaldantes del nuevo gobierno de ponerse a hablar de una extradición sin pies ni cabeza, porque hasta donde yo sé, en Estados Unidos no hay ningún proceso contra el Presidente (Petro), y si y sí, falta mucho para llegar a una petición de extradición". ¿Qué opinan expertos sobre la "desobediencia civil" de Cepeda?Ante las declaraciones de Iván Cepeda de una "desobediencia civil pacífica" si De la Espriella no cumple con varias condiciones, Gómez Méndez dijo que todo depende de que entiende el excandidato del Pacto Histórico como desobediencia civil: "Si es no reconocer el triunfo, pues ya está claro que eso es una actitud ilegítima. Si por desobediencia civil se entiende que es oponerse al gobierno, es una actitud legítima".El exfiscal recalcó que "sacar una votación importante que le da una representación considerable en el Congreso. Eso es legítimo. Si la desobediencia civil es hacer oposición, perfecto, bienvenida la oposición. (...) Si por desobediencia civil se entiende utilizar la violencia, pues claramente está desconociendo el ordenamiento jurídico". Por otro lado, Arrubla indicó que "todos los colombianos tenemos que reconocer y apoyar a las autoridades legítimamente elegidas". En ese sentido, si la desobediencia civil significa que "van a mantener una protesta pública permanente, bienvenida a la protesta, bienvenida a la oposición legal dentro de los límites". Sin embargo, "si lo que van a hacer es una protesta permanente, bloqueando las calles, bloqueando los suministros", se trataría de algo "ilegítimo" e, incluso, "puede dar lugar a judicialización".LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
Los residentes del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina eligen este domingo 5 de julio un nuevo gobernador. Esto se da luego de que Nicolás Iván Gallardo Vásquez, elegido como gobernador del departamento en las elecciones regionales de 2023, fuera destituido por doble militancia. Desde que Gallardo salió del cargo en abril de 2025, Vilma Jay López ejerce como la gobernadora encargada.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El Decreto 0471 del 7 de mayo de 2026, expedido por el Gobierno nacional, tras la declaratoria de nulidad de la elección realizada el 29 de octubre de 2023, es la base para la realización de esta jornada electoral. De acuerdo con la Registraduría Nacional del Estado Civil, 53.872 ciudadanos están habilitados para ejercer su derecho al voto en las elecciones atípicas de este domingo.Se instalaron "ocho puestos de votación, siete en San Andrés y uno en Providencia, con un total de 141 mesas (128 en San Andrés y 13 en Providencia). Además, en el puesto de votación Instituto Bolivariano en San Andrés se contará con dispositivos para validar la plena identidad de los electores a través de autenticación biométrica", indicó la entidad que organiza estas elecciones, las primeras después de las elecciones presidenciales de segunda vuelta."En San Andrés fueron designados 926 jurados de votación, de los cuales 768 son titulares y 158 son remanentes, y en Providencia, 94 personas prestarán su servicio como jurados de votación (78 titulares y 16 remanentes), quienes serán debidamente capacitadas por la entidad para ejercer dicha función", añadieron. Para el caso de las elecciones en el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina está la diferencia de que además de la ciudadanía, también se debe presentar la tarjeta de residencia OCCRE, reglamentación expedida por la Oficina de Control, Circulación y Residencia.¿Quiénes son los candidatos a la Gobernación de San Andrés, Providencia y Santa Catalina?Estos son los candidatos en las elecciones atípica para la Gobernación de San Andrés, Providencia y Santa Catalina:Escorcio Antonio Christopher Pomare, avalado por el partido Comunes.Carolina Patricia Puas Murillo, avalada por el partido Cambio Radical.Carlos Arturo Fontalvo Suárez, avalado por partido Alianza Social Independiente ASI.Bernardo Benito Bent Williams, avalado por el partido Demócrata Colombiano.Romulo Areiza Taylor, avalado por el partido Dignidad y Compromiso.Girley Natacha Ordóñez Bowie, avalada por la Coalición Programática y Política, compuesta por los partidos Liberal, Nuevo Liberalismo, Conservador y Centro Democrático.5:00 p. m. Con la totalidad de mesas contadas, el preconteo de votos dio como ganadora a la candidata Girley Natacha Ordoñez Bowie, de la Coalición Progrmática y Política, quien se llevó 10:874 votos (64,01 % del total). 4:00 p. m.Cierran las urnas de la elección atípica de gobernador. La Registraduría confirmó el cierre a través de un comunicado, que confirmó el cumplimiento de la organización de procesos electorales con garantías. 53.872 ciudadanos fueron habilitados para ejercer su derecho al voto. La jornada avanzó sin dificultades.12:00 p. m.Sobre el mediodía, la Registraduría informó que avanza con el "normalidad en el desarrollo de la elección atípica". El delegado en lo Electoral, Jaime Hernando Suárez, informó que la jornada avanza sin novedades y bajo las garantías previstas para los ciudadanos.11: 00 a. m. La Procuraduría mantendrá vigilancia preventiva durante la jornada electoral en los ocho puestos de votación, que disponen de 141 mesas habilitadas.10:00 a. m. Avanza la jornada con normalidad. Por primera vez en el archipiélago, la Registraduría implementó el sistema de biometría facial (MFace) para fortalecer la autenticación de los electores y reforzar la transparencia del proceso electoral.9:00 a. m. El registrador nacional, Hernán Penagos, aseguró que existen todas las garantías para que los ciudadanos ejerzan su derecho al voto de manera libre, segura y transparente. Además, por primera vez en el archipiélago.8:00 a. m.Inicia la jornada electoral en el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
El partido Pacto Histórico dio a conocer este miércoles que se tomó la decisión de desistir de todas las reclamaciones que se hicieron y que se iban a hacer de todos los departamentos en los escrutinios de las elecciones presidenciales en la audiencia nacional. Esto después de que el ahora excandidato presidencial Iván Cepeda anunciara que reconoce los resultados que dan como ganador a Abelardo de la Espriella.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La apoderada del Pacto Histórico, Martha Bolívar, reveló la decisión: "En calidad de testigo ante esta instancia de escrutinio nacional por parte del movimiento político Pacto Histórico, quisiera informar a la honorable audiencia que no solamente no tengo reclamación sobre Vichada, sino que como movimiento político hemos tomado la decisión de desistir en la radicación de nuevas solicitudes de saneamiento".Lea: Presidente Gustavo Petro anuncia el inicio de empalme con Abelardo de la EspriellaA las 9:00 de la mañana de este miércoles, horas antes del anuncio de desistir de las reclamaciones, Iván Cepeda dijo en una rueda de prensa que aceptaba los resultados del escrutinio. "La votación muestra una diferencia extraordinariamente estrecha (...) menos de un 1 % separa a las candidaturas que participamos en esta contienda", dijo el senador."Lo hago como un acto de responsabilidad democrática para contribuir al diálogo ciudadano. Lo hago porque creo profundamente en la democracia y que las diferencias políticas deben resolverse con participación ciudadana y respeto a las instituciones", agregó el excandidato del Pacto Histórico, indicando que "aceptar el resultado electoral no significa renunciar a la verdad ni guardar silencio frente a hechos que consideramos graves y que marcaron esta campaña electoral".La Registraduría Nacional del Estado Civil dio a conocer que en un 99,997 % coincide el preconteo con el escrutinio de primer nivel de los jueces de la República. "Cerca de 9.000 personas entre jueces de la República y notarios en 2.992 comisiones escrutadoras en todo el país adelantaron esta tarea que concluyó en las últimas horas. Asimismo, la entidad destaca que este resultado evidencia que las modificaciones fueron mínimas y que el proceso de consolidación y divulgación de los resultados ha sido exitoso e inédito en la historia de Colombia", indicó la entidad.#LOÚLTIMO | La abogada apoderada del Pacto Histórico, Marta Bolívar, anunció que el movimiento político tomó la decisión de desistir de las reclamaciones en la audiencia de escrutinios.Siga la señal de Noticias Caracol en vivo 👉🏻 https://t.co/3tm9Ccpx6o pic.twitter.com/0VA1L69ffT— Noticias Caracol (@NoticiasCaracol) June 24, 2026 MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
El ahora excandidato presidencial Iván Cepeda, del partido Pacto Histórico, hizo unas declaraciones públicas este miércoles 24 de junio, tres días después de las elecciones presidenciales de segunda vuelta que resultaron con la victoria de Abelardo de la Espriella, avalado por el movimiento Defensores de la Patria. "La votación muestra una diferencia extraordinariamente estrecha (...) menos de un 1 % separa a las candidaturas que participamos en esta contienda", dijo el senador aceptando los resultados del escrutinio.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)"Lo hago como un acto de responsabilidad democrática para contribuir al diálogo ciudadano. Lo hago porque creo profundamente en la democracia y que las diferencias políticas deben resolverse con participación ciudadana y respeto a las instituciones", agregó el excandidato.Lea: Presidente Gustavo Petro anuncia el inicio de empalme con Abelardo de la EspriellaCepeda aseguró que "aceptar el resultado electoral no significa renunciar a la verdad ni guardar silencio frente a hechos que consideramos graves y que marcaron esta campaña electoral". El excandidato del partido Pacto Histórico agregó que emprenderá un nuevo recorrido por Colombia para defender los logros alcanzados por el movimiento progresista. "Es el resultado electoral más alto logrado por los sectores progresistas y los movimientos sociales en Colombia. Ello demuestra al mismo tiempo la magnitud del debate nacional que hemos vivido y la enorme responsabilidad que tenemos todos frente al futuro del país", enfatizó.El excandidato dijo que el proceso de escrutinio adelantado por las autoridades electorales prácticamente ha concluido y agradeció "a los miles de testigos, abogados y personas que en el caso del Pacto Histórico y la alianza han participado en condición de observadores y participantes en el dispositivo de seguridad electoral".Las denuncias de CepedaCepeda recordó que denunciaron la "abierta e indebida injerencia extranjera en los asuntos internos de Colombia, particularmente las intervenciones realizadas desde el gobierno de los Estados Unidos y en particular las intervenciones del presidente Donald Trump a favor de la candidatura de Abelardo de la Espriella". El excandidato también recordó la denuncia en contra de la campaña de De la Espriella por una presunta "masiva operación de compra de votos destinada a alterar la libre expresión de la voluntad popular".El senador del Pacto Histórico también dijo que rechazaba la acusación en contra de su electoral al ser denominado como "voto fusil". "Esta es parte de esas campañas que ilustran la política sucia que se ha venido practicando en contra nuestra. De ahí que desde el comienzo de este proceso afirmé con absoluta claridad que mi vida política ha estado guiada por ideales, principios y compromisos éticos irrenunciables. Siempre he considerado importante los votos, por supuesto, porque expresan la voluntad soberana de la ciudadanía. Pero igualmente importante, debo decirlo, es la manera como esos votos se obtienen. No todo vale en la lucha democrática", explicó."Iré a escuchar, a dialogar y a construir junto a las comunidades la gran alianza por la vida que protegerá la democracia, los derechos sociales, las reformas conquistadas, la soberanía y la naturaleza. No dejaremos solo al pueblo colombiano, estaremos a su lado. Acompañaremos sus procesos de conciencia, organización y movilización. Al mismo tiempo, reafirmo nuestra vocación democrática", agregó el candidato, enfatizando que continuará su trabajo en la política pública."Si De la Espriella y el nuevo gobierno deciden recorrer el camino del diálogo, de la sensatez y del entendimiento nacional, si optan por construir acuerdos sobre la base del respeto mutuo y del interés general, encontrarán en nosotros una disposición sincera de concertación. Hoy somos media Colombia contada en las urnas. Somos una parte fundamental de la nación. Somos una fuerza política, social y cultural presente en cada rincón del país. Somos la fuerza serena del cambio social y nadie podrá detenernos", concluyó el excandidato presidencial Iván Cepeda.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
En un comunicado, la Registraduría Nacional del Estado Civil informó que "una vez concluido el escrutinio de primer nivel que llevan a cabo los jueces de la República en todo el territorio nacional, se ratifica que el preconteo de votos tuvo unos eficientes niveles de acierto, lo que garantiza la eficiencia y transparencia de esta herramienta como parte del sistema electoral colombiano".(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La Registraduría Nacional añadió que "cerca de 9.000 personas entre jueces de la República y notarios en 2.992 comisiones escrutadoras en todo el país adelantaron esta tarea que concluyó en las últimas horas". Asimismo, la entidad destacó que este resultado "evidencia que las modificaciones fueron mínimas y que el proceso de consolidación y divulgación de los resultados ha sido exitoso e inédito en la historia de Colombia".De esta forma, se cerró un proceso "en el que participaron más de un millón de colombianos que con su esfuerzo contribuyeron a garantizar la integridad y transparencia, junto a la Fuerza Pública y a los demás organismos de control y misiones de observación". Cabe resaltar que en el preconteo Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, obtuvo 12.959.542 votos (49,66%), mientras que Iván Cepeda obtuvo 12.708.712 sufragios (48,70%). La diferencia entre ambos fue de 250.830 votos, equivalente a 0,96 puntos porcentuales. La jornada, además, registró una participación histórica, con más de 26,3 millones de ciudadanos que acudieron a las urnas.Es importante recordar que el proceso del escrutinio, realizado por notarios y jueces de la República tras el preconteo por parte de los jurados de votación, tiene tres etapas fundamentales: En la primera etapa, realizada por jueces de la República, se reciben los resultados consignados en las actas de escrutinio (E-14). En caso de presentarse tachaduras, enmendaduras o borrones en dichas actas, se procede al reconteo directo de los votos y a la revisión de las reclamaciones. En la segunda etapa, correspondiente al escrutinio departamental, las comisiones conformadas por registradores de instrumentos públicos y notarios, delegados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), consolidan el día martes después de las elecciones todas las actas municipales y realizan el cómputo total del departamento para la elección presidencial. En la tercera etapa entra la Comisión Escrutadora Nacional. El CNE, en Bogotá, se reúne como Comisión Escrutadora Nacional, suma los resultados de todos los departamentos más votos del exterior y declara el ganador de la segunda vuelta.Conclusiones de la MOE de la Unión Europea Por otro lado, la Misión de Observación Electoral (MOE) de la Unión Europea resaltó que la segunda vuelta presidencia contó con una auditoría internacional que "valoró positivamente el software de gestión de resultados". Asimismo, resaltó el "incremento en el número de los testigos de los partidos", quienes pudieron cumplir con su deber con las garantías electorales para que la jornada trasncurriera con tranquilidad. No obstante, Esteban González Pons, jefe de misión de la MOE en la UE, indicó que fue una campaña "muy polarizada y se ha visto a menudo muy agresiva, lo que ha generado una fuerte tensión en el debate político y en la sociedad colombiana". Según sus conlcusiones, se registraron contenidos hechos con inteligencia artificial que se utilizaron "para la desinformación generalizada y la difusión de montajes ultrarealistas desde entornos no identificados de ambos candidatos, aunque con mayor frecuencia a favor de De la Espriella". En ese sentido, dada la importancia que han adquirido las campañas en línea, dijo que "el control de los gastos de publicidad digital es cada vez más necesario".No obstante, afirmó que "el marco jurídico e institucional sigue siendo insuficiente para llevar a cabo esta tarea. Sobretodo por la extraterritorialidad de las plataformas digitales. Las carencias de los mecanismos de transparencia en la financiación de las campañas que identificamos en la primera vuelta se han mantenido en la segunda", y se concluyó que es "más que probable" que exista una "infradeclaración de gastos e ingresos".LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
Colombia ya conoce el nombre del nuevo presidente electo, Abelardo de la Espriella, después de que se impusiera sobre el candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, en la segunda vuelta presidencial. Actualmente, lo que las autoridades electorales están llevando a cabo es el escrutinio de los votos, cuyo objetivo es determinar el resultado definitivo de las elecciones presidenciales del 21 de julio. Cabe aclarar que los datos proporcionados por la Registraduría no constituyen el cierre definitivo del escrutinio, ya que este se desarrolla en tres etapas: el escrutinio municipal, el escrutinio departamental y el escrutinio nacional. En esta nota le explicamos en qué consisten y cuán el CNE da el triunfo al candidato que ganó las elecciones. En el preconteo, las autoridades electorales informaron que el candidato Iván Cepeda obtuvo el 48,70 % de los sufragios, lo que se traduce en 12.708.712 votos, mientras que el candidato Abelardo de la Espriella se quedó con 12.959.542 votos, lo que significa el 49,66 % de los sufragios. La diferencia entre ambos aspirantes a la Presidencia de la República fue de 250.830 votos, según el preconteo.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Estas son las tres etapas del escrutinio en ColombiaEn la primera etapa, realizada por jueces de la República, se reciben los resultados consignados en las actas de escrutinio (E-14). En caso de presentarse tachaduras, enmendaduras o borrones en dichas actas, se procede al reconteo directo de los votos y a la revisión de las reclamaciones. En la segunda etapa, correspondiente al escrutinio departamental, las comisiones conformadas por registradores de instrumentos públicos y notarios, delegados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), consolidan el día martes después de las elecciones todas las actas municipales y realizan el cómputo total del departamento para la elección presidencial. En la tercera etapa entra la Comisión Escrutadora Nacional. El CNE, en Bogotá, se reúne como Comisión Escrutadora Nacional, suma los resultados de todos los departamentos más votos del exterior y declara el ganador de la segunda vuelta.Martes 23 de junio:10:47 a.m. Registraduría informa que preconteo y escrutinio de los jueces coinciden en un 99.997 %Según el organismo electoral, "una vez concluido el escrutinio de primer nivel que llevan a cabo los jueces de la República en todo el territorio nacional, se ratifica que el preconteo de votos".10:21 a.m. “Hasta el momento los resultados del escrutinio confirman los del preconteo”: jefe de MOE de la UEEsteban González Pons, jefe de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea, aseguró que “tras el cierre de las mesas, el conteo de los votos fue también transparente y muy rápido. (…) Casi el 100 % de los resultados del preconteo se divulgaron en apenas una hora”.9:56 a.m. Suspenden sesión de Comisión Escrutadora hasta las 2 de la tardeLa audiencia se reanudará a las 2:00 p.m. porque no ha llegado el consolidado de los departamentos para continuar con el proceso.9:00 a.m. “Escrutinio fue vigilado en más del 96 % de las mesas”: CNEEl presidente del CNE informó que ya se instaló en Corferias la Comisión Escrutadora Nacional, presidida por los magistrados del Consejo.8:30 a.m. Muchas de las reclamaciones fueron resueltas, aseguró el presidente del CNEEl magistrado Cristian Quiroz dijo en rueda de prensa que “todos los procesos electorales tienen algunos inconvenientes y algunas solicitudes. Ese tipo de solicitudes tuvieron que presentarse ante los jueces de la República, ante los notarios. Muchas de ellas fueron resueltas o están resueltas en la mesa. Las que no fueron resueltas y persisten en la reclamación de la departamental y no se pudo subsanar ahí llegarán acá al CNE. Todas las solicitudes que presenten los colombianos tendrán que ser absueltas”.8:00 a.m. ¿Cuándo se conocerían los resultados del escrutinio?Alfonso Portela, ex registrador delegado para lo electoral y vicepresidente del Colegio de Abogados en Derecho Electoral, explica en Noticias Caracol que, "si no hay ninguna reclamación que resolver, lo resuelven hoy mismo (martes) y yo creería que el jueves a más tardar ya habría la consolidación total de la información".Lunes 22 de junio:9:15 p. m.: Primer etapa del escrutinio va en el 99,99 %De acuerdo con información de la Registraduría Nacional del Estado Civil, en total son 118.350 mesas las que serán escrutadas y hasta el momento se ha sondeado el 99,99 % de las mesas, lo que se traduce en 118.340 mesas comprobadas. Según la entidad, faltan 10 mesas por ser escrutadas en su primera etapa.¿Cuánto dura el escrutinio en Colombia?No hay un tiempo establecido de cuánto pueda durar el escrutinio de los votos en Colombia. Por ejemplo, en la elección presidencial del año 2022, la segunda vuelta se llevó a cabo el 19 de junio y el CNE declaró la victoria del hoy presidente Gustavo Petro hasta el 23 de junio; es decir, cuatro días después de las elecciones. Después de eso, el CNE ordena expedir las credenciales que acreditan el triunfo del candidato ganador.Hernán Penagos, registrador nacional, sobre el preconteo y escrutinio, dijo que el segundo “viene avanzando” y reiteró que este “ya no lo hace la Registraduría, nosotros no participamos de ese proceso. Ahora, toda esta tarea está en manos de los jueces de la República y del Consejo Nacional Electoral”.Lo que dijeron los candidatos presidenciales finalizado el preconteoUna vez finalizado el preconteo de los votos, los candidatos presidenciales se pronunciaron desde sus sedes de campaña. Desde el lado de Iván Cepeda, el progresista dijo que, “el preconteo que se ha realizado en la noche de hoy, lo reconocemos como un dato que es aún no oficial y vinculante”. Por su parte, Abelardo de la Espriella mencionó que “este respaldo histórico nos llena de gratitud, pero también de una enorme responsabilidad. Hoy comienza una nueva etapa para nuestro país, una etapa construida sobre la voluntad libre y democrática de millones de ciudadanos”.La elección presidencial más reñida en la historia de ColombiaEl resultado de esta segunda vuelta presidencial se convirtió en el más ajustado en la historia reciente del Colombia, de acuerdo con registros de la Registraduría Nacional, entidad encargada de los procesos electorales.Hasta ahora, la elección presidencial más reñida había sido la de 1970, cuando el conservador Misael Pastrana superó por 1,6 puntos porcentuales a Gustavo Rojas Pinilla. Este último, un general que gobernó entre 1953 y 1957, se presentó como candidato de la Alianza Nacional Popular (Anapo), con un discurso nacionalista y en oposición a los partidos tradicionales. Esta contienda electoral es una de las más recordadas en la historia de Colombia, debido a la denuncia de inconsistencias que desencadenaron en acusaciones de fraude contra el general Rojas Pinilla, quien se presentó a las elecciones por el partido Alianza Nacional Popular (Anapo), y que generaron, entre otras cosas, el nacimiento de la guerrilla conocida como Movimiento 19 de abril o M-19, grupo al que perteneció el hoy presidente Gustavo Petro y que firmó un acuerdo de paz el 8 de marzo de 1990 con el gobierno del entonces presidente, Virgilio Barco.Otro antecedente de una contienda cerrada se dio en 1994, cuando el liberal Ernesto Samper venció en segunda vuelta al conservador Andrés Pastrana por una diferencia de 2,11 puntos porcentuales.Más recientemente, en las elecciones de 2022, Petro derrotó en segunda vuelta al candidato independiente de derecha Rodolfo Hernández con una ventaja de 3,13 puntos y una distancia de cerca de 711.000 votos, casi triplicando la diferencia obtenida por De la Espriella frente a Cepeda en esta ocasión.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
La Presidencia de la República explicó la medida temporal para continuar con el servicio de expedición de pasaportes luego de que se suspendiera la ejecución de los contratos relacionados con el nuevo modelo. El vocero del Gobierno nacional, Miller Soto, dijo que "la expedición de pasaportes en Colombia atraviesa una transición contractual que exige decisiones oportunas".(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Soto dijo que el Gobierno adoptó "una medida temporal para mantener el servicio, proteger la seguridad de los documentos de viaje y evitar que los ciudadanos terminen pagando las consecuencias de una dificultad administrativa y judicial" con respecto a la expedición de pasaportes. "La Cancillería declaró la urgencia manifiesta mediante la Resolución 12973 del 17 de septiembre de 2026 con el propósito de garantizar la continuidad del servicio. Esta figura prevista en nuestro ordenamiento jurídico permite responder a circunstancias excepcionales en las que la continuidad de un servicio exige a situaciones inmediatas", explicó.El vocero aseguró que esta medida no implica la desaparición de las obligaciones de transparencia ni los mecanismos de control sobre la contratación pública. "La Cancillería solicitó una cotización a Thomas Greg & Sons de Colombia, empresa que prestó el servicio hasta el 31 de julio de 2026. Su propuesta fue presentada conjuntamente con Thales Dis Colombia bajo una unión temporal, la unión temporal Documentos de Viaje 2027. La operación transitoria se plantea por un periodo de 15 meses, mientras se adelanta una licitación pública para seleccionar el operador que será el definitivo", agregó.Además, el vocero explicó varias de las razones de esta disposición: "La finalidad de esta medida es que los colombianos puedan seguir tramitando sus pasaportes en el territorio nacional y a través de los consulados habilitados en el exterior. La propuesta contempla un plazo de máximo 20 días hábiles para reiniciar la operación. Es importante entender muy bien esta cifra. Corresponde al reinicio operativo previsto. No significa que cada ciudadano recibirá su pasaporte dentro de esos 20 días".También dijo que la propuesta económica conserva los mismos valores unitarios de las vigencias anteriores, es decir, no habrá un incremento en las tarifas de los pasaportes. Además, explicó que actualmente circulan dos diseños de pasaporte colombiano que conservan su validez y que "introducir un tercer diseño de manera transitoria podría añadir complejidad a los controles migratorios internacionales"."Mantener la continuidad del esquema documental busca facilitar las verificaciones y evitar cambios innecesarios mientras se supera esta etapa. Pero debemos ser claros en que la contratación temporal no significa que los pasaportes expedidos anteriormente pierdan automáticamente su validez. ¿Y qué viene después? La solución transitoria no reemplaza la licitación pública. ni resuelve por sola todas las cuestiones relacionadas con el modelo definitivo. Su propósito es ganar el tiempo necesario para que la Cancillería adelante ese proceso sin poner en riesgo la continuidad del servicio", añadió Soto en sus declaraciones desde Presidencia.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Las autoridades de Estados Unidos lograron la captura de un hombre de 48 años, señalado del asesinato de una mujer dentro del MSC Seascape, uno de los cruceros de lujo más grandes del mundo. El FBI está a cargo de la investigación de los hechos que obligaron al navío a regresar al puerto del que zarpó el pasado 8 de noviembre, luego de que el cadáver de la turista fuera hallado unas horas más tarde cuando estaban en altamar.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)¿Quién es el hombre capturado?Según la información que ha sido difundida de manera internacional por el Departamento de Justicia estadounidense, el hombre que ha sido capturado por estos hechos fue identificado como Jason Watford. Aunque los pormenores de la situación que se dio dentro del crucero siguen bajo investigación, el sujeto de 48 años está siendo acusado de golpear y estrangular a una mujer en su camarote.La reconstrucción de los hechos ha permitido establecer que Watford viajaba en crucero con la víctima. Momentos antes de que la mujer fuera hallada sin vida, estaban juntos cenando en el restaurante y allí se desató una discusión entre ellos. Jason Watford se retiró solo del lugar y 25 minutos después la mujer lo siguió hasta la habitación que compartían.En horas de la noche de ese día, domingo 8 de noviembre, un empleado del crucero llamó a la puerta de la habitación y cuando Jason abrió, el trabajador notó que había sangre en las manos y ropa del turista. Al mirar hacia la habitación, notó que había una mujer boca abajo e inmóvil en el suelo, por lo que decidió alertar a las autoridades sobre una “emergencia médica” con un pasajero a bordo.El Departamento de Justicia ha informado que la víctima tenía "múltiples lesiones faciales" y ante la gravedad de la situación, la tripulación decidió cancelar el itinerario y regresar al puerto Galveston, Texas.La investigación también ha marcado las horas claves de lo ocurrido. Detallaron que sobre las 7:46 p. m. Jason Watford ingresó a la habitación del crucero y 25 minutos más tarde llegó la mujer. A las 9:15 p. m. el hombre salió de la misma con ropa diferente y se sentó en el suelo del pasillo mientras utilizaba su celular. Tras ser capturado por agentes del FBI cuando el crucero regresó al puerto de origen, Jason Watford le confesó a los agentes haber golpeado y estrangulado a la mujer tras una discusión. Les detalló que "aplicó presión" en el cuello de la víctima "durante aproximadamente cuatro o cinco minutos" hasta que se cansó.Según detallaron las autoridades, el acusado comparecerá este martes ante el tribunal federal de Galveston y, de ser declarado culpable, se enfrenta a una pena de cadena perpetua, además de una posible multa máxima de 250.000 dólares.¿Qué pasó con el crucero y sus pasajeros después del incidente?Tras completar las primeras inspecciones y el desembarco de los involucrados en el muelle de Galveston, el navío recibió la autorización para continuar con sus operaciones turísticas. Un portavoz de la compañía naviera MSC Cruises confirmó que la empresa colaboró plenamente con los requerimientos de las autoridades federales y brindó asistencia directa a las personas afectadas por lo ocurrido. Una vez concluidas las diligencias preliminares en el puerto, el buque volvió a soltar amarras y reanudó su travesía la tarde del mismo lunes 9 de noviembre.El itinerario de navegación mantendrá sus paradas previstas en los puertos caribeños de Costa Maya y Cozumel en México, así como en Roatán, Honduras, antes de completar su viaje y regresar definitivamente a Texas el próximo 15 de noviembre de 2026.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITALmpgonzal@caracoltv.com.co
El presidente Donald Trump contó que pilotos de la Fuerza Aérea de Estados Unidos le hablaron sobre un ovni, de forma redonda, que pasó junto a un avión de combate F-22 y que volaba más rápido que la aeronave.La historia la reveló en una entrevista para el programa 60 Minutos, de CBS, sin detallar en qué fecha se habrían dado los hechos. El mandatario aseguró que no es “creyente” de los objetos voladores no identificados, “pero me senté en la Oficina Oval, en el primer mandato y un poco del segundo mandato, reuniéndome con pilotos de la Fuerza Aérea que son personas realmente buenas. No son personas que digas que creen en teorías de la conspiración, y dijeron 'sí, está pasando algo ahí fuera'”.¿Qué habrían visto los pilotos?En su relato, dijo que los uniformados volaban “un F-22, que es lo mejor que existe, es el avión más rápido, el mejor que se haya visto jamás”. De repente, continuó, “algo pasa junto a ellos a una velocidad tres veces mayor que la suya. Además, es redondo. No es aerodinámico”.Al ser preguntado sobre si hay un programa secreto del gobierno sobre ovnis del que no esté enterado, Trump contestó: “Si lo hay, voy a averiguarlo”.Lo que ha revelado el Gobierno de EE. UU. sobre los ovnisA comienzos de mayo de 2026, el Pentágono publicó un primer lote de documentos secretos que registran avistamientos de ovnis -algunos de ellos datan de la década de 1940-, lo que ha avivado las especulaciones sobre la posible existencia de vida extraterrestre. Entre los incidentes documentados figuran informes sobre platillos y discos voladores, así como el avistamiento de un orbe anaranjado brillante -descrito al estilo de ‘El Señor de los Anillos’-; los archivos provienen del FBI, el Departamento de Estado, la NASA y el propio Pentágono. (Lea también: Pentágono publica nuevos archivos sobre ovnis y vida extraterrestre: hay fotos, videos y entrevistas)El interés por los ovnis ha resurgido en los últimos años, a medida que el gobierno estadounidense investigaba numerosos reportes sobre aeronaves de naturaleza aparentemente sobrenatural, en medio de la preocupación de que adversarios pudieran estar probando tecnologías altamente avanzadas.“Estos archivos, ocultos bajo clasificaciones de seguridad, han alimentado durante mucho tiempo especulaciones justificadas; ya es hora de que el pueblo estadounidense pueda verlos por sí mismo”, declaró en ese entonces el secretario de Guerra, Pete Hegseth.Más de 160 archivos fueron publicados en el sitio web del Departamento de Defensa, que se refiere oficialmente a los ovnis como Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP, por sus siglas en inglés). Uno de los expedientes, fechado en diciembre de 1947, contiene una serie de informes sobre “discos voladores”.“Los constantes y recientes informes de observadores cualificados sobre este fenómeno siguen siendo motivo de preocupación para el Cuartel General del Mando de Material Aéreo (Air Material Command)”, señala un documento incluido en el expediente.Un informe de inteligencia de la Fuerza Aérea, clasificado como “ultrasecreto” y fechado en noviembre del año siguiente, contiene información sobre avistamientos de “aeronaves no identificadas” y “platillos voladores”. “Desde hace algún tiempo, nos preocupan los informes recurrentes sobre platillos voladores”, indica un documento de dicho expediente.Otro expediente resume las declaraciones de siete empleados del gobierno federal que, por separado, informaron sobre “varios fenómenos anómalos no identificados” en Estados Unidos en 2023. “La credibilidad de quienes informaron, sumada a la naturaleza potencialmente anómala de los sucesos, convierte a este informe en uno de los más convincentes de los que posee actualmente la AARO”, señala la descripción del documento, en referencia a la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés) del Pentágono.En uno de los incidentes, tres equipos de agentes especiales de las fuerzas del orden federales describieron, de forma independiente, haber visto “orbes de color naranja en el cielo que emitían o lanzaban otros orbes más pequeños de color rojo”.En otro caso, dos agentes especiales federales fueron testigos de “un orbe naranja resplandeciente... posado cerca de una formación rocosa”. El relato incluía una representación artística: un círculo de color rojo anaranjado con una franja amarilla en su tercio inferior. El objeto fue descrito como algo “similar al Ojo de Sauron de ‘El Señor de los Anillos’, pero sin la pupila”.En febrero, Trump ordenó a las agencias federales estadounidenses que comenzaran a identificar y publicar documentos gubernamentales relacionados con ovnis y seres extraterrestres, justificando la medida por el “enorme interés” sobre el tema. Ese mismo día, el presidente republicano afirmó que uno de sus predecesores demócratas, Barack Obama, había revelado información “clasificada” sobre vida extraterrestre durante su intervención en un pódcast. “Son reales, pero yo no los he visto y no están guardados en... el Área 51”, le dijo Obama al presentador Brian Tyler Cohen, refiriéndose a la instalación militar estadounidense ultrasecreta en Nevada, epicentro de numerosas teorías conspirativas sobre ovnis. En aquel momento, Trump declaró a la prensa que Obama “reveló información clasificada; no debería haber hecho eso”, al tiempo que, sobre sus propias convicciones, comentó: “No sé si son reales o no”. (Lea también: La afirmación de Obama sobre los extraterrestres que se hizo viral: “Son reales”)No se ha presentado ninguna prueba de la existencia de vida inteligente fuera de la Tierra.En marzo de 2024, el Pentágono publicó un informe en el que afirmaba no tener pruebas de que los fenómenos anómalos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés) fueran tecnología extraterrestre; muchos de los avistamientos sospechosos resultaron ser, en realidad, globos meteorológicos, aviones espía, satélites u otros fenómenos convencionales.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AGENCIA AFP
Este martes 10 de noviembre de 2026 se realiza un nuevo sorteo del Chontico Noche, juego de azar en el que los participantes esperan conocer las cuatro cifras ganadoras y la quinta balota para comprobar si sus apuestas resultaron premiadas.La transmisión se puede seguir por Telepacífico. De acuerdo con el horario habitual de lunes a viernes, el sorteo se realiza alrededor de las 7:00 p.m. ¿Cómo se juega el Chontico Noche?Para participar, los jugadores deben acercarse a un punto de venta autorizado y seleccionar la combinación numérica con la que desean apostar. También deben indicar la modalidad de juego y el valor de su apuesta. Al finalizar, reciben un tiquete que deben conservar para verificar el resultado y reclamar un eventual premio.El Chontico Noche cuenta con seis modalidades:Cuatro cifras directas o superpleno: consiste en acertar las cuatro cifras en el mismo orden del resultado.Cuatro cifras combinadas: permite acertar las cuatro cifras sin importar el orden.Tres cifras directas: se deben acertar las tres últimas cifras en el orden correspondiente.Tres cifras combinadas: se deben acertar las tres últimas cifras, sin importar su posición.Dos cifras o pata: consiste en acertar las dos últimas cifras.Una cifra o uña: se debe acertar la última cifra del número ganador.Cada modalidad tiene condiciones de acierto y pagos diferentes, de acuerdo con el resultado oficial y el plan de premios vigente.¿Cómo reclamar los premios del Chontico Noche?Las personas que obtengan un premio deben presentar el tiquete original ganador para que el operador pueda verificar la apuesta y autorizar el pago. Es importante conservar el comprobante en buen estado, sin tachones, enmendaduras o alteraciones que dificulten su validación.En el caso de los premios iguales o superiores a $100.000 que se cobran a través de Paga Todo, el ganador debe cumplir los siguientes requisitos:Ser mayor de edad.Presentar el tiquete original debidamente diligenciado con los datos solicitados en la parte posterior.Entregar una fotocopia de la cédula de ciudadanía.Para realizar el trámite, el ganador debe acudir a un punto autorizado de Paga Todo. El operador puede solicitar información adicional según las características del premio y el procedimiento de validación.También es importante tener presente que los premios de los juegos de suerte y azar tienen un plazo máximo de un año para ser reclamados, contado desde la fecha de realización del sorteo. Una vez vencido ese periodo, se pierde el derecho al cobro.Resultado del Chontico Noche de hoy Los apostadores podrán consultar la combinación ganadora una vez finalice el sorteo de este martes. Estos son los datos de la jornada:Número ganador: pendiente de publicación.Quinta balota: pendiente de publicación.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Una jueza federal estadounidense ordenó este martes encarcelar de nuevo a Thomas Markle Sr., padre de la duquesa de Sussex, Meghan Markle, por quitarse su localizador electrónico, lo que violó la orden de libertad condicional tras su arresto la semana pasada por posesión de material de abuso sexual infantil.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)¿Qué hizo el papá de Meghan Markle?Markle Sr., de 82 años ya se encuentra en prisión. Tras quitarse el dispositivo hacia la 1:45 hora local (6.45 GMT) del martes, “agentes federales lo arrestaron más tarde” ese mismo día y “está bajo custodia federal”, aseguró el Departamento de Justicia en un mensaje a EFE.En una audiencia de urgencia, la magistrada Lindsay Griffin, del Distrito Medio de Florida, revocó el arresto domiciliario que las autoridades habían concedido al suegro del príncipe Harry, de 82 años de edad, después de su detención el viernes pasado, según revelaron documentos judiciales del caso."Encontré que el acusado violó las condiciones de su libertad procesal y que, dada la falta de una vivienda adecuada, ninguna condición o combinación de condiciones garantizaría razonablemente la seguridad de otra persona o de la comunidad, así como la comparecencia del acusado ante el tribunal", escribió Griffin."Las condiciones de libertad procesal son órdenes judiciales, no sugerencias. Estamos solicitando al tribunal que revoque su libertad y lo detenga a la espera del juicio, y continuaremos procesando este caso hasta las últimas consecuencias de la ley", señaló el primer fiscal adjunto de Estados Unidos, Bill Essayli.¿Qué encontraron en las casas de Thomas Markle?Agentes del FBI arrestaron el viernes pasado a Markle en la localidad de Lakeland, en Florida, donde vivía en una clínica especializada en el cuidado de la demencia, por estar acusado de poseer material de abuso sexual infantil, "incluyendo fotografías en las que aparece con niñas menores de edad", según Essayli.Por otro lado, documentos judiciales revelaron este martes que la magistrada Griffin solicitó una revisión psiquiátrica independiente y obtener "todos los registros de salud mental" de Markle Sr., al sospechar que no es "mentalmente competente" para entender su proceso penal.El FBI reveló que halló unos 78 artículos, incluyendo diapositivas, negativos de película y libros con supuesto material sexualmente explícito en dos almacenes del área de Los Ángeles que el acusado alquiló durante casi dos décadas.Este descubrimiento se produjo tras la apertura de una investigación en Filipinas, donde Markle Sr. vivió hasta mayo pasado, antes mudarse a Lakeland. De ser declarado culpable, Markle Sr. afrontaría una pena máxima de 20 años de prisión federal.Meghan Markle aseguró en una carta remitida al medio británico The Sun el 23 de octubre que sabía desde 2018 de estas acusaciones contra su padre por información de la Policía británica, por lo que cortó la relación y le impidió contacto con sus hijos.Piden examen psiquiátrico a padre de Meghan MarkleUna jueza federal de Estados Unidos pidió realizar un examen psiquiátrico a Thomas Markle Sr., padre de la duquesa de Sussex, Meghan Markle, al sospechar que no es "mentalmente competente" para entender su proceso penal tras su arresto por posesión de material de abuso sexual infantil la semana pasada en Florida.Documentos judiciales disponibles este martes revelaron que la magistrada Lindsay Griffin, del Distrito Central de Florida, ordenó una revisión psiquiátrica independiente y obtener "todos los registros de salud mental" de Markle Sr., suegro del príncipe Enrique, tras su comparecencia ante la corte el viernes pasado. "Encuentro causas razonables para creer que el acusado podría padecer actualmente una enfermedad mental o defecto que lo incapacita mentalmente hasta el punto de no poder comprender la naturaleza y las consecuencias de los procedimientos en su contra o prestar la debida asistencia en su defensa", expresó Griffin.*con información de EFE