Tener vivienda propia es un sueño para millones de colombianos que por años ahorran recursos y luego de una cuidadosa búsqueda deciden invertirlos en el proyecto que más se acomode a sus necesidades y, además, que les dé confianza. Muchos de los que deciden hacer esta importante inversión se fijan en un importante detalle para dar su dinero, y es que el proyecto en cuestión cuente con una fiducia.Séptimo Día conoció las denuncias de cuatro personas que, entre 2021 y 2022, encontraron en el proyecto de vivienda Acanto, de la constructora Mevic, la posibilidad de cumplir su sueño de tener un apartamento propio. Para ellos, uno de los factores de valor de esta construcción, más allá de su buena ubicación en Bogotá, su oferta de zonas comunes y facilidad de pago,fue que contaba con el apoyo de Alianza Fiduciaria.¿Qué es una fiducia y para qué sirve en un proyecto de vivienda?Cuando las personas empiezan la búsqueda de un proyecto de vivienda, muchas consideran importante que este cuente con una fiduciaria adjunta. Daniel Ricardo Sarmiento Cristancho, experto en derecho comercial, financiero y gestión patrimonial, explicó por qué se necesita de una fiduciaria en un proyecto de vivienda y por qué esto debería darle confianza a los compradores.“Hay un constructor que no tiene dinero y necesita construir un proyecto inmobiliario, para hacerlo necesita celebrar un contrato con una fiducia para que le administre el dinero que los compradores que tienen interés en este proyecto le den”, señaló. Así las cosas, la fiduciaría tiene que administrar los recursos de los compradores, pero además, “tiene que informarle [al comprador] de forma clara, veraz y verificable todo lo relativo al proyecto y tiene que verificar que el constructor esté haciendo lo que tiene que hacer”.Tener esto claro es importante porque, en caso de que surjan problemas con la entrega o construcción del inmueble, el comprador tiene que saber a quién debe reclamar. En estos casos, la queja del futuro propietario deberá hacerse directamente a la fiduciaria y si esta no les da una respuesta favorable, entonces deben elevar su situación ante la Superintendencia Financiera.¿Qué está pasando con el proyecto Acanto en Bogotá? “Para mis hijos y para mí quería mi hogar propio”, señaló Angie Viviana Riaño, una bogotana de 35 años que en 2021 empezó una búsqueda por una vivienda propia y se decidió por el proyecto Acanto, en la localidad de Engativá. “Me gustó el precio, me gustó la distribución. Les di todos mis ahorros, vendí el vehículo que tenía y empezamos a pagar la cuota inicial con la expectativa de que el apartamento lo iban a entregar en 2023”.Lo mismo sucedió con Maryuri Cañón Cabrera, de 42 años, quien señaló que, en su momento, le pareció un proyecto “interesante y bien localizado”. Sin embargo, para ella hubo otro factor que la hizo decidirse por invertir en Acanto y fue ver que contaba con Alianza Fiduciaria. “Empiezo a averiguar y veo que está respaldado por una fiducia, así que cumplen con el proceso de entregar los recursos a través de una fiducia, y eso para mí era importante”.Tanto Angie Viviana Riaño como Maryuri Cañón iniciaron los pagos de la cuota inicial de sus apartamentos en la etapa 2 y 3 del proyecto Acanto, emocionadas por ver los avances de la etapa 1 y a la espera de seguir el proceso para su entrega en 2023, como se los habían prometido. Sin embargo, empezaron a preocuparse cuando pasaban por la zona y veían que nadie estaba trabajando en la obra y no se veía ningún avance en la construcción.Adrián Camilo Casas, de 41 años, también había invertido su dinero en el mismo proyecto y notaba la misma situación. “Era una inversión familiar, pensando en mi futuro y puse mi dinero en ese proyecto esperando una mejor calidad de vida... Ya no se veían obreros y empieza la preocupación”. Así como Claudia Merchán Herrera, de 52 años, quien está a la espera de que le respondan por su inversión de 90 millones de pesos en solo la cuota inicial.Todos ellos firmaron un contrato de compra con Alianza Fiduciaria por sus respectivos inmuebles en la etapa 2y 3 de Acanto. “Yo me comprometí a pagar 329 millones 185 mil pesos y a contraprestación yo recibía un apartamento y un parqueadero. Terminé de hacer mi último pago el 30 de junio en 2023 y el 100% de la cuota inicial ya está paga. Empecé a contactar diferentes personas del proyecto y nunca contestan”, detalló Maryuri Cañón.Al manifestar su preocupación por la obra pausada, Angie Riaño recibió una respuesta desconcertante por parte de la constructora. “Que no iba a seguir el negocio conmigo y que me iba a devolver el 100% de la cuota inicial porque, según ellos, yo había manifestado una inconformidad con el proyecto y que estaban dispuestos a pagarme una cláusula de desistimiento. Pero a la fecha no me han pagado nada”. Agregó que en ese momento le dijeron que le darían su dinero en un plazo de 20 días hábiles, pero han pasado más de dos años.Estas cuatro personas, que son solo unos de los muchos afectados por los incumplimientos de la constructora Mevic y Alianza Fiduciaria, presentaron reclamos ante la Superintendencia Financiera, pero siguen sin obtener respuestas claras. Según la entidad, que fue contactada por Séptimo Día, han recibido 324 demandas contra Alianza Fiduciaria entre enero de 2025 y mayo de 2026, casos en los que su labor es entrar como jueces y analizar las pruebas de ambas partes para determinar responsabilidades y si lo que el consumidor demanda es correcto o no.Rodrigo Borrero, asesor externo de la constructora Mevic, explicó que el motivo del retraso de las obras en la etapa 2 y 3 del proyecto Acanto es porque “se presentaron circunstancias ajenas, derivadas de los efectos de la pandemia, las protestas en Colombia, factores climáticos y el cambio de políticas", las cuales, según él, dejaron en evidencia "que el proyecto no iba a dar utilidades”. Además, aseguró que en el caso de Angie Viviana Riaño, “tiene entendido” que ya se le pagó su dinero.Finalmente, la constructora Mevic aseguró a este programa que en diciembre de este año esperan entregar los inmuebles adquiridos por Maryuri, Claudia y Adrián Camilo, así como los de otros propietarios y, de la misma manera, lograr una conciliación con Angie Viviana Riaño. Por otro lado, a lo largo de esta investigación, Séptimo Día estuvo intentando establecer contacto con Alianza Fiduciaria para obtener una respuesta sobre las denuncias de estos cuatro ciudadanos, pero nunca respondieron.
En Colombia y el mundo, desafortunadamente, cada día aparecen en las calles y en redes sociales nuevos carteles que alertan sobre la desaparición de niños, niñas y adolescentes, los cuales son buscados con desespero y angustia por parte de sus familiares. La situación empeora cuando estos menores son hallados sin vida y con signos de violencia porque para sus madres, incluso cuando se logra condenar a un culpable, el dolor y vacío que queda es indescriptible. Según Naciones Unidas, en el mundo cada 10 minutos una mujer o una niña es asesinada de manera violenta. En Colombia, según datos de Medicina Legal, en la última década cerca de 1.500 niñas murieron de forma violenta y más de 190 mil menores fueron valorados por violencia sexual, unos datos preocupantes sobre la sociedad en la que están creciendo los niños en el país. Tres madres le abrieron la puerta de sus casas a Los Informantes en diferentes lugares del país para contar la historia de sus hijas de 9, 12 y 15 años que un día salieron de casa y no volvieron. Aunque por el asesinato de sus pequeñas obtuvieron justicia legal, todas aseguran que no logran encontrar consuelo en la condena de un desconocido y que lo que les da verdadera paz es que sus hijas no sean olvidadas.Sofía Delgado Zúñiga, de 12 años / 12 de octubre de 2024En Villagorgona, Valle del Cauca, el nombre de Sofía Delgado representa para los habitantes uno de los episodios más oscuros de su historia y para el país uno de los feminicidios de niñas más indignantes de los últimos años. Leidy Zúñiga, su mamá, reconoció que "lo que más extraño es levantarme, saber que llega la hora del almuerzo, saber que llegaba la hora de llevarla a su colegio, su hora de salida. Dios nos la prestó por 12 años, siempre le digo eso a Dios, no le reprocho nada".Sofía acababa de cumplir 12 años, le gustaban los animales, patinar y soñaba con ser veterinaria. El 29 de septiembre de 2024, Sofía salió de su casa rumbo a comprar comida para su mascota y no regresó. Leidy pegó carteles con su foto, habló con los vecinos y denunció ante medios y autoridades, pero durante 18 días no supo nada de su hija; hasta que el 17 de octubre, la encontraron sin vida en un cañaduzal en zona rural de Candelaria, a pocos kilómetros de su casa. "Nosotros cuando buscábamos a Sofía sentíamos que la íbamos a encontrar, pensábamos que íbamos a estar con ella, pero no fue así".El responsable fue un vecino del sector, el cual fue capturado, confesó y fue condenado a 58 años de prisión. Aunque para Leidy Zúñiga la condena contra el responsable de la muerte de su "ángel" es justicia, señaló también que "ella está en el cielo, pero su recuerdo va a seguir para toda la vida, así pasen los años y los días, porque perder un hijo es una de las pruebas más difíciles que como madre podemos pasar”.Laura Valentina Páez Velandia, de 9 años / 21 de enero de 2025En Chiquinquirá, Boyacá, Miryam Lucero Velandia también sabe en carne propia el dolor que implica perder a una hija de esta manera. “El sueño de ella era crecer y poder tener un trabajo para que yo no sufriera tanto, para ayudarme”, expresó la mujer al recordar a la pequeña Laura Valentina de 9 años, quien el 16 de enero de 2025 salió de su casa para pasear a su perro y desapareció. Cinco días después de denunciar su desaparición, el cuerpo de la menor de edad fue hallado sin vida en el río Minero, en el límite de Boyacá y Santander. En este caso las autoridades también dieron con el responsable y fue condenado, algo que para Miryam es una medida importante para la protección de otros niños, pero difícilmente compensa el dolor que causó en su familia. “La única ventaja es que el man está en la cárcel y se han salvado más niños, pero justicia no. [Ella] era la mayor parte de mi vida”.Entrar a la casa de la mamá de Laura Valentina es como ver dos mundos distintos. Por un lado está el cuarto de la menor que parece congelado en el tiempo porque sigue intacto, con sus peluches, zapatos y uniforme del colegio, hasta la alcancía que la niña estaba llenando con la esperanza de comprarle un regalo de cumpleaños a su mamá. Pero fuera del cuarto de la menor lo que se ve en cada rincón de la casa son plantas y flores que Miryam cuida con amor. El motivo es uno solo, según explicó. “Así fuera a salir al potrero, ella siempre me regalaba una flor, ella misma me las daba, las echaba en agua y volvía y me las daba. Fue lo más lindo y hermoso que tuve en mi vida”.Emily Dayana Villalba Vergara, de 15 años / 12 de marzo de 2025Finalmente, en el municipio de Chocontá, en Cundinamarca, todos recuerdan con cariño a Emily Villalba, una joven de 15 años que soñaba con ser una música profesional y destacaba tocando en la banda sinfónica del municipio y de su colegio. Además de sus destacadas calificaciones, la adolescente se había convertido en el gran apoyo de su mamá Nury Yuliana Vergara, ayudándola incluso en sus clases universitarias para convertirse en enfermera.“Ella fue fundamental porque cuando yo iba a empezar [a estudiar] yo pensaba que la parte de sistemas me costaba, entonces Emily me daba moral, me echaba la mano”, recordó la mujer que ahora trabaja en un asilo como enfermera de adultos mayores y que logró cumplirle a su hija el sueño de verla graduada de enfermera, aunque la menor no pudo estar ahí para acompañarla. El 12 de marso de 2025, Emily regresaba a su su casa luego de un ensayo con la banda, pero nunca llegó a su hogar, generando preocupación en su entorno. Horas más tarde su cuerpo fue encontrado en una zona boscosa de la vereda Pueblo Viejo. Nury dice que, aunque el responsable de acabar con la vida de Emily está en la cárcel, su vida no volverá a ser la misma. "En términos legales pues de alguna manera sí [hubo justicia] porque el tipo fue capturado y condenado, pero ¿la vida de las víctimas qué? ¿Qué hay de la vida de las personas, que nos destruyeron la vida? Una criatura no es un número más, era una vida, era una vida con la que uno contaba, eran sueños, eran planes, eran proyectos”, reclamó. Agregó que, a pesar de lo ocurrido sigue trabajando para cumplirle la promesa a su hija de tener una casa propia y, en sus días más difíciles, aseguró que siente la presencia de Emily en una pequeña mariposa que siempre se posa en su ventana.La nueva ventana de la justicia Colombia acaba de lanzar la Alerta Rosa, un mecanismo de búsqueda inmediata para niños, niñas, adolescentes y mujeres desaparecidos, ya no hay que esperar 72 horas para denunciar. Si alguien desaparece puede comunicarse a estos números: Línea 123Líneas nacionales 122, 155 y 141También puede ir a la Fiscalía, a la Policía, al ICBF, las oficinas de la Defensoría del Pueblo o a una comisaría de familia
El crimen de Luis Alfonso Valencia, fundador de Arepas El Carriel, estremeció a los habitantes de Guaduas por la brutalidad con la que fue perpetrado. Lo que comenzó como la desesperada búsqueda de un empresario desaparecido terminó destapando una investigación que reveló un homicidio planeado y una traición que, según las autoridades, se habría gestado desde el círculo de confianza de la víctima.El Rastro reconstruyó este caso, ocurrido el 11 de noviembre de 2024, donde la aparente tranquilidad de una finca escondía una escena que cambiaría para siempre la vida de dos familias.El reconocido empresario, de 67 años, había dejado Bogotá ocho años antes para radicarse en el campo, con la esperanza de aliviar las afecciones pulmonares que padecía. Sin embargo, el retiro nunca estuvo en sus planes. Siguió dedicado a las labores de la finca y al cuidado de los animales.Su hijo, Leandro Valencia, lo recuerda como "un paisa de esos muy montañeros, de esos que se ganaban la vida pulso... fue una persona que todos los días se levantaba como si se quisiera comer el mundo".Un rastro de violenciaLa alerta se encendió cuando Valencia dejó de responder a las llamadas. Jairo Castellanos, amigo cercano del empresario, acudió a la finca y se encontró con una escena aterradora. Según su testimonio, "la casa estaba desordenada, la casa estaba saqueada totalmente, estaba patas arriba, todo". Los asaltantes no solo hurtaron objetos de valor; también rompieron techos y cortaron los muebles por debajo.Al ingresar las autoridades, el intendente Andrés Montoya, investigador de la Sijín, observó que "había varias cosas que estaban revolcadas como si hubiesen estado buscando algún elemento y en las mesas había unos vasos".La búsqueda en los alrededores de la propiedad llevó al hallazgo de dos cuerpos sin vida en una zona boscosa. Junto a Luis Alfonso Valencia se encontraba Rubén López, uno de sus trabajadores. El intendente Montoya detalló la crueldad del ataque: "Se ve que por lo menos a don Luis Alfonso le golpearon antes de causarle la muerte, ellos estaban amarrados de pies y manos".Las víctimas presentaban signos de tortura y heridas por proyectil de arma de fuego. En el sitio también fue hallada una trabajadora herida de gravedad, quien se convirtió en la única testigo presencial del hecho.El capataz bajo sospechaDesde el inicio, los investigadores sospecharon que el crimen no fue un simple hurto. La atención se centró rápidamente en Johan Daniel Pinzón, el capataz de la finca y hombre de confianza de Valencia. Pinzón vivía en la propiedad con su familia, pero tras el crimen desapareció misteriosamente. Aunque inicialmente se consideró que podía ser otra víctima, las pruebas técnicas comenzaron a desmentir esta versión.Un elemento fundamental fue el hallazgo de rastros físicos. Los peritos de la Sijín realizaron una inspección al interior de la casa, donde encontraron huellas dactilares de Pinzón en áreas donde él habitualmente no tenía permitido el ingreso.Según los investigadores, "era sospechoso porque él no tenía mucho acceso a la vivienda". Este indicio sugirió que el capataz participó activamente en el robo de la residencia.Pistas clave: huellas y cruce de llamadasLas autoridades comenzaron a rastrear los movimientos de Johan Daniel Pinzón. Tras los homicidios, el capataz cambió la tarjeta SIM de su teléfono celular, aunque continuó utilizando el mismo dispositivo, un detalle que llamó la atención de los investigadores.Al analizar los registros de llamadas, la Policía estableció que Pinzón se había comunicado con personas que estuvieron en el perímetro de la finca durante las horas previas y posteriores al crimen.Una interceptación telefónica fue la pieza que terminó de revelar el paradero del principal sospechoso. En la conversación, la pareja de Johan Daniel Pinzón le decía que había "cometido un error", mientras él aseguraba que debía abandonar la zona para evitar ser capturado por las autoridades.En ese momento, la única sobreviviente del ataque participó en un reconocimiento fotográfico. Según los investigadores, "nos confirma que Johan es la persona que está involucrada con el hurto y el homicidio".Última prueba y la captura de los señaladosLa investigación se extendió hasta el departamento del Tolima, siguiendo el rastro de una camioneta azul y una motocicleta hurtadas de la finca. Durante un operativo en Honda, la policía interceptó a varios hombres, entre ellos Sergio Andrés Gómez, quien intentó huir lanzándose por un caño. Al ser capturado, Gómez portaba un arma de fuego y un reloj Fossil de color café que intentó descartar al momento de la aprehensión.Al contactar a la familia Valencia para verificar la procedencia del objeto, el hijo de la víctima confirmó la pertenencia del accesorio: "Yo inmediatamente le digo que sí, que es el reloj de mi papá".Las autoridades identificaron a Gómez como el autor material de los disparos. Semanas después, Pinzón fue localizado en una vivienda en Ibagué, donde intentó escapar por los techos de una casa.Ante la contundencia de las pruebas recolectadas, que incluían testimonios, huellas, interceptaciones y objetos recuperados, tanto Johan Daniel Pinzón como Sergio Andrés Gómez decidieron allanarse a los cargos. El 16 de septiembre de 2025, fueron condenados por los delitos de homicidio agravado, tentativa de homicidio, secuestro y porte ilegal de armas.Aunque la fiscalía solicitaba inicialmente una pena de 56 años, la aceptación de cargos les permitió recibir una rebaja, quedando la sentencia final en 35 años de prisión. Para la familia del fundador de Arepas El Carriel, hay un cierre en el proceso, pero no la de una herida profunda por la traición de quien consideraban de su entorno.“Johan cumplió un papel de ganarse la confianza de ser una persona cercana de su empleador, del señor Luis Alfonso”, concluyó el coronel Mauricio Arley Herrera sobre los hechos del crimen.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de El Rastro.
Lo que comenzó como la desaparición de una joven administradora de un bar terminó convirtiéndose en uno de los casos más impactantes de Bogotá. El 7 de enero de 2011, Sandra Viviana Ravelo, de 26 años, desapareció. Ocho días después, su cuerpo fue encontrado en una zona desolada de Ciudad Bolívar.La Fiscalía centró rápidamente la investigación en John Alexander Quintero, novio de la víctima y patrullero de la Policía. Todo apuntaba a una condena de hasta 60 años de prisión, hasta que una nueva revisión de las evidencias forenses cambió el rumbo del caso. El periodista Diego Guauque, de Séptimo Día, reconstruyó la investigación.El peso de la acusación: las pruebas de ADNDesde el inicio del proceso, la Fiscalía construyó su teoría del caso sobre dos pruebas biológicas que parecían irrefutables. En el cuerpo de la víctima se hallaron tres perfiles genéticos, uno de los cuales coincidía con el de su pareja. Además, debajo de las uñas de Sandra se encontró material biológico del uniformado, un hallazgo que los investigadores interpretaron como la prueba de que la víctima lo había arañado mientras intentaba defenderse del ataque.La presión social y mediática fue inmediata. En el ámbito carcelario, Quintero fue apodado con nombres como "Pikachu" o "el descuartizador". Al respecto, el patrullero relató el impacto de pasar de ser un servidor público a un reo señalado por la justicia: "Pasé de en la mañana ser un policía a en la noche ser el bandido más grande de todo Bogotá".Por su parte, la madre de la víctima, Claritza Murillo, expresó en su momento el dolor y el rechazo hacia el Policía: "Demasiada rabia sentía por él y decepción porque yo decía, pero fue algo alguien que yo tuve en mi casa".¿Qué demostró el análisis forense?El caso comenzó a desmoronarse en 2015, cuando el médico forense Aníbal Navarro y un equipo revisaron los folios y la necropsia. Una de las primeras conclusiones que permitió desvirtuar la sevicia fue la causa de las lesiones en el cadáver. Contrario a lo que se informó inicialmente sobre un desmembramiento y quemaduras intencionales, la ciencia determinó que el daño fue causado por agentes externos del entorno rural.El doctor Navarro explicó que los hallazgos en el cuerpo no correspondían a una acción criminal tras la muerte: "No está desmembrado. Son animales que han intervenido y han fragmentado el cuerpo. Y en este caso lo más probable son perros”.Asimismo, se descubrió que las supuestas quemaduras eran en realidad procesos naturales de descomposición mal interpretados debido a que la fotografía forense fue realizada por personal no experto. Según la investigación, quien tomó las imágenes era en realidad una auxiliar de enfermería sin la formación técnica necesaria.La prueba del ADN bajo las uñas, que la Fiscalía presentó como señal de una lucha desesperada, fue analizada bajo una nueva óptica por la genetista Luz Adriana Pérez Sepúlveda. Al observar detalladamente el estado de las manos de la víctima, la experta notó que la evidencia física no respaldaba la teoría del forcejeo: "Las uñas no están rotas. No hay ningún tipo de daño en las manos que sugiera esa lucha".La defensa argumentó que el material genético hallado era mínimo y compatible con la convivencia normal de una pareja, un fenómeno conocido en la ciencia forense como transferencia por contacto cotidiano.El propio Quintero explicó este punto en su defensa: "No era que hubiera arrancado piel... es ADN normal, como cuando tú te sientas en el computador de tu compañero y ya hay ADN tuyo". Esta interpretación cambió el sentido de la evidencia: la presencia de material genético de Quintero no demostraba su participación en el crimen, ya que los análisis concluyeron que dicho rastro provenía de una relación consentida anterior a la desaparición de Sandra.Testimonios que rectificaron la inocencia del policíaOtro factor determinante para la libertad del policía fue la desarticulación del móvil del crimen. La Fiscalía sostenía que Quintero era un hombre posesivo y extremadamente celoso, una percepción que la familia de la víctima compartía. No obstante, los testimonios de amigos cercanos y clientes habituales del bar que Sandra administraba en el barrio Bosa Piamonte desmintieron esa conducta violenta.Adicionalmente, se logró identificar a los hombres con los que Sandra fue vista por última vez. Testigos confirmaron que la joven abandonó el establecimiento comercial en un taxi acompañada por dos sujetos. Uno de ellos era Néstor Yesit Sánchez, quien posteriormente aceptó su responsabilidad mediante un preacuerdo con la justicia tras confirmarse que su ADN también estaba presente en la escena. Sánchez fue condenado, mientras que la identidad del tercer implicado nunca pudo ser establecida por las autoridades.La sentencia absolutoria y las secuelas del procesoTras pasar casi seis años privado de la libertad, entre cárceles como La Picota y detención domiciliaria, un magistrado dictó el fallo que declaró la inocencia de John Alexander Quintero. “Yo siempre tenía una Biblia. Ese día cuando el juez dijo esas palabras, yo me arrodillé y le di gracias a Dios”, aseguró Luz Nidia Giraldo, madre del patrullero. “Esa fue esa primer Navidad otra vez en casa. Fue ver otra vez a mi familia reunida, volver a estar con todos, ver que tenía el apoyo de mi familia”, recordó John Alexander Quintero, conmovido.A pesar de la decisión judicial, el estigma social persiste para Quintero, quien ha manifestado dificultades para reinsertarse en la vida laboral debido a sus antecedentes judiciales, llegando a ser rechazado en decenas de empresas. Por otro lado, la familia de Sandra Viviana Ravelo mantiene su postura de desconfianza frente al veredicto. Claritza Murillo reafirmó su convicción tras conocerse la libertad del expolicía: "No, que diga la verdad, que diga el por qué. ¿Para qué lo hizo con esas personas? Porque él sabe que él fue".El caso de Sandra Viviana Ravelo terminó convirtiéndose en mucho más que una investigación por feminicidio. También abrió un debate sobre el alcance de la evidencia forense, la interpretación de las pruebas científicas y las consecuencias que puede tener una investigación cuando los hallazgos son cuestionados años después. Mientras la familia de la víctima sigue reclamando justicia, John Alexander Quintero intenta reconstruir una vida marcada por un estigma que, asegura, aún no desaparece.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
Tras las recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro, en las que no reconoce la legitimidad de la elección de Abelardo de la Espriella y cuestiona el sistema electoral, expertos en derecho constitucional y exmagistrados dieron su opinión al respecto en Noticias Caracol en vivo. También, hablaron acerca de la llamada "desobediencia civil pacífica" que anunció el excandidato del Pacto Histórico Iván Cepeda si De la Espriella no cumple con ciertas condiciones, como renunciar a su ciudadanía estadounidense. Este lunes el presidente Petro, por medio de un trino, indicó que, presuntamente, hay "evidencias de un fraude electoral por vía algorítmica", por lo que dijo que "no reconoce la legitimidad del gobierno entrante", y que el ganador en la contienda electoral, para él, sería Cepeda. "Hemos sufrido el más duro golpe a la soberanía nacional", añadió. Al respecto, el exfiscal y exprocurador Alfonso Gómez Méndez manifestó que el primer mandatario "está como salido de sus casillas porque está desconociendo claramente el ordenamiento jurídico. Ya las autoridades electorales, la Registraduría y el Consejo Nacional Electoral le concedieron la credencial de Presidente de la República al doctor De la Espriella para el periodo 2026-2030". Por lo tanto, el exfiscal dijo que, a su juicio, lo que está haciendo Petro "es un claro desacato", ya que "son unas opiniones inadecuadas de un Jefe de Estado que desconoce la autoridad". Gómez Méndez añadió que Petro "no es el indicado para señalar quién es el jefe del Estado, son las autoridades electorales. Él puede decir cualquier cosa. Puede decir que el presidente no es Abelardo del Espriella, sino Simón Bolívar o el que él quiera, pero el que eligieron los colombianos es Abelardo de la Espriella". Por su parte, Jaime Arrubla, expresidente de la Corte Suprema de Justicia, calificó la postura del presidente Petro como "una exageración", y añadió que Petro "ya había dicho" que iba a respetar la elección de De la Espriella: "Creo yo que es una reacción a otra imprudencia por parte de algunos respaldantes del nuevo gobierno de ponerse a hablar de una extradición sin pies ni cabeza, porque hasta donde yo sé, en Estados Unidos no hay ningún proceso contra el Presidente (Petro), y si y sí, falta mucho para llegar a una petición de extradición". ¿Qué opinan expertos sobre la "desobediencia civil" de Cepeda?Ante las declaraciones de Iván Cepeda de una "desobediencia civil pacífica" si De la Espriella no cumple con varias condiciones, Gómez Méndez dijo que todo depende de que entiende el excandidato del Pacto Histórico como desobediencia civil: "Si es no reconocer el triunfo, pues ya está claro que eso es una actitud ilegítima. Si por desobediencia civil se entiende que es oponerse al gobierno, es una actitud legítima".El exfiscal recalcó que "sacar una votación importante que le da una representación considerable en el Congreso. Eso es legítimo. Si la desobediencia civil es hacer oposición, perfecto, bienvenida la oposición. (...) Si por desobediencia civil se entiende utilizar la violencia, pues claramente está desconociendo el ordenamiento jurídico". Por otro lado, Arrubla indicó que "todos los colombianos tenemos que reconocer y apoyar a las autoridades legítimamente elegidas". En ese sentido, si la desobediencia civil significa que "van a mantener una protesta pública permanente, bienvenida a la protesta, bienvenida a la oposición legal dentro de los límites". Sin embargo, "si lo que van a hacer es una protesta permanente, bloqueando las calles, bloqueando los suministros", se trataría de algo "ilegítimo" e, incluso, "puede dar lugar a judicialización".LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
Los residentes del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina eligen este domingo 5 de julio un nuevo gobernador. Esto se da luego de que Nicolás Iván Gallardo Vásquez, elegido como gobernador del departamento en las elecciones regionales de 2023, fuera destituido por doble militancia. Desde que Gallardo salió del cargo en abril de 2025, Vilma Jay López ejerce como la gobernadora encargada.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El Decreto 0471 del 7 de mayo de 2026, expedido por el Gobierno nacional, tras la declaratoria de nulidad de la elección realizada el 29 de octubre de 2023, es la base para la realización de esta jornada electoral. De acuerdo con la Registraduría Nacional del Estado Civil, 53.872 ciudadanos están habilitados para ejercer su derecho al voto en las elecciones atípicas de este domingo.Se instalaron "ocho puestos de votación, siete en San Andrés y uno en Providencia, con un total de 141 mesas (128 en San Andrés y 13 en Providencia). Además, en el puesto de votación Instituto Bolivariano en San Andrés se contará con dispositivos para validar la plena identidad de los electores a través de autenticación biométrica", indicó la entidad que organiza estas elecciones, las primeras después de las elecciones presidenciales de segunda vuelta."En San Andrés fueron designados 926 jurados de votación, de los cuales 768 son titulares y 158 son remanentes, y en Providencia, 94 personas prestarán su servicio como jurados de votación (78 titulares y 16 remanentes), quienes serán debidamente capacitadas por la entidad para ejercer dicha función", añadieron. Para el caso de las elecciones en el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina está la diferencia de que además de la ciudadanía, también se debe presentar la tarjeta de residencia OCCRE, reglamentación expedida por la Oficina de Control, Circulación y Residencia.¿Quiénes son los candidatos a la Gobernación de San Andrés, Providencia y Santa Catalina?Estos son los candidatos en las elecciones atípica para la Gobernación de San Andrés, Providencia y Santa Catalina:Escorcio Antonio Christopher Pomare, avalado por el partido Comunes.Carolina Patricia Puas Murillo, avalada por el partido Cambio Radical.Carlos Arturo Fontalvo Suárez, avalado por partido Alianza Social Independiente ASI.Bernardo Benito Bent Williams, avalado por el partido Demócrata Colombiano.Romulo Areiza Taylor, avalado por el partido Dignidad y Compromiso.Girley Natacha Ordóñez Bowie, avalada por la Coalición Programática y Política, compuesta por los partidos Liberal, Nuevo Liberalismo, Conservador y Centro Democrático.5:00 p. m. Con la totalidad de mesas contadas, el preconteo de votos dio como ganadora a la candidata Girley Natacha Ordoñez Bowie, de la Coalición Progrmática y Política, quien se llevó 10:874 votos (64,01 % del total). 4:00 p. m.Cierran las urnas de la elección atípica de gobernador. La Registraduría confirmó el cierre a través de un comunicado, que confirmó el cumplimiento de la organización de procesos electorales con garantías. 53.872 ciudadanos fueron habilitados para ejercer su derecho al voto. La jornada avanzó sin dificultades.12:00 p. m.Sobre el mediodía, la Registraduría informó que avanza con el "normalidad en el desarrollo de la elección atípica". El delegado en lo Electoral, Jaime Hernando Suárez, informó que la jornada avanza sin novedades y bajo las garantías previstas para los ciudadanos.11: 00 a. m. La Procuraduría mantendrá vigilancia preventiva durante la jornada electoral en los ocho puestos de votación, que disponen de 141 mesas habilitadas.10:00 a. m. Avanza la jornada con normalidad. Por primera vez en el archipiélago, la Registraduría implementó el sistema de biometría facial (MFace) para fortalecer la autenticación de los electores y reforzar la transparencia del proceso electoral.9:00 a. m. El registrador nacional, Hernán Penagos, aseguró que existen todas las garantías para que los ciudadanos ejerzan su derecho al voto de manera libre, segura y transparente. Además, por primera vez en el archipiélago.8:00 a. m.Inicia la jornada electoral en el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
El partido Pacto Histórico dio a conocer este miércoles que se tomó la decisión de desistir de todas las reclamaciones que se hicieron y que se iban a hacer de todos los departamentos en los escrutinios de las elecciones presidenciales en la audiencia nacional. Esto después de que el ahora excandidato presidencial Iván Cepeda anunciara que reconoce los resultados que dan como ganador a Abelardo de la Espriella.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La apoderada del Pacto Histórico, Martha Bolívar, reveló la decisión: "En calidad de testigo ante esta instancia de escrutinio nacional por parte del movimiento político Pacto Histórico, quisiera informar a la honorable audiencia que no solamente no tengo reclamación sobre Vichada, sino que como movimiento político hemos tomado la decisión de desistir en la radicación de nuevas solicitudes de saneamiento".Lea: Presidente Gustavo Petro anuncia el inicio de empalme con Abelardo de la EspriellaA las 9:00 de la mañana de este miércoles, horas antes del anuncio de desistir de las reclamaciones, Iván Cepeda dijo en una rueda de prensa que aceptaba los resultados del escrutinio. "La votación muestra una diferencia extraordinariamente estrecha (...) menos de un 1 % separa a las candidaturas que participamos en esta contienda", dijo el senador."Lo hago como un acto de responsabilidad democrática para contribuir al diálogo ciudadano. Lo hago porque creo profundamente en la democracia y que las diferencias políticas deben resolverse con participación ciudadana y respeto a las instituciones", agregó el excandidato del Pacto Histórico, indicando que "aceptar el resultado electoral no significa renunciar a la verdad ni guardar silencio frente a hechos que consideramos graves y que marcaron esta campaña electoral".La Registraduría Nacional del Estado Civil dio a conocer que en un 99,997 % coincide el preconteo con el escrutinio de primer nivel de los jueces de la República. "Cerca de 9.000 personas entre jueces de la República y notarios en 2.992 comisiones escrutadoras en todo el país adelantaron esta tarea que concluyó en las últimas horas. Asimismo, la entidad destaca que este resultado evidencia que las modificaciones fueron mínimas y que el proceso de consolidación y divulgación de los resultados ha sido exitoso e inédito en la historia de Colombia", indicó la entidad.#LOÚLTIMO | La abogada apoderada del Pacto Histórico, Marta Bolívar, anunció que el movimiento político tomó la decisión de desistir de las reclamaciones en la audiencia de escrutinios.Siga la señal de Noticias Caracol en vivo 👉🏻 https://t.co/3tm9Ccpx6o pic.twitter.com/0VA1L69ffT— Noticias Caracol (@NoticiasCaracol) June 24, 2026 MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
El ahora excandidato presidencial Iván Cepeda, del partido Pacto Histórico, hizo unas declaraciones públicas este miércoles 24 de junio, tres días después de las elecciones presidenciales de segunda vuelta que resultaron con la victoria de Abelardo de la Espriella, avalado por el movimiento Defensores de la Patria. "La votación muestra una diferencia extraordinariamente estrecha (...) menos de un 1 % separa a las candidaturas que participamos en esta contienda", dijo el senador aceptando los resultados del escrutinio.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)"Lo hago como un acto de responsabilidad democrática para contribuir al diálogo ciudadano. Lo hago porque creo profundamente en la democracia y que las diferencias políticas deben resolverse con participación ciudadana y respeto a las instituciones", agregó el excandidato.Lea: Presidente Gustavo Petro anuncia el inicio de empalme con Abelardo de la EspriellaCepeda aseguró que "aceptar el resultado electoral no significa renunciar a la verdad ni guardar silencio frente a hechos que consideramos graves y que marcaron esta campaña electoral". El excandidato del partido Pacto Histórico agregó que emprenderá un nuevo recorrido por Colombia para defender los logros alcanzados por el movimiento progresista. "Es el resultado electoral más alto logrado por los sectores progresistas y los movimientos sociales en Colombia. Ello demuestra al mismo tiempo la magnitud del debate nacional que hemos vivido y la enorme responsabilidad que tenemos todos frente al futuro del país", enfatizó.El excandidato dijo que el proceso de escrutinio adelantado por las autoridades electorales prácticamente ha concluido y agradeció "a los miles de testigos, abogados y personas que en el caso del Pacto Histórico y la alianza han participado en condición de observadores y participantes en el dispositivo de seguridad electoral".Las denuncias de CepedaCepeda recordó que denunciaron la "abierta e indebida injerencia extranjera en los asuntos internos de Colombia, particularmente las intervenciones realizadas desde el gobierno de los Estados Unidos y en particular las intervenciones del presidente Donald Trump a favor de la candidatura de Abelardo de la Espriella". El excandidato también recordó la denuncia en contra de la campaña de De la Espriella por una presunta "masiva operación de compra de votos destinada a alterar la libre expresión de la voluntad popular".El senador del Pacto Histórico también dijo que rechazaba la acusación en contra de su electoral al ser denominado como "voto fusil". "Esta es parte de esas campañas que ilustran la política sucia que se ha venido practicando en contra nuestra. De ahí que desde el comienzo de este proceso afirmé con absoluta claridad que mi vida política ha estado guiada por ideales, principios y compromisos éticos irrenunciables. Siempre he considerado importante los votos, por supuesto, porque expresan la voluntad soberana de la ciudadanía. Pero igualmente importante, debo decirlo, es la manera como esos votos se obtienen. No todo vale en la lucha democrática", explicó."Iré a escuchar, a dialogar y a construir junto a las comunidades la gran alianza por la vida que protegerá la democracia, los derechos sociales, las reformas conquistadas, la soberanía y la naturaleza. No dejaremos solo al pueblo colombiano, estaremos a su lado. Acompañaremos sus procesos de conciencia, organización y movilización. Al mismo tiempo, reafirmo nuestra vocación democrática", agregó el candidato, enfatizando que continuará su trabajo en la política pública."Si De la Espriella y el nuevo gobierno deciden recorrer el camino del diálogo, de la sensatez y del entendimiento nacional, si optan por construir acuerdos sobre la base del respeto mutuo y del interés general, encontrarán en nosotros una disposición sincera de concertación. Hoy somos media Colombia contada en las urnas. Somos una parte fundamental de la nación. Somos una fuerza política, social y cultural presente en cada rincón del país. Somos la fuerza serena del cambio social y nadie podrá detenernos", concluyó el excandidato presidencial Iván Cepeda.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
En un comunicado, la Registraduría Nacional del Estado Civil informó que "una vez concluido el escrutinio de primer nivel que llevan a cabo los jueces de la República en todo el territorio nacional, se ratifica que el preconteo de votos tuvo unos eficientes niveles de acierto, lo que garantiza la eficiencia y transparencia de esta herramienta como parte del sistema electoral colombiano".(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La Registraduría Nacional añadió que "cerca de 9.000 personas entre jueces de la República y notarios en 2.992 comisiones escrutadoras en todo el país adelantaron esta tarea que concluyó en las últimas horas". Asimismo, la entidad destacó que este resultado "evidencia que las modificaciones fueron mínimas y que el proceso de consolidación y divulgación de los resultados ha sido exitoso e inédito en la historia de Colombia".De esta forma, se cerró un proceso "en el que participaron más de un millón de colombianos que con su esfuerzo contribuyeron a garantizar la integridad y transparencia, junto a la Fuerza Pública y a los demás organismos de control y misiones de observación". Cabe resaltar que en el preconteo Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, obtuvo 12.959.542 votos (49,66%), mientras que Iván Cepeda obtuvo 12.708.712 sufragios (48,70%). La diferencia entre ambos fue de 250.830 votos, equivalente a 0,96 puntos porcentuales. La jornada, además, registró una participación histórica, con más de 26,3 millones de ciudadanos que acudieron a las urnas.Es importante recordar que el proceso del escrutinio, realizado por notarios y jueces de la República tras el preconteo por parte de los jurados de votación, tiene tres etapas fundamentales: En la primera etapa, realizada por jueces de la República, se reciben los resultados consignados en las actas de escrutinio (E-14). En caso de presentarse tachaduras, enmendaduras o borrones en dichas actas, se procede al reconteo directo de los votos y a la revisión de las reclamaciones. En la segunda etapa, correspondiente al escrutinio departamental, las comisiones conformadas por registradores de instrumentos públicos y notarios, delegados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), consolidan el día martes después de las elecciones todas las actas municipales y realizan el cómputo total del departamento para la elección presidencial. En la tercera etapa entra la Comisión Escrutadora Nacional. El CNE, en Bogotá, se reúne como Comisión Escrutadora Nacional, suma los resultados de todos los departamentos más votos del exterior y declara el ganador de la segunda vuelta.Conclusiones de la MOE de la Unión Europea Por otro lado, la Misión de Observación Electoral (MOE) de la Unión Europea resaltó que la segunda vuelta presidencia contó con una auditoría internacional que "valoró positivamente el software de gestión de resultados". Asimismo, resaltó el "incremento en el número de los testigos de los partidos", quienes pudieron cumplir con su deber con las garantías electorales para que la jornada trasncurriera con tranquilidad. No obstante, Esteban González Pons, jefe de misión de la MOE en la UE, indicó que fue una campaña "muy polarizada y se ha visto a menudo muy agresiva, lo que ha generado una fuerte tensión en el debate político y en la sociedad colombiana". Según sus conlcusiones, se registraron contenidos hechos con inteligencia artificial que se utilizaron "para la desinformación generalizada y la difusión de montajes ultrarealistas desde entornos no identificados de ambos candidatos, aunque con mayor frecuencia a favor de De la Espriella". En ese sentido, dada la importancia que han adquirido las campañas en línea, dijo que "el control de los gastos de publicidad digital es cada vez más necesario".No obstante, afirmó que "el marco jurídico e institucional sigue siendo insuficiente para llevar a cabo esta tarea. Sobretodo por la extraterritorialidad de las plataformas digitales. Las carencias de los mecanismos de transparencia en la financiación de las campañas que identificamos en la primera vuelta se han mantenido en la segunda", y se concluyó que es "más que probable" que exista una "infradeclaración de gastos e ingresos".LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
Colombia ya conoce el nombre del nuevo presidente electo, Abelardo de la Espriella, después de que se impusiera sobre el candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, en la segunda vuelta presidencial. Actualmente, lo que las autoridades electorales están llevando a cabo es el escrutinio de los votos, cuyo objetivo es determinar el resultado definitivo de las elecciones presidenciales del 21 de julio. Cabe aclarar que los datos proporcionados por la Registraduría no constituyen el cierre definitivo del escrutinio, ya que este se desarrolla en tres etapas: el escrutinio municipal, el escrutinio departamental y el escrutinio nacional. En esta nota le explicamos en qué consisten y cuán el CNE da el triunfo al candidato que ganó las elecciones. En el preconteo, las autoridades electorales informaron que el candidato Iván Cepeda obtuvo el 48,70 % de los sufragios, lo que se traduce en 12.708.712 votos, mientras que el candidato Abelardo de la Espriella se quedó con 12.959.542 votos, lo que significa el 49,66 % de los sufragios. La diferencia entre ambos aspirantes a la Presidencia de la República fue de 250.830 votos, según el preconteo.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Estas son las tres etapas del escrutinio en ColombiaEn la primera etapa, realizada por jueces de la República, se reciben los resultados consignados en las actas de escrutinio (E-14). En caso de presentarse tachaduras, enmendaduras o borrones en dichas actas, se procede al reconteo directo de los votos y a la revisión de las reclamaciones. En la segunda etapa, correspondiente al escrutinio departamental, las comisiones conformadas por registradores de instrumentos públicos y notarios, delegados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), consolidan el día martes después de las elecciones todas las actas municipales y realizan el cómputo total del departamento para la elección presidencial. En la tercera etapa entra la Comisión Escrutadora Nacional. El CNE, en Bogotá, se reúne como Comisión Escrutadora Nacional, suma los resultados de todos los departamentos más votos del exterior y declara el ganador de la segunda vuelta.Martes 23 de junio:10:47 a.m. Registraduría informa que preconteo y escrutinio de los jueces coinciden en un 99.997 %Según el organismo electoral, "una vez concluido el escrutinio de primer nivel que llevan a cabo los jueces de la República en todo el territorio nacional, se ratifica que el preconteo de votos".10:21 a.m. “Hasta el momento los resultados del escrutinio confirman los del preconteo”: jefe de MOE de la UEEsteban González Pons, jefe de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea, aseguró que “tras el cierre de las mesas, el conteo de los votos fue también transparente y muy rápido. (…) Casi el 100 % de los resultados del preconteo se divulgaron en apenas una hora”.9:56 a.m. Suspenden sesión de Comisión Escrutadora hasta las 2 de la tardeLa audiencia se reanudará a las 2:00 p.m. porque no ha llegado el consolidado de los departamentos para continuar con el proceso.9:00 a.m. “Escrutinio fue vigilado en más del 96 % de las mesas”: CNEEl presidente del CNE informó que ya se instaló en Corferias la Comisión Escrutadora Nacional, presidida por los magistrados del Consejo.8:30 a.m. Muchas de las reclamaciones fueron resueltas, aseguró el presidente del CNEEl magistrado Cristian Quiroz dijo en rueda de prensa que “todos los procesos electorales tienen algunos inconvenientes y algunas solicitudes. Ese tipo de solicitudes tuvieron que presentarse ante los jueces de la República, ante los notarios. Muchas de ellas fueron resueltas o están resueltas en la mesa. Las que no fueron resueltas y persisten en la reclamación de la departamental y no se pudo subsanar ahí llegarán acá al CNE. Todas las solicitudes que presenten los colombianos tendrán que ser absueltas”.8:00 a.m. ¿Cuándo se conocerían los resultados del escrutinio?Alfonso Portela, ex registrador delegado para lo electoral y vicepresidente del Colegio de Abogados en Derecho Electoral, explica en Noticias Caracol que, "si no hay ninguna reclamación que resolver, lo resuelven hoy mismo (martes) y yo creería que el jueves a más tardar ya habría la consolidación total de la información".Lunes 22 de junio:9:15 p. m.: Primer etapa del escrutinio va en el 99,99 %De acuerdo con información de la Registraduría Nacional del Estado Civil, en total son 118.350 mesas las que serán escrutadas y hasta el momento se ha sondeado el 99,99 % de las mesas, lo que se traduce en 118.340 mesas comprobadas. Según la entidad, faltan 10 mesas por ser escrutadas en su primera etapa.¿Cuánto dura el escrutinio en Colombia?No hay un tiempo establecido de cuánto pueda durar el escrutinio de los votos en Colombia. Por ejemplo, en la elección presidencial del año 2022, la segunda vuelta se llevó a cabo el 19 de junio y el CNE declaró la victoria del hoy presidente Gustavo Petro hasta el 23 de junio; es decir, cuatro días después de las elecciones. Después de eso, el CNE ordena expedir las credenciales que acreditan el triunfo del candidato ganador.Hernán Penagos, registrador nacional, sobre el preconteo y escrutinio, dijo que el segundo “viene avanzando” y reiteró que este “ya no lo hace la Registraduría, nosotros no participamos de ese proceso. Ahora, toda esta tarea está en manos de los jueces de la República y del Consejo Nacional Electoral”.Lo que dijeron los candidatos presidenciales finalizado el preconteoUna vez finalizado el preconteo de los votos, los candidatos presidenciales se pronunciaron desde sus sedes de campaña. Desde el lado de Iván Cepeda, el progresista dijo que, “el preconteo que se ha realizado en la noche de hoy, lo reconocemos como un dato que es aún no oficial y vinculante”. Por su parte, Abelardo de la Espriella mencionó que “este respaldo histórico nos llena de gratitud, pero también de una enorme responsabilidad. Hoy comienza una nueva etapa para nuestro país, una etapa construida sobre la voluntad libre y democrática de millones de ciudadanos”.La elección presidencial más reñida en la historia de ColombiaEl resultado de esta segunda vuelta presidencial se convirtió en el más ajustado en la historia reciente del Colombia, de acuerdo con registros de la Registraduría Nacional, entidad encargada de los procesos electorales.Hasta ahora, la elección presidencial más reñida había sido la de 1970, cuando el conservador Misael Pastrana superó por 1,6 puntos porcentuales a Gustavo Rojas Pinilla. Este último, un general que gobernó entre 1953 y 1957, se presentó como candidato de la Alianza Nacional Popular (Anapo), con un discurso nacionalista y en oposición a los partidos tradicionales. Esta contienda electoral es una de las más recordadas en la historia de Colombia, debido a la denuncia de inconsistencias que desencadenaron en acusaciones de fraude contra el general Rojas Pinilla, quien se presentó a las elecciones por el partido Alianza Nacional Popular (Anapo), y que generaron, entre otras cosas, el nacimiento de la guerrilla conocida como Movimiento 19 de abril o M-19, grupo al que perteneció el hoy presidente Gustavo Petro y que firmó un acuerdo de paz el 8 de marzo de 1990 con el gobierno del entonces presidente, Virgilio Barco.Otro antecedente de una contienda cerrada se dio en 1994, cuando el liberal Ernesto Samper venció en segunda vuelta al conservador Andrés Pastrana por una diferencia de 2,11 puntos porcentuales.Más recientemente, en las elecciones de 2022, Petro derrotó en segunda vuelta al candidato independiente de derecha Rodolfo Hernández con una ventaja de 3,13 puntos y una distancia de cerca de 711.000 votos, casi triplicando la diferencia obtenida por De la Espriella frente a Cepeda en esta ocasión.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El certificado electoral se convierte en un documento clave después de cada jornada de votación en Colombia. Aunque su función principal es dejar constancia de que una persona participó en elecciones, su uso no se limita a ese registro. En la práctica, permite acceder a incentivos establecidos por la ley que impactan trámites formales. Este certificado es entregado por los jurados de votación y contiene información verificable como número de cédula, puesto y mesa. Su valor radica en que es el soporte exigido por las entidades del Estado para aplicar beneficios que buscan fomentar la participación electoral. Uno de los trámites en los que tiene mayor impacto es el pasaporte, un documento solicitado por razones laborales, académicas o de movilidad internacional.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Cuál es el descuento exacto en el pasaporte por presentar el certificado electoral?La normativa vigente establece que los ciudadanos que presenten el certificado electoral tienen derecho a un descuento del 10% en el valor de expedición del pasaporte. Este porcentaje se aplica directamente sobre la tarifa definida por la Cancillería. No es un beneficio posterior ni un reembolso, sino una reducción inmediata antes del pago del trámite. Con base en las tarifas vigentes en 2026, el descuento se traduce en cifras concretas:Pasaporte ordinario: pasa de aproximadamente $195.600 a $176.040, lo que significa una reducción cercana a $19.560. Pasaporte ejecutivo: baja de cerca de $335.400 a $301.860, con un ahorro aproximado de $33.540. Pasaporte de emergencia: disminuye de unos $201.700 a $181.530, con una rebaja cercana a $20.170.Estos valores corresponden a tarifas de referencia nacional. En algunas regiones del país, el costo puede variar por impuestos departamentales, pero el porcentaje del descuento se mantiene. Cómo se aplica el descuento en el trámitePara hacerlo efectivo, el ciudadano debe seguir el procedimiento establecido por la Cancillería. Primero, debe realizar la solicitud del pasaporte a través de los canales oficiales, diligenciar el formulario y agendar una cita en un punto autorizado. El día de la atención presencial, es obligatorio presentar el certificado electoral original. En ese momento, el funcionario verifica la participación en la jornada electoral y aplica el descuento sobre el valor del trámite antes de generar el recibo de pago. Este punto es clave: si el certificado no se presenta en la cita, el beneficio no se aplica y el ciudadano deberá pagar la tarifa completa. El beneficio tiene reglas específicas que limitan su uso:Solo puede utilizarse una vez por cada certificado electoralTiene vigencia durante los cuatro años posteriores a la elecciónAplica únicamente si se presenta el documento original en el trámite Esto significa que un ciudadano que haya votado en 2026 podrá solicitar el descuento hasta el año 2030, siempre que no lo haya utilizado previamente. Además, el certificado está vinculado a una elección concreta. Por lo tanto, su utilidad para beneficios se mantiene mientras no se haya realizado una nueva elección ordinaria equivalente.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
El certificado electoral es uno de los documentos que muchos ciudadanos reciben luego de votar y que, con frecuencia, se pierde o se deja de lado. Sin embargo, conservarlo puede tener efectos prácticos en distintos trámites oficiales, especialmente aquellos que implican costos o procesos obligatorios ante el Estado.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Este documento es expedido por la Registraduría como constancia de participación en una jornada electoral. Incluye datos básicos como identificación del votante, lugar de votación y mesa asignada. Su uso no se limita a probar que se ejerció el derecho al voto, sino que además abre la puerta a incentivos definidos por la ley colombiana. Entre esos beneficios se encuentran descuentos en trámites, ventajas en procesos educativos y laborales y facilidades en temas relacionados con la situación militar. Cada uno de estos incentivos responde a normas vigentes que buscan fomentar la participación electoral.¿Para qué sirve el certificado electoral en Colombia?El certificado electoral permite acceder a beneficios específicos, definidos y aplicables en distintos ámbitos. No se trata de ventajas generales, sino de incentivos puntuales que se pueden hacer efectivos al presentar el documento en el momento del trámite. Uno de los usos más concretos es el acceso a descuentos en trámites públicos. Por ejemplo, los ciudadanos pueden obtener una rebaja del 10 % en la expedición del pasaporte, así como en duplicados de documentos de identidad como cédula o tarjeta de identidad, siempre que no hayan utilizado previamente el beneficio para ese mismo trámite. En el ámbito educativo, el certificado otorga un descuento del 10 % en el valor de la matrícula en instituciones de educación superior públicas. Este beneficio se aplica directamente sobre el costo de inscripción o matrícula y puede representar una reducción relevante en el gasto educativo. También cumple una función en procesos de selección. En caso de empate entre aspirantes a cargos públicos o cupos educativos, el certificado se utiliza como criterio de desempate, otorgando prioridad al ciudadano que haya votado. Otro beneficio concreto es el derecho a una media jornada de descanso compensatorio remunerado para trabajadores formales. Este debe ser solicitado dentro de los 30 días siguientes a la elección y no afecta el salario del empleado. Además, el certificado puede utilizarse para acceder a incentivos en subsidios, becas o adjudicación de beneficios estatales cuando existan condiciones de igualdad entre candidatos. Es importante tener en cuenta que cada uno de estos beneficios solo puede utilizarse una vez por trámite, y el documento pierde vigencia cuando se realiza una nueva elección ordinaria del mismo nivel.Hay descuento para sacar la libreta militarUno de los usos más relevantes del certificado electoral se aplica al trámite de la libreta militar. Este documento es obligatorio para definir la situación militar de muchos ciudadanos en Colombia y su expedición implica el pago de una cuota de compensación. La ley establece que quienes presenten su certificado electoral vigente tienen derecho a un descuento del 10 % sobre el valor del trámite inicial de la libreta militar, así como en la expedición de duplicados de este documento. Este beneficio se aplica directamente sobre el valor que debe pagar el ciudadano, lo que representa una reducción económica inmediata en un proceso obligatorio. Adicionalmente, para quienes prestan servicio militar, el certificado también puede traducirse en una reducción del tiempo de servicio: un mes menos para soldados bachilleres o auxiliares, y hasta dos meses para otras modalidades, según lo establecido en la normativa. Otros beneficios que puede aprovecharAunque el descuento en la libreta militar es uno de los más buscados, el certificado electoral se puede utilizar en otros trámites relevantes. En materia de documentos, permite reducir costos en procesos que suelen ser recurrentes, como la expedición del pasaporte. En educación, el descuento en matrícula puede ser clave para estudiantes que ingresan a instituciones públicas, especialmente en programas de pregrado. En el ámbito laboral, su valor está en los procesos de selección pública, donde puede definir el ingreso a un empleo en caso de empate. También existen beneficios inmediatos como el descanso remunerado, que reconoce la participación en la jornada electoral como un derecho que tiene efectos en la relación laboral.Para hacer uso de estos incentivos, es necesario conservar el certificado en buen estado y presentarlo en el momento de realizar el trámite. Sin este documento, no es posible acceder a los beneficios. Además, se deben tener en cuenta algunas condiciones:El certificado corresponde a una elección específicaSolo puede utilizarse una vez por beneficioSu vigencia termina con nuevas elecciones ordinariasAlgunos beneficios tienen plazos específicos para ser reclamadosLas autoridades recomiendan guardarlo, ya que perderlo implica renunciar a descuentos y ventajas que tienen respaldo legal.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
El registrador nacional, Hernán Penagos, y Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Natural (MOE), dieron un balance sobre la segunda vuelta electoral en la que Abelardo de la Espriella fue elegido presidente de Colombia.Mientras avanza el escrutinio para certificar los resultados del preconteo, que según el registrador ya va en un 99,04 % y que realizan los jueces de la República y el Consejo Nacional Electoral (CNE), los dos funcionarios se refirieron a la jornada. (Lea también: ¿Qué es el escrutinio y cómo funciona? Elecciones Colombia 2026)(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El escrutinio no lo hace la RegistraduríaHernán Penagos destacó la participación ciudadana, sosteniendo que “quedó demostrado que el sistema electoral colombiano es un sistema sólido, robusto, lleno de garantías para quienes se postulan a las diferentes elecciones y que responde muy bien, inclusive, ante resultados ajustados. Fueron este año tres elecciones: de Congreso de la República, primera vuelta y segunda vuelta presidencial, que pusieron a prueba nuestro sistema electoral y que respondió de la mejor manera”.En el mismo sentido habló la directora de la MOE, manifestando que "realmente fue una jornada electoral muy tranquila. Como ustedes vieron, no se movió un solo puesto de votación por razones de orden público. No ocurrieron hechos de orden público que pudieran afectar el proceso electoral, nos quedamos en los temas sobre los que hay que trabajar en cultura ciudadana el día de las elecciones".Sobre el preconteo y escrutinio, el funcionario dijo que el segundo “viene avanzando” y reiteró que este “ya no lo hace la Registraduría, nosotros no participamos de ese proceso. Ahora, toda esta tarea está en manos de los jueces de la República y del Consejo Nacional Electoral”.En la noche del domingo 21 de junio, el escrutinio cerró “en el 99,04 %”, reveló el registrador, recalcando hay “datos muy concluyentes de cómo avanzan los jueces de la República. Por ejemplo, aquí en Bogotá 276 comisiones escrutadoras, con jueces y notarios, cerca de 9.000 que frente a los testigos y los apoderados de los partidos que han estado en todas las comisiones escrutadoras vienen avanzando en la revisión de cada una de esas actas electorales, es un proceso que se hace muy eficiente en nuestro país y que es de mucha utilidad para la tranquilidad ciudadana”.“Se cierra este proceso de escrutinio zonal, local y municipal, luego vamos al departamental que lo hacen delegados del Consejo Electoral y por último el Consejo Nacional Electoral en Bogotá. Todos estos escrutinios en 2.992 comisiones escrutadoras de Colombia están acompañados de testigos y está acompañado de apoderados de los partidos. Los hemos registrado todos”, agregó. (Lea también: Bernie Moreno habla de la relación Colombia-Estados Unidos tras victoria de Abelardo de la Espriella)¿Se podría mejorar el proceso electoral?El registrador considera “que en la medida en que en nuestro país la ciudadanía conozca mucho más cómo se cuentan los votos y cómo se diligencian las actas y de qué manera se hace el escrutinio, estoy seguro de que no dudarían para nada de los resultados electorales en nuestro país”.Destacó que “Colombia tiene una gran potencia y es que el sistema electoral es manual y eso permite simplemente decir que queda evidencia física, copia física de los resultados de cada una de las mesas en Colombia, que son 122.000. En esta oportunidad, por ejemplo, los jurados de votación gestionaron muy bien el conteo de mesa y eso permitió que en 50 minutos tuviéramos más del 90% de los datos publicados en el preconteo. Todo es una trazabilidad, una secuencia de sucesos que dan cuenta de un proceso muy bien gestionado”, e insistió en que “en esta oportunidad todas las mesas de Colombia tenían testigos de las dos campañas y esos testigos pudieron tomar la fotografía y enviarla a sus campañas políticas de manera que las compararan con las que nosotros publicamos”.Entretanto, la directora de la MOE lamentó que hubiera un "constreñimiento al elector traducido en compra de votos, tanto por instituciones públicas, privadas o por grupos armados ilegales", y señaló que las redes sociales tuvieron impacto en "la toma de decisiones democráticas".Sobre asuntos que se podrían reformar o mejorar del sistema electoral, indicó que "hay que poner sobre la mesa, indiscutiblemente, el de la organización electoral" relacionada con "la conformación" del Consejo Nacional Electoral. Aseguró que hay "una frontera muy opaca entre el Consejo Nacional Electoral y la sección quinta del Consejo de Estado".Además, resaltó que, a su juicio, hay que aumentar la vigilancia sobre la financiación de las campañas: "Nuestra legislación electoral está elaborada de tal manera que no haya forma de poder verificar, controlar cuál es el monto, el origen y el destino de los recursos que se utilizan para las campañas electorales. (...) Tenemos muchísimos artículos, pero no son eficaces por los tiempos que se establecen y por la falta de capacidades que tiene la misma autoridad electoral, el Consejo Nacional Electoral, para hacer esa vigilancia y control".NOTICIAS CARACOL
El candidato Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, es el presidente electo de electo de Colombia, según los datos de preconteo de las elecciones presidenciales de segunda vuelta de este domingo 21 de junio. El abogado obtuvo cerca de 248.000 votos más que el senador del Pacto Histórico, Iván Cepeda, lo que representa menos del 1 % de los votos válidos.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)De la Espriella obtuvo 12.959.542 de votos, el 49,66 %, frente a los 12.708.712 votos de Cepeda, el 48,70 %, según los datos de preconteo con el 99,99 % de mesas informadas. Con estos resultados el abogado se convertiría en en presidente de la República el próximo 7 de agosto, sucediendo a Gustavo Petro en el cargo, quien había sido elegido para el período 2022-2026.¿Cómo votó cada departamento de Colombia en las elecciones presidenciales del 21 de junio?Estos son los resultados de preconteo de las elecciones presidenciales de este 21 de junio por departamento.AmazonasIván Cepeda: 17.849 - 61,89 %Abelardo de la Espriella: 10.584 - 36,7 %AntioquiaAbelardo de la Espriella: 2.185.834 - 64,42 %Iván Cepeda: 1.133.681 - 33.41 %AraucaAbelardo de la Espriella: 63.523 - 56,6 %Iván Cepeda: 46.420 - 41,36 %AtlánticoIván Cepeda: 723.403 - 58,61 %Abelardo de la Espriella: 505.091 - 40,42 %BogotáIván Cepeda: 2.235.514 - 52,47 %Abelardo de la Espriella: 1.933.243 - 45,37 %Lea: Resultados elecciones presidenciales del 21 de junio en Bogotá: así votó la capital de ColombiaBolívarIván Cepeda: 591.870 - 59,51 %Abelardo de la Espriella: 391.458 - 39,36 %* Con el 99,98 % de las mesas informadas.BoyacáAbelardo de la Espriella: 441.557 - 60,22 %Iván Cepeda: 280.199 - 38,21 %CaldasAbelardo de la Espriella: 306.735 - 58,77 %Iván Cepeda: 203.704 - 39,03 %CaquetáIván Cepeda: 102.286 - 48,97 %Abelardo de la Espriella: 101.588 - 48,64 %*En primera vuelta el más votado en este departamento fue Abelardo de la Espriella.CasanareAbelardo de la Espriella: 161.203 - 69,09 %Iván Cepeda: 68.474 - 29,34 %CaucaIván Cepeda: 585.479 - 75,64 %Abelardo de la Espriella: 176.901 - 22,85 %CesarIván Cepeda: 281.730 - 50,88 %Abelardo de la Espriella: 265.645 - 47,97 %ChocóIván Cepeda: 152.674 - 81,37 %Abelardo de la Espriella: 33.360 - 17,78 %CórdobaIván Cepeda: 499.149 - 58,28 %Abelardo de la Espriella: 349.190 - 40,77 %CundinamarcaAbelardo de la Espriella: 896.844 - 52,9 %Iván Cepeda: 768.378 - 45,32 %GuainíaIván Cepeda: 9.690 - 63,48 %Abelardo de la Espriella: 5.388 - 35,3 %GuaviareAbelardo de la Espriella: 20.678 - 52,78 %Iván Cepeda: 17.504 - 44,68 %HuilaAbelardo de la Espriella: 375.032 - 61,12 %Iván Cepeda: 229.048 - 37,33 %La GuajiraIván Cepeda: 198.557 - 60,45 %Abelardo de la Espriella: 126.501 - 38,51 %MagdalenaIván Cepeda: 347.228 - 57,02 %Abelardo de la Espriella: 255.098 - 41,89 %MetaAbelardo de la Espriella: 339.754 - 59,14 %Iván Cepeda: 225.693 - 39,28 %NariñoIván Cepeda: 651.839 - 76,73 %Abelardo de la Espriella: 188.619 - 22,2 %Norte de SantanderAbelardo de la Espriella: 602.652 - 76,56 %Iván Cepeda: 174.152 - 22,12 %*Con el 99,95 % de las mesas informadas.PutumayoIván Cepeda: 131.958 - 78,52 %Abelardo de la Espriella: 33.900 - 20,17 %QuindíoAbelardo de la Espriella: 179.562 - 58,33 %Iván Cepeda: 122.068 - 39,65 %RisaraldaAbelardo de la Espriella: 288.680 - 53,73 %Iván Cepeda: 237.624 - 44,23 %San AndrésIván Cepeda: 12.311 - 53,8 %Abelardo de la Espriella: 10.024 - 43,8 %SantanderAbelardo de la Espriella: 822.592 - 64,58 %Iván Cepeda: 431.551 - 33,88 %SucreIván Cepeda: 279.312 - 59,19 %Abelardo de la Espriella: 188.380 - 39,92TolimaAbelardo de la Espriella: 425.172 - 57,83 %Iván Cepeda: 299.389 - 40,72 %Valle del CaucaIván Cepeda: 1.404.083 - 60,82 %Abelardo de la Espriella: 870.000 - 37,68 %VaupésIván Cepeda: 9.481 - 80,86 %Abelardo de la Espriella: 2.119 - 18,07 %VichadaIván Cepeda: 14.274 - 54,43 %Abelardo de la Espriella: 11.686 - 44,56 %Por su parte, estos fueron los resultados de las elecciones presidenciales de este 21 de junio en el exterior:Abelardo de la Espriella: 390.922 - 63,77 %Iván Cepeda: 213.123 - 34,76 %*Con el 99,97 % de las mesas informadas.¿Cómo variaron los departamentos respecto a primera vuelta?Hubo ciudadades clave para el aumento de votos de ambos candidatos. Bogotá, por ejemplo, significó uno de los grandes crecimientos de Cepeda y De la Espriella. El candidato del Pacto Histórico logró aumentar en más de medio millón de votos su alcance en la capital colombiana, pasando de 1.706.249 a 2.235.514.Por su parte, De la Espriella pasó de 1.543.517 a 1.933.243 votos, un aumento de 389.726 votos. Mientras tanto, el departamento de Antioquia representó otro de los grandes centros de votación, en especial para el candidato electo. En esa región del país aumentó 462.428 votos. Cepeda, en ese mismo departamento, incrementó en 328.029 votos.El departamento de Caquetá representó un caso único para esta segunda vuelta, ya que fue el que dio el giro y obtuvo como ganador a un candidato diferente al de primera vuelta. En esta parte del país, en primera vuelta, De la Espriella ganó con el 47,74 % de los votos, pero para segunda vuelta ese primer lugar se lo llevó a Cepeda con el 48,97 % de los votos.Valle del Cauca es otro de los bastiones, junto a Bogotá, del candidato Iván Cepeda. En este departamento el candidato logró aumentar su número de votos en 284.169. Por su parte, Abelardo de la Espriella logró aumentar su votación en 159.091.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
El Gobierno de Gustavo Petro anunció este martes la suspensión de las mesas conjuntas de transición con la futura Administración del presidente electo, Abelardo de la Espriella, al considerar que ya no existen "condiciones mínimas de respeto institucional" para continuar el proceso de traspaso de poder.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El anuncio lo hizo el ministro de Hacienda, Germán Ávila, coordinador de la comisión de transición del Gobierno saliente, quien atribuyó la decisión a recientes declaraciones de integrantes del equipo del presidente electo, en particular de Carlos Alonso Lucio, a quien acusó de convertir el proceso en una plataforma de confrontación política.Ávila aseguró que Lucio “quería romper el proceso de empalme” y anunció una denuncia penal “por considerar que dichas manifestaciones afectan la honra y el buen nombre del señor presidente de la República y su equipo de gobierno”.¿Qué se sabe sobre la suspensión del empalme?"El Comité Nacional de Empalme del Gobierno Nacional suspende su participación en las sesiones conjuntas de empalme hasta tanto existan garantías de respeto recíproco", afirmó Ávila al leer una declaración oficial, poco después de que De la Espriella ordenara la suspensión del proceso por la insistencia de Petro en no reconocerlo como presidente electo.Ávila agregó que la decisión se mantendrá hasta que "cese la utilización de expresiones y actuaciones incompatibles con la naturaleza institucional del proceso" y puedan restablecerse las condiciones necesarias para desarrollar una transición "técnica, seria y respetuosa de la Constitución y la ley". El ministro sostuvo que el Gobierno presentó, además, una denuncia penal contra Lucio por considerar que sus declaraciones afectan "la honra y el buen nombre" del presidente Petro y de su equipo de gobierno.Según Ávila, el Ejecutivo no acepta un "empalme con apellidos" ni que el proceso sea presentado como un supuesto "empalme anticorrupción", pues insistió en que la transición debe limitarse al cumplimiento de las obligaciones previstas en la ley. "El empalme no es una investigación penal, no es un juicio, no es una plataforma política; es un deber del Estado cuyo único propósito es garantizar una transición ordenada, responsable y transparente entre administraciones", manifestó.El funcionario anunció, igualmente, que el Gobierno solicitó el acompañamiento preventivo de la Procuraduría General de la Nación a las sesiones de transición y destacó que la Contraloría General también puede ejercer labores de vigilancia durante el proceso. No obstante, aseguró que, pese a la suspensión de las reuniones conjuntas, cada ministerio y departamento administrativo continuará entregando los informes de gestión previstos por la ley.Esta mañana, De la Espriella aseguró que ordenó a su vicepresidente electo y jefe del equipo de empalme, José Manuel Restrepo, detener de manera inmediata las reuniones con la Administración saliente al considerar que Petro desconoce el resultado de las elecciones del pasado 21 de junio."Acabo de dar instrucciones al señor vicepresidente electo de la República para que suspenda de manera inmediata el proceso de empalme con el gobierno corrupto que termina su periodo, un gobierno que, con sus decisiones y su conducta, pretende destruir a Colombia", manifestó De la Espriella en su cuenta de X.AGENCIA EFEEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
La senadora paraguaya Celeste Amarilla, que causó polémica por sus expresiones en contra de Kylian Mbappé, exigió este martes al delantero de la selección francesa que se retracte de sus dichos, después de que éste la llamó "mujer despreciable e indigna de su cargo" en respuesta a los agravios."Él tiene que retractarse conmigo, él tiene que retractarse conmigo (porque) se está metiendo con una senadora de la nación paraguaya, se está metiendo también con Paraguay", dijo Amarilla en una conferencia de prensa en el Senado."Claro que fui agraviada, y con suficientes motivos para hacerle una querella a Mbappé. Ayer estuve a punto, todavía puedo hacerla, vamos a ver hasta dónde llega", prosiguió, al tiempo que se declaró víctima de violencia política y contra la mujer por parte del jugador.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Qué pasó entre senadora de Paraguay y Kylian Mbappé?Amarilla insultó a Mbappé después de que Francia eliminase a Paraguay en los octavos de final de la Copa del Mundo, en un friccionado partido que se resolvió por 0-1 gracias a un gol de penalti del futbolista del Real Madrid.En sus redes sociales, la senadora del opositor Partido Liberal reaccionó al resultado llamando a Mbappé "soberbio, nuevo rico, prepotente y feo". Pero también cuestionó su origen y nacionalidad, al apuntar que es un "camerunés colonizado" que finge ser francés."Bruto ni siquiera aprendió a escribir. En lugar de la leche de su madre, chupó cocos y lo más culto que ha oído en su vida son los chimpancés", agregó en declaraciones que han sido consideradas como racistas o discriminatorias.Sin embargo, la senadora restó hierro este martes a sus dichos al indicar que algunas personas con ascendencia africana que "salen llorando cuando se les dice africanos", en alusión al jugador oriundo de la región francesa de Bondy, cercana a París."Hay un 'ius sanguinis', el documento puede decir lo que quiera, pero yo si tengo un hijo en Japón, mi hijo es paraguayo. Puede decir japonés en su cédula, pero mi hijo no va a tener las características japonesas, mi hijo no va a comer comida japonesa", añadió la legisladora, al citar el principio legal que reconoce la identidad nacional como fundamento para que una persona puede adquirir la nacionalidad de sus padres.Asimismo, la senadora pidió al astro del balompié que, "si sabe leer", revise la carta abierta que le escribió la noche del lunes, en la que declaró que le molestó al "arrogancia" del futbolista francés y reconoció que escribió los insultos cuando tenía "la sangre hirviendo"."Exijo que vos también te retractes conmigo y me pidas disculpas, yo tampoco voy a tolerar tu violencia, vos no me conocés, no tienes idea de quién soy y no tenés ningún derecho a decir que soy una mujer despreciable, indigna del cargo que ocupo", señaló Amarilla en la misiva que difundió en su cuenta en X.EFE
Este martes, la etapa 4 del Tour de Francia 2026 se llevó a cabo entre Carcassone y Foix, con un recorrido de 182 kilómetros y cuatro puertos de montaña. El ganador fue el danés Mads Pedersen (Lidl Trek), quien se metió en la fuga y fue el más veloz en los metros finales. El pelotón principal cedió tiempo considarable y Jonas Vingegaard (Visma Lease a Bike) dejó el liderato y Torstein Traeen (Uno X Mobility) es el nuevo líder.Pedersen (Tollose, 30 años) no faltó a la primera cita de los aventureros y se mostró imbatible en un final al esprint con 10 supervivientes de la multitudinaria escapada del día. El danés, campeón del Mundo en 2019 y perteneciente al "club de ganadores de etapa en las tres grandes", no dio opción. Lanzó el esprint de lejos y celebró su segundo éxito en el Tour.Alzó los brazos eufórico con un tiempo de 4h.10.45, en una jornada marcada por el calor abrasador, a una media de 43,5 km/hora. Batió al estadounidense Sean Quinn (EF Education) y al combativo español Raúl García Pierna. Otro ciclista del Movistar, Pablo Castrillo, entró noveno.En octavo lugar pasó el nuevo líder, el noruego Traeen Torstein, nacido en Honefoos hace 30 años, el mismo que lució el maillot rojo de líder en la Vuelta a España 2025 durante 15 días, aprovechando una fuga permitida. Aquella vez le quitó el maillot a Vingeggard; esta vez, a Pogacar.El pelotón principal llegó a 13 minutos, tranquilo, unido. Objetivo cumplido para Pogacar: dejar el maillot amarillo hasta nuevo aviso. Pelear todas la etapas y desgastar el equipo no es rentable. El rey del Tour y aspirantes ya tendrán tiempo de asomar la cabeza.La general sufrió un vuelco total, ficticio en realidad, ya que los favoritos quedaron con las mismas diferencias. Torstein pasa al mando, le sigue Quinn con el mismo tiempo y el checo Vacek a 3.50. Pogacar aparece cuarto a 7.53 al frente de la alta jerarquía. Tortstein es el tercer noruego líder en el Tour, después de Thor Hushov y Alexander Kristoff.Clasificación general del Tour de Francia 2026, tras la etapa 4RankingRiderTeamTime1Torstein TraeenUno-X Mobility13:02:462Sean QuinnEF Education - EasyPost13:02:463Mathias VacekLidl-Trek3:504Tadej PogačarUAE Team Emirates - XRG7:535Jonas VingegaardTeam Visma | Lease a Bike7:536Ramses DebruyneAlpecin - Premier Tech8:067Remco EvenepoelRed Bull - BORA - hansgrohe8:168Isaac Del ToroUAE Team Emirates - XRG8:179Juan AyusoLidl-Trek8:2010Georg PaulsDecathlon CMA CGM Team8:41
Conéctese con el partido de la Copa Mundial de Fútbol 2026 entre Argentina y Egipto por los octavos de final.
El brote de ébola en República Democrática del Congo provocó más de 500 muertos, informó este lunes la Organización Mundial de la Salud (OMS), que citó fuentes oficiales del país africano.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Más de 500 muertes y 1.561 casos confirmados en el broteLas cifras actualizadas de la agencia de salud de la ONU muestran que en República Democrática del Congo hay 506 muertes y 1.561 casos confirmados por el brote declarado a mediados de mayo, mientras que en Uganda se registraron dos muertos y 20 casos.Esta epidemia, la 17ª en la República Democrática del Congo, fue declarada oficialmente en Ituri, en el este del país, el 15 de mayo. El brote se corresponde con la cepa de Bundibugyo del ébola, cuya tasa de letalidad oscila entre el 30 % y el 50 % y para la que no existe vacuna autorizada o tratamiento específico, según los datos proporcionados por la Organización Mundial de la Salud (OMS).La semana pasada comenzó un ensayo clínico de dos tratamientos contra esta cepa, indicó la OMS, que además autorizó el uso de un primer test de diagnóstico molecular del virus. Además de Ituri, también se vieron afectadas las provincias de Kivu Norte, Kivu Sur y Alto Uelé.La agencia humanitaria de la ONU, OCHA, dijo que las pobres condiciones sanitarias, de agua e higiene en campos de desplacamiento eran un motivo de preocupación en particular, con casos de ébola confirmados "en al menos cuatro sitios de Ituri"."Las actividades de respuesta están en curso, pero los socios humanitarios advierten que la falta de financiación está limitando su labor en los lugares de desplazamiento de Ituri, donde más de 273.000 personas desplazadas enfrentan necesidades agudas", indicó.¿Cómo se transmite el ébola?El ébola, que se transmite por contacto con los fluidos corporales, ha matado a más de 15.000 personas en África en los últimos 50 años. Puede provocar fiebre hemorrágica y un fallo multiorgánico.La epidemia más mortífera acaecida en RD Congo dejó cerca de 2.300 muertos, de un total de 3.500 casos, entre 2018 y 2020. Los síntomas del virus pueden aparecer entre dos y 21 días después de la exposición, aunque el promedio suele ser de aproximadamente 10 días. De acuerdo con Gupta, la enfermedad suele dividirse en dos etapas: síntomas “secos” y síntomas “húmedos”.En la primera fase pueden presentarse fiebre, dolor de cabeza, dolor muscular, dolor de garganta y fatiga. Posteriormente, algunos pacientes desarrollan síntomas gastrointestinales más severos, como diarrea, vómito y manifestaciones hemorrágicas.Otro de los retos es la dificultad para diagnosticar rápidamente la enfermedad, ya que en sus primeras etapas puede confundirse con malaria, meningitis, fiebre tifoidea u otras enfermedades hemorrágicas.Médicos Sin Fronteras también advirtió que actualmente existe escasez de kits de diagnóstico específicos para el virus Bundibugyo, lo que retrasa la confirmación de casos y el rastreo de contactos.AFP