El 5 de agosto de 2019, la vida de Sandra Milena Cuesta, una madre trabajadora de la comuna 8 de Medellín, se detuvo. Marlon Andrés Cuesta, su hijo menor de tan solo cinco años, desapareció tras haber quedado al cuidado de un conocido en el barrio Villatina. Lo que inicialmente se reportó como el extravío de un menor, pronto se transformó en una operación de búsqueda a gran escala que involucró a toda la ciudad y a las autoridades de infancia y adolescencia. Séptimo Día investigó este caso. Durante once días, la incertidumbre consumió a la familia Cuesta. Sandra recordaba a su hijo como el motor de su existencia: “Ese niño era la motivación mía. El que siempre estaba ahí conmigo era él Marlon, era mi compañero”. Mientras la Policía y la comunidad realizaban rastreos casa por casa y marchas con camisetas blancas, los responsables del rapto se encontraban camuflados entre los manifestantes. Kevin, un adolescente de 17 años que vivía en la misma casa que Sandra, y sus amigos, participaron activamente en las velatones y jornadas de búsqueda para desviar las sospechas.El hallazgo en una zona boscosaLa esperanza de encontrar a Marlon con vida se desvaneció el 16 de agosto de 2019. El avistamiento de gallinazos en un sector boscoso del barrio alertó a los vecinos. Zoila Rosero, líder comunal y conocida de la familia, fue una de las primeras en llegar al sitio del hallazgo: “Y yo me vengo sin chancla sin celular corriendo... El niño está envuelto en lonas”.El cuerpo de Marlon Andrés fue encontrado dentro de un costal, envuelto en sábanas y una cortina, con sus extremidades atadas. La inspección técnica reveló la crueldad del ataque. Los peritos determinaron que el menor no murió de inmediato, sino que permaneció con vida entre siete y ocho días después de su rapto, sufriendo agresiones continuas antes de ser asesinado."Fue una venganza": esto dijo uno de los implicadosLa investigación de la Fiscalía y la Policía Judicial rápidamente vinculó a Kevin, el vecino menor de edad. Meses antes del crimen, el adolescente había ingresado a la vivienda de Sandra para hurtar varios electrodomésticos. “Se me llevó microondas, se me llevó licuadora”, explicó Sandra sobre el robo antes de la tragedia.En lugar de denunciar formalmente, la situación fue escalada por grupos ilegales que controlaban la zona, quienes obligaron a Kevin a devolver los objetos y lo expulsaron temporalmente del barrio tras propinarle una golpiza. Este hecho generó un resentimiento profundo en el joven. Cristian Camilo Serna, uno de los condenados a 60 años de prisión, habló durante una entrevista desde el centro penitenciario: “Porque él a veces le decía a mi hermanito que estaba ofendido con la mamá del peladito que porque casi lo hacía matar de los manes de la vuelta”.Bajo esta premisa, la muerte de Marlon no fue un hecho accidental, sino una retaliación directa contra su madre. El plan consistió en raptar al niño cuando se encontraba solo, trasladarlo a la habitación contigua de la misma casa donde vivía y mantenerlo cautivo mientras el país entero lo buscaba.Justicia y condenas en medio de la indignaciónLa captura de los implicados se produjo de forma escalonada tras el allanamiento a la vivienda de Kevin, donde se hallaron fragmentos de la cortina utilizada para envolver el cadáver y rastros biológicos que confirmaron que el menor estuvo allí. Kevin y Sebastián, ambos de 17 años en el momento de los hechos, aceptaron su responsabilidad y fueron sentenciados a ocho años en un centro para menores infractores, la pena máxima permitida para su edad.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
La desaparición de Marlon Andrés Cuesta, un niño de apenas 5 años, marcó un antes y un después en la memoria del barrio Villatina, en la comuna 8 de Medellín. El 5 de agosto de 2019, la rutina de una familia humilde se convirtió en una pesadilla que se prolongó durante once días, movilizando a toda una ciudad en una búsqueda desesperada que terminó con un desenlace devastador.Séptimo Día reveló detalles de la intensa búsqueda liderada por las autoridades y la comunidad, así como del macabro hallazgo. Además, uno de los señalados por el crimen habló desde prisión sobre los hechos.“Ese niño era la motivación mía. El que siempre estaba ahí conmigo era él. Marlon era mi compañero”, dijo Sandra Milena Cuesta, madre del menor, al recordar los días previos a la tragedia que cambió su vida para siempre.Sandra, quien llegó a Medellín desde Turbo, Antioquia, trabajaba haciendo aseo y estudiaba belleza para sacar adelante a sus seis hijos. El día de la desaparición, como era habitual, dejó al pequeño Marlon al cuidado de un vecino de confianza mientras ella cumplía con sus obligaciones.“Yo a veces tenía y les pasaba para la alimentación, por el cuidado, porque no tenía plata para pagarle, pero les daba comida”, explicó Sandra. Sin embargo, para el día de los hechos, al regresar en la noche, el niño no estaba.“No estaba ahí, me fui para la casa y tampoco estaba. Ahí lo que hice fue salir a buscarlo porque mi corazón me decía que algo no estaba bien”, relató.La intensa búsqueda del pequeño Marlon AndrésLa noticia de la desaparición de Marlon se propagó rápidamente por la zona. Su carácter alegre y su facilidad para relacionarse con los vecinos hicieron que la comunidad se volcara a su búsqueda desde el primer momento. Zoila Rosero, líder comunitaria, lo describió con afecto: “¿Quién no tenía que ver con Marlon? Era el más inteligente que todos los niños que hay por aquí”.A pesar de que el niño conocía bien su entorno y rara vez se alejaba, nadie daba razón de su paradero. La búsqueda inicial se centró en las calles y callejones de la comuna, pero con el paso de las horas la incertidumbre creció.Sandra acudió a las autoridades y la llamada fue recibida por la Policía de Infancia y Adolescencia de Medellín. El intendente Mauricio Vázquez reveló que se realizaron actividades casa a casa y, posteriormente, la búsqueda se extendió a zonas boscosas.El hallazgo del cuerpo y el inicio de la investigaciónEl 16 de agosto de 2019, tras once días de angustia, el hallazgo de unos gallinazos en una zona del barrio alertó a los vecinos. Zoila Rosero fue una de las primeras en llegar al sitio: “Yo estaba en mi negocio, cuando llega mi amiga y me dice: ‘Zoila, allá hay un cadáver’”.La escena era desgarradora. El cuerpo de Marlon estaba oculto en una zona boscosa del mismo barrio donde vivía. El intendente Vázquez detalló las condiciones del hallazgo: “Observamos el cuerpo sin vida del niño Marlon en un costal, la sábana y se encontraba amarrado de las manos y sus pies”.El dictamen de Medicina Legal confirmó la crueldad del crimen. “El niño fue violado, torturado, lo quemaron y le dieron con un palo”, dijo, entre lágrimas, la madre del menor.Asimismo, los análisis forenses determinaron que el niño no murió de inmedito. Según el investigador, “estuvo alrededor de 7 u 8 días vivo”.Sospechoso sería un cercano: ¿Fue una venganza?La investigación dio un giro crucial cuando las autoridades centraron su atención en un antecedente que, hasta ese momento, parecía no tener relación con la desaparición. Meses antes, un adolescente de 17 años identificado como Kevin, hijo de una vecina de Sandra, había ingresado a su vivienda y robado varias pertenencias. Lo que inicialmente fue visto como un hecho aislado terminaría convirtiéndose en una pieza clave para esclarecer el crimen.Tras ese episodio, Sandra denunció el robo, lo que desencadenó represalias por parte de integrantes de la comunidad contra el adolescente, quien fue obligado a abandonar el sector durante varios meses. Sin embargo, Kevin regresó al barrio poco tiempo antes de la desaparición de Marlon.El caso tomó fuerza cuando las autoridades ejecutaron un allanamiento en la vivienda del joven. Allí encontraron elementos que resultaron clave para la investigación, entre ellos, fragmentos de una cortina que, según los análisis, coincidían con la tela utilizada para envolver el cuerpo del niño.Ante el peso de las evidencias, el señalado terminó confesando su participación en el crimen y señaló a otros tres jóvenes como presuntos involucrados. Entre ellos estaba Sebastián, quien al momento de los hechos también era menor de edad. Los otros dos señalados fueron Cristian Camilo Serna Arboleda y Leider Yesid Oyola Santero, ambos mayores de edad.Condenado habló desde prisiónEl relato de los hechos reconstruido por la Fiscalía determinó que Marlon fue interceptado por Kevin cuando el niño llegaba solo a su casa. Lo pasaron a la vivienda contigua y allí, junto a los otros tres cómplices, lo mantuvieron cautivo y lo sometieron a torturas como represalia contra su madre.El 14 de mayo de 2026, el equipo de Séptimo Día entrevistó a Cristian Camilo en la cárcel El Pedregal de Medellín para conocer su versión sobre los hechos. Durante la conversación, aseguró que el crimen habría estado motivado por una retaliación contra la madre de Marlon. “Fue una venganza, porque él (Kevin) le decía a mi hermano que estaba ofendido con la mamá del peladito, porque casi lo hacía matar”, afirmó desde prisión.Además, aseguró que Kevin sí había robado varias pertenencias de Sandra, un hecho que desencadenó el conflicto que, según la investigación, habría originado la tragedia.Dos implicados quedaron libres y otro se dio a la fugaEn marzo de 2026, la justicia colombiana condenó a Cristian Camilo y a Leider Yesid a 60 años de prisión, la pena más alta permitida en el país, por los delitos de homicidio agravado, desaparición forzada y tortura.Sin embargo, mientras Cristian Camilo fue capturado y permanece en prisión, Leider Yesid sigue prófugo. Las autoridades emitieron en su contra una circular roja de Interpol, pues se presume que salió del país.Por su parte, Kevin y Sebastián, quienes eran menores de edad al momento del crimen, recibieron una sanción de 8 años en un centro para menores. No obstante, recuperaron la libertad antes de cumplir la totalidad de la medida y continúan vinculados al proceso bajo seguimiento de las autoridades.Para Sandra Milena Cuesta, el dolor persiste y la sensación de impunidad respecto a los menores de edad es evidente. “La justicia divina es la que puede. La justicia del hombre no es nada y a ellos les espera algo que algún día les llegará”, afirmó.“Se me hace muy injusto. Para mí no han pagado nada y siento que debería volverse a tomar el caso y hacerse justicia porque no es posible que dos personas tan crueles que le pueden hacer eso a un niño estén libres”, dijo una familiar del menor.Para la familia de Marlon, el hecho de que Kevin y Sebastián, quienes eran menores de edad al momento del crimen, hoy estén en libertad evidencia las limitaciones del sistema judicial colombiano para sancionar delitos de extrema gravedad. Mientras tanto, Sandra Milena expresó que continúa recibiendo amenazas y denunció falta de acompañamiento y medidas de protección por parte de las autoridades.
El legado de la Kola Román es, en esencia, parte de la historia de Cartagena y un símbolo de la identidad colombiana. Con 161 años de trayectoria, esta bebida nació en 1865 como el resultado de un experimento en una pequeña casa del centro histórico de la ciudad amurallada y, con el tiempo, se convirtió en un emblema nacional que ha acompañado y marcado el país.La Nena Arrázola, de Los Informantes, acompañó a Beatriz Román, una de las herederas de esta emblemática estirpe que dejó una huella imborrable en Cartagena. Durante el recorrido, recordó la historia de Manuel Román y Picón, un joven emprendedor llegado desde Sevilla, España, con conocimientos en farmacia, quien se estableció en la ciudad y formó una familia junto a Rafaela Polanco. De esa unión nacieron 12 hijos, entre ellos Enrique, Carlos, Antonio y Soledad Román, figuras clave en la historia de la familia y del nacimiento de está bebida.El origen de una fórmula centenaria y su expansiónEl desarrollo de la Kola Román no fue inmediato. Según Beatriz, la idea surgió tras un viaje de salud de uno de los hermanos. “Enrique tuvo alguna cuestión de salud y se fue para Europa y estando allá se le ocurrió comprar una máquina de gaseosas en Inglaterra. Ahí empezaron y crearon lo que fue la Kola”, aseguró.Aquella primera versión era un líquido casi transparente basado en almíbares que se mejoraban localmente. Con el tiempo, la producción se trasladó del centro histórico de Cartagena a una zona industrial más amplia.Este crecimiento permitió que la gaseosa no solo dominara el mercado de Cartagena y el Caribe, sino que empezara su conquista hacia el interior del país, convirtiéndose en una de las gaseosas más antiguas del mundo.Más antigua que los gigantes globalesUn dato que resalta en la historia de la industria mundial es la antigüedad de la Kola Román frente a sus competidores más famosos. La bebida cartagenera nació 21 años antes que la Coca-Cola, creada en 1886, y 33 años antes que la Pepsi, en 1898.Su presencia ha sido tan constante que las familias locales han crecido con ella por generaciones. “Yo nací con el tetero de Kola Román en la boca. Cuando tenía uso de razón ya no había nada que hacer”, dijo, entre risas, Beatriz Román.Kola Román: la relación entre el Himno Nacional y la ConstituciónLa influencia de la Kola Román trascendió lo comercial para instalarse en los momentos definitivos de la República. La conexión política se dio a través de Soledad Román Polanco, hija de Manuel Román y figura clave de la época, quien se casó con Rafael Núñez, cuatro veces presidente de Colombia.La casa de la familia Román, en el barrio El Cabrero, se convirtió en el epicentro de algunas de las decisiones más trascendentales del país. Según el historiador Moisés Álvarez, fue allí donde “se cranea la gran reforma política de 1886”, que marcaría el rumbo de Colombia durante más de un siglo.La tradición oral y los registros históricos sugieren que los grandes símbolos patrios se gestaron acompañados por el sabor de esta gaseosa. Álvarez sostiene que, durante sus periodos presidenciales, Rafael Núñez “debió tomarla, escribiendo el Himno Nacional y craneando la Constitución”.Impacto económico y cultural en el CaribeTras la independencia, Cartagena atravesaba una situación financiera crítica. La aparición de industrias como la de los Román fue vital para la recuperación de la ciudad. Moisés Álvarez explica que “Cartagena queda en los rines, devastada por las guerras”, pero el proceso de recuperación, en parte, fue gracias a la Kola Román.Su versatilidad la ha llevado incluso a la gastronomía y la coctelería. Se utiliza en platos tradicionales como la posta cartagenera y el plátano. Personajes ilustres como Gabriel García Márquez no se resistió a su sabor. El Nobel colombiano acostumbraba a disfrutarla con hielo y unas gotas de limón, una mezcla que, según quienes lo conocieron, era uno de sus placeres cuando visitaba Cartagena. Con el paso de los años, además, la bebida se ha rodeado de creencias populares que le atribuyen propiedades para aliviar malestares estomacales e incluso la fiebre.Propiedad de la marca y legado actualA pesar de su longevidad y éxito, la marca ha sabido adaptarse a los tiempos modernos sin perder su esencia familiar. Actualmente, la Kola Román opera bajo un contrato de concesión con la multinacional Coca-Cola firmado por 50 años. No obstante, los descendientes de Manuel Román y Picón conservan la propiedad única de la marca y reciben regalías por esta alianza. Tras más de un siglo y medio, la gaseosa color de rosa sigue siendo un símbolo vigente de La Heroica y un testimonio de la historia colombiana.
La periodista colombiana Catalina Gómez Ángel, corresponsal freelance radicada en Teherán, ha sido distinguida con el Reconocimiento a la Excelencia del Premio Gabo 2026. Este galardón, considerado uno de los más prestigiosos del periodismo en Iberoamérica, fue otorgado por la Fundación Gabo tras destacar su valentía, independencia y rigor narrativo en la cobertura de los conflictos más complejos del mundo actual.La decisión fue tomada por consenso el pasado 30 de abril por el Consejo Rector del premio, el cual subrayó que Gómez Ángel “encarna, con independencia inquebrantable y vocación férrea, el mejor periodismo de una época en que el espacio público está siendo arrebatado por el autoritarismo y los grandes poderes tecnológicos y económicos”.El reconocimiento oficial se llevará a cabo el próximo 24 de julio en Bogotá, durante la ceremonia central de la decimocuarta edición del Festival Gabo. El jurado resaltó su capacidad para mantener una mirada latinoamericana que prioriza a las víctimas y la experiencia humana en medio de la guerra.Los 13 miembros del jurado destacaron que es una corresponsal “sin ataduras institucionales que narra la guerra desde dos de sus focos más críticos para el orden mundial contemporáneo: Irán y Ucrania”.Una vida entre el velo y el chaleco antibalasCatalina Gómez Ángel, originaria de Pereira, se ha convertido en una de las pocas mujeres que cubren el Oriente Medio para el mundo de habla hispana. Su trayectoria está marcada por el uso constante del velo y el chaleco antibalas, elementos que la identifican mientras persigue la noticia en terrenos hostiles.En 2021, habló con Los Informantes sobre los inicios del periodismo de guerra.“Fue duro la llegada nunca voy a negarlo. Los primeros meses fueron muy duros, me pregunte muchas veces yo realmente qué estaba haciendo aquí y yo que estaba buscando realmente porque fue muy duro”.Formada en Comunicación Social en la Universidad Javeriana, Gómez Ángel trabajó inicialmente cubriendo deportes, y posteriormente trabajó en varios medios de comunicación. Sin embargo, su interés por la política exterior y su fascinación por Irán, tema de su monografía de maestría en Relaciones Internacionales, la llevaron a buscar un destino más lejano.Antes de partir, tomó clases de farsi en Bogotá, aunque admitió que su entorno no asimiló su decisión de inmediato: “Yo creo que ninguno de ellos se creyó el embeleco de que yo realmente me iba a venir a vivir aquí, porque yo quería ser corresponsal entonces un día dije me voy”.El rigor de informar desde TeheránEstablecida en Teherán desde hace más de una década, Gómez Ángel ha experimentado en carne propia los rigores del régimen iraní, una república islámica de carácter teocrático en la que el poder político y religioso se concentra en la figura del líder supremo, máxima autoridad del país.Para ese momento, aseguró que su labor periodística requiere permisos especiales incluso para salir de la capital iraní. “Yo para salir de teherán tengo que tener un permiso especial y yo no puedo ir a cualquier parte de irán que yo quiera. Necesito tener una autorización y no puedo hacer cualquier historia”, explicó la reportera sobre las limitaciones del entorno.Además de las barreras burocráticas y la censura, la periodista ha enfrentado situaciones de extrema violencia y represión. En una ocasión, tras las protestas de 2009 en Irán, fue detenida y sometida a tratos degradantes: “Nos hicieron desnudar, nos hicieron acurrucar, nos revisaron por todas partes, nos hicieron firmar papeles, nos trajeron cámara de televisión. Todo intrusivo de una manera súper violenta”.La ventaja estratégica de ser mujer y hablar españolA pesar de las dificultades, Gómez Ángel ha sabido capitalizar su identidad para acceder a historias que otros corresponsales no logran alcanzar. En culturas como la afgana, donde no se permite que las mujeres hablen con hombres extraños, su condición de mujer le otorga un acceso privilegiado: “Las mujeres tienen miedo, pero las mujeres te cuentan la historia. De hecho esa es la gran ventaja de ser mujer que puedes entrar a sus cuartos, te invitan a su casa”.Asimismo, trabajar para medios en lengua española le brinda un margen de maniobra mayor frente a la vigilancia estatal en comparación con sus colegas anglófonos o francófonos. “Nosotros los que hacemos notas en español tenemos una gran suerte y es que ellos no sienten en los medios en lengua española como enemigos, entonces ni los vigilan tanto ni los controlan tanto ni están tan atentos”, afirmó la periodista. Actualmente, sus reportes llegan a audiencias globales a través de medios como La Vanguardia de Barcelona, Radio Francia Internacional, Caracol Televisión en Colombia.Desafíos cotidianos y compromiso con las víctimasGómez Ángel ha cubierto conflictos en Afganistán, Egipto, Irak, Kurdistán, Líbano, Gaza y Siria. Su compromiso con la realidad de estas naciones se refleja en su dificultad para acostumbrarse al dolor ajeno: “La situación de este país por donde usted la mire es absolutamente triste. Le provoca a uno sentarse a llorar con cada historia que le cuenta”.A pesar de los riesgos y la lejanía, Catalina Gómez Ángel continúa siendo un testigo directo de eventos determinantes para la paz mundial, operando desde un entorno donde, como ella misma dice, “las mujeres podemos llegar tan lejos como quiera”.
La primera vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia, realizada el pasado 31 de mayo de 2026, definió a los dos candidatos que avanzaran a la segunda vuelta electoral en la segunda vuelta programada para el 21 de junio. Tras el cierre de las urnas y el avance del preconteo, Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda se consolidaron como los aspirantes más votados, asegurando su paso a la etapa definitiva de la contienda electoral que elegirá al próximo presidente y vicepresidente para el periodo 2026-2030.Con el panorama electoral cada vez más cerca, la Registraduría Nacional del Estado Civil y la Procuraduría General de la Nación explicaron nuevamente las reglas que estarán vigentes durante la jornada de la segunda vuelta presidencial del 21 de junio, en la que se limitará el uso de celulares y equipos de grabación dentro de los puestos de votación entre las 8:00 a. m. y las 4:00 p. m. La medida hace parte de las disposiciones de orden público adoptadas para prevenir conductas que puedan afectar la transparencia del proceso electoral.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Cómo funcionará medida de restricción de celulares en votaciones?Las autoridades electorales señalaron que los ciudadanos no podrán utilizar teléfonos celulares, cámaras fotográficas ni equipos de video dentro de los puestos de votación entre las 8:00 de la mañana y las 4:00 de la tarde, horario establecido para el desarrollo de las elecciones. La medida también incluye la prohibición de manipular estos dispositivos dentro de los cubículos donde los votantes marcan su tarjeta electoral.Según explicaron las entidades, esta restricción busca proteger la libertad del sufragio y evitar conductas que puedan afectar la transparencia del proceso democrático. El objetivo principal es impedir prácticas relacionadas con delitos electorales, entre ellos la corrupción al sufragante y el tráfico de votos, conductas que están tipificadas en la legislación penal colombiana.De acuerdo con las autoridades, la toma de fotografías o videos del voto puede convertirse en un mecanismo para demostrar la elección realizada por un ciudadano, situación que podría facilitar acuerdos ilegales relacionados con la compra de votos o presiones indebidas sobre los electores. Por esta razón, durante las horas de votación se mantendrá la restricción sobre el uso de dispositivos electrónicos en los lugares habilitados para sufragar.Sin embargo, las restricciones no cobijan a todos los actores presentes durante la jornada electoral. La Registraduría y la Procuraduría informaron que los representantes de medios de comunicación debidamente identificados podrán utilizar equipos de registro audiovisual en el ejercicio de sus labores informativas. De igual manera, los funcionarios del Ministerio Público que hayan sido designados para cumplir tareas de vigilancia electoral estarán autorizados para utilizar estos dispositivos cuando sea necesario para el desarrollo de sus funciones.Entre ellos se encuentran servidores de la Procuraduría General de la Nación, la Defensoría del Pueblo, la Fiscalía General de la Nación y las personerías municipales, quienes participan en labores de observación y control durante el proceso electoral. "De manera excepcional, podrán hacer uso de estos dispositivos los medios de comunicación debidamente identificados y los funcionarios del Ministerio Público", indicaron. La única excepción para los votantes: presentar la cédula digitalLa Registraduría aclaró que existe una excepción para los ciudadanos que cuentan con la cédula de ciudadanía digital. En estos casos, el teléfono celular podrá ser utilizado exclusivamente para mostrar el documento de identidad al jurado de votación al momento de verificar la información del elector.Sin embargo, una vez cumplido este procedimiento, el dispositivo no podrá emplearse para tomar fotografías, grabar videos ni realizar otras actividades relacionadas con el proceso de votación dentro del puesto electoral. Las autoridades insistieron en que esta autorización tiene un alcance limitado y únicamente aplica para la identificación del ciudadano antes de ejercer su derecho al voto."Es importante señalar que el uso del celular por parte de los ciudadanos solo estará permitido para mostrar al jurado de votación la cédula de ciudadanía digital al momento de ejercer su derecho al voto", explicaron. Uso de celulares estará permitido después del cierre de las votacionesOtro de los aspectos aclarados por las autoridades tiene que ver con el papel de los testigos electorales y observadores acreditados. Según lo informado, una vez finalice el horario de votación y se cierren las urnas a las 4:00 de la tarde, sí estará permitido el uso de celulares, cámaras fotográficas y equipos de video por parte de estos actores.La medida busca facilitar las labores de seguimiento y observación del escrutinio de mesa, una etapa fundamental dentro del proceso electoral. Los testigos electorales, acreditados por las campañas políticas, y los observadores autorizados podrán documentar las actividades que se desarrollen después del cierre de la votación, siempre dentro de las normas establecidas para la jornada.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOLvgomezgo@caracoltv.com.co
La primera vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia, realizada el pasado 31 de mayo de 2026, definió a los dos candidatos que avanzaran a la segunda vuelta electoral en la segunda vuelta programada para el 21 de junio. Tras el cierre de las urnas y el avance del preconteo, Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda se consolidaron como los aspirantes más votados, asegurando su paso a la etapa definitiva de la contienda electoral que elegirá al próximo presidente y vicepresidente para el periodo 2026-2030.La jornada contó con 122.020 mesas de votación en todo el país, lo que implicó la presencia de jurados en cada una de ellas para operar el proceso electoral. Teniendo en cuenta que cada mesa está conformada por seis jurados, el número total de ciudadanos designados superó los 732.000 jurados de votación durante la primera vuelta.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Habrá cambios en los puestos de votación para la segunda vuelta presidencial?La Registraduría Nacional del Estado Civil confirmó que los colombianos habilitados para participar en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de 2026 deberán acudir al mismo puesto de votación asignado para la primera jornada electoral, realizada el pasado 31 de mayo. pues actualmente no existe ningún mecanismo habilitado para modificar el puesto donde cada ciudadano ejercerá su derecho al voto. Por tanto, el censo electoral utilizado para la segunda vuelta presidencial será exactamente el mismo que se empleó en la primera ronda de las elecciones. Asimismo, quienes fueron designados como jurados de votación en la primera vuelta, también deberán serlo en la segunda. La segunda vuelta presidencial se llevará a cabo el próximo 21 de junio y definirá quién ocupará la Presidencia de la República para el siguiente periodo de gobierno. "Es importante señalar que, para la segunda vuelta presidencial no se están llevando a cabo nuevas inscripciones para cambiar el lugar de votación. El periodo de inscripción de ciudadanos para votar en las elecciones presidenciales finalizó el 31 de marzo de 2026", indicó la Registraduría. Registraduría alertó por correos electrónicos engañososLa advertencia de la autoridad electoral se produce luego de que varios ciudadanos reportaran la recepción de correos electrónicos en los que supuestamente se informa sobre un cambio de puesto de votación para la segunda vuelta. "La Registraduría Nacional hace un llamado a los ciudadanos que están recibiendo estos correos electrónicos para que no den crédito a la información allí contenida y se abstengan de abrir el enlace que contiene".Según explicó la Registraduría, estas comunicaciones son falsas y no han sido emitidas por la entidad. Los mensajes utilizan asuntos relacionados con las elecciones para generar confianza entre los destinatarios y contienen enlaces que podrían representar riesgos para la seguridad de la información personal. "Estas comunicaciones, en las que está siendo suplantada la entidad, son enviadas desde correos electrónicos como noreply@kamtridit.cz y este tipo de dominios no corresponden a los correos oficiales de la Registraduría Nacional (@registraduria.gov.co)". ¿Cómo consultar el puesto de votación para la segunda vuelta?Ante las dudas que puedan surgir entre los votantes, la Registraduría reiteró que existen varios canales oficiales para verificar el lugar de votación asignado. Para consultar el lugar de votación en las elecciones presidenciales de 2026, la ciudadanía puede seguir un proceso sencillo a través de internet. La herramienta está disponible en el portal de la Registraduría Nacional del Estado Civil.Ingrese al sitio web oficial de la Registraduría Nacional del Estado Civil: https://www.registraduria.gov.co/Ubique el botón que dice "ELECCIONES 2026".Ubique en la parte superior el botón que dice "Consultar lugar de votación".Una vez ese portal, debe ingresar su número de cédula y completar la verificación obligatoriaEn ese momento debería poder ver el puesto de votación con su respectiva dirección y su número de mesa asignado.Quienes residen fuera del país también pueden realizar la consulta mediante el sistema habilitado para votantes en el exterior, disponible en el siguiente enlace. Otra opción es la aplicación móvil "aVotar", disponible para dispositivos Android y iPhone. A través de esta herramienta los ciudadanos pueden consultar información relacionada con el proceso electoral y confirmar el sitio donde deberán acudir el día de la jornada.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOLvgomezgo@caracoltv.com.co
En la mañana de este viernes la Registraduría Nacional del Estado Civil reveló el tarjetón de la segunda vuelta presidencial del próximo 21 de junio, en el que participarán los candidatos Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores por la Patria, e Iván Cepeda, del partido Pacto Histórico, quienes obtuvieron la mayor votación el pasado 31 de mayo.Según la Registraduría, "el orden de las dos fórmulas en la tarjeta electoral será el mismo obtenido en el sorteo realizado el 25 de marzo, mediante el cual se definió la posición de los candidatos en la tarjeta electoral de la primera vuelta (artículo 6 de la Ley 163 de 1994). En consecuencia, la ubicación será la siguiente:Ubicación 1: Iván Cepeda Castro y Aída Quilcué Vivas.Ubicación 2: Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo.Los resultados oficiales indicaron que, tras el escrutinio, Abelardo de la Espriella obtuvo el 43,73 % del total de sufragios (10'366.143 votos), e Iván Cepeda Castro registró el 40,91 % de la votación (9'703.921 votos). Estas elecciones tuvieron una participación de 23'978.304 colombianos, lo que equivale al 57,88% del total de las personas habilitadas, cifra récord para una primera vuelta desde que este sistema se introdujo con la Constitución de 1991.CNE anunció nueva medida para la segunda vueltaDe acuerdo con el Consejo Nacional Eelectoral (CNE), en esta ocasión se adoptó una medida especial para la segunda vuelta: las campañas podrán acreditar hasta dos testigos electorales por cada mesa de votación y hasta dos testigos por cada comisión escrutadora, tanto en Colombia como en el exterior. Lo anterior con el propósito "de fortalecer aún más la transparencia y la legitimidad ciudadana en este proceso democrático" y permitir "una mayor presencia de los actores políticos durante la jornada electoral y en el proceso de escrutinio, fortaleciendo las garantías de vigilancia, control y transparencia para todos los participantes".El plazo para acreditar a los testigos electorales cierra el 18 de junio a las 5:00 p. m. En este proceso el Consejo Nacional Electoral pone a disposición la Plataforma Única de Postulación y Acreditación de Actores Electorales y la aplicación móvil Comitium en Línea —disponible de manera gratuita en App Store y Google Play—, herramienta que durante el 31 de mayo permitió a los testigos acreditados registrar incidencias en tiempo real, fotografiar los formularios E-14 apenas terminado el conteo y verificar credenciales mediante código QR o número de cédula.El magistrado Cristian Ricardo Quiroz Romero, presidente del CNE, extendió un llamado a los candidatos que estarán en la segunda vuelta: “Les extiendo una felicitación y una invitación especial: la historia nos pide que esta segunda vuelta sea un espacio de altura, de ideas constructivas y de empatía por las necesidades de cada colombiano. Les animo a que su mensaje no busque dividir, sino sumar; que el debate sea el vehículo para que el país encuentre los puntos en común que nos permitan avanzar más allá de nuestras diferencias.”LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
La primera vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia, realizada el 31 de mayo de 2026, dejó cifras concretas que definieron el paso a la segunda jornada electoral. Con el 100 % de las mesas informadas, el candidato Abelardo de la Espriella obtuvo 10.361.499 votos, equivalentes al 43,74 %, mientras que Iván Cepeda alcanzó 9.688.361 votos, con el 40,90 %. (Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)En el tercer lugar quedó Paloma Valencia con 1.639.685 votos (6,92 %), seguida por Sergio Fajardo con 1.009.073 votos (4,26 %). Estos resultados impidieron que algún candidato superara el 50 % requerido por la Constitución, lo que llevó a una segunda vuelta entre los dos primeros. La jornada contó con 122.020 mesas de votación en todo el país, lo que implicó la presencia de jurados en cada una de ellas para operar el proceso electoral. Teniendo en cuenta que cada mesa está conformada por seis jurados, el número total de ciudadanos designados superó los 732.000 jurados de votación durante la primera vuelta. ¿Quiénes serán jurados en la segunda vuelta?Para la segunda vuelta presidencial de 2026, la Registraduría Nacional determinó que no se realizará una nueva selección de jurados de votación. Los ciudadanos que ya fueron designados en la primera vuelta continuarán en sus funciones, cumpliendo el mismo rol en la mesa y en el puesto de votación que les fue asignado inicialmente."Debes presentarte en el mismo puesto y mesa de votación asignados inicialmente. Tu compromiso es fundamental para garantizar la transparencia, la integridad y la confianza en el proceso electoral", precisó la Registraduría.Los jurados de votación cumplen una función directa en los resultados como los que se registraron en la primera vuelta. Son los responsables de diligenciar los formularios E-14, donde se consignan cifras exactas como las obtenidas por cada candidato. Además del conteo, los jurados verifican la identidad de los votantes, entregan los tarjetones y garantizan el registro de cada sufragio durante la jornada.La segunda vuelta, programada entre los dos candidatos con mayor votación, requiere el mismo nivel de operación que la primera. Esto implica que los jurados cumplirán nuevamente el proceso completo: instalación de mesas, desarrollo de la votación y conteo final.Las cifras de participación de la primera vuelta, que superaron los 23,6 millones de votos depositados, reflejan la dimensión del trabajo que tienen estos ciudadanos durante la jornada electoral.ANGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
La Registraduría informó este miércoles 3 de junio que ya concluyó el 100 % del escrutinio de las elecciones presidenciales de Colombia, llevadas a cabo el pasado domingo 1 de mayo en su primera vuelta. El proceso fue llevado a cabo por jueces de la República en todo el país. Según reveló la entidad, las reclamaciones no superaron el 0,7 % del total de mesas instaladas en el territorio nacional.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Un proceso transparenteEl registrador nacional del Estado Civil, Hernán Penagos, dijo que el proceso del escrutinio se llevó a cabo de “manera eficiente y sin contratiempos”. A su vez, la cabeza de la Registraduría dio las gracias a los jueces de la República, que adelantaron una rigurosa labor en las cerca de 3.000 comisiones instaladas a lo largo y ancho del territorio nacional.En esa línea, Penagos reiteró la convocatoria dirigida a organizaciones políticas, órganos de control (Fiscalía, Contraloría y Procuraduría) y a misiones de observación electoral para que acudan este jueves 4 de junio a la sede central de la Registraduría Nacional para conocer de primera mano, de manera clara y detallada, a información de los puestos mesas de votación; mismos datos que fueron puestos a disposición a los auditores de los partidos políticos el pasado 26 de mayo como parte de un ejercicio de “absoluta transparencia” en el marco de los comicios.Finalmente, el registrador ratificó que la entidad continúa avanzando en la planeación y organización de la segunda vuelta presidencial.Estas son las fechas que usted debe tener en cuentaDado los resultados de la primera vuelta, en la que Abelardo de la Espriella obtuvo 10.361.499 votos votos, seguido por el candidato Iván Cepeda, quien se llevó 9.688.361 votos en la contienda electoral, los colombianos volverán a acudir a las urnas en estas fechas para determinar quién será el próximo presidente de la República:Desde el 15 de junio en el exterior21 de junio en ColombiaNOTICIAS CARACOL
La primera vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia, realizada el pasado 31 de mayo de 2026, definió a los dos candidatos que avanzaran a la segunda vuelta electoral en la segunda vuelta programada para el 21 de junio. Tras el cierre de las urnas y el avance del preconteo, Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda se consolidaron como los aspirantes más votados, asegurando su paso a la etapa definitiva de la contienda electoral que elegirá al próximo presidente y vicepresidente para el periodo 2026-2030.En este escenario, los jurados de votación cumplen una función operativa central. Son ciudadanos seleccionados mediante sorteo que actúan como responsables directos del manejo de cada mesa durante la jornada electoral. Su labor incluye la verificación de la identidad de los votantes, la entrega del material electoral y el registro de los resultados al cierre de la votación.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Para ser jurado se requiere ser ciudadano en ejercicio de sus derechos políticos y tener menos de 60 años. Pueden ser designados funcionarios públicos, trabajadores del sector privado, estudiantes mayores de edad y miembros de organizaciones políticas. No pueden ejercer esta función los menores de 18 años, ni ciertos funcionarios del Estado, como autoridades civiles de alto nivel o integrantes de la jurisdicción contencioso administrativa.¿Si fue jurado de votación en primera vuelta, tiene que serlo en segunda?Con la llegada de la segunda vuelta presidencial, una de las dudas más frecuentes entre los ciudadanos está relacionada con el papel de los jurados de votación. Muchas personas se preguntan si debían volver a prestar este servicio luego de haber participado en la jornada electoral de la primera vuelta. La Registraduría indicó que la respuesta es que sí: los ciudadanos que fueron designados como jurados para las elecciones presidenciales realizadas el 31 de mayo, deberán presentarse nuevamente para cumplir con sus funciones durante la segunda vuelta, que tendrá lugar el 21 de junio.La Registraduría Nacional determinó que no habría una nueva designación de jurados para el 21 de junio, por lo que se conservarían las mismas asignaciones realizadas para la primera jornada electoral. Esto significa que quienes ejercieron como jurados deberán asistir al mismo puesto de votación y a la misma mesa donde prestaron servicio anteriormente. La medida busca facilitar la organización logística del proceso electoral y garantizar la continuidad de las actividades necesarias para el desarrollo de la jornada democrática.¿De cuánto es la multa por no asistir como jurado de votación?Las personas que sin justa causa no concurran a desempeñar las funciones de jurado o las abandonen se harán acreedoras a la destitución del cargo que desempeñan si son servidores públicos. De no serlo, les corresponderá una multa de hasta 10 salarios mínimos legales vigentes, es decir que en 2026 es de aproximadamente 17,5 millones de pesos.En el caso de que el seleccionado como jurado de votación no asista debido a prohibiciones en su lugar de trabajo, la Registraduría indica que los nominadores o jefes de personal serán sancionados con la destitución del cargo si son servidores públicos. De no serlo, con multas equivalentes a 10 salarios mínimos legales mensuales vigentes.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOLvgomezgo@caracoltv.com.co
En un comunicado, la Registraduría Nacional le respondió este martes al presidente de la República, Gustavo Petro, quien insistió más temprano en que tiene pruebas de un supuesto fraude en la primera vuelta de las elecciones presidenciales del domingo, y denunció que el software utilizado en el conteo preliminar incorporó 885.409 personas más que las registradas oficialmente en el censo electoral. (Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La autoridad electoral publicó un comunicado en el que responde, punto a punto, las afirmaciones de Petro y aseguró que "el censo electoral, el número de mesas de votación y los sistemas informáticos del proceso fueron definidos y divulgados con antelación, además de estar sujetos a mecanismos de verificación por parte de las campañas políticas".Frente a uno de los principales cuestionamientos de Petro, quien aseguró que el censo fue modificado cinco días antes de las elecciones para incorporar más de 885.000 cédulas, la entidad sostuvo que "los potenciales de votantes por mesa y la distribución de puestos de votación fueron publicados mediante resoluciones expedidas el 4 de mayo y entregados ese mismo día a las organizaciones políticas". Según la entidad, "el 31 de marzo concluyó únicamente el periodo de inscripción de ciudadanos para votar", mientras que el censo definitivo de las elecciones presidenciales, integrado por 41.421.973 personas habilitadas para sufragar en Colombia y el exterior, fue cerrado y socializado con los partidos políticos el pasado 30 de abril.Además, indicó que el 22 de mayo entregó a las campañas una aplicación de consulta con el censo electoral para que pudieran verificar los puestos de votación de los ciudadanos.La Registraduría añadió que para la primera vuelta presidencial se instalaron 122.020 mesas de votación, de las cuales 120.527 funcionaron en Colombia, 1.489 en el exterior y cuatro adicionales por disposiciones especiales.Sobre las denuncias de presuntas modificaciones al software electoral el pasado 26 de mayo, la autoridad electoral aseguró que ese día no se realizó "modificación alguna" a los sistemas utilizados en las elecciones. Según explicó, las marcas de fecha y hora señaladas por Petro corresponden a la entrega de información técnica a los auditores de los partidos políticos, como parte de los ejercicios de transparencia previos a la jornada electoral.La entidad afirmó además que toda la información relacionada con los comicios fue puesta a disposición de las campañas para que realizaran sus propios procesos de verificación y validación, e hizo un llamado a los auditores de las organizaciones políticas a interpretar con rigor los datos técnicos para evitar "conclusiones erróneas o interpretaciones imprecisas".El domingo, tras conocer el resultado de las elecciones en las que Abelardo de la Espriella fue el más votado, con 10,3 millones de votos (43,74 %) y el candidato de su partido, Iván Cepeda, quedó en segundo lugar con 9,6 millones de sufragios (40,90 %), Petro dijo que no aceptaba esas cifras. "Como presidente no acepto los resultados del preconteo", dijo el mandatario esa noche y agregó que solo reconocería los resultados definitivos del escrutinio realizado por los jueces de la República, cuyos datos fueron divulgados este martes y confirmaron una coincidencia del 99,94 % con el conteo preliminar difundido por la Registraduría.Según la autoridad electoral, el escrutinio está prácticamente concluido, con el 99,98% de las mesas contabilizadas, y solo restan por revisar 33 de las más de 122.000 instaladas en todo el país.Aunque inicialmente Cepeda respaldó esas dudas y aseguró que esperaría el escrutinio oficial antes de pronunciarse sobre los resultados, el lunes reconoció que las verificaciones realizadas por su campaña no habían encontrado evidencias de irregularidades de suficiente entidad como para cuestionar el proceso electoral.Por su parte, la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE UE) descartó este martes "cualquier manipulación" de los datos tanto en el conteo preliminar como en el escrutinio de los votos de la primera vuelta de las elecciones presidenciales y resaltó que los comicios se desarrollaron de forma "ordenada, transparente y fluida".El jefe de la misión y vicepresidente del Parlamento Europeo, Esteban González Pons, aseguró que se encargó una auditoría al software utilizado en el conteo preliminar de los sufragios a una organización internacional y que los partidos que la solicitaron recibieron las conclusiones "dos días antes de las elecciones".De igual forma, la Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA) destacó que los comicios se llevaron a cabo "con normalidad" y los resultados publicados por la Registraduría "reflejan de manera fiel la voluntad expresada democráticamente por la ciudadanía". En su informe, la OEA pidió a los candidatos Cepeda y De la Espriella "contribuir a un clima de respeto y diálogo democrático durante la siguiente etapa del proceso".Entre tanto, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo Superior de la Judicatura respaldaron este martes a las comisiones a cargo del escrutinio de los votos. "La Corte Suprema de Justicia y el Consejo Superior de la Judicatura expresan su pleno respaldo a la labor que desarrollan las comisiones escrutadoras en todo el país, que cumplen una función esencial para la garantía de la transparencia, la legitimidad y la confianza ciudadana en el proceso electoral colombiano", expresaron en un comunicado las dos altas cortes.Ambas entidades destacaron que el escrutinio electoral "constituye una actuación reglada por la Constitución y la ley, que se adelanta con independencia y rigor por las comisiones escrutadoras, integradas principalmente por juezas y jueces de la República".EFE
La Misión de Observación Electoral (MOE) de la Unión Europea se pronunció sobre sus conclusiones preliminares con respecto a las elecciones presidenciales que se llevaron a cabo el domingo 31 de mayo. Este organismo reiteró que ha estado presente en todos los departamentos del país desde enero, y estará hasta julio, tras la segunda vuelta, por invitación de la Registraduría Nacional del Estado Civil y el Consejo Nacional Electoral (CNE). LA MOE desplegó 150 observadores de 24 estados miembros de la Unión Europea, así como de Noruega, Suiza y Canadá, para vigilar un total de 591 mesas. También, contó con el acompañamiento de 12 miembros del Parlamento Europeo. "El equipo con el que estamos trabajado es el mejor que he conocido en los años que llevo practicando observación electoral", aseguró Esteban González Pons, jefe de la MOE de la UE.Añadió que, aunque las elecciones estuvieron marcadas por "la polarización política y la violencia" en algunas zonas, la jornada fue "pluralista y competitiva", con candidatos que "representaban todas las sensibilidades políticas (...) Fue pacífica, ordenada y transparente, sin incidentes relevantes, y con presencia efectiva de testigos de las candidaturas". Cabe resaltar que el presidente Gustavo Petro ha denuciado irregularidades tras el preconteo. "Como presidente no acepto los resultados del preconteo de la firma privada de los hermanos Bautista, porque debiendo estar quietos los algoritmos del software de conteo y escrutinios, en la última semana fueron variados en tres oportunidades", escribió en su cuenta de X. Luego, afirmó que "el software sí fue modificado y dos veces el 26 de mayo del 2026".Al respecto, Pons señaló: "Con todo respeto para el Presidente, que se ha reunido hasta dos ocasiones con la misión y ha facilitado para la misión todos los encuentros necesarios con los miembros de su gobierno, ningún candidato de ninguna candidatura nos ha indicado que exista ningún tipo de irregularidad. El Presidente, que tiene todo nuestro respeto, hace una denuncia, pero para nosotros él no es parte en el proceso. A nosotros quienes nos implican son los candidatos". También, se refirió a la transparencia del software utilizado: "Se les mostró el código fuente a todos los partidos que lo solicitaron. Asimismo, se encargó una auditoría de software a una organización internacional y nos consta que los partidos que la solicitaron recibieron esa auditoría dos días antes de las elecciones y ninguno nos ha trasladado ningún tipo de irregularidad. Hasta este momento, y estas conclusiones que por ahora son provisionales, la Unión Europea descarta cualquier tipo de fraude en el preconteo y en el escrutinio".En la rueda de prensa también habló Leire Pajín, jefa de la delegación del Parlamento Europeo, quien destacó que las elecciones se llevaron a cabo de forma ordenada a pesar de un "contexto difícil, marcado por la violencia, tanto política como de otro tipo, que llegó incluso a causar el asesinato del candidato presidencial Miguel Uribe Turbay (...) La campaña electoral estuvo también condicionada por la desinformación, especialmente a través de las redes sociales, que se intensificó durante los últimos días y que permitió ataques de extrema crueldad contra los candidatos y candidatas y especialmente con expresiones sexistas, racistas y homófobas".LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
Avanza el escrutinio de los votos depositados en las elecciones presidenciales realizadas el pasado 31 de mayo en Colombia, en la que los candidatos Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda pasaron a segunda vuelta, la cual se llevará a cabo el próximo 21 de junio.Según la Registraduría Nacional del Estado Civil, al cierre de la noche del lunes el 1 de junio, “el escrutinio de las votaciones presidenciales que realizan jueces de la República en todo el territorio nacional tiene un avance del 99,98 %”.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Por qué no se ha terminado el escrutinio?El registrador nacional, Hernán Penagos, dijo que solo restan “33 mesas de las más de 122.000 instaladas en todo el territorio nacional, y eso por cuenta de circunstancias climáticas que han impedido el traslado del material electoral a algunas cabeceras municipales”.Añadió que “el preconteo divulgado el pasado domingo tiene un acierto del 99,94 % respecto de este escrutinio, lo que evidencia que los ajustes que se llevaron a cabo fueron mínimos y que el proceso de consolidación y divulgación de los resultados ha sido exitoso”. (Lea también: El detalle de los resultados de la primera vuelta en elecciones presidenciales de Colombia)Por su parte, Cristian Quiroz, presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), reveló en Noticias Caracol que “en Bogotá tuvimos en el 99% del escrutinio 12 reclamaciones sobre las 17.164 mesas. Eso es un porcentaje de reclamación por debajo del 0,07%. Así es que eso nos da un parte de tranquilidad. Muy pocas reclamaciones, muy pero muy pocas. Yo creo que vamos a poder avanzar con este tema muy rápido y espero en los siguientes días darles un parte de tranquilidad. Todos los magistrados estamos comprometidos para eso y vamos a convocar a audiencia permanente para poder tener resultados muy rápido”.Sobre cuándo se dará a conocer el escrutinio final, manifestó que “es un proceso muy rápido, lo vamos a hacer muy rápido. El compromiso del Consejo Nacional Electoral, de la Sala Plena, es que vamos a trabajar incansablemente en estos dos días para poder tener un resultado muy rápido”.Insistió en que “tuvimos la mejor jornada electoral en mucho tiempo” contando con más de 370.000 testigos electorales.Por eso dijo que “cada agrupación política, cada candidato va a poder tener en cada una de las mesas un testigo electoral. Yo creo que la expectativa es que cubramos el 100%. Yo creo que sí lo vamos a lograr. Yo creo que las campañas se dieron cuenta de la importancia de los testigos y vamos a tener que llegar al 100% de cobertura de todas las mesas por las campañas que hoy están inscritas. Esto es una maratón porque iniciamos con el proceso de elaboración de la segunda vuelta. Acuérdate que no se puede iniciar con ningún proceso ni contractual ni de desarrollo hasta que no sepamos que hay segunda vuelta. O sea, estamos trabajando desde el domingo a las 12 de la noche para poder, en 20 días, tener todo el aparato electoral funcionando como se debe”. (Lea también: Así les fue a Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda en cada departamento: ¿en dónde ganó cada uno?)POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
La campaña para la segunda vuelta presidencial se calentó este lunes, nada más comenzar, con insultos, denuncias y desafíos entre los dos candidatos, Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella, en su afán por conquistar al electorado que les fue esquivo en las elecciones del domingo. De la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, obtuvo 10,3 millones de votos (43,74%), y Cepeda, del Pacto Histórico, partido del presidente Gustavo Petro, recibió 9,6 millones, (40,90%), resultado que pone a la izquierda con una desventaja de 673.138 votos en la línea de partida.Por eso, Cepeda emplazó a De la Espriella, mediante un mensaje en X, a un debate sobre propuestas y planes de gobierno, algo que él mismo evitó antes de la primera vuelta. "Primero, reconoce el resultado de las elecciones y vamos a debatir ya mismo", le contestó De la Espriella en la misma red social.De la Espriella aprovechó su respuesta para volver a arremeter contra su rival, a quien llamó "cobarde" y lo acusó de haberse escondido durante la campaña mientras, según él, Petro hacía proselitismo a su favor. "Petro y tú tienen que dar la cara al pueblo, porque están ejecutando un plan para robarse las elecciones", afirmó De la Espriella, sin aportar pruebas sobre esa acusación.Los candidatos han comenzado a ajustar sus estrategias para la etapa final de la contienda, mientras la Registraduría y el Consejo Nacional Electoral avanzan en la certificación de los resultados. Ambas campañas se concentran en la conquista de nuevos sectores y en la definición de su presencia en los medios de comunicación.Los movimientos de Iván CepedaLa campaña de Iván Cepeda ha anunciado cambios significativos en su estructura de mando. La representante María Fernanda Carrascal asumirá la coordinación de la campaña en Bogotá, reemplazando a la exministra Susana Mohamad. El objetivo principal de Cepeda es conquistar los votos de sectores de centro, buscando acercamientos con figuras como Claudia López y Sergio Fajardo.Además, su estrategia contempla un despliegue territorial con más de 80 congresistas para realizar control electoral y fortalecer su presencia en regiones donde los márgenes fueron estrechos o desfavorables, tales como Antioquia, los Santanderes, Atlántico, Bogotá y Cali. En el ámbito comunicativo, la campaña planea un vuelco para que el candidato asista a más entrevistas y evalúe su participación en debates, reforzando sus propuestas en materia de seguridad.Los movimientos de De la EspriellaPor su parte, Abelardo de la Espriella ha mantenido reuniones privadas con su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo, y su equipo programático para trazar la hoja de ruta de estas tres semanas decisivas. Su estrategia se centrará en atraer a los votantes de candidatos que no pasaron a la segunda vuelta, pero manteniendo una postura firme contra las alianzas con colectividades tradicionales.A través de sus redes sociales, De la Espriella enfatizó que, aunque los ciudadanos patriotas son bienvenidos, no realizará acuerdos con partidos ni dirigentes tradicionales, señalando que su única alianza es con el pueblo colombiano. Sus actividades de campaña continuarán en diversos municipios bajo estrictas medidas de seguridad, que incluyen el uso de un atril blindado.¿Habrá debate en la segunda vuelta?A pesar de que ambos candidatos han manifestado su voluntad de contrastar ideas, el escenario para un debate presidencial sigue siendo incierto. Cepeda retó a De la Espriella a un encuentro con condiciones acordadas por delegados de ambas campañas. Sin embargo, De la Espriella condicionó su participación a que Cepeda acepte primero los resultados de la primera vuelta y propuso un debate en la revista Semana. Esta propuesta fue rechazada por Cepeda, quien cuestionó la imparcialidad editorial de dicho medio y se negó a que su oponente impusiera la casa periodística para el encuentro. Por su parte, otros medios de comunicación, como Noticias Caracol, han reiterado su disposición para organizar un debate basado en el respeto.Autoridades electorales defienden el procesoPetro, que desde hace meses cuestiona la transparencia del sistema electoral, publicó en la noche del domingo un mensaje en el que rechazó los datos divulgados por la Registraduría. "Como presidente no acepto los resultados del preconteo", dijo el mandatario, quien afirmó que el sistema informático tenía "800.000 personas adicionales" a las del censo electoral, aunque no presentó pruebas de esa afirmación.El presidente reanudó este lunes sus comentarios críticos y en un extenso mensaje en X acusó a la campaña de De la Espriella, llamado el Tigre por sus seguidores, de haber comprado votos para la primera vuelta de las elecciones. "Sé de la cantidad de votos que compraron a manos llenas, (a) 150.000 y 200.000 pesos (entre 42 y 56 dólares) el voto. Sé que buscan la desbandada y alistan los cuchillos y los colmillos", expresó el presidente, sin detallar esa acusación.Al respecto se pronunció el procurador general, Gregorio Eljach, quien aseguró que "no se conoce prueba o indicio" de las supuestas irregularidades en los resultados de los comicios. Según Eljach, la información proporcionada por los delegados de la Procuraduría (Ministerio Público) "no constatan mesas impugnadas que demuestren miles de votos agregados", como dijo Petro."No existe en el ordenamiento jurídico colombiano ninguna disposición que le otorgue al presidente de la República competencia funcional para decidir la aceptación o no respecto de los resultados electorales, ni en la etapa del preconteo ni en la etapa del escrutinio", precisó el procurador.Por su parte, la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) pidió a los candidatos presidenciales promover "un clima de respeto y diálogo democrático durante la siguiente etapa del proceso".NOTICIAS CARACOL
La Policía de Irlanda del Norte hizo un llamamiento a la calma después de que un apuñalamiento en Belfast por parte de un sospechoso sudanés, captado en un video explícito, provocara llamamientos a protestas contra la migración por parte de figuras de la extrema derecha británica.El Servicio de Policía de Irlanda del Norte (PSNI) prometió aumentar su presencia en las calles de la provincia británica después de que las imágenes del incidente del lunes 8 de junio por la noche, compartidas en internet, provocaran conmoción, condena y exigencias de manifestaciones inmediatas.Las tensiones ya se han intensificado en Gran Bretaña tras los violentos enfrentamientos ocurridos la semana pasada en Southampton, al sur de Inglaterra, por la actuación policial en el asesinato de un joven estudiante blanco que fue apuñalado mortalmente por un hombre sij británico.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Cómo fue el ataque en Belfast?El video grabado muestra a un hombre encima de otro que yace en la calle, apuñalándolo varias veces en la cabeza y el cuello con un cuchillo, en lo que figuras de extrema derecha afirmaron que fue un intento de decapitación.Acto seguido, se podía observar cómo varias personas intervenían y reducían al agresor, justo cuando llegó la policía.La Policía de Irlanda del Norte (PSNI) informó que el hombre arrestado bajo sospecha de intento de asesinato tiene unos 30 años, es sudanés y se encontraba legalmente en el Reino Unido, después de haber revelado inicialmente que se creía que era somalí.El subcomisario Ryan Henderson declaró que la policía no tenía "ninguna información que sugiriera que se tratara de un incidente relacionado con el terrorismo" e hizo hincapié en que la investigación aún estaba en sus inicios.La víctima, un hombre de unos 40 años, "fue trasladada al hospital con heridas importantes en los ojos y graves cortes en la espalda y la cara", declaró en una rueda de prensa.Los agentes recuperaron en el lugar de los hechos lo que se cree que es un cuchillo de cocina, confirmó Henderson.También hicieron un llamamiento a "cualquier persona que haya presenciado este incidente, o que pueda haber grabado imágenes con una cámara de salpicadero o de circuito cerrado de televisión (CCTV) de la zona que puedan ayudar en la investigación", para que se ponga en contacto con ellos.El primer ministro británico, Keir Starmer, calificó el ataque de "horrible" y "repugnante. No tolero en absoluto escenas de violencia tan abominables como esta en nuestras calles".Una ama de casa de 31 años y madre de un hijo que vive cerca dijo que el incidente había aterrorizado al vecindario. "Ahora vivimos con miedo", declaró a la AFP. (Lea también: Video | Trump le grita a periodista tras ser cuestionado sobre acusaciones de fraude electoral)'Del miedo a la ira'Los líderes de los cinco principales partidos políticos de Irlanda del Norte emitieron un comunicado conjunto condenando el incidente, en el que afirmaron que "este tipo de brutalidad no tiene cabida en nuestra sociedad. Pedimos calma y espacio para que la justicia siga su curso".Los líderes y la policía instaron a la gente a no compartir el video, señalando que su "naturaleza gráfica solo serviría para retraumatizar a los implicados". Pero numerosas cuentas en redes sociales vinculadas a los llamados "patriotas" compartieron las imágenes, instando a la gente a "protestar contra la inmigración masiva a sus comunidades", un año después de que los disturbios por motivos raciales sacudieran Irlanda del Norte.Henderson dijo que entendía que la gente estaba "experimentando una gama de emociones, desde el miedo hasta la ira"."Nuestros agentes tienen la función de facilitar y dar cabida a las protestas pacíficas", dijo, al tiempo que advirtió sobre el riesgo de que se repitan los disturbios generalizados contra los inmigrantes que ocurrieron el pasado mes de junio. "Nadie necesita que esto se repita. Esto solo causa daños a las comunidades locales... por lo que hago un llamamiento a la calma y a la seguridad de todas nuestras comunidades", expresó.El diputado norirlandés Gavin Robinson, del Partido Unionista Democrático (DUP), afín al Reino Unido, afirmó en el Parlamento que el sospechoso se encontraba en el Reino Unido con un visado de cinco años.Henderson declaró a los periodistas que el sospechoso, que vivía cerca del lugar del ataque, había entrado en el Reino Unido desde Irlanda, al sur, tras haber llegado primero a Dublín."Lo ocurrido anoche tendrá profundas implicaciones para la cohesión social en este país", dijo Robinson, instando al gobierno a "reconocer que la inmigración descontrolada debe terminar".La inmigración se ha convertido en un tema candente en la política británica y ha contribuido al ascenso en las encuestas del partido de extrema derecha Reform UK.Destacadas figuras de la extrema derecha británica, entre ellas el activista antiinmigración Stephen Yaxley-Lennon, también conocido como Tommy Robinson, se encontraban entre quienes difundieron las imágenes del ataque.Algunas cuentas publicaron numerosos lugares donde se planeaban protestas a última hora del martes, señalando que se había instado a los negocios a cerrar a partir de las 5:30 de la tarde.Irlanda del Norte fue escenario de más de una semana de disturbios el pasado mes de junio, provocados por dos adolescentes rumanos acusados del presunto intento de violación de una colegiala en Ballymena, al noroeste de Belfast. Posteriormente, los cargos fueron retirados "por falta de pruebas".En 2025, Gran Bretaña continental también fue escenario de violentos disturbios durante las protestas contra la inmigración, dirigidas principalmente contra hoteles utilizados para alojar a solicitantes de asilo.AGENCIA AFPEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
Aún con el paso de las horas se siguen sintiendo ecos después de la coronación de Junior de Barranquilla como campeón de la Liga I 2026 del fútbol colombiano, en detrimento de Atlético Nacional, al que derrotó por un marcador global de 3-1 en los duelos de ida y vuelta. Y en ese aspecto, han generado resonancia algunas declaraciones de Alfredo Morelos, quien falló un penalti para los 'verdolagas' y quien más allá de la dura derrota, salió a dar la cara en la zona mixta del Atanasio Girardot.Al ser preguntado por el mal semestre del tradicional cuadro antioqueño, que quedó eliminado en ronda previa de Copa Sudamericana y fuera de eso, no ganó la Liga; Morelos contestó con otro interrogante. "¿Es fracaso para ti llegar a la final?", le dijo con cara de pocos amigos a un comunicador.Paso seguido, el delantero siguió con sus palabras y apuntó que "ya Millonarios quedó eliminado. Nosotros estamos jugando la final, que la perdimos; sí, está bien, y con responsabilidad lo asumimos. Pero nosotros, en este equipo, desde que yo llegué acá, siempre hemos ganado finales; hoy nos tocó perder, como todo en la vida. No todo en la vida es color de rosa".'El Búfalo' fue reiterativo en sus conceptos, para agregar que "ya Millonarios pasó; ese equipo quedó eliminado. Nosotros, el próximo semestre vamos con la misma moral y la misma motivación. Hay torneos importantes que vamos a pelear y a luchar, y yo estoy convencido de que el grupo lo va a hacer Y, con todo respeto te lo digo, el día de mañana tú también te tienes que levantar y seguir con tu vida; nosotros también".Más allá del dolor de caer en la final, para Alfredo Morelos hay que pasar la página y continuar adelante en el plano personal y profesional. "Eso aquí no va a terminar. Ni la (vida) mía, ni la de mi compañero. Vamos con mucha humildad, sí con responsabilidad a dar la cara ante todo y eso es lo más importante ahora". Hay que apuntar que los seguidores de Nacional salieron decepcionados por el desempeño de los dirigidos por Diego Arias, más allá de la importancia de los nombres que integraron la plantilla, pero que no alcanzaron un nivel para mandar la parada en el fútbol colombiano.
La espera terminó para los seguidores del Festival Cordillera. La organización reveló el cartel de artistas que harán parte de la quinta edición del evento, que se realizará el 12 y 13 de septiembre de 2026 en el Parque Simón Bolívar de Bogotá.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Al ritmo de "Bohío", de Vicente García, empezaron a aparecer nombres de artistas y grupos que generan emoción entre los miles de seguidores que tenían expectativa por los invitados de la edición. Con esta canción, ya se daba la primera pista de la presencia del dominicano en el escenario capitalino. La nómina de este año estará encabezada por figuras internacionales y referentes de la música latinoamericana como Ricky Martin, Andrés Calamaro, Caifanes, Beéle, Sean Paul y Kany García. Andrés Cepeda, uno de los artistas bogotanos más conocidos en Colombia, tendrá shows durante los dos días del evento.Los artistas que estarán en el Festival Cordillera 2026El cartel completo incluye a:Ricky MartinAndrés CalamaroCaifanesBeéleSean PaulKany GarcíaCultura ProféticaPanteón RococóGrupo NicheBonkaFobiaDread Mar IMago de OzMiguel MateosDraco RosaTan BiónicaDiamante EléctricoPoligamiaJarabe de Palo Pedro CapóEd MaverickVicente GarcíaLos Amigos InvisiblesDoctor KrápulaKapangaVirusLos de AdentroDante SpinettaMeme del RealEmmanuel HorvilleurLido PimientaFlor de LavaThe Latin BrothersKei LinchLos EstrambóticosNelda PiñaPaula PeraÁrbol de OjosUn cartel con rock en español, salsa, reggae y pop latinoLa edición 2026 mantiene la apuesta del festival por reunir diferentes sonidos de América Latina y España. El cartel mezcla nombres históricos del rock en español, exponentes de la salsa, el reggae, el pop latino y propuestas emergentes de la región, consolidando al Cordillera como uno de los festivales musicales más importantes del continente.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
Apple presentó el 8 de junio su nueva generación de 'Apple Intelligence', una profunda reestructuración de su sistema de inteligencia artificial (IA) desarrollada en colaboración con Google, al tiempo que arremetió contra sus competidores por priorizar la tecnología por encima de las necesidades reales de los usuarios. (Lea también: Tim Cook dejará de ser CEO en Apple tras 14 años al mando: ¿quién lo reemplazará?)El vicepresidente de ingeniería de software de Apple, Craig Federighi, fue el encargado de liderar este anuncio desde el Apple Park en Cupertino, California, donde se celebra la Conferencia Mundial de Desarrolladores (WWDC) de la compañía, y defendió el enfoque de la firma de la manzana mordida frente al rumbo que ha tomado la industria en los últimos años."Algunos parecen avanzar a toda prisa, persiguiendo la IA por el simple hecho de hacerlo, sin tener realmente en cuenta a las personas, todos nosotros, a quienes, en última instancia, está destinada a servir", dijo Federighi. En ese sentido, detalló que la misión de Apple es "convertir el potencial de la tecnología avanzada en productos útiles e intuitivos para todos", sin olvidarse de la privacidad de los usuarios.La compañía lanzó Apple Intelligence hace dos años, pero algunas de las vanguardistas funciones nunca llegaron a los usuarios. De hecho, la promoción del lanzamiento de Apple Intelligence fue tan engañosa que la empresa está llegando a un acuerdo de 250 millones de dólares en una demanda colectiva y deberá indemnizar a los propietarios de iPhone por la falta de disponibilidad de las funciones en el momento de la compra.En esta ocasión, Federighi afirmó que los modelos fundacionales de IA de Apple se han integrado con los modelos Gemini de Google, creando la "próxima generación de modelos fundacionales de Apple". Estos funcionan tanto en el dispositivo como en servidores mediante la tecnología Private Cloud Compute de Apple."Estos potentes modelos, tanto en el dispositivo como en el servidor, impulsan una mejora significativa de Apple Intelligence, ofreciendo capacidades de vanguardia en comprensión y razonamiento, así como multimodalidad para entender y generar imágenes; de este modo, puedes crear imágenes realistas, editarlas como nunca antes y obtener respuestas sobre contenido visual", explicó Federighi.A principios de 2026, la empresa cerró un acuerdo con Google para que Gemini impulsara las nuevas funciones de Apple Intelligence y Siri, lo que permitió a Apple centrarse en sus productos y características de IA, en lugar de en los modelos que los sustentan.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Una Siri más inteligente y personalizadaEsta Siri AI estará disponible en todo el sistema, será capaz de leer el contenido de la pantalla e interactuar con las aplicaciones. No obstante, Federighi recalcó que en el proceso de hacer a la asistente más "inteligente, capaz y conversacional" estuvo presente "la privacidad en cada paso", ya que las consultas se procesan directamente en el dispositivo o en la nube mediante la tecnología Private Cloud Compute de Apple.La nueva Siri con IA se está desplegando en todo el ecosistema de Apple, con compatibilidad para iPhone, iPad, Mac, Apple Watch y Vision Pro. En el iPhone, además de los métodos de acceso ya existentes, ahora se podrá acceder a Siri deslizando el dedo hacia abajo. También contará con su propia aplicación, cuyo diseño recuerda al de las aplicaciones de chatbots de IA existentes, como ChatGPT, Claude y Gemini. "Los desarrolladores ya pueden empezar a probar la nueva versión de Siri, y lanzaremos Siri AI en fase beta para los usuarios más adelante este mismo año", anunció Federighi.¿A dónde no llegarán estas novedades?El ejecutivo de Apple apuntó también que su compañía está "trabajando intensamente para encontrar una solución que preserve la privacidad y la seguridad" de sus usuarios en China. "Siri AI y las demás funciones nuevas de Apple Intelligence no estarán disponibles mientras gestionamos los requisitos normativos", apuntó Federighi.Debido a la Ley de Mercados Digitales (DMA), Apple no podrá lanzar Siri AI en la Unión Europea junto con el lanzamiento de iOS 27 e iPadOS 27. "Estamos profundamente decepcionados de que nuestros usuarios de la UE no dispongan de Siri AI en el iPhone o el iPad cuando lancemos nuestras nuevas versiones de software a finales de este año", declaró Federighi, y añadió que espera "poder llevar Siri AI a la UE en el futuro" a medida que la empresa colabora con los reguladores europeos para encontrar "una vía de avance". (Lea también: iPhone 18: se filtran características y cómo sería la pantalla de este modelo de Apple)Control parental de AppleApple también presentó un avance de sus nuevas funciones de protección para menores, que permitirán a los padres seleccionar las aplicaciones a las que acceden sus hijos y requerir su autorización expresa antes de que estos puedan navegar por un nuevo sitio web.Las actualizaciones, que según detalló la compañía en su conferencia de desarrolladores WWDC estarán disponibles a partir del próximo otoño con el lanzamiento de las nuevas versiones de sus sistemas operativos, incluyen el rediseño de la herramienta Screen Time (Tiempo de Uso) para facilitar la gestión del tiempo que los menores pasan frente a las pantallas.A través de la nueva función 'Ask to Browse' (Solicitar para navegar), los tutores podrán bloquear el acceso libre en el navegador Safari tanto en iPhone como en iPad y Mac, obligando al usuario menor de edad a enviar una solicitud de permiso que el adulto deberá aprobar.Asimismo, la empresa de Cupertino (California) introdujo las 'Time Allowances' (Asignaciones de tiempo), un sistema que ofrece recomendaciones basadas en expertos de salud y desarrollo infantil para establecer límites diarios de uso por categorías, como redes sociales o videojuegos.Para el funcionamiento de estas restricciones, Apple se tiene que configurar en una cuenta infantil, un mecanismo obligatorio en su ecosistema para los menores de 13 años y disponible hasta los 18, que activa por defecto filtros de edad en la App Store y bloquea contenidos multimedia para adultos.Las nuevas funciones de control de contenidos y análisis de tiempo de pantalla se implementarán globalmente tras la instalación de las próximas actualizaciones de software.AGENCIA EFEEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL
Desde este 11 de junio y hasta el próximo 19 de julio se jugará el Mundial 2026 de Estados Unidos, México y Canadá, en el que estará en acción en el grupo K la Selección Colombia, que se enfrentará con sus similares de Uzbekistán, RD Congo y Portugal. Y en ese aspecto es importante destacar que en Gol Caracol, www.golcaracol.com y Ditu se verán EN VIVO un buen número de partidos del certamen orbital, con toda la capacidad profesional del equipo periodístico liderado por Javier Hernández Bonnet, nuestro director general, y que cuenta con los relatores Carlos Alberto Morales y Pepe Garzón y con la participación de técnicos invitados como el caso del argentino Rodolfo de Paoli y Alexis 'el Maestro' García.Cabe indicar que este jueves 11 de junio transmitiremos la ceremonia de inauguración del Mundial 2026 desde las 12:20 del día y posteriormente ira el primer duelo entre México y Sudáfrica.Listado de partidos de la fase de grupos del Mundial 2026 que se verán en VIVO en Gol Caracol y Ditu11 de junio de 2026México vs. Sudáfrica2:00 p.m.12 de junio de 2026Estados Unidos vs. Paraguay8:00 p.m.13 de junio de 2026Brasil vs. Marruecos5:00 p.m.14 de junio de 2026Países Bajos vs. Japón3:00 p.m.15 de junio de 2026España vs. Cabo Verde11:00 a.m.16 de junio de 2026Argentina vs. Argelia8:00 p.m.17 de junio de 2026Colombia vs. Uzbekistán9:00 p.m.18 de junio de 2026Suiza vs. Bosnia2:00 p.m.19 de junio de 2026Escocia vs. Marruecos5:00 p.m.20 de junio de 2026Alemania vs. Costa de Marfil3:00 p.m.21 de junio de 2026Bélgica vs. Irán2:00 p.m.22 de junio de 2026Argentina vs. Austria12:00 del día23 de junio de 2026Colombia vs. RD Congo9:00 p.m.24 de junio de 2026Escocia vs. Brasil5:00 p.m.25 de junio de 2026Ecuador vs. Alemania3:00 p.m.26 de junio de 2026Uruguay vs. España7:00 p.m.27 de junioColombia vs. Portugal6:30 p.m.