Miguel Ángel López, conocido como 'Samor One' y expareja de la creadora de contenido María Alejandra Esquín, reconocida en redes sociales como 'Baby Demoni’, rompió el silencio mediante un video tras conocerse el informe de necropsia que estableció las causas del fallecimiento de la joven influencer.El cantante de rap, quien abandonó Colombia posterior a la muerte de la joven, manifestó a través de sus redes sociales que no se encuentra escondido ni temeroso frente a las acusaciones formuladas en su contra.“Para los que dicen que estoy volado, que estoy escondido, que estoy asustado, quiero decirles que sigo tranquilo, sigo libre y, ante los ojos de Dios y la ley colombiana, yo soy inocente”, dijo ‘Samor One’ en el video publicado.Asimismo, afirmó que tanto su abogado como la Fiscalía conocen su paradero desde el primer momento. “A las únicas personas que les interesa en dónde estoy y lo saben desde el minuto uno que yo salí del país, es a mi abogado y a la Fiscalía General de la Nación”, agregó.Resultado de la necropsia de Baby DemoniEn el video publicado en sus redes sociales, ‘Samor One’ también se refirió al resultado de la necropsia y cuestionó la fecha de entrega del documento, que, según señaló, habría sido emitido hace aproximadamente un año.“Dice que fue el 24 de octubre del 2025, es decir, que la Fiscalía cuenta con ese documento de un año en su poder...¿No creen ustedes lógico que yo ya estaría tal vez detrás de unas rejas”, afirmó.No obstante, el examen forense determinó que la causa de muerte de María Alejandra Esquín, conocida como Baby Demoni, fue asfixia por compresión extrínseca del cuello, dictamen que se hizo público el pasado 17 de octubre de 2026.‘Samor One’ también señaló a la abogada de la familia, Wendy Herrera, quien ha solicitado avances de la investigación para que se establezca lo ocurrido el día de la muerte de la joven influencer.“Me parece muy poco ético y muy poco profesional de su parte que tenga que estarme enviando a mí mensajes por medio de videos de TikTok... Lo que pasa es que usted ya se dio cuenta que esto es una polémica a nivel mundial, usted también se quiere montar en la ola y quiere hacer su show”, dijo.Sin embargo, recientemente, la abogada de la familia de Baby Demoni publicó un video en su cuenta personal de Instagram en el que respondió a las declaraciones del joven cantante.“Yo no sé quién es usted, nunca lo he visto, solo sé que usted está vinculado a un proceso por un presunto feminicidio...Yo no le tengo miedo”, afirmó la abogada.¿Qué ocurrió el día de la tragedia?Los hechos ocurrieron el 15 de octubre de 2025, fecha en la que la influencer bogotana, de 24 años, falleció tras un incidente en el apartamento donde convivía con ‘Samor One’.La tarde del 14 de octubre, un día antes, se registró una fuerte discusión entre la pareja. Horas después, la joven fue trasladada a una clínica por un presunto intento de asfixia con una sábana. Sin embargo, cuando su padre, Manuel Ariza, ingresó a verla en la Unidad de Cuidados Intensivos, observó un golpe en la frente y marcas en el cuello que, según su apreciación, corresponderían a dedos humanos y no a la tela.Posteriormente, las autoridades examinaron el teléfono móvil de la joven y halló una fotografía tomada a las 2:40 p.m. del día de los hechos que registró manchas de sangre en el piso y ruidos tras la discusión.El programa de Séptimo Día reveló los secretos que encontraron en el celular de Baby Demoni: “En su teléfono se encuentra todo lo que son las conversaciones, las imágenes fotográficas, los videos de toda la historia de la señora María Alejandra, pero lo más importante es de los días previos y del día de los hechos”.El director de la Unidad de Investigación Criminal, Yefrin Garavito, dijo que: "Esta fotografía nos denota algo importante y es que ella quería documentar unas manchas de sangre, residuos de sangre y elementos en el piso que denotan una pelea. ¿Por qué motivo ella quiere tomar esa fotografía? No es muy común que una persona que quiera suicidarse tome fotografías previas del lugar en donde hubo una discusión”, dijo el investigador. Además, afirmó que en el cadáver de la joven se apreciaba un surco de presión extraño en el cuello que, dice, no correspondería al elemento con el que supuestamente se asfixió, que fue una sábana.Familia de Baby Demoni denuncian que no fue suicidioLa familia de la influencer rechazó la hipótesis de suicidio. Su padre habló con el canal Citytv para pedir celeridad a las autoridades y evitar que el caso quede en la impunidad.“Seguimos con la misma duda, la misma incógnita por el caso de mi hija. Se sabía desde un comienzo que a mi hija la pasaron por suicidio. Medicina Legal y las pruebas que se han recolectado arrojaron que el caso de mi hija no fue suicidio, fue homicidio”, declaró en la entrevista.“Que el caso de mi hija no quede en un número más, en un archivo más, ya que las pruebas están. Todo lo que se ha requerido se lo hemos aportado a los abogados, a la Fiscalía y hasta el día de hoy no hemos visto resultados de nada”, agregó.Por ahora, la investigación continúa en curso. Mientras la expareja de la joven afirma que “salió del país porque no tiene antecedentes penales ni le debo nada a la justicia colombiana”, la familia de Baby Demoni insiste en que se esclarezcan los hechos y pide que su muerte no quede en la impunidad.
En Los Informantes: una entrevista profunda con Margarita Rosa de Francisco, la transformación del cacao en el campo colombiano y un emotivo tributo a la vida y obra del cantautor Piero.
Noelia Maximino, una turista española de 31 años, planeó durante meses sus vacaciones en Colombia. Apasionada por los viajes y por ser una persona alegre, llegó al país a finales de julio junto a un grupo de amigos para recorrer diversos destinos turísticos, entre ellos el Parque Nacional Natural Tayrona, cerca de Santa Marta.Lidia García, una de sus amigas más cercanas y compañera de viaje, recordó la relación que las unía y la personalidad de Noelia: "Éramos uña y carne y para mí Noelia era como una hermana, era parte de mi familia".El grupo realizó una caminata por el parque ecológico y llegó por la tarde al sector de Cabo de San Juan. Cerca de las 4:00 de la tarde, cuando se preparaban para regresar, vieron las embarcaciones de transporte que ofrecían llevar a los visitantes por vía marítima para evitar el trayecto a pie de retorno."No quedaban más chalecos": los minutos previos al accidenteAl momento de abordar la lancha, los integrantes del grupo notaron que no había elementos suficientes de protección para todos los pasajeros. Sin embargo, según relatan los sobrevivientes, la salida del bote se dio de manera apresurada.Lidia García detalló lo que ocurrió al momento de subir con su amiga: "Nos dijeron que ya no quedaban más chalecos y ya está. No, no hubo tiempo ni de reacción, no hubo tiempo de negarnos".Pese a no contar con los chalecos salvavidas, la embarcación inició su recorrido mar adentro hacia mar abierto. Pocos segundos después de haber dejado la orilla de la playa, la lancha enfrentó el fuerte oleaje característico de esa zona de la costa caribeña.García narró los momentos de angustia que vivieron cuando fueron alcanzadas por las olas: "Noelia y yo cuando volcamos estamos dentro de la lancha, conseguimos salir de ahí y a partir de ahí es una película de auténtico terror". El choque de una segunda ola hizo que la nave se diera vuelta por completo, dejando a los ocupantes en el agua y dispersos.Cuestionamientos por la presunta falta de salvavidas en la playaTras el volcamiento, varios pasajeros quedaron a la deriva intentando mantenerse a flote, mientras las olas los empujaban hacia las zonas rocosas de la costa. De acuerdo con el testimonio de los sobrevivientes, la primera ayuda vino de otros visitantes que presenciaron el accidente.Los propios turistas formaron una cadena humana en el agua para sacar a los afectados y llevaron a Noelia hasta las rocas, donde le practicaron maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP) mientras esperaban apoyo.Lidia García cuestionó la presunta ausencia de puestos de socorro en esta zona turística: "No hubo ni atención ninguna ni medios ningunos, no hubo nada. O sea, si se ponen medidas del tipo que sea, aunque sean mínimas, este tipo de cosas no pasan".La joven fue sacada del agua, pero llegó sin signos vitales al centro asistencial.La lancha no tenía permisos de navegaciónEl accidente abrió una investigación por parte de las autoridades marítimas e instituciones de turismo para esclarecer cómo operaba la lancha en una reserva natural.El capitán de puerto de Santa Marta, Julio Monroy, representante de la Dirección General Marítima (DIMAR), confirmó que la embarcación involucrada en el hecho presuntamente no contaba con las autorizaciones legales para transportar pasajeros: "Esta embarcación no estaba autorizada. Es una embarcación que provino de un sitio no autorizado que fue Buritaca, zonas que quedan hacia el norte del Cabo San Juan".El oficial explicó además que los operadores de la lancha habrían aprovechado las condiciones del sector para ofrecer el servicio de manera irregular: "Se aprovecharon de la lejanía y de la buena fe de los turistas".Por su parte, Parques Nacionales Naturales de Colombia emitió un comunicado en el que indicó que dos guardaparques se trasladaron hacia el Cabo de San Juan al conocer lo sucedido, a una distancia aproximada de 40 minutos desde su punto de control.Entre tanto, Luis Ángel Reyes, subdirector de promoción y mercadeo del Instituto Distrital de Turismo de Santa Marta, señaló las acciones que se adelantan tras el caso: "Todas estas cosas están siendo evaluadas. Ya hoy contamos con una mesa técnica que pretende rigurizar el seguimiento a los controles para la práctica correcta de estos servicios turísticos".Piden investigar a los responsablesDesde España, la familia de Noelia Maximino exige que se aclaren las fallas de seguridad y se identifique a los encargados de la lancha pirata y de la vigilancia en la playa.Actualmente, las autoridades mantienen abierta la investigación para establecer las responsabilidades administrativas y penales correspondientes a este hecho.
Lo que iba a ser un paseo familiar y de trabajo en Chinácota, a poco más de una hora de Cúcuta, terminó en un hecho trágico que hoy investigan las autoridades. Yuris Cristel Camila García, una joven de 29 años, profesional en Salud Ocupacional y madre soltera, viajó desde Tibú con su pequeño hijo a visitar a su mamá, Claudia Patricia Manrique, y a su hermano, pero un accidente en un tobogán acabó con su vida.Antes del hecho, la joven habló por teléfono con su madre por última vez. "Yo la llamo a ella antes como a las 6:20. Le pregunto: 'Mami, ¿dónde estás?'. Me dice: 'Mamita, me estoy tomando un café'. Yo le digo: 'Hija, ¿pero dónde?'. Me dice: 'Mami, aquí donde tú conoces, en Entre Flores. Termino el café y nos devolvemos'", relató Claudia. Sin embargo, minutos después de colgar, la joven decidió subir al tobogán del lugar."Usted no se va a salir": la frase grabada antes del golpeUn video grabado por uno de sus acompañantes registró los momentos previos a la caída y hoy es una prueba clave para los investigadores. En las imágenes se ve a Camila acomodándose sobre una llanta en la parte alta del tobogán mientras conversa con el operador de la atracción.Luz Adriana Manrique, tía de la víctima, explicó lo que se observa en la grabación: "Se ve la niña arriba en el tobogán acomodándose en el neumático ese, hablando con el tipo, confirmando de que se cumple con todo lo de la seguridad porque ella pregunta que quién la va a esperar abajo, que si no se va a salir".Ante la duda de la joven sobre si existía riesgo de salirse, el trabajador le respondió: "No, no, usted no se va a salir. Tranquila". Con esa indicación, Camila se lanzó. Pero al tomar la primera curva la joven salió expulsada, cayendo desde una altura cercana a los tres metros.Testigos denuncian falta de paramédicos y ambulanciaCarlos Ramírez, amigo de Camila y quien grabó el recorrido, relató lo que vivió al ver el accidente: "Ella se tira y yo veo como coge demasiada velocidad. Cuando veo que el neumático pega y ella se sale del tobogán". Ramírez corrió de inmediato al punto donde cayó la joven para tratar de ayudarla: "Muy mal, llena de sangre, todavía con vida, porque pues creo que ella no estaba asimilando lo que estaba pasando. Ella me alcanzó a decir que pues no la dejáramos sola".El testigo aseguró que en ese momento no había personal de auxilio preparado para atender la emergencia: "Pero en ese momento ningún trabajador llegó. Fue agonizante porque pues las personas estaban gritando como que no hay camillas aquí, no hay nada de primeros auxilios". Según su versión, el traslado inicial se hizo en un vehículo privado: "Al rato llegó, creo que era el dueño y su esposa, llegaron en unas camionetas y pues no sé de dónde salió la camilla ni nada, pero pues lograron subirla a ella a la camilla y la metieron en la camioneta".La tía de la víctima también cuestionó cómo se atendió a su sobrina tras el impacto: "A ella la atienden los mismos visitantes. Ellos ni siquiera llaman a una ambulancia. Ellos lo único que tenían ahí para la niña era una camilla. A la niña no le pudieron colocar un cuello ortopédico porque no había".La joven fue llevada al hospital de Chinácota y luego remetida de urgencia en ambulancia hacia el Hospital Universitario Erasmo Meoz de Cúcuta. El doctor Freddy Contreras, asesor de gerencia del centro médico, detalló el estado en que ingresó la paciente: "Al momento del ingreso la paciente llega sin signos vitales, por lo cual es declarada fallecida al momento del ingreso". El informe indicó que presentaba trauma craneoencefálico severo, trauma facial y fractura en el antebrazo derecho.¿Tenía permisos la atracción? Habla la Alcaldía de ChinácotaEl hecho abrió una investigación administrativa y penal en Norte de Santander para verificar si la atracción contaba con las licencias exigidas por la ley. Ramiro Luna, alcalde de Chinácota, señaló: "¿Esta atracción no contaba con los protocolos de seguridad para ser utilizado? No, en el momento que empezaron a funcionar no contaba con la documentación, los requisitos y la tramitología necesaria. No tienen las pólizas que se requieren".El mandatario explicó que el negocio tenía permisos para operar como restaurante y hotel, pero no para atracciones mecánicas de entretenimiento.La respuesta de los abogados del establecimientoAnte las denuncias de los familiares y las declaraciones del alcalde, los dueños del restaurante Entre Flores delegaron la vocería del caso en los abogados Óscar Giraldo y José Chía para hablar con Séptimo Día:El abogado Giraldo afirmó que el lugar sí contaba con medidas de atención: "Sí, el establecimiento contaba con todos los protocolos de seguridad, con todas las personas encargadas de brindar los primeros auxilios". Sobre el diseño de la estructura, agregó: "Se realizaron más de 2000 pruebas donde pues realmente no ocurría pues ninguna situación que pusiera en riesgo la integridad de las personas que lo llegaran a utilizar". Asimismo, sugirió que el clima pudo influir en el hecho.Por su parte, el abogado José Chía admitió que faltaban trámites administrativos: "Realmente los permisos que administrativamente se debían implementar para poner en marcha el tobogán no se habían realizado porque se hizo un trabajo pues con expertos y con profesionales que datan sobre la efectividad". El análisis técnico y la investigación de la FiscalíaEl caso también fue analizado por expertos en ingeniería. Joaquín Álvarez, integrante de la Sociedad Colombiana de Ingenieros, explicó que en condiciones de humedad o condensación un usuario puede alcanzar velocidades cercanas a los 40 kilómetros por hora en ese tipo de estructuras. El especialista señaló preliminarmente que, al tratarse de un recorrido con curvas pronunciadas y alta velocidad, la mejor opción de contención física habría sido un sistema tubular cerrado.Actualmente, la Fiscalía General de la Nación y las autoridades judiciales de Norte de Santander adelantan la recolección de testimonios, videos e inspecciones técnicas para determinar si existieron responsabilidades penales, civiles o administrativas en este hecho.
En medio de las críticas del gobierno electo con respecto a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y el acuerdo de paz con las Farc, el expresidente Iván Duque habló con Noticias Caracol al respecto. También, habló de la incertidumbre que existe frente a la posesión del presidente electo Abelardo de la Espriella, a pesar de que Gustavo Petro ordenó que ninguna instalación militar sea utilizada para este fin. "Yo creo que eso muestra la actitud mezquina que ha tenido Gustavo Petro y lo otro es, si el Presidente quiere posesionarse en una guarnición militar, como un acto simbólico, debería el gobierno actual facilitar ese proceso. Se puede hacer de muchas formas, la logística se puede acomodar, se puede hacer la juramentación ante el Congreso más temprano, y después se hace el acto que se quieran adelantar en la guarnición militar, o se puede hacer una juramentación simbólica en ese caso en una guarnición militar, y después hacer la presencia del Congreso", explicó. El expresidente Duque también habló sobre la posibilidad de acabar con el proceso de paz con las Farc, teniendo en cuenta que él fue el sucesor de Juan Manuel Santos, quien firmó estos acuerdos, por lo que en sus manos estuvo gran parte de la implementación. "Cuando llegamos a la Presidencia tomamos una decisión, seguir desarmando y desmovilizando a miembros de las Farc, que era una prioridad. Pero con o sin acuerdo también era fundamental llevar la inversión social a las zonas que históricamente habían sido afectadas por la violencia, que habían sido afectadas por el narcotráfico y por la pobreza. Y por eso nosotros pusimos en marcha un plan de implementación y de ejecución que fue respaldado por Naciones Unidas y por otros organismos", dijo.En ese sentido, añadió que "darle continuidad a los temas de tierras, al tema de desmovilización, desarme, reinserción, al tema de la construcción de un tejido estatal en las regiones más apartadas del país, sigue siendo una prioridad". Sin embargo, dijo que "hay una una especie de de asfixia, de angustia y también de desilusión frente a muchas de las cosas que fueron prometidas en su momento, sobre todo en lo que tiene que ver con las víctimas, porque se les ofreció que iba a haber verdad, justicia y reparación. Y este año, que son 10 años desde la firma de ese acuerdo, no vemos a ninguno de los miembros del secretariado, ninguno de los máximos responsables de crímenes de esa humanidad con ninguna sanción proporcional o ligeramente proporcional frente a los delitos que cometieron por parte de la justicia transicional. Y esa es una deuda con Colombia".LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
Durante un evento en Washington (EE. UU.), el expresidente y Nobel de Paz, Juan Manuel Santos, dio a entender por quién votaría en las elecciones de segunda vuelta, que se disputan Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda.En el encuentro estaban presentes exembajadores y exfuncionarios del gobierno de los Estados Unidos, quienes le preguntaron insistentemente por quién va a votar el 21 de junio en los comicios presidenciales.Aunque Santos les respondió inicialmente que él había hecho una promesa de no intervenir en política, sí dio pistas sobre su posición al decir: “Yo sí estoy interesado en defender mi legado. Yo voy a votar por quien defienda el proceso de paz”.Cabe recordar que Iván Cepeda ha dicho reiteradamente que, de ser elegido, continuará con la implementación del acuerdo conseguido en 2016 con las extintas Farc. (Lea también: Iván Cepeda habla en Noticias Caracol sobre sus propuestas a pocos días de segunda vuelta)(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Iván Duque sienta su posición de cara a las eleccionesIván Duque, en un artículo publicado en The Economist, critica al Gobierno de Gustavo Petro y dice que “el señor Cepeda comparte muchas similitudes con el señor Petro. El candidato de la oposición, el señor De la Espriella, en cambio, defiende un modelo de democracia liberal en el que el poder tiene límites reales, los jueces son independientes y las normas se aplican por igual a los gobernados y a quienes los gobiernan”. (Lea también: Las propuestas de Abelardo de la Espriella a pocos días de la segunda vuelta presidencial)El llamado a la tranquilidad y a respetar los resultados electoralesEntretanto, desde diferentes instituciones de Colombia, incluido el Gobierno nacional, hacen un llamado para que las elecciones de segunda vuelta transcurran sin inconvenientes.Iris Marín, defensora del Pueblo, instó “a promover mensajes públicos orientados al respeto de la diferencia, la convivencia pacífica y la confianza en las instituciones democráticas. A desincentivar cualquier forma de violencia o estigmatización. A evitar afirmaciones sobre posibles fraudes electorales sin sustento probatorio suficiente”.Por su parte, el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, aseguró que “alterarnos no va a cambiar los resultados”, por lo que solicitó a los ciudadanos “a que después de votar permanezcan en sus casas tranquilos. Sus votos van a estar totalmente protegidos. 1.230.000 colombianos van a estar protegiéndolos”.El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, aseguró que la democracia en Colombia “se ha construido con el sacrificio de muchísimas personas de la fuerza pública, por ejemplo, que defendiendo la democracia han entregado su vida, es responsabilidad de todos protegerla; y protegerla es que sean precisamente las instancias democráticas, legales de la Constitución, las que definan cualquier disputa y por ningún motivo llamemos a desconocer resultados”.NOTICIAS CARACOL
El próximo 21 de junio Colombia decidirá quién será el sucesor de Gustavo Petro en la Casa de Nariño. La segunda vuelta presidencial se definirá entre el abogado Abelardo de la Espriella, avalado por el movimiento Defensores de la Patria, y el senador Iván Cepeda, avalado por el partido Pacto Histórico.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)En la primera vuelta, celebrada el pasado 31 de mayo, De la Espriella fue el más votado de la contienda con 10.361.499 de votos, que representó el 43,74 % de los votos válidos, según los datos de preconteo. Le siguió de cerca Cepeda, que obtuvo 9.688.361 votos (40,90 %). Detrás de los dos punteros que pasaron a segunda vuelta les siguieron la senadora Paloma Valencia, que sacó 1.639.685 votos, y el exgobernador de Antioquia Sergio Fajardo que logró 1.009.073 votos.De acuerdo con la Constitución Política de Colombia, en su artículo 190, "el presidente de la República será elegido para un periodo de cuatro años, por la mitad mas uno de los votos que, de manera secreta y directa, depositen los ciudadanos en la fecha y con las formalidades que determine la ley. Si ningún candidato obtiene dicha mayoría, se celebrará una nueva votación que tendrá lugar tres semanas mas tarde, en la que solo participarán los dos candidatos que hubieren obtenido las mas altas votaciones". Como en esta caso ninguno de los candidatos obtuvo el 50 % más uno de los votos se realiza la segunda vuelta.¿Cómo han sido las segundas vueltas en Colombia?Desde que existe el mecanismo de la segunda vuelta, establecido en la Constitución de 1991, solo un candidato ha ganado en primera vuelta y lo logró en dos ocasiones. Se trata del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien fue el ganador de las elecciones en 2002 y 2006, con el 54.51 % y el 62.35 % de los votos válidos, respectivamente.En las últimas cuatro elecciones presidenciales en Colombia se han definido a través de la segunda vuelta. En 2010, la disputa fue entre Juan Manuel Santos y Antanas Mockus. En la primera vuelta se impuso Santos con 6.8 millones de votos ante los 3.1 millones de Mockus. En segunda, Santos superó los 9 millones.Cuatro años después, la disputa tuvo como protagonista nuevamente a Santos, esa vez contra Óscar Iván Zuluaga, quien le ganó la primera vuelta con 3.7 millones de votos, pero ya en la segunda, Santos lo rebasó al crecer un 136.8 %. En 2018 estuvieron en el tarjetón Iván Duque y Gustavo Petro. La votación en primera fue de 7.6 millones para Duque contra 4.8 millones de Petro. En esa segunda vuelta Duque se declaró victorioso con 10,3 millones contra los poco más de 8 millones de Petro.Para las últimas elecciones de 2022, la primera vuelta tuvo como el más votado a Gustavo Petro seguido del exalcalde de Bucaramanga Rodolfo Hernández. Petro logró llegar a la Casa de Nariño con 11,2 millones de votos y Hernández estuvo cerca con 10,5 millones. Solo una vez en los cuatro comicios pasados quien ganó la primera vuelta no quedó como presidente, ese fue el caso de las elecciones de 2014, en las que Santos superó la votación de Zuluaga.MATEO MEDINA ESCOBAR/JUAN SEBASTIÁN CORTÉS BERNALNOTICIAS CARACOL
Desde su cuenta de X, el expresidente de la República Iván Duque envió un mensaje este martes en el que habló sobre su estado de salud luego de su hospitalización en la Fundación Santa Fe de Bogotá."Quiero agradecer tantos mensajes de cariño y afecto. Ya estoy bien gracias a Dios y al equipo médico de la Fundación Santa Fe que atendieron un incidente con profesionalismo y descartaron cualquier riesgo", escribió Duque.(Lea también: “Si algo demostró el COVID-19 es la fortaleza del sistema de salud de Colombia”: Iván Duque)Duque, quien gobernó el país entre 2018 y 2022, fue internado este lunes de urgencias por un dolor torácico pero está en buenas condiciones de salud, informaron fuentes médicas. "Estoy en casa con María Juliana (su esposa) y mis hijos en recuperación y seguimos trabajando por nuestro país y por la defensa de la Democracia desde la Fundación I+D y el Centro Iván Duque para la Libertad y la Prosperidad en el Woodrow Wilson Center".En un comunicado, la Fundación Santa Fe señaló este lunes en un comunicado que Duque, de 48 años, ingresó a las 2 p.m. "al servicio de urgencias" de ese centro médico "para ser atendido por un dolor torácico".(Lea también: Expresidente Iván Duque cree que intervención internacional en Venezuela evitaría crisis humanitaria)"Se realizaron imágenes diagnósticas de corazón y exámenes complementarios, necesarios en estos casos, cuyos resultados han sido normales", agregó el hospital.La Fundación señaló además que el expresidente Duque "está en buenas condiciones de salud y preventivamente se le vigilará intrahospitalariamente por 24 horas".Duque, que este lunes habló en medios locales para criticar las manifestaciones que tendrán lugar mañana en apoyo a las reformas laboral y de salud del Gobierno, que corren el riesgo de ser hundidas en el Senado, es uno de los principales opositores al presidente colombiano, Gustavo Petro, que lo sucedió en el cargo.WILLIAM MORENO HERNÁNDEZNOTICIAS CARACOL DIGITALwamoreno@caracoltv.com.co
La Fundación Santa Fe de Bogotá, ubicada en el norte de la ciudad, informó que sobre las dos de la tarde de este lunes, 17 de marzo, el expresidente Iván Duque ingresó al servicio de urgencias de ese centro médico por un dolor torácico."Se realizaron imágenes diagnósticas de corazón y exámenes complementarios, necesarios en estos casos", indicó la Fundación Santa Fe. La clínica añadió que los resultados de estas pruebas diagnósticas "han sido normales"; sin embargo, deberá seguir internado por un día. "El Dr. Duque está en buenas condiciones de salud y preventivamente se vigilaráintrahospitalariamente por 24 horas", indicaron en un comunicado, que está firmado por el doctor Adolfo Llinás Volpe, director de la Fundación Santa Fe. (Lea también: Un expresidente, como Álvaro Uribe, podría ser candidato vicepresidencial, según De la Espriella).Iván Duque habla del covid-19El expresidente, en entrevista con Noticias Caracol, habló sobre las lecciones que le dejó la pandemia, además de los aciertos y desaciertos que, cree, cometió, entendiendo que Colombia no iba a ser ajeno a este mal que se cobró millones de vidas en el mundo.“Hubo dos momentos muy duros para mí, muy dolorosos. Cuando tuvimos que tomar la decisión del cierre era muy dolorosa por las consecuencias sociales y económicas que eso podía traer. Y me dio muy duro la muerte de Carlos Holmes Trujillo. Ese fue un momento que a mí me pegó mucho emocionalmente. Gran amigo, compañero de gobierno, una persona con una gran trayectoria, un gran bagaje y que muy seguramente hubiera estado en el debate electoral del año 2022", recordó.Así mismo, el expresidente del Centro Democrático defendió el sistema de salud de Colombia.(Lea también: Presidente Petro expide el decreto con el cual se declara día cívico este martes 18 de marzo).“¿Por qué logró Colombia ser líder? Porque teníamos un sistema que funcionaba, un sistema además híbrido, donde tenemos públicos y privados con sistemas de aseguramiento, con una red de IPS muy poderosa. Entonces, si algo demostró la pandemia es la fortaleza del sistema de salud de Colombia, con imperfecciones, desde luego, con reformas que fueran necesarias, desde luego. Pero lo que ha ocurrido en los últimos dos años y medio, que ha sido la destrucción del sistema de salud", aseveró.Sobre el estallido social de 2021 tras la reforma tributaria, Duque indicó que "si esa reforma se hubiera aplicado, nosotros tendríamos hoy una fortaleza en las finanzas públicas muy grande. ¿Por qué? Porque estábamos tomando una decisión para corregir aspectos del sistema tributario, pero justamente para generar más equidad". Añadió que la reforma tributaria que se redactó en su gobierno tenía tanto el componente social como el fiscal. "Los que salieron a incendiar a Colombia después terminaron haciendo reformas donde incluyeron muchísimas de las cosas que tenía esa propuesta. ¿Pero sabe cuál es el tema más difícil que tenemos en Colombia? Que no podemos pretender tener un país con la estructura fiscal para resolver las necesidades sociales", agregó.NOTICIAS CARACOL
Al cumplirse cinco años de la pandemia del COVID-19, el expresidente Iván Duque, cuyo Gobierno tuvo que enfrentar la enfermedad, habló en Noticias Caracol de las lecciones que le dejó esa época, además de los aciertos y desaciertos que, cree, cometió, entendiendo, según él, que Colombia no iba a ser ajeno a este mal que se cobró millones de vidas en el mundo.¿Creía que el COVID-19 iba a llegar al país?“Ya estaba convencido que esto iba a ser un asunto global desde prácticamente el primero de enero de ese año (2020). Y yo recuerdo que el primero de enero llamé al entonces ministro encargado, a Iván González, y lo desperté como a las 6:30 de la mañana, algo que no es muy propio un primero de enero y le dije ‘hay que mirar lo que está pasando en China. Empecemos a monitorear esto y empecemos a analizar a ver si esto tiene alguna posibilidad de esparcirse’. Él me dijo ¿por qué tiene esa preocupación?’, yo le dije ‘por la cantidad de turismo, por la cantidad de vuelos, por la cantidad de viajeros que pasan por China. Si esto empieza a crecer, pues eso se puede volver bien sea una epidemia o eventualmente en una pandemia’”, recordó.(Lea también: Esta es la historia de la primera persona que murió por covid-19 en Colombia, hace cinco años)Duque señaló que “hasta ese momento empezamos a tener muchas políticas de prevención y de hecho nosotros empezamos a aumentar la capacidad de hacer pruebas. Ya nosotros teníamos controles migratorios, ya exigíamos que las personas pudieran prácticamente registrar de dónde venían, se empezaron a hacer aislamientos. No fue que el 6 de marzo esto nos sorprendió, ya teníamos una etapa previa. Entonces declaramos la emergencia. Esa emergencia nos permitió en ese momento, inclusive poder reforzar los controles con todo el sistema nacional de salud, trabajar con la red de laboratorios para hacer pruebas y a partir de ahí también empezar a fijar límites a la interacción de las personas”.El expresidente recalcó que para la época de la pandemia, “lo que teníamos que saber en ese momento, y por eso las medidas que nosotros adoptamos fue bajo unos criterios: siempre privilegiar la ciencia, nunca poner ni la política ni la economía por encima de lo que la ciencia nos dijera de cómo estábamos analizando la situación. Porque empezó a darse una euforia de cerrar porque ya se habían presentado los lockdown o los cierres en Italia, ya se estaba viendo cómo había colapsado la red hospitalaria en Italia, cómo estaba colapsando en Alemania, lo que estaba pasando en España. Entonces empezó a generar un miedo y siempre aparece la posverdad y la politiquería, que hay que cerrar los aeropuertos ya, (cuando) un poco de colombianos en el mundo, miles de colombianos regados que había que permitir que regresaran al país”.“La peor crisis que hemos tenido que enfrentar en cien años”Duque manifestó que para paliar el COVID-19, “para proteger las vidas, proteger la economía, proteger la red de protección social, teníamos que tomar la decisión dolorosa, drástica, pero necesaria de ampliar el déficit y aumentar el endeudamiento, recomendado por el Fondo Monetario Internacional, entre otras, que decían ‘los países endéudense para poder financiar esta crisis’, porque si no teníamos los recursos, las repercusiones iban a ser muchísimo peores. Entonces el déficit se creció casi al 6%, la deuda que la habíamos bajado se subió casi al 56 o 57%, pero también definimos una hoja de ruta para que, tanto la deuda como el déficit se fuera reduciendo y aumentáramos el crecimiento económico”.Es por eso que consideró “paradójico que los que hoy gobiernan fueron los que incendiaban el país en contra de las medidas fiscales para reducir esos déficits y ese endeudamiento, y entonces llegaron a la Presidencia como los grandes pirómanos, queriendo después ser bomberos, pero les tocó de nuevo comerse las propias llamas que ellos mismos crearon”.Así mismo, el expresidente del Centro Democrático defendió el sistema de salud de Colombia.“¿Por qué logró Colombia ser líder? Porque teníamos un sistema que funcionaba, un sistema además híbrido, donde tenemos públicos y privados con sistemas de aseguramiento, con una red de IPS muy poderosa. Entonces, si algo demostró la pandemia es la fortaleza del sistema de salud de Colombia, con imperfecciones, desde luego, con reformas que fueran necesarias, desde luego. Pero lo que ha ocurrido en los últimos dos años y medio, que ha sido la destrucción del sistema de salud después de haber probado que era uno de los más efectivos de la región, que aparte de las vacunas del COVID vacunó a más de diez millones de colombianos en su atención regular y que atendió también a millones de pacientes con enfermedades complejas, garantizando una atención a distintos sectores etarios es la mayor demostración de lo que teníamos, que claro que era perfectible, claro que era mejorable, pero que era algo de lo que nos teníamos que sentirnos orgullosos a ver la destrucción a la que tiene sometido el Gobierno actual al sector por caprichos e imposiciones y prejuicios ideológicos es realmente una vergüenza”.Duque también quiso destacar el “gran nivel de colegaje en el consejo de ministros y en el Gobierno. Los funcionarios tenían respeto por ellos mismos, trabajaban en equipo, no teníamos espacio ni para la confrontación ni para las diatribas, sino que era trabajo técnico gerencial y supimos también diferenciar dos cosas: lo que era el gabinete que tenía que estar enfrentando día a día la pandemia y también el gabinete que tenía que mantener la ejecución de la política del Gobierno, eso fue muy valioso. Como también fue muy valiosa la labor que jugaron los dos ministros de Hacienda: Alberto Carrasquilla tiene que diseñar toda la política económica y macroeconómica para enfrentar la pandemia, y lo hizo con una brillantez increíble, con un equipo maravilloso, con el apoyo del DNP, de los viceministros y después trabajando todo el equipo”.(Lea también: Páramo de Guerrero, el cielo de los recuerdos de quienes perdieron a sus seres queridos por Covid-19)Estallido social tras la reforma tributariaSegún Duque, “las lecciones que a mí me deja: si usted se sienta a ver esa reforma, si esa reforma se hubiera aplicado, nosotros tendríamos hoy una fortaleza en las finanzas públicas muy grande. ¿Por qué? Porque estábamos tomando una decisión para corregir aspectos del sistema tributario, pero justamente para generar más equidad. Por eso la reforma tenía el componente fiscal y el componente social. Aquí en Colombia necesitamos quitarnos la hipocresía para debatir los temas que son estructurales para el país. Los que salieron a incendiar a Colombia después terminaron haciendo reformas donde incluyeron muchísimas de las cosas que tenía esa propuesta. ¿Pero sabe cuál es el tema más difícil que tenemos en Colombia? Que no podemos pretender tener un país con la estructura fiscal para resolver las necesidades sociales, en un país donde escasamente 5 millones de personas son los que son contribuyentes al impuesto de renta”.El momento más duro durante el COVID-19 en Colombia para el expresidente Duque“Hubo dos momentos muy duros para mí, muy dolorosos. Cuando tuvimos que tomar la decisión del cierre era muy dolorosa por las consecuencias sociales y económicas que eso podía traer. Y me dio muy duro la muerte de Carlos Holmes Trujillo. Ese fue un momento que a mí me pegó mucho emocionalmente. Gran amigo, compañero de gobierno, una persona con una gran trayectoria, un gran bagaje y que muy seguramente hubiera estado en el debate electoral del año 2022. Entonces, para mí fue muy impactante su partida y también en esos mismos días, ver la muerte de varios padres o madres de compañeros del Gobierno”, recordó.(Lea también: Con salvas de cañón y aviones de la Fuerza Aérea, así fue el último adiós a Carlos Holmes Trujillo)Lecciones de la pandemia del COVID-19“Uno también tiene que hacer las reflexiones. Puede ser que el programa Prevención y Acción se extendió de pronto un poco más de lo que debió haber durado. Yo creo que el programa lo mantuvimos casi hasta comienzos del año 2021. Entonces yo creo que para ese momento, como ya el país estaba prácticamente otra vez en la dinámica habitual, porque ya tenía algo de saturación, lo reconozco, no me molesta reconocerlo”, debía haber terminado, manifestó.Sin embargo, consideró “que hicimos la tarea. Seguramente habrá cosas que hubieran podido hacerse mejor, pero hay un sentido del deber cumplido. Uno se puede quedar lamentándose, pero no hay algo más satisfactorio que uno saber que fue capaz de navegar una tempestad de esa de esa naturaleza y saber que el país no se quebró, saber que el país no se doblegó y saber que, por el contrario, el país salió con un gran ímpetu que, desafortunadamente, en estos dos años y medio pues prácticamente tenemos una pandemia en la Casa de Nariño”.(Lea también: Fundación Médicos Amigos: apoyo para familias de profesionales de la salud que murieron por Covid-19)
El abogado Abelardo De la Espriella dijo, a través de sus redes sociales, que el exmandatario Álvaro Uribe podría postularse como candidato a la Vicepresidencia en las elecciones de 2026, respondiendo a lo que dijo Iván Duque sobre el tema en una entrevista con el diario El Tiempo.“Es una forma de darle una vuelta a la Constitución”, según DuqueAl ser preguntado sobre si un expresidente puede fungir como candidato a la Vicepresidencia, el exmandatario Duque manifestó que “jugar con esa figura es prácticamente entrar en un terreno de incertidumbre, porque si bien la Constitución no es explícita, sí hay un elemento. La Constitución dice que quien ha ejercido la Presidencia no la puede volver a ejercer, y la vocación del cargo de vicepresidente es reemplazar al presidente en el caso de fallas de ausencias de carácter permanente. Entonces, eso sería darle la vuelta a la Constitución, en mi humilde opinión”.(Lea también: Francia Márquez tras salida de Minigualdad: “Hemos tenido algunas diferencias con el presidente”)“Cuando a mí me han preguntado ‘¿a usted le interesaría?’, no me interesa”, añadió, invitando a que “deberíamos estar nosotros enfocados en la promoción de nuevos liderazgos, y fomentar una mayor participación política y estar dispuestos también a asumir debates que están por encima de la coyuntura y del cálculo electoral inmediato”.“Álvaro Uribe puede estar en el tarjetón como fórmula vicepresidencial”Para el jurista, Duque comete una equivocación “porque no existe una norma constitucional que haga tal afirmación. Al partir de un supuesto falso, su opinión se ve afectada por dicho error”.El artículo 197 de la Constitución, dice el abogado, establece que “no podrá ser ELEGIDO Presidente de la República el ciudadano que a cualquier título hubiere ejercido la Presidencia”.“Por lo tanto, jurídicamente, es viable que un expresidente sea elegido como fórmula vicepresidencial. La prohibición constitucional se estableció únicamente para ser elegido nuevamente como presidente, y en este caso no se trata de una elección presidencial, sino vicepresidencial. No solo son escenarios distintos, sino que, bajo las normas constitucionales y la jurisprudencia existente, esta aspiración estaría protegida por los principios constitucionales vigentes”, precisó.Recalcó que “la prohibición constitucional se refiere exclusivamente a la elección de un expresidente como presidente, pero no impide que pueda ser elegido vicepresidente. Además, en caso de que deba asumir la Presidencia por falta absoluta del titular, tampoco habría impedimento, porque la norma prohíbe la ELECCIÓN, no el EJERCICIO del cargo en un escenario de sucesión legítima”.“Para hablar con claridad y de frente al país, el concepto que usted ha planteado tiene su origen en la propuesta que he hecho para que, en las próximas elecciones presidenciales -si logramos evitar que el jefe de la mafia, Gustavo Petro, violente la democracia-, el expresidente @AlvaroUribeVel pueda estar en el tarjetón como fórmula vicepresidencial. De este modo, podríamos derrotar al gobierno populista de izquierda que está destruyendo el país”, dijo De la Espriella.(Lea también: Juicio contra Uribe: expresidente expone supuestas "contradicciones" de testigos clave en el caso)Y cuestionó a Duque, preguntándole si “¿no cree usted que con Álvaro Uribe, el activo político más grande que tenemos, estaríamos no solo cumpliendo con la Ley, sino también con la historia y con los millones de colombianos que creen y luchan por estas ideas?”.
Durante el gobierno del expresidente Iván Duque se pidió incluir a Cuba en la lista de países que patrocinan el terrorismo por no acceder a la extradición de los jefes del ELN que en ese momento estaban en la isla participando en los diálogos de paz. Para el gobierno del mandatario Gustavo Petro con esa petición se cometió una injusticia porque no se respetaron los protocolos del rompimiento de esos diálogos y por eso uno de los objetivos del jefe de Estado al llegar a la Casa de Nariño era subsanar esa situación.Este fue el principal motivo por el que el presidente Petro comenzó a buscar apoyos de otros países para elevar la petición formal a Estados Unidos. El embajador de Colombia en Cuba, José Noé Ríos, dijo a Noticias Caracol en vivo que “nosotros aquí en Cuba, en compañía de otros embajadores de los países progresistas (con Brasil, con Chile, con México, con Argentina y con España) tratamos de hacer con todos ellos una labor de convencimiento, primero, de que Cuba no apoya el terrorismo y, segundo, certificar las graves consecuencias que estaba teniendo para ese país esa medida”.(Lea además: Murillo por decisión de sacar a Cuba de lista de países que promueven terrorismo: "Una medida justa")Fue a finales de 2023 y comienzos de 2024 cuando el gobierno de Colombia logra el respaldo de varios gobiernos latinoamericanos para darle peso a esa petición ante el gobierno de Joe Biden. Finalmente, se concretó para nuestro país el 17 de octubre de 2024 con la carta que le envió el embajador Daniel García Peña explicándole al secretario de estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, cuál era la situación que se había dado con el ELN y por qué el gobierno Biden debía retirar a la isla de ese listado de países patrocinadores del terrorismo.¿Qué tan importante fue el papel de Colombia sobre decisión de Biden de sacar a Cuba de lista de terrorismo?El senador de la Alianza Verde Ariel Ávila recalcó que “eso fue coordinado entre varios países latinoamericanos, tuvo que haber sido una iniciativa colombiana, pero fue un tema coordinado donde Brasil tuvo un gran papel importante, igual que Canadá, México, Colombia y Chile”.Sin embargo, no solo el gobierno de Colombia envió cartas, también lo hicieron los gobiernos de México, de Brasil y de Canadá, secundados, incluso, por el propio Vaticano, que también estaba reclamando la liberación de presos políticos en la isla. Si bien Colombia sumó voces a esta petición, para el senador Iván Cepeda fueron definitivas las gestiones de Colombia que para él había sido el responsable del problema en el que estaba metido Cuba y por eso tenía que sacarlo.Para la muestra, hay una fotografía de una delegación colombiana que cuatro días después de la posición del presidente Gustavo Petro estaba en Cuba, entre otras cosas, intentando recomponer las relaciones diplomáticas.El senador Cepeda dijo: “Colombia fue la que impulsó esta sanción, que es una sanción que tiene obviamente efectos económicos y políticos y que ha tenido un costo muy significativo para el gobierno y el pueblo cubanos. Ahora, dado que ese fue el origen, es comprensible que ahora sea a raíz de una petición del gobierno de Colombia y del presidente Petro que se produzca la exclusión”.La afectación que sufrió Cuba por esta situación llegó a tal nivel que, antes de ingresar a la lista de países patrocinadores del terrorismo, recibían anualmente cerca de 5 millones de turistas, pero ese número bajó a 1.7 millones, según cifras de la Cámara Colombo Cubana.(Lea además: Reacciones en Colombia a decisión de Biden de sacar a Cuba de “países que patrocinan el terrorismo”)
El expresidente colombiano Iván Duque insistió este sábado en que el opositor de Venezuela Edmundo González debe pedir una intervención internacional en su país, pues considera que así evitaría una crisis humanitaria tras la cuestionada investidura el viernes de Nicolás Maduro."González, como presidente legítimo de Venezuela, y ante la usurpación, debe convocar a la comunidad internacional y especialmente a los países del sistema interamericano, al igual que otros países comprometidos con la democracia, para que adelanten una intervención humanitaria en Venezuela que permita la protección de los DDHH y el restablecimiento del orden democrático", expresó Duque en X.Lea también: ¿"Nicaragüización" de Venezuela? Leyes y reforma constitucional para blindar a MaduroEl exmandatario, que gobernó Colombia entre 2018 y 2022, afirmó que la perpetuación en el poder del líder chavista "va a generar una crisis humanitaria sin proporciones y la intervención, legítima y con precedentes internacionales, es un mecanismo para evitarlo"."Esa intervención debe ir acompañada de una solicitud a la Corte Penal Internacional (CPI) para que acelere la orden de arresto contra Maduro y con un aumento aún mayor de las recompensas por Maduro. También debe incluir una instrucción a las Fuerzas Militares de Venezuela para que se unan a dicha intervención", agregó Duque.Durante su gobierno, el exmandatario fue uno de los mayores críticos de Maduro, lideró un cerco diplomático contra el Gobierno venezolano e incluso ayudó en febrero de 2019 a la oposición, liderada entonces por Juan Guaidó, a intentar ingresar toneladas de ayuda humanitaria por la frontera colombiana.Lea también: Venezuela EN VIVO: últimas noticias sobre Nicolás Maduro, autoproclamado presidente de VenezuelaMaduro, líder del chavismo, fue juramentado el viernes como el presidente de Venezuela para el período 2025-2031 por la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), controlada por el oficialismo, pese a que la oposición mayoritaria reivindica que Edmundo González Urrutia fue el ganador de los comicios de julio pasado.
El expresidente Iván Duque reaccionó este lunes a las afirmaciones que hizo el también exmandatario Juan Manuel Santos sobre el papel de su gobierno (2014-2018) tras la firma de los acuerdos de paz con la extinta guerrilla de las Farc hace ocho años.Las afirmaciones de Santos se dieron a conocer este domingo en una entrevista que le concedió a Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, en la cual habló, entre otros temas sobre la situación actual de los acuerdos de paz que su Gobierno firmó con las Farc en 2016, y que le merecieron el reconocimiento mundial con el Nobel de la Paz.Lea también: De “falsa” califica Emilio Archila afirmación de Santos sobre papel de Duque en acuerdos de paz "El acuerdo sigue siendo el acuerdo más completo, más ambicioso que se ha negociado hasta ahora. Mantiene un inmenso prestigio internacional. La primera fase del acuerdo de paz, porque los acuerdos después se dividen en dos: hacer la paz y después construirla, que es mucho más difícil. Lo hicimos en tiempo récord, se cumplió todo lo que llaman el DDR: el desarme, la desmovilización y la reintegración. Eso se cumplió muy bien y ahí comienza la implementación, y ahí es donde hemos fallado", expresó el expresidente Santos.(Lea también: Radiografía de los retos y avances del acuerdo de paz firmado hace 8 años con las extintas FARC).Para el exmandatario, "infortunadamente tuvimos cuatro años de un Gobierno que hizo muy poco por la implementación: el Gobierno Duque, que estaba inclusive en contra del acuerdo de paz y eso fue parte de su bandera política".Santos también habló sobre el papel del actual Gobierno, el de Gustavo Petro: "Dos años del presidente Petro, que infortunadamente tampoco ha avanzado mucho, no por falta de voluntad política, sino por física incapacidad, falta de organización del Gobierno, de gerencia del Gobierno. Entonces, llevamos seis años en donde la implementación ha avanzado muy poco".La respuesta de DuqueSin mencionar directamente a Santos, el expresidente Iván Duque reaccionó este lunes a la entrevista en cuestión, y particularmente a las afirmaciones que se hicieron en esta sobre su Gobierno."Los que pactaron con las Farc meter a Uribe a la cárcel, parar la aspersión aérea contra el narcotráfico, la impunidad por crímenes de lesa humanidad, curules sin cumplir penas y dejaron el país sumido en mermelada para gobernar, medios de comunicación fidelizados con pauta estatal y tapando sus vínculos con grandes entramados corporativos internacionales, quieren posar de pacifistas, experimentados y grandes gestores para ocultar su influencia y protagonismo en el desastre actual del país cuando son evidentes sus cuotas gubernamentales", escribió en su cuenta de X (antes Twitter).Más tarde, también desde su cuenta de X, comentó la entrevista que le concedió a Noticias Caracol Emilio Archila, consejero para la estabilización y encargada de implementar el acuerdo de paz en su Gobierno. El expresidente afirmó que, en esa entrevista, emitida este lunes en la mañana, Archila "desvirtúa las falacias de tantos oportunistas que se sienten la personificación de la paz, pero son los promotores de la impunidad que es la madre de nuevas violencias".Cabe mencionar que, en dicha entrevista, Archila calificó de “absolutamente falso” las afirmaciones de Santos. “Para tener una idea de qué tan comprometidos estábamos, nosotros no nos demoramos dos años en hacer un plan. A los dos meses y medio de haberse posesionado Iván Duque expedimos la política de implementación, a los dos meses habíamos pedido que las Naciones Unidas estuvieran con nosotros los meses que fueran necesarios”, sostuvo el exfuncionario del gobierno de Duque.
Este sábado, los participantes de Baloto están pendientes de una nueva jornada de este juego de azar en Colombia. El sorteo permite a los jugadores comprobar si los números seleccionados en sus apuestas coinciden con la combinación ganadora anunciada oficialmente. Baloto cuenta con dos modalidades: el juego principal y Revancha. Cada una tiene su propio resultado, por lo que es importante revisar las cifras correspondientes a la apuesta realizada.Resultado de Baloto del sábado 24 de octubre de 2026:Números ganadores: 11 - 13 - 15 - 29 - 41Superbalota: 08Resultados de Baloto Revancha hoyAdemás del sorteo principal, los jugadores pueden consultar los resultados de Baloto Revancha, una modalidad adicional que utiliza una combinación independiente. Para conocer si una apuesta resultó ganadora, es necesario comparar los números correspondientes a esta opción. Estos son los espacios para incorporar las cifras oficiales de Revancha:Números ganadores: 06 - 16 - 18 - 22 - 25 Superbalota: 10Los resultados de Baloto y Revancha deben revisarse por separado, pues las combinaciones ganadoras no son las mismas.¿A qué hora juega Baloto hoy?Baloto realiza sus sorteos los miércoles y sábados en horario nocturno. Para confirmar la hora exacta de la transmisión de este sábado 24 de octubre, consulte la programación oficial del operador.Los resultados se publican después de la realización del sorteo y de la validación correspondiente. Si las cifras todavía no aparecen disponibles, lo recomendable es esperar la actualización oficial antes de dar por confirmado un resultado.¿Cómo consultar los números ganadores de Baloto?Los jugadores pueden revisar los resultados en el portal oficial de Baloto. Allí pueden buscar la información del sorteo correspondiente y comprobar los números de las modalidades principal y Revancha. Para verificar una apuesta, siga estos pasos:Identifique la fecha del sorteo.Compruebe los cinco números seleccionados y la Superbalota.Revise si su apuesta corresponde a Baloto o a Revancha.Compare las cifras con los resultados oficiales.Consulte las condiciones de premiación y reclamación si considera que obtuvo un premio.Es importante conservar el comprobante y verificar las condiciones establecidas para cada categoría.¿Qué debe tener en cuenta al revisar los resultados?Al consultar los números ganadores, asegúrese de que la publicación corresponda al sorteo del 24 de octubre de 2026. Las cifras de jornadas anteriores no deben confundirse con las del sorteo actual.También recuerde que los resultados pasados no permiten predecir las combinaciones futuras. Baloto es un juego de azar y ninguna selección de números garantiza un premio.Consulte aquí los resultados de Baloto y Revancha de hoy, sábado 24 de octubre de 2026. Los números ganadores, la Superbalota y los valores de los acumulados deberán incorporarse después de verificar la publicación oficial.Los juegos de azar están dirigidos exclusivamente a mayores de edad y participar no garantiza obtener ganancias.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.NOTICIAS CARACOL
Este sábado, los jugadores de las loterías de Boyacá, Cauca y Baloto esperan conocer los resultados de los sorteos para comprobar si sus billetes coinciden con las combinaciones ganadoras. Ambos juegos cuentan con premios mayores y otras categorías contempladas en sus respectivos planes de premios. La Lotería de Boyacá ofrece un premio mayor de $15.000 millones, mientras que la Lotería del Cauca tiene un premio mayor de $8.000 millones, de acuerdo con la información utilizada para esta publicación.Resultado de la Lotería de Boyacá hoy, 24 de octubreNúmero ganador: 5707Serie: 232Premio mayor: $15.000 millones.Resultado de la Lotería del Cauca hoy, 24 de octubreNúmero ganador: 9458Serie: 226Premio mayor: $8.000 millones.Resultados Baloto y Revancha hoy, 24 de octubreBaloto: Números ganadores: 11 - 13 - 15 - 29 - 41Superbalota: 08RevanchaNúmeros ganadores: 06 - 16 - 18 - 22 - 25Superbalota: 10¿Cómo consultar los resultados de las loterías de hoy?Para comprobar si obtuvo un premio, revise el número y la serie de su billete y compárelos con los resultados oficiales de la lotería correspondiente. También es recomendable consultar las categorías de premios secos y las aproximaciones contempladas en cada plan de premios.Los resultados deben verificarse en los canales oficiales de cada entidad:Lotería de BoyacáLotería del CaucaRecuerde comprobar la fecha del sorteo antes de confirmar una coincidencia y conservar el billete original si considera que obtuvo un premio. Los juegos de azar están dirigidos exclusivamente a mayores de edad y participar no garantiza ganancias.NOTICIAS CARACOL
Un terremoto de magnitud 7 sacudió este domingo las islas Ogasawara, un archipiélago a unos mil kilómetros al sur de Tokio en el Pacífico, afirmó la Agencia Meteorológica de Japón (JMA, por sus siglas en inglés) sin activar la alerta de tsunami. El sismo tuvo lugar a las 11:10 hora local (2:10 GMT) y tuvo su epicentro a 470 kilómetros de profundidad frente a la costa del archipiélago de Osagawara, al sur de la capital japonesa, según la JMA.El temblor alcanzó el nivel 3 en la escala sísmica nipona (de 7 niveles y centrada en medir la agitación sobre la superficie y los potenciales daños) en este conjunto de islas, y se dejó sentir también en la capital. Por el momento no se han reportado daños tras el terremoto, y las autoridades no han activado la alerta de tsunami. Japón se asienta sobre el llamado Anillo de Fuego, una de las zonas sísmicas más activas del mundo, y sufre terremotos con relativa frecuencia, por lo que sus infraestructuras están especialmente diseñadas para aguantar los temblores.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)¿Por qué tiembla tanto en Japón?Japón registra tantos sismos debido a su ubicación geográfica, en una zona donde interactúan cuatro placas tectónicas: la del Pacífico, la Filipina, la Euroasiática y la Norteamericana, según la división tectónica utilizada. El movimiento constante de estas enormes estructuras de la corteza terrestre acumula tensión en las fallas y los límites entre placas. Cuando esa energía se libera de forma repentina, se producen los terremotos. La actividad sísmica es parte de la dinámica geológica del archipiélago japonés. Por eso, los temblores pueden ocurrir con frecuencia, aunque la mayoría son de baja magnitud y no provocan daños importantes.Japón forma parte del Cinturón de Fuego del Pacífico, una extensa franja que rodea gran parte del océano Pacífico y concentra una importante actividad sísmica y volcánica. Esta región se caracteriza por la interacción de varias placas tectónicas, que producen terremotos, actividad volcánica y, en determinadas circunstancias, tsunamis. Japón se encuentra en uno de los sectores más activos de esta franja, lo que explica por qué experimenta tantos movimientos telúricos a lo largo del año.Sin embargo, no todos los terremotos que ocurren en el país tienen el mismo origen ni representan el mismo nivel de peligro. Sus consecuencias dependen de factores como la magnitud, la profundidad y la distancia respecto de las zonas pobladas.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOL
Este sábado, los jugadores de la Caribeña Noche están pendientes de los resultados de una nueva jornada de este juego de azar. Tras la realización del sorteo, los participantes podrán comparar las cifras anunciadas con los números registrados en sus apuestas. La Caribeña cuenta con modalidades de juego en diferentes horarios. Por eso, al consultar los resultados es importante comprobar que la información corresponda específicamente al sorteo nocturno del sábado 24 de octubre y no a una jornada anterior o a otra modalidad.Resultado de la Caribeña Noche del sábado 24 de octubre de 2026:Número ganador: 7260Últimas tres cifras: 260Últimas dos cifras: 60La Quinta: 6Los datos deben actualizarse después de verificar el resultado oficial del sorteo.¿A qué hora juega la Caribeña Noche hoy?La Caribeña tiene una modalidad nocturna cuyos resultados se publican de acuerdo con la programación del operador. Para confirmar la hora exacta del sorteo de este sábado, se recomienda consultar los canales oficiales y los puntos autorizados de venta.El momento en que se publican los resultados puede depender de la finalización del sorteo y de la actualización de los canales de consulta. Por ello, si las cifras todavía no aparecen disponibles, es preferible esperar la confirmación antes de compartir un número como ganador.¿Cómo consultar los resultados de la Caribeña Noche?Para revisar los resultados de la Caribeña Noche de este sábado 24 de octubre, los jugadores deben consultar la información correspondiente a la fecha y modalidad de su apuesta. El procedimiento recomendado es el siguiente:Buscar los resultados correspondientes al sábado 24 de octubre de 2026.Confirmar que se trate de la modalidad Caribeña Noche.Comparar el número publicado con las cifras registradas en el comprobante.Consultar las condiciones oficiales de premiación para determinar si la apuesta obtuvo algún premio.Es importante conservar el comprobante y verificar la información antes de dar por confirmado un resultado. En caso de obtener un premio, el jugador debe consultar con el operador autorizado los requisitos y plazos aplicables para reclamarlo.Diferencias entre Caribeña Día y Caribeña NocheUna de las recomendaciones al consultar los resultados es distinguir entre las modalidades Día y Noche. Aunque pertenecen al mismo juego, sus sorteos se realizan en horarios diferentes y cuentan con resultados independientes.Por esta razón, el número ganador de una modalidad no debe utilizarse como referencia para confirmar el resultado de la otra. También conviene revisar la fecha exacta de publicación, especialmente cuando se consultan páginas que mantienen disponibles los resultados de jornadas anteriores.El historial puede servir para comprobar qué números fueron anunciados en sorteos pasados, pero no permite predecir las cifras de una nueva jornada. Los resultados dependen del azar y ninguna combinación garantiza un premio.¿Dónde verificar el número ganador de la Caribeña Noche?Los participantes pueden acudir a los canales oficiales del operador y a los puntos autorizados para consultar los resultados y las condiciones de premiación.Antes de compartir una combinación ganadora, es importante comprobar que coincida con la información oficial del sorteo del 24 de octubre. Esta verificación ayuda a evitar confusiones entre modalidades, fechas y resultados anteriores.Consulte aquí los resultados de la Caribeña Noche de hoy, sábado 24 de octubre de 2026. En cuanto se confirme la información oficial, se podrán incorporar el número ganador y las cifras correspondientes a esta jornada.Recuerde que los juegos de azar están dirigidos exclusivamente a mayores de edad y que participar no garantiza obtener un premio.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.NOTICIAS CARACOL
Este sábado, los jugadores del Sinuano Noche esperan conocer las cifras ganadoras de una nueva edición de este juego de azar, que cuenta con participantes en distintas regiones de Colombia. El sorteo nocturno forma parte de las modalidades del Sinuano, un juego en el que los apostadores seleccionan números con la expectativa de acertar el resultado anunciado. Después de la publicación oficial, los participantes pueden comparar las cifras de sus apuestas con las del sorteo para comprobar si obtuvieron algún premio.Resultado del Sinuano Noche del sábado 24 de octubre de 2026:Número ganador: 9509Últimas tres cifras: 509Últimas dos cifras: 09La Quinta: 4Los datos deben actualizarse con la información oficial de la jornada. Es importante no confundir los resultados del sorteo nocturno con los de otras modalidades que se realizan en diferentes horarios.¿A qué hora juega el Sinuano Noche hoy?El Sinuano cuenta con sorteos en diferentes horarios, entre ellos la modalidad Noche. Para conocer la hora exacta de la jornada de este sábado, se recomienda consultar la programación oficial del operador y los canales autorizados de publicación de resultados.Los participantes deben tener en cuenta que el horario de consulta puede variar según la transmisión y el momento en que se actualice la información. Por eso, si las cifras todavía no están disponibles, lo adecuado es esperar la confirmación oficial.¿Cómo consultar los resultados del Sinuano Noche?Para verificar el resultado de este sábado 24 de octubre, los jugadores deben revisar la publicación oficial correspondiente a la modalidad nocturna y comparar el número anunciado con el de su apuesta. Estos son algunos pasos que pueden ayudar durante la consulta:Identifique la fecha del sorteo: sábado 24 de octubre de 2026.Compruebe que el resultado corresponda específicamente al Sinuano Noche.Compare las cifras oficiales con el número registrado en su comprobante.Consulte las condiciones de premiación con el operador autorizado.Es recomendable conservar el comprobante de la apuesta hasta verificar el resultado y, si existe una coincidencia ganadora, consultar los procedimientos establecidos para reclamar el premio.¿Dónde consultar el último resultado del Sinuano Noche?Los resultados deben comprobarse en los canales oficiales del operador del juego o a través de los puntos autorizados. Esto permite confirmar que las cifras publicadas correspondan a la fecha y modalidad correctas.También es importante distinguir entre el Sinuano Día y el Sinuano Noche, pues cada modalidad tiene su propio resultado. Revisar una combinación de una jornada anterior no permite anticipar el resultado de un sorteo posterior.Las cifras ganadoras dependen del azar. Por lo tanto, los números que hayan salido en días anteriores no garantizan ni permiten predecir qué combinación será anunciada en la siguiente jornada.Una vez se publique el resultado oficial del sábado 24 de octubre, actualice los espacios de esta nota con el número ganador y las cifras correspondientes.Recuerde que los juegos de azar están dirigidos exclusivamente a mayores de edad y que participar no garantiza obtener un premio.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.NOTICIAS CARACOL