Lo que dijo el expresidente Álvaro Uribe tras la lectura de la condena en su contra: "Hubo sesgo"

El expresidente Álvaro Uribe se pronunció luego de que se conoció la condena en su contra de 12 años de prisión domiciliaria por fraude procesal y soborno en actuación penal. Su defensa mencionó que va a apelar a la decisión anunciada por la juezSandra Heredia, e indicó que para él "hubo sesgo" en el caso. "Eso lo tiene que considerar la justicia nacional, los órganos competentes y la justicia internacional", añadió.

El expresidente se refirió en su intervención a lo dicho previamente por la jueza sobre la filtración de la sentencia antes del juicio. “Tengo entendido que alguno de los hijos del señor procesado, que no tuvieron la gallardía de venirlo a acompañar acá cuando vino a hacer presencia, pero sí hacer publicaciones en contra de la suscrita”, aseguró Heredia. Al respecto, Uribe dijo: "Se ha tratado a mis hijos de faltos de gallardía. Ni mi señora ni mis hijos a lo largo de este proceso han tenido un solo comentario irrespetuoso sobre quien lo ha precedido. (...) Creo que aquí ha faltado más investigación, de la que me voy a quejar, que es una de las causas por las cuales ha predominado la política sobre el derecho para condenarme".

Sobre la filtración, reiteró que sus hijos "son críticos del gobierno, son críticos de que se utilice la justicia para hacer política, pero han sido respetuosos de la señora juez como lo he sido yo. Decir que a mis hijos les ha faltado gallardía es una acusación muy grave, sobre todo cuando la misma señora jueza ha dicho que hay que proteger que esto derive en violencia".

Además, dijo que "en muchas ocasiones en este juicio la señora juez se refirió con animosidad a mi defensa, a mí también, aquí no hubo respeto por nosotros. Aún los condenados tenemos toda la posibilidad de que nos protejan los derechos humanos, aquí nos trataron como equis, sin considerar que somos seres humanos". En ese sentido, afirmó que "esos desvíos temperamentales, esas intemperancias contra la defensa, contra mi familia, contra mí, muestran que aquí hubo sesgo".

Reiteró, al igual que lo hizo su defensa, que "todavía tiene presunción de inocencia porque el fallo no está ejecutoriado", y que a lo largo del caso han "afectado su honra", además de su "carrera pública, temperamento y personalidad". "La afectación a mi honra ha tenido muchas etapas. Vimos cómo sonrieron y cruzaron sonrisas el despacho y la Fiscalía. La del lunes fue una afectación a mi honra que, ante tanto público, quizá pocos colombianos hayan sufrido", añadió, para luego hacer un recuento de las pruebas aportadas por las víctimas y por su abogado.

El caso de Uribe se remonta a 2012, cuando el expresidente denunció al senador Iván Cepeda, a quien señaló de recorrer cárceles en el país y ofrecer beneficios a reclusos para que testificarán en su contra y lo vincularan con la creación de grupos paramilitares. Sin embargo, después la Corte Constitucional cerró este caso ye investigó a Uribe para determinar si, a través de su abogado Diego Cadena, recorrió a prácticas para enlodar a su contradictor político.

Al respecto, el expresidente mencionó: “Los honorables magistrados observarán que le dije al doctor Cadena que si me hubiera consultado esa reunión con la señora Deyanira le habría dicho que no. El doctor Cadena, en su autonomía de abogado, que siempre he respetado, definía con quién se reunía o no. Vemos cómo temas tan importantes como este jamás me los consultó. No hay sustento para que el fallo diga que yo controlaba todos los movimientos del doctor Cadena”.

NOTICIAS CARACOL