La investigación por la fuga de alias ‘Matamba’ de la cárcel La Picota tiene en aprietos a la Fiscalía General de la Nación. El juez que lleva el caso pidió investigar a ese organismo por lo que sería falta de diligencia para avanzar en el proceso, que es considerado como clave para desmantelar la red de corrupción dentro de ese penal.La fuga de alias ‘Matamba’ se llevó a cabo hace 5 meses sin que hasta ahora la Fiscalía establezca cómo y con ayuda de quién.Noticias Caracol reveló los interrogantes que lanzó la Procuraduría por los vacíos en las pesquisas, que tienen respondiendo a un solo funcionario del Inpec: el guardián Milton Jiménez.“Pero ya es recurrente de la Fiscalía ni siquiera obtener respuesta a los requerimientos que se presentan”, manifestó el juez 36 penal del circuito de Bogotá.Durante la audiencia de inicio de juicio contra el guardián Jiménez, el funcionario judicial lanzó un fuerte regaño a la Fiscalía y compulsó copias para que se investigue la actuación del ente investigador, que no contesta requerimientos y la fiscal del caso anunció que por un largo periodo no podrá atenderlo.“Definitivamente con la Fiscalía General de la Nación vamos a tener mayores problemas y es que la doctora Sonia Stella Real Miranda, en una actuación ante este juzgado, cuando iba a programar la diligencia manifestó que salía a vacaciones. Al parecer, ella sale la otra semana a vacaciones cerca de un mes y me indicó que, al parecer, no le van a designar reemplazo”, indicó el juez.Según el togado, al frente de este caso aparece una fiscal titular y cuatro funcionarios de apoyo. Sin embargo, hasta la fecha no ha sido posible saber si alguno de los miembros del equipo de apoyo podrá asumir completa competencia para continuar con las audiencias preparatorias de juicio.“El despacho ordena remitir copia de la actuación con destino a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial para que se adelante la investigación disciplinaria correspondiente”, concluyó el juez.La próxima audiencia quedó programada para el 12 de septiembre, pero desde ya se advierte que no se realizaría, pues para ese momento la fiscal aún estará de vacaciones y no se ha anunciado reemplazo.
¿Cómo logró Matamba salir de La Picota? Noticias Caracol revela los videos grabados por la Procuraduría en donde se reconstruye, con la ayuda de varios guardianes del Inpec, el paso a paso lo que pudo haber ocurrido entre el 17 y 18 de marzo, cuando Matamba salió de La Picota.El crimen que encubrió la barbarie de los falsos positivos en DabeibaEl recorrido de Matamba comenzó en la celda 58, ubicada en la estructura 3, del bloque D, del piso 8, en la Unidad de Medidas Especiales Número 2. Durante el día y la noche, los internos de la UME 2 pueden moverse libremente por los pasillos, la cancha y el comedor, a donde les suben la comida. Para cruzar la reja de salida, necesitan permisos especiales y el acompañamiento obligatorio de guardias del Inpec.Pero, según el testimonio de un narco de confianza de Matamba, este límite no existía para el capo. De hecho, asegura que su celda, al igual que la de otros internos, no se cerraban:"Las celdas de Emilio Tapias, la de Andrea, los dos trabajadores de Andrea, y la de Matamba nunca se cerraban como era debido", señaló. Y agregó: “Era habitual que Matamba amaneciera por fuera de la UME, llegaba a la madrugada de jugar cartas. Pero esa noche de la fuga, él sí llegó conmigo y las otras personas a la UME 2. y para bajar de la UME 2 hasta la puerta de la estructura pues todo el mundo lo tuvo que haber visto”, indicó el recluso.De los movimientos irregulares que denuncia el interno no hay ningún rastro en las minutas. Tampoco hay algún registro de las cámaras de seguridad de la UME 2 porque sencillamente no funcionan.La reja de salida es custodiada por un pabellonero que debe ingresar al patio durante la guardia y también observar el interior del patio desde el cubículo.Según las minutas de la noche de la fuga, el turno de pabellonero lo comenzó el dragoneante Luis Arturo Estupiñán, quien dejó el puesto a las 12 de la medianoche. “Las personas privadas de la libertad bajo llave y completas sin novedad en mi turno gracias a Dios", dice el registro de la minuta.A las 12:05 queda constancia de la entrada del dragoneante Julián Andrés López, quien deja por escrito: "No es posible constatar la presencia física de las personas privadas de la libertad (...) más aun encontrándome solo de pabellonero por la hora de turno. Tampoco se puede observar por las ventanillas de las puertas de las celdas ya que las tienen tapadas con objetos que obstaculizan la visibilidad. (...) Por lo anterior y partiendo del principio constitucional de la buena fe se presume que las personas privadas de la libertad se encuentran completas y descansando en sus respectivas celdas bajo llave".El concepto entregado por la Procuraduría pone en duda estas consignas: "Surge la inquietud de cómo o a través de qué metodología el dragoneante Estupiñán hizo el conteo de las personas privadas de la libertad bajo su control (...) si las ventanas de las puertas de las celdas no estaban despejadas”. El Ministerio Público también cuestionó: "No es claro por qué el dragoneante López Espinoza no reportó sus inquietudes a la guardia interna o al comandante de vigilancia de la estructura 3, entorno a que no le era posible corroborar la cantidad de privados de la libertad reportados por su antecesor".En la UME 2 así como en todo el edificio hay cámaras que no funcionan. Los ascensores, según los guardias, están deshabilitados desde hace por lo menos cinco años. En cada una de las entradas a los pabellones debería haber guardias que custodian las puertas, pero nadie vio nada.Noticias Caracol estableció que de los 1.200 guardias que custodiaban a los presos de La Picota antes de la pandemia, hoy solo quedan 640.En cuanto a las cámaras de seguridad, el 95 por ciento del sistema de La Picota es inservible. El sistema estuvo compuesto por 252 cámaras que fueron vandalizadas por los presos, de modo que para el año 2018, el penal se quedó a ciegas con 238 cocos dañados y 14 cámaras análogas funcionales. Parece mentira, pero La Picota solo tiene 14 cámaras para vigilar a 7.095 presos.La Fiscalía encontró que solo ocho de las cámaras ubicadas en el área de reseña, puerta externa y salida por la avenida Caracas podrían arrojar información relevante para la investigación.Coronel Benjamín Núñez, señalado de asesinato de tres jóvenes en Sucre, salió del paísRuta de escape, en dudaHay dudas e interrogantes frente a lo que pudo haber ocurrido con Matamba después de descender las escaleras del edificio. La tesis de la Fiscalía sobre lo que siguió es cuestionada por la Procuraduría.Según el Ministerio Público, Matamba tenía dos rutas de escape. La primera implicaba salir por una rampa, ubicada justo al frente de la guardia interna.La Procuraduría pudo constatar que la noche de la fuga en la guardia interna hubo una persona en cada turno. El dragoneante Jony Alexander Mosquera habría entregado la guardia interna a las 11:50 de la noche y el dragoneante Luis Alfredo Clavijo la habría recibido hasta las horas de la mañana.Si Matamba tomó este camino, quiere decir que pasó por el frente de la guardia interna sin que ningún funcionario emitiera una alerta.No obstante, la Fiscalía se casa con una segunda ruta de escape. Esta implica que Matamba habría esquivado la guardia interna tomando unas escaleras que descienden hacia la zona del rancho, las salas de audiencia y los locutorios, donde los presos se reúnen con sus abogados.El encargado de la única puerta de acceso a los locutorios y las salas de audiencia durante el día es el dragoneante Luis Adrián Soto. Durante la visita de la Procuraduría, el dragoneante Soto explicó lo que sucede con las llaves de la puerta después de las 6 de la tarde: “Yo le entrego esta llave al comandante de guardia. Si tengo una emergencia, como ir al baño y eso, le doy la llave al compañero del rancho a otros tres compañeros”, indicó.Atravesando las salas de audiencias está la puerta que conecta con la parte externa del edificio. Esta puerta es de manejo electrónico y su control lo tiene la guardia externa. Según la Fiscalía, Matamba contó con la ayuda del guardián Milton Jiménez, el único capturado por la fuga, para abrirle la reja desde la guardia externa.Pero esta tesis de la Fiscalía tiene interrogantes. El concepto de la Procuraduría cuestiona el hecho de que no se haya explicado cómo pudo el extraditable obtener las llaves de la puerta interna. "Nada se dice de las llaves de las áreas internas, como, por ejemplo, la puerta que conecta la entrada a los locutorios por el rancho, de tal suerte que resulta necesario esclarecer si la guardia interna pudo o no tener alguna responsabilidad en que esa llave se usara para contribuir a la fuga del interno", señala.Una de las pocas cámaras que grabó esa noche registra cómo un guardia, a quien la Fiscalía identifica como Milton Jiménez, hoy capturado, pasa por la reja externa y la deja abierta. Minutos después habría salido Matamba vestido de guardia del Inpec.Según la Fiscalía, Matamba huyó a bordo de un vehículo. Y su salida por el control de la avenida Caracas habría sido propiciada por los movimientos de personal que ordenó el dragoneante Milton Jiménez.La ausencia de Matamba solo fue alertada en la mañana del 18 de marzo, en el siguiente cambio de turno. Después de la destitución de Valencia Ladrón de Guevara por el caso de los paseos de Mattos, la dirección del penal fue encargada al mayor (r.) Juan Javier Papa, quien sólo llevaba nueve días en el cargo cuando Matamba se fugó.El mayor retirado declaró: "Luis Humberto Menjura y Andrés Martínez al realizar la contada para recibir el puesto y el turno se dan cuenta que falta un interno y empiezan a llamar lista para verificar quién es el faltante”.Este exfuncionario denunció que esa mañana los encargados de recibir el turno contaron los detalles de un episodio insólito. “Es de anotar que el dragoneante Menjura me manifestó en la UME 2 que Julián López le hizo creer que Matamba estaba en la UME 1, utilizando la expresión "él se encuentra balseado en la UME 1" y que había acabado de salir. Esto con el fin de hacerle creer que el conteo estaba completo", explicó.Esa mentira llegó a los titulares de varios medios de comunicación, que reportaron esa mañana que Matamba estaría “borracho” en la UME 1. Pero esto, que es motivo de preocupación para la Procuraduría, ha pasado de agache en las investigaciones de la Fiscalía.“Llama la atención el comportamiento asumido por el dragoneante López Espinoza (…) En la minuta no registró esa novedad y la guardia entrante corroboró que el detenido no se encontraba en esa área después de verificar cada una de las celdas", señaló.Los dragoneantes que descubrieron que Matamba no estaba en su celda también dejaron constancia en las minutas: "Se procede a preguntarle al dragoneante López, el cual asegura que el privado de la libertad se encuentra en la UME 1 desconociendo los motivos".Este indicio, confirmaría lo que se alertaba a viva voz meses atrás: que Matamba podía caminar por la cárcel al parecer con el conocimiento del guardia de turno sin que quedara en ningún reporte la justificación de cómo o por qué. La Picota se convirtió en una bomba de tiempo que sencillamente estalló.Con Matamba muerto y una deficiente investigación por parte de la Fiscalía los responsables de la fuga respiran tranquilos. Sin embargo, estos nuevos elementos aportan datos para dar con los cómplices que ayudaron la fuga del peligroso criminal y dejan en evidencia el caos que se vive al interior de una de las más importantes cárceles del país.
Hace cuatro meses, Juan Lárrison Estupiñán, alias Matamba, salió caminando por la puerta de una de las cárceles más seguras del país y huyó sin que hasta ahora la Fiscalía tenga claro cómo lo consiguió ni con ayuda de quién. Noticias Caracol reconstruyó con declaraciones de internos y guardianes, videos y los registros de libros del Inpec, el minuto a minuto de una fuga cinematográfica protagonizada por el poderoso capo que estaba esperando su extradición a Estados Unidos. Corrupción, descontrol, lujos y crimen. Esta es una vergonzosa radiografía de lo que ocurre de rejas para adentro en la cárcel La Picota.El crimen que encubrió la barbarie de los falsos positivos en DabeibaLa fuga del poderoso capo de la banda La Cordillera Juan Lárrison Estupiñán, alias Matamba, de la cárcel La Picota, se confirmó en la mañana del 18 de marzo, pero su escape comenzó a cocinarse un año atrás.Fue capturado como uno de los extraditables más buscados que delinquía en alianza con altos mandos del Ejército, quienes están bajo investigación. A pesar de su peligrosidad, el 24 de mayo de 2021, el entonces director del Inpec, el general Mariano Botero Coy, ordenó su reclusión en la Unidad de Medidas Especiales -UME- número 2 de La Picota.Un procedimiento que fue considerado inusual por algunos guardianes y presos, pues por el alto perfil de Matamba y su condición de extraditable, el lugar de reclusión obligado debía ser el Pabellón de Alta Seguridad (PAS) a donde van todos los que esperan su envío a otro país.“Escuchábamos que el protocolo respecto de los extraditables era que una vez llegaban a La Picota, debían estar 40 días en cuarentena por COVID. Cumpliendo ese tiempo debían ser llevados de manera inmediata al PAS, hasta que les llegaba la extradición. Esto realmente no se cumplía, Matamba nunca fue trasladado al PAS que es donde deben llevar a los extraditables”, dijo un interno procesado por narcotráfico al cual le protegemos su identidad por razones de seguridad.Esa medida de instalar detenidos de alta peligrosidad en lugares que no les correspondían, se fue volviendo costumbre. Después de Matamba, a las UMES de La Picota llegaron Juan José Valencia, alias Andrea, quien acaba de ser extraditado como uno de los hombres más poderosos del Clan del Golfo; también fueron enviados allí Juan Carlos Cuesta, alias el Gordo Rufla; Álvaro Córdoba, el hermano de la senadora Piedad Córdoba; y Óscar Moreno Ricardo, conocido como el Rey de los Semisumergibles del Clan del Golfo. Todos tienen requerimiento de Estados Unidos."Debo decir que realmente en esa UME, después de la pandemia y después de que a la misma dejaron ingresar extraditables el desorden fue completo”, señaló el interno.Este recluso, que es testigo de la Fiscalía, conoció de cerca a Matamba, pues el capo le pagaba 200.000 pesos diarios por asearle la celda. Él les contó a las autoridades lo que vivió al interior de los patios, después de que las UME fueran tomadas por los extraditables."Desde que Matamba llegó a esa UME, su comportamiento siempre fue el mismo, se bañaba, se alistaba y se iba para la UME 1 a jugar cartas. Él salía sin seguridad. (...) Realmente él se la pasaba por todos los patios, por toda la cárcel. Esto es una situación inusual porque en teoría cada interno debe permanecer en el patio que se le ha asignado", explicó.Según la declaración, los extraditables comenzaron a controlarlo todo. Evadiendo las reglas de seguridad del Inpec, por las celdas de las UME pasaban toda clase de trago, comida, celulares y lujos."Matamba mantenía sus cadenas de oro puestas, tenía un reloj Rolex, en su celda tenía muchas lociones, él tenía un calentador y un reflector, elementos que en teoría no debe tener ningún interno. Allá todo el mundo tiene teléfonos y específicamente Matamba tenía tres teléfonos marca IPhone, lo sé porque yo los vi en la parte de atrás. En la UME se consumía licor, a Matamba específicamente lo vi tomando algunas veces. Una botella de whisky vale un millón de pesos y obviamente es ingresada por los mismos funcionarios del Inpec, la corrupción de la cárcel La Picota es impresionante".Los detalles que entregó el recluso coinciden con los que ya reposaban en una investigación interna del Inpec, cuyos resultados reservados fueron puestos en conocimiento de la subdirección de custodia. Así lo declaró a las autoridades Nelson Santiago, el inspector que hizo la investigación."Se hicieron indagaciones con fuentes humanas de alta credibilidad que daban cuenta del actuar irregular de algunos servidores, que estarían favoreciendo la permanencia irregular de unos privados de la libertad en el pabellón UME, así como accediendo a ingresar elementos de prohibida tenencia y permitir el ingreso de visitantes de manera irregular, sobre todo en horas nocturnas. Dentro de los mencionados en estas actuaciones irregulares está el señor inspector Milton Jiménez, quien presuntamente tendría a su cargo un nutrido número de subalternos con los cuales estaría realizando actividades irregulares, igualmente se mencionaron a oficiales y suboficiales y directivos del Cobog", señaló.Pero ninguna alerta funcionaba porque al parecer los extraditables tenían el control del lugar, empezando por Matamba. En ese momento, la dirección de La Picota estaba en cabeza del coronel Wilmer Valencia Ladrón de Guevara, a quien se le habría dado la orden desde la dirección nacional del Inpec de sacar a tres extraditables de las UME para llevarlos al PAS, el pabellón donde deberían estar. Orden que jamás se cumplió, según lo denuncia el inspector."El director saliente, Wilmer José Valencia Ladrón de Guevara, nunca ejecutó las tres órdenes de traslado de unos privados de la libertad de alto perfil delincuencial. Entre los enlistados en esas órdenes se encontraba el hoy fugado, no existiendo tampoco algún documento o constancia que certificara las razones por las cuales no se realizaron estos movimientos", señaló.La desobediencia de Valencia Ladrón de Guevara cobró relevancia con la fuga de Matamba y más teniendo en cuenta que la omisión de los traslados no le generó ninguna sanción por parte de la dirección del Inpec, en cabeza del general Mariano Botero Coy, quien debía verificar que la orden que él mismo dio se cumpliera.Para esos días, Valencia Ladrón de Guevara recibió una carta escrita de puño y letra de la hoy senadora Piedad Córdoba en la cual le solicitó el traslado de su hermano, Álvaro Freddy Córdoba, y de Óscar Moreno Ricardo, conocido como el Rey de los Semisumergibles, uno de los hombres más cercanos a Chiquito Malo, el nuevo del jefe del Clan del Golfo.Lo llamativo de esta petición es que la senadora solicita que ambos extraditables sean trasladados al lugar donde están recluidos Andrea y Matamba, y no al pabellón de extraditables, que es en donde en realidad les correspondía ir.Carlos Alberto Castañeda, abogado y perito grafólogo, confirmó que la letra y la firma de la misiva corresponden a la senadora Piedad Córdoba. “Cotejada esa firma dubitada frente al material indubitado se determina que efectivamente la firma que hace parte de esta carta corresponde por ella y fue plasmada por ella misma”, dijo Castañeda.La carta habría sido entregada el 2 de marzo al coronel retirado Wilmer Valencia, cuya esposa, Luz Estella Quenza, estaba en plena campaña para la Cámara de Representantes por Arauca. Una circunstancia que podría tener relación con la primera parte de la carta que señala: “Me quedo muy pendiente del tema de la Cámara 101. Su hombre viajaría el viernes únicamente a esto".La segunda parte de la carta señala: “Me urge que traslade a Álvaro Freddy Córdoba y a Óscar Moreno R". En lo referente al favor de los traslados, estos no se pudieron concretar pues dos días después de entregada la carta estalló un escándalo que tumbó al director de La Picota y a la cúpula del Inpec.La Unidad Investigativa de este noticiero grabó y publicó los paseos no autorizados que se daba el reo Carlos Mattos por el norte de Bogotá, acompañado de guardias del Inpec. Además del remezón de las directivas del Inpec, el escándalo provocó que los extraditables fueran cambiados de patio.Pero el remedio fue tardío e insuficiente para detener la fuga que venía en camino. El 18 de marzo, Matamba dejó la cárcel La Picota vestido de guardia del Inpec. Sesenta y nueve días después murió en un operativo de la policía en una finca ubicada en Bolívar (Santander). Y cuatro meses después hay un solo guardia en juicio por una fuga que tiene tantos interrogantes como implicados.El minuto a minuto de la fuga¿Cómo logró Matamba salir de La Picota? Noticias Caracol revela los videos grabados por la Procuraduría en donde se reconstruye, con la ayuda de varios guardianes del Inpec, el paso a paso lo que pudo haber ocurrido entre el 17 y 18 de marzo, cuando Matamba salió de La Picota.El recorrido de Matamba comenzó en la celda 58, ubicada en la estructura 3, del bloque D, del piso 8, en la Unidad de Medidas Especiales Número 2. Durante el día y la noche, los internos de la UME 2 pueden moverse libremente por los pasillos, la cancha y el comedor, a donde les suben la comida. Para cruzar la reja de salida, necesitan permisos especiales y el acompañamiento obligatorio de guardias del Inpec.Pero, según el testimonio de un narco de confianza de Matamba, este límite no existía para el capo. De hecho, asegura que su celda, al igual que la de otros internos, no se cerraban:"Las celdas de Emilio Tapias, la de Andrea, los dos trabajadores de Andrea, y la de Matamba nunca se cerraban como era debido", señaló. Y agregó: “Era habitual que Matamba amaneciera por fuera de la UME, llegaba a la madrugada de jugar cartas. Pero esa noche de la fuga, él sí llegó conmigo y las otras personas a la UME 2. y para bajar de la UME 2 hasta la puerta de la estructura pues todo el mundo lo tuvo que haber visto”, indicó el recluso.De los movimientos irregulares que denuncia el interno no hay ningún rastro en las minutas. Tampoco hay algún registro de las cámaras de seguridad de la UME 2 porque sencillamente no funcionan.La reja de salida es custodiada por un pabellonero que debe ingresar al patio durante la guardia y también observar el interior del patio desde el cubículo.Según las minutas de la noche de la fuga, el turno de pabellonero lo comenzó el dragoneante Luis Arturo Estupiñán, quien dejó el puesto a las 12 de la medianoche. “Las personas privadas de la libertad bajo llave y completas sin novedad en mi turno gracias a Dios", dice el registro de la minuta.A las 12:05 queda constancia de la entrada del dragoneante Julián Andrés López, quien deja por escrito: "No es posible constatar la presencia física de las personas privadas de la libertad (...) más aun encontrándome solo de pabellonero por la hora de turno. Tampoco se puede observar por las ventanillas de las puertas de las celdas ya que las tienen tapadas con objetos que obstaculizan la visibilidad. (...) Por lo anterior y partiendo del principio constitucional de la buena fe se presume que las personas privadas de la libertad se encuentran completas y descansando en sus respectivas celdas bajo llave".El concepto entregado por la Procuraduría pone en duda estas consignas: "Surge la inquietud de cómo o a través de qué metodología el dragoneante Estupiñán hizo el conteo de las personas privadas de la libertad bajo su control (...) si las ventanas de las puertas de las celdas no estaban despejadas”. El Ministerio Público también cuestionó: "No es claro por qué el dragoneante López Espinoza no reportó sus inquietudes a la guardia interna o al comandante de vigilancia de la estructura 3, entorno a que no le era posible corroborar la cantidad de privados de la libertad reportados por su antecesor".En la UME 2 así como en todo el edificio hay cámaras que no funcionan. Los ascensores, según los guardias, están deshabilitados desde hace por lo menos cinco años. En cada una de las entradas a los pabellones debería haber guardias que custodian las puertas, pero nadie vio nada.Noticias Caracol estableció que de los 1.200 guardias que custodiaban a los presos de La Picota antes de la pandemia, hoy solo quedan 640.En cuanto a las cámaras de seguridad, el 95 por ciento del sistema de La Picota es inservible. El sistema estuvo compuesto por 252 cámaras que fueron vandalizadas por los presos, de modo que para el año 2018, el penal se quedó a ciegas con 238 cocos dañados y 14 cámaras análogas funcionales. Parece mentira, pero La Picota solo tiene 14 cámaras para vigilar a 7.095 presos.La Fiscalía encontró que solo ocho de las cámaras ubicadas en el área de reseña, puerta externa y salida por la avenida Caracas podrían arrojar información relevante para la investigación.Ruta de escape, en dudaHay dudas e interrogantes frente a lo que pudo haber ocurrido con Matamba después de descender las escaleras del edificio. La tesis de la Fiscalía sobre lo que siguió es cuestionada por la Procuraduría.Según el Ministerio Público, Matamba tenía dos rutas de escape. La primera implicaba salir por una rampa, ubicada justo al frente de la guardia interna.La Procuraduría pudo constatar que la noche de la fuga en la guardia interna hubo una persona en cada turno. El dragoneante Jony Alexander Mosquera habría entregado la guardia interna a las 11:50 de la noche y el dragoneante Luis Alfredo Clavijo la habría recibido hasta las horas de la mañana.Si Matamba tomó este camino, quiere decir que pasó por el frente de la guardia interna sin que ningún funcionario emitiera una alerta.No obstante, la Fiscalía se casa con una segunda ruta de escape. Esta implica que Matamba habría esquivado la guardia interna tomando unas escaleras que descienden hacia la zona del rancho, las salas de audiencia y los locutorios, donde los presos se reúnen con sus abogados.El encargado de la única puerta de acceso a los locutorios y las salas de audiencia durante el día es el dragoneante Luis Adrián Soto. Durante la visita de la Procuraduría, el dragoneante Soto explicó lo que sucede con las llaves de la puerta después de las 6 de la tarde: “Yo le entrego esta llave al comandante de guardia. Si tengo una emergencia, como ir al baño y eso, le doy la llave al compañero del rancho a otros tres compañeros”, indicó.Atravesando las salas de audiencias está la puerta que conecta con la parte externa del edificio. Esta puerta es de manejo electrónico y su control lo tiene la guardia externa. Según la Fiscalía, Matamba contó con la ayuda del guardián Milton Jiménez, el único capturado por la fuga, para abrirle la reja desde la guardia externa.Pero esta tesis de la Fiscalía tiene interrogantes. El concepto de la Procuraduría cuestiona el hecho de que no se haya explicado cómo pudo el extraditable obtener las llaves de la puerta interna. "Nada se dice de las llaves de las áreas internas, como, por ejemplo, la puerta que conecta la entrada a los locutorios por el rancho, de tal suerte que resulta necesario esclarecer si la guardia interna pudo o no tener alguna responsabilidad en que esa llave se usara para contribuir a la fuga del interno", señala.Una de las pocas cámaras que grabó esa noche registra cómo un guardia, a quien la Fiscalía identifica como Milton Jiménez, hoy capturado, pasa por la reja externa y la deja abierta. Minutos después habría salido Matamba vestido de guardia del Inpec.Según la Fiscalía, Matamba huyó a bordo de un vehículo. Y su salida por el control de la avenida Caracas habría sido propiciada por los movimientos de personal que ordenó el dragoneante Milton Jiménez.La ausencia de Matamba solo fue alertada en la mañana del 18 de marzo, en el siguiente cambio de turno. Después de la destitución de Valencia Ladrón de Guevara por el caso de los paseos de Mattos, la dirección del penal fue encargada al mayor (r.) Juan Javier Papa, quien sólo llevaba nueve días en el cargo cuando Matamba se fugó.El mayor retirado declaró: "Luis Humberto Menjura y Andrés Martínez al realizar la contada para recibir el puesto y el turno se dan cuenta que falta un interno y empiezan a llamar lista para verificar quién es el faltante”.Este exfuncionario denunció que esa mañana los encargados de recibir el turno contaron los detalles de un episodio insólito. “Es de anotar que el dragoneante Menjura me manifestó en la UME 2 que Julián López le hizo creer que Matamba estaba en la UME 1, utilizando la expresión "él se encuentra balseado en la UME 1" y que había acabado de salir. Esto con el fin de hacerle creer que el conteo estaba completo", explicó.Esa mentira llegó a los titulares de varios medios de comunicación, que reportaron esa mañana que Matamba estaría “borracho” en la UME 1. Pero esto, que es motivo de preocupación para la Procuraduría, ha pasado de agache en las investigaciones de la Fiscalía.“Llama la atención el comportamiento asumido por el dragoneante López Espinoza (…) En la minuta no registró esa novedad y la guardia entrante corroboró que el detenido no se encontraba en esa área después de verificar cada una de las celdas", señaló.Los dragoneantes que descubrieron que Matamba no estaba en su celda también dejaron constancia en las minutas: "Se procede a preguntarle al dragoneante López, el cual asegura que el privado de la libertad se encuentra en la UME 1 desconociendo los motivos".Este indicio, confirmaría lo que se alertaba a viva voz meses atrás: que Matamba podía caminar por la cárcel al parecer con el conocimiento del guardia de turno sin que quedara en ningún reporte la justificación de cómo o por qué. La Picota se convirtió en una bomba de tiempo que sencillamente estalló.Con Matamba muerto y una deficiente investigación por parte de la Fiscalía los responsables de la fuga respiran tranquilos. Sin embargo, estos nuevos elementos aportan datos para dar con los cómplices que ayudaron la fuga del peligroso criminal y dejan en evidencia el caos que se vive al interior de una de las más importantes cárceles del país.
Noticias Caracol conoció detalles reveladores de la forma como alias 'Matamba' logró evadir por varios años a la justicia y la manera en que finalmente fue ubicado este narcotraficante dedicado al transporte de droga en el sur del país, aliado con el Clan del Golfo.Puede leer: Rizos, barba y brackets: así cambió ‘Matamba’ de imagen para evadir a las autoridadesHablamos con un funcionario que por años le siguió los pasos. Se trata de uno de los más curtidos comandos jungla de la Policía Antinarcóticos. Ha estado detrás de múltiples objetivos de alto valor. El resultado más reciente: Juan Larinson Castro, alias 'Matamba'.Este comando ya había estado tras el capo del narcotráfico hace años y, recuerda, al menos en dos operativos 'Matamba' se había logrado escapar."En otras ocasiones habíamos hecho ese trabajo hacia a él y sabemos la facilidad que tenía para huir del lugar”, comentó el comando jungla.Además: "Que no estigmaticen por un error que uno cometió": beneficiado de ley de segundas oportunidadesEn mayo del 2021, la información de inteligencia ubicó al capo en Santander. Y el comando, junto a su unidad, fueron los encargados de realizar el asalto.El comando agregó que este "no fue un trabajo sencillo, pero sí con mucha cautela. Porque fue algo urbano y fácil de que esa persona emprendiera la huida del lugar donde estaba. Ese día sí se pudo reducir a esa persona y ya todo más tranquilo".Ya con 'Matamba' en la cárcel, el equipo de junglas sentía que había cumplido con su deber. Sin embargo, el pasado 18 de marzo, cuando Castro Estupiñán se fugó de la cárcel La Picota, estos hombres quizás fueron los que mayor indignación sintieron.De inmediato, los mismos investigadores se pusieron manos a la obra. El equipo jungla debía cerrarle cualquier ruta de escape a 'Matamba'.Otras noticias: Legalizan captura de alias ‘Violeta’, señalada de atentado en centro comercial Andino"Nos desembarcamos unos kilómetros atrás por un camino de herradura (…) El riesgo es más de perder el factor sorpresa y perder ese trabajo de inteligencia que se había hecho”, sostuvo el funcionario.Con la zona asegurada y con la intención de capturarlo, dice el comando, lanzaron el operativo. "Se perdió el factor sorpresa y tocó iniciar el procedimiento hacia la vivienda", comentó."Él ('Matamba') sale con su fusil, le lanza una granada a nuestros hombres y ahí se produce el enfrentamiento”, informó el general Ricardo Alarcón, director de la Policía Antinarcóticos.Tras esta operación fue abatido Juan Larinson Castro, alias 'Matamba', poniendo fin a una larga trayectoria criminal.
La Fiscalía presentó el escrito de acusación formal en contra del funcionario del Inpec que habría favorecido la fuga de alias ‘Matamba’ de la cárcel. El hombre permanece detenido por estos hechos.Vea también: Envían a la cárcel al ‘Chocoano’, señalado de matar a su esposa y dos hijastrosSegún las pruebas con las que cuenta el ente investigador, Milton Libardo Jiménez Arboleda, funcionario del Inpec, recibió turno la noche anterior al escape de ‘Matamba’ y, al parecer, movió los centinelas de los puestos de control, aprovechándose de la posición de mando que tenía como inspector de prisiones.Milton Libardo Jiménez, según el escrito de acusación, asumió la guardia externa y la custodia de una de las rejas, lo que le permitió dejar las puertas sin seguros y facilitar la salida de Juan Larinson Castro Estupiñán.Luego, de acuerdo con la Fiscalía, el inspector ordenó a un auxiliar bachiller de 18 años dejar la garita donde se encontraba y trasladarse a un punto de vigilancia que desconocía. Por allí, pasó el carro que llevaba a alias ‘Matamba’ hacia la libertad.“Nosotros sabemos que este tipo de fugas son responsabilidades particulares, no es la totalidad de la guardia del Inpec. Es una minoría la que está cayendo en estos actos de corrupción”, afirmó Óscar Robayo, presidente del sindicato del Inpec.En contexto: Una pitonisa fue clave para dar con ‘Matamba’: así fue el operativo en el que cayóPor estos hechos, al inspector Milton Jiménez, según la Fiscalía, le fueron decomisados 10 millones de pesos en el momento de su captura. El hombre permanece detenido y no aceptó cargos en la audiencia de imputación.Cabe recordar que una resolución que generó el traslado de alias ‘Matamba’ de un pabellón de máxima seguridad de la cárcel La Picota generó cuestionamientos en los que aún el sindicato del Inpec pide establecer qué altos mandos habrían podido favorecer esta fuga.
Las autoridades revelaron detalles de la ruta que tomó alias ‘Matamba’ cuando se fugó de la cárcel La Picota en Bogotá, el pasado 17 de marzo, en la madrugada. En menos de media hora atravesó toda la ciudad.‘Matamba’ se llevó a la tumba los secretos de cómo agentes del Estado lo habrían ayudadoAlias ‘Matamba’ salió en una motocicleta de la penitenciaria y tomó la avenida Caracas rumbo hacia el sur de la ciudad. Pasó los barrios Santa Marta, La Aurora y La Marichuela buscando la salida hacia los Llanos orientales.Luego, por el llamado Puente de la Dignidad y en ese punto tomó una decisión sorprendente, no decidió salir de la capital, sino que en Yomasa hizo un giro hacia la avenida Boyacá, donde lo recogió el carro y tomó hacia el norte.Recorrió durante 20 minutos toda la avenida Boyacá hasta llegar a la calle 80. Allí hizo la oreja en el puente ubicado en un costado del centro comercial Titán y enrumbó hacia el occidente por la autopista Medellín, buscando la salida hacia los municipios de La Vega y Villeta.Integrantes del Clan del Golfo ya habían acordado con alias ‘Matamba’ recogerlo en esa zona y transportarlo por varios sitios hasta que finalmente llegó a la zona rural de Bolívar, Santander, donde fue descubierto por las autoridades este jueves.Una pitonisa fue clave para dar con ‘Matamba’: así fue el operativo en el que cayóLos investigadores de la Policía establecieron que llegó a una finca donde se hacía pasar como campesino, con una cédula falsa, y empezó la tarea de cambiar su aspecto físico. Se dejó la barba, se hizo rizos en el cabello y hasta se puso brackets.Según rastreos, Juan Larinson Castro tenía preparado un plan para que un helicóptero lo recogiera en Bolívar y trasladara a Nariño.
Juan Larinson Castro, alias ‘Matamba’, fue abatido por la Policía Nacional, según confirmó el presidente Iván Duque este jueves 26 de mayo. Con su muerte, se llevó a la tumba los secretos de cómo agentes del Estado lo habrían ayudado a levantar su carrera narcotraficante y hasta la verdad de su escape de la cárcel La Picota, en Bogotá.Vea, también: La confesión de 'Otoniel': con apoyo de altos militares y políticos creció un monstruoAlias ‘Matamba’ comenzó su carrera criminal en el frente 29 de las FARC, a mediados de los años 90. Luego pasó por las autodefensas y, tras ser capturado por un asesinato, se acogió a la ley de Justicia y Paz. Aunque confesó decenas de crímenes, quedó en libertad condicional.En 2016, ‘Matamba’ burló su medida de restricción de la libertad y se internó en las selvas del pacífico nariñense, donde llegó a comandar alrededor de 150 hombres de un ejército criminal conocido como Cordillera sur, aliado del Clan del Golfo, que se disputaba a sangre y fuego los cultivos ilícitos y las rutas del narcotráfico en esa región. Así, y al parecer sobornando a altos miembros de la fuerza pública, se convirtió en uno de los narcos más poderosos de Colombia.Según la Fiscalía, les pagó a unos 15 miembros del Ejército, activos y retirados, entre ellos los coroneles Robinson González del Río y Harry Gómez - ambos capturados por este caso- y el general retirado Leonardo Barrero, quien fue comandante de las Fuerzas Militares y quien supuestamente, dentro de la organización delincuencial, era alias ‘El padrino’. La nómina mensual de las coimas habría alcanzado los 400 millones de pesos.Las conversaciones que involucran al coronel en retiro Robinson González del Río con alias ‘Matamba’Para las autoridades, ‘Matamba’ configuró una red de alianzas con miembros del Ejército que le ayudaban a conseguir información sobre la ubicación de las tropas, operativos en su contra, datos de inteligencia y coordinaban negocios de droga. Incluso, según el ente investigador, los militares involucrados trasladaban a miembros del Ejército que le resultaban incómodos al narco y, por pedido de ‘Matamba’, desplegaban operativos contra sus estructuras enemigas.‘Matamba’ era señalado de homicidio, porte ilegal de armas, narcotráfico y violencia sexual, un prontuario que le había valido más de 10 encarceladas. La última, al igual que su muerte, ocurrió en Santander, el 17 de mayo de 2021, cuando 70 uniformados lanzaron un operativo en Floridablanca y lo capturaron en medio de la celebración de su cumpleaños 41.Pero el peligroso delincuente no pasó mucho tiempo en prisión, pues menos de un año después, el 18 de marzo de 2022, se fugó de la cárcel La Picota. ‘Matamba’ ya se había escapado dos veces más en otros de sus apresamientos.Pasaron poco más de dos meses para que las autoridades lo ubicaran y lo mataran.
El presidente Iván Duque informó que alias 'Matamba' "fue neutralizado" en medio de un operativo realizado por la Policía en el municipio de Bolívar, departamento de Santander.El excabecilla del Clan del Golfo, cuyo nombre de pila era Juan Larinson Castro Estupiñán, figuraba como uno de los criminales más buscados, especialmente tras su fuga de la cárcel La Picota de Bogotá en marzo pasado.Alias 'Matamba' estaba preso desde mayo de 2021 y era requerido por la justicia de los Estados Unidos por el delito de narcotráfico. Un dragoneante señalado de facilitar la fuga fue judicializado.El prontuario de 'Matamba'En Colombia tenía procesos pendientes por concierto para delinquir con fines de homicidio y extorsión; fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego; fabricación, tráfico y porte de municiones de uso restringido y uso privativo de las Fuerzas Armadas, y utilización de documento falso.A Castro se le señalaba de ser la mano derecha del criminal 'Otoniel', hoy detenido en una celda de Estados Unidos.Por información sobre su paradero se ofrecían 2 mil millones de pesos como recompensa."Seguimos golpeando al Clan del Golfo y reiterando que ningún bandido tendrá madriguera donde esconderse", puntualizó Duque.
Desde hace meses Leonardo Alfonso Barrero Gordillo, excomandante de las Fuerzas Militares, está en el radar de la justicia. Tres escándalos lo tienen bajo sospecha.Lo que se viene para el antiguo secretariado de las FARC en la JEPPrimero, el capítulo de las ejecuciones extrajudiciales y su paso por la brigada 16 en Casanare, por el que lo investiga la JEP.Segundo, las conclusiones de un informe de la Fiscalía que lo relaciona como presunto enlace de la organización criminal de Juan Castro Estupiñán, alias ‘Matamba’.‘El Padrino’ sería un general del Ejército que habría estado al servicio de ‘Matamba': ¿qué hacía?Tercero, y quizá el más delicado, las confesiones de Dairo Antonio Úsuga, alias ‘Otoniel’, máximo jefe del Clan del Golfo, quien lo señaló como un viejo amigo de las autodefensas.Noticias Caracol investiga.
La Corte Suprema de Justicia requirió a la Registraduría para que le explique por qué la cédula de Juan Larinson Castro Estupiñán, alias ‘Matamba’, quien se voló de la cárcel La Picota, fue dada de baja por muerte.Vea también: Revelan videos de la fuga de ‘Matamba’ en la cárcel La PicotaLa Registraduría negó que esta cédula pertenezca a una persona fallecida y, por el contrario, sostuvo que está vigente. El requerimiento de la Corte Suprema de Justicia hace parte del proceso de extradición del criminal.Antes de cumplirse dicho trámite, Juan Larinson Castro Estupiñán, alias ‘Matamba’, debe quedar plenamente identificado.En contexto: Legalizan captura de dragoneante que habría facilitado la fuga de ‘Matamba’
Como en el guion de la famosa serie de Netflix Bebé Reno, en Venezuela una acosadora fue denunciada por sus víctimas, al punto de que la Fiscalía ordenó la captura de Rebeca García y su hermano Francisco por perseguir a varias mujeres.>>> También puede leer: Inundaciones en sur de Brasil ya dejan más de 100 muertos y se pronostican más lluviasUna de las víctimas relató cómo Rebeca García, de 28 años, se lanza sobre su vehículo, una acción más del constante acoso que sufre por parte de García desde hace meses sin que las autoridades hayan hecho algo por detenerla.Mensajes aterradores y visitas inesperadas en sus hogares son parte de la larga lista de actividades que realizaba Rebeca García contra sus víctimas, una de ellas es la famosa influenciadora venezolana Daniela Barranco.“Cada vez que yo me senté con una autoridad a exponer el caso, básicamente me decían que no podían hacer nada porque es mujer y que tenía que ocurrir o alguna actividad ilegal o un crimen. Estamos hablando de una persona que llegó hasta la ventana de mi casa y yo no sé quién es”, relató Barranco.Otro influenciador Gianpiero Fusco también denunció que fue acosado por el hermano de Rebeca después de que acudieron a un campamento.“Uno de los correos que me mandaron después del campamento, a modo de acoso, y me enviaron muchos más que yo no voy a caer en ese juego”, explicó Fusco.Las denuncias se fueron acumulando en redes sociales a tal punto que el fiscal Tarek William Saab anunció una orden de aprehensión contra Rebeca García y su hermano Francisco García, quien también realizaba acciones similares. Pero ambos huyeron a España.Se espera que el Ministerio Público introduzca en Interpol un alerta roja para pedir la captura y extradición de los hermanos García desde Europa a Venezuela.>>> Le puede interesar: Familia de Ana María Henao clama ayuda para encontrarla: “Justicia por ella"
La radicación de una ponencia ante la Sala Plena del CNE, por parte de los magistrados de esta misma corporación Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada, busca la formulación de cargos por la violación de topes electorales en la campaña Petro presidente. Ante esta investigación, el primer mandatario reaccionó con fuertes declaraciones desde Cartagena.>>> También puede leer: ¿Una empresa de criptomonedas financió la campaña Petro presidente? Esto se sabe del casoEn un discurso acalorado y con tono de campaña, el presidente Gustavo Petro reaccionó a la decisión del Consejo Nacional Electoral. Advirtió lo que pasaría si lo tumban, como, aseguró, quieren hacerlo varios sectores de Colombia.“Si deciden violar el voto popular en Colombia en el año 2022, se instaura en Colombia el poder constituyente de una vez, a través de la movilización masiva del pueblo colombiano. Una de dos: o nos quedamos en la casa, lo respetaría, o cambiamos la historia de Colombia”, sostuvo el primer mandatario.Con esa advertencia, Petro señaló que está en marcha un golpe contra él: “Quieren determinar, como lo han hecho en tantos países de América Latina, que el presidente de la República, a pesar de ser elegido por el pueblo de Colombia, tiene que dejar de ser presidente porque cuatro o cinco vagabundos corruptos de la politiquería, así lo quieren, no ningún juez penal, porque el presidente no ha cometido ni cometerá delito alguno”.También dejó en claro hasta dónde está dispuesto a llegar en su cargo y con sus convicciones.Así lo dijo el primer mandatario: “Yo seguiré hasta donde el pueblo diga, si el pueblo dice más adelante, más adelante iré sin ningún temor, sin ningún miedo, iremos hacia donde el pueblo colombiano ordene”.Y reiteró que el escenario de la protesta será la calle. “Millones de colombianos tienen que salir a las calles, los invito, les solicito independientemente de qué pase conmigo y rodear pacíficamente los centros del poder en Colombia hasta que se restablezca el orden constitucional en este país”, recalcó.En ese espacio les dio instrucciones a las Fuerzas Militares en relación con la actuación frente a las marchas: “Todo soldado de la República, oficial, suboficial, debe saber que la orden del presidente es que no deben levantar ningún fusil contra el pueblo de Colombia en su libre expresión y manifestación”.El presidente les pidió a las coordinadoras de fuerzas populares de pueblos y barrios que comiencen a organizarse para la toma de las calles.>>> También puede leer: Presidente Petro se pronuncia por ponencia de pliego de cargos contra su campaña
El presidente Gustavo Petro ha expresado en los últimos días su desagrado por la investigación que el Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció sobre posibles irregularidades en la campaña que lo llevó a convertirse en el mandatario de Colombia.>>> También le puede interesar: ¿Daily Cop aportó $2.000 millones en especie a la campaña Petro presidente?Reconocidos juristas manifestaron su posición sobre las palabras de Petro y le pidieron ser más mesurado.“Desafortunadamente en Colombia el Consejo Nacional Electoral está muy tocado por la forma torcida de hacer política y está integrado por representantes de partidos que están en crisis ética, partidos que están en crisis por falta de representatividad. De todas maneras, el presidente de la República debe ser modelo de acatamiento a las normas y, entonces, debería asumir una actitud más condescendiente”, manifestó el exmagistrado Nilson Pinilla.Por su parte, el experto constitucionalista Juan Manuel Charry cree "que el presidente está transitando un camino peligroso de desorden y de desinstitucionalización, porque tratar de desconocer decisiones jurídicas convocando a las personas a manifestarse en las calles lo que va a generar es desorden, cuando lo que se quiere es claridad y transparencia, entonces tendríamos probablemente manifestación que puede desembocar en vandalismo y con ello no se llega a ninguna parte”.Kenneth Burbano, director del Observatorio Constitucional de la Universidad Libre, dijo que “la descalificación del presidente a otras autoridades, así como promover agitación popular con carácter confrontacional ante situaciones que deben resolverse jurídicamente, rompe con el Estado de derecho, debilita las instituciones y es peligroso en un país con tantos problemas y violencia. Al presidente le corresponde interponer los recursos legales, acudir a las autoridades nacionales e internacionales que considere pertinente para defender sus derechos, los de su partido y los de sus electores”.Los partidos políticos también fijaron su posición frente a lo dicho por el presidente de la República en Cartagena.“Me parece que el momento está más para enviar señales positivas a los colombianos que hoy quieren un empleo, que hoy quieren un subsidio, porque enfrascarnos en una constituyente eso nos lleva mucho tiempo discutiéndola y los colombianos pasamos a segundo plano”, explicó Efraín Cepeda, senador del Partido Conservador.María Fernanda Cabal, senadora del Centro Democrático, también se manifestó sobre el tema: “Al presidente no le gusta que haya separación de poderes, al presidente no le gusta la administración de justicia, no le gusta nada que signifique institucionalidad porque es su esencia, es ser anarquista”.De otro lado, Iván Cepeda, senador del Pacto Histórico, pidió que se hagan las respectivas investigaciones “siempre y cuando que las cosas se tramiten dentro de los causes necesarios, pero que no se intente ahora vulnerar esos canales ni esas instituciones y, sobre todo, que quienes investiguen al presidente o quienes investiguen al Pacto Histórico sean personas independientes”.Ariel Ávila, senador del Partido Verde, considera "que eso es un globo que tira el presidente, pero aquí no va a haber ninguna constituyente de nada. Y si la hubiera, y si existieran las mayorías, en el mejor de los casos eso es en dos años, cuando esté terminando su periodo. Entonces, yo también creo que eso es un globo para agitar esto y sí le pido al presidente que tenemos que calmar esto porque este país está cada día más radicalizado”.Finalmente, el senador Humberto de la Calle le pidió tranquilidad al presidente Petro. “Nos tenemos que serenar todos. Yo al oído del presidente le diría que esa idea de que hay un golpe blando o que están organizando un golpe para tumbarlo me parece que no tiene asidero. Siempre ha habido locos que quieren tumbar un presidente, pero eso no tiene el significado que el presidente le quiere dar. Lo que el CNE está haciendo es investigar una campaña y todas las campañas pueden ser investigadas”.>>> También puede leer: “Petro, no insulte inteligencia de los colombianos”: David Luna por investigación de CNE
A través de un comunicado de prensa, el Consejo Nacional Electoral rechazó las recientes declaraciones que el presidente Gustavo Petro hizo en contra de la radicación de una ponencia de pliego de cargos ante dicha entidad por presuntas irregularidades en su campaña electoral de 2022.>>> También puede leer: Abogado de Gustavo Petro pide que procesos del CNE sean trasladados a Comisión de AcusacionesEl CNE señaló que la autoridad para investigar y actuar frente a las presuntas acusaciones sobre el tope del financiamiento de la campaña electoral del hoy primer mandatario se sustenta en “virtud de las competencias otorgadas por la Constitución Política y las leyes 130 de 1994, 996 de 2005, 1475 de 2011, así como la reiterada jurisprudencia de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado”.Como una entidad autónoma para inspeccionar el caso, dejó en claro que los señalamientos del presidente contra algunos miembros del CNE “quebrantan el normal funcionamiento del sistema democrático y ponen en riesgo a quienes están a cargo de tomar las decisiones en cumplimiento de sus funciones constitucionales”.En este mismo comunicado se lee un claro mensaje dirigido al presidente Gustavo Petro.“Se afecta la democracia cuando quien está llamado a garantizar la unidad nacional y la estabilidad institucional descalifica las actuaciones de las autoridades debidamente constituidas”, concluye el documento.¿Qué dijo el presidente Gustavo Petro?Antes de este pronunciamiento del Consejo Nacional Electoral, el primer mandatario de los colombianos había hecho unas fuertes declaraciones sobre las actuaciones de la entidad.“Si deciden violar el voto popular en Colombia en el año 2022, se instaura en Colombia el poder constituyente de una vez, a través de la movilización masiva del pueblo colombiano. Una de dos: o nos quedamos en la casa, lo respetaría, o cambiamos la historia de Colombia, porque los oligarcas y el régimen de la corrupción nos ha convocado para ello a cada mujer, a cada joven popular, a cada hombre trabajador”, manifestó el presidente Gustavo Petro.Más temprano, a través de su cuenta en la red social X, había puntualizado que “estamos ante una arbitrariedad: una instancia administrativa formula cargos al presidente de la República".El jefe de Estado consideró que esto "es una abierta ruptura constitucional" y "se responde es con la fuerza del pueblo”.>>> También puede leer: ¿Una empresa de criptomonedas financió la campaña Petro presidente? Esto se sabe del caso
El periodista de Caracol Radio Jorge Espinosa ha investigado minuciosamente la donación que la empresa de criptomonedas Daily Cop, señalada por presuntos casos de estafa, habría realizado a la campaña del presidente Gustavo Petro. En Noticias Caracol habló sobre el tema y la entrevista exclusiva que le hizo a Omar Hernández, contratista de dicha compañía.>>> También le puede interesar: Efectos que le dejaron a Ecopetrol su último balance financiero y las acusaciones de PetroNoticias Caracol: “Comencemos entendiendo quién es Omar Hernández y qué hacía para Daily Cop”Jorge Espinosa: “Sí, Omar Hernández es un testigo que tiene la Fiscalía, pero es también una persona que está involucrada en el caso de Daily Cop. Él tiene una investigación por tres delitos distintos: captación de dinero, enriquecimiento ilícito y otro delito de lavado de dinero. Básicamente el señor Hernández, hace varios meses, le dijo a la Fiscalía que él podía prestar declaración para esclarecer a dónde se fueron esas criptomonedas que se utilizaron para lo que no era”.“Y también en un fragmento de la matriz de colaboración, Hernández menciona el hecho de que hubo una reunión de la campaña de Petro, específicamente de Ricardo Roa, que era el gerente de la campaña, con uno de los socios y fundadores de Daily Cop, que se llama Sebastián Betancourt. Dio un lugar, un nombre y una fecha. El señor Hernández era contratista de Daily Cop, era una persona que estaba encargada de lo que se conoce como el blockchain de las criptomonedas, que es un asunto muy técnico. Por eso lo contrataron a través de su empresa, que se llamaba Spartan Hill”.Noticias Caracol: “Omar Hernández confirma en medio del diálogo, al que hace referencia Jorge Espinosa, esa relación de la empresa de criptomonedas con la campaña”.Periodista Caracol Radio: “Omar, en la matriz de colaboración que usted con su abogado está construyendo para trabajar junto a la Fiscalía, usted menciona a la campaña del presidente Gustavo Petro, que en aquel momento era candidato. ¿Tuvo relación Daily Cop con la campaña?”.Omar Hernández: “Hay suficientes indicios y pruebas que resultaron de interés para la Fiscalía y para el caso en el que se puede incluir y se puede creer que sí”.Periodista Caracol Radio: “Omar, usted en el principio de oportunidad, en la matriz de colaboración, que eso también ha sido público, se menciona el hecho de que, según su versión, en aquella reunión se pactó una especie de ayuda a la campaña y que esa ayuda no era en plata, sino en especie y que tenía que ver básicamente con un avión y unas horas de vuelo. ¿Eso fue así?”.Omar Hernández: “Es correcto, es correcto. Eso fue lo que se habló y se puso a disposición de los órganos que deben de hacer la investigación una serie de documentos y demás diligencias que sirven para investigar el tema”.Noticias Caracol: “Quiero preguntarle sobre esa reunión en la que se habría acordado ese aporte a la campaña, que incluso involucra al ahora presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa”.Jorge Espinosa: “Sí, básicamente para establecerlo en orden cronológico, lo que dice el señor Hernández en su testimonio, y hay otros testigos que lo pueden corroborar, eso es lo que él dice, que en febrero del 2022, en la panadería La Castellana, en Bogotá, se reunieron con el doctor Roa para contarle de las virtudes que tenían las criptomonedas como un reemplazo, digamos, del sistema tradicional financiero”.“Y que en esa misma reunión se pactó una ayuda en especie que, según él dice, oyó en boca de los participantes de la reunión, el señor Sebastián Betancourt de Daily Cop, el doctor Roa, un asistente del doctor Roa, cinco escoltas y el señor Omar Hernández, era de 2.000 millones de pesos y que consistiría básicamente en que no se podían entregar en efectivo, sino que eran o se iban a pagar en esos vuelos de esa aeronave, que también es pieza clave en todo esto y que, quiero dejarlo claro de una vez, nunca se ha dicho que la compró ni el presidente de Ecopetrol ni la campaña. La aeronave fue comprada por la gente de Daily Cop, dice el señor Hernández, y por la empresa Sadi SAS, que también ha estado investigada y mencionada por los vínculos que ha tenido con la campaña del presidente Petro”.Noticias Caracol: “Espinosa, quiero que escuchemos lo que dice el señor Hernández sobre esa cifra. Sobre esos 2.000 millones de pesos”.Periodista Caracol Radio: “¿Usted recuerda que se hablara de alguna cifra puntual, digamos, de ayuda a la campaña por parte del agente de Daily Cop?”Omar Hernández: “Claro que sí. Yo escuché de la boca de los asistentes una negociación por alrededor de los 2.000 millones de pesos, eso es algo que yo escuché y aclaro: el hecho de que ese valor haya sido dado en especie o haya sido dado en tokens, dejé muy claro sobre la probabilidad de que haya sido en tokens una parte. De las horas de vuelo, sí está confirmado por el mismo testimonio que Sebastián me dio para cuando me confirmó estos hechos, pero los tokens es improbable que haya sucedido y que se haya dado dinero, ya sea a través de cripto, a través de efectivo o a través de cheques”.Noticias Caracol: “Espinosa, ayúdenos a entender cómo se da esa relación entre la empresa Daily Cop y la campaña del presidente Gustavo Petro”.Jorge Espinosa: “Es básicamente lo que Omar Hernández dice y ustedes, para imágenes de apoyo, han mostrado algunas de esas fotos que son públicas. Algunas de ellas las publicó incluso el doctor Armando Benedetti en su momento, en las que se ve al candidato Petro en días distintos y momentos distintos en el avión que pertenecería a Daily Cop y eso habrá que probarlo y también al señor de Sadi SAS”.“Y es que esos vuelos que se hicieron hay que establecer cuántos, cuántas horas de vuelo, para qué destinos y qué de eso se reportó en las cuentas de campaña, que es, en definitiva, lo que le interesa al Consejo Nacional Electoral. Qué de eso sí se reportó y qué de eso no se reportó. Es decir, que se le prestó un servicio a la campaña, que no se le cobró, y que es lo que correspondería, digamos, a una ayuda en especie, que es a lo que se refiere el señor Hernández”.“Es muy importante insistir en que el señor Hernández dice en su testimonio que él no sabe que el presidente Petro tuviera conocimiento de estos hechos. Eso es muy importante. Él lo que dice es que el señor Roa se reunió con ellos y que él puede dar testimonio de ello, pero que el presidente Petro en esto, que en ese momento era candidato, no estuvo involucrado en esas decisiones y que no tenía nada que ver con esto en particular, salvo que evidentemente la compañía puso al servicio de la gira con la que hacía política el presidente ese avión del Super King 300, que también se investiga”.Noticias Caracol: “Escuchemos qué responde Omar Hernández cuando le preguntan por esa compra del avión que ha sembrado muchas dudas, porque la fotografías evidencian que no se trata de uno, sino de varios recorridos”.Periodista Caracol Radio: “Ese avión, del que hay fotos del entonces candidato Petro junto a Armando Benedetti y a otras personas en distintos momentos subidos al avión, que tiene el logo de Daily Cop detrás de una de las sillas, ¿ese avión cómo se compró y quién puso la plata?”.Omar Hernández: “Lo que yo escuché de la boca de Sebastián, que hoy está negando públicamente, es que él compró la mitad del avión y las transacciones del blockchain lo apoyan, apoyan la tesis debido a la cronología de las transacciones de su vale”.Periodista de Caracol Radio: “¿Quién compró la otra mitad? Usted dice que Sebastián Betancourt y que eso se puede comprobar, con las transacciones del blockchain compró una mitad ¿y la otra mitad?”Omar Hernández: “Como usted se puede imaginar, la otra mitad tiene que ser de la empresa, porque el avión está registrado bajo esa empresa”.Periodista de Caracol Radio: “¿Carlos Restrepo quién era y qué tenía que ver él con Sadi SAS?”Omar Hernández: “Esas cosas son públicas y todo el mundo sabe qué es lo que está sucediendo con Carlos, que es el piloto desde el 2018 del Pacto Histórico y que siempre ha estado relacionado con Sadi SAS como representante legal y como accionista, y que ha sido la persona que a través de Andrea Amaya, que es la contratista y la asistente de él, fue el vínculo que Sebastián utilizó para poder alquilar todas las rutas de aviones y de ese arca”.Periodista Caracol Radio: “¿Es claro para usted, Omar, de las pruebas que usted ha visto y de lo que puede entregar, que el famoso avión se compró con plata de la estafa? ¿Con plata de víctimas que creyeron en Daily Cop y que terminaron viendo cómo su plata terminó en un avión o por lo menos una parte de ella?”Omar Hernández: “Sí, señor. Incluso, el tema de la trazabilidad va a dar a un corresponsal en específico que no puedo nombrar y que hace parte de una investigación. Que ese corresponsal en la ciudad de Bogotá se encargó de monetizar el 100% de los recursos que el señor Carlos obtuvo de Sebastián y que, posteriormente, fueron monetizadas en efectivo y que en la cronología de los eventos termina siendo usado en las cuentas bancarias de Sadi SAS”.Noticias Caracol: “Además de la declaración del señor Hernández, ¿hay pruebas documentales que soportan esta relación entre esta empresa investigada por estafa y la campaña del presidente?”.Jorge Espinosa: “Digamos que en las cuentas de la campaña aparecen, son públicas, un pago que se le hizo a Sadi SAS por varios miles de millones de pesos. Se tiene que indagar si se pagó o se registró todo lo que se usó en horas de vuelo. Eso es una parte de lo que hay que investigar. Y lo que dice el señor Hernández es que él puede comprobar con la billetera virtual, la billetera digital del señor Sebastián Betancourt, que esa aeronave fue comprada con recursos que salieron de esa captación masiva e ilegal, y que constituye ahora varios delitos, y que eso se puede probar porque las transacciones dejan un registro que él (Hernández), en su colaboración con la Fiscalía, ha puesto también a disposición. Al Consejo Nacional Electoral lo que le interesa, como digo, es el asunto de los topes de la campaña. Los asuntos penales no tienen por qué interesarle, pero sí, es lo que dice él al menos, hay forma de rastrear quién compró el avión, dónde, a quién se lo pagaron y qué o qué empresas lo compraron, si fue una sola o fueron varias empresas”.“Lo que él dice es que el avión tuvo dos compradores. Por una parte, el señor Carlos Restrepo, extraditado en los Estados Unidos, él se entregó a Estados Unidos y enfrenta delitos de narcotráfico, y, en la otra pata, el señor Sebastián Betancourt, de Daily Cop, que en efecto ha escrito un comunicado en algún momento negando todo esto, lo que dice el señor Omar Hernández”.“Pero sí, lo que dice él es que hay prueba documental y que se puede comprobar lo que él está diciendo con elementos que ya tiene la Fiscalía y con otros testigos”, concluye Espinosa.>>> También puede leer: “Petro, no insulte inteligencia de los colombianos”: David Luna por investigación de CNE