Séptimo Día reveló las denuncias de ciudadanos en Bogotá que aseguran haber sido víctimas del hurto de sus vehículos o de sus pertenencias dentro de parqueaderos que consideraban seguros. Los testimonios expuestos en la investigación dan cuenta de presuntas fallas en los controles de seguridad y, en algunos casos, de cuestionamientos por las respuestas recibidas tras los hechos.El 16 de abril de 2026, el ingeniero Ángel Ignacio Arias ingresó a un centro comercial para comer después de permanecer cerca de dos horas y media en medio del trancón. Aproximadamente una hora después, regresó al parqueadero para continuar su camino, pero su camioneta ya no estaba.Al consultar con el personal de seguridad, le informaron que el vehículo había sido sacado minutos antes y que, aparentemente, los responsables habrían forzado la talanquera de salida.“Me fui a comer una hamburguesa y ya a las 7:20 más o menos, o sea, una hora después fui a buscar el carro para seguir mi camino y ya no estaba... El vigilante me dijo: ‘Hace 10 minutos sacaron una camioneta y forjaron la talanquera”, contó Arias.Estos hechos se extendieron a otros sectores de la capital colombiana. El profesor Héctor Gerardo Castro denunció el hurto de su camioneta, luego de dejarla en el parqueadero de un reconocido establecimiento mientras realizaba las compras del mercado. “Cuando baje, no encontré la camioneta en el sitio. Automáticamente supe que se la habían robado”, relató.En otro caso, ocurrido en un parqueadero público de Chapinero, al vendedor Walter David Romero le entregaron su camioneta a una mujer que, según su denuncia, se hizo pasar por su hija. Al reclamarle al encargado por qué había entregado las llaves del vehículo a una desconocida, el hombre le respondió que ella había asegurado ser su hija. Por ello, Walter le aclaró que no tenía hijas.Los casos de Ángel, Walter y Héctor ocurrieron en menos de cuatro meses en diferentes parqueaderos de una misma zona de Bogotá. Sin embargo, la comerciante Isabel Muñoz ya había denunciado una situación similar en mayo de 2022.En el parqueadero ubicado en la calle 175 en Bogotá, Isabel aseguró que dejó su camioneta mientras realizaba unas diligencias y, al regresar varias horas después, ya no la encontró. "Eso fue como a las 10 de la mañana y ya en la tarde que regresaba, pues ya no estaba el carro. Entonces yo le dije, 'Nos robaron el carro’”, recordó.El 22 de junio de 2021, la psicóloga Camila Silva Páez también afirmó haber sido víctima de hurto en el mismo parqueadero donde Ángel dejó su vehículo. Según su denuncia, delincuentes ingresaron a su carro y sacaron objetos de valor mientras ella realizaba una compra.Aunque se trataba de un parqueadero gratuito, Camila cuestionó las condiciones de seguridad del lugar: “No me parece que por ser un parqueadero gratis lo deban robar”.Por esa misma zona, la ingeniera informática Geraldine González denunció otro caso. En julio de 2026, aseguró que delincuentes ingresaron a su vehículo y se llevaron equipos y pertenencias de trabajo. “Me robaron todo mi trabajo, me dejaron sin nada porque pues en mi maleta estaba todas mis pertenencias y sacan todo el vehículo. Me robaron 23 millones”, aseguró.Experimento social con cámara oculta en parqueaderosEl equipo de Séptimo Día realizó un experimento en cuatro estacionamientos de Bogotá para comprobar qué tan rigurosos son los controles al momento de entregar los vehículos. Una productora del programa simuló haber olvidado el tiquete de ingreso e intentó retirar el carro ofreciendo dinero o dando diferentes explicaciones para justificar que no contaba con el comprobante.En el primer parqueadero, el encargado se negó a entregar el vehículo porque la mujer no tenía el comprobante de ingreso. Una situación similar se presentó en el cuarto establecimiento, donde también se mantuvieron los controles y no se permitió retirar el automóvil sin acreditar que correspondía a la persona autorizada.Sin embargo, en los otros dos parqueaderos las medidas de seguridad fueron diferentes. En el segundo establecimiento, el encargado permitió retirar el vehículo con solo presentar las llaves, mientras que en el tercero bastó con diligenciar un formato, sin una verificación rigurosa de la identidad.Tras ser confrontados por el equipo periodístico, ambos establecimientos reconocieron que se trató de un error y una falla en la seguridad.Cifras oficiales sobre estas denunciasEntre 2025 y lo que va de 2026, la Fiscalía investiga cerca de 1.500 denuncias relacionadas con esta modalidad de hurto en Bogotá, alrededor de 500 casos en Cali y poco más de 300 en Medellín. En Bogotá y Medellín, ocho ciudadanos denunciaron ante Séptimo Día que fueron víctimas de robos dentro de parqueaderos donde confiaban en que sus vehículos y pertenencias estarían seguros.Sobre la normatividad, Fernando Dueñas, vocero de los parqueaderos en Colombia, explicó que este servicio implica un contrato de depósito, que establece una obligación de custodia sobre el vehículo y contempla una póliza de responsabilidad civil. Sin embargo, aclaró que esta responsabilidad no se extiende automáticamente a los objetos personales que se encuentren dentro del automóvil."No se responde porque no hay una constancia de su preexistencia, se hace un inventario escrito para que de esa misma manera me responda si le llega a suceder algo”, precisó Dueñas.Por su parte, el vicepresidente del Instituto Colombiano de Derecho al Consumo, Juan Pablo López, indicó que abstenerse de entregar tiquete o carecer de seguridad constituye una “culpa grave”.Quena Ribadeneira, consejala de Bogotá advirtió que: “Siete de cada 10 parqueaderos en Bogotá están operando de manera informal...Nos comprometemos desde ya a hacerle este control a la Alcaldía local y a la Secretaría de Gobierno”, dijo.Estas denuncias y el experimentos social evidenciaron una situación preocupante. Las autoridades avanzan en las investigaciones de estos casos, mientras también se fortalece los controles de seguridad para evitar que los parqueaderos, considerados por los usuarios como lugares seguros, terminen convirtiéndose en escenarios donde sus vehículos y pertenencias quedan expuestos al hurto.
El odontólogo Javier Cely volvió a hablar sobre el proceso judicial que enfrentó durante años por el caso de la fuga de la excongresista Aída Merlano. Tras una lucha incansable, finalmente fue absuelto por la justicia colombiana en 2022.María Elvira Arango, directora de Los Informantes, habló con él sobre un proceso que, según relata, terminó afectando profundamente su vida.El día de la fuga de la excongresistaHace siete años, el 1 de octubre de 2019, Javier Cely atendió a la entonces exsenadora Aída Merlano en el tercer piso del Centro Médico de La Sabana, en Bogotá, para realizarle un procedimiento de rehabilitación oral. Minutos después, la excongresista escapó por una ventana, descolgándose con una cuerda roja.El hecho llevó a que el odontólogo fuera señalado como presunto cómplice y tuviera que afrontar un proceso penal que contemplaba una pena de hasta 15 años de prisión. Cely relató los detalles de lo ocurrido durante aquella consulta y habló sobre la posterior batalla legal que terminó con la ratificación de su inocencia.“Yo me despido y me voy. A los 15 minutos me entra una llamada y me dicen: ‘Javier, su paciente se tiró por la ventana’”, recordó Javier Cely sobre el momento en que se enteró de la fuga de Aída Merlano.Así fue el origen de la consultaSu vínculo con el caso comenzó cuando un colega lo contactó para solicitarle una valoración a la excongresista, quien no estaba satisfecha con dos diseños de sonrisa previos. Según explicó el especialista, la llamada inicial se desarrolló en estos términos: "Necesito pedirle un favor. Tengo una paciente que le han realizado dos diseños de sonrisa en mi clínica y no le han gustado. Entonces, no sé si usted me pueda dar una mano y me puede ayudar a cambiarle el diseño".Al indagar por la identidad de la paciente, su colega le confirmó que se trataba de la exsenadora Aída Merlano. Aunque aseguró que la conocía por las noticias, mas no personalmente, Cely aceptó atenderla y era consciente de que la mujer se encontraba privada de la libertad.La atención estaba sujeta a la disponibilidad del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, por lo que el profesional aclaró que la programación de la cita no dependía de él. “Me avisan en la noche que si puedo ir al otro día. Como yo ya manejaba mi tiempo, yo le dije que no tengo ningún inconveniente", dijo.Lo que ocurrió dentro del consultorio el día de la fugaLa primera cita fue de valoración y diagnóstico. En esa consulta, acordaron volver a encontrarse una vez estuvieran listas las carillas dentales. La segunda cita se realizó el 1 de octubre de 2019 a las 10 de la mañana.Durante la atención, la exsenadora le pidió a Cely un espacio para poder hablar con sus hijos, Aída Victoria y Esteban, quien en ese momento era menor de edad. "Yo la saludo, entro y ella me dice que si yo le puedo ayudar y le dejo hablar con sus hijos dentro del consultorio. Yo le dije: 'Sí, claro, yo no tengo ningún inconveniente'...Empiezan a llorar, a mi me da pena y me salgo un momento del consultorio”, contó.Al reanudar el procedimiento odontológico, Javier Cely solicitó al personal de custodia que ingresara al consultorio. Sin embargo, los guardias le dijeron que permanecerían afuera.Sobre los constantes desplazamientos que realizó fuera del consultorio y que quedaron registrados en las cámaras de seguridad, el odontólogo explicó: “Yo salgo y entro del consultorio porque como donde yo la estaba atendiendo no era mi consultorio. Entonces, en esa clínica no tenían todo lo que yo necesitaba dentro del consultorio y yo tenía que salir a pedir materiales o cosas que necesitaban”.Al finalizar el tratamiento, Aída Merlano se despidió del odontólogo, como quedó registrado en las cámaras de seguridad. Luego, Cely abandonó el edificio para dirigirse a otra cita que tenía programada. Minutos después, recibió una llamada en la que le informaron que su paciente había escapado por una ventana.Imputación de cargos y detenciónLos hechos ocurridos durante la consulta quedaron registrados en videos que rápidamente se hicieron públicos. Al enterarse de la fuga, Cely regresó al centro médico y rindió voluntariamente su declaración inicial ante las autoridades, mientras el paradero de Aída Merlano aún era un misterio. Sin embargo, la exposición mediática del caso llevó a que fuera vinculado como presunto cómplice de la fuga.La Fiscalía le imputó los delitos de ayuda a la fuga de presos e instrumentalización de menores de edad, cargos por los que, de haber sido declarado culpable, habría enfrentado una pena superior a los 10 anos prisión.El odontólogo permaneció privado de la libertad durante cinco noches. Según contó, durante las primeras horas no tenía colchoneta ni elementos básicos, hasta que uno de sus hermanos logró hacerle llegar algunos suministros y una carta de su hijo mayor, que, según él, le devolvió el aliento. “Él (su hijo) me dice que conoce la clase de papá que tiene y que sabe que todo lo que está pasando, yo no tengo absolutamente nada que ver en eso”.El proceso judicial se extendió durante tres años. En ese tiempo, el odontólogo atravesó episodios de depresión y ansiedad y recibió acompañamiento psiquiátrico. “Me juzgaron, me atacaron, la prensa me dio durísimo. Nunca escucharon mi versión, sino simplemente lo que veían o lo que escuchaban”, dijo.Según su testimonio, durante esos años perdió buena parte de su patrimonio, su práctica profesional y la tranquilidad, mientras se dedicaba a defenderse de unos delitos que asegura no cometió.Absolución de cargos y el intento de reconstruir su vidaDurante el proceso judicial, Aída Merlano se refirió públicamente en dos oportunidades a la inocencia del odontólogo. En una de sus declaraciones, afirmó: "Es un hombre totalmente inocente, que me duele y si me está viendo en este momento le digo: 'Doctor, perdóneme por haberlo involucrado de alguna manera en esto'".El 6 de septiembre de 2022, un juez penal de Bogotá absolvió a Javier Cely de los dos cargos que enfrentaba, tras determinar que no tenía responsabilidad penal en la fuga de Aída Merlano.“Una de las cosas que aprendí fue a no juzgar, porque todo el mundo me juzgó”, afirmó. Javier Cely también reiteró que desconocía los elementos utilizados durante la fuga: “Yo no la vi. Ella saltó con una cuerda. No tengo ni idea cómo llegó. Saltó y parece que se golpeó duro. La estaba esperando una moto y empezó mi calvario".Tras el fallo absolutorio, Javier Cely retomó poco a poco su ejercicio profesional en el consultorio de su hermano y continúa con acompañamiento psiquiátrico. "Quiero que la gente sepa que fui absuelto, que no tuve absolutamente nada que ver... No tengo absolutamente ninguna deuda con la justicia", puntualizó el odontólogo.Mientras tanto, Aída Merlano continúa privada de la libertad y cumple condenas por delitos relacionados con corrupción electoral y por su fuga de la cárcel. En el caso de corrupción al sufragante y compra de votos, recibió una condena de 15 años de prisión; además, enfrenta una pena por violación de topes electorales y otra relacionada con la fuga.Esta semana, Aida Merlano volvió a ser noticia. En medio del proceso por corrupción electoral, su defensa denunció que el celular que la excongresista entregó a la Fiscalía, y que contendría información relevante para el caso, estaría incompleto, habría sido manipulado y cambiado. Actualmente, cumple su condena en una guarnición militar en el Batallón Vergara y Velasco, en Malambo, Atlántico.
Casos que conmocionaron al país y hoy tienen respuesta: la caída de una red trasnacional de tráfico de migrantes, la condena a un temible asesino serial de ancianos, la demolición de una obra ilegal en Bogotá y más. Vea el seguimiento completo de Séptimo Día.
Aurelio Cheveroni llegó a la televisión colombiana a finales de los años noventa como uno de los personajes principales del programa infantil Club 10, transmitido por Caracol Televisión. Con su tono irreverente, coqueto y sarcástico, el lobo marcó a varias generaciones de televidentes. Tras permanecer guardado en un baúl durante años, el personaje regresó a la televisión como jurado e invitado especial en formatos como Yo me llamo y Yo me llamo Mini. Sin embargo, la manera tan natural en que se mueve y gesticula hizo que durante décadas nadie se imaginara cómo funciona en realidad.A diferencia de lo que se especuló entre el público, el muñeco no funciona mediante sistemas de robótica, hologramas o inteligencia artificial. La versión original del títere fue confeccionada en un taller en Estados Unidos con fibra de vidrio, látex, espuma y peluche. Inicialmente el personaje era rosado, pero tras el desgaste del material en las grabaciones y la falta de tela de ese mismo tono, la producción debió reemplazarlo por peluche rojo. Para explicar el cambio de apariencia en pantalla, los creativos inventaron una historia en la que el lobo mudaba de piel.Aurelio Cheveroni es un títere de guante. Fernando Rojas, actor de 56 años nacido en el municipio de Belén de los Andaquíes, en el Caquetá, es el encargado de darle voz, carácter y movimiento a la parte superior del cuerpo. Al revelar en Los Informantes cómo funciona el personaje, Fernando Rojas explicó: "Esto no es más que un títere, miren, esto es un guante. Es un guante. Exactamente. Realmente es un títere común y corriente como es Archivaldo, como es la rana René, Alf", dijo.Una patineta y cinco horas acostado: así funciona Aurelio CheveroniEl proceso para dar vida al personaje en el estudio exige una preparación física rigurosa. Fernando Rojas realiza antes de cada jornada un calentamiento inspirado en los monjes budistas, el cual incluye estiramientos, mantras y música japonesa. Esta rutina le permite despejar la mente y enfocarse por completo en la interpretación del lobo.Durante las jornadas de rodaje, que se extienden entre cinco y seis horas continuas, el actor debe permanecer acostado sobre una patineta adaptada especialmente para el trabajo. En esa postura, mantiene ambos brazos levantados durante todo la grabación: una mano manipula la cabeza y la boca del lobo, mientras que la otra opera el brazo del muñeco. De manera simultánea, un asistente de producción se encarga de mover la cola del personaje desde la parte de atrás.Esta postura genera un alto desgaste en la espalda y los brazos del actor. Al finalizar las grabaciones, Rojas termina con calambres, adormecimiento corporal y dolores musculares. El segundo secreto: un traje a medida para tomas de cuerpo enteroAunque la técnica de guante resuelve los planos medios y primeros planos en el estudio, el personaje requería desplazarse, correr y revolcarse en tomas de cuerpo entero. Para lograr que el lobo caminara frente a las cámaras en planos generales, la producción acudió a un segundo actor.Se trata de Ángel Leal, un artista de 40 años y 1,13 metros de estatura que cuenta con dos décadas de trayectoria en el espectáculo. Leal trabajó anteriormente en espectáculos de enanos toreros, montajes teatrales, el programa Sábados Felices y el show de Juanpis González. Para las escenas de acción y riesgo, el equipo confeccionó un disfraz completo de Aurelio Cheveroni diseñado a la medida exacta de su cuerpo y estatura.Para Ángel Leal, vestir el traje del lobo representó cumplir un anhelo de la infancia mientras veía la televisión en su casa. Al recordar sus deseos de niño y su trabajo el proyecto, Ángel Leal afirmó: "Siento que alguna vez lo soñé cuando era muy niño. Yo decía: 'Uy, tan chévere ser como el lobito.' Todos los fines de semana, los sábados en la mañana, uno prendía la televisión y veía la franja infantil Club 10".Aurelio Cheveroni, un icono en la pantalla colombianaLa articulación entre el trabajo de Fernando Rojas y Ángel Leal consolidó la permanencia del personaje durante más de 25 años en producciones audiovisuales. La combinación de técnica titiritera, destreza física y vestuario a medida mantiene vigente el legado del lobo feroz en la televisión.Aurelio Cheveroni no solo conquistó a los niños de su época, sino también a los adultos que hoy lo recuerdan con nostalgia. Su estilo divertido, sarcástico y carismático le ha permitido conectar con distintas generaciones, convirtiéndose en uno de los personajes más queridos de la televisión colombiana.
Argentina denunció a Venezuela ante la Corte Penal Internacional (CPI) por la "detención arbitraria y desaparición forzada" de un gendarme argentino detenido y acusado de "terrorismo" por la fiscalía venezolana, informó este jueves la cancillería.Argentina presentó la denuncia ante el tribunal con sede en La Haya por el caso de Nahuel Gallo, ocurrido "el 8 de diciembre de 2024 en la República Bolivariana de Venezuela", y señaló "al fiscal general Tarek William Saab", detalló en un comunicado.Lea también: María Corina Machado convoca a manifestación: "Venezolanos, la hora ha llegado"Para el gobierno argentino, la detención constituye "una violación grave y flagrante de los derechos humanos, evidenciando un patrón sistemático de crímenes de lesa humanidad que se están cometiendo en la República Bolivariana de Venezuela, los cuales se encuentran claramente bajo la jurisdicción de la CPI".Según las autoridades argentinas, Gallo, cabo primero de la Gendarmería Nacional Argentina (GNA), de 33 años, fue detenido en Venezuela tras ingresar desde Colombia para visitar a su pareja y al hijo de ambos, que cumple dos años en enero.Pero Saab aseguró en un comunicado el viernes pasado que Gallo había "intentado ingresar irregularmente (...) ocultando su verdadero plan criminal bajo el ropaje de una visita sentimental".Lea también: Edmundo González pide unidad para asumir la Presidencia de Venezuela el 10 de eneroGallo será imputado por "conspiración" y "asociación para delinquir", dijo el fiscal, que confirmó a la AFP ese día que el uniformado estaba recluido en Caracas.El fiscal venezolano acusa a Gallo de intentar "una serie de acciones desestabilizadoras y terroristas" y de contar "con apoyo de grupos de la ultraderecha internacional".Relación rotaLa ministra de Seguridad argentina, Patricia Bullrich, cuestionó las afirmaciones de Saab y aseguró que Gallo "ingresó a Venezuela en forma absolutamente legal y lo que no fue legal fue la forma en que lo secuestraron en la frontera".El canciller argentino, Gerardo Werthein, le respondió al fiscal el viernes a través de un comunicado: "Su retórica vacía y sus agravios infundados no podrán ocultar la gravedad de este caso ni justificar las atrocidades que legitima desde su cargo", escribió."El caso de Nahuel Gallo será llevado a todas las instancias necesarias hasta garantizar su liberación y demostrar que las violaciones a los derechos humanos no quedarán impunes", añadió.Lea también: Venezuela: tres mensajes que ha enviado María Corina Machado a días de la posesión presidencialLa relación diplomática entre el presidente argentino Javier Milei y su par venezolano Nicolás Maduro ya era tensa, pero se terminó de romper cuando el líder ultraliberal desconoció la reelección de Maduro el 28 de julio para un tercer mandato consecutivo de seis años.Tras la ruptura de relaciones, la embajada argentina en Caracas es custodiada por Brasil. En esa sede diplomática se refugiaron en marzo seis colaboradores de la líder opositora venezolana María Corina Machado, acusados de "terrorismo".Uno de ellos renunció al asilo el 20 de diciembre y abandonó la embajada para ponerse a la orden de las autoridades. Los cinco que restan esperan un salvoconducto para abandonar el país.Lea también: Tribunal Supremo de Venezuela impone multa a TikTok por 10 millones de dólares por retos virales
Estados Unidos rechazó este jueves la decisión de la Corte Penal Internacional (CPI) de emitir órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su exministro de Defensa Yoav Gallant por crímenes de guerra y de lesa humanidad en la Franja de Gaza."Estados Unidos rechaza fundamentalmente la decisión de la corte de emitir órdenes de arresto contra altos funcionarios israelíes", dijo a la agencia de noticias EFE un portavoz de la Casa Blanca, que explicó que Washington está coordinándose con sus aliados, incluido Israel, sobre los "próximos pasos" a tomar.(Lea también: así reaccionó el presidente Petro tras orden de arresto contra Benjamin Netanyahu)El portavoz señaló que Estados Unidos está "profundamente preocupado" por la "precipitación" de la Fiscalía de la CPI, liderada por Karim Khan, para solicitar las órdenes de arresto, así como por los "errores procesales problemáticos que han llevado a esta decisión"."Estados Unidos ha dejado claro que la CPI no tiene jurisdicción sobre este asunto", subrayó el portavoz.Netanyahu, acusado de crímenes de guerra y de lesa humanidadLa CPI pidió este jueves el arresto y entrega tanto de Netanyahu y Gallant como del dirigente militar del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), Mohammed Deif, aunque Israel ya lo declaró muerto en un ataque en junio contra la Franja, algo que no ha podido ser confirmado de forma independiente.Tras la emisión de las órdenes de arresto, Netanyahu tildó la acusación de la CPI de "absurda y falsa" y de decisión "antisemita", y aseguró que "no hay nada más justo que la guerra que Israel libra en Gaza".(Lea también: más sobre las declaraciones de Netanyahu contra la Corte Penal Internacional)Mientras, Hamás celebró la medida. "La justicia internacional está con nosotros contra la entidad sionista", aseveró.La CPI no cuenta con una fuerza policial para arrestar sospechosos, pero sus 125 Estados miembros, entre los que están Reino Unido y los países de la Unión Europea, tienen la obligación de cooperar con la corte. Ni Estados Unidos ni Israel son parte de este tribunal.
La Corte Penal Internacional (CPI) dictó este jueves órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Nentayahu, y su exministro de Defensa Yoav Gallant, como máximos responsables de la comisión de crímenes de guerra y lesa humanidad en la Franja de Gaza al menos desde el 8 de octubre del año pasado.Los jueces también aprobaron la orden de arresto de Mohammed Deif, un alto cargo de Hamas considerado jefe de su ala militar, aunque Israel ya lo declaró muerto en un ataque lanzado el pasado junio contra la Franja, un fallecimiento que nunca fue confirmado por el grupo islamista, ni tampoco le ha sido posible hacerlo a la fiscalía del tribunal.(Lea también: presidente Petro celebra orden de captura de la CPI contra Netanyahu)Con esto, la Sala de Cuestiones Preliminares rechazó por unanimidad las impugnaciones presentadas en septiembre por Israel, que negaba la jurisdicción de la CPI sobre la situación en el Estado de Palestina en general, y sobre los ciudadanos israelíes en particular.El Gobierno israelí también había exigido a los jueces que detuvieran “cualquier procedimiento relacionado con la situación, incluyendo la consideración de las solicitudes de órdenes de arresto”, otra petición rechazada por los magistrados.“No es necesario que Israel acepte la jurisdicción de la Corte, ya que esta puede ejercer su jurisdicción sobre la base de la jurisdicción territorial de Palestina, como se determinó anteriormente”, advirtió la Sala.Consideró además que los Estados “no pueden impugnar la jurisdicción de la Corte antes de la emisión de una orden de arresto, por lo que la impugnación de Israel es prematura”, dijo.(Lea también: Netanyahu tilda a CPI de antisemita y dice que "no hay nada más justo que la guerra en Gaza")Nentayahu, acusado también de persecución y otros actos inhumanosEn este sentido, los jueces aprobaron las órdenes de arresto solicitadas el pasado 20 de mayo por el fiscal contra Nentayahu y Gallant como “responsables penalmente como coautores de los crímenes de guerra de uso del hambre como método de guerra y los crímenes de lesa humanidad de asesinato, persecución y otros actos inhumanos”.Además, también se les considera responsables como “superiores civiles por el crimen de guerra de dirigir de forma intencionada ataques contra la población civil” en la Franja de Gaza.“La Sala concluyó que ambos privaron intencionadamente a la población civil de Gaza de bienes indispensables para su supervivencia, incluidos alimentos, agua, medicinas, combustible y electricidad, entre octubre de 2023 y mayo de 2024. Este bloqueo tuvo graves consecuencias, incluida la muerte de civiles, incluidos niños, debido a la desnutrición y la deshidratación”, añadió la CPI.(Lea también: EE. UU. veta proyecto en la ONU para un cese el fuego inmediato, incondicional y permanente en Gaza)En el caso del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas), Khan había pedido el arresto de los entonces líder de Hamas Yahya Sinwar; el jefe del ala militar, Mohammed Deif; y su buró político, Ismail Haniyeh. La acusación incluye seis crímenes de guerra, como la toma de rehenes y actos de violencia sexual, y cinco de lesa humanidad, incluidos exterminio y asesinatos.Sin embargo, y desde que el fiscal solicitó su arresto, Haniyeh murió en un ataque en Teherán en julio y su heredero, Sinwar, corrió el mismo destino en otro de Israel en Gaza el mes pasado, por lo que Khan retiró su solicitud al considerar confirmado su fallecimiento.Con respecto a Deif, la Fiscalía indicó que continuaría recabando información sobre "su supuesta muerte"."El 15 de noviembre de 2024, la Fiscalía, basándose en información de las autoridades israelíes y palestinas, informó a la Sala de que no puede determinar si Deif ha fallecido o sigue vivo. Por lo tanto, la Sala emite la presente orden de arresto”, señalaron los jueces.
El fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, se reunió en Bogotá con el canciller encargado de Colombia, Luis Gilberto Murillo, y otros miembros del Gobierno.Corte Constitucional ordenó al Congreso retomar proceso para elección de contralor generalKhan elogió el papel actual de Colombia en materia de justicia y destacó la cooperación y el trabajo adelantado como prueba del éxito ante el mundo.“El ejemplo de Colombia y el trabajo de la JEP, si bien permanecen algunos retos, deben ser reconocidos. Es un país que ha hecho tanto y ha buscado aplicar la ley consistentemente. Seguimos trabajando con la gente, con el Gobierno de Colombia y con sus instituciones. Considero y lo he dicho alrededor del mundo, que el ejemplo que vemos acá es un ejemplo para el mundo”, aseguró Khan.Por su parte, el canciller encargado de Colombia, Luis Gilberto Murillo, dijo que celebra la importancia de reafirmar los lazos de cooperación y, especialmente, el papel de las víctimas.“En esta visita vamos a firmar un acuerdo en el marco de acompañamiento para que se pueda nutrir nuestro sistema judicial y, al mismo tiempo, para que nuestro sistema judicial pueda ofrecer todas estas experiencias al mundo. Además, con el firme propósito de buscar la manera más efectiva de reparar a las víctimas y a los sobrevivientes de crímenes atroces que nuestra historia dolorosa nos muestra, pero que también nos da el valor para continuar adelante y construir un mejor país”, sentenció Murillo.A la reunión de este jueves, 25 de abril de 2024, asistieron también el ministro de Justicia, el presidente de la JEP, el presidente del Consejo de Estado, la procuradora General y el vicefiscal General de la Nación.¿A quién va dirigido este vainazo de Uribe? Habló de tigres que muerden la mano
Familiares de israelíes retenidos por Hamás y rehenes ya liberados visitaron este miércoles la Corte Penal Internacional (CPI) para relatar al fiscal Karim Khan sus historias y exigirle acción contra líderes del grupo islamista, en un tribunal que Israel no reconoce y considera antisemita por investigar también crímenes del Ejército israelí en Palestina.Ejército de Israel rescata, a sangre y fuego, a dos rehenes en la Franja de GazaEn torno a un centenar de personas, incluidos expertos legales, familiares de rehenes aún en poder de Hamás y otros que ya fueron liberados aterrizaron este miércoles en los Países Bajos en un avión especial para desplazarse hasta la sede de la justicia internacional.Una vez en La Haya, donde han sido trasladados en tres grandes autobuses bajo fuerte lluvia, han entrado a la CPI para reunirse con el fiscal Khan y contarle sus casos.Hablaron quienes estuvieron en algún momento en manos de Hamás, y los que aún esperan la vuelta de algún familiar secuestrado, en un intento de presionar y apoyar con su testimonio una lista de crímenes que son jurisdicción del tribunal.“Estos crímenes incluyen genocidio, toma de rehenes, desaparición forzada, violencia sexual, torturas y más. Tales acciones no pueden ni deben quedar impunes. Los perpetradores deben ser responsabilizados penalmente por las atrocidades que han cometido. Confiamos en que la CPI tiene la capacidad de impartir justicia para los rehenes y sus familias”, dijo Shelly Aviv Yeini, del departamento legal del Foro de Rehenes y Familias de Desaparecidos.Hizo estas afirmaciones desde un escenario instalado a unos metros del edificio de la CPI y ante decenas de personas que se concentraron para apoyar a los afectados. Lo hicieron con numerosas banderas israelíes y fotografías de víctimas, y entre gritos y pancartas de “Bring them home now” ("Devolvedlos a casa ahora"), el grito internacional de los israelíes que exigen la liberación de los rehenes.La lluvia empañó el evento, pero no impidió que familiares y rehenes liberados gritaran su testimonio. Raz Ben Ami, capturada por Hamás 54 días hasta ser liberada durante la tregua de noviembre para el intercambio de cautivos por presos palestinos en Israel, aprovechó “que es San Valentin” para enviar un mensaje a su marido, Ohad, que sigue entre los secuestrados.Hospital de Gaza pierde su última ambulancia en un ataque israelí, dice la Media Luna Roja“Ohad y yo hemos estado casados 22 años y, desde el día que nos conocimos, no tuve dudas de que pasaría el resto de mi vida con él. El 7 de octubre, cuando cientos de terroristas invadieron mi kibutz, mi paraíso se convirtió en un infierno. Mi marido y yo fuimos secuestrados de nuestras camas, en pijama, y trasladados a Gaza”, explicó Raz, mientras apuntaba a una fotografía suya y de su marido.Aseguró que su viaje a La Haya quiere hacer “justicia” porque “el mundo no puede estar en silencio” y cada segundo que su marido sigue en poder de Hamás “es un peligro para su vida, no hay tiempo, hay que hacer todo lo posible por traerlo de vuelta a casa ahora, ya”.Los ciudadanos y organismos pueden presentar “comunicaciones” al fiscal para apoyar sus investigaciones, aunque eso no se define como “denuncia”, sino transmisión de información.La CPI tiene abierta desde 2021 una investigación de los presuntos crímenes de guerra cometidos desde 2014 en los territorios palestinos ocupados por Israel (Gaza y Cisjordania, incluida Jerusalén Este), lo que también afecta al ataque de Hamás y la actual guerra israelí en Gaza, que se han cobrado ya la vida de más de 28.000 civiles.Por tanto, la toma de rehenes es ya objeto de esa investigación y cualquier prueba puede enviarse de forma electrónica al fiscal bajo el apartado “Estado de Palestina”, puesto que es el Gobierno palestino quien se adhirió al Estatuto de Roma, el tratado fundacional de la CPI, a diferencia de Israel, que no reconoce su jurisdicción.Israel tilda la investigación de antisemita, puesto que se centra en todas las partes del conflicto, desde Hamás y otras milicias propalestinas hasta el Ejército israelí.“Esta acción no trata solo de responsabilidad, sino de presionar para la liberación de los rehenes, de alentar a todas las naciones a tomar medidas legales contra los responsables de esos actos atroces. Se trata del reconocimiento internacional de que tomar rehenes siempre es ilegal, siempre está mal, siempre debemos estar en contra. ¡Juntos por la justicia y el retorno seguro de todos los rehenes!”, añadió Aviv Yeini.De los 250 rehenes tomados por Hamás en el ataque del 7 de octubre, 112 han regresado a Israel. Unas 1.200 personas murieron en aquella agresión del grupo islamista palestino.Niña palestina que sobrevivió a ataque en Gaza apareció muerta: “Tenía miedo y me pidió buscarla”
Karim Khan, fiscal de la Corte Penal Internacional, CPI, concluyó su visita a Colombia con un compromiso: apoyar el trabajo de la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP. También descartó asumir investigaciones que pueden ser asumidas por las instituciones y se refirió a las diferencias entre Gustavo Petro y Francisco Barbosa.Karim Khan, fiscal de la CPI: “Seguiré apoyando a las instituciones de Colombia”En entrevista exclusiva con Noticias Caracol, Karim Khan recordó su primera visita a Colombia, que se llevó a cabo en 2021. En esa ocasión cerró la indagación preliminar al país.“Fue la decisión correcta y no solo es mi análisis, es el análisis de mis colegas en Colombia. El presidente Vidal, de la JEP, considera que esa es la decisión correcta. Es un voto de confianza en el trabajo de la JEP. La trayectoria de la JEP se ha incrementado desde la indagación preliminar. Hay un compromiso del presidente Petro y hubo un compromiso del expresidente Duque de apoyar las finanzas de la JEP, sus decisiones, garantizar su independencia frente a las instituciones. Colombia está haciendo un trabajo duro para alcanzar justicia”, dijo.Hay algunas voces que piden que abra de nuevo esta indagación, que se inició en 2004 por los presuntos crímenes de lesa humanidad que se perpetraron en el país.“La gente tiene la libertad de dar sus puntos de vista. Soy un fiscal independiente, tomo decisiones independientes con base en el estatuto. Entro solo si un Estado es considerado sin voluntad o sin capacidad de investigar genocidios, crímenes contra la humanidad o de guerra. Estoy complacido de decir que Colombia, según mi evaluación, no es ni incapaz ni falto de voluntad. Yo no pienso que Colombia sea un Estado fallido. Lo que estamos tratando de hacer es asegurarnos de continuar el diálogo, no están solos, estamos aquí con ustedes”, comentó.Karim Khan también habló de la cooperación con las autoridades colombianas.Encuentran fosa en frontera con Venezuela: su ubicación fue revelada por Salvatore Mancuso“Tendremos presencia física aquí en términos de miembros de mi oficina trabajando con la JEP en asistencia técnica en persona en vez de forma remota. Tendremos que trabajar en forma imaginativa para tener mejores resultados, no para nosotros mismos, sino para las víctimas y los sobrevivientes de Colombia que han tratado de buscar paz y una vida pacífica para el futuro”, acotó.En el tema de las víctimas del conflicto armado, Karim Khan se refirió a las que todavía siguen en la búsqueda de la verdad, justicia y reparación.“En todas partes del mundo se crítica que la justicia es lenta, son las mismas críticas a la Corte Penal Internacional, que es lenta. En Reino Unido hay un dicho muy conocido que reza que la justicia retrasada es justicia negada. Tenemos que hallar una combinación para agilizar el trabajo de la Corte Penal Internacional y agilizar el trabajo interno. Hay que tener en cuenta que son solo 5 años y en 5 años la JEP tiene 20 millones de piezas de evidencia que han sido aseguradas, ha abierto 11 macrocasos, muchas víctimas y sobrevivientes han sido conscientes de que la experiencia de ir a la JEP es catártica, han sentido que es poderosa”, subrayó.Finalmente, Karim Khan habló de los intercambios de opiniones entre el presidente Gustavo Petro y Francisco Barbosa, fiscal general de Colombia.“En las democracias tienes un intercambio de ideas, pero, al final, el interés de la institucionalidad, el interés del país, va primero. Ustedes tienen una constitución, hay reglas para el Gobierno, reglas judiciales y espero que todo el mundo ponga a la Constitución y esas funciones primero. Esto no significa que todos tienen que estar de acuerdo, significa que todos tienen que trabajar juntos y mi oficina está comprometida a ayudar, a implementar los acuerdos firmados para que los hombres, mujeres y niños de Colombia tengan un mejor futuro. No podemos rendirnos, ellos no se han rendido. Vamos a trabajar juntos y a traer justicia”, manifestó.Excongresista Luis Fernando Almario se convirtió en el primer acusado por Fiscalía de la JEP
Karim Khan, fiscal de la Corte Penal Internacional, anunció que está atento a las investigaciones que se originarán a partir de las declaraciones de Salvatore Mancuso, exjefe paramilitar, ante la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP.Excongresista Luis Fernando Almario se convirtió en el primer acusado por Fiscalía de la JEPLuego de una reunión con el tribunal, aseguró que confía en que esos procesos se adelanten por parte de la justicia colombiana y dejó en claro que la Corte Penal Internacional intervendría si se evidencia que la justicia del país actúa con negligencia y sin mayores resultados.“A menos que se determine que el país no está dispuesto, no tiene la capacidad o no está actuando genuinamente a la hora de investigar y determinar la verdad, yo seguiré apoyando a las instituciones de Colombia”, manifestó Karim Khan.¿Qué ha revelado Salvatore Mancuso?El pasado 15 de mayo de 2023, Salvatore Mancuso habló de las alianzas del paramilitarismo con miembros de la fuerza pública, civiles y empresas, entre otros, esto durante su tercer día de audiencia con la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).JEP escuchó a víctimas de falsos positivos en Antioquia que vinculan a Mario MontoyaSegún Mancuso, a través del DAS, inteligencia de Policía y Ejército, las AUC obtenían información de seguimientos e interceptaciones ilegales que permitían ubicar a las víctimas, en el caso de los ataques perpetrados contra periodistas.“Actuamos (las AUC) contra personas que tenían que ver con el gremio del periodismo... periodistas que, de alguna u otra manera, atacaban de manera abierta y frontal las alianzas que teníamos con la fuerza pública y con las instituciones del Estado”, aseguró.Mancuso se refirió a los ataques contra los periodistas Jaime Rengifo Ravelo y Gustavo Rafael Ruiz Cantillo, así como las informaciones suministradas a las AUC por José Miguel Narváez, subdirector del DAS, sobre Carlos Lozano Guillen y Jaime Garzón.“Hubo, por ejemplo, información que entregó el director inteligencia del DAS, que fue José Miguel Narváez. Por ejemplo, Carlos Lozano Guillén, que fue director del semanario Voz, esa información la suministró José Miguel Narváez; la de Jaime Garzón, también una parte de esa información, la entregó José Miguel Narváez”, aseguró Mancuso en sus declaraciones.Mancuso cuenta cómo, con ayuda de miembros de la fuerza pública, atacaron a periodistas
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, calificó este viernes, 17 de marzo de 2023, de "decisión histórica" la orden de arresto contra el presidente ruso, Vladimir Putin, emitida por la Corte Penal Internacional (CPI) por su presunta responsabilidad en la deportación ilegal de niños ucranianos y su traslado a Rusia.¿Qué implica para Vladimir Putin la orden de arresto por parte de la CPI?"Esta es una decisión histórica, a partir de la cual comenzará la responsabilidad histórica", dijo Volodimir Zelenski en su habitual discurso nocturno. La CPI emitió este viernes una orden de arresto contra Putin como “presunto responsable” de la deportación ilegal de niños ucranianos y su traslado de zonas ocupadas en Ucrania a Rusia, lo que supone un crimen de guerra, según el tratado de este tribunal, el Estatuto de Roma. La sala de cuestiones preliminares de la CPI también emitió una segunda orden de detención contra la política rusa María Lvova-Belova, comisionada presidencial para los Derechos del Niño en Rusia, con la misma acusación."Hoy tenemos una decisión fundamental de la justicia internacional. En un caso que tiene una perspectiva real", agregó el mandatario ucraniano."El jefe del Estado terrorista y otro funcionario ruso se han convertido oficialmente en sospechosos de un crimen de guerra. La deportación de niños ucranianos: el traslado ilegal de miles de nuestros niños al territorio del Estado terrorista", dijo Volodímir Zelenski. Según el mandatario, se han registrado más de 16.000 casos de deportación forzada de niños ucranianos por parte de Rusia en procedimientos penales investigados por agentes del orden, pero agregó que "el número real y completo de deportados puede ser mucho mayor". "Sería imposible cometer una operación tan criminal sin la orden del máximo líder del Estado terrorista", destacó. "Separar a los niños de sus familias, privarlos de cualquier oportunidad de contactar a sus familiares, esconder a los niños en el territorio de Rusia y arrojarlos a regiones remotas. Todo esto es una política estatal obvia de Rusia, decisiones estatales y maldad estatal, que comienza precisamente con el máximo funcionario de este Estado", insistió Zelenski. Oposición en Francia presentó mociones de censura contra Gobierno por reforma pensionalEl presidente ucraniano agradeció al equipo del fiscal de la CPI, Karim Khan, y esa Corte Penal Internacional "por la integridad y la voluntad de realmente llevar ante la justicia a los culpables". Hasta el momento, dijo el gobernante, ha sido posible devolver a algo más de 300 niños de todos los que fueron llevados por la fuerza. "Es obvio que seguiremos haciendo todo lo posible por ello, por devolver a todos los ucranianos, a todas las mujeres ucranianas, a todos nuestros hijos. Y por la responsabilidad real de todos los responsables de esta deportación, desde el jefe del Estado terrorista hasta todos los ejecutores", afirmó. El fiscal de la CPI, Karim Khan, identificó, en su petición de orden de captura contra el presidente Vladimir Putin, la deportación a Rusia de “al menos cientos de niños sacados de orfanatos y hogares de cuidado infantil” ucranianos, en el contexto de los “actos de agresión” del Ejército ruso a Ucrania. Khan alegó que estos actos de deportación de menores ucranianos a Rusia y su adopción por familias rusas “demuestran la intención de sacar permanentemente a estos niños de su propio país”, un acto ilegal porque estos menores ucranianos “eran personas protegidas” en virtud de los Convenios de Ginebra, que regulan el derecho internacional humanitario. Rusia calificó de "nula jurídicamente" la orden de arresto del jefe del Kremlin. "Las posibles 'prescripciones' de arresto que salgan del tribunal internacional serán para nosotros jurídicamente nulas", escribió María Zajárova, portavoz de Exteriores rusa, en su canal de Telegram.
La Corte Penal Internacional (CPI) emitió este viernes las dos primeras órdenes de detención por presuntos crímenes de guerra en Ucrania, una contra el presidente ruso, Vladimir Putin, por deportación ilegal de niños ucranianos, un paso sin precedentes, al ser la primera vez que este tribunal pide detener a un jefe de Estado aún en el ejercicio de su cargo.Pentágono revela video del ataque de aviones caza rusos a dron estadounidense en el mar NegroTambién es la primera vez en su historia que la CPI pide la detención del presidente de una de las cinco potencias con derecho a veto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.“Es un paso muy importante para la CPI: perseguir a un jefe de Estado en funciones mientras lleva a cabo una guerra llena de crímenes de guerra sistemáticos”, admite Marieke De Hoon, experta en Derecho Internacional.La responsabilidad de Vladimir Putin frente a crímenes de guerra en UcraniaLa CPI emitió una orden de detención contra Putin como “presunto responsable” de la deportación ilegal de niños y su traslado de zonas ocupadas en Ucrania a Rusia, lo que se traduce en un crimen de guerra según el Estatuto de Roma, el tratado fundacional del tribunal.Su responsabilidad individual se debe a su papel como jefe de Estado, por “haber cometido los actos directamente, junto con otros o a través de otros” o por “no haber ejercido un control adecuado sobre sus subordinados civiles o militares que cometieron los actos, o permitieron su comisión, y que estaban bajo su control y autoridad efectiva”, según la Corte.Rusia considera “jurídicamente nula” orden de arresto a Vladimir Putin por parte de la CPIRusia no es miembro del tribunal porque no ha ratificado el Estatuto de Roma. Lo firmó en el 2000, pero retiró la firma en 2016 tras anexionarse Crimea.Ucrania tampoco ha ratificado el tratado, pero ha reconocido la jurisdicción de la Corte Penal Internacional para investigar los crímenes de guerra en el país. Esto permite a la CPI procesar a ciudadanos rusos, incluido su presidente, por delitos cometidos en Ucrania.“Vladimir Putin tampoco es inmune ante la CPI porque ésta no reconoce la inmunidad de los jefes de Estado (único tribunal que no lo hace). La elección de los casos es también muy interesante: entre los muchos crímenes de guerra que se están cometiendo, el fiscal (Karim Khan) prioriza el secuestro de niños a gran escala”, agrega la experta.La segunda orden de arresto ha sido contra la política rusa María Lvova-Belova, comisionada presidencial para los Derechos del Niño en Rusia, con la misma acusación.La guerra en Ucrania vista desde la mirada de los niños: “No arruinen nuestra casa, paren ya”Los crímenes se cometieron presuntamente desde el 24 de febrero de 2022, fecha del comienzo de la invasión rusa de Ucrania.Detención de Vladimir Putin, el gran reto de la Corte Penal InternacionalDe Hoon cree que este caso es “relativamente fácil” porque Putin y Lvova-Belova están “hablando públicamente de los éxitos de su campaña para ‘rescatar’ a niños ucranianos y ponerlos en adopción en familias rusas”, lo que legalmente es deportación forzada y se traduce en un crimen de guerra.“No es que no nieguen lo que están haciendo, es que argumentan que está justificado, algo con lo que dudo que los jueces de la CPI estén de acuerdo”, señala la experta.El principal desafío que tiene la CPI en este caso es la detención de los sospechosos porque este tribunal no puede celebrar juicios en rebeldía. El caso estará paralizado hasta que los arrestados estén en la prisión de La Haya y puedan asistir a las sesiones, escuchar las acusaciones y defenderse.La guerra de Ucrania desde el lente de los periodistas: así han arriesgado sus vidasDe momento, con esta orden ya emitida, Vladimir Putin y María Lvova-Belova se arriesgan a ser detenidos si viajan a uno de los 123 países miembros de la CPI porque los Estados firmantes de su tratado están obligados a cooperar con el arresto de los sospechosos.“El fiscal de la CPI espera que esto ya sea una señal importante para todos los que participan en esta guerra”, cree De Hoon, que recuerda que es “un mito” que la CPI no pueda procesar a Vladimir Putin porque Rusia no es Estado miembro.Con este paso, la CPI manda un mensaje a Moscú ya los defensores de la creación de un tribunal especial para juzgar la agresión rusa, algo con lo que el fiscal Karim Khan nunca ha estado de acuerdo.“Les dice: sí, la CPI puede emitir órdenes de arresto de cualquier persona que cometa crímenes internacionales en el territorio donde tiene su alcance. En este caso: Ucrania. Y puede procesar a cualquiera, sin importar su posición política”, detalla De Hoon.La ONG Human Right Watch celebró estas órdenes de arresto porque “convierten a Vladimir Putin en un hombre en busca y captura” y son “un primer paso para poner fin a la impunidad que ha envalentonado a los perpetradores” de la guerra en Ucrania.Por guerra en Ucrania, cerca de 14 millones de personas han abandonado sus hogaresSe espera que pronto la CPI emita una segunda tanda de órdenes de detención contra sospechosos de ataques a infraestructuras civiles alejadas de objetivos militares en Ucrania.
Rusia calificó de "nula jurídicamente" la orden de arresto del jefe del Kremlin, Vladimir Putin, ordenada por la Corte Penal Internacional (CPI) por la deportación ilegal de niños y su traslado de zonas ocupadas en Ucrania hacia Rusia, lo que supone un crimen de guerra.Masivos ataques de Rusia contra Ucrania "aumentaron el riesgo de un accidente nuclear""Las posibles 'prescripciones' de arresto que salgan del Tribunal Internacional serán para nosotros jurídicamente nulas", escribió María Zajárova, portavoz de Exteriores rusa, en su canal de Telegram.La diplomática argumentó que "Rusia no es partícipe del Estatuto de Roma del Tribunal Penal Internacional", por lo que, al respecto, "no tiene obligaciones".En la misma línea, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, tachó la orden de "indignante" e "inadmisible"."Rusia, como otros países, no reconoce la jurisdicción de ese tribunal, por lo que cualquier decisión de ese tipo es para Rusia insignificante desde el punto de vista del derecho", dijo, según la agencia RIA Nóvosti.Pentágono revela video del ataque de aviones caza rusos a dron estadounidense en el mar NegroLa sala de cuestiones preliminares de la CPI también emitió una segunda orden de detención contra la política rusa María Lvova-Belova, comisionada presidencial para los Derechos del Niño en Rusia, con la misma acusación.Vladimir Putin se ha reunido en varias ocasiones con Lvova-Belova para abordar temas como la situación de los menores en los territorios ucranianos ocupados por las tropas rusas o los subsidios para las familias de voluntarios y mercenarios rusos.Al respecto, Lvova-Belova se congratuló hoy de que la comunidad internacional aprecie la labor que Rusia hace para que los niños no permanezcan en zonas de guerra y crear para ellos "buenas condiciones de vida"."Hubo sanciones de todos los países, incluso de Japón, contra mí. Ahora, una orden de arresto. Interesante qué vendrá después. Seguimos trabajando", dijo a la prensa local.En octubre pasado la funcionaria admitió que unos 350 huérfanos ucranianos habían sido acogidos por familias rusas.Por guerra en Ucrania, cerca de 14 millones de personas han abandonado sus hogaresMientras, el subjefe del comité internacional del Senado ruso, Vladímir Dzhabárov, tachó de "criminales" a los miembros del tribunal de La Haya y abogó por la liquidación de la corte.La CPI considera a Vladimir Putin "presunto responsable" de la deportación ilegal de niños ucranianos, lo que ha sido denunciado en numerosas ocasiones por las autoridades de Kiev.Ambas órdenes de detención son las primeras de su tipo que emite la CPI en el contexto de su investigación de crímenes en la guerra en Ucrania.Los delitos de los que se le acusa ocurrieron al menos desde el 24 de febrero de 2022 en el “territorio ocupado de Ucrania”, señaló la CPI, que considera que hay “motivos razonables” para creer que Putin tiene “responsabilidad penal individual” por el crimen de guerra que supone la deportación de menores.Rusia no ha ratificado el Estatuto de Roma, el tratado fundacional de la CPI, por lo que no es miembro de este tribunal, como tampoco lo es Ucrania, pero Kiev sí ha autorizado a la Corte a investigar la comisión de crímenes de guerra durante la conocida como "operación militar especial" rusa en Ucrania.De hecho, el fiscal general ucraniano, Andriy Kostin, agradeció inmediatamente por Twitter al fiscal de la CPI, Karim Khan, lo que llamó "histórica decisión”.Noche de caos en Francia por protestas contra reforma pensional deja más de 300 capturadosAl respecto, recordó que la justicia ucraniana está investigando la deportación forzosa a Rusia de más de 16.000 niños ucranianos de territorios ocupados por Moscú.“Tememos que los números reales sean mucho más altos”, agregó.Es la primera vez en la historia que la CPI dicta una orden de arresto contra el presidente de un país miembro del Consejo de Seguridad de la ONU.
Los goles de Yeremy Pino y Jefferson Lerma culminaron este domingo la remontada del Crystal Palace frente al Nottingham Forest, que había tomado ventaja a los dos minutos y medio en terreno londinense (3-1). En la cuadra visitante fue titular el también colombiano, Daniel Muñoz, y que en campañas anteriores lució los colores de las 'águilas'. Tras el tempranero gol visitante de Dan Ndoye, después de un error defensivo local, Daichi Kamada empató en el 42 dentro del área con una asistencia de espuela de Quinten Timber y Jefferson Lerma estableció el 2-1 de cabeza antes del descanso, al rematar un saque de esquina.Ya en el segundo tiempo, Yeremy Pino empujó el 3-1 después de un rechace a la hora de encuentro para completar el triunfo que no habría sido posible sin una parada clave con la cara de Walter Benítez aún en la primera parte, con 0-1 en contra.No fue el regreso esperado para Oliver GlasnerEl entrenador del Nottingham Forest, Oliver Glasner, fue derrotado en su regreso al Crystal Palace, donde el primer gol de Daichi Kamada en la Premier League inspiró la victoria por 3-1 de las 'aguilas' este domingo.Glasner estuvo de vuelta en el sur de Londres por primera vez desde que dejó al Palace al final de la temporada pasada.El austriaco, de 52 años, llevó al Palace a un sorprendente triunfo en la final de la FA Cup sobre el Manchester City en 2025 y lideró su éxito en la UEFA Conference League en mayo.Glasner optó por dimitir en Selhurst Park tras supuestas diferencias con la directiva del club sobre la política de fichajes, lo que abrió la puerta a su llegada al Forest.Fue recibido con calidez por los aficionados del Palace, antes del pitazo inicial y todo apuntaba a un regreso victorioso para Glasner cuando Dan Ndoye, del Forest, abrió el marcador a los tres minutos, pero el Palace le dio la vuelta al resultado. ¿Cómo quedó el Crystal Palace, de Jefferson Lerma, en la Premier League?El Crystal Palace es duodécimo en la tabla, dos puestos por encima del Forest. Tienen cuatro y dos puntos de ventaja sobre el descenso, respectivamente.
Leyser Chaverra se pronunció tras su expulsión con Deportivo Cali en el partido que su club igualó 1-1 frente al Pereira, el sábado anterior. A través de un comunicado publicado en sus redes sociales, el jugador del 'azucarero' expresó su arrepentimiento por la acción que afectó al plantel y le ofreció disculpas tanto a la afición como a sus compañeros, cuerpo técnico y directivos.En su mensaje, Chaverra reconoció la gravedad de la situación en un compromiso clave para el Cali y asumió la responsabilidad de sus actos. Sin embargo, hizo un llamado categórico al respeto hacia su entorno personal: "Me pueden criticar todo lo que quieran y está bien que lo hagan conmigo, pero no se metan con mi familia, sobre todo con mi esposa. Ella no tiene la culpa de las cosas que yo hago en cancha", enfatizó el chocoano.Asimismo, el deportista, de 29 años, recordó el esfuerzo que le ha tomado ganarse un puesto en el equipo que es entrenado por Rafael Dudamel, tras un inicio complejo: "Llegué siendo un jugador muy criticado, pero poco a poco me fui ganando un espacio, porque a mí nadie me ha regalado nada. He sido muy honesto con mi trabajo". Recordemos que el exDIM vio la tarjeta roja directa luego de propinarle un puño en el estómago a Miguel Aguirre del cuadro 'matecaña'; tuvo una conducta violenta, esto al minuto 35 en el compromiso que se jugó en el estadio Santiago de las Atalayas, en Yopal. Acá más detalles del comunicado: "Quiero primeramente referirme a la hinchada verde y blanca del Deportivo Cali con mucho respeto ante ustedes. Hoy (sábado) cometí un error, el cual dejó muy mal parado a mi equipo. Pedir de corazón disculpas a todos. Sé que no era la manera de afrontar un partido tan importante, tanto para ustedes como para nosotros. Me equivoqué. Soy un ser humano y es de humanos equivocarse, y es de humanos reconocer cuando uno se equivoca. Reconozco mi error y lo me asumo", se leyó en el escribo en el perfil de Instagram de Chaverra. ¿Qué dijeron en el Deportivo Cali de la roja a Leyser Chaverra?“Totalmente, son acciones que no debemos cometer. Son acciones que, en muchas otras ocasiones, podemos poner en riesgo el resultado. El equipo ha tenido una acorde respuesta a esa necesidad, a esa adversidad de jugar en inferioridad numérica. Son lecciones que nos dejan cada partido, y que esto como lo de Gustavo (Cuéllar) contra Alianza no puede ocurrir. Somos seres humanos, nos podemos equivocar, y a partir de allí, vamos a seguir creciendo como equipo, entendiendo lo importante que somos para el plantel y no podemos quedar con un hombre menos", expresó Rafael Dudamel, técnico del 'verdiblanco' en rueda de prensa.
A la décima fue la vencida: el tetracampeón del mundo Max Verstappen logró este domingo su primera victoria en el Gran Premio de Singapur de F1, que acercó al líder del campeonato Kimi Antonelli al título gracias a su podio.El neerlandés, que corrió por primera vez en 2015 bajo las luces del circuito urbano nocturno de Marina Bay, nunca había logrado la victoria en sus nueve participaciones previas, pero este fin de semana firmó el fin de semana perfecto."Me ha llevado tiempo pero creo que esta carrera fue muy buena", declaró 'Mad Max'. "Teníamos ritmo cuando lo necesitábamos con el neumático blando y medio, así que por supuesto, muy contento por ganar aquí".Con pole-position y victoria tanto en la carrera esprint como en el Gran Premio, Verstappen sumó su segunda victoria de la temporada, una semana después de la primera en Malasia, durante el GP deslocalizado de Baréin."Creo que las últimas carreras han sido realmente positivas para nosotros, tenemos mucha motivación en el equipo para intentar obtener todavía mejores resultados", añadió el campeón del mundo en 2021, 2022, 2023 y 2024."Con suerte, podemos divertirnos un poco más antes del final de temporada", avisó.
El fuerte accidente que sufrió David Alonso en el Gran Premio de Indonesia de Moto2 dejó una imagen impactante: su motocicleta terminó con importantes daños, evidenciando la magnitud del incidente que protagonizó en el circuito de Mandalika.El piloto colombiano, integrante del CFMOTO Power Electronics Aspar, se vio involucrado en una caída múltiple durante la primera curva de la carrera, cuando su compañero de equipo, el español Dani Holgado, tocó la rueda trasera de su moto. Ambos terminaron en el suelo, junto al estadounidense Joe Roberts y el neerlandés Collin Veijer, quienes tampoco pudieron evitar el accidente.La imagen de la motocicleta de Alonso, trasladada por integrantes del equipo hacia los talleres, muestra una máquina visiblemente destrozada, con diferentes componentes dañados y piezas desprendidas. El estado de la moto refleja la fuerza del impacto y se convirtió en una de las postales más llamativas de una jornada que comenzó con grandes expectativas para el colombiano.La gravedad del incidente obligó a Dirección de Carrera a mostrar bandera roja para atender a los pilotos y retirar los restos que habían quedado esparcidos sobre el asfalto. La prueba tuvo que reiniciarse desde cero, con una distancia reducida a 14 vueltas.Sin embargo, Alonso no pudo regresar a la pista. Tras el accidente, fue trasladado a un hospital, donde recibió atención médica. El parte médico confirmó que sufrió una contusión pulmonar, aunque se descartaron otras lesiones.Mientras tanto, Holgado consiguió volver a competir después de que sus mecánicos repararan la motocicleta y terminó tercero, subiendo al podio pese a las molestias físicas que arrastraba tras la caída.Para David Alonso, el Gran Premio de Indonesia terminó mucho antes de lo previsto. La imagen de su moto completamente dañada resume el dramático episodio que vivió en Mandalika y que ahora deja al piloto colombiano concentrado en su recuperación.
Al menos un proyectil impactó este domingo contra la Terminal 4 del aeropuerto internacional Rey Khalid de Riad, en la capital de Arabia Saudí, y provocó un incendio en esta instalación, donde ayer al menos 12 personas murieron y otras 309 resultaron heridas el sábado en un ataque de los rebeldes hutíes del Yemen.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Un proyectil no identificado impactó la Terminal 4 del Aeropuerto Internacional Rey Khalid. El ataque provocó un incendio y las autoridades competentes están investigando el incidente", dijo en X el portavoz de la coalición militar antihutí liderada por Arabia Saudí, Turki al Maliki, sin atribuir la acción a ningún grupo. Además, añadió que las defensas aéreas también interceptaron y destruyeron un misil de crucero en las inmediaciones del aeropuerto. Por el momento se desconoce el alcance de los daños o si se han producido víctimas, mientras que los hutíes no han reivindicado la acción pero sí han difundido en sus redes sociales que emitirán un anuncio en la próxima hora.Los insurgentes yemeníes no son el único movimiento que ha lanzado ataques contra Arabia Saudí en los últimos meses, cuando el mayor productor de petróleo de la OPEP ha sido objetivo de varios grupos armados proiraníes que han apuntado contra las infraestructuras energéticas y civiles del reino árabe.El impacto y posterior incendio en el aeropuerto Rey Khalid de este domingo se suma a la acción de ayer contra la misma infraestructura, que causó la muerte de 12 personas y heridas a otras 309, en medio de la escalada de ataques de los hutíes contra Arabia Saudí, que lidera desde 2015 la coalición en apoyo al Gobierno internacionalmente reconocido del Yemen.Eso provocó que varias aerolíneas cancelaran sus vuelos a Riad, que está haciendo frente a una gran presión de los insurgentes yemeníes, que exigen el fin de la intervención de Arabia Saudí en el Yemen en un momento de máxima confrontación entre los hutíes y las tropas gubernamentales.El ataque de hoy se produce después de que la cadena de televisión Al Masirah, controlada por los hutíes, denunciara que un ataque aéreo de la coalición apuntara contra el aeropuerto internacional de Saná, la capital del Yemen en manos de los rebeldes desde 2014.La actual escalada entre Arabia Saudí y los hutíes estalló a mediados de julio, cuando precisamente los rebeldes acusaron a Riad de bombardear el aeropuerto de Saná para impedir el aterrizaje de un avión iraní, aunque la acción fue reivindicada por el Ejército yemení. NOTICIA EN DESARROLLOAGENCIA EFE Y AFP