El exfutbolista Fredy Guarín hizo una revelación en un video publicado en sus redes sociales. El exmediocampista aprovechó el espacio para referirse al reciente episodio sobre la muerte del jugador Jayden Adams. Hizo énfasis en la importancia de la salud mental e insistió en la necesidad de buscar ayuda profesional.Sin embargo, la frase que más impactó fue la que pronunció al inicio de la grabación. “Me intenté suicidar tres veces”, en referencia a los momentos más difíciles que atravesó.El exjugador del Inter de Milán y del Porto aseguró que enfrentó profundas crisis emocionales que pusieron en riesgo su vida y aprovechó su testimonio para enviar un mensaje de apoyo a quienes atraviesan situaciones similares, destacando la importancia del autocuidado y de acudir a tiempo por ayuda psicológica.“Como deportista sé que muchas veces sonreímos por fuera mientras libramos batallas por dentro. Por eso, hoy más que nunca, quiero decirles a todos los jóvenes y a quienes practican deporte: hablar también es un acto de valentía”, escribió en la publicación.Guarín explicó que su decisión de hablar públicamente sobre este tema surge de su propia experiencia. El exfutbolista aseguró que en varias ocasiones atravesó situaciones que lo llevaron a pensar en el suicidio e, incluso, a intentarlo. Además, afirmó que comprende lo que significa enfrentar "esos demonios y esos pensamientos obsesivos", por lo que hizo un llamado a quienes atraviesan dificultades similares a buscar apoyo profesional y espiritual.El llamado a la salud mental y la prevenciónSegún sus palabras, "es hora de levantar la mano y ese es un tema que nos cuesta aceptar, situaciones de las cuales no somos responsables y que durante tanto tiempo las hemos asumido".El exdeportista también mencionó haber enfrentado "abusos sexuales, maltrato, deudas emocionales, dependencias de lugar, cosas y personas". Finalmente, envió un mensaje de apoyo a quienes atraviesan momentos difíciles: "Te abrazo, no estás solo ni sola".El incidente que pasó en BrasilLa confesión de los tres intentos de suicidio se suma a los detalles entregados por Guarín en una entrevista con Los Informantes, donde relató un episodio crítico vivido en Brasil durante la pandemia del COVID-19.En aquel entonces, Guarín vestía la camiseta del Vasco da Gama y se encontraba en un estado de “abandono” personal debido a su adicción al alcohol."Fueron días pesados, me la pasé borracho 10 días por completo, me quedaba dormido del cansancio y me levantaba con una cerveza al lado", confesó sobre su rutina en aquel momento.El punto de quiebre ocurrió en su residencia: "Yo vivía en el piso 17 y me desconecté de la vida, de todo, mi reacción fue mandarme (por el balcón). Había una malla, salté y me devolvió, yo obviamente inconsciente de lo que estaba haciendo, yo no sé qué pasó".Una vida marcada por el alcoholFredy Guarín pasó de destacar en el fútbol colombiano con Atlético Huila y Envigado FC a brillar en equipos de talla mundial como Porto, Inter de Milán y Boca Juniors. Pero detrás de los éxitos deportivos, el exmediocampista enfrentaba una batalla personal: un consumo de alcohol que, con el paso de los años, terminó por desbordarse, especialmente durante su etapa en Italia."Empecé a ganar mi nombre en Italia. Ya empezó un poco el tema fuera del campo y empezó a hacer silencio el estadio. Yo lo manejaba muy bien, me emborrachaba dos días antes del partido y yo llegaba y funcionaba, ganábamos, hacía uno o dos goles", reveló.El jugador admitió que, con el tiempo, perdió el respeto por los espacios familiares y profesionales: "Tomaba en la casa, en la discoteca, en el restaurante, me buscaba el parche. Yo tenía ya mi familia y ahí era la vaina jodida, sabía que estaba haciendo mal, tanto en la responsabilidad laboral como en la familiar".Su paso por el fútbol de China con el Shanghái Shenhua profundizó la crisis. Guarín describió ese episodio como un descontrol total: "En China sí supe lo que era el alcohol de verdad, desde el primer día que llegué me degeneré alcohólicamente. Me levantaba para ir a entrenar y después del entreno, alcohol"."La muerte o la cárcel"Tras su salida de Brasil, Guarín regresó a Colombia, donde protagonizó un incidente que se hizo viral a través de un video grabado en la casa de sus padres. En las imágenes se le veía ensangrentado y siendo retirado por la policía en un estado de alteración evidente. Al recordar ese momento, el exfutbolista reconoció la gravedad de su situación: "Era la muerte o la cárcel".Ese suceso marcó el inicio de su proceso de recuperación. El jugador buscó ayuda en su antigua profesora de colegio, Liliana Rodríguez, quien dirige una clínica de rehabilitación.Un nuevo propósito de vidaHoy, Fredy Guarín dice que está enfocado en su rehabilitación y en utilizar su testimonio para ayudar a otros deportistas que enfrentan enfermedades similares. "Este es un propósito que Dios está poniendo en nosotros, que sé que va a llegar a muchos rincones del mundo, va a tocar muchos corazones y de seguro va a salvar vidas", concluyó Guarín sobre su actual misión fuera de las canchas, enfocada en la superación de las adicciones y el cuidado de la salud mental.
La promesa era tentadora: estudiar una de las carreras con mayor demanda en el mundo, sin pagar un solo peso por adelantado, y bajo el respaldo de una academia proveniente de Silicon Valley. Para cientos de colombianos, esta oferta representaba una oportunidad acceder a salarios competitivos en el sector tecnológico. Sin embargo, según uno de estos jóvenes en la ciudad de Cali, lo que inició como un proyecto de superación profesional terminó en un proceso judicial que pone en riesgo el patrimonio logrado por sus familiares durante décadas. Séptimo Día investigó esta y otras denuncias relacionadas.El sueño de estudiar por un mejor futuroAntes de conocer la convocatoria, Jorge Calambas se desempeñaba en labores informales dentro del sector de la construcción. Su situación económica le impedía acceder a una formación universitaria tradicional, por lo que esta oferta pareció ser una buena solución."Yo no tenía trabajo formal, sino de forma informal. Como yo no tenía dinero, fue lo que principalmente lo que más me convenció", relata el afectado al recordar el momento en que decidió apostar por estudiar desarrollo de software.La idea de que solo debería pagar el costo del programa una vez consiguiera un empleo con un salario superior a ciertos mínimos legales le brindó la confianza necesaria para firmar los documentos exigidos.Una herencia familiar bajo amenaza judicialDe acuerdo con la denuncia de Jorge Calambas, el desenlace de esta formación no fue el ascenso laboral esperado, sino una serie de acciones legales que escalaron hasta afectar a sus familiares más cercanos. Según su testimonio, el proceso de cobro no se limitó a él, sino que se extendió a los bienes de sus deudores solidarios."Embargaron mis cuentas bancarias y las cuentas bancarias de mi mamá. Y además de eso, mi mamá tiene una finca que fue la herencia de mis abuelos", denuncia el joven con evidente preocupación por el futuro de su hogar. Para esta familia, el predio representa también el motor de su economía. "Es lo poco que ellos le dejaron y también es un sustento que nosotros tenemos. Y es muy duro que todo lo que lucharon mis abuelos, mis papás para sacar adelante esa finca se la quieren arrebatar de la nada", relata.El impacto emocional de ver la herencia en riesgo de embargo ha marcado un antes y un después en su vida. Séptimo Día conoció que no se trata de un hecho aislado. En la rama judicial colombiana se han identificado más de 500 procesos relacionados con este modelo de financiación educativa. El punto central de la controversia radica en el uso de pagarés en blanco que son ejecutados en los juzgados sin que, presuntamente, se presente el contrato original que condicionaba el pago al éxito laboral del estudiante.Expertos legales han cuestionado la situación. Aroldo Quiroz Monsalvo, expresidente de la Corte Suprema de Justicia, calificó como una irregularidad el hecho de que se intenten hacer efectivos estos títulos valores de forma independiente al contrato de estudios. "No creo que eso es grave, gravísimo, porque ahí hay un engaño y hay un engaño inclusive a la justicia porque están señalándole a la justicia de que ellos simplemente suscribieron un pagaré como si fuera un mutuo", explicó el exmagistrado.Por su parte, los estudiantes aseguran que, al momento de la inscripción, la firma del pagaré se presentaba como un trámite de garantía. "Se entendía que para asegurar ellos de que uno sí iba a pagar cuando tuviera el empleo", afirma uno de los denunciantes sobre el momento de la firma.Lo que dicen sobre la calidad académicaA la angustia financiera se suma la frustración por la formación recibida. Mientras la publicidad prometía mentores internacionales y una tasa de empleabilidad superior al 90%, muchos exalumnos aseguran que el modelo de aprendizaje consistía básicamente en resolver retos de internet de manera autónoma."Retos con links de internet y uno investigaba cómo ejecutar esos retos. Ese tema de los mentores internacionales nunca existió", señala uno de los participantes del programa. Incluso, expertos en educación informática que analizaron la plataforma indicaron que los contenidos eran "genéricos" y "básicos", similares a los que se pueden encontrar de forma gratuita en la red.Para quienes lograron terminar el curso, el certificado no fue la carta de presentación esperada ante las empresas. Según los testimonios recolectados, algunos empleadores miraban con desconfianza la formación recibida. "El diploma es como simbólico porque no tiene validez", asegura otro de los afectados.La defensa de la entidad señaladaFrente a las denuncias, los representantes de la entidad encargada de la liquidación de la fundación que operaba la academia mantienen una postura firme. Tatiana Uribe, representante legal de Astorga Management, niega rotundamente que exista un engaño hacia los estudiantes y defiende la preparación brindada por el programa."Holberton School no engaña. Holberton School está acreditada y es muy exitosa en varios países", sostuvo Uribe durante la investigación. Según la vocera, la academia cumplía con la entrega de herramientas para que los participantes adquirieran los conocimientos necesarios para el mundo laboral. Respecto a los procesos de cobro y embargos, la funcionaria atribuye la situación a la responsabilidad legal que cada estudiante adquirió al momento de la matrícula. "Pues es que lo que pasa es que los participantes suscribieron un contrato y cuando uno suscribe un contrato, pues uno se obliga", puntualizó.Mientras la justicia determina si hubo incumplimientos contractuales o publicidad engañosa, el joven caleño y su familia permanecen a la espera de una resolución que no comprometa el patrimonio que sus abuelos construyeron. Para él, lo que buscaba ser una puerta para conseguir mejores oportunidades laborales se convirtió en una carga financiera que hoy parece no tener fin.
En Colombia, un país con una larga tradición de madres cabeza de familia, un hombre que decide ser padre en solitario de manera voluntaria sigue siendo una excepción. John Cifuentes Muñoz, un administrador de empresas de 51 años, es el protagonista de una historia que desafía las estructuras familiares convencionales. Tras vivir 16 años en el exterior, regresó al país para enfrentar situaciones familiares que transformaron su visión de la vida y lo llevaron a buscar el camino de la ciencia y la ley para cumplir su anhelo de ser papá. Los Informantes habló con él.El origen de su deseo de ser padre: del cuidado al amor incondicionalLa decisión de John no fue un impulso repentino. Su motivación nació de una experiencia de dolor y transformación personal vinculada a su padre, don Edilberto Cifuentes. En 2006, su padre fue secuestrado por una célula del EPL, permaneciendo siete meses en cautiverio bajo condiciones inhumanas. Este evento marcó el inicio de un deterioro en su salud que terminó años después con un diagnóstico de Alzheimer avanzado.Al regresar a Colombia para cuidar de él, John experimentó un cambio en sus prioridades. Según relata, el proceso de cuidar a su padre en su etapa más vulnerable le permitió descubrir una faceta emocional que antes desconocía. “En ese momento descubro el sentido del amor incondicional, como lo dice Brian Wise, el amor verdadero”, explicó John al recordar los días dedicados exclusivamente a acompañar a su padre. Fue esa conexión, sumada a una frase de un médico que notó la similitud en sus miradas, lo que detonó su decisión: “Definitivamente quiero ser papá. Y tomé la decisión de que quería ser padre soltero y dije, voy a empezar un proceso de subrogación”.El proceso técnico: ciencia y altos costos en ColombiaAl no tener una pareja y descartar la espera de un vínculo sentimental, John optó por la paternidad subrogada. Este procedimiento en Colombia tiene particularidades técnicas y legales que lo hacen complejo. Según el doctor Jorge Ramírez, especialista en fertilidad que acompañó el caso, para llevar a cabo este proceso se requiere la participación de dos mujeres con roles distintos y separados por ley para evitar conflictos éticos y legales futuros.“En Colombia para hacer un proceso de subrogación se necesitan dos mujeres, una que tenga el rol de donante de óvulos y la otra que es gestante, que es quien lleva ese bebé por 9 meses en su vientre”, contó Jhon. Él tuvo que seleccionar a una donante de óvulos anónima basándose en un cuestionario de características físicas, buscando que el niño tuviera rasgos similares a los suyos o a su tipo ideal de familia.El factor económico es otra barrera significativa. John revela que el proceso no es accesible para todos debido a los requerimientos de laboratorio y valores médicos. “En esta parte del proceso, el costo más importante es crear embriones. Crear embriones en Colombia puede estar hoy costando más o menos $50 millones de pesos”, afirmó. Cifuentes necesitó realizar cuatro intentos antes de que un embrión lograra implantarse con éxito en el vientre de la mujer gestante, una persona con quien sí mantuvo contacto y que ya había pasado por procesos similares anteriormente.El nacimiento de Carlo y el rol de "papá y mamá"El 8 de marzo, una fecha simbólica por ser el Día Internacional de la Mujer, nació Carlo. Para John, la llegada de su hijo representó el inicio de una etapa de aprendizaje intensivo. A pesar de contar con el apoyo de su madre y hermana, él se propuso ser el cuidador principal, asumiendo todas las tareas que tradicionalmente se dividen en una pareja o se asignan a la madre.Su compromiso con la crianza total quedó plasmado en una frase que repitió durante todo su proceso: “Quiero ser papá, pero quiero quiero quiero ser papá y mamá”. Esta visión lo llevó a prepararse para enfrentar los miedos lógicos de un padre primerizo que no tiene un relevo inmediato en casa. “Tengo que poder hacerlo. Tengo que poder bañar al bebé. Tengo que poder alimentarlo, tengo que poder hacer todo lo que el bebé necesita de mí y perdí el miedo”, recuerda sobre sus primeros días fuera de la clínica.El vacío legal: una batalla contra la burocraciaA pesar de la felicidad por el nacimiento, John se encontró con un sistema legal colombiano que no está preparado para la paternidad soltera por elección a través de subrogación. Al no existir un marco legal claro que regule el alquiler de vientres, los trámites administrativos se convirtieron en un obstáculo. El primer gran inconveniente surgió con el Registro Civil de Nacimiento.“No permitieron que me registraran a mí como padre soltero, sino que utilizan como punto de partida el registro de nacido vivo de la clínica en donde sale que la mamá es la gestante”, explica John. Como resultado, en el documento oficial el niño quedó registrado con el apellido de la gestante y ella figura como su madre legal, a pesar de existir contratos y declaraciones extrajudiciales donde ella renuncia a cualquier derecho biológico o legal sobre el menor. Para corregir esto, John ha tenido que iniciar un proceso judicial de impugnación de la paternidad que aún sigue su curso.Otro frente de batalla fue la licencia de paternidad. Inicialmente, el sistema de salud no reconocía su derecho a los cuatro meses de licencia que normalmente se le otorgan a una madre, argumentando que él es hombre. John tuvo que recurrir a una tutela en segunda instancia para que una jueza de familia ordenara a la EPS el pago y reconocimiento del tiempo necesario para cuidar a su hijo. “Hay un recién nacido que necesita que el papá esté ahí porque es que no hay mamá”, fue el argumento central que permitió que se le otorgara este derecho fundamental.Un futuro que busca crecerHoy, Carlo tiene más de un año y John se siente plenamente realizado en su rol. La experiencia ha sido tan satisfactoria para John Cifuentes que ya tiene planes para expandir su familia bajo el mismo método. “Este es el momento más feliz de mi vida. Yo no puedo pedir más”, asegura, mientras se prepara para iniciar un nuevo proceso de subrogación con el objetivo de darle un hermano a Carlo y continuar consolidando su hogar.
Jose Pino no es un experto en informática convencional. No tiene títulos universitarios ni terminó el bachillerato, pero su conocimiento técnico lo ha llevado a trabajar con las empresas más grandes de tecnología del mundo. Nació en Tumaco, Nariño, un puerto donde más del 80% de la población vive en la pobreza y los servicios básicos son precarios, Pino logró transformar su realidad a través de una pantalla. Hoy es reconocido como un hacker ético, un investigador que busca fallas en los sistemas para evitar que delincuentes roben información o dinero. Los Informantes habló con él.Una infancia entre motores y el apodo de 'Internet'Desde muy pequeño, Jose mostró una capacidad inusual para entender el funcionamiento de las máquinas. A los 9 años, mientras otros niños jugaban, él pasaba su tiempo en un taller desarmando y armando motores de motocicletas. Esta curiosidad se trasladó rápidamente al mundo digital. Durante la primaria, sus compañeros le pusieron un apodo que marcaría su destino: 'Internet'. El motivo era simple: Jose gastaba el dinero que sus padres le daban para las onces en pagar horas de conexión en cafés internet.Su primer contacto real con una computadora fue a través de su tío Lister, quien grababa música en discos para venderlos. Jose aprovechaba cualquier descuido para explorar el equipo. Su tío recuerda esos momentos con humor: “Yo llegaba y grababa y listo... cuando volvía al rato... me movía dos, tres teclas que yo no sabía cuáles eran para ponerlo normal”. El propio Jose admite la curiosa situación: “Yo me le metía a la habitación y le prendía la computadora y comenzaba a molestar con los programas que él tenía ahí”.El aprendizaje autodidacta y los foros en ruso donde aprendióLa formación de Jose Pino fue totalmente empírica. Sin profesores y con acceso limitado a la red, leía una y otra vez los únicos dos libros sobre tecnología que estaban disponibles en la biblioteca local. Cuando finalmente tuvo su propia computadora, un equipo de segunda mano que su padre le compró con esfuerzo, lo primero que hizo fue desarmarlo pieza por pieza para entender cómo funcionaba.Cuando su familia se mudó a Neiva, Jose encontró una forma de conectarse a internet de manera más estable descifrando la clave de Wi-Fi de un local vecino. Fue en ese momento cuando empezó a frecuentar foros virtuales donde expertos de todo el mundo compartían conocimientos sobre seguridad informática. El problema principal era que la información más avanzada estaba escrita en ruso. Sin herramientas modernas de traducción, Jose desarrolló su propio método: “Copiaba y pegaba el ruso para entender el contexto de lo que se estaba hablando y asimismo aprender”.La difícil decisión de dejar el colegio para trabajarA pesar de su talento, la situación económica en su hogar se complicó tras la separación de sus padres. Faltando solo cuatro meses para graduarse del colegio, Jose decidió retirarse para ayudar a su madre con los gastos básicos. Se encerró en su habitación a buscar errores en los sistemas de grandes multinacionales, esperando que su esfuerzo fuera recompensado.A los 16 años envió su primer reporte de seguridad a una empresa en San Francisco, Estados Unidos. La respuesta no fue dinero al principio, sino una camiseta y calcomanías. Sin embargo, poco después empezaron a llegar los cheques a nombre de su madre por sus descubrimientos en plataformas como Dropbox, PayPal y Yahoo. Su madre, Ruth Acevedo, recuerda que al principio no entendía lo que hacía su hijo: “Yo, ¿estás loco? Loquito, loquito”. Hoy, reconoce con orgullo que ese niño que creció en un entorno difícil logró superarse por sus propios medios.Un impacto masivo en la seguridad digital globalLa relevancia de Jose Pino en la ciberseguridad actual se mide en cifras contundentes. Solo el año pasado, identificó una falla de seguridad que afectaba al 70% de los usuarios de internet en todo el mundo. Él explica la magnitud de su trabajo de forma directa: “Si lo vemos desde el lado del descubrimiento de una vulnerabilidad directamente a un sistema, es un impacto a 3.000 millones de personas”.Además de proteger a usuarios comunes, Pino ha desarrollado herramientas tecnológicas que hoy utilizan policías del mundo para rastrear a cibercriminales. Su enfoque siempre ha sido el de la resolución de problemas complejos, algo que, según él, no siempre requiere de títulos académicos. Con seguridad, afirma: “Resolvemos problemas que los chicos de posdoctorados no resuelven”. Este nivel de experiencia lo ha llevado a ser conferencista en eventos internacionales de gran prestigio, como el Black Hat.Retorno a Tumaco y su visión de futuroA pesar de su éxito internacional y de vivir entre Medellín y Miami, Jose Pino no olvida sus orígenes en el Pacífico colombiano. En una reciente visita a su pueblo natal, donó 200 computadores portátiles a niños de la zona para que tengan las oportunidades que a él le costó tanto conseguir. En Tumaco es recibido con admiración; algunos incluso lo confunden con celebridades por su apariencia y seguridad.Para Pino, el objetivo final de su carrera es utilizar la tecnología para reducir el crimen y asegurar que las naciones tengan control sobre su propia seguridad digital. Su historia demuestra que, con disciplina y curiosidad, es posible cambiar un destino que parecía marcado por la falta de recursos. Como él mismo señala, los retos grandes se ven pequeños cuando recuerda lo que vivió en su infancia. Jose Pino no solo aprendió a programar computadores; aprendió a programar un futuro diferente para él y su familia.
El tenista italiano Matteo Berrettini, número 90 del mundo, eliminó este miércoles en dieciseisavos de final del Masters 1.000 de Montecarlo al ruso Daniil Medvedev, décimo cabeza de serie, por un sorprendente doble 6-0.Medvedev, tras su abultada derrota, mostró su enfado en la pista de Montecarlo y golpeó siete veces la raqueta contra suelo hasta dejarla inutilizada y en una papelera.El encuentro apenas duró 51 minutos y es la primera vez que Medvedev pierde por tanta diferencia. Berrettini, que afrontó el encuentro fresco tras la retirada de su rival en la ronda anterior, el español Roberto Bautista, jugó dos sets de ensueño."Creo que ha sido una de las mejores actuaciones de mi vida, la estrategia fue perfecta y mis armas funcionaron", declaró Berrettini.El número 90 del 'ranking' ATP reconoció que no esperaba ganar el partido de esa manera, pero destacó que, gracias a su concentración, "siguió presionando" para poder llevarse el triunfo, el primero que logra de esa forma ante uno de los diez mejores del mundo.Medvedev no logró plantar cara al italiano en ningún tramo del partido, en el que cometió veintisiete errores no forzados.Tras esta histórica victoria, Berretini se enfrentará en los octavos de final del torneo monegasco al brasileño Joao Fonseca (40) este jueves.
El estadounidense Learner Tien firmó una de las mayores sorpresas del Australian Open al eliminar en cuarta ronda al ruso Daniil Medvedev, duodécimo cabeza de serie, con una contundente victoria por 6-4, 6-0 y 6-3 en el Margaret Court Arena.Tien, número 29 del torneo, exhibió un tenis agresivo, sólido desde el fondo de la pista y con una extraordinaria capacidad defensiva, que desbordó a un Medvedev errático en los momentos clave.El joven estadounidense rompió el saque de su rival en nueve ocasiones a lo largo del partido, imponiendo un ritmo alto y castigando los errores no forzados del ruso.Aunque Medvedev mostró destellos de su potencia, con servicios que alcanzaron los 201 km/h, y trató de reaccionar en el tercer set, sus fallos en puntos decisivos terminaron por condenarlo. En el tramo final, cuando servía para mantenerse en el encuentro, el ruso volvió a ceder su saque ante la presión constante de Tien.El punto que selló el partido resumió la actuación del ganador: tras perseguir un potente remate de Medvedev, Tien respondió con un espectacular revés paralelo ganador que levantó al público de sus asientos."Es una victoria que significa mucho para mí", señaló Tien tras el encuentro, en el que destacó por su cobertura de pista, la agresividad al resto y la madurez táctica para controlar los momentos de presión.Con este triunfo, Tien alcanza por primera vez los cuartos de final del Australian Open, en lo que ya se perfila como el logro más importante de su carrera y una actuación que sacude el cuadro masculino del torneo.En los cuartos de final, Tien se medirá con el alemán Alexander Zverev, número tres del mundo.
El estadounidense Taylor Fritz, número 5 del mundo, batió este domingo en las ATP Finals a Daniil Medvedev (4) en un partido en el que el ruso acabó desquiciado, lanzando la raqueta y amagando incluso con restar con el mango."Me estaba riendo. Creo que es muy divertido. Incluso cuando no estoy jugando contra él, siempre me hace reír. Me reía más entre los puntos cuando lanzaba la raqueta hacia arriba. Así es él. He tenido que concentrarme mucho en esos momentos para jugar", desveló en rueda de prensa tras su victoria en dos sets (6-4 y 6-3)."A veces, cuando tus oponentes parecen que no lo intentan durante un juego, puedes perder la concentración. Entonces empiezan a intentarlo de nuevo y te pillan desprevenido. Eso pasa mucho más de lo que crees en el tenis profesional" añadió.Medvedev regaló el primer set con tres dobles faltas seguidas, mermado por unas molestias en el hombro que comprometen su saque. Después de ese momento, le perdió la cara al partido, estalló una raqueta contra el suelo, rompió un micro de pista y con la nueva raqueta jugó a lanzarla al aire."Tenía que concentrarme y estar preparado para el 5-3. Sabía que con 5-3, si no sacaba bien, él no me lo iba a regalar. Iba a intentarlo con todas sus fuerzas. Iba a jugar un buen partido. Así que, por suerte, para mí, saqué un juego muy, muy sólido. No le di la oportunidad de jugar. Si él me quiebra ahí, hubiéramos igualado, así que...", insistióSobre su partido general, valoró: "Creo que he jugado un partido muy sólido. Saqué bien. Contra él tienes que sacar muy bien porque es muy bueno al resto. Muchas veces puedes hacer un buen saque y él te lo devuelve. Hice un gran trabajo aguantando algunos peloteos duros, siendo sólido, mostrándole que no iba a cometer demasiados errores no forzados"."Estoy muy contento con cómo he jugado", sentenció.La victoria aumenta las posibilidades de clasificarse a las semifinales. Por el contrario, Medvedev lo tiene más complicado. Ambos tienen que medirse todavía al italiano Jannik Sinner, número 1 del mundo; y al australiano Alex de Miñaur.
El ruso Daniil Medvedev, número 4 del mundo, aseguró este domingo que está deseando que termine su año en el circuito porque no disfruta en la pista, poco después de caer contra el estadounidense Taylor Fritz en la primera jornada de las ATP Finals.Medvedev rubricó tres dobles faltas seguidas para 'regalar' el primer envite a Fritz y pagó su frustración con la raqueta y un micrófono de ambiente, totalmente desquiciado tras un año en el que no ha levantado título alguno."Me enfado, me frustro. Esta vez completamente conmigo mismo, no con nadie. Solo conmigo mismo. Sí, muy frustrado. Perdí el partido. No me importa. Quiero decir, tienes que terminar el partido. No puedes retirarte, ¿no?", manifestó en rueda de prensa tras su derrota.El tenista ruso, que arrastra unos problemas de hombro que le perjudicaron en el saque, aseguró que quiere que termine ya el año."Al 100% quiero que termine. Es la primera vez que lo digo. Normalmente, las ATP Finals no son fáciles para mí. Pero siempre lucho. Todavía soy 4 en el mundo. Podría ser 5 si Taylor juega bien aquí. Hoy tuve mis oportunidades. Las tendré en los próximos partidos. Si no sale bien, me voy de vacaciones. Estoy contento", añadió.Además, se quejó de las bolas: "Las bolas hacen que todo el mundo pueda aguantar los intercambios. Tengo esto todos los días, día tras día, desde hace como dos, tres años. Cada entrenamiento es una lucha. Cada partido es una lucha. Estuve aguantando mucho tiempo. Ahora no disfruto nada en la pista. Así que no me sorprende en absoluto el partido de hoy", sentenció.Esta primera derrota complica su presencia en las semifinales, pues tiene que medirse todavía con el italiano Jannik Sinner, número 1 del mundo y máximo favorito del grupo.
Tres dobles faltas seguidas del ruso Daniil Medvedev regalaron el primer set al estadounidense Taylor Fritz en las ATP Finals. Seis saques que le sacaron completamente de un partido que terminó en dos sets (6-4 y 6-3) y en el que pagó con su raqueta toda la frustración, aumentada por un globo casi fortuito que supuso un 'break' clave de su rival, merecido ganador en esta primera jornada.Medevedev se marcó un Medvedev clásico. El número 4 estalló una raqueta, rompió un micrófono de pie de pista y retó al público en varias ocasiones. Su saque le condenó en el primer set. Y su mentalidad en el segundo no le permitió remontar ante la solidez del estadounidense, número 6 del mundo, que dio un paso de gigante para estar en semifinales. A Medvedev se le complican las cosas, pues tiene que jugar todavía contra Sinner.Se dieron cita en el Inalpi Alpitour de Turín dos de las derechas más determinantes del circuito, pero con dinámicas bastante diferentes y con solo un enfrentamiento previo entre ellos. Dato sorprendente para dos tenistas que llevan años frecuentando el top-10. Fue en los cuartos de final del Masters 1.000 de Cincinnati en 2022, con victoria para el ruso.Medvedev, 'Maestro' en 2020, llegó a la gran cita de final de año -su sexta participación consecutiva- sin títulos en toda la temporada, con altibajos y con serios problemas en el saque, fruto de molestias en el hombro. Y lo notó. Muchísimo.Porque enfrente tuvo a un gran Fritz que, en su segunda participación en esta Copa de Maestros, se mostró despiadado ante su rival en cuanto vio las grietas, en cada juego más notables, gigantes al final. Confiado tras un año en el que alcanzó su primera final de Grand Slam, en el Abierto de Estados Unidos, en la que acabo cediendo ante el italiano Jannik Sinner, mantuvo el nivel para poder asegurarse la primera victoria, fundamental para mantener sus posibilidades de estar en semifinales, ronda que ya alcanzó en 2022, en su estreno.Fue el estadounidense superior en líneas generales en el primer set, aunque Medvedev dio signos de batalla. Dejó el ruso varias dejadas a lo Alcaraz que comprometieron al estadounidense, pero sus pobres servicios y desacierto desde el fondo le condenaron a estar a merced de un Fritz que no perdonó y que, además, estuvo especialmente acertado con bolas a la línea.Los problemas de Medvedev quedaron expuestos en el momento de mayor tensión del envite. Con 5-4 a favor de Fritz, el moscovita rubricó tres dobles faltas seguidas que le dieron el primer punto al estadounidense. Una serie de saques dantesca. Estalló la raqueta fruto de la frustración, cada vez más evidente, sabedor de que había dejado escapar el partido.Acabó lazando otra vez la raqueta en el segundo set, cuando Fritz le superó con un globo casi sin querer para poner el 4-2 en su contra. Estaba negado, pero el resto tampoco le acompañaba. Empezó en ese momento a dejar caer la raqueta constantemente, a lanzarla contra un micrófono a pie de pista y a cogerla al revés esperando el saque de Fritz, provocando la pitada del público. Estaba fuera del duelo.Ganó aun así un juego más, pero cedió en el definitivo 6-3 de un Fritz convincente, autoritario y que ganó más confianza tras este duelo. A Medvedev se le complican las semifinales. Fritz se abrió una puerta en un grupo que, a priori, dominará Sinner.
El ruso Daniil Medvedev perdió en su entrada en liza en el Masters 1.000 de París ante el australiano Alexei Popyrin, mientras que el argentino Tomás Etcheverry se vio frenado por el búlgaro Gigor Dimitrov, este miércoles en segunda ronda en Bercy.Medvedev (N.5 del mundo), campeón en 2020 en el torneo parisino sobre superficie dura, se une al también ruso Andrey Rublev (7º), y al noruego Casper Ruud (8º) entre los miembros del top-10 eliminados a primeras de cambio.Popyrin (24º) se impuso 6-4, 2-6, 7-6 (7/4) y se enfrentará en octavos al francés Giovanni Mpetshi Perricard o al ruso Karen Khachanov.Una ronda de octavos en la que el único representante argentino será Francisco Cerúndolo, después de la derrota de Etcheverry (40º) ante Dimitrov (9º) por 6-7 (9/11), 6-3, 7-5.Cerúndolo se jugará el pase a cuartos el jueves ante el griego Stefanos Tsitsipas.Resultados del cuadro individual masculino - 2ª ronda:Grigor Dimitrov (BUL/N.8) derrotó a Tomás Etcheverry (ARG) 6-7 (9/11), 6-3, 7-5.Arthur Rinderknech (FRA) a Alex Michelsen (USA) 7-6 (8/6), 7-6 (9/7).Alexei Popyrin (AUS) a Daniil Medvedev (RUS/N.4) 6-4, 2-6, 7-6 (7/4).
El Six Kings Slam reúne a las mejores raquetas del circuito, a los representantes aún vigentes del legendario ‘Big Three’, Novak Djokovic y Rafael Nadal; a sus herederos, Jannik Sinner y Carlos Alcaraz y, en menor medida el danés Holger Rune; y al ruso Daniil Medvedev, el representante más solvente de la generación intermedia.Es esta exhibición que se va a disputar en Riad del 16 al 19 de octubre, el único evento que va a jugar Nadal antes de la Copa Davis de Málaga, cuando ha fijado su adiós profesional. Hasta entonces, saltará a la pista solo aquí, en Arabia Saudí, el ganador de veintidós Grand Slam. Un acontecimiento plagado de alicientes deportivos y, sobre todo, económicos. Cada uno de los seis jugadores tiene asegurado un montante de un millón y medio de dólares. El ganador se embolsará seis millones, una cifra sin precedentes en este deporte.Nadal y Djokovic acceden directamente a las semifinales del torneo que comienza este miércoles, con los duelos entre el español Carlos Alcaraz y el danés Holger Rune y el del ruso Daniil Medvedev y el italiano Jannik Sinner.Un duelo español apunta en semifinales. Si Alcaraz supera a Rune jugará con Nadal el jueves. Djokovic se medirá al que gane del choque entre el italiano número uno del mundo o el ruso Medvedev.El viernes será jornada de descanso y el sábado 19 se disputará la final entre los vencedores de semifinales. Puede darse el caso de que Riad contemple un nuevo capítulo, el último ya, entre los dos jugadores con más Grand Slam de la historia, Rafael Nadal, veintidós, y Djokovic, veinticuatro.“Seis reyes, un trono” reza el lema del torneo apoyado en un anuncio televisivo espectacular como parte del recorrido y del intento de Arabia Saudí de profundizar en el mundo del deporte. El evento, con los nombres más llamativos del circuito y cuatro de los mejores jugadores de la actualidad en la ATP, es un reclamo más a la Liga Profesional Saudí que cada temporada incorpora a nuevas estrellas, o en el golf, con la creación de un circuito propio.El tenis es otro gran objetivo como demuestra el acuerdo con la ATP para formar parte de los patrocinadores o la autoría adquirida en la organización de las Finales WTA.El Six Kings Slam no reparte puntos para la clasificación mundial, ni va a ilustrar el palmarés de los participantes, pero demuestra el músculo económico saudí, que premia los asistentes con cantidades impensables para cualquier evento profesional.El adiós anunciado oficialmente por Rafael Nadal acrecienta el interés del espectáculo de Riad. Será la penúltima vez que el balear salte a una cancha de tenis y se enfrente a cualquiera de estos jugadores. Un mes después del ‘Six Kings Slam’, del 19 al 24 de noviembre, será la fase final de la Copa Davis, el momento fijado por el ganador de veintidós Grand Slam para colgar la raqueta a sus 38 años. Al no ser que, entretanto, decida disputar algún torneo, opción que de momento no se contempla, Rafael Nadal saltará diectamente de Riad a Málaga. Inicia la cuenta atrás para su adiós en esta exhibición de Arabia Saudí.Programa del Six Kings SlamMiércoles 16 octubreDesde las 19.30 hora local (18.30 hora CET/16.30 GMT)Daniil Medvedev (RUS) – Jannik Sinner (ITA)Holger Rune (DIN) – Carlos Alcaraz (ESP)Jueves 17 octubreDesde las 19.30 hora local (18.30 hora CET/14.30 GMT)Novak Djokovic (SRB) – Ganador Medvedev/SinnerRafael Nadal (ESP) – Ganador Rune/Alcaraz .Sábado 19 octubreDesde las 18.30 hora local (17.30 hora CET/15.30 GMT)Tercer y cuarto puesto.Final.
El ruso Daniil Medvedev, número 5 del tenis mundial, logró este miércoles la victoria frente al griego Stefanos Tsitsipas y se medirá en los cuartos de final del Masters 1.000 de Shanghái al italiano Jannik Sinner, el mejor tenista del momento.El duelo se prolongó durante una hora y 51 minutos, repartido en dos sets, con resultado final de 7-6 (3) y 6-3.El mayor dominio del ruso en la segunda manga fue una sorpresa dado que, al término de la primera, solicitó la ayuda de un fisio por molestias en el hombro derecho y tuvo además que remontar una rotura de saque por parte de Tsitsipas.Tras el incidente del estadounidense Frances Tiafoe con el árbitro en la víspera, el griego también tuvo un intercambio poco amistoso con el juez de silla a raíz de una advertencia por pérdida de tiempo, aunque sin llegar a los extremos del estadounidense: "¿Por qué estáis tan en mi contra? (...) No tienes ni idea de tenis".El resultado de hoy eleva a 10 el historial de victorias de Medvedev contra Tsitsipas, con 4 enfrentamientos que han caído del lado del tenista helénico, 12º clasificado de la tabla ATP.El ruso había debutado con victoria ante el japonés Thiago Seyboth Wild (7-5, 7-5) y tuvo que remontar para vencer al italiano Matteo Arnaldi (5-7, 6-4, 6-4).Hasta ahora, Medvedev mantiene un balance favorable frente a Sinnner (7 victorias por 6 del italiano), y es uno de los cuatro únicos tenistas que han logrado derrotar este año al número uno del mundo, quien, no obstante, se llevó el último duelo entre ambos en los cuartos del US Open.
El ruso Daniil Medvedev negó que dijera "que te jodan" a la juez de silla en el partido contra Carlos Alcaraz y dijo que fue algo "no desagradable, pero tampoco exagerado".Medvedev escapó a una posible descalificación después de que se quejara a la juez de que le señalaran un doble bote y esta llamara al supervisor para determinar la sanción, que finalmente quedó en una advertencia."No sé si fue doble bote o no. Me dio la sensación de que no. Fue un momento complicado. La historia es que hace mucho tiempo, contra Cilic en Rolan Garros, perdí y no vio que solo había sido un bote, entonces me vino eso a la cabeza y pensé que otra vez iba a en mi contra", explicó el moscovita, al que se acusó en redes sociales de que en los vídeos parecía decir "fuck you" (que te jodan)."Dije algo en ruso, no desagradable, pero tampoco muy exagerado, así que recibí una advertencia".Sobre Carlos Alcaraz, que le derrotó por segundo año consecutivo en semifinales de Wimbledon, Medvedev dijo que es "el rival más difícil" de su carrera."Carlos tiene un estilo diferente (al Big Three). Algunos jugadores prefieren defender, otros contraatacar, otros ser superagresivos. Él lo puede hacer todo. Con Carlos sabes que si le dejas un golpe fácil, se acabó. En mi carrera seguramente haya sido el rival más difícil al que me he enfrentado".Ahora solo queda esperar que llegue el domingo para ver un nuevo mano a mano entre Carlos Alcaraz y Novak Djokovic, quienes reeditarán la final del 2023. En esa ocasión, el español se impuso en un reñido y emotivo partido que se fue a cinco sets, con parciales de 1-6, 7-6, 6-1, 3-6 y 6-4. Este domingo 14 se escribirá una nueva historia en el mundo del tenis. ¿Repetirá el murciano? ¿'Nole' dará el golpe?
El ruso Daniil Medvedev, rival en semifinales de Carlos Alcaraz, pudo ser descalificado después unas palabras dirigidas la jueza de silla que le costaron una amonestación.Eva Asderaki, la jueza de silla del encuentro, decidió amonestar con una advertencia por comportamiento antideportivo a Medvedev después de que este dijera unas palabras, ininteligibles, a la jueza.El incidente ocurrió después de que el ruso desperdiciara un 0-30 con 5-4 a favor para llevarse el primer set.Asderaki llamó al supervisor del torneo y tras charlar con él decidió castigar al ruso solo con una amonestación, que solo tiene consecuencias económicas si no reincide durante el encuentro.¿Qué dijo Medvedev antes de la semifinal?"En cuanto tiene la oportunidad de ir a por el punto, va a por él y siempre la mete. Eso es lo más difícil de jugar contra él, porque sabes que cualquier golpe que pegues, te puede devolver un ganador. Así que lo que intentas es complicarle la vida, pegar el golpe todo lo bien que puedas y que si contraataca no la meta. Por eso es tan especial, no hay muchos jugadores así. Con la mayoría, si juegas cruzado, es poco probable que te tiren un paralelo. Carlos puede hacer de todo desde cualquier posición", afirmó Medvedev, que pone al español por los aires mientras su equipo echa balones fuera."Ya hemos visto la semifinal del año pasado y no os voy a dar las razones (de por qué perdimos) porque hubo muchos pequeños detalles. Tenemos que trabajar en ello y tener en mente para ver si podemos molestar a Carlos mañana y ponerle al límite en diferentes situaciones que no le gustan", argumentó este jueves el entrenador del ruso.Palmarés de Daniil MedvedevTítulos de Grand SlamUS Open: 2021Títulos de ATP Masters 1000Cincinnati: 2019Shanghai: 2019Paris: 2020Toronto: 2021Paris: 2021Rome: 2023Títulos de ATP 500Tokyo: 2018Queen's Club Championships: 2021Vienna: 2022Títulos de ATP 250Sydney: 2018Winston-Salem: 2018Sofia: 2019St. Petersburg: 2019Shanghai: 2020Marseille: 2020Mallorca: 2021Los Cabos: 2022Rotterdam: 2023Doha: 2023Dubai: 2023
El ruso Daniil Medvedev aseguró que lo más difícil de jugar contra Carlos Alcaraz es que "cualquier tiro que pegues" puede devolvértelo con un golpe ganador y que el español "puede hacer de todo desde cualquier posición".El ruso se enfrentará este viernes a Alcaraz en las semifinales de Wimbledon, un partido que trae malos recuerdos al ruso, porque el español le aplastó hace un año en la misma ronda."Si te soy sincero, todo", dijo el ruso ante la pregunta de qué es lo más especial de Alcaraz. "Creo que la facilidad con la que pega los goles. Contra Tommy (Paul), por ejemplo, vi un poco del final. En cuanto tiene la oportunidad de ir a por el punto, va a por él y siempre la mete. Eso es lo más difícil de jugar contra él, porque sabes que cualquier golpe que pegues, te puede devolver un ganador. Así que lo que intentas es complicarle la vida, pegar el golpe todo lo bien que puedas y que si contraataca no la meta. Por eso es tan especial, no hay muchos jugadores así. Con la mayoría, si juegas cruzado, es poco probable que te tiren un paralelo. Carlos puede hacer de todo desde cualquier posición", explicó el ruso.Medvedev venció en cinco sets a Jannik Sinner, número uno del mundo, y tendrá un reto más complicado este viernes, porque Alcaraz ya le ganó el año pasado y porque el murciano se llevó además los últimos dos duelos, en la fase de grupos de las Finales ATP de Turín y en la final de Indian Wells."Solo tengo que jugar mejor. Siempre es la pregunta. ¿No saqué suficientemente bien o es que Carlos estuvo espectacular al resto? Tengo que sacar mejor. Es lo más importante en hierba. Si sacas bien y encuentras líneas estás en menos problemas y puedes meter presión a su saque. Es un jugador muy duro, que le pega fuerte, que puede cortar la bola, tirar dejadas, volear... Solo tengo que estar a mi mejora nivel, como ante Jannik, y tratar de ganar", agregó el ruso.
El ruso Daniil Medvedev doblegó, camino a sus segundas semifinales de Wimbledon, a un renqueante Jannik Sinner, que necesitó que le comprobaran los niveles de oxígeno en pista y decepcionó en su primer Grand Slam como número uno del mundo (6-7 (7), 6-4, 7-6 (4), 2-6 y 6-3).El italiano se quedó sin fuerzas a mediados del segundo set y necesitó que le comprobaran el oxígeno en pista, además de tomarse un tiempo médico que duró once minutos y que le devolvió medio ko a la pista.El italiano empezó bien el encuentro, pero con síntomas de no encontrarse al 100 %, y aun así se llevó el primer set en un parcial que duró una hora y en el que Medvedev desperdició una pelota de rotura con el servicio e hizo una doble falta para entregarlo.El moscovita resucitó y empezó a aprovechar la bajada de energía de Sinner, que tocó fondo con 1-2 en contra en el tercero, cuando se derrumbó en la silla agotado y tuvo que llamar al médico para que le midiera los niveles de oxígeno. El transalpino salió de la pista para que le trataran y volvió tras once minutos.No estaba bien y lo pagó en los juegos siguientes, aguantando como podía ante el ruso, que no fue capaz de cerrar pese a la superioridad sobre su rival y necesitó un desempate para poner el 2-1 en el marcador. Sinner tenía una impoluta racha de nueve desempates seguidos ganados que se dilapidó ahí.El problema es que se quedaba también frente al abismo de perder el partido. Para finales del set, Sinner parecía reanimado, aunque aún lejos de su mejor nivel. Con Medvedev también regulando, quizás para evitar el descalabro que ya sufrió ante el italiano en Australia a principios de año, Sinner se hizo con el cuarto set en 25 minutos.El desgaste de tres horas de partido y tener delante a Medvedev es lo peor cuando no estás bien físicamente y Sinner lo pagó.Se diluyó en el primer problema que tuvo con el servicio y después fue incapaz de volver ante el frontón ruso.Su número uno no corre peligro, incluso aunque Alcaraz o Novak Djokovic ganen el torneo, pero tras unos resultados ascendentes en los últimos años, Sinner se estrella en cuartos de final y es incapaz de coronar su número uno con un Grand Slam.Medvedev, por segundo año consecutivo, está en semifinales, a la espera de conocer su rival, Carlos Alcaraz o Tommy Paul.
Cuando se agotan las instancias en el Mundial 2026 de Estados Unidos, México y Canadá y solamente falta por definirse el cuadro de honor, con Argentina y España como finalistas para el 19 de julio; en nuestro país se sigue hablando de la Selección Colombia, ante la definición que se deberá tomar con respecto a la renovación de contrato del entrenador Néstor Lorenzo, pensando en la Copa América 2028, las próximas eliminatorias y la Copa del Mundo 2030.Y en ese sentido se confirmaron en la presente semana los primeros acercamientos entre la Federación Colombiana de Fútbol y el adiestrador argentino, que tiene vinculación hasta el próximo 31 de julio, en pro de comenzar a analizar los pasos a seguir.Una fuente consultada este jueves por Gol Caracol en el seno dirigencial de la FCF comentó al respecto que "es cierto lo que se ha dicho en prensa, estuvimos en conversaciones un par de días. Ahí lo que viene es que toca esperar el tema legal del Comité Ejecutivo de la Federación, vamos a estar en contacto en estos días, Ramón estará estos días en el cierre del Mundial y la otra semana se quedó de hablar de nuevo".El tema legal al que se hace referencia tiene que ver con la presencia de Ramón Jesurún por más de 12 años en el Comité y la reciente demanda, vía recurso de reposición ante el Ministerio del Deporte, de su elección presentada por José Augusto Cadena, directivo del Cúcuta Deportivo.Sin embargo y más allá de esto, la misma fuente complementó y aseguró que "según nos hemos enterado y después del Mundial 2026, al profesor Lorenzo y a su entorno lo han sondeado desde otras federaciones en el exterior. Nos dicen que unas son de Europa y también de Medio Oriente".Gol Caracol buscó establecer contacto con el profesor Lorenzo y con su entorno con el fin de encontrar alguna declaración con relación a su futuro profesional, pero no encontró respuesta.Por ahora, lo único confirmado es que de seguir en el banquillo del seleccionado colombiano, el DT deberá buscarle reemplazo a sus asistente Luis Amaranto Perea, quien aceptó una propuesta del Independiente Medellín y ya trabaja para encarar la Liga Betplay II 2026 del fútbol colombiano.
Este jueves, 16 de julio de 2026, tendrá lugar un nuevo sorteo de Chontico Día, un juego de chance que se realiza todos los días en Colombia, sin importar si es domingo o festivo. El resultado oficial se anuncia a la 1:00 de la tarde, cuando los jugadores pueden revisar su número y confirmar si obtuvieron algún premio. El cobro de un premio del Chontico Día solo es posible si el tiquete se conserva en buenas condiciones. No se reconocen boletos con daños, enmendaduras o signos de cambio. El comprobante debe presentarse tal como fue entregado al momento de la compra y cumplir con lo establecido por las reglas del juego.Resultados Chontico Día último sorteo jueves 16 julio de 2026Número ganador: Quinta cifra: Horarios sorteos del Chontico MillonarioLos sorteos del Chontico se realizan en los siguientes horarios:Chontico Día: todos los días del año, incluidos domingos y festivos, a la 1:00 p. m.Chontico Noche: de lunes a viernes: 7:00 p. m.Sábados: 10:00 p. m.Domingos y festivos: 8:00 p. m.Superchontico Millonario: jueves a las 9:30 p. m.¿Cómo se juega el Chontico Millonario?La participación en este juego inicia con la selección de un número de cuatro cifras y la definición del valor a apostar. Una vez tomada esa decisión, el tiquete se compra en un punto autorizado, como tiendas, papelerías, droguerías, supermercados o a través de plataformas digitales habilitadas. En Bogotá, Soacha y Cundinamarca, la venta también se encuentra disponible por medio de Paga Todo. Durante el registro de la apuesta, el sistema ofrece la opción de ingresar manualmente el número elegido o generar uno de manera automática. El valor mínimo permitido para jugar es de 500 pesos, monto que corresponde a la apuesta base definida en las condiciones del juego.Modalidades de premio del Chontico MillonarioEl chance Chontico ofrece diferentes formas de ganar, según la cantidad de cifras acertadas y el tipo de apuesta:Una cifra (la uña): $5 por cada peso apostado.Dos cifras (la pata): $50 por cada peso apostado.Tres cifras (pleno): $400 por cada peso apostado.Tres cifras (combinado): $83 por cada peso apostado.Cuatro cifras (superpleno): $4.500 por cada peso apostado.Cuatro cifras (supercombinado): $308 por cada peso apostado.El tipo de apuesta debe ser definido al momento de comprar el tiquete. Cada modalidad tiene condiciones específicas de acierto.¿Cómo se reclama el premio?El valor del premio determina el procedimiento para realizar el cobro. Existen dos rangos definidos para este proceso. El primero corresponde a premios menores de 100.000 pesos. En estos casos, el pago puede reclamarse directamente en el mismo punto donde se adquirió el tiquete. Para recibirlo, es necesario presentar el tiquete original en buen estado, ya que este documento es la única prueba válida que acredita el derecho al premio.El segundo rango aplica para premios iguales o superiores a 100.000 pesos. Cuando el monto ganado entra en esta categoría, el cobro debe gestionarse en puntos autorizados, entre ellos las oficinas de Paga Todo. La persona que reclama debe ser mayor de edad, escribir sus datos en el reverso del tiquete y presentar una fotocopia de su cédula. En premios de cuantías más altas, la entidad pagadora puede solicitar documentos adicionales, como el Registro Único Tributario (RUT) o formularios relacionados con la obligación de declarar renta. El pago se entrega mediante cheque, el cual debe ser cobrado posteriormente en una entidad bancaria autorizada.El tiquete ganador tiene una validez de un año contado desde la fecha del sorteo. Si este plazo vence, se pierde el derecho al cobro según lo establecido en la Ley 1393 de 2010. El chance Chontico desarrolla sus operaciones bajo supervisión de Coljuegos y cuenta con autorización de la Lotería del Valle del Cauca.Otros chances en ColombiaMañanaAntioqueñita DíaLunes a sábado: 10:00 a. m.Domingos y festivos: 12:00 p. m.Dorado MañanaLunes a sábado: 10:58 a. m.Mediodía y tardeLa Culona DíaTodos los días: 2:30 p. m.Cafeterito TardeLunes a sábado: 12:00 p. m.Fantástica DíaLunes a sábado: 12:57 p. m.El Samán de la SuerteLunes a sábado: 1:00 p. m.Domingos y festivos: 7:00 p. m.Paisita DíaLunes a sábado: 1:00 p. m.Domingos y festivos: 2:00 p. m.Chontico DíaTodos los días: 1:00 p. m.Sinuano DíaLunes a sábado: 2:30 p. m.Domingos y festivos: 1:00 p. m.La Caribeña DíaTodos los días: 2:30 p. m.Motilón TardeTodos los días: 3:00 p. m.Dorado TardeLunes a sábado: 3:28 p. m.Pijao de OroLunes a viernes: 2:00 p. m.Sábado: 9:00 p. m.Domingo: 10:00 p. m.Festivos: 8:00 p. m.Super Astro SolLunes a sábado: 2:30 p. m.NochePaisita NocheLunes a sábado: 6:00 p. m.Domingos y festivos: 8:00 p. m.Chontico NocheLunes a viernes: 7:00 p. m.Sábado: 10:00 p. m.Domingos y festivos: 8:00 p. m.Fantástica NocheLunes a sábado: 8:30 p. m.La Culona NocheLunes a sábado: 9:30 p. m.Domingos y festivos: 8:00 p. m.Motilón NocheTodos los días: 9:00 p. m.Cafeterito NocheLunes a viernes: 10:00 p. m.Sábado: 11:00 p. m.Domingos y festivos: 9:00 p. m.Super Astro LunaLunes a sábado: 10:30 p. m.Domingos y festivos: 8:30 p. m.Sinuano NocheLunes a sábado: 10:30 p. m.Domingos y festivos: 8:30 p. m.La Caribeña NocheLunes a sábado: 10:30 p. m.Domingos y festivos: 8:30 p. m.Dorado NocheSábado: 10:15 p. m.Domingos y festivos: 7:25 p. m.Paisa LottoSábado: 10:00 p. m.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
En Antioquia hay indignación por un nuevo caso de maltrato animal que se conoció en las últimas horas. Una mujer de 39 años fue capturada en el corregimiento de San Antonio de Prado, en Medellín, después de arrojar a dos animales en medio de una discusión familiar. Ahora es señalada de presuntamente causar la muerte de una perrita al arrojarla desde el cuarto piso de la edificación en la que estaba durante el episodio de violencia intrafamiliar. El caso se conoció luego de que la Policía Nacional atendiera un llamado a la línea de emergencias 123 por un presunto hecho de violencia intrafamiliar ocurrido en una unidad residencial del sector. Al llegar al lugar, los uniformados encontraron sin vida a la perrita, identificada como Rossy. Según las primeras indagaciones de las autoridades, el animal habría sido lanzado desde un cuarto piso en medio de la confrontación familiar, por lo que los policías procedieron a capturar a una mujer de 39 años por el delito de maltrato animal, en aplicación de la Ley Ángel. Medios locales dieron a conocer que la mujer también habría arrojado a un gato, que sobrevivió, fue rescatado por la comunidad y enviado para recibir atención veterinaria.La capturada fue dejada a disposición de la Fiscalía General de la Nación, que adelantará el proceso judicial para determinar su responsabilidad en los hechos. Entre tanto, el Grupo de Carabineros y Protección Ambiental realizó la inspección técnica del lugar y recopiló los elementos materiales probatorios que harán parte de la investigación.La Policía Nacional recordó que los animales son seres sintientes protegidos por la ley e hizo un llamado a la ciudadanía para denunciar cualquier caso de maltrato animal a través de la línea de emergencias 123.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
La Aeronáutica Civil confirmó que el espacio aéreo de Bogotá tendrá cierres temporales durante los próximos días como parte de las actividades programadas para la conmemoración del Día de la Independencia de Colombia, celebración que incluirá la tradicional revista aérea liderada por la Fuerza Aeroespacial Colombiana. La medida fue divulgada oficialmente este 16 de julio y busca garantizar el desarrollo seguro de los actos conmemorativos previstos en la capital del país. Horarios de los cierres del espacio aéreo por el desfile del 20 de JulioDe acuerdo con la información entregada por la autoridad aeronáutica y replicada por el Portal Bogotá de la Alcaldía Mayor, las restricciones se aplicarán en dos jornadas específicas. La primera tendrá lugar el sábado 18 de julio entre las 10:00 a. m. y las 11:00 a. m., mientras que la segunda se realizará el lunes 20 de julio entre las 10:00 a. m. y la 1:15 p. m. Durante esos periodos se limitarán temporalmente las operaciones aéreas para facilitar las maniobras previstas dentro de la programación oficial del Día de la Independencia.La Aeronáutica Civil explicó que estos cierres fueron coordinados previamente con los operadores aéreos y las aerolíneas que realizan operaciones desde y hacia Bogotá. Según la entidad, la planificación anticipada tiene como propósito reducir al máximo las afectaciones para pasajeros y compañías aéreas, permitiendo que los ajustes logísticos se adopten con suficiente antelación. No obstante, la autoridad hizo un llamado a los viajeros que tengan vuelos programados durante las fechas y horarios señalados para que mantengan comunicación directa con sus respectivas aerolíneas. La recomendación busca que los usuarios puedan verificar posibles modificaciones en itinerarios, cambios de horario o ajustes operativos antes de desplazarse hacia el Aeropuerto Internacional El Dorado. Asimismo, la Aeronáutica Civil solicitó a las empresas de transporte aéreo fortalecer los mecanismos de información hacia sus pasajeros y comunicar oportunamente cualquier novedad derivada de las restricciones temporales. La entidad destacó la importancia de ofrecer alternativas que permitan minimizar el impacto sobre los viajeros durante la ejecución de las actividades conmemorativas. La medida coincide con la preparación de uno de los eventos patrióticos más importantes del país. Cada año, el Día de la Independencia reúne a miles de ciudadanos en diferentes actividades civiles y militares, entre ellas el tradicional desfile y la revista aérea, considerada uno de los principales atractivos de la celebración nacional. Precisamente por razones de seguridad operacional, las autoridades determinan zonas y horarios especiales para el manejo del tráfico aéreo. Otro de los anuncios realizados por la Aeronáutica Civil está relacionado con el uso de aeronaves no tripuladas. La entidad recordó que durante los horarios de cierre del espacio aéreo estará estrictamente prohibido el sobrevuelo de drones en las áreas sujetas a restricción. La medida busca evitar interferencias con las operaciones de las aeronaves que participarán en la revista aérea y garantizar la seguridad de las tripulaciones y de los asistentes a los eventos programados.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
El colombiano, Fernando Gaviria, abandonó el Tour de Francia tras haberse fracturado la clavícula izquierda en una caída en el 'sprint' final de la duodécima etapa, indicó su equipo, el Caja Rural.El ciclista de La Ceja se cayó a falta de 200 metros para la meta y arrastró a varios ciclistas. El corredor cruzó la meta con el brazo inmovilizado y las pruebas posteriores a las que fue sometido revelaron una fractura de la clavícula izquierda, indicó el Caja Rural.El director del equipo, Juanma Hernández, lamentó la baja del corredor, que se suma a la de otro de sus ciclistas, el neerlandés Alex Molenaar, en la sexta etapa, camino de Gavarnie."Para nosotros es muy duro, era una de nuestras opciones, en la etapa de hoy podía haber quedado en el top-5", dijo.Agregó que las conversaciones para renovar su contrato están muy avanzadas, le deseó una pronta recuperación "con la idea de que siga" en el equipo."Es un corredor que trasmite, que trabaja bien ayudando a los más jóvenes y es un orgullo tener a un corredor así", afirmó."Hemos perdido dos piezas muy importantes. Ahora tenemos que cambiar el chip, llega la montaña, será difícil ganar una etapa pero lo vamos a intentar", afirmó.Gaviria disputaba su tercer Tour de Francia, sin que haya podido acabar ninguno. En 2018 ganó dos etapas y vistió el maillot amarillo durante una jornada, antes de abandonar en la duodécima jornada, mientras que en 2024 abandonó en la 17.
