El pasado 3 de mayo una tragedia conmocionó a los habitantes de Popayán y a todo el país, luego de que en medio de un evento de entretenimiento con Monster Trucks, uno de estos gigantescos vehículos se abalanzara sobre el público, dejando tres personas sin vida y decenas de heridos. ¿Qué errores hubo en la organización del evento y quién debe responder a las familias damnificadas?Los Monster Truck o camiones monstruo se han convertido a nivel mundial en una de las atracciones extremas de acrobacias que atrae a personas de todas las generaciones. Sin embargo, en Colombia son pocas las regulaciones para este tipo de vehículos y para los eventos en los que realizan sus arriesgadas maniobras. A pesar de esto, en mayo de este año las redes sociales de los payaneses se llenaron de una atractiva publicidad que prometía una tarde familiar para disfrutar de estos carros manejados por expertos.Los errores en el evento de Monster Truck en PopayánEn cuestión de segundos, lo que sería una tarde de diversión y adrenalina para las familias de Popayán, se convirtió en una de las tragedias más grandes de los últimos años. Tres personas perdieron la vida, dos de ellos eran menores de edad, y otros 40 asistentes resultaron gravemente heridos luego de que el vehículo llamado 'La dragona', conducido por la experta Sonia Segura, perdiera el control y terminara arrollando a parte del público que se encontraba en el lote del Boulevard Rose.Cuatro meses después, algunos de los asistentes que sobrevivieron al incidente, señalaron que desde el ingreso al lugar todo anunciaba una posible tragedia. Dilan Matías Pichincha, uno de los asistentes menores de edad, señaló a Séptimo Día que al llegar al evento notó que no se parecía a la publicidad que vio en redes sociales ni al tipo de lugares en los que se suele realizar estos eventos en otros países. "Yo vi que no era tan seguro. En las redes yo veía que [esos eventos] eran en un estadio, las personas estaban arriba y ellos pasaban por debajo", aseguró el niño que fue con sus abuelos.Luciana Fierro, de 12 años, asistió al evento junto a su hermana mayor María Camila, quien falleció a causa del incidente. Ella también resaltó que "el lugar del evento era muy pequeño, el carro solo podía dar una vuelta y ya. Para esos vehículos tan grandes, la distancia era muy poca".Todos ellos adquirieron sus entradas tras ver en redes sociales la publicidad del evento que prometía acrobacias y adrenalina de la mano de estos increíbles vehículos pocas veces vistos en el país y, además, asegurando que contaban con "todos los protocolos de seguridad" y la autorización de las autoridades. También les dio confianza ver que una de las conductoras contratadas por DB Entretenimiento y Colombia Monsters, promotores del evento, era Sonia Segura, una de las únicas mujeres en Latinoamérica autorizada para manejar estos vehículos.Tal y como lo señalaron los asistentes, en los videos de redes sociales se puede observar que el público del evento no solo estaba ubicado en el suelo a la misma altura de los monster truck, vehículos que pueden pesar más de cinco toneladas, sino que ademas estaban a escasos dos metros de distancia y lo único que los protegía era una valla metálica de un metro de alto. Luego de realizar algunas maniobras en el pequeño espacio mientras conducía 'La dragona', sobre las 5:00 de la tarde Sonia Segura perdió el control del monster truck, que también se prendió en llamas, y se fue sobre los asistentes. El carro nunca se detuvo, solo un poste de energía contra el que chocó al final del lote y justo antes de la vía principal logró detener su trayectoria. ¿Por qué las autoridades habilitaron este evento?El abogado Fabián Naranjo representa a 22 de las víctimas de esta tragedia y advirtió que hubo varias inconsistencias y errores desde la planeación del evento que, de haberse corregido, se habría evitado el fatal desenlace. Detrás del evento estaban empresarios con experiencia en eventos masivos en la ciudad, pero quien radicó la solicitud de autorización ante la Alcaldía fue Blanca Nury Meneses, mientras su esposo, Daniel Sandoval, sería es el que estuvo a cargo de la organización.Una de las primeras inconsistencias, según el abogado, es que en la solicitud de permisos, Blanca Nury calificó el evento bajo la normativa de artes escénicas. A pesar de ese error evidente desde el primer momento, el evento de Monster Truck fue habilitado por la Secretaría de Gobierno, la oficial de Gestión de Riesgo y la Alcaldía Local bajo las normas de un espectáculo público de artes escénicas, sin exigir los protocolos de seguridad necesarios para lo que realmente iba a suceder en el lote de Boulevard Rose. "Son deportes extremos, de alto impacto, requieren escenarios propicios y requisitos diferentes. El evento nunca debió haberse realizado porque el escenario no era propicio para eso", indicó el abogado Fabián Naranjo. Tal y como lo notaron Dilan y Luciana, dos de los menores que resultaron heridos en el evento, el principal error era la distancia de los asistentes de los vehículos y la barrera de protección mínima. Séptimo Día consultó con uno de los pilotos que hace parte de la Asociación Americana de Monster Truck en Estados Unidos, quien vio las imágenes del evento en Popayán y coincidió con los sobrevivientes. "No creo que nadie deba estar al mismo nivel de los Monster Trucks, deben estar arriba en las graderías con muros de contención. Es demasiado peligroso", sobre el evento en la capital del Cauca resaltó que "no tienen las barreras correctas, no tienes muros de concreto. tienen una pequeña valla de aluminio y a toda esa gente sentada ahí. Obviamente esa valla no va a detener un camión de 10.000 libras".También resaltó que en el lugar había presencia de cinco socorristas y tan solo una ambulancia para atender en caso de alguna emergencia. Julián Prado, director de la Cruz Roja del Cauca, explicó que se había informado que al evento asistirían mil personas y que tenían entendido que era una "exhibición" de estos vehículos. Sin embargo, al lote del Boulevard Rose recibió a cerca de tres mil asistentes.De la misma forma, los Bomberos de Popayán resaltaron que emitieron un permiso para el evento que, en primera medida, se iba a realizar el 26 de abril, pero debido a cuestiones de orden público este fue aplazado para el 3 de mayo. Para esta nueva fecha, según detallaron los bomberos, en ningún momento se les solicitó hacer una revisión del lugar para alertar sobre posibles riesgos.Por otro lado, sobre el incidente con el monster truck conducido por Sonia Segura, las investigaciones arrojan que se trató de una posible falla mecánica, pero todavía se está a la espera de un peritaje técnico que establezca qué falló específicamente. El abogado Fabián Naranjo señaló que, previo al evento, nadie realizó una revisión a los vehículos contratados para el evento. Séptimo Día intentó contactar a los organizadores del evento para conocer su versión, pero a través de sus abogados detallaron que se niegan a dar declaraciones. Igualmente, se intentó contactar a Sonia Segura, la conductora con gran experiencia en Monster Trucks que también es investigada como posible responsable por lo ocurrido, pero ella designó a su abogado Mauricio Ospina para responder por su vinculación al evento. "El papel que ella juega en esto es la conducción del monster Truck", el cual le entregó la empresa Colombia Monsters, de la cual ella figura como representante legal suplente.La Fiscalía ya inició su investigación para determinar si hay o no responsabilidad por parte de la conductora. También a quienes desde la administración municipal autorizaron la realización del evento; este programa intentó comunicarse con el alcalde de Popayán, Juan Carlos Muñoz; con el secretario de Gobierno, Reinel Polanía y con el jefe de la oficina de Gestión de Riesgos, Jair Flores, pero no fue posible concretar ninguna entrevista con ellos.
Portar el uniforme del Ejército Nacional es motivo de orgullo para muchos colombianos y sus familiares. Ese fue el caso de Jhon Franklin Quintero Figueroa durante los 25 años que hizo parte de la institución; sin embargo, eso terminó el día que descubrió que su hermano de 28 años había sido asesinado por sus propios compañeros y presentado como un guerrillero muerto en combate.Hoy en día, la historia de su hermano hace parte de los miles de casos de falsos positivos por los que responden exmilitares ante la Jurisdicción Especial para la Paz. Jhon y su mamá María Tránsito Figueroa han escuchado los detalles de los momentos de horror por los que pasó su ser querido antes de perder la vida en las voces de los responsables que ahora les piden perdón. Pero como si eso no fuera suficiente, su tragedia fue doble.La traición de una institución"Duré 25 años y medio en el Ejército, llegué hasta el grado de sargento primero", recuerda Jhon ante las cámaras de Los Informantes su carrera militar que, en su momento, lo llenó de orgullo. Pero todo cambió el 29 de diciembre de 2006, mientras se encontraba de servicio en un batallón en Ubalá, Cundinamarca, cuando recibió una llamada en la que le dieron una de las peores noticias: su hermano Alexander Quintero Figueroa había sido asesinado.Con cada detalle que su mamá le daba al otro lado de la línea el "baldado de agua fría" era cada vez más fuerte. "Cuando le pregunté 'Mamá, ¿qué pasó?', ella me dijo: 'el Ejército lo mató'". En medio del dolor, crecieron también las dudas y la indignación, pues Alexander fue presentado por los militares como un supuesto explosivista de las antiguas FARC, un guerrillero dado de baja en combate. Jhon y doña María Tránsito sabían que eso era imposible e hicieron todo lo posible por demostrarlo, arriesgando incluso sus vidas.Alexander Quintero tenía 28 años y vivía en Granada, Meta, donde se rebuscaba su jornal diario con diferentes labores. Para ese momento estaba recién separado y su mayor propósito era brindarle lo mejor a sus cinco hijos menores de edad. A diferencia de su hermano mayor, Alexander había decidido no prestar servicio militar porque siempre le tuvo miedo a las armas y, además, no quería estar lejos de sus hijos. Según un vecino de Alexander, un día antes de su muerte un hombre lo buscó y le ofreció $50.000 por hacer un trabajo. Ese día no se supo nada más de Quintero, pero al día siguiente su foto apareció en los informes del Ejército Nacional, anunciando que habían dado de baja a un guerrillero de las FARC.Jhon Quintero decidió hacer uso de sus credenciales como militar activo y empezó a indagar sobre lo que había pasado con su hermano, todo apuntaba a un falso positivo. Tuvo acceso al informe oficial, firmado por el mayor Jorge Bermeo, en el que "lo mostraban como NN, habían fotos de cómo quedó ahí, le habían puesto unas botas de caucho, unos elementos explosivos y un revolver. Yo ahí reconocí que era mi hermano".Pero sus preguntas encendieron las alarmas entre los uniformados responsables, quienes incluso intentaron convencerlo de que su hermano efectivamente era un guerrillero. Indignados, Jhon y su mamá decidieron interponer una denuncia, mientras también reclamaban en el batallón que les entregaran el cuerpo de Alexander para darle sepultura. En ese momento iniciaron las amenazas en su contra. "Hubo una amenaza al hijo mío, que si seguíamos escarbando que no le fuera a pasar lo mismo que al hermano", recuerda doña María Tránsito. En medio de la zozobra se dieron cuenta que hombres en moto y militares los estaban buscando por todo el pueblo, motivo por el que tuvieron que pasar la noche en la funeraria con la que habían contratado el servicio para el traslado del cuerpo de su familiar. En la madrugada del día siguiente, Jhon salió rumbo a Bogotá esperando que ningún militar lo encontrara, allá esperaría a su mamá, a sus cinco sobrinos y al cuerpo de su hermano para todos juntos salir hacia Santander. Doña María Tránsito tuvo que ser fuerte sola y reclamar el cuerpo de su hijo de 28 años en el batallón, pero llevarlo a Bogotá no sería una labor sencilla, pues algunos militares hacían preguntas en Granada para saber cuándo sería el traslado."El ataúd nos lo entregaron apuntillado, sellado y el niño más chiquito nos preguntaba que cuándo se iba a despertar el papá. Hasta eso nos arrebataron, la oportunidad de verle la cara a nuestro familiar por última vez", asegura Jhon, recordando que lograron enterrar el cuerpo en su pueblo natal en Santander después de esa odisea. Pero ahí no terminaron sus indagaciones, al cabo de dos años regresó al batallón de Granada, Meta, y descubrió que la muerte de su hermano había sido maquillada. "Lo acomodaron como una emboscada porque así sí cabe la posibilidad de que, a ese guerrillero, como decían ellos, le pegaron 17 impactos, porque muchos dispararon".Verdad y justiciaHan pasado casi 20 años del asesinato de Alexander Quintero, un civil al que el Ejército hizo pasar por un guerrillero en sus informes. Después de todo este tiempo, su caso ingresó a la Jurisdicción Especial de Paz y en medio de las audiencias de la misma, Jhon y su mamá han podido conocer los dolorosos detalles de su muerte a través de las declaraciones de algunos de los responsables: Jorge Eliécer Bermeo Meneses, mayor (r) del Ejército, y Wbeimar Alfonso Angarita Peñaranda, capitán (r) del Ejército.En las audiencias descubrieron que Alexander Quintero fue víctima de una maniobra popular entre los uniformados. La noche del 28 de diciembre de 2006, el padre de cinco niños fue amarrado y transportado en el baúl de un taxi hasta un punto de la vía en el que lo esperaban unos militares. Pero en medio del camino, apareció una pequeña esperanza, un retén de la Policía frenó el vehículo y revisó el maletero. Los policías vieron al joven amordazado en el baúl y alertaron al mayor Bermeo, indicándole que uno de sus sargentos llevaba a un hombre amarrado. Sin embargo, la respuesta del mayor fue: "Hermano, no se ponga a mariquiar que el sargento sacó un guerrillero de ese pueblo. Entonces déjelo que siga". Y así fue, los policías cerraron el baúl y dejaron seguir a los militares hasta el lugar en el que el pelotón esperaba a la víctima para asesinarla. Al escuchar estas versiones, Jhon solo puede pensar en lo que debió sentir su hermano en ese momento. "Yo creo que cuando él vio a los policías, sintió una luz de esperanza, pensó que los policías iban a evitar que lo mataran. Pero después de que cerraron el capó y él escuchó 'sigan', supo que ya no había nada que hacer". Un soldado testigo de los hechos también narró que Alexander alcanzó a hacer una última petición: "Él dijo que no lo mataran, que él era padre de cinco niños y que tenía un hermano militar, pero no le hicieron caso".Una tragedia dobleLa tragedia de la familia Quintero Figueroa se duplicó hace tan solo un año con una coincidencia aterradora. Jersey Alexander Quintero, el hijo mayor de Alexander que tenía solo 7 años cuando este fue asesinado, perdió la vida de una manera similar a la de su padre.Jersey creció junto a su tío, viéndolo como una figura a seguir, por lo que cuando creció también se convirtió en militar. En 2025, una banda criminal dedicada a la extorsión secuestró al joven militar de 26 años, lo trasladaron amarrado en el baúl de un carro hasta un paraje en Soacha y lo acribillaron. "El hijo mayor de mi hermano murió de la misma manera de mi hermano Alexander, amarrado, amordazado y humillado", señala Jhon.Los responsables por el asesinato de Alexander Quintero han confesado y se espera que casi dos décadas después de este episodio vergonzoso de las Fuerzas Militares, esta familia como muchas otras tengan algo de justicia.
Tras cumplirse tres años del feminicidio de Ana María Serrano, ocurrido el 12 de septiembre de 2023 en México, su madre, Ximena Céspedes, publicó un video en su cuenta de Instagram para actualizar la situación del proceso penal. En el mensaje expuso la frustración de la familia debido a la imposibilidad de dar inicio al juicio en contra del presunto responsable, su exnovio Allan Gil.El señalado permanece en prisión preventiva desde septiembre de 2023; sin embargo, el proceso judicial ha sufrido continuas interrupciones. La madre de Ana María señaló: "No hemos podido llegar a juicio porque la defensa ha hecho todo lo posible por alargar el proceso a punta de recursos y de amparos".A pesar de los constantes retrasos, la madre de la joven estudiante resaltó que los jueces y magistrados han actuado conforme a derecho. Hasta la fecha, todas las apelaciones e impugnaciones presentadas por los abogados del acusado han sido resueltas en favor de Ana María.Maniobras legales de la defensa y solicitudes de libertadDe acuerdo con lo revelado por Ximena Céspedes, la representación legal del imputado solicitó un cambio en las medidas cautelares con el propósito de que pueda seguir el proceso fuera de la cárcel.La madre de Ana María Serrano también hizo un llamado a las autoridades para que continúen aplicando la ley con rigor e imparcialidad. Asimismo, señaló: "Como dijo mi papá hace unos días, si fuera tan inocente seguramente iría a juicio más pronto".El proceso judicial acumula un historial de varias audiencias canceladas. En algunas ocasiones la defensa justificó los retrasos argumentando que no tuvo tiempo suficiente para revisar el expediente o cambiando de abogados a última hora.El crimen de Ana María Serrano que conmocionó a Colombia y MéxicoEn 2024, Los Informantes viajó a la Ciudad de México para entrevistar a la familia Serrano. Ana María Serrano, de 18 años y de nacionalidad colombiana, vivía en una zona exclusiva de la capital mexicana cuando fue asesinada en su casa. El día de los hechos, el 12 de septiembre de 2023, sus padres se encontraban en un viaje de aniversario por Europa.Las investigaciones oficiales determinaron que el señalado habría ingresado a la casa aprovechando que la joven se encontraba sola. Tras perpetrar el ataque, el sospechoso presuntamente manipuló el teléfono celular de Ana María para enviar mensajes falsos a su madre, pretendiendo simular un suicidio. Las cámaras de seguridad del conjunto residencial registraron sus ingresos y salidas del lugar.La madre de Ana María describió el dolor tras la tragedia: "todas las mañanas apenas me despierto mi primer pensamiento es la pude haber salvado, ese pensamiento no se me quita, o sea, y todos los días me tengo que repetir a mí misma que no había nada que hacer". Las autoridades descartaron la hipótesis de un suicidio e iniciaron la investigación bajo el protocolo de feminicidio, dada la relación sentimental previa entre la víctima y el presunto agresor.El legado de la Fundación NanáAntes del crimen, Ana María acababa de ingresar a la carrera de Medicina y soñaba con especializarse en cardiología. Su vocación de servicio se consolidó tras participar en misiones médicas en el departamento del Vichada, Colombia, en compañía de su tío, el exministro de Hacienda y hoy vicepresidente José Manuel Restrepo.En Los Informantes, Restrepo recordó el compromiso de su sobrina hacia las personas atendidas en dichas jornadas. Tras la pérdida, la familia convirtió el luto en una plataforma de prevención mediante la creación de la Fundación Naná. La organización busca educar a jóvenes y familias sobre las señales de alerta en relaciones violentas, tales como el control, los celos y el aislamiento. Las madre de Ana María señaló que la fundación cumplirá dos años de labores educativas y de acompañamiento en la región.La familia Serrano Céspedes sigue exigiendo que finalicen las dilaciones y se inicio al juicio definitivo.
La historia entre el odontólogo cartagenero Carlos Parra, de 46 años, y Natalia Vidales, influencer de contenido gastronómico y excandidata al Reinado del Mar Bolívar, comenzó en el año 2022. Tras cinco meses de noviazgo y un año de convivencia, la pareja contrajo matrimonio. En noviembre de 2023, la pareja recibió la noticia del embarazo. Sin embargo, la convivencia empezó a deteriorarse a los tres meses de gestación debido a fuertes discusiones de pareja. Parra admitió la existencia de altercados verbales en el hogar. Tras estos episodios, la mujer abandonó la residencia conyugal para trasladarse a la casa de sus padres. Séptimo Día conoció detalles de lo que vino después. A partir de la separación, el conflicto escaló a instancias legales. Luego, Vidales presentó una denuncia por presunta violencia intrafamiliar ante la Comisaría Primera de Cartagena. No obstante, el odontólogo rechazó categóricamente las acusaciones: “No existía ninguna violencia para con ella, porque jamás existió. No hay pruebas, no hay absolutamente más nada”.Las medidas de la Comisaría de FamiliaEl 11 de junio de 2024, la Comisaría de Familia Zona Norte emitió un auto donde determinó que no existió violencia física ni económica por parte de Parra, señalando que se trataba de agresiones verbales mutuas. En consecuencia, el despacho ordenó una medida de protección temporal para ambas partes y compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación.Como parte del proceso penal, Vidales fue valorada por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses el 6 de agosto de 2024, cinco días antes del parto. Los informes periciales concluyeron que la mujer no presentó incapacidad médico-legal, huellas de maltrato físico reciente ni secuelas psicológicas vinculadas a los hechos denunciados.Parra denunció que durante la etapa final del embarazo la comunicación fue cortada por completo. “Me tenía bloqueado de WhatsApp y de llamada. Yo veía que todo estaba transformándose en algo muy oscuro, algo muy tenebroso, sabía que no iba a ver a mi hijo”, relató sobre el distanciamiento.Registro el niño como "madre soltera"El 11 de agosto de 2024 nació el menor en el Hospital Serena del Mar de Cartagena. Parra aseguró que se enteró del nacimiento al día siguiente por intermedio de una persona allegada. Al acudir al centro médico, el personal le impidió el ingreso alegando una orden de restricción familiar. No obstante, la defensa técnica del padre aclaró que no existía ninguna orden judicial o administrativa que le impidiera ver a su hijo.Adicionalmente, Parra descubrió que el recién nacido fue inscrito en la notaría sin sus apellidos. Según las denuncias penales instauradas por su defensa, Vidales registró al niño como madre soltera afirmando desconocer el paradero del padre. La situación fue corregida diez días después, cuando Parra tramitó el reconocimiento formal de paternidad tras demostrar el pago continuo de cuotas alimentarias desde la gestación.Ante la imposibilidad de acordar visitas voluntarias, Parra acudió al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y posteriormente instauró una acción de tutela. El fallo ordenó un ciclo inicial de visitas virtuales programado para el 4 de diciembre de 2024. La diligencia no se materializó debido a que la madre no se conectó a la llamada, argumentando ante los funcionarios temores por su seguridad.Posteriormente, el 13 de marzo de 2025, el Juzgado Octavo de Familia de Cartagena fijó un régimen presencial de visitas quincenales en un centro zonal del ICBF. A pesar de la orden judicial, Parra sostuvo que las diligencias se dilataron de forma sistemática. El 28 de agosto de 2025, las partes firmaron un divorcio por mutuo acuerdo en el que se reafirmó el esquema de visitas.El único encuentro presencial entre Carlos Parra y su hijo se produjo el 13 de septiembre de 2025 en las instalaciones del ICBF en Cali, cuando el menor tenía un año, un mes y dos días de nacido. “Fue un momento mágico”, expresó Parra, quien precisó la duración del contacto: “fueron solamente 2 horas 45 o 2 horas y 40 minutos”.¿Falsificación de documentos?Doce días después del encuentro presencial, Parra recibió información que indicaba que el menor había permanecido fuera del país durante más de ocho meses sin su consentimiento. De acuerdo con las certificaciones emitidas por Migración Colombia, el niño salió del territorio nacional rumbo a España por el aeropuerto El Dorado y reingresó el 26 de agosto de 2025 por Cali.Para autorizar la salida del menor se presentó ante las autoridades migratorias una escritura pública presuntamente otorgada en la Notaría Sexta de Cartagena. Parra negó rotundamente haber firmado autorización alguna: “No es mi firma. Falsificaron mi firma. Yo nunca voy a firmar un documento donde le voy a dar la salida del país a mi hijo”.Por su parte, la notaria sexta de Cartagena, Marta Méndez, ratificó la falsedad del documento público presentado ante los controles migratorios: “Es totalmente falso. Ese año ni siquiera llegamos a este número de escrituras. Esta no es mi firma”. Méndez advirtió además sobre la proliferación de tramitadores en el centro histórico de la ciudad dedicados a la falsificación de firmas notariales para trámites de menores.Ante las irregularidades detectadas en el documento de salida, la Notaría Sexta de Cartagena y la defensa de Carlos Parra interpusieron denuncias penales ante la Fiscalía General de la Nación por los delitos de falsedad en documento público y fraude procesal en contra de Natalia Vidales. Germán Pérez, abogado penalista de la defensa de Parra, enfatizó el objetivo de las acciones legales: “No es una persecución que se está ejerciendo en contra de la señora Natalia, es la única herramienta que el señor Carlos Parra tiene hoy para defenderse de las acusaciones injustas que está haciendo la señora Natalia para evitar que el señor vea a su hijo”.En paralelo, se tramita un incidente de desacato y acciones legales por la falta de respuesta detallada de Migración Colombia respecto a los controles aplicados al momento del chequeo del menor. Asimismo, el proceso por presunta violencia intrafamiliar se encuentra en etapa de juicio oral ante el Juzgado 14 Penal Municipal de Cartagena.Actualmente, al cumplirse dos años del nacimiento del menor, Carlos Parra continúa requiriendo a las autoridades judiciales el cumplimiento de los esquemas de visita decretados por los jueces de familia. Parra concluyó sobre el tiempo transcurrido lejos de su hijo: “Me he perdido de sus primeros pasos, de sus primeras palabras, de su primer llanto. Me he perdido de su primer abrazo”.Natalia Vidales no accedió a conceder una entrevista al equipo de Séptimo Día, a pesar de que el programa se comunicó con ella en repetidas ocasiones para conocer su versión de los hechos.
El tenista italiano Matteo Berrettini, número 90 del mundo, eliminó este miércoles en dieciseisavos de final del Masters 1.000 de Montecarlo al ruso Daniil Medvedev, décimo cabeza de serie, por un sorprendente doble 6-0.Medvedev, tras su abultada derrota, mostró su enfado en la pista de Montecarlo y golpeó siete veces la raqueta contra suelo hasta dejarla inutilizada y en una papelera.El encuentro apenas duró 51 minutos y es la primera vez que Medvedev pierde por tanta diferencia. Berrettini, que afrontó el encuentro fresco tras la retirada de su rival en la ronda anterior, el español Roberto Bautista, jugó dos sets de ensueño."Creo que ha sido una de las mejores actuaciones de mi vida, la estrategia fue perfecta y mis armas funcionaron", declaró Berrettini.El número 90 del 'ranking' ATP reconoció que no esperaba ganar el partido de esa manera, pero destacó que, gracias a su concentración, "siguió presionando" para poder llevarse el triunfo, el primero que logra de esa forma ante uno de los diez mejores del mundo.Medvedev no logró plantar cara al italiano en ningún tramo del partido, en el que cometió veintisiete errores no forzados.Tras esta histórica victoria, Berretini se enfrentará en los octavos de final del torneo monegasco al brasileño Joao Fonseca (40) este jueves.
El estadounidense Learner Tien firmó una de las mayores sorpresas del Australian Open al eliminar en cuarta ronda al ruso Daniil Medvedev, duodécimo cabeza de serie, con una contundente victoria por 6-4, 6-0 y 6-3 en el Margaret Court Arena.Tien, número 29 del torneo, exhibió un tenis agresivo, sólido desde el fondo de la pista y con una extraordinaria capacidad defensiva, que desbordó a un Medvedev errático en los momentos clave.El joven estadounidense rompió el saque de su rival en nueve ocasiones a lo largo del partido, imponiendo un ritmo alto y castigando los errores no forzados del ruso.Aunque Medvedev mostró destellos de su potencia, con servicios que alcanzaron los 201 km/h, y trató de reaccionar en el tercer set, sus fallos en puntos decisivos terminaron por condenarlo. En el tramo final, cuando servía para mantenerse en el encuentro, el ruso volvió a ceder su saque ante la presión constante de Tien.El punto que selló el partido resumió la actuación del ganador: tras perseguir un potente remate de Medvedev, Tien respondió con un espectacular revés paralelo ganador que levantó al público de sus asientos."Es una victoria que significa mucho para mí", señaló Tien tras el encuentro, en el que destacó por su cobertura de pista, la agresividad al resto y la madurez táctica para controlar los momentos de presión.Con este triunfo, Tien alcanza por primera vez los cuartos de final del Australian Open, en lo que ya se perfila como el logro más importante de su carrera y una actuación que sacude el cuadro masculino del torneo.En los cuartos de final, Tien se medirá con el alemán Alexander Zverev, número tres del mundo.
El estadounidense Taylor Fritz, número 5 del mundo, batió este domingo en las ATP Finals a Daniil Medvedev (4) en un partido en el que el ruso acabó desquiciado, lanzando la raqueta y amagando incluso con restar con el mango."Me estaba riendo. Creo que es muy divertido. Incluso cuando no estoy jugando contra él, siempre me hace reír. Me reía más entre los puntos cuando lanzaba la raqueta hacia arriba. Así es él. He tenido que concentrarme mucho en esos momentos para jugar", desveló en rueda de prensa tras su victoria en dos sets (6-4 y 6-3)."A veces, cuando tus oponentes parecen que no lo intentan durante un juego, puedes perder la concentración. Entonces empiezan a intentarlo de nuevo y te pillan desprevenido. Eso pasa mucho más de lo que crees en el tenis profesional" añadió.Medvedev regaló el primer set con tres dobles faltas seguidas, mermado por unas molestias en el hombro que comprometen su saque. Después de ese momento, le perdió la cara al partido, estalló una raqueta contra el suelo, rompió un micro de pista y con la nueva raqueta jugó a lanzarla al aire."Tenía que concentrarme y estar preparado para el 5-3. Sabía que con 5-3, si no sacaba bien, él no me lo iba a regalar. Iba a intentarlo con todas sus fuerzas. Iba a jugar un buen partido. Así que, por suerte, para mí, saqué un juego muy, muy sólido. No le di la oportunidad de jugar. Si él me quiebra ahí, hubiéramos igualado, así que...", insistióSobre su partido general, valoró: "Creo que he jugado un partido muy sólido. Saqué bien. Contra él tienes que sacar muy bien porque es muy bueno al resto. Muchas veces puedes hacer un buen saque y él te lo devuelve. Hice un gran trabajo aguantando algunos peloteos duros, siendo sólido, mostrándole que no iba a cometer demasiados errores no forzados"."Estoy muy contento con cómo he jugado", sentenció.La victoria aumenta las posibilidades de clasificarse a las semifinales. Por el contrario, Medvedev lo tiene más complicado. Ambos tienen que medirse todavía al italiano Jannik Sinner, número 1 del mundo; y al australiano Alex de Miñaur.
El ruso Daniil Medvedev, número 4 del mundo, aseguró este domingo que está deseando que termine su año en el circuito porque no disfruta en la pista, poco después de caer contra el estadounidense Taylor Fritz en la primera jornada de las ATP Finals.Medvedev rubricó tres dobles faltas seguidas para 'regalar' el primer envite a Fritz y pagó su frustración con la raqueta y un micrófono de ambiente, totalmente desquiciado tras un año en el que no ha levantado título alguno."Me enfado, me frustro. Esta vez completamente conmigo mismo, no con nadie. Solo conmigo mismo. Sí, muy frustrado. Perdí el partido. No me importa. Quiero decir, tienes que terminar el partido. No puedes retirarte, ¿no?", manifestó en rueda de prensa tras su derrota.El tenista ruso, que arrastra unos problemas de hombro que le perjudicaron en el saque, aseguró que quiere que termine ya el año."Al 100% quiero que termine. Es la primera vez que lo digo. Normalmente, las ATP Finals no son fáciles para mí. Pero siempre lucho. Todavía soy 4 en el mundo. Podría ser 5 si Taylor juega bien aquí. Hoy tuve mis oportunidades. Las tendré en los próximos partidos. Si no sale bien, me voy de vacaciones. Estoy contento", añadió.Además, se quejó de las bolas: "Las bolas hacen que todo el mundo pueda aguantar los intercambios. Tengo esto todos los días, día tras día, desde hace como dos, tres años. Cada entrenamiento es una lucha. Cada partido es una lucha. Estuve aguantando mucho tiempo. Ahora no disfruto nada en la pista. Así que no me sorprende en absoluto el partido de hoy", sentenció.Esta primera derrota complica su presencia en las semifinales, pues tiene que medirse todavía con el italiano Jannik Sinner, número 1 del mundo y máximo favorito del grupo.
Tres dobles faltas seguidas del ruso Daniil Medvedev regalaron el primer set al estadounidense Taylor Fritz en las ATP Finals. Seis saques que le sacaron completamente de un partido que terminó en dos sets (6-4 y 6-3) y en el que pagó con su raqueta toda la frustración, aumentada por un globo casi fortuito que supuso un 'break' clave de su rival, merecido ganador en esta primera jornada.Medevedev se marcó un Medvedev clásico. El número 4 estalló una raqueta, rompió un micrófono de pie de pista y retó al público en varias ocasiones. Su saque le condenó en el primer set. Y su mentalidad en el segundo no le permitió remontar ante la solidez del estadounidense, número 6 del mundo, que dio un paso de gigante para estar en semifinales. A Medvedev se le complican las cosas, pues tiene que jugar todavía contra Sinner.Se dieron cita en el Inalpi Alpitour de Turín dos de las derechas más determinantes del circuito, pero con dinámicas bastante diferentes y con solo un enfrentamiento previo entre ellos. Dato sorprendente para dos tenistas que llevan años frecuentando el top-10. Fue en los cuartos de final del Masters 1.000 de Cincinnati en 2022, con victoria para el ruso.Medvedev, 'Maestro' en 2020, llegó a la gran cita de final de año -su sexta participación consecutiva- sin títulos en toda la temporada, con altibajos y con serios problemas en el saque, fruto de molestias en el hombro. Y lo notó. Muchísimo.Porque enfrente tuvo a un gran Fritz que, en su segunda participación en esta Copa de Maestros, se mostró despiadado ante su rival en cuanto vio las grietas, en cada juego más notables, gigantes al final. Confiado tras un año en el que alcanzó su primera final de Grand Slam, en el Abierto de Estados Unidos, en la que acabo cediendo ante el italiano Jannik Sinner, mantuvo el nivel para poder asegurarse la primera victoria, fundamental para mantener sus posibilidades de estar en semifinales, ronda que ya alcanzó en 2022, en su estreno.Fue el estadounidense superior en líneas generales en el primer set, aunque Medvedev dio signos de batalla. Dejó el ruso varias dejadas a lo Alcaraz que comprometieron al estadounidense, pero sus pobres servicios y desacierto desde el fondo le condenaron a estar a merced de un Fritz que no perdonó y que, además, estuvo especialmente acertado con bolas a la línea.Los problemas de Medvedev quedaron expuestos en el momento de mayor tensión del envite. Con 5-4 a favor de Fritz, el moscovita rubricó tres dobles faltas seguidas que le dieron el primer punto al estadounidense. Una serie de saques dantesca. Estalló la raqueta fruto de la frustración, cada vez más evidente, sabedor de que había dejado escapar el partido.Acabó lazando otra vez la raqueta en el segundo set, cuando Fritz le superó con un globo casi sin querer para poner el 4-2 en su contra. Estaba negado, pero el resto tampoco le acompañaba. Empezó en ese momento a dejar caer la raqueta constantemente, a lanzarla contra un micrófono a pie de pista y a cogerla al revés esperando el saque de Fritz, provocando la pitada del público. Estaba fuera del duelo.Ganó aun así un juego más, pero cedió en el definitivo 6-3 de un Fritz convincente, autoritario y que ganó más confianza tras este duelo. A Medvedev se le complican las semifinales. Fritz se abrió una puerta en un grupo que, a priori, dominará Sinner.
El ruso Daniil Medvedev perdió en su entrada en liza en el Masters 1.000 de París ante el australiano Alexei Popyrin, mientras que el argentino Tomás Etcheverry se vio frenado por el búlgaro Gigor Dimitrov, este miércoles en segunda ronda en Bercy.Medvedev (N.5 del mundo), campeón en 2020 en el torneo parisino sobre superficie dura, se une al también ruso Andrey Rublev (7º), y al noruego Casper Ruud (8º) entre los miembros del top-10 eliminados a primeras de cambio.Popyrin (24º) se impuso 6-4, 2-6, 7-6 (7/4) y se enfrentará en octavos al francés Giovanni Mpetshi Perricard o al ruso Karen Khachanov.Una ronda de octavos en la que el único representante argentino será Francisco Cerúndolo, después de la derrota de Etcheverry (40º) ante Dimitrov (9º) por 6-7 (9/11), 6-3, 7-5.Cerúndolo se jugará el pase a cuartos el jueves ante el griego Stefanos Tsitsipas.Resultados del cuadro individual masculino - 2ª ronda:Grigor Dimitrov (BUL/N.8) derrotó a Tomás Etcheverry (ARG) 6-7 (9/11), 6-3, 7-5.Arthur Rinderknech (FRA) a Alex Michelsen (USA) 7-6 (8/6), 7-6 (9/7).Alexei Popyrin (AUS) a Daniil Medvedev (RUS/N.4) 6-4, 2-6, 7-6 (7/4).
El Six Kings Slam reúne a las mejores raquetas del circuito, a los representantes aún vigentes del legendario ‘Big Three’, Novak Djokovic y Rafael Nadal; a sus herederos, Jannik Sinner y Carlos Alcaraz y, en menor medida el danés Holger Rune; y al ruso Daniil Medvedev, el representante más solvente de la generación intermedia.Es esta exhibición que se va a disputar en Riad del 16 al 19 de octubre, el único evento que va a jugar Nadal antes de la Copa Davis de Málaga, cuando ha fijado su adiós profesional. Hasta entonces, saltará a la pista solo aquí, en Arabia Saudí, el ganador de veintidós Grand Slam. Un acontecimiento plagado de alicientes deportivos y, sobre todo, económicos. Cada uno de los seis jugadores tiene asegurado un montante de un millón y medio de dólares. El ganador se embolsará seis millones, una cifra sin precedentes en este deporte.Nadal y Djokovic acceden directamente a las semifinales del torneo que comienza este miércoles, con los duelos entre el español Carlos Alcaraz y el danés Holger Rune y el del ruso Daniil Medvedev y el italiano Jannik Sinner.Un duelo español apunta en semifinales. Si Alcaraz supera a Rune jugará con Nadal el jueves. Djokovic se medirá al que gane del choque entre el italiano número uno del mundo o el ruso Medvedev.El viernes será jornada de descanso y el sábado 19 se disputará la final entre los vencedores de semifinales. Puede darse el caso de que Riad contemple un nuevo capítulo, el último ya, entre los dos jugadores con más Grand Slam de la historia, Rafael Nadal, veintidós, y Djokovic, veinticuatro.“Seis reyes, un trono” reza el lema del torneo apoyado en un anuncio televisivo espectacular como parte del recorrido y del intento de Arabia Saudí de profundizar en el mundo del deporte. El evento, con los nombres más llamativos del circuito y cuatro de los mejores jugadores de la actualidad en la ATP, es un reclamo más a la Liga Profesional Saudí que cada temporada incorpora a nuevas estrellas, o en el golf, con la creación de un circuito propio.El tenis es otro gran objetivo como demuestra el acuerdo con la ATP para formar parte de los patrocinadores o la autoría adquirida en la organización de las Finales WTA.El Six Kings Slam no reparte puntos para la clasificación mundial, ni va a ilustrar el palmarés de los participantes, pero demuestra el músculo económico saudí, que premia los asistentes con cantidades impensables para cualquier evento profesional.El adiós anunciado oficialmente por Rafael Nadal acrecienta el interés del espectáculo de Riad. Será la penúltima vez que el balear salte a una cancha de tenis y se enfrente a cualquiera de estos jugadores. Un mes después del ‘Six Kings Slam’, del 19 al 24 de noviembre, será la fase final de la Copa Davis, el momento fijado por el ganador de veintidós Grand Slam para colgar la raqueta a sus 38 años. Al no ser que, entretanto, decida disputar algún torneo, opción que de momento no se contempla, Rafael Nadal saltará diectamente de Riad a Málaga. Inicia la cuenta atrás para su adiós en esta exhibición de Arabia Saudí.Programa del Six Kings SlamMiércoles 16 octubreDesde las 19.30 hora local (18.30 hora CET/16.30 GMT)Daniil Medvedev (RUS) – Jannik Sinner (ITA)Holger Rune (DIN) – Carlos Alcaraz (ESP)Jueves 17 octubreDesde las 19.30 hora local (18.30 hora CET/14.30 GMT)Novak Djokovic (SRB) – Ganador Medvedev/SinnerRafael Nadal (ESP) – Ganador Rune/Alcaraz .Sábado 19 octubreDesde las 18.30 hora local (17.30 hora CET/15.30 GMT)Tercer y cuarto puesto.Final.
El ruso Daniil Medvedev, número 5 del tenis mundial, logró este miércoles la victoria frente al griego Stefanos Tsitsipas y se medirá en los cuartos de final del Masters 1.000 de Shanghái al italiano Jannik Sinner, el mejor tenista del momento.El duelo se prolongó durante una hora y 51 minutos, repartido en dos sets, con resultado final de 7-6 (3) y 6-3.El mayor dominio del ruso en la segunda manga fue una sorpresa dado que, al término de la primera, solicitó la ayuda de un fisio por molestias en el hombro derecho y tuvo además que remontar una rotura de saque por parte de Tsitsipas.Tras el incidente del estadounidense Frances Tiafoe con el árbitro en la víspera, el griego también tuvo un intercambio poco amistoso con el juez de silla a raíz de una advertencia por pérdida de tiempo, aunque sin llegar a los extremos del estadounidense: "¿Por qué estáis tan en mi contra? (...) No tienes ni idea de tenis".El resultado de hoy eleva a 10 el historial de victorias de Medvedev contra Tsitsipas, con 4 enfrentamientos que han caído del lado del tenista helénico, 12º clasificado de la tabla ATP.El ruso había debutado con victoria ante el japonés Thiago Seyboth Wild (7-5, 7-5) y tuvo que remontar para vencer al italiano Matteo Arnaldi (5-7, 6-4, 6-4).Hasta ahora, Medvedev mantiene un balance favorable frente a Sinnner (7 victorias por 6 del italiano), y es uno de los cuatro únicos tenistas que han logrado derrotar este año al número uno del mundo, quien, no obstante, se llevó el último duelo entre ambos en los cuartos del US Open.
El ruso Daniil Medvedev negó que dijera "que te jodan" a la juez de silla en el partido contra Carlos Alcaraz y dijo que fue algo "no desagradable, pero tampoco exagerado".Medvedev escapó a una posible descalificación después de que se quejara a la juez de que le señalaran un doble bote y esta llamara al supervisor para determinar la sanción, que finalmente quedó en una advertencia."No sé si fue doble bote o no. Me dio la sensación de que no. Fue un momento complicado. La historia es que hace mucho tiempo, contra Cilic en Rolan Garros, perdí y no vio que solo había sido un bote, entonces me vino eso a la cabeza y pensé que otra vez iba a en mi contra", explicó el moscovita, al que se acusó en redes sociales de que en los vídeos parecía decir "fuck you" (que te jodan)."Dije algo en ruso, no desagradable, pero tampoco muy exagerado, así que recibí una advertencia".Sobre Carlos Alcaraz, que le derrotó por segundo año consecutivo en semifinales de Wimbledon, Medvedev dijo que es "el rival más difícil" de su carrera."Carlos tiene un estilo diferente (al Big Three). Algunos jugadores prefieren defender, otros contraatacar, otros ser superagresivos. Él lo puede hacer todo. Con Carlos sabes que si le dejas un golpe fácil, se acabó. En mi carrera seguramente haya sido el rival más difícil al que me he enfrentado".Ahora solo queda esperar que llegue el domingo para ver un nuevo mano a mano entre Carlos Alcaraz y Novak Djokovic, quienes reeditarán la final del 2023. En esa ocasión, el español se impuso en un reñido y emotivo partido que se fue a cinco sets, con parciales de 1-6, 7-6, 6-1, 3-6 y 6-4. Este domingo 14 se escribirá una nueva historia en el mundo del tenis. ¿Repetirá el murciano? ¿'Nole' dará el golpe?
El ruso Daniil Medvedev, rival en semifinales de Carlos Alcaraz, pudo ser descalificado después unas palabras dirigidas la jueza de silla que le costaron una amonestación.Eva Asderaki, la jueza de silla del encuentro, decidió amonestar con una advertencia por comportamiento antideportivo a Medvedev después de que este dijera unas palabras, ininteligibles, a la jueza.El incidente ocurrió después de que el ruso desperdiciara un 0-30 con 5-4 a favor para llevarse el primer set.Asderaki llamó al supervisor del torneo y tras charlar con él decidió castigar al ruso solo con una amonestación, que solo tiene consecuencias económicas si no reincide durante el encuentro.¿Qué dijo Medvedev antes de la semifinal?"En cuanto tiene la oportunidad de ir a por el punto, va a por él y siempre la mete. Eso es lo más difícil de jugar contra él, porque sabes que cualquier golpe que pegues, te puede devolver un ganador. Así que lo que intentas es complicarle la vida, pegar el golpe todo lo bien que puedas y que si contraataca no la meta. Por eso es tan especial, no hay muchos jugadores así. Con la mayoría, si juegas cruzado, es poco probable que te tiren un paralelo. Carlos puede hacer de todo desde cualquier posición", afirmó Medvedev, que pone al español por los aires mientras su equipo echa balones fuera."Ya hemos visto la semifinal del año pasado y no os voy a dar las razones (de por qué perdimos) porque hubo muchos pequeños detalles. Tenemos que trabajar en ello y tener en mente para ver si podemos molestar a Carlos mañana y ponerle al límite en diferentes situaciones que no le gustan", argumentó este jueves el entrenador del ruso.Palmarés de Daniil MedvedevTítulos de Grand SlamUS Open: 2021Títulos de ATP Masters 1000Cincinnati: 2019Shanghai: 2019Paris: 2020Toronto: 2021Paris: 2021Rome: 2023Títulos de ATP 500Tokyo: 2018Queen's Club Championships: 2021Vienna: 2022Títulos de ATP 250Sydney: 2018Winston-Salem: 2018Sofia: 2019St. Petersburg: 2019Shanghai: 2020Marseille: 2020Mallorca: 2021Los Cabos: 2022Rotterdam: 2023Doha: 2023Dubai: 2023
El ruso Daniil Medvedev aseguró que lo más difícil de jugar contra Carlos Alcaraz es que "cualquier tiro que pegues" puede devolvértelo con un golpe ganador y que el español "puede hacer de todo desde cualquier posición".El ruso se enfrentará este viernes a Alcaraz en las semifinales de Wimbledon, un partido que trae malos recuerdos al ruso, porque el español le aplastó hace un año en la misma ronda."Si te soy sincero, todo", dijo el ruso ante la pregunta de qué es lo más especial de Alcaraz. "Creo que la facilidad con la que pega los goles. Contra Tommy (Paul), por ejemplo, vi un poco del final. En cuanto tiene la oportunidad de ir a por el punto, va a por él y siempre la mete. Eso es lo más difícil de jugar contra él, porque sabes que cualquier golpe que pegues, te puede devolver un ganador. Así que lo que intentas es complicarle la vida, pegar el golpe todo lo bien que puedas y que si contraataca no la meta. Por eso es tan especial, no hay muchos jugadores así. Con la mayoría, si juegas cruzado, es poco probable que te tiren un paralelo. Carlos puede hacer de todo desde cualquier posición", explicó el ruso.Medvedev venció en cinco sets a Jannik Sinner, número uno del mundo, y tendrá un reto más complicado este viernes, porque Alcaraz ya le ganó el año pasado y porque el murciano se llevó además los últimos dos duelos, en la fase de grupos de las Finales ATP de Turín y en la final de Indian Wells."Solo tengo que jugar mejor. Siempre es la pregunta. ¿No saqué suficientemente bien o es que Carlos estuvo espectacular al resto? Tengo que sacar mejor. Es lo más importante en hierba. Si sacas bien y encuentras líneas estás en menos problemas y puedes meter presión a su saque. Es un jugador muy duro, que le pega fuerte, que puede cortar la bola, tirar dejadas, volear... Solo tengo que estar a mi mejora nivel, como ante Jannik, y tratar de ganar", agregó el ruso.
El ruso Daniil Medvedev doblegó, camino a sus segundas semifinales de Wimbledon, a un renqueante Jannik Sinner, que necesitó que le comprobaran los niveles de oxígeno en pista y decepcionó en su primer Grand Slam como número uno del mundo (6-7 (7), 6-4, 7-6 (4), 2-6 y 6-3).El italiano se quedó sin fuerzas a mediados del segundo set y necesitó que le comprobaran el oxígeno en pista, además de tomarse un tiempo médico que duró once minutos y que le devolvió medio ko a la pista.El italiano empezó bien el encuentro, pero con síntomas de no encontrarse al 100 %, y aun así se llevó el primer set en un parcial que duró una hora y en el que Medvedev desperdició una pelota de rotura con el servicio e hizo una doble falta para entregarlo.El moscovita resucitó y empezó a aprovechar la bajada de energía de Sinner, que tocó fondo con 1-2 en contra en el tercero, cuando se derrumbó en la silla agotado y tuvo que llamar al médico para que le midiera los niveles de oxígeno. El transalpino salió de la pista para que le trataran y volvió tras once minutos.No estaba bien y lo pagó en los juegos siguientes, aguantando como podía ante el ruso, que no fue capaz de cerrar pese a la superioridad sobre su rival y necesitó un desempate para poner el 2-1 en el marcador. Sinner tenía una impoluta racha de nueve desempates seguidos ganados que se dilapidó ahí.El problema es que se quedaba también frente al abismo de perder el partido. Para finales del set, Sinner parecía reanimado, aunque aún lejos de su mejor nivel. Con Medvedev también regulando, quizás para evitar el descalabro que ya sufrió ante el italiano en Australia a principios de año, Sinner se hizo con el cuarto set en 25 minutos.El desgaste de tres horas de partido y tener delante a Medvedev es lo peor cuando no estás bien físicamente y Sinner lo pagó.Se diluyó en el primer problema que tuvo con el servicio y después fue incapaz de volver ante el frontón ruso.Su número uno no corre peligro, incluso aunque Alcaraz o Novak Djokovic ganen el torneo, pero tras unos resultados ascendentes en los últimos años, Sinner se estrella en cuartos de final y es incapaz de coronar su número uno con un Grand Slam.Medvedev, por segundo año consecutivo, está en semifinales, a la espera de conocer su rival, Carlos Alcaraz o Tommy Paul.
El fútbol de selecciones regresa a Europa con una nueva edición de la Liga de Naciones de la UEFA, en la que Portugal, con el incombustible Cristiano Ronaldo al frente, defenderá el título. El primer reto de 'CR7' y compañía será este jueves 24 de septiembre frente a Gales. Ahora, los lusos estrenan guiados por veterano Jorge Jesús en el banco, y además de Gales, sus rivales de grupo D son Noruega, con Erling Haaland y el aval de sus actuaciones mundialistas, y Dinamarca, pendiente de recuperar el lugar perdido, fuera incluso del Mundial. El seleccionado de las 'quinas' son los grandes favoritos de la zona. Voces de los protagonistasEn la previa del compromiso en el José Alvalade, Jorge Jesús confirmó que Cristiano Ronaldo será titular: "Juega mañana (jueves) y espero que marque pronto uno o dos goles. Luego le cambiaré".Por su parte, el exReal Madrid, Sporting Lisboa y Manchester United, entre otros, dijo que seguirá disfrutando del fútbol, y aunque su obsesión no es llegar a los 1.000 goles, intentará lograrlo. "No sé cuándo voy a poner fin a mi carrera. Me gustaría saber la respuesta, pero no lo sé. Cuando tenía unos treinta y tantos años aprendí a vivir el momento; no pienso en el mañana, por eso no lo sé, pero es muy posible que este sea el último año", dijo en primera instancia. Y añadió sobre el récord de los goles, en donde actualmente suma 979 en su carrera deportiva. "Para mí sería la guinda del pastel. Marcar mi gol número mil con la selección sería la culminación de una bonita historia. Ojalá..."Portugal vs. Gales, EN VIVO: hora y dónde ver por TV el partido de la Liga de NacionesDía: jueves 24 de septiembre.Jornada: primera fecha del grupo D de la Liga de Naciones.Hora: 1:45 p.m. (Colombia).Estadio: José Alvalade (Lisboa).Transmisión por TV: Disney+Premium. ONLINE: www.golcaracol.com
El Servicio Nacional de Aprendizaje (Sena) abrió una nueva convocatoria dirigida a la población migrante que vive en Colombia y busca darle reconocimiento formal a los conocimientos adquiridos a través del trabajo y la experiencia. Se trata de la Certificatón Migrantes 2026 'El Sena une saberes, rompe fronteras', un proceso que permitirá a los participantes demostrar sus competencias en diferentes oficios y obtener una certificación de acuerdo con las áreas en las que tengan experiencia.La convocatoria cuenta con 400 cupos y se realizará completamente de manera virtual. Las personas interesadas podrán presentar su inscripción hasta el martes 6 de octubre de 2026, siempre que cumplan con las condiciones establecidas para participar. La iniciativa está dirigida a personas migrantes de cualquier nacionalidad que residan en Colombia y cuenten con el permiso de residencia correspondiente. El objetivo es que puedan acreditar formalmente conocimientos que, en muchos casos, han sido adquiridos mediante la práctica laboral y no necesariamente a través de estudios formales.¿Qué pueden certificar los migrantes con el Sena?El proceso corresponde a la Evaluación y Certificación de Competencias Laborales, mediante el cual el Sena reconoce los conocimientos, habilidades y experiencia que una persona ha desarrollado en el ejercicio de una determinada actividad. Para esta convocatoria fueron habilitadas ocho normas de competencia laboral. Las opciones disponibles son:Atender clientes de acuerdo con procedimiento de servicio y normativa.Recolectar residuos sólidos según procedimiento de aprovechamiento y normativa ambiental.Cuidar personas según protocolos de actividades básicas cotidianas y grado de autonomía.Vender productos y servicios de acuerdo con las necesidades del cliente y objetivos comerciales.Preparar alimentos de acuerdo con orden de producción y receta estándar.Controlar accesos de acuerdo con normativa de seguridad privada.Soldar láminas metálicas según técnica de arco manual con electrodo revestido y normativa.Manipular alimentos de acuerdo con procedimiento técnico y normativa de alimentos.La selección dependerá de la experiencia que tenga cada persona. Por ejemplo, alguien que haya trabajado en restaurantes y tenga conocimientos relacionados con la preparación de comidas podría optar por la norma correspondiente a preparación de alimentos, mientras que una persona con experiencia en atención al público podría elegir la relacionada con servicio al cliente.Certificación de competencias laborales: ¿cómo funciona?La Evaluación y Certificación de Competencias Laborales es el mecanismo mediante el cual "los participantes podrán certificar los conocimientos, habilidades y experiencia adquiridos a lo largo de su trayectoria laboral en diferentes actividades", según informó el Sena. "En los últimos años, hemos visto a muchos hermanos extranjeros por nuestras carreteras y por nuestras ciudades. Aquí han encontrado familia, trabajo y oportunidades. El Sena quiere vincularse desde nuestro programa Diplomacia de Las Capacidades, para que muchos extranjeros que viven en nuestro país puedan certificar sus capacidades y competencias a través de la entidad", expresó Fray Ricardo Torres Castro, director general del Sena.Las personas que cumplan con las condiciones de la convocatoria tienen plazo para registrarse hasta el martes 6 de octubre de 2026. El proceso de inscripción se realizará por internet y, de acuerdo con la información entregada por el Sena, la convocatoria dispone de 400 cupos. Los interesados deben ingresar al sitio web oficial de la entidad, www.sena.edu.co, y buscar el banner correspondiente a la Certificatón Migrantes 2026. Desde allí podrán consultar la información de la convocatoria y realizar el proceso de inscripción.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOL
El desalojo de una frágil pensionada de 87 años de la vivienda en la que residió casi toda su vida en Madrid, reavivó este miércoles el debate sobre una de las expresiones más duras de la persistente crisis de la vivienda en España. Maricarmen vivió durante 70 años en el acomodado barrio madrileño de Retiro, junto al popular parque homónimo declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco, y siempre pagó el alquiler, según sus partidarios.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa jubilada llevaba años inmersa en una batalla judicial contra una empresa inmobiliaria que adquirió su apartamento y elevó el alquiler mensual un 275 %, hasta 2.650 euros, según el Sindicato de Inquilinas e Inquilinos de Madrid. Los manifestantes afirmaron que, pese a estos cobros, la adulta mayor “nunca jamás ha dejado de pagar a su casero y que lo único que quería era morirse en su casa, tranquila”. La disputa llegó hasta el Tribunal Supremo, que falló a favor de la empresa y allanó el camino para el desahucio, añadió el sindicato."¡Maricarmen, no estás sola!"Agentes de la Policía sacaron por la fuerza a decenas de activistas que habían acampado ante el edificio de Maricarmen para tratar de impedir el desalojo este miércoles 23 de septiembre, entre gritos de "¡vergüenza!" de los manifestantes. Personal sanitario trasladó en camilla a la pensionada, que necesita silla de ruedas, hasta una ambulancia, mientras los manifestantes coreaban "¡Maricarmen, no estás sola!" detrás un cordón de seguridad.Según Alicia del Río, miembro del sindicato, durante el desalojo, del que culpó al “partido socialista”, hubo “violencia de la que ha sufrido Maricarmen, la violencia que hemos sufrido todas desde el cordón en la puerta del portal y en las escaleras donde se oían gritos desgarradores. Hemos sido gaseadas, se nos ha dado en todos los puntos de dolor, estamos con marcas, con golpes, con escozor”. La adulta mayor fue bajada desde un sexto piso por las escaleras porque el ascensor dejó de funcionar un día antes del desalojo.Por su parte, Del Río advirtió que “vamos a desobedecer cada día más porque somos capaces, cuando estamos juntas, de cambiar las cosas, y vamos a hacer este Madrid que está puesto al servicio de capital ingobernable hasta que las casas y todos los recursos públicos, todos los recursos de la vida sean puestos al servicio de la vida y no de unos pocos que especulan y que se lucran de ello”. Además, denunció que “no tenemos garantizado el derecho a la vivienda. Solo te lo garantiza si la heredas o si tus padres tienes el privilegio de que te den una considerable suma de dinero, que mucha gente no tiene”.Amnistía Internacional España denunció "una vulneración de los derechos humanos" y "un sistema que antepone los intereses especulativos de un fondo buitre al derecho de Maricarmen a permanecer en su casa". "No es un caso aislado, es solo un retrato más del sufrimiento que viven miles de hogares en España", afirmó la organización en un comunicado.En una entrevista grabada el martes para la televisión pública RTVE, Maricarmen calificó a la empresa de "inhumana, y todo para ganar dinero. No se puede hacer a una persona vivir durante siete años lo que yo estoy viviendo, con un machete en la nuca para al próximo momento cortármela", dijo, responsabilizando de su situación a las autoridades nacionales, regionales y municipales. La ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, insistió en que el gobierno de izquierda ha intentado varias veces aprobar una ley para prohibir este tipo de desahucios y acusó a la Comunidad de Madrid, gobernada por los conservadores, de "ponerles la alfombra roja a estos especuladores".El acceso a la vivienda figura desde hace años entre las principales preocupaciones de los españoles, en un contexto en el que la oferta no cubre la demanda y los alquileres y precios de compra continúan disparándose, como ocurre en otros países de la Unión Europea. "Me voy de Madrid, porque Madrid no es Madrid. Y la gente de Madrid ya no somos madrileños. Son todos los turistas que tienes en la Gran Vía", declaró Maricarmen a RTVE. (Lea también: Él es “El Trompas”, presunto asesino de la estudiante española Claudia Tacoronte capturado en México)POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AGENCIAS AFP/EFE
La Selección Colombia se prepara para afrontar una nueva fecha de partidos internacionales, en la que tendrá tres compromisos preparatorios frente a México, Paraguay y Perú. Sin embargo, Néstor Lorenzo confirmó que todavía no cuenta con la totalidad de los jugadores convocados, pues Camilo Durán no ha podido unirse a la concentración por un inconveniente relacionado con su documentación.En diálogo con 'Noticias Caracol', el entrenador argentino habló sobre las características de los delanteros que hacen parte de la convocatoria y explicó las diferencias entre Kevin Viveros, Luis Javier Suárez y Camilo Durán, quien recibió la oportunidad de vestir la camiseta de la 'tricolor'."Son distintos. Kevin Viveros va más al espacio y exige a los centrales; Luis Javier Suárez se asocia mejor; y también está Camilo Durán, que juega por los costados, pero termina como '9', siendo un definidor", señaló Lorenzo.El técnico, además, confirmó que Durán, quien milita en el Celtic, de Escocia, aún no había podido llegar al lugar de concentración del combinado nacional. La razón, según explicó, está relacionada con trámites para obtener la visa y el pasaporte necesarios para su desplazamiento."No ha podido llegar por la visa y el pasaporte, pero sabemos que va a aportar lo que sabe y está haciendo en su club", agregó el seleccionador.La ausencia temporal del atacante se presenta en medio de una convocatoria en la que Lorenzo continúa probando alternativas para el frente de ataque de Colombia. El entrenador destacó precisamente la variedad de características que tiene a disposición para los tres encuentros preparatorios.Durán aparece como una alternativa diferente para el cuerpo técnico, especialmente por su capacidad para partir desde los costados y terminar las jugadas en posición de delantero centro. Esa versatilidad fue resaltada por Lorenzo al explicar qué puede ofrecer el futbolista dentro de su idea de juego.
El Servicio Geológico Colombiano (SGC) informó sobre un sismo ocurrido este miércoles 23 de septiembre de 2026, a las 3:09 p. m., hora local, con epicentro en el municipio de Chaparral, Tolima. De acuerdo con el boletín preliminar, el movimiento tuvo una magnitud de 4,5 y fue clasificado con profundidad superficial. La entidad indicó que los municipios más cercanos fueron Roncesvalles, a 20 kilómetros; San Antonio, a 22 kilómetros, y Chaparral, a 24 kilómetros. La entidad invitó a las personas que hayan sentido el movimiento a reportarlo a través de su plataforma Sismo Sentido.El movimiento sísmico de magnitud 4,5 registrado en Chaparral, Tolima, también fue percibido en otros puntos del país, según los primeros reportes publicados por usuarios en redes sociales en el boletín informativo del SGC. Entre las zonas mencionadas aparecen Pereira, Armenia y Bogotá, donde ciudadanos describieron el temblor con diferentes niveles de intensidad.Seguidilla de temblores en Chaparral, Tolima, en la tarde de este miércolesSismo de magnitud 3,2 se registró a las 3:40 p. m.Temblor de magnitud 3,2 se registró a las 3:39 p. m.Sismo de magnitud 3,7 se registró a las 3:37 p. m.Temblor de magnitud 3,2 se registró a las 3:26 p. m.Sismo de magnitud 3,1 se registró a las 3:17 p. m.Temblor de magnitud 4,5 se registró a las 3:09 p. m.Sismo de magnitud 3,3 se registró a las 2:53 p. m.Temblor de magnitud 3,3 se registró a las 2:34 p. m.Sismo de magnitud 3,2 se registró a las 2:25 p. m.Temblor de magnitud 3,2 se registró a las 11:59 a. m.¿Qué está pasando con la actividad sísmica en Chaparral, Tolima?Según el boletín del Servicio Geológico Colombiano, esta actividad sísmica en el Tolima comenzó el 20 de septiembre de 2026 y se concentra principalmente en el municipio de Chaparral. Los sismos registrados en esta zona tienen profundidades inferiores a los 30 kilómetros, una característica "consistente con sismicidad cortical". Hasta el momento de publicación del informe, la Red Sismológica Nacional de Colombia había registrado al menos 280 sismos con magnitudes iguales o superiores a 2,0 ML. Dentro de ese conjunto, 11 eventos alcanzaron magnitudes iguales o superiores a 4,0 ML.El SGC considera, como hipótesis inicial, que "esta sismicidad podría estar relacionada con cambios en el campo de esfuerzos de la corteza inducidos por el sismo del 10 de agosto de 2026, de magnitud Mw 7,4". De acuerdo con la entidad, esos cambios pudieron favorecer la reactivación de algunas fallas ubicadas en el área de Chaparral. Sin embargo, el propio boletín precisa que esta explicación todavía debe ser estudiada. Por ahora, se requieren análisis adicionales para establecer si existe una relación entre el sismo ocurrido el 10 de agosto y la actividad sísmica que comenzó en Chaparral.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOL
