La historia entre el odontólogo cartagenero Carlos Parra, de 46 años, y Natalia Vidales, influencer de contenido gastronómico y excandidata al Reinado del Mar Bolívar, comenzó en el año 2022. Tras cinco meses de noviazgo y un año de convivencia, la pareja contrajo matrimonio. En noviembre de 2023, la pareja recibió la noticia del embarazo. Sin embargo, la convivencia empezó a deteriorarse a los tres meses de gestación debido a fuertes discusiones de pareja. Parra admitió la existencia de altercados verbales en el hogar. Tras estos episodios, la mujer abandonó la residencia conyugal para trasladarse a la casa de sus padres. Séptimo Día conoció detalles de lo que vino después. A partir de la separación, el conflicto escaló a instancias legales. Luego, Vidales presentó una denuncia por presunta violencia intrafamiliar ante la Comisaría Primera de Cartagena. No obstante, el odontólogo rechazó categóricamente las acusaciones: “No existía ninguna violencia para con ella, porque jamás existió. No hay pruebas, no hay absolutamente más nada”.Las medidas de la Comisaría de FamiliaEl 11 de junio de 2024, la Comisaría de Familia Zona Norte emitió un auto donde determinó que no existió violencia física ni económica por parte de Parra, señalando que se trataba de agresiones verbales mutuas. En consecuencia, el despacho ordenó una medida de protección temporal para ambas partes y compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación.Como parte del proceso penal, Vidales fue valorada por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses el 6 de agosto de 2024, cinco días antes del parto. Los informes periciales concluyeron que la mujer no presentó incapacidad médico-legal, huellas de maltrato físico reciente ni secuelas psicológicas vinculadas a los hechos denunciados.Parra denunció que durante la etapa final del embarazo la comunicación fue cortada por completo. “Me tenía bloqueado de WhatsApp y de llamada. Yo veía que todo estaba transformándose en algo muy oscuro, algo muy tenebroso, sabía que no iba a ver a mi hijo”, relató sobre el distanciamiento.Registro el niño como "madre soltera"El 11 de agosto de 2024 nació el menor en el Hospital Serena del Mar de Cartagena. Parra aseguró que se enteró del nacimiento al día siguiente por intermedio de una persona allegada. Al acudir al centro médico, el personal le impidió el ingreso alegando una orden de restricción familiar. No obstante, la defensa técnica del padre aclaró que no existía ninguna orden judicial o administrativa que le impidiera ver a su hijo.Adicionalmente, Parra descubrió que el recién nacido fue inscrito en la notaría sin sus apellidos. Según las denuncias penales instauradas por su defensa, Vidales registró al niño como madre soltera afirmando desconocer el paradero del padre. La situación fue corregida diez días después, cuando Parra tramitó el reconocimiento formal de paternidad tras demostrar el pago continuo de cuotas alimentarias desde la gestación.Ante la imposibilidad de acordar visitas voluntarias, Parra acudió al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y posteriormente instauró una acción de tutela. El fallo ordenó un ciclo inicial de visitas virtuales programado para el 4 de diciembre de 2024. La diligencia no se materializó debido a que la madre no se conectó a la llamada, argumentando ante los funcionarios temores por su seguridad.Posteriormente, el 13 de marzo de 2025, el Juzgado Octavo de Familia de Cartagena fijó un régimen presencial de visitas quincenales en un centro zonal del ICBF. A pesar de la orden judicial, Parra sostuvo que las diligencias se dilataron de forma sistemática. El 28 de agosto de 2025, las partes firmaron un divorcio por mutuo acuerdo en el que se reafirmó el esquema de visitas.El único encuentro presencial entre Carlos Parra y su hijo se produjo el 13 de septiembre de 2025 en las instalaciones del ICBF en Cali, cuando el menor tenía un año, un mes y dos días de nacido. “Fue un momento mágico”, expresó Parra, quien precisó la duración del contacto: “fueron solamente 2 horas 45 o 2 horas y 40 minutos”.¿Falsificación de documentos?Doce días después del encuentro presencial, Parra recibió información que indicaba que el menor había permanecido fuera del país durante más de ocho meses sin su consentimiento. De acuerdo con las certificaciones emitidas por Migración Colombia, el niño salió del territorio nacional rumbo a España por el aeropuerto El Dorado y reingresó el 26 de agosto de 2025 por Cali.Para autorizar la salida del menor se presentó ante las autoridades migratorias una escritura pública presuntamente otorgada en la Notaría Sexta de Cartagena. Parra negó rotundamente haber firmado autorización alguna: “No es mi firma. Falsificaron mi firma. Yo nunca voy a firmar un documento donde le voy a dar la salida del país a mi hijo”.Por su parte, la notaria sexta de Cartagena, Marta Méndez, ratificó la falsedad del documento público presentado ante los controles migratorios: “Es totalmente falso. Ese año ni siquiera llegamos a este número de escrituras. Esta no es mi firma”. Méndez advirtió además sobre la proliferación de tramitadores en el centro histórico de la ciudad dedicados a la falsificación de firmas notariales para trámites de menores.Ante las irregularidades detectadas en el documento de salida, la Notaría Sexta de Cartagena y la defensa de Carlos Parra interpusieron denuncias penales ante la Fiscalía General de la Nación por los delitos de falsedad en documento público y fraude procesal en contra de Natalia Vidales. Germán Pérez, abogado penalista de la defensa de Parra, enfatizó el objetivo de las acciones legales: “No es una persecución que se está ejerciendo en contra de la señora Natalia, es la única herramienta que el señor Carlos Parra tiene hoy para defenderse de las acusaciones injustas que está haciendo la señora Natalia para evitar que el señor vea a su hijo”.En paralelo, se tramita un incidente de desacato y acciones legales por la falta de respuesta detallada de Migración Colombia respecto a los controles aplicados al momento del chequeo del menor. Asimismo, el proceso por presunta violencia intrafamiliar se encuentra en etapa de juicio oral ante el Juzgado 14 Penal Municipal de Cartagena.Actualmente, al cumplirse dos años del nacimiento del menor, Carlos Parra continúa requiriendo a las autoridades judiciales el cumplimiento de los esquemas de visita decretados por los jueces de familia. Parra concluyó sobre el tiempo transcurrido lejos de su hijo: “Me he perdido de sus primeros pasos, de sus primeras palabras, de su primer llanto. Me he perdido de su primer abrazo”.Natalia Vidales no accedió a conceder una entrevista al equipo de Séptimo Día, a pesar de que el programa se comunicó con ella en repetidas ocasiones para conocer su versión de los hechos.
Marelbys Meza pasó de niñera de Laura Sarabia, quien fue una de las personas más cercanas al gobierno de Gustavo Petro, a ser testigo protegido. Cuenta cómo llegó a la casa de la Entonces jefe de gabinete, por recomendación de Armando Benedetti y su esposa y del escándalo en el que terminó por la supuesta pérdida de una alta suma de dinero.
Deisy Guanaro nació hace 39 años en una vereda campesina del departamento de Casanare y, lamentablemente, su infancia quedó marcada por el conflicto armado en Colombia. Un año antes de su secuestro, grupos armados se llevaron a sus dos hermanos, quienes en ese momento tenían 13 y 14 años, y posteriormente supo que fueron asesinados. "A mí no me gusta esa palabra reclutamiento, me gusta es como es: secuestro", subrayó en entrevista con Los Informantes.Deisy Guanaro recuerda, como si hubiera sido ayer, la noche en la que fue secuestrada cuando apenas tenía 10 años: alrededor de las 9:00 p.m., una camioneta blanca de platón llegó a su vivienda y, pese a las desesperadas súplicas de su madre, los guerrilleros la subieron al vehículo a la fuerza. Las palabras de su mamá, así como la imagen de ella de rodillas en la carretera en medio de la oscuridad, se le quedaron para siempre: "No, esto es increíble. Ella no es una mujer adulta, ella es una niña, tiene 10 años, va a cumplir 11. Por Dios santísimo, no se lleven mi hija. Vióleme a mí, por favor. Vióleme a mí, yo entrego mi cuerpo, pero no se lleve mi bebé", les decía a los sujetos, que hicieron caso omiso y se la llevaron.Los horrores que vivióTras ser trasladada en un recorrido que duró varios días junto a un grupo de aproximadamente 40 niños y niñas reclutados en diversas veredas, fue llevada al campamento general del Frente 28 de las Farc. Allí le asignaron el alias de ‘Yira’ y hasta le prohibieron llorar.Antes de cumplir los 11 años y sin haberse desarrollado físicamente, fue sometida a un procedimiento médico forzado para la colocación de un anticonceptivo intrauterino conocido como la T de cobre. La agresión fue ejecutada en la montaña por dos hombres y una mujer: “Yo perdí el conocimiento, yo sentía que no podía respirar porque el dolor era en la cadera. Ella me dice: 'Colóquese los pantalones, no va a llorar y se va para su caleta'. Me desgarraron, yo siempre digo que me desgarraron no solo el útero, sino me desgarraron el alma".¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAApenas ocho días después del procedimiento, padeciendo una severa hemorragia, fue víctima de abuso sexual por parte de un combatiente de aproximadamente 50 años. Ese día, el agresor la abordó indicándole "a partir de esta noche usted va a ser mi socia" y hacia las 7:00 p.m. la llevó a su cambuche y la violentó. Además, el sujeto le tatuó su nombre en la piel para marcar la agresión: “todos los días veía ese nombre y me recordaba el daño que me habían hecho”.De los abusos al ICBF Cuenta, además, que Griselda Lobo, más conocida con el alias de Sandra Ramírez y quien luego de la firma de la paz se convirtió en senadora de la República, preparaba a las niñas para que guerrilleros cometieran todo tipo de vejámenes. Un día, “en brasier y calzones, nos dice esa señora ‘empiecen a desfilar por el lado’ donde estaban todos los borrachos drogados de los comandantes de los bloques y del secretariado en ese entonces de las Farc y, desafortunadamente, ese día me escoge a mí Pablo Catatumbo, el que ahora lo vemos como honorable congresista”, reveló agregando que no fue una sola vez, sino que este tipo de violaciones “asquerosas y humillantes” ocurrieron en varias ocasiones. Por ello, años después denunció ante la JEP a la congresista.Deisy Guanaro estuvo en las garras de las Farc desde el año 1996 hasta el 2001 y en un enfrentamiento en el que la mandaron, junto a otros niños que lamentablemente murieron, como ‘carne de cañón’ finalmente fue rescatada por el Ejército y, posteriormente, enviada al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), en donde le ayudaron a sanar sus heridas físicas y emocionales.Hoy, tiene tres hijos, logró reencontrase con su madre y su padre muchos años después, pero no pudo quedarse en el pueblo en el que ellos viven porque, de nuevo, la amenazaron para salir de allí. Armada de valor para enfrentarse a su pasado, su historia es la voz de mujeres que se ven reflejada en ella. 24 años después, regresó al ICBF, el lugar que fue su casa cuando logró salir de la selva, y ahora es asesora de la dirección general: “yo no quiero ver más niños reclutados, porque yo fui una niña de esas”.“Aquí el que debe sentir vergüenza es el abusador, porque ese es el secreto de los victimarios, la vergüenza de sus víctimas. Cuando uno siente vergüenza, no denuncia”, puntualizó.
El departamento de Sucre se sumió en el dolor y la indignación tras confirmarse el trágico destino de Armando Luis Rivero Manjarrés, un reconocido rector de colegio, gestor cultural, periodista y locutor de radio de 44 años. La desaparición del líder social, reportada el 12 de julio de 2024, activó una intensa búsqueda que develó un escalofriante entramado familiar. Séptimo Día conoció detalles de la investigación y habló con algunos de los señalados.James Chamorro Manjarrés, hermano del profesor, describió el profundo vacío que dejó su pérdida: "Fue prácticamente mi padre de crianza, a pesar de que él no tuvo hijo biológico. Él crio a mis hermanos, a otro primo y a mí". Asimismo, su sobrina Miriam Toscano Rivera resaltó sus valores: "Él es una persona demasiado educada, fue una persona muy recta en sus cosas y siempre quería que fuéramos así rectos y que estudiáramos".La última imagen con vida de Rivero se registró en Sincelejo, cuando salía en su camioneta gris acompañado de su hijastro, Yofran Orozco Perea, de 26 años.Al día siguiente de su desaparición, el 13 de julio la camioneta apareció incinerada en zona rural de Tuchín, Córdoba, un hallazgo que descompensó a Juana Perea, su pareja y mamá de Yofran Orozco: "Una experiencia muy horrible porque, o sea, yo nunca llegué a pensar que lo iba a encontrar así o que yo lo iba a ver así nunca mi vida".El rastreo telefónico que rompió la coartadaEl 17 de julio de 2024, cinco días después de su desaparición, las autoridades hallaron el cuerpo sin vida del profesor bajo un puente en el corregimiento de San Luis, Sampués. La necropsia confirmó que el docente murió tras recibir varios impactos de bala en el costado izquierdo.Entonces, la clave para resolver el crimen estuvo en el rastreo técnico de las empresas de telefonía celular. Los investigadores de la Sijín descubrieron que, a pesar de asegurar que se encontraba en su casa, el teléfono celular de Yofran Orozco arrojó actividad en el punto exacto y a la hora en que se abandonó el cadáver. Adicionalmente, el rastreo probó que el joven ya coordinaba llamadas para planificar la repartición de los bienes de su padrastro antes de confirmarse su hallazgo.Tanto el joven como su madre fueron capturados el 1 de octubre de 2024.La cruda confesión tras las rejasAunque inicialmente no aceptó los cargos ante los juzgados, Yofran Orozco terminó por confesar su autoría en una audiencia judicial: "Quiero aprovechar esta oportunidad para pedirle perdón público a mi madre, a Dios; que todas las personas que participaron para su ejecución, incluyéndome, pagaremos el precio de nuestro error".Recientemente, desde la cárcel de Sincelejo, Orozco rompió el silencio ante las cámaras de Séptimo Día y detalló las motivaciones de su crimen, atribuyéndolo a supuestos abusos pasados y celos: "Es un cúmulo que se puede dar de celos, no de celos de amor, sino un cúmulo de celos, de traición, de esa situación que fue lo que ocasionó la maximización de querer matarlo".El proceso continúa en etapa de juicio y mientras él está recluido en una cárcel, su mamá quedó en libertad por vencimiento de términos, al igual que otros tres posibles implicados. Entre tanto, la familia de la víctima clama para que el caso no quede impune.
Este fin de semana, los colombianos acudirán a las urnas para elegir a los ganadores de las consultas interparidistas. Este jueves, tres precandidatos de la consulta del Frente por la Vida: Lucio Torres, Héctor Pineda y Martha Bernal, comparten sus propuestas y visión de país en el debate organizado por Blu Radio.La consulta del Frente por la Vida, de precandidatos de izquierda, es una de las tres consultas que participan en esta ocasión. Las otras dos son Consulta de las Soluciones, del autodenominado centro, y la Gran Consulta por Colombia, con nueve precandidatos de derecha. El próximo 8 de marzo también se van a elegir los miembros del Senado y la Cámara de Representantes. Siga aquí el minuto a minuto del debate de los principales temas.¿Haría una Asamblea Nacional Constituyente?Martha Bernal: "No, en estos momentos no va a servir, va a polarizar más el país, unos con otros se están matando, el mundo se está matando, este no es el momento de un nuevo acuerdo social, es el momento de calmarnos mirar, hago un llamado a la consciencia". Héctor Pineda: "Si vamos a tener un Congreso de mayoría, para que los vamos a destituir tres meses después para convocar una Constituyente. Es válida siempre y cuando sea un mecanismo excepcional para desentrabar circunstancias jurídicas y políticas que entraben el libre desarrollo de la democracia". Lucio Torres: "Ninguna reforma profunda se puede hacer por los mecanismos tradicionales, ordinarios (...) La Asamblea Nacional Constituyente debe convocarse luego de que los acuerdos sean refrendados popularmente y se despierte un interés colectivo por la paz". ¿Apoyarían a Daniel Quintero a la Presidencia si gana el domingo?Martha Bernal: SíHéctor Pineda: SíLucio Torres: Sí¿El Gobierno debe tener una política de control de precios?Martha Bernal: SíHéctor Pineda: SíLucio Torres: Sí¿Apoyarían el fracking?Martha Bernal: SíHéctor Pineda: NoLucio Torres: No¿Continuarían con la política de paz total?Martha Bernal: SíHéctor Pineda: NoLucio Torres: NoNOTICIAS CARACOL DIGITAL
Los precandidatos de la consulta del Frente por la Vida estuvieron en el debate de Noticias Caracol, por donde ya habían pasado los precandidatos de la Gran Consulta por Colombia y la Consulta de las Soluciones. Cada una de las consultas elegirán su candidato el próximo 8 de marzo, mismo día en el que se vota por el siguiente Congreso de la República.Los miembros del Frente por la Vida son: Roy Barreras, del movimiento Solo con Roy ganamos todos; Martha Viviana Bernal Amaya, avalada por el partido La Fuerza; Héctor Elías Pineda Salazar, también avalado por el partido La Fuerza; Daniel Quintero Calle, avalado por el partido Movimiento Autoridades Indígenas de Colombia (AICO); y Edison Lucio Torres Moreno, avalado por el Partido del Trabajo de Colombia (PTC).Lea: La pulla de Daniel Quintero a Roy Barreras por "maquinarias" durante el debate de Frente por la VidaLa discusión entre los precandidatos frente a la Constitución PolíticaLo que empezó como una pregunta del déficit fiscal durante el Gobierno de Gustavo Petro, se convirtió en una discusión de la Constitución Política de Colombia entre los precandidatos Héctor Elías Pineda y Edison Lucio Torres. Se planteó si para manejar el deficit se haría una entrategia de más deuda, menos gasto o más impuestos. Primero hablaron Roy Barreras y Daniel Quintero, para luego seguir con Pineda, quien aseguró que había que hacer menos gastos en el Gobierno."Menos gastos superfluos, eso hay que acabarlo. Oficina de primeras damas, eso no puede seguir siendo... hay que sacar a la familia de primer grado de consanguinidad del rollito... Frente a esto y la economía del narcotráfico hay que poner el dedo en la herida y el dedo en la herida está en los lavaderos. Mientras exista narcotráfico y exista bancos que reciban la plata. Eso hay que perseguirlo. Hay que cumplir el compromiso del Estado colombiano con el estado de los Estados Unidos. Perseguir las mafias, los criminales, incluido al ELN", aseguró Pineda.Por su parte, Torres dijo que la regla fiscal desde Juan Manuel hasta Iván Duque antes de llegar Petro no servía, argumentando que quedaba muy poco para la inversión social. En ese momento fue cuando el precandidato criticó la posición de Pineda y su defensa de la carta magna de Colombia. "Algo absurdo en un país democrático que el señor Héctor anda en las nubes con la Constitución Nacional que no sirve para un carajo tampoco. El neoliberalismo se apoderó de la Constitución del Estado".Pineda tuvo respuesta y le respondió a Torres por su crítica a la Constitución. "Un candidato a ser jefe de estado, que reconozca públicamente que esto es una porquería (con la Constitución en la mano), eso no es aceptable. Estas reglas del juego si no estamos de acuerdo con ella. Hay que modificarla en los términos y en los escenarios que este libro nos ordena y nos manda", dijo Pineda. Por su parte, Torres aseguró que le tergiversaron su intervención: "No he dicho que es una basura... He dicho que no sirve para un carajo y usted sabe el significado que tenemos en la costa Caribe de carajo. Necesitamos una nueva Constitución que la decida el pueblo, porque el pueblo manda".MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Luego de una semana de debates de los distintos precandidatos que participarán en las consultas presidenciales el próximo 8 de marzo, este viernes el turno es para los integrantes de la consulta de izquierda Frente por la vida, compuesta por Héctor Pineda Salazar, Edison Lucio Torres, Roy Barreras, Martha Bernal y Daniel Quintero. Los cinco invitados compartirán en los estudios de Noticias Caracol su visión de país. Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundoEn días pasados, fueron invitados los precandidatos de la Gran Consulta por Colombia, en la cual participan Mauricio Cárdenas, Vicky Dávila, Juan Manuel Galán, Juan Carlos Pinzón, Paloma Valencia, Aníbal Gaviria, David Luna y Juan Daniel Oviedo. También, los integrantes de la Consulta de las Soluciones (Claudia López y Leonardo Huerta) compartieron su propuesta en el mismo espacio. Es importante recalcar que el 8 de marzo también se votará por los miembros del Senado de la República y de la Cámara de Representantes. Con respecto a las consultas, la Registraduría General de la Nación ha reiterado que solo habrá un tarjetón para todas las coaliciones, y los colombianos solo pueden votar por una opción, pues de lo contrario el voto será anulado. El choque de los precandidatos sobre la corrupciónEl choque inició cuando los precandidatos respondían sobre qué harían con los escándalos de corrupción, sobre todo los del gobierno actual. La precandidata Martha Bernal indicó que en el tema de la corrupción "no solo tendríamos que hablar del gobierno de Gustavo Petro, sino de los último 30 años, entonces tendríamos que hacer una auditoría (...) Otra cosa que yo propongo es la ley del lobby, los negocios sobre la mesa, van a hacer algo, perfecto, pero sobre la mesa... así como en Estados Unidos, es el momento de dejar tanta mojigatería". Luego, Pineda Salazar intervino: "Entre la pena de muerte del comunismo, y lo que plantea la compañera, negocios sobre la mesa, hay que encontrar un término medio, y es acabar con las Contralorías que no sirven para nada. Hay que reemplazarlas por una especie de tribunal de cuentas". Bernal le respondió, y mencionó que "para eso tendríamos que hacer una reforma constitucional". Después, el turno fue para Edison Lucio Torres, quien dijo que quería acabar con la 'cacocracia', que es "el Congreso como el corazón de la democracia". Luego, mencionó que contratos públicos como "el PAE" y las concesiones viales "terminan en negocio para el 1 % que domina el país". En ese momento, Pineda Salazar intervino y afirmó que "eso son los alcaldes, no es el Congreso", y Martha Bernal añadió que "eso somos todos". En ese sentido, Torres propuso "un gobierno de reconciliación nacional del 99 %, acabando la 'cacocracia', consultando al pueblo colombiano para que decida si convocamos una Asamblea Nacional Constituyente para reorganizar todo el Estado". Sin embargo, Bernal mostró su desacuerdo afirmando que una Constituyente "tampoco sería la idea... necesitamos es que los 54 millones de colombianos seamos conscientes de que no podemos seguir eligiendo a los que están en el Congreso, pero la corrupción no solo es en el Congreso, también en el poder ejecutivo y en el judicial". En otra parte del debate, el director de Noticias Caracol, Juan Roberto Vargas, le preguntó a Quintero: "Usted dice que la fórmula es resetear la política para enfrentar la corrupción, ¿con qué autoridad la resetea cuando tiene decenas de investigaciones por corrupción en su alcaldía en Medellín?".Quintero, por su parte, respondió: "Mi gobierno ha sido el más perseguido de la historia, yo creo que incluso más que el del presidente Petro cuando fue alcalde, cada uno llegó a hacer cambios, a perseguir la corrupción (...) La respuesta de las mafias fue enfrentarnos de una forma visceral, Fico contrató a la fiscal seccional de Medellín en su despacho, y fue la que hizo el 80 % de esas investigaciones".Héctor Pineda Salazar intervino, y le preguntó a Quintero: "La corrupción está ligada a la impunidad (...) Yo te hago un reto, alcalde, creo en tu honestidad, creo que hay mucha cosa politiquera detrás de tu persecución, pero por qué no le dices a todos tus funcionarios que cuenten la verdad". El exalcalde de la capital antioqueña respondió nuevamente y dijo: "En Medellín han hecho cosas absurdas, han imputado a gente honesta (...) y para qué imputan a tanta gente, para ver si de pronto alguien dice algo contra mí".LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
Este viernes se realizó el último debate de precandidatos de las consultas presidenciales de Noticias Caracol. Los miembros de la Gran Consulta por Colombia y la Consulta por las Soluciones estuvieron en días pasados, hoy fue el turno es para los miembros de la consulta del Frente por la Vida. Daniel Quintero le mandó pullas a Roy Barreras y aseguró que lo tienen que hacer en la consulta es "enfrentar las maquinarias (...) las de Roy".(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Los precandidatos de la consulta del Frente por la Vida son: Roy Barreras, del movimiento Solo con Roy ganamos todos; Martha Viviana Bernal Amaya, avalada por el partido La Fuerza; Héctor Elías Pineda Salazar, también avalado por el partido La Fuerza; Daniel Quintero Calle, avalado por el partido Movimiento Autoridades Indígenas de Colombia (AICO); y Edison Lucio Torres Moreno, avalado por el Partido del Trabajo de Colombia.Lo que dijeron los precandidatos sobre las 'maquinarias'Esta consulta presidencial tenía inicialmente otros precandidatos, como el senador Iván Cepeda del partido Pacto Histórico, pero a quien el Consejo Nacional Electoral (CNE) no le permitió participar. Cepeda decidió ir director a primera vuelta. Camilo Romero se retiró y se adhirió a Cepeda, mientras que Juan Fernando Cristo también se bajó de la consulta y también va directo a primera vuelta. Esta consulta entonces quedó sin las bases petristas y que componen el partido Pacto Histórico.Roy Barreras aseguró que "los colombianos somos todos, no solamente es la izquierda legítima, pero mucha de ella una izquierda más radical. Yo estoy de acuerdo con el presidente Petro, he conversado con él, ha garantizado la neutralidad en este debate, sabe de nuestra consulta, el nombre de Frente por la Vida lo puso él. Pero 11 millones de colombianos progresistas votamos por Gustavo Petro hace cuatro años. Quienes estamos en el centro, liberales, socialdemócratas, independientes, acudimos a ese llamado y solamente 1.500.000 eligieron de manera válida, legítima al candidato de la izquierda, mi compañero en el Senado, Iván Cepeda. Yo convoco a los otros 9 millones y medio de colombianos que quieren el cambio y no solo a ellos, a la mayoría de los colombianos que hoy saben que Colombia no está condenada a los extremismos, a la división, a la fractura y saben que yo puedo unir a Colombia".Por su parte, el precandidato Pineda dijo que no era cierto que el presidente Petro dijera que no iba a votar en la consulta del Frente por la Vida, a pesar de que el mandatario aseguró el pasado 6 de febrero en su cuenta de X que no la iba a votar. "El presidente es una persona cumplidora de la Constitución (...) El presidente tiene un compromiso firmado con el presidente Trump en Washington de dos cosas. Primera, atacar a la criminalidad en este país y segunda, hacer unas elecciones transparentes. Un mandatario, un jefe de estado que se meta en el tema del debate en la consulta está faltando a la Constitución y está deshonrando el compromiso que adquirió con los Estados Unidos".El exalcalde de Medellín Daniel Quintero aseguró que a él también lo trataron de excluir de la consulta. "Al presidente de la República le sacaron al candidato de su partido, que es el Pacto Histórico. Debería estar acá, debería haber un puesto más que fuera el de los dos que nos sacaron después de una batalla de más de cuatro meses. Alguien me dice por ahí que yo parezco Lázaro, que resucité en el último minuto, pero la verdad es que eso demuestra que este país necesita un reseteo institucional, un reseteo político. No puede ser que a 6 horas de las elecciones saquen un candidato, entren a otro candidato que en casos muy evidentes donde debimos haber podido participar desde el primer día, nos bloquearon".Quintero también mandó una crítica a su compañero en la consulta Roy Barreras. "Nos escribimos con Iván, con Camilo, con muchos para poder transformar este país, porque este cambio tiene que continuar. Le digo a los colombianos, acompáñenme porque lo que está claro, porque vamos a enfrentar maquinarias, las maquinarias de Roy, esas sí van a salir a votar. Si ustedes me dejan solo, pues nos gana Roy. Por eso tenemos que salir a votar", dijo el precandidato.Roy, por su parte, no respondió al señalamiento de Quintero, pues ya había tenido su turno para hablar en ese tramo del debate.A su turno, la precandidata Bernal dijo ser una de las personas más damnificadas en lo que ha pasado con la consulta del Frente por la Vida, ya que ella viene de recoger firmas para participar de la elección. "No fue posible recolectarlas por la falta de recursos y por la falta de maquinaria. Cuando entré a la consulta fui vetada en un momento dado y ahorita estoy participando acá, pero igual invito a las bases progresistas, invito también a todos los colombianos y colombianas, sean de derecha, sean de izquierda, a que aquí hay una mujer del pueblo, que aquí hay una mujer que quiere construir y tiene una visión de país diferente".Por último, Torres aseguró que "sería un grave error histórico que el Pacto no vote la consulta". El precandidato considera que desde su consulta se estaría dándole una ventaja a la Gran Consulta por Colombia o como él la calificó, "la consulta uribista". "Sería una conducta antidemocrática y antipolítica el no participar y votar la consulta del Frente por la Vida (...) Invito a mi querido amigo, compañero Gustavo Petro, con quien me debatí en el año 2009 para la presidencia de esa época y con Carlos Gaviria, a que recapacite, reflexione que vote la consulta o si no la consulta uribista nos va a tomar ventaja y posiblemente ganen la presidencia".MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Obtener una copia del registro civil ya no requiere largas filas ni desplazamientos a una registraduría. La Registraduría Nacional del Estado Civil habilitó un sistema que permite solicitar y descargar en línea copias digitales del registro civil de nacimiento, matrimonio y defunción, documentos necesarios para múltiples trámites ante entidades públicas y privadas. La modalidad digital busca facilitar el acceso de los ciudadanos a este importante documento, garantizando al mismo tiempo mecanismos de validación y seguridad que permiten verificar su autenticidad.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA¿Qué tipos de registro civil se pueden descargar?El servicio en línea de la Registraduría permite obtener copias digitales de los tres tipos de registro civil que existen en Colombia:Registro civil de nacimientoRegistro civil de matrimonioRegistro civil de defunciónEstos documentos son fundamentales porque sirven para acreditar hechos relacionados con el estado civil de una persona. El registro de nacimiento prueba la existencia jurídica del ciudadano; el de matrimonio certifica legalmente la unión conyugal; y el de defunción acredita el fallecimiento de una persona.Link oficial y paso a paso para solicitar el registro civil digitalLa solicitud debe realizarse exclusivamente a través de la plataforma habilitada por la Registraduría Nacional del Estado Civil: https://copiaderegistrocivil.registraduria.gov.co/. Desde este portal los usuarios pueden crear una cuenta, consultar la información disponible y gestionar la expedición de la copia digital del documento requerido. La plataforma está habilitada para ciudadanos que necesiten una copia certificada y con mecanismos de verificación electrónica. La entidad recomienda utilizar únicamente canales oficiales para evitar fraudes o pagos en páginas no autorizadas. El procedimiento para obtener el documento es sencillo y puede realizarse desde cualquier computador o dispositivo con acceso a internet. Este es el paso a paso: Acceda a la plataforma de copia digital de registro civil de la Registraduría. Allí deberá registrarse o iniciar sesión con los datos previamente creados.Una vez dentro del sistema, el usuario debe elegir si necesita una copia de nacimiento, matrimonio o defunción.La plataforma solicitará información para ubicar el registro. Dependiendo del caso, podrá requerirse el número serial, datos personales, tomo, folio o información relacionada con la inscripción original.Después de validar la información, el sistema habilitará la opción de pago electrónico correspondiente al trámite.Una vez confirmado el pago, el ciudadano podrá descargar el documento en formato digital. El archivo cuenta con elementos de validación que permiten verificar su autenticidad ante las entidades que lo requieran.Cuánto cuesta descargar el registro civil en 2026Las tarifas vigentes fueron establecidas por la Registraduría Nacional del Estado Civil mediante la Resolución 1500 de 2026. Actualmente, la copia digital del registro civil en línea tiene un costo de $18.750, independientemente de si se trata de un registro de nacimiento, matrimonio o defunción. Por su parte, quienes prefieran realizar el trámite presencial pueden solicitar una copia física, cuyo valor es de $10.800 en Colombia. Además, la Registraduría dispone de un sistema de consultas que permite verificar la oficina donde fue inscrito un registro civil de nacimiento o matrimonio, información que resulta útil cuando el ciudadano necesita realizar trámites adicionales relacionados con su documento.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Tiene reportería propia de Noticias Caracol.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
La decisión del exministro de Venezuela y empresario colombiano, Alex Saab, señalado como presunto testaferro del depuesto presidente Nicolás Maduro, de declararse culpable este martes de lavado de dinero en Estados Unidos y alcanzar un acuerdo de cooperación con la Fiscalía abre interrogantes sobre el posible impacto de su testimonio en el caso contra el exgobernante, aunque el acuerdo no lo menciona. El pacto alcanzado por Saab no menciona, sin embargo, al exmandatario chavista, quien permanece preso en Nueva York acusado de narcotráfico. En el documento, publicado horas después de que Saab se declarara culpable, el acusado acepta que "acordó lavar dinero y cometer fraude" con "altos miembros del Gobierno de Venezuela", incluyendo dos sospechosos con identidades no reveladas por la Fiscalía. El Gobierno estadounidense aceptó pedir una sentencia menor para el exministro de Industria y Producción Nacional de Venezuela (2024-2026), quien podría afrontar una pena máxima de 20 años en prisión, según el acuerdo de 12 páginas.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEstas son las claves del acuerdo de Saab, exministro de Industria y Producción Nacional de Venezuela (2024-2026), con el Departamento de Justicia (DOJ, en inglés) de Estados Unidos, que no nombra a Maduro, recluido en Nueva York acusado de narcotráfico, pero sí a "altos funcionarios del Gobierno venezolano" en 2015, cuando era presidente del país suramericano.La declaratoria de culpabilidadEl empresario de 54 años, nacido en Colombia, se declaró culpable del cargo de conspiración para lavado de dinero en la corte federal del Distrito Sur de Florida, donde primero se había presentado como "no culpable" el 24 de julio tras haber sido deportado el 16 de mayo desde Venezuela por el gobierno interino de Delcy Rodríguez. En su declaratoria, Saab reconoció que en 2015, cuando Maduro era presidente, organizó con "altos funcionarios del Gobierno" un "esquema ilegal" con "sobornos" y "pagos ilegales" del programa público venezolano Comité Local de Abastecimiento y Producción (CLAP), con transferencias de dinero al sur de Florida.Saab, quien apareció este martes con barba y vestido de color beige, compareció por primera vez por los actuales cargos ante los tribunales estadounidenses el pasado 18 de mayo, dos días después de su deportación a Estados Unidos desde Venezuela, ahora bajo la presidencia encargada de Delcy Rodríguez. Este proceso cobra relevancia porque ocurre después de la llegada de Maduro en enero a Nueva York, donde afronta cargos por 'narcoterrorismo', narcotráfico y posesión de armas. El empresario ya había enfrentado en Miami cargos de lavado de dinero, pero quedó libre en 2023 durante el Gobierno de Joe Biden (2021-2025) como parte de un intercambio por una decena de prisioneros en Venezuela y regresó a su país, donde lo nombraron ministro de Industrias y Producción Nacional.La incógnita de otros coacusados y otros cómplicesEl exministro menciona como presuntos cómplices al chavista José Gregorio Vielma Mora, quien entonces era gobernador de Táchira, y a los colombianos Álvaro Pulido Vargas, Emmanuel Enrique Rubio González y Carlos Rolando Lizcano. Pero también señala a 'co-acusado 1' y 'co-acusado 3', dos sospechosos que la Fiscalía no identificó de manera pública, además de asegurar que "acordó lavar dinero y cometer fraude" con "altos miembros del Gobierno de Venezuela".¿Qué le ofrece Saab a Estados Unidos?A cambio, Saab accedió a "cooperar plenamente" con el DOJ con "la aportación de información y testimonio veraces y completos, y la entrega de documentos, registros y otras pruebas" en "cualquier juicio o proceso" judicial que pida el Gobierno. "Asimismo, el procesado acuerda que no protegerá a ninguna persona o entidad mediante información falsa u omisión, que no implicará falsamente a ninguna persona o entidad, y que no cometerá ningún otro delito", establece el pacto.Además, el empresario aceptó entregar 195 millones de dólares, propiedades y bienes derivados de los crímenes a la Fiscalía, que fijó un plazo de catorce días para que revele todos los activos relacionados con los delitos.Las promesas de Estados Unidos a SaabPor estas condiciones, el Gobierno estadounidense aceptó pedir una sentencia menor para el exministro venezolano, quien podría afrontar una pena máxima de 20 años en prisión y una multa de 500.000 dólares, según el acuerdo de 12 páginas. Pero el DOJ advirtió de que se "reserva el derecho de evaluar la naturaleza y el alcance de la cooperación del procesado", así como la "calidad e importancia" de la información para las investigaciones pertinentes.Las posibles implicaciones para MaduroEste proceso cobra relevancia porque ocurre después de la llegada de Maduro en enero a Nueva York, donde afronta cargos por 'narcoterrorismo', narcotráfico y posesión de armas. Aunque el acuerdo divulgado no menciona al gobernante depuesto por Estados Unidos, el opositor venezolano Carlos Paparoni, exdiputado y dirigente del partido Primero Justicia considera que "la importancia de esto es abrir el proceso de colaboración de Alex Saab con las autoridades" estadounidenses."Si bien todo el mundo está pensando en este momento en la cooperación de Saab en el caso de Nicolás Maduro, creo que la relevancia es que Saab tiene el secreto y la traza de dinero de muchísimos casos abiertos en Estados Unidos y de miles de casos más que pueden terminar siendo abiertos", dijo a EFE tras acudir a la audiencia.EFE
Este miércoles, el calendario futbolero presenta emocionantes compromisos. Comienzan los octavos de final del Mundial Femenino Sub-20 y la fase de liga de la Europa League. Además de que se definen los clubes semifinalistas en la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana. Y como es costumbre, en Gol Caracol les presentamos la programación de los partidos EN VIVO PARA HOY 16 de septiembre del 2026, televisados o por plataformas digitales en nuestro país, para que se programe y no se pierda nada.Partidos EN VIVO HOY, miércoles 16 de septiembre del 2026:HoraCompeticiónPartidoCanales de transmisión8:00 a.mFIFA Mundial Femenino Sub-20Argentina vs. Corea del SurDGO, DSports 2, Amazon Prime Video, Paramount+, DAZN8:00 a.m.FIFA Mundial Femenino Sub-20Brasil vs. Estados UnidosDGO, DSPORTS+ Plus, Amazon Prime Video, Paramount+, DAZN8:00 a.m.Juegos SuramericanosColombia vs. PerúSeñal Colombia11:45 a.m.UEFA Europa LeagueAC Omonia vs. CeltaDisney+ Premium, ESPN 211:45 a.m.UEFA Europa LeagueFC Ararat-Armenia vs. Sparta PrahaDisney+ Premium, ESPN 312:00 p.m.La Liga EA SportsDeportivo vs. Sevilla FCDisney+ Premium, ESPN 412:00 p.m.La Liga EA SportsAtlético Madrid vs. OsasunaDisney+ Premium, ESPN1:45 p.m.EFL Carabao CupEverton vs. WolverhamptonDisney+ Premium2:00 p.m.UEFA Europa LeagueSunderland vs. AZ AlkmaarDisney+ Premium, ESPN 72:00 p.m.UEFA Europa LeagueHapoel Beer Sheva vs. GNK Dinamo ZagrebDisney+ Premium2:00 p.m.EFL Carabao CupCoventry City vs. Aston VillaDisney+ Premium2:00 p.m.UEFA Europa LeagueSturm Graz vs. RennesDisney+ Premium2:00 p.m.UEFA Europa LeagueAC Milan vs. BenficaDisney+ Premium, ESPN 22:00 p.m.UEFA Europa LeagueBayer Leverkusen vs. NK CeljeDisney+ Premium, ESPN 42:00 p.m.UEFA Europa LeagueOlympiacos vs. Jagiellonia BialystokDisney+ Premium, ESPN 52:00 p.m.EFL Carabao CupManchester United vs. BrightonDisney+ Premium2:00 p.m.UEFA Europa LeagueAnderlecht vs. Olympique de LyonnaisDisney+ Premium, ESPN 32:30 p.m.La Liga EA SportsLevante vs. Athletic ClubDGO, DSports, Amazon Prime Video, Paramount+, DAZN2:30 p.m.La Liga EA SportsFC Barcelona vs. Racing SantanderDisney+ Premium5:00 p.m.Copa LibertadoresLDU Quito vs. PalmeirasDisney+ Premium, ESPN5:00 p.m.Copa SudamericanaAtlético Mineiro vs. SantosDGO, DSports, Amazon Prime Video, Paramount+, DAZN5:00 p.m.Copa ArgentinaIndependiente Rivadavia vs. Atlético TucumánTyC Sports Internacional6:00 p.m.Liga FemeninaAtlético Nacional Femenino vs. Deportivo Cali FemeninoSeñal Colombia6:15 p.m.Liga BetplayOnce Caldas vs. Deportes TolimaWin7:30 p.m.CONCACAF Central American CupCartaginés vs. SaprissaDisney+ Premium7:30 p.m.Copa LibertadoresCorinthians vs. Estudiantes de la PlataDisney+ Premium, ESPN8:20 p.m.Liga BetplayInter Bogotá vs. Atlético NacionalWin 10:15 p.m.CONCACAF Central American CupAlianza FC vs. MotaguaDisney+ Premium
Lo que debía ser un diagnóstico médico certero terminó convirtiéndose en una pesadilla que acompañó a Becky Jones durante más de una década. A los 21 años, la joven británica recibió una noticia devastadora: le dijeron que tenía un tumor cerebral terminal y que le quedaban pocos meses de vida. Sin embargo, 11 años después descubrió que nunca tuvo cáncer. La historia, revelada por BBC Mundo, ha generado indignación en Reino Unido y ha reabierto el debate sobre los errores médicos y los sistemas de control en la atención hospitalaria.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATACuando recibió el supuesto diagnóstico, Jones apenas comenzaba a construir su proyecto de vida. Había conocido recientemente a su pareja y soñaba con hacer carrera en la policía. De un momento a otro, esos planes quedaron eclipsados por la idea de enfrentar una enfermedad terminal. Convencida de que luchaba contra un agresivo cáncer cerebral, aceptó someterse al tratamiento que los especialistas consideraban necesario para mantenerla con vida."Me dijeron una y otra vez que sin la quimioterapia moriría": Becky JonesSegún relató a la BBC, durante años tomó temozolomida, un medicamento utilizado en tratamientos de quimioterapia para determinados tumores cerebrales. Le aseguraron repetidamente que sin ese fármaco corría el riesgo de morir: "Me dijeron una y otra vez que sin la quimioterapia moriría". La joven confió en el criterio médico y siguió las indicaciones, pese a que en diversas ocasiones manifestó dudas sobre los resultados de las pruebas que le realizaban.La quimioterapia tuvo un fuerte impacto en su salud física y emocional. Jones afirmó que con frecuencia se sentía enferma, sufría fatiga, problemas estomacales y otros efectos secundarios asociados al tratamiento. Además, su vida social y familiar se vio limitada por una condición médica que creía real. Muchas decisiones importantes quedaron condicionadas por el temor a una enfermedad que supuestamente avanzaba dentro de su organismo.Durante años coexistió con una duda persistente: las exploraciones médicas parecían no mostrar con claridad un tumor cerebral. Cuando preguntaba por esa aparente contradicción, recibió explicaciones que la llevaron a seguir confiando en el diagnóstico. Nadie imaginaba entonces que el verdadero problema no era un cáncer oculto, sino un error que acabaría marcando buena parte de su vida adulta.La verdad salió a la luz en 2025, después de una revisión independiente de varios casos relacionados con el oncólogo Ian Brown, vinculado al Hospital Universitario de Coventry. Fue entonces cuando Jones recibió una noticia tan impactante como la que había escuchado once años antes: nunca había tenido un tumor cerebral. Los especialistas concluyeron que padecía una inflamación cerebral, una condición que podía haberse tratado con esteroides y que no requería el prolongado tratamiento de quimioterapia al que fue sometida."Básicamente, me ha arruinado la vida": mujer con diagnóstico falso de cáncerLa reacción de la mujer estuvo marcada por la incredulidad y la rabia. Según declaró a la BBC, sintió que gran parte de su vida había sido arrebatada por un diagnóstico equivocado. Más de una década de tratamientos, preocupaciones y limitaciones estuvieron basados en una enfermedad que nunca existió. “Nunca tuve un tumor cerebral. Me diagnosticaron erróneamente y he pasado por todo este tratamiento durante la mayor parte de mi vida adulta, sin motivo alguno”, afirmó, al tiempo que describió la experiencia como algo que "básicamente, me ha arruinado la vida"El caso de Jones no sería un hecho aislado. De acuerdo con la investigación divulgada por la BBC, más de 40 pacientes han emprendido acciones legales contra la Fundación de los Hospitales Universitarios de Coventry y Warwickshire, alegando tratamientos oncológicos innecesarios o excesivamente prolongados. Algunos pacientes sostienen que también recibieron temozolomida durante años y relacionan sus problemas de salud con ese tratamiento.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Un helicóptero de noticias se estrelló este martes 15 de septiembre en la comunidad de Chatsworth, en Los Ángeles, California, mientras cubría desde el aire otro accidente de tránsito ocurrido horas antes en la zona. La emergencia dejó tres personas muertas y otra herida, según informó el Departamento de Bomberos de Los Ángeles (LAFD) a medios locales.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl accidente del helicóptero ocurrió poco antes de las 7:00 de la noche, en el bloque 9100 de North Mason Avenue. De acuerdo con las autoridades, la aeronave cayó entre dos edificios comerciales y provocó un incendio que alcanzó vehículos y contenedores ubicados en el lugar. La aeronave se encontraba en la zona porque varios helicópteros de medios de comunicación estaban cubriendo un accidente ocurrido previamente en el oeste del Valle de San Fernando. En ese hecho estuvieron involucrados un autobús del sistema de transporte público Metro y otro vehículo.NBC Los Ángeles confirmó que se trataba de un helicóptero de noticias. Sin embargo, reportes de otros medios señalaron que se trataría de un helicóptero de KNBC-TV, la estación de NBC Los Ángeles. Esta información aún no ha sido confirmada por las autoridades.Helicóptero terminó destruido tras el impactoEl impacto provocó un incendio en el sitio. Según el Departamento de Bomberos de Los Ángeles, 56 bomberos acudieron a la emergencia y las llamas fueron extinguidas por completo.El incendio también dejó daños en cuatro vehículos y dos contenedores de almacenamiento. Las autoridades señalaron que no hubo riesgo para las estructuras cercanas.La magnitud del impacto dificultó inicialmente la identificación de la aeronave. El oficial de información pública del LAFD, Brandon Silverman, explicó que los equipos de emergencia no pudieron determinar el número de identificación ubicado en la cola del helicóptero.Silverman explicó que los equipos tendrían que revisar los restos para establecer cuántas personas viajaban a bordo y determinar la identificación de la aeronave. Las autoridades tampoco han entregado información sobre la edad o el género de las personas fallecidas.Una de las víctimas estaba en tierraUno de los datos conocidos tras la emergencia es que al menos una de las personas fallecidas se encontraba fuera del helicóptero cuando ocurrió el accidente.El capitán del Departamento de Bomberos de Los Ángeles señaló que esa persona estaba en tierra en el momento en que la aeronave cayó. Los equipos de emergencia llegaron rápidamente al sitio, en parte porque se encontraban atendiendo el accidente de tránsito que había ocurrido poco antes.Por ahora, no se ha establecido la causa del accidente del helicóptero. Telemundo informó que las autoridades continúan recopilando información sobre lo ocurrido.La Junta Nacional de Seguridad del Transporte (NTSB) y la Administración Federal de Aviación (FAA) participarán en la investigación para determinar las circunstancias que llevaron al desplome de la aeronave.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
