El departamento de Sucre se sumió en el dolor y la indignación tras confirmarse el trágico destino de Armando Luis Rivero Manjarrés, un reconocido rector de colegio, gestor cultural, periodista y locutor de radio de 44 años. La desaparición del líder social, reportada el 12 de julio de 2024, activó una intensa búsqueda que develó un escalofriante entramado familiar. Séptimo Día conoció detalles de la investigación y habló con algunos de los señalados.James Chamorro Manjarrés, hermano del profesor, describió el profundo vacío que dejó su pérdida: "Fue prácticamente mi padre de crianza, a pesar de que él no tuvo hijo biológico. Él crio a mis hermanos, a otro primo y a mí". Asimismo, su sobrina Miriam Toscano Rivera resaltó sus valores: "Él es una persona demasiado educada, fue una persona muy recta en sus cosas y siempre quería que fuéramos así rectos y que estudiáramos".La última imagen con vida de Rivero se registró en Sincelejo, cuando salía en su camioneta gris acompañado de su hijastro, Yofran Orozco Perea, de 26 años.Al día siguiente de su desaparición, el 13 de julio la camioneta apareció incinerada en zona rural de Tuchín, Córdoba, un hallazgo que descompensó a Juana Perea, su pareja y mamá de Yofran Orozco: "Una experiencia muy horrible porque, o sea, yo nunca llegué a pensar que lo iba a encontrar así o que yo lo iba a ver así nunca mi vida".El rastreo telefónico que rompió la coartadaEl 17 de julio de 2024, cinco días después de su desaparición, las autoridades hallaron el cuerpo sin vida del profesor bajo un puente en el corregimiento de San Luis, Sampués. La necropsia confirmó que el docente murió tras recibir varios impactos de bala en el costado izquierdo.Entonces, la clave para resolver el crimen estuvo en el rastreo técnico de las empresas de telefonía celular. Los investigadores de la Sijín descubrieron que, a pesar de asegurar que se encontraba en su casa, el teléfono celular de Yofran Orozco arrojó actividad en el punto exacto y a la hora en que se abandonó el cadáver. Adicionalmente, el rastreo probó que el joven ya coordinaba llamadas para planificar la repartición de los bienes de su padrastro antes de confirmarse su hallazgo.Tanto el joven como su madre fueron capturados el 1 de octubre de 2024.La cruda confesión tras las rejasAunque inicialmente no aceptó los cargos ante los juzgados, Yofran Orozco terminó por confesar su autoría en una audiencia judicial: "Quiero aprovechar esta oportunidad para pedirle perdón público a mi madre, a Dios; que todas las personas que participaron para su ejecución, incluyéndome, pagaremos el precio de nuestro error".Recientemente, desde la cárcel de Sincelejo, Orozco rompió el silencio ante las cámaras de Séptimo Día y detalló las motivaciones de su crimen, atribuyéndolo a supuestos abusos pasados y celos: "Es un cúmulo que se puede dar de celos, no de celos de amor, sino un cúmulo de celos, de traición, de esa situación que fue lo que ocasionó la maximización de querer matarlo".El proceso continúa en etapa de juicio y mientras él está recluido en una cárcel, su mamá quedó en libertad por vencimiento de términos, al igual que otros tres posibles implicados. Entre tanto, la familia de la víctima clama para que el caso no quede impune.
Un terremoto de magnitud 7,4 sacudió a Colombia el 10 de agosto de 2026 y provocó el derrumbe de un área del Hospital Universitario del Valle, en Cali. En medio de la emergencia, Karen Tamayo, una auxiliar de enfermería de 24 años que realizaba allí su práctica, protagonizó una asombrosa historia de supervivencia.Su valentía para evacuar a varios recién nacidos y su ingenio para utilizar el asistente de voz de su celular, que había quedado destruido bajo los escombros, fueron clave para salvarle la vida. Los Informantes habló con ella y recorrió el lugar donde ocurrió la tragedia.El sismo que dejó profundas heridasEl 10 de agosto de 2026, Karen iniciaba su turno en el sexto piso del centro médico, en el área de ginecología y obstetricia. Según relató, en esa sala había alrededor de 20 pacientes, cada una con su bebé.A las 7:34 de la mañana comenzó el fuerte movimiento telúrico. Al principio, Karen y su equipo decidieron esperar, pero la intensidad del terremoto aumentó drásticamente y los obligó a evacuar hacia los pasillos exteriores.Sin embargo, ella regresó por dos pacientes que permanecían en un cubículo y también auxilió a otra mujer que había quedado atrapada, pero justo en ese momento la estructura empezó a colapsar y vino lo peor.Karen cayó al vacío dos pisos y terminó atrapada en el cuarto nivel del hospital. "Cuando yo voy a correr, yo ya vi que el paso que yo daba fue falso y ya colapsó el edificio conmigo", recordó sobre esos segundos de angustia.Debajo de los escombros su celular fue claveCuenta que estuvo inconsciente durante 3 o 4 horas por un golpe en la cabeza y, cuando logró despertar, notó que estaba en “una especie de triángulo de la vida”, lo que vino después es inimaginable: le dolía todo el cuerpo y le hasta costaba respirar.Había perdido su celular en medio de la tragedia. Estaba incomunicada, no sabía exactamente qué hora era, no escuchaba nada y en medio de ese silencio empezó a sentir una vibración en alguna parte entre los escombros, por lo que como pudo logró desenterrar su teléfono, pero lo encontró totalmente destruido.“Entonces yo me acordé de que yo le tenía activado el Siri y lo primero que yo hice fue llamar a la Policía. Yo le dije, ‘Oye, Siri, llamar al 1 2 3’, entonces de una me salió la llamada. Yo hablé con la Policía, le dije dónde me encontraba y les colgué”, relata. Aunque se logró comunicar con las autoridades, aún no se sentía tan esperanzada, luego llamó a sus padres, pero no se pudo comunicar con ellos, después a dos de sus mejores amigos y al final a unos colegas lograron ponerla en contacto con los rescatistas que estaba afuera para que la ubicaran. 8 horas y media después del terremoto finalmente fue rescatada de los escombros.Karen tuvo una fisura en su columna vertebral que, por fortuna, sanará sin intervención quirúrgica, laceraciones en todo el cuerpo, una fractura múltiple en la nariz, de la que aún no se ha recuperado esperando que se desinflame, y una herida en su cabeza con exposición de cráneo.Pero la herida más profunda fue ver la destrucción que causó el terremoto en el país, de la que se enteró la noche siguiente a su rescate cuando vio las noticias en el hospital. A pesar de los esfuerzos de médicos y enfermeras del Hospital del Valle, seis personas murieron allí, entre ellos cuatro pacientes y dos acompañantes.
Las redes sociales se han convertido en una poderosa herramienta de denuncia para casos de maltrato animal en Colombia y el mundo. Videos sin censura han dejado en evidencia a maltratadores de animales que, en el peor de los casos, son dueños o trabajadores de guarderías o fundaciones caninas que deberían velar por el bienestar de estos animales.Según la ley colombiana, el maltrato animal está tipificado como un delito y puede dar penas de prisión de 12 a 36 meses a quien cause la muerte o lesiones a animales. Séptimo Día conoció las denuncias de varias personas contra lugares que supuestamente velan por el bienestar de mascotas y animales rescatados, pero cuyas condiciones supondrían realmente maltrato para estos.Denuncian maltrato en fundación de animalesA través de videos, animalistas y voluntarios han denunciado a la fundación Rufo Salvando Vidas, la cual tiene sede en Suba, en el norte de Bogotá, y asegura ser un espacio en el que se rescatan perros y se promueve el apadrinamiento y adopción de estos, por el aparente mal estado en el que viven los animales dentro de su predio. Uno de los videos más llamativo en las plataformas digitales muestra el momento en el que, aparentemente, un perro se está "comiendo" a otro que murió en el lugar.El video en cuestión fue publicado por Julio Triviño, un hombre que aseguró haber evidenciado el mal estado en el que viven los perros que están en la fundación. "El video se realizó porque acompañé a mi hijo a unas de las canchas de fútbol que está ubicada cerca a esta fundación y lo graba un papá que estuvo ahí en un partido. Cuando lo publiqué la señora trata de explicarme por qué el perro se comió al otro perro. Dice que colgaron un perro porque se había muerto una noche antes y el otro lo alcanzó. Entonces sí hay un problema administrativo", explicó.La señora a la que se refiere Triviño es Andrea Clavijo, quien es la representante de la fundación y, según datos de los denunciantes y de las redes sociales del lugar, tiene en su poder a más de 100 caninos, entre ellos algunos con discapacidades. La mujer, ante las cámaras de Séptimo Día, negó las acusaciones que surgieron por el video de Triviño y las que surgieron hace un año cuando varios voluntarios acudieron al lugar en medio de una inundación que sufrieron en sus instalaciones, ubicadas cerca de un complejo deportivo.Las otras denuncias las realizaron Camilo Jaramillo, Paola Andrea Pinzón y Sandra Silvera Ortíz, quienes acudieron como voluntarios y aseguraron encontrarse con un panorama desolador. Los voluntarios aseguraron que al llegar notaron que muchos de los caninos estaban "desnutridos y deshidratados" y otros que al parecer pasaban "encadenados las 24 horas del día". Sandra Silvera detalló que "como era un terreno fangoso, llevamos materiales para meter tubería y estibas para que los animales no estuvieran en el barro, pero lo que nos encontramos fue animales tomando agua de sus heces, animales cuyas uñas estaban destruidas por los hongos. Vimos que no había alimento, pese a que la semana anterior habíamos llevado dos toneladas".También señalaron que vieron a Andrea Clavijo golpear a uno de los caninos mientras estaba allí. "Esas son mentiras, ellos hicieron un video y se dan cuenta que los perros se iban a agarrar, yo me agaché y le di [una palmada] en la boca a la perra, no le hice más", señaló la representante de la fundación y agregó que en el lugar tampoco hay espacio para almacenar tanta comida, por lo que en esa ocasión decidieron llevarla hasta la casa de otro voluntario.Por su parte, la voluntaria Paola Andrea Pinzón señaló que ese día se conmovió particularmente por el estado de desnutrición en el que encontró a Valeria, una perra criolla a la que decidió adoptar y Sandra Silvera agregó que otros perros en mal estado fueron trasladados a otros hogares y recibieron atención veterinaria. Pero Clavijo negó que los voluntarios hayan sacado animales en mal estado de su fundación. "Lo que se llevaron fue perros de raza porque los vieron bonitos, gordos y en buen estado", aseguró.¿Qué hacen las autoridades con estos casos?En Bogotá, la autoridad para estos casos es el Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal. Séptimo Día llevó ante el director Antonio Hernández las denuncias contra la fundación Rufo Salvando Vidas para establecer si tenían conocimiento sobre esta situación. Hernández indicó que las quejas que han recibido al respecto "tienen que ver con el espacio no es el más adecuado, son muchos animales y muchos presentan un estado de salud que no es el mejor".El director del IDPYBA detalló que tras las denuncias fueron a la fundación para verificar la situación y, en ese momento, "encontramos seis animales que ella entregó porque se dio cuenta que no tenía las condiciones ni las capacidades para brindarles protección. [Esto] puede representarse como maltrato". A pesar de esto, la fundación sigue operando y manteniendo a decenas de perros en su poder en condiciones que no son las más apropiadas para garantizar su bienestar.Andrea Padilla, senadora reconocida por su activismo animal explicó que "maltrato animal es toda conducta que vulnere el bienestar de un ser sintiente, no solamente es el golpe, es el maltrato por acción, también por negligencia, el hacinamiento también es maltrato". Agregó que, en este tipo de situaciones, lo que se debe hacer es "intervenir con una oferta social y apoyar a esta persona. La Alcaldía debería hacerse responsable".Sin embargo, Antonio Hernández explicó que el motivo por el que como autoridades no le han quitado los animales a la fundación Rufo Salvando Vidas es "porque nosotros consideramos que de nada sirve quitar animales cuando están en un lugar en el cual tienen resguardo, alimentación y cuidado. Lo que hay que buscar es mejorar las condiciones de este tipo de lugares. Si una persona de estas maltrata, no genera condiciones seguras para el animal, tenemos que intervenir".Los voluntarios y animalistas siguen esperando que sus denuncian tengan un efecto definitivo para garantizar la mejora de condiciones de los animales que permanecen en la fundación Rufo Salvando Vidas, mientras esta sigue operando y recibiendo donaciones.
El propósito de vida de Jaqueline Rivera, diseñadora y madre de dos hijos, cambió en febrero de 2018, cuando Camilo Rodríguez acabó con la vida de su hija Tamara Rivera, de tan solo 18 años, y escapó de las autoridades. Jaqueline le prometió a su hija, el mismo día que se llevó a cabo su funeral, que no descansaría hasta encontrar a su feminicida y llevarlo a responder por su crimen, además le aseguro que lo haría en menos de un año.La tarea no era sencilla, al hombre parecía que se lo había tragado la tierra. Pero aunque ella desconocía su paradero, no se rindió y pasó meses siguiéndole el rastro con publicaciones en redes sociales, hablando con personas que lo habían visto y recopilando información sobre su nuevo estilo de vida. Y lo logró, en enero de 2019, gracias a toda la labor de inteligencia que ella realizó sin conocimiento alguno, pero con el poder del amor maternal, llevó a las autoridades a detenerlo en otro país.Jaqueline Rivera no confiaba en el novio de su hija"Ella era muy alegre, súper espontánea, de esas personas que todo lo resuelve, decía 'yo puedo, yo lo hago'. Esa niña llena de energía soñaba con aprender muchos idiomas y viajar por el mundo". Así recuerda Jaqueline a su hija Tamara o 'Tammy', una joven a la que se le acabaron los sueños con sus 18 años recién cumplidos, luego de que el hombre con el que había sostenido una tormentosa relación la asesinara en su casa en Cali.El responsable fue Camilo Rodríguez, un hombre seis años mayor que Tamara que se dedicaba a manejar Uber en la ciudad y se había ganado la confianza de la joven hasta el punto de empezar una relación amorosa. Cuando Tamara se lo presentó a su mamá, ella le dijo que no le daba confianza, algo extraño porque Jaqueline asegura que "a mí no me cae mal nadie". Sin embargo, sus dudas no hicieron mayor peso y el noviazgo continuó, pero a los cuatro meses notó que algo estaba mal con su hija. Jaqueline Rivera confirmó sus sospechas, Camilo maltrataba a Tamara, y por eso la llevó a interponer una denuncia. A pesar del proceso legal iniciado, Tamara decidió volver con él y con el tiempo también regresaron los golpes, en total lo demandaron por agresión y violencia de género tres veces. Camilo no solo maltrataba y manipulaba a Tamara, quien sentía que no podía salir de esa relación, sino que también llamaba a Jaqueline para amenazarla por haberlo denunciado.Así ocurrió hasta que, finalmente, Tammy decidió dar por terminada definitivamente su relación con Camilo. Ante el temor de que el hombre regresara a la vida de su hija, Jaqueline tomó la decisión de cambiarse de casa y, en medio de eso, recibieron una noticia que les dio alivio. Camilo llamó a su hija para despedirse. "Le dice: 'Me voy para Bogotá, lo siento, la embarré contigo y no puedo estar acá', y se fue en enero"; pero todo era una farsa.Unas semanas después, el 22 de febrero de 2018, cuando se suponía que Camilo Rodríguez ya no estaba viviendo en Cali, Tamara le avisó a su mamá que saldría a la calle a hacer una diligencia, pero nunca más regreso. "Yo sentí que se me oprimía el pecho, había algo que me decía que algo pasó", recordó Jaqueline Rivera ese día, cuando salió corriendo en busca de su hija presintiendo que lo peor había pasado."Cuando llegué metí la llave y esa reja se abrió, miré al piso y encontré la pulsera de ella. Corrí al patio, miré por la ventana y la vi en el suelo. La toqué y estaba fría, eso es duro porque usted queda como en una burbuja, yo salí corriendo a un CAI cerca y les grité: 'mi hija está muerta, Camilo la mató'", detalló.Así fue la cacería del feminicida de su hijaLa muerte de Tamara Rivera en Cali empezó a ser investigada por las autoridades en Cali, con Camilo Rodríguez como principal sospechoso ante los señalamientos de la madre de la víctima. Sin embargo, se desconocía el paradero del sujeto que semanas atrás les había dicho que se mudaría a Bogotá. Días más tarde se llevó a cabo el funeral de la joven y su mamá decidió convertirse en una especie de investigadora judicial, para honrar la vida de su hija. "Le hice una promesa y le dije que se la iba a cumplir. Que yo iba a encontrar a Camilo y que lo iba a encontrar antes de un año, costara lo que me costara. Y se volvió mi obsesión. Aprendí a saber cómo escribía, a saber cómo se expresaba. Empecé a analizarlo cuadro a cuadro".En medio de su dolor, y mientras pensaba cómo iniciar su búsqueda, Camilo Rodríguez tuvo la sangre fría de llamarla y hacerle parecer que él no estaba enterado de la muerte de Tamara. Por recomendación de los investigadores, Jaqueline tuvo que hacer de tripas corazón y hablar con él como si nada hubiera pasado. "Me dice: 'Hace rato no hablo con Tammy ¿ella dónde estará? Tammy no me contesta y me parece muy raro, y yo estoy preocupado porque ella ha estado saliendo con un tipo que es medio raro y a mí me da miedo que le haga algo'".Indignada y destrozada, la madre de Tamara decidió acudir a las redes sociales para pedir ayuda para dar con el paradero de Camilo. Como pudo consiguió fotos recientes de él y de cada uno de sus tatuajes, sus datos personales y detalló en una publicación que ese hombre era el asesino de su hija. Como sucede con este tipo de denuncias en plataformas digitales, rápidamente se hizo viral y algunas personas le aseguraron haberlo visto en Bogotá. El mismo Camilo volvió a comunicarse con ella ante la viralidad de la publicación. "Yo publiqué su foto, sus datos, le explicaba a la gente que ese sujeto asesinó a mi hija. Me llamó y me dijo: 'me voy a entregar a la Fiscalía de Bogotá, yo cometí un error y pienso pagarlo'. Luego empieza a insultarme". Pero Camilo nunca se entregó y desapareció del panorama otra vez; sin embargo, la voluntad, terquedad y el amor de Jaqueline por su hija era más perseverante.Jaqueline no paraba de publicar la información de Camilo y enviársela a personas en Bogotá, último lugar en el que lo habían visto. Por varios meses su búsqueda no daba resultados, pero nunca desfalleció. "En la noche hacía redes sociales, en el día trabajaba. No bajé la guardia en ningún momento" y para ese entonces sufrió un accidente en su moto, lo que la incapacitó un tiempo en su casa con "todo el tiempo del mundo" para continuar con su cacería."Un día de la nada llegó el mensaje que estaba esperando. Alguien me escribe que él salió hacia Ecuador con unos migrantes venezolanos". Al darse cuenta que Camilo ya había salido del país, Jaqueline no se detuvo, trasladó su búsqueda y empezó a enviar la información a personas en ese país, específicamente en las ciudades más cercanas a la frontera. Tras algunas semanas de silencio, finalmente recibió un nuevo mensaje de una persona que le aseguró haberlo visto en un parque en Lago Agrio, en la frontera ecuatoriana, pero no sabía si Camilo seguía allí o había cruzado la frontera hacia Perú.En medio de su labor de persecución a través de las redes sociales, en varias ocasiones la publicación de Jaqueline llamó tanto la atención que el mismo Camilo se comunicaba con ella a través de perfiles falsos. "Varias veces me encontré con que hizo perfiles con otros nombres y me escribía para sacarme información de cómo iba el proceso. Yo aprendí a ver él cómo se expresa, cómo habla, cómo escribe y yo lo identificaba. Yo le decía: 'Camilo, ya no le dé más vueltas a esto, o usted se entrega o yo lo encuentro'".Fue por eso que cuando recibió en su buzón de mensajes una foto en primer plano de Camilo Rodríguez, preguntándole si ese era el hombre que ella buscaba, sospechó de inmediato. Por fortuna, en esta ocasión quien estaba del otro lado del chat era un policía peruano que le confirmó sus sospechas, Camilo solo había estado de paso en Lago Agrio, Ecuador, y ahora estaba en Chiclayo, Perú. Para que ella confiara en él, le explicó cómo había conseguido esa foto del colombiano. "Me dijo: 'Yo soy policía aquí en Perú, mi tía tiene un restaurante y él viene a desayunar acá'. Entonces lo que él dejó su celular en la vitrina y cuando Camilo se sentó a pedir, él le tomó la foto".Jaqueline, que se había convertido en la sombra de Camilo, ahora tenía unos ojos en el Perú que estaban atentos a los movimientos de Rodríguez. De esta manera se enteró que Camilo se había establecido en el Perú con otra identidad, la de Johan Sebastián Mena Gutiérrez, y que, además, ya tenía una nueva pareja, mujer a la que también estaba maltratando y cuya familia ya lo había denunciado. "Logré averiguar dónde vivía, dónde trabajaba, a qué hora entraba a trabajar, dónde desayunaba, dónde almorzaba, dónde cenaba, me convertí en su sombra".Entonces la mujer se comunicó con la estación de Policía en Chiclayo y le envió al capitán Saavedra toda la información que tenía de Camilo, pero se encontró con un problema cuando el oficial le preguntó si el sujeto tenía circular roja de Interpol. Esto significó un nuevo retraso para su plan, pues a Camilo solo lo estaban buscando en Colombia. Jaqueline no había llegado tan lejos para nada, por lo que gracias a un investigador privado, consiguió que en diciembre de ese año se emitiera la circular roja contra Camilo, tuvo que esperar 45 días.Así las cosas, el 18 de enero recibió la mejor noticia: el operativo se había llevado a cabo y Camilo Rodríguez había sido capturado en Chiclayo. En ese momento lo detuvieron por falsedad en documento público y le informaron que la justicia colombiana lo exigía para que pagara por el feminicidio de Tamara Rivera. Jaqueline le había cumplido a su hija la promesa que le había hecho en su tumba, pero todavía no podía cantar victoria, pues faltaba el proceso de extradición.Debido a la burocracia entre ambos países, tardaron 10 meses en enviar a Camilo Rodríguez de Perú a Colombia. Pero una vez estuvo en territorio nacional, la justicia colombiana lo condenó a 375 meses en prisión, 35 años que actualmente apaga en la cárcel de Cómbita, en Boyacá.Aunque el dolor por la pérdida de su hija sigue intacto y nada podría ayudarla a recuperarla, hoy en día Jaqueline Rivera vive tranquila por haberle cumplido a su hija de 18 años la promesa que le hizo el día de su funeral y haber conseguido justicia para que ella no se convirtiera en una cifra más de impunidad.
Durante alegatos finales del juicio, el ente acusador dice que deben ser condenados por encubrir el crimen de Yuliana Samboní. El Ministerio Público no lo cree. La Fiscalía pidió hoy condena para los hermanos Catalina y Francisco Uribe Noguera. Lo hizo al presentar los alegatos de conclusión en el juicio que adelantan en su contra por la presunta forma como habrían ayudado a su hermano Rafael Uribe por el asesinato de la niña Yuliana Samboní, el 4 de diciembre de 2016. "Se solicita se emita fallo de carácter condenatorio en los delitos de favorecimiento por encubrimiento en concurso con ocultamiento, alteración y destrucción de material probatorio", pidió la fiscal del caso. Sin embargo, para el Ministerio Público las pruebas presentadas contra los hermanos Uribe Noguera no son suficientes ni contundentes porque no demostrarían la configuración de los delitos, por lo que piden sean eximidos de toda responsabilidad, al considerar que no hubo intención de ocultamiento de pruebas. "El Ministerio Público no acompaña la petición de condena de la fiscalía y solicita absolución por las razones señaladas, gracias señor juez", declaró la procuradora delegada. Para la Procuraduría no hubo autorización tampoco por parte de los hermanos Uribe Noguera para hacer traslado e investigación de sus celulares y cree que esto representa una violación al derecho de la intimidad. La audiencia se retomará este miércoles.
El perito de la agencia ICE habría comprobado que los familiares de Rafael Uribe Noguera, asesino de la niña Yuliana Samboní, manipularon los mensajes. Un total de 22 pruebas testimoniales y documentales presentará la Fiscalía durante el juicio contra Catalina y Francisco Uribe Noguera. La Fiscalía también presentará múltiples videos de cámaras de seguridad de los edificios donde estuvo Rafael Uribe Noguera y otros de los alrededores el asesino de la pequeña Yuliana. La defensa de los hermanos Uribe Noguera aseguró que no habrá acercamientos con la justicia. Francisco y Catalina Uribe Noguera fueron acusados por su presunta responsabilidad en los delitos ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio y favorecimiento de secuestro de la niña Yuliana Samboní. Le puede interesar: Elevan a 58 años de prisión la condena contra Rafael Uribe Noguera,...
Audiencia contra el confeso asesino se realizará vía videoconferencia por seguridad. Sus hermanos no asistirán. Se espera presencia de padres de la niña.
A un día de iniciarse el juicio contra Rafael Uribe Noguera, el asesino y violador de la pequeña Yuliana Samboní, la familia del vigilante del edificio en donde se cometió el crimen rompió su silencio. Según la investigación, él vio a la niña con el procesado. Los parientes de Fernando Merchán aseguraron ser víctimas de Uribe Noguera. La hija del vigilante, que se suicidó, aseguró que el vigilante no había recibido amenazas, aunque sí estaba intranquilo con lo que había ocurrido. Los parientes y allegados de Merchán aseguran que el celador no fue cómplice del crimen y además responsabilizan a Rafael Uribe Noguera de lo pueda sucederles. “Lo único que puedo decirle a la justicia es que las presiones que cometieron contra ese hombre lo llevaron a su sacrificio”, declaró José Édgar Rojas, pariente de Merchán.
Catalina Uribe Noguera llegó a los juzgados de Paloquemao tapando su rostro con una pañoleta y gafas oscuras. En la mañana ingresó por una de las puertas secundarias del complejo judicial, en la tarde lo hizo por la entrada principal, pero se negó a responder preguntas. Los dos hermanos de Rafael Uribe Noguera, sindicado de violar y asesinar a la niña Yuliana Samboní, están siendo investigados por el delito de favorecimiento de secuestro. El abogado Francisco Uribe entregó una corta respuesta antes de reanudarse la audiencia sobre la investigación en su contra. “¿Usted favoreció a su hermano? No. ¿Qué dice doctor Francisco? No. ¿No favorecieron a su hermano? Obvio no. En la audiencia que se adelantó a puerta cerrada, la nueva fiscal del caso aseguró que ambos sabían que Rafael había secuestrado a la pequeña de siete años y que le mintieron a la justicia. Ayudaron a evitar la acción de la autoridad, omitiendo la información conocida por los miembros del Gaula para que dieran con el paradero de Rafael y la camioneta. La Fiscalía explicó el delito del que son señalados. “Tanto el señor Francisco como la señora Catalina, con todo el conocimiento que tenían relacionado con el secuestro, impidieron de manera voluntaria que al Gaula lo dejaran ingresar al edificio y de esa manera es el tipo penal de favorecimiento”. La Fiscalía solicitó al juez que no les permita salir del país y aseguro que es necesaria su presencia en el proceso. Además advirtió que podrían obstruir la investigación. El delito de favorecimiento de secuestro sólo contempla una pena de 16 meses de prisión, es decir es excarcelable. Los dos hermanos no aceptaron cargos.
Catalina Uribe Noguera llegó a los juzgados tapando su rostro, llevaba una pañoleta, unas gafas oscuras y un gorro azul. Su hermano Francisco tenía corbata y vestido negro. Los dos hermanos de Rafael Uribe Noguera, sindicado de violar y asesinar a la niña Yuliana Samboní, están siendo investigados por el delito de favorecimiento de secuestro. En la audiencia, que se adelantó a puerta cerrada, la nueva fiscal del caso aseguró que ambos sabían que Rafael había secuestrado a la pequeña de siete años y le mintieron a la justicia. “Ayudaron a evitar la acción de la autoridad, omitiendo la información conocida por los miembros del Gaula para que dieran con el paradero de Rafael y la camioneta”. La Fiscalía explicó en que consiste el delito por el que son señalados. “Tanto el señor Francisco como la señora Catalina, con todo el conocimiento que tenían relacionado con el secuestro, impidieron de manera voluntaria que al Gaula lo dejaran ingresar al edificio y de esa manera es el tipo penal de favorecimiento”, explicó el ente acusador. La Fiscalía solicitó al juez que no les permita salir del país y aseguró que es necesaria su presencia en el proceso. Además afirmó que podrían obstruir la investigación. El delito de favorecimiento de secuestro solo contempla una pena de 16 meses de prisión, la cual es excarcelable. Los dos hermanos no aceptaron cargos.
Ambos fueron imputados el pasado 30 de diciembre por el delito de favorecimiento, dentro de la investigación que se adelanta por la muerte de la niña de 7 años Yuliana Samboní, ocurrida el pasado 4 de diciembre en Bogotá, a manos del hermano de los señalados, Rafael. “Y en relación con el ocultamiento, que ha sido una preocupación inicial de la Fiscalía General de la Nación, que puede haber sido la génesis de una obstrucción a la justicia, la Fiscalía sigue avanzando con el acopio y el recaudo de pruebas y esa hipótesis investigativa no ha sido terminada. Estamos esperando la recepción de unas pruebas, producto de la cooperación judicial con los Estados Unidos de América y estamos recaudando mayor acervo probatorio”, dijo en su momento el fiscal general, Néstor Humberto Martínez. Hubo polémica el pasado viernes, pues la fiscal del caso no solicitó medida de aseguramiento ni restricción para salir del país para los Uribe Noguera, hecho por el que fue removida del caso y por el que se le inició una investigación.
El primer desafío de la fiscal María Lorenza del Castillo, quien asumió la investigación por el crimen de la pequeña Yuliana Samboní, será impedir que los hermanos Catalina y Francisco Uribe Noguera, salgan del país y evadan la acción de la justicia. Para ello, durante la audiencia de imputación de cargos por el delito de favorecimiento –programada para este martes– solicitará al juez que les imponga una medida de aseguramiento consistente en la restricción para salir del país. Como se recordará, el pasado viernes el fiscal Martinez relevó de la investigación a la fiscal Adriana Alarcón por haber retirado en forma personal la solicitud. "Se apartó de la decisión del comité técnico jurídico, retirando la solicitud de medida de aseguramiento que se había previsto e inclusive contra el concepto del Ministerio Público. Esta decisión fue adoptada de manera inconsulta y contraria a sus deberes legales", declaró la vicefiscal María Paulina Riveros. El principal antecedente que tiene la Fiscalía para solicitar esta medida es la intención que tuvo Catalina Uribe Noguera para abandonar el país desde el pasado 25 de diciembre, con rumbo a Estados Unidos. Posteriormente se conoció que la embajada de ese país le canceló su visa. Pese a la gravedad del delito, la ley no prevé cárcel, al tratarse del posible encubrimiento del secuestro, más no del feminicidio de la indefensa niña. "Pero se debe revisar el factor subjetivo, es mirar si esta persona constituye un peligro para la sociedad o para la víctima, si hay un peligro de no comparecencia y unos factores que tiene que evaluar el juez de control de garantías en el momento en que se le solicite la imposición o no de la medida”, opinó el penalista Pedro Puente. El próximo 11 de enero el confeso asesino y violador de Yuliana Rafael Uribe, será acusado por la Fiscalía por los delitos de feminicidio agravado, acceso carnal violento y secuestro simple agravado.
A partir de la fecha el proceso contra los hermanos Francisco y Catalina Uribe Noguera será llevado por la doctora María Lorenza del Castillo, anunció la vicefiscal general, María Paulina Riveros. Asimismo, informó que a la fiscal de vida que no les imputó los cargos a los allegados de Rafael Uribe Noguera, señalado de abusar, torturar y matar a Yuliana Samboní, se le compulsaron copias para investigar su actuar en la audiencia de este viernes. En ella, la funcionaria les imputó el cargo de favorecimiento de homicidio, pero no pidió medida de aseguramiento ni restricción para salir del país. [Vea también: Fiscalía no pidió medida de aseguramiento contra hermanos Uribe Noguera] Este es el comunicado emitido por la Fiscalía General de la Nación frente a la diligencia de este 30 de diciembre: 1. El caso de Yuliana, que ha causado un justificado repudio nacional e internacional, ha sido objeto de priorización por parte de la Fiscalía General de la Nación. Por virtud de ello de manera célere fue imputado, acusado y privado de la libertad el señor Rafael Uribe Noguera cuya audiencia de acusación está programada para el próximo 11 de enero. 2. En desarrollo de esta investigación se indaga la conducta de terceros, incluidos los hermanos Francisco y Catalina, para lo cual se ha requerido y obtenido -incluso- cooperación internacional en orden a obtener todo el acervo material probatorio que se requiere en estos casos. 3. Con el objeto de avanzar adecuadamente en esta investigación y adoptar las decisiones que a estas alturas corresponde en justicia, en mi condición de Vicefiscal General de la Nación, el lunes 26 de diciembre convoqué un comité técnico jurídico con el objeto de analizar y decidir sobre los términos de la imputación que se haría frente a personas eventualmente involucradas en conductas de favorecimiento u ocultamiento de material probatorio, por los hechos que el país conoce, para que la fiscal de conocimiento reflejara en la audiencia que hoy se celebró la posición institucional de la Fiscalía General de la Nación, en virtud del principio constitucional de unidad de gestión. 4. Los comités técnico jurídicos son un instrumento reglado del Sistema Penal Acusatorio de origen legal cuya finalidad es servir de herramienta de apoyo y control a las investigaciones, que tienen su fundamento en los principios de unidad de gestión y jerarquía al interior de la Fiscalía General de la Nación, por mandato de la Constitución Política. 5. El decreto ley 016 de 2014 y la Resolución 258 de 2015 disponen que “una vez el comité se pronuncie respecto a la decisión, la misma será OBLIGATORIA y DEBERA SER ADOPTADA POR EL FISCAL DEL CASO en los términos establecidos en el decreto ley 016 de 2014”. Esta norma fue declarada exequible por la Corte Constitucional a través de sentencia C-232 de 2016. 6. En dicho comité se decidió por unanimidad que la fiscal del caso solicitara audiencia para imputación contra Francisco y Catalina Uribe, así como medida de aseguramiento para garantizar su comparecencia al proceso penal. 7. En cumplimiento de esta decisión, el pasado 27 de diciembre la fiscal solicitó al centro de servicios una audiencia cuyo objeto fue formular imputación contra los hermanos Uribe y solicitar la imposición de medida de aseguramiento. 8. Así ha debido proceder en el día de hoy en el curso de la audiencia, no obstante la fiscal del caso se apartó de la decisión del comité técnico jurídico, retirando la solicitud de medida de aseguramiento que se había previsto e inclusive contra el concepto del Ministerio Público. Esta decisión fue adoptada de manera inconsulta y contraria a sus deberes legales. Por este motivo el señor Fiscal General de la Nación ha dispuesto de inmediato reasignar el caso, que a partir de la fecha será llevado por la doctora María Lorenza del Castillo, fiscal especializada del despacho de la Vicefiscal General de la Nación quien procederá a asumir sin tardanza las actuaciones que le competen. 9. Por virtud de la actuación del día de hoy de la fiscal de conocimiento se ha dispuesto la compulsa de copias para que se valore la irregular conducta de la fiscal.
Fueron varios los vacíos que dejaron los hermanos Catalina y Francisco Uribe Noguera en sus versiones por el crimen de la pequeña Yuliana Samboní: En sus declaraciones, Francisco Uribe Noguera aseguró que nunca vio el cadáver de la niña, sin embargo admitió que entre las dos y las tres de la tarde del pasado 4 de diciembre, cuando encontró el carro de su hermano Rafael Uribe, en el edificio Equus 66, donde se perpetró el crimen, se percató del zapato de la niña en el suelo del puesto del copiloto. Francisco ya sabía que el Gaula estaba buscando a la pequeña por tratarse, en principio, de un secuestro; sin embargo, nunca avisó del hallazgo. Y pese a que ellos sabían que Rafael Uribe Noguera frecuentaba el apartamento del edificio Equus 66 que estaba desocupado, tampoco avisaron al Gaula de la Policía de la existencia de ese inmueble. Los minutos y las horas que se perdieron en la búsqueda de la niña, según los investigadores, fueron determinantes para que se consumara la violación y el asesinato. Solo hasta después de las siete de la noche, cuando Francisco trasladó a su hermano a la clínica Navarra, fue que informó al Gaula del apartamento donde estaría la niña. Aunque Francisco Uribe ha intentado aclarar ante la Fiscalía que no avisó a las autoridades de inmediato por la confusión que sentía en ese momento, lo cierto es que las horas en las que permaneció junto a sus hermanos, Catalina y Rafael, en el apartamento del edificio Equus 66, dejan profundos vacíos en la investigación. "Por las cámaras de seguridad queda claro que desde que llegó mi hermana y no pudo entrar hasta que yo llegué y entré por la terraza pasó alrededor de una hora (...) pero lo importante no es eso, sino que durante esa hora no estábamos manejando un problema de homicidio sino tratando de presionar a una persona gravemente enferma para que nos contara qué pasó con la niña desaparecida". Los investigadores avanzan en el proceso para determinar si además del supuesto encubrimiento para favorecer a su hermano, también los hermanos Uribe noguera manipularon la escena del crimen. En las últimas horas se conoció que Catalina Uribe intentó salir del país el pasado 25 de diciembre y hasta el 2 de enero, viaje del que tenía conocimiento la Fiscalía. Sin embargo, la embajada de los Estados Unidos le suspendió la visa. Una decisión en el mismo se espera para Francisco.
En las últimas horas, las autoridades reportaron el hallazgo de dos cuerpos sin vida en el kilómetro 17+400 en la Vía al Llano, en jurisdicción del municipio de Chipaque, Cundinamarca. Las investigaciones giran en torno a un posible crimen, pues los cadáveres se encontraban al interior de un vehículo. La Policía de Tránsito y Transporte de Carretera retuvo al conductor de dicho carro luego de que hiciera caso omiso a la parada de un agente.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATADetalles del hallazgo de dos cuerpos en Vía al LlanoAl parecer, este conductor iba con rumbo al municipio de Villavicencio; cuando lo retuvieron se bajó del vehículo y cuando la Policía lo verificó se encontró con los dos cuerpos sin vida, los cuales corresponderían a los de una menor de 10 años y una mujer adulta, quien sería la madrastra de la niña. Las autoridades investigan si la niña y la mujer fueron asesinadas y cómo ocurrieron los hechos.El conductor del vehículo fue capturado por la Policía Nacional y puesto a disposición de las autoridades. Este procedimiento generó un enorme trancón que duró hasta la 1:00 de la mañana de este jueves.Coviandina, concesionaria de la Vía al Llano, informó a las 10:08 de la noche del miércoles que “autoridades reportan cierre total al tráfico en el K17+400 por labores de levantamiento de personas fallecidas en situación ajena a la operación vial. Personal de la Unidad de Criminalística adelanta las acciones para lograr normalizar en el menor tiempo posible”.¿Cómo denunciar violencia contra la mujer?La denuncia de la violencia contra la mujer y del maltrato infantil en Colombia es un mecanismo fundamental para proteger la vida, la integridad y los derechos de las víctimas. Cualquier persona que conozca o presencie una situación de violencia puede reportarla, incluso si no es la víctima directa.Cuando una mujer sufre violencia física, psicológica, sexual, económica o cualquier otra forma de agresión, puede solicitar orientación a través de la Línea 155, disponible las 24 horas del día en todo el país. Este servicio brinda información sobre derechos, rutas de atención, apoyo jurídico y acceso a servicios de salud. En situaciones de peligro inmediato, se recomienda comunicarse con la línea de emergencias 123 para obtener protección urgente. Además, la denuncia puede presentarse ante la Fiscalía General de la Nación, la Policía Nacional o las Comisarías de Familia, entidades facultadas para iniciar las acciones de protección correspondientes.En los casos de maltrato infantil, abuso sexual, abandono, explotación o cualquier vulneración de los derechos de niños, niñas y adolescentes, la ciudadanía puede comunicarse con la Línea 141 del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF). Esta línea gratuita recibe denuncias, orienta a las personas y coordina la intervención de las autoridades competentes para proteger a los menores afectados. Asimismo, cuenta con profesionales especializados que evalúan cada caso y activan las rutas de atención necesarias. Al momento de denunciar, es importante aportar información como nombres, dirección, descripción de los hechos, fechas y cualquier evidencia disponible. Sin embargo, la falta de pruebas no impide presentar el reporte. Las autoridades tienen la responsabilidad de investigar y adoptar medidas de protección cuando exista riesgo para la víctima.Denunciar es un acto de responsabilidad social que contribuye a prevenir nuevas agresiones, garantizar el acceso a la justicia y proteger a quienes se encuentran en situación de vulnerabilidad.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
A las 7:34 de la mañana de este jueves, cuando se cumplía exactamente un mes del terremoto que sacudió al centro y suroeste de Colombia, las campanas de todas las iglesias en la ciudad de Cali comenzaron a sonar. Durante 90 segundos, los templos repicaron sus campanarios en memoria de las 154 personas que murieron en la tragedia en esa ciudad, capital del departamento del Valle del Cauca, así como de las 331 en total que fallecieron en todo el país. El sonido se extendió por distintos barrios mientras, en las calles, los vehículos detuvieron por un instante su marcha y sus bocinas se sumaron al homenaje. En la parroquia María Inmaculada, en el barrio Capri, las lágrimas aparecieron entre quienes acudieron a la ceremonia, que estuvo acompañada del vuelo de 154 globos blancos y rosas blancas como símbolo de memoria.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEntre los asistentes estaba Miryam Reyes, una adulta mayor que acudió a la parroquia para recordar a sus vecinos y amigos, y cuando miró a los lados, notó que varios faltaban. "Eran amigos, eran personas con las que compartía día a día. Estar aquí y escuchar las campanas me genera nostalgia", relató Reyes a EFE quien recordó que el terremoto la sorprendió en el baño y que logró salir con vida. "Hoy puedo gozar de una segunda oportunidad", agregó.En Cali, el terremoto dejó más de 1.500 personas heridas, de las cuales 29 permanecen hospitalizadas y seis están en unidades de cuidados intensivos. "Esto es una tragedia que ha golpeado lo más profundo de Cali y que nos va a tener en una maratón de trabajo y reconstrucción durante tres años, pero seguiremos adelante", dijo durante el homenaje el alcalde de la ciudad, Alejandro Eder. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Noticias Caracol (@noticiascaracol)El mandatario local también recordó que la magnitud de la tragedia pudo haber sido mucho mayor. Según explicó, "si el terremoto hubiera durado diez segundos más, alrededor de 400 edificios adicionales podrían haber colapsado y la cifra de muertos y heridos se habría multiplicado".Detrás de las cifras, insistió el alcalde, hay historias de familias que perdieron sus viviendas, sus ahorros y, en algunos casos, a varios de sus integrantes. "Tenemos que darle gracias a Dios, pero tenemos que ser conscientes del reto que tenemos al frente. Esto no es un número y ya. Aquí hay vidas detrás", afirmó Eder, al recordar que hay adultos y mayores que hoy deben dormir fuera de sus hogares y familias que, después de perder a sus seres queridos, también perdieron el patrimonio construido durante toda una vida.EFE
James Rodríguez sigue siendo tema este jueves, después de que saliera a la luz un marcado interés de Atlético Nacional por contar con sus servicios para lo que resta de la Liga Betplay II del fútbol colombiano. La versión fue confirmada hace pocos minutos por Julián Capera, comentarista de Gol Caracol y presentador de Caracol Sports."Nacional presentó oferta por James, quien negocia como agente libre", se leyó en su mensaje en la red social 'X'. "Mañana (por este viernes 11 de septiembre de 2026) vence el periodo de inscripciones para agentes libres en Colombia y el jugador está en Medellín", agregó el periodista, que es muy activo en el tema de los fichajes tanto en nuestro país, como de futbolistas nacionales en el exterior.El '10' de la Selección Colombia se encuentra sin club, después de haber jugado el Mundial 2026 de Estados Unidos, México y Canadá y de haber salido de la disciplina del Minnesota United, de la MLS, en donde estuvo solamente en el primer semestre del presente año.Hay que recordar que en el balompié colombiano, Rodríguez Rubio solamente jugó en Envigado FC y tuvo acercamientos con Junior de Barranquilla hace un par de temporadas, en unas conversaciones que terminaron en polémica por críticas de Fuad Char, máximo accionista de los 'tiburones', en contra del famoso exjugador de Real Madrid, Porto y Bayern Múnich.Este posible interés de Nacional, llega justo cuando desde Italia se viene hablando de la intención de Avellino de fichar a James, a quien incluso se ha mencionado que le mandaron los términos de una oferta.El propio Capera apuntó a primera hora del día que ese primer ofrecimiento resultó corto para las aspiraciones del colombiano, que sin embargo estaba abierto a continuar en las tratativas.Desde el lado de James Rodríguez no se ha presentado manifestación alguna con respecto a lo que podría pasar con su futuro. En redes sociales su más reciente aparición fue hace una semana, cuando dejó ver fotos y videos mientras entrenaba en gimnasio.
Los juegos de estrategia táctica por turnos se han convertido en una propuesta cada vez menos frecuente dentro de los grandes lanzamientos. Por eso, que una producción de alto perfil como Star Wars Zero Company decida apostar por este género ya resulta llamativo. Más todavía cuando detrás del proyecto está Bit Reactor, un estudio fundado por desarrolladores con experiencia en la franquicia XCOM.La comparación con XCOM es inevitable. Zero Company comparte buena parte de su estructura: un pequeño escuadrón, combates por turnos, cobertura, posiciones estratégicas, diferentes habilidades y la necesidad de aprovechar las características particulares de cada integrante para enfrentarse a enemigos que normalmente tienen ventaja numérica o de posición.Sin embargo, reducirlo simplemente a “XCOM con Star Wars” sería quedarse corto. Bit Reactor toma esa fórmula como punto de partida y construye sobre ella con sistemas propios que terminan siendo una de las mayores fortalezas de la experiencia.Táctica con mucho ritmoLa base jugable es fácil de entender. Cada personaje dispone de tres puntos de acción por turno que puede utilizar para desplazarse, atacar o emplear determinadas habilidades. Esto obliga a pensar constantemente cuánto queremos avanzar, cuándo conviene atacar y cuánto debemos reservar para defendernos o posicionarnos mejor.El sistema funciona especialmente bien porque los combates tienen un ritmo bastante rápido. La interfaz facilita encontrar las acciones disponibles y entender las posibilidades de cada personaje, algo importante en un juego donde las decisiones pueden cambiar rápidamente.Además, las probabilidades de impacto están presentes. Los tradicionales porcentajes de acierto hacen parte de la fórmula, incluyendo esos momentos en los que un disparo con una probabilidad muy alta puede fallar. Es una mecánica conocida dentro del género, pero sigue funcionando para generar tensión.La diferencia más interesante llega con el sistema de Advantages, un recurso compartido por todo el equipo que se va acumulando durante los enfrentamientos. Este permite utilizar habilidades especialmente poderosas sin consumir los puntos de acción normales.Aquí es donde Zero Company encuentra buena parte de su personalidad jugable. Podemos utilizar ataques capaces de destruir una zona completa del escenario, conceder una acción gratuita al equipo o aprovechar habilidades diseñadas para situaciones muy específicas. Administrar correctamente estos recursos permite construir combinaciones durante el combate y cambiar el rumbo de una batalla que parecía complicada.Un equipo que importaLa variedad de personajes es otra de las grandes virtudes del juego. Además de los mercenarios que podemos reclutar y personalizar, el grupo principal cuenta con integrantes especializados y habilidades propias.La variedad encaja muy bien con el universo de Star Wars. Hay clones, droides, una Jedi, una Mandaloriana, un Umbaran y otros personajes con funciones claramente diferenciadas. Cada uno aporta una forma distinta de participar en el campo de batalla.La Mandaloriana, por ejemplo, utiliza su jetpack para desplazarse rápidamente y superar determinadas restricciones de altura. También puede caer sobre grupos de enemigos y utilizar su equipo para generar daño. La Jedi, por su parte, está orientada al combate cercano, utiliza el sable de luz, controla enemigos mediante la Fuerza y puede adoptar una postura defensiva para bloquear disparos.Los droides funcionan principalmente como apoyo. Pueden proporcionar movimientos adicionales a otros integrantes y transportar más equipo. Estas diferencias hacen que elegir el escuadrón sea una decisión importante y, sobre todo, que resulte difícil querer dejar fuera a alguno de los personajes principales.El sistema de progresión acompaña bien esta variedad. Los integrantes pueden mejorar sus especialidades mediante experiencia y también fortalecer sus relaciones con otros compañeros. Las habilidades pueden personalizarse sin costes adicionales, lo que permite experimentar con diferentes configuraciones y buscar mejores sinergias.La importancia de los vínculosLos vínculos entre personajes no funcionan únicamente como un elemento narrativo. También tienen consecuencias jugables. Al desarrollar las relaciones entre determinados integrantes se pueden desbloquear mejoras que benefician a ambos.A esto se suma el sistema de ataques de apoyo, que permite que otro miembro del equipo participe en determinadas acciones. Para aprovecharlo hay que tener en cuenta la posición de los compañeros y sus líneas de visión, añadiendo otra capa de planificación.Son sistemas que consiguen que el escuadrón se sienta como algo más que un conjunto de unidades con estadísticas. La composición del equipo, sus habilidades y las relaciones entre sus integrantes pueden cambiar la forma de afrontar una misión.Una campaña con decisionesLa historia lleva a Zero Company durante la época de las Guerras Clon. El protagonista, Hawks, es un antiguo comandante de la República que terminó convertido en mercenario después de una misión desastrosa.La situación económica del grupo tampoco es precisamente ideal. Zero Company tiene problemas de dinero y acepta un trabajo vinculado con la República para solucionar sus deudas. El conflicto principal aparece cuando el equipo comienza a investigar a Coil, un culto relacionado con una misteriosa enfermedad y con personas que adquieren habilidades especiales.El planteamiento funciona porque mantiene el conflicto en una escala relativamente contenida dentro de una galaxia en guerra. No se trata simplemente de salvar la galaxia desde el primer momento, sino de detener una amenaza que podría crecer si no es controlada.El reparto es uno de los elementos narrativos más importantes. Bennic, Trick, Kabb y los demás integrantes tienen sus propias historias y relaciones. Los personajes principales pueden desbloquear misiones personales durante la campaña, ampliando sus antecedentes y vínculos.Incluso existe una cierta sensación de RPG en la manera en que estos personajes evolucionan y se relacionan. Esto ayuda a que las pérdidas tengan mayor peso, especialmente porque la muerte permanente está activada por defecto. El jugador puede decidir desactivarla, pero mantenerla activa aumenta la tensión de cada misión.Decisiones que cambian el desafíoEl sistema de Crisis también aporta una pequeña dosis de personalización a la campaña. En determinados momentos, Hawks debe decidir qué parte de los planes enemigos sabotear.No es posible detener todas las mejoras del enemigo. Siempre habrá alguna consecuencia. Sin embargo, elegir qué impedir modifica las condiciones que encontraremos posteriormente en los combates.Esto hace que la campaña pueda sentirse ligeramente diferente dependiendo de las decisiones tomadas. No se trata de una transformación radical de la historia, pero sí de una manera interesante de decidir qué tipo de dificultades queremos enfrentar.Una amenaza que también cambia el combateCoil no es simplemente otro grupo de enemigos. Sus integrantes están conectados y colaboran entre sí, de modo que eliminar a uno puede fortalecer al siguiente.Esto obliga a pensar cuidadosamente el orden en que eliminamos a los enemigos. Una mala decisión puede hacer que el siguiente integrante reciba capacidades adicionales como mayor defensa o camuflaje.La mecánica funciona bien porque convierte la selección de objetivos en una decisión más compleja. No basta con atacar al enemigo que tengamos más cerca. Hay que pensar qué consecuencias tendrá cada eliminación sobre el resto del grupo.Misiones que pudieron variar másA pesar de la calidad del combate, existe un problema con la variedad de objetivos. Durante una campaña de alrededor de 30 horas, algunas misiones empiezan a sentirse familiares.Muchas situaciones terminan repitiendo estructuras parecidas: eliminar a todos los enemigos y posteriormente alcanzar un punto de extracción, normalmente mientras aparecen refuerzos. El combate sigue siendo suficientemente sólido para mantener el interés, pero la variedad de objetivos podría haber sido mayor.Este es probablemente uno de los aspectos que más limita la experiencia a largo plazo. El sistema táctico tiene suficientes herramientas para ofrecer situaciones diferentes, pero los objetivos no siempre aprovechan todo ese potencial.Un Star Wars irregularAquí aparece la principal contradicción de Zero Company. Como juego de estrategia táctica, funciona muy bien. Como experiencia específicamente construida alrededor de Star Wars, el resultado es bastante más irregular.Los personajes, las armas, los droides, los sables de luz y otros elementos reconocibles están presentes. Durante los combates hay detalles particularmente efectivos: los disparos contra una Jedi son desviados por su sable de luz, los droides tienen animaciones propias y las explosiones pueden destruir elementos de cobertura.Los escenarios también presentan momentos visualmente atractivos, desde calles desérticas hasta poblaciones subterráneas e instalaciones militares. Los personajes principales cuentan con un nivel de detalle superior al de los soldados reclutados, que tienen opciones de personalización más amplias pero presentan una menor calidad en sus elementos visuales y animaciones faciales.Sin embargo, parte de la dirección artística se siente demasiado cercana a una estética occidental genérica. Incluso con elementos propios de Star Wars, algunos entornos no transmiten con suficiente fuerza la identidad visual de la franquicia.También existe una diferencia importante en el tono. Una de las fuentes describe que la forma de contar la historia y determinados diálogos recuerdan más a Mass Effect que a Star Wars, mientras que otra valoración del material destaca positivamente el trabajo de las voces. Por eso, el apartado interpretativo puede considerarse irregular dependiendo del elemento que se valore: hay una valoración positiva del trabajo de los personajes y sus conversaciones, pero también una crítica fuerte al tono y a la forma en que algunas voces y diálogos rompen la sensación de estar dentro del universo.La música, por su parte, se presenta como una interpretación funcional de algunos temas y elementos musicales asociados a Star Wars, aunque sin convertirse necesariamente en uno de los grandes protagonistas de la experiencia.Rendimiento y apartado técnicoEn PC, el rendimiento aparece como uno de los puntos más débiles. El material proporcionado reporta problemas de microstuttering desde las cinemáticas iniciales hasta determinados momentos de los combates, incluso después del proceso de compilación de shaders.También se señala un rendimiento de alrededor de 50 a 60 FPS utilizando ajustes altos y FSR en calidad, sin que el procesador o la tarjeta gráfica estén siendo aprovechados completamente. El juego está desarrollado con Unreal Engine 5, por lo que estos resultados llaman especialmente la atención teniendo en cuenta que los escenarios son relativamente compactos y no buscan un nivel de realismo extremo.La naturaleza por turnos hace que estas limitaciones sean menos problemáticas que en un juego de acción. La fluidez no afecta de la misma manera a la precisión de los comandos, pero sigue siendo un aspecto técnico que necesita atención.Una buena evolución del géneroStar Wars Zero Company funciona mejor cuando se analiza como un juego de estrategia táctica. La combinación de los tres puntos de acción, las habilidades especiales, Advantages, los ataques de apoyo, los vínculos entre personajes, la progresión y las decisiones sobre las mejoras enemigas consigue construir un sistema con bastante profundidad sin hacerlo difícil de entender.El material proporcionado también destaca que las opciones son numerosas, pero se mantienen claras y fáciles de comprender. Esto es importante porque un juego táctico puede convertirse rápidamente en una experiencia abrumadora cuando introduce demasiados sistemas.Además, el juego consigue algo difícil: hacer que el jugador se preocupe por su escuadrón. Las relaciones funcionan como mecánica, pero también ayudan a generar apego por los personajes. Con la muerte permanente activa, proteger a los integrantes que hemos desarrollado durante la campaña puede convertirse en una prioridad por encima de sacrificar una unidad secundaria.El problema es que la calidad de estas mecánicas no siempre encuentra el mismo nivel en la variedad de misiones, la identidad artística o el rendimiento técnico.ConclusiónStar Wars Zero Company es una recomendación clara para quienes disfrutan los juegos de estrategia táctica por turnos y quieren un sistema profundo pero fácil de entender. Sus personajes, habilidades y decisiones ofrecen suficientes herramientas para disfrutar de cada combate.Para los seguidores de Star Wars, la experiencia es más irregular debido a una identidad visual y tonal que no siempre consigue sentirse propia de la franquicia. Aun así, si el interés principal está en la estrategia y la construcción de un escuadrón, vale la pena darle una oportunidad.¡Volker únete a nuestra comunidad y vive la emoción de nuestros contenidos exclusivos! Síguenos en Instagram, Facebook, Youtube, Tiktok y WhatsApp para no perderte ni un solo detalle de nuestras últimas noticias, eventos y sorpresas especiales.
Santiago Buitrago ha sido claro desde el inicio de la Vuelta a España 2026. Consciente de que no era el líder del Bahrain Victorious y, por ende, no aspiraría al título, fue por otros objetivos. Uno de ellos era firmar una victoria de etapa, la cual le ha sido esquiva en un par de ocasiones, pero ha estado cerca, mientras que el otro se fue dando conforme entró en las fugas del día: la clasificación de la montaña. Allí, sumó varios puntos y la ilusión fue creciendo poco a poco.La segunda semana la cerró siendo líder como portador de la camiseta de puntos azules, pero faltaba lo más duro que era la tercera y decisiva. Eso sí, hasta el momento, no ha habido puertos puntuables, por lo que ha llevado las fracciones con calma. Y es que las jornadas 16 y 17 fueron llanas, para que los esprinters se lucieran, a pura potencia y velocidad. Además, en la 18 no cambió el panorama, ya que fue una contrarreloj individual, sin ascensos para sumar puntos.Así las cosas, Santiago Buitrago continúa primero en la clasificación de la montaña de la Vuelta a España 2026, con 69 puntos, seguido de Wout van Aert (Team Visma | Lease a Bike), que acumula 40 unidades. Por último, quien completa el podio, en la tercera plaza, es Enric Mas (Movistar Team), que suma 24 puntos. Esas diferencias serán claves en la lucha que se avecina en la alta montaña, empezando este viernes 11 de septiembre, con la etapa 19 y tres puertos.Clasificación de la montaña de la Vuelta a España 20261. Santiago Buitrago (Bahrain - Victorious) - 69 puntos.2. Wout van Aert (Team Visma | Lease a Bike) - 40 puntos.3. Enric Mas (Movistar Team) - 24 puntos.4. Andreas Leknessund (Uno-X Mobility) - 23 puntos.5. Lorenzo Fortunato (XDS Astana Team) - 21 puntos.6. Jakob Omrzel (Bahrain - Victorious) - 12 puntos.7. Kevin Vermaerke (UAE Team Emirates - XRG) - 11 puntos.8. Felix Gall (Decathlon CMA CGM Team) - 11 puntos.9. Marco Brenner (Tudor Pro Cycling Team) - 10 puntos.10. Oscar Onley (Netcompany INEOS) - 10 puntos.
