Acceder a subsidios o beneficios por parte del Gobierno es un proceso que algunas personas no realizan por desconocimiento o falta de asesoría. Trámites y procesos que normalmente se realizan directamente con las entidades del Estado, están siendo realizados inescrupulosamente por personas que se hacen pasar por intermediarios o contratistas de las mismas y les prometen a los ciudadanos ayudarlos. Séptimo Día conoció las historias de cinco campesinos que aseguran haber sido víctimas de un mismo hombre, que a nombre de la SAE y la Agencia Nacional de Tierras, les prometió cumplirles el sueño de tener su propio terreno.Hernán Bustamante es un campesino de 64 años que fue desplazado del Urabá antioqueño hace dos décadas, pero nunca perdió la esperanza de tener y trabajar en su propia tierra. Actualmente vive con su familia en Mariquita, Tolima, donde con esfuerzo y dignidad, buscaba un nuevo comienzo. El mismo anhelo lo tenía Jaqueline Triviño, una mujer de 39 años, hija de agricultores, formada en producción pecuaria y madre de dos niños, también en Mariquita. Al otro lado del Magdalena, en La Dorada, Caldas, Omar Villamizar, de 58 años, cultivaba también el sueño de tener una finca propia en la que pudiera trabajar con su familia.Lo que une a estos tres colombianos, además de sus raíces campesinas, es la tragedia de haber sido víctimas de una misma estafa: la de Jairo Ramón Agámez, un hombre de 76 años, oriundo de la Costa Atlántica, que durante más de dos años los hizo creer que el Estado les entregaría predios rurales.Una farsa con nombre y apellidoSegún las denuncias, Agámez se presentaba como presidente de la asociación Asodescagua, y aseguraba tener un convenio con la Agencia Nacional de Tierras y con la Sociedad de Activos Especiales (SAE). Usaba este supuesto vínculo para realizar reuniones, mostrar documentos con logos institucionales y prometer fincas productivas a cambio de pequeñas sumas de dinero por hectárea. “Él dice que Petro no va a regalar tierras, que hay que pagar por cada hectárea 10 mil pesos, a cada persona se le dan 14 hectáreas y a los que somos desplazados cinco más en forma de pago”, cuenta Hernán Bustamante. Todos coinciden en que los documentos que presentaba parecían oficiales, hablaba de fincas que supuestamente estaban siendo entregadas y mencionaba nombres de funcionarios de ambas entidades para dar credibilidad. La propuesta sonaba coherente para quienes sabían que la reforma agraria del Gobierno Nacional avanzaba y que los predios incautados por el Estado estaban siendo adjudicados. El problema es que ninguno sabía que, para ser beneficiario de esto, tenían que realizar directamente el trámite con las entidades. Todos creyeron en el supuesto intermediario, pero Jairo no era funcionario, ni tenía convenio alguno con las entidades.Mientras Agámez les aseguraba que estaba gestionando sus respectivos trámites con las entidades, les pedía algunas sumas de dinero que parecían poco ante el beneficio que sería recibido, pero que igualmente a ellos les costaron mucho esfuerzo. Omar Villamizar recuerda que le entregó más de cinco millones de pesos entre agosto de 2022 y octubre de 2024. Jaqueline Triviño le entregó seis millones. Hernán Bustamante, cinco. En total, solo ellos tres le entregaron 16 millones de pesos destinados a un sueño en común: tener su propio predio.Pero la trampa no se limitó a Mariquita o La Dorada. En Turbo, Antioquia, Eduardo Ortiz, también de 76 años, asegura que le entregó a Agámez 34 millones de pesos. “Él nos prometió conseguirnos una tierra primero en arriendo, después de cierto tiempo había oportunidad para pasarlas a nombre de nosotros, pero que teníamos que pagar una póliza”. También Yesenia Sánchez, joven de 32 años de La Dorada, quien en su desesperación llegó a pedir préstamos. “Me dijo que en 2 o 3 meses salían las tierras. Al principio me pidió 700 mil pesos y luego más plata en cada reunión. Le entregué como un millón que eran ahorros y muchas veces me tocó pedir prestado porque tenía la ilusión de que me dieran mi tierra”.La verdad sale a floteFue a finales de 2024 cuando las primeras dudas de las víctimas surgieron. Las tierras no llegaban, los documentos no avanzaban y el responsable no les daba respuesta. Cuando comenzaron a reclamarle, Agámez reaccionó con agresividad. “Cuando uno despierta y le hace reclamos, él no lo deja hablar a uno, ‘cállese que usted no sabe nada’ y con eso atemoriza a la gente. Esa es la idea de él”, cuenta Omar. Hernán agrega que incluso ha usado amenazas: “Si le toca sacarle una pistola, se la saca. Entonces a la gente le da miedo y por eso no hacen el reclamo”.Ante las respuestas insuficientes de Jairo Agámez, llamaron a las entidades y ahí descubrieron una dolorosa realidad. La SAE dijo que no conocía a Jairo. Los listados, sellos y nombres eran falsos. “Nos dimos cuenta que todo era un engaño. Lo que él tenía eran nombres de fincas, pero no había nada real”, dice Yesenia Sánchez.Desde enero de 2025, Jairo dejó de contestar llamadas y cambió varias veces de número. Al verse acorraladas, las víctimas decidieron denunciarlo ante la Fiscalía. ¿Qué responde Jairo Agámez?Séptimo Día encontró a Jairo Agámez en un lugar de la La Dorada, Caldas, en el que suele reunir a los campesinos interesados en recibir su asesoría para conseguir sus tierras. Frente a las cámaras de este programa negó ser un estafador. “Estoy dispuesto a responder ante la justicia. Aquí en La Dorada hay más de 40 denuncias en mi contra y yo estoy acá, yo no me he ido”. Sin embargo, cuando se le mencionaron los casos específicos, cambió su versión y alegó que las mujeres lo acosaban. “Todas esas mujeres me están pasando factura porque en su momento hubo un encuentro con ellas. La mayoría de esas mujeres que me están acusando a mí es porque me quisieron agarrar a mi de cajerito automático”, aseguró. Jaqueline Triviño negó categóricamente esas afirmaciones. Y en el caso de Omar Triviño, aseguró que todo nace por una riña personal que hay entre ellos.¿Qué dicen las entidades?La Agencia Nacional de Tierras y la SAE aclaran ante Séptimo Día que ningún trámite requiere intermediarios y que ninguna persona está autorizada para cobrar dinero por la entrega de tierras. Amelia Pérez Parra, presidenta de la SAE, fue enfática: “Ese señor no hace parte de nuestra entidad. Yo no firmo listados de predios para que los vayan a ofrecer. Todo se hace vía institucional, sin trámites de por medio y sin costos”.César Santoyo Santos, inspector de tierras de la Agencia Nacional de Tierras, lo confirma: “Cualquier ciudadano interesado en acceder a predios del Estado puede inscribirse directamente, no necesita terceras personas. Es un derecho que se gestiona sin pagar por ello”. Tanto la SAE y la Agencia Nacional de Tierras aseguraron, luego de conocer estos casos, que presentarán acciones legales. Ninguna de las dos reconoce vínculo alguno con Agámez ni con su asociación.Los afectados esperan que el caso no quede impune. A la fecha, todos están en espera de que la Fiscalía avance en las investigaciones. Mientras tanto, sus sueños de tener una finca propia están en pausa, empañados por la desilusión y la desconfianza. Jairo Agámez, por su parte, sigue en libertad y, aparentemente, organizando las reuniones en las que indica a los campesinos que tiene fincas y predios que la SAE y la Agencia Nacional de Tierras les van a entregar.
Como cada domingo, el programa de Los Informantes presenta a los colombianos tres grandes historias. Primero, la historia de Maía, la bebé que nació sana y salva luego de ser la paciente de la primera cirugía intrauterina exitosa para curar la gastrosquisis, un extraño problema congénito durante la gestación. También la manera en la que Carlos David Salazar transformó una tragedia en un hogar lleno de amor, luego de perder a su esposa en medio del parto de sus segundas gemelas, se convirtió en padre y madre de cuatro niñas. Finalmente, los niños de María La Baja que enfrentan el bullying y el racismo creando sus propios productos para cuidar su cabello.El milagro de Maía: la ciencia salvó su vida antes de nacer y fue una hazaña hecha en ColombiaEn enero de 2024, María de los Ángeles Lugo, recibió una noticia que cambió su vida: el feto que llevaba tenía gastrosquisis, una condición congénita en la que los intestinos crecen fuera del abdomen. El diagnóstico, que muchas veces conduce a la interrupción del embarazo por sus riesgos, fue recibido con angustia por ella y su pareja en Barranquilla. Pero todo tomó un giro inesperado cuando conocieron al doctor Miguel Parra, ginecólogo y obstetra que llevaba una década investigando cómo operar esta condición dentro del útero.La cirugía, conocida como reparación fetoscópica de gastrosquisis, se realizó con éxito cuando María tenía 25 semanas de gestación, convirtiéndose en la primera intervención de este tipo con éxito en el mundo. Maía, la bebé intervenida, nació completamente sana el 15 de abril y solo conserva una pequeña cicatriz como recuerdo de esta proeza médica. Su historia no solo marcó un hito en la medicina fetal colombiana, sino que también representa una esperanza concreta para cientos de familias que enfrentan diagnósticos similares cada año.Perdió a su esposa en el parto y se convirtió en padre y madre de 4 niñasCarlos David Salazar y Carolina Morales soñaban con una familia numerosa y pronto tuvieron a las gemelas María Camila y María Elisa. La familia creció en Rionegro, Antioquia, y cuando menos lo esperaban, Carolina volvió a quedar embarazada. La sorpresa fue doble: otra vez venían gemelas. Lo que parecía ser un parto tranquilo se tornó en tragedia: Carolina sufrió un paro cardíaco por una embolia de líquido amniótico y falleció minutos después del nacimiento.Desde ese momento, Carlos pasó de ser esposo a ser padre y madre de cuatro niñas menores de dos años. En medio del duelo, enfrentó el desafío más grande de su vida y aprendió a cuidar a sus cuatro hijas con entrega y amor. Con el tiempo, empezó un nuevo episodio en su vida sentimental y tuvo una quinta hija, Isabella, aunque la relación no perduró. Hoy, Carlos es el centro de un hogar lleno de risas, caos, cariño y enseñanzas femeninas.Nos hacían bullying por nuestro cabello y ahora tenemos nuestra propia marca de cuidadoLa pandemia por el covid-19 causó más que preocupación y zozobra en los hogares de María La Baja, en el departamento de Bolívar. Se trató de un fenómeno estético en el que las personas del pueblo, en su gran parte afrodescendientes, no podían ir a las peluquerías y no tenían los recursos para seguir alisando su cabello, como es acostumbrado desde que son muy jóvenes. Cuando los niños regresaron a clases presenciales, empezaron a sufrir de bullying y racismo por parte de sus mismos compañeros, quienes les decía que tenían "el pelo maluco o pelo rucho".Los comentarios empezaron a generar peleas entre los estudiantes y problemas de autoestima que llevaron a unos intentos de suicidio. Entonces, un grupo de jóvenes empezó a buscar en plantas que crecen en la zona, remedios naturales para cuidar y peinar su cabello. Hablando con sus abuelos para conocer las propiedades de diferentes plantas, lograron crear su propia línea de cuidado para el cabello afro, el cual ahora todos lucen con orgullo y su propio estilo.
En enero de 2024, María de los Ángeles Lugo recibió una noticia entre confusa y angustiante. La mujer, que atravesaba las primeras semanas de su tercer embarazo, acudió a urgencias por un dolor abdominal, aunque no pensaba que lo que le estaba ocurriendo fuera tan grave. Una ecografía le mostraría que el feto que crecía en su útero venía con una condición congénita que podría causarle la muerte o, en caso de sobrevivir, tener poca calidad de vida.Gastrosquisis, eso fue lo que se le diagnosticó al feto que se desarrollaba en el útero de María de los Ángeles, en Barranquilla. Una palabra preocupante, pero de la que ni ella ni su esposo tenían absoluta idea de qué se trataba. Los padres conocieron que, por un defecto congénito, los intestinos del embrión crecían fuera de su cuerpo.¿Qué es la gastrosquisis?Se trata de un defecto congénito en el que los intestinos y, a veces, otros órganos salen del cuerpo a través de una abertura en la pared abdominal, cerca del ombligo. "A la bebé la parte derecha del ombligo no se le cerró bien y se le salen los intestinos", recordó María de los Ángeles al ver la ecografía.El médico Miguel Parra explicó que lo complicado de esta situación es que no se puede solucionar cuando el bebé nace porque “ya es muy tarde” y que “las lesiones nos van a llevar a una muerte o deterioro que no le permite al feto tener una vida digna”. Es por eso que muchas personas le sugieren a las madres gestantes que se encuentran con un diagnóstico de gastrosquisis que interrumpan su embarazo. “Yo pensé lo peor, pensé: ‘se me complica, me sacan la bebé, se me muere’”, aseguró en un principio María de los Ángeles, pero contó con la fortuna de que en Barranquilla estaba el ginecólogo y obstetra Miguel Parra, una eminencia de la medicina que desde hace 10 años estaba estudiando e investigando la posibilidad de operar a fetos con gastrosquisis. Madre y médico se conocieron y empezaron a explorar un camino que cambiaría la historia de la medicina en Colombia y el mundo. La angustia inicial se transformó en esperanza.En Colombia se realizó la primera cirugía a un feto en el útero por gastrosquisisEl doctor Parra llevaba años estudiando la posibilidad de curar la gastrosquisis dentro del útero, para que estos bebés nazcan completamente sanos. El procedimiento, que parece de ciencia ficción, es novedoso y revolucionario y se llama reparación fetoscópica de gastrosquisis. Aunque en Estados Unidos y Europa otros médicos lo habían intentado, en Barranquilla ocurrió el 'milagro' de, por primera vez, llevar con éxito el procedimiento.La operación se hizo cuando María de Los Ángeles tenía 25 semanas de embarazo. Todo el procedimiento, que dura varias horas, requiere sacar el líquido amniótico de la barriga de la mamá y reemplazarlo con un gas; luego entrar a la placenta con una cámara e instrumentos diminutos para empujar las vísceras hacia adentro por el mismo hueco por el que se habían salido, coser con extremo cuidado un parche para que nada se vuelva a salir y, por último, meter nuevamente el líquido amniótico. Un proceso que lleva años de investigación.Había riesgos, por supuesto, pero esta mujer, nacida en Venezuela y de padres colombianos, junto a su esposo barranquillero, confiaron en las manos del doctor Parra y su equipo para que la cirugía fuera un éxito o un milagro, depende de quién lo mire. Así fue y Maía -la bebé que fue operada dentro del útero- nació sana y salva unos meses después de la cirugía, el 15 de abril a las 7:00 de la noche, y ahora es conocida como ‘La bebé milagro’.El mismo equipo médico que hizo la cirugía estuvo en el nacimiento de Maía. “Es una belleza, para mi la sensación más agradable fue verla nacer sin nada”, señaló el doctor Cristóbal Abello, quien hizo parte de esta historia. "Hubo lágrimas y aplausos dentro del quirófano, porque estábamos haciendo un hito a nivel mundial”, señaló el doctor Miguel Parra, “creo que hay pocos momentos en mi vida tan emocionantes”, agregó. Ricardo Rodríguez, pareja de María de los Ángeles y papá de Maía recordó que "cuando el doctor Parra fue a hacer la cirugía le dije: ‘Doctor, tiene en sus manos lo que más amo yo en la vida. Resuelva’. Cuando él me la entrega el 15 de abril me dice: ‘Ya resolví, toma’”. Aseguró también que ese día le dio un abrazo que casi le rompe las costillas al profesional.Las manos detrás del milagroEn la hoja de vida de Miguel Parra, médico nacido en Boyacá, educado en Bucaramanga y que ahora atiende en Barranquilla, figuran más de 40 cirugías intrauterinas, entre ellas decenas a fetos a los que les corrigió la columna, y un caso extraño en el que un bebé venía con otro bebé adentro y que nació sin problemas. Ahora también aparece el hito de la primera reparación fetoscópica de gastrosquisis exitosa en el mundo.Este médico detalló que la gastrosquisis ocurre entre 4 o 6 de cada 10 mil nacimientos en el mundo y "va en aumento". Agregó que el 6% de los fetos muere antes de nacer, el 20% en la etapa prenatal y hay un porcentaje variante que nacen con síndrome de intestino corto o con secuelas gigantes. En el caso de Maía, la bebé milagro barranquillera, es una bebé completamente saludable y la única secuela que tiene de esta condición y de la cirugía es una pequeña cicatriz al lado de su ombligo.Esta cirugía podría darle vida a cerca de 200 niños en Colombia cada año y aunque se podría pensar que es una operación muy costosa, lo cierto es que reduce costos de lo que vendría en cuidados médicos y cirugías posteriores si el bebé nace con esta condición que, según algunos estudios, pueden ser de mil millones de pesos en sus primeros años de vida, si es que vive. “El problema de estos niños cuando nacen es que no pueden comer porque el intestino está distendido, no funcionan, no hacen popó”, dijo el doctor Abello.La historia de Maía no solo es un hito médico, también es un recordatorio de lo que puede lograrse cuando la ciencia avanza de la mano de la esperanza. Hoy, esta bebé barranquillera crece sana, como prueba viviente de que la medicina fetal en Colombia no solo está a la altura del mundo, sino que puede marcarle el rumbo.
Johana Rojas no es solo una reconocida diseñadora de modas colombiana, también es también un símbolo de fortaleza, una mujer que ha enfrentado la muerte de frente en múltiples ocasiones y ha decidido vivir con propósito que inspira. Su historia no es solo la de una sobreviviente de cáncer, sino la de alguien que ha transformado el dolor en arte, la pérdida en motivación y la adversidad en una plataforma para inspirar a otros.Desde antes de nacer, el cáncer ya rondaba su vida. “Cuando mi mamá estaba embarazada, mi tío, el hermano de mi mamá, tenía cáncer muy avanzado en el cerebro y le pasó a toda la cara y él ya había quedado ciego, estaba en cuidados paliativos y ahí nazco yo”, recordó Johana en una entrevista con María Elvira Arango, directora de Los Informantes, en el especial digital En Aguas Profundas.Su llegada al mundo coincidió con la despedida de su tío, y ese sería solo el inicio de una cadena de pérdidas familiares producto de esta enfermedad.Una infancia marcada por el cáncerCuatro años después de la muerte de su primer tío, el hermano menor de su madre, de apenas 12 años, fue diagnosticado con cáncer cerebral. También falleció. La tragedia no se detuvo ahí. Cuando Johana tenía apenas seis años, su madre, con solo 32, murió tras dos años de lucha contra el cáncer.Tras estas dolorosas pérdidas, Johana fue diagnosticada con cáncer a los 12 años. “Cuando a mí me descubren mi cáncer a mí me hicieron un mal diagnóstico”, relató. Durante unas vacaciones familiares, comenzó a cojear. Los médicos, sin sospechar la gravedad, examinaron la pierna equivocada. “Me siguió creciendo el tumor y ya en la pierna ya se veía una bola y cuando me llevan a hacer los exámenes, de una me preguntan antecedentes familiares”.El diagnóstico fue devastador: osteosarcoma severo. “La decisión de amputar la tomo yo”, afirmó con firmeza. A pesar del miedo que tenía su padre, ella lo convenció, pues entendió que era la única opción viable en su situación. “Trataron de salvar la pierna, pero es que mi cáncer era muy severo, yo tenía 5% de probabilidades de sobrevivir”."Yo soy una persona que le encanta vivir y eso fue lo que aprendí en ese momento. A mis 12 años entendí que muchas cosas son secundarias”, añadió.La lucha no terminó con la amputación de su pierna izquierda. Años después, le diagnosticaron dos tipos más de cáncer en los pulmones. Fue entonces cuando los médicos descubrieron que Johana tenía el síndrome de Li-Fraumeni, una rara condición genética que la hace altamente propensa a desarrollar cáncer. Además, posee otra mutación genética, CDH1, que agrava aún más su vulnerabilidad.“Yo aprendí a no tenerle miedo a la muerte, pero sí me da miedo como tener ese diagnóstico otra vez porque yo siento que el cáncer no me define, da miedo la incertidumbre”, confesó. A lo largo de su vida, ha perdido no solo su pierna, sino también los senos, los ovarios y parte de un pulmón. Cada año debe someterse a exámenes médicos rigurosos para monitorear su salud.Difícil decisión de vidaSu herencia genética la llevó a tomar una difícil decisión: no tener hijos. “¿Cómo le voy a pasar esto si hay una impregnancia como del 75%? ¿Para qué le voy a dar este dolor, este sufrimiento?”, señaló.Johana creció con el miedo constante de que la enfermedad la consumiera poco a poco. A los 13 años le amputaron la pierna izquierda, a los 25 le extirparon los senos y a los 26 parte de un pulmón. Su cuerpo cambió, pero su espíritu no.En 2021, Johana fue víctima de una agresión sexual por parte de su exnovio. “Yo he pasado tres cánceres, tengo una prótesis, pero creo que el momento más vulnerable fue la agresión sexual”, confesó. Esta experiencia la llevó a tener depresión y ansiedad, pero nuevamente encontró fuerzas en su red de apoyo, en la terapia psicológica y psiquiátrica, y en su familia.A pesar de todo lo vivido, Johana no se ha dejado vencer. Ha canalizado su historia en su trabajo como diseñadora de modas. Su arte no solo refleja su talento, sino también su historia, su lucha y su mensaje de esperanza. Al principio escondía su prótesis, pero con el tiempo aprendió a mostrarla con orgullo.Su historia es un testimonio de resiliencia, de cómo el dolor puede transformarse en fuerza y su relato ha llegado a miles de personas que ven en ella un ejemplo de valentía. No se define por el cáncer, ni por la pérdida, ni por el dolor. Se define por su capacidad de seguir adelante, de reinventarse, de vivir.“No me pregunté ¿por qué a mí? Sino ¿para qué a mí?... entendí que mi misión de vida es esa, contar desde mi historia y desde mi relato, para que la gente tenga un poco más de esperanza o de felicidad. Al final del día he hecho todo lo que he querido”, enfatizó.
El aumento en el número de cabezas nucleares activas y las amenazas abiertas de usarlas por parte de países como Rusia o Corea del Norte han provocado que el riesgo de confrontación atómica sea actualmente igual o incluso superior al de la Guerra Fría, concluye un informe publicado este martes por la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares (ICAN).Según el informe elaborado por Norwegian People's Aid y la Federación de Científicos Estadounidenses, organizaciones colaboradoras con ICAN, el número de armas nucleares listas para ser usadas aumentó ligeramente, de 9.585 en 2024 a 9.604 en la actualidad.Un 40% de ellas están desplegadas para su utilización inmediata por submarinos (donde hay instaladas 1.982 cabezas nucleares), misiles móviles o en silos (1.282) y aviones bombarderos (640).El arsenal global actual equivale a 146.500 bombas como la que destruyó la ciudad japonesa de Hiroshima en 1945 causando la muerte de unas 140.000 personas, señaló la coalición de ONG ganadora del Premio Nobel de la Paz en 2017."La tendencia al alza va a continuar a medida que los países modernicen y en algunos casos amplíen sus arsenales, a menos que haya un gran avance en los esfuerzos por control y desarme", subrayó el miembro de la Federación de Científicos Estadounidenses Hans Kristensen, uno de los principales autores del informe.Rusia tiene el mayor arsenal, EE. UU. el segundoEn el año transcurrido desde el informe al menos tres potencias nucleares han aumentado su arsenal de ojivas disponibles: Rusia, que tiene el mayor número de cabezas nucleares activas en el mundo (4.299), China (600), India (180), Pakistán (150) y Corea del Norte (50).Mantienen cifras similares a las del año anterior Estados Unidos, con 3.700 ojivas activas, Francia (290), Reino Unido (225) e Israel (90), según el estudio publicado por ICAN.Sumando a las ojivas en activo las que están en proceso de desmantelamiento, el total de armamento nuclear de las nueve potencias nucleares es de 12.331 cabezas nucleares, una cifra inferior a la del año anterior.En el año 2000 el número de cabezas nucleares estaba cercano a las 35.000, aunque el máximo histórico fue alcanzado a mediados de los años 80 del siglo XX, cuando se superaron globalmente las 60.000.Desde la entrada en vigor del Tratado para la Prohibición de las Armas Nucleares en 2017, que no ha suscrito ninguna de las nueve potencias dotadas con armamento atómico, el número de ojivas listas para su uso ha subido un 3,5%, desde las 9.272 de ese año.El aumento en los arsenales se produce en un momento de crecientes tensiones geopolíticas en las que están involucradas potencias nucleares, como Rusia o Israel, lo que unido a las eternas fricciones en la península de Corea lleva a los expertos a elevar el riesgo de uso de armas atómicas a los niveles de la Guerra Fría.Tanto Rusia como Corea del Norte han amenazado abiertamente con usar ese armamento contra Ucrania y Corea del Sur, respectivamente.Mayor apoyo a la desnuclearizaciónEn el lado positivo, ICAN destaca el cada vez mayor apoyo de la comunidad internacional al Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares, por ahora adoptado por casi un centenar de países, y que en 2024 tuvo cuatro nuevos Estados firmantes, entre ellos Indonesia."Los países que forman parte del tratado siguen cuestionando la idea de la disuasión nuclear. Sostienen que esta estrategia de seguridad es muy arriesgada, se basa en suposiciones poco confiables y representa un peligro enorme para toda la humanidad", concluye la plataforma de organizaciones no gubernamentales.Su directora ejecutiva, Melissa Parke, resume que el informe "muestra el problema que enfrentamos, el creciente número de armas nucleares, pero también su solución, con el cada vez mayor apoyo al tratado contra ellas"."Es hora de que los países con armamento nuclear, y sus aliados pronucleares, dejen de oponerse a él y se unan a la mayoría global", agregó la responsable de ICAN, que recordó que hasta 34 "Estados bajo el paraguas nuclear" están teóricamente protegidos por esas armas pese a no tener arsenales.Estos "Estados bajo el paraguas" incluyen entre otros a Canadá, Turquía, Noruega, Corea del Sur, Bielorrusia, Japón o Australia, así como todos los de la UE salvo aquéllos con políticas específicas de neutralidad y antinucleares (Austria, Chipre, Irlanda y Malta).En este sentido, ICAN hace un especial llamamiento a los países europeos, señalando que incluso aunque algunos de ellos son firmantes del tratado antinuclear, suponen un importante obstáculo para que éste progrese.
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, señaló en las últimas horas que el fin de la guerra con Rusia está “muy muy lejana”. Desde Estados Unidos, el presidente Donald Trump le respondió y dijo que el mandatario europeo “no quiere la paz”.A través de su red social Truth Social, el presidente estadounidense mencionó que lo dicho por el jefe de Estado ucraniano “es la peor declaración que podría haber hecho y Estados Unidos no lo soportará por mucho más tiempo”.(Lea también: Volodímir Zelenski cree que relación con Donald Trump se puede rencauzar tras pelea verbal)Trump fue duro con Zelenski y sostuvo que “este tipo no quiere que haya paz siempre y cuando tenga el respaldo de Estados Unidos y Europa. En la reunión que tuvieron con Zelenski, él declaró rotundamente que no pueden hacer el trabajo sin los Estados Unidos”.Rusia dice que Volodímir Zelenski "no quiere la paz"Desde Rusia, el Kremlin aseguró también que el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, demostró con su acalorada discusión en la Casa Blanca que “no quiere la paz”.“Kiev y Zelenski no quieren la paz. Quieren continuar la guerra”, dijo Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin, en su rueda de prensa telefónica diaria.Peskov, quien consideró que la discusión el viernes ante las cámaras de televisión entre Zelenski y el presidente de EEUU, Donald Trump, fue un hecho “sin precedentes”, demostró “lo difícil que será entrar en una trayectoria de arreglo en Ucrania”.“La situación no es fácil para el arreglo ucraniano. Por supuesto, sólo los esfuerzos de Washington y la voluntad de Moscú claramente no será suficiente”, dijo y añadió “alguien debe obligar a Zelenski a querer la paz”.Añadió que “si los europeos son capaces, muy bien por ellos”.Recordó que el presidente ruso, Vladímir Putin, ha repetido en muchas ocasiones que las autoridades ucranianas “se niegan a un arreglo por medio de negociaciones”.En su opinión, Zelenski demostró el viernes en la Casa Blanca “una total falta de capacidad diplomática”.En cuanto a la negativa de Kiev de aceptar la anexión ilegal rusa de sus territorios, agregó, Zelenski confirmó su incapacidad de “aceptar la realidad sobre el terreno”.“Sólo un ciego puede no verlo y sólo un sordo puede no querer oírlo”, dijo.Sea como sea, el portavoz del Kremlin subrayó que Moscú continuará las negociaciones con Washington que comenzaron a mediados de febrero en Riad para normalizar sus relaciones bilaterales.La prensa y televisión rusa se regocijan estos días con la agria discusión entre Zelenski y Trump, ya que consideran que demuestra lo que dijo Putin de que el ucraniano es “un líder tóxico”.Donald Trump analiza si seguirá enviando armas a UcraniaEl presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se reunirá este lunes con sus asesores para decidir si sigue enviando armas a Ucrania y definir su postura sobre ese país tras el choque del viernes con su homólogo, Volodímir Zelenski, informaron varios medios.Según reporta la cadena ABC este lunes, citando múltiples fuentes, el encuentro está previsto para la tarde y contará con la participación del asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz, el secretario de Estado, Marco Rubio, y el secretario de Defensa, Pete Hegseth.La reunión no aparece en la agenda oficial de Trump y, al ser preguntada por EFE, la oficina de prensa de la Casa Blanca no ha confirmado el encuentro.El objetivo, según la cadena ABC, es definir el enfoque de la política hacia Kiev.The New York Times, que informó sobre la reunión el domingo citando a un funcionario de la Administración de Trump, señaló que en el encuentro se contemplará la posibilidad de suspender o cancelar la ayuda militar estadounidense a Ucrania, incluidos los últimos envíos de equipamiento que ya habían sido autorizados por el Gobierno de Joe Biden (2021-2025).El diario The Washington Post, que citó a un alto funcionario estadounidense, ya había informado el viernes de que Trump estaba considerando suspender los envíos de armamento al Gobierno ucraniano.El pasado viernes, Trump y Zelenski protagonizaron un enfrentamiento, en directo, frente a las cámaras de televisión, en el Despacho Oval de la Casa Blanca, evidenciando el peor momento en las relaciones entre Estados Unidos y Ucrania desde el inicio de la invasión rusa.Tras este incidente, Zelenski fue informado de que debía abandonar la Casa Blanca, por lo que no se firmó, como estaba previsto, un acuerdo para implicar a EE.UU. en la explotación de recursos naturales en Ucrania y en lo que había sido concebido por Trump como un paso previo para negociaciones de paz con Rusia.(Lea también: Nuevos detalles de pelea entre Donald Trump y Volodímir Zelenski: ¿hubo intento de retomar reunión?)
En pleno despacho oval de la Casa Blanca, los presidentes de Estados Unidos y Ucrania, Donald Trump y Volodimir Zelenski, junto con el vicepresidente estadounidense JD Vance, protagonizaron una dura discusión que causó tensión en las relaciones entre ambas naciones. Zelenski viajó a Washington para firmar un acuerdo sobre minerales estratégicos y hablar de la guerra con Rusia, que invadió su país hace tres años. Sin embargo, estos temas quedaron prácticamente de lado tras la disputa. (Lea también: Zelenski evita disculparse con Trump tras fuerte pelea verbal y dice que no renunciará a su cargo).La tensión estalló cuando JD Vance le dijo al presidente ucraniano que estaba siendo "irrespetuoso" hacia los estadounidenses, además de cuestionarlo sobre los problemas de Ucrania para reclutar suficientes soldados y le reprocharlo por el "tour propagandístico" que hace cuando recibe a un líder extranjero en su país. Los comentarios de Trump y ZelenskiAnte esas duras palabras, Zelenski, con tono calmado, contestó que, durante la guerra, "todo el mundo tiene problemas". Y afirmó que, incluso si Estados Unidos tiene "un bonito océano" entre Europa y su territorio -usando un término que Trump ha utilizado en el pasado para referirse al Atlántico- en el futuro también "sentirá" esos problemas.Trump inmediatamente le respondió: "No estás en posición de dictarnos lo que vamos a sentir. Nos sentimos muy bien. Nos sentimos muy fuertes. Ahora mismo, tú no estás en una buena posición. Te has permitido estar en una mala posición (...) No tienes las cartas a tu favor ahora". El presidente estadounidense le advirtió que está "jugando" con la vida de millones de personas y con la Tercera Guerra Mundial. "Lo que estás haciendo es una gran falta de respeto para este país", le dijo.Zelenski intentó rebajar la tensión asegurando que ya había expresado su agradecimiento en varias ocasiones y explicó que él no piensa en si tiene "una buena mano o no" en la negociación, como sugería Trump, ya que es "el presidente de un país en guerra". Además, comentó que estaban "hablando muy alto", a lo que Trump respondió que no era cierto y le mandó callar. "Ya has hablado bastante", le dijo."El problema es que te he dado poder para ser un tipo duro y no creo que serías un tipo duro sin Estados Unidos", añadió Trump antes de despedir a la prensa.(Lea también: María Corina Machado apoya restricciones petroleras de Donald Trump en Venezuela).Lo que dijo Trump tras la peleaEl presidente estadounidense, Donald Trump, dijo este viernes que si su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, quiere volver a reunirse con él debe hablar tan solo de paz y evitar las críticas al líder ruso, Vladímir Putin, porque su administración solo quiere poner fin al conflicto."Tiene que decir 'quiero lograr la paz'. No tiene que estar ahí parado diciendo 'Putin esto, Putin lo otro'; todo cosas negativas. Tiene que decir 'quiero lograr la paz, no quiero librar esta guerra por más tiempo porque la gente está muriendo'", dijo Trump, horas después del desencuentro que ambos protagonizaron en el Despacho Oval.El presidente estadounidense, que habló brevemente con los medios en la Casa Blanca antes de poner rumbo a Mar-a-Lago (Florida), consideró que el líder ucraniano "se excedió mucho" durante la reunión de hoy y que, de momento, los dos no persiguen el mismo objetivo."Él está buscando algo que yo no estoy buscando. Él busca seguir adelante y luchar, luchar, luchar (contra Rusia). Nosotros buscamos terminar con la muerte", explicó Trump. "O le ponemos fin (a la guerra) o lo dejamos luchar, y si lucha, no va a ser agradable. Porque sin nosotros, no ganará”, sentenció.NOTICIAS CARACOL*Con información de EFE
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, afirmó este viernes que tiene "respeto" por su homólogo de Estados Unidos, Donald Trump, aunque evitó disculparse por su enfrentamiento en el Despacho Oval. "Creo que tenemos que ser muy abiertos y muy honestos, y no estoy seguro de que hayamos hecho algo malo", dijo Zelenski al inicio de una entrevista con Fox News.Preguntado por si sentía que su enfrentamiento con Trump había ayudado o perjudicado al pueblo ucraniano, Zelenski aseguró que "esto no es bueno para ninguna de las dos partes"."Pero, no puedo cambiar nuestra actitud ucraniana hacia Rusia. Y no quiero que nos maten por ello. Es muy, muy claro que los estadounidenses son nuestros mejores amigos, los europeos son nuestros mejores amigos, y Putin y Rusia son nuestros enemigos. Y eso no significa que queramos esto, solo queremos reconocer la situación real", afirmó.(Lea tembién: Donald Trump y Volodimir Zelenski: los videos de la fuerte pelea a gritos que protagonizaron)Zelenski lamentó que la discusión, que dijo fue "honesta", con Trump y su vicepresidente, JD Vance, se diera con las cámaras de televisión de testigos."Creo que, quizás, a veces, hay algunas cosas que debemos discutir lejos de los medios, con todo el respeto a la democracia y a una prensa libre", afirmó el mandatario.Zelenski también aprovechó la entrevista para agradecer al pueblo estadounidense, al Congreso y al Gobierno su apoyo durante los tres años de guerra, después de que Vance y Trump le acusaran en el Despacho Oval de ser "desagradecido".Zelenski aseguró que no piensa renunciar a su cargo También dijo que no piensa renunciar a su cargo, después de que uno de sus mayores aliados entre los republicanos, el senador Lindsey Graham, pidiera su cabeza para poder reencauzar las relaciones de Estados Unidos con Ucrania.Trump y Zelenski protagonizaron este viernes un enfrentamiento en directo frente a las cámaras en el Despacho Oval de la Casa Blanca, evidenciando el peor momento en las relaciones entre Ucrania y Estados Unidos desde el inicio de la invasión rusa.Tras ese choque, Zelenski fue informado de que debía abandonar la Casa Blanca, quedando suspendido el almuerzo y la rueda de prensa previstas entre ambos líderes.Zelenski se fue sin firmar un acuerdo sobre minerales raros que Trump había exigido para mantener su apoyo a Kiev.De hecho, según The Washington Post, Trump ya sopesa suspender los envíos de equipamiento militar con radares, vehículos, municiones y misiles a Ucrania tras la desastrosa visita de Zelenski.AGENCIA EFE
Tres años de guerra en Ucrania. Lo que comenzó siendo un intento de "guerra relámpago" del ejército ruso, que quedó varado en las puertas de Kiev, es tres años después una guerra de posiciones, con pocos cambios en el frente y con un importante protagonismo de los nuevos sistemas de ataque y defensa basados en la informática y la inteligencia artificial.La guerra de Ucrania es, sobre todo, la "guerra de los drones". Así la ha definido en varios de sus análisis el antiguo director de la CIA David Petraeus, quien ha destacado el esfuerzo ucraniano para contrarrestar con ellos la superioridad rusa en armamento tradicional y de barcos en el Mar Negro.Lea también: Zelenski dijo estar dispuesto a dejar de ser presidente “inmediatamente” si Ucrania entra a la OTANEsta guerra de los drones en Ucrania tuvo un precedente: a finales de 2020 Azerbaiyán utilizó su ventaja en el uso de estos aparatos de fabricación turca, tanto de ataque como de reconocimiento, para ganar la segunda guerra frente a Armenia por el Nagorno Karabaj.La revista especializada rusa "Army Standard" cita un trabajo de un antiguo jefe de Estado Mayor ruso, Yuri Baluyevski que dice que los aviones no tripulados han conquistado "rápida e incondicionalmente" el espacio aéreo, con un "cielo lleno de nubes de microdispositivos que han aportado una transparencia sin precedentes al campo de batalla".Esto tendrá un impacto en el futuro de la estrategia militar: "en los próximos años se utilizarán en el campo de batalla decenas y cientos de miles de pequeños vehículos aéreos no tripulados" e incluso los soldados podrán llevar uno para su uso individual.La estrategia ucranianaCon los drones, Ucrania ha intentado contrarrestar la ventaja rusa en efectivos y armamento tradicional: los grandes drones de ataque hacia la retaguardia, los pequeños merodeadores para informar del despliegue de las unidades enemigas en el frente o las posiciones de artillería, los "kamikaze" lanzados contra tanques, camiones o pequeños grupos de infantería, e incluso los drones marinos.Lea también: Aranceles, migración y otras disputas de Donald Trump en un mes de gobierno en Estados UnidosSegún un informe del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW, en inglés), un "thin tank" militar que ha seguido con informes diarios el curso de la guerra desde sus inicios, Ucrania ha diseñado un proyecto denominado "Drone Line" como parte de sus esfuerzos para integrar operaciones terrestres con drones.Esto permitirá a las fuerzas ucranianas crear zonas de exterminio de 10 a 15 kilómetros de profundidad, proporcionará apoyo aéreo constante y cobertura de infantería, y detectará y destruirá a las fuerzas rusas antes de que puedan acercarse a las posiciones ucranianas.Según el primer viceministro de Defensa de Ucrania, el teniente general Ivan Havrylyuk, citado por la agencia de noticias Ukrinform, desde febrero de 2022 Ucrania ha introducido más de 1.300 nuevos modelos de armas, la mayoría de los cuales son drones, y solo en 2024 se han aprobado más de 250 nuevos modelos. En 2024, la mayor parte de los productos aprobados fueron sistemas aéreos no tripulados, de interferencia electrónica, equipos de ingeniería y plataformas robóticas terrestres.Lea también: Trump llama “dictador” a Zelenski y le dice que actúe rápido o “se quedará sin país”Además, en julio de 2024 Ucrania creó la denominada unidad Typhoon, que es la encargada de la guerra electrónica: no solo de operar con los nuevos modelos de drones y vehículos robóticos, sino de contrarrestar las interferencias y otras contramedidas de los rusos, muy efectivas, para impedir su actividad.Estos vehículos robóticos utilizan cámaras mejoradas con IA para detectar posiciones de artillería enemigas o unidades móviles desde lejos, para analizar vídeos y fotografías y navegar a través de densas áreas urbanas o bosques donde los operadores humanos podrían tener dificultades.Un análisis de la revista rusa "Army Standard" dice que a principios de 2025 la brecha inicial en drones a favor de Ucrania se eliminará y que el ejército ruso dispondrá de varias clases de drones de ataque, como el Lancet -muy poco visible para los sistemas de defensa y de una tecnología robótica muy perfeccionada- y de largo alcance, como el Geranium.El "Sea Baby" y otras armas "inteligentes"El 9 de diciembre de 2024, el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) publicó imágenes de sus drones navales "Sea Baby" abriendo fuego contra los helicópteros rusos que los perseguían cerca de Crimea. Los drones marítimos de superficie se han convertido en parte importante de las acciones de ataque ucranianas en el Mar Negro.Según el SBU, Ucrania ha utilizado este tipo de drones para atacar el puente de Crimea y un total de 11 barcos de la Flota rusa del Mar Negro. Con ellos intentó contrarrestar el uso de los barcos rusos para lanzar misiles Kalibr, Onyx y Zircon contra ciudades ucranianas.Lea también: Estados Unidos y Rusia nombrarán negociadores para poner fin a la guerra de UcraniaLa utilización de los drones marinos por parte de Ucrania agravó la situación de la flota rusa de tal manera (hundimiento del crucero Moskva y daños en el Admiral Makarov) que el grueso de esta tuvo que abandonar el puerto de Sebastopol, en Crimea, hasta la base naval de Novorosiisk.Pero como en todas las guerras, las medidas conllevan contramedidas. Los rusos han equipado a los barcos con sistemas de defensa aérea y ametralladoras de gran calibre, aunque la mejor táctica, reconocen, es detectarlos en su lugar de concentración y destruirlos.En un informe reciente, los analistas del IGW llegan a esta conclusión: pese a todo este despliegue de nuevos efectivos, impensables hace algunos años para los analistas militares, la infantería sigue siendo importante. Rusia utiliza sus soldados por oleadas y Ucrania debe abordar sus problemas de efectivos, moral y entrenamiento para detener el avance ruso en el este, donde se concentran los combates más intensos en el tercer aniversario de la guerra. Lea también: Ucrania denuncia ataque de Rusia a central nuclear de Chernóbil, pero Kremlin lo niega | Video AGENCIA EFE
El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, se mostró este domingo dispuesto a renunciar a su cargo si a cambio se le ofrece a Ucrania la entrada en la OTAN. “Podemos intercambiar esto por la OTAN. Con estas condiciones, inmediatamente”, dijo el mandatario al ser preguntado en una rueda de prensa celebrada en Kiev por las demandas del presidente de EE. UU., Donald Trump, de que convoque elecciones.Trump ha dejado claro que exigirá a Zelenski que convoque elecciones para poder firmar un acuerdo de paz con Rusia. Llegó incluso a llamar al ucraniano “dictador sin elecciones” por este motivo.(Lea también: Trump llama “dictador” a Zelenski y le dice que actúe rápido o “se quedará sin país”)"Desde luego, no describiría las palabras utilizadas por Trump como un cumplido. Uno se ofendería por la palabra 'dictador' si fuera un dictador", dijo Zelenski, recalcando que "soy el presidente legítimamente electo" y que no desea permanecer "décadas en el poder".Zelenski terminó su mandato en mayo de 2024 y sigue en el cargo sin ir a elecciones al prohibir la ley ucraniana que se celebren comicios en tiempo de guerra.“Soy el presidente elegido legalmente no por la fuerza o porque tomé el poder; el 73% votó por mí”, manifestó el ucraniano, recordando el porcentaje de votos que obtuvo en las elecciones que le llevaron al cargo, celebradas en 2019.(Lea también: Estados Unidos y Rusia nombrarán negociadores para poner fin a la guerra de Ucrania)Zelenski pide reunirse con TrumpEl mandatario también declaró que quería dialogar con su homólogo estadounidense antes de la posible cita entre este último con el dirigente ruso, Vladimir Putin."Debemos reunirnos y hablar" del acuerdo sobre los minerales con Estados Unidos. "Creo que este encuentro debería ser justo, es decir [tener lugar] antes de que Trump se reúna con Putin", precisó. Expresó que "deseo mucho que venga a Ucrania".Insistió en su disponibilidad a firmar el acuerdo que propone EE. UU. para beneficiarse del 50% de los recursos naturales ucranianos, pero reafirmó que este debe incluir garantías de seguridad claras para Ucrania y dijo que no firmará nada que hipoteque el futuro de varias generaciones de ucranianos."No firmaré nada que tenga que ser pagado por generaciones y generaciones de ucranianos", indicó, al reivindicar el derecho de la parte ucraniana a exigir sus propias condiciones en el acuerdo. "Solo quiero un diálogo con el presidente Trump", señaló.Zelenski planteó la posibilidad que en los recursos naturales que Ucrania podría compartir con EE. UU. se incluyan los que se encuentran en los depósitos que están bajo control ruso. "Hagamos 50-50 incluyendo los territorios ocupados", expresó el presidente ucraniano, que explicó que esto estimularía el interés de la nación norteamericana en ayudar a Kiev a recuperar estos territorios.El presidente ucraniano subrayó que el acuerdo que se firme con EE. UU. en este sentido tenga en cuenta los intereses tanto de ese país como de Ucrania."Esto es algo serio, no es un juego", dijo Zelenski, que reconoció que Ucrania necesita el apoyo de su principal socio, pero señaló que la nación no puede perder "la dignidad y la independencia" con este acuerdo.(Lea también: Donald Trump y Vladimir Putin coinciden en fin de guerra en Ucrania por vía pacífica, según Kremlin)
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, calificó de "dictador" a su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, en medio de crecientes tensiones entre Kiev y Washington.(Lea también: Estados Unidos y Rusia nombrarán negociadores para poner fin a la guerra de Ucrania)"Zelenski, un dictador sin elecciones, debería actuar rápido o se quedará sin país", escribió Trump, este miércoles 19 de febrero, en su plataforma Truth Social sobre el líder ucraniano, cuyo mandato de cinco años expiró en 2024. Sin embargo, la ley ucraniana no exige que se celebren comicios en tiempos de guerra.Trump está “desinformado”, según ZelenskiEl presidente ucraniano afirmó que el estadounidense vive "en un espacio de desinformación" rusa, en respuesta a los ataques del mandatario estadounidense, afines a la retórica del Kremlin, en un contexto de acercamiento entre Washington y Moscú.Esta pugna verbal tiene lugar el día en que el emisario de Trump para Ucrania, Keith Kellogg, llegó a Kiev con la intención de "escuchar sus preocupaciones". Y hace temer un distanciamiento entre ambos países, en un momento en que Estados Unidos ha iniciado conversaciones directas con Rusia, tras la reunión el martes en Arabia Saudita de los ministros de Relaciones Exteriores de ambas potencias, por primera vez desde el inicio de la guerra en Ucrania hace tres años.Marco Rubio y Serguéi Lavrov acordaron nombrar sendos equipos para negociar el fin de la guerra en Ucrania, sin invitar a Kiev ni a los europeos, que temen un acuerdo a sus espaldas y en contra de sus intereses."El presidente Trump, a quien nosotros respetamos mucho como líder del pueblo estadounidense, desgraciadamente vive en este espacio de desinformación", afirmó Zelenski en una rueda de prensa, estimando que dicha desinformación "viene de Rusia".También acusó a la administración estadounidense de ayudar al presidente ruso, Vladimir Putin, a "salir de años de aislamiento" por Occidente, que lo ha tratado como un paria desde el inicio de la invasión de Ucrania el 24 de febrero de 2022.Trump lanzó el martes un ataque verbal sin precedentes contra el presidente ucraniano, cuestionando su legitimidad y su deseo de encontrar una solución al conflicto. También pareció considerarle responsable de la invasión rusa de su país, haciéndose eco de la retórica del Kremlin.El canciller ruso, Serguéi Lavrov, elogió a Trump por "decir alto y claro" que fue el deseo de integrar en la OTAN a Ucrania, vecino inmediato de Rusia, lo que desencadenó la guerra, el argumento utilizado por Moscú para justificar su ofensiva.En unas declaraciones que causaron conmoción en Ucrania, Trump acusó a Zelenski de ser impopular, criticó la ausencia de elecciones en su país en guerra y afirmó que se había malversado parte de la ayuda estadounidense.(Lea también: Donald Trump y Vladimir Putin coinciden en fin de guerra en Ucrania por vía pacífica, según Kremlin)Ucrania "no está en venta"Zelenski goza de la confianza del 57% de los ucranianos, según una encuesta publicada este miércoles 19 de febrero, realizada a principios de mes por el Instituto Internacional de Sociología de Kiev, una cifra superior a la del último sondeo de diciembre de 2024 (52%). Según Trump, el índice de confianza de su homólogo ucraniano había caído al 4%.Aunque el mandato de Zelenski debería haber expirado en mayo de 2024, Ucrania no ha celebrado elecciones en un contexto de ley marcial. Millones de ucranianos han huido al extranjero, el 20% del territorio está bajo ocupación rusa, el país está cortado por una línea de frente de más de 1.000 km y las ciudades son bombardeadas a diario.Trump aseguró que Washington "dio 350.000 millones de dólares" a Ucrania y acusó a Zelenski de no saber "dónde estaba la mitad del dinero", pero el Instituto Económico IfW Kiel cifra la ayuda estadounidense en 114.200 millones de dólares desde 2022.Ninguno de los aliados de Kiev había acusado hasta ahora a Ucrania de malversación masiva de fondos occidentales y el presidente estadounidense no demostró sus afirmaciones.La tarea de precisar la posición de Washington corre ahora a cargo del emisario Keith Kellogg, que llegó a Ucrania el miércoles poco después de que Odesa, gran ciudad portuaria del sur del país, fuese blanco de intensos bombardeos rusos que dejaron a unos 160.000 habitantes sin electricidad ni calefacción en pleno invierno.El enviado especial de Trump para Ucrania adoptó un tono conciliador. "Entendemos la necesidad de garantías de seguridad. Tenemos muy claro que es importante en la soberanía de esta nación", afirmó. "Parte de mi misión es sentarme, escuchar sus preocupaciones en lo que concierne a Estados Unidos", añadió.Antes del encuentro previsto entre ambos, Zelenski afirmó que quiere que la guerra con Rusia acabe en 2025. "Queremos garantías de seguridad este año, porque queremos poner fin a la guerra este año", declaró durante la rueda de prensa.El presidente ucraniano también aseguró que su país "no está en venta", tras negarse el sábado a firmar un acuerdo propuesto por Estados Unidos sobre los recursos minerales de su país. "Defiendo a Ucrania, no puedo vender nuestro país. Eso es todo", dijo a los periodistas.La administración estadounidense había explicado que esperaba obtener acceso al 50% de los minerales estratégicos de Ucrania, como compensación por su ayuda militar y económica.(Lea también: Ucrania denuncia ataque de Rusia a central nuclear de Chernóbil, pero Kremlin lo niega)
Washington afirmó este martes que Rusia y Estados Unidos nombrarán equipos para negociar el fin de la guerra en Ucrania lo antes posible, después de que las dos superpotencias se reunieran en Arabia Saudita, sin Kiev ni los europeos.Estados Unidos señaló que las naciones de Europa tendrán que formar parte de las negociaciones "en algún momento", tras la primera reunión oficial entre altos cargos estadounidenses y rusos desde que Moscú lanzó su ofensiva el 24 de febrero de 2022.(Lea también: La posibilidad de que el asteroide 2024 YR4 impacte la Tierra vuelve a aumentar: ahora es del 3,1%)Algunos dirigentes europeos, alarmados después de que el presidente Donald Trump conversara la semana pasada con su homólogo ruso, Vladimir Putin, temen que Washington haga serias concesiones a Moscú en las negociaciones para poner fin a la guerra en Ucrania y reorganice la seguridad del continente.El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, de visita oficial en Turquía, no dudó en criticar el encuentro en Riad, "de nuevo sobre Ucrania y sin Ucrania".El dirigente pidió conversaciones "justas" que incluyan a la Unión Europea (UE), Reino Unido y Turquía, que se ofreció a acoger las negociaciones.Consultado sobre las declaraciones de Zelenski, Trump dijo estar "decepcionado"."Estoy muy decepcionado, oí que están molestos por no tener un asiento. Bueno, han tenido un asiento durante tres años y mucho tiempo antes de eso", declaró el magnate republicano a periodistas.Los jefes de la diplomacia estadounidense, Marco Rubio, y rusa, Serguéi Lavrov, acordaron "nombrar sus respectivos equipos de alto nivel para empezar a trabajar en una vía para poner fin al conflicto en Ucrania lo antes posible", indicó el Departamento de Estado.Washington agregó que las partes también acordaron "establecer un mecanismo de consulta" y "sentar las bases para una futura cooperación en asuntos geopolíticos de interés común y en las oportunidades económicas y de inversión que surgirán de una resolución del conflicto en Ucrania".Yuri Ushakov, el consejero diplomático del Kremlin, confirmó que designarían "equipos distintos de negociadores" y agregó que no pudieron concretar un posible encuentro Trump-Putin.Defensa europeaPara Rusia, la reunión en Riad supone un importante golpe diplomático después de tres años de aislamiento bajo la anterior administración estadounidense."No nos hemos limitado a oír, sino que nos hemos escuchado mutuamente, y tengo razones para creer que la parte estadounidense entendió mejor nuestra posición", declaró Lavrov a la prensa.Moscú esbozó algunas de sus perspectivas sobre las futuras conversaciones para poner fin al conflicto, afirmando que su resolución requiere una reorganización de los acuerdos de defensa europeos."Una resolución duradera y viable a largo plazo es imposible sin un examen exhaustivo de las cuestiones de seguridad en el continente", declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.Rusia lleva mucho tiempo pidiendo la retirada de las fuerzas de la OTAN de Europa del Este, ya que considera que la Alianza Atlántica es una amenaza para su existencia, un argumento que utilizó para justificar su invasión de Ucrania.Putin dijo estar "dispuesto" a negociar con Zelenski "si es necesario", según el Kremlin. La presidencia rusa reconoció también "el derecho" de Ucrania a entrar en la UE, pero no en la OTAN.La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, insistió el martes en que el bloque quiere "colaborar" con Estados Unidos para una paz "justa" en Ucrania."Hay otras partes que tienen sanciones [contra Rusia], la Unión Europea tendrá que estar en la mesa en algún momento porque ellos también tienen sanciones", declaró Rubio tras la reunión en Riad.DiscrepanciasEl presidente francés, Emmanuel Macron, indicó que tiene previsto realizar una ronda de conversaciones con países europeos y no europeos el miércoles, tras la reunión de emergencia que organizó el lunes con algunos socios para intentar acordar una postura común sobre la seguridad.Sin embargo, en el encuentro, los aliados europeos discreparon sobre si estarían dispuestos a enviar fuerzas de mantenimiento de la paz a Ucrania. El primer ministro británico, Keir Starmer, afirmó que está dispuesto a plantearse desplegar soldados británicos en territorio ucraniano.Este martes, Macron apuntó que sería posible "enviar expertos, o incluso tropas en términos limitados, fuera de cualquier zona de conflicto para apoyar a los ucranianos y sellar una solidaridad", pero excluyó destinar fuerzas "terrestres, beligerantes".Para Lavrov, el traslado de tropas de países miembros de la OTAN, incluso bajo banderas nacionales o de la UE, es "inaceptable" para Rusia.Ante ello, la jefa de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas, advirtió a Estados Unidos que Rusia "tratará" de dividirlos. "No caigamos en sus trampas", porque trabajando juntos "podemos llegar a una paz justa y durable según los términos de Ucrania", añadió.En cualquier caso, Zelenski advirtió que su país "no reconocerá" ningún acuerdo sobre su futuro que sea alcanzado sin su participación, y lamentó no haber sido informado oficialmente de la reunión en Riad.El enviado especial de Trump para Ucrania, Keith Kellogg, que viajará el jueves a Kiev, aseguró no obstante el lunes en Bruselas que Estados Unidos no impondría un acuerdo a Kiev para concluir la guerra.AGENCIA AFP
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, acordaron este martes avanzar hacia la normalización de las relaciones diplomáticas entre ambos países y comenzar a trabajar en un plan para poner fin a la guerra en Ucrania con el establecimiento de equipos negociadores de alto nivel.Rubio y Lavrov, que se reunieron este martes en Riad (Arabia Saudí), acordaron "poner las bases para cooperación futura en asuntos de interés geopolítico mutuo", según un comunicado emitido por la portavoz de Estado, Tammy Bruce.(Lea además: Polémica por ley firmada en Florida, EE. UU., que avala pena de muerte a migrantes ilegales)"El presidente (Donald) Trump quiere poner fin a las muertes; Estados Unidos quiere la paz y está usando su fuerza para que los países se unan. El presidente Trump es el único líder en el mundo que puede conseguir que Ucrania y Rusia se pongan de acuerdo en eso", aseguró Bruce.Rubio y Lavrov acordaron en Riad "establecer mecanismos de consulta para solucionar los irritantes de nuestra relación con el objetivo de tomar los pasos necesarios para normalizar la operación de nuestras respectivas misiones diplomáticas".Asimismo, anunciaron la creación de "respectivos equipos de alto nivel para comenzar a trabajar en una vía para poner fin al conflicto en Ucrania lo antes posible".Washington y Moscú también se comprometieron a establecer las bases de una cooperación en "asuntos de interés geopolítico común y en las oportunidades económicas y de inversiones históricas que emergerán de el fin exitosos del conflicto en Ucrania".Esta reunión de los jefes diplomáticos de ambos países en Arabia Saudí se da después de la llamada entre el presidente estadounidense y su homólogo ruso, Vladímir Putin, la semana pasada en la que ambos trataron la necesidad de poner fin al conflicto en Ucrania.La Administración Trump ha reiterado que Ucrania deberá hacer concesiones territoriales y ha insistido en que Kiev deberá compensar con exportaciones de tierras raras y otras compensaciones por los miles de millones en apoyo militar y financiero que Washington le ha aportado en los últimos tres años, desde la invasión rusa de Ucrania."Una llamada de teléfono seguida de una reunión no es suficiente para establecer una paz duradera. Tenemos que tomar acción y los pasos adelante dados hoy son importantes", indicó Bruce.(Lea además: Elon Musk lanza un chatbot con inteligencia artificial "aterradoramente inteligente")
El Kremlin anunció este lunes 17 de febrero una reunión para el martes entre representantes de Rusia y Estados Unidos en la capital de Arabia Saudita, Riad, para abordar la normalización de las relaciones bilaterales, los preparativos para una cumbre entre los presidentes de ambos países y unas futuras negociaciones de paz sobre Ucrania.(Lea también: ¿Fin a la guerra de Ucrania? Zelensky está dispuesto a negociar, pero con condiciones)Por orden del presidente Vladimir Putin, Rusia estará representada por el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, y el asesor del Kremlin, Yuri Ushakov, quienes ya partieron hacia Riad, explicó Dmitri Peskov, portavoz presidencial, en su rueda de prensa telefónica diaria."Se espera que el martes en Riad ellos mantengan una reunión con sus homólogos estadounidenses, que estará centrada primero que todo en el restablecimiento de todo el abanico de las relaciones rusas-estadounidenses", dijo.Peskov añadió que el encuentro también estará dedicado "a la preparación de las posibles negociaciones para el arreglo en Ucrania y la organización de la reunión" entre Putin y su homólogo estadounidense, Donald Trump.El portavoz del Kremlin destacó que hoy en día en el mundo "todos intentan hablar de lo que hay que hacer para parar, sea como sea, la guerra". "Esto es algo positivo", señaló.El secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, llegó este lunes a Riad en la segunda escala de su primera gira en Oriente Medio, asunto que también el Kremlin espera que se aborde en la reunión del martes.El enviado especial de EE. UU. para Oriente Medio, Steve Witkoff, había informado este domingo que una delegación estadounidense viajaría en breve Arabia Saudita para reunirse con funcionarios rusos.Según medios, está previsto que el asesor de seguridad nacional Michael Waltz y el propio Witkoff participen en las conversaciones en Riad.Al mismo tiempo, una delegación ucraniana encabezada por el presidente, Volodímir Zelenski, también estará presente en el país, aunque no está claro si participará en las conversaciones.(Lea también: Donald Trump y Vladimir Putin coinciden en fin de guerra en Ucrania por vía pacífica, según Kremlin)"No pueden tomarse decisiones sobre Ucrania sin Ucrania"Trump anunció el pasado miércoles, tras conversar por teléfono con Putin, un acuerdo para el inicio de negociaciones de paz en Ucrania sin Europa, lo que indignó a Bruselas y Kiev, que ha dicho que no aceptará un arreglo a sus espaldas.El sábado, Zelenski anunció que bloqueó un acuerdo propuesto por Trump para dar acceso a Estados Unidos a recursos mineros estratégicos, afirmando que por ahora "no protege" a su país y debe "estar vinculado a garantías de seguridad".La administración Trump pretende concluir un acuerdo sobre los minerales ucranianos que permita "reembolsar" parcialmente a Estados Unidos la ayuda prestada a Kiev.En cuanto a la posición de Washington sobre el papel de los europeos, el mandatario ucraniano advirtió que "Estados Unidos no ofrecerá garantías [de seguridad] a menos que las propias garantías de Europa sean sólidas"."No pueden tomarse decisiones sobre Ucrania sin Ucrania, como no pueden tomarse decisiones sobre Europa sin Europa. Europa debe tener un asiento en la mesa" de las conversaciones, insistió Zelenski.(Lea también: Ucrania denuncia ataque de Rusia a central nuclear de Chernóbil, pero Kremlin lo niega)
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelensky, pidió acordar con Donald Trump un plan para poner fin a la guerra con Rusia antes de incluir a Vladimir Putin en las negociaciones, al tiempo que los europeos pidieron ser tenidos en cuenta.Trump y Putin abordaron el miércoles en una conversación telefónica cómo poner fin al conflicto, iniciado con la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022.Pero según Zelensky los contactos entre Ucrania y Estados Unidos deben ser “prioritarios”. "Solo (...) después de que se haya puesto en marcha un plan para parar a Putin, creo que estará bien hablar con los rusos", afirmó.Por su parte el portavoz del gobierno ruso, Dmitri Peskov, aseguró que "de una forma u otra, por supuesto que Ucrania participará en las negociaciones".Aunque según el secretario estadounidense de Defensa, Pete Hegseth, el contacto entre Trump y Putin no es una “traición” a Ucrania, el gesto motivó una reacción enérgica de los aliados europeos, que temen que ni la Unión Europea ni Ucrania tengan voz en las negociaciones.La jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, advirtió el jueves que un acuerdo a espaldas de la UE "simplemente no funcionará"."Sin nosotros en la mesa, pueden acordar cualquier cosa, pero fracasará, sencillamente porque no habrá implementación", insistió la ex primera ministra de Estonia.En el mismo sentido, el presidente del Consejo Europeo, el portugués António Costa, afirmó en la red X que "no habrá negociaciones creíbles y exitosas, ni paz duradera, sin Ucrania y sin la UE".Por su parte el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, cree que es “crucial” que Ucrania esté "estrechamente involucrada" en todo lo que la concierne. El miércoles, Hegseth afirmó en la OTAN que un retorno a las fronteras de Ucrania de antes de 2014 es "un objetivo poco realista".Eso significa que Kiev debería al menos renunciar a la península de Crimea, tomada y anexionada aquel año por Moscú.¿Habrá encuentro entre Trump y Putin?El ministro ucraniano de defensa, Rustem Umerov, dijo en Bruselas que su país mantendrá la resistencia frente a Rusia. "El mensaje es que continuaremos. Somos fuertes y capaces, y terminaremos por cumplir", dijo Umerov a llegar a la sede de la OTAN.Al terminar su visita Hegseth llamó a hacer "que la OTAN sea grande otra vez" con más gastos en defensa. Trump, dijo, "no va a permitir a nadie que transforme al 'Tío Sam' en el 'Tío Estúpido'".Fuera del continente y del ámbito de la OTAN, China expresó este jueves su satisfacción de que EE. UU. y Rusia "refuercen su comunicación", ya que se trata de "dos países muy influyentes".En Moscú, el Kremlin expresó su interés en que se organice “rápidamente” un encuentro entre Trump y Putin, puesto que los dos mandatarios "tienen muchas cosas para decirse". Trump mencionó un posible encuentro con Putin en Arabia Saudita, pero no adelantó una posible fecha.En el terreno, Ucrania dijo el jueves que ya solo controla 500 km² en la región rusa de Kursk, dos tercios menos que los 1.400 km² que reivindicaba en agosto, al comienzo de su ofensiva relámpago en esta zona. El ejército ucraniano, menos numeroso y menos equipado que el de Moscú, está perdiendo gradualmente el territorio que ocupa en esta región del oeste de Rusia, fronteriza con Ucrania y que Kiev pretende utilizar como moneda de cambio con Moscú.AGENCIA AFP
El Kremlin aseguró este jueves que los presidentes ruso, Vladímir Putin, y estadounidense, Donald Trump, coincidieron el miércoles durante su conversación telefónica en que el fin de la guerra en Ucrania es posible por la vía pacífica."Hay acuerdo en relación a que el arreglo es posible a través de negociaciones de paz", dijo Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin, en su rueda de prensa telefónica diaria.(Lea: Vladimir Putin y Donald Trump anuncian el inicio de negociaciones para poner fin a guerra en Ucrania)Peskov subrayó que "existe voluntad política, lo que fue confirmado durante la conversación del miércoles por ambas partes, de entablar un diálogo en busca del arreglo"."A partir de ahora hay que esperar los primeros resultados del trabajo conjunto", dijo.Subrayó que Moscú ya ha empezado a conformar el grupo de trabajo que participará en las negociaciones y destacó que la conversación entre ambos mandatarios fue "muy importante", ya que hacía mucho tiempo que no había contactos al más alto nivel entre Moscú y Washington.Putin y Trump acordaron que ordenarán "inmediatamente" a sus asesores para que organicen una reunión bilateral, como la que ambos dignatarios mantuvieron en 2018 en Helsinki, precisó."La anterior Administración de EE.UU. apoyaba el punto de vista de que hay que hacer todo lo posible para que la guerra continúe. La actual Administración, por lo que vemos, se adscribe a la postura de que hay que hacer todo lo posible para parar la guerra y para que impere la paz", señaló.(Lea: Putin dijo que si no "le hubieran robado la victoria" a Trump en 2020, no habría guerra en Ucrania)Añadió: "Nos gusta mucho más la postura de esta Administración. Estamos abiertos al diálogo".A su vez, negó que ambos líderes hubieran abordado asuntos como un posible alto el fuego, el levantamiento de las sanciones y el reconocimiento de los territorios ucranianos anexionados por Rusia, incluido la península de Crimea.En cuanto a la posible participación europea, replicó que Moscú no puede olvidar lo ocurrido con los Acuerdos de paz de Minsk, que cumplieron la víspera diez años y que Rusia acusa a Kiev y sus aliados europeos de incumplir.(Además: Donald Trump amenaza a Rusia con sanciones e incremento de aranceles si no termina guerra en Ucrania)"Hay que armarse de paciencia", recomendó a la prensa sobre los detalles de las futuras negociaciones y del encuentro entre Putin y Trump.Trump aseguró este miércoles que había llegado a un acuerdo con su homólogo ruso para que ambos países inicien "negociaciones de inmediato" con el objetivo de poner fin a la guerra en Ucrania.Según explicó Trump en su red social Truth Social, el acuerdo con Putin se logró tras una "larga y muy productiva llamada telefónica", en la que ambos líderes expresaron su voluntad de "detener los millones de muertes que están teniendo lugar en la guerra entre Rusia y Ucrania".Mientras, el Kremlin informó que Putin recordó a su colega que para lograr una paz duradera se necesitan "eliminar" las causas primigenias del conflicto, en alusión a la expansión de la OTAN. EFE
Veintiún miembros del Salernitana, incluyendo jugadores y cuerpo técnico, sufrieron en la noche del domingo una intoxicación alimenticia que provocó la hospitalización de "gran parte de los afectados", justo después del partido de ida frente a la Sampdoria en una eliminatoria que decidirá el descenso a Serie C, tercera categoría del fútbol italiano."El Salernitana anuncia la cancelación del entrenamiento de hoy (lunes) debido a una grave intoxicación alimentaria que afectó a veintiún miembros del equipo, incluyendo jugadores y personal, y que culminó con una serie de malestares durante el viaje de regreso desde Génova tras el partido de ida de la eliminatoria disputado ayer (domingo) contra el Sampdoria", informó este lunes el club en un comunicado oficial.La intoxicación requirió la intervención de ambulancias a la llegada del grupo al aeropuerto de Salerno Costa de Amalfi y la posterior hospitalización de gran parte de los afectados, tal y como explicó el club.Faltan apenas 4 días para el partido de vuelta y el Salernitana, que perdió la ida (2-0) y todavía tiene a jugadores bajo observación en el hospital, no podrá entrenar con normalidad, por lo que pidió a la Serie B posponer el duelo."Muchos jugadores y personal, en estos momentos, ni siquiera pueden acudir al centro deportivo para reanudar los entrenamientos, y confiamos en la disponibilidad de los organismos responsables para que se tenga en cuenta esta grave situación y, al mismo tiempo, se determinen las causas de este grave y episodio", comentó Maurizio Milan, director general del club.El hotel de Génova en el que se alojó el Salernitana preparó comida para llevar siguiendo las indicaciones del nutricionista del club y son esas preparaciones las que apuntan a haber sido las que provocaron la intoxicación.Según apuntan medios locales, agentes de policía se presentaron esta mañana del lunes en el hotel para hablar con la dirección del mismo e intentar dilucidar lo ocurrido.Otra polémica para la eliminatoriaNo es la primera controversia que surge de este enfrentamiento para dirimir el descenso a Serie C, pues la Sampdoria, en realidad, ya había descendido a la tercera categoría por primera vez en su historia el pasado 13 de mayo.Sin embargo, goza de una segunda oportunidad para mantenerse en la Serie B gracias al descenso administrativo y la posterior desaparición del Brescia, provocada por una deuda de 3 millones de euros.El club de Salerno tendría que haber jugado contra el Frosinone el 19 de mayo el primer partido de la eliminatoria por la salvación, pero este equipo quedó finalmente fuera de peligro por el descenso administrativo del Brescia que cambió la tabla de un campeonato ya finalizado.El partido, por tanto, se suspendió a solo 24 horas del inicio previsto.La situación tardó días en aclararse. Los de Salerno pidieron la salvación automática, mientras que la 'Samp' luchó por su puesto en la eliminatoria para intentar salvar la temporada.Finalmente, un mes después del último partido de la temporada, que se jugó el 13 de mayo, las autoridades deportivas desestimaron el recurso del Salernitana y admitieron al Sampdoria de nuevo en la pelea, creando un nuevo 'play-out' entre estos dos equipos.El baile de fechas, el gran retraso respecto a la fecha inicial prevista y, ahora, la intoxicación alimenticia, enfadan al club de Salerno y su afición que, en caso de que la Serie B desoiga su petición de aplazar el partido de vuelta, tendrá que remontar dos goles en contra este viernes día 20 para mantener la categoría, en un partido que disputara en casa, en el Estadio Arechi.
En la mañana de este lunes 16 de junio, la Clínica Fundación Santa Fe emitió el más reciente parte médico sobre el estado de salud de Miguel Uribe Turbay, precandidato presidencial y miembro del partido Centro Democrático. Uribe fue víctima de un grave atentado el pasado sábado 7 de mayo, mientras participaba en un evento político en el parque El Golfito, ubicado en la localidad de Fontibón.La Fundación Santa Fe, a través de un comunicado, indicó que "informa, por solicitud de la familia, que el paciente Miguel Uribe Turbay ha continuado su manejo en la Unidad de Cuidados Intensivos, subespecializada en Neurología, con monitoreo permanente de todos los parámetros pertinentes".Agregó que "en el curso de las últimas horas se le realizó una intervención quirúrgica complementaria al procedimiento inicial. El control tomográfico cerebral postoperatorio evidencia los resultados esperados sin observarse cambios significativos adicionales a los previamente identificados".Finalmente, explicó que "el paciente permanece hemodinámicamente estable y su condición clínica sigue siendo crítica, con pronóstico neurológico reservado".Recuento del atentado contra Miguel UribeEl sábado 7 de junio de 2025, Miguel Uribe Turbay fue víctima de un atentado mientras participaba en un acto de campaña en el parque El Golfito, en la localidad de Fontibón, Bogotá. Durante un discurso ante sus simpatizantes, un menor de edad armado se acercó y le disparó en tres ocasiones.El senador Uribe fue trasladado de urgencia a la Clínica Medicentro y luego a la Fundación Santa Fe, donde fue intervenido quirúrgicamente esa misma noche. Desde entonces, permanece en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI), bajo monitoreo neurológico y hemodinámico constante. Aunque su estado sigue siendo crítico, los médicos han reportado una leve disminución de la presión intracraneana y cierta estabilización en la perfusión cerebral.Capturados por el caso Miguel UribeLas autoridades han avanzado rápidamente en la identificación y captura de los responsables. El autor material del atentado es un menor de 15 años, quien fue aprehendido en las inmediaciones del lugar por el esquema de seguridad del senador Uribe Turbay. El joven resultó herido durante el operativo y está bajo custodia de las autoridades judiciales juveniles.Carlos Eduardo Mora González, ciudadano colombovenezolano, fue el segundo detenido por este atentado. Mora, quien tiene antecedentes por tráfico de armas, es el hombre que habría entregado el arma y ropa de cambio al menor momentos antes del ataque. Las cámaras de seguridad revelador por Noticias Caracol y el rastreo de llamadas fueron fundamentales para su identificación.“Según la indagación, la participación de Mora González, en calidad de coautor, habría consistido en realizar el jueves 5 de junio el reconocimiento previo del lugar donde se cometería el ataque. Al día siguiente, estaría involucrado en la organización de la logística y el sábado 7 de junio estaría presente en el vehículo, al interior del cual se le entregó el arma y se cambiaron las prendas de vestir al adolescente que disparó contra el senador Miguel Uribe Turbay”, explicó Luz Adriana Camargo, fiscal general de la nación.La tercera persona detenida es una joven mujer de 19 años, identificada como alias Gabriela, quien fue capturada por las autoridades en el municipio de Florencia, Caquetá. Esta mujer sería la persona que aparece al lado de un hombre identificado como alias El Costeño y juntos habrían seguido se cerca el accionar del menor de edad que disparó el arma de fuego con la que atentaron contra Uribe. Según las autoridades, esta mujer intentó evadir a la justicia cambiando su apariencia físicaUno de los aspectos más inquietantes de la investigación es el origen del arma utilizada: una pistola Glock 9 mm, comprada legalmente en Arizona, Estados Unidos, en el año 2020. Las autoridades están investigando cómo esta arma ingresó a Colombia sin control aduanero, lo que ha abierto una línea de investigación sobre posibles redes internacionales de tráfico de armas.El presidente Gustavo Petro declaró que el atentado podría estar vinculado a una “mafia internacional”, aunque no se han revelado más detalles sobre esta hipótesis.(Lea también: El cabo suelto que dejó joven sicario que disparó a Miguel Uribe Turbay y el nombre en pago de Nequi)CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Millonarios visita en la noche de este lunes 16 de junio a Atlético Nacional en el marco de la quinta jornada del grupo B de los cuadrangulares finales. Los 'embajadores' lideran la zona con 6 puntos, uno más que los 'verdolagas', y si bien contarán con varias de sus figuras en campo, hubo una que no alcanzó a estar apta. Todo se trata de David Macalister Silva. Fue el propio David González, director técnico de los azules bogotanos, el que reveló el por qué el popular 'Maca' no fue citado para el partido en el Atanasio Girardot y que tiene un horario de inicio a las 8:20 de la noche. "No está todavía, él viene entrenando con el grupo, haciendo unos trabajos diferenciados, pero lastimosamente no estaba para competir este partido", esas fueron las palabras de González a la prensa antes de partir tierras antioqueñas. Un total de 20 futbolistas fueron convocados en Millonarios para este crucial juego contra Nacional; ambos clubes se juegan sus opciones de llegar a la gran final de la Liga BetPlay I-2025 donde ya espera Independiente Medellín. "Un gran partido que va a definir el rumbo del cuadrangular y nosotros queremos hacer un gran partido y poder sacar un resultado", precisó el timonel del 'embajador'. Sobre cómo se imagina el compromiso contra el verde paisa y en qué puede ser diferente con respecto al juego de la segunda jornada de los cuadrangulares y que concluyó con marcador de 0-0 en el estadio El Campín, David González sostuvo que "es muy difícil decirlo, habrá que esperar cómo se plantea el juego de parte de ellos, pero son dos equipos que tienen una idea establecida, que intentan ejecutarla y eso hace que los partidos sean un poco parecidos. Hemos tenido más días de descanso, hemos tenido más descanso entre partidos y hemos podido recuperar mejor y esperemos estar al cien por ciento". Estos son los convocados de Millonarios para visitar a Nacional: Arqueros: Álvaro Montero e Iván ArboledaDefensas: Sergio Mosquera, Helibelton Palacios, Jorge Arias, Danovis Banguero, Delvin Alfonzo y Andrés Llinás.Mediocampistas: Nicolás Arévalo, Daniel Cataño, Daniel Ruiz, Juan Carlos Pereira, Stiven Vega, Jhon Córdoba y Kevin Palacios.Delanteros: Radamel Falcao García, Jader Valencia, Santiago Giordana, Luis Marimón y Néyser Villarreal.¿Por dónde ver EN VIVO HOY Nacional vs. Millonarios?Como es habitual se podrá ver por la señal que transmite el fútbol colombiano, a partir de las 8:20 de la noche, pero además en este portal: www.golcaracol.com encontrará un minuto a minuto con el partido, las mejores jugadas, virales y más. Además de la crónica del juego, la tabla de posiciones y las reacciones de los protagonistas.
América de Cali superó el domingo anterior al Junior de Barranquilla por 0-1 en el estadio Metropolitano, en partido de la quinta jornada del grupo A de los cuadrangulares. Juan Fernando Quintero fue titular con la 'mechita' en este juego, y luego de finalizado el mismo, dejó sus sensaciones en charla con la prensa; el antioqueño también fue consultado por su futuro deportivo. El número '8' de los 'diablos rojos' resaltó la entrega de sus compañeros en el 'Coloso de la Ciudadela', después de conocer que el Medellín había logrado el cupo a la final de la Liga BetPlay I-2025. "Difícil después del partido hoy (domingo), de lo que habíamos logrado en la fase de todos contra todos, pero tengo que resaltar lo de mis compañeros, no es fácil después de darnos cuenta que Medellín había ganado y clasificado, pero de alguna u otra forma, nos llevamos los tres puntos; un rival difícil, también pasa por la motivación de los dos. El equipo clasificó después de muchos años a un copa internacional y con eso nos quedamos, queda un semestre", sostuvo de entrada Quintero Paniagua en la zona mixta del escenario barranquillero. A renglón seguido, el volante volvió a enfatizar en el buen trabajo de sus colegas de equipo y que en lo personal se mostró satisfecho. "El resultado es que ganó América, a veces hacer un gol no basta. Para los dos era difícil la motivación, pero seguramente pudo haber sido más amplio el marcador después de las jugadas que tuvimos, pero sabemos que también enfrentamos a un rival y a nadie le basta. Así es la ciencia del fútbol que hay muchas cosas que no se ven, que nosotros sí las valoramos. Quiero resaltar el trabajo de mis compañeros todo el semestre después de muchas situaciones difícil y en lo personal muy satisfecho", precisó.¿Qué dijo Juan Fernando Quintero de su futuro, seguirá en América?Por supuesto no faltó el interrogante sobre su futuro deportivo y esto respondió: "Yo espero terminar bien el jueves y ya miraré qué decisión tomar; ya lo había hablado. Vuelvo y repito que quiero aclarar que me siento muy orgulloso de lo que logramos este semestre, de clasificar a copa internacional después de muchos años para este equipo, obviamente la exigencia es alta, un gol o dos no bastan, eso te pone mentalidad. Los objetivos que nos planteamos en el primer semestre que era clasificar a un torneo internacional y ganar el torneo, creo que nos faltó el torneo. Nos vamos satisfechos, tranquilos, no basta con eso", dijo el ex River Plate. Y agregó: "No hace falta hablarlo, yo ya lo hablé la vez y queremos terminar el jueves bien y ya miraremos que analizaremos qué pasa, en mi caso personal yo sí lo voy a a analizar y ya miraremos".
En el transcurso de una semana han empezado a caer los eslabones detrás del menor de edad que le disparó a Miguel Uribe Turbay, quien sigue en estado crítico tras ser baleado en el parque El Golfito, en Modelia, en el occidente de Bogotá. La captura del joven que intentó perpetrar el asesinato del senador fue el comienzo de la investigación para hallar a los autores materiales y, de esta manera, el cerco de la organización detrás del hecho se está cerrando.Uno de los videos revelados en exclusiva por Noticias Caracol fue una de las piezas claves en la investigación. En las imágenes se ve al joven llegando en una motocicleta al barrio Modelia el 7 de junio hacia las 3:30 de la tarde. En un primer momento, las autoridades tenían como hipótesis que la persona que lo transportó era parte de la cadena logística del sicariato o había sido contratado por medio de una aplicación de transportes.Luego de la revelación de este medio de comunicación, el joven motociclista se acercó voluntariamente a la Fiscalía y allí empezó a entregar datos claves para detallar qué fue lo que pasó. Lo que dijo sería una de las piezas vitales para los investigadores, quienes ataron sus declaraciones a algunas pruebas que ya tenían.Tres capturados por el atentado a Miguel Uribe TurbayLa Fiscalía ha capturado a tres presuntos responsables del atentado a Uribe Turbay, quien el día del ataque realizaba un mitin político por la localidad de Fontibón. El primero en caer fue el joven sicario, a quien le imputaron los delitos de tentativa de homicidio y porte ilegal de armas, cargos que no aceptó; no obstante, sí estaría ofreciendo información de relevancia para las autoridades.Otra de las involucradas, según la Fiscalía, es Katerine Andrea Martínez Martínez, capturada en Florencia, en Caquetá, quien supuestamente participó "en la planeación del ataque armado contra el senador" y que fue presentada ante un juez de control de garantías. "La mujer fue imputada por los delitos de tentativa de homicidio agravado; fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, y uso de menores de edad en la comisión de delitos", cargos que no fueron aceptados, señaló la Fiscalía.Esta mujer, de acuerdo con las investigaciones, sería quien le entregó el arma Glock 9 milímetros al joven sicario con la que le disparó a Uribe Turbay. Antes de la captura de la mujer fue detenido Carlos Eduardo Mora González, a quien le imputaron los delitos de "tentativa de homicidio agravado, porte ilegal de armas de fuego y uso de menores de edad en la comisión de delitos" al considerarlo coautor del atentado. El señalado a supuestamente visitó dos días antes del ataque la zona de Modelia haciendo un reconocimiento del lugar y estuvo "involucrado en la organización de la logística final". Se le señaló de ser el conductor del Spark de color gris que se vio por el barrio transportando a los cómplices.¿Qué fue lo que dijo el joven motociclista?En las imágenes exclusivas de Noticias Caracol se ve cuando el motociclista deja al sicario en Modelia, pero por unos minutos se detiene a esperar a que ese joven hable por celular. De hecho, es en ese momento cuando el menor deja el cabo suelto.“Cuando él se baja, me pide el favor que le escriba a la persona del chat para hacer la cancelación (pago del servicio de movilidad por 10.000 pesos). En el momento cuando le escribo se demora para responder y ahí yo le digo al muchacho que no contesta”, dijo el motociclista a las autoridades sobre esos minutos que quedaron grabados en video.Posteriormente, según su relato, el menor le pidió al motociclista que le regale un minuto de su celular y así lo hizo. “Él timbra dos veces, pero no le contestan”, dijo el motociclista.Luego de que se dificultara el pago por el servicio de movilidad, el joven le pidió que le compartiera internet unos segundos para buscar alternativas. “Ya ahí el me pide el favor que le comparta internet, yo le comparto internet y él saca un celular del bolsillo del pantalón. Este celular era blanco”, contó el motociclista.Este relato coincide con otra parte de los videos de este medio cuando al menor se le ve caminando por el barrio Modelia con un celular con las mismas características por el barrio Modelia. “Ya en medio de esta conversación me llega una transferencia a mi cuenta de Nequi”, recordó el motociclista.De acuerdo con la Unidad Investigativa de Noticias Caracol, el dinero transferido al joven motociclista provenía de la cuenta de alias El Costeño, quien sería la cabeza de la organización sicarial detrás del atentado. Se trata del mismo hombre quien siguió de manera sigilosa al joven antes de cometer el ataque y quien calzaba unas llamativas zapatillas rojas.La identidad de este hombre está en manos de las autoridades y Noticias Caracol se abstiene de publicar su nombre para no entorpecer las investigaciones. Se conoció que este señalado tiene 41 años y nació en el Urabá antioqueño, con antecedentes por hurto agravado y porte ilegal de armas.CRISTIAN ÁVILA JIMÉNEZNOTICIAS CARACOLCon información de la Unidad Investigativa de este noticiero
