La mañana del miércoles 15 de julio de 2026, la jornada escolar en el colegio John F. Kennedy, ubicado en la localidad de Kennedy, en Bogotá, se vio marcada por un grave hecho de violencia. Antes de que comenzaran las clases, una estudiante de 15 años resultó herida por un disparo dentro del salón.Séptimo Día conoció su historia y habló con su familia, que pide reforzar las medidas de seguridad en las instituciones educativas para evitar nuevas tragedias por el ingreso de armas a las aulas. ¿Quién está controlando lo que entran los estudiantes a los colegios?Una advertencia que pensó que era bromaLaura, a quien le cambiamos el nombre para proteger su identidad, estaba en su salón de clases, cuando un compañero de aula le dijo: “Le voy a pegar un tiro”. Según relató la madre de la menor, Laura creyó que se trataba de una broma y respondió: “Bueno”.Sin embargo, segundos después de la advertencia, el estudiante accionó el arma de fuego. "Escuché el estallido, pero en el momento pensé que era como pólvora, no pensé que había sido un disparo", recordó Laura.Tras percibir humo en el lugar, la joven sintió el impacto en sus extremidades: "Yo volteo hacia el lado de él y veo que sale como humo y me paro y siento el dolor en las piernas y empiezo a gritar: ‘mis piernas, me duelen mis piernas’, y caigo al piso”.De inmediato, la menor fue trasladada al hospital El Tintal y, debido a la gravedad de sus heridas, posteriormente remitida al hospital de Kennedy. Su madre, Yesenia Zuleta, relató la gravedad de las lesiones que sufrió su hija.“La bala entra por el fémur derecho, se pasa la pierna izquierda y se queda en la pierna izquierda, o sea, nunca salió. Fractura la tibia. Donde hubiera pasado por la vena aorta, la niña se me muere a los 2 minutos", contó Yesenia.Al ver las heridas de su hija, la madre temió que las consecuencias fueran irreversibles. “Le veo sus piernitas y yo dije: ‘mi hija va a quedar inválida, le van a quitar sus piernas’", recordó.Estudiante quedó con secuelasLaura logró sobrevivir tras ser sometida a un una intervención quirúrgica para la extracción del proyectil y permanecer ocho días hospitalizada. Sin embargo, meses después del hecho, la adolescente continúa sin poder retornar a sus actividades habituales como asistir a su colegio."Estar aquí, pues no es lo mismo que estar en el colegio con mis amigas riéndome y haciendo cosas en el colegio", aseguró.Asimismo, la familia denunció la falta de explicaciones oportunas por parte del rector y de las autoridades educativas sobre cómo ingresó un arma cargada a las instalaciones. “No hay seguridad a pesar de que hay vigilantes ahí en la entrada, pues que no les pueden revisar las maletas, pero a mí me parece mejor que las revisaran en la entrada. Igual un niño solo debe cargar cuadernos, esferos y colores, no armas”, concluyó la madre de la estudiante.Debido a esto, la representación legal de la víctima, Jimmy Erazo, radicó una demanda para determinar la responsabilidad por omisión de la institución, según él, por permitir que un menor ingresara con un arma.¿Qué está pasando dentro de las aulas?Frente a la presencia de armas en los entornos escolares, expertos analizan las implicaciones legales y las garantías de protección que deberían garantizar. Erazo sostuvo que existe una responsabilidad institucional directa en la seguridad de los estudiantes: "Al ser un colegio del estado y al ser un colegio que tiene en su custodia menores de edad, tiene que brindar todos los escenarios de protección para los menores incluso al permitir que un estudiante vinculado a su institución ingrese con un arma".El concejal de Bogotá Julián Uscategui se pronunció a favor de implementar controles tecnológicos en los accesos: "Yo estoy completamente de acuerdo con instalar detectores de metales en las entradas de los colegios de Bogotá porque es una medida que haciendo uso de la tecnología permite controlar y evitar que entren armas cortopunzantes o armas de fuego a los colegios".Por otro lado, el debate institucional abarca posturas contrapuestas en materia de costos, eficacia y derechos fundamentales dentro del entorno pedagógico. Al respecto, la senadora Mari Jurado cuestionó el carácter obligatorio de estas medidas: "Yo pienso que no es de obligación. No podemos generar en los colegios como si fuera una cárcel".Sin embargo, cifras de la Secretaría de Educación de Bogotá indican que, entre 2023 y 2026, se registraron 900 reportes relacionados con el ingreso de armas u objetos potencialmente peligrosos a los colegios de la capital.Aunque aún no existe un acuerdo para implementar detectores de metales en las instituciones educativas como medida para prevenir el ingreso de armas, la familia de Laura considera que esta tecnología habría podido evitar la tragedia que cambió la vida de la menor.
Viktor Tomnyuk, ciudadano nacido en Ucrania que estudió en la Unión Soviética, vivió en Italia y se estableció en Cali, Colombia, actuó durante dos años como agente encubierto de la Policía Nacional y de agencias de inteligencia de Estados Unidos en el frente 30 de las Farc.Motivado por una recompensa económica, logró ganarse la confianza de Jorge Neftalí Umenza Velasco, alias Mincho, comandante de esta estructura del Bloque Occidental de las Farc, que ejercía control sobre los cultivos de coca en la región.La Nena Arrázola, de Los Informantes, habló con Tomnyuk para conocer los detalles de su papel como infiltrado y su participación en las labores de inteligencia durante el conflicto armado colombiano.Así fue la estrategia de infiltraciónPara ingresar a los campamentos guerrilleros, el ciudadano ucraniano se presentó como un supuesto enviado internacional con acceso a armamento y conexiones políticas.Este habría sido el argumento que utilizó para infiltrarse en el frente 30 de las Farc: “Yo soy un delegado de Partido Comunista Ucrainano y nosotros estamos muy fascinados de cómo ustedes están tantos años luchando con contra capitalismo, contra todo y nosotros queremos hacer contactos, tenemos armas si ustedes necesitan”.Su formación académica en territorio soviético le facilitó sostener el discurso ante el mando guerrillero. “Conozco todo, me tocó estudiar Lenin, Karl Marx, por eso se me hizo fácil hablar con Mincho porque él estaba muy convencido en estas cosas”, dijo.Respecto a su llegada a la zona de infiltración, Tomnyuk afirmó que “una semana me quedaba allá. Me mostraron un campamento, yo me fui por la noche y llegamos en lancha a la selva y ahí estaba el campamento”.La operación de inteligencia y tecnología encubiertaLa Dijín y el coronel retirado Paulo Cruz fueron los instructores de este hombre, aventurero de profesión y geógrafo por pasión, que tuvo que asumir el papel de comunista para convencer a la guerrilla de que era uno de los suyos.“Dentro de esa estrategia política de las Farc es necesario hablar del frente Internacional. Esta persona cuando está en esta conversación dice todo que sí, pero lo que hace es buscar los organismos del Estado para contarles lo que está pasando”, contó Paulo Cruz, coronel retirado.Como parte del trabajo de inteligencia, Viktor Tomnyuk entregaba a alias Mincho libros de comunismo y películas. “A él le gustaba mucho la película de Pavel Korchagin, un héroe comunista de Unión Soviética en años 20, que estaba enfermo con todo. Un héroe de la lucha contra capitalismo”, reveló.En un disco que entregó junto con la película, se instaló un dispositivo GPS que permitió a las autoridades rastrear la ubicación y obtener las coordenadas exactas de los asentamientos de la guerrilla.Asimismo, para proteger la fachada del infiltrado y mantener la credibilidad del operativo, la policía junto a la Dijín simuló una captura del ucraniano en Buenaventura. “Nosotros montamos eso para darle credibilidad, que llegaba una persona de la Embajada a la selva y me captura la Policía. Cruz montó una película así y me llevaron al DAS, pero todo estaba montado”, contó.Revelaciones y testimonios judicialesLa información recopilada por el agente encubierto incluyó mapas, fotografías y datos sobre redes de apoyo compuestas por milicianos y financiamiento de movilizaciones.“En algún momento se conoció de una estrategia que denominaron los 12 apóstoles, era un importante número de persona, no eran 12, eran más, que desde la clandestinidad, pero desde roles estratégicos y puestos estratégicos, incluso dentro de estamentos gubernamentales, pretendía llevar al poder a las Farc... Estamos hablando de gente que no está uniformada, que la vemos todos los días, que la podíamos ver en televisión, que la podíamos ver en eventos, que la podíamos ver en cualquier sitio, pero que realmente tenía un trabajo estratégico para las Farc”, afirmó el coronel en retiro.Aunque el listado de los llamados 12 apóstoles aún permanece bajo reserva, sí se hicieron públicos los procesos que enfrentó la fallecida exsenadora Piedad Córdoba. En uno de ellos, la Procuraduría la inhabilitó por 18 años, una sanción que posteriormente fue anulada por el Consejo de Estado. Además, tuvo que afrontar otros procesos e investigaciones que se extinguieron tras su fallecimiento.“De hecho, hay un resultado, ese resultado es público, que fue la relación de Mincho con la exenadora Piedad Córdoba. Se puede inferir razonablemente que podría ser una de ellas (de los llamados 12 apóstoles)...por Raúl Reyes y otros elementos que había un vínculo importante”, agregó Cruz.La discreta estadía de Tomnyuk en Colombia salió a la luz cuando la propia Corte lo citó a declarar como testigo. Actualmente, Viktor reside bajo esquema de seguridad en Florida, Estados Unidos.Por otro lado, el coronel retirado Paulo Cruz recuerda con especial celo y cierto orgullo la operación que culminó con la muerte de alias Mincho y debilitó hasta casi desaparecer al frente 30 de las Farc, una estructura que dominaba buena parte de los departamentos del Valle del Cauca y Tolima.
Miguel Ángel López, conocido como 'Samor One' y expareja de la creadora de contenido María Alejandra Esquín, reconocida en redes sociales como 'Baby Demoni’, rompió el silencio mediante un video tras conocerse el informe de necropsia que estableció las causas del fallecimiento de la joven influencer.El cantante de rap, quien abandonó Colombia posterior a la muerte de la joven, manifestó a través de sus redes sociales que no se encuentra escondido ni temeroso frente a las acusaciones formuladas en su contra.“Para los que dicen que estoy volado, que estoy escondido, que estoy asustado, quiero decirles que sigo tranquilo, sigo libre y, ante los ojos de Dios y la ley colombiana, yo soy inocente”, dijo ‘Samor One’ en el video publicado.Asimismo, afirmó que tanto su abogado como la Fiscalía conocen su paradero desde el primer momento. “A las únicas personas que les interesa en dónde estoy y lo saben desde el minuto uno que yo salí del país, es a mi abogado y a la Fiscalía General de la Nación”, agregó.Resultado de la necropsia de Baby DemoniEn el video publicado en sus redes sociales, ‘Samor One’ también se refirió al resultado de la necropsia y cuestionó la fecha de entrega del documento, que, según señaló, habría sido emitido hace aproximadamente un año.“Dice que fue el 24 de octubre del 2025, es decir, que la Fiscalía cuenta con ese documento de un año en su poder...¿No creen ustedes lógico que yo ya estaría tal vez detrás de unas rejas”, afirmó.No obstante, el examen forense determinó que la causa de muerte de María Alejandra Esquín, conocida como Baby Demoni, fue asfixia por compresión extrínseca del cuello, dictamen que se hizo público el pasado 17 de octubre de 2026.‘Samor One’ también señaló a la abogada de la familia, Wendy Herrera, quien ha solicitado avances de la investigación para que se establezca lo ocurrido el día de la muerte de la joven influencer.“Me parece muy poco ético y muy poco profesional de su parte que tenga que estarme enviando a mí mensajes por medio de videos de TikTok... Lo que pasa es que usted ya se dio cuenta que esto es una polémica a nivel mundial, usted también se quiere montar en la ola y quiere hacer su show”, dijo.Sin embargo, recientemente, la abogada de la familia de Baby Demoni publicó un video en su cuenta personal de Instagram en el que respondió a las declaraciones del joven cantante.“Yo no sé quién es usted, nunca lo he visto, solo sé que usted está vinculado a un proceso por un presunto feminicidio...Yo no le tengo miedo”, afirmó la abogada.¿Qué ocurrió el día de la tragedia?Los hechos ocurrieron el 15 de octubre de 2025, fecha en la que la influencer bogotana, de 24 años, falleció tras un incidente en el apartamento donde convivía con ‘Samor One’.La tarde del 14 de octubre, un día antes, se registró una fuerte discusión entre la pareja. Horas después, la joven fue trasladada a una clínica por un presunto intento de asfixia con una sábana. Sin embargo, cuando su padre, Manuel Ariza, ingresó a verla en la Unidad de Cuidados Intensivos, observó un golpe en la frente y marcas en el cuello que, según su apreciación, corresponderían a dedos humanos y no a la tela.Posteriormente, las autoridades examinaron el teléfono móvil de la joven y halló una fotografía tomada a las 2:40 p.m. del día de los hechos que registró manchas de sangre en el piso y ruidos tras la discusión.El programa de Séptimo Día reveló los secretos que encontraron en el celular de Baby Demoni: “En su teléfono se encuentra todo lo que son las conversaciones, las imágenes fotográficas, los videos de toda la historia de la señora María Alejandra, pero lo más importante es de los días previos y del día de los hechos”.El director de la Unidad de Investigación Criminal, Yefrin Garavito, dijo que: "Esta fotografía nos denota algo importante y es que ella quería documentar unas manchas de sangre, residuos de sangre y elementos en el piso que denotan una pelea. ¿Por qué motivo ella quiere tomar esa fotografía? No es muy común que una persona que quiera suicidarse tome fotografías previas del lugar en donde hubo una discusión”, dijo el investigador. Además, afirmó que en el cadáver de la joven se apreciaba un surco de presión extraño en el cuello que, dice, no correspondería al elemento con el que supuestamente se asfixió, que fue una sábana.Familia de Baby Demoni denuncian que no fue suicidioLa familia de la influencer rechazó la hipótesis de suicidio. Su padre habló con el canal Citytv para pedir celeridad a las autoridades y evitar que el caso quede en la impunidad.“Seguimos con la misma duda, la misma incógnita por el caso de mi hija. Se sabía desde un comienzo que a mi hija la pasaron por suicidio. Medicina Legal y las pruebas que se han recolectado arrojaron que el caso de mi hija no fue suicidio, fue homicidio”, declaró en la entrevista.“Que el caso de mi hija no quede en un número más, en un archivo más, ya que las pruebas están. Todo lo que se ha requerido se lo hemos aportado a los abogados, a la Fiscalía y hasta el día de hoy no hemos visto resultados de nada”, agregó.Por ahora, la investigación continúa en curso. Mientras la expareja de la joven afirma que “salió del país porque no tiene antecedentes penales ni le debo nada a la justicia colombiana”, la familia de Baby Demoni insiste en que se esclarezcan los hechos y pide que su muerte no quede en la impunidad.
En Los Informantes: una entrevista profunda con Margarita Rosa de Francisco, la transformación del cacao en el campo colombiano y un emotivo tributo a la vida y obra del cantautor Piero.
En Bogotá, la popular central de Paloquemao es uno de los espacios más y frecuentados para adquirir todo tipo de productos, desde mercado hasta flores. El sector dedicado a la venta de flores atrae diariamente a numerosos visitantes que recorren los puestos en busca de ramos y arreglos ideales para obsequiar o decorar. Edward Porras, el Ojo de la Noche de Noticias Caracol, llegó hasta esta plaza.Porras evidenció que el movimiento comercial en la plaza toma un impulso muy especial este fin de semana, pues este mes se celebra Amor y Amistad en Colombia. En esta jornada en particular, la atención de los compradores se concentra con gran entusiasmo en adquirir flores amarillas.El saludo del 'señor de la banderita'Durante el recorrido por los pasillos, en medio de la habitual actividad de la jornada, el Ojo de la Noche le cedió el micrófono al 'señor de la banderita', un hombre que suele transitar las plazas y corredores más populares del centro de Bogotá, quien le dejó un saludó a su progenitora en Noticias Caracol.Tomando el micrófono frente a las cámaras, el señor de la banderita dedica un momento especial para enviar un cordial saludo a su querida mamá: "Un cordial saludo a mi querida mamá. Que la adoro con todo mi corazón, en Ciudad Roma, localidad de Kennedy". El emotivo mensaje no se detuvo en la capital. Con espontaneidad y gratitud, el señor de la banderita extendió su dedicatoria hacia el departamento de Antioquia, enviando palabras de cariño a su tía Marta, quien reside en el sector de Altos del Calvario, en el municipio de Santuario.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Este lunes 28 de julio se leyó el fallo condenatorio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez tras una audiencia de más de siete horas en las que la juez Sandra Heredia analizó los delitos por los que el político fue acusado. La decisión se conoce luego del estudio de más de 90 testimonios de testigos que declararon a favor y en contra del exmandatario en 67 audiencias que se adelantaron desde el 6 de febrero de 2025.Se debe destacar que la lectura del fallo conocido en el más reciente juicio es de primera instancia y se espera que la lectura de la sentencia se realice este viernes 1 de agosto de 2025. Por lo pronto, se le encontró responsable al exjefe de Estado de los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, mientras que se le absolvió por el delito de soborno.Video: momento cuando condenan a Álvaro Uribe VélezEl veredicto de la togada se dio sobre las 6:50 p. m. de este lunes y se difundió en medio de una transmisión de la audiencia que inició sobre las 8:30 de la mañana. Tras varios minutos de explicación de cada uno de los delitos por los que se le acusaba, la juez Heredia emitió "fallo condenatorio por las conductas punibles de soborno en actuación penal en concurso homogéneo y en concurso heterogéneo en relación con el delito de fraude procesal". Al respecto, Heredia indicó que estos delitos fueron realizados "a través de varios actos en los que presuntamente se pretendía hacer incurrir a la Corte Suprema de Justicia". De igual forma, se anunció un "sentido del fallo absolutorio en relación con el delito de soborno respecto del evento de Hilda Niño Farfán", exfiscal de justicia y paz, a quien supuestamente Diego Cadena le habría ofrecido beneficios para que declarara en contra de Eduardo Montealegre y Jorge Perdomo.Tras los primeros detalles informados, la juez precisó que, por lo pronto, el anuncio de una imposición de una pena privativa de la libertad no se dará a conocer y que se espera la orden de la misma durante la lectura de la sentencia: "La Corte Suprema de Justicia en su jurisprudencia ha indicado que el hecho de que la orden de captura no se haya anunciado al momento de pronunciarse el fallo no impide que dicha orden sea emitida en la sentencia cuando la condena sea por pena privativa de la libertad y no se concedan subrogrados penales. Así lo estableció en varias sentencias en las que reafirma que la ejecución de la pena y las órdenes relacionadas con ella deben ser cumplidas sin dilatación para garantizar la efectividad de la sentencia condenatoria". Jaime Granados, defensor del expresidente, habló minutos después de la decisión ante medios de comunicación y dijo que se “mantiene incólume la presunción de inocencia hasta no mediar una decisión condenatoria que tenga firmeza jurídica”. De igual forma, puntualizó que se solicita que se "mantenga la situación de libertad de Álvaro Uribe”.NOTICIAS CARACOL DIGITAL. LAURA NATHALIA QUINTERO ARIZA.
El expresidente Álvaro Uribe, uno de los políticos más poderosos del país, fue condenado a 12 años por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal. La decisión fue anunciada por Sandra Heredia, jueza 44 penal del Circuito de Bogotá, quien en el complejo judicial de Paloquemao dio a conocer el fallo sobre este caso que comenzó hace de 13 años. Lo hizo luego de estudiar un sumario de miles de folios y de escuchar declaraciones de las partes durante 67 días de audiencias realizadas en los últimos cinco meses. Es así como después de más de medio siglo de vida pública, el expresidente vive en el banquillo de acusados el momento más amargo de su carrera política. Uribe Vélez inició su vida pública a los 22 años en 1974, cuando fue elegido concejal del municipio de Salgar, Antioquia. Aún sin terminar sus estudios de Derecho, ya mostraba ambición política. Como militante del Partido Liberal, en 1977 fue designado como Secretario General del Ministerio de Trabajo durante el gobierno de Alfonso López Michelsen. Entre 1980 y 1982 fue Director de la Aeronáutica Civil en la administración de Julio César Turbay. Durante su gestión se lograron avances en infraestructura aeroportuaria, pero sus críticos señalan un aumento en el narcotráfico a través de vuelos y pilotos cuyas licencias debían ser aprobadas por la entidad.En 1982, el presidente Belisario Betancur lo nombró alcalde de Medellín, cargo que ocupó por solo cinco meses. Un año después, el 14 de junio de 1983, su padre, Alberto Uribe Sierra, fue asesinado por las FARC, un evento que marcó profundamente su destino. La afición de su padre por el caballismo lo acercó a Fabio Ochoa, padre de los reconocidos narcotraficantes Ochoa Vásquez, un hecho que obligó a Uribe a dar explicaciones a lo largo de su carrera. En 1984 saltó al Concejo de Medellín y dos años después fue elegido senador, repitiendo curul en 1990. Esta época estuvo marcada por la violencia del narcotráfico, la expansión de grupos de autodefensa y la incursión guerrillera. Ya en Uribe se gestaba su visión de "mano dura" contra la violencia, la cual desarrolló como gobernador de Antioquia entre 1995 y 1997. Su modelo de seguridad fue tan aplaudido que se le consideró presidenciable, aunque en ese momento declinó.Durante su gobernación, su secretario de Gobierno fue Pedro Juan Moreno, quien, según se supo después, fue una figura clave para los grupos de autodefensas. A esto se sumó la controversia por las cooperativas de vigilancia y seguridad privada, CONVIVIR, cuyo auge y problemas se dieron en gran medida durante su administración. Sus adversarios políticos le reprochan la supuesta omisión de su gobierno para evitar las masacres paramilitares de El Aro y La Granja en Ituango, por las cuales Colombia fue condenada internacionalmente.En 1998 estudió en la Universidad de Oxford. Mientras tanto, en Colombia, el gobierno de Andrés Pastrana negociaba un acuerdo de paz con las FARC en el Caguán, una zona desmilitarizada que se convirtió en escenario de excesos y delitos. Álvaro Uribe edificó su campaña presidencial sobre el fracaso de estas negociaciones, prometiendo "mano dura" y capitalizando el clamor popular. En 2002, ganó la presidencia en primera vuelta con 5.862.000 votos, superando a Horacio Serpa. Durante su primer gobierno, Uribe implementó los Consejos Comunitarios, transformó la lucha contra la subversión, creó batallones de alta montaña y brigadas móviles para atacar a las guerrillas, e impulsó las "Caravanas de la Seguridad". Paralelamente, apostó por la desmovilización de los grupos paramilitares, estableciendo una zona de concentración en Santa Fe de Ralito, Córdoba. Este proceso, aunque controvertido y marcado por asesinatos internos y la infiltración de narcotraficantes, logró la desmovilización de estos grupos, y muchos de sus líderes fueron extraditados a Estados Unidos.La posibilidad de la reelección de Uribe comenzó a gestarse, liderada por figuras como Fabio Echeverry Correa. El proyecto de acto legislativo, que inicialmente parecía hundirse en el Congreso, fue salvado por un voto crucial, el de la parlamentaria Yidis Medina, cuyo escándalo de compra de voto se revelaría años después. En 2006, con una popularidad sin precedentes y más del 62% de los votos, Álvaro Uribe fue reelegido, reafirmando sus tres pilares: seguridad democrática, confianza inversionista y política social. Sin embargo, su segundo gobierno estuvo plagado de escándalos: las investigaciones de la parapolítica rodearon su administración, estalló el caso de la Yidispolítica, la ONU denunció ejecuciones extrajudiciales de civiles (los mal llamados "falsos positivos"), y el DAS persiguió a opositores políticos y organizaciones de derechos humanos. A pesar de todo, la popularidad de Uribe se mantuvo. Se intentó promover una segunda reelección a través de un referendo, pero la Corte Constitucional lo impidió, marcando el fin de su periodo presidencial en 2010.Debido a su desacuerdo con su exministro de Defensa y sucesor, Juan Manuel Santos, Uribe regresó al Congreso en 2014. Dos años después, en medio de la polarización política por el proceso de paz con las FARC, Uribe lideró la campaña por el "No" en el plebiscito, logrando una victoria política que allanó el camino para la presidencia de Iván Duque Márquez en 2018. Cuando se esperaba que Uribe mantuviera una gran influencia en el nuevo gobierno, la justicia intervino. Uribe fue llamado a indagatoria por la Corte, iniciando un proceso judicial que, según el texto, "acaba de terminar hoy". Más allá de las implicaciones políticas de esta sentencia, tanto seguidores como adversarios coinciden en que Álvaro Uribe Vélez ha sido el mandatario con mayor influencia política en los últimos 25 años en Colombia.Uribe es el primer expresidente colombiano en ser condenado penalmente en un proceso en el que incluso estuvo en detención domiciliaria preventiva, también durante 67 días, en 2020. El expresidente fue procesado en calidad de "determinador", por supuestamente instigar a terceros a cometer los delitos de los que se le acusa, y en caso de ser hallado culpable puede ser condenado a una pena de entre seis y doce años de prisión en este juicio, cuyas audiencias fueron transmitidas por las redes sociales, algo nunca visto en el país.Este proceso se remonta a 2012, cuando Uribe demandó ante la Corte Suprema por supuesta manipulación de testigos al senador de izquierdas Iván Cepeda, que en esa época preparaba una denuncia en el Senado en su contra por supuestos vínculos con el paramilitarismo. Sin embargo, el magistrado José Luis Barceló no abrió investigación contra el congresista sino que le inició un proceso al expresidente por presunta manipulación de testigos para que no declararan en su contra.El penalista Jaime Granados, que lidera la defensa de Uribe, insiste en que su cliente nunca ordenó sobornar a nadie y que su único interés al demandar a Cepeda era defender su honra y buscar la verdad. Uribe renunció a su escaño en agosto de 2020 para que su caso pasara a la justicia ordinaria. La Fiscalía inicialmente no encontró pruebas para acusarlo, pero luego de ir a varias instancias jurídicas, en 2024 lo acusó formalmente. Ahora, tras 13 años de litigio y un juicio de cinco meses, se espera la audiencia para establecer la pena.NOTICIAS CARACOL
El presidente Gustavo Petro indicó en su cuenta de X que el Gobierno Nacional garantizará la protección de la jueza Sandra Heredia, quien leyó el sentido del fallo en el proceso del expresidente Álvaro Uribe, condenado por fraude procesal y soborno en actuación penal. "Es deber del gobierno garantizar la protección de la juez y su familia, cualquiera que haya sido el sentido de su fallo. En un gobierno democrático, los jueces no se presionan, se protegen en su libertad", escribió.Minutos antes, los jueces de Conocimiento del Complejo Judicial de Paloquemao manifestaron su respaldo a Heredia y pidieron reforzar la seguridad de la jueza 44 del circuito. "Hacemos un llamado para que cualquier comentario sea con el debido respeto, teniendo en cuenta las publicaciones que con respecto a este juicio se han emitido", indicó ante los medios la jueza Katerine Niño, representante de los jueces penales del circuito de conocimiento de Bogotá.La funcionaria añadió que las decisiones emitidas por los jueces de la República gozan de "la doble presunción de la legalidad y acierto", y son respetuosas del debido proceso, el derecho de defensa, y las demás garantías y legales. "Si se discrepa de la sentencia proferida por nuestra compañera, es el propio ordenamiento jurídico quien ha previsto los medios para controvertirlas ante las instancias legalmente establecidas", dijo, y llamó a la opinión pública a respetar "la independencia judicial". Asimismo, la Corporación de Jueces y Magistrados de Colombia (Corjusticia) manifestaron su respaldo a la jueza y solicitaron "a todas las autoridades, en especial, al Gobierno Nacional, al Consejo Superior de la Judicatura, y a las entidades encargadas de brindar servicios de protección personal, continuar adoptando los mecanismos necesarios para garantizarle a todos los jueces de la República y a sus respectivos equipos de trabajo, las condiciones necesarias para el cumplimiento de sus funciones, incluyéndose, las medidas de protección que se requieran conforme a cada caso".La Unidad Nacional de Protección (UNP), por su parte, indicó en un comunicado que "recibió el pasado 11 de febrero de 2025 una solicitud de protección por parte de la Juez 44 Penal del Circuito Sandra Liliana Heredia Aranda, quien actualmente es beneficiaria de la entidad. La UNP realizó la respectiva valoración del riesgo y actualmente, ante una nueva solicitud, se evalúan hechos sobrevinientes junto con la Dirección de Protección de la Policía Nacional, por los cuales podría determinarse el refuerzo de su esquema de seguridad".El expresidente Álvaro Uribe Vélez fue condenado por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal. Se trata de la primera vez que un expresidente de la República es condenado por la justicia del país. La jueza afirmó que se lograron establecer "las conductas punibles de soborno en actuación penal, en concurso homogéneo en tres oportunidades y en concurso heterogéneo, en relación con el fraude procesal".Tras la lectura del fallo en el que se afirmó la condena de los dos delitos contra el expresidente Uribe, se espera que la sentencia se conozca este viernes 1 de agosto de 2025 a las 2 de la tarde. El abogado del exmandatario, Jaime Granados, indicó en audiencia que solicitará “establecer un criterio de ponderación, de razonabilidad, donde se privilegie la libertad" de Uribe hasta conocer la condena, "quien ha comparecido durante todo este proceso".NOTICIAS CARACOL
El país sigue a la expectativa ante la decisión de la jueza Sandra Heredia en el caso que se adelanta en contra del expresidente Álvaro Uribe por los delitos de soborno, fraude procesal y soborno en actuación penal. Mientras se adelanta la lectura del sentido de fallo, que dio inicio hacia las 8:30 a.m. y que se pausó hacia mediodía con un espacio para almorzar, los ánimos están caldeados en las inmediaciones del Complejo Judicial de Paloquemao, donde se han registrado durante la mañana enfrentamientos verbales entre simpatizantes y detractores del líder político. Sin embargo, la violencia pasó a hechos físicos con la agresión de un manifestante contra un fotoperiodista de un medio de comunicación, lo que provocó la intervención inmediata de la Policía para controlar la situación.Partidarios y críticos del expresidente se han reunido en las afueras del complejo judicial, donde está el Juzgado 44 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá, que encabeza Heredia, para esperar la conclusiones del fallo. Los simpatizantes de Uribe, que lanzan arengas en favor del expresidente, tuvieron un conato de enfrentamiento con opositores al político, lo que obligó a la Policía a intervenir para calmar los ánimos. En ese contexto se dio la agresión al periodista y los hechos quedaron registrados en video. Así, se ve el momento cuando el agresor golpea al fotógrafo, quien trabaja para el medio internacional Xinhua. La Policía intervino y se llevó al sujeto. Lo mantuvieron retenido mientras oficiales llamaban a una patrulla para posteriormente trasladarlo a una estación de Policía. Las autoridades precisaron que el incidente se produjo debido a un reclamo del agresor por lo que él consideraba "insultos" contra las fuerzas militares. El hombre se enfrentó a un grupo de personas que lanzaba arengas contra el exmandatario.Durante la lectura de sentido del fallo, la jueza validó las interceptaciones al celular del exmandatario y las grabaciones con un reloj espía, que su defensa había pedido que fueran rechazadas por ilegales. Una de las pruebas presentadas en el juicio contra Uribe tiene que ver con una interceptación de su teléfono ordenada en 2018 por la Corte Suprema, que se hizo "por error" indicando que el número intervenido correspondía a otra persona y a otro proceso. En las conversaciones interceptadas durante varios días, Uribe habla con Diego Cadena, uno de sus abogados, quien supuestamente intentó sobornar testigos en las cárceles, como el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, para que no declararan sobre los supuestos vínculos del expresidente con paramilitares."No puede afirmarse que en la ejecución del acto de investigación haya existido una actuación de mala fe, una irregularidad intencional concertada en reuniones con el propósito de interceptar al señor Uribe Vélez en el marco de un proceso distinto. Tales afirmaciones corresponden a conjeturas y suposiciones planteadas por la defensa sin respaldo en los elementos probatorios del expediente", señaló la jueza en la lectura del fallo.La defensa de Uribe ha sostenido que dichas interceptaciones fueron ilegales porque el magistrado José Luis Barceló las pidió a la Fiscalía como parte de otro proceso, ajeno al caso del expresidente, y asegura que el contenido de las conversaciones debe estar protegido por el secreto profesional entre un abogado y su cliente.Se calienta los ánimos en las afueras de Paloquemao, previo al fallo. Intercede la policía pic.twitter.com/TL9vR0SQ4U— mapiaguilars (@mapias15) July 28, 2025 Este proceso se remonta a 2012, cuando Uribe demandó ante la Corte Suprema por supuesta manipulación de testigos al senador de izquierdas Iván Cepeda, que en esa época preparaba una denuncia en el Senado en su contra por supuestos vínculos con el paramilitarismo. Sin embargo, el magistrado Barceló no abrió investigación contra el congresista sino que le inició un proceso al expresidente por presunta manipulación de testigos para que no declararan en su contra.La otra prueba contra Uribe validada por la jueza es la utilización de un reloj espía usado por el exparamilitar Monsalve para grabar las visitas que le hizo a la cárcel bogotana de La Picota el abogado Cadena. El objetivo de esas visitas supuestamente era ofrecerle ayuda a cambio de que no declarara en contra de Uribe por sus posibles vínculos con el paramilitarismo, en la disputa que mantenía con el senador Cepeda.El reloj le fue entregado a Monsalve por su pareja de entonces, Deyanira Gómez, con el fin de grabar en secreto las conversaciones con Cadena, algo considerado ilegal por la defensa, pero la jueza señaló que el hecho de ocultar esa información al interlocutor "no debe entenderse como una actuación indebida o delictiva". "El debate probatorio no recae exclusivamente en las grabaciones magnetofónicas allegadas a juicio, sin embargo, se verificó la legalidad de estas, dilucidando los aspectos relacionados con la obtención para lo cual no se acudió a ellas por métodos ilícitos (...) estas videograbaciones tampoco fueron obtenidas violando el derecho a la intimidad ni se realizaron de mala fe", manifestó Heredia.WILLIAM MORENO HERNÁNDEZNOTICIAS CARACOL
Este lunes, desde las 8:30 de la mañana, se retomó el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal en el complejo judicial de Paloquemao. Inició con la intervención de su abogado, Jaime Granados, quien se encuentra fuera del país y va a exponer su teoría de la defensa.(Lea también: Álvaro Uribe durante juicio en su contra: “No hay riesgo de que me vaya a declarar culpable”).Granados aseguró que el expresidente fue víctima de interceptaciones ilegales y ha sido acusado con pruebas obtenidas contrarias a la ley, supuestamente, a través de "un complot". La defensa añadió que el abogado Diego Cadena supuestamente engañó a Uribe y nunca recibió la orden de que ofreciera sobornos a exparamilitares.En la anterior citación, que se llevó a cabo el pasado 6 de febrero, se le preguntó al expresidente si aceptaba o no los cargos, siendo la última oportunidad que tenía para hacerlo. La respuesta del exmandatario Uribe fue: “No hay riesgo de que me vaya a declarar culpable”, a lo que la togada asumió que se declaraba inocente.Este lunes, de manera presencial, presentó sus argumentos en defensa de los señalamientos que han hecho en su contra. "Tiene que quedar claro que en este caso y en todos los demás que nunca hice directamente, o través del doctor Diego Cadena, ofertas, y menos para mentir", dijo el expresidente Uribe. Dijo que espera que la justicia determine que hubo interceptaciones ilegales de sus llamadas con Cadena, y que las víctimas habrían manipulado material probatorio. Para él, es un “proceso político” orquestado por el senador Iván Cepeda.Bancada de víctimas pide observación internacionalEn noviembre de 2024, la jueza 44 de conocimiento decretó qué testimonios quedaban en firme para el proceso, entre los que está el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso y el senador Iván Cepeda, quien ha denunciado los supuestos ofrecimientos por parte del abogado Diego Cadena a algunos detenidos en cárceles para que se cambiaran estas versiones acerca de los Álvaro Uribe.Además, se citó a Juan Guillermo Monsalve, testigo estrella del caso y que se encuentra fuera de peligro, tras sufrir un infarto en diciembre de 2024.(Lea también: Fiscalía pedirá precluir investigación contra Álvaro Uribe por presuntas interceptaciones ilegales).A través de su cuenta de X, Cepeda indicó que la bancada de víctimas solicita observación internacional, argumentando que "el procesado y sus abogados han acudido a distintas maniobras con el propósito de que opere la prescripción de la acción penal", así como "han emprendido, de tiempo atrás, una campaña sistemática de desprestigio y persecución en contra de los magistrados y jueces que han actuado en el proceso". "La bancada de víctimas anuncia que recurrirá a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, al Relator Especial para la Independencia de Jueces y Abogados de la Organización de las Naciones Unidas, y a organismos no gubernamentales reconocidos internacionalmente, para que designen observadores internacionales que acompañen el juicio", añadió.NOTICIAS CARACOL
Este jueves, 13 de enero de 2022, se reanuda la audiencia de preclusión de la investigación que se adelanta contra el exsenador Álvaro Uribe Vélez por presunta manipulación de testigos.Caso Álvaro Uribe: Corte Constitucional niega tutela y lo mantiene en condición de imputadoEn los juzgados de Paloquemao, la juez 28 del circuito con función de conocimiento de Bogotá escucha los argumentos del abogado Miguel Ángel del Río como apoderado de Deyanira Gómez, acreditada como víctima dentro del proceso.EN VIVO:
El exfiscal anticorrupción asistió por quinta vez al Complejo Judicial de Paloquemao para solicitar el beneficio por colaborar en el escándalo del cartel de la toga. “Si me llegan a extraditar esperemos que la justicia obre en consecuencia con la colaboración (…) es necesario que aprueben el principio de oportunidad, estoy arrepentido”, dijo Moreno al terminar la diligencia. Más sobre esta noticia: Luis Gustavo Moreno dice que alguien está interesado en callarlo |... Sobre este escándalo: “Pagué en efectivo”: Luis Gustavo Moreno sobre reloj de $43 millones...
Fiscalía tiene, además, conversaciones vía WhatsApp e interceptaciones telefónicas que darían cuenta de la vinculación de la abogada Diana Zárate con el falso funcionario. Más sobre esta noticia: Capturan a falso fiscal que facilitó la fuga del exlíder camionero... Además: Envían a la cárcel a Pedro Aguilar, quien había quedado en libertad...
El juez 45 de control de garantías legalizó la captura. Aguilar será recluido en la cárcel La Modelo. El exlíder camionero es investigado porque habría defraudado al Estado en 600 millones de pesos con falsos procesos de chatarrización de vehículos. Más sobre esta noticia: Capturan en Cali al exlíder camionero Pedro Aguilar, quien había...
Este jueves se realiza un nuevo sorteo de la Lotería del Quindío, una de las loterías tradicionales de Colombia. Los participantes esperan conocer las cifras ganadoras para comprobar si sus billetes coinciden con el resultado anunciado. La jornada corresponde al sorteo número 3022, programado para las 10:30 p. m. El plan de premios contempla un premio mayor de $2.000 millones, además de diferentes premios secos y aproximaciones. Resultado de la Lotería del Quindío del jueves 29 de octubre de 2026:Número ganador: [PENDIENTE POR PUBLICAR]Serie: [PENDIENTE POR PUBLICAR]Número del sorteo: 3022Premio mayor: $2.000 millones.El número ganador y la serie deben actualizarse cuando se confirme el resultado oficial de la jornada.Premios secos de la Lotería del QuindíoPremio seco de $300 millonesPremios secos de $200 millonesPremios secos de $100 millonesPremios secos de $50 millonesPremios secos de $20 millonesPremios secos de $10 millonesTambién es importante revisar las aproximaciones y las demás categorías contempladas en el plan de premios oficial.¿A qué hora juega la Lotería del Quindío hoy?La Lotería del Quindío realiza sus sorteos los jueves a las 10:30 p. m., hora de Colombia. La transmisión se puede seguir a través de Telecafé, según la programación publicada para esta jornada. Los resultados se conocen después de la realización del sorteo. Por eso, si las cifras todavía no están disponibles, se recomienda esperar la publicación oficial antes de confirmar un número como ganador.¿Cómo consultar el número ganador de la Lotería del Quindío?Para verificar los resultados de este jueves, los jugadores pueden ingresar al sitio web oficial de la Lotería del Quindío. Allí podrán consultar el número ganador, la serie y los resultados de las demás categorías. Para comprobar una apuesta, es necesario comparar los datos publicados con los que aparecen en el billete.Si encuentra una coincidencia, conserve el billete original y consulte con la entidad los requisitos para reclamar el premio. La verificación debe hacerse con la información oficial correspondiente al sorteo y su fecha.Consulte aquí los resultados de la Lotería del Quindío de hoy, jueves 29 de octubre de 2026. Los espacios destinados al número ganador, la serie y los premios secos deberán completarse una vez se confirme la información oficial.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó la información.NOTICIAS CARACOL
Este jueves se realiza un nuevo sorteo de la Lotería de Bogotá, cuyos resultados son esperados por los jugadores que buscan comprobar si sus billetes coinciden con las combinaciones ganadoras. La jornada corresponde al sorteo número 2870, de acuerdo con el calendario de la entidad. El plan de premios incluye un premio mayor de $14.000 millones y otras categorías que permiten obtener diferentes cuantías, según las condiciones establecidas. Resultado de la Lotería de Bogotá del jueves 29 de octubre de 2026:Número ganador: [PENDIENTE POR PUBLICAR]Serie: [PENDIENTE POR PUBLICAR]Número del sorteo: 2870Premio mayor: $14.000 millones.El número ganador y la serie deben actualizarse una vez se confirme el resultado oficial del sorteo.Resultados de los premios secos de la Lotería de BogotáSuperpremio de $1.000 millonesGrandioso premio de $300 millonesGigantes premios de $100 millonesMagníficos premios de $50 millonesIncreíbles premios de $20 millonesPremios millonarios de $10 millonesLas cifras y las categorías deben verificarse con el plan de premios vigente y los resultados publicados por la entidad.¿A qué hora juega la Lotería de Bogotá hoy?La Lotería de Bogotá realiza sus sorteos los jueves. Para este 29 de octubre, la programación corresponde al sorteo 2870, previsto en horario nocturno. El calendario oficial establece que los sorteos comienzan a partir de las 10:25 p. m. Los jugadores pueden consultar los resultados después de la realización del sorteo y verificar si su billete obtuvo alguno de los premios.¿Cómo consultar el número ganador de la Lotería de Bogotá?Para comprobar los resultados de este jueves, los participantes pueden ingresar al portal oficial de la Lotería de Bogotá. Se recomienda revisar la fecha del sorteo, comparar el número ganador y la serie con los datos impresos en el billete y consultar también los premios secos y las aproximaciones contempladas en el plan de premios. Si encuentra una coincidencia, conserve el billete original y consulte los canales autorizados para conocer los requisitos de reclamación.Consulte aquí el resultado de la Lotería de Bogotá de hoy, jueves 29 de octubre de 2026. Los datos del premio mayor y las demás categorías deben incorporarse cuando se confirme la información oficial. Recuerde que los juegos de azar están dirigidos exclusivamente a mayores de edad y que participar no garantiza obtener un premio.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó la información.NOTICIAS CARACOL
Los jugadores de Caribeña Noche esperan conocer las cifras ganadoras del sorteo para comprobar si sus apuestas coinciden con el resultado anunciado. Este juego de chance cuenta con sorteos diarios y una modalidad nocturna. El resultado está compuesto por un número de cuatro cifras y una quinta cifra adicional. Los participantes deben verificar ambos datos de acuerdo con la modalidad de su apuesta.Resultado de la Caribeña Noche del jueves 29 de octubre de 2026 Los resultados de este miércoles deben confirmarse con la publicación oficial del sorteo.Número ganador: Quinta cifra: ¿A qué hora juega la Caribeña Noche hoy? La Caribeña Noche se juega habitualmente de lunes a sábado a las 10:30 p. m. Los domingos y festivos, el horario cambia a las 8:30 p. m., hora de Colombia, según la programación publicada para el juego.El sorteo se transmite por Telecaribe y sus resultados se publican después de la jornada. Se recomienda consultar los canales oficiales para confirmar las cifras ganadoras.¿Cómo consultar los resultados de la Caribeña Noche? Para revisar el resultado de este miércoles 28 de octubre, los jugadores deben consultar los canales oficiales y comparar el número ganador con el registrado en su comprobante. Estos son los pasos recomendados:Verifique que la fecha corresponda al miércoles 28 de octubre de 2026.Confirme que el resultado sea de la modalidad Caribeña Noche.Compare las cuatro cifras y la quinta cifra con su apuesta.Consulte las condiciones de premiación con el operador autorizado si encuentra una coincidencia.Es importante conservar el comprobante y comprobar la información antes de iniciar cualquier trámite para reclamar un premio. Consultar los resultados anteriores permite revisar el historial del juego, pero no anticipar las cifras de una próxima jornada. Cada sorteo depende del azar.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó la información.
El Sinuano Noche es uno de los juegos de chance que se realizan en Colombia y permite a los participantes apostar por números de hasta cuatro cifras. Este jueves 29 de octubre de 2026 se llevará a cabo un nuevo sorteo, cuyo resultado podrá consultarse una vez sea publicado oficialmente.Número ganador del Sinuano Noche de hoyNúmero ganador: Quinta cifra:Mientras se conoce el resultado de la jornada, los jugadores pueden consultar la combinación del sorteo anterior y revisar las condiciones para participar y reclamar un eventual premio.¿Cómo jugar al Sinuano Noche? El Sinuano Noche funciona bajo la modalidad de chance. El participante selecciona un número de hasta cuatro cifras y define el valor de su apuesta en un formulario oficial o mediante el sistema habilitado por el operador.Si el número elegido coincide con el resultado, de acuerdo con la modalidad y las condiciones aplicables, puede recibir un premio en dinero.Las apuestas deben realizarse en puntos de venta autorizados. Antes de jugar, se recomienda revisar las reglas y el plan de premios vigentes, así como conservar el comprobante para verificar la apuesta después del sorteo.¿Cuánto paga el Sinuano Noche? Los premios dependen de la cantidad de cifras acertadas y de la modalidad de apuesta. Como referencia, la información suministrada para este juego señala los siguientes pagos por cada peso apostado:Cuatro cifras acertadas: 4.500 veces el valor apostado.Tres cifras acertadas: 400 veces el valor apostado.Dos cifras acertadas: 50 veces el valor apostado.Una cifra acertada: cinco veces el valor apostado.Estos valores deben confirmarse con el plan de premios vigente del operador y con las condiciones específicas de la apuesta realizada.¿Cómo cobrar un premio del Sinuano Noche? Quienes crean haber ganado deben comparar su comprobante con el resultado correspondiente a la fecha del sorteo y conservar el tiquete original en buen estado.Para iniciar el proceso de cobro, deben acudir a un punto de venta autorizado y presentar el comprobante y su documento de identidad. En caso de obtener un premio de mayor cuantía, es recomendable consultar con el operador cuáles son los requisitos y el lugar habilitado para el pago.También es importante comprobar que la apuesta y el resultado correspondan a la misma fecha. El número de un sorteo anterior no debe utilizarse para determinar si una apuesta de hoy fue premiada.¿Hasta cuándo se puede reclamar un premio? En Colombia, el artículo 12 de la Ley 1393 de 2010 establece un plazo de un año para reclamar los premios de juegos de suerte y azar, contado desde el día siguiente a la realización del sorteo correspondiente, según la regla legal aplicable.Por esta razón, los ganadores deben evitar dejar pasar el tiempo y consultar oportunamente el procedimiento con el operador.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó la información.NOTICIAS CARACOL
La pareja de un interno de la cárcel La Modelo de Bogotá fue asesinada el pasado 22 de agosto durante una visita al centro penitenciario. Su pareja en ese entonces era el reo William Rafael Martínez Alvarino, quien hoy enfrenta un nuevo proceso judicial por el caso. La Fiscalía General de la Nación reconstruyó cómo ocurrieron los hechos que desembocaron en la muerte de la mujer, un caso que es manejado por el sistema judicial como un posible feminicidio.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATADe acuerdo con el ente judicial, la muerte de la mujer ocurrió por lo que inició como una agresión física. Los elementos materiales probatorios recopilados indicaron que, al parecer, el interno aplicó fuerza sobre la parte superior del cuerpo y uno de los brazos de la mujer, limitando sus posibilidades de defensa. Después, la víctima habría sido estrangulada y sofocada mediante maniobras.La víctima y Martínez ya llevaban una relación de cinco años, pero el vínculo estuvo marcado por violencia. Al parecer, la mujer habría estado exuesta durante los dos últimos años a conductas reiteradas de vigilancia, intimidación y control que ejerció su compañero sentimental. Entre las acciones que podrían enmarcarse como violencia psicológica en una relación, este hombre le exigía compartir la pantalla de su celular para revisar conversaciones y contactos, así como realizar videollamadas durante las noches y cuando salía de su vivienda para supervisar sus actividades y establecer con quién se relacionaba. La Fiscalía también relató que el vínculo estaba marcado por episodios de humillaciones, insultos y acusaciones constantes de infidelidad. Hubo un punto en el que el procesado la amenazó con quitarle la vida si tenía un vínculo sentimental con otra persona, presuntamente.Martínez fue imputado por el delito de feminicidio agravado y el procesado aceptó el cargo. El juez le ordenó medida de aseguramiento carcelario, adicional a la condena que ya está cumpliendo en la cárcel La Modelo.Los signos de alerta en una relación, según el violentómetroEl violentómetro es una herramienta creada para que las personas puedan identificar las diferentes manifestaciones de la violencia de género y así sepan cuándo deben pedir ayuda.Nivel 1 (Amarillo - ¡Ten cuidado!): Incluye conductas sutiles que suelen pasar desapercibidas o normalizarse, como bromas hirientes, chantajear, mentir, engañar, ignorar, celar u ofender. La violencia tiende a aumentar.Nivel 2 (Naranja - ¡Reacciona!): Muestra un incremento del abuso, como intimidar, amenazar, controlar o prohibir amistades o actividades, humillar en público, destruir artículos personales, manosear o agredir "jugando". Es momento de poner límites y no dejarse.Nivel 3 (Rojo - ¡Alerta y busca ayuda!): Representa las agresiones más graves que ponen en riesgo la integridad y la vida, como encerrar, aislar, amenazar con armas o de muerte, violar y el feminicidio. Se requiere actuar y pedir ayuda profesional de inmediato.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co