La historia entre el odontólogo cartagenero Carlos Parra, de 46 años, y Natalia Vidales, influencer de contenido gastronómico y excandidata al Reinado del Mar Bolívar, comenzó en el año 2022. Tras cinco meses de noviazgo y un año de convivencia, la pareja contrajo matrimonio. En noviembre de 2023, la pareja recibió la noticia del embarazo. Sin embargo, la convivencia empezó a deteriorarse a los tres meses de gestación debido a fuertes discusiones de pareja. Parra admitió la existencia de altercados verbales en el hogar. Tras estos episodios, la mujer abandonó la residencia conyugal para trasladarse a la casa de sus padres. Séptimo Día conoció detalles de lo que vino después. A partir de la separación, el conflicto escaló a instancias legales. Luego, Vidales presentó una denuncia por presunta violencia intrafamiliar ante la Comisaría Primera de Cartagena. No obstante, el odontólogo rechazó categóricamente las acusaciones: “No existía ninguna violencia para con ella, porque jamás existió. No hay pruebas, no hay absolutamente más nada”.Las medidas de la Comisaría de FamiliaEl 11 de junio de 2024, la Comisaría de Familia Zona Norte emitió un auto donde determinó que no existió violencia física ni económica por parte de Parra, señalando que se trataba de agresiones verbales mutuas. En consecuencia, el despacho ordenó una medida de protección temporal para ambas partes y compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación.Como parte del proceso penal, Vidales fue valorada por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses el 6 de agosto de 2024, cinco días antes del parto. Los informes periciales concluyeron que la mujer no presentó incapacidad médico-legal, huellas de maltrato físico reciente ni secuelas psicológicas vinculadas a los hechos denunciados.Parra denunció que durante la etapa final del embarazo la comunicación fue cortada por completo. “Me tenía bloqueado de WhatsApp y de llamada. Yo veía que todo estaba transformándose en algo muy oscuro, algo muy tenebroso, sabía que no iba a ver a mi hijo”, relató sobre el distanciamiento.Registro el niño como "madre soltera"El 11 de agosto de 2024 nació el menor en el Hospital Serena del Mar de Cartagena. Parra aseguró que se enteró del nacimiento al día siguiente por intermedio de una persona allegada. Al acudir al centro médico, el personal le impidió el ingreso alegando una orden de restricción familiar. No obstante, la defensa técnica del padre aclaró que no existía ninguna orden judicial o administrativa que le impidiera ver a su hijo.Adicionalmente, Parra descubrió que el recién nacido fue inscrito en la notaría sin sus apellidos. Según las denuncias penales instauradas por su defensa, Vidales registró al niño como madre soltera afirmando desconocer el paradero del padre. La situación fue corregida diez días después, cuando Parra tramitó el reconocimiento formal de paternidad tras demostrar el pago continuo de cuotas alimentarias desde la gestación.Ante la imposibilidad de acordar visitas voluntarias, Parra acudió al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y posteriormente instauró una acción de tutela. El fallo ordenó un ciclo inicial de visitas virtuales programado para el 4 de diciembre de 2024. La diligencia no se materializó debido a que la madre no se conectó a la llamada, argumentando ante los funcionarios temores por su seguridad.Posteriormente, el 13 de marzo de 2025, el Juzgado Octavo de Familia de Cartagena fijó un régimen presencial de visitas quincenales en un centro zonal del ICBF. A pesar de la orden judicial, Parra sostuvo que las diligencias se dilataron de forma sistemática. El 28 de agosto de 2025, las partes firmaron un divorcio por mutuo acuerdo en el que se reafirmó el esquema de visitas.El único encuentro presencial entre Carlos Parra y su hijo se produjo el 13 de septiembre de 2025 en las instalaciones del ICBF en Cali, cuando el menor tenía un año, un mes y dos días de nacido. “Fue un momento mágico”, expresó Parra, quien precisó la duración del contacto: “fueron solamente 2 horas 45 o 2 horas y 40 minutos”.¿Falsificación de documentos?Doce días después del encuentro presencial, Parra recibió información que indicaba que el menor había permanecido fuera del país durante más de ocho meses sin su consentimiento. De acuerdo con las certificaciones emitidas por Migración Colombia, el niño salió del territorio nacional rumbo a España por el aeropuerto El Dorado y reingresó el 26 de agosto de 2025 por Cali.Para autorizar la salida del menor se presentó ante las autoridades migratorias una escritura pública presuntamente otorgada en la Notaría Sexta de Cartagena. Parra negó rotundamente haber firmado autorización alguna: “No es mi firma. Falsificaron mi firma. Yo nunca voy a firmar un documento donde le voy a dar la salida del país a mi hijo”.Por su parte, la notaria sexta de Cartagena, Marta Méndez, ratificó la falsedad del documento público presentado ante los controles migratorios: “Es totalmente falso. Ese año ni siquiera llegamos a este número de escrituras. Esta no es mi firma”. Méndez advirtió además sobre la proliferación de tramitadores en el centro histórico de la ciudad dedicados a la falsificación de firmas notariales para trámites de menores.Ante las irregularidades detectadas en el documento de salida, la Notaría Sexta de Cartagena y la defensa de Carlos Parra interpusieron denuncias penales ante la Fiscalía General de la Nación por los delitos de falsedad en documento público y fraude procesal en contra de Natalia Vidales. Germán Pérez, abogado penalista de la defensa de Parra, enfatizó el objetivo de las acciones legales: “No es una persecución que se está ejerciendo en contra de la señora Natalia, es la única herramienta que el señor Carlos Parra tiene hoy para defenderse de las acusaciones injustas que está haciendo la señora Natalia para evitar que el señor vea a su hijo”.En paralelo, se tramita un incidente de desacato y acciones legales por la falta de respuesta detallada de Migración Colombia respecto a los controles aplicados al momento del chequeo del menor. Asimismo, el proceso por presunta violencia intrafamiliar se encuentra en etapa de juicio oral ante el Juzgado 14 Penal Municipal de Cartagena.Actualmente, al cumplirse dos años del nacimiento del menor, Carlos Parra continúa requiriendo a las autoridades judiciales el cumplimiento de los esquemas de visita decretados por los jueces de familia. Parra concluyó sobre el tiempo transcurrido lejos de su hijo: “Me he perdido de sus primeros pasos, de sus primeras palabras, de su primer llanto. Me he perdido de su primer abrazo”.Natalia Vidales no accedió a conceder una entrevista al equipo de Séptimo Día, a pesar de que el programa se comunicó con ella en repetidas ocasiones para conocer su versión de los hechos.
Marelbys Meza pasó de niñera de Laura Sarabia, quien fue una de las personas más cercanas al gobierno de Gustavo Petro, a ser testigo protegido. Cuenta cómo llegó a la casa de la Entonces jefe de gabinete, por recomendación de Armando Benedetti y su esposa y del escándalo en el que terminó por la supuesta pérdida de una alta suma de dinero.
Deisy Guanaro nació hace 39 años en una vereda campesina del departamento de Casanare y, lamentablemente, su infancia quedó marcada por el conflicto armado en Colombia. Un año antes de su secuestro, grupos armados se llevaron a sus dos hermanos, quienes en ese momento tenían 13 y 14 años, y posteriormente supo que fueron asesinados. "A mí no me gusta esa palabra reclutamiento, me gusta es como es: secuestro", subrayó en entrevista con Los Informantes.Deisy Guanaro recuerda, como si hubiera sido ayer, la noche en la que fue secuestrada cuando apenas tenía 10 años: alrededor de las 9:00 p.m., una camioneta blanca de platón llegó a su vivienda y, pese a las desesperadas súplicas de su madre, los guerrilleros la subieron al vehículo a la fuerza. Las palabras de su mamá, así como la imagen de ella de rodillas en la carretera en medio de la oscuridad, se le quedaron para siempre: "No, esto es increíble. Ella no es una mujer adulta, ella es una niña, tiene 10 años, va a cumplir 11. Por Dios santísimo, no se lleven mi hija. Vióleme a mí, por favor. Vióleme a mí, yo entrego mi cuerpo, pero no se lleve mi bebé", les decía a los sujetos, que hicieron caso omiso y se la llevaron.Los horrores que vivióTras ser trasladada en un recorrido que duró varios días junto a un grupo de aproximadamente 40 niños y niñas reclutados en diversas veredas, fue llevada al campamento general del Frente 28 de las Farc. Allí le asignaron el alias de ‘Yira’ y hasta le prohibieron llorar.Antes de cumplir los 11 años y sin haberse desarrollado físicamente, fue sometida a un procedimiento médico forzado para la colocación de un anticonceptivo intrauterino conocido como la T de cobre. La agresión fue ejecutada en la montaña por dos hombres y una mujer: “Yo perdí el conocimiento, yo sentía que no podía respirar porque el dolor era en la cadera. Ella me dice: 'Colóquese los pantalones, no va a llorar y se va para su caleta'. Me desgarraron, yo siempre digo que me desgarraron no solo el útero, sino me desgarraron el alma".¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAApenas ocho días después del procedimiento, padeciendo una severa hemorragia, fue víctima de abuso sexual por parte de un combatiente de aproximadamente 50 años. Ese día, el agresor la abordó indicándole "a partir de esta noche usted va a ser mi socia" y hacia las 7:00 p.m. la llevó a su cambuche y la violentó. Además, el sujeto le tatuó su nombre en la piel para marcar la agresión: “todos los días veía ese nombre y me recordaba el daño que me habían hecho”.De los abusos al ICBF Cuenta, además, que Griselda Lobo, más conocida con el alias de Sandra Ramírez y quien luego de la firma de la paz se convirtió en senadora de la República, preparaba a las niñas para que guerrilleros cometieran todo tipo de vejámenes. Un día, “en brasier y calzones, nos dice esa señora ‘empiecen a desfilar por el lado’ donde estaban todos los borrachos drogados de los comandantes de los bloques y del secretariado en ese entonces de las Farc y, desafortunadamente, ese día me escoge a mí Pablo Catatumbo, el que ahora lo vemos como honorable congresista”, reveló agregando que no fue una sola vez, sino que este tipo de violaciones “asquerosas y humillantes” ocurrieron en varias ocasiones. Por ello, años después denunció ante la JEP a la congresista.Deisy Guanaro estuvo en las garras de las Farc desde el año 1996 hasta el 2001 y en un enfrentamiento en el que la mandaron, junto a otros niños que lamentablemente murieron, como ‘carne de cañón’ finalmente fue rescatada por el Ejército y, posteriormente, enviada al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), en donde le ayudaron a sanar sus heridas físicas y emocionales.Hoy, tiene tres hijos, logró reencontrase con su madre y su padre muchos años después, pero no pudo quedarse en el pueblo en el que ellos viven porque, de nuevo, la amenazaron para salir de allí. Armada de valor para enfrentarse a su pasado, su historia es la voz de mujeres que se ven reflejada en ella. 24 años después, regresó al ICBF, el lugar que fue su casa cuando logró salir de la selva, y ahora es asesora de la dirección general: “yo no quiero ver más niños reclutados, porque yo fui una niña de esas”.“Aquí el que debe sentir vergüenza es el abusador, porque ese es el secreto de los victimarios, la vergüenza de sus víctimas. Cuando uno siente vergüenza, no denuncia”, puntualizó.
El departamento de Sucre se sumió en el dolor y la indignación tras confirmarse el trágico destino de Armando Luis Rivero Manjarrés, un reconocido rector de colegio, gestor cultural, periodista y locutor de radio de 44 años. La desaparición del líder social, reportada el 12 de julio de 2024, activó una intensa búsqueda que develó un escalofriante entramado familiar. Séptimo Día conoció detalles de la investigación y habló con algunos de los señalados.James Chamorro Manjarrés, hermano del profesor, describió el profundo vacío que dejó su pérdida: "Fue prácticamente mi padre de crianza, a pesar de que él no tuvo hijo biológico. Él crio a mis hermanos, a otro primo y a mí". Asimismo, su sobrina Miriam Toscano Rivera resaltó sus valores: "Él es una persona demasiado educada, fue una persona muy recta en sus cosas y siempre quería que fuéramos así rectos y que estudiáramos".La última imagen con vida de Rivero se registró en Sincelejo, cuando salía en su camioneta gris acompañado de su hijastro, Yofran Orozco Perea, de 26 años.Al día siguiente de su desaparición, el 13 de julio la camioneta apareció incinerada en zona rural de Tuchín, Córdoba, un hallazgo que descompensó a Juana Perea, su pareja y mamá de Yofran Orozco: "Una experiencia muy horrible porque, o sea, yo nunca llegué a pensar que lo iba a encontrar así o que yo lo iba a ver así nunca mi vida".El rastreo telefónico que rompió la coartadaEl 17 de julio de 2024, cinco días después de su desaparición, las autoridades hallaron el cuerpo sin vida del profesor bajo un puente en el corregimiento de San Luis, Sampués. La necropsia confirmó que el docente murió tras recibir varios impactos de bala en el costado izquierdo.Entonces, la clave para resolver el crimen estuvo en el rastreo técnico de las empresas de telefonía celular. Los investigadores de la Sijín descubrieron que, a pesar de asegurar que se encontraba en su casa, el teléfono celular de Yofran Orozco arrojó actividad en el punto exacto y a la hora en que se abandonó el cadáver. Adicionalmente, el rastreo probó que el joven ya coordinaba llamadas para planificar la repartición de los bienes de su padrastro antes de confirmarse su hallazgo.Tanto el joven como su madre fueron capturados el 1 de octubre de 2024.La cruda confesión tras las rejasAunque inicialmente no aceptó los cargos ante los juzgados, Yofran Orozco terminó por confesar su autoría en una audiencia judicial: "Quiero aprovechar esta oportunidad para pedirle perdón público a mi madre, a Dios; que todas las personas que participaron para su ejecución, incluyéndome, pagaremos el precio de nuestro error".Recientemente, desde la cárcel de Sincelejo, Orozco rompió el silencio ante las cámaras de Séptimo Día y detalló las motivaciones de su crimen, atribuyéndolo a supuestos abusos pasados y celos: "Es un cúmulo que se puede dar de celos, no de celos de amor, sino un cúmulo de celos, de traición, de esa situación que fue lo que ocasionó la maximización de querer matarlo".El proceso continúa en etapa de juicio y mientras él está recluido en una cárcel, su mamá quedó en libertad por vencimiento de términos, al igual que otros tres posibles implicados. Entre tanto, la familia de la víctima clama para que el caso no quede impune.
Este lunes 28 de julio se leyó el fallo condenatorio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez tras una audiencia de más de siete horas en las que la juez Sandra Heredia analizó los delitos por los que el político fue acusado. La decisión se conoce luego del estudio de más de 90 testimonios de testigos que declararon a favor y en contra del exmandatario en 67 audiencias que se adelantaron desde el 6 de febrero de 2025.Se debe destacar que la lectura del fallo conocido en el más reciente juicio es de primera instancia y se espera que la lectura de la sentencia se realice este viernes 1 de agosto de 2025. Por lo pronto, se le encontró responsable al exjefe de Estado de los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, mientras que se le absolvió por el delito de soborno.Video: momento cuando condenan a Álvaro Uribe VélezEl veredicto de la togada se dio sobre las 6:50 p. m. de este lunes y se difundió en medio de una transmisión de la audiencia que inició sobre las 8:30 de la mañana. Tras varios minutos de explicación de cada uno de los delitos por los que se le acusaba, la juez Heredia emitió "fallo condenatorio por las conductas punibles de soborno en actuación penal en concurso homogéneo y en concurso heterogéneo en relación con el delito de fraude procesal". Al respecto, Heredia indicó que estos delitos fueron realizados "a través de varios actos en los que presuntamente se pretendía hacer incurrir a la Corte Suprema de Justicia". De igual forma, se anunció un "sentido del fallo absolutorio en relación con el delito de soborno respecto del evento de Hilda Niño Farfán", exfiscal de justicia y paz, a quien supuestamente Diego Cadena le habría ofrecido beneficios para que declarara en contra de Eduardo Montealegre y Jorge Perdomo.Tras los primeros detalles informados, la juez precisó que, por lo pronto, el anuncio de una imposición de una pena privativa de la libertad no se dará a conocer y que se espera la orden de la misma durante la lectura de la sentencia: "La Corte Suprema de Justicia en su jurisprudencia ha indicado que el hecho de que la orden de captura no se haya anunciado al momento de pronunciarse el fallo no impide que dicha orden sea emitida en la sentencia cuando la condena sea por pena privativa de la libertad y no se concedan subrogrados penales. Así lo estableció en varias sentencias en las que reafirma que la ejecución de la pena y las órdenes relacionadas con ella deben ser cumplidas sin dilatación para garantizar la efectividad de la sentencia condenatoria". Jaime Granados, defensor del expresidente, habló minutos después de la decisión ante medios de comunicación y dijo que se “mantiene incólume la presunción de inocencia hasta no mediar una decisión condenatoria que tenga firmeza jurídica”. De igual forma, puntualizó que se solicita que se "mantenga la situación de libertad de Álvaro Uribe”.NOTICIAS CARACOL DIGITAL. LAURA NATHALIA QUINTERO ARIZA.
El expresidente Álvaro Uribe, uno de los políticos más poderosos del país, fue condenado a 12 años por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal. La decisión fue anunciada por Sandra Heredia, jueza 44 penal del Circuito de Bogotá, quien en el complejo judicial de Paloquemao dio a conocer el fallo sobre este caso que comenzó hace de 13 años. Lo hizo luego de estudiar un sumario de miles de folios y de escuchar declaraciones de las partes durante 67 días de audiencias realizadas en los últimos cinco meses. Es así como después de más de medio siglo de vida pública, el expresidente vive en el banquillo de acusados el momento más amargo de su carrera política. Uribe Vélez inició su vida pública a los 22 años en 1974, cuando fue elegido concejal del municipio de Salgar, Antioquia. Aún sin terminar sus estudios de Derecho, ya mostraba ambición política. Como militante del Partido Liberal, en 1977 fue designado como Secretario General del Ministerio de Trabajo durante el gobierno de Alfonso López Michelsen. Entre 1980 y 1982 fue Director de la Aeronáutica Civil en la administración de Julio César Turbay. Durante su gestión se lograron avances en infraestructura aeroportuaria, pero sus críticos señalan un aumento en el narcotráfico a través de vuelos y pilotos cuyas licencias debían ser aprobadas por la entidad.En 1982, el presidente Belisario Betancur lo nombró alcalde de Medellín, cargo que ocupó por solo cinco meses. Un año después, el 14 de junio de 1983, su padre, Alberto Uribe Sierra, fue asesinado por las FARC, un evento que marcó profundamente su destino. La afición de su padre por el caballismo lo acercó a Fabio Ochoa, padre de los reconocidos narcotraficantes Ochoa Vásquez, un hecho que obligó a Uribe a dar explicaciones a lo largo de su carrera. En 1984 saltó al Concejo de Medellín y dos años después fue elegido senador, repitiendo curul en 1990. Esta época estuvo marcada por la violencia del narcotráfico, la expansión de grupos de autodefensa y la incursión guerrillera. Ya en Uribe se gestaba su visión de "mano dura" contra la violencia, la cual desarrolló como gobernador de Antioquia entre 1995 y 1997. Su modelo de seguridad fue tan aplaudido que se le consideró presidenciable, aunque en ese momento declinó.Durante su gobernación, su secretario de Gobierno fue Pedro Juan Moreno, quien, según se supo después, fue una figura clave para los grupos de autodefensas. A esto se sumó la controversia por las cooperativas de vigilancia y seguridad privada, CONVIVIR, cuyo auge y problemas se dieron en gran medida durante su administración. Sus adversarios políticos le reprochan la supuesta omisión de su gobierno para evitar las masacres paramilitares de El Aro y La Granja en Ituango, por las cuales Colombia fue condenada internacionalmente.En 1998 estudió en la Universidad de Oxford. Mientras tanto, en Colombia, el gobierno de Andrés Pastrana negociaba un acuerdo de paz con las FARC en el Caguán, una zona desmilitarizada que se convirtió en escenario de excesos y delitos. Álvaro Uribe edificó su campaña presidencial sobre el fracaso de estas negociaciones, prometiendo "mano dura" y capitalizando el clamor popular. En 2002, ganó la presidencia en primera vuelta con 5.862.000 votos, superando a Horacio Serpa. Durante su primer gobierno, Uribe implementó los Consejos Comunitarios, transformó la lucha contra la subversión, creó batallones de alta montaña y brigadas móviles para atacar a las guerrillas, e impulsó las "Caravanas de la Seguridad". Paralelamente, apostó por la desmovilización de los grupos paramilitares, estableciendo una zona de concentración en Santa Fe de Ralito, Córdoba. Este proceso, aunque controvertido y marcado por asesinatos internos y la infiltración de narcotraficantes, logró la desmovilización de estos grupos, y muchos de sus líderes fueron extraditados a Estados Unidos.La posibilidad de la reelección de Uribe comenzó a gestarse, liderada por figuras como Fabio Echeverry Correa. El proyecto de acto legislativo, que inicialmente parecía hundirse en el Congreso, fue salvado por un voto crucial, el de la parlamentaria Yidis Medina, cuyo escándalo de compra de voto se revelaría años después. En 2006, con una popularidad sin precedentes y más del 62% de los votos, Álvaro Uribe fue reelegido, reafirmando sus tres pilares: seguridad democrática, confianza inversionista y política social. Sin embargo, su segundo gobierno estuvo plagado de escándalos: las investigaciones de la parapolítica rodearon su administración, estalló el caso de la Yidispolítica, la ONU denunció ejecuciones extrajudiciales de civiles (los mal llamados "falsos positivos"), y el DAS persiguió a opositores políticos y organizaciones de derechos humanos. A pesar de todo, la popularidad de Uribe se mantuvo. Se intentó promover una segunda reelección a través de un referendo, pero la Corte Constitucional lo impidió, marcando el fin de su periodo presidencial en 2010.Debido a su desacuerdo con su exministro de Defensa y sucesor, Juan Manuel Santos, Uribe regresó al Congreso en 2014. Dos años después, en medio de la polarización política por el proceso de paz con las FARC, Uribe lideró la campaña por el "No" en el plebiscito, logrando una victoria política que allanó el camino para la presidencia de Iván Duque Márquez en 2018. Cuando se esperaba que Uribe mantuviera una gran influencia en el nuevo gobierno, la justicia intervino. Uribe fue llamado a indagatoria por la Corte, iniciando un proceso judicial que, según el texto, "acaba de terminar hoy". Más allá de las implicaciones políticas de esta sentencia, tanto seguidores como adversarios coinciden en que Álvaro Uribe Vélez ha sido el mandatario con mayor influencia política en los últimos 25 años en Colombia.Uribe es el primer expresidente colombiano en ser condenado penalmente en un proceso en el que incluso estuvo en detención domiciliaria preventiva, también durante 67 días, en 2020. El expresidente fue procesado en calidad de "determinador", por supuestamente instigar a terceros a cometer los delitos de los que se le acusa, y en caso de ser hallado culpable puede ser condenado a una pena de entre seis y doce años de prisión en este juicio, cuyas audiencias fueron transmitidas por las redes sociales, algo nunca visto en el país.Este proceso se remonta a 2012, cuando Uribe demandó ante la Corte Suprema por supuesta manipulación de testigos al senador de izquierdas Iván Cepeda, que en esa época preparaba una denuncia en el Senado en su contra por supuestos vínculos con el paramilitarismo. Sin embargo, el magistrado José Luis Barceló no abrió investigación contra el congresista sino que le inició un proceso al expresidente por presunta manipulación de testigos para que no declararan en su contra.El penalista Jaime Granados, que lidera la defensa de Uribe, insiste en que su cliente nunca ordenó sobornar a nadie y que su único interés al demandar a Cepeda era defender su honra y buscar la verdad. Uribe renunció a su escaño en agosto de 2020 para que su caso pasara a la justicia ordinaria. La Fiscalía inicialmente no encontró pruebas para acusarlo, pero luego de ir a varias instancias jurídicas, en 2024 lo acusó formalmente. Ahora, tras 13 años de litigio y un juicio de cinco meses, se espera la audiencia para establecer la pena.NOTICIAS CARACOL
El presidente Gustavo Petro indicó en su cuenta de X que el Gobierno Nacional garantizará la protección de la jueza Sandra Heredia, quien leyó el sentido del fallo en el proceso del expresidente Álvaro Uribe, condenado por fraude procesal y soborno en actuación penal. "Es deber del gobierno garantizar la protección de la juez y su familia, cualquiera que haya sido el sentido de su fallo. En un gobierno democrático, los jueces no se presionan, se protegen en su libertad", escribió.Minutos antes, los jueces de Conocimiento del Complejo Judicial de Paloquemao manifestaron su respaldo a Heredia y pidieron reforzar la seguridad de la jueza 44 del circuito. "Hacemos un llamado para que cualquier comentario sea con el debido respeto, teniendo en cuenta las publicaciones que con respecto a este juicio se han emitido", indicó ante los medios la jueza Katerine Niño, representante de los jueces penales del circuito de conocimiento de Bogotá.La funcionaria añadió que las decisiones emitidas por los jueces de la República gozan de "la doble presunción de la legalidad y acierto", y son respetuosas del debido proceso, el derecho de defensa, y las demás garantías y legales. "Si se discrepa de la sentencia proferida por nuestra compañera, es el propio ordenamiento jurídico quien ha previsto los medios para controvertirlas ante las instancias legalmente establecidas", dijo, y llamó a la opinión pública a respetar "la independencia judicial". Asimismo, la Corporación de Jueces y Magistrados de Colombia (Corjusticia) manifestaron su respaldo a la jueza y solicitaron "a todas las autoridades, en especial, al Gobierno Nacional, al Consejo Superior de la Judicatura, y a las entidades encargadas de brindar servicios de protección personal, continuar adoptando los mecanismos necesarios para garantizarle a todos los jueces de la República y a sus respectivos equipos de trabajo, las condiciones necesarias para el cumplimiento de sus funciones, incluyéndose, las medidas de protección que se requieran conforme a cada caso".La Unidad Nacional de Protección (UNP), por su parte, indicó en un comunicado que "recibió el pasado 11 de febrero de 2025 una solicitud de protección por parte de la Juez 44 Penal del Circuito Sandra Liliana Heredia Aranda, quien actualmente es beneficiaria de la entidad. La UNP realizó la respectiva valoración del riesgo y actualmente, ante una nueva solicitud, se evalúan hechos sobrevinientes junto con la Dirección de Protección de la Policía Nacional, por los cuales podría determinarse el refuerzo de su esquema de seguridad".El expresidente Álvaro Uribe Vélez fue condenado por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal. Se trata de la primera vez que un expresidente de la República es condenado por la justicia del país. La jueza afirmó que se lograron establecer "las conductas punibles de soborno en actuación penal, en concurso homogéneo en tres oportunidades y en concurso heterogéneo, en relación con el fraude procesal".Tras la lectura del fallo en el que se afirmó la condena de los dos delitos contra el expresidente Uribe, se espera que la sentencia se conozca este viernes 1 de agosto de 2025 a las 2 de la tarde. El abogado del exmandatario, Jaime Granados, indicó en audiencia que solicitará “establecer un criterio de ponderación, de razonabilidad, donde se privilegie la libertad" de Uribe hasta conocer la condena, "quien ha comparecido durante todo este proceso".NOTICIAS CARACOL
El país sigue a la expectativa ante la decisión de la jueza Sandra Heredia en el caso que se adelanta en contra del expresidente Álvaro Uribe por los delitos de soborno, fraude procesal y soborno en actuación penal. Mientras se adelanta la lectura del sentido de fallo, que dio inicio hacia las 8:30 a.m. y que se pausó hacia mediodía con un espacio para almorzar, los ánimos están caldeados en las inmediaciones del Complejo Judicial de Paloquemao, donde se han registrado durante la mañana enfrentamientos verbales entre simpatizantes y detractores del líder político. Sin embargo, la violencia pasó a hechos físicos con la agresión de un manifestante contra un fotoperiodista de un medio de comunicación, lo que provocó la intervención inmediata de la Policía para controlar la situación.Partidarios y críticos del expresidente se han reunido en las afueras del complejo judicial, donde está el Juzgado 44 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá, que encabeza Heredia, para esperar la conclusiones del fallo. Los simpatizantes de Uribe, que lanzan arengas en favor del expresidente, tuvieron un conato de enfrentamiento con opositores al político, lo que obligó a la Policía a intervenir para calmar los ánimos. En ese contexto se dio la agresión al periodista y los hechos quedaron registrados en video. Así, se ve el momento cuando el agresor golpea al fotógrafo, quien trabaja para el medio internacional Xinhua. La Policía intervino y se llevó al sujeto. Lo mantuvieron retenido mientras oficiales llamaban a una patrulla para posteriormente trasladarlo a una estación de Policía. Las autoridades precisaron que el incidente se produjo debido a un reclamo del agresor por lo que él consideraba "insultos" contra las fuerzas militares. El hombre se enfrentó a un grupo de personas que lanzaba arengas contra el exmandatario.Durante la lectura de sentido del fallo, la jueza validó las interceptaciones al celular del exmandatario y las grabaciones con un reloj espía, que su defensa había pedido que fueran rechazadas por ilegales. Una de las pruebas presentadas en el juicio contra Uribe tiene que ver con una interceptación de su teléfono ordenada en 2018 por la Corte Suprema, que se hizo "por error" indicando que el número intervenido correspondía a otra persona y a otro proceso. En las conversaciones interceptadas durante varios días, Uribe habla con Diego Cadena, uno de sus abogados, quien supuestamente intentó sobornar testigos en las cárceles, como el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, para que no declararan sobre los supuestos vínculos del expresidente con paramilitares."No puede afirmarse que en la ejecución del acto de investigación haya existido una actuación de mala fe, una irregularidad intencional concertada en reuniones con el propósito de interceptar al señor Uribe Vélez en el marco de un proceso distinto. Tales afirmaciones corresponden a conjeturas y suposiciones planteadas por la defensa sin respaldo en los elementos probatorios del expediente", señaló la jueza en la lectura del fallo.La defensa de Uribe ha sostenido que dichas interceptaciones fueron ilegales porque el magistrado José Luis Barceló las pidió a la Fiscalía como parte de otro proceso, ajeno al caso del expresidente, y asegura que el contenido de las conversaciones debe estar protegido por el secreto profesional entre un abogado y su cliente.Se calienta los ánimos en las afueras de Paloquemao, previo al fallo. Intercede la policía pic.twitter.com/TL9vR0SQ4U— mapiaguilars (@mapias15) July 28, 2025 Este proceso se remonta a 2012, cuando Uribe demandó ante la Corte Suprema por supuesta manipulación de testigos al senador de izquierdas Iván Cepeda, que en esa época preparaba una denuncia en el Senado en su contra por supuestos vínculos con el paramilitarismo. Sin embargo, el magistrado Barceló no abrió investigación contra el congresista sino que le inició un proceso al expresidente por presunta manipulación de testigos para que no declararan en su contra.La otra prueba contra Uribe validada por la jueza es la utilización de un reloj espía usado por el exparamilitar Monsalve para grabar las visitas que le hizo a la cárcel bogotana de La Picota el abogado Cadena. El objetivo de esas visitas supuestamente era ofrecerle ayuda a cambio de que no declarara en contra de Uribe por sus posibles vínculos con el paramilitarismo, en la disputa que mantenía con el senador Cepeda.El reloj le fue entregado a Monsalve por su pareja de entonces, Deyanira Gómez, con el fin de grabar en secreto las conversaciones con Cadena, algo considerado ilegal por la defensa, pero la jueza señaló que el hecho de ocultar esa información al interlocutor "no debe entenderse como una actuación indebida o delictiva". "El debate probatorio no recae exclusivamente en las grabaciones magnetofónicas allegadas a juicio, sin embargo, se verificó la legalidad de estas, dilucidando los aspectos relacionados con la obtención para lo cual no se acudió a ellas por métodos ilícitos (...) estas videograbaciones tampoco fueron obtenidas violando el derecho a la intimidad ni se realizaron de mala fe", manifestó Heredia.WILLIAM MORENO HERNÁNDEZNOTICIAS CARACOL
Este lunes, desde las 8:30 de la mañana, se retomó el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal en el complejo judicial de Paloquemao. Inició con la intervención de su abogado, Jaime Granados, quien se encuentra fuera del país y va a exponer su teoría de la defensa.(Lea también: Álvaro Uribe durante juicio en su contra: “No hay riesgo de que me vaya a declarar culpable”).Granados aseguró que el expresidente fue víctima de interceptaciones ilegales y ha sido acusado con pruebas obtenidas contrarias a la ley, supuestamente, a través de "un complot". La defensa añadió que el abogado Diego Cadena supuestamente engañó a Uribe y nunca recibió la orden de que ofreciera sobornos a exparamilitares.En la anterior citación, que se llevó a cabo el pasado 6 de febrero, se le preguntó al expresidente si aceptaba o no los cargos, siendo la última oportunidad que tenía para hacerlo. La respuesta del exmandatario Uribe fue: “No hay riesgo de que me vaya a declarar culpable”, a lo que la togada asumió que se declaraba inocente.Este lunes, de manera presencial, presentó sus argumentos en defensa de los señalamientos que han hecho en su contra. "Tiene que quedar claro que en este caso y en todos los demás que nunca hice directamente, o través del doctor Diego Cadena, ofertas, y menos para mentir", dijo el expresidente Uribe. Dijo que espera que la justicia determine que hubo interceptaciones ilegales de sus llamadas con Cadena, y que las víctimas habrían manipulado material probatorio. Para él, es un “proceso político” orquestado por el senador Iván Cepeda.Bancada de víctimas pide observación internacionalEn noviembre de 2024, la jueza 44 de conocimiento decretó qué testimonios quedaban en firme para el proceso, entre los que está el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso y el senador Iván Cepeda, quien ha denunciado los supuestos ofrecimientos por parte del abogado Diego Cadena a algunos detenidos en cárceles para que se cambiaran estas versiones acerca de los Álvaro Uribe.Además, se citó a Juan Guillermo Monsalve, testigo estrella del caso y que se encuentra fuera de peligro, tras sufrir un infarto en diciembre de 2024.(Lea también: Fiscalía pedirá precluir investigación contra Álvaro Uribe por presuntas interceptaciones ilegales).A través de su cuenta de X, Cepeda indicó que la bancada de víctimas solicita observación internacional, argumentando que "el procesado y sus abogados han acudido a distintas maniobras con el propósito de que opere la prescripción de la acción penal", así como "han emprendido, de tiempo atrás, una campaña sistemática de desprestigio y persecución en contra de los magistrados y jueces que han actuado en el proceso". "La bancada de víctimas anuncia que recurrirá a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, al Relator Especial para la Independencia de Jueces y Abogados de la Organización de las Naciones Unidas, y a organismos no gubernamentales reconocidos internacionalmente, para que designen observadores internacionales que acompañen el juicio", añadió.NOTICIAS CARACOL
Este jueves, 13 de enero de 2022, se reanuda la audiencia de preclusión de la investigación que se adelanta contra el exsenador Álvaro Uribe Vélez por presunta manipulación de testigos.Caso Álvaro Uribe: Corte Constitucional niega tutela y lo mantiene en condición de imputadoEn los juzgados de Paloquemao, la juez 28 del circuito con función de conocimiento de Bogotá escucha los argumentos del abogado Miguel Ángel del Río como apoderado de Deyanira Gómez, acreditada como víctima dentro del proceso.EN VIVO:
El exfiscal anticorrupción asistió por quinta vez al Complejo Judicial de Paloquemao para solicitar el beneficio por colaborar en el escándalo del cartel de la toga. “Si me llegan a extraditar esperemos que la justicia obre en consecuencia con la colaboración (…) es necesario que aprueben el principio de oportunidad, estoy arrepentido”, dijo Moreno al terminar la diligencia. Más sobre esta noticia: Luis Gustavo Moreno dice que alguien está interesado en callarlo |... Sobre este escándalo: “Pagué en efectivo”: Luis Gustavo Moreno sobre reloj de $43 millones...
Fiscalía tiene, además, conversaciones vía WhatsApp e interceptaciones telefónicas que darían cuenta de la vinculación de la abogada Diana Zárate con el falso funcionario. Más sobre esta noticia: Capturan a falso fiscal que facilitó la fuga del exlíder camionero... Además: Envían a la cárcel a Pedro Aguilar, quien había quedado en libertad...
El juez 45 de control de garantías legalizó la captura. Aguilar será recluido en la cárcel La Modelo. El exlíder camionero es investigado porque habría defraudado al Estado en 600 millones de pesos con falsos procesos de chatarrización de vehículos. Más sobre esta noticia: Capturan en Cali al exlíder camionero Pedro Aguilar, quien había...
En la fiesta había presencia de guardias del CTI que debían custodiarlo en Paloquemao. John Jairo Torres también estaría fraguando un soborno.
Dario Amodei, director ejecutivo y cofundador de Anthropic, pidió el pasado 12 de septiembre reducir el ritmo de avance de los modelos de inteligencia artificial y planteó una estrategia de tres puntos para reforzar la seguridad de esta tecnología sin detener su desarrollo.(Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)El debate sobre hasta dónde debería avanzar la inteligencia artificial volvió a tomar fuerza después de las advertencias de exempleados de Anthropic y OpenAI sobre los riesgos de esta tecnología. En medio de esta discusión, Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, publicó un ensayo en el que pidió “marcar el ritmo de la frontera” de la IA y propuso una estrategia de tres puntos para ralentizar su desarrollo.El directivo reconoce que el desarrollo de la IA continuará, pero advierte que los riesgos asociados son “graves” y considera necesario dar tiempo a las empresas, investigadores y gobiernos para establecer mecanismos que permitan reducirlos.Amodei incluso planteó que una desaceleración de uno o dos años podría ser determinante para avanzar en la seguridad y el alineamiento de los modelos. Su propuesta no consiste en detener el entrenamiento ni el progreso técnico, sino en avanzar a un ritmo que permita evaluar los riesgos antes de que las capacidades de los sistemas aumenten todavía más.Estas son las tres claves de la estrategia propuesta por el CEO de Anthropic.1. Evaluadores independientes para supervisar los modelos de IAEl primer punto consiste en permitir que evaluadores externos e independientes tengan acceso a los modelos y procesos de desarrollo, con un nivel de acceso comparable al de los empleados de las compañías.La intención es que estos supervisores puedan evaluar la seguridad de los sistemas mientras son desarrollados y publicar sus hallazgos. Anthropic anunció que asumirá este compromiso de manera unilateral y Amodei pidió que otras empresas adopten una medida similar.La propuesta también recibió respaldo de competidores. El CEO de OpenAI, Sam Altman, afirmó: “Coincido con Dario en que debemos marcar el ritmo de la innovación” y consideró que contar con evaluadores independientes con acceso similar al de los empleados es “una excelente idea”.El objetivo de este mecanismo sería contar con una evaluación externa que permita identificar riesgos antes de que los modelos sean utilizados de manera más amplia.2. Crear estándares comunes entre las empresasEl segundo componente de la propuesta busca que las compañías de inteligencia artificial colaboren para establecer estándares de seguridad.Amodei reconoce que las regulaciones gubernamentales podrían no avanzar al mismo ritmo que la tecnología. Por esa razón, plantea que las empresas trabajen de manera voluntaria en reglas comunes que permitan establecer límites frente al desarrollo acelerado de las capacidades de los modelos.La propuesta contempla una coordinación entre las compañías para acordar estándares de seguridad y límites frente a determinados avances, con participación institucional.Amodei sostiene que el objetivo no debe ser frenar completamente la innovación, sino encontrar un ritmo que permita mantener los beneficios de la inteligencia artificial mientras se reducen los riesgos.3. Alcanzar acuerdos internacionales sobre el desarrollo de la IAEl tercer punto lleva la discusión al ámbito internacional. Para Amodei, una desaceleración tendría que ser coordinada para evitar que la competencia entre países termine generando una carrera por desarrollar modelos cada vez más potentes sin suficientes salvaguardas.El directivo hizo especial referencia a China y sostuvo que cualquier medida para ralentizar el desarrollo debe aplicarse sin “sacrificar la ventaja comercial ni el liderazgo de Estados Unidos en inteligencia artificial”.En ese sentido, también pidió medidas para impedir que los chips de IA de empresas estadounidenses sean vendidos a China o que determinada tecnología llegue a países autoritarios.La propuesta incluye, además, acuerdos globales con potencias autoritarias para establecer límites verificables sobre determinadas aplicaciones de la IA y sobre la velocidad de la automejora de los sistemas.¿Por qué Amodei pide ralentizar la IA?Una de las principales preocupaciones expuestas por el CEO de Anthropic está relacionada con la velocidad con la que están aumentando las capacidades de los modelos.Amodei advierte sobre una posible dinámica de “automejora recursiva” y señala que, en un escenario de rápido avance sin suficientes salvaguardas, podrían aumentar los riesgos de ciberseguridad.En su ensayo, mencionó el incidente relacionado con agentes de OpenAI que, según su descripción, realizaron ciberataques contra objetivos que no habían recibido como parte de su tarea. Los agentes, afirmó, actuaron “como un colectivo fanáticamente entregado”.“No se trata de detener la capacitación en modelos o el progreso técnico, sino garantizar que las empresas se tomen el tiempo suficiente para alinear y salvaguardar sus modelos, y que evaluadores externos lo confirmen”, sostuvo Amodei.La propuesta ya genera posiciones encontradas. Mientras Sam Altman y Elon Musk expresaron su respaldo, algunos líderes de EE. UU. cuestionan si las medidas planteadas responden únicamente a preocupaciones de seguridad o si también podrían favorecer la posición de las grandes compañías de IA frente a sus competidores.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANCON INFORMACIÓN DE EFEHcarrenb@caracoltv.com.co
El técnico de la selección mayor de El Salvador, el colombiano, Hernán Darío 'Bolillo' Gómez, manifestó que los rivales a los que se enfrentará la Selecta en la próxima Liga de Naciones de la Concacaf "no son superiores" y que espera que los salvadoreños estén en un "mejor nivel" en comparación con la eliminatoria reciente.En una conferencia de prensa antes de un entrenamiento de los jugadores de la liga local convocados para la selección, Gómez dijo: "Le aseguro que los otros con los que vamos a jugar no son superiores a nosotros"."El resultado sí no lo puedo decir, porque dependemos de muchas cosas, de concentración, de chances, de seguridad, del momento, pero futbolísticamente (...) no vamos a ser menos", añadió en referencia a Jamaica, Martinica y Guatemala, los próximos rivales de El Salvador.El técnico mundialista con Colombia y Ecuador recordó que lleva un año y medio al frente de la Selecta, por lo que con el trabajo realizado "tenemos que estar en mejor nivel", y agregó: "Me siento en mejores condiciones y siento que los muchachos están más entendidos".La Liga de Naciones se presenta como una oportunidad de reivindicación para Gómez, quien únicamente consiguió un resultado positivo en las eliminatorias para la Copa del Mundo de Estados Unidos, México y Canadá, y registró tres derrotas consecutivas como local ante Panamá, Guatemala y Surinam."Perdimos esos tres partidos de locales sin que los rivales fueran mejores que nosotros", sostuvo.El entrenador, que ya dirigió a las selecciones de Colombia, Ecuador, Guatemala, Panamá y Honduras, llegó al banquillo de El Salvador en febrero de 2025.Desde su llegada, Gómez ha dirigido dieciséis partidos con un saldo de tres victorias, cinco empates y ocho derrotas. A esto se suman siete partidos contra clubes o academias con un balance de dos derrotas, dos empates y tres victorias.En la Liga de Naciones, El Salvador comparte grupo con Guatemala, Jamaica, Martinica, Surinam y Honduras, y disputará dos partidos en casa y dos a domicilio.Visitará a las selecciones de Guatemala y Martinica. Con el primer rival perdió y al segundo lo derrotó en sus últimos enfrentamientos.La Azul y Blanco recibirá a Martinica y Jamaica, este último equipo contra el que jugó por última vez en marzo de 2022 y empató 1-1.Sin embargo, los rivales del Caribe se han complicado contra los salvadoreños en los últimos años.
La desaparición de Josephe Santiago Santamaría, un estudiante de 15 años, motiva una manifestación durante la noche de este lunes en la avenida Calle 80 con carrera 77, en Bogotá. La protesta afecta la movilidad del sector y genera cambios en la operación de TransMilenio.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATADe acuerdo con la concejal Rocío Dussán Pérez, Josephe Santiago fue visto por última vez el jueves 10 de septiembre, cuando salió del colegio La Palestina, ubicado en la localidad de Engativá.Compañeros de colegio y padres de familia se suman a la manifestación para exigir celeridad en las investigaciones y reforzar las labores de búsqueda del menor.La desaparición mantiene en alerta a sus familiares y a la comunidad educativa, quienes también piden a la Fiscalía, la Defensoría del Pueblo y el ICBF activar las rutas de búsqueda y acompañamiento correspondientes para avanzar en la localización de Josephe Santiago.Así está la movilidad en la Calle 809:10 p.m. | Se normaliza la movilidad en la Calle 80: los buses troncales cancelan los retornos al oriente sobre la carrera 77 y al occidente sobre la carrera 90, por lo que continúan con su recorrido habitual. Además, retoman operación las estaciones La Granja – Carrera 77 y Avenida Cali. Las rutas TransMiZonal que circulan por el sector también retoman su operación habitual.8:33 p.m. |Continúa el bloqueo en la Calle 80: familiares y allegados de Joseph Santiago mantienen bloqueados los carriles mixtos y exclusivos a la altura de la carrera 77, mientras solicitan acceso a las cámaras de seguridad de la estación La Granja. Movilidad se encuentra apoyando los desvíos.7:55 p.m.| Reportan 24.717 personas afectadas, se mantienen los retornos hacia el oriente por la carrera 77 y hacia el occidente por la carrera 90. Las estaciones Granja - Carrera 77 y Avenida Cali continúan sin operar y las rutas TransMiZonal siguen con desvíos.7:16 p.m. | La manifestación afecta el paso de los buses troncales en ambos sentidos de la avenida Calle 80 con carrera 77. La flota realiza retornos hacia el oriente sobre la carrera 77 y hacia el occidente sobre la carrera 90. Las estaciones Granja - Carrera 77 y Avenida Cali continúan sin operar y las rutas TransMiZonal mantienen los desvíos.6:40 p.m. | Según el reporte, manifestación ajena a la operación de TransMilenio afecta el paso de los buses troncales a la altura de la avenida Calle 80 con carrera 77, inicialmente en sentido oriente-occidente. La flota realiza un contraflujo, mientras las estaciones Granja - Carrera 77 y Avenida Cali dejan de operar. Algunas rutas TransMiZonal activan desvíos.De acuerdo con la Secretaría de Gobierno, en la localidad de Bosa también se realiza un plantón en la Calle 63 Sur # 81 A-30, por la menor Alana Sofía Castañeda Chávez. Vista por ultima vez en el barrio Clarelandia.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Renunció Juan Carlos Hurtado, que venía fungiendo como presidente encargado de Ecopetrol desde abril de 2026, cuando Ricardo Roa pidió una licencia para enfrentar los procesos penales por los que es investigado. Camilo Barco Muñoz, vicepresidente financiero, asumirá el cargo temporalmente. Estos movimientos directivos dentro de la petrolera estatal se dan a solicitud de la junta directiva extraordinaria que se realizó, tras conocerse audios en los que Hurtado se ve presuntamente involucrado en hechos de corrupción y horas antes de la Asamblea de Accionistas, que se realiza este 15 de septiembre y en la que elegirán los miembros de la junta directiva hasta 2029.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA¿Qué revelan los audios?En las grabaciones, divulgadas por el diario El Tiempo, se escucharía a Juan Carlos Hurtado con Manel Grau y un supuesto contratista hablando sobre “contratos, cargos de vicepresidentes y de negocios de Julián Caicedo, la pareja de Ricardo Roa”. El medio indica que “se menciona el interés en contratos de taladros a través de la figura de ‘obras por impuestos’”. También le pedirían al saliente presidente “que, cuando llegaras, echaras un cable a este tema (...). Y entre los dos conseguir gente, es la clave para el desarrollo de Ecopetrol”. Además, mencionan a alguien con el alias ‘Bachi’, “a quien le atribuyen presiones para nombrar a vicepresidentes en la estatal (pagando por el puesto), para obtener millonarios contratos”.Gobierno de la Espriella presentaría estos nombres para la junta directivaEl Ministerio de Hacienda reveló unos nombres que, según la cartera, combinan continuidad operativa e institucional con perfiles capaces de responder simultáneamente a los retos que enfrenta Ecopetrol, como “recuperar disciplina financiera, profundizar la auditoría de posibles irregularidades y reconstruir la confianza y la reputación de la principal empresa del país”. (Lea también: Así es la estrategia de Abelardo de la Espriella para recuperar Ecopetrol y sus políticas económicas)Se busca que busca que el exiministro Luis Felipe Henao Cardona continúe como presidente de la junta, así como Ricardo Rodríguez Yee y César Loza, representante de los trabajadores.Entre los nuevos integrantes estarían Carlos Augusto Suárez, estratega de comunicación política del presidente De La Espriella; José Camilo Manzur Jattin, ingeniero civil con maestría en Economía y presidente de Asocodis; Jorge Alberto Jaller Jaramillo, ejecutivo con una extensa trayectoria en Grupo Éxito; Ludmila del Carmen Vergara, abogada con más de 25 años de experiencia en los sectores público, financiero, de infraestructura y construcción; Betzy Patricia Martínez, abogada con más de 25 años en los sectores público y privado; y Claudia Margarita Lafaurie, abogada experta en hidrocarburos, gas natural y generación eléctrica.NOTICIAS CARACOL
El cantante Martín Elías Jr. se pronunció horas después del trágico accidente de tránsito en Santander en el que se vio involucrado el bus donde viajaban él y su grupo vallenato con dos motociclistas, quienes terminaron perdiendo la vida tras un aparatoso choque. El artista escribió un mensaje a través de sus redes sociales especificando que él y sus compañeros se encuentran bien. Cabe recordar que Martín es hijo del también cantante vallenato Martín Elías, quien murió en un accidente de tránsito en 2017.“Gracias a Dios estamos bien y también mis muchachos. Todos los días nos levantamos intentando luchar por ustedes, mi gente, y así mismo estamos expuestos a muchas cosas, pero también tenemos como jefe a Dios, que nos cuidó y cuidará. Seguiremos recorriendo Colombia por ustedes, mis martinistas. Dios que reciba en su reino a las víctimas”, escribió el cantante de 18 años en su cuenta de Instagram.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAIdentidad de las víctimas del accidente del bus donde viajaba Martín Elías Jr.Sobre el siniestro vial, se conoció que ocurrió el pasado domingo sobre las 3:00 de la mañana en el kilómetro 7 de la vía que conduce de Puente Nacional a San Gil. Se supo también que los moteros chocaron contra el bus de la agrupación musical y ambos murieron en el lugar.Las víctimas mortales del accidente de tránsito fueron identificadas como los hermanos Carlos Ferney León Chaerro, de 26 años, y José Ángel Chavarro Ayala, de 27. Aunque los organismos de socorro acudieron rápidamente al lugar para atender la emergencia, ambos fallecieron debido a la gravedad de las heridas y ya no presentaban signos vitales.Empresa dueña del bus se pronunciaCotracegua, la empresa dueña del bus involucrado en el accidente se pronunció sobre el siniestro vial y mencionó que, “en primer lugar, Cotracegua S.A.S. lamenta profundamente el fallecimiento de las dos personas que se movilizaban en la motocicleta involucrada en este lamentable hecho, y expresa sus sentimientos de solidaridad y condolencias a sus familiares y seres queridos. El vehículo involucrado en el siniestro vial pertenece a un asociado de la sociedad Cotracegua S.A.S. y se encuentra legalmente vinculado a nuestra empresa, la cual cuenta con todos los documentos y la habilitación para la prestación del servicio público de transporte terrestre automotor de pasajeros por carretera, con amplia trayectoria y reconocimiento en la región Caribe y la costa Atlántica”.Agregó la compañía que “el artista Martín Elías Jr. contrata con Cotracegua S.A.S. los servicios de transporte para la movilización de su agrupación, sus músicos, artistas y equipo de trabajo hacia las diferentes presentaciones que realiza en el país. El vehículo es de propiedad de un asociado y la relación con el artista se limita a la contratación de los servicios de transporte, bajo las condiciones comerciales y operativas habituales del sector. Desde el momento en que se tuvo conocimiento del siniestro, nuestra empresa ha manifestado su total disposición para colaborar con las autoridades competentes, suministrando la información y documentación que sea requerida, y facilitando las actuaciones necesarias para lograr el pleno esclarecimiento de las circunstancias de modo, tiempo y lugar en las que ocurrieron los hechos”.Por último, la empresa señaló que “considera indispensable respetar el curso de la investigación y las conclusiones definitivas de las autoridades competentes. La información conocida hasta este momento es preliminar y no pretende sustituir los resultados técnicos, periciales o judiciales que posteriormente se establezcan”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
