En Colombia, la entrega de apartamentos en obra gris ha impulsado a miles de ciudadanos a buscar empresas de remodelación con la esperanza de terminar su hogar ideal. Sin embargo, lo que para muchos comenzó como un proyecto de vida, terminó convirtiéndose en un calvario financiero y hasta emocional revelado en esta investigación de Séptimo Día."Te prometían entregarte el apartamento espectacular”, “Como que te venden la experiencia de que tú te desentiendes y pues te lo van a entregar superbonito", comentaron algunas de las afectadas. Son decenas de familias las que en Bogotá y el Valle del Cauca denuncian que recibieron sus casas en ruinas.¿Falsas promesas de diseño?En Bogotá, varios propietarios señalaron a la empresa Vivvidero (Vivi SAS), representada legalmente por Santiago Zúñiga Ramírez. Los afectados aseguran que, tras entregar millonarias sumas de dinero, las obras nunca avanzaron según lo pactado.Clara Liliana Gómez, quien contrató la remodelación de su apartamento en diciembre de 2025, relató su experiencia: "En el contrato me especificaban que me entregaban el apartamento el 26 de marzo... No me lo entregaron en esa fecha. Los pagos no estaban amarrados al avance de obra”.El patrón de incumplimiento parece repetirse con otros clientes. Juan Felipe Guzmán, quien pagó cerca de 23 millones de pesos, se encontró con una escena desoladora: "Cuando miré el apartamento sin nada, ni un avance, cosa que yo quedé super preocupado y dije ‘no puede ser’". Por su parte, Miguel Solanilla, quien afirma haber pagado el 99% de la obra, denunció la presión para realizar los pagos bajo amenazas de perder beneficios: "No movían un tornillo, pero a la par te decían ‘si usted no paga, le quitamos el descuento’". Al ser consultado, Santiago Zúñiga se limitó a decir: "Se puede estar hablando de más sin conocer el otro lado de la historia". Aunque inicialmente accedió a una entrevista, terminó cancelándola.Incendios y obras que "destruyeron" hogaresLa situación de los clientes de Celico, que está bajo la representación de Brandon Steven Ocampo Acevedo, también es dramática. Cristina Martínez denunció que, tras siete meses de espera, recibió su vivienda en condiciones deplorables: "Él lo que hizo fue comenzar a destruir la casa. Dejaron una colilla de cigarrillo dentro de todos los escombros y la casa se me incendió. Unas ruinas completas lo que ellos habían dejado en mi casa".Otros afectados, como la pareja conformada por Andrés Cristancho y Luz Mery Ruiz, invirtieron todos sus recursos sin ver resultados: "El dinero se perdió, los ahorros porque tanto él como yo sacamos absolutamente todos los recursos, ahorros, préstamos, tarjetas". Según la denuncia colectiva presentada por el abogado Sergio Urrea, las víctimas de esta empresa superan las 20 personas y el monto de la supuesta estafa ascendería a más de 400 millones de pesos.Ante los señalamientos, Brandon Ocampo admitió fallas administrativas: "La empresa colapsó. Nosotros tomamos malas decisiones administrativamente, porque yo no estaba ganando nada... Ellos no logran entender que la empresa quebró". Además, reconoció su falta de experiencia previa: "Yo cero conozco administración, bueno, no sabía nada de temas contables... Eso colapsó fue después".La pesadilla de un sueño en el Valle del CaucaEn Cali y municipios aledaños como Jamundí y Yumbo, la empresa Inmoacabados, representada por Diego Alejandro Muñoz Ibarra, de tan solo 20 años, enfrenta denuncias similares. Enrique Varón, quien ahorró durante 26 años trabajando en Estados Unidos con la esperanza de jubilarse en Colombia, vio su sueño estancarse: "Yo les di 28 millones y el avance de la obra era muy pequeño. Eso sí me llamaban, me recordaban y que si yo no pagaba tenía que pagar una multa".Wilson Rendón, otro afectado en Yumbo, denunció que, tras un año de haber firmado el contrato, sigue pagando arriendo porque su casa es inhabitable: "Hasta la fecha ha pasado un año y un mes... espero, pero nunca como tal cumplen con terminar lo que se contrató".El representante de la empresa, Diego Muñoz, reconoció que tiene "aproximadamente entre 30 a 35 clientes" en espera y admitió no tener el dinero para responderles en este momento. No obstante, negó ser un estafador: "Yo no soy ningún ladrón, ningún estafador... Si fuera una estafa, yo no les estaría dando la cara".Que no le pase: recomendaciones de expertosDe acuerdo con cifras de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), entre enero de 2022 y mayo de 2026 se han registrado 75 denuncias por incumplimiento en remodelaciones de vivienda en el país. Para evitar caer en estas situaciones, expertos sugieren pasos fundamentales antes de entregar cualquier adelanto.Fabiola Ortiz, de la Lonja de Propiedad Raíz en Cali, recomienda: "Verificar que estén debidamente registrados en un directorio de contratistas de gremio, que eso es una garantía".Asimismo, enfatiza la importancia de las pólizas de seguro de cumplimiento, las cuales garantizan que el contratista "va a atender lo que se compromete a hacer en el servicio, que lo va a terminar y que va a ser de una calidad específica".
A sus 23 años, Catherine Sánchez creyó haber logrado su sueño de ser reina cuando fue invitada a participar en el Reinado Nacional de Belleza de 1993 representado al Amazonas, pese a que había nacido en Caldas, Antioquia. Su paso por este concurso fue polémico y terminó hasta en una fuga de película la noche antes de la coronación. Más de 30 años después, Los Informantes habló con ella sobre lo ocurrido y lo que pasó en su vida luego del escándalo.En el año en que Colombia pasaba por uno de sus momentos más álgidos por la persecución a Pablo Escobar y al narcoterrorismo y la selección Colombia se jugaba las eliminatorias para el Mundial de Fútbol del 94, era furor el Reinado Nacional de la Belleza, al que Catherine Sánchez llegó a participar casada por la iglesia y con dos meses de embarazo, desafiando las estrictas reglas que tenía el concurso. Además, representaba a un departamento al que solo había ido un par de veces: el Amazonas. Sin embargo, uno de los jurados la daba como favorita y la expectativa era total.Catherine Sánchez se casó en 1992 con el piloto David Francisco Quiñonez en una gran ceremonia y tan enamorada que hasta dejó de lado sus estudios de Derecho para trasladarse a Bogotá. En la capital se inscribió a una escuela de modelaje y un día la invitaron a participar en el Reinado Nacional y ahí empezó lo que fue una verdadera travesía para cumplir su sueño de ser reina. Pese a que entró muy fácil al concurso, la noche anterior a la coronación pasó de todo y hasta se tuvo que fugar del hotel en el que se hospedaban todas las participantes.Los secretos salieron a la luzDías antes habían empezado los murmullos sobre su estado civil y los periodistas de la época investigaron hasta encontrar al cura que la había casado; fue él quien lo confirmó todo presionado por las preguntas de los reporteros. Entonces el escándalo estalló y el hotel se llenó de prensa que esperaba por sus declaraciones.“El hermano de la señorita Boyacá, la compañera de la habitación, me dijo ‘yo te ayudo’ y me tocó salir por detrás del Hilton, porque cómo salía normal. Se desdibujó lo que era el Reinado Nacional de Belleza y era Cathy Sánchez en una percusión”, recuerda la protagonista de esta historia casi de película. Salió el hotel como pudo rumbo al aeropuerto de Cartagena para salirle al paso a todos los seguidores y periodistas que la perseguían.Una avioneta la esperaba en el aeropuerto sin apagar sus motores y, según cuenta, “la gente se tiró a la plataforma, los periodistas corrían a coger el avión, que porque supuestamente yo me había ido de viaje a una isla escondida…puff, yo llegué a Bogotá, a Catam”, todo justo un día antes de la coronación en la que Carolina Gómez fue elegida reina.¿Qué ocurrió después del escándalo?Catherine Sánchez pasó de ser la favorita para coronarse como Miss Colombia a estar señalada por haber violado las reglas reales que imponía el concurso en aquellos años. Pasó por depresiones y tristezas profundas y hasta se dijo que los mafiosos de la época habían apostado por ella. Sin embargo, ella le salió al paso al escándalo, tuvo a su hija, luego a su hijo, se separó y hoy tiene cinco nietos y hace comidas para vuelos privados.“Me dedico a empresas de lujo, privadas, he trabajado con grandes artistas como J Balvin, Maluma, Karol G, futbolistas...”, contó.
Para Nataly Torres, el acto de respirar, hablar o sentir la brisa en la cara no es un signo de vida, sino un dolor extremo. Esta mujer de Medellín vive atrapada en lo que los especialistas denominan un caso atípico de neuralgia del trigémino, una patología que históricamente se ha conocido como la “enfermedad del suicidio” debido a la intensidad insoportable de sus síntomas. Los Informantes conoció su testimonio.Su calvario comenzó en diciembre de 2023. Lo que parecía una jaqueca común se transformó en un dolor electrizante localizado en el lado derecho de su rostro que nunca más la abandonó. Antes de esto, Nataly era una mujer de 34 años, sociable, amante de la cocina y con 13 años de experiencia en servicio al cliente. Hoy, su realidad está en una especie de choques eléctricos que no cesan ni de día ni de noche.La medicina suele calificar el dolor en una escala del 1 al 10, pero para Nataly esas cifras se quedan cortas. "Es un dolor que pues a mí me ponen a calificarlo y yo simplemente respondo 11 por responder. Pues yo no puedo calificar el dolor en un porcentaje real porque el dolor es demasiado fuerte, es un dolor extremo. Un dolor que yo no le deseo a nadie", confiesa en Los Informantes.El impacto de la enfermedad ha sido devastador para su núcleo familiar. Su hijo de 11 años, diagnosticado con hiperactividad, tuvo que mudarse con su abuelo porque ella ya no puede brindarle los cuidados que requiere. "Incluso yo tengo por escrito la recomendación médica donde me dice que no puedo estar con los cuidados personales de mi hijo en el momento, hasta que yo no mejore y esté en condiciones", explica Nataly."El dolor es, yo lo llamo un dolor enloquecedor porque a mí se me olvida que soy madre, que soy esposa, que soy hija y me vuelvo egoísta, pienso en mí. Y hay momentos... por eso lo llaman la enfermedad del suicidio, porque hay momentos donde es tan fuerte el dolor que solamente uno quisiera terminar con él", relata sobre los episodios más fuertes de su crisis.¿Qué dicen los expertos?Para entender su sufrimiento, los médicos comparan el nervio trigémino con un cable eléctrico. El doctor Héctor Jaramillo, neurocirujano, explica que este nervio pierde su capa protectora, quedando como un "cable pelado" que, al entrar en contacto con otros tejidos o estímulos externos, genera descargas agudas e intensas.En el caso de Nataly, el diagnóstico es aún más complejo: neuralgia del trigémino del subtipo con dolor continúo asociado, lo que significa que, además de los "corrientazos", padece un dolor de fondo permanente. “Es como si yo me arrimara al alambre y me cogiera la luz. Se siente un corrientazo desde el oído, las tres ramas, la parte visual, la parte de la fosa nasal y mandibular", subraya.Medicamentos y cirugías fallidasEn su lucha por una vida normal tiene que consumir 16 medicamentos diarios, incluyendo hidromorfona, metadona, pregabalina y amitriptilina, pero este fuerte tratamiento le ha provocado efectos secundarios severos como amnesias temporales, movimientos involuntarios y un aumento de peso de 22 kilos. Sin embargo, incluso con esta carga química, el dolor apenas se estabiliza en un nivel 8 de 10.Nataly se ha sometido a múltiples procedimientos, desde bloqueos de ganglios hasta una craneotomía de alto riesgo. A pesar de los peligros de quedar cuadrapléjica o morir, ella aceptó la cirugía con una frase que resume su desesperación: "Yo tomo el riesgo porque es una posibilidad de no tener dolor".Lamentablemente, la intervención no solo no funcionó, sino que le provocó la pérdida total de la audición en su oído izquierdo y problemas de equilibrio.La sombra de la eutanasiaTras años de intentos fallidos y hospitalizaciones prolongadas —una de ellas de cinco meses y hasta pasó por cuidados intensivos—, la idea de la muerte digna ha cruzado su mente en repetidas ocasiones."En dos, tres ocasiones yo le decía a mi mamá, 'Yo quiero que me ayudes a gestionar la eutanasia, porque no quiero sentir más este dolor... Quiero vivir sin dolor'", admite Nataly.Recientemente, el uso de tecnología de punta como el CyberKnife (radiación focalizada) le ha brindado un alivio de apenas el 10% o 20%. Aunque es una mejora mínima, ha servido para alejar temporalmente las ideas suicidas. No obstante, ella es clara sobre su límite: "En una crisis como las que me han dado, fuertes, haría yo la gestión de la eutanasia sin decirle a nadie. Nadie me va a apoyar, pero no porque no quieran apoyarme, sino porque les duele apoyarme. Entonces, tendría que hacer yo esa gestión sola".Hoy, Nataly Torres sigue esperando un milagro médico o divino que la saque del dolor en el que vive encerrada hace más de dos años, anhelando simplemente volver a ser la mujer que alguna vez pudo abrazar a su hijo sin sentir que su rostro estallaba.
La comunicadora social y periodista Laura Camila Blanco murió la madrugada de 27 de julio de 2025 tras caer del noveno piso de su apartaestudio, ubicado en un conjunto residencial en el noroccidente de Bogotá, y, aunque las primeras hipótesis apuntaban a un suicidio, la evidencia forense dio un giro al caso y su entonces pareja, Óscar Santiago Gómez, de 28 años, fue capturada e imputada por el delito de feminicidio agravado.Debido a antecedentes de violencia por parte de Gómez, desde el inicio la familia de Laura Camila Blanco se rehusó a creer la versión del suicidio que había entregado Óscar Santiago y pidió celeridad en la investigación. Dos meses después de la muerte de la joven periodista, el examen forense realizado al cuerpo reveló que "Laura Camila fue estrangulada, fue asfixiada, luchó por su vida", confirmó Oswaldo Medina, abogado de la familia de la víctima, en una entrevista con Séptimo Día realizada a finales del 2025.Por ello, el 21 de agosto de 2025, capturaron a Óscar Santiago Gómez y la Fiscalía le imputó el delito de feminicidio agravado bajo la teoría de que aprovechó su "superioridad corporal" para estrangularla y sofocarla, y "cuando la víctima se encontraba en estado de debilidad defensiva, manteniendo la decisión consciente de causar su muerte, la lanzó por la ventana del noveno piso". El sujeto no aceptó los cargos imputados.Juez negó apelación de la defensaMientras avanza el proceso en su contra, el viernes 24 de julio de 2026, el Juzgado 53 Penal del Circuito de Bogotá negó una solicitud de la defensa de Óscar Santiago Gómez, que, según se conoció, buscaba obtener algunos elementos para incorporar en el proceso, entre esos, información del celular de Laura Camila Blanco, una inspección al apartamento y planos del inmueble, además de la historia laboral de la víctima.Sin embargo, el juez señaló que la defensa del presunto feminicida no sustentó de forma suficiente la necesidad de acceder a la información solicitada ni cuál sería su utilidad en el caso."La defensa no explicó la relación existente entre la historia laboral y el delito de feminicidio agravado, tampoco explicó cuál era la utilidad probatoria para conocer la historia laboral, y que la información pretendida carecía de pertinencia, y en este caso no se cumplía. Por esas razones, entonces, se impone la confirmación de la decisión tomada en primera instancia", indicó en la audiencia el juez.Tras esta decisión, se espera que a finales de agosto se realice una audiencia preparatoria en la que las partes presentarán las pruebas del caso.Vea también: ¿Gritos de auxilio de Laura Camila Blanco no fueron escuchados por 7 amigos que estaban en la sala?
Este lunes 28 de julio se leyó el fallo condenatorio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez tras una audiencia de más de siete horas en las que la juez Sandra Heredia analizó los delitos por los que el político fue acusado. La decisión se conoce luego del estudio de más de 90 testimonios de testigos que declararon a favor y en contra del exmandatario en 67 audiencias que se adelantaron desde el 6 de febrero de 2025.Se debe destacar que la lectura del fallo conocido en el más reciente juicio es de primera instancia y se espera que la lectura de la sentencia se realice este viernes 1 de agosto de 2025. Por lo pronto, se le encontró responsable al exjefe de Estado de los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, mientras que se le absolvió por el delito de soborno.Video: momento cuando condenan a Álvaro Uribe VélezEl veredicto de la togada se dio sobre las 6:50 p. m. de este lunes y se difundió en medio de una transmisión de la audiencia que inició sobre las 8:30 de la mañana. Tras varios minutos de explicación de cada uno de los delitos por los que se le acusaba, la juez Heredia emitió "fallo condenatorio por las conductas punibles de soborno en actuación penal en concurso homogéneo y en concurso heterogéneo en relación con el delito de fraude procesal". Al respecto, Heredia indicó que estos delitos fueron realizados "a través de varios actos en los que presuntamente se pretendía hacer incurrir a la Corte Suprema de Justicia". De igual forma, se anunció un "sentido del fallo absolutorio en relación con el delito de soborno respecto del evento de Hilda Niño Farfán", exfiscal de justicia y paz, a quien supuestamente Diego Cadena le habría ofrecido beneficios para que declarara en contra de Eduardo Montealegre y Jorge Perdomo.Tras los primeros detalles informados, la juez precisó que, por lo pronto, el anuncio de una imposición de una pena privativa de la libertad no se dará a conocer y que se espera la orden de la misma durante la lectura de la sentencia: "La Corte Suprema de Justicia en su jurisprudencia ha indicado que el hecho de que la orden de captura no se haya anunciado al momento de pronunciarse el fallo no impide que dicha orden sea emitida en la sentencia cuando la condena sea por pena privativa de la libertad y no se concedan subrogrados penales. Así lo estableció en varias sentencias en las que reafirma que la ejecución de la pena y las órdenes relacionadas con ella deben ser cumplidas sin dilatación para garantizar la efectividad de la sentencia condenatoria". Jaime Granados, defensor del expresidente, habló minutos después de la decisión ante medios de comunicación y dijo que se “mantiene incólume la presunción de inocencia hasta no mediar una decisión condenatoria que tenga firmeza jurídica”. De igual forma, puntualizó que se solicita que se "mantenga la situación de libertad de Álvaro Uribe”.NOTICIAS CARACOL DIGITAL. LAURA NATHALIA QUINTERO ARIZA.
El expresidente Álvaro Uribe, uno de los políticos más poderosos del país, fue condenado a 12 años por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal. La decisión fue anunciada por Sandra Heredia, jueza 44 penal del Circuito de Bogotá, quien en el complejo judicial de Paloquemao dio a conocer el fallo sobre este caso que comenzó hace de 13 años. Lo hizo luego de estudiar un sumario de miles de folios y de escuchar declaraciones de las partes durante 67 días de audiencias realizadas en los últimos cinco meses. Es así como después de más de medio siglo de vida pública, el expresidente vive en el banquillo de acusados el momento más amargo de su carrera política. Uribe Vélez inició su vida pública a los 22 años en 1974, cuando fue elegido concejal del municipio de Salgar, Antioquia. Aún sin terminar sus estudios de Derecho, ya mostraba ambición política. Como militante del Partido Liberal, en 1977 fue designado como Secretario General del Ministerio de Trabajo durante el gobierno de Alfonso López Michelsen. Entre 1980 y 1982 fue Director de la Aeronáutica Civil en la administración de Julio César Turbay. Durante su gestión se lograron avances en infraestructura aeroportuaria, pero sus críticos señalan un aumento en el narcotráfico a través de vuelos y pilotos cuyas licencias debían ser aprobadas por la entidad.En 1982, el presidente Belisario Betancur lo nombró alcalde de Medellín, cargo que ocupó por solo cinco meses. Un año después, el 14 de junio de 1983, su padre, Alberto Uribe Sierra, fue asesinado por las FARC, un evento que marcó profundamente su destino. La afición de su padre por el caballismo lo acercó a Fabio Ochoa, padre de los reconocidos narcotraficantes Ochoa Vásquez, un hecho que obligó a Uribe a dar explicaciones a lo largo de su carrera. En 1984 saltó al Concejo de Medellín y dos años después fue elegido senador, repitiendo curul en 1990. Esta época estuvo marcada por la violencia del narcotráfico, la expansión de grupos de autodefensa y la incursión guerrillera. Ya en Uribe se gestaba su visión de "mano dura" contra la violencia, la cual desarrolló como gobernador de Antioquia entre 1995 y 1997. Su modelo de seguridad fue tan aplaudido que se le consideró presidenciable, aunque en ese momento declinó.Durante su gobernación, su secretario de Gobierno fue Pedro Juan Moreno, quien, según se supo después, fue una figura clave para los grupos de autodefensas. A esto se sumó la controversia por las cooperativas de vigilancia y seguridad privada, CONVIVIR, cuyo auge y problemas se dieron en gran medida durante su administración. Sus adversarios políticos le reprochan la supuesta omisión de su gobierno para evitar las masacres paramilitares de El Aro y La Granja en Ituango, por las cuales Colombia fue condenada internacionalmente.En 1998 estudió en la Universidad de Oxford. Mientras tanto, en Colombia, el gobierno de Andrés Pastrana negociaba un acuerdo de paz con las FARC en el Caguán, una zona desmilitarizada que se convirtió en escenario de excesos y delitos. Álvaro Uribe edificó su campaña presidencial sobre el fracaso de estas negociaciones, prometiendo "mano dura" y capitalizando el clamor popular. En 2002, ganó la presidencia en primera vuelta con 5.862.000 votos, superando a Horacio Serpa. Durante su primer gobierno, Uribe implementó los Consejos Comunitarios, transformó la lucha contra la subversión, creó batallones de alta montaña y brigadas móviles para atacar a las guerrillas, e impulsó las "Caravanas de la Seguridad". Paralelamente, apostó por la desmovilización de los grupos paramilitares, estableciendo una zona de concentración en Santa Fe de Ralito, Córdoba. Este proceso, aunque controvertido y marcado por asesinatos internos y la infiltración de narcotraficantes, logró la desmovilización de estos grupos, y muchos de sus líderes fueron extraditados a Estados Unidos.La posibilidad de la reelección de Uribe comenzó a gestarse, liderada por figuras como Fabio Echeverry Correa. El proyecto de acto legislativo, que inicialmente parecía hundirse en el Congreso, fue salvado por un voto crucial, el de la parlamentaria Yidis Medina, cuyo escándalo de compra de voto se revelaría años después. En 2006, con una popularidad sin precedentes y más del 62% de los votos, Álvaro Uribe fue reelegido, reafirmando sus tres pilares: seguridad democrática, confianza inversionista y política social. Sin embargo, su segundo gobierno estuvo plagado de escándalos: las investigaciones de la parapolítica rodearon su administración, estalló el caso de la Yidispolítica, la ONU denunció ejecuciones extrajudiciales de civiles (los mal llamados "falsos positivos"), y el DAS persiguió a opositores políticos y organizaciones de derechos humanos. A pesar de todo, la popularidad de Uribe se mantuvo. Se intentó promover una segunda reelección a través de un referendo, pero la Corte Constitucional lo impidió, marcando el fin de su periodo presidencial en 2010.Debido a su desacuerdo con su exministro de Defensa y sucesor, Juan Manuel Santos, Uribe regresó al Congreso en 2014. Dos años después, en medio de la polarización política por el proceso de paz con las FARC, Uribe lideró la campaña por el "No" en el plebiscito, logrando una victoria política que allanó el camino para la presidencia de Iván Duque Márquez en 2018. Cuando se esperaba que Uribe mantuviera una gran influencia en el nuevo gobierno, la justicia intervino. Uribe fue llamado a indagatoria por la Corte, iniciando un proceso judicial que, según el texto, "acaba de terminar hoy". Más allá de las implicaciones políticas de esta sentencia, tanto seguidores como adversarios coinciden en que Álvaro Uribe Vélez ha sido el mandatario con mayor influencia política en los últimos 25 años en Colombia.Uribe es el primer expresidente colombiano en ser condenado penalmente en un proceso en el que incluso estuvo en detención domiciliaria preventiva, también durante 67 días, en 2020. El expresidente fue procesado en calidad de "determinador", por supuestamente instigar a terceros a cometer los delitos de los que se le acusa, y en caso de ser hallado culpable puede ser condenado a una pena de entre seis y doce años de prisión en este juicio, cuyas audiencias fueron transmitidas por las redes sociales, algo nunca visto en el país.Este proceso se remonta a 2012, cuando Uribe demandó ante la Corte Suprema por supuesta manipulación de testigos al senador de izquierdas Iván Cepeda, que en esa época preparaba una denuncia en el Senado en su contra por supuestos vínculos con el paramilitarismo. Sin embargo, el magistrado José Luis Barceló no abrió investigación contra el congresista sino que le inició un proceso al expresidente por presunta manipulación de testigos para que no declararan en su contra.El penalista Jaime Granados, que lidera la defensa de Uribe, insiste en que su cliente nunca ordenó sobornar a nadie y que su único interés al demandar a Cepeda era defender su honra y buscar la verdad. Uribe renunció a su escaño en agosto de 2020 para que su caso pasara a la justicia ordinaria. La Fiscalía inicialmente no encontró pruebas para acusarlo, pero luego de ir a varias instancias jurídicas, en 2024 lo acusó formalmente. Ahora, tras 13 años de litigio y un juicio de cinco meses, se espera la audiencia para establecer la pena.NOTICIAS CARACOL
El presidente Gustavo Petro indicó en su cuenta de X que el Gobierno Nacional garantizará la protección de la jueza Sandra Heredia, quien leyó el sentido del fallo en el proceso del expresidente Álvaro Uribe, condenado por fraude procesal y soborno en actuación penal. "Es deber del gobierno garantizar la protección de la juez y su familia, cualquiera que haya sido el sentido de su fallo. En un gobierno democrático, los jueces no se presionan, se protegen en su libertad", escribió.Minutos antes, los jueces de Conocimiento del Complejo Judicial de Paloquemao manifestaron su respaldo a Heredia y pidieron reforzar la seguridad de la jueza 44 del circuito. "Hacemos un llamado para que cualquier comentario sea con el debido respeto, teniendo en cuenta las publicaciones que con respecto a este juicio se han emitido", indicó ante los medios la jueza Katerine Niño, representante de los jueces penales del circuito de conocimiento de Bogotá.La funcionaria añadió que las decisiones emitidas por los jueces de la República gozan de "la doble presunción de la legalidad y acierto", y son respetuosas del debido proceso, el derecho de defensa, y las demás garantías y legales. "Si se discrepa de la sentencia proferida por nuestra compañera, es el propio ordenamiento jurídico quien ha previsto los medios para controvertirlas ante las instancias legalmente establecidas", dijo, y llamó a la opinión pública a respetar "la independencia judicial". Asimismo, la Corporación de Jueces y Magistrados de Colombia (Corjusticia) manifestaron su respaldo a la jueza y solicitaron "a todas las autoridades, en especial, al Gobierno Nacional, al Consejo Superior de la Judicatura, y a las entidades encargadas de brindar servicios de protección personal, continuar adoptando los mecanismos necesarios para garantizarle a todos los jueces de la República y a sus respectivos equipos de trabajo, las condiciones necesarias para el cumplimiento de sus funciones, incluyéndose, las medidas de protección que se requieran conforme a cada caso".La Unidad Nacional de Protección (UNP), por su parte, indicó en un comunicado que "recibió el pasado 11 de febrero de 2025 una solicitud de protección por parte de la Juez 44 Penal del Circuito Sandra Liliana Heredia Aranda, quien actualmente es beneficiaria de la entidad. La UNP realizó la respectiva valoración del riesgo y actualmente, ante una nueva solicitud, se evalúan hechos sobrevinientes junto con la Dirección de Protección de la Policía Nacional, por los cuales podría determinarse el refuerzo de su esquema de seguridad".El expresidente Álvaro Uribe Vélez fue condenado por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal. Se trata de la primera vez que un expresidente de la República es condenado por la justicia del país. La jueza afirmó que se lograron establecer "las conductas punibles de soborno en actuación penal, en concurso homogéneo en tres oportunidades y en concurso heterogéneo, en relación con el fraude procesal".Tras la lectura del fallo en el que se afirmó la condena de los dos delitos contra el expresidente Uribe, se espera que la sentencia se conozca este viernes 1 de agosto de 2025 a las 2 de la tarde. El abogado del exmandatario, Jaime Granados, indicó en audiencia que solicitará “establecer un criterio de ponderación, de razonabilidad, donde se privilegie la libertad" de Uribe hasta conocer la condena, "quien ha comparecido durante todo este proceso".NOTICIAS CARACOL
El país sigue a la expectativa ante la decisión de la jueza Sandra Heredia en el caso que se adelanta en contra del expresidente Álvaro Uribe por los delitos de soborno, fraude procesal y soborno en actuación penal. Mientras se adelanta la lectura del sentido de fallo, que dio inicio hacia las 8:30 a.m. y que se pausó hacia mediodía con un espacio para almorzar, los ánimos están caldeados en las inmediaciones del Complejo Judicial de Paloquemao, donde se han registrado durante la mañana enfrentamientos verbales entre simpatizantes y detractores del líder político. Sin embargo, la violencia pasó a hechos físicos con la agresión de un manifestante contra un fotoperiodista de un medio de comunicación, lo que provocó la intervención inmediata de la Policía para controlar la situación.Partidarios y críticos del expresidente se han reunido en las afueras del complejo judicial, donde está el Juzgado 44 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá, que encabeza Heredia, para esperar la conclusiones del fallo. Los simpatizantes de Uribe, que lanzan arengas en favor del expresidente, tuvieron un conato de enfrentamiento con opositores al político, lo que obligó a la Policía a intervenir para calmar los ánimos. En ese contexto se dio la agresión al periodista y los hechos quedaron registrados en video. Así, se ve el momento cuando el agresor golpea al fotógrafo, quien trabaja para el medio internacional Xinhua. La Policía intervino y se llevó al sujeto. Lo mantuvieron retenido mientras oficiales llamaban a una patrulla para posteriormente trasladarlo a una estación de Policía. Las autoridades precisaron que el incidente se produjo debido a un reclamo del agresor por lo que él consideraba "insultos" contra las fuerzas militares. El hombre se enfrentó a un grupo de personas que lanzaba arengas contra el exmandatario.Durante la lectura de sentido del fallo, la jueza validó las interceptaciones al celular del exmandatario y las grabaciones con un reloj espía, que su defensa había pedido que fueran rechazadas por ilegales. Una de las pruebas presentadas en el juicio contra Uribe tiene que ver con una interceptación de su teléfono ordenada en 2018 por la Corte Suprema, que se hizo "por error" indicando que el número intervenido correspondía a otra persona y a otro proceso. En las conversaciones interceptadas durante varios días, Uribe habla con Diego Cadena, uno de sus abogados, quien supuestamente intentó sobornar testigos en las cárceles, como el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, para que no declararan sobre los supuestos vínculos del expresidente con paramilitares."No puede afirmarse que en la ejecución del acto de investigación haya existido una actuación de mala fe, una irregularidad intencional concertada en reuniones con el propósito de interceptar al señor Uribe Vélez en el marco de un proceso distinto. Tales afirmaciones corresponden a conjeturas y suposiciones planteadas por la defensa sin respaldo en los elementos probatorios del expediente", señaló la jueza en la lectura del fallo.La defensa de Uribe ha sostenido que dichas interceptaciones fueron ilegales porque el magistrado José Luis Barceló las pidió a la Fiscalía como parte de otro proceso, ajeno al caso del expresidente, y asegura que el contenido de las conversaciones debe estar protegido por el secreto profesional entre un abogado y su cliente.Se calienta los ánimos en las afueras de Paloquemao, previo al fallo. Intercede la policía pic.twitter.com/TL9vR0SQ4U— mapiaguilars (@mapias15) July 28, 2025 Este proceso se remonta a 2012, cuando Uribe demandó ante la Corte Suprema por supuesta manipulación de testigos al senador de izquierdas Iván Cepeda, que en esa época preparaba una denuncia en el Senado en su contra por supuestos vínculos con el paramilitarismo. Sin embargo, el magistrado Barceló no abrió investigación contra el congresista sino que le inició un proceso al expresidente por presunta manipulación de testigos para que no declararan en su contra.La otra prueba contra Uribe validada por la jueza es la utilización de un reloj espía usado por el exparamilitar Monsalve para grabar las visitas que le hizo a la cárcel bogotana de La Picota el abogado Cadena. El objetivo de esas visitas supuestamente era ofrecerle ayuda a cambio de que no declarara en contra de Uribe por sus posibles vínculos con el paramilitarismo, en la disputa que mantenía con el senador Cepeda.El reloj le fue entregado a Monsalve por su pareja de entonces, Deyanira Gómez, con el fin de grabar en secreto las conversaciones con Cadena, algo considerado ilegal por la defensa, pero la jueza señaló que el hecho de ocultar esa información al interlocutor "no debe entenderse como una actuación indebida o delictiva". "El debate probatorio no recae exclusivamente en las grabaciones magnetofónicas allegadas a juicio, sin embargo, se verificó la legalidad de estas, dilucidando los aspectos relacionados con la obtención para lo cual no se acudió a ellas por métodos ilícitos (...) estas videograbaciones tampoco fueron obtenidas violando el derecho a la intimidad ni se realizaron de mala fe", manifestó Heredia.WILLIAM MORENO HERNÁNDEZNOTICIAS CARACOL
Este lunes, desde las 8:30 de la mañana, se retomó el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal en el complejo judicial de Paloquemao. Inició con la intervención de su abogado, Jaime Granados, quien se encuentra fuera del país y va a exponer su teoría de la defensa.(Lea también: Álvaro Uribe durante juicio en su contra: “No hay riesgo de que me vaya a declarar culpable”).Granados aseguró que el expresidente fue víctima de interceptaciones ilegales y ha sido acusado con pruebas obtenidas contrarias a la ley, supuestamente, a través de "un complot". La defensa añadió que el abogado Diego Cadena supuestamente engañó a Uribe y nunca recibió la orden de que ofreciera sobornos a exparamilitares.En la anterior citación, que se llevó a cabo el pasado 6 de febrero, se le preguntó al expresidente si aceptaba o no los cargos, siendo la última oportunidad que tenía para hacerlo. La respuesta del exmandatario Uribe fue: “No hay riesgo de que me vaya a declarar culpable”, a lo que la togada asumió que se declaraba inocente.Este lunes, de manera presencial, presentó sus argumentos en defensa de los señalamientos que han hecho en su contra. "Tiene que quedar claro que en este caso y en todos los demás que nunca hice directamente, o través del doctor Diego Cadena, ofertas, y menos para mentir", dijo el expresidente Uribe. Dijo que espera que la justicia determine que hubo interceptaciones ilegales de sus llamadas con Cadena, y que las víctimas habrían manipulado material probatorio. Para él, es un “proceso político” orquestado por el senador Iván Cepeda.Bancada de víctimas pide observación internacionalEn noviembre de 2024, la jueza 44 de conocimiento decretó qué testimonios quedaban en firme para el proceso, entre los que está el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso y el senador Iván Cepeda, quien ha denunciado los supuestos ofrecimientos por parte del abogado Diego Cadena a algunos detenidos en cárceles para que se cambiaran estas versiones acerca de los Álvaro Uribe.Además, se citó a Juan Guillermo Monsalve, testigo estrella del caso y que se encuentra fuera de peligro, tras sufrir un infarto en diciembre de 2024.(Lea también: Fiscalía pedirá precluir investigación contra Álvaro Uribe por presuntas interceptaciones ilegales).A través de su cuenta de X, Cepeda indicó que la bancada de víctimas solicita observación internacional, argumentando que "el procesado y sus abogados han acudido a distintas maniobras con el propósito de que opere la prescripción de la acción penal", así como "han emprendido, de tiempo atrás, una campaña sistemática de desprestigio y persecución en contra de los magistrados y jueces que han actuado en el proceso". "La bancada de víctimas anuncia que recurrirá a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, al Relator Especial para la Independencia de Jueces y Abogados de la Organización de las Naciones Unidas, y a organismos no gubernamentales reconocidos internacionalmente, para que designen observadores internacionales que acompañen el juicio", añadió.NOTICIAS CARACOL
Este jueves, 13 de enero de 2022, se reanuda la audiencia de preclusión de la investigación que se adelanta contra el exsenador Álvaro Uribe Vélez por presunta manipulación de testigos.Caso Álvaro Uribe: Corte Constitucional niega tutela y lo mantiene en condición de imputadoEn los juzgados de Paloquemao, la juez 28 del circuito con función de conocimiento de Bogotá escucha los argumentos del abogado Miguel Ángel del Río como apoderado de Deyanira Gómez, acreditada como víctima dentro del proceso.EN VIVO:
El exfiscal anticorrupción asistió por quinta vez al Complejo Judicial de Paloquemao para solicitar el beneficio por colaborar en el escándalo del cartel de la toga. “Si me llegan a extraditar esperemos que la justicia obre en consecuencia con la colaboración (…) es necesario que aprueben el principio de oportunidad, estoy arrepentido”, dijo Moreno al terminar la diligencia. Más sobre esta noticia: Luis Gustavo Moreno dice que alguien está interesado en callarlo |... Sobre este escándalo: “Pagué en efectivo”: Luis Gustavo Moreno sobre reloj de $43 millones...
Fiscalía tiene, además, conversaciones vía WhatsApp e interceptaciones telefónicas que darían cuenta de la vinculación de la abogada Diana Zárate con el falso funcionario. Más sobre esta noticia: Capturan a falso fiscal que facilitó la fuga del exlíder camionero... Además: Envían a la cárcel a Pedro Aguilar, quien había quedado en libertad...
El juez 45 de control de garantías legalizó la captura. Aguilar será recluido en la cárcel La Modelo. El exlíder camionero es investigado porque habría defraudado al Estado en 600 millones de pesos con falsos procesos de chatarrización de vehículos. Más sobre esta noticia: Capturan en Cali al exlíder camionero Pedro Aguilar, quien había...
En la fiesta había presencia de guardias del CTI que debían custodiarlo en Paloquemao. John Jairo Torres también estaría fraguando un soborno.
Tres accidentes viales ocurridos durante la noche de este lunes 27 de julio en el sur de Bogotá dejaron una víctima fatal. Tres de los hechos ocurrieron sobre la avenida Boyacá y en dos localidades diferentes, con apenas unas horas de diferencia. Así lo confirmó la Secretaría de Movilidad a través de sus canales oficiales, donde informó sobre los siniestros y el fallecimiento de uno de los involucrados. Un nuevo accidente fue reportado a las 11:00 p. m., pero en la localidad Antonio Nariño.El primer accidente ocurrió alrededor de las 7:00 p. m. en la localidad de Ciudad Bolívar, en la transversal 17A con avenida Boyacá (sentido norte-sur), sector conocido como Doña Juana. Allí, las autoridades informaron que el siniestro involucró a dos motociclistas. El segundo siniestro se registró hacia las 7:50 p. m.. Según la cuenta oficial de Tránsito Bogotá, el hecho ocurrió en la localidad de Tunjuelito. Sobre la avenida Boyacá con calle 59 sur, en sentido norte-sur, tuvo lugar un siniestro múltiple que involucró a un camión y seis automóviles. Hasta el momento no se ha informado si hubo personas heridas.Solo horas más tarde, la entidad reportó otro accidente en el que, lamentablemente, un ciudadano perdió la vida. Esta vez, el caso ocurrió también sobre la avenida Boyacá, a la altura de la carrera 8. En el hecho estuvieron involucrados un motociclista y un camión recolector de basuras adscrito a la empresa Lime. Al sitio llegaron unidades del Cuerpo Oficial de Bomberos de Bogotá, Policía de Tránsito y otros organismos de emergencia para atender la situación y acordonar la zona. Las autoridades habilitaron paso controlado por un carril de la calzada con el fin de mantener el flujo de la movilidad mientras se adelantaban las labores correspondientes.Autoridades tuvieron que atender un nuevo accidente que fue reportado a las 10:56 p. m. sobre la calle 11 sur con carrera 11B e involucró a un automóvil y un motociclista. En este siniestro, otra persona perdió la vida. De acuerdo con cifras oficiales, con corte al 9 de julio de 2026, en Bogotá se han registrado 379 muertes en accidentes de tránsito, frente a 304 casos reportados en el mismo periodo de 2025 (del 1 de enero al 9 de julio). Esto representa un aumento de 75 casos, equivalente a una variación del 24,67 % en comparación con el año anterior.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Sometió a una pequeña bebé de 23 meses a un tortuoso ciclo de violencia y la terminó asesinando: esta fue la razón por la que las autoridades en Córdoba condenaron a una mujer por la muerte de su propia hija en una vivienda del barrio Villa Melisa, el municipio de Montería, Córdoba, en hechos ocurridos en el año 2021.De acuerdo con las investigaciones del ente acusador, se pudo comprobar que la ahora condenada maltrató a la víctima, quien padecía una enfermedad cerebral, en repetidas oportunidades hasta que el 2 de junio de 2021 la provocó la muerte dentro de su propia casa.Lo que se sabe sobre feminicidio de María Fernanda López en Medellín: exmilitar, el señaladoTestimonios de testigos, exámenes médicos realizados al cuerpo sin vida de la pequeña de 23 meses y los antecedentes por maltrato físico que la mujer ejercía sobre la niña fueron vitales para la Fiscalía General de la Nación al momento de demostrar la responsabilidad de la agresora en el crimen. La captura de esta homicida se concretó el 8 de octubre de 2021 en el municipio de Montería.La agresora, durante las audiencias, negó su responsabilidad frente al delito de homicidio agravado en contra de su hija. Sin embargo, las pruebas en su contra permitieron que el juez del caso la encontrara culpable por este terrible crimen y dispuso que la pena impuesta contra la agresora deberá cumplirse en un establecimiento penitenciario. Dicha pena será de 41 años y seis meses de cárcel.Según la Fiscalía, la sentenciada se encuentra recluida en la cárcel El Pedregal, ubicada en la ciudad de Medellín. Se desconoce si la condenada pagará el tiempo que le impuso el juez en esa prisión o la cambiarán.¿Cómo denunciar maltrato infantil?El maltrato infantil constituye una vulneración grave de los derechos de los niños, niñas y adolescentes. En Colombia, cualquier persona que tenga conocimiento o sospecha de una situación de violencia física, psicológica, sexual, negligencia o abandono puede presentar una denuncia ante las autoridades competentes.Cuando una persona identifica señales de maltrato, lo primero que debe hacer es proteger la integridad del menor y recopilar la información disponible sobre los hechos. No es necesario contar con pruebas concluyentes para denunciar; la simple sospecha razonable es suficiente para que las autoridades inicien una verificación.La denuncia puede realizarse ante el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), entidad encargada de restablecer los derechos de los menores de edad. También puede presentarse en las Comisarías de Familia, la Policía Nacional, la Fiscalía General de la Nación o las Defensorías de Familia. Si el niño o niña se encuentra en peligro inminente, la recomendación es comunicarse de inmediato con la línea de emergencias 123 o acudir a la estación de Policía más cercana.Al momento de denunciar, resulta útil suministrar datos como el nombre del menor, la dirección donde ocurren los hechos, la identificación de los presuntos responsables y una descripción detallada de la situación observada. Sin embargo, la falta de alguno de estos datos no impide que se presente el reporte.Una vez recibida la denuncia, las autoridades evalúan el caso y adoptan medidas de protección cuando sea necesario. Estas pueden incluir visitas de verificación, atención psicológica, medidas de protección urgentes o el inicio de procesos judiciales contra los responsables.La legislación colombiana establece que la protección de la infancia es una responsabilidad compartida entre la familia, la sociedad y el Estado. Por esta razón, denunciar el maltrato infantil no solo es un acto de solidaridad, sino también una contribución fundamental para garantizar la seguridad y el bienestar de los menores. Actuar de manera oportuna puede evitar que la violencia continúe y ayudar a que el niño o adolescente reciba la atención y el acompañamiento que necesita.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Un documento de empalme elaborado por el Departamento Nacional de Planeación asegura que el Ejército Nacional necesita de inmediato 25 billones de pesos para modernizar su armamento y su equipo para garantizar las operaciones y el patrullaje en el territorio nacional. Según el documento, hay problemas de recursos en caballería, artillería, infantería y aviación, entre otras armas. En las capacidades de la caballería hay un déficit del 78%, ligado a los daños en batalla e imprevistos en dos vehículos militares fundamentales para la defensa nacional, los blindados M1117. Según el reporte, esto está generando un impacto significativo en la capacidad de respuesta de los militares. "Eso en la práctica va a obligar al gobierno a tener que priorizar grupos armados a los cuales va a combatir y en qué territorio va a hacerlo, ya que no va a tener las capacidades para desarrollar múltiples guerras en distintos territorios subnacionales del país", dijo Luis Fernando Trejos, profesor del Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales dela Universidad del Norte, a Noticias Caracol.En la artillería el déficit es del 96%, relacionado con el mantenimiento y sostenimiento de los cañones, es decir, los obuses de 105 milímetros y los obuses de 155 milímetros, con los que se protegen varios puntos del territorio nacional. Estas armas priorizadas para combatir grupos criminales están desgastadas y son obsoletas. "Y ahora el gobierno entrante va a tener que no solo cerrar la brecha que se abrió durante la administración del presidente Petro, que no hizo las inversiones necesarias, sino actualizarle, hacer la renovación de los equipos, para que el Ejército pueda contar con los equipamientos necesarios para garantizar la seguridad a lo largo del territorio nacional", aseguró Daniel Mejía, exsecretario de Seguridad y profesor de Los Andes. El panorama en capacidades de infantería tampoco es alentador. El déficit es del 85%, entre otras cosas por el desgaste de los gladiadores, vehículos blindados equipados con armas de última generación y los M113, vehículos blindados con tracción de oruga para la protección de las tropas en terrenos muy complejos. A esto se suman problemas con los helicópteros y las aeronaves de la aviación del Ejército. Según el documento, muchos de estos aparatos, entre los que están los helicópteros M17 y los Black Hawk, cumplieron su vida útil. El pasado 17 de julio, en la rendición de cuentas, el comandante del Ejército, el general Roger Gómez, aseguró que este Gobierno deja un compes para la compra de nuevos equipos. "Se adquirirán un total de 16 sistemas de obuses de 105 milímetros para mejorar la artillería de campaña. Este es un proyecto que empezaremos a recibir estos sistemas de artillería en el año 2028. Igualmente, la adquisición de 70 vehículos blindados para transporte de personal", indicó el comandante. A pesar de esto, según el documento de empalme, el Ejército, fundamental para recuperar la seguridad nacional, requiere de inmediato una inversión cercana a los 25 billones de pesos, para que pueda cumplir con su misión de proteger a los colombianos.NOTICIAS CARACOL DIGITAL
Antes del cierre de la jornada de este lunes 27 de julio de 2026, la atención se concentra en los sorteos de la Lotería de Cundinamarca, la Lotería del Tolima y Baloto con Revancha, tres de los juegos de suerte y azar más consultados en Colombia. Una vez concluyan las transmisiones oficiales, las entidades responsables publicarán los números ganadores para que quienes adquirieron un billete o registraron una apuesta puedan verificar si su combinación resulta favorecida.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Las autoridades recuerdan que la validación de cualquier premio debe hacerse únicamente con la información divulgada por los canales oficiales de cada operador. Asimismo, recomiendan conservar el billete o el comprobante original en buen estado, ya que constituye el único documento válido para reclamar un premio.Resultados de la Lotería de Cundinamarca, Tolima y Baloto hoy, lunes 27 de julio de 2026La jornada de este lunes reúne dos de las loterías tradicionales del país y un nuevo sorteo de Baloto con su modalidad Revancha. Tras finalizar cada extracción, estos serán los resultados oficiales:Lotería de CundinamarcaNúmero ganador: 6783Serie: 290Lotería del TolimaNúmero ganador: 9484Serie: 123BalotoNúmeros ganadores: 41 - 20 - 36 - 10 - 11Superbalota: 14RevanchaNúmeros ganadores: 10 - 01 - 38 - 26 - 05Superbalota: 04¿Cómo funcionan estos sorteos de lotería?La Lotería de Cundinamarca y la Lotería del Tolima operan mediante billetes identificados con un número de cuatro cifras y una serie. Para obtener el premio mayor es necesario acertar ambas combinaciones en el mismo orden anunciado durante el sorteo oficial.En el caso de Baloto, la dinámica consiste en seleccionar cinco números entre el 1 y el 43, además de una Superbalota entre el 1 y el 16. También existe la modalidad Revancha, que participa con la misma combinación registrada por el jugador en un segundo sorteo realizado durante la misma jornada. Todos estos juegos se desarrollan bajo estrictos mecanismos de supervisión establecidos para garantizar la transparencia del proceso y la correcta divulgación de los resultados.¿Cómo reclamar un premio si resulta ganador?Si el resultado coincide con el número registrado en su billete o la apuesta realizada, el primer paso consiste en conservar el documento original sin alteraciones. Generalmente, para reclamar se requiere:Presentar el billete o comprobante original en perfecto estado.Su documento de identidad vigente.Diligenciar los formularios exigidos cuando se trate de premios de mayor cuantía.Los premios de menor valor suelen pagarse en los puntos autorizados, mientras que las sumas más altas deben tramitarse directamente ante la entidad operadora o el concesionario correspondiente. Asimismo, los premios están sujetos a las retenciones tributarias y al impuesto por ganancias ocasionales establecidos por la legislación colombiana.Las autoridades recomiendan consultar los resultados únicamente mediante los canales oficiales para evitar errores o información no validada. También aconsejan revisar con detenimiento el número, la serie o la combinación registrada antes de iniciar cualquier trámite.El billete o comprobante original es el único documento válido para realizar el cobro, por lo que debe conservarse en perfecto estado y se debe evitar compartir fotografías completas del tiquete en redes sociales o aplicaciones de mensajería para reducir riesgos de fraude.Finalmente, recuerde que los ganadores cuentan con un plazo legal de un año para reclamar sus premios. Una vez vencido ese término, el derecho al cobro expira de forma definitiva conforme a la normativa vigente en el país.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOL
La Lotería de Cundinamarca realiza este lunes 27 de julio de 2026 una nueva edición de su tradicional sorteo semanal, una de las loterías con mayor trayectoria en Colombia. Al finalizar la jornada, la entidad dará a conocer el número y la serie favorecidos del premio mayor, así como los demás resultados contemplados en su plan de premios.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Como ocurre en cada sorteo, la extracción se desarrolla bajo estrictas normas de control. Una vez concluya la transmisión oficial, los resultados oficiales serán publicados a través de los canales autorizados para que quienes adquirieron un billete puedan verificar de forma rápida si su combinación coincide con la anunciada. Las autoridades recomiendan consultar la información únicamente mediante fuentes oficiales y conservar el billete en buen estado, ya que constituye el único documento válido para reclamar un premio.Resultados de la Lotería de Cundinamarca del 27 de julio de 2026Tras finalizar el sorteo correspondiente a este lunes, estos serán los números de la suerte de la jornada:Número ganador: 6783Serie: 290Antes de iniciar cualquier trámite de reclamación, es importante que usted revise cuidadosamente tanto el número como la serie impresos en su fracción o billete, pues ambos datos son indispensables para determinar si existe un premio.¿Cómo funciona la Lotería de Cundinamarca?La mecánica de este sorteo consiste en adquirir un billete autorizado que incluye un número de cuatro cifras y una serie específica. Para obtener el premio mayor es necesario acertar exactamente ambas combinaciones anunciadas durante la transmisión oficial. Los participantes pueden comprar el billete completo o adquirir fracciones, de acuerdo con la disponibilidad de los distribuidores autorizados. En caso de resultar favorecida una fracción, el premio se entrega de manera proporcional al porcentaje adquirido. Cada jornada también contempla premios secos y aproximaciones.¿Cuándo juega la Lotería de Cundinamarca?La Lotería de Cundinamarca realiza habitualmente sus sorteos todos los lunes en horario nocturno.Cuando el lunes coincide con un día festivo, la programación se traslada al martes siguiente para mantener el desarrollo normal del calendario. En esta oportunidad, al tratarse de un lunes sin modificación en el cronograma, la extracción se lleva a cabo en su horario habitual.Plan de premios de la Lotería de CundinamarcaLa entidad mantiene uno de los planes de premios más reconocidos entre las loterías tradicionales del país.La estructura de premiación está encabezada por un premio mayor de 6.000 millones de pesos, acompañado por diferentes premios secos y aproximaciones que amplían las posibilidades de ganar. Los resultados completos de todas las categorías son publicados por la entidad en sus canales oficiales.¿Cómo reclamar un premio?Si su billete coincide con alguno de los resultados oficiales, el primer paso consiste en conservar el documento original en perfecto estado. Generalmente, para realizar el proceso de reclamación se requiere:Presentar el billete original sin alteraciones ni tachaduras.Acreditar la identidad con su documento de identidad vigente.Cumplir los requisitos adicionales de la entidad cuando se trate de premios de mayor cuantíaLos premios de menor valor suelen cobrarse con los loteros o en los puntos de venta autorizados, mientras que los montos más altos deben tramitarse directamente ante las oficinas de la entidad operadora. Asimismo, los premios están sujetos a las retenciones tributarias y al impuesto por ganancias ocasionales contemplados por la legislación colombiana.Las autoridades aconsejan consultar los resultados únicamente mediante los canales oficiales para evitar errores durante la validación de la información. También recomiendan revisar cuidadosamente el número y la serie antes de iniciar cualquier trámite y evitar compartir fotografías completas del billete en redes sociales o aplicaciones de mensajería para reducir el riesgo de fraude. Recuerde que los ganadores cuentan con un plazo legal de un año para hacer efectiva la reclamación; una vez vencido ese término, el derecho al cobro expira de forma definitiva.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOLvgomezgo@caracoltv.com.co
