El hombre, procesado por feminicidio, reaccionó con violencia ante una decisión de su defensor e intentó lanzarse desde un tercer piso.
José Jaime Uscátegui se sentó en el borde una ventana para rechazar aplazamiento de la diligencia judicial contra falsas víctimas de la masacre de Mapiripán.
María del Carmen Monroy vive en una habitación, ubicada en el suroriente de Bogotá, con su hija y un nieto. Se dedica a servir tinto y hacer mandados en una empresa, mandados que la tienen hoy en problemas.Entre las tareas que le habían asignado sus jefes estaba los cheques por los recobros que hacía la EPS al Fosyga.Monroy es señalada de haberse mil millones de pesos, de los que asegura no ha visto ni dos mil pesos. Se dedica, junto con su hija, a hacer pasteles y empanadas, con lo que se rebuscan para sobrevivir.La anciana estuvo detenida en la cárcel del Buen Pastor en Bogotá y le habían otorgado habitación por cárcel porque ni siquiera casa tiene; un hermano le permite vivir en una habitación de su vivienda.Además, no tiene cuentas bancarias, no tiene bienes y está sin trabajo.
El hecho obedecería, al parecer, a que las autoridades se habrían equivocado al judicializar a 13 personas por petardos en Bogotá.
El informe oficial asegura que el conductor del carro no respetó la señal de pare. Milagrosamente, no hubo víctimas fatales ni heridos de consideración.
Así lo reveló un balance realizado por la Judicatura. A pesar de algunos inconvenientes por largas filas y fallas en el sistema, los trámites se normalizan.
Freddy Machado, presidente de la asociación, insistió en rueda de prensa en que los “paros no pueden ser infinitos e imposibles. Los paros deben tener un punto final, pero ha sido el Gobierno el que no ha tenido la voluntad política y presupuestal. Para el Inpec sí hubo posibilidades de presupuesto. El Gobierno entendió que esto era una guerra y tal vez por eso envió a la Fuerza Pública”.El paro judicial cumplió este martes 93 días.Puede escuchar el reporte de Blu Radio aquí:
Entre tanto, el abogado Jimmy Pepinosa, calificó la situación como terrible y un caos en la realización de las audiencias porque no hay gente.“Uno no sabe qué hacer y mucho peor con las personas que están privadas de la libertad”, resaltó.
El paro cumplió este viernes 64 días y tiene divididos a los empleados de la rama judicial.¡Cobarde!, ¡democracia!, ¡paro! Esos eran algunos de los gritos que se escuchaban a las afueras de Paloquemao, donde manotazos iban y venían.Aunque había consenso para permitir el ingreso a despachos judiciales con el fin de que se pudieran recibir las tutelas, esto no se cumplió en Bogotá.Fredy Achafo, presidente de Asonal Judicial, dijo que el paro existe y fue total.Las agresiones físicas estuvieron a punto de llegar a los golpes. Entre tanto, algunos trabajadores no han recibido el pago de su salario y se unen a la voz: “¡Queremos trabajar!”.Las vacaciones empezarán el próximo 19 de diciembre.
Detienen a mexicano por intentar salir de Colombia con 25 kilos de cocaína
En la actualidad, el 40,3% de los hogares colombianos viven en arrendamiento, una modalidad que había perdido algo de campo hace unos años. Esto se traduce en que 4 de cada 10 familias en el país viven en inmuebles alquilados.>>> Puede interesarle: ¿Pensando en arrendar o comprar vivienda? Tenga en cuenta estos consejosEn esta entrega de Signo Pesos, Mario Andrés Ramírez, presidente de Fedelonjas, habla sobre el incremento de los cánones de arrendamiento, cómo está el sector actualmente y a qué se debe el incremento de familias viviendo en alquiler."Pasamos de ser un país de propietarios a ser un país de arrendatarios. La gente con el arrendamiento tiene la facilidad de tener una vivienda digna y de calidad", comentó Ramírez, quien explicó que este cambio se evidenció radicalmente en 2022.¿Hay problemas para adquirir vivienda en el país? ¿Los cambios se deben a los nuevos tipos de familias? ¿Qué tipo de viviendas en arrendamiento son las más populares? El experto responde.>>> En temas relacionados: ¿Cuánto cuesta el metro cuadrado en Medellín, según reciente informe?
La Corte Constitucional dio a conocer este miércoles, 8 de mayo de 2024, que declaró “inexequible la ley 2281 de 2023, por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad”, por vicios de trámite en su formación.>>>También le puede interesar: CNE rechazó declaraciones de Gustavo Petro por investigación: “Se afecta la democracia"El alto tribunal añadió que los efectos de la decisión es “por el término de dos legislaturas, contadas a partir del 20 de julio 2024”, y que cuando “culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.Mediante su comunicado, la Corte Constitucional aclaró los fundamentos para tomar la decisión y explicó que, “en el trámite de aprobación de la ley 2281 de 2023, el Congreso de la República incurrió en un vicio de procedimiento insubsanable: no llevó a cabo el análisis de impacto fiscal de la creación del Ministerio de Igualdad y Equidad, conforme a las exigencias previstas en el artículo 7º de la ley 819 de 2003, por la cual se dictan normas orgánicas en materia de presupuesto, responsabilidad y transparencia fiscal y se dictan otras disposiciones”.También aseguró que la omisión “violó el artículo 151 de la Constitución, según el cual el cumplimiento de los requisitos para la aprobación de las leyes ordinarias previstos en las leyes orgánicas, tales como la ley 819 de 2003, constituyen un parámetro de constitucionalidad y validez. Por esta razón, la Sala Plena declaró la inexequibilidad de la ley 2281 de 2023”.Respecto a por qué la decisión no tiene efecto inmediato, el alto tribunal explicó que "encontró que declarar la inexequibilidad con efectos inmediatos implicaría la eliminación del sector administrativo de Igualdad y Equidad y, naturalmente, del ministerio que lo encabeza". "En criterio de la Sala Plena, esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el Legislador y el Ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior, podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”, precisó.Para evitar esos efectos adversos y “con el objeto de conciliar los intereses y principios constitucionales en tensión y salvaguardar el principio de igualdad, la Sala Plena resolvió diferir los efectos de esta decisión por el término de dos legislaturas". "En criterio de la Sala, este término prudencial reduciría los riesgos de la inexequibilidad inmediata advertidos, debido a que permitiría (i) que el Legislador, por iniciativa legislativa del Gobierno nacional, si así lo considera, apruebe la creación del Ministerio de Igualdad y Equidad en cumplimiento de las exigencias y requisitos de aprobación de las leyes previstos en la Constitución y la ley 819 de 2003; o (ii) en su defecto, el Gobierno nacional cuente con un tiempo suficiente para reasignar las funciones que fueron otorgadas al Ministerio de Igualdad y Equidad y lleve a cabo las modificaciones en la administración pública nacional que correspondan para evitar afectaciones a los derechos de los sujetos de especial protección constitucional que son beneficiarios de la política pública que actualmente dirige el Ministerio de Igualdad y Equidad", detalló la Corte Constitucional.Finalmente, el alto tribunal indicó que, "una vez culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.También puede leer: Corte Constitucional llama al Congreso para que regule el tema de los vientres subrogados
La inflación en Colombia completó más de un año moderándose, desde el pico aquel por encima del 13% que tuvo arrancando el año 2023. En abril de 2024 tuvo su menor variación desde comienzos del año 2022.>>> También le puede interesar: ¿Cómo está el panorama actual de la producción y consumo de café en Colombia?El DANE reportó este miércoles, 8 de mayo de 2024, que la inflación en Colombia durante abril tuvo una variación anual del 7,16%.Analistas creen que como la inflación se sigue moderando, el Banco de la República seguirá bajando sus tasas de interés para reactivar la economía.Otros indicadores de la economía en ColombiaEn abril, Colombia tuvo una producción de café de 742.000 sacos, con un crecimiento del 31%, reporta la Federación Nacional de Cafeteros.El grupo de Empresas Públicas de Medellín, EPM, reporta sus resultados financieros del primer trimestre. Tuvo ingresos por 10,1 billones de pesos, aumentó un 12% y dejó ganancias por 1,7 billones de pesos, o sea, que crece en un 6%.El proyecto Hidroituango empieza a tener un peso importante dentro de las finanzas de EPM.Y en el primer trimestre de este año, reporta el Gobierno nacional, llegaron al país 1,6 millones de visitantes no residentes, con un crecimiento del 7,6%, lo que es importante para el sector turístico.Subió el dólar y se monta otra vez por encima de los $3.900. La tasa representativa para este jueves, 9 de mayo de 2024, es de $3.902,63.También subió el petróleo Brent y se ubica en US$83,58 por barril y sube el café. El precio de referencia para este jueves es de $1.505.000 por carga en promedio.>>> Entérese también de: Ganancias de Ecopetrol volvieron a desplomarse: bajaron 29,1% en primer trimestre de 2024
Sobre las investigaciones que se adelantan sobre la posible violación de los topes de recursos en la campaña Petro presidente, se conoció un testimonio del gerente de esa campaña y actual presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa.>>> También le puede interesar: Pruebas del CNE de supuesta violación de topes electorales en campaña Petro presidenteNoticias Caracol evidenció que Ricardo Roa rindió declaración ante la Comisión de Acusación el 18 de abril de 2024, como exgerente de la campaña presidencial de Gustavo Petro, para explicar distintas incógnitas.Roa dijo que sí se reunió con dirigentes de Fecode, pero que este sindicado tiene personería jurídica y, por lo tanto, la ley impide que pueda aportar a las campañas presidenciales. También negó haber recibido dineros por parte de Alfonso Hilsaca, conocido como el Turco; de Samuel Santander Lopesierra, que se conoce como el Hombre Marlboro, y del empresario Christian Daes.Además, Roa explicó cuáles fueron las instrucciones que dio el presidente Gustavo Petro para que al interior de la campaña se tomaran medidas y no se violaran los topes electorales.“Fue la segunda gran premisa de esta gerencia de campaña, el no permitir bajo ninguna circunstancia la violación de los montos establecidos en las circulares del Consejo Nacional Electoral. Y fue ahí donde decidí la conformación de ese comité conformado por el auditor, el gerente de la campaña, el director jurídico, el contador y el tesorero”, dijo Ricardo Roa, exgerente de la campaña Petro presidente.Sobre la orden del presidente Petro, Roa fue claro al afirmar lo siguiente: “Hago referencia a la segunda premisa, pues no podemos exceder los montos aprobados en ninguna circunstancia. Y ese fue la segunda instrucción, después de evitar la procedencia indebida y el riesgo, la vulnerabilidad que tenía el proyecto político de esas eventuales infiltraciones de recursos”.De otra parte, los congresistas María José Pizarro y David Racero presentaron una recusación en contra del magistrado Álvaro Hernán Prada ante el Consejo Nacional Electoral, en medio del proceso que lleva en contra del presidente Gustavo Petro y la financiación de su campaña presidencial.Los congresistas dicen que esto es por la evidente vulneración del principio de imparcialidad y por un régimen de conflicto de intereses.>>> También le puede interesar: Presidente Petro se pronuncia por ponencia de pliego de cargos contra su campaña
Dos magistrados del Consejo Nacional Electoral radicaron la ponencia de un pliego de cargos por la presunta violación de topes electorales durante la campaña Petro presidente. Esto causó fuertes movimientos en el panorama político nacional, el cual todavía está permeado por el escándalo de corrupción de la UNGRD.>>> Puede interesarle: Pruebas del CNE de supuesta violación de topes electorales en campaña Petro presidentePara explicar el panorama político actual, el equipo de Sala de Prensa se reunió con Alejandra Barrios, directora de la MOE, y Ricardo Ospina, director de los servicios informativos de Blu Radio, para analizar en qué punto del proceso está la investigación, qué viene para los involucrados en la campaña Petro presidente y qué impactos podría tener en la agenda del Gobierno, especialmente en la discusión de las reformas."Los efectos han sido inmediatos. El Congreso de la República prácticamente ha paralizado su agenda. En las últimas horas, por ejemplo, se han aprobado proposiciones de sectores de oposición que dicen que hay que frenar toda la agenda del Gobierno porque puede estar viciada", comentó Ospina.>>> Le recomendamos: CNE rechazó declaraciones de Gustavo Petro por investigación: “Se afecta la democracia"