Gobierno pide a EPM explicar consecuencias de un posible cambio de contratista en Hidroituango

En medio de la nueva crisis que se ha suscitado en Hidroituango, ahora por la posibilidad de un cambio de contratista, el Gobierno nacional pidió a EPM explicar cuáles serían las consecuencias si llega a darse ese escenario.Lo hizo a través de una carta de la Superintendencia de Servicios Públicos y otra de la Superintendencia Financiera, donde pide a Empresas Públicas de Medellín respuestas sobre los riesgos de ceder los contratos para terminar las obras.Crisis de Hidroituango: EPM pidió a consorcio constructor ceder el contrato de la megaobraEn la primera carta Natasha Avendaño, superintendente de Servicios Públicos, le hace cuatro requerimientos a Jorge Andrés Carrillo, actual gerente de EPM.Un informe de los riesgos de la posible sesión de contratos asociados a la ejecución del proyecto.Un informe de cómo podría afectar el cronograma de entrega de la obra y asimismo la entrega de energía del país.Un informe de los efectos en la financiación del proyecto con un posible retiro del BID (Banco Interamericano de Desarrollo) si hay cambio de contratista.Un informe de las estrategias de mitigación de los riesgos asociados a la liquidez del proyecto por un eventual retiro del BID.El fondo de este último requerimiento es la advertencia del Banco Interamericano de Desarrollo de retirarse si hay un cambio de contratistas.Caso Hidroituango fue suspendido en la Contraloría General por recusación“Una salida del BID puede poner en riesgo la continuidad de este importante proyecto, además la presencia del BID les da credibilidad a las aseguradoras, reaseguradores y otros financiadores del proyecto”, manifestó el presidente Iván Duque.La otra carta fue emitida por la Superintendencia Financiera en donde le pidió a EPM información sobre los efectos jurídicos y contables de la sociedad si se cambia de contratistas, además, de los efectos financieros sobre el flujo de caja y el perfil de riesgo de liquidez.“Yo creo que hay que garantizar que el proyecto tenga continuidad para quienes han estado trabajando en él. Aquí no podemos correr riesgos sobre esa estructura, sobre la seguridad energética y sobre un proyecto que beneficia a toda la Nación”, agregó el mandatario.