El pasado 3 de mayo una tragedia conmocionó a los habitantes de Popayán y a todo el país, luego de que en medio de un evento de entretenimiento con Monster Trucks, uno de estos gigantescos vehículos se abalanzara sobre el público, dejando tres personas sin vida y decenas de heridos. ¿Qué errores hubo en la organización del evento y quién debe responder a las familias damnificadas?Los Monster Truck o camiones monstruo se han convertido a nivel mundial en una de las atracciones extremas de acrobacias que atrae a personas de todas las generaciones. Sin embargo, en Colombia son pocas las regulaciones para este tipo de vehículos y para los eventos en los que realizan sus arriesgadas maniobras. A pesar de esto, en mayo de este año las redes sociales de los payaneses se llenaron de una atractiva publicidad que prometía una tarde familiar para disfrutar de estos carros manejados por expertos.Los errores en el evento de Monster Truck en PopayánEn cuestión de segundos, lo que sería una tarde de diversión y adrenalina para las familias de Popayán, se convirtió en una de las tragedias más grandes de los últimos años. Tres personas perdieron la vida, dos de ellos eran menores de edad, y otros 40 asistentes resultaron gravemente heridos luego de que el vehículo llamado 'La dragona', conducido por la experta Sonia Segura, perdiera el control y terminara arrollando a parte del público que se encontraba en el lote del Boulevard Rose.Cuatro meses después, algunos de los asistentes que sobrevivieron al incidente, señalaron que desde el ingreso al lugar todo anunciaba una posible tragedia. Dilan Matías Pichincha, uno de los asistentes menores de edad, señaló a Séptimo Día que al llegar al evento notó que no se parecía a la publicidad que vio en redes sociales ni al tipo de lugares en los que se suele realizar estos eventos en otros países. "Yo vi que no era tan seguro. En las redes yo veía que [esos eventos] eran en un estadio, las personas estaban arriba y ellos pasaban por debajo", aseguró el niño que fue con sus abuelos.Luciana Fierro, de 12 años, asistió al evento junto a su hermana mayor María Camila, quien falleció a causa del incidente. Ella también resaltó que "el lugar del evento era muy pequeño, el carro solo podía dar una vuelta y ya. Para esos vehículos tan grandes, la distancia era muy poca".Todos ellos adquirieron sus entradas tras ver en redes sociales la publicidad del evento que prometía acrobacias y adrenalina de la mano de estos increíbles vehículos pocas veces vistos en el país y, además, asegurando que contaban con "todos los protocolos de seguridad" y la autorización de las autoridades. También les dio confianza ver que una de las conductoras contratadas por DB Entretenimiento y Colombia Monsters, promotores del evento, era Sonia Segura, una de las únicas mujeres en Latinoamérica autorizada para manejar estos vehículos.Tal y como lo señalaron los asistentes, en los videos de redes sociales se puede observar que el público del evento no solo estaba ubicado en el suelo a la misma altura de los monster truck, vehículos que pueden pesar más de cinco toneladas, sino que ademas estaban a escasos dos metros de distancia y lo único que los protegía era una valla metálica de un metro de alto. Luego de realizar algunas maniobras en el pequeño espacio mientras conducía 'La dragona', sobre las 5:00 de la tarde Sonia Segura perdió el control del monster truck, que también se prendió en llamas, y se fue sobre los asistentes. El carro nunca se detuvo, solo un poste de energía contra el que chocó al final del lote y justo antes de la vía principal logró detener su trayectoria. ¿Por qué las autoridades habilitaron este evento?El abogado Fabián Naranjo representa a 22 de las víctimas de esta tragedia y advirtió que hubo varias inconsistencias y errores desde la planeación del evento que, de haberse corregido, se habría evitado el fatal desenlace. Detrás del evento estaban empresarios con experiencia en eventos masivos en la ciudad, pero quien radicó la solicitud de autorización ante la Alcaldía fue Blanca Nury Meneses, mientras su esposo, Daniel Sandoval, sería es el que estuvo a cargo de la organización.Una de las primeras inconsistencias, según el abogado, es que en la solicitud de permisos, Blanca Nury calificó el evento bajo la normativa de artes escénicas. A pesar de ese error evidente desde el primer momento, el evento de Monster Truck fue habilitado por la Secretaría de Gobierno, la oficial de Gestión de Riesgo y la Alcaldía Local bajo las normas de un espectáculo público de artes escénicas, sin exigir los protocolos de seguridad necesarios para lo que realmente iba a suceder en el lote de Boulevard Rose. "Son deportes extremos, de alto impacto, requieren escenarios propicios y requisitos diferentes. El evento nunca debió haberse realizado porque el escenario no era propicio para eso", indicó el abogado Fabián Naranjo. Tal y como lo notaron Dilan y Luciana, dos de los menores que resultaron heridos en el evento, el principal error era la distancia de los asistentes de los vehículos y la barrera de protección mínima. Séptimo Día consultó con uno de los pilotos que hace parte de la Asociación Americana de Monster Truck en Estados Unidos, quien vio las imágenes del evento en Popayán y coincidió con los sobrevivientes. "No creo que nadie deba estar al mismo nivel de los Monster Trucks, deben estar arriba en las graderías con muros de contención. Es demasiado peligroso", sobre el evento en la capital del Cauca resaltó que "no tienen las barreras correctas, no tienes muros de concreto. tienen una pequeña valla de aluminio y a toda esa gente sentada ahí. Obviamente esa valla no va a detener un camión de 10.000 libras".También resaltó que en el lugar había presencia de cinco socorristas y tan solo una ambulancia para atender en caso de alguna emergencia. Julián Prado, director de la Cruz Roja del Cauca, explicó que se había informado que al evento asistirían mil personas y que tenían entendido que era una "exhibición" de estos vehículos. Sin embargo, al lote del Boulevard Rose recibió a cerca de tres mil asistentes.De la misma forma, los Bomberos de Popayán resaltaron que emitieron un permiso para el evento que, en primera medida, se iba a realizar el 26 de abril, pero debido a cuestiones de orden público este fue aplazado para el 3 de mayo. Para esta nueva fecha, según detallaron los bomberos, en ningún momento se les solicitó hacer una revisión del lugar para alertar sobre posibles riesgos.Por otro lado, sobre el incidente con el monster truck conducido por Sonia Segura, las investigaciones arrojan que se trató de una posible falla mecánica, pero todavía se está a la espera de un peritaje técnico que establezca qué falló específicamente. El abogado Fabián Naranjo señaló que, previo al evento, nadie realizó una revisión a los vehículos contratados para el evento. Séptimo Día intentó contactar a los organizadores del evento para conocer su versión, pero a través de sus abogados detallaron que se niegan a dar declaraciones. Igualmente, se intentó contactar a Sonia Segura, la conductora con gran experiencia en Monster Trucks que también es investigada como posible responsable por lo ocurrido, pero ella designó a su abogado Mauricio Ospina para responder por su vinculación al evento. "El papel que ella juega en esto es la conducción del monster Truck", el cual le entregó la empresa Colombia Monsters, de la cual ella figura como representante legal suplente.La Fiscalía ya inició su investigación para determinar si hay o no responsabilidad por parte de la conductora. También a quienes desde la administración municipal autorizaron la realización del evento; este programa intentó comunicarse con el alcalde de Popayán, Juan Carlos Muñoz; con el secretario de Gobierno, Reinel Polanía y con el jefe de la oficina de Gestión de Riesgos, Jair Flores, pero no fue posible concretar ninguna entrevista con ellos.
Portar el uniforme del Ejército Nacional es motivo de orgullo para muchos colombianos y sus familiares. Ese fue el caso de Jhon Franklin Quintero Figueroa durante los 25 años que hizo parte de la institución; sin embargo, eso terminó el día que descubrió que su hermano de 28 años había sido asesinado por sus propios compañeros y presentado como un guerrillero muerto en combate.Hoy en día, la historia de su hermano hace parte de los miles de casos de falsos positivos por los que responden exmilitares ante la Jurisdicción Especial para la Paz. Jhon y su mamá María Tránsito Figueroa han escuchado los detalles de los momentos de horror por los que pasó su ser querido antes de perder la vida en las voces de los responsables que ahora les piden perdón. Pero como si eso no fuera suficiente, su tragedia fue doble.La traición de una institución"Duré 25 años y medio en el Ejército, llegué hasta el grado de sargento primero", recuerda Jhon ante las cámaras de Los Informantes su carrera militar que, en su momento, lo llenó de orgullo. Pero todo cambió el 29 de diciembre de 2006, mientras se encontraba de servicio en un batallón en Ubalá, Cundinamarca, cuando recibió una llamada en la que le dieron una de las peores noticias: su hermano Alexander Quintero Figueroa había sido asesinado.Con cada detalle que su mamá le daba al otro lado de la línea el "baldado de agua fría" era cada vez más fuerte. "Cuando le pregunté 'Mamá, ¿qué pasó?', ella me dijo: 'el Ejército lo mató'". En medio del dolor, crecieron también las dudas y la indignación, pues Alexander fue presentado por los militares como un supuesto explosivista de las antiguas FARC, un guerrillero dado de baja en combate. Jhon y doña María Tránsito sabían que eso era imposible e hicieron todo lo posible por demostrarlo, arriesgando incluso sus vidas.Alexander Quintero tenía 28 años y vivía en Granada, Meta, donde se rebuscaba su jornal diario con diferentes labores. Para ese momento estaba recién separado y su mayor propósito era brindarle lo mejor a sus cinco hijos menores de edad. A diferencia de su hermano mayor, Alexander había decidido no prestar servicio militar porque siempre le tuvo miedo a las armas y, además, no quería estar lejos de sus hijos. Según un vecino de Alexander, un día antes de su muerte un hombre lo buscó y le ofreció $50.000 por hacer un trabajo. Ese día no se supo nada más de Quintero, pero al día siguiente su foto apareció en los informes del Ejército Nacional, anunciando que habían dado de baja a un guerrillero de las FARC.Jhon Quintero decidió hacer uso de sus credenciales como militar activo y empezó a indagar sobre lo que había pasado con su hermano, todo apuntaba a un falso positivo. Tuvo acceso al informe oficial, firmado por el mayor Jorge Bermeo, en el que "lo mostraban como NN, habían fotos de cómo quedó ahí, le habían puesto unas botas de caucho, unos elementos explosivos y un revolver. Yo ahí reconocí que era mi hermano".Pero sus preguntas encendieron las alarmas entre los uniformados responsables, quienes incluso intentaron convencerlo de que su hermano efectivamente era un guerrillero. Indignados, Jhon y su mamá decidieron interponer una denuncia, mientras también reclamaban en el batallón que les entregaran el cuerpo de Alexander para darle sepultura. En ese momento iniciaron las amenazas en su contra. "Hubo una amenaza al hijo mío, que si seguíamos escarbando que no le fuera a pasar lo mismo que al hermano", recuerda doña María Tránsito. En medio de la zozobra se dieron cuenta que hombres en moto y militares los estaban buscando por todo el pueblo, motivo por el que tuvieron que pasar la noche en la funeraria con la que habían contratado el servicio para el traslado del cuerpo de su familiar. En la madrugada del día siguiente, Jhon salió rumbo a Bogotá esperando que ningún militar lo encontrara, allá esperaría a su mamá, a sus cinco sobrinos y al cuerpo de su hermano para todos juntos salir hacia Santander. Doña María Tránsito tuvo que ser fuerte sola y reclamar el cuerpo de su hijo de 28 años en el batallón, pero llevarlo a Bogotá no sería una labor sencilla, pues algunos militares hacían preguntas en Granada para saber cuándo sería el traslado."El ataúd nos lo entregaron apuntillado, sellado y el niño más chiquito nos preguntaba que cuándo se iba a despertar el papá. Hasta eso nos arrebataron, la oportunidad de verle la cara a nuestro familiar por última vez", asegura Jhon, recordando que lograron enterrar el cuerpo en su pueblo natal en Santander después de esa odisea. Pero ahí no terminaron sus indagaciones, al cabo de dos años regresó al batallón de Granada, Meta, y descubrió que la muerte de su hermano había sido maquillada. "Lo acomodaron como una emboscada porque así sí cabe la posibilidad de que, a ese guerrillero, como decían ellos, le pegaron 17 impactos, porque muchos dispararon".Verdad y justiciaHan pasado casi 20 años del asesinato de Alexander Quintero, un civil al que el Ejército hizo pasar por un guerrillero en sus informes. Después de todo este tiempo, su caso ingresó a la Jurisdicción Especial de Paz y en medio de las audiencias de la misma, Jhon y su mamá han podido conocer los dolorosos detalles de su muerte a través de las declaraciones de algunos de los responsables: Jorge Eliécer Bermeo Meneses, mayor (r) del Ejército, y Wbeimar Alfonso Angarita Peñaranda, capitán (r) del Ejército.En las audiencias descubrieron que Alexander Quintero fue víctima de una maniobra popular entre los uniformados. La noche del 28 de diciembre de 2006, el padre de cinco niños fue amarrado y transportado en el baúl de un taxi hasta un punto de la vía en el que lo esperaban unos militares. Pero en medio del camino, apareció una pequeña esperanza, un retén de la Policía frenó el vehículo y revisó el maletero. Los policías vieron al joven amordazado en el baúl y alertaron al mayor Bermeo, indicándole que uno de sus sargentos llevaba a un hombre amarrado. Sin embargo, la respuesta del mayor fue: "Hermano, no se ponga a mariquiar que el sargento sacó un guerrillero de ese pueblo. Entonces déjelo que siga". Y así fue, los policías cerraron el baúl y dejaron seguir a los militares hasta el lugar en el que el pelotón esperaba a la víctima para asesinarla. Al escuchar estas versiones, Jhon solo puede pensar en lo que debió sentir su hermano en ese momento. "Yo creo que cuando él vio a los policías, sintió una luz de esperanza, pensó que los policías iban a evitar que lo mataran. Pero después de que cerraron el capó y él escuchó 'sigan', supo que ya no había nada que hacer". Un soldado testigo de los hechos también narró que Alexander alcanzó a hacer una última petición: "Él dijo que no lo mataran, que él era padre de cinco niños y que tenía un hermano militar, pero no le hicieron caso".Una tragedia dobleLa tragedia de la familia Quintero Figueroa se duplicó hace tan solo un año con una coincidencia aterradora. Jersey Alexander Quintero, el hijo mayor de Alexander que tenía solo 7 años cuando este fue asesinado, perdió la vida de una manera similar a la de su padre.Jersey creció junto a su tío, viéndolo como una figura a seguir, por lo que cuando creció también se convirtió en militar. En 2025, una banda criminal dedicada a la extorsión secuestró al joven militar de 26 años, lo trasladaron amarrado en el baúl de un carro hasta un paraje en Soacha y lo acribillaron. "El hijo mayor de mi hermano murió de la misma manera de mi hermano Alexander, amarrado, amordazado y humillado", señala Jhon.Los responsables por el asesinato de Alexander Quintero han confesado y se espera que casi dos décadas después de este episodio vergonzoso de las Fuerzas Militares, esta familia como muchas otras tengan algo de justicia.
Tras cumplirse tres años del feminicidio de Ana María Serrano, ocurrido el 12 de septiembre de 2023 en México, su madre, Ximena Céspedes, publicó un video en su cuenta de Instagram para actualizar la situación del proceso penal. En el mensaje expuso la frustración de la familia debido a la imposibilidad de dar inicio al juicio en contra del presunto responsable, su exnovio Allan Gil.El señalado permanece en prisión preventiva desde septiembre de 2023; sin embargo, el proceso judicial ha sufrido continuas interrupciones. La madre de Ana María señaló: "No hemos podido llegar a juicio porque la defensa ha hecho todo lo posible por alargar el proceso a punta de recursos y de amparos".A pesar de los constantes retrasos, la madre de la joven estudiante resaltó que los jueces y magistrados han actuado conforme a derecho. Hasta la fecha, todas las apelaciones e impugnaciones presentadas por los abogados del acusado han sido resueltas en favor de Ana María.Maniobras legales de la defensa y solicitudes de libertadDe acuerdo con lo revelado por Ximena Céspedes, la representación legal del imputado solicitó un cambio en las medidas cautelares con el propósito de que pueda seguir el proceso fuera de la cárcel.La madre de Ana María Serrano también hizo un llamado a las autoridades para que continúen aplicando la ley con rigor e imparcialidad. Asimismo, señaló: "Como dijo mi papá hace unos días, si fuera tan inocente seguramente iría a juicio más pronto".El proceso judicial acumula un historial de varias audiencias canceladas. En algunas ocasiones la defensa justificó los retrasos argumentando que no tuvo tiempo suficiente para revisar el expediente o cambiando de abogados a última hora.El crimen de Ana María Serrano que conmocionó a Colombia y MéxicoEn 2024, Los Informantes viajó a la Ciudad de México para entrevistar a la familia Serrano. Ana María Serrano, de 18 años y de nacionalidad colombiana, vivía en una zona exclusiva de la capital mexicana cuando fue asesinada en su casa. El día de los hechos, el 12 de septiembre de 2023, sus padres se encontraban en un viaje de aniversario por Europa.Las investigaciones oficiales determinaron que el señalado habría ingresado a la casa aprovechando que la joven se encontraba sola. Tras perpetrar el ataque, el sospechoso presuntamente manipuló el teléfono celular de Ana María para enviar mensajes falsos a su madre, pretendiendo simular un suicidio. Las cámaras de seguridad del conjunto residencial registraron sus ingresos y salidas del lugar.La madre de Ana María describió el dolor tras la tragedia: "todas las mañanas apenas me despierto mi primer pensamiento es la pude haber salvado, ese pensamiento no se me quita, o sea, y todos los días me tengo que repetir a mí misma que no había nada que hacer". Las autoridades descartaron la hipótesis de un suicidio e iniciaron la investigación bajo el protocolo de feminicidio, dada la relación sentimental previa entre la víctima y el presunto agresor.El legado de la Fundación NanáAntes del crimen, Ana María acababa de ingresar a la carrera de Medicina y soñaba con especializarse en cardiología. Su vocación de servicio se consolidó tras participar en misiones médicas en el departamento del Vichada, Colombia, en compañía de su tío, el exministro de Hacienda y hoy vicepresidente José Manuel Restrepo.En Los Informantes, Restrepo recordó el compromiso de su sobrina hacia las personas atendidas en dichas jornadas. Tras la pérdida, la familia convirtió el luto en una plataforma de prevención mediante la creación de la Fundación Naná. La organización busca educar a jóvenes y familias sobre las señales de alerta en relaciones violentas, tales como el control, los celos y el aislamiento. Las madre de Ana María señaló que la fundación cumplirá dos años de labores educativas y de acompañamiento en la región.La familia Serrano Céspedes sigue exigiendo que finalicen las dilaciones y se inicio al juicio definitivo.
La historia entre el odontólogo cartagenero Carlos Parra, de 46 años, y Natalia Vidales, influencer de contenido gastronómico y excandidata al Reinado del Mar Bolívar, comenzó en el año 2022. Tras cinco meses de noviazgo y un año de convivencia, la pareja contrajo matrimonio. En noviembre de 2023, la pareja recibió la noticia del embarazo. Sin embargo, la convivencia empezó a deteriorarse a los tres meses de gestación debido a fuertes discusiones de pareja. Parra admitió la existencia de altercados verbales en el hogar. Tras estos episodios, la mujer abandonó la residencia conyugal para trasladarse a la casa de sus padres. Séptimo Día conoció detalles de lo que vino después. A partir de la separación, el conflicto escaló a instancias legales. Luego, Vidales presentó una denuncia por presunta violencia intrafamiliar ante la Comisaría Primera de Cartagena. No obstante, el odontólogo rechazó categóricamente las acusaciones: “No existía ninguna violencia para con ella, porque jamás existió. No hay pruebas, no hay absolutamente más nada”.Las medidas de la Comisaría de FamiliaEl 11 de junio de 2024, la Comisaría de Familia Zona Norte emitió un auto donde determinó que no existió violencia física ni económica por parte de Parra, señalando que se trataba de agresiones verbales mutuas. En consecuencia, el despacho ordenó una medida de protección temporal para ambas partes y compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación.Como parte del proceso penal, Vidales fue valorada por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses el 6 de agosto de 2024, cinco días antes del parto. Los informes periciales concluyeron que la mujer no presentó incapacidad médico-legal, huellas de maltrato físico reciente ni secuelas psicológicas vinculadas a los hechos denunciados.Parra denunció que durante la etapa final del embarazo la comunicación fue cortada por completo. “Me tenía bloqueado de WhatsApp y de llamada. Yo veía que todo estaba transformándose en algo muy oscuro, algo muy tenebroso, sabía que no iba a ver a mi hijo”, relató sobre el distanciamiento.Registro el niño como "madre soltera"El 11 de agosto de 2024 nació el menor en el Hospital Serena del Mar de Cartagena. Parra aseguró que se enteró del nacimiento al día siguiente por intermedio de una persona allegada. Al acudir al centro médico, el personal le impidió el ingreso alegando una orden de restricción familiar. No obstante, la defensa técnica del padre aclaró que no existía ninguna orden judicial o administrativa que le impidiera ver a su hijo.Adicionalmente, Parra descubrió que el recién nacido fue inscrito en la notaría sin sus apellidos. Según las denuncias penales instauradas por su defensa, Vidales registró al niño como madre soltera afirmando desconocer el paradero del padre. La situación fue corregida diez días después, cuando Parra tramitó el reconocimiento formal de paternidad tras demostrar el pago continuo de cuotas alimentarias desde la gestación.Ante la imposibilidad de acordar visitas voluntarias, Parra acudió al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y posteriormente instauró una acción de tutela. El fallo ordenó un ciclo inicial de visitas virtuales programado para el 4 de diciembre de 2024. La diligencia no se materializó debido a que la madre no se conectó a la llamada, argumentando ante los funcionarios temores por su seguridad.Posteriormente, el 13 de marzo de 2025, el Juzgado Octavo de Familia de Cartagena fijó un régimen presencial de visitas quincenales en un centro zonal del ICBF. A pesar de la orden judicial, Parra sostuvo que las diligencias se dilataron de forma sistemática. El 28 de agosto de 2025, las partes firmaron un divorcio por mutuo acuerdo en el que se reafirmó el esquema de visitas.El único encuentro presencial entre Carlos Parra y su hijo se produjo el 13 de septiembre de 2025 en las instalaciones del ICBF en Cali, cuando el menor tenía un año, un mes y dos días de nacido. “Fue un momento mágico”, expresó Parra, quien precisó la duración del contacto: “fueron solamente 2 horas 45 o 2 horas y 40 minutos”.¿Falsificación de documentos?Doce días después del encuentro presencial, Parra recibió información que indicaba que el menor había permanecido fuera del país durante más de ocho meses sin su consentimiento. De acuerdo con las certificaciones emitidas por Migración Colombia, el niño salió del territorio nacional rumbo a España por el aeropuerto El Dorado y reingresó el 26 de agosto de 2025 por Cali.Para autorizar la salida del menor se presentó ante las autoridades migratorias una escritura pública presuntamente otorgada en la Notaría Sexta de Cartagena. Parra negó rotundamente haber firmado autorización alguna: “No es mi firma. Falsificaron mi firma. Yo nunca voy a firmar un documento donde le voy a dar la salida del país a mi hijo”.Por su parte, la notaria sexta de Cartagena, Marta Méndez, ratificó la falsedad del documento público presentado ante los controles migratorios: “Es totalmente falso. Ese año ni siquiera llegamos a este número de escrituras. Esta no es mi firma”. Méndez advirtió además sobre la proliferación de tramitadores en el centro histórico de la ciudad dedicados a la falsificación de firmas notariales para trámites de menores.Ante las irregularidades detectadas en el documento de salida, la Notaría Sexta de Cartagena y la defensa de Carlos Parra interpusieron denuncias penales ante la Fiscalía General de la Nación por los delitos de falsedad en documento público y fraude procesal en contra de Natalia Vidales. Germán Pérez, abogado penalista de la defensa de Parra, enfatizó el objetivo de las acciones legales: “No es una persecución que se está ejerciendo en contra de la señora Natalia, es la única herramienta que el señor Carlos Parra tiene hoy para defenderse de las acusaciones injustas que está haciendo la señora Natalia para evitar que el señor vea a su hijo”.En paralelo, se tramita un incidente de desacato y acciones legales por la falta de respuesta detallada de Migración Colombia respecto a los controles aplicados al momento del chequeo del menor. Asimismo, el proceso por presunta violencia intrafamiliar se encuentra en etapa de juicio oral ante el Juzgado 14 Penal Municipal de Cartagena.Actualmente, al cumplirse dos años del nacimiento del menor, Carlos Parra continúa requiriendo a las autoridades judiciales el cumplimiento de los esquemas de visita decretados por los jueces de familia. Parra concluyó sobre el tiempo transcurrido lejos de su hijo: “Me he perdido de sus primeros pasos, de sus primeras palabras, de su primer llanto. Me he perdido de su primer abrazo”.Natalia Vidales no accedió a conceder una entrevista al equipo de Séptimo Día, a pesar de que el programa se comunicó con ella en repetidas ocasiones para conocer su versión de los hechos.
Seis personas murieron este domingo, 21 de junio de 2026, al caer una avioneta militar que realizaba un vuelo de "apoyo de acción cívica" en el centro de Bolivia, por causas que son investigadas, informó el Ministerio de Defensa. Los fallecidos son "cuatro militares y dos civiles" que iban en la aeronave Cessna FAB-409, de la Fuerza Aérea Boliviana (FAB), señaló el ministerio en un comunicado de prensa en el que también expresó su "profundo pesar a las familias y camaradas de los tripulantes que perdieron la vida cumpliendo el deber con la patria".(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Avioneta accidentada en Bolivia realizaba vuelo de "apoyo de acción cívica"Por su parte, la FAB explicó en un comunicado que la avioneta, que "realizaba un vuelo de apoyo de acción cívica", partió en la mañana desde el Aeropuerto Internacional de El Alto, que sirve a La Paz, y tenía como destino la ciudad de Cochabamba, en el centro de país.Según la FAB, durante la operación se mantuvo coordinación con los "servicios de tránsito aéreo", pero posteriormente se perdió contacto, ante lo cual se la declaró en nivel de alerta INCERFA (fase de incertidumbre). "De manera inmediata se activaron los protocolos de emergencia, encontrándose la aeronave siniestrada en el sector Cerro Sayari", en Cochabamba, precisó la entidad. El comunicado agrega que también se activó la Junta Investigadora de Accidentes Aeronáuticos (JIAA) "para brindar un informe final acerca de las causas del suceso".Según el Ministerio de Defensa, la avioneta accidentada cumplió hace poco una "misión humanitaria" para el traslado de niños enfermos con cáncer desde la región andina de Oruro hasta centros especializados, ante los bloqueos de carreteras que realizan algunos sectores contra el Gobierno de Rodrigo Paz. Esa institución y el Comando General de la Fuerza Aérea Boliviana rindieron un homenaje a los fallecidos, en reconocimiento a "su servicio a la nación" y se comprometieron a "acompañar a las familias afectadas en este difícil momento".¿Quiénes eran las víctimas del accidente de avioneta en Bolivia?La Fuera Aérea Boliviana confirmó los nombres de los uniformados que perdieron a vida en el fatal accidente:My. Av. Ariel Maida SuarezCap. Av. Marcelo Alberto Perez BecerraTte. Av. Franz Gabriel Terrazas MollinedoTcnl. Dema Cellier Vidal PedrazaEFEÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
El presidente boliviano, Rodrigo Paz, anunció este sábado la imposición del estado de excepción en Bolivia "para liberar las carreteras del país", tras siete semanas de protestas y bloqueos de carreteras de sectores campesinos y afines al exmandatario Evo Morales, que exigen su renuncia.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Paz anunció la medida con un mensaje en sus redes sociales y otro televisado, horas después de firmar un acuerdo con la Central Obrera Boliviana (COB) para "pacificar" el país, que fue rechazado por los otros dos sectores en conflicto: los sindicatos campesinos de La Paz y los seguidores de Morales (2006-2019)."He dispuesto la aplicación del Estado de Excepción para liberar las carreteras del país. Los bolivianos no pueden seguir siendo rehenes de bloqueos que impiden trabajar, estudiar, recibir atención médica, abastecerse y llevar sustento a sus hogares", escribió el gobernante en sus redes sociales.Paz aseguró que esta medida "no pretende quitar la normalidad, sino devolverla", y que su Gobierno mantendrá las puertas "abiertas para quienes quieran dialogar de buena fe"."Mientras tanto, Bolivia necesita recuperar sus caminos, garantizar el abastecimiento y volver a la normalidad", agregó.En el mensaje televisado, Paz explicó que instruyó a la Policía y a las Fuerzas Armadas que ejecuten "las acciones necesarias para restablecer el libre tránsito, recuperar las carreteras y garantizar la seguridad de la población".También justificó que cuando comenzaron las protestas, decidió "dialogar antes de confrontar", en un intento por diferenciar a los sectores con demandas "legítimas" de aquellos que buscaron "transformar una protesta social en una estrategia" de "ruptura democrática constitucional"."Lo que hoy enfrenta Bolivia es una estrategia organizada de desestabilización contra la democracia y un gobierno constituido y debemos llamarla por su nombre: un intento de golpe de Estado desde el narcoterrorismo", manifestó.Reiteró su acusación de que detrás de esto hay "estructuras políticas organizadas" que supuestamente operan desde el Chapare o Trópico de Cochabamba, el bastión sindical y político de Evo Morales en el centro del país.El mandatario lamentó que este "intento de desestabilización ha causado dolor, muerte y sufrimiento" y generado "perdidas económicas incalculables", por lo que, después de agotar "todas las instancias de diálogo" y lograr acuerdos "con quienes tenían demandas legítimas", decidió declarar el estado de excepción.Según información difundida por la Presidencia boliviana, la medida no supone la suspensión de derechos, pero sí "quedan prohibidos los bloqueos de vías y el uso de armas, explosivos y elementos violentos".También se dispuso el "apoyo temporal" de las Fuerzas Armadas a la Policía para "proteger rutas estratégicas, infraestructura esencial y garantizar el abastecimiento".La COB y la Federación de Campesinos de La Paz lideraron desde el 6 de mayo los bloqueos de carreteras para exigir la renuncia de Paz, sumando luego el respaldo de sectores afines al expresidente Morales.La Central Obrera dispuso el viernes levantar sus medidas de presión tras firmar un acuerdo con Paz, pero los campesinos y los afines a Morales rechazaron ese acercamiento y anunciaron que mantendrán sus bloqueos hasta lograr la renuncia de Paz.El conflicto ha ocasionado desabastecimiento de alimentos, combustibles y oxígeno medicinal en algunas ciudades y ha dejado al menos 16 fallecidos, 13 de ellos por falta de atención médica oportuna debido a los bloqueos, además de pérdidas económicas estimadas en 3.000 millones de dólares.AGENCIA EFE
Una multitudinaria marcha en la capital política de Bolivia derivó el lunes 25 de mayo en choques con la policía, pese a que el presidente Rodrigo Paz anunció que bajará a la mitad su salario en un intento por calmar las protestas que entraron en su cuarta semana.El mandatario centroderechista, que asumió el poder hace apenas seis meses, enfrenta una ola de manifestaciones que exigen su renuncia ante la crisis económica que sufre el país andino, la mayor en las últimas cuatro décadas.Los manifestantes rechazan la política económica liberal de Paz, le exigen aumentos salariales y lo culpan de la distribución de gasolina de mala calidad que dañó miles de vehículos."Estamos enojados, porque nos ha mentido" el presidente, aseguró Félix Mamani, minero de 47 años que asegura que su sector apoyó con sus votos a Paz.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Enfrentamientos violentos en La PazLa jornada de protestas arrancó con una marcha de mineros, campesinos, choferes, obreros de fábrica y otros trabajadores que bajaron a La Paz, sede del gobierno, desde la ciudad de El Alto, a 4.150 metros de altitud. "¡El pueblo está emputado (molesto)!", proclamaron algunos manifestantes.Tras llegar al centro de La Paz, grupos de huelguistas intentaron ingresar a la plaza de armas, donde Paz tiene sus oficinas y cuyas vías de acceso estaban cercadas por cientos de policías antimotines que los repelieron con gases lacrimógenos.Los manifestantes los enfrentaron con piedras, palos, petardos y cilindros recortados de dinamita y una decena de ellos fueron detenidos, constataron periodistas de la AFP. "¡Asesinos!", gritaban, para denunciar la muerte de una persona en otros choques con policías y militares el sábado.Aunque primero lo negó, el gobierno confirmó este lunes el fallecimiento del fin de semana. "Lamentamos que haya sucedido. Ahora esperamos (...) que se complete la investigación", dijo a la prensa José Luis Gálvez, vocero de la presidencia. Agregó que se ordenó a los efectivos no usar armas letales.Rebaja del salario al 50% en el GobiernoEn la tarde del martes la ciudad retornó a la calma, pero no se ve una salida pronta de la crisis.En un discurso en un acto en la ciudad de Sucre (sureste), Paz dijo que "este presidente junto a sus ministros ha asumido la decisión, como parte del esfuerzo y el compromiso con el país, de rebajarse el salario 50% para que sea aporte a un esfuerzo claro de que Bolivia tiene un presidente y ministros que van a sumarse a ese esfuerzo", afirmó. La medida es casi simbólica. Su ingreso mensual es de unos 24.000 bolivianos (3.448 dólares) y la reducción no figura entre las demandas de los manifestantes.Paz reiteró su llamado a dialogar a las organizaciones que lideran las protestas, pero descartó conversar con quienes usen la violencia.Su gobierno ha denunciado que las movilizaciones buscan "alterar el orden democrático". Estados Unidos y otros países de América Latina le han expresado su apoyo. (Lea también: Cancillería de Colombia anuncia que el embajador de Bolivia fue expulsado del país: "Reciprocidad")Este lunes, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, antiguo aliado del exmandatario socialista Evo Morales, habló por teléfono con Paz para expresarle apoyo a la democracia boliviana y al diálogo. Además, "ordenó el envío de ayuda humanitaria", según un comunicado del gobierno de Brasil.La administración de Paz acusa a Evo Morales (2006-2019), prófugo por un caso de presunta trata de una menor, de estar detrás de las protestas. El líder cocalero lo instó a que llame a nuevas elecciones en 90 días.¡Que renuncie!Las protestas comenzaron a inicios de mayo con un llamado a huelga de la Central Obrera Boliviana (COB), el mayor sindicato del país, y cortes de carreteras que llegan al medio centenar en distintos puntos del territorio. "¿Qué queremos? ¡Que renuncie!, ¿Cuándo? ¡Ahora!", se escuchó en la marcha del lunes, entre la detonación de petardos.La escasez de medicamentos, gasolina y alimentos ocurre principalmente en La Paz y en El Alto. En otras ciudades, como Oruro (oeste), Potosí (suroeste) y Cochabamba (centro) el problema es menor.El sábado hubo enfrentamientos, cuando policías y militares intentaron sin éxito habilitar un ingreso a La Paz y El Alto de convoyes con alimentos y gasolina. Fueron frenados por civiles que usaron piedras y palos. "Este gobierno nos está masacrando, nos está discriminando", dijo este lunes Julia Ramírez, campesina aimara de 57 años.¿Intervención militar en las protestas?La Cámara de Diputados de Bolivia celebra una sesión virtual para debatir un proyecto de ley para eliminar restricciones a la intervención de las Fuerzas Armadas en conflictos internos.El diputado y promotor del proyecto de ley Carlos Alarcón, de la alianza Unidad, declaró al canal Unitel que "puede haber una amplia mayoría" a favor de la abrogación de la Ley de Estado de Excepción de octubre de 2020, aprobada después de la crisis política y social de 2019 tras la renuncia de Evo Morales a la Presidencia.Explicó que la sesión era virtual por cuestiones de seguridad porque, según dijo, se presentó una alerta sobre la posible instalación de una huelga de hambre en instalaciones del Parlamento, pero también porque varios legisladores están en sus regiones y hay dificultades para que lleguen a La Paz, la sede del Gobierno y el Legislativo, por las protestas.Alarcón sostuvo que con esa norma se removerá el "principal obstáculo que tiene el Gobierno y el presidente para poder decretar el estado de excepción, si es que así lo ve conveniente".La actual ley reglamenta la aplicación del estado de excepción contemplado en la Constitución y establece limitaciones, como que las Fuerzas Armadas solo pueden intervenir cuando la Policía ha sido superada al intentar controlar un conflicto.Según los legisladores, con la abrogación de la ley de 2020, se permitirá una intervención más amplia de las Fuerzas Armadas en el control de los conflictos sociales que impiden el abastecimiento de alimentos, combustibles e insumos médicos sobre todo a La Paz, El Alto y Oruro.Además, hay miles de vehículos, sobre todo camiones de carga, varados desde hace más de tres semanas en rutas nacionales y corredores internacionales, como los que conducen a los puertos de Chile y Perú.La Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) reportó este martes 26 de mayo la existencia de 61 cortes de rutas por conflictos en seis de los nueve departamentos del país, la mayoría en La Paz, Oruro y Cochabamba.En la región oriental de Santa Cruz, la más poblada y el motor económico del país, hay tres bloqueos reportados este martes, uno de ellos en la localidad de San Julián desde hace varios días.El Comité Cívico Pro Santa Cruz, integrado por diversas organizaciones civiles, pretendía desbloquear este martes el lugar por la fuerza, pero tras la mediación de la Iglesia católica desistió del plan ante el temor de enfrentamientos civiles.Los cortes de rutas han ocasionado la muerte de cuatro personas, incluido un niño de 12 años, que no pudieron recibir atención médica oportuna.EDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOLsmsorian@caracoltv.com.co*CON INFORMACIÓN DE AGENCIAS AFP/EFE
La Cancillería de Colombia informó que el Gobierno decidió expulsar del país al embajador de Bolivia, Ariel Percy Molina Pimentel. Esto luego de que las autoridades bolivianas también decidieran retirar de su cargo a la embajadora colombiana Elizabeth García, quien fue considerada persona non grata por las recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre la política de esa nación. "El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Colombia, considerando la reciente decisión adoptada por el Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia en relación con la permanencia de la Embajadora de Colombia en este Estado, y con base en lo dispuesto en el artículo 9 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961, se vio precisado a declarar, por reciprocidad, la conclusión de sus funciones al señor Ariel Percy Molina Pimentel, encargado de oficina de la Embajada del Estado Plurinacional de Bolivia en Colombia", aseguró la Cancillería en un comunicado.El Ministerio de Relaciones Exteriores enfatizó que "no ha mediado por parte de ningún funcionario o miembro del Gobierno nacional, el interés o el propósito de inmiscuirse en los asuntos internos de Bolivia, y, consecuentemente, ratifica su compromiso con los principios de igualdad soberana; no intervención en asuntos internos de los Estados; la autodeterminación de los pueblos; la solución pacífica de las controversias; y el respeto a la integridad territorial".En el comunicado, concluyeron que Colombia "mantiene su disposición de acompañar, siempre a solicitud del Gobierno boliviano, iniciativas en favor de la paz, el diálogo político, las vías institucionales, la participación ciudadana y la observancia de los derechos humanos y las libertades fundamentales, con sujeción a los principios y normas del derecho internacional". Asimismo, reiteró que históricamente han existido "vínculos de fraternidad y cooperación" con Bolivia, "sustentados en valores compartidos de respeto, reciprocidad y entendimiento mutuo". En ese sentido, reiteró el compromiso del Gobierno de Colombia de preservar disponibles los canales diplomáticos". Las razones por las que expulsaron a embajadora de BoliviaLa decisión del gobierno boliviano se tomó luego de que el presidente Petro, a través de X, afirmara que Bolivia vive una "insurrección popular" debido a las protestas y bloqueos que exigen la renuncia del presidente Rodrigo Paz. Añadió que su Gobierno está dispuesto, "si es invitado", a "buscar fórmulas pacíficas de salida a la crisis política boliviana" y pidió que "no haya presos políticos en ninguna parte de las Américas".La Cancillería boliviana rechazó las declaraciones del presidente de Colombia, indicando que estas "no reflejan la relación de amistad, respeto y cooperación entre los pueblos de Bolivia y Colombia, ni los profundos vínculos históricos que unen a ambos Estados".La Federación de Campesinos de La Paz 'Túpac Katari', la Central Obrera Boliviana (COB) y otras organizaciones mantienen protestas y bloqueos de caminos para exigir la salida del presidente Paz, en rechazo a las reformas que su Gobierno busca impulsar mediante un paquete de al menos diez leyes económicas.LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
La Cancillería de Bolivia confirmó que la embajadora de Colombia, Elizabeth Garcia, fue expulsada de ese país.El canciller boliviano, Fernando Aramayo, confirmó a Unitel, que la diplomática fue considerada persona non grata por las recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre la política boliviana.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Qué ha dicho Petro sobre Bolivia?A través de X, el mandatario colombiano ha expresado que Bolivia vive una "insurrección popular" debido a las protestas y bloqueos que exigen la renuncia de Rodrigo Paz.Añadió que su Gobierno está dispuesto, "si es invitado", a "buscar fórmulas pacíficas de salida a la crisis política boliviana" y pidió que "no haya presos políticos en ninguna parte de las Américas".La Federación de Campesinos de La Paz 'Túpac Katari', la Central Obrera Boliviana (COB) y otras organizaciones mantienen protestas y bloqueos de caminos para exigir la salida del presidente Paz, en rechazo a las reformas que su Gobierno busca impulsar mediante un paquete de al menos diez leyes económicas.La Cancillería boliviana rechazó las declaraciones del presidente de Colombia, indicando que estas "no reflejan la relación de amistad, respeto y cooperación entre los pueblos de Bolivia y Colombia, ni los profundos vínculos históricos que unen a ambos Estados"."Bolivia considera improcedente cualquier interpretación o caracterización externa que distorsione la naturaleza de los acontecimientos actuales o que contribuya a profundizar la confrontación entre bolivianos", agregó.También indicó que los desafíos que afronta el país deben resolverse "en el marco del orden constitucional, el respeto a las instituciones democráticas y mediante mecanismos de diálogo", y que ello corresponde "exclusivamente al pueblo boliviano".Asimismo, enfatizó "la importancia del respeto al principio de no injerencia en los asuntos internos de los Estados, conforme al Derecho Internacional y a los principios que rigen las relaciones entre países de América Latina y el Caribe". (Lea también: Cancillería de Bolivia responde a Petro por decir que en el país andino hay "insurrección popular")Tras estas declaraciones, el canciller Aramayo informó que “efectivamente, la embajadora fue declarada persona non grata ante las insistentes declaraciones públicas del presidente Gustavo Petro de injerencia en política interna boliviana, así como el endoso que hace el movimiento político desestabilizados de la democracia”.Protestas en BoliviaEn una escalada del conflicto, el lunes 18 de mayo, en el centro de La Paz, los manifestantes se enfrentaron con piedras, palos y explosivos a la policía, que respondió con densas humaredas de gas lacrimógeno. La jornada terminó con más de 120 detenidos, según la civil Asamblea Permanente de Derechos Humanos, oficinas públicas saqueadas, estaciones de teleférico con daños y un vehículo policial prendido en llamas.Los reclamos de los manifestantes se radicalizaron con el pasar de los días. De pedir aumentos salariales, abastecimiento de combustibles, estabilización de la economía, entre otros, y pasaron a exigir la renuncia de Paz, con apenas seis meses en el poder.La Policía anunció que desplegará "en las próximas horas" un operativo para desbloquear las carreteras de La Paz y dejar pasar alimentos, medicamentos y combustibles. NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AGENCIAS EFE/AFP
La Cancillería de Bolivia rechazó este domingo las declaraciones del presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien afirmó que en el país existe una "insurrección popular" que exige la renuncia del mandatario Rodrigo Paz, y pidió respeto al principio de no injerencia en asuntos internos.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El Ministerio de Relaciones Exteriores señaló en un comunicado que las palabras del mandatario colombiano "no reflejan la relación de amistad, respeto y cooperación entre los pueblos de Bolivia y Colombia, ni los profundos vínculos históricos que unen a ambos Estados"."Bolivia considera improcedente cualquier interpretación o caracterización externa que distorsione la naturaleza de los acontecimientos actuales o que contribuya a profundizar la confrontación entre bolivianos", agregó.Asimismo, sostuvo que los desafíos que enfrenta el país deben resolverse "en el marco del orden constitucional, el respeto a las instituciones democráticas y mediante mecanismos de diálogo", lo cual corresponde "exclusivamente al pueblo boliviano".También subrayó "la importancia del respeto al principio de no injerencia en los asuntos internos de los Estados, conforme al Derecho Internacional y a los principios que rigen las relaciones entre países de América Latina y el Caribe".¿Qué dijo Petro sobre Bolivia?Petro había señalado este domingo, a través de su cuenta en X, que Bolivia atraviesa una "insurrección popular" debido a protestas y bloqueos que piden la salida de Paz.El mandatario colombiano añadió que su Gobierno está dispuesto, "si es invitado", a "buscar fórmulas pacíficas de salida a la crisis política boliviana" y solicitó que "no haya presos políticos en ninguna parte de las Américas".¿Qué está pasando en Bolivia?Desde la semana pasada, la Federación de Campesinos de La Paz 'Túpac Katari', la Central Obrera Boliviana (COB) y otras organizaciones mantienen protestas y bloqueos de carreteras para exigir la renuncia de Paz, en rechazo a reformas impulsadas por su Gobierno mediante un paquete de al menos diez leyes económicas.El sábado se registraron enfrentamientos cuando las Fuerzas Armadas y la Policía ejecutaron un operativo para habilitar un "corredor humanitario" destinado al transporte de combustibles y oxígeno medicinal hacia La Paz y la ciudad vecina de El Alto.Más tarde, el Gobierno ordenó el repliegue de las fuerzas conjuntas para evitar mayores tensiones y convocó al diálogo a sectores campesinos y dirigentes vecinales.La reunión prevista para este domingo se instaló sin la participación del principal sector campesino, que ratificó su postura y anunció nuevas acciones tras dos semanas de movilizaciones.A estas protestas se sumaron seguidores del expresidente Evo Morales (2006-2019), quienes llegaron este domingo a El Alto luego de seis días de caminata por el altiplano paceño.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: MilografiasESTA NOTA TIENE INFORMACIÓN DE LA AGENCIA DE NOTICIAS EFE
El inicio del proceso judicial contra el expresidente Evo Morales por una presunta trata de una menor fue suspendido este lunes en Bolivia, luego de que no se presentara a la audiencia. Ante su ausencia, un tribunal decidió reactivar la orden de aprehensión en su contra, según informó el Ministerio Público.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Siendo presidente, Evo Morales habría sostenido relaciones con una menorDe acuerdo con la Fiscalía, Morales habría mantenido una relación con una adolescente de 15 años durante su mandato, de la cual nació una hija. El expediente señala que los padres de la menor supuestamente autorizaron la relación a cambio de determinados beneficios.Desde octubre de 2024, Morales es requerido por la justicia por este caso y permanece en la región cocalera del Chapare, su principal bastión político, protegido por miles de campesinos que organizan turnos de vigilancia para impedir un operativo policial."El juicio queda suspendido" hasta que "comparezca o se haga comparecer por la fuerza pública" tanto Evo Morales como la madre de la presunta víctima, quien también enfrenta cargos, afirmó este lunes en rueda de prensa Luis Gutiérrez, fiscal encargado del proceso.Ya en enero de 2025, la justicia había declarado al dirigente cocalero "en rebeldía", luego de que no asistiera a una audiencia destinada a definir su detención preventiva.Ese estatus legal impide, como en este caso, que el juicio avance mientras el acusado no se presente ante las autoridades.El Ministerio Público precisó que, debido a la "ante la inasistencia injustificada", el Órgano Judicial ratificó este lunes su condición de rebelde y ordenó nuevamente su aprehensión, además de prohibirle salir del país, medidas que ya se encontraban vigentes."Ya no es atribución del Ministerio Público sino de la Policía Nacional" ejecutar la orden de captura, añadió Gutiérrez.Por su parte, Wilfredo Chávez, abogado defensor de Morales y expresidente indígena del país, indicó el viernes que ni su defendido ni su equipo legal asistirían a la audiencia, alegando que no habían "sido notificados".Según explicó, la citación no fue enviada al domicilio del exmandatario, sino que se realizó mediante un edicto, es decir, una notificación publicada en un medio escrito.¿Qué dice Evo Morales sobre acusaciones en su contra por trata?La defensa del exgobernante socialista, quien estuvo en el poder entre 2006 y 2019, niega las acusaciones y sostiene que el proceso responde a una supuesta "persecución judicial" impulsada por el gobierno del centroderechista Rodrigo Paz."No busco la impunidad. Quiero que mis acusadores demuestren -con pruebas legales y reales- los presuntos delitos que cometí. Pido una justicia imparcial, honesta, objetiva y autónoma del poder político", escribió Morales la semana pasada en X.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: MilografiasESTA NOTA TIENE INFORMACIÓN DE LA AGENCIA DE NOTICIAS AFP
El juicio contra el expresidente de Bolivia Evo Morales (2006-2019) por presunta trata agravada de personas quedó suspendido este lunes hasta que el exgobernante se presente ante la Justicia o la Policía ejecute la orden de captura en su contra, después de que un tribunal lo declaró en rebeldía por no asistir al inicio del proceso judicial.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)"El juicio queda suspendido mientras comparezcan o se haga comparecer, por la fuerza pública, a los acusados (entre ellos Morales)", declaró a los medios en la ciudad sureña de Tarija el fiscal del caso, Luis Gutiérrez.La audiencia para el inicio del juicio contra Morales (2006-2019) se instaló a las 8:30 hora local (12:30 GMT) en Tarija, en ausencia del exmandatario y de sus abogados, por lo que el tribunal lo declaró en rebeldía y dictó órdenes de captura y arraigo que le impiden salir del país. El fiscal Gutiérrez explicó que el cumplimiento de la orden de captura contra el expresidente corresponde a la Policía y "no es una atribución" del Ministerio Público.La Fiscalía de Tarija indicó que los abogados de Morales no presentaron "ninguna clase de justificativo" por su ausencia y, ante la falta de defensa privada en la audiencia, se decidió que el político fuera asistido por abogados de defensa pública. Por su parte, Wilfredo Chávez, uno de los abogados de Morales, indicó a los medios en La Paz que el expresidente no fue notificado personalmente para asistir al inicio del juicio, sino mediante un "edicto" judicial, lo que, a su juicio, constituye un "vicio causal de fondo".Lo que reveló el papá de Vicente, el niño que murió dentro de un carro tras ser olvidado por su mamáAdemás, mencionó que el juicio contra el exmandatario fue "desempolvado" en un momento en el que hay varias protestas sociales contra el Gobierno del presidente Rodrigo Paz, por lo que consideró que "es un tema político".Morales permanece desde octubre de 2024 en el Trópico de Cochabamba, una región cocalera del centro de Bolivia considerada su bastión político y sindical, bajo la custodia de cientos de sus seguidores para impedir que se ejecute una orden de captura en su contra por el proceso por presunta trata agravada de personas.En su momento, la Policía no pudo ejecutar una orden de detención contra Morales porque sus seguidores bloquearon carreteras durante 24 días, entre octubre y noviembre de 2024, para impedir el ingreso de los agentes a la región donde permanece resguardado.Las últimas horas del niño que murió dentro de un carro tras ser olvidado por su propia madreEl exmandatario está acusado por supuestamente haber mantenido una relación con una menor de edad, con la que presuntamente tuvo una hija mientras fue presidente de Bolivia en 2016.Durante la fase preliminar de investigación del caso, a principios de 2025, un juez ya había declarado en rebeldía al exmandatario después de que no compareciera en dos ocasiones a una audiencia destinada a resolver la acusación en su contra, alegando problemas de salud.En octubre del año pasado, el Ministerio Público presentó la acusación formal contra el expresidente y la Fiscalía de Tarija reiteró que reunió más de 170 pruebas de cargo en su contra para el juicio oral, entre ellas 39 declaraciones de testigos.EFE
Un ciudadano colombiano fue asesinado a tiros este sábado 2 de mayo en la ciudad boliviana de Santa Cruz en un supuesto ajuste de cuentas relacionado con una "pugna" de poder en la organización que manejaba el presunto narcotraficante uruguayo Sebastián Marset, informó la Policía.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El comandante departamental de la Policía de Santa Cruz, coronel David Gómez, declaró a los medios que el crimen fue cometido por dos hombres que se desplazaban en una motocicleta y dispararon contra el extranjero cuando salía de una discoteca.¿Qué se sabe del colombiano asesinado en Bolivia?"La hipótesis que manejamos es que es un ajuste de cuentas ya que la organización de Marset se ha ido fraccionando en varios (grupos). Entonces, la pugna es de poder", dijo Gómez al señalar que se investiga la supuesta relación de la víctima con grupos nacionales o internacionales del crimen organizado.Según el jefe policial, otros crímenes ocurridos en las últimas semanas en Santa Cruz también pueden tener relación con la captura en la misma ciudad de Marset, el 13 de marzo pasado.Marset fue entregado ese día a Estados Unidos, donde lo juzgan por narcotráfico y lavado de dinero.El jueves pasado, la Policía boliviana informó que desde la captura de Marset se ha detenido a al menos una treintena de personas supuestamente vinculadas a disputas internas por el control de esa organización.En ese grupo de detenidos hay bolivianos, brasileños, colombianos y venezolanos.EFE
El Gobierno del ultraderechista José Antonio Kast deportó este jueves a Bolivia, Ecuador y Colombia a los primeros migrantes de su mandato que habían cometido delitos o faltas administrativas en Chile, una política que no es nueva y que arrancó en administraciones anteriores. El vuelo, que partió este jueves desde el aeropuerto de la Fuerza Área de Chile (Fach) en Santiago, viajaba con 40 personas (17 bolivianos, cuatro ecuatorianos y 19 colombianos) y hará paradas en La Paz, Guayaquil y Bogotá.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Los deportados tenían órdenes de expulsión tras haber cometido distintas faltas administrativas o delitos, como robo con violencia, receptación de vehículo motorizado, tráfico de drogas, porte ilegal de arma y munición, según datos oficiales. "Tenemos un compromiso que vamos a cumplir: intensificar y tener a la brevedad más vuelos para poder cumplir con el plan del ordenamiento migratorio. También va a haber salidas en buses", anunció sin dar detalles sobre la frecuencia de vuelos o autobuses el subsecretario del Interior, Máximo Pavez."El primer vuelo de expulsión del Gobierno anterior fue en el mes de octubre de su primer año de Gobierno. Nosotros, a mediados de nuestro segundo mes, ya tenemos nuestro primer vuelo de expulsados", añadió. Durante la Administración del progresista Gabriel Boric (2022-2026), se realizaron más de una veintena de vuelos y se deportaron cerca de 4.500 personas que tenían órdenes vigentes de expulsión, según el Servicio Nacional de Migraciones (Sernamin).En 2025, el último año completo de mandato, fueron un total de 1.117 extranjeros expulsados. De acuerdo a medios locales, hay más de 75.000 órdenes de expulsión pendientes, de las cuales la mitad corresponden a ciudadanos venezolanos. Caracas rompió relaciones diplomáticas con Chile tras las elecciones de 2024 en el país caribeño, por lo que ahora mismo no hay servicios consulares y resulta imposible deportar a esos ciudadanos con órdenes de expulsión."Es prioritario poder tener las conversaciones necesarias (con Venezuela) y en eso está el Ministerio correspondiente para poder abrir un camino que nos permita expulsar por la vía aérea de manera más expedita a ciudadanos de Venezuela", indicó sin aclarar si ya hay comunicaciones en curso.Kast, el primer mandatario de extrema derecha en llegar al poder desde el retorno a la democracia, prometió en campaña mano dura contra la delincuencia, el crimen organizado y la migración irregular y se encuentra construyendo una franja en el desierto de Atacama, en la frontera con Perú y Bolivia.En Chile, hay actualmente más de 330.000 extranjeros en situación irregular, según el Instituto Nacional de Estadísticas (INE). El llamado 'Plan Escudo Fronterizo' del líder del Partido Republicano chileno incluye también la aprobación de un proyecto de ley en trámite para tipificar la migración irregular como delito y la puesta en marcha de "incentivos" para que los extranjeros en situación ilegal abandonen Chile de manera "voluntaria".El subsecretario del Interior aseguró este miércoles que desde que Kast ganó las elecciones el pasado diciembre han salido voluntariamente de Chile un total de 2.180 venezolanos.EFE
Consideradas las dos principales favoritas para la Copa Mundial Femenina Sub-20 de la FIFA Polonia 2026, España y RPD de Corea han cumplido con las expectativas y se enfrentarán por el título este domingo. Las dos naciones que han dominado el panorama mundial del fútbol femenino juvenil en los últimos años se verán las caras en una batalla final en Lodz, que promete ser espectacular.Campeonas en 2022, con Salma Paralluelo como figura clave, España perdió su título en 2024 ante RPD de Corea. Ahora, las españolas están decididas a recuperar la corona. Su determinación y talento colectivo les han permitido dominar a todos sus rivales hasta el momento. Tras una fase de grupos impecable, La Rojita derrotó a Portugal (2-0), Brasil (1-0) y, más recientemente, a Italia (2-0). En cada ocasión, han demostrado el mismo nivel de control: el talentoso equipo de David Aznar juega unido y parece tener respuesta para cada situación.RPD de Corea, que aspira a un doblete histórico, sin duda representará el mayor desafío para España. Y viceversa. A diferencia de las españolas, que solo encajaron un gol contra China en la fase de grupos (3-1), las jóvenes coreanas han mantenido su portería a cero en sus seis partidos hasta la fecha. Ahora sueñan con un título histórico sin recibir un solo gol. Igual de impresionantes que España, pero con su propio estilo, las vigentes campeonas han superado con comodidad a Japón (2-0), Canadá (2-0) y Colombia (3-0).También habrá un aire de revancha en Polonia, ya que estas dos generaciones de jugadoras ya se enfrentaron en la final de la Copa Mundial Femenina Sub-17 de la FIFA 2024. En aquella ocasión, las gigantes de la AFC ganaron en la tanda de penaltis tras un empate 1-1 (4-3 en penaltis). ¿Volverá España a la cima o RPD de Corea consolidará su creciente dominio en las competiciones juveniles femeninas de la FIFA?¿A qué hora y dónde ver España vs. Corea del Norte?Día: domingo 27 de septiembre.Hora: 11:00 a.m.Estadio: Stadion Miejski ŁKS Łódź, en Lodz.Transmisión: señal HD2 de Caracol Televisión, portal web de Gol Caracol (https://gol.caracoltv.com/partidos) y DITU (https://ditu.caracoltv.com/).
La Selección Colombia empató 1-1 con México en su primer partido de fogueo en territorio estadounidense. Si bien todo marchó con relativa calma, sobre el final por poco se arma una 'tangana' por cuenta de un cruce entre Gustavo Puerta y Álvaro Fidalgo. Al 90+3, a segundos de que el árbitro diera el pitazo final, Fidalgo le intentó quitar la pelota Puerta, quien se mostró muy disgustado por la entrada que le hizo de espaldas. El colombiano lo encaró y por un costado lo empujó German Berterame. De inmediato se armó un borbollón de jugadores. Empujones y manotazos se dieron de un lado para otro. Jhon Janer Lucumí y Jhon Arias se notaron muy incómodos por la actitud del delantero del Inter Miami. Lo cierto es que al final no pasó a mayores y poco a poco la calma llegó.
La era de Rafael Márquez al frente de México comenzó este sábado con un empate 1-1 ante la Selección Colombia en Baltimore, en un amistoso presenciado por 67.000 espectadores en el estadio M&T Bank.Luis Suárez marcó el gol colombiano al minuto 10. Gilberto Mora, el juvenil de 17 años, igualó por el combinado azteca al 62'.La escuadra cafetalera consiguió el gol en su primer avance.Richard Ríos se agregó al ataque por el costado derecho y, tras eludir al mexicano Luis Chávez, mandó un servicio al área que Suárez convirtió en gol con un remate de cabeza.En el segundo tiempo, Morita recibió la pelota en el área y se lució con un quiebre al experimentado Jhon Lucumí para luego fusilar al arquero Álvaro Montero. Así firmó su primer gol con la selección mexicana.El martes, en la continuación de la fecha FIFA, México enfrentará a Perú. Colombia se medirá con Paraguay el viernes. Ambos partidos se jugarán en Nueva Jersey.¿A qué hora y dónde ver Colombia vs. Paraguay?Día: viernes 2 de octubre.Hora: 7:00 p.m.Estadio: Harrison, Sports Illustrated Stadium.Transmisión: señal principal de Caracol Televisión, portal web de Gol Caracol (https://gol.caracoltv.com/partidos) y DITU (https://ditu.caracoltv.com/).
La jornada sabatina del fútbol profesional colombiano cerró su telón con la victoria 2-0 de Junior sobre Independiente Medellín, en juego válido por la fecha 12 de la Liga BetPlay II-2026. El juego comenzó con un contratiempo que dejó en desventaja al 'poderoso'. A los 19 minutos, Keiner Klinger le tiró una fuerte plancha a Brayan Castrillón y el juez central lo expulsó, tras revisar la acción en el VAR. De ahí en adelante, Junior impuso condiciones, pero no tuvo claridad al finalizar las acciones y solo en el remate del encuentro logró la ventaja. Al 75', Teófilo Gutiérrez anotó de penalti y al 79' Hayen Palacios marcó autogol, tras desviar un remate de Deiber Caicedo. Con el triunfo, los 'curramberos' ahora se ubican en la casilla 15 con nueve puntos mientras que los 'poderosos' se mantienen quintos con 19 unidades.A primera hora, Deportivo Pereira igualó 0-0 con Internacional de Bogotá en Yopal y Cúcuta Deportivo superó 2-1 a Llaneros. Fecha 12 de la Liga BetPlay II-2026Santa Fe 0 - 1 Deportivo CaliAmérica de Cali 1 - 0 Águilas DoradasAtlético Nacional 1 - 1 MillonariosBoyacá Chicó 3-0 Deportivo PastoOnce Caldas 1-3 Atlético BucaramangaDeportivo Pereira 0-0 Inter de BogotáCúcuta Deportivo 2-1 LlanerosJunior 2-0 Independiente MedellínDomingo 27 de septiembreJaguares vs. Alianza ValleduparFortaleza vs. Deportes TolimaTabla de posiciones de la Liga BetPlay II-2026POSICIÓNEQUIPOPJVEDDGGOLESPTS1América11731+1622:6242Bucaramanga10550+817:9203Millonarios12552+716:9204Atl. Nacional9612+918:9195Ind. Medellín10613+417:13196Dep. Cali10532+715:8187Tolima10523+213:11178Santa Fe10442+516:11169Llaneros11425014:141410Once Caldas11335-114:151211Inter de Bogotá12264-413:171212Cúcuta11335-811:191213Águilas Doradas9252-112:131114Boyacá Chicó10325-810:181115Junior Barranquilla9234014:14916Fortaleza10154-511:16817Deportivo Pereira9153-56:11818Dep. Pasto11227-99:18819Alianza Valledupar10226-119:20820Jaguares9144-610:167
Rafael Márquez debutó este sábado como seleccionador de México con un empate 1-1 contra la selección colombiana, que con este amistoso comenzó su nueva etapa sin James Rodríguez ni Juan Fernando Quintero.En el estadio M&T Bank Stadium de la ciudad estadounidense de Baltimore, los cafeteros tomaron la ventaja con una anotación de Luis Suárez, mientras que sus rivales igualaron con un tanto del juvenil Gilberto Mora.Justamente el Tri, liderado en la mitad de la cancha por Mora, de 17 años, se hizo del balón desde el comienzo y se ubicó en territorio colombiano para tratar de hacer daño.Sin embargo, los suramericanos fueron los que consiguieron abrir el marcador al minuto nueve en una gran jugada individual del volante Richard Ríos por el costado derecho, desde donde mandó un centro preciso para que el goleador Luis Suárez anticipara al defensor que lo marcaba y mandara el balón al fondo con un potente cabezazo.Los mexicanos retomaron el control de la pelota pero tuvieron muchas dificultades para romper la defensa, liderada por el capitán Dávinson Sánchez, muy correcto en la marca y en el uno contra uno.Las dos oportunidades claras de los dirigidos por Márquez llegaron al 32 en una gran jugada elaborada por Mora, en la que el extremo Roberto Alvarado sacó un remate cruzado que se estrelló en el palo derecho y en el rebote el centrocampista Luis Chávez disparó en el área y la pelota pegó en el horizontal.En la segunda parte, México salió con todo y tuvo la primera en un mano a mano, en el que Hirving 'Chucky' Lozano chutó y atajó el colombiano, Álvaro Montero, aunque la jugada fue anulada luego por un fuera de lugar del atacante de Los Ángeles Galaxy.La selección cafetera respondió con un remate del centrocampista Jhon Arias, que se estrenó con la 10 del equipo, en un tiro libre que exigió al portero Rangel.El 1-1 de La Tri llegó al 62 cuando Jesús Gallardo filtró un pase largo para Mora, que apareció en el área, se deshizo con un enganche del central Jhon Lucumí y sacó un remate imposible de atajar para Montero.Con el paso de los minutos empezaron a llegar los cambios y tanto los mexicanos como los colombianos comenzaron a probar cosas nuevas.En el caso de los cafeteros, debutaron con la camiseta tricolor el lateral Samuel Velásquez, el centrocampista juvenil Matías Orozco, que milita en el Castellón español y el delantero Kevin Viveros, del Athletico Paranaense, quien es el máximo goleador del Brasileirao.En el equipo norteamericano, entre tanto, pescaron minutos el atacante Germán Berterame, el centrocampista Jeremy Márquez y el extremo Isaías Violante.Al final ninguno de los dos equipos fue profundo y el marcador no se movió más, por lo que Márquez no pudo debutar con una victoria, pero su equipo dejó buenas sensaciones, al igual que el dirigido por el argentino Néstor Lorenzo.Vea el resumen de México 1-1 Colombia en partido preparatorio
