Noelia Maximino, una turista española de 31 años, planeó durante meses sus vacaciones en Colombia. Apasionada por los viajes y por ser una persona alegre, llegó al país a finales de julio junto a un grupo de amigos para recorrer diversos destinos turísticos, entre ellos el Parque Nacional Natural Tayrona, cerca de Santa Marta.Lidia García, una de sus amigas más cercanas y compañera de viaje, recordó la relación que las unía y la personalidad de Noelia: "Éramos uña y carne y para mí Noelia era como una hermana, era parte de mi familia".El grupo realizó una caminata por el parque ecológico y llegó por la tarde al sector de Cabo de San Juan. Cerca de las 4:00 de la tarde, cuando se preparaban para regresar, vieron las embarcaciones de transporte que ofrecían llevar a los visitantes por vía marítima para evitar el trayecto a pie de retorno."No quedaban más chalecos": los minutos previos al accidenteAl momento de abordar la lancha, los integrantes del grupo notaron que no había elementos suficientes de protección para todos los pasajeros. Sin embargo, según relatan los sobrevivientes, la salida del bote se dio de manera apresurada.Lidia García detalló lo que ocurrió al momento de subir con su amiga: "Nos dijeron que ya no quedaban más chalecos y ya está. No, no hubo tiempo ni de reacción, no hubo tiempo de negarnos".Pese a no contar con los chalecos salvavidas, la embarcación inició su recorrido mar adentro hacia mar abierto. Pocos segundos después de haber dejado la orilla de la playa, la lancha enfrentó el fuerte oleaje característico de esa zona de la costa caribeña.García narró los momentos de angustia que vivieron cuando fueron alcanzadas por las olas: "Noelia y yo cuando volcamos estamos dentro de la lancha, conseguimos salir de ahí y a partir de ahí es una película de auténtico terror". El choque de una segunda ola hizo que la nave se diera vuelta por completo, dejando a los ocupantes en el agua y dispersos.Cuestionamientos por la presunta falta de salvavidas en la playaTras el volcamiento, varios pasajeros quedaron a la deriva intentando mantenerse a flote, mientras las olas los empujaban hacia las zonas rocosas de la costa. De acuerdo con el testimonio de los sobrevivientes, la primera ayuda vino de otros visitantes que presenciaron el accidente.Los propios turistas formaron una cadena humana en el agua para sacar a los afectados y llevaron a Noelia hasta las rocas, donde le practicaron maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP) mientras esperaban apoyo.Lidia García cuestionó la presunta ausencia de puestos de socorro en esta zona turística: "No hubo ni atención ninguna ni medios ningunos, no hubo nada. O sea, si se ponen medidas del tipo que sea, aunque sean mínimas, este tipo de cosas no pasan".La joven fue sacada del agua, pero llegó sin signos vitales al centro asistencial.La lancha no tenía permisos de navegaciónEl accidente abrió una investigación por parte de las autoridades marítimas e instituciones de turismo para esclarecer cómo operaba la lancha en una reserva natural.El capitán de puerto de Santa Marta, Julio Monroy, representante de la Dirección General Marítima (DIMAR), confirmó que la embarcación involucrada en el hecho presuntamente no contaba con las autorizaciones legales para transportar pasajeros: "Esta embarcación no estaba autorizada. Es una embarcación que provino de un sitio no autorizado que fue Buritaca, zonas que quedan hacia el norte del Cabo San Juan".El oficial explicó además que los operadores de la lancha habrían aprovechado las condiciones del sector para ofrecer el servicio de manera irregular: "Se aprovecharon de la lejanía y de la buena fe de los turistas".Por su parte, Parques Nacionales Naturales de Colombia emitió un comunicado en el que indicó que dos guardaparques se trasladaron hacia el Cabo de San Juan al conocer lo sucedido, a una distancia aproximada de 40 minutos desde su punto de control.Entre tanto, Luis Ángel Reyes, subdirector de promoción y mercadeo del Instituto Distrital de Turismo de Santa Marta, señaló las acciones que se adelantan tras el caso: "Todas estas cosas están siendo evaluadas. Ya hoy contamos con una mesa técnica que pretende rigurizar el seguimiento a los controles para la práctica correcta de estos servicios turísticos".Piden investigar a los responsablesDesde España, la familia de Noelia Maximino exige que se aclaren las fallas de seguridad y se identifique a los encargados de la lancha pirata y de la vigilancia en la playa.Actualmente, las autoridades mantienen abierta la investigación para establecer las responsabilidades administrativas y penales correspondientes a este hecho.
Lo que iba a ser un paseo familiar y de trabajo en Chinácota, a poco más de una hora de Cúcuta, terminó en un hecho trágico que hoy investigan las autoridades. Yuris Cristel Camila García, una joven de 29 años, profesional en Salud Ocupacional y madre soltera, viajó desde Tibú con su pequeño hijo a visitar a su mamá, Claudia Patricia Manrique, y a su hermano, pero un accidente en un tobogán acabó con su vida.Antes del hecho, la joven habló por teléfono con su madre por última vez. "Yo la llamo a ella antes como a las 6:20. Le pregunto: 'Mami, ¿dónde estás?'. Me dice: 'Mamita, me estoy tomando un café'. Yo le digo: 'Hija, ¿pero dónde?'. Me dice: 'Mami, aquí donde tú conoces, en Entre Flores. Termino el café y nos devolvemos'", relató Claudia. Sin embargo, minutos después de colgar, la joven decidió subir al tobogán del lugar."Usted no se va a salir": la frase grabada antes del golpeUn video grabado por uno de sus acompañantes registró los momentos previos a la caída y hoy es una prueba clave para los investigadores. En las imágenes se ve a Camila acomodándose sobre una llanta en la parte alta del tobogán mientras conversa con el operador de la atracción.Luz Adriana Manrique, tía de la víctima, explicó lo que se observa en la grabación: "Se ve la niña arriba en el tobogán acomodándose en el neumático ese, hablando con el tipo, confirmando de que se cumple con todo lo de la seguridad porque ella pregunta que quién la va a esperar abajo, que si no se va a salir".Ante la duda de la joven sobre si existía riesgo de salirse, el trabajador le respondió: "No, no, usted no se va a salir. Tranquila". Con esa indicación, Camila se lanzó. Pero al tomar la primera curva la joven salió expulsada, cayendo desde una altura cercana a los tres metros.Testigos denuncian falta de paramédicos y ambulanciaCarlos Ramírez, amigo de Camila y quien grabó el recorrido, relató lo que vivió al ver el accidente: "Ella se tira y yo veo como coge demasiada velocidad. Cuando veo que el neumático pega y ella se sale del tobogán". Ramírez corrió de inmediato al punto donde cayó la joven para tratar de ayudarla: "Muy mal, llena de sangre, todavía con vida, porque pues creo que ella no estaba asimilando lo que estaba pasando. Ella me alcanzó a decir que pues no la dejáramos sola".El testigo aseguró que en ese momento no había personal de auxilio preparado para atender la emergencia: "Pero en ese momento ningún trabajador llegó. Fue agonizante porque pues las personas estaban gritando como que no hay camillas aquí, no hay nada de primeros auxilios". Según su versión, el traslado inicial se hizo en un vehículo privado: "Al rato llegó, creo que era el dueño y su esposa, llegaron en unas camionetas y pues no sé de dónde salió la camilla ni nada, pero pues lograron subirla a ella a la camilla y la metieron en la camioneta".La tía de la víctima también cuestionó cómo se atendió a su sobrina tras el impacto: "A ella la atienden los mismos visitantes. Ellos ni siquiera llaman a una ambulancia. Ellos lo único que tenían ahí para la niña era una camilla. A la niña no le pudieron colocar un cuello ortopédico porque no había".La joven fue llevada al hospital de Chinácota y luego remetida de urgencia en ambulancia hacia el Hospital Universitario Erasmo Meoz de Cúcuta. El doctor Freddy Contreras, asesor de gerencia del centro médico, detalló el estado en que ingresó la paciente: "Al momento del ingreso la paciente llega sin signos vitales, por lo cual es declarada fallecida al momento del ingreso". El informe indicó que presentaba trauma craneoencefálico severo, trauma facial y fractura en el antebrazo derecho.¿Tenía permisos la atracción? Habla la Alcaldía de ChinácotaEl hecho abrió una investigación administrativa y penal en Norte de Santander para verificar si la atracción contaba con las licencias exigidas por la ley. Ramiro Luna, alcalde de Chinácota, señaló: "¿Esta atracción no contaba con los protocolos de seguridad para ser utilizado? No, en el momento que empezaron a funcionar no contaba con la documentación, los requisitos y la tramitología necesaria. No tienen las pólizas que se requieren".El mandatario explicó que el negocio tenía permisos para operar como restaurante y hotel, pero no para atracciones mecánicas de entretenimiento.La respuesta de los abogados del establecimientoAnte las denuncias de los familiares y las declaraciones del alcalde, los dueños del restaurante Entre Flores delegaron la vocería del caso en los abogados Óscar Giraldo y José Chía para hablar con Séptimo Día:El abogado Giraldo afirmó que el lugar sí contaba con medidas de atención: "Sí, el establecimiento contaba con todos los protocolos de seguridad, con todas las personas encargadas de brindar los primeros auxilios". Sobre el diseño de la estructura, agregó: "Se realizaron más de 2000 pruebas donde pues realmente no ocurría pues ninguna situación que pusiera en riesgo la integridad de las personas que lo llegaran a utilizar". Asimismo, sugirió que el clima pudo influir en el hecho.Por su parte, el abogado José Chía admitió que faltaban trámites administrativos: "Realmente los permisos que administrativamente se debían implementar para poner en marcha el tobogán no se habían realizado porque se hizo un trabajo pues con expertos y con profesionales que datan sobre la efectividad". El análisis técnico y la investigación de la FiscalíaEl caso también fue analizado por expertos en ingeniería. Joaquín Álvarez, integrante de la Sociedad Colombiana de Ingenieros, explicó que en condiciones de humedad o condensación un usuario puede alcanzar velocidades cercanas a los 40 kilómetros por hora en ese tipo de estructuras. El especialista señaló preliminarmente que, al tratarse de un recorrido con curvas pronunciadas y alta velocidad, la mejor opción de contención física habría sido un sistema tubular cerrado.Actualmente, la Fiscalía General de la Nación y las autoridades judiciales de Norte de Santander adelantan la recolección de testimonios, videos e inspecciones técnicas para determinar si existieron responsabilidades penales, civiles o administrativas en este hecho.
Al cumplirse un año del fallecimiento de María Alejandra Parada, conocida en redes sociales como Baby Demoni, las circunstancias que rodearon su muerte siguen sin esclarecerse. La joven bogotana tenía 24 años, era madre de una niña y acumulaba cerca de un millón de seguidores en redes sociales cuando ocurrió su deceso el 15 de octubre de 2025. Desde el primer momento, sus familiares rechazaron la explicación inicial de un suicidio y sostienen que se trató de un homicidio.Antes de dedicarse de lleno al contenido digital, María Alejandra trabajaba en una peluquería para mascotas, lugar donde conoció a Miguel Ángel López, un cantante de rap conocido en redes como 'Samor One'. Ambos iniciaron una relación y se fueron a vivir juntos, periodo en el que eran frecuentes las discusiones y peleas en la pareja. Cinco días después de que la joven se hiciera una cirugía estética, ocurrió el trágico suceso que desencadenó el proceso judicial.Las evidencias y contradicciones en este caso En la tarde del 14 de octubre de 2025 se desató una fuerte pelea presuntamente por celos en el apartamento donde vivían, la cual fue grabada en audios por el propio 'Samor One'. Horas más tarde, la influenciadora fue llevada a urgencias en una clínica por un supuesto intento de asfixia con una sábana. Sin embargo, al ingresar a verla en la unidad de cuidados intensivos, su padre, Manuel Ariza, notó un golpe en la frente y dos marcas en el cuello producidas por dedos humanos y no por la tela de una sábana. La joven falleció al día siguiente.Durante la investigación difundida por el programa Séptimo Día, la Unidad de Investigación Criminal expuso hallazgos clave encontrados en el teléfono celular de la influenciadora. El investigador Yefrin Garavito mostró una fotografía en formato 'live' tomada a las 2:40 p.m. del día de los hechos, en la que quedaron registrados ruidos y manchas de sangre en el piso tras la discusión.El especialista explicó que no resulta lógico ni común que una persona con intenciones de quitarse la vida decida fotografiar las manchas de sangre dejadas tras un altercado. De igual forma, la inspección al cuerpo reveló heridas en sus manos y un surco en el cuello que no correspondía al tejido de la sábana. Por su parte, el abogado de la familia, Francisco Bernate, sostuvo que por la reciente operación la joven no contaba con la fuerza física necesaria para autoasfixiarse.Frente a estos señalamientos, Miguel Ángel López rechazó las acusaciones en Séptimo Día y aseguró que se trató de un suicidio. Explicó que grabó la pelea para proteger su carrera musical, que salió hacia un estudio de grabación y que luego recibió un mensaje de texto de María Alejandra pidiéndole perdón. Según su testimonio, al regresar la encontró colgada en el baño con una sábana y la auxilió. Tiempo después viajó a vivir a Madrid, España, argumentando amenazas en su contra. En ese momento, la Fiscalía prefirió no dar declaraciones públicas al tratarse de una investigación activa.El pedido de justicia de la familia tras un año de la muerteAl cumplirse 12 meses de la tragedia, la familia de la creadora de contenido habló con el canal Citytv para pedir celeridad a las autoridades y evitar que el caso quede en la impunidad. Su padre reiteró ante este medio de comunicación que las evidencias y los dictámenes médicos desmienten la versión del suicidio.“Seguimos con la misma duda, la misma incógnita por el caso de mi hija. Se sabía desde un comienzo que a mi hija la pasaron por suicidio. Medicina Legal y las pruebas que se han recolectado arrojaron que el caso de mi hija no fue suicidio, fue homicidio”, declaró en la entrevista.Asimismo, los allegados expresaron su preocupación por la permanencia del sospechoso en el exterior y criticaron la falta de decisiones judiciales concretas a pesar del tiempo transcurrido y de las pruebas entregadas. En sus declaraciones al canal capitalino, el padre de la joven hizo un llamado directo a los investigadores para que el caso avance. “Que el caso de mi hija no quede en un número más, en un archivo más, ya que las pruebas están. Todo lo que se ha requerido se lo hemos aportado a los abogados, a la Fiscalía y hasta el día de hoy no hemos visto resultados de nada”, afirmó en Citytv.
🔍 Durante 15 años, El Rastro ha caminado junto a los investigadores para descubrir qué hay detrás de las escenas de crimen más complejas y entender la mente de quienes intentan borrar sus huellas.
Con aroma de revancha y de final adelantada, el serbio Novak Djokovic y el italiano Jannik Sinner se verán las caras el viernes por un puesto en la final de Wimbledon, cinco meses después de haberse medido en semifinales del Abierto de Australia, con triunfo del balcánico.Vigente campeón del torneo londinense, Siner (N.1 del mundo), parte como claro favorito en los pronósticos para la semifinal con Djokovic.Pero al arrancar el martes la victoria contra el canadiense Felix Auger-Aliassime al término del cuarto de final más largo de la historia del torneo (5h15), Djokovic recordó hasta qué punto sigue teniendo hambre de ese 25º título de Grand Slam, récord absoluto, que persigue sin descanso a sus 39 años.Lejos queda ya su dubitativo inicio del torneo contra el chino Wu Yibing (102º), o el pequeño aviso en el gemelo izquierdo ante Auger-Aliassime: en Grand Slam, "nunca se puede excluir a Novak Djokovic" de la lista de aspirantes, sentencia el alemán Tommy Haas, antiguo número 2 del mundo.La victoria en cinco sets de Djokovic en Melbourne, tras cinco derrotas consecutivas ante Sinner, "le ha dado muchísima confianza", estima el exjugador francés convertido en comentarista Fabrice Santoro.Estado del depósito de fuerzas Siete veces campeón de Wimbledon, Djokovic derrotó a Sinner en semifinales sobre la pista dura de Melbourne en el Abierto de Australia, que ha conquistado en diez ocasiones, antes de caer en la final ante el español Carlos Alcaraz.La dificultad de derrotar sucesivamente a los dos mejores jugadores actuales es, por cierto, el principal obstáculo que se interpone entre Djokovic y un 25º trofeo grande, repite hasta la saciedad el propio tenista de Belgrado.Lesionado en la muñeca derecha, Alcaraz es baja este año en Londres. Si vence a Sinner, Djokovic se enfrentaría en la final al número 3 del mundo, Alexander Zverev, o a la revelación británica del torneo, Arthur Féry (114º).Queda por ver cuántas fuerzas le quedarán el viernes al serbio después de unos cuartos de final agotadores.En Australia, "era el primer gran torneo del año, había llegado más fresco", sostuvo Djokovic.Desde entonces, ha tenido que lidiar con una lesión en el hombro derecho y asumir resultados decepcionantes sobre tierra batida.Vencedor implacable de los cinco primeros Masters 1000 de la temporada, Sinner sufrió a su vez un brutal bajón física bajo el calor aplastante de la primera semana de Roland Garros.Féry, la sorpresa del torneoEliminado en segunda ronda en París mientras Alcaraz ya estaba fuera de juego, Sinner, patrón del circuito, dejó pasar así una magnífica oportunidad de adjudicarse el único título de Grand Slam que aún se le resiste.Llegado a Londres sin haber disputado ningún torneo de preparación sobre hierba, Sinner necesitó cinco sets para arrancar la victoria en la primera ronda de Wimbledon ante el serbio Miomir Kecmanovic (50º).Desde entonces no ha vuelto a enfrentarse a un duelo tan apretado, pero aun así no ha disipado todas las dudas.Con más de 30°C previstos el viernes en Wimbledon, el calor también podría desempeñar un papel determinante en el desenlace del partido, aunque Sinner apenas pareció sufrir por las altas temperaturas el martes en los cuartos de final, donde derrotó en tres sets al alemán Jan-Lennard Struff (74º).Ante Djokovic, al que ha vencido seis veces en once enfrentamientos, "cada partido tiene su propia historia", opina el italiano.En la segunda semifinal se enfrentarán el británico de origen francés Arthur Féry contra el reciente campeón de Roland Garros, Zverev.El alemán nunca ha ganado un torneo sobre hierba, mientras que Féry contará con el apoyo del público del All England Club.Hora y dónde ver Jannik Sinner vs. Novak DjokovicFecha: viernes 10 de julio. Hora: 9:10 a.m. (Hora Colombia). Transmisión: ESPN - Disney Plus.
El serbio Novak Djokovic ganó al francés Arthur Rindeknech por 7-5, 6-4, 1-6 y 7-6(4) y se situó en los octavos de final del torneo de Wimbledon, donde logró su victoria 105, las mismas que logró el suizo Roger Federer, hasta ahora el único con más victorias individuales en el All England Club.El serbio, que persigue el octavo trofeo de Wimbledon y el vigésimo quinto Grand Slam de su carrera, jugará en octavos contra el ruso Roman Safiullin, que ganó al brasileño Joao Fonseca por 6-3, 6-3 y 6-3.Djokovic regresó a la pista Central para enfrentarse a Arthur Rinderknech. Ante el galo, que le arrebató un set, el serbio igualó a Federer en partidos ganados en el Grand Slam de hierba. Solo está por delante la legendaria Martina Navratilova que registró 120 victorias individuales. Es la única ya que tiene mas triunfos que el jugador de Belgrado, de 39 años, que insisten en aumentar su cosecha de grandes éxitos.El jugador balcánico logró su victoria número 407 en un Grand Slam y ampliar su récord histórico de más victorias en partidos individuales de Grand Slam, tanto en la categoría masculina como femenina que le llevó esta vez a los octavos de final por decimoctava vez. Otra marca en la que da caza a Federer.Con 39 años y 51 días, el cuarto hombre en la Era Abierta en alcanzar los octavos de final de Wimbledon con 39 años o más, después de Pancho González (1969), Ken Rosewall (1974 y 1975) y Federer (2021) sacó adelante un partido que se le atascó a partir de la tercera manga. Dio la sensación de que Rinderknech emergía. Se situó con 5-0 y Djokovic evitó el rosco y maquilló la pérdida de la manga con 6-1. Después, sacó adelante el partido a pesar de la mejoría del francés. Tuvo el parcial en la mano Rinderknech con ventaja en el tie break pero emergió el serbio para evitar que el choque se alargara a un quinto y su triunfo peligrara.El segundo hombre de mayor edad en comenzar el cuadro principal de individuales masculinos de este torneo este año, después de Stan Wawrinka (41 años y 106 días)."He hecho todo lo posible en el tie break para controlar la situación y he sacado muy bien", dijo Djokovic que elogió a Rinderknech. "Tiene mucha calidad y saca de forma increíble. Es un jugador top y no teme a los grandes escenarios", expresó."Estoy contento de haber ganado y superar a este rival. Seguro que cuando llegue a las 120 victorias de Navratilova habrá alguien más pero es un honor hacer historia en este deporte, sobre todo aquí, en el torneo que soñaba desde niño", indicó en la pista el ganador de veinticuatro Grand Slam.El serbio no piensa en récords. "Solo pienso en ganar el partido que tengo y esta vez había más tensión de lo n ormal", dijo el balcánico que sobre la igualdad con Federer en victorias dijo que podían jugar entre ellos para deshacer el empate. "Estaría bien jugar para ver quien logra la victoria 106 aquí. Vamos a llamarle", bromeó.
El español Carlos Alcaraz, que logró el Abierto de Australia tras ganar en la final al serbio Novak Djokovic, se convirtió en el noveno hombre de la historia en completar el Grand Slam, tras Andre Agassi, Don Budge, Djokovic, Roy Emerson, Roger Federer, Rod Laver, Rafael Nadal y Fred Perry.Sin embargo, con 22 años y 272 días, se erigió en el más joven de la historia en lograr alguna vez los cuatro torneos grandes, por delante del estadounidense Don Budge, quien lo completó en el Campeonato de Francia de 1938 con 22 años y 363 días.Además, el murciano, que estuvo acompañado por Rafael Nadal en el palco del Rod Laver Arena, se erigió en el segundo jugador español de la historia en lograr el título individual masculino en Melbourne, justo después del balear, que lo ganó en 2009 y 2022. A un paso del título, derrotados en la final, quedaron Carlos Moyá, Andrés Gimeno y Juan Gisbert.Fue el séptimo gran título de Alcaraz, el segundo español por detrás de Nadal, que tiene veintidós, dos menos que Novak Djokovic, que, por primera vez, perdió una final del Abierto de Australia y no pudo lograr su undécima corona en Melbourne.Alcaraz adelanta a Borg y a SinnerAlcaraz, con el triunfo en Australia se erigió en el más joven de la Era Abierta en ganar 7 títulos de Grand Slam individuales masculinos, por delante de Bjorn Borg, quien ganó su séptimo título de Grand Slam en Roland Garros de 1979 con 23 años y 4 días.El murciano ha ya ganado siete de las ocho finales de Grand Slam que ha disputado. Ganó las primeras 5 finales de Grand Slam que disputó antes de caer ante Sinner en la final de Wimbledon el año pasado.Ahora, al vencer a Djokovic, Alcaraz ha sellado su vigésimo título en el circuito y adelanta a Sinner y Alexander Zverev como el segundo jugador en activo con más trofeos, por detrás solo de Djokovic, que acumula 101.
El número 1 del tenis mundial, Jannik Sinner, va a trabajar de nuevo con Umberto Ferrara, el preparador físico al que había despedido a mediados de 2024 después de la revelación de los controles positivos del jugador italiano por un anabolizante."Jannik Sinner contrató a Umberto Ferrara como preparador físico con efecto inmediato", escribió en un comunicado de prensa Avima, la empresa que representa al reciente campeón de Wimbledon.Desde la revelación a mitad del año pasado de los positivos de Sinner al clostebol, el número 1 mundial no ha dejado de proclamar su inocencia, alegando que se había visto contaminado por un masaje efectuado por un integrante de su equipo.El caso generó un gran revuelo en el tenis y agitó el circuito casi un año, con algunos jugadores denunciando que los positivos fueron anunciados de manera tardía (efectuados en marzo de 2024 y sin ser públicos hasta agosto de ese año) y la ligereza de las sanciones.El origen accidental de la contaminación fue admitido por las autoridades antidopaje y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) castigó a Sinner con una suspensión acordada con él y reducida a tres meses, que fue cumplida entre febrero y mayo de 2025, por su responsabilidad respecto a los actos de sus colaboradores.Sinner despidió a Umberto Ferrara y a su fisioterapeuta Giacomo Naldi cuando se hicieron públicos los controles positivos.En noviembre de 2024, durante el Masters ATP de final de temporada, Sinner calificó de "preparador excelente" a Ferrara.Pensando en EEUUSegún el diario deportivo La Gazzetta dello Sport, Ferrari reconoció en abril que utilizaba "desde hacía años" un spray que contenía clostebol y que en su día le prescribió "un médico especializado para tratar una patología crónica"."No se lo di a Naldi, le sugerí que lo utilizara para curar un corte que no cicatrizaba y que complicaba su trabajo. Fui muy claro al hablarle de la naturaleza de ese producto y sobre que en ningún caso debía entrar en contacto con Jannik. Autoricé únicamente su uso en mi sala de baño personal", sostuvo Ferrara sobre este caso.La decisión de contratar de nuevo al preparador físico fue tomada "de pleno acuerdo con el equipo de dirección de Jannik y en el marco de la preparación (...) para el Masters 1000 de Cincinnati y el US Open", explicó Avima."Umberto ha tenido un papel importante en el desarrollo de Jannik", subrayó la empresa.En los últimos meses, Sinner trabajó con Marco Panichi, ex preparador físico de Novak Djokovic, y con el fisioterapeuta Ulises Badio.Justo antes de Wimbledon, el tenista italiano anunció el final de su colaboración con ambos.
Como cuando 'Deep Blue' venció a Gary Kasparov en 1997, el ordenador, el robot, volvió a doblegar al humano. Jannik Sinner derrocó a Carlos Alcaraz en Wimbledon y el italiano es campeón por primera vez en la Catedral (4-6, 6-4, 6-4 y 6-4).El juego del italiano, preciso, consistente, regular, siempre excelso, remontó al del español, confiado en el factor humano, pero que vivió un día en el que no le salía nada. El partido se podía resumir en las palabras de Alcaraz en el tercer set: "Desde el fondo de pista está siendo mucho mejor que yo", expresaba el español mientras la computadora de San Cándido hacía todos los movimientos de ajedrez necesarios para desfigurar al murciano.Y es que, aunque ganó el primer parcial, Alcaraz nunca pudo dominar el encuentro. Era el italiano el que dirigía desde el fondo, como a él le gusta, de lado a lado, con una colocación milimétrica, con precisión de cirujano. Era el partido que se había imaginado en su cabeza, el que había dibujado junto a Darren Cahill para vengar lo ocurrido en París.Para eso hacían falta dos ingredientes. Que Alcaraz no estuviera en modo superhéroe y, sobre todo, que Sinner hubiera superado los tres puntos de partido errados en Roland Garros. Él aseguraba en la previa que sí: "si no, no estaría aquí", y aunque muchos no se lo creían, durante las tres horas y tres minutos que duró la final, demostró que sí.Demostró que a los grandes, las experiencias como la de París solo les hacen mejorar, que no se estancan. Todo lo contrario. Porque lo normal, después de perder un primer set en el que iba 4-2 arriba y en el que el español se llevó cuatro juegos seguidos, era venirse abajo y volver a ver los fantasmas del Bosque de Bolonia de hace cinco semanas.Pero nada, este Sinner es otro, más maduro, igual de predecible, pero igual de difícil de contraatacar. Es como ese Leo Messi o ese Arjen Robben que sabías que te iba a recortar con la zurda, y que aunque lo había hecho mil veces antes, lo volvía a intentar y le volvía a salir bien."Haga lo que haga le va a entrar", le admitía Alcaraz a su equipo, entregado al liderazgo de un tenista que en octavos de final estaba fuera ante Grigor Dimitrov, pero que utilizó esto como gasolina.En el segundo y tercer set, desplegó el mejor tenis de su carrera en hierba, con un saque impoluto, ganando más de un 70 % de puntos con primer saque y permitiendo en los segundos sets solo un punto de 'break'. Salvado, claro, como la mayoría de llamadas de emergencia que recibió el italiano, como esas dos pelotas de rotura que llegaron con 4-3 en contra en el tercero, cuando la pista central se creyó que otra remontada inverosímil era posible.Sinner, con nervio en su raqueta, salvó el 15-40 con un segundo saque a la línea y el segundo lo entregó Alcaraz con un mal golpe. Cuando más miedo tuvo Sinner, cuando más hacía faltaba ponerle presión, el murciano no pudo. Hoy no era el día, hoy era el día de Sinner.Es el primer italiano en ganar Wimbledon, el primero en derrocar a Alcaraz en una final de Grand Slam y el mejor del momento, en hierba, la última superficie que le quedaba por domar. Ya tiene cuatro Grand Slams y ha ganado en Australia, Nueva York y Londres. Solo le falta Roland Garros, donde estuvo a un punto de coronarse.
La final que jugarán el domingo en Wimbledon el español Carlos Alcaraz y el italiano Jannik Sinner tiene ya tintes de nuevo clásico del tenis mundial. El partido será a las 10:00 a.m. (hora Colombia) y se podrá ver por Disney Plus y ESPN.Con la reciente final de junio de Roland Garros, y victoria épica de Alcaraz en cinco sets, tras remontar dos en contra, el duelo entre el español de 22 años y el italiano de casi 24 anuncia muchas batallas legendarias en el futuro.Y el domingo, pese a su juventud, sumarán otro capítulo de ese nuevo clásico, en que se medirán por decimotercera vez, emulando las recientes batallas entre Rafa Nadal, Roger Federer y Novak Djokovic o las más léjanas de los míticos Bjorn Borg y John McEnroe."Espero que hagamos muchas cosas durante los próximos cinco o diez años, para que nuestra rivalidad sea como la de esos jugadores", declaró el español tras alcanzar la final el viernes.Alcaraz parece tener una ventaja psicológica sobre su rival italiano, ya que se ha impuesto en ocho de sus doce duelos contra Sinner, con cuatro victorias del italiano.Ventaja psicológica de AlcarazAdemás, Alcaraz ya sabe lo que es ganar en Wimbledon, al haberse llevado el título las dos últimas ediciones, mientras Sinner juega su primera final en Londres y debe estar recuperándose anímicamente del varapalo que sufrió ante el español en la final del Grand Slam parisino."Él (Sinner) aprende de todas las derrotas, como un gran campeón. Estará mejor físicamente, mentalmente, estará listo el domingo para entregarse al 100%, así que no creo tener una ventaja mental tras ese partido", afirmó Alcaraz tras pasar a la final, tratando de rebajar la euforia.El español, salvo los apuros pasados en la primera ronda, ante el italiano Fabio Fognini, en que necesitó cinco sets ante el 138º del mundo, el resto de partidos los sacó en tres y cuatro mangas, sin nunca parecer en serios apuros.Sinner iba como un vendaval, ganando sus tres primeros partidos en tres sets, hasta que llegó su duelo en octavos de final contra Grigor Dimitrov.El veterano búlgaro de 34 años, 21º del ranking mundial, había ganado los dos primeros sets ante Sinner, cuando se vio obligado a abandonar por lesión.Aquel partido bajó a la tierra a Sinner. Era humano. Además, el italiano sufrió molestias en el codo derecho, que le han obligado a jugar con el brazo vendado las dos últimas rondas.Recuperación de SinnerPero tras aquel susto contra Dimitrov, Sinner volvió a enfundarse el disfraz de extraterrestre y liquidó en tres sets sucesivamente al estadounidense Ben Shelton y, sobre todo, al serbio Novak Djokovic, al que arrebató el sueño de ganar un octavo Wimbledon y elevar a 25 su récord de títulos de Grand Slam."Creo que le doy una ligera ventaja a Carlos (en la final), porque ha ganado dos títulos en Londres y por su nivel de juego y confianza actuales", afirmó Djokovic tras caer ante Sinner.En esta nuevo clásico del tenis mundial, Alcaraz lleva ventaja, con cinco finales de Grand Slam jugadas y todas ganadas (dos veces Wimbledon, otras tantas Roland Garros y una el US Open).Al español solo le falta de los cuatro grandes el Abierto de Australia, que curiosamente Sinner ha ganados dos veces.El italiano se ha llevado tres Grand Slam hasta ahora, ganando esas dos veces en Melbourne y una en Nueva York para hacerse con el US Open.Su única final perdida de Grand Slam llegó en el reciente Roland Garros ante Alcaraz.El español y el italiano se han repartido equitativamente los seis últimos títulos de Grand Slam, y el séptimo irá de nuevo a uno de los dos."No se puede comparar con lo que hizo el Big Three (Nadal, Djokovic y Federer) durante más de quince años. Seis torneos de Grand Slam son un año y medio, todavía no está al mismo nivel", afirmó, con modestia Sinner, tras pasar a la final de Wimbledon.
El tercer Grand Slam del año está llegando a su fin y Colombia dice presente gracias a Angélica Bernal, quien se clasificó a la final del dobles femenino en silla de ruedas en Wimbledon. Esta no es la primera vez que la nacida en Bogotá destaca en este tipo de torneos y en la modalidad. Para esta edición de Wimbledon, Bernal hizo equipo con la francesa Ksenia Chasteau. El jueves 10 de julio vencieron en las semifinales con parciales de 6-3 y 6-4 a la dupla conformada por Diede de Groot y Lucy Shuke, consiguiendo su tiquete al juego para pelear por el título en tierras británicas. La colombiana y la francesa comenzaron su aventura en Wimbledon con un triunfo en cuartos de final sobre la japonesa Manami Tanaka y Zhenzhen Zhu por un marcador de 6-3 y 7-6. Ahora, el reto final será vencer en el encuentro definitivo a Xiaohui Li y Ziying Wang, vigente campeonas del Australian Open. La pareja china debutó con una victoria por 6-4 y 7-6 sobre la japonesa Yui Kamiji y la sudafricana Kgothatso Montjane. En 'semis' hicieron lo propio con un sólido 6-2 y 6-2 ante la chilena Macarena Cabrillana y la japonesa Saki Takamuro.El partido de la final entre Bernal/Chasteau y Li/Wang será este sábado 12 de julio.Bernal ya sabe brillar en un Grand SlamLa tenista de 30 años debutó en los Grand Slam en el 2020, llegando hasta las semifinales del US Open tanto en individual como en dobles. El 2021 fue su temporada dorada, ya que clasificó hasta las 'semis' en los cuatro grandes (Australian Open, Roland Garros, Wimbledon y US Open). Para 2022y 2023 no tuvo su mejor desempeño y en 2024 se metió entre las cuatro mejores parejas en Australia. Bernal viene de coronarse campeona en el Lexus Eastbourne Open ITF 1 en Gran Bretaña con un triunfo en la final con parciales de 7-6 y 7-6 sobre Diede de Groot, la número uno del mundo.
Como siete veces campeón de Wimbledon, Novak Djokovic cree que su mejor oportunidad para ganar un récord de 25 títulos de Grand Slam se encuentra en las pistas de césped del suroeste de Londres.Ahora, el serbio de 38 años se enfrenta a la prueba definitiva de esa teoría.Djokovic busca alcanzar su undécima final de Wimbledon y su trigésimo octava final de Grand Slam, pero se encuentra en la inusual posición de ser el menos favorito en el All England Club.Aunque Djokovic venció a Sinner en las semifinales de Wimbledon en 2023 y en los cuartos de final en 2022, el italiano se tomó la revancha en el Abierto de Australia de 2024 y en el Abierto de Francia de este año.Esas victorias en semifinales ayudaron a Sinner a tomar una ventaja de 5-4 en sus nueve encuentros con Djokovic, que ha perdido los últimos cuatro.Sinner se sacudió los temores por una lesión en el codo para derrotar al estadounidense Ben Shelton, décimo cabeza de serie, en cuartos de final, mientras que Djokovic espera estar en plena forma tras una incómoda caída al final de su victoria en cuartos de final sobre el italiano Flavio CobolliDerrotado por Carlos Alcaraz en las dos últimas finales de Wimbledon, Djokovic no ha ganado ningún Grand Slam desde que igualó a Margaret Court con 24 títulos importantes al ganar el Abierto de Estados Unidos de 2023.Sinner y Alcaraz son las fuerzas dominantes en el tenis masculino actual, pero Djokovic, cabeza de serie número seis, disputará su 14.ª semifinal de Wimbledon, un récord, con 10 victorias en sus 13 partidos anteriores en esa fase.Djokovic ha llegado a todas las finales de Wimbledon desde 2018 y su última derrota en semifinales del torneo fue contra Roger Federer en 2012.Tiene un récord de 37-14 en semifinales de Grand Slam, pero ha perdido tres de sus últimas cuatro.Djokovic puede igualar el récord de Federer en la era Open de más finales consecutivas de Wimbledon si llega a la última jornada por séptima vez consecutiva.En su séptima semifinal de Grand Slam, una victoria del campeón del Abierto de Australia, Sinner, le daría el pase a su primera final de Wimbledon.El jugador de 23 años, tres veces ganador de un Grand Slam, puede convertirse en el sexto hombre de la era Open en disputar cuatro finales consecutivas de Grand Slam.La última de esas finales terminó con una derrota en cinco sets en la que desperdició tres puntos de campeonato contra Alcaraz en el Abierto de Francia en junio, un recuerdo doloroso que alimenta su lucha por el título de Wimbledon. El partido será este viernes 11 de julio a las 9:10 a.m. (hora Colombia) y será transmitido por ESPN y Disney Plus.
El italiano Fabio Fognini, que fue eliminado en la primera ronda de Wimbledon por el español Carlos Alcaraz, anunció este miércoles su retirada del tenis profesional.El jugador italiano convocó una rueda de prensa en el All England Club y comunicó su marcha del circuito a sus 38 años."Hoy les digo adiós", comenzó el italiano. "Estaba en mi mente desde hace tiempo. Creo que es la mejor forma de decir adiós"."He podido jugar en una era que es posiblemente la mejor de todos los tiempos. He jugado con Roger, Rafa, Nole... Ganar un Grand Slam para mí era imposible", apuntó.Fognini, que estaba ya fuera del top 100 cuando llegó a este Wimbledon, jugó un partidazo a cinco sets contra Alcaraz, siendo el tenista que más en apuros ha puesto al murciano en lo que va de torneo."La noche antes de Carlos mi mejor deseo era tratar de disfrutar y de jugar mi mejor tenis. Creo que todo salió de la manera perfecta para poder tomar esta decisión. En los últimos tres años he sufrido mucho con las lesiones. Como competidor, trato de empujarme a mí mismo tras cada lesión, pero con 35, 36 o 38 años no es sencillo. Creo que es la mejor decisión que podía tomar en este momento, jugando en la pista más bonita con un hombre al que conozco. Es la foto perfecta que quedará en mi habitación", explicó.Fognini llegó a ser top ten en 2019 y, entre los nueve títulos que decoran su palmarés, el más destacado es el Masters 1.000 de Montecarlo de ese mismo año.En Grand Slam su mejor resultado fueron los cuartos de final de Roland Garros en 2011, mientras que en dobles ganó un Abierto de Australia en 2015 junto a Simone Bolelli.
El serbio Novak Djokovic se entrenó este domingo en Wimbledon con la protección en la rodilla que lució durante la segunda parte de la temporada pasada por una lesión de menisco que se produjo en París.Djokovic venció este sábado a su compatriota Miomir Kecmanovic en tres sets y se clasificó por decimoséptima vez a los octavos de final de Wimbledon, donde se medirá al australiano Alex de Miñaur.Durante los pocos minutos que pudo utilizar una de las pistas de entrenamiento en el Aorangi Park, hasta que comenzó a llover en Londres, el serbio se puso esta protección en la rodilla.El año pasado, tras lesionarse el menisco en Roland Garros y pasar por el quirófano, Djokovic hizo una aparición casi milagrosa en Londres y llegó hasta la final, donde perdió contra Carlos Alcaraz.Después de su partido de segunda ronda contra Dan Evans, el de Belgrado relató cómo fue su experiencia la edición pasada con este problema."Es verdad que el año pasado, particularmente en las primeras rondas, aún dudaba si la rodilla aguantaría, si podría deslizar o si podría moverme todo lo libre que quería. Este año no estoy pensando en la rodilla ni en ningún otro problema físico, pero siempre tienes que ir día a día viendo cómo van las cosas. En general, el cuerpo está en buena forma", apuntó.
Máxima tensión y crisis en Junior de Barranquilla. Este domingo 18 de octubre, empató 0-0 con Deportivo Cali, en condición de visitante, y complicó su panorama en la Liga BetPlay II-2026. Y es que, con 14 partidos disputados, marcha en el puesto 14, con 12 puntos, producto de dos victorias, seis empates y seis derrotas. Así las cosas, sus opciones de clasificar a cuadrangulares empiezan a ser nulas.En rueda de prensa posterior al compromiso, el entrenador, Sebastián Viera, habló de lo ocurrido en el compromiso, dejando claro que hay aspectos por corregir. Sin embargo, las miradas se centraron en el mediocampista, Juan David Ríos, quien ofreció unas declaraciones 'picantes', que no pasaron desapercibidas. Allí, 'sacó pecho' por ser bicampeones y se disculpó con la hinchada por el mal presente.¿Cómo vivió el partido?"Veníamos a buscar los tres puntos, pero Deportivo Cali hizo un buen trabajo. Tuvimos un par de ocasiones, pero no pudimos. Ya en el segundo tiempo, la expulsión cambió todo. Lamentablemente, nos vamos con un empate y estamos mal porque eso no era lo que se quería".¿Por qué un equipo bicampeón se ve así?"Llegamos porque el equipo no la estaba pasando bien. Puede haber varios motivos y quienes estamos en el día a día, podremos saber la razón, pero mejor que quede en la interna. Si el equipo es bicampeón es porque se lo mereció y si estamos donde nos encontramos es porque lo merecemos. Vamos a revisar. Se nos han escapado puntos por detalles en las áreas, tanto en la parte defensiva como ofensiva. Espero que se mejore como persona y jugador y, en un futuro, afrontar de la mejor forma".Declaraciones de Juan David Ríos, tras Cali 0-0 Junior¿Qué decir de lo que se vio en la cancha?"El partido estuvo fuerte. No sé si nos alcanza para clasificar, pero estamos apenados y pedimos disculpas a los hinchas del Junior. Estamos dolidos. Teníamos equipo para clasificar y terminaremos con mucho honor. Recordar que somos bicampeones; hace dos meses, estábamos levantando la Copa. No se puede vivir de recuerdos, pero sí dejar claro eso. Hay burlas sobre nosotros, pero solo habrá un campeón. Al árbol que más frutos da es al que más le tiran. Los estadios se llenan cuando juegan con nosotros, al mirarnos. Solo uno ganará y el resto seguirá sufriendo. Terminaremos con la mente en alto".¿Por qué le faltaba gallardía a este equipo?"Hemos perdido puntos en las dos áreas, al no ser contundentes adelante y errores atrás en pelotas quietas. Estamos en un club que nos brinda todo para salir a la cancha y jugar. Nos dan todo para estar despejados de mente y salir bien. Tenemos que saber que estamos en esta institución, para la que debemos salir a darlo todo. Hay que seguir corrigiendo. Se vio entrega y gallardía en la cancha. Esperamos seguir adelante, mejorar y cerrar de buena manera el semestre".¿Cómo vive esta situación?"Somos bicampeones, así les duela. Que nadie vive de recuerdos y más en un equipo grande, es verdad. Junior no puede quedar eliminado sin pasar a los ocho. Todos los días, vamos a trabajar por volver a hacer historia. Hay muchos equipos que la sufren y la van a seguir pasando mal porque solo uno ganará".
Las presuntas acciones criminales por parte de una mujer y dos menores de edad quedaron al descubierto tras una investigación de la Fiscalía General de la Nación. Los tres son señalados de haber sembrado el terror entre conductores de buses en Soacha, municipio de Cundinamarca. Llamadas, dineros y amenazas hacen parte de este caso que expuso el ente judicial y cuyo proceso apenas inicia para los detenidos.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa mujer, mayor de edad, fue identificada como Yisseth Daniela De Diego Zarate y fue asegurada como medida preventiva en un centro carcelario conforme avanza el proceso judicial en su contra. Los nombres de los dos menores de edad no fueron revelados por los derechos que tienen como adolescentes, pero se conoció que ambos tienen apenas 16 años de edad y fueron enviados a cumplir internamiento preventivo.Así habrían sembrado el terror entre transportadoresDe acuerdo con la investigación de la Fiscalía, los dos jóvenes y la mujer habrían participado en amenazas y exigencias económicas de las que fueron blanco al menos 20 conductores de transporte en Soacha durante los dos últimos meses. Las víctimas habrían llenado las arcas de los señalados criminales al ceder a sus exigencias y pagarles una tarifa semanal para que les permitieran trabajar y buscarse el pan del día, mientras que en el fondo temían por las posibles represalias que les planteaban sus victimarios. Los hechos ocurrían en el paradero de una ruta que presta el servicio de transporte a distintos barrios de Soacha.(Lea también: Mujer en Bogotá lucha por su vida tras intentar salvar a otra de violencia intrafamiliar)En la audiencia, el fiscal narró una ocasión en la que Zarate y una adolescente actuaron de manera coordinada el pasado 28 de septiembre para exigirle pagos a un conductor informal, a cambio de que pudiera seguir desempeñando su trabajo. “Para respaldar dicha exigencia, le manifestaron pertenecer a una organización criminal y le facilitaron un teléfono celular mediante el cual se comunicó con un hombre que se identificó como el jefe de la organización, quien le exigió el suministro del número del jefe de ruta y posteriormente impuso el pago de 50 mil pesos por cada vehículo que operara en el sector, advirtiendo que quienes no efectuaran el pago no podrían trabajar y que sus vidas correrían peligro”, explicó. “En horas de la noche, ustedes regresaron al lugar acompañadas de un hombre que se movilizaba en motocicleta y reiteraron la exigencia económica, señalando que el dinero debía ser entregado a más tardar el 2 de octubre del año 2026 y que a partir de esa fecha todos los conductores debían cancelar semanalmente la cuota impuesta bajo las mismas amenazas de impedirles trabajar y atentar contra su integridad”.(Le puede interesar: ¿Es viable seguir con el relleno sanitario de Doña Juana en Bogotá? La situación actual)El ente judicial compiló elementos materiales probatorios que dieron muestra de que, al parecer, las víctimas eran abordadas para obtener los números de celular de otros conductores que hacían el mismo trayecto. Los blancos de las presuntas extorsiones presuntamente recibían llamadas en las que la otra persona del otro lado de la línea se identificaba como supuesto integrante de un grupo delincuencial. Para poder trabajar, les exigían a los conductores pagos que oscilaban entre los 22.000 y los 50.000 pesos colombianos, solo por vehículo.La Fiscalía reveló que uno de los adolescentes tenía la tarea de vigilar a los transportadores y controlar la entrega de los dineros que obtenían a partir de las presuntas extorsiones. De hecho, los tres señalados fueron aprehendidos en flagrancia por uniformados de la Policía Nacional cuando estaban recibiendo una suma de 300.000 pesos. Una vez estuvieron en manos de la justicia, un fiscal de la Fiscalía Seccional Cundinamarca les imputó el delito de extorsión agravada. Los procesados no aceptaron los cargos.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Uno de los partidos de la fecha 15 de la Liga BetPlay II-2026 que más expectativa generaba, se llevó a cabo este domingo 18 de octubre en el estadio Palmaseca. Allí, Deportivo Cali recibió al Junior de Barranquilla, en un duelo que tuvo toda clase de imágenes desde la previa. Y es que la fiesta que realizaron los aficionados del cuadro 'azucarero' fue impresionante.Pero eso no fue lo único, ya que la institución vallecaucana rindió un emotivo homenaje a Teófilo Gutiérrez, quien supo ganar una estrella con la camiseta del Cali, siendo figura en 2021. Sin embargo, todo eso quedó atrás y ya en el terreno de juego, las cosas fueron un poco diferentes: mucho roce, falta, discusión, pierna fuerte y poco fútbol y fluidez en el juego.Prueba de ello fue que no terminaron los 22 en cancha. Francisco Fydriszewski vio la doble amarilla y, por ende, se fue expulsado, al minuto 64'. De igual manera, el árbitro, Wilmar Roldán, se vio en la necesidad de hablar en repetidas ocasiones para calmar los ánimos y sancionar varias infracciones. Y es que no se dedicaron a jugar, sino a ir por el adversario.Finalmente, fue un empate sin goles, 0-0, y, como era de esperarse, al final del encuentro no faltaron los empujones, insultos y los ánimos caldeados. Por fortuna, no pasó a mayores y cuando la tensión se bajó, llegaron los abrazos y las charlas entre la mayoría de protagonistas.Tabla de posiciones de la Liga BetPlay II-2026: fecha 15PosiciónClubPJDGPTS1América14+16282Atlético Nacional12+14263Deportivo Cali14+11264Millonarios15+10255Bucaramanga13+10256Medellín14+2237Santa Fe13+6228Tolima150209Once Caldas14+21910Águilas Doradas1401911Cúcuta13-31812Llaneros14-11713Internacional de Bogotá14-41414Junior14-41215Alianza13-121216Boyacá Chicó13-121217Fortaleza13-51118Deportivo Pereira13-101019Jaguares13-111020Pasto12-99Resultados de la fecha 15 de la Liga BetPlay II-2026Millonarios 4-1 JaguaresMedellín 0-2 Once CaldasÁguilas Doradas 2-1 TolimaBucaramanga 1-1 AméricaLlaneros 1-0 Santa FeCali 0-0 JuniorProgramación de la fecha 15 de la Liga BetPlay II-2026Deportivo Pasto vs. Alianza F.C.Día: lunes 19 de octubre.Hora: Departamental Libertad.Estadio: 8:05 p.m.Deportivo Pereira vs. Boyacá ChicóDía: martes 20 de octubre.Hora: 4:30 p.m.Estadio: Palmaseca.Internacional de Bogotá vs. FortalezaDía: martes 20 de octubre.Hora: 6:15 p.m.Estadio: Metropolitano de Techo.Cúcuta Deportivo vs. Atlético NacionalDía: martes 20 de octubre.Hora: 6:30 p.m.Estadio: General Santander.
La Presidencia de la República hizo un anuncio sobre el inicio de una intervención inmediata sobre los recursos públicos de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. El pronunciamiento llega después de la visita del presidente Abelardo de la Espriella al archipiélago de San Andrés, que estuvo marcada por la discusión que sostuvo con la gobernadora Girley Natacha Ordóñez y la representante a la Cámara Elizabeth Jay-Pang Díaz.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl equipo del mandatario lo grabó cuando visitaba la isla y acusó a las dos políticas de oponerse a la intervención del hospital departamental, supuestamente impulsar bloqueos frente a esta acción de Supersalud y presunta mala administración de la contratación y el erario público que tiene la Gobernación por distribuir. “Toda la isla sabe cómo se manejan aquí los recursos, cómo se hace politiquería. Toda la isla sabe que su marido está detrás de la contratación de la Gobernación”, dijo a Ordóñez, quien respondió que no era cierto.De la Espriella afirmó que la intervención del hospital departamental fue ordenada porque “llevan años robándose el hospital”. Y señaló: “Ustedes mandaron a su gente a atravesarse. Entonces, les voy a pedir que no se atraviesen a eso, quieran ustedes o no”. A las acusaciones del mandatario se suma el balance que dio la Superintendencia de Salud sobre deficiencias estructurales y operativas críticas, deterioro de infraestructura, condiciones inadecuadas de equipos e incumplimiento en los protocolos de bioseguridad.(Lea también: "Colombia es soberana y hará respetar lo que le pertenece": De la Espriella desde San Andrés)La Secretaría de Transparencia de la Presidencia anunció solo horas más tarde que el mandatario dio instrucción para que se solicitara una “intervención inmediata y articulada de la Procuraduría, la Contraloría y la Fiscalía para investigar las denuncias sobre presuntos entramados de corrupción que estarían saqueando los recursos públicos de San Andrés, Providencia y Santa Catalina”.La encargada de hacer el anuncio fue Cristina Lombana, otrora magistrada de la Sala Especial de Instrucción en la Corte Suprema de Justicia, quien aseguró que “cada peso que se pierde en corrupción es un peso que se le quita a un hospital, a un colegio, a una vía o al agua potable de una familia” y que “nadie está por encima de la ley, sin importar el cargo que ocupe, el apellido que tenga o el partido al que pertenezca”. En ese sentido, Lombana dijo que la ciudadanía tiene derecho a saber en qué se gasta el erario público.En palabras de Lombana, el mandatario estuvo hablando con los isleños, quienes le contaron sobre “obras que no se terminan, de servicios que no llegan como deberían y de una región con enormes posibilidades que no avanza porque se la tomó la corrupción”.(Le puede interesar: ¿Por qué fue el cruce de De la Espriella con gobernadora de San Andrés y representante a la Cámara?)“Y le dijeron algo igual de preocupante, que los organismos de control locales no han actuado para frenar a los corruptos, que todo el mundo sabe quiénes son y nadie castiga. No se trata de un solo caso, son varios hechos dispersos en distintas entidades y en distintos momentos que, vistos por separado, pueden parecer aislados, pero cuando se ponen juntos muestran el mismo patrón”, explicó la funcionaria.Las investigaciones que solicitó la Secretaría serán coordinadas desde Bogotá. También se pidió que los mecanismos de control actúen de forma preferente y especial, así como que se conforme un grupo especial para que se investiguen las presuntas redes de corrupción y así evitar que haya eventuales interferencias locales. “Necesitamos su ayuda. Si conocen hechos de corrupción, denúncienlos ante las autoridades competentes. Lo que pasa en San Andrés nos importa a todos”, dijo Lombana en un llamado a la comunidad.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Francisco Nájera vivió su momento más importante como futbolista profesional en Atlético Nacional, en el que ganó entre 2012 y 2017 títulos de Liga, Copa y Superliga del fútbol colombiano y aparte de eso, también se coronó en la Copa Libertadores y en la Recopa Sudamericana. Por eso, el bogotano calificó ese tiempo como "extraordinario e inolvidable", en una amena charla en el Anecdotario de Gol Caracol.Ese fue uno de los episodios que el antiguo defensa central bogotano más recordó de su extensa carrera, compartiendo con grandes compañeros en el camerino y con entrenadores que dejaron huella en él. "Fui muy feliz en Nacional, porque fue un lugar en donde estaba alineado con lo que era yo, por lo competitivo, por lo correcto, porque todo funcionaba similar a mi forma de pensar. Y ya cuando llegué me di cuenta que era obligatorio ganar, el que no gano nada, no pasó por Nacional", expresó Nájera inicialmente cuando se puso el tema de los 'verdolagas' sobre la mesa. Justo para el hombre surgido en las divisiones menores de Santa Fe esa exigencia de ser campeón se cumplió a cabalidad en el verde de Antioquia, dando un número relevante de vueltas olímpicas y brindando alegrías a los hinchas del club. "Tuve la suerte de estar en un equipo que ganó mucho, se logró ganar y ganar. En los profesional y en lo familiar fui muy feliz, fueron muchas cosas que pasamos y que aún nos permiten estar en la historia de Nacional", agregó Nájera con visible satisfacción.¿Cómo le fue con Juan Carlos Osorio como entrenador?"En Nacional mi maestro fue Juan Carlos Osorio, en parte por él es que yo soy entrenador. La manera en la que ve el fútbol es diferente, en ese tiempo usaba ayudas de tecnología, nos daba una cantidad de información impresionante a los jugadores, en ese tiempo no todo el mundo lo hacía y por eso fue innovador. Era difícil de contrarrestar a nuestro equipo, la manera en la que Juan nos compartía todo, hacía que uno quisiera saber y entender más". ¿Osorio es un genio, se le debería escuchar más en el fútbol colombiano?"Sí, es un genio. Hace falta escucharlo más, él tiene una manera de ser, la pasión con la que dice las cosas, no todo el mundo lo entiende. Lo que él desarrollo en Nacional fue importante, en una época era muy complicado ganarnos, eso hizo que los otros entrenadores acá se prepararan más. Es duro decirlo, de pronto arrogante, pero hay un antes y un después de Juan Carlos Osorio en el fútbol colombiano".¿Cómo entender esas rotaciones de Osorio en el camerino, con tantos jugadores de experiencia? "Entenderlo no era fácil, pero tenía lógica, siempre pensando en el equipo. Era una forma de hacer participes a todos los jugadores en el equipo, en el proceso, hacerles sentir a todos que habían ganado y que habían aportado. Uno como jugador si no juega, no lo siente igual cuando se es campeón. Estar en cancha, cambia totalmente la experiencia. Juan buscaba y elevaba el nivel de la plantilla, un nivel de entendimiento mayor, uno tenía que asumirlo así. Fue parte de la dinámica". ¿Y después, llegó otro técnico de categoría como Reinaldo Rueda?"Rueda es otro maestro de vida, yo lo tuve desde los 18 años en proceso de Selección Colombia juvenil y después me llevó a la de mayores también. Después, nos encontramos en Nacional, vivimos la experiencia maravillosa de la Copa Libertadores. Entonces con 'Rey' aprendí mucho, de esa nueva experiencia, la sabiduría que siempre expresaba y transmitía. Uno con él siempre aprendía algo".Vea acá la entrevista completa de Francisco Nájera en el Anecdotario de Gol Caracol
