La selección de Argentina derrotó por 1-0 a su similar de Perú este martes, en un partido por la duodécima fecha de la clasificatoria sudamericana para el Mundial 2026, jugado en La Bombonera en Buenos Aires.Lautaro Martínez (55) marcó el único gol de la noche para la victoria del campeón del mundo, que dominó ampliamente el juego.Con este resultado, Argentina sigue al tope de la eliminatoria con 25 puntos, mientras que Perú quedó en el fondo de la tabla con 7 unidades, prácticamente sin chances de luchar por un boleto a la Copa del Mundo norteamericana.En la próxima fecha, a jugarse en marzo próximo, Argentina visitará a Uruguay en Montevideo, y Perú será local frente a Bolivia.Control totalNo tardó Argentina en adueñarse del control del juego, con un arranque dinámico, frente a un adversario incaico que se plantó con al menos cinco zagueros en línea, pero que en algunos tramos contó hasta siete defensores como vallado para contener a la Albiceleste.Tagliafico advirtió con un zurdazo alto, Julián Álvarez estampó un derechazo en la base del palo derecho, Mac Allister cabeceó apenas desviado, y Montiel definió a milímetros del vertical, en las ocasiones más claras para la Albiceleste en la primera mitad.Todo fue para el campeón del mundo en ese segmento del encuentro, con el campo inclinado hacia el área de Gallese, que debía revolcarse a cada rato, mientras, del otro lado, Dibu Martínez era un espectador de privilegio.Argentina redondeó ese primer tiempo con un 76% de posesión del balón y seis remates, mientras que Perú, enfocado en cortar los circuitos del local, se olvidó del área de enfrente, y ni siquiera ensayó un remate al arco, con el veterano Paolo Guerrero solitario y lejos de todo como referencia.
Se vienen las emociones de la última fecha de la Liga BetPlay 2024-II del fútbol colombiano, donde hay cupos para cuadrangulares en juego, la disputa por ser cabeza de grupo y el punto invisible y mucho más. Por eso, la Dimayor no se puso con más rodeos y confirmó a los árbitros designados para cada partido, con Wilmar Roldán como el gran protagonista de una noticia.El experimentado y mejor colegiado de nuestro país fue elegido para un inesperado encuentro, que no contará con el apoyo del VAR, por lo que decidieron que él estuviera en aquel duelo para aportar todo su bagaje.Este jueves 14 de noviembre se jugarán todos los partidos de la Liga BetpLay 2024-II a la misma hora, a las 7:00 p.m., para definir temas de descenso, clasificados, cabezas de grupo y más.Luego, desde las 9:30 p.m. será de inmediato el sorteo de los cuadrangulares de la liga del fútbol colombiano en este segundo semestre, donde los ocho equipos que consiguieron el cupo a la siguiente ronda del torneo, podrán conocer el camino para llegar a la gran final.Árbitros designados para partidos de la fecha 19 de la Liga BetPlay 2024-II:Deportivo Pereira vs. La EquidadWilmar Roldán – árbitro centralMario Tarache – asistente 1Julio Hoyos – asistente 2John Aguilar – cuarto árbitroJunior vs. Deportivo CaliJosé Ortiz - árbitro centralVíctor Wilches – asistente 1Jeison Vásquez - asistente 2Vannesa Reales – cuarto árbitroNever Manjarrez – VARMary Blanco – AVARIndependiente Medellín vs. EnvigadoJhon Hinestroza - árbitro centralJhon Gallego – asistente 1Jhon Parra – asistente 2Javier Villa – cuarto árbitroMaría Daza - VARJohn León - AVARDeportes Tolima vs. Atlético NacionalLuis Delgado - árbitro centralCarlos Zemanate – asistente 1Kevin Agámez - asistente 2Juan Roldán - cuarto árbitroHeider Castro – VARCarlos Márquez - AVARPasto vs. PatriotasCarlos Betancur - árbitro centralJavier Patiño - asistente 1Daniel Alzate – asistente 2Jhon Zambrano – cuarto árbitroJuan Alba – VARJairo Mayorga – AVARBoyacá Chicó vs. MillonariosFerney Trujillo - árbitro centralRoberto Padilla - asistente 1Darwin López- asistente 2Juan David Gutiérrez - cuarto árbitroMauricio Pérez - VARMauricio Mercado – AVARFortaleza vs. Águilas DoradasLuis Matorel - árbitro centralJorge Sanna – asistente 1Deivy Guetio – asistente 2Jenny Torres – cuarto árbitroLuis Trujillo – VARJhonatan Aguirre – AVARSanta Fe vs. JaguaresHéctor Rivera - árbitro centralCristian Aguirre – asistente 1Wilson Ortiz – asistente 2Juan Holguín - cuarto árbitroRicardo García – VARWilmar Navarro – AVARAlianza FC vs. BucaramangaNicolás Gallo - árbitro centralRichard Ortiz – asistente 1Yohan Peña - asistente 2Jainer de Horta – cuarto árbitroFernando Acuña - VARDanna Victorino – AVARAmérica de Cali vs. Once CaldasCarlos Ortega - árbitro centralWilliam Crawford – asistente 1Jorge Narváez - asistente 2Viviana Muñoz - cuarto árbitroJhon Ospina – VARJohan Castro – AVAR
Santa Fe no pasó del empate 0-0 contra Águilas Doradas, este domingo 6 de octubre en El Campín, y más allá de la ausencia de goles, el técnico de los ‘cardenales’, Pablo Peirano, no ocultó su malestar con la forma en la que el árbitro Edilson Ariza le dio manejo al compromiso.“La mitad de la cancha lo habíamos hablado antes, un equipo que los tres volantes eran de este estilo, de jugar fuerte, que está bien, pero fue friccionado y el árbitro también en faltas que habían para cobrar ayudó para que eso fuera cortado, eso también lo hizo muy cortado el juego, cada equipo intenta hacer lo mejor y se respeta muchísimo”, dijo para comenzar el estratega uruguayo.Pero después, Pablo Peirano puso como referencia a Wilmar Roldán, para que los demás jueces empiecen a dejar fluir más el juego y evitar que se detenga tanto por faltas.“Tienen que imitar a Roldán, tienen un buen ejemplo ahí y saben que con él, el jugador que cae al piso, pierde, nosotros tenemos prohibido tirarnos al piso a menos de una falta, no tenemos ese hábito porque después cuando uno sale de acá esto no te lo cobran. Me saca una amarilla y hay una desconcentración importante en el aspecto del juego”, agregó el DT de Santa Fe.Acá más declaraciones de Pablo Peirano, técnico de Santa Fe:*Santa Fe propuso y buscó el gol“El plan salió, las situaciones las generamos. En el primer tiempo pisamos el área rival, el segundo tiempo fue parecido, pero encontramos a un equipo mas cerrado, intentamos con las variantes”.*Los cambios que hubo en la titular“La idea era con la cercanía de un partido a otro, de la seguidilla, había poco margen de recuperación y Santa Fe no son once, son un grupo y hoy iniciaron unos muchachos y que lo hicieron de buena manera. Como entrenador no solo me quedo con el resultado, el funcionamiento me dejó contento por la forma en la que interpretaron”.*Los recientes resultados“Los puntos son fríos, la parte de los números son reales y estamos descontentos con los números que tenemos con lo que hemos hecho en el campo”.*El reporte de los lesionados“Vladimir Hernández sigue en recuperación y Agüero también. Omar Albornoz está mejor de lo que le pasó hace poco y Marcelo Ortiz está en una etapa ya para entrar en campo en cualquier momento”.
Millonarios consiguió un importante triunfo 0-1 contra el Deportivo Cali, de visitante, en la noche de viernes. En este encuentro el árbitro principal fue Wilmar Roldán, quien no escapó de la polémica.Al minuto 79 se dio la jugada discutida en este partido en el estadio del club vallecaucano, cuando hubo una dura falta contra un jugador de los ‘embajadores’.Entre los que fueron a reclamarle a Wilmar Roldán se encontraban Juan Pablo Vargas y Sergio Mosquera, pero fue al último en mención al que terminó mostrándole dos tarjetas amarillas por protestarle y seguido a eso, la cartulina roja.En redes sociales fue bastante comentada la actitud del experimentado árbitro central al tener “poca paciencia” en el fútbol colombiano, y decidir dejar con diez hombres a uno de los equipos.Además, el analista arbitral José Borda escribió en su cuenta de ‘X’ lo siguiente: “Roldán siendo Roldán. En Millonarios vs Cali expulsó por doble amarilla a Sergio Mosquera, si bien, le protestó en la primera amarilla, para la segunda no se ve la protesta o que le haya dicho algo. Yo veo apresurada la roja”.Y la jugada que generó la reacción de Mosquera y otros de sus compañeros, también fue tema de conversación, por la rudeza en la que se dio la entrada del jugador del Cali al de Millonarios.“Es increíble que no la revisara”, se leyó en redes sociales ante la actuación de Wilmar Roldán en esa acción puntual, que además terminó fue con la expulsión del defensor central de los ‘embajadores’.Al final Millonarios terminó el partido contra Deportivo Cali 'sufriendo' con un hombre menos en todo el tramo final del encuentro en suelo vallecaucano, aunque los de Alberto Gamero terminaron aguantando y llevándose los tres puntos en el duelo de Liga BetPlay 2024-II.Eso sí, los azules podrán contar con Sergio Mosquera, a pesar de la expulsión, en el duelo frente a América de Cali, el próximo viernes 11 de octubre, todo por la convocatoria de Álvaro Montero a la Selección Colombia, y quien estará ausente en los próximos días.
En juego por la fecha 7 de las Eliminatorias Sudamericanas rumbo al Mundial de México, Estados Unidos y Canadá, Wilmar Roldán, encargado de juzgar el partido entre Bolivia y Venezuela, fue protagonista de una discusión la cual se llevó la mirada de varios.Cerca del minuto 30 de partido, José Martínez y Henry Vaca disputaban un balón, sin embargo, el boliviano se terminó llevando la peor parte, pues, aunque ambos cayeron al suelo, Vaca se tocó de inmediato el aductor, sintiéndose mucho y pidiendo de inmediato el cambio.Debido al dolor, el jugador de Bolivia se demoró en salir de la cancha, también para hacer un poco de tiempo para que su compañero termine de calentar. Esto no le gusto a los venezolanos quienes lo empujaron en varias ocasiones para que saliera lo más rápido posible del campo.Ahí entró Wilmar Roldán quien más que querer escoltarlo fuera del terreno de juego, quería que el partido se reanudara lo más rápido posible, cosa que no le gustó nada al técnico de Bolivia, Antonio Zago, quien se vio como le reprochó la acción.De ahí en adelante, ambos se envolvieron en un intercambio de palabras, con el estratega de los bolivianos más alterado que Roldán. No obstante, en medio de la discusión entre el juez central y Zago, el técnico de los del 'altiplano' también decidió reclamarle lo hecho al cuarto árbitro, razón por la cual el aantioqueño tuvo que pararse un poco más firme y calmarlo, cosa que finalmente entendió quedando todo en una acción alejada que no tuvo mayor repercusión.
La polémica se apoderó del partido por la vuelta de los octavos de final de la Copa Sudamericana entre Cruzeiro y Boca Juniors, en donde uno de los grandes protagonistas fue Wilmar Roldán, quien fue nombrado árbitro central para este encuentro.A tan solo segundos de iniciado el juego, el colombiano tenía su primer reto. Luis Advíncula, defensor del conjunto argentino, le entró con fuerza a Lucas Romero, quien de inmediato cayó al suelo con notable dolor. Roldán, de inmediato, mostró la tarjeta roja, cosa que fue cuestionada por varios, debido a que hasta ahora iniciaba el encuentro.Luego de cuestionarse el actuar del juez 'cafetero', la Conmebol decidió revelar los audios del VAR, sumado a las correspondientes explicaciones de las decisiones tomadas por el cuerpo arbitral."En el partido entre Cruzeiro y Boca Juniors, en el minuto 1, un jugador del equipo amarillo realizó una entrada por detrás con los tapones hacia un jugador de azul y blanco, impactando en una zona desprotegida y utilizando una fuerza suficiente como para poner en peligro la integridad física del adversario. El árbitro observó la acción y decidió expulsar al jugador. Tras un chequeo protocolar del VAR, utilizando los ángulos y velocidades correctos, así como las consideraciones adecuadas, se confirmó la decisión del campo: tiro libre indirecto y tarjeta roja por juego brusco grave", fue la explicación que dio la Conmebol, respecto a la expulsión del peruano.Sumado a ello, el ente acompañó dichas explicaciones con los audios del VAR en donde Wilmar Roldán y Juan Lara son los protagonistas."Falta, en cancha", manifestó de entrada el colombiano, al momento en que Luis Advíncula le entró con vehemencia a Lucas Romero. "Es roja, para mi es roja. El punto de contacto es atrás", agregó.Tras ello, el chileno, quien se encontraba en el VAR, inició el chequeo protocolar. "Se exhibió la tarjeta roja ya por parte de Wilmar, perfecto. Tengo planta del pie sobre el tobillo, termina en el empeine, pero parte sobre el tobillo. Hay una flexión también del tobillo que ejerce la fuerza, da en el tobillo, el punto de contacto está claro. Llega tarde el amarillo sobre el azul. Es clara tarjeta roja. Wilmar, confirmo la tarjeta roja", fue la conversación entre ambos para determinar la expulsión de Advíncula.Y es que esa no fue la única jugada en el 'ojo del huracán' que se dio en el partido de Copa Sudamericana, ya que, minutos después de dicha expulsión, la jugada previa que finalizó en el tiro de esquina que desencadenó el segundo gol de Cruzeiro, el balón, previo al pase de Lautaro Díaz, presuntamente había salido, o era lo que los jugadores de Boca reclamaron. Sin embargo, la Conmebol esclareció todo."En el mismo partido, en el minuto 21, durante una jugada previa a un tiro de esquina, el balón fue jugado por un atacante sin haber cruzado completamente la línea de meta. Posteriormente, un defensor del equipo amarillo tocó el balón, resultando en un tiro de esquina. De acuerdo con la Regla 9 de las Reglas de Juego, un balón no está fuera de juego hasta que haya cruzado completamente la línea de meta o de banda, ya sea por el suelo o por el aire. Tras la revisión del árbitro, el asistente y el VAR, se determinó que el balón no había cruzado totalmente la línea de meta. Por lo tanto, al haber sido el defensor quien envió el balón fuera del campo, se concedió correctamente el tiro de esquina", fue la explicación dada por el ente continental.Así las cosas, Wilmar Roldán, tras un complicado encuentro por Copa Sudamericana, junto a su equipo arbitral, salió bien librado, dejando en claro que la toma de decisiones, en los retos que presentó el partido, estuvieron correctas.
En juego entre Cruzeiro y Boca Juniors por la vuelta de los octavos de final de la Copa Libertadores, Wilmar Roldán fue protagonista del encuentro y tras la eliminación del conjunto 'xeneize', Sergio 'Chiquito' Romero arremetió fuertemente contra él.El partido, desde el principio, no fue sencillo, ya que, a solo segundos de iniciado el encuentro, Luis Advíncula entraba fuertemente contra Lucas Romero, a lo que el árbitro respondió de inmediato con una roja directa, dejando prácticamente todo el juego a Boca con 10.Tras el partido, en la posterior rueda de prensa, uno de los grandes referentes del conjunto argentino, Sergio 'Chiquito' Romero, habló del encuentro, en particular de uno de los retos arbitrales del encuentro, pues aseguró que en la jugada que finalizó en el tiro de esquina que desencadenó el segundo gol de Cruzeiro, el balón, previo al pase de Lautaro Díaz, ya había salido, por lo que se debió haber determinado el saque de meta."La pelota en el segundo gol se había ido afuera. Un poco raras las decisiones que tomaron hoy", declaró el arquero de Boca, claramente arremetiendo en contra del actuar del cuerpo arbitral dirigido por Wilmar Roldán.Tras ello, aseguró que la cancha, debido a las distintas decisiones que se tomaron, se sintió algo 'inclinada' en contra del 'oro y azul'. "Se vio que en el primer tiempo estaba bastante inclinada la cancha para nuestro lado, como que era todo una subida para Boca y todo muy regalado para Cruzeiro“, agregó.Sin embargo, pese a su convicción de que no se tomaron las decisiones correctas, aseguró que ahora no queda nada más que seguir para adelante y centrarse en los distintos retos que tiene Boca Juniors para el futuro cercano.“Sabemos que estas cosas pueden pasar en los partidos de fútbol, que son partidos definitorios en los que uno gana y sigue y el otro se va a su casa. Tenemos que levantar la cabeza, pensar en lo que viene y enfocarnos en el partido del lunes, importante para nosotros“, de esta manera finiquitó su intervención el 'Chiquito'.Diego Martínez, técnico de Boca Juniors, habla sobre la expulsión a Luis AdvínculaUna de las jugadas claves en el partido fue la expulsión a tan solo segundos de Luis Advíncula, quien, tras la decisión de Wilmar Roldán, se fue completamente destrozado al vestuario. Precisamente de esto habló Diego Martínez, DT de Boca Juniors. "Advíncula es uno de nuestros mejores futbolistas. Estaba destrozado, muy triste. Lo que hay que hacer es abrazarlo, acompañarlo con la fuerza que tiene, lo mismo que Miguel (Merentiel). Qué dicotomía que a nuestros dos mejores futbolistas les tocó vivir lo que les tocó“, aseguró el entrenador, también acompañando a Miguel Merentiel, quien erró la última pena máxima, de la tanda de penales.
En el partidazo entre Cruzeiro y Boca Juniors, en el estadio Mineirao, el árbitro colombiano Wilmar Roldán, junto a sus ayudantes, tuvieron bastante trabajo y dieron de qué hablar por dos jugadas puntuales en los 45 minutos iniciales.La primera fue a los 10 segundos, cuando el lateral peruano Luis Advincula le dio una dura patada a un rival. Instantes después el juez central de nuestro país no dudó en mostrarle la tarjeta roja por la fuerte acción. El ‘inca’ salió entre lágrimas de la cancha, sabiendo de lo recio que entró en esa jugada.Pero después de esa expulsión, que para muchos fue justa por la rudeza con la que entró Advincula, vendría la polémica del partido, ya que previo al segundo gol de Cruzeiro, que se dio en una jugada de tiro de esquina, el balón ya habría salido antes de que el jugador de Boca Juniors la enviara al córner.En los medios argentinos fue tema de debate esa jugada, algunos señalando que el balón ya había salido y no debió ser tiro de esquina para los brasileños, en lo que fue el 2-0 parcial en el marcador en el estadio Mineirao.Así fue la expulsión de Luis Advincula en Cruzeiro vs Boca Juniors, por Copa Sudamericana:Así fue la polémica en el segundo gol de Cruzeiro contra Boca Juniors, por Copa Sudamericana:
¡Sigue la polémica! En la noche del sábado 29 de junio, la Selección de Chile se midió contra Canadá, por la tercera fecha de la Copa América 2024, y con la ilusión de pasar a los 'cuartos' de la competencia. Sin embargo, Wilmar Roldán, juez central del compromiso fue quien se llevó todos los focos, por algunas de sus desiciones. Y es que durante el duelo, muchos fanáticos se preguntaron el porqué el juez central no expulsó al jugador canadiense Moïse Bombito, quien en los primeros minutos del partido le dio un codazo en la cara a Rodrigo Echeverría. Ante esto, la Conmebol decidió publicar los audios de la acción y fueron enfáticos que el árbitro colombiano falló en la no sanción al futbolista de la selección norteamericana. "En el minuto 4, en una reanudación de tiro de esquina, no estando el balón en juego, un atacante de blanco (Canadá) golpea con el codo en la cara del jugador de rojo y azul (Chile), lo que se considera como conducta violenta y por ende tarjeta roja. El árbitro (Roldán) ante esta acción, no toma ninguna sanción disciplinaria. El VAR, en su chequeo protocolar, no logra identificar la conducta violenta y confirma incorrectamente la decisión de campo”, dijeron en el inicio del video. Posteriormente se escucha el diálogo que tuvo Wilmar Roldán con los encargados del VAR: "No, le pone el brazo, nada más", dice el antioqueño; mientras que el equipo arbitral comenta: "Acuérdense que este es un 'delay'. Dale para atrás, despacio 25%, dale para atrás, déjala correr; nada, nada. (...) "Wilmar puedes reanudar", le confirman al colombiano. De esta manera, desde suelo chileno, culpan a Wilmar Roldán por el desarrollo desfavorable del compromiso contra Canadá, pues aseguran que el juez central no tuvo el rendimiento esperado de quien, el año pasado, fue considerado uno de los mejores árbitros del mundo. Por el momento, el mismo Wilmar Roldán no se ha pronunciado sobre el tema y se está a la espera si desde la Conmebol habrán sanciones. Lo que sí es un hecho es que la Federación de Chile presentó una queja formal y piden que al colombiano le castiguen duramente. "Se solicita la suspensión indefinida y definitiva, y/o en su defecto, con la máxima sanción aplicable ante conductas tan nefastas como las señaladas, en razón de los errores garrafales que cometió en el partido disputado hoy entre las Selecciones de Chile y Canadá, y que corresponden a una conducta recurrente del señor Roldán en aquellos partidos en que arbitra a la Selección chilena", fueron uno de los apartados del texto.
El partido entre Canadá y Chile no se escapó de la polémica. Varios jugadores de 'La Roja' salieron a arremeter en contra del arbitraje que estuvo a cargo de Wilmar Roldán, juez colombiano, de quien varios se quejaron por las decisiones a las que muchos calificaron de poco imparciales.Uno de los que más fuerte reclamó lo hecho por Roldán fue uno de los históricos de la selección chilena a través de su perfil de X en donde aseguró: "Increíble que con la tecnología que existe a día de hoy en el fútbol te puedan cagar de esta manera, cuesta mucho entenderlo, imposible competir contra esto. ¡Nos vamos con la frente en alto, entregamos todo!", mencionó el destacado arquero acompañado de un video en donde se ve como un jugador de Canadá le pega a Rodrigo Echeverría."Luchar contra la corrupción es esencial para garantizar la transparencia y la integridad en el mundo del fútbol. La justicia debe prevalecer y todas las acciones que promuevan la honestidad y la ética son bienvenidas", agregó un seguidor del guardameta que se mostró a favor de lo que expresó en primera instancia el jugador de fútbol.Pero no fue solo Claudio Bravo quien se quejó, pues Alexis Sánchez también se mostró inconforme con todo lo que sucedió en el ya mencionado partido. "Hoy le dije al árbitro que no lo veía tranquilo y eso es un problema cuando es él quien debe estar bien para conducir un partido importante como el de hoy", aseguró en primera instancia el del Inter de Milán en declaraciones posteriores al encuentro."Es frustrante, no es excusa, pero tantas decisiones en contra de nosotros nos dejan calientes", enfatizó.Igualmente, Rodrigo Echeverría, a quien le pegaron el codazo en donde el VAR ni siquiera intervino, se mostró muy molesto con lo hecho por Roldán. "El tema arbitral es complejo y los problemas con él (Roldán) se han presentado en varios partidos, y contra eso no podemos hacer nada. A los otros les pitan faltitas, y a nosotros faltas de expulsión", afirmó el jugador de 29 años.Finalmente, tras ser eliminados de la Copa América, Chile puso una queja formal a la Conmebol pidiéndole que se tomen cartas en el asunto respecto a Roldán. "Por lo expresado, la Federación de Fútbol de Chile solicita se sancione al árbitro don Wilmar Roldán con la suspensión indefinida y definitiva, y/o en su defecto, con la máxima sanción aplicable ante conductas tan nefastas como las señaladas", se leyó en la carta enviada por la Federación Chilena de Fútbol."Chile fue eliminado arbitrariamente de la Copa América 2024", agregó.
El Gremio de Porto Alegre anunció la salida de su emblemático entrenador Renato Portaluppi, un día después de que finalizara el campeonato brasileño de fútbol con el cuadro tricolor cerca de la zona de descenso. Este anuncio impacta de manera directa a Miguel Monsalve, quien deberá aguardar por el reemplazo del estratega."El contrato del técnico Renato Portaluppi no será renovado para la próxima temporada. En una reunión con el presidente Alberto Guerra, el entrenador informó su deseo de dejar el club", indicó el cuadro brasileño en un comunicado.La salida de timonel brasileño, también conocido como Renato Gaúcho, ocurre luego de que el domingo el Inmortal terminara el Brasileirao en el puesto 14, apenas tres puntos por encima del Athletico Paranaense (17º), que jugará la próxima temporada en la segunda división.Portaluppi, de 62 años, es el técnico que más veces ha dirigido al Gremio, con el que ganó la Copa Libertadores de 2017. Lo ha comandado en 542 partidos en diferentes etapas, en esta última desde septiembre de 2022.En la temporada 2024, a la que llegó como el subcampeón del Brasileirao de 2023, el equipo tuvo mucha inestabilidad, en parte por las inundaciones que devastaron Porto Alegre entre abril y mayo y que afectaron las instalaciones del club.Sus dirigidos tuvieron desempeños decepcionantes en la Libertadores y en la Copa do Brasil, en las que fueron eliminados en octavos de final por el Fluminense y el Corinthians, respectivamente.A pesar de que acabó coqueteando con el descenso, el Tricolor gaúcho obtuvo un cupo a la Copa Sudamericana de 2025.En cuanto al colombiano Miguel Monsalve, sus números en la temporada fueron de 1.031 minutos, repartidos en 21 compromisos, entre el Brasileirao y la Copa Libertadores. Allí, aportó tres goles y brindó una asistencia. Además, recibió una tarjeta amarilla.Su inicio fue prometedor, siendo titular indiscutido, pero, con el paso del tiempo, fue perdiendo protagonismo. Razón por la que se deberá aguardar por quién llega como entrenador para saber si recupera su lugar en la titular o no.
La selección Sub-20 de Ecuador jugará en Lima dos partidos amistosos ante su similar de Perú, el 17 y el 20 de diciembre próximos, como preparación para el Campeonato Sudamericano de la categoría que se disputará en enero en Venezuela, informó la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF).El seleccionador Miguel Bravo convocó este lunes a 27 jugadores, 22 de los que militan con sus clubes en la Liga Pro de Ecuador (que entra en receso en los próximos días) y cinco en equipos extranjeros.Los amistosos ante Perú se jugarán en el estadio atlético La Videna, en Lima, informó la FEF.Añadió que el combinado nacional se entrenará y concentrará hasta el 15 de diciembre en la capital ecuatoriana, en un proceso de preparación de cara al Sudamericano Juvenil en Venezuela que se disputará entre el 23 de enero y el 16 de febrero, y que entregará un billete para el Mundial de septiembre próximo en Chile.En el torneo Sub-20, Ecuador formará parte del Grupo B, conformado también por Argentina, Brasil, la Selección Colombia Sub-20 y Bolivia.Miguel Bravo dispondrá de figuras Sub-20 que han sido titulares permanentes en sus clubes, como el defensa Diogo Bagüí, el centrocampista Ronny Borja y el atacante Elkin Muñoz, del Emelec, equipo dirigido por el colombiano Leonel Álvarez.También Elian Caicedo, de Mushuc Runa; Allen Obando, de Barcelona; Justin Lerma, del Independiente del Valle; Rooney Troya y Luis Moreno, de Universidad Católica, entre otros.Los cinco convocados que militan en el exterior son: Jhafets Dick (Cartagena-ESP), Davis Bautista (Eintracht Frankfurt-GER), Jair Collahuazo (Red Bull-USA), Jeremy Arévalo (Racing de Santander-ESP), David Govea (Swansea City-NLD).Los otros 22 convocados son: Christian Loor, Elkin Ruiz, Dary García, Justin Lerma, Darwin Guagua (Independiente del Valle); Maikel Caicedo, Fricio Caicedo, Ruddy Mina, Juan Rodríguez y Ariel Borja (Liga de Quito); Diogo Bagüi, Ronny Borja y Elkin Muñoz (Emelec).También estarán Johan Guerrero, Jostin Feijoo (Orense); Luis Moreno y Rooney Troya (Universidad Católica); Allen Obando y Geremi Altafuya (Barcelona); Gipson Preciado (Independiente Juniors), Elian Caicedo (Mushuc Runa) y Jackson Landázury (Liga de Portoviejo).
El capitán y guardameta del Bayern Múnich, Manuel Neuer, lesionado en una costilla, seguramente no vuelva a jugar en 2024, declaró su entrenador, Vincent Kompany, antes del partido contra el Shakhtar Donetsk este martes por la Champions League."Tiene una costilla rota, lo que significa que probablemente no jugará este año", según Kompany. "Lo importante ahora es que se recupere. Espero que 'Manu' esté de regreso desde principios de enero, pero por el momento es demasiado pronto", añadió.Neuer, de 38 años, se lesionó el 3 de diciembre en un choque contra Jeremie Frimpong (Bayer Leverkusen) en la Copa de Alemania, acción que le costó también la primera tarjeta roja de su carrera tras 866 partidos.Además de la cita de Champions, se perdería también dos encuentros de la Bundesliga: una visita al Maguncia el 14 de diciembre y la recepción del RB Leipzig el 20.El segundo guardameta, Sven Ulreich, es baja por razones personales, por lo que el tercer portero del Bayern, el israelí Daniel Peretz, se pondrá los guantes el martes en Gelsenkirchen, Alemania, donde el equipo ucraniano juega sus partidos de local en la Liga de Campeones debido a la guerra con Rusia.El Bayern ocupa la 13ª posición en la clasificación de la Liga de Campeones luego de cinco jornadas, con 3 victorias en su cancha y dos derrotas en sus visitas al FC Barcelona y al Aston Villa.
Con la eliminación del Cruz Azul en semifinales del torneo Apertura 2024 mexicano, el director técnico argentino Martín Anselmi se quedó sin corona, mientras que su compatriota Martín Demichelis logró con el Monterrey una apabullante clasificación a la final.Minetras el Monterrey de Demichelis mostró todo su poderío para remontar ante el Atlético de San Luis, el Cruz Azul de Anselmi sufrió una dramática y dolorosa eliminación ante el América.Mención honorífica de AnselmiEl domingo, el Cruz Azul perdió 4-3 ante el América (mismo marcador global) en un final dramático y hasta controvertido en el estadio de la Ciudad de los Deportes, en la capital mexicana.Tras quedar en desventaja 3-1, el Cruz Azul logró al minuto 86 el empate 3-3 que le daba el pase a la final, pero al 89 el árbitro señaló un penal a favor del América que el internacional uruguayo Rodrigo Aguirre convirtió para darle la victoria 4-3 a las 'Aguilas'.La pena fue reclamada airadamente por los jugadores de Cruz Azul, primero por la falta sancionada y luego porque la jugada de ese penal surgió de un saque de mediocampo cuando dos americanistas estaban por delante de la línea central.Además, el Cruz Azul reclamó un penalti sobre su delantero uruguayo Gabriel Fernández después del 4-3.En la conferencia de prensa posterior al partido, Anselmi evitó la sesión de preguntas y solo dio un mensaje: "Todo lo que aconteció nos hace difícil ver con claridad las cosas y expresar los sentimientos, y antes de decir cualquier barbaridad prefiero dar la cara y decirles cómo nos sentimos y sin más".De esta forma terminó el fabuloso torneo que hizo el Cruz Azul de Anselmi, que impuso récord de 42 puntos en 17 jornadas, además de que tuvo el mejor ataque y la mejor defensa de la fase regular.Se esperaba que Cruz Azul ganara el título con ese rendimiento y por su fútbol espectacular que el torneo anterior lo llevó a la final que perdió, precisamente, contra el América.En redes sociales, los seguidores de Cruz Azul mantuvieron su confianza en la gestión de Martín Anselmi, entre ellos el exfutbolista y comentarista Carlos Hermosillo, máximo goleador histórico del equipo 'cementero'."A mi Cruz Azul quiero decirle gracias porque tuvieron un año histórico y una conexión con la afición que yo no recordaba. El título ya vendrá, no tengo la menor duda", expresó Hermosillo en su perfil de Instagram.Hermosillo resaltó que "no hay que ser de memoria corta, Anselmi agarró a un equipo que terminó en el lugar 16 de la tabla (Apertura-2023), que no calificó, y pudo devolverle la identidad a Cruz Azul".
Los abogados de la Premier League y del Manchester City habrían realizado sus alegatos finales la semana pasada ante la comisión independiente encargada de examinar los cargos a los que se enfrenta el club inglés, informó el lunes el diario Daily Mail.Este combate jurídico arrancó el 16 de septiembre en el Centro Internacional de Resolución de Disputas de Londres y terminó el pasado viernes, según este periódico, luego de semanas de un proceso llevado con gran secreto.Los tres miembros que componen el panel independiente revisarán ahora los argumentos de ambas partes antes de entregar el veredicto, que no se espera antes de varios meses.La Premier League, que organiza el campeonato de fútbol más seguido del mundo, estima que el Manchester City rompió de manera consciente las reglas financieras impuestas entre 2009 y 2018 para inflar su ambición deportiva.Durante ese intervalo, los 'Citizens' ganaron tres veces el campeonato. Además, acumularon múltiples títulos en los años posteriores, tanto en Inglaterra como en Europa, con la Liga de Campeones de 2023.El número de cargos contra el club (115 en total) y el pedigrí del acusado, vigente cuádruple campeón de Inglaterra, suponen elementos inéditos y espectaculares para el bautizado por la prensa como "proceso deportivo del siglo".Desde el Manchester City, de propiedad emiratí, la directiva no ha cesado en clamar la inocencia, pero el equipo recibe a menudo burlas e insultos de aficiones rivales, convencidas de que los 'Citizens' son culpables de haber hecho trampas.Si el club fuera reconocido culpable, podría recibir como castigo una importante retirada de puntos, lo que podría llevar al club a un descenso a categorías inferiores.
El técnico italiano del Real Madrid, Carlo Ancelotti, reconoció que es difícil que su equipo termine la liguilla de Liga de Campeones entre los ocho primeros puestos, que dan el billete directo a los octavos de final."Será difícil llegar a los primeros ocho. Tendremos que hacer una ronda de 'playoff', desafortunadamente es así, pero mañana (martes) son sólo tres puntos", declaró Ancelotti en rueda de prensa previa al partido ante el Atlanta en Bérgamo, correspondiente a la 6ª jornada de la Champions League."Confío plenamente en mis jugadores. Las cosas han mejorado últimamente y mejorarán todavía más. El objetivo es acabar el año de la mejor manera. El de mañana puede ser el partido más complicado de este último ciclo en 2024", prosiguió el entrenador.Sobre su atacante Kylian Mbappé, dijo que está mejorando: "Lo que yo he aportado solo ha sido darle la confianza que necesita un jugador. En los dos últimos partidos lo ha hecho bien, empieza a tener una buena dinámica. Mañana puede ser su partido, puede ser muy importante para nosotros", incidió.Ancelotti señaló que evaluará el estado de los brasileños Vinicius y Rodrygo, mientras que indicó que el inglés Jude Bellingham está bien.Por su parte, el uruguayo Fede Valverde admitió que al equipo no le gusta encontrarse abajo en la tabla."Vernos en el puesto 24 es jodido. No estamos acostumbrados. Siempre estamos acostumbrados a estar arriba y teniendo más tranquilidad, pero bueno esto es parte del fútbol y es parte del proceso. Tenemos que seguir enfocados en lo que estamos haciendo", abundó.Valverde subrayó que es el entrenador quien tiene que hacer la alineación."Nosotros tenemos que dar el máximo en cada partido y aportar todo lo que sabemos. Yo como mediocampista me gusta jugar con delanteros que lleven el balón hacia delante y a los que pueda aportar asistencias", remarcó.
La organización del Mundial 2030 en tres continentes es una idea "descabellada" y una "aberración ecológica", afirman especialistas del medioambiente y militantes ecologistas.El miércoles, la FIFA oficializará la organización del Mundial 2030 en tres continentes, con tres partidos en Sudamérica y los otros 101 en Marruecos, España y Portugal, para un total de 48 equipos."Aberración ecológica""Una elección geográfica desafortunada", valora en declaraciones a la AFP Benja Faecks, de la ONG Carbon Market Watch, que subraya la incongruencia con promesas pasadas de los organizadores de grandes eventos.Esta organización, especializada en analizar la factura climática de empresas, gobiernos o eventos, llama la atención sobre una competición gigantesca, dividida entre sedes a miles de kilómetros que implica transporte aéreo, no solo para los equipos, sino también para cientos de miles de aficionados.Con su decisión, la FIFA busca también promover el fútbol en todo el mundo, indica David Gogishvili, investigador en la Universidad de Lausana.Tres partidos se jugarán en Argentina, Uruguay y Paraguay para conmemorar el centenario del primer Mundial de fútbol, el de Uruguay en 1930. "Pero en términos medioambientales es una idea loca", añade este experto universitario.El formato de la competición (48 equipos a partir de la edición de 2026, por los 32 que hubo hasta 2022), las sedes elegidas, los patrocinadores [como la empresa petrolera saudita Aramco desde principios de este año]... "Y si el planeta se muere, pues qué pena", ironiza Guillaume Gouze, del Centro de Derecho y Economía del Deporte, ligado a la Universidad de Limoges (Francia).La preocupación por la descarbonización, muy presente en Europa, "no necesariamente se comparte en todas partes", señala Gouze.La FIFA, como máxima entidad del fútbol, tiene "una responsabilidad moral a la hora de afrontar estas cuestiones", apunta. Pero en vez de eso, señala, propone Mundiales con un formato que es "una aberración ecológica".Más equipos, más aficionados"Pasar de 32 a 48 equipos es casi peor que tener el Mundial en tres continentes, estima Aurelien François, profesor de gestión deportiva en la Universidad de Rouen, también en Francia."Más equipos significa más hinchas deseosos de ir a las sedes, más necesidades en términos de hoteles y restauración y más desechos.Los países elegidos para la edición de 2030 disponen ya de estadios [al contrario que Catar para 2022 o Arabia Saudita, que será elegida oficialmente como sede para 2034], lo que hará que al menos en esa cuestión la polución y el impacto sea menor.Antoine Miche, director de la asociación Football Ecologie France, recuerda los problemas de sequía y de falta de agua en veranos precedentes en esas partes del mundo, algo que se agravaría con el flujo masivo de millones de visitantes.Del lado de los fans"La coorganización no es necesariamente un problema", estima Ronan Evain, de la asociación Football Supporters Europe, con sede en Hamburgo (Alemania), citando como ejemplo la cita de 2022 en Corea del Sur y Japón."Pero para 2030 se presentan demasiadas preguntas", dijo.¿Qué pasará con los traslados entre Marruecos y el sur de Europa? ¿Y con los costos ambientales y económicos (para los aficionados) si el sorteo asigna un partido en Sudamérica? Además, los jugadores de esos tres partidos podrían sufrir por el desfase horario y las diferencias de temperatura.¿Vale la pena cruzar el Atlántico? "Los verdaderos aficionados harán esos viajes. Por pasión, se pueden hacer cosas incoherentes", comenta Antoine Miche.
España-Portugal-Marruecos con un paso por Sudamérica para el Mundial 2030 y luego Arabia Saudita en 2034: la FIFA atribuirá el miércoles estas dos ediciones de su competición estrella, confirmando una organización inédita y a un nuevo gigante en el mundo del fútbol.Aunque esta decisión doble se someterá a votación en el congreso virtual de la instancia rectora del fútbol, no hay ninguna posibilidad de sorpresa, ya que son las únicas candidaturas en liza.El 'Mundial del Centenario', que festejará los 100 años del torneo, cuya primera edición se celebró en Uruguay en 1930, se convirtió en un culebrón geopolítico antes de que se alcanzara un acuerdo entre confederaciones.Con los británicos más interesados en concentrar esfuerzos en una candidatura a la Eurocopa-2028, en un primer momento se habló de varias posibilidades para la sede en 2030: primero con Corea del Sur explorando una candidatura asiática junto a Corea del Norte, Japón y China, a continuación en 2019 se lanzó la apuesta sudamericana con cuatro países y la UEFA entró en la pugna en 2022 con España y Portugal, a la que se unió Ucrania para mandar "un mensaje de solidaridad y esperanza" tras la invasión rusa.Pero el año pasado, Ucrania fue sacada discretamente de la candidatura europea y se unió a ella Marruecos. Y Sudamérica acabó renunciando a cambio de obtener un gesto simbólico: organizar los tres primeros partidos del torneo en Uruguay, Paraguay y Argentina.Estadio gigante en MarruecosTras estas "celebraciones del Centenario" previstas el 8 y 9 e junio de 2030, con el frescor del invierno austral, los seis equipos implicados y sus aficionados deberán cruzar el Atlántico para unirse a las otras 42 selecciones participantes y completar los 101 partidos del torneo entre el 13 de junio y la final programada el 21 de julio.Con 11 de 20 estadios propuestos, España debería ser la sede principal de un torneo que ya organizó, en solitario, en 1982, con un Portugal que nunca albergó esta competición y Marruecos que será el segundo país africano en organizarlo, tras Sudáfrica-2010.España y Marruecos se disputan aún la organización del partido inaugural y la final, proponiendo respectivamente el Santiago Bernabéu y el Camp Nou y el futuro estadio Hassan II entre Casablanca y Rabat, que ambiciona convertirse en el "mayor recinto del mundo" con capacidad para 115.000 espectadores.Portugal, que organizó la Eurocopa 2004, sugiere por su parte sus dos estadios de Lisboa y el del Oporto, aspirando a organizar una de las dos semifinales.Invocando el principio de rotación continental del torneo, la FIFA limitó a las confederaciones asiática y oceánica la presentación de candidaturas para la edición de 2034.
Un nuevo documental en Netflix consagrado al fútbol saudita saca a la luz estadios llenos y estrellas mundiales del balón, pero está en duda su eventual influencia en un lavado de imagen de Arabia Saudita, a punto de conseguir la organización del Mundial de 2034 pese a las críticas.Repartida en seis episodios, "Saudi Pro League: Kickoff" se estrenó solo tres semanas antes de la votación en el Congreso de la FIFA, previsto este miércoles, que debe validar la candidatura de Arabia Saudita, única que se ha presentado, como sede de la competición más prestigiosa.Esta votación constituirá una etapa crucial en la estrategia del príncipe heredero Mohammed bin Salmán, dirigente de facto del reino, que utiliza el deporte como mecanismo de refuerzo de la influencia de Arabia Saudita y para lavar la imagen en el exterior de este gigante del petróleo.El fútbol está en el epicentro de esta estrategia y la serie repasa la espectacular transformación de la Saudi Pro League gracias a la llegada de estrellas mundiales como Cristiano Ronaldo, Neymar y Karim Benzema, que tienen un papel central en el documental.La serie también pone de manifiesto la "pasión histórica" de los sauditas por el fútbol, recordando que varios de sus clubes fueron fundados hace casi un siglo y que existen rivalidades casi ancestrales.En una de las escenas, Talal Haji, joven delantero de 17 años del Ittihad, se pasea por el caso viejo de Yedá en 'thaub', la prenda hasta los tobillos que llevan los hombres sauditas, y confiesa: "Estoy muy orgulloso de mi futuro. En diez años, jugaré la Copa del Mundo en nuestro país".Cambiar las percepcionesPese a que la política queda en la serie en un segundo plano, Mohammed bin Salmán aparece brevemente para entregar un trofeo al club Al Hilal, ganador de la Copa del Rey tras imponerse en la final al Al-Nassr de Ronaldo.El delantero portugués asegura ante las cámaras que su aventura en Arabia Saudita es ante todo deportiva: "No estoy aquí por dinero o por lo que quiera decir la gente. Estoy aquí para ganar".Pero según Danyel Reiche, investigador en la Universidad de Georgetown en su sede de Catar, las estrellas extranjeras "no están únicamente por el fútbol"."Participan en una misión más amplia, que tiene el objetivo de normalizar la imagen de Arabia Saudita y cambiar las percepciones internacionales".Además del fútbol, Riad ha acogido torneos de tenis de alto nivel, combates de boxeo de pesos pesados y carreras de Fórmula 1. Pero estos eventos han sido a menudo criticados por ser herramientas de "sportwashing", desviando la atención de las violaciones de derechos humanos, como el asesinato del periodista Jamal Khashoggi en 2018 o el encarcelamiento de disidentes.El príncipe heredero se sacudió estas acusaciones, declarando en Fox News: "si eso permite hacer crecer la economía saudita, seguiré haciendo sportswashing".Las críticas deberían continuar, especialmente si la candidatura saudita al Mundial es validada."La serie probablemente no cambiará la opinión de los críticos más feroces que consideran estas iniciativas bajo el prisma del sportswashing. Parece más bien destinada a un público curioso por comprender las ambiciones sauditas hacia el fútbol", valoró Kristian Coates Ulrichsen, del Instituto Baker de la universidad estadounidense Rice.Al ser preguntados por la serie, los responsables sauditas no respondieron a la AFP.
El centrocampista de la Fiorentina, Edoardo Bove, víctima de una parada cardíaca en pleno partido del campeonato italiano hace diez días, se ha implantado un desfibrilador subcutáneo, informó este martes la prensa del país.Según la 'Gazzetta dello Sport' y 'Sky Sport', Bove se sometió a la intervención este martes en el hospital Careggi de Florencia, donde el futbolista de 22 años estaba hospitalizado desde su accidente cardíaco."Se trata de un dispositivo provisional, dejando para dentro de unos meses la posibilidad de pasar a una versión definitiva o a un dispositivo más ligero", precisó el diario deportivo italiano.Preguntada por la AFP, la Fiorentina no confirmó estas informaciones.El 1 de diciembre ante el Inter, Bove se desplomó sobre el césped a los 16 minutos de juego (0-0 en el marcador), en medio de convulsiones, según las imágenes de televisión, rodeado por compañeros y rivales que mostraban evidentes gestos de preocupación.Los primeros exámenes descartaron "lesiones graves del sistema nervioso central y del sistema cardiorespiratorio".Bove podría encontrarse en una situación similar a la del internacional danés Christian Eriksen, que sufrió una parada cardiaca en el primer partido de su selección en la Eurocopa 2021.Tras la implantación de un desfibrilador, Eriksen regresó al fútbol ocho meses después, pero no con su equipo de entonces, el Inter de Milán.En Italia, un desfibrilador es un dispositivo contraindicado para la práctica del fútbol profesional, pero sí es autorizado en otros campeonatos, como en Inglaterra, donde Eriksen aterrizó, en el Brentford, de enero a junio de 2022. Luego fichó por el Manchester United.