Habla Fiscal de Guatemala sobre orden de captura contra Velásquez y Camargo: "No goza de inmunidad"
El exministro de Defensa Iván Velásquez y la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, fueron señalados por presuntas irregularidades relacionadas con el escándalo de corrupción de Odebrecht.
Exministro Iván Velásquez y fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo -
Colprensa
Publicidad
Publicidad
Publicidad
En entrevista con Noticias Caracol, José Rafael Curruchiche, jefe de la Fiscalía Especial de Guatemala Contra la Impunidad (FECI), reveló cuáles son las acusaciones que se tiene contra Iván Velásquez, exministro de Defensa, y Luz Adriana Camargo, fiscal general de la Nación, quienes tienen vigente una orden de captura emitida por la Sala Tercera de Apelaciones de Guatemala.
Síganos en nuestro WhatsApp Channel, para recibir las noticias de mayor interés
De acuerdo con este tribunal, la orden de detención incluye a varios exfuncionarios y abogados de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) entre los que están los funcionarios colombianos Velásquez y Camargo, quienes hicieron parte de la comisión como investigadores de la entidad en las estructuras de corrupción.
Conforme con la justicia del país suramericano, se les implica en el caso denominado “Acuerdos Fraudulentos” y obedece a supuestas irregularidades en las que habrían incurrido los connacionales durante su trabajo. El Ministerio Público de Guatemala, por su parte, pidió la activación de una alerta roja internacional de la Interpol para su captura por los delitos de asociación ilícita, tráfico de influencias, y obstrucción de justicia y colusión.
Guatemala ordena la captura del exministro Iván Velásquez y la fiscal Luz Adriana Camargo
ARCHIVO
Publicidad
Fiscal de Guatemala afirma que hay correos y audios como prueba contra exministro y fiscal general
Curruchiche indicó que las pruebas recolectadas para tomar la decisión incluyen audios y correos electrónicos entre Velásquez, Camargo y empresarios de Odebrecht durante el 2017, último año en el que el exministro de Defensa fue jefe de la Cicig, un período que comenzó en 2013 y en el que fueron desmanteladas decenas de estructuras de corrupción que operaban dentro de instituciones gubernamentales.
Publicidad
"Existen diversas comunicaciones mediante correo electrónico que fueron proporcionadas por un testigo, a quien hemos denominado testigo 'A', en el que claramente se logra establecer desde el año 2017, específicamente el 29 de enero, 18 de marzo, 18 de abril, 21 de abril, 27 de abril, 30 de abril, unos correos electrónicos donde hay comunicación del señor Iván Velásquez, con Luz Adriana Camargo, con los abogado de Odebrecht, con los empresarios de Odebrecht", afirmó.
El jefe de la Fiscalía puntualizó que, tras dichas comunicaciones, Juan Francisco Sandoval Alfaro, exfiscal del Ministerio Público de Guatemala, viajó a Brasil, "a las propias instalaciones de la empresa Odebrecht, es decir, a la casa de los sindicados y firmó acuerdo de colaboraciones eficaces, todo bajo la coordinación, la planificación del señor Iván Velásquez y Luz Adriana Camargo".
Curruchiche argumentó que al suscribirse dichos acuerdos, "de manera ilegal y arbitral, porque un fiscal no tiene jurisdicción de competencia en otro país y una jueza los avala, que tampoco jurisdicción de competencia en otro país", se perdieron más de 3 mil millones quetzales.
Iván Velásquez responde tras orden de captura desde Guatemala. -
Colprensa
El funcionario de la entidad precisó que la orden de captura fue emitida contra 26 personas, 2 extranjeras y las otras 24 dentro de la república de Guatemala como Telma Esperanza Aldana Hernández, exfiscal general de Guatemala; Mayra Johana Véliz López, exsecretaria general del Ministerio Público; Juan Pablo Carrasco de Groot, expresidente de la Cámara de Comercio Guatemalteco-Estadounidense (AmCham); Luis David Gaitán Arana, exmandatario de la Cicig, y los exfiscales de la Feci, Rudy Manolo Herrera Lemus y Ami Mayra Lissed Girón Rodas.
Publicidad
Curruchiche también se pronunció sobre el rechazo del Gobierno local que preside Bernardo Arévalo de León, que, mediante un comunicado divulgado, afirmó que la orden no cuenta "con respaldo en el ordenamiento jurídico nacional e internacional". Al respecto, señaló que se iniciará una investigación.
"Es una clara interferencia del poder ejecutivo en el poder judicial. El Ministerio Público es un ente autónomo e independiente", expresó. De igual forma, argumentó que la Sala de Apelación tendría facultades para pedir la detenciones por ordenes constituciones y fallos en Guatemala.
Publicidad
"Hay fallos de la Corte Constitucional en apelaciones y la Corte Suprema de Justicia en los que un juez, en este caso, fue recusado por una de las partes. Esas actuaciones se le van a una sala de apelaciones, los magistrados, tres titulares y dos suplentes, analizaron el requerimiento que planteó la Fiscalía hace dos, tres semanas y lograron establecer que nos daba la razón y por eso se giraron las ordenes", aseguró.
"Iván Velásquez Gómez no goza de inmunidad": Rafael Curruchiche, jefe de la Fiscalía Especial de Guatemala Contra la Impunidad
Hay que tener presente esta no es la primera vez que la Fiscalía guatemalteca actúa contra Velásquez. En 2023, el Ministerio Público anunció que emprendería acciones legales en su contra por su gestión al frente de la Cicig, en el marco del caso de corrupción vinculado a Odebrecht y la misma advertencia se extendió a Luz Adriana Camargo.
Tras este tenso episodio, la ONU le recordó a las autoridades en 2024 que los funcionarios extranjeros que formaron parte de la Cicig siguen gozando de inmunidad en virtud del acuerdo por el que se estableció ese órgano.
Publicidad
Sobre el tema, Rafael Curruchiche, jefe de la Fiscalía Especial de Guatemala, puntualizó en Noticias Caracol que Velásquez no tiene dicho beneficio por su calidad de diplomático, la cual se habría perdido tras dejar el cargo en 2017.
"El señor Iván Velásquez Gómez no goza de inmunidad porque, según el artículo diez del acuerdo que se firmó entre Guatemala y Naciones Unidas, él adquiría la calidad, de acuerdo a la comisión bienes sobre relaciones diplomáticas del año 1961, de diplomático y esta se pierde al momento que él deja el cargo", manifestó y también señaló que su inmunidad se perdía por sus señalamientos "ilegales".
Publicidad
"Cuando ha actuado de manera ilegal y arbitraria, teniendo participación en un proceso cuando lo debería tener, por eso el análisis que hemos hecho, técnico y jurídico, ha permito que en la sala emitan las órdenes de aprensión. Lo que si existe es que se cometieron ilegales, arbitrariedades y, como lo he dicho yo, se engañó a muchos países creyendo que se luchaba contra la corrupción e impunidad pero lo que hacían era violentar la ley", añadió.
LAURA NATHALIA QUINTERO ARIZA. NOTICIAS CARACOL DIGITAL.
Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp Channels aquí 👉🏻 Noticias Caracol
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.