Cuando un gusto se convierte en una obsesión, hasta la vida de una persona inocente podría estar en riesgo. Dahiana Rendón Salcedo nunca imaginó que conocer a un joven en su universidad la llevaría, años después, a tener que pausar su vida y alejarse de su ciudad ante el temor de que este personaje le haga daño. Septimo Día conoció su historia y confrontó al hombre que se obsesionó con ella y no la deja en paz. ¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Yo me tuve que ir de mi casa, tuve que dejar mi trabajo, dejé de salir, solo porque una persona no acepta que yo no quiero estar con él", explicó la joven caleña de 25 años que actualmente aseguró vivir con zozobra y temor de lo que el acosador pueda llegar a hacer.Aceptó un almuerzo y él se obsesionó con ellaRendón Salcedo es una estudiante de décimo semestre de Derecho que hasta hace poco empezó a ejercer su carrera y llevaba una vida "tranquila", según sus propias palabras. "Me sentía plena y feliz", señaló. Sin embargo, esa tranquilidad se vería afectada luego de que en enero de 2026 empezara a interactuar por redes sociales con Juan Camilo García, un joven al que ocasionalmente había visto en los pasillos de la universidad el año anterior."Yo a él lo llegué a ver en la universidad, pero no tuvimos una interacción", recordó. Dahiana detalló que en enero de este año notó que Juan Camilo la seguía en redes sociales y reaccionaba a algunas de sus publicaciones. "Me decía que era bonita, pero yo no le respondía". Pero con el paso de los días y los mensajes cada vez más constantes, un día decidió responder y empezaron una conversación, en la que descubrió que estudiaban la misma carrera.La joven estudiante recalcó que, a pesar de que inició una conversación con este hombre, nunca pensó ni estuvo interesada en tener una relación amorosa con él, algo que le dejó claro rápidamente. Tras algunos días hablando, García la invitó a almorzar y ella aceptó, pero en ese encuentro señaló que notó que "él tenía comportamientos extraños" como tratarse a sí mismo como "bobo y estúpido". La situación generó que Dahiana sintiera empatía por él y le dio palabras de ánimo, algo que, aseguró, "no lo hice porque estuviera enamorada de él, sino porque es algo que yo haría por cualquier persona". En medio de esas primeras conversaciones, el comportamiento del sujeto empezó a ser cada vez más insistente. "Me escribía casi que cada segundo y me llamaba mucho. Yo le dije que eso no me gustaba y preferí alejarme porque yo sentía que él estaba teniendo sentimientos por mí muy fuertes y yo no los sentía [por él]". Tras esa negativa, unos días después Juan Camilo se apareció por sorpresa en el lugar de trabajo de ella y le manifestó que no quería perder su amistad, por lo que quedaron en buenos términos.Todo empeoró cuando, tiempo después, Dahiana empezó a salir con un hombre. "Me dijo que si tenía novio, yo le dije que sí, que estaba saliendo con alguien y me empezó a insultar". A partir de ahí, Juan Camilo se convirtió en una pesadilla para la joven, persiguiéndola en su camino al trabajo y a su casa, acechándola todo el tiempo. Por todo esto, en junio de 2026 la mujer decidió denunciarlo ante la Fiscalía por el delito de constreñimiento, caso que actualmente está en etapa de indagación por parte del ente. Luego de la denuncia, a Dahiana Rendón le dieron una medida de protección que le impedía a Juan Camilo García acercarse a ella y mucho menos ir a su casa. Además, descubrió que existen otras mujeres que también han presentado denuncias formales contra él por situaciones similares como persecución y amenazas.Sin embargo, esta medida no ha impedido que el hombre continúe con sus comportamientos que se han hecho cada vez más invasivos. García ha intentado ingresar a la vivienda de Rendón, robándose una casco de moto que pensó que era de ella y hasta revisando su basura para obtener objetos de ella, de los que luego le enviaba fotos. En una de esas ocasiones, el 17 de julio de 2026, llamó a la policía al verlo a las afueras de su casa y lo confrontó; García fue detenido por haber infringido la medida de protección. La persecución incluso llegó a las redes sociales, donde García publicaba fotos que tenía junto a Rendón y aseguraba que eran pareja. Al tiempo, le escribía mensajes amenazantes como: "Me encantas Dahiana, me obsesioné con usted ... Como me hiciste quedar es algo que nunca voy a poder cambiar, me la debes malparida perra, es mejor que busques policía ... yo mismo me gano la ida a la cárcel". Estos mensajes, cada vez más fuertes y contradictorios, hacen que la joven de 25 años tema por su vida.Séptimo Día consultó con Adolfo Castilla Sánchez, psicólogo clínico magister en psicopatología clínica y forense, quien explicó que, aunque existen rasgos obsesivos que hacen parte de la cotidianidad como ser una persona obsesiva con llegar a tiempo o con el aseo, también están otro tipo de obsesiones que se convierten en un problema personal y para otros. "Cuando se convierte en hostigamiento, asedio o persecución es una forma de generar obsesión o acoso sobre otra persona". La confrontación al hombre que la persigueEn octubre de 2026, Séptimo Día acompañó a Dahiana Rendón a los alrededores de su casa en Cali, donde se encontró de frente con Juan Camilo García, y le pedimos explicaciones de su comportamiento. A pesar de las preguntas del periodista Juan Camilo Villani sobre qué relación o cuál problema tenía con Rendón, García solo caminó alejándose de las cámaras y no respondió a ninguno de los cuestionamientos.
Adhara Isabel y Arlet Sofía Velasco Mera son el caso más reciente de un nacimiento de siameses en Colombia, pero además son las pacientes de una de las pocas cirugías de separación que se han hecho en nuestro país. La batalla por la vida de dos bebés que nacieron unidas por el pecho puso a prueba a un grupo de cirujanos en Cali con la intención de separarlas tras nacer y demostró qué tan grande puede ser el amor de dos padres jóvenes.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Me dijeron que eran un monstruo"La batalla por vivir de las siamesas Velasco Mera inició en la vereda El Pomo, en un pueblo a dos horas de Cali, en el Valle del Cauca, donde unos jóvenes de 22 y 16 años se enamoraron y, aunque no esperaban tener hijos prontos, un buen día descubrieron que estaban embarazados. Felipe Velasco Tabares y Nicol Mera estaban muertos del susto, pero apoyados por sus familias decidieron seguir adelante con el embarazo y convertirse en padres primerizos.Pero las sorpresas no se iban a detener en este embarazo. Pasadas algunas semanas después de enterarse, acudieron al médico preocupados porque Nicol presentó un sangrado, allí se enteraron que no solo había un feto en camino. "Tenía cuatro meses. Vemos la ecografía y el médico nos dice que no era uno, que eran dos, pero que venían con un defecto, que venían siameses", recordó el papá de las bebés.Los casos de gemelos siameses ocurren en 1 de cada 100 mil nacimientos y ocurren cuando dos fetos presentan alguna malformación en las primeras semanas del embarazo. Para Nicol, de 16 años, la noticia fue mucho más difícil de asimilar porque, según recuerda, el médico no le comunicó los detalles y tan solo se limitó a decirle que debía interrumpir el embarazo inmediatamente. "Él no me supo explicar, solo me dijo que eran un monstruo. Eso fue horrible, yo salí llorando de ahí", recordó la adolescente.Una lucha por seguir adelanteA pesar de las palabras de ese primer médico, la pareja de jóvenes padres decidió buscar una segunda opinión y viajaron durante dos horas hacia el Hospital Universitario del Valle. Allí, las palabras de los galenos los hicieron sentir diferente y, aunque les explicaron que iba a ser un embarazo complicado, les dieron esperanza de poder seguir adelante. "Lo que nos explicaron los doctores fue: 'es como si se ganaran el baloto, es una suerte para el que se lo gana. De cada millón de gemelos les tocó a ustedes experimentar eso'".En el centro médico les explicaron cada detalle de lo que significaba este embarazo de siameses y los riesgos que implicaba para Nicol y para sus bebés, de las que descubrieron que eran dos niñas. Las pequeñas estaban unidas por el pecho; sin embargo, tenían corazones independientes y que el único órgano que compartían era el hígado. Decididos a dejar avanzar el embarazo, Nicol Mera quedó hospitalizada en el centro médico para ser monitoreada junto a los fetos todo el tiempo.Lea también: Logro histórico: médicos separan con éxito a gemelas de dos años que nacieron unidas por el cráneoFinalmente llegó el día de la cesárea, en la que todo podía salir mal, pero ese 26 de mayo de 2026 Felipe y Nicol se convirtieron en los padres de Adhara Isabel y Arlet Sofía, dos pequeñas que nacieron abrazadas y con vida. "Yo sentí una emoción grande por verlas, pero ese primer día no las pude ver. Fue al segundo día que las vi y eran super hermosas, ese día Arlet Sofía tenía un ojito abierto, Adhara estaba dormida", señaló la joven madre.Pero el nacimiento de las siamesas no significaba un triunfo completo, era el inicio de un nuevo reto, el de separarlas. Desde el día uno las gemelas empezaron a presentar obstáculos. Los médicos decidieron entubarlas porque notaron que al compartir el diafragma a las dos les costaba respirar y las dejaron hospitalizadas en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos del centro médico.Felipe y Nicol no se separaron ni un día de las bebés que luchaban por su vida en la UCI, mientras ellos afuera enfrentaban sus propias batallas, pues a él lo despidieron de su trabajo ante la cantidad de permisos que solicitó para estar pendiente de su pareja y sus hijas. Además, la pareja estuvo viviendo en un albergue que les consiguió el hospital para poder estar cerca y no tener que siempre viajar dos horas desde su hogar.La separación de las siamesasMientras Adhara y Arlet seguían batallando por su vida en la UCI pediátrica, un equipo de más de 50 profesionales médicos se preparaba cada día con exámenes y modelos en 3D de las bebés para llevar a cabo una cirugía extremadamente complicada. El reto era inmenso. El médico Wilmar Saldarriaga Gil, jefe especialista en embriología y genética HUV, explicó que "la probabilidad de sobrevivir de los dos gemelos siameses es de masomenos un 5% y de que al menos un siamés sobreviva es hasta 25%".Fueron dos meses de preparación hasta que las bebés ingresaron al quirófano. La cirugía empezó a las 7:00 de la mañana y, después de algunas horas, los médicos se enfrentaban al momento clave y más riesgoso de la operación: dividir el hígado que compartían las siamesas. Este paso era clave para asegurar la vida de ambas bebés, pues tras separarlas tenían que reconstruir las vías biliares y cualquier cosa podía pasar.Lea también: Siamesas Carmen y Lupita Andrade dieron detalles sobre su vida tras el matrimonio de una de ellasMarisol Hinaoui, jefe de cirugía pediátrica del Hospital Universitario del Valle, explicó que "ese era el momento más riesgoso de la cirugía porque había una de las niñas que estaba dependiendo 100% de la hermanita, entonces al quitarle estas comunicaciones la nena tenía que empezar a trabajar solita". Después de 11 horas de cirugía, llegaron a ese punto y, desafortunadamente, una de las bebés no sobrevivió. "En el momento que cortamos esas comunicaciones en el hígado, la nena no pudo responder", añadió la profesional.A pesar de dos horas de esfuerzos médicos, Adhara Isabel murió en el quirófano tras ser separada de su hermana Arlet Sofía, quien sobrevivió al procedimiento. "La única vez que la pudimos cargar fue cuando la sacaron del quirófano y nos la entregaron", señaló Felipe sobre la pequeña que murió, recordando los sentimientos divididos que les generó perder a una de sus hijas, pero ver a la otra recién nacida todavía luchando.Desde ese día, la pequeña Arlet Sofía permanece en la UCI Pediátrica evolucionando lentamente, pero en buenas condiciones. La bebé permanece sin piel ni músculo en el tórax, la zona en la que estaba unida a su hermana, pero esa zona ahora está cubierta con el injerto de la piel de Adhara Isabel, la gemela que falleció. "Es bonito porque todavía tiene una parte de su hermanita con ella", señaló la doctora Hinao que también resaltó que Arlet todavía tiene varias batallas por delante.
Betoma es un monumental complejo arquitectónico prehispánico hallado en la cara occidental de la Sierra Nevada de Santa Marta que promete transformar la comprensión sobre el poblamiento ancestral en Colombia. Tras siete años de exploraciones científicas y trabajo de campo junto a campesinos de la zona, la investigación ha logrado registrar miles de terrazas enterradas bajo la densa vegetación.Hasta la fecha, los trabajos en una extensión de 18 kilómetros cuadrados en la cuenca alta de la montaña han revelado una densidad constructiva sin precedentes en la región. Son exactamente 8334 terrazas las que hasta la fecha han sido encontradas en este tesoro llamado Betoma.“Estamos cambiando la manera en que se piensa la Sierra. Antes se pensaba que la Sierra es un paisaje caracterizado por unas capitales, como ciudad perdida", detalló el arqueólogo Daniel Rodríguez, de la Universidad del Norte.Los análisis arqueológicos señalan que el complejo estuvo habitado en dos periodos históricos principales: el primero entre los siglos IV y IX, y el segundo desde el año 1.000 hasta el 1.600. La infraestructura encontrada incluye terrazas residenciales, áreas públicas, reservorios y elaborados sistemas de canaletas de piedra para el manejo de agua. Este hallazgo replantea la tesis de que la Sierra Nevada albergaba únicamente unas cuantas grandes capitales rodeadas de pequeños caseríos.La localización de las estructuras ha sido posible gracias a la articulación entre el trabajo científico y el conocimiento del terreno de los habitantes locales. Enrique Osorio, conocido en la vereda Nueva Unión como Kike y primer guía local del proyecto, ha sido clave para ubicar los vestigios mediante recorridos a pie y el uso de tecnología láser LiDAR en drones. "Yo soy el colaborador local que he estado con Daniel todo el tiempo", afirmó Osorio sobre las exploraciones. Las proyecciones del equipo indican que en la cuenca baja podrían hallarse cantidades similares de terrazas.El descubrimiento ha comenzado a articularse con un modelo de turismo comunitario enfocado en la conservación del patrimonio y el desarrollo sostenible de la vereda. Los investigadores coinciden en que la protección de las ruinas busca generar alternativas de educación y empleo formal para las familias locales.
La mañana del miércoles 15 de julio de 2026, la jornada escolar en el colegio John F. Kennedy, ubicado en la localidad de Kennedy, en Bogotá, se vio marcada por un grave hecho de violencia. Antes de que comenzaran las clases, una estudiante de 15 años resultó herida por un disparo dentro del salón.Séptimo Día conoció su historia y habló con su familia, que pide reforzar las medidas de seguridad en las instituciones educativas para evitar nuevas tragedias por el ingreso de armas a las aulas. ¿Quién está controlando lo que entran los estudiantes a los colegios?Una advertencia que pensó que era bromaLaura, a quien le cambiamos el nombre para proteger su identidad, estaba en su salón de clases, cuando un compañero de aula le dijo: “Le voy a pegar un tiro”. Según relató la madre de la menor, Laura creyó que se trataba de una broma y respondió: “Bueno”.Sin embargo, segundos después de la advertencia, el estudiante accionó el arma de fuego. "Escuché el estallido, pero en el momento pensé que era como pólvora, no pensé que había sido un disparo", recordó Laura.Tras percibir humo en el lugar, la joven sintió el impacto en sus extremidades: "Yo volteo hacia el lado de él y veo que sale como humo y me paro y siento el dolor en las piernas y empiezo a gritar: ‘mis piernas, me duelen mis piernas’, y caigo al piso”.De inmediato, la menor fue trasladada al hospital El Tintal y, debido a la gravedad de sus heridas, posteriormente remitida al hospital de Kennedy. Su madre, Yesenia Zuleta, relató la gravedad de las lesiones que sufrió su hija.“La bala entra por el fémur derecho, se pasa la pierna izquierda y se queda en la pierna izquierda, o sea, nunca salió. Fractura la tibia. Donde hubiera pasado por la vena aorta, la niña se me muere a los 2 minutos", contó Yesenia.Al ver las heridas de su hija, la madre temió que las consecuencias fueran irreversibles. “Le veo sus piernitas y yo dije: ‘mi hija va a quedar inválida, le van a quitar sus piernas’", recordó.Estudiante quedó con secuelasLaura logró sobrevivir tras ser sometida a un una intervención quirúrgica para la extracción del proyectil y permanecer ocho días hospitalizada. Sin embargo, meses después del hecho, la adolescente continúa sin poder retornar a sus actividades habituales como asistir a su colegio."Estar aquí, pues no es lo mismo que estar en el colegio con mis amigas riéndome y haciendo cosas en el colegio", aseguró.Asimismo, la familia denunció la falta de explicaciones oportunas por parte del rector y de las autoridades educativas sobre cómo ingresó un arma cargada a las instalaciones. “No hay seguridad a pesar de que hay vigilantes ahí en la entrada, pues que no les pueden revisar las maletas, pero a mí me parece mejor que las revisaran en la entrada. Igual un niño solo debe cargar cuadernos, esferos y colores, no armas”, concluyó la madre de la estudiante.Debido a esto, la representación legal de la víctima, Jimmy Erazo, radicó una demanda para determinar la responsabilidad por omisión de la institución, según él, por permitir que un menor ingresara con un arma.¿Qué está pasando dentro de las aulas?Frente a la presencia de armas en los entornos escolares, expertos analizan las implicaciones legales y las garantías de protección que deberían garantizar. Erazo sostuvo que existe una responsabilidad institucional directa en la seguridad de los estudiantes: "Al ser un colegio del estado y al ser un colegio que tiene en su custodia menores de edad, tiene que brindar todos los escenarios de protección para los menores incluso al permitir que un estudiante vinculado a su institución ingrese con un arma".El concejal de Bogotá Julián Uscategui se pronunció a favor de implementar controles tecnológicos en los accesos: "Yo estoy completamente de acuerdo con instalar detectores de metales en las entradas de los colegios de Bogotá porque es una medida que haciendo uso de la tecnología permite controlar y evitar que entren armas cortopunzantes o armas de fuego a los colegios".Por otro lado, el debate institucional abarca posturas contrapuestas en materia de costos, eficacia y derechos fundamentales dentro del entorno pedagógico. Al respecto, la senadora Mari Jurado cuestionó el carácter obligatorio de estas medidas: "Yo pienso que no es de obligación. No podemos generar en los colegios como si fuera una cárcel".Sin embargo, cifras de la Secretaría de Educación de Bogotá indican que, entre 2023 y 2026, se registraron 900 reportes relacionados con el ingreso de armas u objetos potencialmente peligrosos a los colegios de la capital.Aunque aún no existe un acuerdo para implementar detectores de metales en las instituciones educativas como medida para prevenir el ingreso de armas, la familia de Laura considera que esta tecnología habría podido evitar la tragedia que cambió la vida de la menor.
La fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, habló con el director de Noticias Caracol, Juan Roberto Vargas, sobre algunos de los casos más sonados en el país, como el entramado de corrupción de la UNGRD, el magnicidio del senador Miguel Uribe Turbay, los señalamientos contra el expresidente de Ecopetro Ricardo Roa, entre otros. Pero Camargo, quien habló luego de dos años de silencio, también se refirió a la relación que tiene con el nuevo Gobierno de Abelardo de la Espriella y del saliente Gustavo Petro. Al ser preguntada sobre con cuál de los dos gobiernos se ha sentido más cómoda, Camargo respondió que es una persona "tremendamente institucional" y señaló que va a trabajar "con todo el empeño siempre con quien deba trabajar".¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEn la entrevista, la fiscal general explicó que con el gobierno del expresidente Gustavo Petro "hubo muchas dificultades en el diálogo, en las formas". Y anotó, por otro lado, que en lo que va del gobierno de De la Espriella, quien asumió la Presidencia el 7 de agosto pasado, destacó el buen "relacionamiento, que no es solo con el presidente sino con su equipo". "Yo he tenido al menos unas ocho reuniones de trabajo con nuevos funcionarios, y es un buen relacionamiento. Yo espero que así siga".Camargo también dijo que ha cumplido lo que dijo al inicio de su gestión, que esta no iba a ser “para ayudar a nadie”. La fiscal general agregó que su Fiscalía es una "sin agenda, y eso nos ha generado ataques de lado y lado, de los lados del país que hacen parte de la polarización". Para ilustrarlo citó dos ejemplos. Por un lado, "todo lo que tiene que ver con el caso de la Unidad de Gestión de Riesgo, incluida la acusación contra los dos ministros de Estado y contra el director del Dapre, quien nos puso encima a todo el petrismo y a las personas que hacen parte del Pacto Histórico, entendiendo que hacíamos parte de una agenda política contra el gobierno". Y, por otro, "no hacía mucho, la apertura de investigación en el caso de expresidente Álvaro Uribe, donde nuevamente nos ponen como enemigos que la corriente política que defiende el expresidente".En la entrevista, la fiscal comentó que desde el ente investigador "es muy difícil hacer amigos". En todo caso, agregó, "nosotros no venimos acá a hacer amigos. Es una labor donde hay que perseguir un lado y otro allí donde haya delitos sin agenda política".NOTICIAS CARACOL
Después de 2 años de silencio, la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, habló con el director de Noticias Caracol, Juan Roberto Vargas, y respondió los temas polémicos que han rodeado su gestión. Reconoció que las revelaciones de la Unidad Investigativa de Noticias Caracol sobre alias Calarcá fueron la base para investigarlo y reactivar su orden de captura y habló sobre otros polémicos procesos como el caso de la UNGRD, qué responde a la denuncia de la fiscal del caso Nicolás Petro sobre supuesta interferencia, por qué no han extraditado a ‘Papá pitufo’, la acusación contra el expresidente de Ecopetrol y si hay nuevas líneas de investigación en el magnicidio de Miguel Uribe Turbay, entre otros hechos.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEmpezó diciendo que ha cumplido lo que dijo al inicio de su gestión, que esta no iba a ser “para ayudar a nadie”. Según ella, lo ha mantenido “letra a letra, así ha sido. Lo primero que yo tendría que decir es que nuestra Fiscalía es una Fiscalía sin agenda, y eso nos ha generado ataques de lado y lado, de los lados del país que hacen parte de la polarización. Y le pongo dos ejemplos claros que muestran eso: todo lo que tiene que ver con el caso de la Unidad de Gestión de Riesgo, incluida la acusación contra los dos ministros de Estado y contra el director del Dapre, quien nos puso encima a todo el petrismo y a las personas que hacen parte del Pacto Histórico, entendiendo que hacíamos parte de una agenda política contra el gobierno. Y no hacía mucho, la apertura de investigación en el caso de expresidente Álvaro Uribe, donde nuevamente nos ponen como enemigos que la corriente política que defiende el expresidente. La verdad es que en la Fiscalía es muy difícil hacer amigos. Nosotros no venimos acá a hacer amigos. Es una labor donde hay que perseguir un lado y otro allí donde haya delitos sin agenda política”.Situación de orden público en Santa Marta y La GuajiraSegún la fiscal, “en ese territorio hay dos actores criminales: están efectivamente los Conquistadores de la Sierra, pero también hay una ofensiva del Clan del Golfo. La ofensiva que ha habido también es importante referirlo, es una ofensiva que coincide con el gobierno del nuevo presidente Abelardo de la Espriella, pero es una ofensiva judicial. Los dos casos, tanto el de La Guajira como en el caso de Santa Marta, corresponden a actividades que se hacen en el marco de la judicialización que nosotros tenemos pendiente de personas de ese grupo criminal, órdenes de captura que estamos haciendo efectivas o que pretendemos hacer efectivas”.Agrega que “la ofensiva contra el crimen organizado viene desarrollándose, probablemente, no contra actores de mucha relevancia que hacían parte de las mesas de negociación y que en desarrollo de ello podían tener suspendidas o tenían suspendidas las órdenes de captura, pero sí de personas que participaban en estas organizaciones criminales. De hecho, en lo que va corrido de este año, nosotros hemos ejecutado a nivel de órdenes de captura para la delegada de crimen organizado 1.375 órdenes de captura, que no es una es una cifra insignificante. Y tenemos a nivel de seguridad territorial, que también es un dato importante, 4.900 órdenes de captura ejecutadas. Esto también hace parte de una promesa que nosotros hicimos, que es que nosotros queríamos investigar para capturar y no capturar para investigar. Pero sí hay que admitir que el tema de haber reactivado las órdenes de captura, pues obviamente nos permite llegar a actores criminales tan relevantes como esas diligencias contra el ‘Cholo’, que es un personaje de primer nivel de Conquistadores de la Sierra”.¿La paz total fue un fracaso?Al ser preguntada sobre este tema, Luz Adriana Camargo dijo que “ese proceso no permitió que hiciéramos efectivas órdenes de captura contra personas que participaban de las mesas de diálogo, que normalmente son las personas que representan a estas organizaciones armadas. Y eso con ocasión de ese modelo de paz que escogió el Gobierno nacional y que reguló a través de la Ley 2272 de 2022, que en realidad es una apuesta que hace cada gobierno que llega, que viene y le da vida cuatro años más a una ley muy vieja del año 97, que es la 418, que es la ley a través de la cual cada gobierno hace su apuesta de manejo de orden público, o perspectivas de paz, o cómo se va a plantear ese tema de sometimiento o de acogimiento, en fin, dependiendo de cuál sea la línea del jefe de Estado”.Sobre si fue un fracaso, contestó que a su consideración “esa paz total tuvo muchísimas dificultades para que fuese exitosa y no lo fue. Lo primero que yo creo es que haber planteado un modelo de diálogos regionales demandaba una gran capacidad de planeación, que yo la vi ausente, porque eso significa tener muchos diálogos abiertos simultáneamente. Pero, además, tenía un segundo problema que es muy complejo para unos diálogos de esta naturaleza, y es que en términos generales, usted puede plantear acuerdos con quien ejerce ese mando, no con mandos medios. Y en realidad estos diálogos regionales llevaron un poco a tener esos diálogos dispersos, por un lado. Y por otro lado, yo creo que una cosa definitiva que fue, a mi modo de ver, falta de voluntad real de los actores criminales de querer llegar a acuerdos serios de paz”.¿Por qué la Fiscalía no había investigado a Calarcá tras informe de Noticias Caracol?La fiscal recordó que “a Calarcá se le declaró persona ausente porque a él se le convocó a una audiencia de imputación, no asistió y se le declaró persona ausente y se le imputaron los delitos cometidos durante las mesas de diálogo”.De nuevo dijo que “gracias a esa información de Noticias Caracol, tuvimos oportunidad de recuperar la información que estaba en poder de los investigadores del caso, que trabajan con nuestra fiscal de crimen organizado, que estaba ocupada, nada más ni nada menos, que en el tema del atentado contra los policías del helicóptero de Amalfi, y de una serie de crímenes que también son atribuibles al frente de 36 de las disidencias de las Farc, que delinquen ahí en el bajo Cauca antioqueño”. Explicó que no habían llegado a la información revelada por el medio porque se necesitan “unos equipos de investigación tremendamente fuertes donde pudiéramos detectar todas las líneas posibles de investigación, eso no sucede. Estaba en la extracción forense y no se había llegado al análisis de esa información. Pero yo quiero decirle que esa información fue la que sirvió de base para hacer la imputación a Calarcá”.Relaciones de la Fiscalía con EE. UU.Aseguró que “las relaciones de la Fiscalía con Estados Unidos han sido buenas desde el principio de mi gestión por una razón muy simple, y es que la Fiscalía trabaja de la mano con Estados Unidos. Nosotros tenemos al menos siete grupos operativos integrados con personas de investigadores que apoyan nuestras labores y personal nuestro, tanto de Policía Judicial de la Policía Nacional, como del CTI, y esa es una labor que se desarrolla desde hace por lo menos 25 años”.Al ser preguntada por un supuesto disgusto de EE. UU. por una comunicación del ente acusador que decía: “La Fiscalía General de la Nación celebraría con gran entusiasmo un apoyo más cercano de Estados Unidos, consistente en acompañamiento de los diálogos de paz”, Luz Adriana Camargo respondió: “Yo no recuerdo esa comunicación. La voy a buscar y voy a mirar en qué contexto está expresado. Lo que quisiera recordar es que en alguna oportunidad que empezábamos la Fiscalía había tensiones por lo que tenía que ver con la suspensión de las órdenes de captura, porque se entendía que esto era una especie de colaboración de la Fiscalía hacia el Gobierno nacional. Le aclaro en qué contexto se pudo escribir esa frase. Se entendía que era una colaboración nuestra hacia el Gobierno nacional que podía afectar la operatividad que nosotros desarrollamos a través de básicamente nuestro mecanismo de cooperación internacional, que es la extradición. Pero yo también quiero recordarle que lo que terminó definiendo la Fiscalía es que la suspensión de las órdenes de captura no podía cobijar nada distinto a las órdenes de captura nacionales, no aquellas con fines de extradición. Y tal vez si usted hace memoria, recordará que buena parte de la molestia que tuvo el Gobierno nacional conmigo tuvo que ver con la captura que se hizo alias Araña, precisamente porque él tenía una orden de captura con fines de extradición. Ninguna persona que tuviera orden de captura con fines de extradición tuvo suspendida la orden de captura con fines de extradición”.Los presuntos acuerdos del excomisionado Danilo Rueda con un vocero del Clan del Golfo“Dentro de los diálogos de paz estuvieron regulados los marcos del cese al fuego. Y esa conversación es escandalosa en el contexto que usted la escuche no entendiendo cómo se desarrollaban esas mesas de diálogo. Hubo cese al fuego para varias de esas organizaciones, un cese al fuego que, dicho sea de paso, fue muy criticado porque fue un cese al fuego que se dio anticipadamente para animar las mesas de diálogo, como usted lo menciona. Eso es escandaloso, pero eso hacía parte del marco de los diálogos, no deriva en ninguna investigación porque eso tenía un marco de respaldo que es la 2272”, dijo sobre el tema. (Lea también: Procuraduría abre indagación contra 4 exfuncionarios del Gobierno por negociación con Clan del Golfo)¿Qué ha pasado con la extradición de ‘Papá Pitufo’?La fiscal sostuvo que “hemos pedaleado la extradición, que ya no es un problema de extradición porque la extradición está concedida y está concedida desde hace rato. Nosotros obtuvimos la extradición en el año 2024 con España, pero él se fue a Portugal y obtuvimos la extradición en Portugal en el año 2025. Desde mayo de 2025 estamos en un punto muerto, que es que los tribunales portugueses definan la solicitud de asilo que él formuló. Él sigue en Portugal y lo que detiene su extradición, que está autorizada por el poder judicial, es esa solicitud de asilo que no se ha definido”.Respecto a lo que dijo el exfuncionario de la UIAF Isaac Beltrán, que fue como emisario a hablar con Diego Marín y que cuando regresó le contó lo que pasó al expresidente Gustavo Petro y a la fiscal general, Luz Adriana Camargo aseveró que “eso no es cierto. Eso es mentira. Eso es absolutamente falso y además nadie que no sea de la Fiscalía y que no dirija una investigación puede ir a ofrecer beneficios y armar mesas de diálogo, a cuento de qué”. Por eso ya hay un proceso por “un abuso de autoridad”, señaló.El escándalo en Ecopetrol“Nosotros investigamos y ya tenemos acusado al exdirector de Ecopetrol (Ricardo Roa) por el caso de tráfico de influencias. En realidad, el apartamento es la anécdota, porque el tema es el contrato en Hocol. La otra línea de investigación tiene que ver con la violación de topes electorales siendo él gerente de campaña. Y el tercero es un caso que es muy complejo para la Fiscalía, pero estamos trabajando fuertemente, que tiene que ver con el tema de Termomorichal, los 40 millones de dólares que se pagaron a la terminación de ese contrato”, explicó. (Lea también: Ricardo Roa dijo que permanecerá en Colombia y pidió perdón a Ecopetrol: así fue su discurso)¿Qué ha pasado con el caso de Nicolás Petro?Camargo aclaró que “cuando yo llego a la Fiscalía lo recibo en juicio. En los casos que ya están en juicio la Fiscalía es una litigante. Presenta ante un juez una teoría del caso y va a ir a probarla, ¿y cómo la prueba? Como un litigante. ¿Quién dirige el caso de Nicolás Petro? El juez especializado del Circuito de Barranquilla que tiene a su cargo el caso. El caso lo recibimos en audiencia preparatoria y aún no concluye la audiencia preparatoria. Llevamos dos años y medio en una audiencia preparatoria por una suerte de razones que lo han dificultado, pero básicamente eso tiene que ver con la agenda judicial, con una estrategia de litigio que decidió la fiscal del caso, porque ella es la que lo dirige, que no es tal vez la más rápida, la que no nos saca más rápido el caso, y hoy día el caso está en segunda instancia a espera de una decisión del Tribunal de Barranquilla sobre la apelación que interpusieron Fiscalía y defensa sobre las pruebas decretadas para ser practicadas en juicio”.Negó haber interferido en el caso y dijo que la fiscal que llevaba el proceso “obró con tanta libertad que hizo esta audiencia preparatoria al ritmo y con la cantidad de evidencias, 3 millones tal vez dijo, que ella considera que eran las adecuadas. Ella salió del caso porque ella salió de la entidad por el concurso de méritos. Ella no participó en el concurso, de manera que su cargo, que fue ofertado, lo estaba ocupando otra persona que sí participó en el concurso y que lo ganó”.Asimismo, dijo no recordar haber “cruzado más de dos correos electrónicos con la doctora Lucy Laborde, pero además correos que seguramente me crucé porque ella hizo solicitudes a mi despacho. Yo tuve una reunión con la doctora Lucy Laborde, que ella comentó de manera muy amañada en una entrevista que dio, donde efectivamente se habló de una petición de preacuerdo y principio de oportunidad que estaba solicitando la defensa del señor Nicolás Petro, y que es una cosa absolutamente normal y rutinaria. Eso no tiene absolutamente nada de raro. Y a ella no le pareció que fuera procedente hacer un preacuerdo y no se hizo. Y tan cierto es, que el juicio siguió”.El escándalo de la UNGRD“Se reorganizó” el proceso, dijo. “Este caso ha avanzado en realidad muy rápido. Nosotros empezamos un caso por la adquisición aparente aparentemente irregular de 40 carrotanques, que no fue por la adquisición irregular, sino fue porque se adquirieron 40 carrotanques y estaban botados en cualquier lugar de Uribia. Pero en realidad nosotros seguimos y nosotros determinamos que eso correspondía a una red criminal, que esa red criminal estaba integrada por el director, el subdirector y unos particulares. De esos dos primeros eventos se siguió ahondando y se encontró un tercer evento que es el evento que da lugar a la imputación y luego a la acusación en contra de los ministros, y eso tiene una contraparte muy importante y es que la Fiscalía compulsó copia contra 33 congresistas a la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia”, añadió.Por otro lado, explicó que pueden investigar hasta los ministros y “de ahí para arriba no hay más de nuestra competencia. Nosotros no podemos investigar ni a senadores, ni podemos investigar representantes a la Cámara y por eso compulsamos las copias ante la corte. Esa es la evidencia que tendría que derivar de la investigación que adelanta ese equipo de trabajo que muy juiciosamente he adelantado y yo le quiero decir una cosa, usted dice, pero es que yo muestro un chat, pero es que yo también tengo que determinar que efectivamente ese chat sale de un teléfono y llega el otro y que corresponde a quienes dicen ser los interlocutores; es decir, las cosas aparentemente se ven muy sencillas, pero a la hora de probar usted tiene que probar más allá de la duda razonable”.Respecto a la fuga de Carlos Ramón González, la fiscal reconoció que “tuvimos unas dificultades en cuanto a la expedición de órdenes de captura y eso colaboró con que él saliera del país. La verdad, a mí me sorprendió un poco porque él salió antes, quiero decirlo. Yo siempre pensé que la conducta procesal de una persona de gobierno iba a ser hacerle frente a la imputación. Yo honradamente no pensé que se diera el tema de la evasión como efectivamente se dio”.Magnicidio de Miguel Uribe Turbay“Nosotros hemos llegado a un punto que es, tenemos los indicios que nos muestran que eso pudo salir de las disidencias, pero eso sigue siendo una información muy genérica que hay que aterrizar y ese es el trabajo que nosotros estamos haciendo. Nosotros hemos cesado, hemos trabajado constantemente en que el caso no se detenga, en agotar diferentes líneas de investigación, y efectivamente ha sido un caso en términos de tiempo bastante exitoso”, dijo al respecto. (Lea también: Presidente confirmó la muerte de alias Robinson, cabecilla vinculado al magnicidio de Miguel Uribe)¿Con qué gobierno se ha sentido más cómoda, con el que se fue o con el que llegó?Luz Adriana Camargo comentó que “con el gobierno que se fue, no es una un secreto para nadie, hubo muchas dificultades en el diálogo, en las formas. Yo puedo decirle que en lo que llevamos del gobierno actual, el relacionamiento con el gobierno, que no es solo con el presidente, sino con su equipo, yo he tenido al menos unas ocho reuniones de trabajo con nueve funcionarios es un buen relacionamiento y espero que así siga”.NOTICIAS CARACOL
La fiscal general, Luz Adriana Camargo, se pronunció sobre la propuesta que hizo Iván Cancino, ministro de Justicia designado por Abelardo de la Espriella, para agilizar los trámites judiciales. El futuro jefe de la cartera consideró que se podría eliminar la audiencia de imputación de cargos. En una entrevista con Caracol Radio expresó que “si el juez de control de garantías no puede hacer un control material siempre y profundo a la imputación que hace la Fiscalía, pues es una audiencia que realmente no tendría mucho sentido y que podría ahorrar mucho tiempo”, que hace parte de otros planteamientos que sugeriría para hacer “mucho más efectiva y tranquila” la justicia en Colombia.En Noticias Caracol, Cancino aseguró que presentarán una reforma la justicia “y va a ser consensuada. En su momento haremos el anuncio de cuáles son los puntos que nos interesan”, además de buscar “cerrar la brecha para que todos los colombianos tengan acceso a la justicia desde las casas de justicia hasta las altas cortes en todas las jurisdicciones y ramas del derecho y partes del país” para “mejorar todos los aspectos que se puedan frente al sistema acusatorio”. (Lea también: Megacárceles y futuro de JEP: habla Iván Cancino, ministro de Justicia designado por De la Espriella)La reacción de la fiscal a las propuestas del minjusticiaCamargo señaló “que coincido en varios de los planteamientos que realizó (Cancino), entre ellos este de si podríamos pensar en la eliminación de las audiencias de imputación. Me parece que es una propuesta interesante. Entiendo que el propósito del ministro, que es un buen conocedor del sistema penal colombiano, es ver cómo agilizamos el procedimiento, y es un propósito con el que nosotros siempre estaremos ahí para apoyar”.La fiscal hizo estas declaraciones durante una visita que hizo a Barranquilla, recalcando que aún no conoce “al presidente electo Abelardo De La Espriella. Estamos efectivamente generando un espacio de encuentro con él para hacerlo, para que conozca nuestro equipo y contarle los planes que trazamos para los próximos cuatro años al frente de la Fiscalía. Esperamos entregarle una entidad más sólida en lo jurídico, más técnica en lo investigativo, más estratégica en lo procesal”.Al ser preguntada sobre si renunciaría a la Fiscalía General de la Nación, respondió con contundencia “no, es totalmente falso. No tengo intenciones de presentar esta renuncia ni se me ha insinuado, ni se me ha pedido ni tengo ese propósito. Fui elegida por la Corte Suprema de Justicia para un periodo de cuatro años que inició el 23 de marzo del año 2024 y que concluirá el 23 de marzo del año 2028”. (Lea también: La fiscal general reasignó un caso de terrorismo en Bogotá a un grupo que investiga protesta social)NOTICIAS CARACOL
La fiscal general de la Nación anunció la fecha en que se imputarán cargos contra alias Calarcá, líder de las disidencias de las Farc, por lo hallado en los archivos que dio a conocer la Unidad Investigativa de Noticias Caracol.La decisión de la directora del ente acusador se origina por los archivos que se encontraron en las USB incautados en medio de una caravana interceptada por las autoridades en junio del año 2024. En ese entonces, el disidente fue dejado en libertad por la designación del gobierno como gestor de paz.En dichos documentos se evidencia la de las disidencias en las principales instituciones del Estado, como en la propia Fiscalía, el Ejército Nacional, la Policía y las agencias de inteligencia.Tras lo revelado por Noticias Caracol, el propio ente acusador desmontó cualquier intento de calificar la información como falsa. La fiscal Camargo incluso declaró en medios que lo que había en esos archivos “tiene que ver con hechos de homicidios que habrían encargado, y que resultan conductas muy graves como para estar sentado en una mesa de negociación con una suspensión de orden de captura”. (Lea también: Revelan nuevos chats que demostrarían cómo alias Calarcá sigue delinquiendo)(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Qué delitos le imputarán a alias Calarcá?La fiscal general informó que se fijó para el 5 de mayo la fecha en que le imputarán cargos al disidente.Sobre los delitos que deberá responder, Camargo señaló que se contemplan “desaparición forzada, homicidio en persona protegida, concierto para delinquir con fines de desaparición y homicidio y desplazamiento forzado”.Asimismo, dijo que ya le solicitó al presidente Gustavo Petro que “defina la permanencia de esta persona en esa negociación, junto con la permanencia indiscutible de cuatro integrantes del frente 33 de las disidencias de las Farc en Catatumbo, que ya han sido imputadas por delitos de lesa humanidad. Esa solicitud aún no ha sido respondida por el señor presidente, pero en términos del plazo que se otorga legalmente para el derecho de petición, está aún en términos y yo espero que se responda en tiempo”.Cabe recordar que, a comienzos de marzo, tres miembros de ese grupo ilegal se conectaron a una audiencia desde una zona selvática en la que fueron imputados por más de 150 delitos.Por su parte, la fiscal general ha enviado dos comunicaciones al presidente de la República. En una de ellas hacía énfasis sobre las pruebas encontradas contra alias Calarcá en las que mencionaba una masacre, ataques a la fuerza pública y asesinatos de líderes sociales. (Lea también: Nuevas revelaciones de archivos "Calarcá": sus acciones criminales durante diálogos con el Gobierno)NOTICIAS CARACOL
En su entrevista con el diario El Espectador, la fiscal general, Luz Adriana Camargo, aseguró que, tras cuatro meses de investigación, se logró corroborar la veracidad y gravedad del contenido de los dispositivos electrónicos incautados a alias Calarcá, uno de los cabecillas de las disidencias de las Farc, y a sus hombres en un retén a mediados del 2024, información que fue revelada a finales del año pasado por la Unidad Investigativa de Noticias Caracol.(Lea también: Nuevas revelaciones de archivos "Calarcá": sus acciones criminales durante diálogos con el Gobierno).En varios correos que fueron incautados en una caravana a las disidencias, se hace referencia a dos funcionarios: el general Juan Miguel Huertas, jefe del Comando de Personal del Ejército, y el director de Inteligencia de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) Wilmar Mejía. Los archivos de 'Calarcá' que permanecían guardados en la Fiscalía demostrarían el alto grado de infiltración y de informantes que tiene este grupo armado ilegal en las principales instituciones del Estado, como en la propia Fiscalía, el Ejército Nacional, la Policía y las agencias de inteligencia. Ahora bien, en la entrevista de El Espectador, la fiscal Camargo asegura que el contenido de los dispositivos incautados es uno de los motivos para solicitar la reactivación de la orden de captura contra alias Calarcá y para abrir una investigación, que avanza en una fiscalía delegada ante la Corte Suprema, en contra del general Huertas y Mejía."Lo que se refiere a reiterar la solicitud de que se levante la orden de captura tiene que ver con hallazgos, con cosas que pudimos ratificar de la información que reposaba en los computadores y en los teléfonos celulares que fueron incautados cuando se hizo esa caravana. Fue la queja que sale en el canal Caracol: que sobre eso no se había trabajado, que tenía que ver con las relaciones del grupo con un general y con una persona de la Dirección Nacional de Inteligencia. Es una investigación que está trabajando la delegada ante la Corte", indicó la funcionaria.Según Camargo, los investigadores de la Fiscalía volvieron a examinar la información de los dispositivos y encontraron que 'Calarcá' y el grupo de disidencias que lidera aprovecharon el proceso de negociación con el Gobierno para cometer graves crímenes: "Nosotros volvimos a hacer la extracción de toda esa información y efectivamente pudimos comprobar que hay hechos muy graves asociados con alias 'Calarcá' que, de hecho, algunos de ellos, fueron revelados por ese medio de comunicación en ese informe especial (...) Tienen que ver con hechos de homicidios que habrían encargado, y que resultan conductas muy graves como para estar sentado en una mesa de negociación con una suspensión de orden de captura. En eso se fundamenta esa petición".Uno de los casos particulares a los que se refirió la fiscal en la entrevista con El Espectador fue el asesinato de un líder social ordenado por 'Calarcá'. Este crimen, así como el reclutamiento de menores de edad y otros delitos, hizo parte de la investigación revelada de Noticias Caracol. "Hay un caso en particular que está manejando la Unidad Especial de Investigación que tiene que ver con el homicidio de un líder social. La orden para ejecutarlo aparece ahí en los chats y luego aparece la evidencia de su asesinato y cómo se le reporta a alias Calarcá", aseguró. Cuando estalló el escándalo, el presidente Gustavo Petro, el general Juan Miguel Huertas y Wilmar Mejía atacaron la denuncia periodística y la calificaron como un "montaje". Hoy la fiscal general confirma su veracidad.UNIDAD INVESTIGATIVA DE NOTICIAS CARACOL
Luz Adriana Camargo, fiscal general de la Nación, habló con Ricardo Ospina, director del sistema informativo de Blu Radio, sobre la reactivación de la orden de captura contra alias Calarcá, líder de una de las facciones de las disidencias de las Farc con quien el Gobierno nacional adelanta diálogos.La funcionaria reveló que se contempla volver a emitir una orden contra el criminal tras lo revelado, en noviembre de 2025, por la Unidad Investigativa de Noticias Caracol, que evidenciaría nexos del grupo ilegal con el general Juan Miguel Huertas y con el director de Inteligencia de la Dirección Nacional de Inteligencia Wilmar Mejía. (Lea también: Los archivos secretos de alias Calarcá)(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Cuándo se emitiría la nueva orden de captura contra alias Calarcá?La fiscal Camargo dijo que, tras ese informe periodístico, “hicimos el rastreo, como tuvimos ocasión de mencionarlo, y encontramos que había unos dispositivos que se habían aprehendido en ese famoso retén donde estaba alias Calarcá y donde estaban integrantes de su grupo armado, que hacían parte algunos de la mesa de negociación y otros que no hacían parte de esa mesa”.“Como yo lo anuncié en ese momento que fue en noviembre, publicada esa información decidimos buscar dónde estaban esos dispositivos y los encontramos aún en la Dijín, no habían sido entregados a la Fiscalía. Ahí se había presentado un tema y era que había habido… digamos no demora, sino que había llevado bastante tiempo extraer la información de esos dispositivos; eran teléfonos, memorias, computadores que se aprehendieron ahí en ese momento y no teníamos toda la información completa. La decisión que se tomó en ese momento, noviembre del año pasado, fue hacer una un reexamen de todos esos dispositivos electrónicos y se volvió a hacer no solo el proceso de extracción, sino también el proceso de análisis”.Lo que reveló esa extracción fue “una serie de conversaciones que dentro de ese informe se mencionan como de alias Calarcá, que corresponden en realidad a dos de sus lugartenientes y no propiamente a Calarcá. Pero en cambio sí encontramos otra serie de información, que haciendo cruces entre conversaciones y haciendo un buen ejercicio de análisis sí podemos ubicar como de alias Calarcá, donde hay evidencia cierta de la comisión de delitos muy graves después de haber sido nombrado vocero en esa mesa de negociación, lo cual desdice del compromiso que tienen que tener los voceros frente a la paz”, indicó.“Encontramos uno que tal vez había mencionado en ese reportaje que tiene que ver con el asesinato de un líder social, y lo que encontramos ahí fue exactamente la conversación escrita que tiene con el chat que tiene con el ejecutor material de ese homicidio y luego la evidencia de que esa muerte por orden de él se habría ejecutado. Es una investigación que está en poder actualmente de la Unidad Especial de Investigación”, añadió.Sobre la orden de captura, la fiscal general informó que ha “sostenido al menos dos reuniones con la oficina del consejero comisionado, explicándole la necesidad de que se adopte esa decisión. Igual tendría que extenderse esa misma decisión hacia los integrantes del Frente 33 de las Farc allá del Catatumbo que, como todo el país vio, imputamos por delitos de lesa humanidad, por delitos gravísimos hace poco menos de un mes y que ellos comparecieron desde la selva; tienen suspendidas las órdenes de captura”.“Creemos que hemos informado de estas de estas situaciones al gobierno porque creemos que siendo el gobierno el que convoca a esos voceros, él sería el llamado a solicitar esas suspensiones, visto que no hay una voluntad de paz. Y estamos en un compás de espera, esperando que el comisionado adopte esa decisión, que de no hacerse la adoptará la Fiscalía por su propia cuenta”, que sería “esta semana”, sostuvo.NOTICIAS CARACOL
Varias autoridades colombianas anunciaron la apertura de múltiples investigaciones tras las revelaciones de la Unidad Investigativa de Noticias Caracol sobre presuntos vínculos entre altos funcionarios del Estado con las disidencias de las Farc comandadas por alias Calarcá.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) informó que activó "todas las acciones necesarias" para garantizar "total claridad y transparencia" frente a supuestas comunicaciones que vinculan al director de Inteligencia, Wilmar Mejía, con jefes de las disidencias. El servicio de inteligencia negó, sin embargo, que existan "órdenes" o "trazabilidad" que relacionen a Mejía con reuniones en Venezuela o contactos con grupos armados ilegales.En tanto, la Procuraduría General abrió otras dos investigaciones: una contra el general retirado Juan Miguel Huertas, jefe del Comando de Personal del Ejército, y otra contra Mejía por sus presuntos vínculos con miembros de las disidencias. El comandante de las Fuerzas Militares, el almirante Francisco Cubides, por su parte, anunció que realizará investigaciones "de rigor en articulación con las autoridades competentes" y reiteró la política de "cero tolerancias a la ilegalidad".(Le puede interesar: Archivos secretos de ‘Calarcá’: la charla con ‘Mordisco’ y señalamientos a campaña Petro presidente)Fiscalía: “Existencia de información de la mayor gravedad”En la noche de este lunes, la Fiscalía publicó un largo comunicado refiriéndose a las revelaciones de este medio de comunicación. Primero, explicó los hechos registrados el 23 de julio de 2024 en Anorí, Antioquia, cuando fue interceptada en un retén militar una caravana de integrantes del autodenominado Estado Mayor de bloques y frentes de las disidencias de las Farc, en la que transitaba Alexander Díaz Mendoza, alias Calarcá; Erlinson Echavarría Escobar; Juan Antonio Agudelo Salazar; Diana Carolina Rey Rodríguez; María Alejandra Ojeda Londoño; Wenser Yosony Sábana Duque, alias Oliver; y Édgar de Jesús Ortega, alias Firu. A ellos les fueron incautados computadores, teléfonos, discos duros y otros dispositivos electrónicos.“Sometido a cadena de custodia el material incautado, este fue debidamente legalizado ante los jueces de la República y dos equipos forenses adscritos a la Dijín de la Policía Nacional se encargaron de realizar el proceso de extracción y análisis de la información digital, emitiendo cinco informes técnicos, el último de los cuales se presentó el pasado 26 de junio a la fiscal especializada contra las Organizaciones Criminales con sede en Medellín que ha tenido a su cargo la investigación por estos hechos”, detallaron.(Además: Mindefensa tras denuncia de supuesta infiltración de disidencias: "Ordené adelantar investigación")Sobre estos documentos, el ente investigador informó que se encuentran en verificación teniendo en cuenta la gran cantidad de información hallada. Añadieron que los elementos incautados han servido para judicializar a 28 disidentes del frente 36 de las Farc en Antioquia. Además, tres de los integrantes de la caravana fueron judicializados así: María Alejandra Ojeda Londoño y Wenser Yosony Sábana Duque, alias Oliver, por el delito de porte ilegal de armas de fuego, por el que aceptaron cargos y fueron condenados cumpliendo actualmente pena de prisión. Y Edgar de Jesús Ortega, alias Firu, por el de homicidio por el cual ya se radicó escrito de acusación y quien también permanece privado de la libertad.También reiteraron que ese día no fueron capturados alias Calarcá, Erlinson Echavarría Escobar, Juan Antonio Agudelo Salazar y Diana Carolina Rey Rodríguez, porque previamente fueron suspendidas las órdenes de captura emitidas en su contra.En uno de los puntos clave del comunicado, la Fiscalía detalló que los archivos incautados a ‘Calarcá’ no le fueron entregados a ninguna dependencia de la entidad. Informó que, luego de las verificaciones realizadas Medellín, se revela “la existencia de información de la mayor gravedad en los dispositivos incautados y que no viene siendo objeto de las pesquisas”.El ente detalló que la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, dispuso la intervención inmediata del delegado contra la Criminalidad Organizada en el impulso de líneas de investigación sobre posible cooptación de agentes de inteligencia e integrantes del Ejército Nacional por parte de las disidencias de las Farc, amenazas a la seguridad nacional, financiación de la campaña a la Presidencia, alianzas entre distintos actores ilegales y creación de empresas de vigilancia al servicio de estructuras criminales.En el comunicado señalan que la fiscalía de la Dirección Especializada contra las Organizaciones Criminales de Medellín compulsó copias a la Unidad de Fiscales Delegados ante la Corte Suprema de Justicia, para que se indague la conducta del brigadier general del Ejército Juan Miguel Huertas Herrera, mencionado en los elementos incautados.NOTICIAS CARACOL
La Fiscalía General de la Nación dio a conocer nuevos detalles sobre los presuntos implicados en el atentado contra el senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, que continúa en la unidad de cuidados intensivos de la Fundación Santa Fe tras recibir un disparo en la cabeza. (Lea también: Exclusivo: los carros, las motos y los cómplices que rodean el atentado contra Miguel Uribe Turbay)Además del adolescente 15 años señalado de dispararle al político, el jueves 12 de junio fue capturado Carlos Eduardo Mora González, quien se habría presentado voluntariamente ante las autoridades, las cuales ya tenían un paquete de pruebas contundentes en su contra, lo que facilitó su judicialización por los presuntos delitos de tentativa de homicidio, porte ilegal de armas y uso de menores de edad en la comisión de delitos, cargos que no aceptó.El papel de Mora González en el ataque a Miguel Uribe TurbayDe acuerdo con la información que reveló la fiscal Luz Adriana Camargo, el sujeto fue el encargado de “realizar el jueves 5 de junio el reconocimiento previo del lugar donde se cometería el ataque. Al día siguiente estaría involucrado en la organización de la logística y el sábado 7 de junio estaría presente en el vehículo al interior del cual se le entregó el arma y se cambiaron las prendas de vestir al adolescente que disparó contra el senador Miguel Uribe Turbay”.El hombre, además, tendría un expediente abierto en Caquetá desde 2024 por los delitos de fabricación, tráfico y porte ilegal de armas, y fue capturado y vinculado a un proceso en el año 2011, en un juzgado de Bogotá, por los delitos de tráfico de estupefacientes, del cual se detalló en documentos judiciales una posterior absolución.Un juez de control de garantías le impuso medida de aseguramiento de detención preventiva en establecimiento carcelario. Por ahora, permanecerá en el búnker de la Fiscalía.Otras dos personas se presentaron ante la FiscalíaEl mismo jueves, en el búnker, se presentó el hombre que, según las autoridades, habría prestado un servicio de transporte en moto al sicario hasta el lugar donde arrancó el plan criminal. Se presentó acompañado, aunque no se especificó de quién se trataba.La fiscal Camargo detalló que, en este caso, se “realizó diligencias de interrogatorio a indiciado a otras dos personas que se presentaron”, pero no se les ha vinculado formalmente en la investigación.Este sujeto, según muestran las cámaras de seguridad, fue quien dejó al menor de edad en una esquina del barrio Modelia, en Bogotá, a casi cinco cuadras del lugar a donde llegaría el senador Miguel Uribe para una concentración política.En las imágenes se observa cuando el adolescente se baja de la moto, se quita el casco y se pone una gorra. Posteriormente, el conductor desciende de la moto y ambos conversan brevemente.¿Qué dijo la fiscal respecto a que una comisión internacional investigue el atentado a Miguel Uribe Turbay?“Respecto a la solicitud del presidente de la República para que permita una comisión de investigación judicial independiente de las Naciones Unidas para que ayude en la investigación del atentado, no solo contra el senador Miguel Uribe sino contra todos los líderes políticos y sociales que han sido asesinados en la historia de Colombia, debo precisar que la Fiscalía General de la Nación tiene plena legitimidad y solidez institucional, operativa y funcional para adelantar el proceso por el atentado contra el precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay y los demás casos de su competencia”, dijo la directora del ente investigador.Recalcó que el atentado ocurrió hace pocos días “y a la fecha se cuenta con importante evidencia derivada de pruebas técnicas e información legalmente recogida que ya está permitiendo la judicialización de los partícipes”.Precisó que “aunque la labor de la Fiscalía se encuentra en el centro de la polarización que enfrenta a varios sectores políticos, que de un lado y de otro la cuestionan, la entidad realiza diariamente su tarea de manera rigurosa y no enfrenta los retos que llevaron a la conformación de una Comisión Internacional de las Naciones Unidas en Guatemala”.“El país debe tener tranquilidad y confianza en el trabajo independiente, objetivo, decidido y constante del equipo especializado de fiscales, investigadores, analistas, peritos y profesionales del Cuerpo Técnico de Investigaciones destacados para realizar las actividades de investigación y acusación que la Constitución Política nos confía”, finalizó.POR SANDRA SORIANO SORIANOPERIODISTA DIGITAL NOTICIAS CARACOLsmsorian@caracoltv.com.co
Un cuerpo especial de la Fiscalía y la Policía adelantan a contrarreloj las investigaciones para conocer quiénes son los autores materiales del atentado contra el senador Miguel Uribe Turbay, quien fue baleado el pasado sábado y tras más de 40 horas del ataque su evolución ha sido escasa, según confirmó la Fundación Santa Fe.Mientras cientos de personas se han acercado a las instalaciones de esa clínica para orar por la salud del precandidato a la Presidencia del Centro Democrático, la fiscal Luz Adriana Camargo reveló nuevos detalles de la investigación por el atentado. Uno de los elementos que ha llamado la atención es qué pasó con el celular del menor de edad aprehendido por el hecho.De acuerdo con la Fiscal, se han recolectado más de 1.000 videos que muestran el desplazamiento del joven, de 14 años, desde su vivienda hasta el parque donde atacó a Uribe Turbay con un arma Glock 9 mm. En una parte de esas imágenes se le ve con un celular, afirmó Camargo.No obstante, como mencionó en una rueda de prensa, al momento de la persecución y aprehensión, no se halló ningún celular en su poder. En ese momento, el menor repitió que daría “números”.“En el lugar de los hechos no existía un celular (…). En el momento de la aprehensión al menor no le fue recuperado un celular. Sin embargo, estamos haciendo un rastreo porque en unas imágenes anteriores al atentado a él se le ve un celular”, añadió Camargo.Por eso, una de las prioridades de la Fiscalía es identificar “quién o en poder de quién pudo quedar el celular”. Sobre las existencias de unos supuestos chats, la funcionaria dijo que es información falsa y que no tiene que ver con este hecho. “Se revuelven cosas ciertas con cosas falsas. Eso no le ayuda a la investigación”, añadió sobre esa situación.En otro de los puntos de la rueda de prensa, manifestó que este domingo se realizaron dos allanamientos a viviendas donde viven familiares del menor de edad para indagar sobre posible material de evidencia que ayude a esclarecer el atentado. De hecho, dijo, uno de los elementos que están siendo evaluados por peritos son las redes sociales del joven, con quién se relacionaba o cómo pudo haber sido captado por bandas dedicadas al sicariato.En cuanto al proceso judicial contra el señalado, en la tarde del domingo se puso en disposición de un juez de control de garantías para la legalización de captura, la cual terminó al amanecer de este lunes. "Tenemos la continuación de esa audiencia a las 3 de la tarde", informó y puso en consideración que los adolescentes pueden ser amparados por un principio de oportunidad.El general Carlos Triana, director de la Policía, explicó entre tanto que están en una etapa del proceso donde las autoridades recopilan gran cantidad de información y elementos que pueden confundir la investigación. Por eso se están adelantando entrevistas con testigos del caso, para elaborar un paso a paso de lo ocurrido en el parque del barrio Modelia.Otro de los puntos claves que están indagando expertos es la procedencia del arma Glock 9 milímetros usada por el menor de edad en el ataque. El mismo general Triana explicó que se está revisando cómo ingresó al país y si ha sido utilizada en otros hechos de violencia, lo que podría determinar si tiene relación con alguna banda delincuencial y si esta fue la que captó al joven para cometer el atentado a Uribe Turbay. En la escena también fueron recogidas doce vainillas que están siendo sometidas a estudios balísticos. CRISTIAN ÁVILA JIMÉNEZNOTICIAS CARACOL
Consuelo Porras, fiscal general de Guatemala, tiene prohibido entrar a Colombia por orden del presidente Gustavo Petro, después de que la Sala Tercera de Apelaciones del Organismo Judicial guatemalteco emitiera una orden de detención contra la fiscal general colombiana, Luz Adriana Camargo, y el exministro de Defensa y embajador designado ante el Vaticano, Iván Velásquez."No entra (Porras) a Colombia, se prohíbe su entrada por denostar de gente honesta colombiana y por burlarse de la dignidad colombiana, se le prohíbe la entrada a Colombia. Eso lo quiero para mañana (este miércoles)", le pidió el presidente Petro a la canciller Laura Sarabia, en una alocución el pasado martes 3 de junio. La solicitud de detención contra Camargo y Velásquez fue planteada por el Ministerio Público de Guatemala por el caso de la constructora brasileña Odebrecht, según medios locales. Según el fiscal guatemalteco Rafael Curruchiche, cuando Velásquez estuvo al frente de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), en la que también trabajó Camargo, permitió la aprobación de acuerdos de cooperación anómalos con dos directivos brasileños de Odebrecht, en 2017.¿Quién es Consuelo Porras, fiscal general de Guatemala?Porras, de 71 años, es una abogada guatemalteca nacida en el municipio de Chimaltenango, licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales en la Universidad San Carlos. Según el medio local Prensa Libre, tiene una larga trayectoria profesional, ya que ha trabajado como magistrada de la Sala de Apelaciones, Supervisora de Tribunales, fiscal del Ministerio Público y en la jefatura de la Sección de Asuntos Constitucionales y Amparo. Antes de asumir su cargo como fiscal general en 2018, fue candidata para este puesto en dos ocasiones anteriores, en 2009 y en 2014.Sin embargo, pese a su experiencia, ha sido señalada en diversas ocasiones por su presunta participación en hechos de corrupción dentro de su país. En septiembre de 2021, Porras fue incluida en la lista de actores corruptos y antidemocráticos presentada al Congreso de Estados Unidos. Meses después, en mayo de 2022, el país norteamericano la designó, por lo que ni ella ni nadie de su familia directa puede entrar a territorio estadounidense. "Durante su gestión, Porras obstruyó y menoscabó en forma reiterada investigaciones contra la corrupción en Guatemala con el propósito de proteger a sus aliados políticos y conseguir favores políticos indebidos. El patrón de actos de obstrucción en los que incurrió Porras presuntamente incluyen dar instrucciones a fiscales del Ministerio Público de Guatemala de que desestimen casos sobre la base de consideraciones políticas y destituyan a fiscales que investigan casos sobre actos de corrupción", escribió el Departamento de Estado de EE. UU. Tras el anuncio del presidente Petro, Porras escribió lo siguiente en su cuenta de X: "A quienes nos acusan desde el extranjero: Guatemala es una nación soberana que no tolerará injerencias ni chantajes. La ley se aplica sin distinción".Los cuestionamientos a la Sala Tercera de Apelaciones de GuatemalaLa Sala Tercera de Apelaciones del Organismo Judicial guatemalteco ha sido señalada por expertos judiciales por sus resoluciones en contra de la libertad del periodista José Rubén Zamora Marroquín, encarcelado desde hace más de mil días sin cargos probados en su contra. También ha tenido a cargo dictámenes en contra del partido oficial, Movimiento Semilla, del exfiscal anticorrupción Stuardo Campo y de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral por las elecciones de 2023.Asimismo, con respecto a la detención contra Camargo y Velásquez, el secretario general de la ONU, António Guterres, reiteró este martes que ambos gozan de inmunidad en lo relativo a su papel en la Cicig, por lo cual la orden de detención carece de validez."(Guterres) reitera que el personal internacional de la Comisión, en virtud del acuerdo entre las Naciones Unidas y el Gobierno de Guatemala, goza de inmunidad frente a los procesos judiciales con respecto a los actos realizados en el desempeño de su misión", indicó en su rueda de prensa diaria el portavoz de Guterres, Stéphane Dujarric.LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL *Con información de EFE
Los sorteos de Baloto y Baloto Revancha se realizaron este lunes festivo, 2 de noviembre de 2026. Miles de jugadores en todo el país estuvieron pendientes de los números ganadores, especialmente porque ambos juegos ofrecen acumulados multimillonarios que crecen cuando no aparece un ganador de la máxima categoría. ¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATABaloto y Revancha: resultados del 2 de noviembre de 2026BalotoNúmero ganador: Superbalota: Baloto RevanchaNúmero ganador: Superbalota: Con estos resultados, los participantes pueden revisar sus tiquetes para verificar si obtuvieron algún premio en las diferentes categorías de aciertos habilitadas por el juego. Además del acumulado principal, Baloto premia otras combinaciones de números y superbalota, por lo que no es necesario acertar todos los números para resultar ganador. Cómo jugar Baloto y RevanchaBaloto es un juego tipo loto en el que el apostador debe seleccionar cinco números entre el 1 y el 43, además de una superbalota entre el 1 y el 16. El jugador también puede dejar que el sistema realice una selección automática de los números. La modalidad Baloto Revancha funciona como un sorteo adicional. Utiliza exactamente la misma combinación escogida para el Baloto principal, lo que permite participar por un segundo acumulado independiente sin necesidad de seleccionar nuevos números. Actualmente, la apuesta de Baloto tiene un valor de $6.000, mientras que Revancha se activa como complemento de la jugada para acceder a una segunda oportunidad de ganar premios millonarios. Cómo reclamar un premio de BalotoLos ganadores deben presentar el tiquete original junto con su documento de identidad. El comprobante debe encontrarse en buen estado y sin alteraciones para superar el proceso de validación. Los premios de menor valor pueden reclamarse a través de los canales autorizados de pago. En contraste, los premios millonarios están sujetos a verificaciones adicionales por parte del operador antes de realizar el desembolso correspondiente. Por esta razón, los organizadores recomiendan guardar el tiquete en un lugar seguro hasta verificar los resultados oficiales y completar cualquier trámite de reclamación.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Tiene reportería propia de Noticias Caracol.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Este lunes, en el estadio Américo Montanini, Atlético Bucaramanga y Atlético Nacional igualaron 1-1 por la fecha 17 de la Liga BetPlay II-2026. Los 'verdolagas' siguen de líderes con 36 puntos y los 'leopardos' se mantienen cuartos con 29 unidades. Nacional se puso en ventaja a los siete minutos con un gol de tiro penalti de Edwin Cardona luego de una mano dentro del área del lateral Nilson Castrillón. A los 78 minutos, Bucaramanga emparejó todo por la misma vía tras una falta de Xavi Ríos sobre Fabián Sambueza. Luciano Pons no perdonó desde los doce pasos. Fecha 17 de la Liga BetPlay II-2026Inter de Bogotá 1-1 Once CaldasLlaneros 3-2 JuniorDeportivo Cali 2-0 Boyacá ChicóIndependiente Medellín 2-1 Alianza ValleduparÁguilas Doradas 1-0 FortalezaAtlético Bucaramanga 1-1 Atlético NacionalMartes 3 de noviembreDeportivo Pereira vs. Deportes TolimaDeportivo Pasto vs. JaguaresMiércoles 4 de noviembreCúcuta Deportivo vs. Independiente Santa FeMillonarios vs. América de CaliTabla de posiciones de la Liga BetPlay II-2026POSICIÓNEQUIPOPJVEDDGPUNTOS1Atlético Nacional 171133+19362América161042+19343Deportivo Cali17962+16334Bucaramanga •17782+9295Santa Fe16844+6286Millonarios16682+10267Independiente Medellín178270268Águilas Doradas17674+2259Once Caldas17665+32410Cúcuta16637-62111Tolima16556-12012Inter de Bogotá17485-22013Llaneros17629-42014Alianza Valledupar17539-121815Deportivo Pereira16385-71716Junior Barranquilla17377-41617Boyacá Chicó17449-151618Jaguares16349-121319Fortaleza17197-81220Deportivo Pasto163310-1312Notas:Los equipos con • (Atl. Nacional y Bucaramanga) aparecen resaltados en verde en la imagen original.ASR = Average Scoring Rate / índice de rendimiento.Last 5 muestra los últimos 5 resultados (W = victoria, D = empate, L = derrota).
El Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Toledo y Ciudad Real identificó ya a los 69 fallecidos en el choque de trenes ocurrido el pasado miércoles, 28 de octubre de 2026, en Urda (Toledo), en el centro de España, según los datos facilitados este lunes por la noche por el Centro Integrado de Datos (CID). Según el balance provisional difundido por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, 54 de las personas fallecidas son de nacionalidad española y 15 son ciudadanos extranjeros. Las personas fallecidas son 40 hombres y 29 mujeres, todas mayores de edad.Identifican a las 69 víctimas del choque de trenes que enluta a EspañaEntre los 15 ciudadanos extranjeros, 4 son de nacionalidad estadounidense; 2 de nacionalidad australiana; 2 japonesa; 1 argentina; 1 canadiense; 1 checa; 1 francesa; 1 mexicana; 1 portuguesa y 1 tunecina. Se notificaron ya las 69 identificaciones a todas las familias de las víctimas y a las oficinas consulares correspondientes en el caso de las personas fallecidas de nacionalidad extranjera.El balance provisional en este momento sigue siendo de 69 personas fallecidas, según el comunicado del CID, constituido tras la activación del Protocolo nacional de actuación Médico-forense y de Policía Científica en sucesos con víctimas múltiples. De las 69 identificaciones de las personas fallecidas, 56 se hicieron mediante huella dactilar, realizada por el Servicio de Criminalística de la Guardia Civil, según la información difundida por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha.Las restantes, 13, se hicieron por análisis de ADN realizado por el Instituto Nacional de Toxicología en colaboración con el Servicio de Criminalística de la Guardia Civil. El procedimiento que se siguió una vez se identificaba a la persona fallecida pasó, en primer lugar, por la notificación personal y presencial a la familia, y una vez que la notificación se realizó de manera fehaciente y no antes, se incorporó a la estadística oficial de la que el Centro de Integración de Datos informa públicamente.El CID refirió asimismo que 55 personas fallecidas ya están a disposición de sus familiares y añade que las labores de identificación de la totalidad de las 69 personas fallecidas se realizaron con el mayor rigor y celeridad posibles.Más de 60 profesionales estuvieron participando en Toledo desde el pasado miércoles en las labores de realización de autopsias e identificación de los fallecidos, entre ellos médicos forenses de los Institutos de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Toledo (12), Ciudad Real (4), Cáceres (2), Cuenca (1), así como 2 médicas forenses asesoras del Ministerio de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes.Intervinieron también en la realización de las autopsias un total de 8 técnicos de autopsia (3 de Toledo, 2 de Albacete, 2 de Cáceres y 1 de Guadalajara). Nueve profesionales del Instituto Nacional de Toxicología se encargaron de la realización de las pruebas de ADN post mortem. Fueron un total de 27 agentes de la Guardia Civil, pertenecientes al Servicio de Criminalística y de Policía Judicial quienes realizaron las identificaciones mediante huella dactilar, además del análisis de ADN de los familiares que denunciaron las desapariciones.Además de todos estos efectivos, el CID informa de que se estableció un servicio de apoyo a las familias de las víctimas que lo conforman 3 psicólogas del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Toledo, y 1 psicóloga del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Órganos con Jurisdicción Estatal.Añade que la Unidad Militar de Emergencias (UME) estuvo prestando, hasta la finalización de las identificaciones y las notificaciones, un apoyo logístico esencial a las actuaciones desarrolladas por el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Toledo y Ciudad Real, proporcionando las capacidades y medios necesarios para facilitar la gestión de los fallecidos y el desarrollo de las labores de identificación y asistencia médico-forense.EFEÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
La tranquilidad de la vereda San Francisco, en el municipio de Carlosama, Nariño, muy cerca de la frontera con Ecuador, se vio interrumpida cuando Gerardo Marcial Mueses Colimba, un campesino de 76 años recordado por sus vecinos y familiares como un hombre noble, generoso y profundamente trabajador, fue hallado sin vida. Su familia reportó su desaparición y, tras varios días de búsqueda en los alrededores, su nieto encontró el cuerpo sin vida con signos de violencia.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATADon Gerardo era reconocido y querido entre la comunidad por sus años dedicado al campo cultivando papa, haba y choclo. En su vivienda convivía con su hijastro, Marino Antonio Mueses Blandón. Por otro lado, del hombre también estaban pendientes su hija Marleni Mueses y su nieto, quienes no se imaginaban que bajo el techo de su casa crecía una tensión motivada por la codicia.¿Qué pasó con don Gerardo?La alerta por la vida del campesino de 76 años se dio cuando Hanner, nieto de don Gerardo e hijo de Marleni, acudió a la finca el domingo 15 de octubre de 2023 y encontró todas las puertas cerradas con llave y ningún rastro de su abuelo. De acuerdo con la hija, esto no era común porque su papá siempre estaba en la casa, pero recordó que el hombre había manifestado su intención de viajar a un pueblo cercano para pedir atención médica porque tenía una mano lastimada, por lo que en ese momento se calmó.Al día siguiente, don Gerardo seguía sin regresar a la casa y Marino Antonio Mueses le manifestó al adolescente que su abuelo se había ido de viaje. Marleni decidió ir a preguntar por su papá en las fincas aledañas y en un pueblo cercano, donde en ocasiones iba a trabajar, pero nadie le daba razón. Por último, fue a la casa de su papá, donde notó la ausencia de la maleta y pertenencias del hombre: "Estaba su cama tendida, la maleta no estaba, su ropa no estaba, entonces yo pensé que sí, que mi papá se había ido de viaje porque se había llevado todo", señaló.Pero no tener detalles sobre su papá seguía siendo algo que le generaba dudas de que algo malo le había pasado, por eso el martes 17 de octubre decidió denunciar su desaparición en las oficinas de la policía de Ipiales y ante la SIJÍN de la Policía, donde fue atendida por la patrullera Karen Dayana Valencia. Antes de esto, Marleni había estado en la casa de su papá y le reclamó a Marino Antonio porque lo veía muy calmado con la situación.Lea también: Así trabaja El Rastro hace 15 años: los secretos de las investigaciones y de las mentes criminalesCuriosamente, mientras Marleni se fue a establecer la denuncia en Ipiales, su medio hermano decidió tomar acción para buscar a su padre. Marino acudió esa misma jornada al cuerpo de Bomberos de Carlosama, pidiendo a los uniformados que lo ayudaran a localizarlo. "Él nos manifestó que él concurría mucho las zonas del río porque cuidaba un ganado ... lo buscamos en unas cuevas, a las orillas del río y Marino nos manifestaba que estaba muy preocupado, incluso lloraba", señaló la comandante Verónica Palacios, quien lideró la operación de búsqueda del adulto mayor.El doloroso hallazgoMientras la búsqueda de los bomberos acompañada por Marino no daba resultados y Marleni se encontraba en Ipiales denunciando la desaparición de su padre, el nieto del adulto mayor regresó a la casa de su abuelo donde hizo un doloroso hallazgo. "Él me dijo: 'mami, encontramos ropa quemada de mi abuelito'", recordó Marleni señalando que su hijo le dijo que regresara pronto, pero al rato le hizo una nueva llamada: "Él gritaba, decía: 'mi abuelito está muerto, está en el pozo séptico'".El adolescente, que tan solo dos días antes había recorrido la casa buscando a su abuelo, recordaba que ese 15 de octubre el pozo séptico estaba completamente tapado, pero ahora al regresar lo encontró con la tapa mal puesta. Al mirar en su interior, el joven descubrió con horror el cuerpo sin vida de su abuelo al fondo del pozo.El hallazgo del joven hizo que inmediatamente los vecinos llamaran a las autoridades y a los bomberos de Carlosama, quienes se encontraban de camino a la casa del hombre junto a su hijastro Marino. Algo que llamó la atención es que cuando Marino escuchó que el cuerpo de su padre había sido encontrado en la casa, "se nos adelanta, nos abandonó", recordó la comandante Palacios, agregando que cuando llegaron a la vivienda se sorprendieron al ver que le hijastro de la víctima no estaba allí. Lea también: La macabra traición detrás del crimen de una mujer en Turmequé, Boyacá: video y confesión claveReconstrucción de los hechosDesde que se confirmó el hallazgo del cadáver en el pozo, vecinos y otros familiares de don Gerardo empezaron a sospechar que Marino Antonio, su hijastro, lo había asesinado. El hombre, por su parte, nunca volvió a aparecer en la casa familiar. Al tiempo, empezaron a llevarse a cabo las pesquisas en la casa y los exámenes forenses en el cuerpo sin vida del hombre de 76 años, los cuales llevaron a conocer por completo lo que había ocurrido.Peritos de criminalística de la SIJÍN identificaron un rastro de sangre arrastrada que nacía en la habitación de don Gerardo, continuaba hasta el patio, ingresaba al cuarto de Marino y terminaba en la boca del pozo séptico. Además, en el predio se encontró un mazo de madera empapado con sangre y se recuperaron restos de prendas calcinadas.Según la reconstrucción de los hechos por parte de los investigadores, don Gerardo fue asesinado en la mañana del domingo 15 de octubre de 2023. Detallaron que el hombre de 76 años tuvo una fuerte discusión con su hijastro Marino Antonio, motivada por la falta de empleo de este último y su deseo de adueñarse de la propiedad. En medio del altercado, Marino atacó desalmadamente a su padrastro propinándole un fuerte golpe en la cabeza por la espalda con un mazo de madera y concluyó el crimen mediante asfixia.Para encubrir el homicidio, Marino envolvió el cadáver en una sábana, lo ató de pies y manos y lo ocultó debajo de su propia cama, durmiendo junto al cuerpo la noche del 15 al 16 de octubre. El lunes 16 de octubre arrastró los restos por el terreno hasta arrojarlos al pozo séptico. Además, para reforzar su coartada de un supuesto viaje, quemó la ropa, la maleta y las gorras de don Gerardo en la parte posterior del predio. La investigadora patrullera Karen Dayana Valencia señaló que el cuerpo de don Gerardo Mueses "tenía varios signos de violencia, bastante golpes en la cabeza y en diferentes partes de su rostro".La búsqueda del culpableLa hipótesis formulada por el fiscal Mauricio Fernando Zambrano determinó que el móvil fue el rencor acumulado por la convivencia, las discusiones económicas y el deseo de Marino de titularizar la vivienda a su nombre. Tras la emisión de la orden de captura el 18 de enero de 2024, las autoridades intensificaron los puestos de control y las labores de inteligencia en las vías de Nariño. Lea también: La oscura verdad detrás de la desaparición de dos hermanos en La GuajiraLa persecución concluyó el 22 de enero de 2024, cuando una llamada ciudadana alertó a los investigadores de la SIJÍN sobre el paradero del sospechoso, quien se ocultaba en una vivienda del municipio vecino de Aldana, Nariño. Los efectivos policiales se desplazaron de inmediato a dicha localidad y lograron la captura de Marino Antonio Mueses Blandón en pleno parque principal del municipio, mientras caminaba de manera desprevenida. Sorprendentemente, al momento del abordaje policial, el sujeto no ofreció resistencia alguna y mantuvo una actitud impasible.Pese a que Marino jamás aceptó los cargos y sostuvo su inocencia -incluso ante las cámaras de El Rastro- argumentando disputas de herencia, el material probatorio fue contundente. El 16 de julio de 2025, la jueza Magda Jimena Viteri, al frente del Juzgado Segundo Penal del Circuito, dictó sentencia condenatoria contra Marino Antonio Muces Blandón a 412 meses de prisión, equivalentes a 34 años y 4 meses de cárcel, como autor del delito de homicidio agravado de su padrastro, ordenando su reclusión inmediata en el establecimiento penitenciario de Ipiales.
El vicepresidente José Manuel Restrepo y el ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, estuvieron en entrevista con el director de Noticias Caracol, Juan Roberto Vargas, y la periodista económica Laura Rojas Muñoz. Los altos funcionarios del Gobierno de Abelardo de la Espriella explicaron los alcances de la propuesta de Ley de Rescate Económico y ahondaron en varios temas, entre otros, el de devolver el IVA a 19 millones de colombianos.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Restrepo indicó que la medida hace parte de uno de los rescates que se plantean hacer con la reforma, lo que él llamó el "rescate social". "Hoy es injusto que 19 millones de colombianos estén pagando un IVA. ¿Por qué? Porque son los más vulnerables del país. A esos colombianos hay que devolverles el IVA y eso significa más o menos 220.000 pesos mensuales para esas familias", aseguró.Sobre la propuesta de la devolución del IVA, Gómez Martínez dijo que la “reforma hace que 19 millones de colombianos que hoy en día están pagando IVA reciban ese IVA devuelto. Se puede hoy, no se podría antes. Yo voy a una tienda, compro productos en los que está gravado el IVA y con la factura electrónica, automáticamente el sistema me lo va a abonar a mi cuenta”. El ministro aclaró que esta parte de la reforma entraría en vigor el primero de enero de 2028. “Hay un año para hacer un esfuerzo muy grande para que muchas personas y muchos tenderos que hoy en día no están en el régimen de factura electrónica, reciban esa tecnología y ese apoyo. Tenemos tiempo para prepararnos”, enfatizó sobre esta parte de la propuesta.El minhacienda también aseguró que “por primera vez estamos corrigiendo una injusticia inmensa en este sistema y es que los pobres pagan IVA al igual que las personas de mayores ingresos. Ahora los que van a pagar el IVA son las personas de mayores ingresos como debe ser” y explicó la manera en la que se hará ese proceso. “Estamos utilizando la tecnología para individualizar la devolución. ¿Cómo se va a hacer? Únicamente con la cédula. Cuando usted compra, da su cédula y ahí queda registrado que usted pagó el IVA y que por lo tanto tiene derecho a que se lo devuelvan”, aseguró el ministro.El Ministerio de Hacienda había asegurado en un comunicado, que con la Ley de Rescate, "dos de cada tres colombianos mejorarán su ingreso". "La Ley dispone de un mecanismo para que a 19 millones de personas se les devuelva la totalidad del IVA que paga y, en promedio, pasarían a recibir $231.000 pesos mensuales. A otros cerca de 16,5 millones de personas se les da una devolución de hasta el 50% del IVA. Además, el mecanismo garantizará un monto mínimo para los más vulnerables, aún si esta persona no presenta factura".Han explicando que ese dinero pagado en el IVA "llegará directamente a la cuenta del beneficiario en máximo quince días. Quien no tenga cuenta lo recibirá por envío postal. La DIAN calculará la devolución con base en la factura electrónica: pedir la factura con número cédula será la llave para recibirla", por lo que para las compras, si se quiere la devolución, siempre se deberá pedir factura electrónica. "Aunque está establecido que la devolución del IVA comience en 2028, el Gobierno hará un giro anticipado a los beneficiarios y el primer pago de devolución del IVA llegaría a más tardar el 20 de diciembre de 2027. Quienes hoy reciben la compensación del IVA la seguirán recibiendo, sin interrupción, hasta su paso al nuevo sistema", añadieron.El vicepresidente Restrepo aseguró que en Colombia el 96 % de los adultos están bancarizados, por lo que el regreso del dinero se puede hacer de forma sencilla con las nuevas tecnologías. "Si por alguna razón eso no se da, va a haber un tope mínimo para los más vulnerables para garantizar que ellos tengan con qué pagar el IVA", añadió el funcionario en caso de que no se aprobara la medida.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOLCon reportería de Juan Roberto Vargas y Laura Rojas Muñoz