🔍 Durante 15 años, El Rastro ha caminado junto a los investigadores para descubrir qué hay detrás de las escenas de crimen más complejas y entender la mente de quienes intentan borrar sus huellas.
En junio de 2025, un grupo de 52 colombianos emprendió viaje hacia Ucrania impulsado por promesas de ingresos millonarios en el marco de la guerra con Rusia. Entre ellos se encontraba Leonel Mesa Ardila, un extirador y escolta de 35 años oriundo de Charalá (Santander), conocido entre sus compañeros de filas bajo el alias de 'Messi'. Antes de partir, Leonel ocultó el verdadero destino a su pareja, Jenny Paola Jiménez Pinzón, argumentando que se trasladaba hacia Emiratos Árabes Unidos en búsqueda de un mejor porvenir económico para ella y su hija recién nacida. Séptimo Día habló con ella. Sin embargo, tras su arribo al continente europeo y mediante una videollamada en la que vestía uniforme militar camuflado, Leonel le confesó la verdad a su compañera. A partir de ese momento comenzó un período de incertidumbre constante en su hogar ubicado en Palermo, un corregimiento rural situado a hora y media de Paipa, en el departamento de Boyacá.La realidad del conflicto resultó muy distante de las expectativas financieras iniciales. De los 52 colombianos que integraron esa delegación de combate, únicamente entre ocho y 10 regresaron con vida a territorio nacional, mientras que el resto figura en los registros oficiales como fallecidos o desaparecidos. El propio combatiente enviaba audios y registros audiovisuales del frente para contextualizar los ataques, aunque intentaba matizar el peligro real. Jenny Jiménez recordó en Séptimo Día: "No, no le creía porque pues igual digamos él me envió videos escuchándose prácticamente los bombazos, sirenas".Reencuentro con 'el mensajero de los caídos'Brayan Hernández Rodríguez, un joven de 27 años originario de Agua de Dios, Cundinamarca, y apodado 'Plumas' en el frente militar en Ucrania, logró retornar a Colombia el 25 de marzo de 2026. Tras sobrevivir al fuego de artillería y a las embestidas en las trincheras, Hernández decidió emprender un recorrido por diferentes regiones del país para contactar a los allegados de sus compañeros caídos. Sobre el propósito de sus visitas, el exsoldado explicó: "Puedo decir que soy el mensajero de los caídos... Porque Dios me dio esta labor, me dejó con vida, así me haya sacado sin dinero, me dejó con vida para honrar y memorar aquellos compañeros que cayeron en batalla".Tras realizar un trayecto terrestre de casi ocho horas desde Cundinamarca, Hernández llegó a la vivienda de Jenny Paola Jiménez en el corregimiento de Palermo. En el lugar, la mujer aguardaba junto a su pequeña hija de 16 meses en búsqueda de respuestas sobre el paradero final de su esposo. Al recibirlo en su residencia, Jenny le manifestó al recién llegado: "Para mí es muy importante que hayas venido porque sé que es difícil tanto para desplazarse aquí, como para venir y escucharme muchas preguntas que tengo que no he tenido respuesta desde que Leonel se fue".Durante el encuentro, el sobreviviente extrajo de su equipaje un objeto personal que Leonel Mesa atesoró durante su permanencia en el frente de guerra: su billetera. En el interior del accesorio se conservaban documentos del SOAT de la motocicleta que conducía en Colombia, una estampa religiosa del Divino Niño Jesús que su esposa le había obsequiado de cumpleaños y la copia escrita en idioma ucraniano del contrato de vinculación militar con la firma de Leonel.Al contemplar la billetera y reconocer la caligrafía de su esposo, la viuda expresó entre lágrimas: "Es que era algo muy personal, muy de él. Era algo que él conservaba y no se desprendía nunca... Dios mío, la verdad, cuánto quisiera que fuera Leonel el que estuviera acá...". Posteriormente agregó: "Jamás pensé que esto volviera. O sea, de verdad, a Brayan le agradezco por traerme esto muy importante"."Murió desangrado"El último contacto telefónico entre Leonel Mesa y su familia se produjo el 27 de noviembre de 2025, fecha en la que el combatiente informó que saldría a una misión de combate programada para un tiempo estimado entre 15 y 30 días. Tras meses de silencio operativo durante las festividades de fin de año, el 23 de enero de 2026 la Embajada se comunicó con Jenny Jiménez para notificarle que su pareja figuraba en calidad de desaparecido desde el 10 de enero.Durante meses, la familia en Boyacá solo tuvo acceso a versiones extraoficiales transmitidas por otros combatientes. Ante la presencia de Brayan Hernández en su hogar, la mujer solicitó conocer los detalles exactos de lo ocurrido: "Me han dicho que un dron lo detectó, que estaba tirado en la trinchera, que posiblemente estaba enterrado, que pareciera que él hubiese muerto desangrado. Sinceramente, tú que sabes, tú que estuviste allá, por más duro que sea, la realidad sí la quisiera saber de verdad".Ante el requerimiento, Hernández confirmó las informaciones relativas al fallecimiento ocurrido el 15 de enero tras un bombardeo ruso en la posición militar: "Todo es cierto. Que si el dron lo vio y lo encontró tirado, sí. Que si murió desangrado, sí. Él lastimosamente estuvo tirado, desangrándose hasta su último aliento".Frente al interrogante de por qué no se efectuaron labores de rescate mientras su esposo permanecía herido en el terreno, el exsoldado detalló la dinámica táctica del conflicto bélico: "Allá el mapa funciona como un ajedrez y el peón que muere, el peón que queda; no van a arriesgar otra pieza clave por un peón que ya está capturado o muerto".A pesar del impacto de la noticia, la entrega de los objetos personales significó una reparación simbólica para la familia en Boyacá. Jenny Jiménez concluyó sobre la presencia del sobreviviente: "Sinceramente, esa felicidad inmensa, digamos, de tener algo que Leo no soltaba para nada, que era la billetera, es muy gratificante y se lo agradezco a Brayan".Sobre los compromisos asumidos en las zonas de combate, Hernández reafirmó el valor de las palabras empeñadas entre compañeros: "Puedo afirmar y estoy muy seguro de que, aún estando entre el medio del caos, nos hacemos promesas, promesas que se vuelven sagradas". Tras culminar la entrega en Boyacá, el exsoldado regresó a su localidad natal en Agua de Dios para reincorporarse a sus labores en una pizzería, mientras busca alternativas de empleo en la ciudad de Bogotá.
El 24 de junio de 2025, 52 soldados colombianos partieron desde Bogotá hacia Ucrania impulsados por la promesa de transformar radicalmente su situación económica. Atraídos por convocatorias difundidas en redes sociales y contactos de antiguos compañeros militares, hombres con experiencia en el ejército, escoltas, mecánicos y vigilantes decidieron enlistarse en el ejército ucraniano para combatir a las fuerzas rusas en el frente oriental. A cambio de asumir labores de choque en primera línea, los reclutadores les prometieron asignaciones mensuales de 120.000 grivnas (moneda de Ucrania) —equivalentes a unos 12 millones de pesos colombianos— más bonificaciones de 70.000 grivnas (alrededor de 7 millones de pesos) por cada 30 días de permanencia en las zonas de mayor peligro.Sin embargo, la realidad del conflicto desmintió con rapidez las expectativas financieras. De los 52 integrantes de esa delegación, únicamente entre 8 y 10 regresaron con vida a territorio colombiano, mientras que el resto falleció en combate o figura en los registros de desaparecidos. A este trágico balance se sumó el incumplimiento sistemático de los pagos pactados por parte de las brigadas ucranianas.Brayan Hernández Rodríguez, un joven de 27 años originario de Agua de Dios, Cundinamarca, y quien trabajaba en una pizzería antes de viajar, fue uno de los pocos sobrevivientes que logró retornar al país el 25 de marzo de 2026. Tras permanecer casi un año bajo el uniforme militar extranjero, regresó sin ahorros, dice que únicamente tenía 6,5 millones de pesos con los que logró costear el pasaje aéreo de regreso."Decidió irse. A nadie le dijo nada y para mí fue muy duro. Él es mi hijo y uno como mamá no quiere verlos que esté ni menos en esa situación", contó su mamá en Séptimo Día.Hermandad en las trincheras ucranianasDurante las convocatorias previas al viaje en Bogotá, Brayan Hernández entabló amistad con Diego Rodríguez Muñoz, un exescolta caleño de 33 años. Al incorporarse a la estructura militar ucraniana, ambos recibieron sus respectivos alias de combate: Brayan adoptó el distintivo de 'Plumas' y Diego fue asignado como 'Tasmania'. Asignados a posiciones de alto riesgo, la convivencia diaria y el fuego enemigo consolidaron una estrecha hermandad entre ambos combatientes.Durante los meses de entrenamiento y patrullaje en las trincheras, 'Tasmania' mantuvo un hábito permanente: no se desprendía de una chaqueta camuflada que le fue entregada con su uniforme de dotación.Al mismo tiempo, sostenía videollamadas diarias en la madrugada con su pareja en Cali, Cindy Johana Quintana, con quien planeaba casarse formalmente tan pronto concluyera su servicio.El rigor del clima invernal y los combates desgastaron rápidamente la salud de los soldados. Para finales de octubre, Diego contrajo una severa neumonía en el frente. Durante cinco días, 'Plumas' suplicó asistencia médica a sus comandantes mientras cuidaba a su amigo, durmiendo apenas una hora diaria y cargando sobre sus espaldas los 60 kilogramos del equipo militar de ambos para sacarlo de la trinchera. Tras ser trasladado a un hospital, a 'Tasmania' le congelaron sus pagos al no ser considerado apto para el servicio activo. Ante la urgencia económica de reunir el dinero para su boda, Diego aceptó una arriesgada misión el 22 de noviembre.Antes de separarse, ambos hicieron un pacto de honor: si alguno caía en combate, el sobreviviente retornaría a Colombia para entregar las pertenencias más sagradas a la familia del fallecido.'El mensajero de los caídos'Sobre la labor asumida tras sobrevivir a la guerra entre Ucrania y Rusia, Brayan Hernández le explicó a Diego Guauque, de Séptimo Día, el propósito de su retorno: "Puedo decir que soy el mensajero de los caídos. Dios me dio esta labor, me dejó con vida, así me haya sacado sin dinero, me dejó con vida para honrar y memorar aquellos compañeros que cayeron en batalla".Tras perder todo contacto telefónico y radial con Diego el 10 de enero de 2026, las peores sospechas se confirmaron semanas después. En abril, la propia Cindy Quintana recibió una comunicación escueta desde Ucrania en la que un militar le notificó el deceso de su pareja en el frente. Sin mayores detalles sobre lo ocurrido ni la posibilidad inmediata de repatriar el cuerpo, el arribo de Brayan a Cali se convirtió en el único puente hacia la verdad de los hechos.Brayan Hernández se trasladó al barrio Belalcázar, en el occidente de Cali, para cumplir la palabra empeñada. En su equipaje llevaba la chaqueta camuflada que Diego utilizó ininterrumpidamente durante la contienda. Al encontrarse frente a la viuda, el combatiente sobreviviente expresó las razones de su visita: "Más que nada vengo por una promesa que le hice a Diego, porque entre todo el infierno que vivimos, él tenía una chispa de luz y era las videollamadas que hacía contigo todos los días".Seguidamente, 'Plumas' le hizo entrega de la prenda militar: "Yo aquí te traigo un detalle, algo que fue muy importante para él... Esto era algo que a él le distinguía mucho, que no se lo quitaba para nada... Yo puedo afirmar que esto era como una segunda piel para él porque no sé por qué razón atesoró tanto esta chaqueta y pues lamento traerte esto como recuerdo y no llegar con mi amigo a tus brazos".Al recibir el objeto, Cindy Quintana manifestó la conmoción de tener de regreso la única prenda de su esposo: "Lo voy a guardar, lo voy a atesorar. Mejor dicho, va a quedar en las mejores manos. Te lo agradezco demasiado".¿Falsas promesas?El testimonio de Cindy Quintana puso de manifiesto las condiciones extremas a las que son sometidos los mercenarios latinoamericanos en el este de Europa. A Diego Rodríguez le prometieron asignaciones de hasta 26 millones de pesos mensuales bajo la condición de ser enviado al frente de batalla. Sobre el trato de los mandos extranjeros hacia los colombianos, la mujer afirmó: "Lo que no hacían los ucranianos lo hacían ellos y el trato era horrible también... eran como carne de cañón. El trabajo más sucio lo tenía que hacer el colombiano".A pesar de las elevadas cifras consignadas en las ofertas de vinculación, los desembolsos a los familiares tras los fallecimientos resultaron mínimos. Cindy confirmó que únicamente recibió 6 millones de pesos como compensación tras la pérdida de su pareja.Por su parte, Brayan Hernández regresó a su población natal en Agua de Dios para reincorporarse a sus labores como pizzero, al tiempo que busca oportunidades laborales en Bogotá para rehacer su vida tras haber dejado atrás la contienda en Europa.
En Los Informantes, tres grandes historias todos los domingos. La crónica en las trincheras de El Plateado, en Cauca, que recibirá mención de honor de la SIP; la vida y obra de Dago García y sus paseos; y la condecoración al militar colombiano conocido como el Mocho Frank.
Finalizada la final del Mundial 2026 que España le ganó a Argentina, venciéndola en la cancha 1-0 con gol de Ferran Torres en el minuto 106 del tiempo extra y sin un solo disparo por parte de los suramericanos a puerta, usuarios de redes sociales comenzaron a especular con una serie de teorías conspirativas en torno al porqué el equipo albiceleste perdió la final de la Copa del Mundo con el conjunto europeo. Hay tres narrativas que se han movido mucho en el mundo digital y van desde detenciones hasta pedidos de UEFA para que la copa se quedara en Europa.La primera teoría conspirativa en torno a la final de la Copa del Mundo entrelaza al Buró Federal de Investigaciones de Estados Unidos (FBI) y al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio Fabián Tapia, apodado en el mundo del fútbol como ‘El Chiqui Tapia’. Según la especulación que ronda las redes sociales, el FBI estaba en el estadio MetLife de Nueva Jersey para capturar al presidente de la AFA por presuntos líos legales.Gol en medio del dolor: así vivió La Guaira la final del Mundial 2026 en pantalla giganteSupuestamente, ‘Chiqui Tapia’ convenció a Lionel Messi y los demás jugadores de la Selección Argentina para que perdieran la final contra España porque, de lo contrario, el FBI lo iba a detener.Martin Liberman, periodista argentino, se refirió a esta teoría a través de su canal de YouTube y dijo que “me parece absolutamente descabellado todo lo que escuché en las últimas 24 horas. Descabellado, sin ningún tipo de asidero, sin ningún tipo de fuente. Levanté el teléfono, hice dos o tres llamados de eso que hay que hacer. Me senté a tomar un café con uno de los dirigentes más importantes que tuvo y tiene el fútbol argentino. Totalmente descabellado todo lo que se dice. No me consta a mí, de ninguna manera abono teorías conspirativas, que Argentina entregó el partido, que Argentina fue para atrás, que a Argentina la apretaron, que el FBI. No, nada de eso”.Infantino y su relación con UEFAEl otro relato conspirativo que se ha dicho en redes sociales tiene que ver con el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, quien aspirará a la reelección del órgano mundial del fútbol en 2027. Y es que, dice la teoría conspirativa, desde la UEFA, las federaciones están en contra de Infantino por su relación cercana con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y estarían pensando en boicotear la reelección, eligiendo a otro candidato.Así que, sugiere el relato, Infantino tendría que hacer que Argentina perdiera la final del Mundo contra España para que la UEFA se quedara con el título del mundo.Frente a esto, el periodista Martin Liberman sostuvo que “sabemos que la UEFA no apoya Infantino y que a Infantino tampoco le venía mal acercarse al fútbol europeo. Si yo creyera realmente que está todo enchastrado, no me dedico más a esto. Obviamente que hay intereses, que alguno puede decir alguna sugerencia a un árbitro, pero no me como este cuento. De ninguna manera me como este cuento. Argentina jugó un pésimo partido. A mí me extrañó la actitud del equipo argentino porque no tuvo nada que ver con la actitud que le conocimos, pero creo que la actitud tenía que ver con un equipo cansado, un equipo extenuado, con un plantel golpeado, con un técnico que eligió muy mal la plantilla y que dejó todas sus fuerzas en Inglaterra”.Finalmente, la otra teoría de conspiración tiene que ver con la famosa pancarta de ‘Las Malvinas son argentinas’ que sacaron algunos jugadores de la Selección Argentina luego del partido contra Inglaterra. Lo que dice el relato es que por dicha pancarta la FIFA quería sancionar a la AFA, pero no lo podía hacer previo a una final del Mundial.Según la teoría conspirativa, la FIFA le dio dos opciones a los jugadores argentinos: o pierden la final del Mundial contra España o la selección no podría participar en la Copa del Mundo del 2030, así que algunos jugadores habrían fingido lesiones."Argentina perdió porque Scaloni armó mal la lista"Si bien Martín Liberman no se refirió puntualmente a esta teoría conspirativa, sí dijo que “Argentina perdió porque el técnico armó mal la lista, porque llevó jugadores que estaban diezmados, porque en la final tuvo que hacer cambios que estaban imprevistos, porque se le lesionaron un montón de jugadores, porque llegaron deshilachados los futbolistas, porque el técnico cometió el error de casarse con la vieja guardia y llevarlos a pesar de sus lesiones y a pesar de sus dificultades físicas”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
La decisión de la FIFA de suspender la sanción que pesaba sobre el delantero estadounidense Folarin Balogun, luego de recibir una llamada del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha desatado una polémica que para confederaciones como la UEFA cuestiona la "integridad y credibilidad" de la Copa del Mundo y que algunas voces señalan como una alarmante línea roja que está cruzando la organización. "Cuando la certeza de las reglas ya no está garantizada por sus guardianes, la integridad del juego se pone en entredicho y la credibilidad de una competición se ve socavada", señala la UEFA en un duro comunicado en el califica de "inaudita, incomprensible e injustificable" la decisión de la FIFA (Lea también: Críticas a la FIFA por levantar sanción al futbolista Balogun tras intervención de Donald Trump).(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Se trató de una medida que llegó tras la intervención del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que, como el mismo reconoció este lunes, llamó al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, para solicitar una revisión de la sanción que pesaba sobre Balogun y que impedía al jugador disputar el encuentro de octavos de final que enfrentará este lunes al conjunto norteamericano con Bélgica. "Pedí una revisión porque no pensé que fuera falta, y ya sabes, repito, soy bueno en estas cosas. No pensé que fuera falta, pensé que eran dos grandes atletas que chocaron y se enredaron, eso no fue un tipo golpeando a alguien en la cara ni nada por el estilo", aseguró Trump.Una llamada que confirmó posteriormente el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, si bien como insistió el máximo dirigente del fútbol mundial, la decisión de dejar sin efecto la sanción sobre Folarin Balogun se trata de una resolución "independiente" del Comité Disciplinario de la FIFA. "Sí, discuto regularmente asuntos relacionados con el Mundial con el presidente de EE. UU. y sí, recibí una llamada del presidente Donald Trump, del mismo modo que recibo llamadas de jefes de Estado, funcionarios gubernamentales, partes interesadas del fútbol y ejecutivos de negocios de todo el mundo sobre muchos asuntos", indico Infantino.La polémica es tal, que llevará a la Federación Belga (RBFA) a impugnar el encuentro si finalmente Balogun, máximo goleador de la selección estadounidense en el torneo con tres dianas, juega el duelo que se disputará este lunes en Seattle. "Por el momento, la RBFA no ha recibido aún decisión alguna o explicación de parte de la FIFA sobre este asunto. Por tanto no tiene otra alternativa que impugnar la elegibilidad del jugador para el próximo partido", anunció la Federación Belga.Una posible impugnación que la Federación Belga tendría que presentar ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), la única vía que le queda, después de que la Comisión de Apelación de la FIFA considerase "inadmisible" el recurso presentado por la RBFA al estimar que "no es parte en el procedimiento y, por lo tanto, carece de legitimación para recurrir la decisión".En este sentido, la presencia de Folarin Balogun en los octavos de final parece más que probable tras ver la reacción del seleccionador estadounidense, el argentino Mauricio Pochettino, que calificó de "más que justa" la decisión de la FIFA de dejar sin efecto la tarjeta roja que el delantero vio ante Bosnia y Herzegovina.“Es justa la decisión, porque nunca era una roja. Hay un error y hay un castigo que es demasiado grande para un equipo y, sobre todo, para una acción que es involuntaria. Me parece que todo el mundo lo ha dicho. El 99,9 por ciento de las personas de fútbol han dicho que fue una sanción injusta”, afirmó Pochettino.Posición que contrasta con la del preparador belga, el francés Rudi García, que tras conocer la decisión de la FIFA se cuestionó sarcásticamente si "era el día de los inocentes". "No es que estemos defendiendo nuestra selección o nuestra federación, defendemos la integridad del fútbol. Es la primera vez en la historia de la Copa Mundial que se toma una decisión de esta naturaleza”.Por su parte, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, defendió este lunes la decisión de la FIFA y consideró que la revisión de la jugada "no debió realizarse a cámara lenta". "Ni siquiera deberían revisar estas cosas en cámara lenta. Deberían revisarse a velocidad real. Creo que fue la decisión correcta revertirla", declaró Rubio preguntado por este asunto durante un encuentro con el canciller chileno, Francisco Pérez, en el Departamento de Estado.El jefe de la diplomacia estadounidense reconoció "no ser un experto en fútbol" pero aseguró que personas que saben sobre el tema coinciden en que el jugador "ni siquiera estaba mirando hacia abajo" y que "no sabía dónde estaba pisando".Rubio consideró que una victoria de Bélgica este lunes quedaría "empañada" si el conjunto europeo se enfrentase a Estados Unidos sin uno de sus principales jugadores. "Si eres Bélgica, ¿por qué querrías ganar un partido sabiendo que luego todo el mundo discutirá esa victoria porque el mejor jugador del equipo rival no estaba en el campo? Quieres que el otro equipo esté en su mejor nivel para que tu victoria no quede cuestionada", afirmó.El secretario bromeó también con que la polémica "quizá se convierta en un incidente internacional" e ironizó con que tal vez el asunto se plantee en la cumbre de la OTAN que comienza el martes en Ankara.Para los observadores, la FIFA ha cruzado un nuevo límite al intervenir directamente en lo deportivo, amenazando la integridad propia del torneo, pero su gestión arbitraria bajo influencia política no es ninguna novedad.Durante el sorteo del Mundial, en diciembre de 2025, se entregó a Donald Trump un "premio FIFA de la paz" creado para la ocasión, con unos criterios de atribución no anunciados y que suscitó la incredulidad y burlas entre bastidores, si bien de las 211 federaciones miembro de la FIFA, solo Noruega pidió explicaciones. "Todo el mundo se acomoda calculando el balance entre beneficio y riesgo para si mismo que conlleva oponerse a la FIFA", le dijo a la AFP una fuente conocedora del funcionamiento de instituciones internacionales.Con unas cantidades de dinero distribuidas a las federaciones en aumento constante, el cálculo tiene rápida solución. Pero con el excesivo acercamiento con Donald Trump, la FIFA ha superado sus habituales maniobras para complacer al país anfitrión, ya visibles cuando Gianni Infantino trantó de mantener al vice primer ministro ruso Vitali Moutko en el Consejo de la FIFA, en contra de su propio Comité de Ética.Para el especialista en geopolítica del deporte Simon Chadwick el caso Balogun es "perfectamente coherente con la mentalidad trumpista", que consiste en reemplazar las reglas por "acuerdos" fundados en un equilibrio de poder. La pregunta ahora es si esta será la gota que desborde el vaso para el fútbol europeo.WILLIAM MORENO HERNÁNDEZCOORDINADOR DIGITAL NOTICIAS CARACOL*Con información de EFE y AFP
El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, admitió este lunes la llamada del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre la sanción de Folarin Balogun, delantero de la selección de Estados Unidos que fue expulsado ante Bosnia Herzegovina, posteriormente indultado y que podrá jugar el partido de octavos de final contra Bélgica. (Lea también: Críticas a la FIFA por levantar sanción al futbolista Balogun tras intervención de Donald Trump)"Sí, discuto regularmente asuntos relacionados con el Mundial con el presidente de EE. UU. y sí, recibí una llamada del presidente Donald Trump, del mismo modo que recibo llamadas de jefes de Estado, funcionarios gubernamentales, partes interesadas del fútbol y ejecutivos de negocios de todo el mundo sobre muchos asuntos", aseguró Infantino en un comunicado, y agregó que se trata de una decisión "independiente" del Comité Disciplinario de la FIFA.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Folarin Bolagun, máximo goleador de la selección estadounidense en el Mundial con tres tantos, fue expulsado en el partido de dieciseisavos de final contra Bosnia Herzegovina tras la intervención del VAR por cometer una falta violenta en la que golpeó con los tacos en la pierna de un jugador bosnio."Durante nuestra conversación, le expliqué que existía un proceso legal en curso en el que participaban las comisiones judiciales independientes de la FIFA y que el caso sería decidido a su debido tiempo por los órganos competentes. Así es como funciona el sistema de la FIFA, y es un principio que siempre defenderé", argumentó Infantino sobre la llamada de Trump.Infantino agregó que es "irrelevante" que a la FIFA les gusten o no las decisiones de la Comisión Disciplinaria independiente de la FIFA, que alegó que opera "de forma autónoma"."Leo las decisiones de la Comisión Disciplinaria de la FIFA cuando se publican. A veces me sorprenden. A veces estoy de acuerdo con ellas y a veces no lo estoy. Lo que siempre hago, sin embargo, es respetar esas decisiones y la autonomía de las comisiones que las toman", defendió el presidente de la FIFA."El respeto por las instituciones independientes y el Estado de derecho es lo que protege la integridad de nuestras competiciones y la credibilidad de la FIFA en todo momento", sostuvo Infantino.Trump pidió la revisión porque, según él, "no era falta"Poco antes del comunicado de la FIFA, Donald Trump confirmó desde el Despacho Oval de la Casa Blanca que solicitó una revisión a la FIFA y que llamó a Infantino por la sanción que pesaba sobre Balogun, que le impedía jugar el partido contra Bélgica, y consideró que se realizó fuera de los protocolos del VAR."Pedí una revisión porque no pensé que fuera falta, y ya sabes, repito, soy bueno en estas cosas. No pensé que fuera ni siquiera infracción, pensé que eran dos grandes atletas corriendo a toda velocidad que chocaron entre sí y se enredaron, eso no fue un tipo golpeando a alguien en la cara ni nada por el estilo", dijo Trump.La decisión de la FIFA de retirar el partido de sanción a Balogun permitirá al delantero del Mónaco jugar el partido de octavos hoy (00.00 GMT del martes) en Seattle ante Bélgica, cuya federación (RFBA) ha dicho que tomará todas las medidas necesarias para revertir la retirada de la sanción.La RFBA ha enviado un correo a la FIFA que se interpreta como una solicitud de apelación, mientras que la UEFA ha asegurado en un comunicado que se ha cruzado "una línea roja" con la decisión que compromete el trato justo e igualitario a todos los equipos en la competición.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: MilografiasESTA NOTA TIENE INFORMACIÓN DE LA AGENCIA DE NOTICIAS EFE
Baloto es uno de los juegos de azar de mayor reconocimiento en Colombia y cada sorteo despierta el interés de quienes buscan acertar la combinación ganadora y llevarse el acumulado anunciado por el operador. Este lunes 12 de octubre de 2026, los jugadores podrán consultar los resultados de la jornada una vez termine el sorteo y se publiquen los datos oficiales.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATADe acuerdo con el calendario del operador, Baloto tiene sorteos los lunes, miércoles y sábados. La consulta de esta fecha debe incluir tanto la combinación principal como la información de Revancha, para quienes hayan participado en esa modalidad.¿Cuáles son los números ganadores de Baloto hoy?Números principales: 25 - 33 - 08 - 13 - 41Superbalota: 12Resultado de Revancha: 15 - 30 - 41 - 36 - 28 Acumulado anunciado: $14.800 millones para Baloto y para Baloto Revancha $2.800 millones¿A qué hora se conocen los resultados?De acuerdo con el sitio oficial, los sorteos de Baloto se realizan los lunes, miércoles y sábados, en una franja aproximada entre las 11:00 p. m. y las 11:15 p. m. La hora puede consultarse en los canales oficiales del operador.¿Dónde verificar los números de Baloto?Los resultados deben comprobarse en el verificador oficial de Baloto. Allí se puede consultar la información publicada para cada sorteo. Compare la combinación de su apuesta con los números publicados y verifique por separado la modalidad en la que participó. Si jugó Revancha, no dé por válida la combinación de Baloto para esa segunda modalidad: cada resultado debe revisarse de manera independiente.Los acumulados y premios deben confirmarse con el operador, pues pueden variar según el sorteo y las reglas aplicables. Si cree que ganó, conserve su comprobante y consulte los procedimientos oficiales para reclamar el premio.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Tiene reportería propia de Noticias Caracol.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, consideró posible este lunes 12 de octubre la retirada de los aranceles que pesan sobre las importaciones de Colombia dada la buena relación que aseguró tener con su homólogo colombiano, Abelardo de la Espriella. "Puede que lo haga", respondió Trump a los periodistas en el exterior de la Casa Blanca al ser preguntado por la posible eliminación del gravamen aduanero del 12,5 % que pesa sobre ciertos bienes colombianos que entran en Estados Unidos.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"El presidente de Colombia es amigo mío; 'El Tigre'. Ha sido un gran simpatizante mío. Por eso ganó (las elecciones presidenciales de este año). Yo lo respaldé y ganó", añadió el republicano. Trump insistió en que de la Espriella "está haciendo un gran trabajo" en la presidencia y en que es su "amigo", antes de partir rumbo al estado de Ohio, donde tiene previsto ofrecer este lunes un mitin para apoyar a candidatos de su partido en los comicios legislativos de noviembre.Entre los sectores afectados por los aranceles que el Gobierno Trump mantiene sobre importaciones colombianas se encuentran las flores, las confecciones, el calzado o los alimentos procesados. Desde que de la Espriella llegó al poder en agosto, los lazos entre Washington y Bogotá se han visto fortalecidos tras la tirantez que caracterizó a la relación entre Trump y el expresidente colombiano Gustavo Petro.Por el momento, el acercamiento ha sido especialmente notorio en el terreno de la cooperación en seguridad, con el Pentágono apuntando a la posibilidad de ejecutar operaciones contra el narcotráfico en suelo colombiano. EFEEDITADO POR DANNA SOFÍA SUÁREZ G
Para este lunes 12 de octubre de 2026, la consulta debe hacerse teniendo en cuenta que se trata de una fecha festiva. El operador Paga Todo informó que la programación de Dorado Noche fue ampliada a todos los días de la semana desde el 31 de agosto de 2026, con horarios que varían según el día. ¿Cuál fue el resultado de Dorado Noche hoy?El resultado correspondiente a esta fecha está pendiente. La información se actualizará con los datos confirmados del sorteo:Fecha: 12 de octubre de 2026Número ganador: 0963Sorte: 2391La Quinta: 0¿Dónde consultar el número ganador?Los resultados pueden contrastarse con los canales oficiales del operador y con portales de consulta de loterías, verificando siempre que la fecha corresponda al sorteo buscado. También puede consultar el histórico de resultados de Dorado Noche como referencia para revisar sorteos anteriores.¿Cómo jugar El Dorado Noche?Una de las características que ha mantenido la popularidad de este chance es la facilidad de participación. Los jugadores pueden elegir un número comprendido entre 0000 y 9999, apostando a que coincida total o parcialmente con la combinación que resulte favorecida en el sorteo oficial. Dependiendo de la modalidad seleccionada, es posible ganar acertando una, dos, tres o las cuatro cifras del número ganador. Asimismo, algunas apuestas incluyen la posibilidad de jugar con La Quinta, lo que puede aumentar las oportunidades de obtener un premio. Los sorteos de la familia El Dorado son ampliamente reconocidos en Bogotá y municipios cercanos, donde diariamente miles de personas participan a través de puntos autorizados y canales digitales habilitados por los operadores oficiales.Síganos en nuestroWhatsApp Channel, para recibir las noticias de mayor interésSíganos en Google Discover con toda la información de Colombia y el mundo.Si encuentra coincidencias entre su apuesta y el resultado oficial, el primer paso es revisar cuidadosamente el comprobante de juego. Es importante que el documento se encuentre en buen estado y no presente tachones, alteraciones o enmendaduras que puedan afectar el proceso de validación. Posteriormente, puede acercarse a los puntos autorizados o consultar los canales oficiales del operador para conocer el procedimiento de reclamación correspondiente. El valor del premio dependerá de la modalidad apostada y del nivel de acierto obtenido durante el sorteo. También se recomienda verificar la información únicamente a través de plataformas oficiales y conservar el comprobante hasta completar cualquier trámite relacionado con el cobro.¿Cómo verificar una apuesta?Cuando el número ganador esté publicado, compare las cuatro cifras con las de su comprobante y revise la modalidad que eligió al jugar. Las condiciones de pago dependen del tipo de apuesta y de las reglas vigentes, por lo que no basta con consultar únicamente una cifra aislada.Si considera que obtuvo un premio, conserve el comprobante y acuda a los canales autorizados para conocer los requisitos de cobro. No entregue dinero a terceros que prometan agilizar el trámite.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Tiene reportería propia de Noticias Caracol.
El Athletico venció al Chapecoense por 4-1 este lunes (12), en el Arena Condá, en Chapecó (SC), en la jornada 30 del Campeonato Brasileño. Los goles del Furacão fueron anotados por Leozinho, Luiz Gustavo y Kevin Viveros, este último dos veces.El delantero colombiano llegó a 21 goles en 30 jornadas del campeonato Brasileirao y sigue firme como el máximo anotador. Con esa cifra, Viveros ya igualó lo hecho por Víctor Hugo Aristizábal en el 2003 con la camiseta del Cruzeiro, cuando culminó la temporada con 21 tantos en 36 encuentros, registro que le valieron para ganarse el premio al extranjero más valioso del torneo.Por si no fuera suficiente, Viveros también igualó los 21 goles que consiguió Kaio Jorge, de Cruzeiro, quien culminó como el máximo goleador del Brasileirao en el 2025.Con este resultado, el equipo rojinegro alcanzó los 53 puntos, superó al Fluminense y recuperó la tercera posición en la competición.El Athletico volverá a la cancha el próximo sábado (17), a las 5:30, cuando reciba al Palmeiras, en el Arena da Baixada, en la continuación del Campeonato Brasileño.El Athletico abrió el marcador al inicio del partido. En el minuto 5, Leozinho recibió el balón por la derecha, superó a su marcador, avanzó hasta la línea de fondo y picó el balón por encima del portero para poner el 1-0 en el marcador.A los 11 minutos, Gilberto Moraes avanzó hasta la línea de fondo y centró al área, pero la defensa del Chapecoense despejó el balón a córner.Dos minutos después, el equipo de Santa Catarina lanzó un ataque. Garcez recibió el balón en el borde del área, lo controló con el pecho e intentó una chilena, pero el disparo se estrelló contra el travesaño.A los 25 minutos, Giovani Augusto ejecutó un tiro libre dentro del área. El balón le cayó a Tuilo Eduardo, quien disparó con peligro, pero el balón se fue desviado.El Hurricane respondió y amplió su ventaja en el minuto 29.En una jugada por la banda izquierda, Mendoza centró al área. Leozinho salió a portería para disparar. El portero Anderson atajó el balón, que golpeó el travesaño. Tras el rebote, Luiz Gustavo lo envió al fondo de la red. 2-0.En el minuto 31, João Cruz sacó un córner, Gilberto Moraes desvió el balón y este le llegó a Viveros. Dentro del área pequeña, el delantero se impuso al defensor y marcó el tercer gol del Flamengo. El Chapecoense intentó responder en el minuto 33 con un tiro libre de Giovani Augusto, pero Mycael lo despejó con la palma de la mano.En la recta final de la primera parte, tras un centro al área, Garcez cabeceó el balón hacia abajo y Mycael realizó una gran parada para evitar que el equipo local marcara.Al inicio de la segunda parte, Chapecoense volvió a generar peligro. En el minuto 3, Garcez combinó con Túlio Eduardo y disparó al lateral de la red.Tres minutos después, Bolasie intentó un potente disparo desde fuera del área. Mycael lo despejó con la palma de la mano.El equipo de Santa Catarina siguió presionando. En el minuto 13, Bolasie se encontró solo frente a Mycael, pero el portero del Flamengo realizó otra parada.En el minuto 26, Chapecoense redujo la desventaja. Bolasie realizó una jugada magistral por la banda izquierda y centró al área. Garcez se anticipó a la marca y, con un cabezazo en plancha, envió el balón al fondo de la red.El Athletico aumentó su ventaja poco después. En el minuto 32, Mendoza le pasó el balón a Dudu por la banda izquierda. El delantero avanzó hasta la línea de fondo y centró para Viveros, quien con un sutil toque por encima del portero marcó su segundo gol del partido, poniendo el marcador 4-1.Posteriormente, Athletico Paranaense creó tres buenas oportunidades. En la primera, Luiz Gustavo intentó un potente disparo desde fuera del área, y Anderson lo desvió.Luego, Viveros recibió el balón en el borde del área y disparó raso, estrellando el balón en la red lateral. Acto seguido, Dudu disparó cruzado y obligó al portero del Chapecoense a realizar otra buena parada.En el tramo final, el Athletico resistió los ataques del Chapecoense y logró mantener su ventaja para asegurar una victoria por 4-1.
El presidente de la República, Abelardo De La Espriella, dedicó un eje central de su alocución presidencial de este 12 de octubre a la protesta social y la movilización ciudadana. De hecho, este miércoles en varias capitales del país se convocó una manifestación por parte de las centrales obreras y el sindicato de profesores.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATASu intervención combinó el reconocimiento explícito del derecho constitucional a manifestarse pacíficamente con una enérgica advertencia contra los bloqueos y los actos de violencia. También indicó que esta manifestación será un escenario para que se estrene el decreto de protesta social que acaba de ser firmado por el mandatario.El mandatario aseguró que “ni un derecho menos para quien protesta en paz; ni un espacio más para quien destruye”. Según el jefe de Estado, administraciones anteriores permitieron equivocadamente que los bloqueos paralizaran el suministro de alimentos, medicinas y la movilidad, denominando erróneamente tales acciones como “derechos” cuando en realidad constituyen irresponsabilidades.(Le recomendamos: Las claves de los anuncios de De la Espriella sobre seguridad, fenómeno de El Niño y reconstrucción)De esta manera, el mandatario manifestó que se garantiza la marcha pacífica y se establece el diálogo como regla general, asegurando que la fuerza pública no intervendrá contra quienes se movilicen sin agredir. Sin embargo, hizo énfasis en que se prohíben categóricamente los bloqueos permanentes de vías, la toma de carriles de transporte masivo como TransMilenio, el uso de niños en marchas y la agresión o retención de ciudadanos.“En mi Gobierno se protege la marcha pacífica, el diálogo es la regla. La fuerza pública no se mete con quien marcha sin agredir. Nunca más un bloqueo permanente de una carretera. Nunca más un carril de TransMilenio convertido en trinchera. Agredir a una persona, lanzar objetos para herir, retener a alguien o usar a un niño en una protesta no es protesta, es un delito y se trata como tal”, dijo,Jornada de movilización nacional del 14 de octubreDe cara a la movilización nacional convocada para el miércoles 14 de octubre, el presidente De la Espriella se dirigió directamente tanto a los manifestantes como a la ciudadanía que no participará de las marchas. Reafirmó que el derecho a disentir y manifestarse pacíficamente es una garantía democrática fundamental que no depende de la afinidad con el gobierno de turno.Para coordinar la jornada, instruyó a las autoridades nacionales y territoriales a adoptar medidas de movilidad, prevención y atención de emergencias. De igual forma, ordenó a la fuerza pública actuar bajo los principios de legalidad, necesidad y proporcionalidad, con el objetivo primordial de proteger la vida y evitar brotes de violencia.Sin embargo, fue enfático en señalar que la protesta no autoriza la destrucción de bienes, el bloqueo de ambulancias ni las amenazas a trabajadores. Aseguró que las autoridades judiciales actuarán con pruebas contra quienes cometan delitos, precisando que no se criminalizará la inconformidad legítima ni se culpará a la totalidad de los manifestantes por los desmanes de unos pocos.NOTICIAS CARACOL