Casos que conmocionaron al país y hoy tienen respuesta: la caída de una red trasnacional de tráfico de migrantes, la condena a un temible asesino serial de ancianos, la demolición de una obra ilegal en Bogotá y más. Vea el seguimiento completo de Séptimo Día.
Aurelio Cheveroni llegó a la televisión colombiana a finales de los años noventa como uno de los personajes principales del programa infantil Club 10, transmitido por Caracol Televisión. Con su tono irreverente, coqueto y sarcástico, el lobo marcó a varias generaciones de televidentes. Tras permanecer guardado en un baúl durante años, el personaje regresó a la televisión como jurado e invitado especial en formatos como Yo me llamo y Yo me llamo Mini. Sin embargo, la manera tan natural en que se mueve y gesticula hizo que durante décadas nadie se imaginara cómo funciona en realidad.A diferencia de lo que se especuló entre el público, el muñeco no funciona mediante sistemas de robótica, hologramas o inteligencia artificial. La versión original del títere fue confeccionada en un taller en Estados Unidos con fibra de vidrio, látex, espuma y peluche. Inicialmente el personaje era rosado, pero tras el desgaste del material en las grabaciones y la falta de tela de ese mismo tono, la producción debió reemplazarlo por peluche rojo. Para explicar el cambio de apariencia en pantalla, los creativos inventaron una historia en la que el lobo mudaba de piel.Aurelio Cheveroni es un títere de guante. Fernando Rojas, actor de 56 años nacido en el municipio de Belén de los Andaquíes, en el Caquetá, es el encargado de darle voz, carácter y movimiento a la parte superior del cuerpo. Al revelar en Los Informantes cómo funciona el personaje, Fernando Rojas explicó: "Esto no es más que un títere, miren, esto es un guante. Es un guante. Exactamente. Realmente es un títere común y corriente como es Archivaldo, como es la rana René, Alf", dijo.Una patineta y cinco horas acostado: así funciona Aurelio CheveroniEl proceso para dar vida al personaje en el estudio exige una preparación física rigurosa. Fernando Rojas realiza antes de cada jornada un calentamiento inspirado en los monjes budistas, el cual incluye estiramientos, mantras y música japonesa. Esta rutina le permite despejar la mente y enfocarse por completo en la interpretación del lobo.Durante las jornadas de rodaje, que se extienden entre cinco y seis horas continuas, el actor debe permanecer acostado sobre una patineta adaptada especialmente para el trabajo. En esa postura, mantiene ambos brazos levantados durante todo la grabación: una mano manipula la cabeza y la boca del lobo, mientras que la otra opera el brazo del muñeco. De manera simultánea, un asistente de producción se encarga de mover la cola del personaje desde la parte de atrás.Esta postura genera un alto desgaste en la espalda y los brazos del actor. Al finalizar las grabaciones, Rojas termina con calambres, adormecimiento corporal y dolores musculares. El segundo secreto: un traje a medida para tomas de cuerpo enteroAunque la técnica de guante resuelve los planos medios y primeros planos en el estudio, el personaje requería desplazarse, correr y revolcarse en tomas de cuerpo entero. Para lograr que el lobo caminara frente a las cámaras en planos generales, la producción acudió a un segundo actor.Se trata de Ángel Leal, un artista de 40 años y 1,13 metros de estatura que cuenta con dos décadas de trayectoria en el espectáculo. Leal trabajó anteriormente en espectáculos de enanos toreros, montajes teatrales, el programa Sábados Felices y el show de Juanpis González. Para las escenas de acción y riesgo, el equipo confeccionó un disfraz completo de Aurelio Cheveroni diseñado a la medida exacta de su cuerpo y estatura.Para Ángel Leal, vestir el traje del lobo representó cumplir un anhelo de la infancia mientras veía la televisión en su casa. Al recordar sus deseos de niño y su trabajo el proyecto, Ángel Leal afirmó: "Siento que alguna vez lo soñé cuando era muy niño. Yo decía: 'Uy, tan chévere ser como el lobito.' Todos los fines de semana, los sábados en la mañana, uno prendía la televisión y veía la franja infantil Club 10".Aurelio Cheveroni, un icono en la pantalla colombianaLa articulación entre el trabajo de Fernando Rojas y Ángel Leal consolidó la permanencia del personaje durante más de 25 años en producciones audiovisuales. La combinación de técnica titiritera, destreza física y vestuario a medida mantiene vigente el legado del lobo feroz en la televisión.Aurelio Cheveroni no solo conquistó a los niños de su época, sino también a los adultos que hoy lo recuerdan con nostalgia. Su estilo divertido, sarcástico y carismático le ha permitido conectar con distintas generaciones, convirtiéndose en uno de los personajes más queridos de la televisión colombiana.
El atroz feminicidio de María Camila Potosí y el asesinato de su bebé en gestación fue un crimen que conmocionó al país en el mes de julio de 2026. María Camila Potosí tenía 20 años y ocho meses de gestación cuando desapareció en la ciudad de Cali. La joven trabajaba de manera independiente y vivía en el barrio Polvorines junto a su abuela María y su pareja, Cristian Moncayo. En su hogar, María Camila elaboraba la decoración hecha a mano para el baby shower de su primera hija, a quien llamaría Alahia.Semanas antes, María Camila conoció en su barrio a Yulieth Angulo, una mujer que aseguraba estar embarazada y que buscó ganarse su confianza. Angulo comenzó a visitar la vivienda de la joven, aunque la abuela de María Camila sintió desconfianza desde el primer día. Al recordar ese encuentro, la abuela María contó: "Yo todas las amigas que ella traía me gustaba. Yo las trataba, yo le servía, yo las invitaba, pero esa niña no me dio buena espina porque ella la miraba mucho".Sin sospechar las intenciones de ella, María Camila le ofreció su amistad y ayuda, manteniendo una relación cercana con ella.Cámaras de seguridad y chats manipulados: las últimas horas de María CamilaEl 16 de julio, María Camila salió de su casa por la mañana para cuidar a un familiar enfermo y asistir a un control prenatal. A las cuatro de la tarde, cámaras de seguridad registraron el momento en que la joven subió a la parte trasera de una motocicleta conducida por Yulieth Angulo. Esa fue la última vez que se le vio con vida.En la habitación de la víctima quedaron sus objetos personales, prendas de vestir y las letras de papel que recortaba para el festejo de su bebé. Al día siguiente, Angulo fue a la casa de la joven a decir que no sabía nada de ella. La abuela la cuestionó de inmediato: "Le dije yo: 'Y niña, ¿usted dónde me tiene a Camila? ¿Qué hizo a Camila? ¿A quién se la entregó?' Ella dijo: 'No, yo no sé, yo no tengo a Camila. Yo ayer la dejé en la panadería. Ella se iba a comprar una mazamorra'".El celular de María Camila permaneció apagado hasta la tarde del sábado 18 de julio. A partir de ese momento, Alba Gómez, madre de la joven que trabajaba en España, comenzó a recibir mensajes desde el número de su hija. En los textos, los captores intentaron hacer creer que la joven se había ido voluntariamente con una expareja. La familia dudó de la veracidad de los mensajes porque quien respondía se negaba a enviar notas de voz o contestar videollamadas.Para Alba Gómez, asimilar la trágica pérdida de su hija ha sido un proceso desgarrador. Al recordarla, la madre dijo en Los Informantes: "A veces pensamos que como si algo esto no hubiera pasado, o sea, querer como pensar en otra cosa. Y bueno, yo ahí la recuerdo, me pongo a mirar y se me hace como que la viera llegar con su risa, o sea, una niña feliz, pero ya después uno vuelve a la realidad y solamente pensar lo que le hicieron es algo inexplicable. Es horrible", señaló muy conmovida.Un crimen de $4 millones: la hipótesis de la Fiscalía sobre el ataqueEl domingo 20 de julio, cuatro días después de su desaparición, el cuerpo de María Camila fue hallado a orillas del río Meléndez. Las investigaciones de la Fiscalía establecieron que Yulieth Angulo fingió un embarazo para acercarse a la joven y robarle a su bebé.Angulo llevó a María Camila hasta una casa en el barrio Alto Polvorines. En el lugar, cuatro hombres de la banda delincuencial Los Santa atacaron a la joven, le infligieron 22 heridas con arma cortopunzante y le realizaron una cesárea artesanal para extraerle a la bebé. La extracción forzada causó la muerte de la recién nacida, y el crimen habría sido pagado por cuatro millones de pesos.Alba Gómez relató el impacto de conocer la brutalidad sufrida por su hija: "Que eran 22 puñaladas que le metieron a la niña más la cesárea artesanal, como dicen que le hicieron para sacarle su bebé. Yo no entiendo y yo siempre tengo eso aquí de todo el dolor que ella sintió, cada que le metían esos cuchillos...". Con profunda impotencia, la madre cuestionó: "Y si yo lo tuviera de frente, les haría esa pregunta, ¿por qué? ¿Por qué me lo hicieron es niña, ¿qué les hizo ella para que le hicieran eso?".Implicados enfrentan hasta 60 años de cárcel sin beneficiosEl 30 de julio, las autoridades hallaron el cuerpo de la bebé Alahia enterrado junto a pertenencias de su madre. Ese día fueron capturados Yulieth Angulo y los cuatro hombres señalados de integrar la banda Los Santa.La Fiscalía les imputó feminicidio, secuestro, desaparición forzada y alteración de elemento material probatorio. Los procesados no aceptaron los cargos. Un juez los envió a la cárcel, donde enfrentan hasta 60 años de prisión sin beneficios.
El pasado 3 de mayo una tragedia conmocionó a los habitantes de Popayán y a todo el país, luego de que en medio de un evento de entretenimiento con Monster Trucks, uno de estos gigantescos vehículos se abalanzara sobre el público, dejando tres personas sin vida y decenas de heridos. ¿Qué errores hubo en la organización del evento y quién debe responder a las familias damnificadas?Los Monster Truck o camiones monstruo se han convertido a nivel mundial en una de las atracciones extremas de acrobacias que atrae a personas de todas las generaciones. Sin embargo, en Colombia son pocas las regulaciones para este tipo de vehículos y para los eventos en los que realizan sus arriesgadas maniobras. A pesar de esto, en mayo de este año las redes sociales de los payaneses se llenaron de una atractiva publicidad que prometía una tarde familiar para disfrutar de estos carros manejados por expertos.Los errores en el evento de Monster Truck en PopayánEn cuestión de segundos, lo que sería una tarde de diversión y adrenalina para las familias de Popayán, se convirtió en una de las tragedias más grandes de los últimos años. Tres personas perdieron la vida, dos de ellos eran menores de edad, y otros 40 asistentes resultaron gravemente heridos luego de que el vehículo llamado 'La dragona', conducido por la experta Sonia Segura, perdiera el control y terminara arrollando a parte del público que se encontraba en el lote del Boulevard Rose.Cuatro meses después, algunos de los asistentes que sobrevivieron al incidente, señalaron que desde el ingreso al lugar todo anunciaba una posible tragedia. Dilan Matías Pichincha, uno de los asistentes menores de edad, señaló a Séptimo Día que al llegar al evento notó que no se parecía a la publicidad que vio en redes sociales ni al tipo de lugares en los que se suele realizar estos eventos en otros países. "Yo vi que no era tan seguro. En las redes yo veía que [esos eventos] eran en un estadio, las personas estaban arriba y ellos pasaban por debajo", aseguró el niño que fue con sus abuelos.Luciana Fierro, de 12 años, asistió al evento junto a su hermana mayor María Camila, quien falleció a causa del incidente. Ella también resaltó que "el lugar del evento era muy pequeño, el carro solo podía dar una vuelta y ya. Para esos vehículos tan grandes, la distancia era muy poca".Todos ellos adquirieron sus entradas tras ver en redes sociales la publicidad del evento que prometía acrobacias y adrenalina de la mano de estos increíbles vehículos pocas veces vistos en el país y, además, asegurando que contaban con "todos los protocolos de seguridad" y la autorización de las autoridades. También les dio confianza ver que una de las conductoras contratadas por DB Entretenimiento y Colombia Monsters, promotores del evento, era Sonia Segura, una de las únicas mujeres en Latinoamérica autorizada para manejar estos vehículos.Tal y como lo señalaron los asistentes, en los videos de redes sociales se puede observar que el público del evento no solo estaba ubicado en el suelo a la misma altura de los monster truck, vehículos que pueden pesar más de cinco toneladas, sino que ademas estaban a escasos dos metros de distancia y lo único que los protegía era una valla metálica de un metro de alto. Luego de realizar algunas maniobras en el pequeño espacio mientras conducía 'La dragona', sobre las 5:00 de la tarde Sonia Segura perdió el control del monster truck, que también se prendió en llamas, y se fue sobre los asistentes. El carro nunca se detuvo, solo un poste de energía contra el que chocó al final del lote y justo antes de la vía principal logró detener su trayectoria. ¿Por qué las autoridades habilitaron este evento?El abogado Fabián Naranjo representa a 22 de las víctimas de esta tragedia y advirtió que hubo varias inconsistencias y errores desde la planeación del evento que, de haberse corregido, se habría evitado el fatal desenlace. Detrás del evento estaban empresarios con experiencia en eventos masivos en la ciudad, pero quien radicó la solicitud de autorización ante la Alcaldía fue Blanca Nury Meneses, mientras su esposo, Daniel Sandoval, sería es el que estuvo a cargo de la organización.Una de las primeras inconsistencias, según el abogado, es que en la solicitud de permisos, Blanca Nury calificó el evento bajo la normativa de artes escénicas. A pesar de ese error evidente desde el primer momento, el evento de Monster Truck fue habilitado por la Secretaría de Gobierno, la oficial de Gestión de Riesgo y la Alcaldía Local bajo las normas de un espectáculo público de artes escénicas, sin exigir los protocolos de seguridad necesarios para lo que realmente iba a suceder en el lote de Boulevard Rose. "Son deportes extremos, de alto impacto, requieren escenarios propicios y requisitos diferentes. El evento nunca debió haberse realizado porque el escenario no era propicio para eso", indicó el abogado Fabián Naranjo. Tal y como lo notaron Dilan y Luciana, dos de los menores que resultaron heridos en el evento, el principal error era la distancia de los asistentes de los vehículos y la barrera de protección mínima. Séptimo Día consultó con uno de los pilotos que hace parte de la Asociación Americana de Monster Truck en Estados Unidos, quien vio las imágenes del evento en Popayán y coincidió con los sobrevivientes. "No creo que nadie deba estar al mismo nivel de los Monster Trucks, deben estar arriba en las graderías con muros de contención. Es demasiado peligroso", sobre el evento en la capital del Cauca resaltó que "no tienen las barreras correctas, no tienes muros de concreto. tienen una pequeña valla de aluminio y a toda esa gente sentada ahí. Obviamente esa valla no va a detener un camión de 10.000 libras".También resaltó que en el lugar había presencia de cinco socorristas y tan solo una ambulancia para atender en caso de alguna emergencia. Julián Prado, director de la Cruz Roja del Cauca, explicó que se había informado que al evento asistirían mil personas y que tenían entendido que era una "exhibición" de estos vehículos. Sin embargo, al lote del Boulevard Rose recibió a cerca de tres mil asistentes.De la misma forma, los Bomberos de Popayán resaltaron que emitieron un permiso para el evento que, en primera medida, se iba a realizar el 26 de abril, pero debido a cuestiones de orden público este fue aplazado para el 3 de mayo. Para esta nueva fecha, según detallaron los bomberos, en ningún momento se les solicitó hacer una revisión del lugar para alertar sobre posibles riesgos.Por otro lado, sobre el incidente con el monster truck conducido por Sonia Segura, las investigaciones arrojan que se trató de una posible falla mecánica, pero todavía se está a la espera de un peritaje técnico que establezca qué falló específicamente. El abogado Fabián Naranjo señaló que, previo al evento, nadie realizó una revisión a los vehículos contratados para el evento. Séptimo Día intentó contactar a los organizadores del evento para conocer su versión, pero a través de sus abogados detallaron que se niegan a dar declaraciones. Igualmente, se intentó contactar a Sonia Segura, la conductora con gran experiencia en Monster Trucks que también es investigada como posible responsable por lo ocurrido, pero ella designó a su abogado Mauricio Ospina para responder por su vinculación al evento. "El papel que ella juega en esto es la conducción del monster Truck", el cual le entregó la empresa Colombia Monsters, de la cual ella figura como representante legal suplente.La Fiscalía ya inició su investigación para determinar si hay o no responsabilidad por parte de la conductora. También a quienes desde la administración municipal autorizaron la realización del evento; este programa intentó comunicarse con el alcalde de Popayán, Juan Carlos Muñoz; con el secretario de Gobierno, Reinel Polanía y con el jefe de la oficina de Gestión de Riesgos, Jair Flores, pero no fue posible concretar ninguna entrevista con ellos.
Existen diversos métodos con los que los estafadores buscan apropiarse de la información de los usuarios para sacar provecho a costa de ellos, uno de esos métodos que ha sido utilizado últimamente es el ‘SIM Swap’, una forma en la cual un hacker puede tomar el control de su teléfono celular y acceder a sus cuentas bancarias en un abrir y cerrar de ojos. Esta modalidad de estafa está ganando terreno y consiste en el intercambio fraudulento de tarjeta SIM.La técnica utilizada para realizar este robo es relativamente simple, según la exfiscal Erin West, fundadora de la organización sin fines de lucro Operation Shamrock, el “SIM swap” ocurre cuando los delincuentes llaman a la compañía telefónica, se hacen pasar por usted usando información personal que han recolectado y solicitan transferir su línea a otro teléfono. Una vez que lo logran, restablecen todas las contraseñas de sus redes sociales y cuentas bancarias usando los códigos de verificación enviados a su número.Casos de ‘SIM SWAP’Alrededor del mundo ya se han presentado casos de esta modalidad. En Estados Unidos, una mujer del sur de Florida perdió más de 17 mil dólares en un solo día luego de que un estafador tomara el control de su línea celular. La pesadilla de Patricia Escriva fue a principios de junio, cuando se percató que su teléfono no tenía ninguna actividad. No había mensajes ni habían llamadas, lo que le pareció bastante extraño. Al intentar llamar a su esposo, notó que no tenía señal y que la llamada no salía. Al conectarse a internet, se dio cuenta de que alguien había accedido a sus cuentas financieras.En menos de 24 horas, Escriva contó que los delincuentes gastaron más de 17 mil dólares y trataron de retirar otros 50 mil de una cuenta de inversiones de su esposo, algo que lograron detener a tiempo. “Si no actuamos así, esa plata la sacan y ya”, lamentó. En ese momento es cuando Escriva decide llamar a su operador y entender que estaba sucediendo a lo que le comunican que no aparecía como cliente de la compañía y que su línea figuraba con otra entidad. Allí comprendió que alguien había transferido su servicio celular a otro dispositivo sin su autorización.La compañía de Escriva declaró en un comunicado que: "Los intercambios de SIM son un problema que afecta a toda la industria y contra el que todos los proveedores de servicios celulares están trabajando para combatir. Invertimos fuertemente en medidas diseñadas para mantener seguros a los clientes frente a intercambios de SIM y otras actividades fraudulentas.” En el caso de Patricia, pudo recuperar el dinero perdido tras contactar directamente a sus bancos.Al otro lado del mundo, en Cheshire, Inglaterra, la BBC reportó que la Policía local ha advertido el aumento de fraudes telefónicos mediante intercambio de tarjetas SIM, después de que a un empresario local le robaran presuntamente 250 mil libras de sus cuentas bancarias, unos mil trescientos millones de pesos colombianos. Según la Base de Datos Nacional de Fraude en el Reino Unido, existe un aumento considerable en el intercambio de tarjetas SIM, llegando aproximadamente a unos 3.000 casos documentados en 2024, en comparación con 289 en 2023.ANDRÉS ADAMESNOTICIAS CARACOL
Noticias caracol en vivo conoció la confesión que hizo ante la Fiscalía uno de los policías implicados en las chuzadas de las que fueron víctimas las entonces niñeras de Laura Sarabia, quien, en ese momento, se desempeñaba como jefa de gabinete del presidente Gustavo Petro. Interceptaciones que se habrían producido luego de la pérdida de una maleta con dinero del apartamento de la funcionaria. El capturado habló de ordenes impartidas desde Presidencia y del fallecido coronel Oscar Dávila.>>> Vea más: Dos policías admiten chuzadas a Marelbys Meza, exniñera de Laura SarabiaAlfonso Quinchanegua es el uniformado de la Policía que se convirtió en testigo de la Fiscalía y quien confesó cómo se habrían planeado y ejecutado las chuzadas a las exniñeras de Laura Sarabia. Todo, en varias reuniones en el piso 13 de la DIAN, edificio contiguo a la Casa de Nariño.¿Qué dijo el policía implicado en chuzadas a niñeras de Laura Sarabia?Fiscal del caso Cindy Hernández: “Usted ha dicho que, el día 2 de febrero de 2023, asistió a una reunión al piso 13 del edificio de la DIAN, ubicado al lado del Palacio de Nariño. ¿Es así?”.Alfonso Quinchanegua: “Sí, doctora”.Fiscal del caso: “¿Sabía usted, antes de subir, para donde iba? ¿Con quién se iba a reunir?".Alfonso Quinchanegua: “No, doctora, la verdad no tenía conocimiento con quién más me iba a reunir, lo que me había manifestado el señor capitán era que íbamos a realizar una ampliación de denuncia a la…”.Fiscal del caso: “¿Una qué, perdón?".Alfonso Quinchanegua: “Una ampliación de denuncia a la señora Laura Sarabia, mediante llamada telefónica, porque ahí hacían el enlace y una vez allá, en el piso 13, no fue así. Lo único que se hizo fue enviarle un cuestionario que yo llevaba listo al correo del señor coronel Dávila. Se le envió ese cuestionario para que, por medio de él, ella contestara ese cuestionario”.Fiscal del caso: “¿El oficial de Policía con más alto rango en esa reunión, quién era?".Alfonso Quinchanegua: “Estaba el señor coronel Dávila y le seguía el señor mayor Duván Muñoz, quien era el que dirigía y daba las órdenes”.¿Quién es Duván Muñóz?Ese hombre, el mayor Duván Andrés Muñoz, según la matriz de colaboración de Quinchanegua, fue quien dio la orden de elaborar el informe falso para hacer pasar a las empleadas como miembros del Clan del Golfo. ¿El propósito? Establecer donde estaba una maleta de Sarabia que contenía una millonaria suma de dinero y que desapareció desde enero del año pasado.Policía dice que interceptaciones eran "orden de Presidencia"Alfonso Qinchanegua: “En la reunión, cuando estuvimos el señor mayor Duván y los demás personal, obviamente manifestaron que tocaba interceptar, pero el señor mayor era insistente en que se debía hacer o hacer esa interceptación a esos números para obtener esa información, porque, lo que le manifiesto, doctora, la orden era de Presidencia, o el caso era de Presidencia”.Dicha orden también la habría recibido otro uniformado de la Policía que, hasta el momento, no había sido vinculado a la investigación: el capitán Oscar Leandro Mojica Cordón”.Alfonso Quinchanegua: “En el transcurso, cuando nos fuimos trasladando a la oficina en el carro, yo le manifesté al señor capitán Mujica lo mismo, ‘que no interceptábamos esos números’, y él insistía en que tocaba interceptarlos. En la oficina, también, cuando se estaba realizando el informe, cuando estaba realizando ese informe, otra vez le manifesté y me dijo que ‘dejara el miedo’, que necesitaba que tramitáramos eso porque si no íbamos a tener consecuencias”.Incluso, aseguró que Mojica ya habría participado de otras reuniones donde se planearon las interceptaciones.Alfonso Quinchanegua: “Sí, señora, él me manifestó que el día del polígrafo, que le hicieron esta señora, él ya había estado en la Casa de Nariño o en el lugar donde le hicieron el polígrafo a la señora Marelbys Meza. Eso sí, él me lo manifestó”.Según el testigo, accedió a hacer las interceptaciones por miedo a las represalias. "Me podrían retirar de la Policía"Fiscal del caso Cindy Hernández: “¿Por qué decidió usted atender la orden de incluir, o de participar en la inclusión de una información que no había entregado una fuente no formal, en un formato de fuentes no formales, y entregarlo a la Fiscalía 102? ¿Por qué decidió hacer eso, sabiendo que el origen de la información no provenía de una fuente humana?”.Alfonso Quinchanegua: “Doctora, porque lo tomé como una orden y, posterior, también como una amenaza, porque, en ese entonces, la orden era que tocaba interceptar esos números, que era un caso de Presidencia u orden de Presidencia. Entonces, que tocaba hacerlo o hacerlo y también porque podía correr ciertas circunstancias si no lo hacía, teniendo en cuenta que podía ser trasladado a otro departamento o como era de Presidencia me podían retirar de la Policía”.Dado que Quinchanegua aportó nuevos nombres a la investigación, al final de esta diligencia hizo una advertencia, solicitando protección para él y su familia.>>> Le puede interesar: Marelbys Meza en caso sobre chuzadas en su contra: "Siempre he dicho que no he robado”
La Procuraduría General de la Nación abrió indagación previa de la Dirección de Inteligencia Policial (Dipol) tras la denuncia hecha por el presidente Gustavo Petro sobre la compra del software Pegasus para, presuntamente, hacer interceptaciones ilegales.El Ministerio Público precisó que está en la “averiguación de responsables (…) por las presuntas irregularidades en la adquisición y funcionamiento del software de inteligencia Pegasus”.“De acuerdo con la información publicada por los medios de comunicación, el presidente Petro denunció la compra de este programa por parte de la Dirección de Inteligencia Policial (Dipol), por USD11 millones”, señala el comunicado.Así mismo, informó que le “solicitó a la a Unidad de Análisis Financiero de Colombia UIAF el informe entregado al presidente de la República y del que dio lectura en su alocución nacional el 5 de septiembre de 2024”.“La Procuraduría Delegada Disciplinaria de Instrucción para la Fuerza Pública también recaudará pruebas sobre el proceso de contratación, realizado por la Dirección de Inteligencia Policial, el rubro utilizado para su adquisición e información sobre su funcionamiento”, finaliza.“No tenemos evidencia de que eso haya sucedido”La fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, informó que la entidad adelanta las investigaciones pertinentes, dando claridad de que “nosotros no tenemos evidencia de que eso haya sucedido, aún nosotros no tenemos esa evidencia. Estamos identificando si ese software (Pegasus) existió”.“Ese tipo de software es muy sofisticado y normalmente no deja rastro. Entonces no es tan fácil hacer un examen de un teléfono para saber si fue en el pasado objeto de una infiltración. Esos son softwares maliciosos”, explicó.
En la mañana de este jueves, 27 de junio de 2024, la Fiscalía General de la Nación confirmó que va a escuchar en declaración al funcionario de la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, que envió una carta a la fiscal Luz Adriana Camargo para pedir que se investiguen las presuntas chuzadas a magistrados de este y otros tribunales.>>>DNI sobre presuntas chuzadas: “Tema muy delicado en que hay que actuar con responsabilidad”El propósito de la declaración es avanzar en la recolección de pruebas y en el proceso para determinar quiénes son los magistrados que supuestamente están siendo objeto de chuzadas, los posibles delitos de los que estarían siendo víctimas. La diligencia se realizará este mismo jueves.¿Qué dice la carta que la JEP envió a la fiscal sobre las supuestas chuzadas?La JEP envió un oficio a la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, en el que pide que se adelante una investigación sobre las supuestas chuzadas a magistrados de ese y otros tribunales.“La JEP no puede dejar de expresar su preocupación, ya que, de comprobarse esta situación, se afectaría su independencia y autonomía. Además, se configuraría una grave contradicción de los principios democráticos que soportan el Estado social y democrático de derecho adoptado por Colombia, así como una clara amenaza a la seguridad de los magistrados y magistradas de esta jurisdicción”, apuntó.Así las cosas, la Jurisdicción Especial para la Paz le pidió a Camargo que “la Fiscalía General de la Nación y las autoridades judiciales competentes investiguen los hechos y sancionen a todos los responsables”.“Y, en consecuencia, que los recursos dispuestos para avanzar en los actos investigativos frente a los hechos denunciados por la Corte Constitucional se extiendan a los hechos que afectan a los magistrados y magistradas de la JEP”, enfatizó el tribunal de paz.>>>Magistrado Ibáñez responde a Petro, quien le pidió no ser "ingenuo" sobre supuestas chuzadas
Tras las denuncias sobre chuzadas a magistrados de las altas cortes y en las que se señalan a organismos del Estado como responsables, Carlos Ramón González, jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), habló al respecto con Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol.>>>Director de DNI dice que denuncias sobre chuzadas a magistrados son “rumores” por ahora¿Qué es la DNI?Carlos Ramón González: La Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) es un cuerpo civil desarmado que, no, como la opinión pública lo cree, es el antiguo DAS. No, las funciones del antiguo DAS fueron distribuidas a la Fiscalía, a la Policía Judicial, a Migración Colombia, a la Dirección Nacional de Protección, etcétera.Cuando el antiguo DAS se elimina por precisamente estos fenómenos ilegales de las chuzadas y otras atrocidades, el DNI no existía. Por lo tanto, el DNI no tiene ningún tipo de funciones de ese antiguo DAS, salvo el carácter genérico de ser una entidad de inteligencia.Entonces, digo carácter civil porque, dado que las inteligencias en Colombia son inteligencias de carácter militar y de policía, como en el mundo lo es, en los países se trata de crear una inteligencia de carácter civil que sea el ente o la mano derecha del Gobierno en su momento para las órdenes y las actividades que el presidente oriente como prioridades en su momento.Entonces, el DNI hace inteligencia estratégica, somos una entidad que hace inteligencia estratégica. Nosotros no hacemos la inteligencia que hace la Policía, o el Ejército, o las Fuerzas Militares en general.Nosotros no estamos detrás de caracterizar un bandido u otro. Nosotros estamos detrás de analizar fenómenos, amenazas, tipologías de delitos y fenómenos de toda clase que amenacen la estabilidad del Estado y la sociedad colombiana.¿Qué les permite hacer y con qué recursos cuenta?Carlos Ramón González: Nos nutrimos de las informes de inteligencia que realizan los otras fuerzas de Policía, Ejército, Armada, Fuerza Aérea, etcétera. Y, a partir de esos informes de inteligencia, corroborados por nuestras propias fuentes -¿cuáles son nuestras fuentes? Fuentes humanas, es decir, personas que están distribuidas en todo el territorio nacional haciendo la labor de inteligencia, fuentes abiertas, que son básicamente redes sociales, medios de comunicación y todo lo que está en el espectro electromagnético que nos pueda subministrar información-, a partir de ahí nosotros producimos y analizamos fenómenos que le permiten al señor presidente de la República tomar decisiones.¿En la DNI está establecido o se permite interceptar?Carlos Ramón González: Absolutamente no, para nada. Precisamente por eso lo acabo de aclarar. Nuestra tarea no es seguir personas, nuestra tarea no es perseguir los delincuentes propiamente dichos. Esa es tarea de la Policía y de las Fuerzas Militares.Por lo tanto, nosotros no tenemos ni los equipos para eso. Es más, sería ilegal que nosotros adquiramos equipos para ese tipo de actividades, cometería un delito adquiriendo equipos de esa naturaleza. Por lo tanto, nuestras capacidades están dirigidas al análisis de la información y corroboramos esa información que recibimos por nuestras propias fuentes.Por ejemplo, en el caso de los grupos armados organizados con los cuales hoy con algunos tenemos unas conversaciones de paz. A nosotros no nos interesa saber dónde está el comandante X o el comandante. Eso es la misión de las Fuerzas Militares y de Policía. A nosotros nos interesa saber qué están pensando estas organizaciones al margen de la ley, cuáles son sus intenciones, qué tipo de actividad ejercen sobre la población civil, cómo contrarrestar el efecto de estos grupos armados y el daño que hacen en la población civil.Básicamente, alrededor de estos análisis tomamos decisiones si tienen intenciones o no tienen intenciones de hacer la paz, si tiene sentido iniciar conversaciones, mantener conversaciones o no, etcétera.¿Qué le dijo usted al presidente de la Corte Suprema, Gerson Chaverra, a propósito de las denuncias que hizo el magistrado de la Corte Constitucional Jorge Enrique Ibáñez sobre supuestas chuzadas que, según él, se sospecha serían de la DNI y la UNP?Carlos Ramón González: Yo solicité esta conversación para conversar de este tema tan delicado y ofrecerle todas las garantías, no solamente la Corte Suprema de Justicia, sino, a través de ellos, a todos los magistrados y a los ciudadanos en general, de cuál es la decisión política y la orden del señor presidente que tajantemente es que este tipo de actividades están absolutamente prohibidas y las vamos a perseguir con todo lo el rigor necesario.Pero dadas las circunstancias que hoy se dan ante la opinión pública de este maremoto que se ha armado alrededor de estos rumores, que hasta ahora son rumores sobre las chuzadas, aprovechamos la oportunidad para proponerles a las altas cortes de parte del presidente de la República una veeduría judicial para efectos de que se introduzcan controles efectivos a las inteligencias, a partir de esta etapa.Que este debate no pase como cualquier otro debate más, sino que se aproveche este esta sensación que hay, esta sensibilidad que se ha creado en la opinión pública, para darles garantías a los ciudadanos y ¿cómo se hace? Estableciendo controles efectivos por parte de la Corte Constitucional y del poder Legislativo y que esos controles sean eficientes, que sean permanentes, sean de actividad constante, que den garantía a los ciudadanos de que no se están usando los recursos del Estado para perseguir a ciudadanos.¿Qué dijo el director de la DNI puntualmente sobre las denuncias de las chuzadas?Carlos Ramón González: No rechazamos que eso se esté dando, lo que estamos diciéndoles a los magistrados y a los ciudadanos en general es ‘esto es un tema muy delicado en el que tenemos que actuar con responsabilidad’. Y la forma de hacerlo es poner en conocimiento de las autoridades lo que está sucediendo para que determine, sí o no, con su respectiva responsabilidad e inteligencia, lo que los hechos que hoy se investigan y yo agradezco al magistrado Ibáñez que lo haya hecho porque es que, desde junio del año pasado que se vienen dando estos rumores hasta ahora, no había ni siquiera con quién conversar sobre el tema. Por lo menos ahora ya hay alguien que dice ‘oiga, mire, sí, aquí me está pasando’. Bueno, vamos a investigar y nosotros somos los primeros interesados en que eso se investigue y si son hechos delictivos, por supuesto, que se castiguen de manera drástica.>>>Fiscalía escuchó a auxiliares de magistrado Jorge Enrique Ibáñez por denuncias de chuzadas
El magistrado Jorge Ibáñez habló con Juan Roberto Vargas, en Noticias Caracol Ahora, sobre las supuestas chuzadas a magistrados de la Corte Constitucional y otros tribunales. En la entrevista con el director de nuestro noticiero, incluso se refirió a una reciente declaración del presidente Gustavo Petro. >>> Lea, además: Magistrados de la JEP también sospechan sobre chuzadas a sus comunicacionesEl magistrado Ibáñez reveló que esta no es la primera vez que vive una experiencia similar, pues también fue víctima de interceptaciones cuando fue el presidente del Tribunal de Ruta del Sol. Comentó que mientras estaba analizando unas pruebas que fueron decretadas en su momento, “fui objeto de intervenciones telefónicas, de intervenciones en mis comunicaciones y, al mismo tiempo, de seguimientos”.En cuanto al caso actual, el equipo legal del magistrado Jorge Ibáñez entregó a los investigadores una cadena de pruebas para demostrar que tanto él como sus compañeros de la Corte Constitucional sí están siendo interceptados y seguidos.¿Qué le responde el magistrado Ibáñez al presidente Petro?Respecto al comentario del presidente Gustavo Petro, quien sostuvo que la información sobre presuntas chuzadas está siendo generada por “los grupos de extrema derecha que buscan no solo romper las relaciones personales al interior del Gobierno, sino del Gobierno con las otras ramas del Estado” y pidió al magistrado no “caer en ingenuidades que construyen los grupos nazis”, Ibáñez respondió lo siguiente:“Yo respeto mucho la opinión del señor presidente, entre otras cosas porque él es el jefe de Estado, es la suprema autoridad administrativa, es el jefe de Gobierno, simboliza la unidad nacional, y respeto sus opiniones que pueda dar verbalmente en cualquier escenario público o por escrito a través de cualquier medio de comunicación, incluso a través de las redes sociales. Cualquier cosa que diga es una respuesta a una opinión de un servidor público”.Eso sí, recalcó que “nosotros debemos estar alejados de cualquier situación que formulen ellos, inclusive el señor presidente de la República, y simplemente debemos ser respetuosos de esas opiniones. El día en que una opinión de ellos, en el caso del señor presidente o de sus funcionarios, se traduzca en una decisión que deba ser objeto de análisis por una corporación a la cual yo pertenezco, pues haremos el análisis correspondiente”.“No me siento víctima de nada”: magistrado IbáñezEl magistrado espera que se hagan las debidas indagaciones sobre las presuntas interceptaciones de las que él y su familia han sido víctimas. Añadió en el diálogo con Noticias Caracol Ahora que, a pesar de esta situación, “no me siento víctima de nada, simplemente considero que debo cumplir con el deber que la ley impone de informar a la autoridad correspondiente, en mi caso al presidente de la Corte Constitucional, para que se adopten las medidas de prevención que correspondan y si hay un proceso judicial, allá que lo adelanten”.>>> Le puede interesar: Petro sobre presuntas chuzadas a cortes: "Este gobierno no hace lo que sí hicieron otros"
Durante la tarde de este martes, 25 de junio de 2024, la Fiscalía General de la Nación escuchó en declaración los tres magistrados auxiliares del magistrado Jorge Enrique Ibáñez frente a las denuncias sobre chuzadas.>>> Puede interesarle: Gobierno Petro "se opone firmemente" a prácticas como las chuzadas: PresidenciaCabe recordar que Jorge Enrique Ibáñez, magistrado de la Corte Constitucional, denunció ser víctima de interceptaciones ilegales. Además, que estos seguimientos irregulares también habrían afectado a su esposa y algunos compañeros de trabajo.Según la denuncia de Ibáñez, también se habría realizado seguimiento a sus datos financieros. Se trata de una situación grave, que enciende las alarmas sobre si se están reeditando, o no, las chuzadas en el país.Así la situación, la Fiscalía General de la Nación escuchó en declaración a los magistrados auxiliares, pues según Ibáñez ellos también estaban siendo interceptados. El ente investigador ya tiene en su poder lo que ellos están alegando.Se espera que mañana, 26 de junio de 2025, Carlos Ramón González, Director Nacional de Inteligencia, se reúna con el presidente de la Corte Suprema de Justicia, magistrado Gerson Chaverra, para hablar, entre otros temas, de las presuntas interceptaciones ilegales.Este encuentro se llevará a cabo a las 7 de la mañana en el Palacio de Justicia.>>> Le recomendamos: David Luna ante denuncias de chuzadas: Petro “no puede seguir excusándose en lo que pasó”
Tras el escándalo sobre las supuestas interceptaciones a magistrados de la Corte Constitucional, el presidente Gustavo Petro ha salido a recalcar en tres oportunidades que en su gobierno no se han realizado chuzadas.>>> Gobierno Petro "se opone firmemente" a prácticas como las chuzadas: PresidenciaDurante la mañana de este martes, 25 de marzo, el jefe de Estado manifestó: “El Gobierno nacional no intercepta comunicaciones. Ha sido prohibida esta práctica explícitamente por el presidente de la República”.Añadió que “la inteligencia del Estado solo investiga grandes criminales y hemos tenido éxito en esa inteligencia. Si al magistrado Ibañez le ha llegado whatsapps con esa información solo es víctima de los grupos de extrema derecha que buscan no solo romper las relaciones personales al interior del Gobierno, sino del Gobierno con las otras ramas del estado”.Finalizó dicha publicación con la frase: “Dejar de caer en ingenuidades que construyen los grupos nazis”.Fiscalía inicia investigaciones sobre las presuntas interceptacionesLa fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, anunció el 22 de junio que ya iniciaron las investigaciones sobre las graves denuncias recibidas por parte de la Corte Constitucional sobre las interceptaciones ilegales hechas en el alto tribunal.La Unidad de Fiscales Delegados ante la Corte Suprema de Justicia es la que llevará a cabo el proceso.>>> Petro sobre presuntas chuzadas a cortes: "Este gobierno no hace lo que sí hicieron otros"
René Guarín, jefe de tecnología de la Casa de Nariño, ha abordado las recientes declaraciones que lo vinculan con supuestas actividades de chuzadas desde la Presidencia de la República.En una declaración pública, Guarín afirmó que ha instruido a los controles interno y disciplinario para llevar a cabo investigaciones internas en la Secretaría de Comunicaciones y en la oficina de tecnologías de información que él preside."La Dirección Nacional de Inteligencia no es una entidad con la cual intercambiamos información a nivel tecnológico. Todas las indagaciones deben pasar por nosotros, ya que somos responsables de la tecnología en la Casa de Nariño", aseguró Guarín.El jefe de tecnología también abordó las conexiones personales que ha tenido con el presidente Gustavo Petro y Carlos Ramón González, actual director nacional de inteligencia. "Trabajamos juntos en el M-19, durante el conflicto armado, lo cual establece nuestra relación desde hace décadas", explicó.¿Quién lo acusa?Ante las preguntas sobre la reciente aparición de su nombre en la prensa relacionado con acusaciones de chuzadas, Guarín desafió a un supuesto general activo del Ejército, quien mencionó su nombre en una revista, a presentar pruebas concretas que respalden tales afirmaciones y que diera la cara. "Invito al general a salir del anonimato y mostrar las pruebas que dice tener, porque todo es totalmente falso y carente de verdad. Creo que es un intento de montaje", declaró.¿Qué dijo Guarín?Respecto a las acusaciones directas sobre si la Casa de Nariño está involucrada en chuzadas a funcionarios de la rama judicial, Guarín fue contundente: "Puedo afirmar con certeza que la oficina de tecnología y sistemas de información que dirijo no realiza ningún tipo de actividad relacionada con esas prácticas". Sin embargo, añadió que no puede garantizar las acciones de otras agencias estatales: "No meto las manos al fuego por otras agencias del Estado, el propio Carlos Ramón González no descartó que desde alguna inteligencia del Estado puedan estar ocurriendo este tipo de acciones".René Guarín concluyó reiterando su disposición a cooperar con las investigaciones pertinentes y aclarar cualquier duda sobre su gestión en la Casa de Nariño.
Crece el revuelo jurídico y político en Colombia tras el caso de magistrados que han denunciado ante la Fiscalía que están siendo víctimas de chuzadas y también de seguimientos. Esto coincide con un debate de control político el martes 18 de junio de 2024 y que citó el senador David Luna, quien llamó al director Nacional de Inteligencia, Carlos Ramón González. A propósito del tema, el congresista habló con Noticias Caracol.>>>Magistrados de la JEP también sospechan sobre chuzadas a sus comunicaciones¿El tema de las chuzadas y el debate que usted convocó en el Congreso es simplemente coincidencia?David Luna: Pues lamentablemente no, porque nosotros teníamos información de que estas actividades irregulares e ilegales estaban viniendo desarrollándose por parte de la Dirección Nacional de Inteligencia.Quisimos en el debate preguntar, bajo la gravedad del juramento, al director si era cierto sí o no que interceptaba, que les hacía seguimientos, que perfilaba a periodistas, a magistrados, a miembros de la oposición.Contestó a todo que no y coincidencialmente, al día siguiente, pues se conoció la denuncia de los magistrados, lo cual deja mucha preocupación.La primera pregunta que usted formuló en ese debate es por qué la Dirección Nacional de Inteligencia adquirió equipos especializados que se usan para interceptar comunicaciones y otros que son invasivos, sin reportarse facturas de compra y sin darse a conocer a la Fiscalía, que es la única entidad facultada para interpretaciones de ese tipo. ¿Qué sabe usted sobre el tema y qué le respondió el doctor González?David Luna: Me respondió no, pero sí me dijo que bajo su administración no se había hecho, pero que no sabía si se habían hecho en anteriores administraciones. Por esa razón, la Contraloría General de la República ya informó que hará una auditoría sobre los gastos reservados con los que se compra cualquier equipo de inteligencia.Es muy importante para los colombianos y para las autoridades saber si existen esos equipos de interceptación, porque si existieran solamente podrían ser adquiridos con las autorizaciones de la Fiscalía General de la Nación. Por eso, la investigación solicitada por los magistrados ante la señora fiscal es de tanta importancia.>>> ¿Volvieron las chuzadas? Esto dice Fiscalía sobre presuntas interceptaciones a magistradosSenador, en un mensaje que puso a través de X el presidente de la República en la mañana de este lunes, 24 de junio de 2024, dice que en inspección a la DNI se encontró que ni siquiera cuenta con aparatos de interceptación de servicios de telefonía privada.David Luna: Sí, la pregunta es por qué razón están integrando agencias, que otras pueden, no la DNI, estén desarrollando esa actividad y esa fue la pregunta que en el debate hicimos y que para nosotros era fundamental saber quién está adelantando este tipo de acciones, si las están adelantando o no. Que la Sala Penal de la Corte Constitucional le haya pedido directamente a la señora fiscal general de la Nación que haga una investigación, pues es nada más y nada menos que un indicio muy importante que respalda lo señalado en el debate.Petro escribió lo siguiente: “Desde el primer día de gobierno, la orden del presidente, de los organismos de inteligencia, es no usarla contra la oposición, prensa o corte. He sido explícito en que la inteligencia del Estado se dedica a la persecución del gran crimen. En inspección a la DNI se encontró que no cuenta siquiera con aparatos de interceptación de servicios de telefonía privada. Este gobierno no hace lo que sí hicieron otros en el pasado”. >>> Gobierno Petro "se opone firmemente" a prácticas como las chuzadas: Presidencia¿Qué información recibió usted por parte de las fuentes anónimas?David Luna: Lo primero que hay que decir es que estamos hablando del presente; lo del pasado es repudiable, es rechazable, pero el presidente no puede seguir excusándose en lo que pasó. El presidente es Gustavo Petro y él está ejerciendo la labor. Debe responder por sus actos y por los de sus funcionarios.En segundo lugar, yo hice un debate de control político en el cual, bajo la gravedad del juramento, le pregunté al director de la DNI si era cierto, sí o no, que ellos estaban interceptando. Él me contestó "no, pero sí". "No lo estoy haciendo yo -dijo él- pero no respondo por lo que ha pasado en el pasado".Este gobierno lleva dos años y por eso era tan importante que supiéramos exactamente qué es lo que está sucediendo.Y, tres, las denuncias de los magistrados de la Corte Constitucional son de altísima gravedad, a tal punto que hubo una sala plena que le solicitó a la fiscal general de la Nación abrir dichas investigaciones.Lo que sabemos y lo que queremos es que se confirme o no si este tipo de acciones está sucediendo porque hay varias y lamentables acciones que dejan mucho que desear.Vea la entrevista completa con David Luna en el video incluido en este artículo.>> Más sobre el caso: Revuelo por supuestas interceptaciones: “Son acontecimientos graves y desestabilizadores”
Matías Luengas Vergel tiene 16 años y acaba de cerrar su etapa escolar con un resultado de 500 puntos sobre 500 posibles en las Pruebas Saber 11. El estudiante del Colegio Santo Ángel de la Guarda, en Cúcuta, no esperaba alcanzar el puntaje máximo cuando presentó el examen y, tras conocer la cifra, ahora tiene también asegurada una oportunidad para continuar con su formación universitaria.El presidente Abelardo De La Espriella anunció este domingo que el joven tendrá una beca para cursar los cinco años de su carrera universitaria. De acuerdo con el mandatario, el beneficio fue conseguido gracias a la generosidad de un empresario colombiano, cuyo nombre no fue revelado, y permitirá que Matías elija la universidad del país en la que quiera estudiar. "Conseguimos para Matías una beca que cubrirá los cinco años de su carrera universitaria, en la universidad de Colombia que él elija", señaló el presidente en una publicación en su cuenta de X.La noticia llega pocos días después de que el Icfes publicara los resultados individuales de las pruebas Saber 11 calendario A. El examen fue presentado el 26 de julio por más de 500.000 personas y los resultados estuvieron disponibles desde el 25 de septiembre. El puntaje global de la prueba se presenta sobre una escala máxima de 500 puntos. "Matías: este logro es tuyo y de tu familia. Que sea apenas el comienzo de todo lo que puedes alcanzar. Colombia cree en ti. Sigue soñando en grande y demostrando que el esfuerzo siempre vale la pena", agregó el mandatario en el comunicado. Matías Luengas y su resultado de 500 puntos en las Pruebas Saber 11Cuando Matías pudo consultar finalmente su resultado, encontró una cifra que, según contó, no esperaba. Durante una conversación con Noticias Caracol, el joven explicó que hubo preguntas del examen que le generaron dudas. Recordó, por ejemplo, una pregunta de Sociales relacionada con la organización de las comunidades afro y otra de Inglés basada en un texto sobre la creación de la primera motocicleta. "Hay preguntas que yo dije: esto es duro, que me quede bien", relató Matías al recordar el momento de la prueba.A pesar de esas dudas, el resultado final fue de 500 sobre 500. El puntaje global de Saber 11 se calcula a partir de las cinco áreas evaluadas: Lectura Crítica, Matemáticas, Sociales y Ciudadanas, Ciencias Naturales e Inglés. El Icfes aclara que el examen no se aprueba ni se pierde, sino que sus resultados permiten conocer el desempeño de cada estudiante y sirven como referencia para sus decisiones académicas. Para Matías, las matemáticas ocupan un lugar especial dentro de esa formación. "Yo siento porque me da como un orden. La matemática siempre funciona de una manera, no es algo cambiante, entonces un cálculo siempre va a dar lo mismo", explicó.El resultado en las Pruebas Saber 11 se suma a otros logros que Matías ha conseguido durante sus años de colegio. En 2025 obtuvo un reconocimiento en las Olimpiadas de Ciencia de la Universidad de Santander (UDES). Un año después, en 2026, consiguió el primer lugar nacional en el nivel avanzado de las Olimpiadas de Matemáticas de la Universidad Industrial de Santander (UIS). Su intención es estudiar Ingeniería en Matemáticas y continuar formándose en esta área. Sin embargo, su proyecto profesional no termina con la carrera universitaria. Entre sus planes está convertirse en profesor y llegar a las aulas de una universidad.El colegio celebró el resultado de las Pruebas Saber 11La noticia del puntaje también fue recibida por sus compañeros y profesores en Cúcuta. A las afueras del colegio Santo Ángel fue instalada una pancarta para celebrar el resultado de Matías, quien recibió el reconocimiento de sus compañeros luego de conocerse que había alcanzado los 500 puntos. Para el joven, sin embargo, el resultado no representa el cierre de su proceso académico. Después de terminar el colegio, deberá comenzar una nueva etapa relacionada con la carrera que quiere estudiar y con el proyecto profesional que ha construido desde hace varios años.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOL
Este domingo, en el estadio Palmaseca, Deportivo Cali superó 2-0 Águilas Doradas, en juego válido por la fecha 3 de la Liga BetPlay II-2026, el cual había sido aplazado. Los azucareros se quedaron con el triunfo en casa gracias a un doblete del delantero venezolano Eduard Bello, quien marcó al 20' y al 59'. Con este resultado, Cali marcha segundo con 21 unidades y Águilas aparece en la casilla 13° con 11 puntos. Fecha 3 de la Liga BetPlay II-2026Atlético Bucaramanga 1-1 Cúcuta DeportivoLlaneros 3-1 FortalezaDeportes Tolima 2-3 Independiente MedellínMillonarios 2-0 Deportivo PastoInternacional de Bogotá 1-0 JaguaresOnce Caldas 0-1 América de CaliDeportivo Cali 2-0 Águilas DoradasMartes 29 de septiembreBoyacá Chicó vs. Alianza ValleduparDeportivo Pereira vs. Independiente Santa FeMiércoles 30 de septiembreAtlético Nacional vs. JuniorTabla de posiciones de la Liga BetPlay II-2026POSICIÓNEQUIPOPTSPJVEDGFGCDG1América de Cali2411731226+162Deportivo Cali2111632178+93Atlético Bucaramanga2010550179+84Millonarios2012552169+75Atlético Nacional199612189+96Independiente Medellín19106131713+47Deportes Tolima18115331513+28Independiente Santa Fe16104421611+59Llaneros FC14114251414010Once Caldas12113351415-111Internacional de Bogotá12122641317-412Cúcuta Deportivo12113351119-813Águilas Doradas11102531215-314Boyacá Chicó11103251018-815Alianza Valledupar11113261121-1016Junior FC992341414017Fortaleza FC9111641318-518Deportivo Pereira89153611-519Deportivo Pasto811227918-920Jaguares de Córdoba7101451118-7
El presidente Abelardo de la Espriella volvió a hacer una alocución para dar un balance sobre la gestión de su gobierno en estos cerca de dos meses. En ella habló sobre la crisis económica de Colombia, la seguridad y operativos contra delincuentes como alias Pinocho, la extradición de alias Araña, la participación del vicepresidente José Luis Restrepo ante Asamblea General de la ONU, la continuidad de las clases tras el terremoto, la ejecución del plan de choque en salud y una oferta que hizo a los implicados en casos de corrupción en Colombia.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAConversaciones con el FMISegún el presidente, estamos atravesando la “situación fiscal del país es la más crítica de toda nuestra historia” porque el anterior gobierno “sobreendeudó a Colombia y despilfarró el presupuesto de todos los colombianos”. Por eso, pidió a su equipo económico “que se ponga al frente de las conversaciones con el Fondo Monetario Internacional para buscar una salida negociada a la crisis que nos heredaron los corruptos irresponsables que nos antecedieron”.Seguridad en el Caribe y la advertencia a ‘Pinocho’De la Espriella destacó como su gobierno ha actuado en Riohacha, Santa Marta y Cali, “donde el crimen creyó que el Gobierno no iba a cumplir con lo que me comprometí en campaña”. Aseguró que agosto cerró con un descenso real de los crímenes. “El secuestro se disminuyó en un 79 %, la extorsión se redujo en un 62 % y las masacre en un 58 %. En Barranquilla redujimos los homicidios en 64 %, la extorsión en 63 % y los hurtos en un 24 %”, por lo que prometió: “Los bandidos a pagar sus crímenes y los ciudadanos de bien a tener seguridad”.Criticó a “los terroristas de las ACSN” porque “respondieron con terror cuando el Estado le dio de baja a alias Cholo, el segundo cabecilla de ese grupo narcoterrorista” y “quisieron parar a una ciudad a través del miedo y ahí aparecimos nosotros. Eso no es un paro, es un narcoterrorismo, y al narcoterrorismo se le enfrenta, se le acaba, se le manda a una cárcel o se le mete en bolsas”. Además, reiteró la recompensa de $3.000 millones por alias Pinocho, a quien le dijo que “si cree que se va a escapar por La Guajira o por Venezuela, que se vaya bajando de ese bus, lo estamos buscando, estamos respirándole en la nuca y lo vamos a encontrar. Lo mejor del caso es que no va a saber lo que le pasó de lo contundente que va a ser el operativo”.Asimismo, respondió a los cuestionamientos porque ha ido armado a los operativos contra los grupos criminales y expresó que “como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas estaré al frente de los operativos porque es mi deber constitucional. Y lo haré portando y usando de ser necesario, conforme a la Constitución y la ley, las armas legítimas de la República, porque yo no me escondo, yo doy la cara, yo pongo el pecho por mi gente porque creo en eso, a eso me comprometí, por eso votaron por mí. (…) Y siempre voy a defender al pueblo colombiano, aunque ello signifique peligro para mí”. (Lea también: Defensora cuestiona arma de De la Espriella: "El presidente no debe mostrarse como un combatiente")Extradición de alias ArañaDijo que él mismo lo entregó a los norteamericanos porque “se acabó la farsa de que un narcoterrorista pueda sentarse a negociar de día y seguir mandando a matar de noche”. Además, sostuvo que ‘Araña’ era responsable del reclutamiento forzado de menores de edad “en el departamento de Putumayo”. Añadió que “comandos de frontera usan eventos comunitarios, la coca y la plata para atraer adolescentes. Eso no se lava con una rueda de prensa en un hotel de Bogotá, eso se repara con una extradición como la que hice”. Insistió en que “un niño reclutado es una víctima, el Estado tiene que protegerlo con inteligencia”, pero “no puede convertirse en un escudo para que el criminal que lo recluta lo use”. (Lea también: La caída de alias Araña: las primeras imágenes de su extradición y lo que dijo De la Espriella)Participación del vicepresidente José Luis Restrepo en la Asamblea General de la ONU“Allá se dijo lo que aquí estamos haciendo”, indicó De la Espriella, como el terremoto del 10 de agosto y la lucha contra lo que denominó como “grupos terroristas”. Agregó que “una amenaza transnacional exige corresponsabilidad, nos tienen que ayudar” y se les invitó “a que miren a Colombia, tenemos dos océanos, energía, biodiversidad y un gobierno que defiendo la iniciativa privada para reconstruir la patria, recuperar la economía, blindar el hemisferio”.Continuidad de las clases“El terremoto golpeó colegios, estudiantes, profesores y calendarios. Nuestra prioridad es una sola, que ningún niño o joven deje de estudiar por esta tragedia”, dijo el presidente, por lo que se emitieron “decretos para que las clases no se mueran con el edificio. El decreto 1386 habilita sedes alternas y modalidad remotas. El decreto 1388 permite reorganizar el calendario académico donde la emergencia lo exija. El Icetex suspendió por 3 meses el cobro de crédito educativo y congeló intereses para que un joven damnificado no tenga que escoger entre la ruina y la universidad”.Por otro lado, reiteró que “la universidad es territorio del conocimiento, no refugio de la violencia. La protesta pacífica tiene garantías, el terrorismo y vandalismo urbano no. la continuidad de clases también significa que el quiere estudiar puede entrar al campus universitario sin que una minoría armada de piedras le cancele el semestre por cuenta de los desmanes diarios”. (Lea también: De la Espriella hace advertencia a quienes cometan actos vandálicos y se oculten en universidades)Plan de choque en saludSegún él, con este plan “empezamos a ejecutar y resolver” y con esto se hace “seguimiento paciente por paciente, desde que se identifica la necesidad hasta que se verifica que el medicamento se entregó o que el procedimiento médico se realizó”. Es un “mecanismo extraordinario de compra de cartera a través de la Adres. 0 interés y un año de gracia con giro directo a prestadores y proveedores de la red del plan. No es un cheque en blanco para las EPS”, explicó.Trato para los corruptosAl recordar el caso del expresidente del Senado Iván Name, instó “a la justicia que evalúe la posibilidad de ofrecer negociaciones, basadas en las normas del Código Penal para que los actuales investigados que fueron parte de la cadena de corrupción del anterior gobierno colaboren con la justicia a cambio de beneficios si entregan las pruebas para que paguen todos aquellos que participaron en el festín corrupto que desfalcó a Colombia en los pasados cuatro años”.NOTICIAS CARACOL
El seleccionador italiano, Roberto Mancini, dejó a diez jugadores en Italia y prepara varios cambios en el equipo para el partido del lunes contra Turquía, correspondiente a la segunda jornada de la Liga de Naciones, después de perder 0-2 en su estreno en Roma tras regresar al banquillo de la "Azzurra".Nicolò Barella, Gianluca Mancini, Diego Coppola, Daniel Maldini, Honest Ahanor, Samuele Inacio, Eddy Kouadio, Massimo Pessina, Samuele Ricci y Mohamed Alí Zoma no viajarán a Bursa (Turquía) y seguirán entrenándose en Coverciano, el complejo deportivo de la Federación Italiana de Fútbol (FIGC) situado en Florencia, de cara a los siguientes partidos contra Francia (2 de octubre) y Turquía de nuevo (5 de octubre).Nicolò Zaniolo tampoco estará ante Turquía y regresará a casa por problemas físicos.Mancini introducirá cambios respecto al equipo que perdió contra Bélgica en el debut de Italia en la competición.En defensa, Michael Kayode podría ocupar el lateral derecho en lugar de Giovanni Di Lorenzo, mientras que Alessandro Bastoni regresará al once después de cumplir su sanción.Giorgio Scalvini acompañaría a Bastoni en el centro de la defensa, mientras que Riccardo Calafiori y Matteo Ruggeri se disputan el puesto en el lateral izquierdo.En el centro del campo, Davide Frattesi tiene opciones de ser titular después de jugar la segunda parte contra Bélgica. Rolando Mandragora también podría entrar en el once, mientras que Sandro Tonali podría descansar tras disputar los 90 minutos del primer partido.En ataque, Giacomo Raspadori aparece como una de las opciones para acompañar a Moise Kean y Francesco Pio Esposito.Italia se enfrentará a Turquía este lunes, en un encuentro en el que ambos equipos buscan sus primeros puntos en la Liga de Naciones.Hora y dónde ver Turquía vs. ItaliaFecha: lunes 28 de septiembre.Hora: 1:45 p.m. (hora Colombia).Estadio: Timsah Arena, en Bursa.Transmisión: ESPN - Directv Sports.
La última semana de septiembre traerá una nueva jornada de restricciones para los conductores de Bucaramanga y su área metropolitana. Con el cierre del mes también se acerca el cambio de rotación previsto para octubre, por lo que quienes tengan previsto movilizarse durante estos días deberán estar atentos a la programación establecida por las autoridades de tránsito. Durante estos últimos días del mes, la restricción se mantendrá de lunes a sábado, con horarios diferentes entre los días hábiles y el fin de semana. Así funcionará el pico y placa del 28 de septiembre al 3 de octubreDe acuerdo con la programación de la Dirección de Tránsito de Bucaramanga, el último dígito de la placa determina el día en que cada vehículo particular tiene restringida la circulación.Lunes 28 de septiembre7 y 8Martes 29 de septiembre9 y 0Miércoles 30 de septiembre1 y 2Jueves 1 de octubre3 y 4Viernes 2 de octubre5 y 6Sábado 3 de octubre7 y 8La medida para los días entre semana funciona de 6:00 a. m. a 8:00 p. m., mientras que los sábados opera de 9:00 a. m. a 1:00 p. m.. La programación también se aplica en Floridablanca, Girón y Piedecuesta, según el esquema vigente para el área metropolitana.¿Qué cambia desde el 5 de octubre?A partir del lunes 5 de octubre comenzará la cuarta y última rotación de pico y placa de 2026. La nueva distribución será:Lunes: 5 y 6Martes: 7 y 8Miércoles: 9 y 0Jueves: 1 y 2Viernes: 3 y 4Horarios de la restricciónLa Dirección de Tránsito informó que los horarios de aplicación de la medida permanecen sin cambios. De lunes a viernes, el pico y placa opera entre las 6:00 de la mañana y las 8:00 de la noche en jornada continua. Los sábados, la restricción se mantiene entre las 9:00 de la mañana y la 1:00 de la tarde, siguiendo el calendario específico establecido para ese día de la semana.El director de Tránsito de Bucaramanga, Jhair Manrique, invitó a los conductores a verificar con anticipación el día en el que su vehículo tiene restricción y organizar sus recorridos para evitar inconvenientes.La entidad recordó que quienes incumplan la medida se exponen a una multa equivalente a 15 salarios mínimos diarios legales vigentes (SMDLV) y a la inmovilización del vehículo, por lo que reiteró el llamado a respetar la programación establecida durante la semana.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOL