El departamento de Sucre se sumió en el dolor y la indignación tras confirmarse el trágico destino de Armando Luis Rivero Manjarrés, un reconocido rector de colegio, gestor cultural, periodista y locutor de radio de 44 años. La desaparición del líder social, reportada el 12 de julio de 2024, activó una intensa búsqueda que develó un escalofriante entramado familiar. Séptimo Día conoció detalles de la investigación y habló con algunos de los señalados.James Chamorro Manjarrés, hermano del profesor, describió el profundo vacío que dejó su pérdida: "Fue prácticamente mi padre de crianza, a pesar de que él no tuvo hijo biológico. Él crio a mis hermanos, a otro primo y a mí". Asimismo, su sobrina Miriam Toscano Rivera resaltó sus valores: "Él es una persona demasiado educada, fue una persona muy recta en sus cosas y siempre quería que fuéramos así rectos y que estudiáramos".La última imagen con vida de Rivero se registró en Sincelejo, cuando salía en su camioneta gris acompañado de su hijastro, Yofran Orozco Perea, de 26 años.Al día siguiente de su desaparición, el 13 de julio la camioneta apareció incinerada en zona rural de Tuchín, Córdoba, un hallazgo que descompensó a Juana Perea, su pareja y mamá de Yofran Orozco: "Una experiencia muy horrible porque, o sea, yo nunca llegué a pensar que lo iba a encontrar así o que yo lo iba a ver así nunca mi vida".El rastreo telefónico que rompió la coartadaEl 17 de julio de 2024, cinco días después de su desaparición, las autoridades hallaron el cuerpo sin vida del profesor bajo un puente en el corregimiento de San Luis, Sampués. La necropsia confirmó que el docente murió tras recibir varios impactos de bala en el costado izquierdo.Entonces, la clave para resolver el crimen estuvo en el rastreo técnico de las empresas de telefonía celular. Los investigadores de la Sijín descubrieron que, a pesar de asegurar que se encontraba en su casa, el teléfono celular de Yofran Orozco arrojó actividad en el punto exacto y a la hora en que se abandonó el cadáver. Adicionalmente, el rastreo probó que el joven ya coordinaba llamadas para planificar la repartición de los bienes de su padrastro antes de confirmarse su hallazgo.Tanto el joven como su madre fueron capturados el 1 de octubre de 2024.La cruda confesión tras las rejasAunque inicialmente no aceptó los cargos ante los juzgados, Yofran Orozco terminó por confesar su autoría en una audiencia judicial: "Quiero aprovechar esta oportunidad para pedirle perdón público a mi madre, a Dios; que todas las personas que participaron para su ejecución, incluyéndome, pagaremos el precio de nuestro error".Recientemente, desde la cárcel de Sincelejo, Orozco rompió el silencio ante las cámaras de Séptimo Día y detalló las motivaciones de su crimen, atribuyéndolo a supuestos abusos pasados y celos: "Es un cúmulo que se puede dar de celos, no de celos de amor, sino un cúmulo de celos, de traición, de esa situación que fue lo que ocasionó la maximización de querer matarlo".El proceso continúa en etapa de juicio y mientras él está recluido en una cárcel, su mamá quedó en libertad por vencimiento de términos, al igual que otros tres posibles implicados. Entre tanto, la familia de la víctima clama para que el caso no quede impune.
Un terremoto de magnitud 7,4 sacudió a Colombia el 10 de agosto de 2026 y provocó el derrumbe de un área del Hospital Universitario del Valle, en Cali. En medio de la emergencia, Karen Tamayo, una auxiliar de enfermería de 24 años que realizaba allí su práctica, protagonizó una asombrosa historia de supervivencia.Su valentía para evacuar a varios recién nacidos y su ingenio para utilizar el asistente de voz de su celular, que había quedado destruido bajo los escombros, fueron clave para salvarle la vida. Los Informantes habló con ella y recorrió el lugar donde ocurrió la tragedia.El sismo que dejó profundas heridasEl 10 de agosto de 2026, Karen iniciaba su turno en el sexto piso del centro médico, en el área de ginecología y obstetricia. Según relató, en esa sala había alrededor de 20 pacientes, cada una con su bebé.A las 7:34 de la mañana comenzó el fuerte movimiento telúrico. Al principio, Karen y su equipo decidieron esperar, pero la intensidad del terremoto aumentó drásticamente y los obligó a evacuar hacia los pasillos exteriores.Sin embargo, ella regresó por dos pacientes que permanecían en un cubículo y también auxilió a otra mujer que había quedado atrapada, pero justo en ese momento la estructura empezó a colapsar y vino lo peor.Karen cayó al vacío dos pisos y terminó atrapada en el cuarto nivel del hospital. "Cuando yo voy a correr, yo ya vi que el paso que yo daba fue falso y ya colapsó el edificio conmigo", recordó sobre esos segundos de angustia.Debajo de los escombros su celular fue claveCuenta que estuvo inconsciente durante 3 o 4 horas por un golpe en la cabeza y, cuando logró despertar, notó que estaba en “una especie de triángulo de la vida”, lo que vino después es inimaginable: le dolía todo el cuerpo y le hasta costaba respirar.Había perdido su celular en medio de la tragedia. Estaba incomunicada, no sabía exactamente qué hora era, no escuchaba nada y en medio de ese silencio empezó a sentir una vibración en alguna parte entre los escombros, por lo que como pudo logró desenterrar su teléfono, pero lo encontró totalmente destruido.“Entonces yo me acordé de que yo le tenía activado el Siri y lo primero que yo hice fue llamar a la Policía. Yo le dije, ‘Oye, Siri, llamar al 1 2 3’, entonces de una me salió la llamada. Yo hablé con la Policía, le dije dónde me encontraba y les colgué”, relata. Aunque se logró comunicar con las autoridades, aún no se sentía tan esperanzada, luego llamó a sus padres, pero no se pudo comunicar con ellos, después a dos de sus mejores amigos y al final a unos colegas lograron ponerla en contacto con los rescatistas que estaba afuera para que la ubicaran. 8 horas y media después del terremoto finalmente fue rescatada de los escombros.Karen tuvo una fisura en su columna vertebral que, por fortuna, sanará sin intervención quirúrgica, laceraciones en todo el cuerpo, una fractura múltiple en la nariz, de la que aún no se ha recuperado esperando que se desinflame, y una herida en su cabeza con exposición de cráneo.Pero la herida más profunda fue ver la destrucción que causó el terremoto en el país, de la que se enteró la noche siguiente a su rescate cuando vio las noticias en el hospital. A pesar de los esfuerzos de médicos y enfermeras del Hospital del Valle, seis personas murieron allí, entre ellos cuatro pacientes y dos acompañantes.
Las redes sociales se han convertido en una poderosa herramienta de denuncia para casos de maltrato animal en Colombia y el mundo. Videos sin censura han dejado en evidencia a maltratadores de animales que, en el peor de los casos, son dueños o trabajadores de guarderías o fundaciones caninas que deberían velar por el bienestar de estos animales.Según la ley colombiana, el maltrato animal está tipificado como un delito y puede dar penas de prisión de 12 a 36 meses a quien cause la muerte o lesiones a animales. Séptimo Día conoció las denuncias de varias personas contra lugares que supuestamente velan por el bienestar de mascotas y animales rescatados, pero cuyas condiciones supondrían realmente maltrato para estos.Denuncian maltrato en fundación de animalesA través de videos, animalistas y voluntarios han denunciado a la fundación Rufo Salvando Vidas, la cual tiene sede en Suba, en el norte de Bogotá, y asegura ser un espacio en el que se rescatan perros y se promueve el apadrinamiento y adopción de estos, por el aparente mal estado en el que viven los animales dentro de su predio. Uno de los videos más llamativo en las plataformas digitales muestra el momento en el que, aparentemente, un perro se está "comiendo" a otro que murió en el lugar.El video en cuestión fue publicado por Julio Triviño, un hombre que aseguró haber evidenciado el mal estado en el que viven los perros que están en la fundación. "El video se realizó porque acompañé a mi hijo a unas de las canchas de fútbol que está ubicada cerca a esta fundación y lo graba un papá que estuvo ahí en un partido. Cuando lo publiqué la señora trata de explicarme por qué el perro se comió al otro perro. Dice que colgaron un perro porque se había muerto una noche antes y el otro lo alcanzó. Entonces sí hay un problema administrativo", explicó.La señora a la que se refiere Triviño es Andrea Clavijo, quien es la representante de la fundación y, según datos de los denunciantes y de las redes sociales del lugar, tiene en su poder a más de 100 caninos, entre ellos algunos con discapacidades. La mujer, ante las cámaras de Séptimo Día, negó las acusaciones que surgieron por el video de Triviño y las que surgieron hace un año cuando varios voluntarios acudieron al lugar en medio de una inundación que sufrieron en sus instalaciones, ubicadas cerca de un complejo deportivo.Las otras denuncias las realizaron Camilo Jaramillo, Paola Andrea Pinzón y Sandra Silvera Ortíz, quienes acudieron como voluntarios y aseguraron encontrarse con un panorama desolador. Los voluntarios aseguraron que al llegar notaron que muchos de los caninos estaban "desnutridos y deshidratados" y otros que al parecer pasaban "encadenados las 24 horas del día". Sandra Silvera detalló que "como era un terreno fangoso, llevamos materiales para meter tubería y estibas para que los animales no estuvieran en el barro, pero lo que nos encontramos fue animales tomando agua de sus heces, animales cuyas uñas estaban destruidas por los hongos. Vimos que no había alimento, pese a que la semana anterior habíamos llevado dos toneladas".También señalaron que vieron a Andrea Clavijo golpear a uno de los caninos mientras estaba allí. "Esas son mentiras, ellos hicieron un video y se dan cuenta que los perros se iban a agarrar, yo me agaché y le di [una palmada] en la boca a la perra, no le hice más", señaló la representante de la fundación y agregó que en el lugar tampoco hay espacio para almacenar tanta comida, por lo que en esa ocasión decidieron llevarla hasta la casa de otro voluntario.Por su parte, la voluntaria Paola Andrea Pinzón señaló que ese día se conmovió particularmente por el estado de desnutrición en el que encontró a Valeria, una perra criolla a la que decidió adoptar y Sandra Silvera agregó que otros perros en mal estado fueron trasladados a otros hogares y recibieron atención veterinaria. Pero Clavijo negó que los voluntarios hayan sacado animales en mal estado de su fundación. "Lo que se llevaron fue perros de raza porque los vieron bonitos, gordos y en buen estado", aseguró.¿Qué hacen las autoridades con estos casos?En Bogotá, la autoridad para estos casos es el Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal. Séptimo Día llevó ante el director Antonio Hernández las denuncias contra la fundación Rufo Salvando Vidas para establecer si tenían conocimiento sobre esta situación. Hernández indicó que las quejas que han recibido al respecto "tienen que ver con el espacio no es el más adecuado, son muchos animales y muchos presentan un estado de salud que no es el mejor".El director del IDPYBA detalló que tras las denuncias fueron a la fundación para verificar la situación y, en ese momento, "encontramos seis animales que ella entregó porque se dio cuenta que no tenía las condiciones ni las capacidades para brindarles protección. [Esto] puede representarse como maltrato". A pesar de esto, la fundación sigue operando y manteniendo a decenas de perros en su poder en condiciones que no son las más apropiadas para garantizar su bienestar.Andrea Padilla, senadora reconocida por su activismo animal explicó que "maltrato animal es toda conducta que vulnere el bienestar de un ser sintiente, no solamente es el golpe, es el maltrato por acción, también por negligencia, el hacinamiento también es maltrato". Agregó que, en este tipo de situaciones, lo que se debe hacer es "intervenir con una oferta social y apoyar a esta persona. La Alcaldía debería hacerse responsable".Sin embargo, Antonio Hernández explicó que el motivo por el que como autoridades no le han quitado los animales a la fundación Rufo Salvando Vidas es "porque nosotros consideramos que de nada sirve quitar animales cuando están en un lugar en el cual tienen resguardo, alimentación y cuidado. Lo que hay que buscar es mejorar las condiciones de este tipo de lugares. Si una persona de estas maltrata, no genera condiciones seguras para el animal, tenemos que intervenir".Los voluntarios y animalistas siguen esperando que sus denuncian tengan un efecto definitivo para garantizar la mejora de condiciones de los animales que permanecen en la fundación Rufo Salvando Vidas, mientras esta sigue operando y recibiendo donaciones.
El propósito de vida de Jaqueline Rivera, diseñadora y madre de dos hijos, cambió en febrero de 2018, cuando Camilo Rodríguez acabó con la vida de su hija Tamara Rivera, de tan solo 18 años, y escapó de las autoridades. Jaqueline le prometió a su hija, el mismo día que se llevó a cabo su funeral, que no descansaría hasta encontrar a su feminicida y llevarlo a responder por su crimen, además le aseguro que lo haría en menos de un año.La tarea no era sencilla, al hombre parecía que se lo había tragado la tierra. Pero aunque ella desconocía su paradero, no se rindió y pasó meses siguiéndole el rastro con publicaciones en redes sociales, hablando con personas que lo habían visto y recopilando información sobre su nuevo estilo de vida. Y lo logró, en enero de 2019, gracias a toda la labor de inteligencia que ella realizó sin conocimiento alguno, pero con el poder del amor maternal, llevó a las autoridades a detenerlo en otro país.Jaqueline Rivera no confiaba en el novio de su hija"Ella era muy alegre, súper espontánea, de esas personas que todo lo resuelve, decía 'yo puedo, yo lo hago'. Esa niña llena de energía soñaba con aprender muchos idiomas y viajar por el mundo". Así recuerda Jaqueline a su hija Tamara o 'Tammy', una joven a la que se le acabaron los sueños con sus 18 años recién cumplidos, luego de que el hombre con el que había sostenido una tormentosa relación la asesinara en su casa en Cali.El responsable fue Camilo Rodríguez, un hombre seis años mayor que Tamara que se dedicaba a manejar Uber en la ciudad y se había ganado la confianza de la joven hasta el punto de empezar una relación amorosa. Cuando Tamara se lo presentó a su mamá, ella le dijo que no le daba confianza, algo extraño porque Jaqueline asegura que "a mí no me cae mal nadie". Sin embargo, sus dudas no hicieron mayor peso y el noviazgo continuó, pero a los cuatro meses notó que algo estaba mal con su hija. Jaqueline Rivera confirmó sus sospechas, Camilo maltrataba a Tamara, y por eso la llevó a interponer una denuncia. A pesar del proceso legal iniciado, Tamara decidió volver con él y con el tiempo también regresaron los golpes, en total lo demandaron por agresión y violencia de género tres veces. Camilo no solo maltrataba y manipulaba a Tamara, quien sentía que no podía salir de esa relación, sino que también llamaba a Jaqueline para amenazarla por haberlo denunciado.Así ocurrió hasta que, finalmente, Tammy decidió dar por terminada definitivamente su relación con Camilo. Ante el temor de que el hombre regresara a la vida de su hija, Jaqueline tomó la decisión de cambiarse de casa y, en medio de eso, recibieron una noticia que les dio alivio. Camilo llamó a su hija para despedirse. "Le dice: 'Me voy para Bogotá, lo siento, la embarré contigo y no puedo estar acá', y se fue en enero"; pero todo era una farsa.Unas semanas después, el 22 de febrero de 2018, cuando se suponía que Camilo Rodríguez ya no estaba viviendo en Cali, Tamara le avisó a su mamá que saldría a la calle a hacer una diligencia, pero nunca más regreso. "Yo sentí que se me oprimía el pecho, había algo que me decía que algo pasó", recordó Jaqueline Rivera ese día, cuando salió corriendo en busca de su hija presintiendo que lo peor había pasado."Cuando llegué metí la llave y esa reja se abrió, miré al piso y encontré la pulsera de ella. Corrí al patio, miré por la ventana y la vi en el suelo. La toqué y estaba fría, eso es duro porque usted queda como en una burbuja, yo salí corriendo a un CAI cerca y les grité: 'mi hija está muerta, Camilo la mató'", detalló.Así fue la cacería del feminicida de su hijaLa muerte de Tamara Rivera en Cali empezó a ser investigada por las autoridades en Cali, con Camilo Rodríguez como principal sospechoso ante los señalamientos de la madre de la víctima. Sin embargo, se desconocía el paradero del sujeto que semanas atrás les había dicho que se mudaría a Bogotá. Días más tarde se llevó a cabo el funeral de la joven y su mamá decidió convertirse en una especie de investigadora judicial, para honrar la vida de su hija. "Le hice una promesa y le dije que se la iba a cumplir. Que yo iba a encontrar a Camilo y que lo iba a encontrar antes de un año, costara lo que me costara. Y se volvió mi obsesión. Aprendí a saber cómo escribía, a saber cómo se expresaba. Empecé a analizarlo cuadro a cuadro".En medio de su dolor, y mientras pensaba cómo iniciar su búsqueda, Camilo Rodríguez tuvo la sangre fría de llamarla y hacerle parecer que él no estaba enterado de la muerte de Tamara. Por recomendación de los investigadores, Jaqueline tuvo que hacer de tripas corazón y hablar con él como si nada hubiera pasado. "Me dice: 'Hace rato no hablo con Tammy ¿ella dónde estará? Tammy no me contesta y me parece muy raro, y yo estoy preocupado porque ella ha estado saliendo con un tipo que es medio raro y a mí me da miedo que le haga algo'".Indignada y destrozada, la madre de Tamara decidió acudir a las redes sociales para pedir ayuda para dar con el paradero de Camilo. Como pudo consiguió fotos recientes de él y de cada uno de sus tatuajes, sus datos personales y detalló en una publicación que ese hombre era el asesino de su hija. Como sucede con este tipo de denuncias en plataformas digitales, rápidamente se hizo viral y algunas personas le aseguraron haberlo visto en Bogotá. El mismo Camilo volvió a comunicarse con ella ante la viralidad de la publicación. "Yo publiqué su foto, sus datos, le explicaba a la gente que ese sujeto asesinó a mi hija. Me llamó y me dijo: 'me voy a entregar a la Fiscalía de Bogotá, yo cometí un error y pienso pagarlo'. Luego empieza a insultarme". Pero Camilo nunca se entregó y desapareció del panorama otra vez; sin embargo, la voluntad, terquedad y el amor de Jaqueline por su hija era más perseverante.Jaqueline no paraba de publicar la información de Camilo y enviársela a personas en Bogotá, último lugar en el que lo habían visto. Por varios meses su búsqueda no daba resultados, pero nunca desfalleció. "En la noche hacía redes sociales, en el día trabajaba. No bajé la guardia en ningún momento" y para ese entonces sufrió un accidente en su moto, lo que la incapacitó un tiempo en su casa con "todo el tiempo del mundo" para continuar con su cacería."Un día de la nada llegó el mensaje que estaba esperando. Alguien me escribe que él salió hacia Ecuador con unos migrantes venezolanos". Al darse cuenta que Camilo ya había salido del país, Jaqueline no se detuvo, trasladó su búsqueda y empezó a enviar la información a personas en ese país, específicamente en las ciudades más cercanas a la frontera. Tras algunas semanas de silencio, finalmente recibió un nuevo mensaje de una persona que le aseguró haberlo visto en un parque en Lago Agrio, en la frontera ecuatoriana, pero no sabía si Camilo seguía allí o había cruzado la frontera hacia Perú.En medio de su labor de persecución a través de las redes sociales, en varias ocasiones la publicación de Jaqueline llamó tanto la atención que el mismo Camilo se comunicaba con ella a través de perfiles falsos. "Varias veces me encontré con que hizo perfiles con otros nombres y me escribía para sacarme información de cómo iba el proceso. Yo aprendí a ver él cómo se expresa, cómo habla, cómo escribe y yo lo identificaba. Yo le decía: 'Camilo, ya no le dé más vueltas a esto, o usted se entrega o yo lo encuentro'".Fue por eso que cuando recibió en su buzón de mensajes una foto en primer plano de Camilo Rodríguez, preguntándole si ese era el hombre que ella buscaba, sospechó de inmediato. Por fortuna, en esta ocasión quien estaba del otro lado del chat era un policía peruano que le confirmó sus sospechas, Camilo solo había estado de paso en Lago Agrio, Ecuador, y ahora estaba en Chiclayo, Perú. Para que ella confiara en él, le explicó cómo había conseguido esa foto del colombiano. "Me dijo: 'Yo soy policía aquí en Perú, mi tía tiene un restaurante y él viene a desayunar acá'. Entonces lo que él dejó su celular en la vitrina y cuando Camilo se sentó a pedir, él le tomó la foto".Jaqueline, que se había convertido en la sombra de Camilo, ahora tenía unos ojos en el Perú que estaban atentos a los movimientos de Rodríguez. De esta manera se enteró que Camilo se había establecido en el Perú con otra identidad, la de Johan Sebastián Mena Gutiérrez, y que, además, ya tenía una nueva pareja, mujer a la que también estaba maltratando y cuya familia ya lo había denunciado. "Logré averiguar dónde vivía, dónde trabajaba, a qué hora entraba a trabajar, dónde desayunaba, dónde almorzaba, dónde cenaba, me convertí en su sombra".Entonces la mujer se comunicó con la estación de Policía en Chiclayo y le envió al capitán Saavedra toda la información que tenía de Camilo, pero se encontró con un problema cuando el oficial le preguntó si el sujeto tenía circular roja de Interpol. Esto significó un nuevo retraso para su plan, pues a Camilo solo lo estaban buscando en Colombia. Jaqueline no había llegado tan lejos para nada, por lo que gracias a un investigador privado, consiguió que en diciembre de ese año se emitiera la circular roja contra Camilo, tuvo que esperar 45 días.Así las cosas, el 18 de enero recibió la mejor noticia: el operativo se había llevado a cabo y Camilo Rodríguez había sido capturado en Chiclayo. En ese momento lo detuvieron por falsedad en documento público y le informaron que la justicia colombiana lo exigía para que pagara por el feminicidio de Tamara Rivera. Jaqueline le había cumplido a su hija la promesa que le había hecho en su tumba, pero todavía no podía cantar victoria, pues faltaba el proceso de extradición.Debido a la burocracia entre ambos países, tardaron 10 meses en enviar a Camilo Rodríguez de Perú a Colombia. Pero una vez estuvo en territorio nacional, la justicia colombiana lo condenó a 375 meses en prisión, 35 años que actualmente apaga en la cárcel de Cómbita, en Boyacá.Aunque el dolor por la pérdida de su hija sigue intacto y nada podría ayudarla a recuperarla, hoy en día Jaqueline Rivera vive tranquila por haberle cumplido a su hija de 18 años la promesa que le hizo el día de su funeral y haber conseguido justicia para que ella no se convirtiera en una cifra más de impunidad.
Existen diversos métodos con los que los estafadores buscan apropiarse de la información de los usuarios para sacar provecho a costa de ellos, uno de esos métodos que ha sido utilizado últimamente es el ‘SIM Swap’, una forma en la cual un hacker puede tomar el control de su teléfono celular y acceder a sus cuentas bancarias en un abrir y cerrar de ojos. Esta modalidad de estafa está ganando terreno y consiste en el intercambio fraudulento de tarjeta SIM.La técnica utilizada para realizar este robo es relativamente simple, según la exfiscal Erin West, fundadora de la organización sin fines de lucro Operation Shamrock, el “SIM swap” ocurre cuando los delincuentes llaman a la compañía telefónica, se hacen pasar por usted usando información personal que han recolectado y solicitan transferir su línea a otro teléfono. Una vez que lo logran, restablecen todas las contraseñas de sus redes sociales y cuentas bancarias usando los códigos de verificación enviados a su número.Casos de ‘SIM SWAP’Alrededor del mundo ya se han presentado casos de esta modalidad. En Estados Unidos, una mujer del sur de Florida perdió más de 17 mil dólares en un solo día luego de que un estafador tomara el control de su línea celular. La pesadilla de Patricia Escriva fue a principios de junio, cuando se percató que su teléfono no tenía ninguna actividad. No había mensajes ni habían llamadas, lo que le pareció bastante extraño. Al intentar llamar a su esposo, notó que no tenía señal y que la llamada no salía. Al conectarse a internet, se dio cuenta de que alguien había accedido a sus cuentas financieras.En menos de 24 horas, Escriva contó que los delincuentes gastaron más de 17 mil dólares y trataron de retirar otros 50 mil de una cuenta de inversiones de su esposo, algo que lograron detener a tiempo. “Si no actuamos así, esa plata la sacan y ya”, lamentó. En ese momento es cuando Escriva decide llamar a su operador y entender que estaba sucediendo a lo que le comunican que no aparecía como cliente de la compañía y que su línea figuraba con otra entidad. Allí comprendió que alguien había transferido su servicio celular a otro dispositivo sin su autorización.La compañía de Escriva declaró en un comunicado que: "Los intercambios de SIM son un problema que afecta a toda la industria y contra el que todos los proveedores de servicios celulares están trabajando para combatir. Invertimos fuertemente en medidas diseñadas para mantener seguros a los clientes frente a intercambios de SIM y otras actividades fraudulentas.” En el caso de Patricia, pudo recuperar el dinero perdido tras contactar directamente a sus bancos.Al otro lado del mundo, en Cheshire, Inglaterra, la BBC reportó que la Policía local ha advertido el aumento de fraudes telefónicos mediante intercambio de tarjetas SIM, después de que a un empresario local le robaran presuntamente 250 mil libras de sus cuentas bancarias, unos mil trescientos millones de pesos colombianos. Según la Base de Datos Nacional de Fraude en el Reino Unido, existe un aumento considerable en el intercambio de tarjetas SIM, llegando aproximadamente a unos 3.000 casos documentados en 2024, en comparación con 289 en 2023.ANDRÉS ADAMESNOTICIAS CARACOL
Noticias caracol en vivo conoció la confesión que hizo ante la Fiscalía uno de los policías implicados en las chuzadas de las que fueron víctimas las entonces niñeras de Laura Sarabia, quien, en ese momento, se desempeñaba como jefa de gabinete del presidente Gustavo Petro. Interceptaciones que se habrían producido luego de la pérdida de una maleta con dinero del apartamento de la funcionaria. El capturado habló de ordenes impartidas desde Presidencia y del fallecido coronel Oscar Dávila.>>> Vea más: Dos policías admiten chuzadas a Marelbys Meza, exniñera de Laura SarabiaAlfonso Quinchanegua es el uniformado de la Policía que se convirtió en testigo de la Fiscalía y quien confesó cómo se habrían planeado y ejecutado las chuzadas a las exniñeras de Laura Sarabia. Todo, en varias reuniones en el piso 13 de la DIAN, edificio contiguo a la Casa de Nariño.¿Qué dijo el policía implicado en chuzadas a niñeras de Laura Sarabia?Fiscal del caso Cindy Hernández: “Usted ha dicho que, el día 2 de febrero de 2023, asistió a una reunión al piso 13 del edificio de la DIAN, ubicado al lado del Palacio de Nariño. ¿Es así?”.Alfonso Quinchanegua: “Sí, doctora”.Fiscal del caso: “¿Sabía usted, antes de subir, para donde iba? ¿Con quién se iba a reunir?".Alfonso Quinchanegua: “No, doctora, la verdad no tenía conocimiento con quién más me iba a reunir, lo que me había manifestado el señor capitán era que íbamos a realizar una ampliación de denuncia a la…”.Fiscal del caso: “¿Una qué, perdón?".Alfonso Quinchanegua: “Una ampliación de denuncia a la señora Laura Sarabia, mediante llamada telefónica, porque ahí hacían el enlace y una vez allá, en el piso 13, no fue así. Lo único que se hizo fue enviarle un cuestionario que yo llevaba listo al correo del señor coronel Dávila. Se le envió ese cuestionario para que, por medio de él, ella contestara ese cuestionario”.Fiscal del caso: “¿El oficial de Policía con más alto rango en esa reunión, quién era?".Alfonso Quinchanegua: “Estaba el señor coronel Dávila y le seguía el señor mayor Duván Muñoz, quien era el que dirigía y daba las órdenes”.¿Quién es Duván Muñóz?Ese hombre, el mayor Duván Andrés Muñoz, según la matriz de colaboración de Quinchanegua, fue quien dio la orden de elaborar el informe falso para hacer pasar a las empleadas como miembros del Clan del Golfo. ¿El propósito? Establecer donde estaba una maleta de Sarabia que contenía una millonaria suma de dinero y que desapareció desde enero del año pasado.Policía dice que interceptaciones eran "orden de Presidencia"Alfonso Qinchanegua: “En la reunión, cuando estuvimos el señor mayor Duván y los demás personal, obviamente manifestaron que tocaba interceptar, pero el señor mayor era insistente en que se debía hacer o hacer esa interceptación a esos números para obtener esa información, porque, lo que le manifiesto, doctora, la orden era de Presidencia, o el caso era de Presidencia”.Dicha orden también la habría recibido otro uniformado de la Policía que, hasta el momento, no había sido vinculado a la investigación: el capitán Oscar Leandro Mojica Cordón”.Alfonso Quinchanegua: “En el transcurso, cuando nos fuimos trasladando a la oficina en el carro, yo le manifesté al señor capitán Mujica lo mismo, ‘que no interceptábamos esos números’, y él insistía en que tocaba interceptarlos. En la oficina, también, cuando se estaba realizando el informe, cuando estaba realizando ese informe, otra vez le manifesté y me dijo que ‘dejara el miedo’, que necesitaba que tramitáramos eso porque si no íbamos a tener consecuencias”.Incluso, aseguró que Mojica ya habría participado de otras reuniones donde se planearon las interceptaciones.Alfonso Quinchanegua: “Sí, señora, él me manifestó que el día del polígrafo, que le hicieron esta señora, él ya había estado en la Casa de Nariño o en el lugar donde le hicieron el polígrafo a la señora Marelbys Meza. Eso sí, él me lo manifestó”.Según el testigo, accedió a hacer las interceptaciones por miedo a las represalias. "Me podrían retirar de la Policía"Fiscal del caso Cindy Hernández: “¿Por qué decidió usted atender la orden de incluir, o de participar en la inclusión de una información que no había entregado una fuente no formal, en un formato de fuentes no formales, y entregarlo a la Fiscalía 102? ¿Por qué decidió hacer eso, sabiendo que el origen de la información no provenía de una fuente humana?”.Alfonso Quinchanegua: “Doctora, porque lo tomé como una orden y, posterior, también como una amenaza, porque, en ese entonces, la orden era que tocaba interceptar esos números, que era un caso de Presidencia u orden de Presidencia. Entonces, que tocaba hacerlo o hacerlo y también porque podía correr ciertas circunstancias si no lo hacía, teniendo en cuenta que podía ser trasladado a otro departamento o como era de Presidencia me podían retirar de la Policía”.Dado que Quinchanegua aportó nuevos nombres a la investigación, al final de esta diligencia hizo una advertencia, solicitando protección para él y su familia.>>> Le puede interesar: Marelbys Meza en caso sobre chuzadas en su contra: "Siempre he dicho que no he robado”
La Procuraduría General de la Nación abrió indagación previa de la Dirección de Inteligencia Policial (Dipol) tras la denuncia hecha por el presidente Gustavo Petro sobre la compra del software Pegasus para, presuntamente, hacer interceptaciones ilegales.El Ministerio Público precisó que está en la “averiguación de responsables (…) por las presuntas irregularidades en la adquisición y funcionamiento del software de inteligencia Pegasus”.“De acuerdo con la información publicada por los medios de comunicación, el presidente Petro denunció la compra de este programa por parte de la Dirección de Inteligencia Policial (Dipol), por USD11 millones”, señala el comunicado.Así mismo, informó que le “solicitó a la a Unidad de Análisis Financiero de Colombia UIAF el informe entregado al presidente de la República y del que dio lectura en su alocución nacional el 5 de septiembre de 2024”.“La Procuraduría Delegada Disciplinaria de Instrucción para la Fuerza Pública también recaudará pruebas sobre el proceso de contratación, realizado por la Dirección de Inteligencia Policial, el rubro utilizado para su adquisición e información sobre su funcionamiento”, finaliza.“No tenemos evidencia de que eso haya sucedido”La fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, informó que la entidad adelanta las investigaciones pertinentes, dando claridad de que “nosotros no tenemos evidencia de que eso haya sucedido, aún nosotros no tenemos esa evidencia. Estamos identificando si ese software (Pegasus) existió”.“Ese tipo de software es muy sofisticado y normalmente no deja rastro. Entonces no es tan fácil hacer un examen de un teléfono para saber si fue en el pasado objeto de una infiltración. Esos son softwares maliciosos”, explicó.
En la mañana de este jueves, 27 de junio de 2024, la Fiscalía General de la Nación confirmó que va a escuchar en declaración al funcionario de la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, que envió una carta a la fiscal Luz Adriana Camargo para pedir que se investiguen las presuntas chuzadas a magistrados de este y otros tribunales.>>>DNI sobre presuntas chuzadas: “Tema muy delicado en que hay que actuar con responsabilidad”El propósito de la declaración es avanzar en la recolección de pruebas y en el proceso para determinar quiénes son los magistrados que supuestamente están siendo objeto de chuzadas, los posibles delitos de los que estarían siendo víctimas. La diligencia se realizará este mismo jueves.¿Qué dice la carta que la JEP envió a la fiscal sobre las supuestas chuzadas?La JEP envió un oficio a la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, en el que pide que se adelante una investigación sobre las supuestas chuzadas a magistrados de ese y otros tribunales.“La JEP no puede dejar de expresar su preocupación, ya que, de comprobarse esta situación, se afectaría su independencia y autonomía. Además, se configuraría una grave contradicción de los principios democráticos que soportan el Estado social y democrático de derecho adoptado por Colombia, así como una clara amenaza a la seguridad de los magistrados y magistradas de esta jurisdicción”, apuntó.Así las cosas, la Jurisdicción Especial para la Paz le pidió a Camargo que “la Fiscalía General de la Nación y las autoridades judiciales competentes investiguen los hechos y sancionen a todos los responsables”.“Y, en consecuencia, que los recursos dispuestos para avanzar en los actos investigativos frente a los hechos denunciados por la Corte Constitucional se extiendan a los hechos que afectan a los magistrados y magistradas de la JEP”, enfatizó el tribunal de paz.>>>Magistrado Ibáñez responde a Petro, quien le pidió no ser "ingenuo" sobre supuestas chuzadas
Tras las denuncias sobre chuzadas a magistrados de las altas cortes y en las que se señalan a organismos del Estado como responsables, Carlos Ramón González, jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), habló al respecto con Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol.>>>Director de DNI dice que denuncias sobre chuzadas a magistrados son “rumores” por ahora¿Qué es la DNI?Carlos Ramón González: La Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) es un cuerpo civil desarmado que, no, como la opinión pública lo cree, es el antiguo DAS. No, las funciones del antiguo DAS fueron distribuidas a la Fiscalía, a la Policía Judicial, a Migración Colombia, a la Dirección Nacional de Protección, etcétera.Cuando el antiguo DAS se elimina por precisamente estos fenómenos ilegales de las chuzadas y otras atrocidades, el DNI no existía. Por lo tanto, el DNI no tiene ningún tipo de funciones de ese antiguo DAS, salvo el carácter genérico de ser una entidad de inteligencia.Entonces, digo carácter civil porque, dado que las inteligencias en Colombia son inteligencias de carácter militar y de policía, como en el mundo lo es, en los países se trata de crear una inteligencia de carácter civil que sea el ente o la mano derecha del Gobierno en su momento para las órdenes y las actividades que el presidente oriente como prioridades en su momento.Entonces, el DNI hace inteligencia estratégica, somos una entidad que hace inteligencia estratégica. Nosotros no hacemos la inteligencia que hace la Policía, o el Ejército, o las Fuerzas Militares en general.Nosotros no estamos detrás de caracterizar un bandido u otro. Nosotros estamos detrás de analizar fenómenos, amenazas, tipologías de delitos y fenómenos de toda clase que amenacen la estabilidad del Estado y la sociedad colombiana.¿Qué les permite hacer y con qué recursos cuenta?Carlos Ramón González: Nos nutrimos de las informes de inteligencia que realizan los otras fuerzas de Policía, Ejército, Armada, Fuerza Aérea, etcétera. Y, a partir de esos informes de inteligencia, corroborados por nuestras propias fuentes -¿cuáles son nuestras fuentes? Fuentes humanas, es decir, personas que están distribuidas en todo el territorio nacional haciendo la labor de inteligencia, fuentes abiertas, que son básicamente redes sociales, medios de comunicación y todo lo que está en el espectro electromagnético que nos pueda subministrar información-, a partir de ahí nosotros producimos y analizamos fenómenos que le permiten al señor presidente de la República tomar decisiones.¿En la DNI está establecido o se permite interceptar?Carlos Ramón González: Absolutamente no, para nada. Precisamente por eso lo acabo de aclarar. Nuestra tarea no es seguir personas, nuestra tarea no es perseguir los delincuentes propiamente dichos. Esa es tarea de la Policía y de las Fuerzas Militares.Por lo tanto, nosotros no tenemos ni los equipos para eso. Es más, sería ilegal que nosotros adquiramos equipos para ese tipo de actividades, cometería un delito adquiriendo equipos de esa naturaleza. Por lo tanto, nuestras capacidades están dirigidas al análisis de la información y corroboramos esa información que recibimos por nuestras propias fuentes.Por ejemplo, en el caso de los grupos armados organizados con los cuales hoy con algunos tenemos unas conversaciones de paz. A nosotros no nos interesa saber dónde está el comandante X o el comandante. Eso es la misión de las Fuerzas Militares y de Policía. A nosotros nos interesa saber qué están pensando estas organizaciones al margen de la ley, cuáles son sus intenciones, qué tipo de actividad ejercen sobre la población civil, cómo contrarrestar el efecto de estos grupos armados y el daño que hacen en la población civil.Básicamente, alrededor de estos análisis tomamos decisiones si tienen intenciones o no tienen intenciones de hacer la paz, si tiene sentido iniciar conversaciones, mantener conversaciones o no, etcétera.¿Qué le dijo usted al presidente de la Corte Suprema, Gerson Chaverra, a propósito de las denuncias que hizo el magistrado de la Corte Constitucional Jorge Enrique Ibáñez sobre supuestas chuzadas que, según él, se sospecha serían de la DNI y la UNP?Carlos Ramón González: Yo solicité esta conversación para conversar de este tema tan delicado y ofrecerle todas las garantías, no solamente la Corte Suprema de Justicia, sino, a través de ellos, a todos los magistrados y a los ciudadanos en general, de cuál es la decisión política y la orden del señor presidente que tajantemente es que este tipo de actividades están absolutamente prohibidas y las vamos a perseguir con todo lo el rigor necesario.Pero dadas las circunstancias que hoy se dan ante la opinión pública de este maremoto que se ha armado alrededor de estos rumores, que hasta ahora son rumores sobre las chuzadas, aprovechamos la oportunidad para proponerles a las altas cortes de parte del presidente de la República una veeduría judicial para efectos de que se introduzcan controles efectivos a las inteligencias, a partir de esta etapa.Que este debate no pase como cualquier otro debate más, sino que se aproveche este esta sensación que hay, esta sensibilidad que se ha creado en la opinión pública, para darles garantías a los ciudadanos y ¿cómo se hace? Estableciendo controles efectivos por parte de la Corte Constitucional y del poder Legislativo y que esos controles sean eficientes, que sean permanentes, sean de actividad constante, que den garantía a los ciudadanos de que no se están usando los recursos del Estado para perseguir a ciudadanos.¿Qué dijo el director de la DNI puntualmente sobre las denuncias de las chuzadas?Carlos Ramón González: No rechazamos que eso se esté dando, lo que estamos diciéndoles a los magistrados y a los ciudadanos en general es ‘esto es un tema muy delicado en el que tenemos que actuar con responsabilidad’. Y la forma de hacerlo es poner en conocimiento de las autoridades lo que está sucediendo para que determine, sí o no, con su respectiva responsabilidad e inteligencia, lo que los hechos que hoy se investigan y yo agradezco al magistrado Ibáñez que lo haya hecho porque es que, desde junio del año pasado que se vienen dando estos rumores hasta ahora, no había ni siquiera con quién conversar sobre el tema. Por lo menos ahora ya hay alguien que dice ‘oiga, mire, sí, aquí me está pasando’. Bueno, vamos a investigar y nosotros somos los primeros interesados en que eso se investigue y si son hechos delictivos, por supuesto, que se castiguen de manera drástica.>>>Fiscalía escuchó a auxiliares de magistrado Jorge Enrique Ibáñez por denuncias de chuzadas
El magistrado Jorge Ibáñez habló con Juan Roberto Vargas, en Noticias Caracol Ahora, sobre las supuestas chuzadas a magistrados de la Corte Constitucional y otros tribunales. En la entrevista con el director de nuestro noticiero, incluso se refirió a una reciente declaración del presidente Gustavo Petro. >>> Lea, además: Magistrados de la JEP también sospechan sobre chuzadas a sus comunicacionesEl magistrado Ibáñez reveló que esta no es la primera vez que vive una experiencia similar, pues también fue víctima de interceptaciones cuando fue el presidente del Tribunal de Ruta del Sol. Comentó que mientras estaba analizando unas pruebas que fueron decretadas en su momento, “fui objeto de intervenciones telefónicas, de intervenciones en mis comunicaciones y, al mismo tiempo, de seguimientos”.En cuanto al caso actual, el equipo legal del magistrado Jorge Ibáñez entregó a los investigadores una cadena de pruebas para demostrar que tanto él como sus compañeros de la Corte Constitucional sí están siendo interceptados y seguidos.¿Qué le responde el magistrado Ibáñez al presidente Petro?Respecto al comentario del presidente Gustavo Petro, quien sostuvo que la información sobre presuntas chuzadas está siendo generada por “los grupos de extrema derecha que buscan no solo romper las relaciones personales al interior del Gobierno, sino del Gobierno con las otras ramas del Estado” y pidió al magistrado no “caer en ingenuidades que construyen los grupos nazis”, Ibáñez respondió lo siguiente:“Yo respeto mucho la opinión del señor presidente, entre otras cosas porque él es el jefe de Estado, es la suprema autoridad administrativa, es el jefe de Gobierno, simboliza la unidad nacional, y respeto sus opiniones que pueda dar verbalmente en cualquier escenario público o por escrito a través de cualquier medio de comunicación, incluso a través de las redes sociales. Cualquier cosa que diga es una respuesta a una opinión de un servidor público”.Eso sí, recalcó que “nosotros debemos estar alejados de cualquier situación que formulen ellos, inclusive el señor presidente de la República, y simplemente debemos ser respetuosos de esas opiniones. El día en que una opinión de ellos, en el caso del señor presidente o de sus funcionarios, se traduzca en una decisión que deba ser objeto de análisis por una corporación a la cual yo pertenezco, pues haremos el análisis correspondiente”.“No me siento víctima de nada”: magistrado IbáñezEl magistrado espera que se hagan las debidas indagaciones sobre las presuntas interceptaciones de las que él y su familia han sido víctimas. Añadió en el diálogo con Noticias Caracol Ahora que, a pesar de esta situación, “no me siento víctima de nada, simplemente considero que debo cumplir con el deber que la ley impone de informar a la autoridad correspondiente, en mi caso al presidente de la Corte Constitucional, para que se adopten las medidas de prevención que correspondan y si hay un proceso judicial, allá que lo adelanten”.>>> Le puede interesar: Petro sobre presuntas chuzadas a cortes: "Este gobierno no hace lo que sí hicieron otros"
Durante la tarde de este martes, 25 de junio de 2024, la Fiscalía General de la Nación escuchó en declaración los tres magistrados auxiliares del magistrado Jorge Enrique Ibáñez frente a las denuncias sobre chuzadas.>>> Puede interesarle: Gobierno Petro "se opone firmemente" a prácticas como las chuzadas: PresidenciaCabe recordar que Jorge Enrique Ibáñez, magistrado de la Corte Constitucional, denunció ser víctima de interceptaciones ilegales. Además, que estos seguimientos irregulares también habrían afectado a su esposa y algunos compañeros de trabajo.Según la denuncia de Ibáñez, también se habría realizado seguimiento a sus datos financieros. Se trata de una situación grave, que enciende las alarmas sobre si se están reeditando, o no, las chuzadas en el país.Así la situación, la Fiscalía General de la Nación escuchó en declaración a los magistrados auxiliares, pues según Ibáñez ellos también estaban siendo interceptados. El ente investigador ya tiene en su poder lo que ellos están alegando.Se espera que mañana, 26 de junio de 2025, Carlos Ramón González, Director Nacional de Inteligencia, se reúna con el presidente de la Corte Suprema de Justicia, magistrado Gerson Chaverra, para hablar, entre otros temas, de las presuntas interceptaciones ilegales.Este encuentro se llevará a cabo a las 7 de la mañana en el Palacio de Justicia.>>> Le recomendamos: David Luna ante denuncias de chuzadas: Petro “no puede seguir excusándose en lo que pasó”
Tras el escándalo sobre las supuestas interceptaciones a magistrados de la Corte Constitucional, el presidente Gustavo Petro ha salido a recalcar en tres oportunidades que en su gobierno no se han realizado chuzadas.>>> Gobierno Petro "se opone firmemente" a prácticas como las chuzadas: PresidenciaDurante la mañana de este martes, 25 de marzo, el jefe de Estado manifestó: “El Gobierno nacional no intercepta comunicaciones. Ha sido prohibida esta práctica explícitamente por el presidente de la República”.Añadió que “la inteligencia del Estado solo investiga grandes criminales y hemos tenido éxito en esa inteligencia. Si al magistrado Ibañez le ha llegado whatsapps con esa información solo es víctima de los grupos de extrema derecha que buscan no solo romper las relaciones personales al interior del Gobierno, sino del Gobierno con las otras ramas del estado”.Finalizó dicha publicación con la frase: “Dejar de caer en ingenuidades que construyen los grupos nazis”.Fiscalía inicia investigaciones sobre las presuntas interceptacionesLa fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, anunció el 22 de junio que ya iniciaron las investigaciones sobre las graves denuncias recibidas por parte de la Corte Constitucional sobre las interceptaciones ilegales hechas en el alto tribunal.La Unidad de Fiscales Delegados ante la Corte Suprema de Justicia es la que llevará a cabo el proceso.>>> Petro sobre presuntas chuzadas a cortes: "Este gobierno no hace lo que sí hicieron otros"
René Guarín, jefe de tecnología de la Casa de Nariño, ha abordado las recientes declaraciones que lo vinculan con supuestas actividades de chuzadas desde la Presidencia de la República.En una declaración pública, Guarín afirmó que ha instruido a los controles interno y disciplinario para llevar a cabo investigaciones internas en la Secretaría de Comunicaciones y en la oficina de tecnologías de información que él preside."La Dirección Nacional de Inteligencia no es una entidad con la cual intercambiamos información a nivel tecnológico. Todas las indagaciones deben pasar por nosotros, ya que somos responsables de la tecnología en la Casa de Nariño", aseguró Guarín.El jefe de tecnología también abordó las conexiones personales que ha tenido con el presidente Gustavo Petro y Carlos Ramón González, actual director nacional de inteligencia. "Trabajamos juntos en el M-19, durante el conflicto armado, lo cual establece nuestra relación desde hace décadas", explicó.¿Quién lo acusa?Ante las preguntas sobre la reciente aparición de su nombre en la prensa relacionado con acusaciones de chuzadas, Guarín desafió a un supuesto general activo del Ejército, quien mencionó su nombre en una revista, a presentar pruebas concretas que respalden tales afirmaciones y que diera la cara. "Invito al general a salir del anonimato y mostrar las pruebas que dice tener, porque todo es totalmente falso y carente de verdad. Creo que es un intento de montaje", declaró.¿Qué dijo Guarín?Respecto a las acusaciones directas sobre si la Casa de Nariño está involucrada en chuzadas a funcionarios de la rama judicial, Guarín fue contundente: "Puedo afirmar con certeza que la oficina de tecnología y sistemas de información que dirijo no realiza ningún tipo de actividad relacionada con esas prácticas". Sin embargo, añadió que no puede garantizar las acciones de otras agencias estatales: "No meto las manos al fuego por otras agencias del Estado, el propio Carlos Ramón González no descartó que desde alguna inteligencia del Estado puedan estar ocurriendo este tipo de acciones".René Guarín concluyó reiterando su disposición a cooperar con las investigaciones pertinentes y aclarar cualquier duda sobre su gestión en la Casa de Nariño.
Crece el revuelo jurídico y político en Colombia tras el caso de magistrados que han denunciado ante la Fiscalía que están siendo víctimas de chuzadas y también de seguimientos. Esto coincide con un debate de control político el martes 18 de junio de 2024 y que citó el senador David Luna, quien llamó al director Nacional de Inteligencia, Carlos Ramón González. A propósito del tema, el congresista habló con Noticias Caracol.>>>Magistrados de la JEP también sospechan sobre chuzadas a sus comunicaciones¿El tema de las chuzadas y el debate que usted convocó en el Congreso es simplemente coincidencia?David Luna: Pues lamentablemente no, porque nosotros teníamos información de que estas actividades irregulares e ilegales estaban viniendo desarrollándose por parte de la Dirección Nacional de Inteligencia.Quisimos en el debate preguntar, bajo la gravedad del juramento, al director si era cierto sí o no que interceptaba, que les hacía seguimientos, que perfilaba a periodistas, a magistrados, a miembros de la oposición.Contestó a todo que no y coincidencialmente, al día siguiente, pues se conoció la denuncia de los magistrados, lo cual deja mucha preocupación.La primera pregunta que usted formuló en ese debate es por qué la Dirección Nacional de Inteligencia adquirió equipos especializados que se usan para interceptar comunicaciones y otros que son invasivos, sin reportarse facturas de compra y sin darse a conocer a la Fiscalía, que es la única entidad facultada para interpretaciones de ese tipo. ¿Qué sabe usted sobre el tema y qué le respondió el doctor González?David Luna: Me respondió no, pero sí me dijo que bajo su administración no se había hecho, pero que no sabía si se habían hecho en anteriores administraciones. Por esa razón, la Contraloría General de la República ya informó que hará una auditoría sobre los gastos reservados con los que se compra cualquier equipo de inteligencia.Es muy importante para los colombianos y para las autoridades saber si existen esos equipos de interceptación, porque si existieran solamente podrían ser adquiridos con las autorizaciones de la Fiscalía General de la Nación. Por eso, la investigación solicitada por los magistrados ante la señora fiscal es de tanta importancia.>>> ¿Volvieron las chuzadas? Esto dice Fiscalía sobre presuntas interceptaciones a magistradosSenador, en un mensaje que puso a través de X el presidente de la República en la mañana de este lunes, 24 de junio de 2024, dice que en inspección a la DNI se encontró que ni siquiera cuenta con aparatos de interceptación de servicios de telefonía privada.David Luna: Sí, la pregunta es por qué razón están integrando agencias, que otras pueden, no la DNI, estén desarrollando esa actividad y esa fue la pregunta que en el debate hicimos y que para nosotros era fundamental saber quién está adelantando este tipo de acciones, si las están adelantando o no. Que la Sala Penal de la Corte Constitucional le haya pedido directamente a la señora fiscal general de la Nación que haga una investigación, pues es nada más y nada menos que un indicio muy importante que respalda lo señalado en el debate.Petro escribió lo siguiente: “Desde el primer día de gobierno, la orden del presidente, de los organismos de inteligencia, es no usarla contra la oposición, prensa o corte. He sido explícito en que la inteligencia del Estado se dedica a la persecución del gran crimen. En inspección a la DNI se encontró que no cuenta siquiera con aparatos de interceptación de servicios de telefonía privada. Este gobierno no hace lo que sí hicieron otros en el pasado”. >>> Gobierno Petro "se opone firmemente" a prácticas como las chuzadas: Presidencia¿Qué información recibió usted por parte de las fuentes anónimas?David Luna: Lo primero que hay que decir es que estamos hablando del presente; lo del pasado es repudiable, es rechazable, pero el presidente no puede seguir excusándose en lo que pasó. El presidente es Gustavo Petro y él está ejerciendo la labor. Debe responder por sus actos y por los de sus funcionarios.En segundo lugar, yo hice un debate de control político en el cual, bajo la gravedad del juramento, le pregunté al director de la DNI si era cierto, sí o no, que ellos estaban interceptando. Él me contestó "no, pero sí". "No lo estoy haciendo yo -dijo él- pero no respondo por lo que ha pasado en el pasado".Este gobierno lleva dos años y por eso era tan importante que supiéramos exactamente qué es lo que está sucediendo.Y, tres, las denuncias de los magistrados de la Corte Constitucional son de altísima gravedad, a tal punto que hubo una sala plena que le solicitó a la fiscal general de la Nación abrir dichas investigaciones.Lo que sabemos y lo que queremos es que se confirme o no si este tipo de acciones está sucediendo porque hay varias y lamentables acciones que dejan mucho que desear.Vea la entrevista completa con David Luna en el video incluido en este artículo.>> Más sobre el caso: Revuelo por supuestas interceptaciones: “Son acontecimientos graves y desestabilizadores”
El Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses rechazó la difusión de fotografías de los cuerpos de las personas que murieron durante el operativo realizado el pasado 4 de septiembre en Riohacha, La Guajira, y aclaró que las imágenes que circulan en redes sociales no fueron tomadas dentro de sus instalaciones ni corresponden a material captado por personal de la entidad.A través de un comunicado publicado este 8 de septiembre en redes sociales, Medicina Legal se refirió a las fotografías que han comenzado a circular en diferentes plataformas digitales y señaló que estas no fueron obtenidas por servidores, contratistas o personas vinculadas al Instituto.La precisión se conoce luego del operativo en el que murió alias Bendito Menor, identificado como Naín Andrés Pérez Toncel, señalado como uno de los principales cabecillas de las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada, conocidas como Los Pachenca. En el mismo procedimiento también murió Rosa Angélica Tarazona, alias La Bebecita, quien era señalada como compañera sentimental del cabecilla y como integrante de la estructura criminal.La entidad fue enfática al cuestionar la publicación y circulación de las imágenes de las personas fallecidas. Según explicó, este tipo de contenido afecta la dignidad humana, vulnera la privacidad de las víctimas y puede generar un impacto adicional en sus familiares y seres queridos.“El Instituto rechaza de manera categórica la difusión y exposición de imágenes de personas fallecidas”, señaló Medicina Legal en su comunicado.La institución recordó además que sus actuaciones se desarrollan bajo protocolos técnicos, éticos y de confidencialidad. Estos procedimientos buscan garantizar el respeto por los cuerpos que permanecen bajo su custodia, así como la protección de la información relacionada con las actuaciones forenses.Por ello, Medicina Legal hizo un llamado a la ciudadanía, a los medios de comunicación y a los usuarios de redes sociales para que eviten compartir fotografías o cualquier otro material gráfico que pueda vulnerar los derechos de las personas fallecidas y de sus familias.¿Qué pasó en el operativo contra ‘Bendito Menor’?El operativo ocurrió en Riohacha el 4 de septiembre, después de labores de inteligencia que permitieron ubicar al señalado cabecilla en una vivienda. El material señala que las autoridades desplegaron comandos e investigadores y que, durante el procedimiento, ‘Bendito Menor’, su pareja y sus escoltas habrían respondido con disparos. Posteriormente, las autoridades confirmaron la muerte del cabecilla.Según los reportes, Pérez Toncel era señalado de coordinar actividades relacionadas con narcotráfico y extorsión en sectores de La Guajira y Magdalena, además de ser señalado como dinamizador del reclutamiento de menores y responsable de homicidios y torturas.La información también señala que ‘La Bebecita’ cumplía funciones dentro de la estructura criminal. De acuerdo con lo expuesto, era encargada de realizar pagos de nómina, coordinar el frente cuando ‘Bendito Menor’ estaba ausente y dar órdenes relacionadas con actividades de la organización.El llamado previo de la Defensoría sobre la dignidad de los fallecidosEl pronunciamiento de Medicina Legal se conoce pocos días después de que la Defensoría del Pueblo hiciera un llamado relacionado con la exposición pública de cuerpos tras otra operación militar, esta vez en Guaviare.La defensora del Pueblo, Iris Marín Ortiz, cuestionó la manera en que fueron presentados públicamente los cuerpos de personas fallecidas durante la Operación Azarías y sostuvo que la actuación del Estado debe mantener los límites establecidos por la Constitución y el derecho internacional humanitario. “La muerte no puede ser una forma de exhibir autoridad”, afirmó la funcionaria.En ese caso, la Defensoría señaló que las imágenes y los símbolos utilizados por las instituciones públicas tienen importancia porque transmiten a la sociedad los valores que representa el Estado. Marín Ortiz también sostuvo que los cuerpos de las personas fallecidas no deberían convertirse en parte de la escenografía de una declaración pública.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
La Lotería de la Cruz Roja tiene programado para este martes 8 de septiembre de 2026 un nuevo sorteo de su tradicional juego semanal. La jornada corresponde a la programación habitual de esta lotería y contempla un premio mayor de $10.000 millones, además de diferentes premios secos y aproximaciones.Resultado de la Lotería de la Cruz Roja hoy 8 de septiembreLa Lotería de la Cruz Roja realiza sus sorteos cada martes en horario nocturno. Para esta jornada, el resultado del premio mayor aún no ha sido confirmado.Resultado del premio mayor:Número ganador: 0044Serie: 214Premio mayor y premios secosPara el sorteo de esta semana, la Lotería de la Cruz Roja contempla un premio mayor de $10.000 millones. A este se suman varias categorías de premios secos que hacen parte de su plan de premios.Entre los valores señalados para el sorteo se encuentran:Premio mayor: $10.000 millones.Seco: $200 millones.Seco: $100 millones.Dos secos: $50 millones cada uno.Seis secos: $30 millones cada uno.Quince secos: $20 millones cada uno.Veinte secos: $10 millones cada uno.El plan también contempla premios por aproximaciones, de acuerdo con las condiciones establecidas para cada categoría.¿Cuándo se realiza el sorteo?La Lotería de la Cruz Roja mantiene su jornada de sorteos los martes, con una transmisión programada entre las 10:30 y las 11:00 de la noche.En ese momento se da a conocer la combinación correspondiente al premio mayor y posteriormente se divulga la información relacionada con los demás premios del sorteo.¿Qué representa la Lotería de la Cruz Roja?Además de entregar premios a quienes resultan favorecidos en sus sorteos, la Lotería de la Cruz Roja tiene como propósito generar recursos destinados a iniciativas humanitarias y sociales.Por esta razón, el juego cuenta con una trayectoria dentro de las loterías tradicionales de Colombia y mantiene una programación semanal para sus sorteos.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
La escena musical en Colombia recibe una de las noticias más esperadas para los amantes de la balada y el pop latino. Después de dos décadas convirtiendo el amor y el desamor en himnos generacionales, la agrupación mexicana Camila anunció oficialmente su retorno a la capital del país en el marco de su gira internacional 'Adiós World Tour'. ¿Cuándo será el concierto de Camila en Colombia?La cita para este esperado reencuentro será el viernes 27 de noviembre de 2026 en el Movistar Arena de Bogotá. La publicidad del mismo concierto indica que esta será la última oportunidad que tendrán los fans para cantar en vivo los grandes éxitos que marcaron a toda una generación y que definieron el amor romántico en su momento.Lea también: Este es el posible setlist de Stray Kids para su primer concierto en ColombiaLa propuesta artística de la gira está concebida para combinar la carga emocional intrínseca de sus baladas con un montaje técnico y visual de gran envergadura. En esta velada, la banda tiene preparado un recorrido integral por las distintas etapas de su carrera, ofreciendo una experiencia inmersiva para cantar, recordar y emocionar al público con sus temas más emblemáticos como 'Mientes', 'Todo cambió' o 'Aléjate a mí'.¿Gira de despedida o una nueva etapa creativa?La denominación escogida para el tour, 'Adiós', ha generado gran expectativa, revuelo e interrogantes entre la fanaticada y los medios de comunicación. Al llamarse de esta manera, la primera impresión del público sugirió que podría tratarse de un retiro definitivo de los escenarios o una gira de despedida. Sin embargo, de acuerdo con la información compartida por los organizadores y la agrupación, el concepto de la gira va más allá de un adiós definitivo.Más que plantearse estrictamente como una despedida final, el 'Adiós World Tour' está estructurado como un homenaje y celebración de todo lo construido colectivamente durante sus 20 años de trayectoria. En ese sentido, el concepto representa tanto el cierre de un ciclo fundamental como la apertura de una nueva etapa para Camila, sirviendo como un espacio de reencuentro con la audiencia que los ha acompañado desde sus inicios.Venta de boletería: fechas de preventa y precisiones sobre los precioPara los fanáticos interesados en asistir a la presentación en el Movistar Arena de Bogotá, las fechas para la adquisición de entradas ya se encuentran oficialmente programadas:Etapa de preventa: Se llevará a cabo del 8 al 10 de septiembre.Venta general: Estará disponible a partir del 10 de septiembre a las 10:00 a. m..Precisión sobre los costos: Los comunicados y fuentes oficiales disponibles detallan con claridad el cronograma del proceso de venta, pero no especifican los precios de las boletas ni la distribución de localidades para la fecha en Bogotá.Lea también: "Cumplir 30 años no es un cierre": Kapanga enciende motores para su debut en el Festival CordilleraA lo largo de sus 20 años de historia, Camila se consolidó como uno de los principales referentes del pop latino y la música romántica en Latinoamérica. Su sello distintivo ha sido transformar historias de amor, rupturas y nostalgia en canciones de gran impacto emocional que han trascendido fronteras.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITALmpgonzal@caracoltv.com.co
Santa Fe lo intentó por todos los medios, pero no pasó del 0-0 este martes frente a Vasco da Gama en el partido de ida por los cuartos de final de la Copa Sudamericana. Los dirigidos por Pablo Repetto estrellaron un balón en el palo, el arquero del elenco brasileño, Léo Jardim, tuvo un par de buenas atajadas, e incluso, a Iván Scarpeta le anularon un gol por fuera de lugar. Lo cierto es que todo se definirá el próximo martes en el Sao Januario. Finalizado el compromiso en El Campín, el timonel uruguayo al servicio del 'león', entregó su análisis de lo que fue el 'primer round' frente al 'gigante de la colina'. Repetto afirmó que los suyos fueron dominadores en gran parte del duelo, y lamentó que el golero de Vasco se haya lucido con esas buenas tapadas sobre el final de la contienda."Comenzamos bien, hicimos el gol que nos anulan, después de 15 minutos ellos manejaron y tuvieron un par de situaciones aisladas que nos inquietaron. Se cedieron espacios en el primer tiempo que le dieron ventajas a jugadores como Johan Rojas para protagonizar. Corregimos en el segundo tiempo, y por ese mismo sector tuvimos el dominio. Nos costó el tramo de los '15' hasta que cerró el primer tiempo. En el segundo tiempo tuvimos dos claras para el gol, pero el arquero se lució”, dijo el DT de Santa Fe, en rueda prensa. Pese a no lograr la ventaja en condición de local, Pablo Repetto confía en sus jugadores, tiene plena confianza en ellos para obtener la clasificación a la siguiente ronda en la 'otra mitad de la gloria'. "La serie está abierta y vamos allá a jugarnos la clasificación. Necesitamos estar en muy buen nivel para poder cerrar en Río. Necesitamos ser sólidos defensivamente. Vamos a ir a buscar el pasaje a Río”, terminó por indicar el estratega de Santa Fe. ¿Cuándo es la vuelta de esta serie por Copa Sudamericana?El duelo de vuelta por cuartos de final entre Vasco da Gama y Santa Fe se llevará a cabo el próximo martes martes 15 de septiembre, en el Estadio Sao Januário, de la ciudad de Río de Janeiro, y con un horario establecido de las 5:00 de la tarde, en Colombia.
Este martes 8 de septiembre se realiza una nueva edición de Caribeña Noche, cuyo resultado se conocerá al finalizar el sorteo. Este sorteo se realiza todos los días del año incluyendo domingos y festivos.¿Cómo funciona Caribeña Noche?Caribeña Noche hace parte de los juegos de suerte y azar disponibles para los apostadores en Colombia. La modalidad de chance permite seleccionar diferentes combinaciones y definir el monto de dinero que se desea jugar, de acuerdo con las opciones disponibles.En este tipo de juegos, es importante conservar la tirilla o comprobante emitido al momento de realizar la apuesta. Este documento permite acreditar la jugada en caso de obtener un premio y debe mantenerse en buenas condiciones, especialmente en la zona correspondiente al código de barras.Resultados de Caribeña Noche: ¿qué debe revisar?Después de la publicación del resultado oficial, el jugador debe comprobar que las cifras anunciadas coincidan con las registradas en su tiquete. También debe verificar la modalidad bajo la cual realizó la apuesta, debido a que el valor del premio depende del tipo de acierto.Entre las modalidades mencionadas para este juego se encuentran:Acierto directo de 4 cifras: tiene un factor de conversión aproximado de $4.500 por cada peso jugado.Acierto directo de 3 cifras: contempla un retorno cercano a $400 por cada peso apostado.Acierto de 2 cifras o 'Pata': genera un desembolso estimado de $50 por cada peso jugado.Modalidad combinada de 4 cifras: premia la aparición de los números en cualquier orden, con un pago de $208 por cada peso apostado.Estos valores corresponden a las condiciones señaladas para las modalidades descritas y deben contrastarse con las reglas vigentes al momento de realizar la reclamación.Resultado Caribeña Noche del martes 8 de septiembre El sorteo de Caribeña Noche de este martes 8 de septiembre se encuentra pendiente de resultado.Número ganador: 8236Quinta cifra: 8Una vez sean confirmados los resultados, los jugadores podrán comparar la combinación obtenida con la registrada en su apuesta para determinar si fueron favorecidos.¿Qué hacer si tiene una apuesta ganadora?Si las cifras de la apuesta coinciden con el resultado oficial, es fundamental conservar la colilla o tirilla original entregada por el operador. El documento no debe presentar enmendaduras o deterioros que dificulten su validación.Los premios que se encuentren dentro del límite establecido para pagos en los puntos autorizados pueden reclamarse presentando la cédula de ciudadanía original. Para premios sujetos a retención en la fuente, se aplicarán las disposiciones tributarias correspondientes.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.