El crimen de Luis Alfonso Valencia, fundador de Arepas El Carriel, estremeció a los habitantes de Guaduas por la brutalidad con la que fue perpetrado. Lo que comenzó como la desesperada búsqueda de un empresario desaparecido terminó destapando una investigación que reveló un homicidio planeado y una traición que, según las autoridades, se habría gestado desde el círculo de confianza de la víctima.El Rastro reconstruyó este caso, ocurrido el 11 de noviembre de 2024, donde la aparente tranquilidad de una finca escondía una escena que cambiaría para siempre la vida de dos familias.El reconocido empresario, de 67 años, había dejado Bogotá ocho años antes para radicarse en el campo, con la esperanza de aliviar las afecciones pulmonares que padecía. Sin embargo, el retiro nunca estuvo en sus planes. Siguió dedicado a las labores de la finca y al cuidado de los animales.Su hijo, Leandro Valencia, lo recuerda como "un paisa de esos muy montañeros, de esos que se ganaban la vida pulso... fue una persona que todos los días se levantaba como si se quisiera comer el mundo".Un rastro de violenciaLa alerta se encendió cuando Valencia dejó de responder a las llamadas. Jairo Castellanos, amigo cercano del empresario, acudió a la finca y se encontró con una escena aterradora. Según su testimonio, "la casa estaba desordenada, la casa estaba saqueada totalmente, estaba patas arriba, todo". Los asaltantes no solo hurtaron objetos de valor; también rompieron techos y cortaron los muebles por debajo.Al ingresar las autoridades, el intendente Andrés Montoya, investigador de la Sijín, observó que "había varias cosas que estaban revolcadas como si hubiesen estado buscando algún elemento y en las mesas había unos vasos".La búsqueda en los alrededores de la propiedad llevó al hallazgo de dos cuerpos sin vida en una zona boscosa. Junto a Luis Alfonso Valencia se encontraba Rubén López, uno de sus trabajadores. El intendente Montoya detalló la crueldad del ataque: "Se ve que por lo menos a don Luis Alfonso le golpearon antes de causarle la muerte, ellos estaban amarrados de pies y manos".Las víctimas presentaban signos de tortura y heridas por proyectil de arma de fuego. En el sitio también fue hallada una trabajadora herida de gravedad, quien se convirtió en la única testigo presencial del hecho.El capataz bajo sospechaDesde el inicio, los investigadores sospecharon que el crimen no fue un simple hurto. La atención se centró rápidamente en Johan Daniel Pinzón, el capataz de la finca y hombre de confianza de Valencia. Pinzón vivía en la propiedad con su familia, pero tras el crimen desapareció misteriosamente. Aunque inicialmente se consideró que podía ser otra víctima, las pruebas técnicas comenzaron a desmentir esta versión.Un elemento fundamental fue el hallazgo de rastros físicos. Los peritos de la Sijín realizaron una inspección al interior de la casa, donde encontraron huellas dactilares de Pinzón en áreas donde él habitualmente no tenía permitido el ingreso.Según los investigadores, "era sospechoso porque él no tenía mucho acceso a la vivienda". Este indicio sugirió que el capataz participó activamente en el robo de la residencia.Pistas clave: huellas y cruce de llamadasLas autoridades comenzaron a rastrear los movimientos de Johan Daniel Pinzón. Tras los homicidios, el capataz cambió la tarjeta SIM de su teléfono celular, aunque continuó utilizando el mismo dispositivo, un detalle que llamó la atención de los investigadores.Al analizar los registros de llamadas, la Policía estableció que Pinzón se había comunicado con personas que estuvieron en el perímetro de la finca durante las horas previas y posteriores al crimen.Una interceptación telefónica fue la pieza que terminó de revelar el paradero del principal sospechoso. En la conversación, la pareja de Johan Daniel Pinzón le decía que había "cometido un error", mientras él aseguraba que debía abandonar la zona para evitar ser capturado por las autoridades.En ese momento, la única sobreviviente del ataque participó en un reconocimiento fotográfico. Según los investigadores, "nos confirma que Johan es la persona que está involucrada con el hurto y el homicidio".Última prueba y la captura de los señaladosLa investigación se extendió hasta el departamento del Tolima, siguiendo el rastro de una camioneta azul y una motocicleta hurtadas de la finca. Durante un operativo en Honda, la policía interceptó a varios hombres, entre ellos Sergio Andrés Gómez, quien intentó huir lanzándose por un caño. Al ser capturado, Gómez portaba un arma de fuego y un reloj Fossil de color café que intentó descartar al momento de la aprehensión.Al contactar a la familia Valencia para verificar la procedencia del objeto, el hijo de la víctima confirmó la pertenencia del accesorio: "Yo inmediatamente le digo que sí, que es el reloj de mi papá".Las autoridades identificaron a Gómez como el autor material de los disparos. Semanas después, Pinzón fue localizado en una vivienda en Ibagué, donde intentó escapar por los techos de una casa.Ante la contundencia de las pruebas recolectadas, que incluían testimonios, huellas, interceptaciones y objetos recuperados, tanto Johan Daniel Pinzón como Sergio Andrés Gómez decidieron allanarse a los cargos. El 16 de septiembre de 2025, fueron condenados por los delitos de homicidio agravado, tentativa de homicidio, secuestro y porte ilegal de armas.Aunque la fiscalía solicitaba inicialmente una pena de 56 años, la aceptación de cargos les permitió recibir una rebaja, quedando la sentencia final en 35 años de prisión. Para la familia del fundador de Arepas El Carriel, hay un cierre en el proceso, pero no la de una herida profunda por la traición de quien consideraban de su entorno.“Johan cumplió un papel de ganarse la confianza de ser una persona cercana de su empleador, del señor Luis Alfonso”, concluyó el coronel Mauricio Arley Herrera sobre los hechos del crimen.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de El Rastro.
Lo que comenzó como la desaparición de una joven administradora de un bar terminó convirtiéndose en uno de los casos más impactantes de Bogotá. El 7 de enero de 2011, Sandra Viviana Ravelo, de 26 años, desapareció. Ocho días después, su cuerpo fue encontrado en una zona desolada de Ciudad Bolívar.La Fiscalía centró rápidamente la investigación en John Alexander Quintero, novio de la víctima y patrullero de la Policía. Todo apuntaba a una condena de hasta 60 años de prisión, hasta que una nueva revisión de las evidencias forenses cambió el rumbo del caso. El periodista Diego Guauque, de Séptimo Día, reconstruyó la investigación.El peso de la acusación: las pruebas de ADNDesde el inicio del proceso, la Fiscalía construyó su teoría del caso sobre dos pruebas biológicas que parecían irrefutables. En el cuerpo de la víctima se hallaron tres perfiles genéticos, uno de los cuales coincidía con el de su pareja. Además, debajo de las uñas de Sandra se encontró material biológico del uniformado, un hallazgo que los investigadores interpretaron como la prueba de que la víctima lo había arañado mientras intentaba defenderse del ataque.La presión social y mediática fue inmediata. En el ámbito carcelario, Quintero fue apodado con nombres como "Pikachu" o "el descuartizador". Al respecto, el patrullero relató el impacto de pasar de ser un servidor público a un reo señalado por la justicia: "Pasé de en la mañana ser un policía a en la noche ser el bandido más grande de todo Bogotá".Por su parte, la madre de la víctima, Claritza Murillo, expresó en su momento el dolor y el rechazo hacia el Policía: "Demasiada rabia sentía por él y decepción porque yo decía, pero fue algo alguien que yo tuve en mi casa".¿Qué demostró el análisis forense?El caso comenzó a desmoronarse en 2015, cuando el médico forense Aníbal Navarro y un equipo revisaron los folios y la necropsia. Una de las primeras conclusiones que permitió desvirtuar la sevicia fue la causa de las lesiones en el cadáver. Contrario a lo que se informó inicialmente sobre un desmembramiento y quemaduras intencionales, la ciencia determinó que el daño fue causado por agentes externos del entorno rural.El doctor Navarro explicó que los hallazgos en el cuerpo no correspondían a una acción criminal tras la muerte: "No está desmembrado. Son animales que han intervenido y han fragmentado el cuerpo. Y en este caso lo más probable son perros”.Asimismo, se descubrió que las supuestas quemaduras eran en realidad procesos naturales de descomposición mal interpretados debido a que la fotografía forense fue realizada por personal no experto. Según la investigación, quien tomó las imágenes era en realidad una auxiliar de enfermería sin la formación técnica necesaria.La prueba del ADN bajo las uñas, que la Fiscalía presentó como señal de una lucha desesperada, fue analizada bajo una nueva óptica por la genetista Luz Adriana Pérez Sepúlveda. Al observar detalladamente el estado de las manos de la víctima, la experta notó que la evidencia física no respaldaba la teoría del forcejeo: "Las uñas no están rotas. No hay ningún tipo de daño en las manos que sugiera esa lucha".La defensa argumentó que el material genético hallado era mínimo y compatible con la convivencia normal de una pareja, un fenómeno conocido en la ciencia forense como transferencia por contacto cotidiano.El propio Quintero explicó este punto en su defensa: "No era que hubiera arrancado piel... es ADN normal, como cuando tú te sientas en el computador de tu compañero y ya hay ADN tuyo". Esta interpretación cambió el sentido de la evidencia: la presencia de material genético de Quintero no demostraba su participación en el crimen, ya que los análisis concluyeron que dicho rastro provenía de una relación consentida anterior a la desaparición de Sandra.Testimonios que rectificaron la inocencia del policíaOtro factor determinante para la libertad del policía fue la desarticulación del móvil del crimen. La Fiscalía sostenía que Quintero era un hombre posesivo y extremadamente celoso, una percepción que la familia de la víctima compartía. No obstante, los testimonios de amigos cercanos y clientes habituales del bar que Sandra administraba en el barrio Bosa Piamonte desmintieron esa conducta violenta.Adicionalmente, se logró identificar a los hombres con los que Sandra fue vista por última vez. Testigos confirmaron que la joven abandonó el establecimiento comercial en un taxi acompañada por dos sujetos. Uno de ellos era Néstor Yesit Sánchez, quien posteriormente aceptó su responsabilidad mediante un preacuerdo con la justicia tras confirmarse que su ADN también estaba presente en la escena. Sánchez fue condenado, mientras que la identidad del tercer implicado nunca pudo ser establecida por las autoridades.La sentencia absolutoria y las secuelas del procesoTras pasar casi seis años privado de la libertad, entre cárceles como La Picota y detención domiciliaria, un magistrado dictó el fallo que declaró la inocencia de John Alexander Quintero. “Yo siempre tenía una Biblia. Ese día cuando el juez dijo esas palabras, yo me arrodillé y le di gracias a Dios”, aseguró Luz Nidia Giraldo, madre del patrullero. “Esa fue esa primer Navidad otra vez en casa. Fue ver otra vez a mi familia reunida, volver a estar con todos, ver que tenía el apoyo de mi familia”, recordó John Alexander Quintero, conmovido.A pesar de la decisión judicial, el estigma social persiste para Quintero, quien ha manifestado dificultades para reinsertarse en la vida laboral debido a sus antecedentes judiciales, llegando a ser rechazado en decenas de empresas. Por otro lado, la familia de Sandra Viviana Ravelo mantiene su postura de desconfianza frente al veredicto. Claritza Murillo reafirmó su convicción tras conocerse la libertad del expolicía: "No, que diga la verdad, que diga el por qué. ¿Para qué lo hizo con esas personas? Porque él sabe que él fue".El caso de Sandra Viviana Ravelo terminó convirtiéndose en mucho más que una investigación por feminicidio. También abrió un debate sobre el alcance de la evidencia forense, la interpretación de las pruebas científicas y las consecuencias que puede tener una investigación cuando los hallazgos son cuestionados años después. Mientras la familia de la víctima sigue reclamando justicia, John Alexander Quintero intenta reconstruir una vida marcada por un estigma que, asegura, aún no desaparece.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
El 7 de enero de 2011, la vida de Sandra Viviana Ravelo, una joven de 26 años y administradora de un bar en Bogotá, se apagó en circunstancias que estremecieron al país. Lo que inició como una búsqueda desesperada por parte de su hermano y su novio, ambos miembros de la Policía Nacional, terminó en un hallazgo macabro en una zona rural de Ciudad Bolívar. Sin embargo, el verdadero giro dramático ocurrió cuando la Fiscalía General de la Nación señaló al patrullero John Alexander Quintero, pareja de la víctima, como el principal responsable del crimen. Diego Guauque, periodista de Séptimo Día investigó el caso.El peso de una acusación de 60 añosLa Fiscalía no escatimó en calificativos ni en la severidad de la pena solicitada. Basándose en pruebas genéticas y testimonios familiares, el ente acusador pidió la máxima sanción permitida por el ordenamiento penal colombiano. Según los registros de las audiencias, se solicitó que la pena fuera de 500 meses de prisión, lo que equivale a más de 41 años, aunque en diversos escenarios se habló de una proyección de hasta 60 años debido a la gravedad de los delitos imputados: homicidio, violación y tortura.Para la familia de Sandra, la noticia fue un golpe devastador. Su madre, Claritza Murillo, recordó el momento en que la sospecha recayó sobre el hombre que frecuentaba su casa: "Demasiada rabia sentía por él y decepción porque yo decía, pero fue algo que alguien que yo tuve en mi casa". La presión mediática y la sevicia reportada en el levantamiento del cadáver, que incluía relatos de desmembramiento y quemaduras, convirtieron a Quintero en el enemigo público número uno, apodado en prisión con alias como "Pikachu" o "el descuartizador".Las pruebas "reinas" de la FiscalíaEl caso contra el patrullero se cimentó sobre dos hallazgos biológicos que parecían irrefutables. El primero fue la presencia de su material genético en el cuerpo de Sandra. El segundo, y quizás más condenatorio para los jueces iniciales, fue el hallazgo de restos biológicos bajo las uñas de la víctima, lo que se interpretó como una señal de defensa.Al respecto, la madre de la víctima señaló en su momento: "En las uñas de mi hija habían encontrado a la piel de él, de John Alexander". Esta narrativa sugería que Sandra había forcejeado con su agresor antes de morir. Quintero, por su parte, se vio atrapado en una pesadilla jurídica: "Pasé de en la mañana ser un policía a en la noche ser un el bandido más grande de todo Bogotá".La ciencia forense que desmontó la teoría del "monstruo"El enigma comenzó a resolverse cuando el médico forense Aníbal Navarro y su equipo interdisciplinario revisaron los folios del caso en 2015. El primer hallazgo fue que el cuerpo de Sandra nunca fue desmembrado por manos humanas ni quemado con intención criminal. Navarro explicó que los daños en el cadáver fueron causados por el entorno: "No está son animales que han intervenido y han fragmentado el cuerpo... en este caso, por el contexto... lo más probable son perros".Además, se descubrió que las supuestas quemaduras eran, en realidad, procesos naturales de descomposición mal interpretados por personal técnico sin la formación adecuada en fotografía forense. Sobre la prueba del ADN bajo las uñas, la genetista Luz Adriana Pérez Sepúlveda aportó una visión distinta a la de la Fiscalía. Al analizar la evidencia, notó que no había señales de lucha física: "Las uñas no están rotas. No hay ningún tipo de daño en las manos que sugiera esa lucha". Según la experta, el ADN encontrado era mínimo y compatible con el contacto cotidiano de una pareja. Quintero mismo explicó este punto: "No era que hubiera arrancado piel... es ADN normal, como cuando tú te sientas en el computador de tu compañero y ya hay ADN tuyo".El camino hacia la libertad y el estigma persistenteLa defensa también logró desvirtuar el móvil del crimen. Mientras la Fiscalía lo pintaba como un hombre posesivo y celoso, los testimonios de amigos y clientes del bar de Sandra indicaron lo contrario. Finalmente, se comprobó que el ADN de Quintero en el cuerpo de la joven correspondía a una relación consentida previa a su desaparición, mientras que los otros rastros hallados sí pertenecían a una agresión violenta en una zona remota donde el patrullero no tuvo presencia.Tras casi seis años de detención, un magistrado dictó el fallo que cambió su destino. Quintero recordó el impacto de ese momento: "Yo siempre yo tenía una Biblia ese día cuando el juez dijo esas palabras, yo me arrodillé y le di gracias a Dios". A pesar de ser declarado inocente, el estigma social le ha impedido retomar una vida normal y conseguir un empleo estable.Por su parte, la familia de Sandra sigue sin encontrar paz, manteniendo su convicción sobre la culpabilidad del expolicía. Claritza Murillo fue enfática al ser consultada tras el veredicto: "No, que diga la verdad, que diga el por qué. ¿Para qué lo hizo con esas personas? Porque él sabe que él fue".
En el departamento del Meta, una población de aproximadamente 180 cocodrilos del Orinoco, conocidos como caimanes llaneros, atraviesa una emergencia de supervivencia sin precedentes en la historia de la conservación. Estos animales, que son los depredadores más grandes de América, llevan nueve meses sin recibir alimento debido a que las instituciones responsables no han definido quién debe asumir los costos de su manutención. El conflicto involucra a la Universidad Nacional, el Ministerio de Ambiente y corporaciones ambientales como Cormacarena.Lo que está pasando con los cocodrilos en el MetaAunque los cocodrilos tienen un metabolismo que les permite pasar varios meses sin comer, el tiempo transcurrido en el Meta ha superado cualquier límite natural. El profesor Carlos Moreno, quien lleva 23 años dedicado al programa de conservación de esta especie, advirtió sobre la gravedad del asunto en Los Informantes: "Someter una población de 180 cocodrilos, todos simultáneamente a inanición hará que finalmente hagan canibalismo".La falta de alimento prolongada está destruyendo el organismo de los reptiles. Al no recibir nutrientes externos, los animales comienzan a consumir sus propias reservas de grasa y, posteriormente, sus tejidos musculares. Este proceso genera sustancias tóxicas que dañan los órganos internos. Moreno explica que el desecho metabólico, como el ácido úrico, afecta gravemente el funcionamiento del cuerpo: "esas sustancias que se llaman metabolitos, que son los desechos de las rutas biológicas que son tóxicas. Así que esos desechos como ácido úrico, por ejemplo, afectan el riñón. Técnicamente se llaman nefrotóxicas, pero también afectan el hígado". Según el investigador, el daño en muchos ejemplares podría ser ya irreversible.Una "reserva de vida" en peligroPara entender la magnitud de la tragedia, es necesario comprender que estos animales no son ejemplares comunes, sino que forman lo que los científicos llaman un "banco genético". En términos sencillos, se trata de una selección de los mejores individuos de la especie, elegidos mediante estudios de ADN para asegurar que el caimán llanero no se extinga.En el año 2020, una investigación liderada por la bióloga Ana María Saldarriaga identificó a 140 cocodrilos que eran "prioritarios" debido a su alta diversidad genética. Esto significa que su descendencia será más fuerte y saludable para repoblar los ríos. Estos animales fueron trasladados al Parque Agroecológico Merecure para que vivieran en condiciones de semicautiverio, donde aprendieron a cazar peces vivos y ganaron masa muscular antes de su liberación definitiva. Sin embargo, ese proyecto de vida hoy es una trampa mortal. Saldarriaga, reconocida como una de las conservacionistas más brillantes del mundo, lamenta la situación. "No puede ser que un animal que lleva 6 millones de años en la Tierra... y ahorita su mayor riesgo es el programa de conservación. Eso solo pasa en Colombia", señalan los expertos.El origen del enredo administrativo de los cocodrilosEl problema actual se deriva del vencimiento de acuerdos legales. En agosto de 2025, el convenio con el parque Merecure llegó a su fin, y en septiembre la comida dejó de llegar a los estanques porque no hubo un plan de transición. Actualmente, existe un vacío de responsabilidad: la Universidad Nacional afirma que no puede invertir dinero público en un predio privado sin un convenio vigente, mientras que el Ministerio de Ambiente señala que la custodia de los animales sigue siendo responsabilidad de la universidad.Además, el marco legal que rige la protección de esta especie parece estar desactualizado. Andrés Felipe Aponte, director de la estación de biología tropical Roberto Franco, explica que no hay una guía clara de acciones: "El programa vigente como tal con un documento normativo formal no existe actualmente. Ese programa se creó entre el 2002 y 2012. Posterior al 2012 pues no se generó como una evaluación formal". Esta incertidumbre normativa permite que cada institución evada sus obligaciones mientras los animales agonizan.Hacinamiento de los cocodrilos en VillavicencioMientras los ejemplares de Merecure mueren de hambre, los que se encuentran en la sede urbana de la Universidad Nacional en Villavicencio sufren por la falta de espacio. Los estanques, diseñados para albergar a 10 cocodrilos, hoy contienen hasta 30 de ellos. El reporte de la propia universidad es alarmante: el hacinamiento ha provocado peleas territoriales que han dejado ejemplares mutilados y al menos 18 individuos completamente ciegos.El cocodrilo del Orinoco es una especie que puede medir hasta 7 metros y pesar media tonelada. Solo habita en Colombia y Venezuela y se encuentra en la "lista roja" de peligro crítico de extinción, el mismo nivel de riesgo que enfrenta el gorila de montaña. A pesar de ser un tesoro nacional que mejora la pesca en los ríos donde es liberado, su futuro depende hoy de que una oficina estatal firme el presupuesto para su comida.
Las autoridades colombianas ordenaron este martes la captura de Luciano Marín Arango, alias Iván Márquez, y seis jefes de la Segunda Marquetalia por su implicación en el magnicidio del senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, perpetrado a mediados del año pasado en Bogotá."Se acaban de recibir siete órdenes de captura contra los autores intelectuales, quienes serían cabecillas de la Segunda Marquetalia. Por ello se ha dispuesto un ofrecimiento público de una gran recompensa, orientada a lograr su pronta ubicación y la captura de ellos", expresó el director de la Policía Nacional, general William Rincón, en una rueda de prensa.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Cuánto ofrecen de recompensa por los presuntos autores materiales del magnicidio de Miguel Uribe Turbay?La Fiscalía ofreció hasta 5.000 millones de pesos (unos 1,3 millones de dólares) por información que lleve a la detención de alias Iván Márquez, quien fue el jefe negociador de la exguerrilla de las Farc en los diálogos con el Gobierno nacional que condujeron al acuerdo de paz de 2016. Retomó las armas en 2019.Igualmente hay una recompensa de hasta 4.000 millones de pesos (unos 1,07 millones de dólares) por información sobre Géner García Molina, alias Jhon 40, y José Manuel Sierra Sabogal, alias Zarco Aldinever, otros de los principales líderes de la Segunda Marquetalia.Los otros cuatro jefes de ese grupo armado que la Fiscalía ordenó capturar son: Jhon Jairo Bedoya Arias, alias Rusbel o Rumba; Alberto Cruzlobo, conocido como Enrique Marulanda; Diógenes Medina Hernández, alias Gonzalo, y Kendry Téllez Álvarez, alias Yako. (Lea también: Esto se sabe de 'Yako', enlace clave con la Segunda Marquetalia en el atentado contra Miguel Uribe)El senador Uribe Turbay, de 39 años, y miembro del partido opositor de derecha Centro Democrático, fue herido con dos disparos en la cabeza durante un mitin el pasado 7 de junio en el barrio bogotano de Modelia y falleció el 11 de agosto, después de más de dos meses ingresado en una clínica.Por este asesinato han sido capturadas nueve personas y cuatro de ellas ya fueron condenadas. También se tomaron medidas contra el adolescente que le disparó al candidato presidencial.Decisión tras declaración de alias El ViejoSimeón Pérez Marroquín, alias El Viejo, uno de los condenados, dijo en el juicio que "el grupo que ordenó el atentado en contra del senador Miguel Uribe fue la Segunda Marquetalia", según reveló el sábado la revista Semana, que tuvo acceso a su testimonio. (Lea también: Este es el momento en que empezaron a seguir a Miguel Uribe Turbay, según alias El Viejo)La fiscal general de Colombia, Luz Adriana Camargo, aseguró que el magnicidio "no fue un acto aislado, sino el resultado de una operación criminal estructural que involucró tanto a una red delictiva urbana controlada y que operó como un 'outsourcing' y un grupo armado organizado residual, que es la Segunda Marquetalia", una disidencia que dejó de negociar la paz con el Gobierno en noviembre de 2024."Las evidencias indican que el magnicidio se hizo movido por una determinación de una fuerza de mayor jerarquía, expresada en la intención de la Segunda Marquetalia de ocasionar un impacto sobre la democracia y los procesos políticos del país. Esta es la evidencia que tenemos", añadió la fiscal.Las decisiones de este grupo armado se tomaron, según la fiscal, "de manera consensuada" y responden "a una línea de comportamiento definida desde el nivel más alto de la organización que ha decidido apartarse de los procesos de paz".Camargo detalló que el crimen fue articulado por Kendry Téllez Álvarez, uno de los jefes de esa disidencia que ahora tiene una orden de captura vigente, quien "desempeñó un papel central de planeación, coordinación y financiación del magnicidio".EFE
El Gobierno nacional anunció que revoca la designación de Iván Márquez como miembro representante en la Mesa de Diálogos de Paz instaurada en noviembre de 2024 con la Segunda Marquetalia, una disidencia de las Farc que el exguerrillero lidera. (Lea también: Condenan a 40 años de cárcel a 'Iván Márquez' por asesinato y secuestro de militar: "Dio la orden")El Ejecutivo citó un comunicado del 17 de noviembre de 2024, en el que “el Jefe de la Delegación del Gobierno Nacional en la Mesa de Diálogos de Paz con la Segunda Marquetalia señaló que, momentos antes de iniciar la reunión prevista el día 16 de noviembre de 2024 en el municipio de Puerto Asís, departamento del Putumayo, se informó que los países garantes y entidades acompañantes recibieron una comunicación anticipada presuntamente enviada por el señor Iván Márquez, en la que: ‘Manifiesta por anticipado su rechazo a la reunión y a las actividades que de allí se deriven’. Así mismo, informó que los miembros representantes reconocidos por el presidente de la República mediante Resolución 065 de 2024 solicitaron ‘continuar con los diálogos permanentes e ininterrumpidos desde los territorios para alcanzar la Paz’”.“En atención a la ausencia de participación del señor Iván Luciano Márquez en la Mesa de Diálogos de Paz desde el mes de noviembre de 2024, y su pertenencia a la autodenominada Segunda Marquetalia, resulta necesario adoptar medidas para retirar su calidad de miembro representante”, explicó el decreto divulgado por la Presidencia de la República.La Segunda Marquetalia retomó las armas luego de la firma del acuerdo de paz de 2016. Según inteligencia militar, la organización cuenta con unos 2.000 combatientes y es señalada del magnicidio de Miguel Uribe Turbay.Las disidencias “han evolucionado a bandas”: Rodrigo LondoñoEl último comandante de las Farc, en entrevista con la AFP, declaró que "desafortunadamente (este gobierno) no elaboró una estrategia clara en función de cómo neutralizar a estos grupos. Más bien se les dio espacio y oxigenación política".Las disidencias de las FARC que se apartaron del pacto de paz están "muy despolitizadas", "han evolucionado a bandas, con narcotráfico a nivel internacional", explicó Londoño, de 66 años y ahora presidente del partido Comunes y que fue víctima de un atentado en 2020, orquestado por su otrora amigo Iván Márquez.Cuenta que intentaron matarlo infiltrándose en su esquema de seguridad y el temor a un asesinato persiste.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOLsmsorian@caracoltv.com.co*CON INFORMACIÓN DE AGENCIA AFP
En un reciente operativo del Gaula Élite de la Policía Nacional, se asestó un duro golpe al corazón financiero de la Segunda Marquetalia, revelando una de las principales fuentes de financiación de estas disidencias de las Farc. La muerte de uno de sus cabecillas en una lujosa finca en Meta dejó al descubierto las millonarias rentas que sostenían a esta organización. Según la Policía, el criminal abatido les proveía más de 1.200 millones de pesos mensuales.Se trata de Michael Enrique Olivos, alias Mogosín, quien era considerado uno de los hombres más temidos de la región. El sujeto extorsionaba a finqueros, controlaba territorios clave para el narcotráfico y se comunicaba directamente con Iván Márquez y alias El Zarco, altos mandos de la Segunda Marquetalia. Fue ubicado en una finca de la vereda Alto de la Bodega, en San Juan de Arama, Meta.El coronel Elver Alfonso Sanabria, director del Gaula de la Policía Nacional, destacó que 'Mogosín' "se había convertido en un terror para la región del departamento del Meta y el Guaviare, y precisamente era el asedio a través de la extorsión, del constreñimiento a todos estos sectores productivos de esta región”.El disidente era el cabecilla del Frente Iván Merchán, una de las estructuras más violentas del grupo delincuencial. Las autoridades llevaban meses siguiéndole la pista; un video grabado el primero de julio de 2025 lo mostraba pasando el fin de semana en una finca arrendada.El coronel Sanabria señaló que el criminal "llevaba más de 18 años delinquiendo, él empezó sus andanzas criminales en el Frente 27 y en el Frente 43 de las Farc. Hacia el año 2017 se somete a un proceso de diálogo, pero posteriormente continúa delinquiendo, especialmente con el tema del narcotráfico. Un par de años después nuevamente retoma las armas y hacia el año 2023 asume como cabecilla de este importante frente”.Así conseguía el dinero para financiar a las disidenciasLa muerte de 'Mogosín', confirmada en medio del operativo, representa un golpe significativo para la Segunda Marquetalia. Las autoridades aseguran que las rentas que manejaba eran millonarias y sostenían acciones terroristas en varios departamentos.“Dentro del proceso investigativo y la información que hemos logrado recuperar, es que oscilaba entre 1.000 y 1.200 millones de pesos mensuales para fortalecer sus acciones criminales en esta región del país”, afirmó el coronel Sanabria.'Mogosín' y su frente extorsionaban a productores, ganaderos y campesinos mediante panfletos y citas obligadas. Fijaban cuotas según el patrimonio económico de las víctimas: por hectárea, cabezas de ganado o simplemente por el derecho a vivir en la zona.El coronel Sanabria explicó que a sus víctimas las obligaba "para que asistieran a unas citas y lograr colocarles una especie de cuota por la seguridad; él les fijaba cuota hasta por una cabeza de ganado a estas personas, por la cantidad de hectáreas que tenían las fincas también generaba les unas cuotas extorsivas”.Así hablaba con Márquez y ‘El Zarco’Interceptaciones telefónicas revelan el contacto directo de 'Mogosín' con los altos jefes de la Segunda Marquetalia y su poder para controlar la zona a punta de terror. El director del Gaula confirmó que "este frente se convertía en una de las principales fuentes de financiación de la Segunda Marquetalia, con línea directa y comunicación fluida con algunos cabecillas, como Iván Márquez y ‘El Zarco’”.En una de estas interceptaciones, se escucha a 'Mogosín' decir: “Falto yo, el único que reina en la región, en la guerra y guerrilla”. Esta frase habría sido dirigida a alias El Zarco en una conversación en la que también se burlaba del dolor de las familias que sufrieron por sus atentados, cantando: “Ahí hay una madre llorando en un altar”.Según la Policía, la Segunda Marquetalia es hoy uno de los brazos armados con mayor crecimiento de las disidencias de las Farc, con fuerte presencia en Meta, Guaviare y Caquetá. El coronel Sanabria indicó que, "de acuerdo a la información de inteligencia de las distintas agencias que procesamos esta información, que la validamos, que la caracterizamos, tenemos más o menos caracterizados 1.800 hombres en armas".Las autoridades aseguran que ya tienen ubicados otros objetivos de alto valor y que seguirán golpeando a uno de los frentes más violentos y prioritarios de las disidencias.NOTICIAS CARACOL
Un juzgado de conocimiento de Turbo, Antioquia, emitió una condena de 40 años de prisión contra Iván Luciano Márquez Marín Arango, conocido como alias Iván Márquez, por su responsabilidad en el secuestro y asesinato del subteniente del Ejército Nacional Wargner Harbey Tapias Torres. Así lo informó la Fiscalía General de la Nación este miércoles 11 de junio, al detallar los resultados de una investigación que se remonta a uno de los episodios más crudos del conflicto armado en Colombia en finales de los años 90 e inicios de los 2000. Según la entidad, los hechos ocurrieron el 28 de mayo de 1997, cuando unidades de las extintas Farc, bajo el mando de Márquez, instalaron un retén ilegal en la vereda El Limón, sobre la vía que comunica a Turbo, localizado en la subregión de Urabá, con San Pedro de Urabá. En ese punto, los guerrilleros obligaron a los pasajeros de varios vehículos a descender para verificar sus identidades.Entre ellos se encontraba el subteniente Tapias Torres, quien fue identificado por los insurgentes como miembro activo del Ejército Nacional. “Y al percatarse de la presencia del subteniente del Ejército Nacional lo retuvieron y llevaron a un campamento donde tenían a otros secuestrados, entre ellos, el gobernador de Antioquia, Guillermo Gaviria y su asesor de paz, Gilberto Echeverri”, señaló la entidad de investigación y acusación en su comunicado.La operación que buscaba liberar a los secuestrados: ‘Iván Márquez’ dio la orden El cautiverio se prolongó durante varios años, hasta el 5 de mayo de 2003, cuando las Fuerzas Militares ejecutaron una operación aérea para intentar rescatar a los secuestrados. Ese mismo día, según el ente acusador, 'Iván Márquez' "dio la orden al cabecilla encargado del campamento" de asesinar a los retenidos ante la inminencia del operativo."Un fiscal de la Dirección Especializada contra las Violaciones a los Derechos Humanos demostró con pruebas testimoniales, periciales y técnicas el homicidio y la responsabilidad de Márquez Marín Arango como determinador", subrayó la entidad. Esta decisión judicial lo responsabiliza por los delitos de homicidio en persona protegida y secuestro extorsivo agravado.El fallo judicial también negó a Márquez los beneficios de suspensión condicional de la pena y prisión domiciliaria, dado el carácter grave de los delitos y su papel como alto mando de la antigua guerrilla. En ese momento, Márquez integraba el secretariado de las Farc, el máximo órgano de decisión de esa estructura armada.Se debe recordar que alias Iván Márquez desertó del acuerdo de paz firmado entre el Estado colombiano y las Farc en 2016. Aunque inicialmente hizo parte del proceso como vocero negociador en La Habana, en 2019 se apartó del acuerdo y anunció su regreso a las armas como comandante de la disidencia de las FARC-EP Segunda Marquetalia.Desde entonces, su paradero ha sido objeto de múltiples conjeturas. Informes de inteligencia militar han señalado que Márquez estaría en territorio venezolano, protegido por redes armadas ilegales, y en constante movimiento. Incluso se llegó a especular sobre su muerte o graves heridas en medio de enfrentamientos, aunque dichas versiones no han sido confirmadas oficialmente.En Colombia, las autoridades consideran que el principal frente armado bajo su mando es el ‘Teófilo Forero’, un reducto de disidencias de las Farc que ha sido golpeado tanto por operativos militares como por enfrentamientos con otros grupos ilegales. Hasta el momento, ni Márquez ni voceros de la disidencia han emitido declaraciones sobre el fallo. La sentencia, en firme, se convierte en otro antecedente judicial que lo inhabilita frente a cualquier posibilidad de reincorporación a un proceso de paz o participación política futura. LAURA NATHALIA QUINTERO ARIZA. NOTICIAS CARACOL DIGITAL. LNQUINTE@CARACOLTV.COM.CO
En las últimas horas el jefe negociador de la Segunda Marquetalia, Walter Mendoza, confirmó que este grupo armado atravesaba una "ruptura unilateral" interna luego de que se conociera una carta, que supuestamente firmó 'Iván Márquez' el pasado 12 de noviembre, en la que se desautorizaba al negociador para continuar con los diálogos a nombre de la organización.>>> Le recomendamos: ¿Diálogos con la Segunda Marquetalia son una nueva oportunidad para Iván Márquez?Y es que, si bien no se ha podido confirmar que la carta sea verídica, Mendoza confirmó que dentro de la organización sí se presenta una división, pues en las últimas comunicaciones enviadas el líder de la organización le habría solicitado al negociador no utilizar el nombre de la Segunda Marquetalia:"Ellos decían que hiciéramos las reuniones, pero que no utilizáramos el nombre de la Segunda Marquetalia. Desde ahí se estaba anunciando una ruptura. Esa ruptura es unilateral, nosotros no la compartimos", dijo Mendoza a Blu Radio.Frente a esto, el presidente Gustavo Petro se pronunció a través de su red social X y manifestó que las fracturas internas de esos grupos eran "un avance en la paz". Así mismo, el mandatario sostuvo que insistirá en dialogar con quienes mantengan esta voluntad: ¿Qué dijo el jefe negociador de la Segunda Marquetalia sobre futuro de los acuerdos?Aunque la noticia de esta ruptura dejó a muchos preocupados, Walter Mendoza hizo un llamado a la calma, pues sostuvo a la cadena radial citada que, pese a que las negociaciones podrían tener algunos cambios, el objetivo es que estas se mantengan con o sin 'Iván Márquez'. Con respecto a los grupos que se mantendrían en los diálogos, una vez conocida la supuesta ruptura, Mendoza dijo lo siguiente: "Seguimos los compañeros de comandos de frontera, la coordinadora guerrillera y todos los que se quieran unir al proceso".>>>En temas relacionados: Iván Márquez reapareció en foto que marca inicio de diálogos con la Segunda Marquetalia¿Qué se sabe sobre el paradero de 'Iván Márquez'?Si bien algunos rumores sostienen que el máximo líder de la Segunda Marquetalia habría muerto en una cirugía que le hicieron en Venezuela, lo cierto es que, desde su última aparición en público, la situación del guerrillero sigue siendo un misterio. En su momento Otty Patiño, el alto comisionado para la Paz, sostuvo que el líder se encontraba viviendo en Venezuela, pero no pudo verificar si este había fallecido, tal como lo indicaban los rumores. En caso de ser cierto, entraría la duda sobre quién estaría detrás de las recientes cartas que habría recibido el jefe negociador del grupo armado, pues la más reciente tenía su firma.
El Gobierno nacional y la Segunda Marquetalia, la disidencia de las FARC comandada por el criminal alias Iván Márquez, se reunirán para el segundo ciclo de negociaciones en La Habana, según informó la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP).Las dos partes tendrán una reunión preparatoria esta semana en Tumaco, en el departamento de Nariño, y un evento colectivo el 21 y 22 de septiembre, antes de inaugurar el segundo ciclo de diálogos en Cuba, en una fecha aún indeterminada.El Gobierno y la Segunda Marquetalia, que tiene como líder a Márquez, que negoció la paz de las FARC de 2016 y traicionó el acuerdo, tuvieron un primer ciclo de negociaciones en Caracas a finales de junio, donde acordaron medidas de desescalamiento del conflicto y un cese unilateral al fuego por parte del grupo armado.Tercer proceso de paz que adelanta el gobierno PetroEstas negociaciones se anunciaron a principios de febrero, cuando las partes informaron del inicio de un proceso de paz, el tercero que emprende el Ejecutivo de Gustavo Petro, después de los instalados con la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y el Estado Mayor Central (EMC), el principal grupo de disidencias de las FARC.La Segunda Marquetalia, que toma el nombre del lugar donde nacieron las FARC en 1964, fue creada en 2019 cuando Iván Márquez y otro de los negociadores del acuerdo, como Jesús Santrich (que murió en 2021 en un fuego cruzado en Venezuela), volvieron a la clandestinidad. Es el grupo ilegal al que el Gobierno le ha dado estatus político más pequeño y se estima que tiene entre 1.800 y 2.000 hombres, de los cuales solo entre 1.200 y 1.300 son combatientes; el resto son colaboradores.
El gobierno de Colombia y la Segunda Marquetalia, una de las disidencias de las FARC, instalaron este lunes en Caracas, Venezuela, el primer ciclo de negociaciones de paz. En el acto estuvo presente Iván Márquez.Ambas delegaciones anunciaron que, a partir del martes y hasta el próximo sábado, 29 de junio, tienen previsto desarrollar "los temas específicos de la agenda de diálogo de paz, definir los protocolos de la negociación y anunciar las primeras decisiones sobre medidas" para "contribuir a avanzar en el desescalamiento del conflicto".En una declaración conjunta, expresaron su compromiso con la "búsqueda de un acuerdo de paz para Colombia", e invitaron al país andino a "hacer suyo y participar de este proceso de manera constructiva".A su juicio, "el éxito de la paz y los diálogos que se inician exigen una férrea cohesión de las partes en la ruta de la salida política y su voluntad de abstenerse de acciones que socaven la confianza mutua", por lo que se comprometieron a "acordar, prioritariamente, las medidas necesarias para garantizar la vida y seguridad de quienes participan en el proceso y de las comunidades en general".Además, hicieron un llamado a "mantener la confianza de todo el país y de la comunidad internacional en los diálogos de paz".El diálogo, que contará con Venezuela, Cuba y Noruega como países garantes, y con el acompañamiento de la ONU y de la Conferencia Episcopal de Colombia, se retoma después de que se aprobara la 'ley de paz total' en la nación andina, que pretende permitir la renegociación a quienes se salieron del acuerdo.Por parte del Gobierno colombiano, los diálogos los va a dirigir el exmagistrado del Consejo Nacional Electoral Armando Novoa, quien participó en la Constituyente de 1991, y por la guerrilla, Walter Mendoza, un histórico jefe de las extintas FARC que participó en la creación de las columnas móviles de esa guerrilla.La Segunda Marquetalia, que toma el nombre del lugar donde nacieron las FARC en 1964, fue creada en 2019 cuando Iván Márquez y otro de los negociadores del acuerdo, Jesús Santrich (que murió en 2021 en un fuego cruzado en Venezuela), volvieron a la clandestinidad.Es el grupo al que el Gobierno le ha dado estatus político más pequeño y se estima que tienen entre 1.800 y 2.000 hombres, de los cuales solo entre 1.200 y 1.300 son guerrilleros, el resto son colaboradores.La intención de la Segunda Marquetalia no es atacar directamente al Estado, como otros grupos, sino conseguir el control territorial, para lo cual mantienen el conflicto abierto con la otra disidencia de las FARC, el Estado Mayor Central (EMC), según el Comité Internacional de la Cruz Roja.
Armando Novoa, jefe negociador del Gobierno nacional con la Segunda Marquetalia, reveló detalles de lo que será la instalación oficial de la mesa de negociación con ese grupo criminal que está al mando de Iván Márquez.>>> Vea, además: Informe revela que Segunda Marquetalia estaría adquiriendo armas rusasNovoa se refirió a cómo el Gobierno nacional planea que Iván Márquez no se convierta en desertor de otro proceso.“Lo podemos resumir en una expresión sencilla: tenemos un optimismo moderado. Respetamos, podemos comprender las razones que ellos invocan para haber vuelto a las armas, para haber desertado del acuerdo de paz que se firmó en el 2016. Afirmamos de manera muy clara que el camino de volver a las armas no encuentra ninguna justificación”, dijo.El jefe negociador habló sobre si el Gobierno pondrá líneas rojas para evitar que eso ocurra de nuevo: “Reconocemos también que no todas las preguntas que hay en el sentido que usted formula están resueltas y que parte de las discusiones en la mesa, en la medida en que puedan avanzar positivamente y constructivamente, tendremos que buscar fórmulas jurídicas”.Asimismo, Novoa se refirió a lo que ocurriría si la Segunda Marquetalia ataca a la fuerza pública o a la población civil: “Tendremos que examinar si con base en esas manifestaciones unilaterales de ellos y también en lo que ha planteado el Gobierno al respecto se haría necesario algún tipo de veeduría”.El jefe negociador dijo que ya se pensó en una eventual justicia transicional que podría acoger a los que participen del proceso: “Esos diálogos son útiles, tienen un universo de cumplimiento de su propósito en corto y mediano plazo. Tendremos que encontrar fórmulas que nos permitan superar los impasses de naturaleza jurídica”.>>> En contexto: ¿Qué garantías tiene el Gobierno en la mesa de diálogos con la Segunda Marquetalia?
El 4 de junio de 2024 el país conoció que en las próximas semanas se iniciaría el primer ciclo de negociación entre el Gobierno nacional y la Segunda Marquetalia. >>> Puede interesarle: Alias Iván Márquez reaparece en video tras haber sido dado por muertoEl anuncio estuvo marcado por la reaparición de alias Iván Márquez, quien se había dado por muerto hace un tiempo. Pese a que las partes manifestaron que esto es una iniciativa para "avanzar hacia un gran acuerdo político nacional", muchos han puesto en duda la factibilidad de los diálogos.En esta entrega de #SalaDePrensa, la directora de la Fundación Paz y Reconciliación, Laura Bonilla, y el docente Andrés Macías analizan los alcances del anuncio de la mesa de diálogo con la Segunda Marquetalia, su viabilidad jurídica y qué implicaciones podría tener en el panorama político y social del país."Yo tiendo a pensar que es una victoria para la política de Gobierno, pero yo creo que ha habido muchos errores en todo el proceso de acercamiento con estos grupos, que ha llevado a que no se haya adelantado adecuadamente. Yo creo que la Segunda Marquetalia no quería quedar atrás de los procesos que se venían adelantando con otros grupos, como por ejemplo el Estado Mayor Central", expresó Macías.¿Se podrá mantener el cese al fuego entre los 3 grupos en negociaciones?>>> Le recomendamos: ¿Qué garantías tiene el Gobierno en la mesa de diálogos con la Segunda Marquetalia?
El director de la Policía Nacional, general William Salamanca, reveló que tanto Iván Márquez como Iván Mordisco, líderes de la Segunda Marquetalia y el Estado Mayor Central de las disidencias de las FARC, respectivamente, están en Colombia.Presidente Petro aseguró que alias Iván Mordisco es un “traqueto vestido de revolucionario”“Respecto a la ubicación de alias Mordisco, sabemos que está en territorio colombiano, no podemos mencionar dónde está. Pero como les hemos llegado a algunos de esos criminales que se esconden por allá en lugares recónditos, les hemos llegado y los hemos traído para que se presenten ante la justicia, también le llegaremos a Mordisco, junto con Iván Márquez”, sentenció el alto oficial.“Tengo información de que Márquez está en Colombia”, aseveró el director de la Policía.El general Salamanca fue enfático en decir que “aquella persona que quebrante la ley, aquí hay una fuerza pública, una Policía con capacidad, con tecnología, con inteligencia para llevarlos ante la justicia”.Cayó alias Ferley, sanguinario disidente señalado de traicionar a Iván MordiscoPresidente Petro ordena capturar a MordiscoLuego de que los diálogos con las disidencias de Mordisco entraran en crisis por el asesinato de la lideresa indígena Carmelina Yule Paví en el municipio de Toribío, Cauca, por lo que se levantó el cese al fuego con ese grupo en tres departamentos, el presidente Gustavo Petro ordenó la captura del líder criminal.“Yo quiero que cojan vivo a Iván Mordisco, no me lo maten”, manifestó el mandatario de los colombianos, precisando que “ni de chiquito me quise meter a las FARC porque no comulgo con ese tipo de planteamiento”.“Quiero que esté vivo porque va a la cárcel a hablar (…) porque a mí no me interesa ese tipo de confusiones”, sostuvo Petro, tras las declaraciones del delincuente contra el jefe de Estado.Según Mordisco, "Gustavo Petro me acusa de traqueto y de usar la memoria de Manuel Marulanda (fundador de las FARC). Cuando lo apoyamos en campaña no éramos traquetos. Además de traicionarnos, traicionó al pueblo que lo respaldó por su discurso progresista y de paz, hoy impulsa la guerra y el capitalismo".Iglesia pide que continúen diálogos con las disidencias: “Vidas de inocentes corren riesgo”
El seleccionador de Colombia, el argentino Néstor Lorenzo, celebró este viernes como un "partidazo" el triunfo 1-0 de los suyos ante Ghana para avanzar a los octavos de final del Mundial 2026. Lorenzo, sin embargo, reconoció que faltó mayor precisión de cara al gol."La verdad es que hicieron un partidazo los muchachos", celebró el técnico en declaraciones a la transmisión oficial de TV del partido, jugado en Kansas City."En algún momento nos metimos un poquito atrás" y "nos complicaron un poquito", analizó. "Tuvimos para rematarlos seis o siete veces y no pudimos". Jhon Arias anotó el único gol del compromiso en el minuto 14.Colombia generó oportunidades para ampliar la diferencia, en particular una clara ocasión de Luis Díaz, aunque le faltó acierto."Él vive del gol. Es normal (fallar), pero ya se le va a abrir el arco y las va a empezar a meter todas... ¡Esperemos!", dijo Lorenzo sobre Díaz.¿Qué dijo Gustavo Puerta tras el triunfo de Colombia sobre Ghana? Gustavo Puerta, jugador de la selección colombiana que este viernes se clasificó a los octavos de final del Mundial 2026 al derrotar por 1-0 a Ghana, aseguró que el equipo "juega con el corazón, con el alma"."Es un sueño hecho realidad, partido a partido hemos demostrado que es un equipo que juega con el corazón, con el alma, en cada pelota vamos como si fuera la última", aseguró el mediocampista del Racing de Santander español.Con respecto a Suiza, el rival de Colombia el próximo martes en la ciudad canadiense de Vancouver, Puerta afirmó que primero celebrarán con la familia. "Ahora, esta noche, toca celebrar con nuestra familia y mañana ya pensar en ellos".En un mensaje a la afición del país suramericano, el volante dijo que "sólo quedan palabras de agradecimiento por todo el apoyo que nos da a donde vamos. Que nos sigan apoyando que ellos son fundamentales para nosotros".
El Mundial 2026 avanza a 'toda máquina'. Hace pocos días se había bajado el telón de la fase de grupos y ya este viernes 3 de julio culminaron los dieciseisavos de final. De hecho, no habrá día sin fútbol y desde el sábado 4 de julio arranca la acción de los octavos de final, donde 16 selecciones siguen con vida.Canadá contra Marruecos es el encuentro que dará inicio a esta nueva fase definitiva, a las 12:00 de la tarde (hora de Colombia), seguido de Paraguay frente a Francia, a las 4:00 p.m., en lo que serán dos duelos que prometen emociones. Razón por la que acá les presentamos dónde se transmitirán estos partidos.Resultados de los dieciseisavos de final del Mundial 2026Sudáfrica 0-1 CanadáPaíses Bajos 1(2)-(3)1 MarruecosAlemania 1(3)-(4)1 ParaguayFrancia 3-0 SueciaBélgica 3-2 SenegalEstados Unidos 2-0 Bosnia y HerzegovinaEspaña 3-0 AustriaPortugal 2-1 CroaciaBrasil 2-1 JapónCosta de Marfil 1-2 NoruegaMéxico 2-0 EcuadorInglaterra 2-1 República Democrática del CongoSuiza 2-0 ArgeliaColombia 1-0 GhanaAustralia 1(2)-(4)1 EgiptoArgentina 3-2 Cabo VerdeAsí quedó el cuadro de octavos de final del Mundial 2026Canadá vs. MarruecosParaguay vs. FranciaEstados Unidos vs. BélgicaPortugal vs. EspañaBrasil vs. NoruegaMéxico vs. InglaterraSuiza vs. ColombiaArgentina vs. Egipto¿Dónde ver los partidos de octavos de final del Mundial 2026?Canadá vs. MarruecosDía: sábado 4 de julio.Hora: 12:00 p.m.Estadio: Houston.Transmisión: Directv Sports.Paraguay vs. FranciaDía: sábado 4 de julio.Hora: 4:00 p.m.Estadio: Filadelfia.Transmisión: señal principal de Caracol Televisión, portal de Gol Caracol (https://www.noticiascaracol.com/golcaracol/partidos) y aplicación de DITU (https://ditu.caracoltv.com/).Brasil vs. NoruegaDía: domingo 5 de julio.Hora: 3:00 p.m.Estadio: Nueva York Nueva Jersey.Transmisión: señal principal de Caracol Televisión, portal de Gol Caracol (https://www.noticiascaracol.com/golcaracol/partidos) y aplicación de DITU (https://ditu.caracoltv.com/).México vs. InglaterraDía: domingo 5 de julio.Hora: 12:00 p.m.Estadio: Ciudad de México.Transmisión: Directv Sports.Portugal vs. EspañaDía: lunes 6 de julio.Hora: 2:00 p.m.Estadio: Dallas.Transmisión: señal principal de Caracol Televisión, portal de Gol Caracol (https://www.noticiascaracol.com/golcaracol/partidos) y aplicación de DITU (https://ditu.caracoltv.com/).Estados Unidos vs. BélgicaDía: lunes 6 de julio.Hora: 7:00 p.m.Estadio: Seattle.Transmisión: Directv Sports.Argentina vs. EgiptoDía: martes 7 de julio.Hora: 11:00 a.m.Estadio: Atlanta.Transmisión: Directv Sports.Suiza vs. ColombiaDía: martes 7 de julio.Hora: 3:00 p.m.Estadio: BC Place Vancouver.Transmisión: señal principal de Caracol Televisión, portal de Gol Caracol (https://www.noticiascaracol.com/golcaracol/partidos) y aplicación de DITU (https://ditu.caracoltv.com/).
Venezuela retomará las clases a partir del próximo lunes, 6 de julio, en las zonas no afectadas por los potentes terremotos del 24 de junio, que dejaron al menos 2.645 muertos y 12.666 heridos (reporte del 3 de julio), mientras que se mantendrán suspendidas en los sectores golpeados por los sismos, informó este viernes el Ministerio de Educación.Según un comunicado, las actividades escolares se reanudarán el lunes en "aquellos estados no afectados cuya infraestructura no tenga daños visibles", con el fin de "garantizar el derecho a la educación sin comprometer la seguridad de los estudiantes y equipos docentes".La suspensión de clases en todo el país fue anunciada por la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, el mismo día del doble terremoto y luego extendida durante esta semana.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La cartera de Educación ordenó también incorporar la gestión de riesgos como un tema de estudio.¿Cómo será el calendario escolar tras los terremotos en Venezuela?De acuerdo con el nuevo calendario escolar, el tercer y último lapso finalizará el 17 de julio, para luego pasar a las últimas etapas del año académico, que incluye revisión y recuperación, elaboración y entrega de informes de evaluación, balance, inscripciones y actos de promoción, para finalmente cerrar el día 31.Entretanto, se mantienen suspendidas las actividades en Caracas y varios municipios de los estados Miranda, Aragua, Falcón, Carabobo y La Guaira, el más golpeado por los sismos."En estos casos esperaremos que las labores de rescate culminen antes de determinar los trámites administrativos que se deberán cumplir para dar cierre al año en curso", explicó el ministerio, que se solidarizó con los familiares de las víctimas.La institución aseguró que, en los lugares afectados, la prioridad "continúa siendo la atención integral de las comunidades, el acompañamiento socioemocional y la revisión exhaustiva de la infraestructura". EFE
Los emparejamientos para la fase de octavos de final del Mundial 2026 quedaron definidos este viernes con el rival que esperaba Suiza tras la definición del último partido de dieciseisavos, que ganó Colombia por 1-0 a Ghana.La ronda de octavos de final, segunda de eliminación directa del Mundial 2026, comenzará este sábado 3 de julio con los partidos Canadá-Marruecos y Paraguay-Francia; y terminará el martes 7 de julio con los choques Argentina-Egipto y Suiza-Colombia.Brasil se las verá con Noruega en Nueva York/Nueva Jersey el 5 de julio, misma fecha para el choque entre México e Inglaterra en Ciudad de México.España se enfrentará con Portugal en Dallas el 6 de julio, mientras Estados Unidos y Bélgica jugarán el mismo día en Seattle.- Emparejamientos de octavos de final:04.07: Canadá - Marruecos, en Houston04.07: Paraguay - Francia, en Filadelfia05.07: Brasil - Noruega, en Nueva York/Nueva Jersey05.07: México - Inglaterra, en Ciudad de México06.07: Portugal - España, en Dallas06.07: Estados Unidos - Bélgica, en Seattle07.07: Argentina - Egipto, Atlanta07.07: Suiza - Colombia, en Vancouver
Las selecciones de Colombia y Ghana se encontraron para un nuevo compromiso en los dieciseisavos del Mundial de Fútbol 2026. La competición tuvo lugar en Kansas, Estados Unidos. Incluso desde antes del partido, la fanaticada en Colombia empezó a tomar esta fase por la que atraviesa el equipo Tricolor y hasta con misticismo. Y es que un grupo de hinchas hicieron una convocatoria para subir hasta la Basílica del Señor Caído del cerro de Monserrate en Bogotá a manera peregrinación, para PEDIR que le fuera bien a los futbolistas.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Colombia abrió el marcador del compromiso con un tanto de Jhon Arias al minuto 14, después de que el partido iniciara con los ánimos hacia arriba. Con 1-0 finalizó el primer tiempo. La segunda parte del juego tuvo un gol anulado de Luis Díaz por un fuera de lugar, pero que hizo gritar de emoción a la marea amarilla que acompaña a los cafeteros en el estadio. (Vea el gol aquí: Vea el gol de Jhon Arias que abrió el marcador de Colombia vs, Ghana, en el Mundial 2026)El compromiso contra el país africano finalizó a las 10:30 p. m. Con esto, la Selección Colombia clasificó a los octavos de final de la Copa del Mundo y se atreve a soñar a llegar más lejos con esta nueva generación futbolistas. El siguiente partido será contra Suiza. Los europeos vienen de un juego contra Argelia. El próximo compromiso será este martes 7 de julio, en Vancouver, Canadá,Por supuesto, el gol anulado recordó a la hinchada el dolor que no cura del gol anulado de Davinson Sánchez o el de Lucho Díaz durante este Mundial.(Le puede interesar: El arquero le negó el gol a Gustavo Puerta; Vea la jugada en partido de Colombia vs. Ghana)
