El estadounidense John Poulos fue condenado a 42 años y 8 meses de prisión por el feminicidio de la DJ colombiana Valentina Trespalacios, ocurrido el 22 de enero de 2023. Este crimen conmocionó a todo el país por la sevicia con la que se llevó a cabo. Encontraron el cuerpo de la joven de 22 años en una maleta dentro de un contenedor de basura en la localidad de Fontibón, en Bogotá.>>> Valentina Trespalacios: La historia de una DJ talentosa y su trágico destinoEl equipo de Los Informantes intentó entrevistar al condenado, pero no pudo realizar la grabación debido a una sorprendente solicitud de Poulos. En la más reciente entrega de la Silla de la directora, María Elvira Arango reveló la petición del estadounidense.La directora del informativo de Caracol Televisión explicó que, para cualquier entrevista con un recluso en Colombia, se requiere una autorización escrita por parte de la persona. Aunque enviaron múltiples solicitudes, Poulos siempre se negó. Sin embargo, tras su condena por el feminicidio de Valentina Trespalacios, cambió de opinión y aceptó.El equipo de producción de Los Informantes organizó todos los detalles para la grabación. “Montamos maletas, armamos equipaje, madrugamos el lunes 24, porque tremenda la posibilidad de tener una entrevista con él y escuchar su versión”, señaló María Elvira Arango.Con todo listo, la directora del programa y el equipo técnico llegaron a la cárcel La Picota, en el sur de Bogotá, dispuestos a cumplir con los estrictos filtros de seguridad. “Con equipos, camarógrafos, luminotécnicos, los permisos, todo al día. Llegamos al primer control de seguridad, al segundo control, ponga una huella, otra huella, que un sello acá, que otro acá, que el perro, que la requisa”, relató Arango.>>> Las 4 pruebas que hundieron a John Poulos por feminicidio de Valentina TrespalaciosFinalmente, entraron al pabellón de los extraditables, donde Poulos, condenado a 42 años de cárcel, está detenido. Sin embargo, el encuentro no se dio como esperaban.Inesperado pedido de Jhon Poulos a Los Informantes“Hablamos en inglés, me presenté, le expliqué qué era el programa, él ya sabía de antemano porque ya había firmado un release, nos dijo que no”, afirmó la periodista y presentadora.En ese momento, María Elvira Arango se preguntaba por qué Poulos les decía que no si ya tenían un acuerdo. “Dijo: 'lo único que a mí me interesa es la plata, cuánto me van a pagar'”, contó la periodista.>>> John Poulos le negó la mano y se burló del juez que lo condenó a 42 años por feminicidio“Ni siquiera le pregunté cuánto pedía, no me interesa, no solamente a mí, sino que en Caracol Televisión no pagamos por la información ni un peso ni para John Poulos, ni para nadie”, aseguró la directora de Los Informantes. Finalmente, la entrevista no se grabó.Vea la Silla de la directora aquí:
John Poulos fue condenado a 42 años y ocho meses de cárcel por ser el responsable del feminicidio de la joven DJ Valentina Trespalacios. Estas son las pruebas que llevaron al estadounidense a prisión.>>> Más sobre el caso: John Poulos le negó la mano y se burló del juez que lo condenó a 42 años por feminicidio1. La prueba reina: la necropsia al cuerpo de Valentina Trespalacios: Allí se evidenciaron signos de violencia antes de su muerte, derribando la versión de John Nelson Poulos. En esta necropsia se reveló que el cuello de Valentina tenía cinco surcos de presión, lo que evidencia que la causa de muerte fue por asfixia mecánica. Tenía, además, golpes contundentes y hematomas en antebrazos y piernas que evidenciarían signos de defensa, así como hematomas en la cara, debajo de los ojos y en la lengua. Todo esto demuestra el grado de violencia que usó John Nelson Poulos para asesinarla.2. Las huellas y la cinta: la cinta adhesiva con la que se envolvió la maleta en la que John Poulos introdujo el cuerpo de la joven DJ, la cual le fue encontrada al momento de su deportación en Panamá, y, por supuesto, las huellas dactilares que se hallaron en la banda pegada sobre la maleta. Estas corresponden al estadounidense, como lo demostró un informe de dactiloscopia.3. Los seguimientos: fueron cientos de horas de cámaras de seguridad lo que permitió demostrar que fue John Poulos la última persona en estar con Valentina Trespalacios, en compartir con ella, evidenciar que ambos ingresaron al apartamento en el norte de Bogotá, del cual él huyó y ella salió muerta, además de cómo entró la maleta con el cuerpo en el baúl del carro, el recorrido que hizo, el momento en el que la arrojó en el contenedor de basura y su huida al aeropuerto El Dorado.4. Los testigos y la teoría de los celos: la mamá de Valentina, la señora Laura Hidalgo, las amigas de la DJ, entre otros, dieron cuenta del control que pretendía ejercer el extranjero sobre la joven. Como lo describió el juez del caso, Valentina tenía que informarle cada una de las actividades que hacía o este se molestaba, hasta el punto de contratar un investigador privado para vigilarla.Así fue la audiencia en la que condenaron a Poulos“Yo a ella la amaba. Había estado con ella nueve meses, había hablado con ella todos los días, imagínese matar a alguien a quien uno ama”, esas palabras marcaron un antes y un después en el juicio que se adelantaba contra John Poulos. Desde ahí surgió la teoría de una muerte accidental en medio de juegos sexuales, hipótesis que fue derribada por la Fiscalía."Si hubiese sido, hipotéticamente, un homicidio culposo, pues seguramente no tendría chichones en la cabeza, hematomas en los brazos, antebrazos, en la región sacra y en alguna de sus extremidades. De hecho, tenía raspaduras”, mencionó el juez Guillermo Adame.Durante la lectura que hacía el togado, John Poulos solo frotaba su cabeza, tomaba sorbos largos de agua y escuchaba.Lo que ocurrió el fin de semana de la muerte de Valentina quedó registrado en videos de cámaras de seguridad. La prueba era contundente: allí se evidenció cómo llegó la pareja el 20 de enero del año pasado a hospedarse en lo que sería su nuevo hogar. Luego, tras algunos días de fiesta, se les vio el sábado 21 de enero recibiendo domicilios. Sería esta la última imagen con vida de la joven, el 21 de enero a las 10:43 de la noche. Lo siguiente que se observa es a Poulos ingresando al apartamento con un carro de mercado al siguiente día, a las 9:00 de la mañana.Soo le bastaron diez minutos para introducir la maleta con el cuerpo de Valentina en el carro de mercado y bajarla al sótano, donde la escena es clara: Poulos usando toda su fuerza para ocultar el cuerpo de la joven de 21 años en el baúl del carro y salir huyendo sin ningún tipo de contemplación. La abandonó en un contenedor de basura en Fontibón.“Aquí lo que se evidencia es que esas heridas permiten concluir que Valentina Trespalacios fue brutalmente golpeada, reducida físicamente en forma severa y subyugada por un hombre que minimizó a Valentina”, expresó Santiago Vásquez, fiscal del caso.Al otro lado del atril se encontraba la mamá de Valentina Trespalacios, Laura Hidalgo, quien reflejaba en el rostro el dolor de una madre que nunca más verá a su hija, dolor al que John Nelson Poulos fue indiferente y, por el contrario, contestó así: “No recuerdo nada después de tener sexo o mientras usaba los juguetes sexuales con ella. Nunca agrediría a nadie en mi vida, o a nada, o a ningún ser vivo. Cualquier cosa que pudo haberle ocurrido a ella pudo haber sido mi cuerpo, pero no era mi mente, no era mi intención”.El juez que condenó a Poulos a más de 42 años de cárcel le cuestionó su memoria selectiva y dijo que gracias a las pruebas recaudadas por la Fiscalía se logró reconstruir lo que pasó y determinar que Valentina Trespalacios falleció a manos de quien fuera su pareja sentimental.>>> Le puede interesar: Juez ante descaro de John Poulos: “No sé por qué lo niega, si es tan evidente"
Terminado el caso del feminicidio de Valentina Trespalacios, donde condenaron a más de 42 años de cárcel al estadounidense John Poulos por el asesinato de la DJ, el juez se le acercó al homicida y este rechazó la despedida del togado.>>> Para estar al día: ¿John Poulos tendrá alguna rebaja de pena tras sentencia de más de 42 años de cárcel?En un video compartido después de la condena, se puede ver que el juez se le acerca a Poulos, quien estaba siendo esposado por un efectivo del Inpec, le estira la mano y el feminicida le niega el apretón.El togado insiste en darle la mano al asesino de Valentina Tres Palacios, este hace el gesto de no con la cabeza y el juez se resigna.Finalmente, el juez del caso le da la mano a otra persona que estaba sentada junto al feminicida, quien se fue de la sala esposado por las autoridades.En medio de la diligencia, Poulos aseguró que "nunca agredí a nadie en mi vida". El estadounidense también señaló que “cualquier cosa que le haya podido suceder a Valentina Trespalacios pudo ser mi cuerpo, pero no mi espíritu”.El juez le dijo al estadounidense que “no nos venga a meter el cuento de que fue un homicidio culposo o simple. No prospera. En cambio, el feminicidio sí. El objetivo era el control sobre Valentina en todo lo que hacía, al punto de que ella tenía que rendirle cuentas diarias”.Según el togado, el feminicida “planeó cómo hacer las cosas. Aparentaba ser un gran señor, pero en realidad no lo era y le puso una trampa a Valentina”.Por su parte, el fiscal del caso, Santiago Vásquez, manifestó que “se evidencia que no fue un acto de amor o de sexo, o que el señor Nelson Poulos 'se excedió un poquito'. No, aquí no se excedió un poquito frente a un deber de una posición de riesgo y que configure un delito culposo. No, aquí lo que se evidencia y lo que las heridas permiten concluir es que Valentina Trespalacios Hidalgo fue brutalmente golpeada, reducida físicamente en forma severa y subyugada por un hombre”.El juez concluyó: “De manera entonces que esta judicatura ha anunciado el sentido del fallo al concluir que las dos conductas son evidentemente dolosas como lo dijo el señor fiscal. Quiso, conocía y realizó las conductas de feminicidio como ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio, en este caso el verbo rector es ocultar. En este sentido, las partes quedan notificadas”.John Poulos tiene 33 años y terminaría su condena a los 75. Además, no tendrá derecho a reducciones por beneficios penitenciarios o libertad condicional. >>> Le puede interesar: Cronología del crimen de Valentina Trespalacios: un feminicidio que conmocionó a Colombia
El 4 de junio, el estadounidense John Poulos fue condenado a 42 años y 8 meses de cárcel por el feminicidio de la joven Valentina Trespalacios.En diálogo con Noticias Caracol Ahora (que puede ver aquí), el tío de la DJ, Carlos Trespalacios, relató que esa sentencia era lo que estaba buscando la familia.“Era lo que habíamos solicitado desde un principio, que se hiciera justicia y que en lo posible se le diera la máxima pena a este señor por el crimen tan atroz que cometió contra nuestra sobrina”, acotó el familiar de la víctima.El tío de Valentina Trespalacios agregó además que han sido momentos muy difíciles. “Hay que vivirlo para de pronto uno poderlo entender. Ella tenía mucho futuro y sueños por delante. Es muy doloroso. El hecho de que se haya hecho justicia da tranquilidad”, dijo.¿Cree la familia de Valentina Trespalacios que la justicia actuó con celeridad?El familiar de la DJ precisó que cree que hubo celeridad, puesto que la captura del ciudadano estadounidense fue rápida, acotando que pensó que el proceso sería más tardado.Sobre el argumento que entregó la justicia, Juan Carlos Trespalacios afirmó que es “acertado. Él (Poulos) vino a Colombia y traía todo. Lo que le encontraron en la maleta lo traía desde Estados Unidos. Tenía todo fríamente calculado”.Sobre Valentina, su tío dijo que era una joven muy servicial, con muy buenos sentimientos. “Apenas empezó a desenvolverse en la música, ella lo que más deseaba era comprarle cosas a su mamá, estar con sus hermanitos. Era muy madura”.La alerta de Valentins TrespalaciosSegún el relato del familiar de la víctima, la joven los alertó sobre comportamientos agresivos que tenía el ahora sentenciado.“Ella logró comentarlo, que él era muy impulsivo, muy posesivo. Mi mamá y mis hermanas le decían que ella era muy bonita, con muchos pretendientes y que no tenía necesidad de estar con alguien mayor y mucho menos extranjero. Incluso, el papá de ella no estaba de acuerdo con esa relación”, concluyó.
El estadounidense John Poulos fue declarado culpable del feminicidio de Valentina Trespalacios y condenado 42 años y 8 meses de cárcel, después de un año y cinco meses de una exhaustiva investigación.El feminicida dijo en su defensa que “no recuerdo nada después de tener sexo o mientras usaba los juguetes sexuales con ella. Nunca agrediría a nadie en mi vida, a ningún ser vivo. Cualquier cosa que le pudo haber ocurrido a ella, pudo haber sido mi cuerpo, pero no era mi mente, no era mi intención”.Estas palabras, según expertos, son muy frecuentes en personas que cometen este tipo de crímenes.Por su parte, el juez 10 de conocimiento le dijo a John Poulos: “No sé por qué lo niega, si es tan evidente. El médico forense, el doctor Juan Sebastián Mora Cuéllar, en su examen dice que tenía los cinco surcos de presión en el cuello, hematomas o chichones en la cabeza, hematomas en la parte baja de la espalda y hematomas en el antebrazo izquierdo y derecho”.“El cuerpo habla”, recalcó el togado sobre el crimen de Valentina Trespalacios, uno de los 205 feminicidios ocurridos durante 2023.El juez subrayó que la única finalidad de John Poulos era “nada más y nada menos que matar a Valentina. ¿Por qué? Quería desquitarse de Valentina por esos celos que no podía controlar, y él pensó que como le enviaba regalos a la familia tenía algún derecho para poseerla”.Las marcas de violencia en el cuerpo de Valentina TrespalaciosSegún el dictamen de Medicina Legal, la joven de 21 años tenía cinco surcos de presión en el cuello, lo que evidencia que la causa de muerte fue por asfixia mecánica.Además, presentaba golpes contundentes y hematomas en antebrazos -lo que evidencia signos de defensa-, hematomas en la cara, debajo de los ojos y en la lengua.Hace algunos meses, en dos oportunidades, Noticias Caracol quiso escuchar la versión de John Poulos. Sin embargo, a pesar de dar su autorización previamente y estando en la puerta de la cárcel La Picota, el condenado impidió la realización de dicha entrevista. Una vez pague su condena a 42 años de cárcel, por la cual no recibiría ninguna rebaja, el estadounidense será expulsado de Colombia.Sobre la solicitud de la defensa de que John Poulos cumpla la condena en el pabellón de extraditables, donde ha permanecido en los últimos meses, el juez dijo que será el Inpec quien defina si permanece ahí o es trasladado.
Tras la condena de más de 40 años de cárcel en contra de John Poulos por el feminicidio de la DJ Valentina Trespalacios, Miguel Ángel del Río, abogado de la familia de la víctima, se pronunció y dijo que están satisfechos con la sentencia.>>>Cronología del crimen de Valentina Trespalacios: un feminicidio que conmocionó a Colombia“Para nosotros es una decisión satisfactoria por una razón. Desde un principio siempre advertimos, junto con la Fiscalía General de la Nación, que hizo un gran trabajo en este caso, que estábamos frente a una instrumentalización, a una cosificación de la mujer, es decir, que Valentina Trespalacios había sido asesinada por su condición de ser mujer y no por otro aspecto diferencial”, aseguró el abogado en diálogo con Noticias Caracol Ahora.Del Río indicó que la defensa de John Poulos advertía, por ejemplo, que ocurrido en la noche del asesinato de Valentina Trespalacios “fue un accidente”.“Nosotros no aceptábamos esa explicación por parte de la defensa, por el contrario, las declaraciones de la madre, otros testigos, establecieron el sometimiento, la manipulación y la obsesión de dominio que tenía John Poulos sobre Valentina Trespalacios. Esos eran los elementos claves del feminicidio”, puntualizó.En ese sentido, un juez condenó este martes, 4 de junio de 2024, a John Poulos por el asesinato de la joven DJ, ocurrido en enero de 2023. El estadounidense fue sentenciado a 42 años y 8 meses de cárcel por los delitos de feminicidio agravado y ocultamiento de pruebas.“La conducta es evidentemente dolosa y contiene ese conocimiento y voluntad y la realizó con pleno conocimiento de la ilicitud de su conducta… Quería desquitarse de Valentina por eso celos que no podía controlar y él pensó que porque le enviaba regalos a la familia tenía algún derecho de poseerla”, aseguró el juez del caso en la audiencia en la que emitió la condena.Frente al delito de ocultamiento de pruebas, Miguel Ángel del Río precisó que se establece sobre el cuerpo de Valentina.“Recordemos que después de que este hombre asesina a Valentina Trespalacios en el lugar donde se encontraban, la mete en una maleta, le dobla su cuerpo, recordemos que acababa de estar operada de una cirugía estética, cierra la maleta, deja la cabeza por fuera, porque no le cabe dentro de la maleta, y le pone entonces una tela para que no se evidencie la cabeza”, relató.El abogado añadió que Poulos “decide tirar esa maleta en un contenedor de basura en Fontibón, donde la encuentran evidentemente después”.John Poulos "vino a Colombia a asesinar a Valentina"Del Río señaló que la DJ “estaba convencida de que se iba a ir a vivir” con John Poulos, quien “le había vendido la idea de que a partir del 20 de enero de 2023 empezaban una nueva vida”.“La realidad es que él había sacado un apartamento solamente por cuatro días. Dentro de sus alegatos, él advierte que, cuando ocurre el homicidio, llama a su empresa a decir que se va a ausentar unas tres semana más”, complementó.Y remarcó que “él no tenía ninguna intención de venirse a vivir con Valentina”, y que “él vino a Colombia a asesinar a Valentina”.La defensa de John Poulos anunció que apelará la sentencia de primera instancia y el Tribunal Superior de Bogotá será el encargado de confirmarla o revocarla. Esto último, de acuerdo con el abogado Del Río, es poco probable que ocurra.Más del caso:Videos y fotogramas: las pruebas que permitieron la condena de John PoulosEl último recorrido de Valentina Trespalacios antes de ser asesinada por John Poulos John Poulos sobre asesinato de Valentina Trespalacios: "Pudo ser mi cuerpo, no mi espíritu”¿John Poulos tendrá alguna rebaja de pena tras sentencia de más de 42 años de cárcel?
Un juez condenó a John Poulos por el feminicidio de la DJ Valentina Trespalacios. El ciudadano estadounidense deberá pagar una pena de 42 años y 8 meses de cárcel. El togado manifestó que el feminicida será expulsado de Colombia una vez purgue esa condena.>>> En contexto: Cronología del crimen de Valentina Trespalacios: un feminicidio que conmocionó a ColombiaEl juez del caso fue claro y contundente al decir que el crimen de Valentina Trespalacios no se trató de un asesinato accidental en medio de un juego sexual, se trató de un feminicidio que fue fríamente calculado por el estadounidense.Las pruebas para demostrarloEntre las pruebas estaba el cuerpo de la joven de 21 años que presentó diversos hematomas en sus brazos y en su cara. Además, los rastros de la asfixia que ejerció este hombre sobre su cuello.Esto demostró que el feminicidio se cometió de manera violenta, en contra de la joven y a manera de dolo.“Quería desquitarse de Valentina, por esos celos que no podía controlar. Él pensó que porque le enviaba regalos a la familia tenía algún derecho para poseer”, dijo el juez.La investigación que se llevó a cabo por la Fiscalía tardó un año y 5 meses en generar este resultado: 42 años de cárcel contra Poulos. Los investigadores lograron derrumbar la hipótesis de la defensa del estadounidense que resaltó que la muerte fue accidental durante juegos sexuales que sostuvieron.Entre las pruebas también está la cámara de un parqueadero que captó al ciudadano estadounidense con un carro de mercado y en su interior una maleta de viaje, donde estaría el cuerpo sin vida de Valentina Trespalacios. Ese registro data del domingo 22 de enero de 2023.Este fue el final de un viaje que John Poulos empezó el 19 de enero de 2023 en Bogotá, cuando se instaló en un apartamento.Esas imágenes hacen parte de las más de 300 horas de video en poder de la Fiscalía, que también tiene fotogramas como el seguimiento al norteamericano. Estas fotos también muestran la última imagen de Valentina Trespalacios con vida.La reconstrucción con fotos también deja ver a John Poulos en el aeropuerto antes de viajar a Panamá, país al que huyó, pero sin éxito.>>> Vea, además: ¿John Poulos tendrá alguna rebaja de pena tras sentencia de más de 42 años de cárcel?
El 22 de enero de 2023, el país se vio sacudido por el caso de Valentina Trespalacios, la joven DJ que fue asesinada y metida dentro de una maleta. Esta es la cronología de un crimen que enlutó a todo un país.>>> Vea, además: John Poulos será expulsado de Colombia al cumplir pena por crimen de Valentina TrespalaciosEl cuerpo de Valentina Trespalacios fue hallado al interior de una maleta en un contenedor de basura ubicado en el barrio Los Cámbulos en la localidad de Fontibón, Bogotá.Un día después del hallazgo, Carlos Trespalacios, tío de la joven, le relató a Noticias Caracol que “la niña apareció en Fontibón, desmembrada”.Según él, “la niña salió el día viernes con su prometido, un día de rumba. Estuvo compartiendo en sus estados de WhatsApp que estaba con él y fue todo lo que sabemos”.Tras conocerse el crimen de la joven se empezó a hablar sobre quién era su compañero sentimental y la última persona que la vio con vida.Lo único que se sabía en ese momento es que era un ciudadano de Estados Unidos que llevaba un año de relación con la joven. Este sujeto, quien después se confirmó que era John Poulos, dejó el país tras conocerse el crimen.El 25 de enero se conoció un video de cámaras de seguridad en el que se vio a una camioneta de color gris que llega a un parque del barrio Los Cámbulos, estaciona sobre el andén y del vehículo sale un hombre, quien se dirige al baúl.En las imágenes se puede observar que el individuo saca del baúl la maleta azul, en la cual estaba el cuerpo de Valentina Trespalacios y después la arroja al contenedor de basura, para posteriormente regresar rápidamente a la camioneta y emprender la huida.Con estas pruebas, dos días después, es decir, el 27 de enero, el juez 24 de garantías emitió orden de captura contra John Poulos, el ciudadano estadounidense que este martes, 4 de junio de 2024, fue condenado por este crimen.Cabe recordar que ese mismo día, 27 de enero, John Poulos fue detenido en Panamá, en el Aeropuerto Internacional de Tocumen, en medio de la investigación por la muerte de la DJ.En esa fecha se llevó a cabo la audiencia de imputación de cargos contra el norteamericano por el crimen de la joven. En ese momento se le imputaron los delitos de feminicidio agravado y ocultamiento de pruebas.Pese al acervo recopilado por los investigadores, el ciudadano de Estados Unidos no se allanó a ningún cargo. Pese a lo anterior, le dictaron medida de aseguramiento al interior de la cárcel La Picota de Bogotá.Fue hasta el 4 de marzo de 2024 cuando John Poulos rompió el silencio por el crimen de la DJ. El ciudadano norteamericano manifestó que esta situación que vive en Colombia lo ayudó “a crecer” y que en Estados Unidos tenía una vida “estable” y “fácil”, con “mucho dinero”. También que todavía está muy “cerca de Dios”.Sobre Valentina Trespalacios, dijo que la conoció por Tinder, aplicación en la que escribió que buscaba una mujer para llevarla de vacaciones. Además, que hablaron desde abril de 2022 hasta mayo.“Pasamos 12 horas juntos, fuimos a cenar, al otro día nos encontramos y nos fuimos para Cancún. Yo sí era novio de ella, hablamos todos los días durante 9 meses. Solo tres veces nos vimos, la primera visita, antes de Cancún; la segunda, cuando vine por una semana, y la tercera vez en enero, cuando todo ocurrió. Valentina y yo estábamos conscientes de que no habíamos vivido juntos y no éramos seguros de nuestra relación. Dijimos que íbamos a ver qué pasaba viviendo juntos y tomar una decisión definitiva”, expuso.Este martes, 4 de junio de 2024, un juez emitió condena en contra de John Poulos, el ciudadano estadounidense que asesinó a la DJ Valentina Trespalacios.En la lectura de sentencia de primera instancia, el juez indicó que la condena contra John Poulos será de 512 meses de prisión, es decir 42 años y 8 meses, como autor de los delitos de feminicidio agravado y ocultamiento de pruebas.>>> Le puede interesar: ¿John Poulos tendrá alguna rebaja de pena tras sentencia de más de 42 años de cárcel?
Durante la tarde de este martes, 4 de junio de 2024, un juez emitió condena en contra de John Poulos, el ciudadano estadounidense que asesinó a la DJ Valentina Trespalacios.>>> También puede leer: John Poulos sobre asesinato de Valentina Trespalacios: "Pudo ser mi cuerpo, no mi espíritu”En la lectura de la sentencia de primera instancia, el juez indicó que la condena contra John Poulos será de 512 meses de prisión, es decir, 42 años y 8 meses, como autor de los delitos de feminicidio agravado y ocultamiento de pruebas.Asimismo, el togado también dejó en claro que el acusado no podrá acercarse ni comunicarse con la familia de la víctima del feminicidio, Valentina Trespalacios, durante un periodo de 20 años.El estadounidense no tendrá derecho a recibir ningún beneficio o rebaja de pena. El juez aseguró que no se le concederá suspensión condicional de la condena o prisión domiciliaria.“No se le concederá la suspensión condicional de la ejecución de la pena ni la prisión domiciliaria por las razones expuestas en la parte motiva de esta decisión. Por lo tanto, una vez en firme la sentencia, se ordena librar la orden de captura en contra del ciudadano para que sea puesto a disposición del establecimiento carcelario para que empiece a descontar la pena aquí impuesta”, aseveró el juez del caso.“Toda vez que no tiene derecho a ningún subrogado”, resaltó el juez del caso de John Poulos, quien asesinó a Valentina Trespalacios el 22 de enero de 2023 en Bogotá.Igualmente, el juez recalcó que, apenas el feminicida cumpla su pena en Colombia, será expulsado del territorio nacional hacia su país de origen.¿Dónde será recluido John Poulos?Cabe mencionar que la defensa de John Poulos había solicitado que la reclusión fuese en el pabellón de extraditables de la cárcel La Picota. No obstante, en la audiencia, el juez indicó que el lugar de reclusión sería determinado por el Inpec, ya que no era una decisión dentro de la jurisdicción de su despacho.¿Por qué John Poulos no tendrá ninguna rebaja de pena?La sentencia contra John Poulos se produjo justamente a menos de una semana después de que el ministro de Justicia, Néstor Osuna, firmara la ley que contempla la eliminación de cualquier tipo de beneficio para personas condenadas por feminicidio. El ministro de Justicia explicó que, “si bien, esos beneficios ya estaban severamente restringidos, ahora se restringen aún más”. Entonces, no se concederán "la suspensión condicional de la ejecución de la pena, la prisión domiciliaria como sustitutiva de la prisión, ni habrá lugar a ningún otro beneficio, judicial o administrativo, salvo los beneficios por colaboración regulados por la ley, siempre que, esto sea efectiva, cuando la persona haya sido condenada por delito doloso dentro de los cinco años anteriores".Tras esta ley, la condena en contra del feminicida de Valentina Trespalacios, John Poulos, no tendrá beneficio alguno y deberá ser cumplida en su totalidad en un centro penitenciario. >>> También puede leer: John Poulos será expulsado de Colombia al cumplir pena por crimen de Valentina Trespalacios
Durante la tarde de este martes, 4 de junio de 2024, un juez encontró culpable al ciudadano estadounidense John Poulos por el crimen de la DJ Valentina Trespalacios. Según el togado, el criminal incurrió en los delitos de feminicidio agravado y ocultamiento de pruebas.>>> Le puede interesar: ¿A cuántos años de cárcel condenaron a John Poulos por crimen de Valentina Trespalacios?Según el juez, John Poulos será expulsado de Colombia una vez purgue esa pena: “Ordenar la expulsión del territorio nacional del ciudadano norteamericano una vez cumpla la pena privativa de la libertad impuesta en esta sentencia”.El juez, además, manifestó que a John Poulos “no se le concederá la suspensión condicional de la ejecución de la pena ni la prisión domiciliaria por las razones expuestas en la parte motiva de esta decisión. Por lo tanto, una vez en firme la sentencia, se ordena librar la orden de captura en contra del ciudadano para que sea puesto a disposición del establecimiento carcelario para que empiece a descontar la pena aquí impuesta”.“Toda vez que no tiene derecho a ningún subrogado”, aseveró el juez del caso de John Poulos, quien asesinó a Valentina Trespalacios el 22 de enero de 2023 en Bogotá.Tanto la Fiscalía, Ministerio Público y los apoderados de las víctimas estuvieron conformes con la decisión del juez y no presentaron ningún tipo de recurso.Caso contrario a la defensa del ciudadano estadounidense, que recalcó que “impondrá el recurso de apelación, lo cual se hará por escrito dentro de los 5 días siguientes”.Asimismo, el juez indicó que la defensa de John Poulos “me hizo una petición para que en lo posible se dejara en el pabellón de Extraditables de La Picota, sin embargo, eso no corresponde al despacho porque el Inpec es el que tiene el manejo y nosotros no podemos inmiscuirnos en ese tema”.¿A qué edad sería expulsado John Poulos?Actualmente, John Poulos tiene 33 años, pero terminaría su condena a los 75, asumiendo que cumple la totalidad de la sentencia sin reducciones por beneficios penitenciarios o libertad condicional.Sobre el crimen, Poulos aseguró durante la diligencia que "nunca agredí a nadie en mi vida". El estadounidense señaló que “cualquier cosa que le haya podido suceder a Valentina Trespalacios pudo ser mi cuerpo, pero no mi espíritu”.El señalado feminicida sostuvo, además, que su captura fue ilegal y que en medio del proceso judicial buscaban ocultar la verdad y que no le permitieron práctica de pruebas.>>> En contexto: Condenan a John Poulos por crimen de Valentina Trespalacios: pagará más de 40 años de cárcel
La patrulla antinarcóticos de la Policía Nacional atacada en inmediaciones de la Universidad Nacional el pasado 25 de julio fue detenida por un funcionario de Transmilenio porque, según él, varios encapuchados lo iban a lastimar durante una manifestación que se adelantaba en esa zona de Bogotá.>>> Más sobre el caso: Empleado de Transmilenio atacado por encapuchados ve a policías como “ángeles guardianes”Aseguran que, cuando los uniformados de la Policía intentaron ayudar al funcionario, fueron atacados con explosivos por los encapuchados.En su reacción, uno de los policías disparó su arma de fuego, dejando a una persona herida, según la vicerrectora de la Universidad Nacional en Bogotá, Carolina Jiménez. “Rechazamos todas las expresiones de violencia y, en ese orden, están los dos escenarios. Lo que pasa es que aquí hay una situación muy clara y es que es una fuerza institucional del Estado que se debe regir por unos protocolos y que con su acción puso en riesgo a todos los integrantes de la comunidad”, indicó la vicerrectora.Algunos representantes estudiantiles coinciden con la afirmación de Carolina Jiménez.¿Qué dicen los estudiantes de la Universidad Nacional tras ataques a policías?Felipe Campos, representante estudiantil de la Universidad Nacional, sostuvo que “esas personas que van en la patrulla no son personas indicadas y entrenadas para reaccionar ante estos acontecimientos. Para eso estaba aquí a unas cuadras las Unidades de Reacción Inmediata”.Por su parte, el representante estudiantil David Sánchez dijo que “la Policía actuó de manera desmedida, se saltó todos los protocolos de atención a los manifestantes que la Alcaldía, como a nivel nacional, se tienen reglamentados ante distintas resoluciones”.Sin embargo, algunos expertos opinan lo contrario ante el ataque con explosivos contra la patrulla de Policía en inmediaciones de la Universidad Nacional.Andrés Nieto, director del observatorio de la Universidad Central, indicó que “el protocolo es para la protesta pacífica, no para el ataque a la fuerza pública y mucho menos de un ataque donde hay elementos explosivos. No podemos seguir diciendo que todo es protesta social. Hay que definir qué es protesta social, que es diferente a acto de vandalismo”.Por su parte, David Saavedra, concejal de Bogotá, declaró que “la manifestación pública debe ser abordada con un protocolo de seguridad por parte de las entidades del Distrito. Eso no es una manifestación, eso fue un atentado a la ciudadanía con explosivos”.Las autoridades serán quienes determinen qué ocurrió en este lugar y si los uniformados de la Policía Nacional actuaron o no de manera correcta.>>> Le puede interesar: Alcalde Galán dice que policías que dispararon a encapuchados actuaron en legítima defensa
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la mayor coalición opositora de Venezuela, registró este viernes, 26 de julio de 2024, menos del 1% de incidencias en la instalación de las mesas de votación para los comicios presidenciales del próximo domingo, por lo que pidió a los ciudadanos no alarmarse porque -dijo- la voluntad del pueblo se podrá expresar en las elecciones.>>> También puede leer: Régimen de Venezuela cerró los pasos fronterizos: este es el panorama en Cúcuta"Hubo menos del 1% de incidencias en estas mesas. ¿Esto qué implica? Reitero, que no ocurrió nada más porque nuestros testigos estaban ahí y porque saben defender sus derechos, que son los derechos políticos de todos los venezolanos y es lo mismo que van a hacer el domingo", dijo la opositora Delsa Solórzano en una rueda de prensa.Ante este registro, la exdiputada pidió a la población no alarmarse y "votar masivamente" el domingo, porque la "voluntad del pueblo" será expresada en las urnas.Solórzano dijo que, si bien no justifican estos eventos, insistió en que el porcentaje es "bastante bajo", gracias a la labor de los testigos de votación acreditados."El tipo de incidencia fue el mismo, pero para que podamos hablar de patrón tiene que haber un porcentaje muy elevado de incidencias para poder decir que fue un patrón que afectó de manera importante el número de mesas instaladas", sostuvo.Instalación de mesas de votación en VenezuelaEste viernes, el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha instalado las mesas de votación que serán usadas en los comicios presidenciales, mientras circularon en las redes sociales denuncias de testigos y operadores acreditados que -aseguraron- fueron impedidos de participar en el acto de configuración de las máquinas.La presidenta de la Comisión de Participación Política y Financiamiento del CNE, Aime Nogal, indicó en X que cerca de las 12:00 hora local se había registrado la instalación del 90,25% de las 30.026 mesas electorales de todo el país.La rectora no hizo comentarios sobre las denuncias que circularon en redes sociales, algunas con videos y fotografías, que muestran centros de votación custodiados por militares -como corresponde según la ley-, que no permitieron el ingreso de testigos, una red de voluntarios acreditados ante el CNE y que representan a los partidos políticos en el proceso.Según se puede ver en los videos, estos vetos son contra personas que aseguran ser representantes de la PUD, que antes ya había denunciado "trabas" del CNE para acreditar a sus testigos, algo que fue subsanado luego.>>> También puede leer: Angélica Lozano denuncia que fue deportada de Venezuela: "Nos quitaron el pasaporte"
Un recorrido llevado a cabo por la Personería de Cali evidenció que se estarían haciendo sacrificios de caballos en el río Cauca. Se hallaron restos entre las comunas 6 y 7, cerca del barrio Petecuy, nororiente de la capital del Valle del Cauca.>>> Vea más: Caballo murió mientras era utilizado como transporte, en Caquetá: doloroso video"En medio de la contaminación del río, encontramos dos sitios con osamenta equina. De mi parte, como personero de Cali, me generó escozor al ver el sacrificio de tanto animal", aseguró Gerardo Mendoza Castrillón, personero de Cali.El sacrificio de caballos "es inaceptable"Añadió que esta situación "es inaceptable desde cualquier punto de vista, porque atenta contra la salubridad pública y exige inmediata intervención por parte de las autoridades judiciales, policivas y ambientales”.“Es importante que las autoridades realicen una inspección a estos lugares para verificar este hecho a fin de encontrar los autores que hay detrás del repudiable acto que compromete la vida y la integridad física de los animales”, subrayó.Otra denuncia de la Personería de CaliPor otra parte, la Personería de Cali denunció el incremento de escombreras sobre la franja protectora del río Cauca y descargas de aguas residuales industriales que afectaron las condiciones fisicoquímicas del hilo hídrico.Esta situación hace que se tiña el cauce a la altura de la planta de tratamiento de aguas residuales Cañaveralejo y que se presente espuma en inmediaciones a la estación de bombeo Paso del Comercio.>>> Le puede interesar: La conmovedora reacción de un caballo maltratado al llegar a un refugio
Se revelaron nuevos detalles de lo que fue la celebración nupcial de Ángela Aguilar y Christian Nodal, quienes, pese a tener una ceremonia privada, festejaron por todo lo alto su boda. >>> Le recomendamos: Ángela Aguilar habría comprado su vestido de novia en página china: ¿cuánto le costó?Por medio de sus redes sociales, la creadora de contenido Lylo Fa compartió imágenes mostrando los detalles de la boda de Christian Nodal y Ángela Aguilar. En estas se le ve a ella junto a su esposo, el deportista Rommel Pacheco, acompañando a los recién casados.En las imágenes se ve a Nodal con un sombrero blanco y disfrutando de un trago con sus amigos. Ángela no se quedó atrás y se mostró sonriente con un nuevo vestido, tipo lencero antiguo, zapatos negros y con el pelo alborotado.>>> Puede interesarle: Las teorías que envuelven al matrimonio de Ángela Aguilar y Christian Nodal: ¿fue falsa?Ángela Aguilar y Christian Nodal se casaronDespués de un par de meses de hacer público su noviazgo, Christian Nodal y Ángela Aguilar decidieron dar el siguiente paso en su relación y casarse.Las primeras fotos de recién casados que publicaron en redes los muestran riendo y dándose un beso, acompañado del mensaje "24.7.24", lo cual confirmaría la fecha de su boda."¡En estas fotos ahora sí se te nota tu felicidad! Dios bendiga su matrimonio y más que nada disfruten de su amor" y "Qué bellos se ven, hacen una bonita pareja" fueron algunos de los comentarios de sus seguidores.
Una disputa vecinal en Chubut, Argentina, terminó con un hombre apuñalado en el rostro. La víctima, de 55 años y sargento retirado de la Policía de dicha localidad, solicitó a sus vecinos que disminuyeran el volumen de la música para poder dormir y esto desencadenó una violenta confrontación.> > > Le puede interesar: No le gustó como le quedaron las uñas y agredió a la manicurista: todo quedó en videoEl hecho ocurrió en la madrugada del pasado miércoles, 24 de julio de 2024, cuando el sargento retirado, molesto por el ruido de una fiesta al lado de su casa, se dirigió a donde sus vecinos para pedirles que bajaran la música, puesto que él no podía conciliar el sueño. Sin embargo, en lugar de recibir una respuesta positiva, fue agredido verbalmente y la situación se tornó violenta rápidamente, según informaron medios locales.Lo apuñalaron en medio de la confrontación con los vecinosLos jóvenes en la vivienda ignoraron su solicitud y, tras una acalorada discusión, comenzaron a golpearlo. Durante la pelea, el policía retirado recibió múltiples puños en el rostro y en el cuerpo. La violencia escaló cuando uno de los atacantes utilizó un cuchillo para apuñalarlo en la cara.Vecinos del área, alertados por los disturbios, acudieron al lugar y encontraron al hombre herido. Inmediatamente lo socorrieron y contactaron a la Policía. Al llegar, las autoridades encontraron al hombre con el rostro cubierto de sangre y lo trasladaron de inmediato a un hospital para atender sus heridas.La víctima recibió atención médica y, aunque las heridas no resultaron ser graves, el policía retirado sorprendió al negarse a presentar una denuncia contra los agresores, argumentando que eran conocidos del barrio.> > > Puede leer: Murió influencer conocida como 'la motera más guapa de Rusia'