El pasado 3 de mayo una tragedia conmocionó a los habitantes de Popayán y a todo el país, luego de que en medio de un evento de entretenimiento con Monster Trucks, uno de estos gigantescos vehículos se abalanzara sobre el público, dejando tres personas sin vida y decenas de heridos. ¿Qué errores hubo en la organización del evento y quién debe responder a las familias damnificadas?Los Monster Truck o camiones monstruo se han convertido a nivel mundial en una de las atracciones extremas de acrobacias que atrae a personas de todas las generaciones. Sin embargo, en Colombia son pocas las regulaciones para este tipo de vehículos y para los eventos en los que realizan sus arriesgadas maniobras. A pesar de esto, en mayo de este año las redes sociales de los payaneses se llenaron de una atractiva publicidad que prometía una tarde familiar para disfrutar de estos carros manejados por expertos.Los errores en el evento de Monster Truck en PopayánEn cuestión de segundos, lo que sería una tarde de diversión y adrenalina para las familias de Popayán, se convirtió en una de las tragedias más grandes de los últimos años. Tres personas perdieron la vida, dos de ellos eran menores de edad, y otros 40 asistentes resultaron gravemente heridos luego de que el vehículo llamado 'La dragona', conducido por la experta Sonia Segura, perdiera el control y terminara arrollando a parte del público que se encontraba en el lote del Boulevard Rose.Cuatro meses después, algunos de los asistentes que sobrevivieron al incidente, señalaron que desde el ingreso al lugar todo anunciaba una posible tragedia. Dilan Matías Pichincha, uno de los asistentes menores de edad, señaló a Séptimo Día que al llegar al evento notó que no se parecía a la publicidad que vio en redes sociales ni al tipo de lugares en los que se suele realizar estos eventos en otros países. "Yo vi que no era tan seguro. En las redes yo veía que [esos eventos] eran en un estadio, las personas estaban arriba y ellos pasaban por debajo", aseguró el niño que fue con sus abuelos.Luciana Fierro, de 12 años, asistió al evento junto a su hermana mayor María Camila, quien falleció a causa del incidente. Ella también resaltó que "el lugar del evento era muy pequeño, el carro solo podía dar una vuelta y ya. Para esos vehículos tan grandes, la distancia era muy poca".Todos ellos adquirieron sus entradas tras ver en redes sociales la publicidad del evento que prometía acrobacias y adrenalina de la mano de estos increíbles vehículos pocas veces vistos en el país y, además, asegurando que contaban con "todos los protocolos de seguridad" y la autorización de las autoridades. También les dio confianza ver que una de las conductoras contratadas por DB Entretenimiento y Colombia Monsters, promotores del evento, era Sonia Segura, una de las únicas mujeres en Latinoamérica autorizada para manejar estos vehículos.Tal y como lo señalaron los asistentes, en los videos de redes sociales se puede observar que el público del evento no solo estaba ubicado en el suelo a la misma altura de los monster truck, vehículos que pueden pesar más de cinco toneladas, sino que ademas estaban a escasos dos metros de distancia y lo único que los protegía era una valla metálica de un metro de alto. Luego de realizar algunas maniobras en el pequeño espacio mientras conducía 'La dragona', sobre las 5:00 de la tarde Sonia Segura perdió el control del monster truck, que también se prendió en llamas, y se fue sobre los asistentes. El carro nunca se detuvo, solo un poste de energía contra el que chocó al final del lote y justo antes de la vía principal logró detener su trayectoria. ¿Por qué las autoridades habilitaron este evento?El abogado Fabián Naranjo representa a 22 de las víctimas de esta tragedia y advirtió que hubo varias inconsistencias y errores desde la planeación del evento que, de haberse corregido, se habría evitado el fatal desenlace. Detrás del evento estaban empresarios con experiencia en eventos masivos en la ciudad, pero quien radicó la solicitud de autorización ante la Alcaldía fue Blanca Nury Meneses, mientras su esposo, Daniel Sandoval, sería es el que estuvo a cargo de la organización.Una de las primeras inconsistencias, según el abogado, es que en la solicitud de permisos, Blanca Nury calificó el evento bajo la normativa de artes escénicas. A pesar de ese error evidente desde el primer momento, el evento de Monster Truck fue habilitado por la Secretaría de Gobierno, la oficial de Gestión de Riesgo y la Alcaldía Local bajo las normas de un espectáculo público de artes escénicas, sin exigir los protocolos de seguridad necesarios para lo que realmente iba a suceder en el lote de Boulevard Rose. "Son deportes extremos, de alto impacto, requieren escenarios propicios y requisitos diferentes. El evento nunca debió haberse realizado porque el escenario no era propicio para eso", indicó el abogado Fabián Naranjo. Tal y como lo notaron Dilan y Luciana, dos de los menores que resultaron heridos en el evento, el principal error era la distancia de los asistentes de los vehículos y la barrera de protección mínima. Séptimo Día consultó con uno de los pilotos que hace parte de la Asociación Americana de Monster Truck en Estados Unidos, quien vio las imágenes del evento en Popayán y coincidió con los sobrevivientes. "No creo que nadie deba estar al mismo nivel de los Monster Trucks, deben estar arriba en las graderías con muros de contención. Es demasiado peligroso", sobre el evento en la capital del Cauca resaltó que "no tienen las barreras correctas, no tienes muros de concreto. tienen una pequeña valla de aluminio y a toda esa gente sentada ahí. Obviamente esa valla no va a detener un camión de 10.000 libras".También resaltó que en el lugar había presencia de cinco socorristas y tan solo una ambulancia para atender en caso de alguna emergencia. Julián Prado, director de la Cruz Roja del Cauca, explicó que se había informado que al evento asistirían mil personas y que tenían entendido que era una "exhibición" de estos vehículos. Sin embargo, al lote del Boulevard Rose recibió a cerca de tres mil asistentes.De la misma forma, los Bomberos de Popayán resaltaron que emitieron un permiso para el evento que, en primera medida, se iba a realizar el 26 de abril, pero debido a cuestiones de orden público este fue aplazado para el 3 de mayo. Para esta nueva fecha, según detallaron los bomberos, en ningún momento se les solicitó hacer una revisión del lugar para alertar sobre posibles riesgos.Por otro lado, sobre el incidente con el monster truck conducido por Sonia Segura, las investigaciones arrojan que se trató de una posible falla mecánica, pero todavía se está a la espera de un peritaje técnico que establezca qué falló específicamente. El abogado Fabián Naranjo señaló que, previo al evento, nadie realizó una revisión a los vehículos contratados para el evento. Séptimo Día intentó contactar a los organizadores del evento para conocer su versión, pero a través de sus abogados detallaron que se niegan a dar declaraciones. Igualmente, se intentó contactar a Sonia Segura, la conductora con gran experiencia en Monster Trucks que también es investigada como posible responsable por lo ocurrido, pero ella designó a su abogado Mauricio Ospina para responder por su vinculación al evento. "El papel que ella juega en esto es la conducción del monster Truck", el cual le entregó la empresa Colombia Monsters, de la cual ella figura como representante legal suplente.La Fiscalía ya inició su investigación para determinar si hay o no responsabilidad por parte de la conductora. También a quienes desde la administración municipal autorizaron la realización del evento; este programa intentó comunicarse con el alcalde de Popayán, Juan Carlos Muñoz; con el secretario de Gobierno, Reinel Polanía y con el jefe de la oficina de Gestión de Riesgos, Jair Flores, pero no fue posible concretar ninguna entrevista con ellos.
Portar el uniforme del Ejército Nacional es motivo de orgullo para muchos colombianos y sus familiares. Ese fue el caso de Jhon Franklin Quintero Figueroa durante los 25 años que hizo parte de la institución; sin embargo, eso terminó el día que descubrió que su hermano de 28 años había sido asesinado por sus propios compañeros y presentado como un guerrillero muerto en combate.Hoy en día, la historia de su hermano hace parte de los miles de casos de falsos positivos por los que responden exmilitares ante la Jurisdicción Especial para la Paz. Jhon y su mamá María Tránsito Figueroa han escuchado los detalles de los momentos de horror por los que pasó su ser querido antes de perder la vida en las voces de los responsables que ahora les piden perdón. Pero como si eso no fuera suficiente, su tragedia fue doble.La traición de una institución"Duré 25 años y medio en el Ejército, llegué hasta el grado de sargento primero", recuerda Jhon ante las cámaras de Los Informantes su carrera militar que, en su momento, lo llenó de orgullo. Pero todo cambió el 29 de diciembre de 2006, mientras se encontraba de servicio en un batallón en Ubalá, Cundinamarca, cuando recibió una llamada en la que le dieron una de las peores noticias: su hermano Alexander Quintero Figueroa había sido asesinado.Con cada detalle que su mamá le daba al otro lado de la línea el "baldado de agua fría" era cada vez más fuerte. "Cuando le pregunté 'Mamá, ¿qué pasó?', ella me dijo: 'el Ejército lo mató'". En medio del dolor, crecieron también las dudas y la indignación, pues Alexander fue presentado por los militares como un supuesto explosivista de las antiguas FARC, un guerrillero dado de baja en combate. Jhon y doña María Tránsito sabían que eso era imposible e hicieron todo lo posible por demostrarlo, arriesgando incluso sus vidas.Alexander Quintero tenía 28 años y vivía en Granada, Meta, donde se rebuscaba su jornal diario con diferentes labores. Para ese momento estaba recién separado y su mayor propósito era brindarle lo mejor a sus cinco hijos menores de edad. A diferencia de su hermano mayor, Alexander había decidido no prestar servicio militar porque siempre le tuvo miedo a las armas y, además, no quería estar lejos de sus hijos. Según un vecino de Alexander, un día antes de su muerte un hombre lo buscó y le ofreció $50.000 por hacer un trabajo. Ese día no se supo nada más de Quintero, pero al día siguiente su foto apareció en los informes del Ejército Nacional, anunciando que habían dado de baja a un guerrillero de las FARC.Jhon Quintero decidió hacer uso de sus credenciales como militar activo y empezó a indagar sobre lo que había pasado con su hermano, todo apuntaba a un falso positivo. Tuvo acceso al informe oficial, firmado por el mayor Jorge Bermeo, en el que "lo mostraban como NN, habían fotos de cómo quedó ahí, le habían puesto unas botas de caucho, unos elementos explosivos y un revolver. Yo ahí reconocí que era mi hermano".Pero sus preguntas encendieron las alarmas entre los uniformados responsables, quienes incluso intentaron convencerlo de que su hermano efectivamente era un guerrillero. Indignados, Jhon y su mamá decidieron interponer una denuncia, mientras también reclamaban en el batallón que les entregaran el cuerpo de Alexander para darle sepultura. En ese momento iniciaron las amenazas en su contra. "Hubo una amenaza al hijo mío, que si seguíamos escarbando que no le fuera a pasar lo mismo que al hermano", recuerda doña María Tránsito. En medio de la zozobra se dieron cuenta que hombres en moto y militares los estaban buscando por todo el pueblo, motivo por el que tuvieron que pasar la noche en la funeraria con la que habían contratado el servicio para el traslado del cuerpo de su familiar. En la madrugada del día siguiente, Jhon salió rumbo a Bogotá esperando que ningún militar lo encontrara, allá esperaría a su mamá, a sus cinco sobrinos y al cuerpo de su hermano para todos juntos salir hacia Santander. Doña María Tránsito tuvo que ser fuerte sola y reclamar el cuerpo de su hijo de 28 años en el batallón, pero llevarlo a Bogotá no sería una labor sencilla, pues algunos militares hacían preguntas en Granada para saber cuándo sería el traslado."El ataúd nos lo entregaron apuntillado, sellado y el niño más chiquito nos preguntaba que cuándo se iba a despertar el papá. Hasta eso nos arrebataron, la oportunidad de verle la cara a nuestro familiar por última vez", asegura Jhon, recordando que lograron enterrar el cuerpo en su pueblo natal en Santander después de esa odisea. Pero ahí no terminaron sus indagaciones, al cabo de dos años regresó al batallón de Granada, Meta, y descubrió que la muerte de su hermano había sido maquillada. "Lo acomodaron como una emboscada porque así sí cabe la posibilidad de que, a ese guerrillero, como decían ellos, le pegaron 17 impactos, porque muchos dispararon".Verdad y justiciaHan pasado casi 20 años del asesinato de Alexander Quintero, un civil al que el Ejército hizo pasar por un guerrillero en sus informes. Después de todo este tiempo, su caso ingresó a la Jurisdicción Especial de Paz y en medio de las audiencias de la misma, Jhon y su mamá han podido conocer los dolorosos detalles de su muerte a través de las declaraciones de algunos de los responsables: Jorge Eliécer Bermeo Meneses, mayor (r) del Ejército, y Wbeimar Alfonso Angarita Peñaranda, capitán (r) del Ejército.En las audiencias descubrieron que Alexander Quintero fue víctima de una maniobra popular entre los uniformados. La noche del 28 de diciembre de 2006, el padre de cinco niños fue amarrado y transportado en el baúl de un taxi hasta un punto de la vía en el que lo esperaban unos militares. Pero en medio del camino, apareció una pequeña esperanza, un retén de la Policía frenó el vehículo y revisó el maletero. Los policías vieron al joven amordazado en el baúl y alertaron al mayor Bermeo, indicándole que uno de sus sargentos llevaba a un hombre amarrado. Sin embargo, la respuesta del mayor fue: "Hermano, no se ponga a mariquiar que el sargento sacó un guerrillero de ese pueblo. Entonces déjelo que siga". Y así fue, los policías cerraron el baúl y dejaron seguir a los militares hasta el lugar en el que el pelotón esperaba a la víctima para asesinarla. Al escuchar estas versiones, Jhon solo puede pensar en lo que debió sentir su hermano en ese momento. "Yo creo que cuando él vio a los policías, sintió una luz de esperanza, pensó que los policías iban a evitar que lo mataran. Pero después de que cerraron el capó y él escuchó 'sigan', supo que ya no había nada que hacer". Un soldado testigo de los hechos también narró que Alexander alcanzó a hacer una última petición: "Él dijo que no lo mataran, que él era padre de cinco niños y que tenía un hermano militar, pero no le hicieron caso".Una tragedia dobleLa tragedia de la familia Quintero Figueroa se duplicó hace tan solo un año con una coincidencia aterradora. Jersey Alexander Quintero, el hijo mayor de Alexander que tenía solo 7 años cuando este fue asesinado, perdió la vida de una manera similar a la de su padre.Jersey creció junto a su tío, viéndolo como una figura a seguir, por lo que cuando creció también se convirtió en militar. En 2025, una banda criminal dedicada a la extorsión secuestró al joven militar de 26 años, lo trasladaron amarrado en el baúl de un carro hasta un paraje en Soacha y lo acribillaron. "El hijo mayor de mi hermano murió de la misma manera de mi hermano Alexander, amarrado, amordazado y humillado", señala Jhon.Los responsables por el asesinato de Alexander Quintero han confesado y se espera que casi dos décadas después de este episodio vergonzoso de las Fuerzas Militares, esta familia como muchas otras tengan algo de justicia.
Tras cumplirse tres años del feminicidio de Ana María Serrano, ocurrido el 12 de septiembre de 2023 en México, su madre, Ximena Céspedes, publicó un video en su cuenta de Instagram para actualizar la situación del proceso penal. En el mensaje expuso la frustración de la familia debido a la imposibilidad de dar inicio al juicio en contra del presunto responsable, su exnovio Allan Gil.El señalado permanece en prisión preventiva desde septiembre de 2023; sin embargo, el proceso judicial ha sufrido continuas interrupciones. La madre de Ana María señaló: "No hemos podido llegar a juicio porque la defensa ha hecho todo lo posible por alargar el proceso a punta de recursos y de amparos".A pesar de los constantes retrasos, la madre de la joven estudiante resaltó que los jueces y magistrados han actuado conforme a derecho. Hasta la fecha, todas las apelaciones e impugnaciones presentadas por los abogados del acusado han sido resueltas en favor de Ana María.Maniobras legales de la defensa y solicitudes de libertadDe acuerdo con lo revelado por Ximena Céspedes, la representación legal del imputado solicitó un cambio en las medidas cautelares con el propósito de que pueda seguir el proceso fuera de la cárcel.La madre de Ana María Serrano también hizo un llamado a las autoridades para que continúen aplicando la ley con rigor e imparcialidad. Asimismo, señaló: "Como dijo mi papá hace unos días, si fuera tan inocente seguramente iría a juicio más pronto".El proceso judicial acumula un historial de varias audiencias canceladas. En algunas ocasiones la defensa justificó los retrasos argumentando que no tuvo tiempo suficiente para revisar el expediente o cambiando de abogados a última hora.El crimen de Ana María Serrano que conmocionó a Colombia y MéxicoEn 2024, Los Informantes viajó a la Ciudad de México para entrevistar a la familia Serrano. Ana María Serrano, de 18 años y de nacionalidad colombiana, vivía en una zona exclusiva de la capital mexicana cuando fue asesinada en su casa. El día de los hechos, el 12 de septiembre de 2023, sus padres se encontraban en un viaje de aniversario por Europa.Las investigaciones oficiales determinaron que el señalado habría ingresado a la casa aprovechando que la joven se encontraba sola. Tras perpetrar el ataque, el sospechoso presuntamente manipuló el teléfono celular de Ana María para enviar mensajes falsos a su madre, pretendiendo simular un suicidio. Las cámaras de seguridad del conjunto residencial registraron sus ingresos y salidas del lugar.La madre de Ana María describió el dolor tras la tragedia: "todas las mañanas apenas me despierto mi primer pensamiento es la pude haber salvado, ese pensamiento no se me quita, o sea, y todos los días me tengo que repetir a mí misma que no había nada que hacer". Las autoridades descartaron la hipótesis de un suicidio e iniciaron la investigación bajo el protocolo de feminicidio, dada la relación sentimental previa entre la víctima y el presunto agresor.El legado de la Fundación NanáAntes del crimen, Ana María acababa de ingresar a la carrera de Medicina y soñaba con especializarse en cardiología. Su vocación de servicio se consolidó tras participar en misiones médicas en el departamento del Vichada, Colombia, en compañía de su tío, el exministro de Hacienda y hoy vicepresidente José Manuel Restrepo.En Los Informantes, Restrepo recordó el compromiso de su sobrina hacia las personas atendidas en dichas jornadas. Tras la pérdida, la familia convirtió el luto en una plataforma de prevención mediante la creación de la Fundación Naná. La organización busca educar a jóvenes y familias sobre las señales de alerta en relaciones violentas, tales como el control, los celos y el aislamiento. Las madre de Ana María señaló que la fundación cumplirá dos años de labores educativas y de acompañamiento en la región.La familia Serrano Céspedes sigue exigiendo que finalicen las dilaciones y se inicio al juicio definitivo.
La historia entre el odontólogo cartagenero Carlos Parra, de 46 años, y Natalia Vidales, influencer de contenido gastronómico y excandidata al Reinado del Mar Bolívar, comenzó en el año 2022. Tras cinco meses de noviazgo y un año de convivencia, la pareja contrajo matrimonio. En noviembre de 2023, la pareja recibió la noticia del embarazo. Sin embargo, la convivencia empezó a deteriorarse a los tres meses de gestación debido a fuertes discusiones de pareja. Parra admitió la existencia de altercados verbales en el hogar. Tras estos episodios, la mujer abandonó la residencia conyugal para trasladarse a la casa de sus padres. Séptimo Día conoció detalles de lo que vino después. A partir de la separación, el conflicto escaló a instancias legales. Luego, Vidales presentó una denuncia por presunta violencia intrafamiliar ante la Comisaría Primera de Cartagena. No obstante, el odontólogo rechazó categóricamente las acusaciones: “No existía ninguna violencia para con ella, porque jamás existió. No hay pruebas, no hay absolutamente más nada”.Las medidas de la Comisaría de FamiliaEl 11 de junio de 2024, la Comisaría de Familia Zona Norte emitió un auto donde determinó que no existió violencia física ni económica por parte de Parra, señalando que se trataba de agresiones verbales mutuas. En consecuencia, el despacho ordenó una medida de protección temporal para ambas partes y compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación.Como parte del proceso penal, Vidales fue valorada por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses el 6 de agosto de 2024, cinco días antes del parto. Los informes periciales concluyeron que la mujer no presentó incapacidad médico-legal, huellas de maltrato físico reciente ni secuelas psicológicas vinculadas a los hechos denunciados.Parra denunció que durante la etapa final del embarazo la comunicación fue cortada por completo. “Me tenía bloqueado de WhatsApp y de llamada. Yo veía que todo estaba transformándose en algo muy oscuro, algo muy tenebroso, sabía que no iba a ver a mi hijo”, relató sobre el distanciamiento.Registro el niño como "madre soltera"El 11 de agosto de 2024 nació el menor en el Hospital Serena del Mar de Cartagena. Parra aseguró que se enteró del nacimiento al día siguiente por intermedio de una persona allegada. Al acudir al centro médico, el personal le impidió el ingreso alegando una orden de restricción familiar. No obstante, la defensa técnica del padre aclaró que no existía ninguna orden judicial o administrativa que le impidiera ver a su hijo.Adicionalmente, Parra descubrió que el recién nacido fue inscrito en la notaría sin sus apellidos. Según las denuncias penales instauradas por su defensa, Vidales registró al niño como madre soltera afirmando desconocer el paradero del padre. La situación fue corregida diez días después, cuando Parra tramitó el reconocimiento formal de paternidad tras demostrar el pago continuo de cuotas alimentarias desde la gestación.Ante la imposibilidad de acordar visitas voluntarias, Parra acudió al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y posteriormente instauró una acción de tutela. El fallo ordenó un ciclo inicial de visitas virtuales programado para el 4 de diciembre de 2024. La diligencia no se materializó debido a que la madre no se conectó a la llamada, argumentando ante los funcionarios temores por su seguridad.Posteriormente, el 13 de marzo de 2025, el Juzgado Octavo de Familia de Cartagena fijó un régimen presencial de visitas quincenales en un centro zonal del ICBF. A pesar de la orden judicial, Parra sostuvo que las diligencias se dilataron de forma sistemática. El 28 de agosto de 2025, las partes firmaron un divorcio por mutuo acuerdo en el que se reafirmó el esquema de visitas.El único encuentro presencial entre Carlos Parra y su hijo se produjo el 13 de septiembre de 2025 en las instalaciones del ICBF en Cali, cuando el menor tenía un año, un mes y dos días de nacido. “Fue un momento mágico”, expresó Parra, quien precisó la duración del contacto: “fueron solamente 2 horas 45 o 2 horas y 40 minutos”.¿Falsificación de documentos?Doce días después del encuentro presencial, Parra recibió información que indicaba que el menor había permanecido fuera del país durante más de ocho meses sin su consentimiento. De acuerdo con las certificaciones emitidas por Migración Colombia, el niño salió del territorio nacional rumbo a España por el aeropuerto El Dorado y reingresó el 26 de agosto de 2025 por Cali.Para autorizar la salida del menor se presentó ante las autoridades migratorias una escritura pública presuntamente otorgada en la Notaría Sexta de Cartagena. Parra negó rotundamente haber firmado autorización alguna: “No es mi firma. Falsificaron mi firma. Yo nunca voy a firmar un documento donde le voy a dar la salida del país a mi hijo”.Por su parte, la notaria sexta de Cartagena, Marta Méndez, ratificó la falsedad del documento público presentado ante los controles migratorios: “Es totalmente falso. Ese año ni siquiera llegamos a este número de escrituras. Esta no es mi firma”. Méndez advirtió además sobre la proliferación de tramitadores en el centro histórico de la ciudad dedicados a la falsificación de firmas notariales para trámites de menores.Ante las irregularidades detectadas en el documento de salida, la Notaría Sexta de Cartagena y la defensa de Carlos Parra interpusieron denuncias penales ante la Fiscalía General de la Nación por los delitos de falsedad en documento público y fraude procesal en contra de Natalia Vidales. Germán Pérez, abogado penalista de la defensa de Parra, enfatizó el objetivo de las acciones legales: “No es una persecución que se está ejerciendo en contra de la señora Natalia, es la única herramienta que el señor Carlos Parra tiene hoy para defenderse de las acusaciones injustas que está haciendo la señora Natalia para evitar que el señor vea a su hijo”.En paralelo, se tramita un incidente de desacato y acciones legales por la falta de respuesta detallada de Migración Colombia respecto a los controles aplicados al momento del chequeo del menor. Asimismo, el proceso por presunta violencia intrafamiliar se encuentra en etapa de juicio oral ante el Juzgado 14 Penal Municipal de Cartagena.Actualmente, al cumplirse dos años del nacimiento del menor, Carlos Parra continúa requiriendo a las autoridades judiciales el cumplimiento de los esquemas de visita decretados por los jueces de familia. Parra concluyó sobre el tiempo transcurrido lejos de su hijo: “Me he perdido de sus primeros pasos, de sus primeras palabras, de su primer llanto. Me he perdido de su primer abrazo”.Natalia Vidales no accedió a conceder una entrevista al equipo de Séptimo Día, a pesar de que el programa se comunicó con ella en repetidas ocasiones para conocer su versión de los hechos.
El italiano Jannik Sinner regresó al número uno del ranking mundial tras arrebatarle la corona al español Carlos Alcaraz -a quien derrotó en la final del torneo ATP 1000 de Montecarlo-, y con cuya gesta sumó su semana número 67 como líder del circuito a lo largo de su carrera para colocarse como el duodécimo miembro del club de los números uno de la ATP con más tiempo en la cima, por detrás de las 72 semanas del sueco Stefan Edberg.La victoria del de San Cándido en Montecarlo confirmó la buena racha de Sinner, que ya ha conquistado tres finales de categoría ATP 1000 en lo que va de año: Indian Wells y el Abierto de Miami; resultados que le han servido para acceder al número uno de la clasificación por segunda vez en su carrera.La primera vez fue el 10 de junio de 2024 después del Roland Garros, posición con la que se mantuvo 65 semanas consecutivas y que le sirvieron para poner su nombre junto con las leyendas del tenis como el suizo Roger Federer (237) o el estadounidense Jimmy Connors (160) como los únicos jugadores que pasaron al menos un año en el No. 1 del ránking ATP en su primera etapa.El Masters de Montercarlo también dejó cambios notables en el 'top 10' del ránking masculino, en el que el canadiense Felix Auger-Aliassime ascendió dos posiciones hasta el ‘top 5’, mientras que el estadounidense Ben Shelton subió hasta el sexto puesto, beneficiado por la pérdida de puntos del australiano Alex de Miñaur, eliminado en cuartos de final por el monegasco Valentin Vacherot, ahora 17º en la tabla tras ascender seis posiciones.El cambio más notable fue el descenso del italiano Lorenzo Musseti, noveno, que cayó en dieciseisavos frente a Vacherot y perdió los puntos correspondientes a la final alcanzada en 2025. El 'top 10' lo cerró el ruso Daniil Medvedev, eliminado en dieciseisavos en Montecarlo por el italiano Matteo Berretini 0-6;0-6, y con tan solo 115 puntos de ventaja sobre el kazajo Alexander Bublik, undécimo del ránking.Por su parte, el español Alejandro Davidovich retrocedió seis posiciones, mientras que el argentino Tomas Etcheverry subió una posición, hasta la 29, tras alcanzar los octavos de final en Montercalo. El joven brasileño de 19 años Joao Fonseca sigue subiendo puestos en la clasificación y escaló hasta el puesto 35 tras alcanzar los cuartos de final en Montercarlo, mientras que el argentino Sebastián Baéz ascendió ocho puestos hasta el 57.El descenso más notable de la semana lo protagonizó el griego Stefanos Tsitsipas, que cayó hasta la posición 67 del ranking, 16 puestos por debajo respecto a la semana anterior.Top 10 del ranking de la ATP1º - Jannik Sinner (13.350)2º - Carlos Alcaraz (13.240)3º - Alexander Zverev (5.555)4º - Novak Djokovic (4.710)5º - Felix Auger-Allassime (4.100)6º - Ben Shelton (3.900)7º - Alex de Miñaur (3.895)8º - Taylor Fritz (3.870)9º - Lorenzo Musseti (3.625)10º - Danill Medvedev (3.560)
El primer gran duelo del año, el que sitúa cara a cara a los dos mejores tenistas del planeta, cayó del lado del italiano Jannik Sinner, que arrebató al español Carlos Alcaraz la corona del Masters 1.000 de Montecarlo y, de paso, el número uno del mundo, tras vencer por 7-6 (5) y 6-3.Después de veintidós semanas consecutivas, de un total de 66, igual que había estado el transalpino, en la cima del circuito volverá a estar Jannik Sinner, en un recorrido impecable desde que perdió con Novak Djokovic la semifinal del Abierto de Australia y después cayó en cuartos de Doha, batido en cuartos por el checo Jakub Mensik. Han sido sus únicas derrotas hasta ahora este año.Desde entonces, el tenista de San Cándido, ganador de cuatro grandes, no ha parado de vencer. Conquistó los Masters 1.000 de Indian Wells y Miami antes de aterrizar en el Principado, donde tampoco dio opción al español, de 22 años, que fue peor que su rival en los momentos decisivos del choque.Sinner enterró la racha de Alcaraz, que llevaba diecisiete victorias seguidas en arcilla, y alargó la suya en lo que va de 2026, con otras tantas desde que logró los éxitos en los Masters 1.000 de Estados Unidos hasta ahora.El transalpino, más certero en el saque y que no dejó que Alcaraz consolidara los desequilibrios logrados con las roturas y que se escapara en el marcador, fue más estable. Eso le dio la victoria después de dos horas y cuarto.El séptimo triunfo en diecisiete enfrentamientos entre ambos, el segundo en arcilla, que eleva a veintiuna las victorias en Masters 1.000 desde que ganó en París el año pasado hasta ahora en Montecarlo.Sinner selló su victoria más importante sobre polvo de ladrillo. Se tomó su particular revancha de aquella final, difícil de olvidar, de Roland Garros.El italiano de 24 años se une a Djokovic y a Nadal, los únicos en la historia en ganar cuatro títulos seguidos de Masters 1.000. Además, comparte con Djokovic el hecho de ganar los tres primeros eventos de este nivel de la temporada.Sinner, que empezó el partido mal y tuvo un 2-0 en contra, dio la vuelta a la situación en el primer set, resuelto en el 'tie break' con una doble falta del murciano, sumó su vigésimo séptimo título en el circuito y su noveno Masters 1.000.El primer jugador que acumula tres trofeos en lo que va de temporada, apretó el acelerador en el segundo, cuando ganó cinco juegos seguidos al español.Alcaraz tenía 3-1 y acabó por perder 6-3 para enterrar su buena racha de 26 victorias y una sola derrota en tierra. Ahora suma otro revés el español, que cae al número dos del 'ranking' ATP. Sinner iniciará su semana 67 como número del mundo.
El primer capítulo en 2026 de la rivalidad Carlos Alcaraz-Jannik Sinner ya tiene día y escenario; domingo en la final del Masters 1000 de Montecarlo, un partido en el que no sólo habrá en juego el título en la primera gran cita en tierra, sino también el número 1 del ranking."Estoy muy ilusionado por mi primer enfrentamiento con Jannik en 2026", aseguró Alcaraz tras el partido."Creo que era el momento esperado por todos. Yo peleo por mi segundo título en Montecarlo, él lucha por el primero", declaró Alcaraz sobre la final del domingo."Va a ser algo realmente especial. El número 1 está en juego, lo que hará que mañana sea aún más especial", añadió el español, que en sus enfrentamientos con Sinner domina por 10-6.17ª victoria consecutiva en tierraAlcaraz, vigente campeón del torneo, se ganó el derecho a jugar la final al imponese este sábado al monegasco Valentin Vacherot (N.23) por un doble 6-4 en una hora y 24 minutos de juego.El español de 22 años encadena su 17ª victoria consecutiva sobre tierra batida, después de sus títulos en Roma (Masters 1000) y Roland Garros (Grand Slam) el año pasado.En los últimos siete torneos en esta superficie que ha disputado Alcaraz, siempre alcanzó la final y ganó cuatro de las seis que ya se jugaron.Alcaraz quebró el servicio de Vacherot en el tercer juego del partido y conservó la ventaja para apuntarse el primer set.Vacherot logró igualar 2-2 en el segundo set después de un juego de servicio fallido del español. Con 4-4 y 40-15 en contra, Alcaraz estaba en una situación complicada, pero encontró los recursos mentales para robar el servicio del monegasco gracias a una dejada.Antes, Sinner se clasificó para la final tras superar claramente este sábado al alemán Alexander Zverev (N.3) por 6-1 y 6-4, al que ha derrotado en las últimas ocho ocasiones que se han encontrado.Es la tercera final consecutiva que jugará Sinner en torneos Masters 1000 (los más importantes tras los Grand Slams), luego de haber ganado ya en Indian Wells y Miami.Sin precedentes desde Djokovic en 2015El italiano, de 24 años, es el primero en alcanzar tres finales en los tres primeros Masters 1000 del año desde Novak Djokovic en 2015.Muy agresivo desde el inicio, el italiano le rompió el saque tres veces a Zverev, que no tuvo opción alguna en el primer set.En el segundo, el número 3 del mundo resistió mejor, aguantó como pudo su servicio, pero acabó cediendo su saque en el décimo juego, es decir, el que dio la victoria al italiano tras 1h22 de juego."Estoy muy contento. Llegamos aquí para tener un contacto con la tierra batida y ahora estar en una final significa mucho para mí", declaró Sinner."Obviamente, cada partido, cada día es diferente, así que estoy muy contento con mi actuación de hoy. Me sentí muy sólido desde el principio. Cuando te pones con break de ventaja, cambia la dinámica del partido, así que estoy muy contento y veremos qué pasa en la final", añadió el tenista de 24 años.Sinner, que solo ha perdido un set en sus últimos 21 partidos en Masters 1000, arrebatará el número 1 del ranking a Alcaraz en caso de ganar el domingo.Hora y dónde ver Carlos Alcaraz vs. Jannik SinnerFecha: domingo 12 de abril.Hora: 8:00 a.m. (hora Colombia).Transmisión: ESPN - Disney Plus.
El tenista italiano Matteo Berrettini, número 90 del mundo, eliminó este miércoles en dieciseisavos de final del Masters 1.000 de Montecarlo al ruso Daniil Medvedev, décimo cabeza de serie, por un sorprendente doble 6-0.Medvedev, tras su abultada derrota, mostró su enfado en la pista de Montecarlo y golpeó siete veces la raqueta contra suelo hasta dejarla inutilizada y en una papelera.El encuentro apenas duró 51 minutos y es la primera vez que Medvedev pierde por tanta diferencia. Berrettini, que afrontó el encuentro fresco tras la retirada de su rival en la ronda anterior, el español Roberto Bautista, jugó dos sets de ensueño."Creo que ha sido una de las mejores actuaciones de mi vida, la estrategia fue perfecta y mis armas funcionaron", declaró Berrettini.El número 90 del 'ranking' ATP reconoció que no esperaba ganar el partido de esa manera, pero destacó que, gracias a su concentración, "siguió presionando" para poder llevarse el triunfo, el primero que logra de esa forma ante uno de los diez mejores del mundo.Medvedev no logró plantar cara al italiano en ningún tramo del partido, en el que cometió veintisiete errores no forzados.Tras esta histórica victoria, Berretini se enfrentará en los octavos de final del torneo monegasco al brasileño Joao Fonseca (40) este jueves.
El título cien del serbio Novak Djokovic no será en la presente edición del Masters 1.000 de Montecarlo, que terminó de manera precipitada para el ganador de veinticuatro torneos del Grand Slam, superado en la segunda ronda por el chileno Alejandro Tabilo por 6-3 y 6-4.El chileno tiene tomada la medida al jugador balcánico, el último reducto del legendario 'Big Three' que dejó patente una vez más que cada vez le es más difícil sacar adelante los partidos. Especialmente en tierra, cuando las fuerzas se igualan, la potencia de los golpes y el saque no son tan determinantes y cualquier adversario con destreza en los intercambios complica cada compromiso de los favoritos.Tabilo se le atraganta a Novak Djokovic, que hace tiempo que suspira por abrillantar aún más su historial con una cifra redonda. Con el cien que resuma la cuantía de éxitos en un palmarés inigualable. Pero el serbio, ganador dos veces en este Masters 1.000, hace tiempo que no brilla en el circuito. No gana un torneo desde que se impuso en las Finales ATP de 2023, justo después de conquistar el Masters 1.000 de París.Entre esos momentos y el actual solo encontró la felicidad Djokovic en los Juegos Olímpicos, en París, donde consiguió el oro que le faltaba en su hoja de servicios. "Cada vez cuesta más ganar", reconoció días atrás el balcánico de 37 años, para el que empieza a ser habitual perder en los momentos iniciales de las competiciones.Porque la derrota en Montecarlo, en su estreno, no es la primera de 2025. Al contrario. Le paso lo mismo en el Masters 1.000 de Indian Wells, superado por el neerlandés Botic Van de Zandschulp; también en Doha, batido por el italiano Matteo Berretini. La final en Miami salió de la norma. Igual que la semifinal del Abierto de Australia a la que tuvo que renunciar por lesión.No ofreció excesiva resistencia a Alejandro Tabilo, con el que tiene perdido el cara a cara. El chileno, de 27 años, con solo dos títulos como bagaje, en Mallorca y Auckland en 2024, ya había ganado a Djokovic la única vez en la que se habían enfrentado, en el Masters 1.000 de Roma del pasado curso.Ya ha logrado su mejor papel en Montecarlo, donde compite por segunda vez. El pasado año cayó en segunda ronda frente al noruego Casper Ruud. Ahora, tras ganar al suizo Stanislas Wawrinka y a Novak Djokovic ya está en octavos de final.Tabilo consiguió ganar dos partidos seguidos por primera vez desde que alcanzó la tercera ronda del ATP Masters 1.000 de Montreal en agosto. Se convirtió en el tercer chileno en activo en alcanzar la tercera ronda de este torneo tras Cristian Garín en 2021 y Nicolás Jarry en 2023Tabilo, que sufrió una dolorosa derrota en la primera ronda del ATP de Houston la semana pasada, solo ha conseguido ganar en dos ocasiones a un 'top 10'. En ambas ha sido a Djokovic, que abandonó la pista del Country Club resignado, lastrado por los numerosos errores y con la sensación de no haber sido capaz de enderezar el encuentro en ningún momento.Alejandro Tabilo se enfrentará en octavos de final con el vencedor del partido entre el polaco Valentin vacherot y el búlgaro Grigor Dmitrov.
El serbio Novak Djokovic asume con naturalidad su situación y las dificultades, cada vez mayores, que encuentra en cada nuevo torneo que afronta con un rol distinto al de antaño, sin ser considerado como máximo favorito al triunfo.Sin títulos en el circuito desde que ganó las Finales ATP en el 2023 y en blanco en el 2024, no logra levantar los brazos como campeón desde que ganó la medalla de oro en los pasados Juegos Olímpicos de París. Fue en tierra, la superficie que toca ahora, con la puesta en marcha del Masters 1000 de Montecarlo.Rozó el éxito en el Masters 1000 de Miami semanas atrás, pero cayó en la final contra el checo Jakub Mensik. Sin embargo, el nivel alcanzado entonces alienta la perspectiva del ganador de veinticuatro Grand Slam."Sentí cierta decepción y amargura por perder la final pero mi juego fue bueno. Saqué y jugué muy bien. Tuve un poco de mala suerte en la final aunque es cierto que Mensik estuvo mejor. Pero es así. En cualquier cosa me da mucho ánimo y optimismo para lo que viene", dijo Djokovic.El serbio apunta ahora a Montecarlo que ha ganado en dos ocasiones. Se ejercitó este domingo con Carlos Alcaraz con el que no coincidirá en este torneo de tierra hasta una hipotética final. El balcánico de 37 años no consigue amarrar el título 100 de su carrera."No hay duda de que se ha vuelto más difícil ganar. Mi rendimiento en Miami me da más confianza. Me siento muy bien en la pista cuando golpeo bien la pelota y gano partidos. Obviamente, cuando empiezas a perder pronto aparecen las dudas", apuntó el serbio que toma como referencia el juego desarrollado semanas atrás."Me alegro de haber encontrado en Miami esa soltura en la pista y ese nivel de rendimiento. Quiero trasladar esas sensaciones a la tierra batida. Es una superficie diferente. No he tenido mucho tiempo para adaptarme a las condiciones del torneo por lo que las expectativas no son altas en Montecarlo", dijo Djokovic.Por primera vez en lo que va de curso, el británico Andy Murray no formará parte de su equipo. "No formaba parte del acuerdo trabajar juntos esta semana", subrayó el ganador de veinticuatro Grand Slam.Djokovic comenzará su andadura por Montecarlo contra el ganador del choque entre el veterano suizo Stanislas Wawrinka y el chileno Alejandro Tabilo.
El español Carlos Alcaraz ultima su puesta a punto para entrar en acción en el Masters 1000 de Montecarlo que juega por segunda vez en su carrera y donde es considerado como uno de los claros aspirantes, una exigencia que ya le acompaña en cada desafío en el circuito.Alcaraz, que este domingo se ejercitó con Novak Djokovic en las instalaciones del recinto monegasco, afronta el arranque de la temporada de tierra con grandes expectativas. "Estoy feliz de estar aquí. Es un torneo que solo he jugado una vez. Quiero jugar a lo grande. Tengo muchas ganas de entrenar y prepararme para mi primer partido", indicó el número tres del mundo.El murciano, que perdió en las semifinales de Indian Wells y cayó en primera ronda de Miami, considera que su nivel de juego es de un gran nivel. "Estoy satisfecho con mi juego. Desde que empecé el año estoy jugando un gran tenis. No se trata solo de golpear la pelota, es mucho más. Es mentalidad, físico. Estoy muy contento con el juego que realizo", dijo Alcaraz.El español lamentó que todo el trabajo dependa del resultado que obtenga. No lo considera justo. "Si no gano, no importa si juego bien o no. La gente no se da cuenta de que enfrente hay un rival. Sólo se fija en mí. Si pierdo, la gente piensa que algo pasa y no creo que eso sea justo", señaló Alcaraz. "Estoy preparado para jugar a buen nivel en tierra"."Algunos piensan que debería haber jugado mejor o haber ganado más torneos y no creo que eso sea justo. El cuadro de los torneos está muy abierto y hay muchos que juegan un buen tenis, a gran nivel y merecen estar ahí. Hay muchos que juegan bien en tierra y en todas las superficies", recordó Carlos Alcaraz que debutará contra el ganador del choque entre el italiano Fabio Fognini y el argentino Francisco Cerúndolo."Hay muchos jugadores que pueden hacer grandes cosas en tierra, hay mucho nivel", recordó Alcaraz que solo jugó el Masters 1000 de Montecarlo en el 2022 y perdió en su primer partido contra el estadounidense Sebastián Korda.
El noruego Casper Ruud lamentó una nueva derrota en una final de un gran torneo, el Masters 1.000 de Montecarlo, pero prefirió extraer conclusiones positivas al asegurar que había dado pasos hacia adelante.Ruud opina que ha progresado sobre la arcilla de Montecarlo. Sobre todo con la victoria en semifinales contra Novak Djokovic. Pero el otrora número dos del mundo no termina de amarrar un torneo de alto nivel. Tiene diez títulos. Pero entre sus once finales perdidas se incluyen tres de Grand Slam -Dos de Roland Garros y un Abierto de Estados Unidos-, con la del domingo dos del nivel Masters 1.000, Miami y Montecarlo y una vez en las Finales ATP."He avanzado, he dado algunos pasos hacia adelante esta semana pero en la final no funcionó. Jugué bien en arcilla y vencer a Djokovic fue algo fantástico para mí y algo que puede darme mucha confianza", indicó el tenista de Oslo.Ruud se situará como sexto del ránking ATP tras esta final. "La próxima vez que juegue un partido importante, en un gran torneo y si estoy en una final pensaré en que gané a Djokovic. Me dará confianza"."Este año estoy algo más cerca de un gran triunfo, juego más relajado y no tengo mucho que perder. He logrado, cuando lo pienso, más cosas de las que podía pensar al inicio de mi carrera pero evidentemente quieres objetivos mayores como un Grand Slam o un Masters 1.000. Es mi sueño y mi objetivo", añadió Casper Ruud."Esta vez pude disputar una final Masters 1000. No pude ganar y tendré que seguir intentar mejorar mi juego", advirtió el noruego que elogió el tenis de su rival, Stefanos Tsitsipas que logró el título."Jugó agresivo, muy bien con la derecha y también con el revés. No encontré resquicio en su juego, no fui lo suficientemente bueno. Así de simple", concluyó.¿Cuál ha sido el título más reciente que ganó Casper Ruud?La consagración más reciente de este tenista noruego de 25 años de edad fue el año pasado, cuando levantó el trofeo del ATP 250 de Estoril.
El griego Stefanos Tsitsipas, emocionado tras el reencuentro con el éxito y el triunfo, por tercera vez, en el Masters 1.000 de Montecarlo, subrayó que el obtenido sobre la arcilla del Country Club monegasco este 2024 es el título "más especial" de su carrera.El jugador griego inició la competición en el duodécimo lugar del ránking, fuera del 'Top-10' como consecuencia de un mal año, sin opción a título alguno. El lunes, después de reinar en Montecarlo, regresará entre los primeros. Será el séptimo de la clasificación.Tsitsipas, el quinto jugador en ganar este Masters 1.000 en tres o más ocasiones por detrás de los once de Rafael Nadal y con los mismos trofeos que el rumano Ilie Nastase, el sueco Bjorn Borg y el austríaco Thomas Muster, superó a Jannik Sinner en semifinales y en la final al noruego Casper Ruud para completar su semana más exitosa de lo que va de curso."Ha sido muy difícil. Volver a subir al podio y ganar torneos es una sensación increíble", indicó el tenista griego, que ya ganó en Montecarlo en 2021 y 2022."Estoy muy feliz. No puedo agradecer lo suficiente a mi familia y amigos y si hay un Dios ahí fuera, por hacer posible este momento. Estoy agradecido a cada persona que está detrás de esta aventura y por ayudarme y acompañarme a superar los momentos difíciles de mi carrera. La tercera es incluso más especial que la primera o la segunda", destacó Tsitsipas.El griego de 25 años recuperó la autoestima en Montecarlo, donde logró victorias de mérito ante adversarios de alto nivel. Además de Sinner, que solo había perdido un partido en todo el año, ganó al alemán Alexander Zverev.En este 2024, el otrora número tres del mundo tenía su techo en las semifinales de Los Cabos, donde perdió precisamente ante Ruud. "Ha sido una victoria increíble. Fue estresante. Realmente quería este tercer triunfo. Estoy muy feliz", insistió."Tuve que saltar a la cancha y mostrar mi mejor tenis. Había prometido a mi equipo que aprovecharía esta oportunidad", dijo el ateniense. "Me alegro de haber saltado a la pista y demostrar un alto nivel de tenis. Atrevido. Desde el principio hasta el final pude realizar un tenis compacto con variantes y diferentes golpes", añadió.Tsitsipas elevó a once el número de títulos en su carrera. No ganaba un torneo desde que conquistó Los Cabos, en pista dura, en agosto de 2023 y evitó que su número de derrotas en finales se elevara a las dieciocho.Finalista en Roland Garros en 2021 y en el Abierto de Australia en el 2023, los éxitos en Montecarlo son los más relevantes de su carrera hasta ahora.
Stefanos Tsitsipas, número 12 del mundo, ganó por tercera vez en su carrera el Masters 1000 de Montecarlo, al derrotar el domingo en la final al noruego Casper Ruud (N.10) por 6-1, 6-4.El griego de 25 años, que ya venció sobre la arcilla monegasca en 2021 y 2022, se convierte en el quinto jugador en la era Open (desde 1968) en inscribir su nombre en el palmarés del torneo en al menos tres ocasiones, tras Ilie Nastase (3), Björn Borg (3), Thomas Muster (3) y Rafael Nadal (11)."Es increíble volver a saborear la victoria. ¡Ahí arriba hay un Dios!", exclamó Tsitsipas, que tiene la pista Rainiero III del Principado como uno de sus lugares predilectos.Es el undécimo título ATP de su carrera y el primero de la actual temporada. Lo consigue además tras ganar esta semana a tres jugadores del 'Top 10' mundial: Alexander Zverev (5º) en octavos de final, Jannik Sinner (2º) en semifinales y ahora Ruud en la final.El triunfo ante Sinner ya había sido el mejor de los presagios. Ante el jugador de moda en el circuito, que solo había perdido un partido esta temporada, logró un éxito convincente. No vencía a un jugador tan bien clasificado en el ranking desde que superó al ruso Daniil Medvedev, entonces también número 2, en Roland Garros en 2021.Antes de esta cita en Montecarlo no jugaba además una final de un Masters 1000 sobre tierra batida desde Roma en 2022.Desde su trofeo en Los Cabos (México) en agosto de 2023, Tsitsipas no se llevaba un torneo y ahora, gracias a este triunfo, volverá al 'Top 10' mundial el lunes después de ocho semanas fuera de él: subirá hasta el séptimo lugar de la clasificación y presenta oficialmente su candidatura a Roland Garros.Llevarse un Grand Slam es precisamente su asignatura pendiente después de haber sido subcampeón en Roland Garros (2021) y en el Abierto de Australia (2023).- Ruud, sin opción -Ruud, exnúmero 2 del mundo, subirá por su parte al número 6 en la clasificación, su mejor posición desde septiembre de 2023. Por segunda vez falló en una final de un Masters 1.000, tras caer en la de Miami en 2022."Amas este torneo y has jugado muy bien durante toda las semana. Te mereces volver al Top 10", le dijo Ruud durante la ceremonia de entrega de trofeos.El jugador noruego venía de eliminar en semifinales al número uno Novak Djokovic, un rival ante el que hasta esta cita no había ganado ni un set en el pasado, pero la final fue un obstáculo ya imposible de superar.El juego del griego fue mucho más fluido y contundente desde el principio. Tsitsipas, más agresivo, subía a la red con frecuencia, mientras Ruud se limitaba a un juego defensivo desde el fondo de la pista, intentando imponerse en los puntos tras largos intercambios.Solo con 3-3 en el segundo set Ruud pareció capaz de imponer su ley: levantó un 40-0 en contra, igualó ese juego y luego tuvo tres bolas de 'break', que no aprovechó. Eso le terminó de hundir anímicamente y le dejó claro que no era su tarde.Tsitsipas acabó el partido luego a lo grande, quebrando el saque de Ruud y demostrando que se siente en Montecarlo como en casa.Esta edición del Masters 1.000, que abre tradicionalmente la temporada europea sobre tierra batida, se había visto marcada por la baja de última hora de los españoles Rafa Nadal y Carlos Alcaraz por problemas físicos.También ha servido para evidenciar que Djokovic no atraviesa su mejor momento. El serbio sigue sin ganar ningún torneo este año y la carrera hacia Roland Garros se presenta muy abierta.Una vez Montecarlo concluido, Barcelona, Madrid o Roma servirán en las próximas semanas como barómetro antes del Grand Slam parisino.
El serbio Novak Djokovic se quedó fuera de la final del Masters 1000 de Montecarlo superado por el noruego Casper Ruud con el que nunca había perdido y sigue sin lograr título alguno en lo que va de 2024 y admitió que no está siendo una buena temporada para él."Estoy acostumbrado a ganar títulos y comparado con los últimos quince años la actual no es por ahora una buena temporada. Llegué a semifinales en Australia y aquí. Solo he jugado tres torneos", recordó el ganador de veinticuatro Grand Slam, que no pudo lograr el trofeo ni en el Abierto de Australia ni en el Masters 1000 de Indian Wells."Pero he jugado un buen tenis y espero que en los siguientes torneos pueda jugar mejor", confió el número uno del mundo que tiene su siguiente desafío en el Masters 1000 de Madrid.Djokovic se mostró decepcionado por la derrota ante Ruud aunque reconoció que su rival fue mejor. "Estoy decepcionado. El partido ha sido apretado y quiero dar la enhorabuena a Casper Ruud que ha jugado muy bien sobre todo al principio del primer y tercer set", recordó."He tenido mis opciones, pero no he jugado bien el último juego. He cometido errores no forzados. Ruud estuvo sólido hasta el final. Ha merecido ganar. Estuve irregular. Pude remontar tras perder el primer set y eso fue lo positivo. Pero estoy decepcionado por la derrota", dijo. ¿Cómo le ha ido a Novak Djokovic en lo que va del 2024?El serbio arrancó la temporada en el Abierto de Australia, llegando hasta la semifinal, tras caer 1-6, 2-6, 7-6 y 3-6 con Jannik Sinner. Más tarde, en el Masters 1.000 de Indian Wells, perdió de manera sorpresiva en segunda ronda contra Luca Nardi con parciales de 4-6, 6-3 y 3-6. Luego se bajó del Masters 1.000 de Miami por una lesión y ahora se va en semis de Montecarlo.
Casper Ruud, subcampeón de Roland Garros en 2022 y 2023, ganó 6-4, 1-6 y 6-4 al número uno mundial Novak Djokovic y se clasificó este sábado para la final del Masters 1000 de Montecarlo, donde se medirá al griego Stefanos Tsitsipas."Tenía que jugar muy bien, sino, sabía que me iba a resultar imposible ganar. Tuve la fortuna de ganar el primer set y yo nunca había conseguido ganarle un set hasta hoy", destacó el noruego de 25 años."Gracias a ello, incluso aunque perdiera el segundo set, sabía que era capaz de ganarle", se enorgulleció.Efectivamente, en cinco partidos hasta ahora entre ambos, incluyendo la final del último Roland Garros, Djokovic siempre había vencido a Ruud, sin ceder ningún set.Ruud, que además de sus dos subcampeonatos en Roland Garros también fue subcampeón en el Abierto de Estados Unidos en 2022, tenía hasta ahora la semifinal que perdió en 2021 contra Andrey Rublev como su mejor resultado en la arcilla de Mónaco. En Masters 1.000 será la segunda final para Ruud, después de la que perdió en Miami en 2022.Djokovic tuvo problemas en el partido del sábado desde el principio, concediendo un 'break', lo que permitió a su rival llevar la iniciativa.En el inicio del segundo set, Djokovic parecía acusar el cansancio, con gestos de cierto agotamiento y resoplando durante el cambio de lado de la pista, en una jornada de calor en el Principado.Pese a ello, Djokovic pudo dominar el segundo set ante un Ruud que parecía ponerse nervioso y cometía dobles faltas.En el set decisivo, Ruud arrancó fuerte, distanciándose pronto con 3-0. Djokovic reaccionó y llegó a equilibrar 4-4.Ruud ganó con su saque para ponerse 5-4 y luego, con un 'break' como en el principio del partido, dejó el duelo visto para sentencia con el 6-4."Ahora voy a intentar pasar una buena noche, para estar lo mejor preparado posible para la final", prometió el tenista nórdico.Hora y dónde ver la final del Masters 1.000 de Montecarlo (Casper Ruud vs Stefanos Tsitsipas):Fecha: domingo 14 de abrilHora: 8:00 a.m. (hora de Colombia)Canal: ESPNOnline: STAR+
Consideradas las dos principales favoritas para la Copa Mundial Femenina Sub-20 de la FIFA Polonia 2026, España y RPD de Corea han cumplido con las expectativas y se enfrentarán por el título este domingo. Las dos naciones que han dominado el panorama mundial del fútbol femenino juvenil en los últimos años se verán las caras en una batalla final en Lodz, que promete ser espectacular.Campeonas en 2022, con Salma Paralluelo como figura clave, España perdió su título en 2024 ante RPD de Corea. Ahora, las españolas están decididas a recuperar la corona. Su determinación y talento colectivo les han permitido dominar a todos sus rivales hasta el momento. Tras una fase de grupos impecable, La Rojita derrotó a Portugal (2-0), Brasil (1-0) y, más recientemente, a Italia (2-0). En cada ocasión, han demostrado el mismo nivel de control: el talentoso equipo de David Aznar juega unido y parece tener respuesta para cada situación.RPD de Corea, que aspira a un doblete histórico, sin duda representará el mayor desafío para España. Y viceversa. A diferencia de las españolas, que solo encajaron un gol contra China en la fase de grupos (3-1), las jóvenes coreanas han mantenido su portería a cero en sus seis partidos hasta la fecha. Ahora sueñan con un título histórico sin recibir un solo gol. Igual de impresionantes que España, pero con su propio estilo, las vigentes campeonas han superado con comodidad a Japón (2-0), Canadá (2-0) y Colombia (3-0).También habrá un aire de revancha en Polonia, ya que estas dos generaciones de jugadoras ya se enfrentaron en la final de la Copa Mundial Femenina Sub-17 de la FIFA 2024. En aquella ocasión, las gigantes de la AFC ganaron en la tanda de penaltis tras un empate 1-1 (4-3 en penaltis). ¿Volverá España a la cima o RPD de Corea consolidará su creciente dominio en las competiciones juveniles femeninas de la FIFA?¿A qué hora y dónde ver España vs. Corea del Norte?Día: domingo 27 de septiembre.Hora: 11:00 a.m.Estadio: Stadion Miejski ŁKS Łódź, en Lodz.Transmisión: señal HD2 de Caracol Televisión, portal web de Gol Caracol (https://gol.caracoltv.com/partidos) y DITU (https://ditu.caracoltv.com/).
La Selección Colombia empató 1-1 con México en su primer partido de fogueo en territorio estadounidense. Si bien todo marchó con relativa calma, sobre el final por poco se arma una 'tangana' por cuenta de un cruce entre Gustavo Puerta y Álvaro Fidalgo. Al 90+3, a segundos de que el árbitro diera el pitazo final, Fidalgo le intentó quitar la pelota Puerta, quien se mostró muy disgustado por la entrada que le hizo de espaldas. El colombiano lo encaró y por un costado lo empujó German Berterame. De inmediato se armó un borbollón de jugadores. Empujones y manotazos se dieron de un lado para otro. Jhon Janer Lucumí y Jhon Arias se notaron muy incómodos por la actitud del delantero del Inter Miami. Lo cierto es que al final no pasó a mayores y poco a poco la calma llegó.
La era de Rafael Márquez al frente de México comenzó este sábado con un empate 1-1 ante la Selección Colombia en Baltimore, en un amistoso presenciado por 67.000 espectadores en el estadio M&T Bank.Luis Suárez marcó el gol colombiano al minuto 10. Gilberto Mora, el juvenil de 17 años, igualó por el combinado azteca al 62'.La escuadra cafetalera consiguió el gol en su primer avance.Richard Ríos se agregó al ataque por el costado derecho y, tras eludir al mexicano Luis Chávez, mandó un servicio al área que Suárez convirtió en gol con un remate de cabeza.En el segundo tiempo, Morita recibió la pelota en el área y se lució con un quiebre al experimentado Jhon Lucumí para luego fusilar al arquero Álvaro Montero. Así firmó su primer gol con la selección mexicana.El martes, en la continuación de la fecha FIFA, México enfrentará a Perú. Colombia se medirá con Paraguay el viernes. Ambos partidos se jugarán en Nueva Jersey.¿A qué hora y dónde ver Colombia vs. Paraguay?Día: viernes 2 de octubre.Hora: 7:00 p.m.Estadio: Harrison, Sports Illustrated Stadium.Transmisión: señal principal de Caracol Televisión, portal web de Gol Caracol (https://gol.caracoltv.com/partidos) y DITU (https://ditu.caracoltv.com/).
La jornada sabatina del fútbol profesional colombiano cerró su telón con la victoria 2-0 de Junior sobre Independiente Medellín, en juego válido por la fecha 12 de la Liga BetPlay II-2026. El juego comenzó con un contratiempo que dejó en desventaja al 'poderoso'. A los 19 minutos, Keiner Klinger le tiró una fuerte plancha a Brayan Castrillón y el juez central lo expulsó, tras revisar la acción en el VAR. De ahí en adelante, Junior impuso condiciones, pero no tuvo claridad al finalizar las acciones y solo en el remate del encuentro logró la ventaja. Al 75', Teófilo Gutiérrez anotó de penalti y al 79' Hayen Palacios marcó autogol, tras desviar un remate de Deiber Caicedo. Con el triunfo, los 'curramberos' ahora se ubican en la casilla 15 con nueve puntos mientras que los 'poderosos' se mantienen quintos con 19 unidades.A primera hora, Deportivo Pereira igualó 0-0 con Internacional de Bogotá en Yopal y Cúcuta Deportivo superó 2-1 a Llaneros. Fecha 12 de la Liga BetPlay II-2026Santa Fe 0 - 1 Deportivo CaliAmérica de Cali 1 - 0 Águilas DoradasAtlético Nacional 1 - 1 MillonariosBoyacá Chicó 3-0 Deportivo PastoOnce Caldas 1-3 Atlético BucaramangaDeportivo Pereira 0-0 Inter de BogotáCúcuta Deportivo 2-1 LlanerosJunior 2-0 Independiente MedellínDomingo 27 de septiembreJaguares vs. Alianza ValleduparFortaleza vs. Deportes TolimaTabla de posiciones de la Liga BetPlay II-2026POSICIÓNEQUIPOPJVEDDGGOLESPTS1América11731+1622:6242Bucaramanga10550+817:9203Millonarios12552+716:9204Atl. Nacional9612+918:9195Ind. Medellín10613+417:13196Dep. Cali10532+715:8187Tolima10523+213:11178Santa Fe10442+516:11169Llaneros11425014:141410Once Caldas11335-114:151211Inter de Bogotá12264-413:171212Cúcuta11335-811:191213Águilas Doradas9252-112:131114Boyacá Chicó10325-810:181115Junior Barranquilla9234014:14916Fortaleza10154-511:16817Deportivo Pereira9153-56:11818Dep. Pasto11227-99:18819Alianza Valledupar10226-119:20820Jaguares9144-610:167
Rafael Márquez debutó este sábado como seleccionador de México con un empate 1-1 contra la selección colombiana, que con este amistoso comenzó su nueva etapa sin James Rodríguez ni Juan Fernando Quintero.En el estadio M&T Bank Stadium de la ciudad estadounidense de Baltimore, los cafeteros tomaron la ventaja con una anotación de Luis Suárez, mientras que sus rivales igualaron con un tanto del juvenil Gilberto Mora.Justamente el Tri, liderado en la mitad de la cancha por Mora, de 17 años, se hizo del balón desde el comienzo y se ubicó en territorio colombiano para tratar de hacer daño.Sin embargo, los suramericanos fueron los que consiguieron abrir el marcador al minuto nueve en una gran jugada individual del volante Richard Ríos por el costado derecho, desde donde mandó un centro preciso para que el goleador Luis Suárez anticipara al defensor que lo marcaba y mandara el balón al fondo con un potente cabezazo.Los mexicanos retomaron el control de la pelota pero tuvieron muchas dificultades para romper la defensa, liderada por el capitán Dávinson Sánchez, muy correcto en la marca y en el uno contra uno.Las dos oportunidades claras de los dirigidos por Márquez llegaron al 32 en una gran jugada elaborada por Mora, en la que el extremo Roberto Alvarado sacó un remate cruzado que se estrelló en el palo derecho y en el rebote el centrocampista Luis Chávez disparó en el área y la pelota pegó en el horizontal.En la segunda parte, México salió con todo y tuvo la primera en un mano a mano, en el que Hirving 'Chucky' Lozano chutó y atajó el colombiano, Álvaro Montero, aunque la jugada fue anulada luego por un fuera de lugar del atacante de Los Ángeles Galaxy.La selección cafetera respondió con un remate del centrocampista Jhon Arias, que se estrenó con la 10 del equipo, en un tiro libre que exigió al portero Rangel.El 1-1 de La Tri llegó al 62 cuando Jesús Gallardo filtró un pase largo para Mora, que apareció en el área, se deshizo con un enganche del central Jhon Lucumí y sacó un remate imposible de atajar para Montero.Con el paso de los minutos empezaron a llegar los cambios y tanto los mexicanos como los colombianos comenzaron a probar cosas nuevas.En el caso de los cafeteros, debutaron con la camiseta tricolor el lateral Samuel Velásquez, el centrocampista juvenil Matías Orozco, que milita en el Castellón español y el delantero Kevin Viveros, del Athletico Paranaense, quien es el máximo goleador del Brasileirao.En el equipo norteamericano, entre tanto, pescaron minutos el atacante Germán Berterame, el centrocampista Jeremy Márquez y el extremo Isaías Violante.Al final ninguno de los dos equipos fue profundo y el marcador no se movió más, por lo que Márquez no pudo debutar con una victoria, pero su equipo dejó buenas sensaciones, al igual que el dirigido por el argentino Néstor Lorenzo.Vea el resumen de México 1-1 Colombia en partido preparatorio