El crimen de Luis Alfonso Valencia, fundador de Arepas El Carriel, estremeció a los habitantes de Guaduas por la brutalidad con la que fue perpetrado. Lo que comenzó como la desesperada búsqueda de un empresario desaparecido terminó destapando una investigación que reveló un homicidio planeado y una traición que, según las autoridades, se habría gestado desde el círculo de confianza de la víctima.El Rastro reconstruyó este caso, ocurrido el 11 de noviembre de 2024, donde la aparente tranquilidad de una finca escondía una escena que cambiaría para siempre la vida de dos familias.El reconocido empresario, de 67 años, había dejado Bogotá ocho años antes para radicarse en el campo, con la esperanza de aliviar las afecciones pulmonares que padecía. Sin embargo, el retiro nunca estuvo en sus planes. Siguió dedicado a las labores de la finca y al cuidado de los animales.Su hijo, Leandro Valencia, lo recuerda como "un paisa de esos muy montañeros, de esos que se ganaban la vida pulso... fue una persona que todos los días se levantaba como si se quisiera comer el mundo".Un rastro de violenciaLa alerta se encendió cuando Valencia dejó de responder a las llamadas. Jairo Castellanos, amigo cercano del empresario, acudió a la finca y se encontró con una escena aterradora. Según su testimonio, "la casa estaba desordenada, la casa estaba saqueada totalmente, estaba patas arriba, todo". Los asaltantes no solo hurtaron objetos de valor; también rompieron techos y cortaron los muebles por debajo.Al ingresar las autoridades, el intendente Andrés Montoya, investigador de la Sijín, observó que "había varias cosas que estaban revolcadas como si hubiesen estado buscando algún elemento y en las mesas había unos vasos".La búsqueda en los alrededores de la propiedad llevó al hallazgo de dos cuerpos sin vida en una zona boscosa. Junto a Luis Alfonso Valencia se encontraba Rubén López, uno de sus trabajadores. El intendente Montoya detalló la crueldad del ataque: "Se ve que por lo menos a don Luis Alfonso le golpearon antes de causarle la muerte, ellos estaban amarrados de pies y manos".Las víctimas presentaban signos de tortura y heridas por proyectil de arma de fuego. En el sitio también fue hallada una trabajadora herida de gravedad, quien se convirtió en la única testigo presencial del hecho.El capataz bajo sospechaDesde el inicio, los investigadores sospecharon que el crimen no fue un simple hurto. La atención se centró rápidamente en Johan Daniel Pinzón, el capataz de la finca y hombre de confianza de Valencia. Pinzón vivía en la propiedad con su familia, pero tras el crimen desapareció misteriosamente. Aunque inicialmente se consideró que podía ser otra víctima, las pruebas técnicas comenzaron a desmentir esta versión.Un elemento fundamental fue el hallazgo de rastros físicos. Los peritos de la Sijín realizaron una inspección al interior de la casa, donde encontraron huellas dactilares de Pinzón en áreas donde él habitualmente no tenía permitido el ingreso.Según los investigadores, "era sospechoso porque él no tenía mucho acceso a la vivienda". Este indicio sugirió que el capataz participó activamente en el robo de la residencia.Pistas clave: huellas y cruce de llamadasLas autoridades comenzaron a rastrear los movimientos de Johan Daniel Pinzón. Tras los homicidios, el capataz cambió la tarjeta SIM de su teléfono celular, aunque continuó utilizando el mismo dispositivo, un detalle que llamó la atención de los investigadores.Al analizar los registros de llamadas, la Policía estableció que Pinzón se había comunicado con personas que estuvieron en el perímetro de la finca durante las horas previas y posteriores al crimen.Una interceptación telefónica fue la pieza que terminó de revelar el paradero del principal sospechoso. En la conversación, la pareja de Johan Daniel Pinzón le decía que había "cometido un error", mientras él aseguraba que debía abandonar la zona para evitar ser capturado por las autoridades.En ese momento, la única sobreviviente del ataque participó en un reconocimiento fotográfico. Según los investigadores, "nos confirma que Johan es la persona que está involucrada con el hurto y el homicidio".Última prueba y la captura de los señaladosLa investigación se extendió hasta el departamento del Tolima, siguiendo el rastro de una camioneta azul y una motocicleta hurtadas de la finca. Durante un operativo en Honda, la policía interceptó a varios hombres, entre ellos Sergio Andrés Gómez, quien intentó huir lanzándose por un caño. Al ser capturado, Gómez portaba un arma de fuego y un reloj Fossil de color café que intentó descartar al momento de la aprehensión.Al contactar a la familia Valencia para verificar la procedencia del objeto, el hijo de la víctima confirmó la pertenencia del accesorio: "Yo inmediatamente le digo que sí, que es el reloj de mi papá".Las autoridades identificaron a Gómez como el autor material de los disparos. Semanas después, Pinzón fue localizado en una vivienda en Ibagué, donde intentó escapar por los techos de una casa.Ante la contundencia de las pruebas recolectadas, que incluían testimonios, huellas, interceptaciones y objetos recuperados, tanto Johan Daniel Pinzón como Sergio Andrés Gómez decidieron allanarse a los cargos. El 16 de septiembre de 2025, fueron condenados por los delitos de homicidio agravado, tentativa de homicidio, secuestro y porte ilegal de armas.Aunque la fiscalía solicitaba inicialmente una pena de 56 años, la aceptación de cargos les permitió recibir una rebaja, quedando la sentencia final en 35 años de prisión. Para la familia del fundador de Arepas El Carriel, hay un cierre en el proceso, pero no la de una herida profunda por la traición de quien consideraban de su entorno.“Johan cumplió un papel de ganarse la confianza de ser una persona cercana de su empleador, del señor Luis Alfonso”, concluyó el coronel Mauricio Arley Herrera sobre los hechos del crimen.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de El Rastro.
Lo que comenzó como la desaparición de una joven administradora de un bar terminó convirtiéndose en uno de los casos más impactantes de Bogotá. El 7 de enero de 2011, Sandra Viviana Ravelo, de 26 años, desapareció. Ocho días después, su cuerpo fue encontrado en una zona desolada de Ciudad Bolívar.La Fiscalía centró rápidamente la investigación en John Alexander Quintero, novio de la víctima y patrullero de la Policía. Todo apuntaba a una condena de hasta 60 años de prisión, hasta que una nueva revisión de las evidencias forenses cambió el rumbo del caso. El periodista Diego Guauque, de Séptimo Día, reconstruyó la investigación.El peso de la acusación: las pruebas de ADNDesde el inicio del proceso, la Fiscalía construyó su teoría del caso sobre dos pruebas biológicas que parecían irrefutables. En el cuerpo de la víctima se hallaron tres perfiles genéticos, uno de los cuales coincidía con el de su pareja. Además, debajo de las uñas de Sandra se encontró material biológico del uniformado, un hallazgo que los investigadores interpretaron como la prueba de que la víctima lo había arañado mientras intentaba defenderse del ataque.La presión social y mediática fue inmediata. En el ámbito carcelario, Quintero fue apodado con nombres como "Pikachu" o "el descuartizador". Al respecto, el patrullero relató el impacto de pasar de ser un servidor público a un reo señalado por la justicia: "Pasé de en la mañana ser un policía a en la noche ser el bandido más grande de todo Bogotá".Por su parte, la madre de la víctima, Claritza Murillo, expresó en su momento el dolor y el rechazo hacia el Policía: "Demasiada rabia sentía por él y decepción porque yo decía, pero fue algo alguien que yo tuve en mi casa".¿Qué demostró el análisis forense?El caso comenzó a desmoronarse en 2015, cuando el médico forense Aníbal Navarro y un equipo revisaron los folios y la necropsia. Una de las primeras conclusiones que permitió desvirtuar la sevicia fue la causa de las lesiones en el cadáver. Contrario a lo que se informó inicialmente sobre un desmembramiento y quemaduras intencionales, la ciencia determinó que el daño fue causado por agentes externos del entorno rural.El doctor Navarro explicó que los hallazgos en el cuerpo no correspondían a una acción criminal tras la muerte: "No está desmembrado. Son animales que han intervenido y han fragmentado el cuerpo. Y en este caso lo más probable son perros”.Asimismo, se descubrió que las supuestas quemaduras eran en realidad procesos naturales de descomposición mal interpretados debido a que la fotografía forense fue realizada por personal no experto. Según la investigación, quien tomó las imágenes era en realidad una auxiliar de enfermería sin la formación técnica necesaria.La prueba del ADN bajo las uñas, que la Fiscalía presentó como señal de una lucha desesperada, fue analizada bajo una nueva óptica por la genetista Luz Adriana Pérez Sepúlveda. Al observar detalladamente el estado de las manos de la víctima, la experta notó que la evidencia física no respaldaba la teoría del forcejeo: "Las uñas no están rotas. No hay ningún tipo de daño en las manos que sugiera esa lucha".La defensa argumentó que el material genético hallado era mínimo y compatible con la convivencia normal de una pareja, un fenómeno conocido en la ciencia forense como transferencia por contacto cotidiano.El propio Quintero explicó este punto en su defensa: "No era que hubiera arrancado piel... es ADN normal, como cuando tú te sientas en el computador de tu compañero y ya hay ADN tuyo". Esta interpretación cambió el sentido de la evidencia: la presencia de material genético de Quintero no demostraba su participación en el crimen, ya que los análisis concluyeron que dicho rastro provenía de una relación consentida anterior a la desaparición de Sandra.Testimonios que rectificaron la inocencia del policíaOtro factor determinante para la libertad del policía fue la desarticulación del móvil del crimen. La Fiscalía sostenía que Quintero era un hombre posesivo y extremadamente celoso, una percepción que la familia de la víctima compartía. No obstante, los testimonios de amigos cercanos y clientes habituales del bar que Sandra administraba en el barrio Bosa Piamonte desmintieron esa conducta violenta.Adicionalmente, se logró identificar a los hombres con los que Sandra fue vista por última vez. Testigos confirmaron que la joven abandonó el establecimiento comercial en un taxi acompañada por dos sujetos. Uno de ellos era Néstor Yesit Sánchez, quien posteriormente aceptó su responsabilidad mediante un preacuerdo con la justicia tras confirmarse que su ADN también estaba presente en la escena. Sánchez fue condenado, mientras que la identidad del tercer implicado nunca pudo ser establecida por las autoridades.La sentencia absolutoria y las secuelas del procesoTras pasar casi seis años privado de la libertad, entre cárceles como La Picota y detención domiciliaria, un magistrado dictó el fallo que declaró la inocencia de John Alexander Quintero. “Yo siempre tenía una Biblia. Ese día cuando el juez dijo esas palabras, yo me arrodillé y le di gracias a Dios”, aseguró Luz Nidia Giraldo, madre del patrullero. “Esa fue esa primer Navidad otra vez en casa. Fue ver otra vez a mi familia reunida, volver a estar con todos, ver que tenía el apoyo de mi familia”, recordó John Alexander Quintero, conmovido.A pesar de la decisión judicial, el estigma social persiste para Quintero, quien ha manifestado dificultades para reinsertarse en la vida laboral debido a sus antecedentes judiciales, llegando a ser rechazado en decenas de empresas. Por otro lado, la familia de Sandra Viviana Ravelo mantiene su postura de desconfianza frente al veredicto. Claritza Murillo reafirmó su convicción tras conocerse la libertad del expolicía: "No, que diga la verdad, que diga el por qué. ¿Para qué lo hizo con esas personas? Porque él sabe que él fue".El caso de Sandra Viviana Ravelo terminó convirtiéndose en mucho más que una investigación por feminicidio. También abrió un debate sobre el alcance de la evidencia forense, la interpretación de las pruebas científicas y las consecuencias que puede tener una investigación cuando los hallazgos son cuestionados años después. Mientras la familia de la víctima sigue reclamando justicia, John Alexander Quintero intenta reconstruir una vida marcada por un estigma que, asegura, aún no desaparece.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
El 7 de enero de 2011, la vida de Sandra Viviana Ravelo, una joven de 26 años y administradora de un bar en Bogotá, se apagó en circunstancias que estremecieron al país. Lo que inició como una búsqueda desesperada por parte de su hermano y su novio, ambos miembros de la Policía Nacional, terminó en un hallazgo macabro en una zona rural de Ciudad Bolívar. Sin embargo, el verdadero giro dramático ocurrió cuando la Fiscalía General de la Nación señaló al patrullero John Alexander Quintero, pareja de la víctima, como el principal responsable del crimen. Diego Guauque, periodista de Séptimo Día investigó el caso.El peso de una acusación de 60 añosLa Fiscalía no escatimó en calificativos ni en la severidad de la pena solicitada. Basándose en pruebas genéticas y testimonios familiares, el ente acusador pidió la máxima sanción permitida por el ordenamiento penal colombiano. Según los registros de las audiencias, se solicitó que la pena fuera de 500 meses de prisión, lo que equivale a más de 41 años, aunque en diversos escenarios se habló de una proyección de hasta 60 años debido a la gravedad de los delitos imputados: homicidio, violación y tortura.Para la familia de Sandra, la noticia fue un golpe devastador. Su madre, Claritza Murillo, recordó el momento en que la sospecha recayó sobre el hombre que frecuentaba su casa: "Demasiada rabia sentía por él y decepción porque yo decía, pero fue algo que alguien que yo tuve en mi casa". La presión mediática y la sevicia reportada en el levantamiento del cadáver, que incluía relatos de desmembramiento y quemaduras, convirtieron a Quintero en el enemigo público número uno, apodado en prisión con alias como "Pikachu" o "el descuartizador".Las pruebas "reinas" de la FiscalíaEl caso contra el patrullero se cimentó sobre dos hallazgos biológicos que parecían irrefutables. El primero fue la presencia de su material genético en el cuerpo de Sandra. El segundo, y quizás más condenatorio para los jueces iniciales, fue el hallazgo de restos biológicos bajo las uñas de la víctima, lo que se interpretó como una señal de defensa.Al respecto, la madre de la víctima señaló en su momento: "En las uñas de mi hija habían encontrado a la piel de él, de John Alexander". Esta narrativa sugería que Sandra había forcejeado con su agresor antes de morir. Quintero, por su parte, se vio atrapado en una pesadilla jurídica: "Pasé de en la mañana ser un policía a en la noche ser un el bandido más grande de todo Bogotá".La ciencia forense que desmontó la teoría del "monstruo"El enigma comenzó a resolverse cuando el médico forense Aníbal Navarro y su equipo interdisciplinario revisaron los folios del caso en 2015. El primer hallazgo fue que el cuerpo de Sandra nunca fue desmembrado por manos humanas ni quemado con intención criminal. Navarro explicó que los daños en el cadáver fueron causados por el entorno: "No está son animales que han intervenido y han fragmentado el cuerpo... en este caso, por el contexto... lo más probable son perros".Además, se descubrió que las supuestas quemaduras eran, en realidad, procesos naturales de descomposición mal interpretados por personal técnico sin la formación adecuada en fotografía forense. Sobre la prueba del ADN bajo las uñas, la genetista Luz Adriana Pérez Sepúlveda aportó una visión distinta a la de la Fiscalía. Al analizar la evidencia, notó que no había señales de lucha física: "Las uñas no están rotas. No hay ningún tipo de daño en las manos que sugiera esa lucha". Según la experta, el ADN encontrado era mínimo y compatible con el contacto cotidiano de una pareja. Quintero mismo explicó este punto: "No era que hubiera arrancado piel... es ADN normal, como cuando tú te sientas en el computador de tu compañero y ya hay ADN tuyo".El camino hacia la libertad y el estigma persistenteLa defensa también logró desvirtuar el móvil del crimen. Mientras la Fiscalía lo pintaba como un hombre posesivo y celoso, los testimonios de amigos y clientes del bar de Sandra indicaron lo contrario. Finalmente, se comprobó que el ADN de Quintero en el cuerpo de la joven correspondía a una relación consentida previa a su desaparición, mientras que los otros rastros hallados sí pertenecían a una agresión violenta en una zona remota donde el patrullero no tuvo presencia.Tras casi seis años de detención, un magistrado dictó el fallo que cambió su destino. Quintero recordó el impacto de ese momento: "Yo siempre yo tenía una Biblia ese día cuando el juez dijo esas palabras, yo me arrodillé y le di gracias a Dios". A pesar de ser declarado inocente, el estigma social le ha impedido retomar una vida normal y conseguir un empleo estable.Por su parte, la familia de Sandra sigue sin encontrar paz, manteniendo su convicción sobre la culpabilidad del expolicía. Claritza Murillo fue enfática al ser consultada tras el veredicto: "No, que diga la verdad, que diga el por qué. ¿Para qué lo hizo con esas personas? Porque él sabe que él fue".
En el departamento del Meta, una población de aproximadamente 180 cocodrilos del Orinoco, conocidos como caimanes llaneros, atraviesa una emergencia de supervivencia sin precedentes en la historia de la conservación. Estos animales, que son los depredadores más grandes de América, llevan nueve meses sin recibir alimento debido a que las instituciones responsables no han definido quién debe asumir los costos de su manutención. El conflicto involucra a la Universidad Nacional, el Ministerio de Ambiente y corporaciones ambientales como Cormacarena.Lo que está pasando con los cocodrilos en el MetaAunque los cocodrilos tienen un metabolismo que les permite pasar varios meses sin comer, el tiempo transcurrido en el Meta ha superado cualquier límite natural. El profesor Carlos Moreno, quien lleva 23 años dedicado al programa de conservación de esta especie, advirtió sobre la gravedad del asunto en Los Informantes: "Someter una población de 180 cocodrilos, todos simultáneamente a inanición hará que finalmente hagan canibalismo".La falta de alimento prolongada está destruyendo el organismo de los reptiles. Al no recibir nutrientes externos, los animales comienzan a consumir sus propias reservas de grasa y, posteriormente, sus tejidos musculares. Este proceso genera sustancias tóxicas que dañan los órganos internos. Moreno explica que el desecho metabólico, como el ácido úrico, afecta gravemente el funcionamiento del cuerpo: "esas sustancias que se llaman metabolitos, que son los desechos de las rutas biológicas que son tóxicas. Así que esos desechos como ácido úrico, por ejemplo, afectan el riñón. Técnicamente se llaman nefrotóxicas, pero también afectan el hígado". Según el investigador, el daño en muchos ejemplares podría ser ya irreversible.Una "reserva de vida" en peligroPara entender la magnitud de la tragedia, es necesario comprender que estos animales no son ejemplares comunes, sino que forman lo que los científicos llaman un "banco genético". En términos sencillos, se trata de una selección de los mejores individuos de la especie, elegidos mediante estudios de ADN para asegurar que el caimán llanero no se extinga.En el año 2020, una investigación liderada por la bióloga Ana María Saldarriaga identificó a 140 cocodrilos que eran "prioritarios" debido a su alta diversidad genética. Esto significa que su descendencia será más fuerte y saludable para repoblar los ríos. Estos animales fueron trasladados al Parque Agroecológico Merecure para que vivieran en condiciones de semicautiverio, donde aprendieron a cazar peces vivos y ganaron masa muscular antes de su liberación definitiva. Sin embargo, ese proyecto de vida hoy es una trampa mortal. Saldarriaga, reconocida como una de las conservacionistas más brillantes del mundo, lamenta la situación. "No puede ser que un animal que lleva 6 millones de años en la Tierra... y ahorita su mayor riesgo es el programa de conservación. Eso solo pasa en Colombia", señalan los expertos.El origen del enredo administrativo de los cocodrilosEl problema actual se deriva del vencimiento de acuerdos legales. En agosto de 2025, el convenio con el parque Merecure llegó a su fin, y en septiembre la comida dejó de llegar a los estanques porque no hubo un plan de transición. Actualmente, existe un vacío de responsabilidad: la Universidad Nacional afirma que no puede invertir dinero público en un predio privado sin un convenio vigente, mientras que el Ministerio de Ambiente señala que la custodia de los animales sigue siendo responsabilidad de la universidad.Además, el marco legal que rige la protección de esta especie parece estar desactualizado. Andrés Felipe Aponte, director de la estación de biología tropical Roberto Franco, explica que no hay una guía clara de acciones: "El programa vigente como tal con un documento normativo formal no existe actualmente. Ese programa se creó entre el 2002 y 2012. Posterior al 2012 pues no se generó como una evaluación formal". Esta incertidumbre normativa permite que cada institución evada sus obligaciones mientras los animales agonizan.Hacinamiento de los cocodrilos en VillavicencioMientras los ejemplares de Merecure mueren de hambre, los que se encuentran en la sede urbana de la Universidad Nacional en Villavicencio sufren por la falta de espacio. Los estanques, diseñados para albergar a 10 cocodrilos, hoy contienen hasta 30 de ellos. El reporte de la propia universidad es alarmante: el hacinamiento ha provocado peleas territoriales que han dejado ejemplares mutilados y al menos 18 individuos completamente ciegos.El cocodrilo del Orinoco es una especie que puede medir hasta 7 metros y pesar media tonelada. Solo habita en Colombia y Venezuela y se encuentra en la "lista roja" de peligro crítico de extinción, el mismo nivel de riesgo que enfrenta el gorila de montaña. A pesar de ser un tesoro nacional que mejora la pesca en los ríos donde es liberado, su futuro depende hoy de que una oficina estatal firme el presupuesto para su comida.
José Antonio de Gabriel, jefe adjunto de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea, entregó el primer reporte por parte de su organización con respecto a las elecciones presidenciales de Colombia de segunda vuelta que se llevan a cabo este domingo 21 de junio. De Gabriel hace una "evaluación positiva" hasta el momento de la jornada y explica lo que han podido presenciar sus cientos de observadores de todos los departamentos del territorio colombiano.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)"La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea ha estado desplegada desde enero en el país. Hemos cubierto todo el proceso y así vamos a seguir hasta su culminación, es decir, seguiremos los escrutinios y eventuales impugnaciones que puedan presentarse.Hoy estamos aquí para dar una primera evaluación de cómo ha ido la jornada electoral. Nosotros tenemos observadores, unos 150 observadores que están desplegados en todos los departamentos de la República y que nos han informado, primero, de una apertura de todos los colegios electorales, de todas los puestos de votación en los que hemos observado", aseguró el jefe adjunto.Lea: EN VIVO | Espere los resultados de las elecciones presidenciales: Iván Cepeda y De la EspriellaDe acuerdo con De Gabriel, los observadores han informado que ha sido un proceso "fluido, ordenado, con gran respeto de los procedimientos por parte de los jurados electorales y, muy importante, con grandes medidas de transparencia. ¿Qué medidas? Por un lado, el acceso irrestricto de los testigos electorales y de los observadores a todas las operaciones que se están sin ningún tipo de impedimento de restricción, por lo tanto, se puede ver cómo se desarrolla el proceso con total libertad".El funcionario de la Misión de Observación Electoral también aseguró que se han reforzado algunos mecanismos como las mesas de justicia. "Hemos visto que hay una gran presencia también de testigos electorales (...) son fundamentales porque son los que informan a cada una de las campañas, a cada una de las candidaturas. Hemos visto mayor presencia de testigos electorales que lo que registramos durante la primera vuelta y además hemos visto que existe un equilibrio en la presencia entre ambas candidaturas. Por lo tanto, es algo que debe de satisfaceros a todos y que genera más garantías en el proceso", agregó.De Gabriel añade que "la evaluación que hacemos hasta el momento es tremendamente positiva, ¿y por qué es muy positiva? Es muy positiva además porque hemos observado hasta el momento una jornada electoral sin incidentes dignos de mención, es decir, que ha trascurrido en una atmósfera pacífica, en una atmósfera cívica, que hasta ahora podemos calificar, sin duda, de fiesta democrática. Por lo tanto, este es yo diría el primer balance hasta el momento de la observación que nos han reportado nuestros observadores internacionales desde todo el país".Así fue la rueda de prensa del jefe adjunto de la MOE UE, José Antonio de Gabriel, a las 11:30 de esta mañana. Los 141 observadores de la MOE UE siguen observando la votación en toda Colombia y, a partir de las 4 de la tarde, observarán el cierre de las mesas, el conteo y el… pic.twitter.com/nmhIUsrtPo— MOE UE Colombia 2026 (@moeuecolombia26) June 21, 2026 MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
El domingo 21 de junio, Colombia elegirá a su siguiente presidente de la República con las elecciones de segunda vuelta presidencial. El sucesor de Gustavo Petro en la Casa de Nariño se decidirá entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, los dos candidatos más votados en la primera vuelta.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Alejandra Barrios, la directora de Misión de Observación Electoral (MOE), estuvo en Noticias Caracol En Vivo hablando sobre los avances del proceso electoral. "La observación electoral ya está lista, está desplegada. Llevamos una semana observando en el exterior donde tenemos 201 observadores que han estado pendientes en más de 50 ciudades de cómo van las elecciones en los 116 consulados. En Colombia vamos a tener 147 observadores internacionales en Barranquilla, Bucaramanga, en Nariño, en Huila, en Bogotá y vamos a tener 2.632 observadores y observadoras distribuidos en 445 municipios", contó Barrios.Las diferencias entre preconteo y escrutinioLa directora de la MOE habló sobre el proceso electoral colombiano y las diferencias entre los resultados de preconteo y escrutinio. "El día domingo lo que vamos a tener son los resultados del preconteo. El preconteo es un ejercicio que hace la Registraduría que tiene como objetivo poder mantener la paz electoral en el país. Es decir, que no nos pase lo que está hoy ocurriendo en Perú en que se llevan muchos días sin tener unos resultados cercanos a lo que ha pasado en otros países de América Latina. Ese día esperamos hasta las 5 o 5:30 de la tarde tener los resultados del preconteo", explicó Barrios."Tenemos que esperar con muchísima tranquilidad a que el martes o a más tardar miércoles en horas de la mañana o a lo largo del día nos entreguen los resultados definitivos que se llaman los resultados del escrutinio. ¿Quién escruta eso? No lo escruta el registrador, no lo escruta el Consejo Nacional Electoral, lo escrutan jueces y notarios que están en comisiones escrutadoras delante de delegados de las organizaciones políticas, autoridades y misiones de observación electoral para verificar cada una de las actas registrados", indicó la funcionaria.Barrios también respondió sobre los casos en los que los ciudadanos presencien cualquier tipo de anomalía, irregularidad o delito electoral. "Si está ocurriendo dentro del puesto de votación, en una de las mesas donde se ha acercado el ciudadano, por favor, busque a una a las autoridades. Hay una mesa de justicia en los puestos de votación. Busque a alguien de la Procuraduría que tiene que tener la insignia. Si no encuentra alguna de las autoridades, si no encuentra alguien de pronto de la Registraduría, busque al policía que normalmente acompaña el puesto de votación y dígale que quiere reportar una irregularidad delito electoral", explicó.La directora de la MOE dijo que los ciudadanos pueden informar cualquier situación irregular en pilasconelvoto.com o a través del WhatsApp de la Misión de Observación Electoral: 315 266 1969. "Usted va a entregar la información e inmediatamente, porque créanme que las autoridades son absolutamente eficientes en esa materia, va a ser entregado la autoridad correspondiente y se procederá a hacer la verificación", concluyó la funcionaria.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Este 31 de mayo concluyeron con éxito las elecciones presidenciales 2026 en Colombia. En este proceso confluyeron la población civil, entes de control, instituciones de la fuerza pública y observadores, quienes fueron garantes de la democracia en los comicios. La Registraduría Nacional, la Procuraduría, Mindefensa, la Defensoría y la Misión de Observación Electoral (MOE) entregaron un balance positivo en el que resaltaron la participación ciudadana. En la jornada, Abelardo de la Espriella obtuvo 10'361.473 votos (43,74 %) e Iván Cepeda se llevó 9'688.348 (40,90 %).Albert Ramdin, secretario general adjunto de la Organización de los Estados Americanos (OEA), reconoció el trabajo de las autoridades electorales y las fuerzas de seguridad por su labor, reflejada en una jornada pacífica y ordenada. Además, felicitó a las fórmulas de Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda por haber pasado a la segunda vuelta. Ramdin reiteró que la OEA hará presencia en los comicios del próximo 21 de junio con una robusta Misión de Observación Electoral.Declaraciones de la Registraduría Nacional del Estado CivilEl registrador Hernán Penagos declaró que los colombianos votaron de manera pacífica y con absoluta libertad en los más de 122.000 puestos habilitados. El funcionario explicó, una vez cerraron las urnas a las 4:00 de la tarde, cómo sería el proceso de preconteo de los votos por parte de los jurados de votación y la publicación de todos los formularios E-14 para reflejar los resultados que hubo en todo el territorio.Penagos destacó el aumento en el número de votantes frente a las elecciones de 2022 y señaló que esta cifra refleja la confianza de los colombianos en la democracia. “Sin duda, es una muestra de cultura democrática y de cómo la sociedad colombiana valida sus principios y envía un mensaje de lo que somos como nación”, dijo.Y recordó: “Este proceso se está llevando a cabo en todas las mesas de Colombia de manera pública, en presencia de los testigos electorales, la Procuraduría y la Defensoría”.La Procuraduría General de la Nación resalta la transparencia de las elecciones“Hoy quiero decirles a los colombianos que nuestra democracia está a salvo. Ganó en Colombia la democracia, ganó en Colombia la Paz Electoral”, dijo el procurador general, Gregorio Eljach, quien ha encabezado un trabajo continuo desde el Ministerio Público durante más de 350 días para garantizar la participación y transparencia. “Tuvimos una jornada electoral libre, transparente, segura, oportuna y a conciencia. Al mundo entero le decimos que la democracia colombiana se ha fortalecido y vamos a respetar los resultados que arrojaron las urnas”.Para Eljach, el cierre de la jornada electoral fue un triunfo democrático. Además, destacó que por segundo año consecutivo se derrotó “al fantasma del fraude electoral” y la abstención en estas votaciones por el Ejecutivo. “No hubo un solo acto de violencia que pudiera poner en riesgo extremo el proceso electoral”.“A todos los servidores públicos les recomiendo —los estamos observando— y les exijo imparcialidad total frente al debate electoral; todos debemos ser neutrales. Vamos a ser implacables en exigirles que se abstengan de incurrir indebidamente en política”, dijo Eljach tras declarar que el trabajo desde la Procuraduría continuará.Para concluir, el procurador dijo que velará por el cumplimiento del mandato del Consejo de Estado en su decisión de impedir que el presidente de la República difunda propaganda a favor o en contra de algún movimiento o partido.¿Cómo estuvo la seguridad durante la jornada electoral? Esto dijo MindefensaAl finalizar los comicios, el ministro de Defensa, Pedro Arnulfo Sánchez, advirtió sobre el aumento de las alertas en materia de orden público en los próximos días; esto por cuenta de grupos armados ilegales que podrían tener la intención de “demostrar que fue gracias a ellos que hubo esa tranquilidad aquí en Colombia”. Allí también podría pesar el ánimo de algunos simpatizantes radicales, cuyo desacuerdo con los resultados en las urnas también sería un factor que suma a esta alerta.El ministro hizo un llamado a la población civil para que, de todas maneras, mantenga la calma ante cualquier intento de alteración del orden público o amenaza terrorista. Y agregó: “Ya no se puede cambiar lo que ya se depositó en cada una de las urnas”.Balance positivo en seguridad y democraciaLas cifras de la Policía Nacional demostraron que no hubo eventos que alteraran el orden público gravemente. De igual manera, se registraron:8 capturas por delitos electorales (seis en flagrancia con afectación al certamen).84 capturas relacionadas con delitos sexuales.37 comparendos por comportamientos que afectaron la convivencia durante la jornada.31 llamadas verificadas que alertaron sobre delitos electorales en la línea 157.804 quejas registradas en el sistema URIEL.La Defensoría del Pueblo hace un llamado a los candidatosLa defensora Iris Marín destacó que las elecciones se desarrollaron en un ambiente de tranquilidad en la mayoría del territorio. Pero también recalcó que se aproximan retos durante las próximas tres semanas: “Son fundamentales para garantizar las libertades ciudadanas frente a presiones indebidas, el derecho a recibir información veraz y la neutralidad de las autoridades públicas. La democracia se construye y se protege cada día”.Marín pidió que desde todos los sectores, desde las mismas campañas hasta la propia ciudadanía, se rechace toda forma de estigmatización, difamación, discriminación, desinformación o discurso que profundice la polarización y pueda alimentar la violencia política.“Las candidaturas que avanzan a la segunda vuelta tienen una responsabilidad especial con el país. Sus mensajes y actuaciones serán determinantes para promover entre sus seguidoras y seguidores el respeto por la diferencia, la deliberación democrática y la resolución pacífica de las controversias. Solicitamos al candidato que aún no lo ha hecho que suscriba los principios recogidos en el compromiso con unas elecciones libres y en paz que hemos promovido en la Defensoría del Pueblo”, recordó Marín.En ese sentido, desde la Defensoría del Pueblo se busca que la segunda vuelta sea una oportunidad para que Colombia pueda debatir con respeto, que defienda sus convicciones sin deshumanizar al otro y que todo esté dentro de las reglas democráticas. Y reiteró el compromiso de la entidad: “Continuaremos acompañando y monitoreando las garantías para el ejercicio de los derechos políticos, promoviendo las condiciones necesarias para que el proceso electoral culmine de manera libre, segura, transparente y en paz. Recordemos que estamos todos y todas en el mismo barco. Al cierre de este proceso electoral debemos construir un país en el que quepamos todos y todas”.Informe de la Misión de Observación ElectoralCon el cierre del día de elecciones presidenciales en su primera vuelta, la Misión de Observación Electoral emitió un informe en el que exaltó el trabajo coordinado entre diferentes instituciones del Estado para garantizar que ningún puesto de votación fuera trasladado por razones de orden público. Durante la jornada electoral, la Misión recibió 319 reportes en puestos de votación dentro y fuera de Colombia sobre presuntas anomalías, irregularidades y delitos electorales a través de la plataformawww.pilasconelvoto.com.La MOE destacó la coordinación efectiva entre la fuerza pública y la organización electoral, que cubrió más de 13.000 puestos de votación habilitados. Sin embargo, detectaron que:En el corregimiento de Filo Gringo, municipio de El Tarra (Norte de Santander), se presentaron enfrentamientos entre dos grupos armados ilegales.En la zona rural del municipio de El Paujil (Caquetá), se reportó la activación de un artefacto explosivo.En el departamento de Nariño, se registraron reportes ciudadanos sobre acciones de control a la movilidad por parte de grupos armados organizados.En la vereda La Angalia, municipio de Tibú (Norte de Santander), dos hombres ingresaron al recinto y dañaron los formularios E-14. Sin embargo, se constató que el material electoral de este puesto fue resguardado y se encuentra bajo custodia.Con relación al cierre de las mesas, la MOE reveló que en el 12% de las mesas observadas fue necesario realizar el procedimiento de nivelación durante el conteo de votos. En ese sentido, recomendaron fortalecer los procesos de capacitación dirigidos a las y los jurados de votación y a los demás actores del proceso electoral, particularmente en lo relacionado con la custodia de la urna, el control de los tarjetones y el adecuado registro de los votantes.“En términos generales, los resultados reflejan un adecuado diligenciamiento de los formularios por parte de los jurados de votación. Sin embargo, resulta necesario continuar fortaleciendo las medidas de control y revisión para mejorar el proceso de llenado de actas”, señaló el informe.de control y revisión para mejorar el proceso de llenado de actas”, señaló el informe.Las declaraciones de entes y autoridades contrastan con lo que dijo el presidente Gustavo Petro quien dijo que, como jefe de Estado, no aceptaba los resultados del preconteo. El mandatario volvió a traer a colación sus cuestionamientos sobre el sistema informático que se utiliza para los comicios y dijo que solo reconocerá el escrutinio de las comisiones dirigidas por los jueces de la República."Hay dos censos en este momento, el oficial y el del software (...) que tiene 800.000 personas adicionales", afirmó, aunque sin pruebas, en un trino de X.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
Antes de que se realizaran las elecciones territoriales en Colombia, algunas entidades y gobernantes habían advertido de posibles hechos violentos durante esa jornada. Finalmente, se presentaron algunos en diferentes puntos del país y lograron empañar las votaciones.Para analizar el panorama actual de los hechos de violencia que afectaron el orden público en el marco de las elecciones territoriales, el equipo periodístico de Sala de Prensa conversó con Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral, y Gabriel Cifuentes, analista político, sobre el tema."La violencia se puede ejercer contra los candidatos, las instituciones y la ciudadanía... Es lamentable revisar que, además de muchos de estos hechos de violencia, no solamente hay asonadas fortuitas de electores, sino que también, en ciertos casos, la ciudadanía está siendo instrumentalizada", comentó Cifuentes.En otros episodios de Sala de Prensa: El análisis del panorama político de Colombia tras las elecciones regionales
Situaciones tan graves y lamentables como la ocurrida en la Registraduría de Gamarra, Cesar, justo antes de las elecciones del domingo 29 de octubre de 2023, las alteraciones de orden público en Balboa, Cauca; la quema de votos en plena institución educativa de Argelia, también en Cauca, y la destrucción de material electoral en Puerto Rico, sur de Bolívar, fueron advertidas por la Defensoría del Pueblo antes de que abrieran las urnas.Disturbios en Manaure, La Guajira, por resultados electorales: Registraduría terminó incendiadaA la fecha se han registrado 98 eventos entre protestas sociales, asonadas y disturbios en 86 municipios y 24 departamentos de Colombia.“Las alertas tempranas de la Defensoría del Pueblo son para cumplirlas, la parte técnica de la Defensoría del Pueblo tiene un rigor absoluto en las regiones y cuando advierte que podría haber asonadas en ciertos municipios y departamentos hay que hacerles caso”, critica Carlos Alfonso Negret, exdefensor del Pueblo.Por su parte, el general (r) Eliécer Camacho, excomandante de la Policía de Bogotá, indica que, si no se hace una fortaleza especial, “vamos a tener más de 20 o 30 municipios que, por inconformismo, van a incinerar estos elementos electorales que posteriormente nos van a llevar es a que se hagan nuevamente elecciones y a que las personas que están incitando a este desorden manipulen y puedan tener los alcaldes o gobernadores que ellos desean”.Expertos advierten que las alertas emitidas por entidades como la Misión de Observación Electoral, Fiscalía y Ministerio Público no deben asumirse como críticas u oposición, sino como un insumo para la elaboración de planes de contingencia.Revocan orden de captura contra Cielo Gnecco, quien era buscada por secuestro y homicidio“Hay una dimensión que es muy negativa y tiene que ver con la respuesta del Gobierno, digamos que es un poco reacia frente a las alertas que se habían emitido por parte de las autoridades, tanto de la Defensoría como de la Fiscalía. No hay que olvidar que el Gobierno, en este caso el presidente Petro, es cabeza de Estado y él tiene el deber de hacer muchas veces un llamado a la serenidad”, señala Mauricio Jaramillo, docente de la Universidad del Rosario.Según la Procuraduría, la polarización en Colombia conllevó este tipo de situaciones violentas.“Nosotros ya veníamos percibiendo, por lo que escuchábamos de la ciudadanía y de las autoridades en las diferentes regiones que visitamos, que había confrontamientos y polarización entre partidos y mucha contradicción y mucho ánimo exaltado”, asevera la procuradora Margarita Cabello.El desconocimiento de los resultados, las irregularidades electorales y la polarización son, según la Defensoría del Pueblo, las principales causas de los actos de violencia.La MOE ha registrado 58 hechos de violencia en Colombia, 40 de ellos, contra el certamen electoral.Sobre los desmanes ocurridos en Manaure, "desde principios de la semana anterior se venían viendo los niveles tan altos de polarización desde las diferentes campañas políticas, la misma registradora había solicitado mayor protección por parte de la fuerza pública”, explicó Alejandra Barrios, directora de la MOE, quien también señaló que la polarización y el desconocimiento del proceso de escrutinio tienen que ver con lo que está sucediendo.
Durante las elecciones regionales del 2023 en Colombia, las mujeres representan el 39,40% de las candidaturas a gobernaciones, alcaldías, concejos y juntas administradoras locales. ¿Cómo está el panorama nacional en participación política para ellas?Le recomendamos: "La política no es pa' machos": campaña de la Unión Europea en ColombiaDe los 32 departamentos del país, 8 no tienen candidatas mujeres para la Gobernación y en 4 de las ciudades capitales no tienen ninguna inscrita para la Alcaldía.Cesar es el departamento con mayor número de candidatas mujeres a la Gobernación, quienes compiten contra 4 hombres, quienes convirtieron la presencia de las contendoras femeninas en una cuestionable estrategia política.Un ejemplo de ello fue que, el pasado 30 de julio, el candidato Arturo Calderón compartió una imagen en la cual él sujeta un corazón y presenta a sus compañeras en la contienda electoral como "muñecas Barbie".Kaleb Villalobos, otro de los aspirantes, también comentó frente a las candidaturas que “la democracia del Cesar no se puede reducir a una pelea entre muñecas Barbie", sino que requiere "de un alto compromiso y una alta gerencia".Para la periodista y politóloga Lariza Pizano, estas declaraciones descalifican a las candidatas sin ningún tipo de argumentación política."Es caer muy bajo en el plano de la discusión política y pues finalmente las barbies están asociadas a la belleza y la belleza tristemente, así no tenga nada que ver, usualmente está asociada a pocos niveles de inteligencia, entonces es como decirles: las candidatas son brutas", explicó la politóloga.Como ellas, cientos de mujeres son víctimas de violencia machista en la política."Las mujeres están siendo víctimas también de estos micromachismos, violencia simbólica, violencia económica, y al final termina desincentivando la participación en política", comentó María del Rosario Perea, coordinadora del componente de inclusión y diversidad de la MOE.Con la campaña "La política no es pa machos" se busca visibilizar todos estos micromachismos que se presentan en el escenario político y sensibilizar a la sociedad para cambiarlos.Mediante testimonios y entrevistas de mujeres que han participado en política, esta iniciativa visibiliza las situaciones más comunes de la violencia micromachista dentro del panorama nacional.Este es un llamado a poner la lupa sobre los diferentes tipos de violencia que permean a las mujeres en el panorama político del país, lo cual puede verse reflejado en que en las pasadas elecciones solo 121 mujeres fueron elegidas como alcaldesas y 2 como gobernadoras.En otras noticias: Brechas de género, paz y conocimiento, entre los retos de Yesenia Olaya como ministra de Ciencia
Tras el llamado de atención que realizó la Misión de Observación Electoral (MOE) sobre las localidades propensas al riesgo electoral en Bogotá se encendieron las alertas frente a la seguridad de los votantes en la capital. Una vocera de la entidad explica el panorama actual de la problemática, de cara a las elecciones regionales del 29 de octubre.En temas relacionados: Mapa de riesgo electoral de la MOE revela que 166 municipios están en alerta por violencia y fraude“Lo que encontramos es que en la periferia general de la ciudad esas localidades tienen problemas de pedagogía electoral. Es donde se presenta mayor número de tarjetones nulos, tarjetones no marcados y normalmente tiene que ver con que la ciudadanía no entiende bien justamente los tarjetones", indicó Aura Rodríguez, coordinadora de la MOE.Para la coordinadora, Bogotá se divide en dos en líneas electorales, puesto que en el norte y en la periferia sur se evidencian comportamientos diferentes."En el norte hay un dominio electoral de algunos partidos y fuerzas políticas y participan más, están más presentes, pero son unos partidos y movimientos restringidos. En el sur, el tema es más de pedagogía", detalló Rodríguez.Las localidades en riesgo extremo están mayoritariamente en el norte, en lugares como Chapinero (11 puestos en riesgo electoral), Usaquén (15 puestos en riesgo electoral), Suba (18 puestos en riesgo electoral) y Teusaquillo (17 puestos en riesgo electoral), porque "hay mayor participación, pero también una concentración de algunas fuerzas electorales". En otras zonas, localidades como Ciudad Bolívar, Kennedy, Fontibón y Engativá presentan la mayor cantidad de puestos en riesgo electoral medio.Variables como el hurto y el homicidio también podrían inferir en las votaciones."En el fondo, lo que necesitamos es una ciudadanía informada que vote a conciencia y que entienda el ejercicio de la votación", especificó la vocera.La semana pasada la MOE reveló que, a nivel nacional, hay alerta por violencia y fraude en 166 municipios, de los cuales 83 se encuentran en riesgo extremo, 56 en riesgo medio y 27 municipios que se encuentran en riesgo alto.Según la Misión de Observación Electoral, la preocupación se centra, en su gran mayoría, en los departamentos de Chocó, Nariño, Antioquia, Norte de Santander, Bolívar, Cauca, Caquetá y Arauca.En otras noticias: MOE pidió al presidente Gustavo Petro neutralidad en sus mensajes de cara a las elecciones
La Misión de Observación Electoral (MOE) presentó el mapa de riesgo electoral en Bogotá, a pocas semanas de las elecciones del 29 de octubre. Cuatro localidades registran alerta extrema.Elecciones regionales 2023: ¿hay una guerra sucia en temas de publicidad política?Según la MOE, son 160 puestos de votación que están en alerta por delitos electorales, en especial en las localidades de Suba, Usaquén, Ciudad Bolívar y Sumapaz. El llamado de la MOE a las autoridades es redoblar la seguridad y el control en estos sectores.“Lo que encontramos es que en la periferia general de la ciudad, esas localidades tienen problemas de pedagogía electoral. Es donde se presenta mayor número de tarjetones nulos, tarjetones no marcados y normalmente tiene que ver con que la ciudadanía no entiende bien justamente los tarjetones", indicó Aura Rodríguez, coordinadora de la MOE.Asimismo, Rodríguez destacó que han "hecho una alerta a las autoridades presentes para que en la localidad de Sumapaz haya un seguimiento y un acompañamiento más directo"."Uno por irregularidades en el comportamiento por posible trashumancia electoral, pero también porque es una localidad que tiene una historia de conflicto”, anotó.Un reciente mapa de riesgo electoral de la entidad también reveló que hay alerta por violencia y fraude en 166 municipios de Colombia. Frente a este panorama, la organización hizo un llamado a las autoridades departamentales y nacionales para tomar medidas.Subcomisión de reforma a la salud se apresta para presentar informe: ¿habrá cambios en el proyecto?“De estos 166 municipios, incluyendo la trashumancia electoral, tenemos 83 municipios que se encuentran en riesgo extremo, 56 en riesgo medio y 27 municipios que se encuentran en riesgo alto”, explicó Alejandra Barrios, directora de la MOE.Según la Misión de Observación Electoral, la preocupación se centra, en su gran mayoría, en los departamentos de Chocó, Nariño, Antioquia, Norte de Santander, Bolívar, Cauca, Caquetá y Arauca.“Se incrementan los riesgos extremos en un 102% en el número de municipios, pero se disminuye el riesgo alto y el riesgo medio: el riesgo medio se reduce en un 56% y el riesgo alto, en un 8% en municipios. Esto significa que mantenemos un universo parecido de municipios a las elecciones de hace cuatro años, pero la intensidad del riesgo y el nivel de riesgo se ha incrementado”, agregó Barrios.
La violencia contra liderazgos políticos en el país ha aumentado en este 2023, año en el que tendrán lugar las elecciones regionales. De acuerdo con la Misión de Observación Electoral, este ha sido el periodo con más hechos de violencia contra candidatos y mandatarios en ejercicio desde el 2014.Murió el esposo de Claudia Ordóñez, candidata al Concejo de Jamundí que fue asesinadaDesde el 29 de octubre de 2022 y hasta el 22 de agosto de 2023 se han presentado 280 hechos de violencia contra líderes políticos en todo el país, de los cuales hay 206 amenazas, 31 atentados y 34 asesinatos.Además, en estos 280 hechos de violencia, 35 han sido contra aspirantes a la Alcaldía, cuatro a la Gobernación y catorce al Concejo (ocho de ellos asesinados). Las cifras han generado preocupación a la Misión de Observación Electoral (MOE), quien pide al Gobierno incluir las elecciones como tema prioritario en los diálogos de paz.“Aquí se necesita que realmente el tema de las elecciones ingrese a las negociaciones. Es decir, debería ser uno de los temas prioritarios tanto en las negociaciones con el ELN como con las del Estado Mayor Central. Se necesitan incluir a todo el tema de diálogos. Otra cosa importante es que el comisionado de Paz debería participar con las distintas instancias institucionales que tiene el Estado para hablar sobre el tema de las elecciones”, señaló Mauricio Vela, coordinador del observatorio político electoral de la MOE.Alcalde de Nuquí se exilió por amenazas: “Existían personas encargadas de acabar con mi vida”De otro lado, la Defensoría del Pueblo hizo una clasificación de los municipios que tienen mayor riesgo electoral:Riesgo extremo: 113 municipiosRiesgo alto: 286 municipiosRiesgo medio: 184 municipiosRiesgo bajo: 93 municipiosCarlos Camargo, defensor del Pueblo, pidió al presidente Gustavo Petro que sea él quien tome las riendas contra la violencia política que se está presentando.“Que él personalmente lidere la comisión intersectorial de respuestas rápidas y efectivas a la alerta temprana de riesgo electoral que hemos emitido”, dijo el funcionario.Miembros de algunos partidos políticos también reaccionaron ante los hechos de violencia contra líderes políticos.Defensoría del Pueblo lanzó una alerta por riesgo electoral presente en 113 municipios"La narrativa en las redes sociales, la soberbia y el odio limitado y los mensajes mentirosos, hacen parte de una campaña que ya enluta, en el caso del Valle del Cauca, a Jamundí y Tuluá con la muerte de 2 candidatos al Concejo", enfatizó Víctor Manuel Salcedo, codirector del Partido de la U.Se necesita "seguridad y garantías en todos los pueblos, barrios, veredas y esquinas de Colombia. Es una exigencia mínima y elemental en la democracia, no importa los partidos, no importa la tendencia política de estos hombres y mujeres que quieren representar a sus comunidades", agregó Angélica Lozano, senadora y vocera del Partido Verde."El llamado al Gobierno nacional es para que garantice unas elecciones libres, transparentes y sin presión de las estructuras criminales", reclamó Paola Holguín, vocera del Centro Democrático.
La red de Observación de Integridad Electoral en Latinoamérica, que reúne a varias corporaciones de verificación electoral, lanza una alerta por el riesgo de la democracia en toda la región después de que en Ecuador asesinaran al candidato presidencial Fernando Villavicencio. En Colombia, la MOE habla sobre lo que esto implica para las elecciones regionales de octubre.Presunto asesino de Fernando Villavicencio fue identificado: ¿tenía antecedentes?Un documento que está firmado por 17 corporaciones de verificación electoral en Latinoamérica emite una alerta frente al incremento de la violencia política en Ecuador y su nexo con el narcotráfico, tras el asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio."Su asesinato acontece a menos de 10 días de la jornada electoral en Ecuador y constituye un atentado contra la democracia de este país y de la región, al igual que representa una victoria parcial del crimen organizado vinculado al narcotráfico que ha incrementado su presencia en el país en muy poco tiempo", señala el texto.Un vínculo que para la Misión de Observación Electoral en Colombia permea la frontera colombo-ecuatoriana y su riesgo para las elecciones regionales que se celebrarán en octubre de este año en nuestro país."Lo que pasa en Ecuador impacta los procesos electorales de la frontera con Colombia, pero lo que pasa en Colombia también impacta los procesos y es lo que estamos viendo en el proceso electoral que se va a llevar a cabo el 20 de agosto en Ecuador. ¿En qué lo está impactando? En la relación entre política-narcotráfico: la utilización de recursos ilegales para la financiación de las campañas políticas en algunos casos, como en Colombia", explica Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral.Nuevo video de magnicidio de Fernando Villavicencio muestra cómo presuntos sicarios intentaron huirEste tipo de violencia se ha incrementado en la región Pacífica por la permanencia de grupos armados ilegales y el vínculo del narcotráfico en la zona, según las redes de observación electoral en Latinoamérica. La necesidad del cese al fuego con el ELN podría, según la MOE, disminuir la cantidad de hechos violentos a lideres y lideresas, que en este año ya asciende a 320.“Cuándo empieza el proceso electoral de las elecciones locales, ahí es donde se viene muchísimo más fuerte el incremento de la violencia. Efectivamente, el mes pasado fue el mes donde hubo una mayor concentración de la violencia y lo que esperamos es que durante estos tres meses el tema del cese al fuego bilateral disminuya, en 177 municipios de presencia del ELN, la tensión política", enfatiza Barrios.Según el último informe preelectoral de violencia contra liderazgos en Colombia, el departamento del Cauca ha sido el más violento, con 17 amenazas, 4 atentados y 10 asesinatos. Dentro de los cinco territorios violentos también se encuentra Nariño, con 3 amenazas, 2 atentados y 6 asesinatos; y el departamento del Valle del Cauca, con 9 amenazas, 3 atentados y 3 asesinatos. Todos de la región Pacífica.Petro se refirió al crimen de Fernando Villavicencio: “Ecuador ha superado en violencia a Colombia”
El Tribunal Administrativo de Antioquia emitió un auto por el cual le ordena a la Presidencia de la República y a los ministerios de Defensa e Interior que diseñen e implementen un plan urgente para proteger a la población de Briceño, Antioquia; un municipio que ha estado expuesto a enfrentamientos entre grupos ilegales y hechos de violencia, como el asesinato del periodista Mateo Pérez. El plazo otorgado por el alto tribunal al Gobierno nacional es de 30 días.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Esta decisión surgió a partir de una acción popular que fue interpuesta por la Fundación para el Estado de Derecho, la cual sigue pendiente de una decisión de fondo. El departamento de Antioquia entró al proceso para respaldar esta causa con el propósito de solicitar las medidas cautelares urgentes que están destinadas a proteger a la población de Briceño ante lo que ha sido identificado como una grave crisis humanitaria y de orden público. Y es que el contexto que enfrenta el municipio fue evidenciado por la Defensoría del Pueblo, que emitió la alerta temprana de 019 de 2025, en la que advierte sobre los riesgos inminentes que pesan sobre este territorio.(Le puede interesar: JEP entrega restos de víctimas desaparecidas hace más de 25 años: avance en el esclarecimiento)La violencia que vive la gente en Briceño, Antioquia: “Presiones directas sobre los civiles”En el documento de la Defensoría queda consignado que el mismo fue emitido por los graves riesgos de violaciones de derechos humanos y al derecho internacional humanitario, derivados de la confrontación armada entre el Frente 36 del Bloque Magdalena Medio del Estado Mayor de los Bloques y el Frente (EMBF), grupo disidente de las extintas FARC-EP, y las autodenominadas ‘Guerrillas Campesinas Los Cabuyos’; así como la exacerbación de las confrontaciones entre el Frente 36 y el Clan del Golfo. Y es que los enfrentamientos entre estos grupos, que toman lugar en zona rural y urbana, están implicando “presiones directas sobre los civiles”.La problemática a raíz de este contexto violento ha sido tal, que en un informe de la Oficina de las Naciones Unidas que fue emitido en mayo de 2026 hay referencia directa sobre las consecuencias del conflicto en Briceño, que desembocan en desplazamientos forzados masivos recurrentes, confinamientos, restricciones a la movilidad, homicidios selectivos, desapariciones forzadas, reclutamiento y utilización de niños, niñas y adolescentes, presencia de artefactos explosivos y ataques a bienes civiles. El Tribunal en su decisión señala que los argumentos que originaron la alerta no han sido superados, sino que las condiciones de riesgo persisten.Lo que debe hacer el Gobierno nacional en un plazo de 30 díasCon el auto del Tribunal Administrativo, Presidencia y los ministerios de Defensa e Interior contarán con un plazo máximo de 30 días siguientes a la ejecutoria de la decisión para diseñar e implementar un plan transitorio de intervención urgente en el municipio de Briceño, teniendo en cuenta la alerta emitida por la Defensoría. Además, cuentan con 10 días hábiles para remitir al municipio “el número de activos necesarios” del Ejército y Policía Nacional para contener “la peligrosidad de la región”. Otra medida ordenada es que se conforme un Consejo de Seguridad extraordinario, de manera temporal y hasta que culmine el proceso, que tendrá la misión de hacer un plan de protección.Dentro de 15 días hábiles, el despacho del tribunal deberá ser informado por diferentes entidades si cumplieron con las recomendaciones hechas en la alerta de la Defensoría y deberán decir todo lo que se haya hecho hasta entonces.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) entregó a sus familias los restos de tres víctimas de desaparición forzada, recuperados en el municipio de Apartadó, departamento de Antioquia, más de dos décadas después de que desaparecieran durante el conflicto armado, informó este sábado la entidad.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La JEP explicó que los cuerpos fueron ubicados en zonas rurales del corregimiento de San José de Apartadó, "gracias a información suministrada por integrantes de las extintas FARC en versiones voluntarias y diligencias judiciales realizadas dentro del Caso 04", que investiga los crímenes cometidos durante el conflicto en la subregión de Urabá.¿Qué se sabe de los restos de las víctimas?Las víctimas fueron identificadas como Luis Eduardo Aguirre, agricultor y líder comunitario desaparecido el 10 de julio de 2001; Humberto Palacios Palacios, trabajador del campo dedicado al aserrío de madera, desaparecido el 19 de octubre de 2000, y una tercera persona cuya identidad permanece bajo reserva por decisión de la jurisdicción. Los restos fueron entregados a sus familiares el pasado 12 de junio.Según la JEP, la recuperación de los cuerpos fue resultado de labores de contrastación, inspecciones judiciales y verificaciones en terreno adelantadas por la Sala de Reconocimiento de Verdad y el Grupo de Apoyo Técnico Forense (GATEF). Mientras que la identificación fue posible mediante análisis antropológicos y cotejos genéticos realizados junto con el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas y los familiares de las víctimas.La jurisdicción señaló que estas entregas constituyen un avance en el esclarecimiento de desapariciones forzadas ocurridas en Urabá y reflejan la importancia de los aportes de verdad realizados por excombatientes sometidos a ese tribunal para localizar a personas desaparecidas durante el conflicto armado.AGENCIA EFEEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Los habitantes de la localidad de Ciudad Bolívar han amanecido este sábado con noticias determinantes sobre la situación del TransMiCable. Tras completar un nuevo día sin operación comercial, la Operadora Distrital de Transporte (ODT) ha confirmado que sus equipos técnicos finalmente han logrado el diagnóstico certero del problema que mantiene las cabinas detenidas.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Cuál fue el origen del problema con el TransMiCable de Ciudad Bolívar?Después de exhaustivos estudios de diagnóstico realizados por personal de mantenimiento, se estableció que la detención del sistema responde al fallo fortuito de una tarjeta electrónica perteneciente al sistema de control y potencia. Según informó la ODT, se trata de un componente de importación y de alta especialidad, cuya disponibilidad en el mercado es limitada y que no formaba parte del inventario recibido inicialmente para la operación.Identificar la causa raíz fue el paso más crítico. Alberth Barrera, Gerente de Mantenimiento de la ODT, explicó que, siguiendo los protocolos de seguridad, era indispensable descartar otras variables antes de proceder al reemplazo de piezas. "Para la ODT lo más responsable era llegar primero a un diagnóstico certero. Estamos hablando de un sistema que transporta a miles de personas y la seguridad siempre estará por encima de la rapidez", aseguró el funcionario.La buena noticia para los usuarios es que la gestión para solucionar el inconveniente ya está en marcha. Gracias a un trabajo coordinado con proveedores especializados y el acompañamiento de expertos del fabricante en Austria, se logró asegurar una tarjeta de reemplazo. Se espera que este repuesto llegue a las instalaciones en las horas de la tarde de hoy sábado.Una vez el componente esté en manos del equipo técnico, se procederá con su instalación y una serie de pruebas y verificaciones rigurosas. La operadora ha sido enfática en que el servicio solo se reanudará cuando se tenga la total certeza de que el sistema cumple con todas las condiciones de confiabilidad para los ciudadanos.¿Cuál es el plan de contingencia mientras se restablece el servicio del TransMiCable?Mientras se supera esta novedad técnica, TransMilenio ha reforzado su plan de contingencia para no dejar desamparados a los miles de usuarios que dependen de este medio de transporte. Se ha incrementado la oferta de servicios de TransMiZonal y rutas alimentadoras en la zona de influencia.Las rutas reforzadas que los ciudadanos pueden utilizar como alternativa incluyen la 624, P39, HK646, HD627, HB631 y la 6-4 Paraíso. Además, la ruta HH632 ha extendido su operación hasta Vista Hermosa para facilitar los desplazamientos. En las cuatro estaciones del sistema, un equipo de guías sociales y personal de abordaje permanece disponible de 4:30 a. m. a 10:00 p. m. para orientar a los pasajeros.Es importante recordar que la ODT recibió la operación del TransMiCable el 29 de diciembre de 2023, justo cuando finalizó el periodo de garantía de cinco años y el sistema ya presentaba un desgaste natural por su uso continuo. A pesar de esto, la entidad destaca que ha mantenido un indicador de disponibilidad operacional superior al 98% y ha logrado reducir las detenciones cortas diarias de 32 a prácticamente cero en muchos casos.La invitación actual para todos los bogotanos es a mantener la paciencia y seguir únicamente los canales oficiales de la ODT y TransMilenio S.A. para conocer el momento exacto en que las cabinas volverán a surcar los cielos de Ciudad Bolívar. La seguridad de los usuarios sigue siendo, según las autoridades, el eje innegociable de esta operación.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Noticias Caracol.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Un gol de penalti de Kylian Mbappé le alcanzó a la Selección de Francia para vencer por la mínima diferencia este sábado a Paraguay, de Gustavo Alfaro, y clasificarse a los cuartos de final del Mundial 2026 de Estados Unidos, México y Canadá. Más allá de su marcado favoritismo, los galos no lograron una amplia diferencia y por varios pasajes del compromiso se mostraron confundidos ante el cerrojo defensivo montado por los guaraníes.El duelo jugador en el estadio de Filadelfia fue duro, los jugadores de Paraguay marcando fuerte, sin dar ventaja y teniendo una extrema referencia sobre Mbappé.Hay que destacar que uno e los destacados de Paraguay fue el arquero Orlando Gil, quien en un par de oportunidades salvó a su equipo y dejó a los jugadores europeos y a sus hinchas con ganas de celebrar.
Kylian Mbappé viene afinado en el Mundial 2026 de Estados Unidos, México y Canadá y así lo confirmó este sábado después de haber marcado un tanto más, de buen cobro de penalti, que lo ubica en la cima de los máximos artilleros del certamen que organiza la FIFA. El astro galo quedó ahora con 7 anotaciones y no pierde de vista a Lionel Messi, que le marcó a Cabo Verde el viernes pasado. Además, que seguirá en carrera luego del paso de su equipo a los cuartos de final luego del 1-0 sobre Paraguay.Sin embargo, ni el '10' de la Selección de Argentina, ni el francés se pueden relajar, ni mucho menos cantar victoria como quiera que ahí están detrás Haaland, de Noruega, y Harry Kane, de Inglaterra, quienes también se mantienen en competencia.Estos son los goleadores del Mundial de Norteamérica 2026:7 goles: Messi (Argentina), Mbappé (Francia)5 goles: Haaland (Noruega), Kane (Inglaterra)4 goles: O. Dembélé (Francia), Oyarzabal (España), Sarr (Senegal), Vinícius Júnior (Brasil)3 goles: Balogun (Estados Unidos), Brobbey (Países Bajos), Cristiano Ronaldo (Portugal), Cunha (Brasil), David (Canadá), Gakpo (Países Bajos), Havertz (Alemania), Just (Nueva Zelanda), Manzambi (Suiza), Quiñones (México), Saibari (Marruecos), Undav (Alemania), Wissa (República Democrática de Congo)2 goles: Araújo (Uruguay), Arnautovic (Austria), Ashour (Egipto), Ayari (Suecia), Barcola (Francia), Bellingham (Inglaterra), Diallo (Costa de Marfil), Diarra (Senegal), Elanga (Suecia), Embolo (Suiza), Gueye (Senegal), Jiménez (México), Kamada (Japón), Larin (Canadá), Lukaku (Bélgica), Mahmic (Bosnia), Mahrez (Argelia), Daniel Muñoz (Colombia), Pepe (Costa de Marfil), Rezaian (Irán), Summerville (Países Bajos), Tielemans (Bélgica), Trossard (Bélgica), Ueda (Japón), Vargas (Suiza), Azzedine Ounahi (Marruecos), Rahimi (Marruecos).1 gol: Aasgaard (Noruega), Al Haydos (Catar), Al Rashdan (Jordania), Alajbegovic (Bosnia), Alamri (Arabia Saudita), Ali Olwan (Jordania), Angulo (Ecuador), Arias (Colombia), Ayhan (Turquía), Baena (España), Baturina (Croacia), Belghali (Argelia), Benbouali (Argelia), Berhalter (Estados Unidos), Brown (Alemania), Budimir (Croacia), Cabral (Cabo Verde), Campaz (Colombia), Canobbio (Uruguay), Casemiro (Brasil), Chávez (México), Cipenga (República Democrática de Congo), Comenencia (Curazao), David (Canadá), De Bruyne (Bélgica), Luis Díaz (Colombia), Diop (Marruecos), Doué (Francia), Duarte (Cabo Verde), Enciso (Paraguay), Eustáquio (Canadá), Fayzullayev (Uzbekistán), Fidalgo (México), Freeman (Estados Unidos), Galarza (Paraguay), Neves (Portugal), Gouiri (Argelia), Güler (Turquía), Gyökeres (Suecia), Hakimi (Marruecos), Hassan (Egipto), Hussein (Irak), Hwang (Corea del Sur), Irankunda (Australia), Isak (Suecia), Isidor (Haití), Ito (Japón), Kalajdzic (Austria), Kessie (Costa de Marfil), Krejci (República Checa), Lamine Yamal (España), Leão (Portugal), Lo Celso (Argentina), Luckassen (Ghana), Lukic (Bosnia), Maeda (Japón), Marfo Yirenkyi (Ghana), Martinelli (Brasil), Lautaro Martínez (Argentina), Lisandro Martínez (Argentina), Maseko (Sudáfrica), Mastouri (Túnez), Mauricio (Paraguay), Mayele (República Democrática de Congo), Mbaye (Senegal), McGinn (Escocia), Mendes (Portugal), Metcalfe (Australia), Mohebi (Irán), Mokoena (Sudáfrica), Musa (Croacia), Musiala (Alemania), Nakamura (Japón), Ndiaye (Senegal), Ndoye (Suiza), Nmecha (Alemania), Nusa (Noruega), Oh (Corea del Sur), Østigård (Noruega), Pedersen (Noruega), Perisic (Croacia), Pina (Cabo Verde), Plata (Ecuador), Porro (España), Ramos (Portugal), Rashford (Inglaterra), Rekik (Túnez), Reyna (Estados Unidos), Romo (México), Saber (Egipto), Sabitzer (Austria), Sadílek (República Checa), Saelemaekers (Bélgica), Salah (Egipto), Saliba (Canadá), Sané (Alemania), Sano (Japón), Schlotterbeck (Alemania), Schmid (Austria), Shomurodov (Uzbekistán), Sucic (Croacia), Surman (Nueva Zelanda), Svanberg (Suecia), Tamari (Jordania), Tillman (Estados Unidos), Trusty (Estados Unidos), Van Dijk (Países Bajos), Van Hecke (Países Bajos), Varela (Cabo Verde), Vlasic (Croacia), Xhaka (Suiza), Yassine (Marruecos), Yilmaz (Turquía), Zico (Egipto).