La anticresis es una figura legal poco conocida en gran parte de Colombia, pero su mal uso en algunas regiones se está convirtiendo en el drama de cientos de familias. Esta modalidad, también llamada “empeño”, consiste en un acuerdo mediante el cual una persona entrega una suma de dinero a otra a cambio del usufructo de un bien inmueble por un tiempo determinado.Al finalizar el plazo pactado, el inmueble debe ser restituido a su propietario y el dinero devuelto íntegramente a quien lo entregó. Sin embargo, Séptimo Día conoció casos en los que esta práctica, creada como una alternativa legal, habría sido utilizada para cometer presuntos engaños que dejaron a decenas de ciudadanos sin sus ahorros.¿Qué es y cómo funciona un contrato de anticresis?El contrato de anticresis está regulado por el artículo 2458 del Código Civil colombiano. Según el abogado especialista en derecho civil, Jorge Orlando León, esta figura permite que quien recibe el inmueble se “beneficie”, mientras que la otra parte obtiene una cantidad de dinero con el compromiso de restitución. Además, en regiones como Nariño, es un método tradicionalmente escuchado desde hace décadas para facilitar el acceso a vivienda o capital.El drama de las familias en PastoEn la capital de Nariño, las denuncias se centran en Esmeralda Liliana Villota Guerrero, quien acumula 28 procesos en la Fiscalía por delitos como estafa en menor cuantía, falsedad en documento público y abuso de confianza. Una de las víctimas es Ángela Patiño, una regente de farmacia que entregó 44 millones de pesos tras años de trabajo y un préstamo bancario. Ella relató su motivación inicial: "Como no me alcanzaba para comprar mi propio apartamento, pues yo dije: 'Voy a tratar de ahorrar para poder anticresar, luego así tener la cuota inicial'".El engaño se descubrió cuando la verdadera administradora del apartamento, Janeth, le exigió el desalojo por falta de pago del arriendo por parte de Villota. Según las investigaciones, Villota arrendaba inmuebles a terceros y luego los ofrecía en anticresis como si fueran propios.Al ser confrontada por las víctimas, Ángela afirmó que “la señora con toda la frescura dijo: no solo a ustedes les debo, a muchas personas. Yo le voy a pagar a usted, doña Janeth. A usted le voy a devolver su dinero'". No obstante, el dinero no ha sido devuelto y las víctimas enfrentan órdenes de restitución judicial.Casos similares en Pasto incluyen a Camilo, un estudiante de enfermería que entregó 20 millones de pesos, y a Catherine Ordoñez, quien perdió 16 millones bajo la misma modalidad. Catherine describió a la señalada como "una estafadora que no mira sus acciones y como le causa daño a la gente". Otra joven afectada, entregó 20 millones de pesos tras ver un anuncio en redes sociales y terminó recibiendo avisos de desalojo por deudas de arriendo que ella desconocía.Irregularidades en DuitamaEn el departamento de Boyacá, los señalamientos recaen sobre Nidia Amparo Rincón Ortiz, quien enfrenta más de 100 procesos judiciales en diversos juzgados. Uno de los casos más críticos es el de Rogelio Barrera, un técnico de 71 años que entregó 30 millones de pesos. El drama de Rogelio comenzó cuando personal judicial llegó a su vivienda: "Cualquier día, llega personal del juzgado tercero civil que a embargar el apartamento. Entonces, a mí me cogen de sorpresa porque, ¿cómo así que van a embargar el apartamento si yo lo tengo bajo un contrato de anticresis?".La investigación reveló que Rincón presuntamente hipotecó el inmueble después de haber firmado el contrato con Rogelio y, además, lo anticresó a otras personas. Diana Janet Labrador es una de esas personas, quien entregó 11 millones de pesos por el mismo apartamento donde vivía Rogelio. “Ella optó por nunca volver a responder mis mensajes ni llamadas. Es una estafadora, no es una persona correcta”, denunció.Por su parte, Jason Robles Fonseca, de 40 años, denunció la pérdida de 30 millones de pesos entregados para una vivienda que nunca le fue terminada ni entregada. Jason afirmó: "Tengo perdidos 30 millones de pesos que eran mis ahorros parte de mis cesantías".Astrid Yolanda Escamilla, de 52 años, también entregó 20 millones de pesos antes de enterarse de que el apartamento ofrecido estaba embargado. Sobre su situación con Rincón, Astrid declaró: "Terrible lo que ella me hizo a mí. Yo me la he encontrado y ella antes pasa y lo mira uno y se ríe".¿Qué dicen las señaladas?El 24 de enero de 2026, el equipo de Séptimo Día entrevistó a Nidia Amparo Rincón sobre las múltiples denuncias y procesos en su contra. Ella calificó las acusaciones como una mentira, asegurando que los procesos no están activos: "No, sí estuvieron, pero ya se arreglaron".Sobre el caso de Rogelio Barrera, admitió que hipotecar un bien ya comprometido en anticresis fue una falta: "Hay que solucionarle a él...". Asimismo, afirmó que para solucionar el caso de otros afectados, ha propuesto la entrega de lotes de terreno. Aunque reconoce que no poseen licencias de construcción: "Nadie le está diciendo que ahí puede construir... son para que los vendan".Finalmente, pidió perdón públicamente: "Yo les pido disculpas y que me perdonen si de todas maneras los herí, los engañé". A diferencia de los otros casos en Pasto, Esmeralda Liliana Villota no respondió a los llamados ni fue posible localizarla.Expertos y legisladores coinciden en que la antigüedad de la norma facilita estos abusos. El senador Jairo Alberto Castellanos señaló que, aunque la figura existe para un fin lícito, requiere una actualización legislativa urgente debido al alto número de personas perjudicadas. Castellanos se comprometió a revisar el tema desde el Congreso: "Seguramente el Congreso tiene que entrar a legislar, porque ya son muchos casos en los cuales gente de bien viene siendo perjudicada".Por ahora, las víctimas en ambas regiones esperan que avancen los procesos penales por presuntos delitos como estafa agravada y captación ilegal de dinero. Mientras las investigaciones siguen su curso, la incertidumbre y la angustia continúan marcando sus vidas. Para muchos, como Ángela Patiño, la pérdida va más allá de lo económico: “Para algunos serán solo 44 millones; para mí son muchos años de trabajo. Habérselos entregado a una señora malintencionada es muy duro, la verdad”.Diana Janet Labrador comparte el mismo anhelo: “Que me devuelva el dinero para poder ir a hablar con los bancos, negociar con ellos y terminar esta pesadilla”.Para estas familias, esta figura legal creada como alternativa de vivienda terminó, según los denunciantes, convertida en un mecanismo que puso en riesgo su patrimonio y la tranquilidad de decenas de hogares.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
En Duitama, Boyacá, un hombre de 71 años libra una batalla contra un sistema legal que parece haberle dado la espalda. Don Rogelio Barrera Plazas, un técnico electromecánico que dedicó décadas de su vida al trabajo pesado, se encuentra hoy en el centro de una tragedia habitacional derivada del mal uso de la anticresis, una figura jurídica contemplada en el Artículo 2458 del Código Civil colombiano que data de finales del siglo XIX. Lo que comenzó como la búsqueda de un techo digno para su vejez se transformó en un laberinto judicial que amenaza con dejarlo en la indigencia. Séptimo Día investigó su caso.El sacrificio de una vida en manos de tercerosEl sueño de estabilidad de don Rogelio se desmoronó. Al no contar con una pensión, el técnico decidió que la mejor forma de asegurar su futuro era a través del "empeño" de una propiedad, nombre coloquial con el que se conoce a la anticresis en varias regiones de Colombia. Bajo esta modalidad, una persona entrega una suma de dinero a un propietario a cambio de ocupar y disfrutar de un inmueble durante un tiempo determinado, tras el cual el dinero debe ser devuelto íntegramente.En julio de 2019, Rogelio encontró una oferta en redes sociales para un apartamento en el edificio Emmanuel. La propietaria, identificada como Nidia Amparo Rincón Ortiz, le solicitó $30 millones de pesos por el contrato. Como no contaba con la suma total, Rogelio relató cómo fue la negociación: "Le puedo dar $20 ahora y me da una esperita de unos 8 días para entregarle los otros $10". Tras completar el pago, el contrato se firmó y autenticó en una notaría, otorgándole una aparente seguridad jurídica, pero tres años después todo cambió.El despertar de una pesadilla: "Me cogen de sorpresa"La estabilidad de don Rogelio quedó en un limbo el 18 de diciembre de 2022. Sin previo aviso, funcionarios del juzgado tercero civil se presentaron en su puerta con una orden de embargo. El apartamento que habitaba y por el cual había entregado los ahorros de toda su vida estaba en proceso de remate debido a una hipoteca que Nidia Rincón había adquirido a sus espaldas.El desconcierto del adulto mayor fue total: "¿Cómo así que van a embargar el apartamento si yo lo tengo bajo un contrato de anticresis?", cuestionó Rogelio en aquel momento. Al buscar explicaciones de la propietaria de la vivienda, la respuesta fue una promesa de ayuda legal que nunca llegó. "Yo la busqué ahí mismo y fui. Le dije '¿Cómo me va a hacer eso?'. Que tranquilo me dijo, 'tranquilo, tranquilo Rogelio que yo le pongo un abogado que le ayude'". Sin embargo, el abogado nunca apareció y el dinero tampoco.Hoy, la situación de don Rogelio es muy complicada, ya que los $30 millones de pesos invertidos representan su único patrimonio. "Yo tengo mi dinero aquí metido en el apartamento y mientras no me entreguen el dinero difícilmente me voy. ¿Por qué? Porque yo soy un viejo ya de 72 años, ya nadie me da trabajo", señaló con dolor, dejando claro que desocupar el inmueble significa quedar en la calle absoluta.Modalidad de engaño que estaría afectando a decenas en BoyacáEl caso de don Rogelio no es un hecho aislado, sino que sería parte de un patrón de comportamiento de Nidia Amparo Rincón Ortiz. En Duitama, otras víctimas han denunciado situaciones similares donde el mismo inmueble era ofrecido a múltiples personas simultáneamente o se ocultaban gravámenes sobre las propiedades.Diana Janeth Labrador, otra de las afectadas, le entregó $11 millones de pesos a Rincón por el mismo apartamento donde ya vivía Rogelio, sin saber que el inmueble ya tenía una medida cautelar por hipoteca desde febrero de 2021. Séptimo Día conoció que en el Palacio de Justicia en la ciudad de Duitama cursan más de 100 procesos contra Nidia Amparo Rincón Ortiz por diferentes motivos en por lo menos nueve juzgados.Otra mujer que denuncia a Nidia Rincón es Astrid Yolanda Escamilla, quien asegura que también cayó en este presunto engaño. Astrid solicitó un préstamo bancario de $20 millones para una anticresis con Rincón, solo para descubrir días después que el apartamento estaba embargado. La frustración de las víctimas es evidente al ver la actitud de la señalada: "A mí me debe $20 millones y hay mucha gente que le debe muchísimo más. Terrible lo que ella me hizo a mí. Yo me la he encontrado, ella antes pasa y lo mira uno y se ríe", relató Escamilla.La defensa de la implicada y el vacío legislativoAl ser confrontada por Séptimo Día, Nidia Amparo Rincón Ortiz calificó inicialmente las denuncias como una mentira, aunque posteriormente admitió que su proceder no fue el correcto. Al ser cuestionada sobre por qué firmó contratos de anticresis sobre un mismo apartamento con varias personas, respondió: "Bien no está". A pesar de los procesos penales que enfrenta, la mujer ofreció disculpas: "Yo les pido disculpas y que me perdonen si de todas maneras los herí, los engañé".Este fenómeno ha puesto en la mira la vigencia de la anticresis en el Código Civil. Expertos señalan que, aunque es una figura legal, su falta de actualización y la ausencia de registros estrictos permiten que personas inescrupulosas la utilicen para captar dinero de ciudadanos de escasos recursos o adultos mayores sin las garantías suficientes. El senador Jairo Alberto Castellanos reconoció la urgencia de una revisión normativa: "Seguramente el Congreso tiene que entrar a legislar porque ya son muchos casos en los cuales gente de bien siendo perjudicada".Para don Rogelio, las promesas de cambios legislativos llegan tarde. Su lucha es diaria, viviedno un espacio que legalmente ya no le pertenece a quien se lo arrendó, pero que él defiende. Su único objetivo es recuperar lo que le pertenece para terminar con lo que él mismo define como una agonía constante: "Que me devuelva el dinero para yo poder ir a hablar en los bancos, negociar con ellos y ya terminar esta pesadilla".*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
La anticresis, una figura legal poco conocida pero muy usada en regiones como Nariño y Boyacá, se ha convertido en el centro de una serie de denuncias por presuntas estafas que han dejado a decenas de familias colombianas en la calle y sin los ahorros de toda su vida. Bajo esta modalidad, también conocida como "empeño", una persona entrega una suma de dinero a otra a cambio del usufructo de un bien inmueble por un tiempo determinado, tras el cual el dinero debe ser devuelto. Sin embargo, investigaciones de Séptimo Día en Pasto y Duitama revelan un patrón de engaños donde los inmuebles ofrecidos no pertenecían a quienes cobraban por ellos o estaban embargados.El drama en PastoEn la capital de Nariño, el nombre de Esmeralda Liliana Villota Guerrero se repite en al menos 28 denuncias ante la Fiscalía por delitos como estafa en menor cuantía, falsedad en documento público y abuso de confianza. Una de las afectadas es Ángela Patiño, una regente de farmacia que entregó 44 millones de pesos tras años de esfuerzo. "Como no me alcanzaba para comprar mi propio apartamento, mi propia casa, pues yo dije, 'no, pues voy a tratar de ahorrar para poder anticrezar, luego así tener la cuota inicial'", relata la mujer, quien terminó viviendo en un apartamento que Villota simplemente había arrendado a terceros.La situación de Ángela se tornó crítica cuando la verdadera administradora del inmueble, Janeth, le exigió la desocupación por falta de pago del arriendo por parte de Villota. Al confrontarla, la respuesta fue desalentadora: "La señora con toda la frescura dijo, 'no solo a ustedes les debo, a muchas personas. Yo le voy a pagar a usted, doña Janeth. A usted le voy a devolver su dinero'". Hoy, Ángela enfrenta una orden de restitución judicial y la pérdida de su capital: "Es muy duro, la verdad, habérselos entregado a una señora malintencionada que no se sabe lo que hizo, se los comió así fácil".Historias similares se replican en la zona. Camilo, un estudiante de enfermería, entregó 20 millones de pesos por una habitación y luego descubrió que el dueño real no tenía conocimiento del negocio. "Este apartamento no es de esa señora... este apartamento es mío", le dijo el propietario al tocar su puerta. Otra víctima, Catherine Ordoñez, perdió 16 millones bajo la misma modalidad. "Obviamente una estafadora que no mira sus acciones y como le causa daño a la gente", afirma la joven de 22 años, quien también debió desalojar el lugar.Otros procesos y otra señalada en DuitamaEn Boyacá, los señalamientos recaen sobre Nidia Amparo Rincón Ortiz, quien acumula más de 100 procesos judiciales en su contra. Rogelio Barrera, un técnico de 71 años, entregó 30 millones de pesos por un apartamento que Rincón hipotecó posteriormente sin su consentimiento. "Cualquier día, llega personal del juzgado tercero civil que a embargar el apartamento. Entonces, a mí me cogen de sorpresa porque, ¿cómo así que van a embargar el apartamento si yo lo tengo bajo un contrato de anticresis?", recuerda.La investigación evidenció que Rincón presuntamente anticrezó el mismo inmueble a varias personas simultáneamente. Diana Janet Labrador entregó 11 millones por el apartamento donde ya vivía Rogelio, mientras que otra mujer, que prefirió el anonimato, contó en Séptimo Día que también firmó contrato por el mismo lugar. Astrid Yolanda Escamilla, otra denunciante, alcanzó a entregar 20 millones antes de descubrir que la propiedad estaba embargada. "Terrible lo que ella me hizo a mí. Yo me la he encontrado y ella antes pasa y lo mira uno y se ríe", denuncia Astrid.¿Qué dicen las señaladas?Al ser abordada, Nidia Amparo Rincón Ortiz calificó las acusaciones como "una mentira" y aseguró que los múltiples procesos judiciales en su contra no están activos: "No, sí estuvieron, pero ya se arreglaron". Sobre el caso de Rogelio Barrera, admitió que hipotecar un bien ya comprometido en anticresis fue una falta: "Hay que solucionarle a él...". Como alternativa de pago para otros afectados, ha ofrecido lotes de terreno, aunque sin claridad sobre sus licencias: "Nadie le está diciendo que ahí puede construir... son para que los vendan". Finalmente, pidió perdón a quienes la han demandado por estafa de menor cuantía: "Yo les pido disculpas y que me perdonen si de todas maneras los herí, los engañé".De otro lado, el intento de obtener una respuesta de Esmeralda Liliana Villota en Pasto ha sido infructuoso, sus números de contacto permanecen inactivos. El vacío legal de la anticresisAunque la anticresis es una figura legal regulada por el artículo 2458 del Código Civil colombiano, expertos señalan que su falta de actualización legislativa facilita estos abusos. El abogado Jorge Orlando León explica que el contrato permite a una parte explotar un inmueble a cambio de dinero y con el compromiso de restitución. No obstante, el senador Jairo Alberto Castellanos advierte sobre la necesidad de reformas: "Seguramente el Congreso tiene que entrar a legislar, porque ya son muchos casos en los cuales gente de bien viene siendo perjudicada".Mientras se tramitan las denuncias y el Congreso evalúa cambios en la ley, las víctimas solo esperan justicia y la recuperación de su patrimonio. "Para algunos serán solo 44 millones, para mí son muchos años de trabajo... es muy duro, la verdad", sentencia Ángela Patiño.
El próximo 8 de marzo de 2026, además de las elecciones al Congreso de la República, los colombianos también podrán votar en las consultas para definir los candidatos a la Presidencia. En medio de ese escenario, aparece el empresario catalán Xavier Vendrell, cercano al presidente Gustavo Petro y hoy asesor de Roy Barreras. Los Informantes habló con él.“Si Petro no estuviese de acuerdo en que yo estuviese acá, yo no estaría acá. Yo le informé al presidente, si el presidente me hubiese dicho ‘tú no vas para allá’, yo no estaría acá, porque yo no voy a enfrentarlo. Es que yo he llegado hasta acá y he hecho todo lo que he hecho en este país, desde hace muchos años, de la mano del presidente Petro y, por tanto, yo no voy a hacer una cosa en contra del presidente Petro”, subrayó Xavier Vendrell sobre su llegada a la campaña del precandidato Roy Barreras.¿Por qué con Roy Barreras y no con Iván Cepeda?En entrevista con Los Informantes, el español señaló que está en la campaña de Roy Barreras porque “creo que puede ganar las elecciones y yo personalmente, en análisis político objetivo, que puedo estar absolutamente equivocado, tengo la certeza de que Cepeda no tienen ninguna posibilidad de ganar en segunda vuelta”.Según el empresario, su vaticinio está fundamentado en que “el discurso, el planteamiento, que está haciendo Cepeda y la imagen que proyecta hace que sea muy difícil que haya un solo votante del centro que se vaya para su lado” y, enfatiza, el candidato presidencial “no tiene el liderazgo de Petro”.Xavier Vendrell tiene 59 años, nació el 15 de octubre de 1966 en Sant Joan Despí, en Barcelona, y también tiene la nacionalidad colombiana. Sobre su cercanía con el presidente Gustavo Petro revela que lo conoce desde noviembre de 2011, cuando fue a su casa en Chía a tomar café.Este empresario ha tenido que enfrentar a la justicia española por delitos que van desde terrorismo hasta lavado de activos. “En estos momentos no tengo ninguna causa abierta, no estoy perseguido por nadie, soy un ciudadano con todas las causas judiciales que se han podido abrir archivadas. Sí es cierto que llegué a tener hasta 6 causas abiertas, 2 netamente políticas”, aseguró en Los Informantes.Y no solo en España ha tenido señalamientos, en Colombia también ha sido mencionado en los supuestos pagos a testigos electorales durante la campaña del presidente Gustavo Petro y también se le relaciona con una supuesta recepción de dinero de Diego Marín, alias ‘Papá Pitufo’.“Él (Diego Marín) se presenta como persona del ámbito de la compra - venta de productos de ropa y quiera aportar. Yo recibo esa plata y, en el momento en el que yo quiero entregar esta plata a la campaña, me dicen ‘este señor es una persona que tiene actividades ilícitas y por tanto no podemos recibir esta plata’”, explicó.¿Qué dice de la presidencia de Petro?Xavier Vendrell también se refirió a lo que ha sido el mandato del presidente Gustavo Petro, señalando que “el problema es que la tripulación no ha remado hacia donde tocaba, entonces él a estado muy solo” y afirma que “la prueba de ese desastre es la cantidad de ministros que ha tenido que cambiar, gente que él esperaba que estuviese con él en este proceso para transformar el país, lo que ha buscado es transformar su bolsillo y eso para el presidente es muy duro”.
El escolta de Jaime Luis Lacouture, secretario general de la Cámara de Representantes, fue detenido por la Policía en el municipio de Hatonuevo (La Guajira), luego de que en su carro se encontraran varios sobres repletos de billetes de cien y cincuenta mil pesos, además de publicidad política del candidato al Senado de la República por el Partido Conservador, Daniel Restrepo. No obstante, pese a que el caso fue ampliamente difundido, el sujeto fue dejado en libertad... ¿A qué se debe?La inspección al vehículo se dio a conocer el pasado martes 3 de marzo, en la vía Distracción - Cuestecitas (La Guajira). Las autoridades, según se ve en un video del momento, empezaron a encontrar sobres de manila ocultos entre tenis y una maleta, donde también, entre pantalones, estaban ocultos al menos otros cinco sobres de más. En total, fueron hallados 145 millones de pesos en siete sobres, que fueron incautados por la Policía. En el vehículo se encontró también publicidad del candidato Restrepo y tarjetones pedagógicos de cómo votar. Además, los sobres en donde venían los billetes estaban marcados con los nombres de dos municipios de La Guajira, por lo que la primera hipótesis que se manejó fue que el dinero estaría dirigido a líderes del departamento para direccionar personas y, por ende, votos.Los investigadores explicaron que en el operativo fueron capturadas dos personas. No obstante, a la media noche de este miércoles, un juez penal municipal con función de control de garantías ordenó la libertad inmediata del escolta tras declarar ilegal la detención. Incluso, se ordenó que el dinero y los sobres que iban marcados con nombres de supuesto líderes de La Guajira sea devuelto de inmediato. Por el momento no se conocen las razones de este giro en el caso.Por otro lado, la Policía reveló que en este ultimo mes ha incautado cerca de 800 millones de pesos en vías de los departamentos de Valle del Cauca, Cauca, Antioquia y La Guajira, dinero que, al parecer, sería destinado para comprar votos en las elecciones del próximo domingo 8 de marzo, cuando los colombianos elegirán en las urnas a miembros del Senado de la República y la Cámara de Representantes, así como también se votarán las consultas presidenciales. Veeduría del Partido Conservador rechazó el hechoLa Veeduría Nacional del Partido Conservador expresó "su rechazo categórico y absoluto frente a cualquier conducta que pueda constituir delito electoral en el marco de los comicios que se aproximan". Por lo tanto, debido a que en este caso podrían estar involucrados algunos militantes de esta colectividad, "la Veeduría Nacional ha procedido de manera inmediata a adoptar las medidas pertinentes dentro del ámbito de sus competencias".El Partido Conservador reiteró "su compromiso irrestricto con la legalidad, la transparencia electoral y el respeto por las normas que rigen la participación democrática, y será enfática en promover las investigaciones a que haya lugar y en colaborar con las autoridades competentes para el esclarecimiento de los hechos". LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
Shebelieves Cup 2026, Copa Sudamericana, Copa Libertadores y grandes partidos en las distintas ligas del planeta se presentan este miércoles en el calendario futbolero. Y como es costumbre, en Gol Caracol les presentamos la programación de los partidos EN VIVO HOY miércoles 4 de marzo del 2026, televisados o por plataformas digitales en nuestro país, para que se programe y no se pierda nada.Partidos EN VIVO HOY, miércoles 4 de marzo del 2025:EquiposHora/CanalSeoul vs. Vissel Kobe5:00 a.m. - AFC Champions League Elite - Disney+ PremiumRayo Vallecano vs. Real Oviedo1:00 p.m. - La Liga EA Sports - Disney+ Premium, ESPN 3Fulham vs. West Ham2:30 p.m. - Premier League - Disney+ PremiumHamburger SV vs. Bayer Leverkusen2:30 p.m. - Bundesliga - Disney+ PremiumBrighton vs. Arsenal2:30 p.m. - Premier League - Disney+ Premium,ESPN 5Manchester City vs. Nottingham Forest2:30 p.m. - Premier League - Disney+ PremiumLorient vs. Nice2:30 p.m. - Copa de Francia - DGO, DSports 5Aston Villa vs. Chelsea2:30 p.m. - Premier League - Disney+ Premium, ESPN 2Real Sociedad vs. Athletic Club3:00 p.m. - Copa del Rey - WinOlympique de Marsella vs. Toulouse3:00 p.m. - Copa de Francia - DGO, DSports 4Lazio vs. Atalanta3:00 p.m. - Coppa Italia - DGO, DSports (610/1610), Amazon Prime VideoNewcastle vs. Manchester United3:15 p.m. - Premier League - Disney+ PremiumArgentina vs. Colombia3:30 p.m. - SheBelieves Cup - Gol Caracol, Ditu y www.golcaracol.comBarranquilla vs. Unión Magdalena4:00 p.m. - Torneo BetPlay DIMAYOR - WinClub Blooming vs. San Antonio Bulo Bulo5:00 p.m. - Copa Sudamericana - Disney+ Premium, ESPN 5Caracas FC vs. Metropolitanos5:00 p.m. - Copa Sudamericana - DGO, DSports 2, Amazon Prime VideoCarabobo vs. Sporting Cristal5:00 p.m. - Copa Libertadores - Disney+ PremiumIndependiente Yumbo vs. Bogotá6:00 p.m. - Torneo BetPlay DIMAYOR - WinEstados Unidos vs. Canadá6:30 p.m - SheBelieves Cup - Disney+ PremiumLanús vs. Boca Juniors7:00 p.m. - Primera División Argentina - Disney+ Premium, FanatizNueva Caledonia vs. Papúa Nueva Guinea7:00 p.m. - FIFA Copa Mundial Femenina - FIFA+, DAZN App GratisAtlético Nacional vs. Millonarios7:30 p.m. - Copa Sudamericana - Disney+ Premium,ESPNTrinidense vs. Olimpia7:30 p.m. - Copa Sudamericana - Disney+ Premium,ESPN 5U de Chile vs. Palestino7:30 p.m. - Copa Sudamericana - DGOO´Higgins vs. Deportes Tolima7:30 p.m. - Copa Libertadores - Disney+ PremiumFortaleza vs. Jaguares FC8:00 p.m. - Liga BetPlay DIMAYOR - WinDeportivo Cuenca vs. Libertad FC9:00 p.m. - Copa Sudamericana - DGOSamoa Americana vs. Nueva Zelanda9:00 p.m. - FIFA Copa Mundial Femenina - FIFA+,DAZN App GratisVanuatu vs. Fiyi11:00 p.m. - FIFA Copa Mundial Femenina - FIFA+,DAZN App Gratis
Luis Javier Suárez y Alfredo Morelos son figuras en Sporting Lisboa y Atlético Nacional, respectivamente. Los delanteros de la Costa Caribe colombiana han sido más que determinantes en sus equipos en la parte ofensiva, contribuyendo con goles y asistencias, y precisamente esas cualidades dentro del campo de juego les permitieron ser incluidos en un importante escalafón que lidera Lionel Messi, figura y capitán del Inter Miami. Así fue como en un nuevo estudio realizado por el Observatorio de Fútbol CIES dieron a conocer a los futbolistas más decisivos en el último año en las diferentes ligas del mundo, para ser más específicos en 67 en total. Para estipular este ranking, el mencionado organismo del balompié se basó en algunos ítems como creación de ocasiones, la definición y la influencia directa en el juego de sus equipos durante el último año, sin considerar el nivel de las ligas donde se produjeron estas contribuciones. Partiendo de ahí, Messi encabezó esta distinción con 59 participaciones de goles, es decir que anotó en 37 ocasiones y contribuyó con 22 asistencias. El segundo en este escalafón es Harry Kane, compañero de Luis Díaz en Bayern Múnich y el 'top-3' le completó Anders Dreyer, futbolista dánes que hace parte de las filas del San Diego FC de la Major League Soccer. Cristiano Ronaldo aparece muy lejos, en el puesto 15.¿Qué puestos ocupan Luis Javier Suárez y Alfredo Morelos en este ranking?En el caso del samario del Sporting Lisboa se ubicó en el sexto lugar, teniendo 37 contribuciones de gol, repartidos en 29 goles y 8 asistencias. Mientras que el popular 'Búfalo' se instaló en la casilla 19 con 31 participaciones en su club, con 20 goles y 11 asistencias. Por su parte, Luis Díaz aparece en el lugar 37 con 28 contribuciones de gol, enviando la pelota en 17 ocasiones a la red y a ello le sumó 11 asistencias. Acá el top-30 de Observatorio de Fútbol CIESLionel Messi (Inter de Miami)Harry Kane (Bayern Múnich)Anders Dreyer (San Diego)Kylian Mbappé (Real Madrid)Xherdan Shaqiri (FC Basilea)Luis Suárez (Sporting)Vangelis Pavlidis (Benfica)Denis Bouanga (Los Ángeles FC)Iván Toney (Al-Ahli)Michael Olise (Bayern Múnich)Darko Lemajić (FK RFS)Berkan Taz (SC Verl)Fábio Abreu (Beijing Guoan)Akram Afif (Al-Sadd)Cristiano Ronaldo (Al-Nassr)Paulinho Fernández (Deportivo Toluca)Valeri Qazaishvili (Shandong Taishan)Joel Pojhjanpalo (Palermo)Alfredo Morelos (Atlético Nacional)Erling Haaland (Manchester City)Christian Fassnacht (Jóvenes)Arrascaeta (Flamengo)Evander da Silva (FC Cincinnati)Sam Surridge (Nashville, Carolina del Sur)Eduard Spertsyan (Krasnodar)Mourad Batna (Al-Fateh)Aleksandar Katai (Crvena Zvezda)Facundo Callejo (Cusco)Janis Ikaunieks (FK RFS)Julián Quiñones (Al-Qadsiah)
El comité del Congreso de Estados Unidos que investiga al financiero fallecido Jeffrey Epstein solicitó formalmente el testimonio de Bill Gates, cofundador de Microsoft, y de Leon Black, cofundador de Apollo Global Management. Ambos multimillonarios fueron citados mediante cartas enviadas por el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, con el objetivo de recabar información relevante para la investigación.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)"El Comité de Supervisión continúa buscando la verdad para los sobrevivientes y todos los estadounidenses", escribió Comer en su cuenta de la red social X. La solicitud se enmarca en la pesquisa sobre las actividades y contactos de Epstein, quien fue condenado por delitos sexuales y cuya red de relaciones ha involucrado a varias figuras prominentes del mundo empresarial y financiero. El comité busca esclarecer posibles vínculos y detalles sobre la interacción de Gates y Black con Epstein, ya que ambos aparecen en los archivos difundidos sobre el fallecido delincuente sexual.Los legisladores han enfatizado la importancia de obtener entrevistas transcritas de los citados, que se suman a otras seis personas llamadas a declarar, como parte de los esfuerzos del Congreso para completar un panorama más amplio sobre las operaciones y redes del financiero caído en desgracia. Un portavoz del comité recordó a la prensa local que la investigación también ha buscado testimonios y documentos relacionados con figuras políticas de alto perfil, incluida la ex primera dama y exsecretaria de Estado Hillary Clinton y el expresidente Bill Clinton.Las declaraciones anteriores de Gates y sus actividades asociadas con Epstein han sido objeto de escrutinio público, y los legisladores han tratado de aclarar cualquier vínculo a través de entrevistas y revisión de registros oficiales para entender mejor el alcance de las relaciones entre el pederasta y estos líderes.Lea: Bill Gates habla sobre su relación con Epstein por primera vez tras publicación de últimos archivosLa disculpa de Bill Gates con su fundación por lazos con Jeffrey Epstein: se desvincula del delitoEl cofundador de Microsoft, se disculpó con el personal de su fundación por sus vínculos con el pederasta Jeffrey Epstein al admitir que manchó el nombre de la asociación, aunque se desvinculó de los delitos que pesan sobre el fallecido magnate. "Pido disculpas a otras personas que se han visto involucradas en esto por el error que cometí", afirmó Gates, en una reunión pública de su fundación según una grabación a la que accedió The Wall Street Journal. (Lea: Señalamientos contra el expríncipe Andrés en caso Epstein y el delito por el que fue arrestado).El cofundador dijo que "fue un gran error pasar tiempo con Epstein" y se disculpó por llevar a ejecutivos de la Fundación Gates a reuniones con el delincuente sexual. Gates reconoció haber tenido aventuras con dos mujeres rusas que tuvieron contacto con Epstein pero que, según dijo, no formaban parte de su red de víctimas. "No hice nada ilícito. No vi nada ilícito", confesó.El cofundador aseguró que las imágenes, publicadas recientemente junto al resto de documentos vinculados con el caso, en las que aparece junto a mujeres cuyos rostros fueron tapados, corresponden a fotos que Epstein le pedía que se tomara con sus asistentas tras las reuniones. "Para que quede claro, nunca pasé tiempo con las víctimas, las mujeres que lo rodeaban", añadió.El cofundador de Microsoft declaró en una entrevista a Nine News Australia publicada hace unas semanas que conoció a Epstein en 2011 y que cenaron juntos en varias ocasiones, pero negó haber visitado su isla privada en las Islas Vírgenes. En 2013 Epstein se habría enviado a sí mismo unos correos electrónicos en los que daba a entender que Gates estaba teniendo una aventura extramatrimonial y buscando antibióticos para tratarse una enfermedad de transmisión sexual y añadirle esos medicamentos a su entonces esposa, Melinda, sin que se diera cuenta.Le puede interesar: Hillary Clinton dice estar segura de que su esposo, Bill Clinton, no sabía de crímenes de EpsteinGates negó todas las acusaciones y planteó que quizás el delincuente sexual intentaba atacarle porque esos correos nunca se enviaron. Aun así, reconoció que siguió reuniéndose con él hasta 2014, mucho después de que se declarara culpable de solicitar los servicios sexuales a una menor en 2008 y de que su mujer expresara preocupación por sus lazos. "Sabiendo lo que sé ahora, es cien veces peor, no solo por sus delitos en el pasado, sino porque ahora está claro que su mal comportamiento era continuo", afirmó al personal.AGENCIA EFEEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
El precio del dólar en Colombia para hoy, 4 de marzo de 2026, quedó establecido en $3.797,64, según el dato oficial de la Tasa Representativa del Mercado. Esta cifra corresponde al registro consolidado por la Superintendencia Financiera con base en las operaciones del mercado del día anterior. (Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La variación diaria frente al martes 3 de marzo fue de $28,91, equivalente a un aumento de 0,77 %, de acuerdo con la información publicada por los registros oficiales de la TRM. El ajuste confirma una tendencia de incremento que ya venía observándose desde el inicio de la semana. El valor oficial del martes 3 de marzo fue de $3.768,73, cifra que representó entonces un ajuste de apenas $2,43 respecto al lunes 2 de marzo, con una variación mínima de 0,06 %, derivada también del movimiento diario del mercado cambiario. Al comparar ambos días, la diferencia entre los $3.768,73 del martes y los $3.797,64 vigentes para hoy confirma un repunte acumulado de $28,91 en 24 horas, lo cual se alinea con los registros históricos de incremento durante esta primera semana de marzo. Precio del dólar en casas de cambioCiudadPrecio de compraPrecio de ventaBogotá D.C.$ 3.630$ 3.710Medellín$ 3.650$ 3.800Cali$ 3.580$ 3.700Cartagena$ 3.750$ 3.980Cúcuta$ 3.690$ 3.730Pereira$ 3.730$ 3.800¿Qué se espera del comportamiento del dólar para esta semana?Rodrigo Lama, chief business officer de la fintech latinoamericana Global66, le explicó a Noticias Caracol que, "en un escenario alcista para el dólar, donde se mantenga un entorno geopolítico tensionado y los datos macroeconómicos en Estados Unidos, particularmente los relacionados con empleo y actividad, sorprendan positivamente, podríamos observar una profundización en la apreciación global del billete verde. Este escenario reforzaría la narrativa de tasas altas por más tiempo y consolidaría flujos hacia activos refugio. Bajo este contexto, el USD/COP podría aproximarse a la zona de $3.900, en un entorno de fortalecimiento global del dólar y mayor presión sobre monedas emergentes, incluso con commodities actuando parcialmente como soporte defensivo"."Por el contrario, en un escenario bajista para el dólar, donde la tensión geopolítica comience a moderarse y los datos macroeconómicos estadounidenses muestren señales de desaceleración, podríamos ver una reversión parcial del movimiento inicial, con retrocesos en el dólar a nivel global y recomposición del apetito por riesgo. En este caso, las monedas emergentes podrían recuperar terreno, con el peso colombiano apreciándose nuevamente a niveles de $3.700, apoyados además por un contexto favorable en commodities y una menor presión desde el frente externo", agregó.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
