El 5 de agosto de 2019, la vida de Sandra Milena Cuesta, una madre trabajadora de la comuna 8 de Medellín, se detuvo. Marlon Andrés Cuesta, su hijo menor de tan solo cinco años, desapareció tras haber quedado al cuidado de un conocido en el barrio Villatina. Lo que inicialmente se reportó como el extravío de un menor, pronto se transformó en una operación de búsqueda a gran escala que involucró a toda la ciudad y a las autoridades de infancia y adolescencia. Séptimo Día investigó este caso. Durante once días, la incertidumbre consumió a la familia Cuesta. Sandra recordaba a su hijo como el motor de su existencia: “Ese niño era la motivación mía. El que siempre estaba ahí conmigo era él Marlon, era mi compañero”. Mientras la Policía y la comunidad realizaban rastreos casa por casa y marchas con camisetas blancas, los responsables del rapto se encontraban camuflados entre los manifestantes. Kevin, un adolescente de 17 años que vivía en la misma casa que Sandra, y sus amigos, participaron activamente en las velatones y jornadas de búsqueda para desviar las sospechas.El hallazgo en una zona boscosaLa esperanza de encontrar a Marlon con vida se desvaneció el 16 de agosto de 2019. El avistamiento de gallinazos en un sector boscoso del barrio alertó a los vecinos. Zoila Rosero, líder comunal y conocida de la familia, fue una de las primeras en llegar al sitio del hallazgo: “Y yo me vengo sin chancla sin celular corriendo... El niño está envuelto en lonas”.El cuerpo de Marlon Andrés fue encontrado dentro de un costal, envuelto en sábanas y una cortina, con sus extremidades atadas. La inspección técnica reveló la crueldad del ataque. Los peritos determinaron que el menor no murió de inmediato, sino que permaneció con vida entre siete y ocho días después de su rapto, sufriendo agresiones continuas antes de ser asesinado."Fue una venganza": esto dijo uno de los implicadosLa investigación de la Fiscalía y la Policía Judicial rápidamente vinculó a Kevin, el vecino menor de edad. Meses antes del crimen, el adolescente había ingresado a la vivienda de Sandra para hurtar varios electrodomésticos. “Se me llevó microondas, se me llevó licuadora”, explicó Sandra sobre el robo antes de la tragedia.En lugar de denunciar formalmente, la situación fue escalada por grupos ilegales que controlaban la zona, quienes obligaron a Kevin a devolver los objetos y lo expulsaron temporalmente del barrio tras propinarle una golpiza. Este hecho generó un resentimiento profundo en el joven. Cristian Camilo Serna, uno de los condenados a 60 años de prisión, habló durante una entrevista desde el centro penitenciario: “Porque él a veces le decía a mi hermanito que estaba ofendido con la mamá del peladito que porque casi lo hacía matar de los manes de la vuelta”.Bajo esta premisa, la muerte de Marlon no fue un hecho accidental, sino una retaliación directa contra su madre. El plan consistió en raptar al niño cuando se encontraba solo, trasladarlo a la habitación contigua de la misma casa donde vivía y mantenerlo cautivo mientras el país entero lo buscaba.Justicia y condenas en medio de la indignaciónLa captura de los implicados se produjo de forma escalonada tras el allanamiento a la vivienda de Kevin, donde se hallaron fragmentos de la cortina utilizada para envolver el cadáver y rastros biológicos que confirmaron que el menor estuvo allí. Kevin y Sebastián, ambos de 17 años en el momento de los hechos, aceptaron su responsabilidad y fueron sentenciados a ocho años en un centro para menores infractores, la pena máxima permitida para su edad.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
La desaparición de Marlon Andrés Cuesta, un niño de apenas 5 años, marcó un antes y un después en la memoria del barrio Villatina, en la comuna 8 de Medellín. El 5 de agosto de 2019, la rutina de una familia humilde se convirtió en una pesadilla que se prolongó durante once días, movilizando a toda una ciudad en una búsqueda desesperada que terminó con un desenlace devastador.Séptimo Día reveló detalles de la intensa búsqueda liderada por las autoridades y la comunidad, así como del macabro hallazgo. Además, uno de los señalados por el crimen habló desde prisión sobre los hechos.“Ese niño era la motivación mía. El que siempre estaba ahí conmigo era él. Marlon era mi compañero”, dijo Sandra Milena Cuesta, madre del menor, al recordar los días previos a la tragedia que cambió su vida para siempre.Sandra, quien llegó a Medellín desde Turbo, Antioquia, trabajaba haciendo aseo y estudiaba belleza para sacar adelante a sus seis hijos. El día de la desaparición, como era habitual, dejó al pequeño Marlon al cuidado de un vecino de confianza mientras ella cumplía con sus obligaciones.“Yo a veces tenía y les pasaba para la alimentación, por el cuidado, porque no tenía plata para pagarle, pero les daba comida”, explicó Sandra. Sin embargo, para el día de los hechos, al regresar en la noche, el niño no estaba.“No estaba ahí, me fui para la casa y tampoco estaba. Ahí lo que hice fue salir a buscarlo porque mi corazón me decía que algo no estaba bien”, relató.La intensa búsqueda del pequeño Marlon AndrésLa noticia de la desaparición de Marlon se propagó rápidamente por la zona. Su carácter alegre y su facilidad para relacionarse con los vecinos hicieron que la comunidad se volcara a su búsqueda desde el primer momento. Zoila Rosero, líder comunitaria, lo describió con afecto: “¿Quién no tenía que ver con Marlon? Era el más inteligente que todos los niños que hay por aquí”.A pesar de que el niño conocía bien su entorno y rara vez se alejaba, nadie daba razón de su paradero. La búsqueda inicial se centró en las calles y callejones de la comuna, pero con el paso de las horas la incertidumbre creció.Sandra acudió a las autoridades y la llamada fue recibida por la Policía de Infancia y Adolescencia de Medellín. El intendente Mauricio Vázquez reveló que se realizaron actividades casa a casa y, posteriormente, la búsqueda se extendió a zonas boscosas.El hallazgo del cuerpo y el inicio de la investigaciónEl 16 de agosto de 2019, tras once días de angustia, el hallazgo de unos gallinazos en una zona del barrio alertó a los vecinos. Zoila Rosero fue una de las primeras en llegar al sitio: “Yo estaba en mi negocio, cuando llega mi amiga y me dice: ‘Zoila, allá hay un cadáver’”.La escena era desgarradora. El cuerpo de Marlon estaba oculto en una zona boscosa del mismo barrio donde vivía. El intendente Vázquez detalló las condiciones del hallazgo: “Observamos el cuerpo sin vida del niño Marlon en un costal, la sábana y se encontraba amarrado de las manos y sus pies”.El dictamen de Medicina Legal confirmó la crueldad del crimen. “El niño fue violado, torturado, lo quemaron y le dieron con un palo”, dijo, entre lágrimas, la madre del menor.Asimismo, los análisis forenses determinaron que el niño no murió de inmedito. Según el investigador, “estuvo alrededor de 7 u 8 días vivo”.Sospechoso sería un cercano: ¿Fue una venganza?La investigación dio un giro crucial cuando las autoridades centraron su atención en un antecedente que, hasta ese momento, parecía no tener relación con la desaparición. Meses antes, un adolescente de 17 años identificado como Kevin, hijo de una vecina de Sandra, había ingresado a su vivienda y robado varias pertenencias. Lo que inicialmente fue visto como un hecho aislado terminaría convirtiéndose en una pieza clave para esclarecer el crimen.Tras ese episodio, Sandra denunció el robo, lo que desencadenó represalias por parte de integrantes de la comunidad contra el adolescente, quien fue obligado a abandonar el sector durante varios meses. Sin embargo, Kevin regresó al barrio poco tiempo antes de la desaparición de Marlon.El caso tomó fuerza cuando las autoridades ejecutaron un allanamiento en la vivienda del joven. Allí encontraron elementos que resultaron clave para la investigación, entre ellos, fragmentos de una cortina que, según los análisis, coincidían con la tela utilizada para envolver el cuerpo del niño.Ante el peso de las evidencias, el señalado terminó confesando su participación en el crimen y señaló a otros tres jóvenes como presuntos involucrados. Entre ellos estaba Sebastián, quien al momento de los hechos también era menor de edad. Los otros dos señalados fueron Cristian Camilo Serna Arboleda y Leider Yesid Oyola Santero, ambos mayores de edad.Condenado habló desde prisiónEl relato de los hechos reconstruido por la Fiscalía determinó que Marlon fue interceptado por Kevin cuando el niño llegaba solo a su casa. Lo pasaron a la vivienda contigua y allí, junto a los otros tres cómplices, lo mantuvieron cautivo y lo sometieron a torturas como represalia contra su madre.El 14 de mayo de 2026, el equipo de Séptimo Día entrevistó a Cristian Camilo en la cárcel El Pedregal de Medellín para conocer su versión sobre los hechos. Durante la conversación, aseguró que el crimen habría estado motivado por una retaliación contra la madre de Marlon. “Fue una venganza, porque él (Kevin) le decía a mi hermano que estaba ofendido con la mamá del peladito, porque casi lo hacía matar”, afirmó desde prisión.Además, aseguró que Kevin sí había robado varias pertenencias de Sandra, un hecho que desencadenó el conflicto que, según la investigación, habría originado la tragedia.Dos implicados quedaron libres y otro se dio a la fugaEn marzo de 2026, la justicia colombiana condenó a Cristian Camilo y a Leider Yesid a 60 años de prisión, la pena más alta permitida en el país, por los delitos de homicidio agravado, desaparición forzada y tortura.Sin embargo, mientras Cristian Camilo fue capturado y permanece en prisión, Leider Yesid sigue prófugo. Las autoridades emitieron en su contra una circular roja de Interpol, pues se presume que salió del país.Por su parte, Kevin y Sebastián, quienes eran menores de edad al momento del crimen, recibieron una sanción de 8 años en un centro para menores. No obstante, recuperaron la libertad antes de cumplir la totalidad de la medida y continúan vinculados al proceso bajo seguimiento de las autoridades.Para Sandra Milena Cuesta, el dolor persiste y la sensación de impunidad respecto a los menores de edad es evidente. “La justicia divina es la que puede. La justicia del hombre no es nada y a ellos les espera algo que algún día les llegará”, afirmó.“Se me hace muy injusto. Para mí no han pagado nada y siento que debería volverse a tomar el caso y hacerse justicia porque no es posible que dos personas tan crueles que le pueden hacer eso a un niño estén libres”, dijo una familiar del menor.Para la familia de Marlon, el hecho de que Kevin y Sebastián, quienes eran menores de edad al momento del crimen, hoy estén en libertad evidencia las limitaciones del sistema judicial colombiano para sancionar delitos de extrema gravedad. Mientras tanto, Sandra Milena expresó que continúa recibiendo amenazas y denunció falta de acompañamiento y medidas de protección por parte de las autoridades.
El legado de la Kola Román es, en esencia, parte de la historia de Cartagena y un símbolo de la identidad colombiana. Con 161 años de trayectoria, esta bebida nació en 1865 como el resultado de un experimento en una pequeña casa del centro histórico de la ciudad amurallada y, con el tiempo, se convirtió en un emblema nacional que ha acompañado y marcado el país.La Nena Arrázola, de Los Informantes, acompañó a Beatriz Román, una de las herederas de esta emblemática estirpe que dejó una huella imborrable en Cartagena. Durante el recorrido, recordó la historia de Manuel Román y Picón, un joven emprendedor llegado desde Sevilla, España, con conocimientos en farmacia, quien se estableció en la ciudad y formó una familia junto a Rafaela Polanco. De esa unión nacieron 12 hijos, entre ellos Enrique, Carlos, Antonio y Soledad Román, figuras clave en la historia de la familia y del nacimiento de está bebida.El origen de una fórmula centenaria y su expansiónEl desarrollo de la Kola Román no fue inmediato. Según Beatriz, la idea surgió tras un viaje de salud de uno de los hermanos. “Enrique tuvo alguna cuestión de salud y se fue para Europa y estando allá se le ocurrió comprar una máquina de gaseosas en Inglaterra. Ahí empezaron y crearon lo que fue la Kola”, aseguró.Aquella primera versión era un líquido casi transparente basado en almíbares que se mejoraban localmente. Con el tiempo, la producción se trasladó del centro histórico de Cartagena a una zona industrial más amplia.Este crecimiento permitió que la gaseosa no solo dominara el mercado de Cartagena y el Caribe, sino que empezara su conquista hacia el interior del país, convirtiéndose en una de las gaseosas más antiguas del mundo.Más antigua que los gigantes globalesUn dato que resalta en la historia de la industria mundial es la antigüedad de la Kola Román frente a sus competidores más famosos. La bebida cartagenera nació 21 años antes que la Coca-Cola, creada en 1886, y 33 años antes que la Pepsi, en 1898.Su presencia ha sido tan constante que las familias locales han crecido con ella por generaciones. “Yo nací con el tetero de Kola Román en la boca. Cuando tenía uso de razón ya no había nada que hacer”, dijo, entre risas, Beatriz Román.Kola Román: la relación entre el Himno Nacional y la ConstituciónLa influencia de la Kola Román trascendió lo comercial para instalarse en los momentos definitivos de la República. La conexión política se dio a través de Soledad Román Polanco, hija de Manuel Román y figura clave de la época, quien se casó con Rafael Núñez, cuatro veces presidente de Colombia.La casa de la familia Román, en el barrio El Cabrero, se convirtió en el epicentro de algunas de las decisiones más trascendentales del país. Según el historiador Moisés Álvarez, fue allí donde “se cranea la gran reforma política de 1886”, que marcaría el rumbo de Colombia durante más de un siglo.La tradición oral y los registros históricos sugieren que los grandes símbolos patrios se gestaron acompañados por el sabor de esta gaseosa. Álvarez sostiene que, durante sus periodos presidenciales, Rafael Núñez “debió tomarla, escribiendo el Himno Nacional y craneando la Constitución”.Impacto económico y cultural en el CaribeTras la independencia, Cartagena atravesaba una situación financiera crítica. La aparición de industrias como la de los Román fue vital para la recuperación de la ciudad. Moisés Álvarez explica que “Cartagena queda en los rines, devastada por las guerras”, pero el proceso de recuperación, en parte, fue gracias a la Kola Román.Su versatilidad la ha llevado incluso a la gastronomía y la coctelería. Se utiliza en platos tradicionales como la posta cartagenera y el plátano. Personajes ilustres como Gabriel García Márquez no se resistió a su sabor. El Nobel colombiano acostumbraba a disfrutarla con hielo y unas gotas de limón, una mezcla que, según quienes lo conocieron, era uno de sus placeres cuando visitaba Cartagena. Con el paso de los años, además, la bebida se ha rodeado de creencias populares que le atribuyen propiedades para aliviar malestares estomacales e incluso la fiebre.Propiedad de la marca y legado actualA pesar de su longevidad y éxito, la marca ha sabido adaptarse a los tiempos modernos sin perder su esencia familiar. Actualmente, la Kola Román opera bajo un contrato de concesión con la multinacional Coca-Cola firmado por 50 años. No obstante, los descendientes de Manuel Román y Picón conservan la propiedad única de la marca y reciben regalías por esta alianza. Tras más de un siglo y medio, la gaseosa color de rosa sigue siendo un símbolo vigente de La Heroica y un testimonio de la historia colombiana.
La periodista colombiana Catalina Gómez Ángel, corresponsal freelance radicada en Teherán, ha sido distinguida con el Reconocimiento a la Excelencia del Premio Gabo 2026. Este galardón, considerado uno de los más prestigiosos del periodismo en Iberoamérica, fue otorgado por la Fundación Gabo tras destacar su valentía, independencia y rigor narrativo en la cobertura de los conflictos más complejos del mundo actual.La decisión fue tomada por consenso el pasado 30 de abril por el Consejo Rector del premio, el cual subrayó que Gómez Ángel “encarna, con independencia inquebrantable y vocación férrea, el mejor periodismo de una época en que el espacio público está siendo arrebatado por el autoritarismo y los grandes poderes tecnológicos y económicos”.El reconocimiento oficial se llevará a cabo el próximo 24 de julio en Bogotá, durante la ceremonia central de la decimocuarta edición del Festival Gabo. El jurado resaltó su capacidad para mantener una mirada latinoamericana que prioriza a las víctimas y la experiencia humana en medio de la guerra.Los 13 miembros del jurado destacaron que es una corresponsal “sin ataduras institucionales que narra la guerra desde dos de sus focos más críticos para el orden mundial contemporáneo: Irán y Ucrania”.Una vida entre el velo y el chaleco antibalasCatalina Gómez Ángel, originaria de Pereira, se ha convertido en una de las pocas mujeres que cubren el Oriente Medio para el mundo de habla hispana. Su trayectoria está marcada por el uso constante del velo y el chaleco antibalas, elementos que la identifican mientras persigue la noticia en terrenos hostiles.En 2021, habló con Los Informantes sobre los inicios del periodismo de guerra.“Fue duro la llegada nunca voy a negarlo. Los primeros meses fueron muy duros, me pregunte muchas veces yo realmente qué estaba haciendo aquí y yo que estaba buscando realmente porque fue muy duro”.Formada en Comunicación Social en la Universidad Javeriana, Gómez Ángel trabajó inicialmente cubriendo deportes, y posteriormente trabajó en varios medios de comunicación. Sin embargo, su interés por la política exterior y su fascinación por Irán, tema de su monografía de maestría en Relaciones Internacionales, la llevaron a buscar un destino más lejano.Antes de partir, tomó clases de farsi en Bogotá, aunque admitió que su entorno no asimiló su decisión de inmediato: “Yo creo que ninguno de ellos se creyó el embeleco de que yo realmente me iba a venir a vivir aquí, porque yo quería ser corresponsal entonces un día dije me voy”.El rigor de informar desde TeheránEstablecida en Teherán desde hace más de una década, Gómez Ángel ha experimentado en carne propia los rigores del régimen iraní, una república islámica de carácter teocrático en la que el poder político y religioso se concentra en la figura del líder supremo, máxima autoridad del país.Para ese momento, aseguró que su labor periodística requiere permisos especiales incluso para salir de la capital iraní. “Yo para salir de teherán tengo que tener un permiso especial y yo no puedo ir a cualquier parte de irán que yo quiera. Necesito tener una autorización y no puedo hacer cualquier historia”, explicó la reportera sobre las limitaciones del entorno.Además de las barreras burocráticas y la censura, la periodista ha enfrentado situaciones de extrema violencia y represión. En una ocasión, tras las protestas de 2009 en Irán, fue detenida y sometida a tratos degradantes: “Nos hicieron desnudar, nos hicieron acurrucar, nos revisaron por todas partes, nos hicieron firmar papeles, nos trajeron cámara de televisión. Todo intrusivo de una manera súper violenta”.La ventaja estratégica de ser mujer y hablar españolA pesar de las dificultades, Gómez Ángel ha sabido capitalizar su identidad para acceder a historias que otros corresponsales no logran alcanzar. En culturas como la afgana, donde no se permite que las mujeres hablen con hombres extraños, su condición de mujer le otorga un acceso privilegiado: “Las mujeres tienen miedo, pero las mujeres te cuentan la historia. De hecho esa es la gran ventaja de ser mujer que puedes entrar a sus cuartos, te invitan a su casa”.Asimismo, trabajar para medios en lengua española le brinda un margen de maniobra mayor frente a la vigilancia estatal en comparación con sus colegas anglófonos o francófonos. “Nosotros los que hacemos notas en español tenemos una gran suerte y es que ellos no sienten en los medios en lengua española como enemigos, entonces ni los vigilan tanto ni los controlan tanto ni están tan atentos”, afirmó la periodista. Actualmente, sus reportes llegan a audiencias globales a través de medios como La Vanguardia de Barcelona, Radio Francia Internacional, Caracol Televisión en Colombia.Desafíos cotidianos y compromiso con las víctimasGómez Ángel ha cubierto conflictos en Afganistán, Egipto, Irak, Kurdistán, Líbano, Gaza y Siria. Su compromiso con la realidad de estas naciones se refleja en su dificultad para acostumbrarse al dolor ajeno: “La situación de este país por donde usted la mire es absolutamente triste. Le provoca a uno sentarse a llorar con cada historia que le cuenta”.A pesar de los riesgos y la lejanía, Catalina Gómez Ángel continúa siendo un testigo directo de eventos determinantes para la paz mundial, operando desde un entorno donde, como ella misma dice, “las mujeres podemos llegar tan lejos como quiera”.
Durante su discurso en el Día del Trabajo, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, defendió sus reformas pronunciando un discurso en el balcón de la Casa de Nariño frente a una multitud de los trabajadores que salieron a marchar este primero de mayo. Cuestionó al expresidente César Gaviria por la reforma a la salud.Así se vivieron las marchas por el Día del Trabajo en Colombia“Aquí se cree que una reforma social libertaria hay que detenerla porque implica extradición, porque implica expropiación, que hay que indemnizar porque se considera que los seres humanos son propiedad privada de otros, tamaño despropósito quedó grabado en las mentes de las élites, que desde entonces gobernaron a Colombia hasta el presente, hasta que el pueblo de nuevo triunfó”, aseguró el mandatario.Dijo que “creían que Petro acorralado bajaría la idea de la gran transformación, bajaría la idea del cambio social”.Por eso, aseguró que “el intento de coartar las reformas puede llevar a una revolución, lo que se necesita de cualquier manera es que el pueblo esté movilizado”.Asimismo, dijo que “el mundo de las EPS no tiene ya sentido” y lanzó pullas sobre el expresidente César Gaviria, director del Partido Liberal, por no apoyar la reforma a la salud.“Si yo dejo que la ley siga, si el Congreso de la República no apoya las reformas, las EPS morirán como en un dominó, saliendo definitivamente del mercado, como un dominó que se cae ficha tras ficha, eran 110, no quedan sino 6 vivas”, aseguró.Según el presidente, se está "sosteniendo a la mayoría de las actuales artificialmente tratando de darle un tiempo de reflexión al Congreso de la República, pero, si no hay leyes, las EPS quebrarán y sus afiliados irán a las que sobrevivan y ese número de afiliados que son ya siete millones hará que se derrumben las que quedan"."El mundo de las EPS no tiene ya sentido, lo que estamos proponiendo es una reforma a la salud ordenada, un cambio de funciones, una priorización diferente, si ese cambio ordenado no es posible por la codicia del corto plazo, entonces habrá un cambio desordenado y es la quiebra permanente y continua del sistema de EPS en Colombia”, sostuvo.Plan Nacional de Desarrollo: congresistas de la oposición denuncian larga lista de ‘micos’Según el jefe de Estado, que César Gaviria no apoyara la reforma a la salud fue por presiones de los “dueños de los bancos, los dueños del capital”.“La reforma aún sobrevive, estuvo a punto de ser derrotada, salvo un voto. Los liberales de la comisión, excepto una antioqueña, la congresista Lopera, después de que se habían comprometido a luchar conjuntamente por las reformas sociales de Colombia, después que incluso nos habían ayudado a conseguir las poblaciones que llegaran a las urnas para la gran victoria popular, se echaron para atrás solo porque los dueños de los bancos, los dueños del capital, presionaron a uno de sus mayores voceros, el expresidente Gaviria, para tratar de oponer al Partido Liberal, que se había afirmado así mismo como el partido del pueblo”.Por eso mismo, lo cuestionó sobre los resultados de la ley 100 de 1993, impulsada en el mandato de César Gaviria.“Treinta y pico de años después de aprobada la ley 100 con la promesa que nos hicieron, el señor senador Álvaro Uribe Vélez en ese momento, y el presidente de la República de ese momento, César Gaviria, que decían que la economía iba a crecer más del 5% anual y que ese porcentaje de crecimiento llevaría un aumento de los cotizantes en los fondos privados de pensión de tal magnitud que se garantizaba el derecho a la pensión en Colombia. Pasaron 30 años y nunca ocurrió”, puntualizó.Vea aquí el discurso completo del presidente Gustavo Petro:
Hay nuevos acercamientos en el Congreso entre el presidente de la Cámara, David Racero, y los presidentes del conservatismo y el Partido de la U para zanjar las diferencias en la coalición de Gobierno. Entretanto, los conservadores y la U tendrán nuevas reuniones de bancada para definir si continúan apoyando o no las reformas del mandatario Gustavo Petro.También lea: César Gaviria “renunció poco a poco a sus ideas liberales”: ministro designado Luis Fernando VelascoEs que son más intensos los contactos políticos en el Congreso, pues el remezón ministerial precipitó los acercamientos entre congresistas cercanos al Gobierno y los partidos para darle una nueva bocanada de oxígeno a la coalición."Hablé con Dilian Francisca y con el senador Cepeda. Vamos a reconstruir en este nuevo escenario las mayorías, pero aquí los protagonistas deben ser los congresistas", afirmó el presidente de la Cámara de Representantes, David Racero.Según el presidente de la Cámara, la coalición de gobierno "no está rota" y señala que se mantiene, se está afinando y puliendo."El balance que hice es que hay una coalición de congresistas que le apuestan a la agenda de cambio, que quieren materializar las reformas, pero tenemos la mayoría en Cámara para seguir con la agenda”, agregó Racero.Lo que responden desde el conservatismo, el liberalismo y la U es que están abiertos al diálogo, pero no son notarios del Gobierno.Podría ser de su interés: Encuesta Invamer: desaprobación del presidente Petro subió al 57%“En el partido hemos demostrado que sí somos amigos de las reformas, pero reformas que construyan sobre lo construido siempre y cuando no haya intransigencia", señaló el presidente del Partido Conservador, Efraín Cepeda."Lo que hay que decirle a los colombianos es que el partido de la U votará aquellas leyes que sean de conveniencia", aseveró el senador del Partido de La U José David Name."Falta mucho tiempo, muchas reformas y acompañaremos las cosas que sean importantes para el país y rechazaremos las que no como la reforma a la salud", indicó Alejandro Chacón, congresista del Partido Liberal.Luego de la crisis ministerial y los mensajes enviados por el presidente Gustavo Petro a los partidos, estos podrían tener una nueva postura frente al Gobierno en el Legislativo. Tanto conservadores como miembros de la U tendrán reuniones de bancada la próxima semana para determinar si siguen siendo partidos de gobierno o se declaran en la independencia u oposición.Otras noticias del día: Luis Fernando Velasco, nuevo ministro del Interior: “La reforma a la salud va a salir”Federación Nacional de Cafeteros elige a Germán Alberto Bahamón como nuevo gerente generalJhenifer Mojica, nueva ministra de Agricultura: “La reforma agraria la vamos a cumplir”
El recién designado ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, habló de la relación que tiene actualmente con César Gaviria, presidente del Partido Liberal, corporación a la que el funcionario pertenece. Aunque dijo que lo respetaba, considera que el exmandatario ha ido “renunciando poco a poco a sus ideas liberales”.Encuesta Invamer: desaprobación del presidente Petro subió al 57%Según Velasco, siente “respeto por quien ha ostentado la calidad de presidente del país, respeto por una persona con la cual hicimos control político a gobiernos como el de Álvaro Uribe, cuando él era director del partido y yo senador, respeto en la diferencia”.No obstante, “comencé a ver a un Gaviria que iba renunciando poco a poco a sus ideas liberales y cada día se iba acercaba más a algo que no es el partido, que son unos pensamientos respetables pero de derecha, y por ello diferí de él cuando pidió que nosotros nos volviéramos partido de un gobierno como el de Iván Duque, no porque tenga nada personal con el expresidente Duque a quien respeto, sino porque representaba a la derecha de este país que no es el liberalismo y por ello diferí grandísimamente con él cuando nos pidió votar por Federico Gutiérrez y luego por Rodolfo Hernández”, manifestó al hablar con Noticias Caracol.Luis Fernando Velasco aseguró que a César Gaviria “le escribí varias veces diciéndole que se estaba equivocando, nunca me respondió”.Ahora que asuma como jefe de la cartera del Interior, el funcionario se declaró a la espera de que "podamos tener algún diálogo respetuoso, como siempre lo he tenido con él, y que podamos de alguna manera entablar el diálogo que por decisión de él mismo rompió hace dos años"."Nuevas caras no van a hacer el milagro que Petro necesita": Juan Carlos FlórezDivisión en el liberalismoLuis Fernando Velasco cree que “más que dividir al liberalismo, con muchos más compañeros liberales logramos defender la esencia del liberalismo. El liberalismo no es el partido de la derecha colombiana”.“En el marco de defender eso logramos que el liberalismo entrara en un frente amplio y ayudara al Pacto Histórico a ganar la Presidencia, y creo que ahí estábamos bien conectados porque defendíamos la esencia del liberalismo”, agregó.Asimismo, dijo que espera que el “respaldo que, sentimos, recibimos de las bases no solo se exprese en algunos congresistas sino en la mayoría de los congresistas liberales”, haciendo referencia a la reforma a la salud.Reveló que, además de los 18 liberales que se declararon en rebeldía con César Gaviria y anunciaron que votarían a favor de la iniciativa gubernamental, “recibí unas llamadas y sumamos ya como 25, y 25 de 33, si mis matemáticas no me fallan, son una gran mayoría”.Luis Fernando Velasco, nuevo ministro del Interior: “La reforma a la salud va a salir”Adicional a eso, reconoció que ha recibido llamadas de conservadores y miembros de La U que también respaldarían la reforma a la salud.“Es lo que hace un ministro de la política, hablar con estos sectores, pero también hablo con los sectores sociales, étnicos, es mi tarea”, recalcó.
La división en el Partido Liberal que se dio por la reforma a la salud y las sanciones que se anunciaron para quien vote a favor de la iniciativa hicieron que 18 congresistas de esa colectividad se declararan en rebeldía y enviaran una carta a su presidente, César Gaviria.¿Por qué se terminó la coalición de gobierno? Así empezó la crisis política“Recibimos con molestia e indignación la declaración que usted hizo el día de ayer (martes 25 de abril de 2023), no solo por el contenido, sino por las improcedentes y antidemocráticas decisiones que se anuncian en la misma”, dice la misiva.Juan Carlos Losada, uno de los representantes que firmó el documento, le pidió “al presidente Gaviria que respete a los miembros de la bancada del Partido Liberal, porque hace unas afirmaciones que son absurdas en esa carta y totalmente desproporcionadas en las que habla hasta de delitos y de procesos en la Corte Suprema de Justicia. Yo creo que eso es un despropósito y una desproporción absolutamente inaceptable”.Por su parte, el congresista Andrés Calle precisó que “ser liberal por esencia es ser libre"."Y precisamente es lo que le pedimos a la directiva del Partido Liberal, que no nos someta a una decisión moldeada en un horno, que nos permita dar la discusión”, anotó.Entretanto, Carlos Ardila le solicitó al presidente de su colectividad “que convoque a una bancada para poder esclarecer todos los puntos que hoy se ventilan en medios de comunicación y en redes sociales, que sea un espacio institucional para poder discutir y tomar decisiones en el partido”.Los voceros del Partido Liberal, entre los que se encuentran el representante Ardila, la representante Piedad Correal y el representante Oscar Sánchez, se reunieron para buscar una solución a esta división.“La idea que tenemos los voceros es tratar de llegar a un consenso, no dividir el Partido Liberal, no podemos olvidar que el Partido Liberal es de las fuerzas más grandes del país, estamos muy de acuerdo con mucha de las ideas del cambio, otras no, nos gusta conciliar y ya hemos hablado con el Gobierno el día de hoy, tenemos reunión con nuestro presidente del partido, el doctor César Gaviria. La idea es que conciliemos y tratar de llegar a un consenso en bien de los colombianos”, explicó Correal.Sobre esta crisis en el Partido Liberal, el analista Gabriel Cifuentes consideró que “el expresidente Gaviria se tomó una vocería que aparentemente no tenía dentro de los miembros de su bancada y esto generó una profunda crisis, una profunda división, lo cual le ha hecho perder legitimidad a César Gaviria como presidente de la colectividad y podría incluso costarle su cabeza como presidente del partido”.“Sin embargo, es importante decir que, si bien se rompió el Partido Liberal, no es suficiente porque si los conservadores y La U se mantienen en oposición, las cifras aún no le van a dar al gobierno del presidente Gustavo Petro, incluso con los disidentes liberales”, recalcó al hablar de la reforma a la salud que se discute en el Congreso.¿Qué pasará con las mayorías en el Congreso tras rompimiento de la coalición de gobierno?
Cecilia López no será más la ministra de Agricultura del gobierno de Gustavo Petro. La noticia se confirmó tras la cita que tuvo el gabinete del mandatario en la Casa de Nariño este miércoles.¿Por qué se terminó la coalición de gobierno? Así empezó la crisis políticaLa saliente funcionaria, que acaba de cumplir 80 años, ha sido una mujer que no ha tenido pelos en la lengua para decir lo que piensa a cualquier político, uno de ellos, César Gaviria, presidente del Partido Liberal, al que ella pertenece.También criticó hace una semana a su colega de gabinete, la ministra de Minas, Irene Vélez. “Seguramente me van a botar por decir esto”, expresó en ese momento, palabras que se hicieron realidad.La abogada y defensora de derechos humanos Jhenifer Mojica es la persona que reemplazará a la funcionaria en Ministerio de Agricultura.¿Qué pasará con las mayorías en el Congreso tras rompimiento de la coalición de gobierno?La saliente ministra Cecilia López, una de las ocho personas del gabinete a las que Gustavo Petro les aceptó la renuncia, tiene una vasta experiencia en el sector público y privado.Es economista de la Universidad de los Andes y cuenta con una maestría en Economía de la misma institución. Ha sido profesora en diversas universidades y ha ocupado cargos importantes en entidades públicas y privadas, como la dirección del Banco de la República y la presidencia de la Bolsa de Valores de Colombia.Juan Manuel Santos sobre Petro: “Se está sintiendo acorralado y en su ADN se vuelve más radical”Cecilia López inició su carrera en la vida pública en 1978 como jefe de la Unidad de Estudios Sociales del Departamento de Planeación Nacional y ya había estado al frente del Ministerio de Agricultura en 1996. En ese entonces, su gestión se enfocó en la política social del sector rural.Trabajó como directora del Departamento Nacional de Planeación (1997-1998), así como consultora internacional, entre 1998 y 2006, para el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) en pobreza rural, y UNIFEM sobre políticas de género en América Latina, entre otras.Fue presidenta de la Fundación Agenda Colombia (2002-2006) y senadora por el Partido Liberal para el periodo 2006-2010.Durante su ejercicio profesional recibió la Cruz de Boyacá, máxima condecoración que otorga el Gobierno Nacional a sus ciudadanos por su servicio al país.Gustavo Petro anunció fin de la coalición con partidos políticos en el Congreso: “Ha terminado”
Las últimas decisiones políticas que ha tomado el presidente Gustavo Petro han desatado una crisis como el rompimiento de la coalición de gobierno, cuya génesis inició poco antes de que los partidos Conservador, de La U y Liberal le dieran la espalda a la reforma a la salud, pese a que el mandatario buscara su respaldo.¿Qué pasará con las mayorías en el Congreso tras rompimiento de la coalición de gobierno?También el expresidente Juan Manuel Santos ha puesto reparos a la iniciativa, al mostrarse extrañado porque hay quienes “dicen que el sistema de salud colombiano era de los peores del mundo. Todo lo contrario, de los mejores del mundo, y espero más bien que con la reforma no vayan a cambiarlo”.Entretanto, las bancadas afirmaron que la ministra Carolina Corcho no jugó limpio porque no incluyo en el articulado sus proposiciones.Incluso el presidente del Partido Liberal, César Gaviria, fue más lejos y señaló a la ministra Corcho de ser “la principal interferencia que ha habido para poder hacer un trato, para poder hacer cambios, ella desconoció por completo que en el Congreso había partidos políticos y que había dirigentes y se metió a desconocer a todo el mundo”.Además, anunció sanciones para los congresistas liberales que voten a favor de la reforma a la salud.Pese a la advertencia, en un debate crucial adelantado el martes 25 de abril en la comisión séptima de la Cámara, la liberal María Eugenia Lopera se rebeló y votó a favor de la iniciativa. Tres liberales votaron en contra.Los conservadores se salieron y no votaron.La U jugó a dos bandas: Víctor Salcedo votó en contra del proyecto, mientras que el ponente Camilo Ávila no votó y también se retiró del recinto.La ponencia del gobierno fue aprobada con diez votos a favor y ocho en contra.La falta de votos liberales, conservadores y de La U desató la ira del presidente Petro, quien anunció el fin de la coalición de gobierno al tiempo que decía que era el momento de replantear su administración y por eso pidió la renuncia protocolaria a todos sus ministros.Remezón ministerial: ¿quiénes se quedarían, quiénes se irían y quiénes llegarían al gabinete?Pero el presidente no solo está inconforme con los partidos políticos que le quitaron el apoyo a la reforma a la salud.En el Palacio de Nariño dicen que el pasado lunes hubo jalón de orejas para los ministros por falta de resultados y, en Zarzal, Valle del Cauca, dijo que las colectividades están burlando las decisiones de las urnas. Por eso instó a “un movimiento campesino que se levante en la dignidad”.El llamado lo hizo porque no se aprobó un artículo en el plan de desarrollo que permitía comprar tierra sin expropiación para los campesinos.Ariel Ávila: "No acompañaremos salidas que no estén en lo institucional, como una constituyente"En medio de esta crisis, algunos le piden al mandatario actuar con moderación, como el exjefe de Estado Juan Manuel Santos, quien en diálogo con Blu Radio señaló que Gustavo Petro “se está sintiendo acorralado y en su ADN se vuelve más radical”.“Eso es una reacción a veces natural de muchos políticos cuando se ven acorralados, pero no es conveniente, uno tiene que mantener la sangre y la cabeza fría, y mantener altura en sus comunicaciones y repito, mantener la moderación. Nunca es tarde para recuperar esa actitud moderada de dialogar y gobernar para todos los colombianos”, precisó.Por el momento, el país vive dos crisis: la ministerial, que llevará a la salida de varios miembros del gabinete, y la que provocó la rebeldía de 20 congresistas liberales, que desacataron a su jefe máximo y anunciaron apoyo a los proyectos del presidente Petro.Para el analista político, Gabriel Cifuentes, esta situación “pondrá en aprietos al presidente Petro porque en el Congreso no solo transita la reforma a la salud, sino otros 35 proyectos donde él necesita de los partidos mayoritarios, que suman más del 50% de los votos de la coalición”.
Un remezón ministerial se avecinaría luego de que el presidente Gustavo Petro pidiera la renuncia protocolaria de todo su gabinete, lo que no significa que se las acepte a todos. Al parecer, el mandatario estaría definiendo el futuro de los ministros liberales y de centro, cuyos partidos han dicho que no apoyarán la reforma a la salud.Ariel Ávila: "No acompañaremos salidas que no estén en lo institucional, como una constituyente"¿Quiénes se quedarían en medio del remezón ministerial?Carolina Corcho, ministra de Salud y mano derecha del presidente Gustavo Petro.Susana Muhamad, ministra de Ambiente, quien también trabajó con el mandatario.Gloria Inés Ramírez, ministra de Trabajo y exsenadora que hizo parte de las comisiones económicas en el Congreso de la República.Irene Vélez, ministra de Minas, envuelta en polémicas por sus declaraciones y posiciones.Iván Velázquez, ministro de Defensa. Sin embargo, hay rumores de que podría estar aspirando a ser fiscal general y a su cargo llegaría uno de los ministros que se podría ir.Álvaro Leyva, canciller, quien también ha sido un hombre muy cercano a Petro. Sin embargo, algunos especulan que se podría ir y a su cargo llegaría el embajador en Estados Unidos, Luis Gilberto Murillo.¿Quiénes se irían en el remezón ministerial?Saldrían porque la coalición de gobierno se rompió:Sandra Urrutia, ministra de las TIC y miembro del Partido de La U.Catalina Velasco, ministra de Vivienda del Partido Liberal.Néstor Osuna, ministro de Justicia del Partido Liberal.José Antonio Ocampo, ministro de Hacienda del Partido Liberal.Cecilia López, ministra de Agricultura del Partido Liberal. Hernando Chica, quien hoy es gerente del Banco Agrario, podría llegar por su conocimiento a este despacho.Guillermo Reyes, ministro de Transporte del Partido Conservador y quien es amigo del presidente Petro.Alfonso Prada, ministro del Interior, pero para ser trasladado a otra cartera, la de Defensa. Para reemplazar a Prada suenan los nombres de Armando Benedetti, embajador en Venezuela, o Luis Fernando Velasco, quien lideró la rebelión liberal contra César Gaviria.¿Quiénes están en duda en el remezón ministerial?Mauricio Lizcano, director del Departamento Administrativo de la Presidencia. Fue hombre clave en la campaña presidencial y reveló hace poco que su cargo estaba a disposición del presidente. Si llega a irse sería para ocupar un cargo diplomático.Jorge Iván González, director de la Dirección Nacional de Planeación.Danilo Rueda, alto comisionado para la Paz.Surgen preguntas ante el posible remezón ministerial y son: ¿con quién va a gobernar Gustavo Petro? ¿Llamará a liberales y conservadores independientes o nombrará un gobierno de izquierda?Otras noticias:Gustavo Petro anunció fin de la coalición con partidos políticos en el Congreso: “Ha terminado”Reforma a la salud trastabilló por “problema de comunicación con la ministra”: Dilian Francisca Toro
“El gabinete se va a recomponer fácilmente, eso no tiene problema. Lo que no se recompone fácilmente es la coalición de gobierno dentro del Congreso”, así lo considera Ariel Ávila, senador por el Partido Verde, luego de que el presidente Gustavo Petro pidiera la renuncia protocolaria de todos sus ministros y anunciara el fin de la coalición de gobierno.Presidente Gustavo Petro pidió la renuncia protocolaria de todos sus ministros“La coalición política pactada como mayoría ha terminado en el día de hoy por decisión de unos presidentes de partido, algunos de los cuales amenaza a la mayoría de su propia bancada”, señaló el mandatario.El senador Ariel Ávila recordó que el gobierno ha propuesto “35 grandes reformas agrupadas”, pero lo que está pasando actualmente, que para él es dramático, tiene que ver con una sola, “que es a la salud; faltan otras 34. La otra semana se tiene que votar sí o sí el plan de desarrollo, que hay plazo hasta el 7 de mayo. Es llamativo que se dé esta crisis solo por una reforma”.Aprueban ponencia de reforma a la salud en el Congreso: así fue la votaciónPrecisó que “el bloque más progresista tiene 40 senadores de 108”, pero “se necesitan partidos tradicionales, mínimo dos, ya sea La U y liberales, o La U y conservadores, o liberales y conservadores, para lograr ciertas mayorías que logren el paso de las reformas”.“Pero si vamos a reformas constitucionales, que necesitan mayorías más sólidas, se necesitan tres partidos”, precisó.Rebelión liberalEn una carta, 18 congresistas liberales cuestionaron la decisión del expresidente César Gaviria de anunciar sanciones a quienes no votaran negativo la reforma a la salud.Ministra Corcho responde a quienes le dicen que es "intransigente" y “no dialoga"Sobre este particular, el senador Ávila manifestó que “la coalición de gobierno está teniendo aprietos para lograr amarrar unas mayorías, pero también los partidos están en jaque”.“Estamos con dos tipos de presiones: por un lado, los partidos presionan a los congresistas diciéndoles ‘los sacamos, los sancionamos o no les damos avales’ cuando estamos a cinco meses de elecciones. Por otro lado, estos congresistas se sienten maniatados con estas direcciones de partido”, explicó.Para Ariel Ávila, “aquí no puede haber solo un remezón ministerial, que lo va a haber, sino que puede haber un remezón en las direcciones de partidos como ya ocurrió en el Partido Conservador; también en los partidos se siente esa crisis”.“La coalición se va a ir desgranando hasta el día de las elecciones locales, que creo ahí se fractura”, consideró.Llamado de Petro al levantamiento del campesinadoSegún el senador del Partido Verde, “para el presidente Petro pareciera que el eje más importante de cambio va a ser lo que él llama reforma agraria y eso en el Congreso se traduce en dos o tres tipos de leyes que en este momento se están tramitando”.“Llamar a la movilización -yo a la calle no le tengo miedo- es parte de la democracia, pero ya salidas que no estén con el tema institucional, eso no se puede acompañar, como temas de una Asamblea Nacional Constituyente, Muchos, incluido yo, no vamos a acompañar eso”, sostuvo.Ariel Ávila afirma que solo quedan “dos alternativas acá: que el presidente sacrifica todas las reformas por la reforma a la salud y nos volvemos en un escenario como el que tuvo Iván Duque en el primer año y medio con las objeciones a la JEP donde el Congreso quedó paralizado; o el presidente establece cualquier tipo de negociación de la reforma a la salud, sea que la demore en presentar, que la peluqueen, lo que sea, y garantiza el paso de resto de reformas con peluqueadas y discusiones”.“Son dos los escenarios, el primero es muy arriesgado, pensaría que en algún momento llegará el segundo escenario”, concluyó.Reforma a la salud: entrevista de la ministra Carolina Corcho con Noticias Caracol
En un comunicado, César Gaviria, expresidente de Colombia y director del Partido Liberal, habló de las sanciones que caerían sobre los miembros de esa colectividad que se aparten de las decisiones tomadas como bancada. Lo anterior teniendo en cuenta la discusión de la reforma a la salud.Carolina Corcho: “Es imposible estatizar el sistema de salud""Se aplicarán sanciones que contemplan los estatutos para quienes se aparten de las decisiones que se consideren de bancada. Esto supone a aquellos que reciban nombramientos u otro tipo de prebendas o compromisos de recursos para destinos públicos o privados y que incurran en violación de normas definidas como bancada", dice el documento, difundido en la tarde de este martes, 25 de abril de 2023.En ese orden de ideas, César Gaviria ratificó que el Partido Liberal no apoya la reforma a la salud y que votará negativamente durante los debates."Estamos de acuerdo con el reparo que ha hecho el Partido Conservador sobre el desconocimiento del texto que llevarán a votación... Esas consideraciones nos llevan a mantener nuestra decisión de votar no a la reforma presentada", indica el comunicado.Más sobre la reforma a la saludLa ministra Carolina Corcho habló sobre las críticas que ha recibido de sus detractores que la señalan de ser una persona que no permite el consenso ni el disenso, de ser intransigente y terca cuando de hablar de la reforma a la salud se trata.“A mí qué me dicen que soy una ministra no dialogante, (pero) he tenido más de 300 reuniones desde que me posesioné, con organizaciones científicas, organizaciones de la sociedad civil, comunidad internacional, partidos políticos, congresistas; con los partidos políticos he tenido 10 reuniones técnicas, con los congresistas vengo teniendo desayunos desde el año pasado, con todas las bancadas, con comunidad internacional, más de 300 reuniones hemos hecho para intentar concertar y esta reforma se ha modificado sustancialmente a lo largo del tiempo porque hemos aceptado y reconocido aportes importantes en cada uno de estos diálogos”, aseveró.En medio de la entrevista, Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, le preguntó qué pasaría si las bancadas no aceptan las líneas rojas que existen alrededor del proyecto.“Nosotros no les llamamos líneas rojas, les llamamos puntos importantes, temas claves porque obviamente respetamos plenamente la democracia liberal que queremos profundizar, la autonomía del Congreso de la República en su debate, en su discusión. Por supuesto, que el presidente y yo queremos que sea aprobada porque ha sido nuestro deseo presentar esta propuesta de país para mejorar la salud de los colombianos y colombianas”, dijo la ministra Corcho.Reforma a la salud: entrevista de la ministra Carolina Corcho con Noticias Caracol
El presidente Gustavo Petro salió en defensa de la ministra Carolina Corcho, tras las palabras que lanzó el jefe del Partido Liberal, César Gaviria, contra la funcionaria por las trabas que ella presuntamente ha puesto para llegar a un consenso con el Gobierno frente a la reforma a la salud.¿Qué hacía Verónica Alcocer, primera dama, en debate de reforma a la salud?"No entiendo bien por qué esa señora es ministra de Salud, si ha sido la principal interferencia que ha habido para poder hacer un trato, para poder hacer cambios. Ella desconoció por completo que en el Congreso había partidos políticos y que había dirigentes, y se metió a desconocer a todo el mundo, a las asociaciones de médicos", sostuvo el exmandatario colombiano (1990-1994).Frente a estos señalamientos, el actual jefe de Estado salió en defensa de Carolina Corcho y aseveró que “esa señora es ministra de Salud porque defiende los pacientes, otros defienden solo los negocios con la vida de la gente”.La ministra, por su parte, ha guardado silencio. Incluso fue poco lo que dijo en el primer debate que se dio el martes 18 de abril en la comisión séptima de la Cámara de Representantes y que tuvo que ser suspendido para este miércoles.“Respetamos las decisiones del Congreso y seguimos adelante con el debate”, fue lo único que expresó Carolina Corcho.El Partido Liberal, que dirige el expresidente César Gaviria, dijo que no apoyará la reforma a la salud hasta que no se incluyan las líneas rojas propuestas, entre ellas: aseguramiento social mixto con agentes públicos y privados, libre elección del usuario de la entidad gestora de salud y no burocratización ni estatización del sistema.Las bancadas conservadora y de La U también anunciaron que no respaldarán la iniciativa, “ya que no están acogidas la totalidad de las propuestas presentadas por nuestras colectividades”.El jefe conservador, Efraín Cepeda, dijo en una rueda de prensa conjunta con Dilian Francisca Toro, directora de La U, que “se abstendrían de votar la ponencia hoy como está hasta tanto no se acojan las líneas que tenemos conjuntas del Partido de La U y el Partido Conservador”.Al respecto, el presidente Petro ha manifestado que “no se pueden aceptar todas las propuestas de La U y el partido Conservador porque nos devuelven a un mundo donde privados manejan el dinero público y la salud de los colombianos solo para hacer negocios particulares”.Petro habló del debate de reforma a la salud: “La prueba de fuego de la coalición mayoritaria”Debate de la reforma a la saludLa discusión de la reforma a la salud se vio truncada porque presentaron dos recusaciones contra 19 de los 21 congresistas de la comisión séptima.El comité de ética decidió este miércoles negar dichas recusaciones y se prevé que el primer debate del proyecto empiece hacia la una de la tarde.Martha Alfonso, coordinadora ponente y representante de la Alianza Verde, dijo el martes que los habían “recusado por tener EPS, por tener servicio de salud, eso es un absurdo, es como si dijeran que no puedes legislar por la vida porque estás vivo. Yo realmente creo que es una recusación sin fundamento jurídico, no hay una sola prueba de qué es lo que estaríamos legislando en causa propia”.
Son muchos los crímenes en el mundo que se quedan sin resolver, pero muchos también los que logran justicia años después gracias a alguien que nunca perdió la fe. En Nagoya, Japón, un hombre decidió desafiar el paso del tiempo y arriesgar su economía para preservar una escena de un asesinato que ocurrió en 1999. Se trata Satoru Takaba, un hombre que perdió a su esposa en un ataque brutal y decidió dedicar su vida y su dinero a una búsqueda incansable por justicia hasta que la tecnología logrará descifrar la verdad de lo ocurrido, algo que la policía de finales del siglo XX no pudo ver.¿Qué fue lo que ocurrió?Los hechos ocurrieron el 13 de noviembre de 1999, cuando la vida de los Takaba se quebró. Namiko Takaba, de 32 años, fue hallada muerta en su hogar en el barrio Nishi de Nagoya. Las autoridades determinaron que la mujer había sido apuñalada repetidamente en el cuello y otras partes del cuerpo. En la escena también encontraron a su hijo Kohei, de apenas dos años, quien estaba ileso junto al cuerpo de su madre.La policía científica recolectó muestras de sangre en la sala y el baño, determinando que la asesina era probablemente una mujer de entre 40 y 60 años. Sin embargo, a pesar de encontrar restos hemáticos de la agresora (del grupo sanguíneo B) en el lavamanos, los investigadores no tenían un perfil genético con el cual compararlos en aquel entonces.La decisión del esposoEn 1999 las herramientas de las autoridades para dar con la responsable eran precarias, por lo que Satoru tomó una decisión que hoy en día es noticia y ejemplo de amor. El hombre tomó a su hijo y salió de casa; sin embargo, pagó por más de 20 años la renta de ese apartamento con la intención de mantener la escena del crimen intacto. De esta manera, si la tecnología de la policía avanzaba, siempre podrían volver al lugar para recolectar nuevas pruebas.Durante 26 años, el hombre pagó religiosamente el alquiler y se estima que en total, desembolsó aproximadamente 143.000 dólares (22 millones de yenes) para que nada cambiara.Satoru se negó a limpiar las manchas de sangre, a mover los muebles o incluso a recoger objetos cotidianos como fideos sobre la mesa y una mandarina a medio pelar que quedaron como testigos mudos del ataque relámpago. Esta "cápsula del tiempo" no solo servía para conservar pruebas, sino para ejercer presión sobre las autoridades, recordándoles que el caso seguía abierto en el corazón de ese edificio.Pero no solo luchó con su billetera, sino también en el ámbito legislativo. En aquel entonces, los crímenes en Japón prescribían después de 15 años, entonces el viudo se unió al grupo Sora no kai para presionar por reformas legales. Su esfuerzo dio frutos en 2010, cuando Japón eliminó totalmente los plazos de prescripción para homicidios que conllevan la pena de muerte, aplicando la medida de forma retroactiva a casos vigentes, como el de Namiko.¿Quién era el culpable del asesinato?La resolución llegó finalmente en octubre de 2025. Gracias a los avances en el análisis de ADN, la policía de Aichi logró identificar a la responsable: Kumiko Yasufuku, una mujer que para el momento de su detención tenía 69 años.Yasufuku no era una desconocida; había sido compañera de secundaria de Satoru y miembro del mismo club de tenis. Las investigaciones revelaron que la mujer estuvo obsesionada con el hombre desde la adolescencia, pero él siempre la rechazó. Cinco meses antes del crimen, ambos coincidieron en una reunión de exalumnos donde ella obtuvo detalles sobre sus horarios, planeando el ataque contra Namiko como una venganza.En marzo de 2026, Yasufuku fue imputada por el crimen, pero la justicia aún debe determinar su estado psiquiátrico para el juicio programado para finales de 2026 o principios de 2027. Satoru y su hijo Kohei, quien ya tiene 28 años, enfrentan una última batalla en su demanda civil contra la asesina porque por ley las compensaciones económicas suelen extinguirse tras 20 años del crimen. MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITALmpgonzal@caracoltv.com.co
Vivir y jugar un mundial es considerado para los futbolistas de élite como una graduación; ese paso a la cumbre tras una ardua preparación, esfuerzo, dedicación, altibajos y alegrías, que esas horas de trabajo y disciplina se vean recompensadas, pero lo más importante, es representar a la nación que te vio nacer en este evento magno del deporte. Uno de los futbolistas de la Selección Colombia que vivirá por primera vez esta bonita experiencia es Luis Díaz. El oriundo de Barrancas, municipio del departamento de La Guajira, llega a la cita orbital en Estados Unidos, México y Canadá en el mejor momento de su carrera deportiva: goles, asistencias, noches mágicas de fútbol y títulos con Bayern Múnich; incluso, su excelsa campaña con los 'bávaros' lo catapultó a ser considerado una de las estrellas a seguir en la Copa del Mundo 2026, que dará su puntapié inicial este jueves 11 de junio. El '7' es la apuesta del combinado entrenado por Néstor Lorenzo. 'Lucho' cumplirá en tierras norteamericanas ese sueño que tenía de niño en su pueblo natal, ese que construyó con mucho sacrificio y en ese largo camino estuvieron sus seres queridos, que nunca lo abandonaron, siempre creyeron en su talento y lo ayudaron a fortalecer sus cualidades y virtudes, en pro de convertirse en ese futbolista que es hoy en día y del que no paran de hablar en la prensa nacional e internacional. Una de esas personas que vio crecer en lo futbolístico y en lo personal a Díaz Marulanda fue su esposa, Geraldine Ponce. Ella estuvo allí cuando 'Lucho' apenas empezaba a tejer esa posibilidad de convertirse en profesional, ha vivido de cerca cada lucha, gozo, tristeza y más de la carrera deportiva del exJunior de Barranquilla, y ahora ante el reto que se le viene del Mundial 2026, en el entorno familiar están más que dichosos por que llegue ese debut de 'Lucho', ese estreno que lo vivirán como si fuera propio. Ponce habló en exclusiva con este portal: www.golcaracol.com y contó cómo viven en la familia esos instantes previos a la cita orbital en tierras norteamericanas; hay seguridad y certeza de que 'Lucho' la va a romper y más porque está agarrado del más grande: Dios. "Tranquilos, esperando esto con muchas ansias y disfrutándolo. Estamos súper tranquilos, con mucha fe, queriendo que esto empiece. Sé que la va a dar toda con la Selección Colombia, como la ha dado siempre", expresó de entrada Geraldine. Y es que su 'muchacho', como le dice Geraldine a Luis Díaz, llega 'on fire' a este campeonato del mundo. Se espera que esas virtudes que evidenció con el Bayern, las ejecute también con la Selección Colombia. Su esposa no dudó en afirmar que Díaz Marulanda ama a la 'tricolor' y ese cariño le brota por los poros. "Él ama la Selección Colombia, yo creo que se nota y se sale por los poros a mi muchacho. Lo ama, se lo está disfrutando y ama venir a la Selección, disfruta cada partido, cada convocatoria y por eso estamos aquí, casi a punto de disfrutar el Mundial", añadió. La oración y la tranquilidad, las claves en el presente de Luis DíazUno de los secretos de la actualidad del barranqueño es que en su entorno hay tranquilidad, paz y serenidad. A todos esto esto se suma la oración que comparten en familia; cualquier acontecimiento lo ponen en las manos del Todopoderoso. Esa es la cábala de la familia Díaz Ponce. "Orar, esa cábala de la familia, orar mucho. Entregarle todo a Dios, tranquilos, por eso tenemos tanta tranquilidad y tanta paz que esto va a salir súper bien; estamos agarrados del más grande", sostuvo. Geraldine hizo hincapié en que su hogar siempre tratan de que haya tranquilidad; el vivir cada juego. La unión también es fundamental; afirmó que es un excelente padre; una faceta que pocos conocen del guajiro. "Siempre dándole mucha tranquilidad, orando mucho. La verdad no hacemos muchas cosas diferentes a las que hacemos normalmente en nuestras vidas, que es estar unidos, estar tranquilos. Vivir cada partido. Él un excelente padre, maravilloso padre, maravilloso esposo. Es muy tranquilo, muy entregado a sus hijos, a su hogar", complementó. Cómo vive como madre, esposa este Mundial que está por llegar..."Estamos muy tranquilos, confiando en Dios. Sé todo lo que ha trabajado Luis para llegar a donde está, felices, emocionados. Claramente, hay un poquito de ansiedad de que comience, la fe está intacta, yo les aseguro que mi esposo la va a dar toda, ese hombre está puesto para eso. Agradecidos con Dios, yo sé toda la disciplina, la lucha que tuvo él para llegar hasta acá. Como familia lo vivimos más, pero estamos tranquilos en que va a salir bien. Todos los jugadores van a estar puestos para esto, la van a dar toda". Escalón tras escalan hasta llegar al éxito"Ha sido un proceso lindo, Luis ha tenido la bendición de ir escalón tras escalón, claramente hemos tenido cosas que pasan, y eso, pero siempre hemos podido sobrellevar todo con la unión. Desde que fuimos papás nos cambió la vida, siempre hemos tenido un matrimonio tranquilo; siempre buscando la tranquilidad y trabajando para que todo siga mejorando. Detrás de un jugador está la esposa, los hijos, a veces minimizamos todo este tema: 'sabes qué, lo estás haciendo muy bien, ten calma, un partido no te define. Todo eso lo drena él, ya es más tranquilo", concluyó Geraldine Ponce. ¿Cuándo debuta la Selección Colombia en el Mundial 2026?El miércoles 17 de junio enfrentando a la Selección de Uzbekistán, en partido por la primera jornada del grupo K y se llevará a cabo en el histórico Estadio Azteca, de la Ciudad de México. El balón rodará a las 9:00 de la noche, en horario de Colombia. Lo podrá ver EN VIVO por Gol Caracol, Ditu y en www.golcaracol.com
La Selección Colombia femenina logró uno de los 31 cupos para la próxima Copa del Mundo, a realizarse el año entrante en Brasil. Recordemos que ese boleto 32 es exclusivamente de la 'canarinha' por ser el combinado anfitrión. Las dirigidas por Ángelo Marsiglia estarán en la gran cita orbital femenina tras haber tenido un buen desempeño en la clasificatoria de la Liga de Naciones de la Conmebol, la cual se realizó por primera vez. La 'amarilla' logró uno de los dos cupos directos, al ocupar la primera casilla, y de paso, logró levantar el título. Hay que precisar que antes estas plazas, desde este lado del continente, se otorgaban a través de la Copa América femenina, certamen que daba tres lugares directos y dos para un repechaje intercontinental.¿Cuándo se juega el Mundial femenino Brasil 2027, al que clasificó la Selección Colombia?El calendario marcado por la FIFA precisa que la Copa del Mundo femenina, en tierras brasileñas, se llevará a cabo desde el 24 de junio hasta el 25 de julio del 2027. El Mundial 2027 en Brasil será la décima edición, siendo además la primera vez que la nación de la samba organizará este cita orbital, y el primer país de Sudamérica que lo orquestará. España es el combinado que defenderá la corona; mientras que Estados Unidos es la selección que más títulos ha ganado: cuatro. ¿Cómo se distribuyen los cupos al Mundial 2027 de Brasil entre las diferentes confederaciones?AFC - (Asia): seis cupos directas + dos plazas para el torneo clasificatorioCAF - (África): cuatro cupos directas + dos plazas para el torneo clasificatorioConcacaf - (Norteamérica, Centroamérica y el Caribe): cuatro cupos directos + dos plazas para el torneo clasificatorioConmebol - (Sudamérica): tres cupos directos (incluyendo al anfitrión Brasil) + dos plazas para el torneo clasificatorioOFC - (Oceanía): un cupo directo + una plaza para el torneo clasificatorioUEFA - (Europa): once cupos directos + una plaza para el torneo clasificatorioTorneo Clasificatorio: tres cupos que se disputarán diez selecciones de distintas confederaciones. ¿Cuándo es el sorteo del Mundial Femenino 2027 de Brasil?Aún no tiene una fecha confirmada por parte de la FIFA, debido a que la fase de clasificación en las distintas confederaciones culmina hasta finales del año en curso 2026. Por lo tanto, el sorteo para definir las fase de grupos del torneo y el resto de fase, se llevaría cabo unos meses antes del inicio de la Copa del Mundo, que está programada del 24 de junio al 25 de julio de 2027.Las selecciones clasificadas, hasta el momento, al Mundial 2027 en BrasilAnfitrión: BrasilAFC: Australia, RP China, Japón, República Popular Democrática de Corea, Corea del Sur, FilipinasCAF: ninguna selección clasificada por el momento.Concacaf: ninguna selección clasificada por el momento.Conmebol: Colombia y ArgentinaOFC: Nueva ZelandaUEFA: Alemania*Van 11 de 32 selecciones.
Una mujer de 37 años fue arrestada en Brasil después de admitir que durante más de un año se hizo pasar por una niña de 12 años, logrando integrarse a una familia que la acogió como si fuera su hija. El caso salió a la luz gracias a una búsqueda en internet realizada por una familiar que empezó a dudar de la historia que la mujer había construido.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)La detenida fue identificada como Amanda Maria Souza de Oliveira, quien utilizaba el nombre de Gabriele para presentarse ante quienes la rodeaban. Según la Policía Civil de Santa Catarina, la mujer es investigada por presunto fraude y robo de identidad.El caso ocurrió en Joinville, ciudad ubicada en el estado de Santa Catarina, y ha causado conmoción por el tiempo durante el cual la mujer logró mantener el engaño sin ser descubierta.Lea además: Mujer fingió ser una menor de 12 años durante meses para ser adoptada: así descubrieron el engaño¿Cómo logró ganarse la confianza de una familia?De acuerdo con las autoridades, Amanda llegó a Joinville buscando ayuda en una iglesia. Allí relató que había huido del estado de Pará tras haber sufrido abusos, una historia que despertó la solidaridad de los integrantes de la comunidad religiosa.Con el paso de los meses, una familia decidió abrirle las puertas de su hogar y brindarle protección. Según la investigación, la mujer permaneció aproximadamente 14 meses viviendo con la pareja que la acogió y que llegó a considerarla una hija.Incluso, los integrantes de la familia iniciaron trámites relacionados con una posible adopción formal.El investigador Rodrigo Bueno Gusso explicó que la sospechosa logró construir una relación de confianza con quienes la rodeaban.“Logró manipular emocionalmente a la familia. Era una familia con una buena situación económica, así que tuvo una adolescencia muy tranquila. Durante el tiempo que estuvo con la familia, no recibió dinero directamente, pero sí recibió todo lo bueno y lo mejor”, afirmó de acuerdo con medios brasileños.Durante ese periodo fue tratada como una menor de edad. Las autoridades señalaron que la familia llegó a organizar una celebración por su supuesto cumpleaños número 12 y le acondicionó una habitación decorada con elementos infantiles.Una búsqueda en internet permitió descubrir la verdadEl engaño comenzó a desmoronarse cuando una familiar de la pareja que acogió a Amanda empezó a sospechar de su verdadera identidad.De acuerdo con la Policía Civil, esta persona nunca estuvo completamente convencida de que la mujer fuera una menor de edad. Por ello decidió realizar búsquedas en internet para intentar verificar algunos aspectos de la historia.Fue entonces cuando encontró información relacionada con un caso similar ocurrido anteriormente en Río de Janeiro. Tras conocer esos antecedentes, compartió los hallazgos con el padre adoptivo, quien decidió acudir a las autoridades para reportar la situación.A partir de ese momento, la Policía profundizó las investigaciones y descubrió que Amanda ya había sido vinculada con hechos parecidos en diferentes regiones de Brasil.Además, según la Policía Civil, Amanda desarrolló distintos comportamientos para sostener la imagen de una niña ante quienes convivían con ella.La investigación indica que utilizaba con frecuencia juguetes, biberones y chupetes. Además, las autoridades señalaron que simulaba episodios de pánico y otras situaciones que contribuían a reforzar la historia que había construido.Los investigadores también sostienen que afirmaba falsamente padecer autismo y otras condiciones médicas para justificar características físicas que no coincidían con la edad que decía tener.Asimismo, aseguraba que algunos rasgos propios de una persona adulta eran consecuencia del uso forzado de hormonas durante su infancia, relato que acompañaba con historias sobre presuntos abusos sufridos años atrás.Las autoridades también revelaron que evitó asistir a la escuela. Según la investigación, argumentaba sentir miedo y aseguraba que su supuesto padre biológico podría encontrarla y separarla de su nueva familia.“Sus padres adoptivos la cuidaron y la trataron como a una niña porque ella fingía serlo. Intentaron matricularla en la escuela, pero ella se negó, diciendo que tenía miedo, inventando una historia de que su padre biológico se enteraría y la separaría de su familia adoptiva”, explicó el jefe de policía.Según la Policía Civil, Amanda utilizaba estrategias similares en distintos lugares del país y acostumbraba presentarse como una adolescente usando identidades diferentes.Los investigadores señalaron que existen antecedentes de situaciones semejantes en estados como São Paulo, Río de Janeiro, Minas Gerais, Rio Grande do Sul y Goiás.Tras ser detenida en Joinville, Amanda Maria Souza de Oliveira confesó los hechos durante un interrogatorio formal, según informaron las autoridades.Posteriormente fue trasladada a la prisión regional de la ciudad, donde permanece a disposición de la justicia mientras avanzan las investigaciones por los presuntos delitos de fraude y robo de identidad.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Un temblor se registró este martes 9 de junio de 2026 en el departamento de Santander, de acuerdo con el reporte del Servicio Geológico Colombiano (SGC). El movimiento sísmico tuvo como epicentro el municipio de Los Santos, una zona con actividad sísmica constante en el país.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El sismo fue identificado con el código SGC2026lhrbre. Según el informe oficial, alcanzó una magnitud de 3.1 y se produjo a una profundidad de 146 kilómetros, lo que lo ubica dentro de los eventos considerados profundos. El reporte indica que el temblor ocurrió a las 6:26 p. m. en hora local (18:26:11), equivalente a las 23:26:11 en tiempo universal coordinado (UTC). Para su análisis se utilizaron 35 estaciones de monitoreo y su confirmación fue realizada mediante revisión manual.Temblor en Colombia tuvo epicentro en SantanderEl epicentro del temblor se ubicó en las coordenadas 6.80 de latitud y -73.11 de longitud. Esta localización corresponde a un área cercana al municipio de Los Santos, en Santander. El informe también detalla la cercanía del temblor con otros municipios de la región. Los Santos queda a unos 5 kilómetros del punto de origen, Jordán a 8 kilómetros y Aratoca a 16 kilómetros. Estas distancias permiten dimensionar la zona donde pudo percibirse el movimiento. Santander, y en especial el sector de Los Santos, es reconocido por registrar eventos sísmicos de forma frecuente. Por esta razón, cada temblor en esta zona es objeto de seguimiento continuo por parte de las autoridades.El temblor tuvo una profundidad de 146 kilómetros, lo que influye en la forma en que se percibe en superficie. En estos casos, la liberación de energía ocurre a mayor distancia de la corteza terrestre, lo que puede disminuir la intensidad con la que se siente.El análisis técnico del temblor incluye indicadores como el RMS, que fue de 0.7 segundos, y el “gap”, que alcanzó los 67 grados. Estos valores son parte del proceso que permite establecer la precisión de los datos. El estatus del evento fue clasificado como manual, lo que significa que el temblor fue revisado por especialistas que validaron la información generada por los sistemas automáticos.El área donde ocurrió el temblor forma parte de una región con registros frecuentes de movimientos de la tierra. En esta zona se producen eventos de diferentes magnitudes como resultado de procesos geológicos. La actividad sísmica en Santander está asociada a la dinámica de las placas tectónicas. Estos procesos generan liberación de energía que se manifiesta en forma de temblor, con mayor recurrencia en este sector del país. El registro de este tipo de eventos permite a las autoridades mantener control y análisis continuo sobre el comportamiento sísmico en Colombia.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
