El crimen de Luis Alfonso Valencia, fundador de Arepas El Carriel, estremeció a los habitantes de Guaduas por la brutalidad con la que fue perpetrado. Lo que comenzó como la desesperada búsqueda de un empresario desaparecido terminó destapando una investigación que reveló un homicidio planeado y una traición que, según las autoridades, se habría gestado desde el círculo de confianza de la víctima.El Rastro reconstruyó este caso, ocurrido el 11 de noviembre de 2024, donde la aparente tranquilidad de una finca escondía una escena que cambiaría para siempre la vida de dos familias.El reconocido empresario, de 67 años, había dejado Bogotá ocho años antes para radicarse en el campo, con la esperanza de aliviar las afecciones pulmonares que padecía. Sin embargo, el retiro nunca estuvo en sus planes. Siguió dedicado a las labores de la finca y al cuidado de los animales.Su hijo, Leandro Valencia, lo recuerda como "un paisa de esos muy montañeros, de esos que se ganaban la vida pulso... fue una persona que todos los días se levantaba como si se quisiera comer el mundo".Un rastro de violenciaLa alerta se encendió cuando Valencia dejó de responder a las llamadas. Jairo Castellanos, amigo cercano del empresario, acudió a la finca y se encontró con una escena aterradora. Según su testimonio, "la casa estaba desordenada, la casa estaba saqueada totalmente, estaba patas arriba, todo". Los asaltantes no solo hurtaron objetos de valor; también rompieron techos y cortaron los muebles por debajo.Al ingresar las autoridades, el intendente Andrés Montoya, investigador de la Sijín, observó que "había varias cosas que estaban revolcadas como si hubiesen estado buscando algún elemento y en las mesas había unos vasos".La búsqueda en los alrededores de la propiedad llevó al hallazgo de dos cuerpos sin vida en una zona boscosa. Junto a Luis Alfonso Valencia se encontraba Rubén López, uno de sus trabajadores. El intendente Montoya detalló la crueldad del ataque: "Se ve que por lo menos a don Luis Alfonso le golpearon antes de causarle la muerte, ellos estaban amarrados de pies y manos".Las víctimas presentaban signos de tortura y heridas por proyectil de arma de fuego. En el sitio también fue hallada una trabajadora herida de gravedad, quien se convirtió en la única testigo presencial del hecho.El capataz bajo sospechaDesde el inicio, los investigadores sospecharon que el crimen no fue un simple hurto. La atención se centró rápidamente en Johan Daniel Pinzón, el capataz de la finca y hombre de confianza de Valencia. Pinzón vivía en la propiedad con su familia, pero tras el crimen desapareció misteriosamente. Aunque inicialmente se consideró que podía ser otra víctima, las pruebas técnicas comenzaron a desmentir esta versión.Un elemento fundamental fue el hallazgo de rastros físicos. Los peritos de la Sijín realizaron una inspección al interior de la casa, donde encontraron huellas dactilares de Pinzón en áreas donde él habitualmente no tenía permitido el ingreso.Según los investigadores, "era sospechoso porque él no tenía mucho acceso a la vivienda". Este indicio sugirió que el capataz participó activamente en el robo de la residencia.Pistas clave: huellas y cruce de llamadasLas autoridades comenzaron a rastrear los movimientos de Johan Daniel Pinzón. Tras los homicidios, el capataz cambió la tarjeta SIM de su teléfono celular, aunque continuó utilizando el mismo dispositivo, un detalle que llamó la atención de los investigadores.Al analizar los registros de llamadas, la Policía estableció que Pinzón se había comunicado con personas que estuvieron en el perímetro de la finca durante las horas previas y posteriores al crimen.Una interceptación telefónica fue la pieza que terminó de revelar el paradero del principal sospechoso. En la conversación, la pareja de Johan Daniel Pinzón le decía que había "cometido un error", mientras él aseguraba que debía abandonar la zona para evitar ser capturado por las autoridades.En ese momento, la única sobreviviente del ataque participó en un reconocimiento fotográfico. Según los investigadores, "nos confirma que Johan es la persona que está involucrada con el hurto y el homicidio".Última prueba y la captura de los señaladosLa investigación se extendió hasta el departamento del Tolima, siguiendo el rastro de una camioneta azul y una motocicleta hurtadas de la finca. Durante un operativo en Honda, la policía interceptó a varios hombres, entre ellos Sergio Andrés Gómez, quien intentó huir lanzándose por un caño. Al ser capturado, Gómez portaba un arma de fuego y un reloj Fossil de color café que intentó descartar al momento de la aprehensión.Al contactar a la familia Valencia para verificar la procedencia del objeto, el hijo de la víctima confirmó la pertenencia del accesorio: "Yo inmediatamente le digo que sí, que es el reloj de mi papá".Las autoridades identificaron a Gómez como el autor material de los disparos. Semanas después, Pinzón fue localizado en una vivienda en Ibagué, donde intentó escapar por los techos de una casa.Ante la contundencia de las pruebas recolectadas, que incluían testimonios, huellas, interceptaciones y objetos recuperados, tanto Johan Daniel Pinzón como Sergio Andrés Gómez decidieron allanarse a los cargos. El 16 de septiembre de 2025, fueron condenados por los delitos de homicidio agravado, tentativa de homicidio, secuestro y porte ilegal de armas.Aunque la fiscalía solicitaba inicialmente una pena de 56 años, la aceptación de cargos les permitió recibir una rebaja, quedando la sentencia final en 35 años de prisión. Para la familia del fundador de Arepas El Carriel, hay un cierre en el proceso, pero no la de una herida profunda por la traición de quien consideraban de su entorno.“Johan cumplió un papel de ganarse la confianza de ser una persona cercana de su empleador, del señor Luis Alfonso”, concluyó el coronel Mauricio Arley Herrera sobre los hechos del crimen.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de El Rastro.
Lo que comenzó como la desaparición de una joven administradora de un bar terminó convirtiéndose en uno de los casos más impactantes de Bogotá. El 7 de enero de 2011, Sandra Viviana Ravelo, de 26 años, desapareció. Ocho días después, su cuerpo fue encontrado en una zona desolada de Ciudad Bolívar.La Fiscalía centró rápidamente la investigación en John Alexander Quintero, novio de la víctima y patrullero de la Policía. Todo apuntaba a una condena de hasta 60 años de prisión, hasta que una nueva revisión de las evidencias forenses cambió el rumbo del caso. El periodista Diego Guauque, de Séptimo Día, reconstruyó la investigación.El peso de la acusación: las pruebas de ADNDesde el inicio del proceso, la Fiscalía construyó su teoría del caso sobre dos pruebas biológicas que parecían irrefutables. En el cuerpo de la víctima se hallaron tres perfiles genéticos, uno de los cuales coincidía con el de su pareja. Además, debajo de las uñas de Sandra se encontró material biológico del uniformado, un hallazgo que los investigadores interpretaron como la prueba de que la víctima lo había arañado mientras intentaba defenderse del ataque.La presión social y mediática fue inmediata. En el ámbito carcelario, Quintero fue apodado con nombres como "Pikachu" o "el descuartizador". Al respecto, el patrullero relató el impacto de pasar de ser un servidor público a un reo señalado por la justicia: "Pasé de en la mañana ser un policía a en la noche ser el bandido más grande de todo Bogotá".Por su parte, la madre de la víctima, Claritza Murillo, expresó en su momento el dolor y el rechazo hacia el Policía: "Demasiada rabia sentía por él y decepción porque yo decía, pero fue algo alguien que yo tuve en mi casa".¿Qué demostró el análisis forense?El caso comenzó a desmoronarse en 2015, cuando el médico forense Aníbal Navarro y un equipo revisaron los folios y la necropsia. Una de las primeras conclusiones que permitió desvirtuar la sevicia fue la causa de las lesiones en el cadáver. Contrario a lo que se informó inicialmente sobre un desmembramiento y quemaduras intencionales, la ciencia determinó que el daño fue causado por agentes externos del entorno rural.El doctor Navarro explicó que los hallazgos en el cuerpo no correspondían a una acción criminal tras la muerte: "No está desmembrado. Son animales que han intervenido y han fragmentado el cuerpo. Y en este caso lo más probable son perros”.Asimismo, se descubrió que las supuestas quemaduras eran en realidad procesos naturales de descomposición mal interpretados debido a que la fotografía forense fue realizada por personal no experto. Según la investigación, quien tomó las imágenes era en realidad una auxiliar de enfermería sin la formación técnica necesaria.La prueba del ADN bajo las uñas, que la Fiscalía presentó como señal de una lucha desesperada, fue analizada bajo una nueva óptica por la genetista Luz Adriana Pérez Sepúlveda. Al observar detalladamente el estado de las manos de la víctima, la experta notó que la evidencia física no respaldaba la teoría del forcejeo: "Las uñas no están rotas. No hay ningún tipo de daño en las manos que sugiera esa lucha".La defensa argumentó que el material genético hallado era mínimo y compatible con la convivencia normal de una pareja, un fenómeno conocido en la ciencia forense como transferencia por contacto cotidiano.El propio Quintero explicó este punto en su defensa: "No era que hubiera arrancado piel... es ADN normal, como cuando tú te sientas en el computador de tu compañero y ya hay ADN tuyo". Esta interpretación cambió el sentido de la evidencia: la presencia de material genético de Quintero no demostraba su participación en el crimen, ya que los análisis concluyeron que dicho rastro provenía de una relación consentida anterior a la desaparición de Sandra.Testimonios que rectificaron la inocencia del policíaOtro factor determinante para la libertad del policía fue la desarticulación del móvil del crimen. La Fiscalía sostenía que Quintero era un hombre posesivo y extremadamente celoso, una percepción que la familia de la víctima compartía. No obstante, los testimonios de amigos cercanos y clientes habituales del bar que Sandra administraba en el barrio Bosa Piamonte desmintieron esa conducta violenta.Adicionalmente, se logró identificar a los hombres con los que Sandra fue vista por última vez. Testigos confirmaron que la joven abandonó el establecimiento comercial en un taxi acompañada por dos sujetos. Uno de ellos era Néstor Yesit Sánchez, quien posteriormente aceptó su responsabilidad mediante un preacuerdo con la justicia tras confirmarse que su ADN también estaba presente en la escena. Sánchez fue condenado, mientras que la identidad del tercer implicado nunca pudo ser establecida por las autoridades.La sentencia absolutoria y las secuelas del procesoTras pasar casi seis años privado de la libertad, entre cárceles como La Picota y detención domiciliaria, un magistrado dictó el fallo que declaró la inocencia de John Alexander Quintero. “Yo siempre tenía una Biblia. Ese día cuando el juez dijo esas palabras, yo me arrodillé y le di gracias a Dios”, aseguró Luz Nidia Giraldo, madre del patrullero. “Esa fue esa primer Navidad otra vez en casa. Fue ver otra vez a mi familia reunida, volver a estar con todos, ver que tenía el apoyo de mi familia”, recordó John Alexander Quintero, conmovido.A pesar de la decisión judicial, el estigma social persiste para Quintero, quien ha manifestado dificultades para reinsertarse en la vida laboral debido a sus antecedentes judiciales, llegando a ser rechazado en decenas de empresas. Por otro lado, la familia de Sandra Viviana Ravelo mantiene su postura de desconfianza frente al veredicto. Claritza Murillo reafirmó su convicción tras conocerse la libertad del expolicía: "No, que diga la verdad, que diga el por qué. ¿Para qué lo hizo con esas personas? Porque él sabe que él fue".El caso de Sandra Viviana Ravelo terminó convirtiéndose en mucho más que una investigación por feminicidio. También abrió un debate sobre el alcance de la evidencia forense, la interpretación de las pruebas científicas y las consecuencias que puede tener una investigación cuando los hallazgos son cuestionados años después. Mientras la familia de la víctima sigue reclamando justicia, John Alexander Quintero intenta reconstruir una vida marcada por un estigma que, asegura, aún no desaparece.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
El 7 de enero de 2011, la vida de Sandra Viviana Ravelo, una joven de 26 años y administradora de un bar en Bogotá, se apagó en circunstancias que estremecieron al país. Lo que inició como una búsqueda desesperada por parte de su hermano y su novio, ambos miembros de la Policía Nacional, terminó en un hallazgo macabro en una zona rural de Ciudad Bolívar. Sin embargo, el verdadero giro dramático ocurrió cuando la Fiscalía General de la Nación señaló al patrullero John Alexander Quintero, pareja de la víctima, como el principal responsable del crimen. Diego Guauque, periodista de Séptimo Día investigó el caso.El peso de una acusación de 60 añosLa Fiscalía no escatimó en calificativos ni en la severidad de la pena solicitada. Basándose en pruebas genéticas y testimonios familiares, el ente acusador pidió la máxima sanción permitida por el ordenamiento penal colombiano. Según los registros de las audiencias, se solicitó que la pena fuera de 500 meses de prisión, lo que equivale a más de 41 años, aunque en diversos escenarios se habló de una proyección de hasta 60 años debido a la gravedad de los delitos imputados: homicidio, violación y tortura.Para la familia de Sandra, la noticia fue un golpe devastador. Su madre, Claritza Murillo, recordó el momento en que la sospecha recayó sobre el hombre que frecuentaba su casa: "Demasiada rabia sentía por él y decepción porque yo decía, pero fue algo que alguien que yo tuve en mi casa". La presión mediática y la sevicia reportada en el levantamiento del cadáver, que incluía relatos de desmembramiento y quemaduras, convirtieron a Quintero en el enemigo público número uno, apodado en prisión con alias como "Pikachu" o "el descuartizador".Las pruebas "reinas" de la FiscalíaEl caso contra el patrullero se cimentó sobre dos hallazgos biológicos que parecían irrefutables. El primero fue la presencia de su material genético en el cuerpo de Sandra. El segundo, y quizás más condenatorio para los jueces iniciales, fue el hallazgo de restos biológicos bajo las uñas de la víctima, lo que se interpretó como una señal de defensa.Al respecto, la madre de la víctima señaló en su momento: "En las uñas de mi hija habían encontrado a la piel de él, de John Alexander". Esta narrativa sugería que Sandra había forcejeado con su agresor antes de morir. Quintero, por su parte, se vio atrapado en una pesadilla jurídica: "Pasé de en la mañana ser un policía a en la noche ser un el bandido más grande de todo Bogotá".La ciencia forense que desmontó la teoría del "monstruo"El enigma comenzó a resolverse cuando el médico forense Aníbal Navarro y su equipo interdisciplinario revisaron los folios del caso en 2015. El primer hallazgo fue que el cuerpo de Sandra nunca fue desmembrado por manos humanas ni quemado con intención criminal. Navarro explicó que los daños en el cadáver fueron causados por el entorno: "No está son animales que han intervenido y han fragmentado el cuerpo... en este caso, por el contexto... lo más probable son perros".Además, se descubrió que las supuestas quemaduras eran, en realidad, procesos naturales de descomposición mal interpretados por personal técnico sin la formación adecuada en fotografía forense. Sobre la prueba del ADN bajo las uñas, la genetista Luz Adriana Pérez Sepúlveda aportó una visión distinta a la de la Fiscalía. Al analizar la evidencia, notó que no había señales de lucha física: "Las uñas no están rotas. No hay ningún tipo de daño en las manos que sugiera esa lucha". Según la experta, el ADN encontrado era mínimo y compatible con el contacto cotidiano de una pareja. Quintero mismo explicó este punto: "No era que hubiera arrancado piel... es ADN normal, como cuando tú te sientas en el computador de tu compañero y ya hay ADN tuyo".El camino hacia la libertad y el estigma persistenteLa defensa también logró desvirtuar el móvil del crimen. Mientras la Fiscalía lo pintaba como un hombre posesivo y celoso, los testimonios de amigos y clientes del bar de Sandra indicaron lo contrario. Finalmente, se comprobó que el ADN de Quintero en el cuerpo de la joven correspondía a una relación consentida previa a su desaparición, mientras que los otros rastros hallados sí pertenecían a una agresión violenta en una zona remota donde el patrullero no tuvo presencia.Tras casi seis años de detención, un magistrado dictó el fallo que cambió su destino. Quintero recordó el impacto de ese momento: "Yo siempre yo tenía una Biblia ese día cuando el juez dijo esas palabras, yo me arrodillé y le di gracias a Dios". A pesar de ser declarado inocente, el estigma social le ha impedido retomar una vida normal y conseguir un empleo estable.Por su parte, la familia de Sandra sigue sin encontrar paz, manteniendo su convicción sobre la culpabilidad del expolicía. Claritza Murillo fue enfática al ser consultada tras el veredicto: "No, que diga la verdad, que diga el por qué. ¿Para qué lo hizo con esas personas? Porque él sabe que él fue".
En el departamento del Meta, una población de aproximadamente 180 cocodrilos del Orinoco, conocidos como caimanes llaneros, atraviesa una emergencia de supervivencia sin precedentes en la historia de la conservación. Estos animales, que son los depredadores más grandes de América, llevan nueve meses sin recibir alimento debido a que las instituciones responsables no han definido quién debe asumir los costos de su manutención. El conflicto involucra a la Universidad Nacional, el Ministerio de Ambiente y corporaciones ambientales como Cormacarena.Lo que está pasando con los cocodrilos en el MetaAunque los cocodrilos tienen un metabolismo que les permite pasar varios meses sin comer, el tiempo transcurrido en el Meta ha superado cualquier límite natural. El profesor Carlos Moreno, quien lleva 23 años dedicado al programa de conservación de esta especie, advirtió sobre la gravedad del asunto en Los Informantes: "Someter una población de 180 cocodrilos, todos simultáneamente a inanición hará que finalmente hagan canibalismo".La falta de alimento prolongada está destruyendo el organismo de los reptiles. Al no recibir nutrientes externos, los animales comienzan a consumir sus propias reservas de grasa y, posteriormente, sus tejidos musculares. Este proceso genera sustancias tóxicas que dañan los órganos internos. Moreno explica que el desecho metabólico, como el ácido úrico, afecta gravemente el funcionamiento del cuerpo: "esas sustancias que se llaman metabolitos, que son los desechos de las rutas biológicas que son tóxicas. Así que esos desechos como ácido úrico, por ejemplo, afectan el riñón. Técnicamente se llaman nefrotóxicas, pero también afectan el hígado". Según el investigador, el daño en muchos ejemplares podría ser ya irreversible.Una "reserva de vida" en peligroPara entender la magnitud de la tragedia, es necesario comprender que estos animales no son ejemplares comunes, sino que forman lo que los científicos llaman un "banco genético". En términos sencillos, se trata de una selección de los mejores individuos de la especie, elegidos mediante estudios de ADN para asegurar que el caimán llanero no se extinga.En el año 2020, una investigación liderada por la bióloga Ana María Saldarriaga identificó a 140 cocodrilos que eran "prioritarios" debido a su alta diversidad genética. Esto significa que su descendencia será más fuerte y saludable para repoblar los ríos. Estos animales fueron trasladados al Parque Agroecológico Merecure para que vivieran en condiciones de semicautiverio, donde aprendieron a cazar peces vivos y ganaron masa muscular antes de su liberación definitiva. Sin embargo, ese proyecto de vida hoy es una trampa mortal. Saldarriaga, reconocida como una de las conservacionistas más brillantes del mundo, lamenta la situación. "No puede ser que un animal que lleva 6 millones de años en la Tierra... y ahorita su mayor riesgo es el programa de conservación. Eso solo pasa en Colombia", señalan los expertos.El origen del enredo administrativo de los cocodrilosEl problema actual se deriva del vencimiento de acuerdos legales. En agosto de 2025, el convenio con el parque Merecure llegó a su fin, y en septiembre la comida dejó de llegar a los estanques porque no hubo un plan de transición. Actualmente, existe un vacío de responsabilidad: la Universidad Nacional afirma que no puede invertir dinero público en un predio privado sin un convenio vigente, mientras que el Ministerio de Ambiente señala que la custodia de los animales sigue siendo responsabilidad de la universidad.Además, el marco legal que rige la protección de esta especie parece estar desactualizado. Andrés Felipe Aponte, director de la estación de biología tropical Roberto Franco, explica que no hay una guía clara de acciones: "El programa vigente como tal con un documento normativo formal no existe actualmente. Ese programa se creó entre el 2002 y 2012. Posterior al 2012 pues no se generó como una evaluación formal". Esta incertidumbre normativa permite que cada institución evada sus obligaciones mientras los animales agonizan.Hacinamiento de los cocodrilos en VillavicencioMientras los ejemplares de Merecure mueren de hambre, los que se encuentran en la sede urbana de la Universidad Nacional en Villavicencio sufren por la falta de espacio. Los estanques, diseñados para albergar a 10 cocodrilos, hoy contienen hasta 30 de ellos. El reporte de la propia universidad es alarmante: el hacinamiento ha provocado peleas territoriales que han dejado ejemplares mutilados y al menos 18 individuos completamente ciegos.El cocodrilo del Orinoco es una especie que puede medir hasta 7 metros y pesar media tonelada. Solo habita en Colombia y Venezuela y se encuentra en la "lista roja" de peligro crítico de extinción, el mismo nivel de riesgo que enfrenta el gorila de montaña. A pesar de ser un tesoro nacional que mejora la pesca en los ríos donde es liberado, su futuro depende hoy de que una oficina estatal firme el presupuesto para su comida.
Luego de una larga batalla legal, el hijo de Patricia Teherán finalmente logró ser reconocido como heredero legítimo de la cantante de vallenato. Álex Teherán es el único hijo que tuvo la artista, poco antes de fallecer en un fatal accidente de tránsito, pero a lo largo de sus 31 años de vida el hombre no había sido reconocido legalmente ni recibido ningún dinero parte del legado y las regalías que por derecho de nacimiento le corresponder por ser hijo de la "Diosa del Vallenato".La historia de Álex es, en sus propias palabras, "parecida a una película". Cuando Patricia Teherán falleció en aquel trágico accidente de tránsito en 1995 entre Barranquilla y Cartagena, Álex apenas tenía cuatro meses de nacido y luego su padre también murió cuando él tenía 3 años. Sus abuelos maternos asumieron su crianza en Cartagena y tomaron una decisión administrativa que desencadenó este problema.Álex Teherán, en diálogo con Noticias Caracol en vivo, explicó que "como mi mamá me dejó muy pequeño a mí me registraron mis abuelos entonces yo legalmente estaba como si fuera hermano de mi mamá". Este registro civil lo posicionaba ante la ley no como descendiente directo, sino como un hermano más de la cantante, lo que bloqueaba cualquier intento de reclamación sucesoral.Después de más de 30 años, el hombre no había reclamado ningún peso. "Mis abuelos nunca estuvieron pendientes de eso, ellos dijeron que iban a esperar a que yo creciera y que yo sea la persona encargada como tal de reclamar dichas regalías", recordó.¿Qué hará ahora Álex Teherán tras ser reconocido legalmente como hijo de la cantante?El triunfo para el hijo de Patricia Teherán llegó gracias a la intervención de la abogada Wendy Herrera. Álex destaca la celeridad con la que se resolvió el caso recientemente: "Lo más que hemos avanzado hasta el momento ha sido ese proceso de filiación que es el que consta como tal que mi mamá es Patricia Teherán". Ahora que un documento legal confirma que es el hijo de la cantante, Álex tiene potestad sobre "todo lo que sea relacionado con mi mamá... regalías, las reproducciones en YouTube, todas las plataformas digitales donde suenen sus canciones". No obstante, el camino financiero no será sencillo, ya que existe la posibilidad de que muchos de esos cobros hayan prescrito debido al tiempo transcurrido, un detalle que su equipo legal está evaluando minuciosamente.Actualmente, Álex reside en Miami, donde continúa grabando material para honrar la memoria de Patricia, incluyendo un DVD homenaje que ya circula en plataformas digitales, según reveló en la entrevista. Ahora recuerda a su madre y especialmente el trabajo el trabajo al que él también decidió dedicarse. "Muchas veces nosotros los cantantes elegimos hacer muchas fechas un mismo día y eso trae prisa... aumenta la velocidad en el carro que es donde se produce ese tipo de accidentes", expresó enviando un mensaje de seguridad para todos sus colegas.Wendy Herrera, abogada de Álex Teherán, señaló que el primer gran avance fue realizar la corrección del registro civil, lo que le garantiza a él la recuperación de sus derechos económicos. Con esta modificación ya en firme, el caso entrará en una fase decisiva que podría permitirle reclamar las regalías acumuladas durante más de 30 años, un monto que nunca ha sido distribuido por falta de un heredero acreditado.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITAL
Treinta y un años después de la trágica muerte de la cantante Patricia Teherán, conocida como la Diosa del Vallenato, una de las voces más influyentes y queridas del género, su hijo Alex Castillo Teherán finalmente obtuvo lo que por décadas le fue negado: el reconocimiento legal que lo acredita como su descendiente. Esta decisión histórica no solo restituye su identidad, sino que abre la puerta para que pueda reclamar las regalías acumuladas durante años por la exitosa obra musical de su madre. (Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La situación de Alex era, hasta ahora, un claro ejemplo de cómo un error en el registro civil puede transformar la vida entera de una persona. Durante más de tres décadas, y pese a que toda Colombia sabía que era el hijo de Patricia Teherán, en los documentos oficiales aparecía como su hermano, debido a un registro hecho por sus abuelos maternos tras la muerte de la artista.Patricia Tejerán murió cuando su hijo tenía apenas 4 mesesPatricia Teherán falleció el 19 de enero de 1995, en un accidente de tránsito en la vía entre Barranquilla y Cartagena, cuando su hijo tenía apenas cuatro meses de nacido. En ese momento, el registro civil no se realizaba de manera inmediata como ocurre hoy, y ante la imposibilidad de que la madre lo inscribiera y con la muerte posterior del padre del niño, Rodrigo Castillo, el trámite recayó en los abuelos. Pero el registro quedó mal formulado: Alex terminó figurando legalmente como hermano de Patricia y no como su hijo. Durante años, Alex cargó en silencio con esta inconsistencia, que le impedía acceder a derechos económicos y patrimoniales derivados de la música de su mamá, cuyos éxitos —Tarde lo conocí, Amor de papel, Me dejaste sin nada— continúan sonando en emisoras, plataformas digitales y fiestas en todo el país. Un reconocimiento que llega después de 30 añosEl proceso legal para corregir su identidad avanzó recientemente y dio un giro definitivo cuando la abogada Wendy Herrera confirmó que Alex Castillo Teherán fue reconocido legalmente como hijo de Patricia Teherán, corrigiendo el error histórico que lo afectó durante toda su vida. Con este ajuste, Alex ya figura oficialmente con el apellido de su padre, Rodrigo Castillo, lo que resuelve el vacío jurídico que lo había dejado por décadas sin acceso a las regalías de la obra musical de la cantante. La corrección del registro civil marca el primer paso hacia la recuperación de sus derechos económicos. Según la abogada, con esta modificación ya en firme, el caso entrará en una fase decisiva que podría permitirle reclamar las regalías acumuladas durante más de 30 años, un monto que nunca ha sido distribuido por falta de un heredero acreditado.patriNOTICIAS CARACOL
Este 4 de junio se cumplen 15 días desde que murió el cantante y compositor Omar Geles, recordado por escribir sencillos como 'Los caminos de la vida' y 'Una hoja en blanco'. En redes sociales muchos recordaron cuando el artista habló de cómo escribió 'Tarde lo conocí', tema que interpretó Patricia Teherán.¿Cómo nació 'Tarde lo conocí'?Pocos saben cuál es la historia que esconde esta icónica canción. Durante una entrevista para 'The Suso's Show', programa de Caracol Televisión, Omar Geles reveló que este sencillo lo escribió luego de que lo invitaron a tocar en una fiesta de un banco en Valledupar.El cantante admitió que se enamoró a primera vista de la gerente de dicha entidad financiera, pero esta ya tenía pareja. "Me invitaron a tocar en una fiesta de un banco en Valledupar y la gerente era muy bonita. Yo lo hago de hombre para mujer", expresó en el programa.Originalmente, Geles había ofrecido la canción a otro artista, Beto Zabaleta, pero el destino intervino para que Patricia Teherán se convirtiera en la voz de este himno vallenato.La insistencia de Teherán, quien esperaba a Geles cada día con la misma petición, "Omar, si tú no me das una canción, yo no saco mi disco", fue el catalizador que llevó al artista a ceder y entregarle la canción que definiría su carrera."Me enteré en esos días que Beto Zabaleta no la grabó, que la sacó de su disco. Entonces yo dije: 'Con esta me voy a quitar a Patricia de encima'. Porque todos los días me decía 'Mi canción, mi canción'", narró Geles."Yo tengo una teoría: si en la discoteca ella canta con la mano en el pecho ‘Tarde lo conocí’ es porque la moza", bromeó Suso.El legado de 'Tarde lo conocí' es duradero. La canción no solo lanzó a Teherán a la fama, sino que también solidificó a Geles como uno de los grandes compositores del vallenato. Juntos, crearon algo más grande que la suma de sus partes: una obra que continúa tocando las fibras del corazón y que permanece como un pilar del género.
Conéctese con el partido de la Copa del Mundo 2026 entre España y Austria por los dieciseisavos de final.
La expectativa de miles de apostadores en toda Colombia se concentra este jueves 2 de julio de 2026 en el tradicional sorteo del Chontico Día. Convertido en uno de los juegos de azar más populares y de mayor confianza en el territorio nacional, este chance sigue congregando diariamente a ciudadanos que buscan un respaldo económico inmediato de la mano de la suerte y bajo la estricta supervisión de las autoridades reguladoras.Número ganador del Chontico Día del 2 de julioA continuación, los resultados del sorteo de este jueves del Chontico Día:Número Ganador: La Quinta: (Nota: El número será actualizado en tiempo real tan pronto como se emita la señal oficial y las redes autorizadas validen el escrutinio).¿Cómo funciona y cuál es el plan de premios?El mecanismo del Chontico Día se basa en la transparencia. El sorteo utiliza tómbolas electromecánicas que seleccionan de manera aleatoria balotas numeradas del 0 al 9. El resultado convencional genera una combinación de cuatro cifras (entre el 0000 y el 9999). Adicionalmente, cuenta con el sistema de la quinta balota, un número complementario que activa jugadas combinadas o acumulados especiales.El plan de premios se rige de manera estricta por la normativa colombiana de juegos de suerte y azar administrada por Coljuegos. Las ganancias se calculan multiplicando el valor neto apostado (es decir, descontando el IVA):Cuatro cifras (Directo): Retribuye 4.500 veces lo apostado si se aciertan todos los números en el orden exacto.Cuatro cifras (Combinado): Paga 308 veces el valor invertido si caen las mismas cifras en cualquier orden.Tres cifras (Directo): Premia con 400 veces el valor jugado (acertando las tres últimas cifras en orden).Tres cifras (Combinado): Otorga 83 veces lo apostado.Dos cifras ("La pata"): Paga 50 veces el valor de la jugada.Una cifra ("La uña"): Paga 5 veces la cantidad apostada.¿Cómo jugar y cuánto se puede apostar?Participar es sumamente sencillo. Cualquier persona mayor de edad puede acercarse a los puntos de venta legalmente establecidos de redes como SuperGIROS, Gane o Paga Todo. Allí el cliente dicta su número de preferencia y escoge a cuántas cifras desea apostar.El Chontico Día destaca por ser un juego muy accesible para la economía familiar. El tiquete mínimo legal se puede adquirir desde los $500 pesos, permitiendo jugadas escalonadas hasta un límite sugerido por formulario de $25.000 pesos, adaptándose de este modo a cualquier presupuesto.¿Qué hacer si resulta ganador?Si en la jornada de hoy la suerte se pone de su lado y logra acertar el número ganador, debe proceder con cautela y siguiendo los canales legales para reclamar el dinero:Proteja el formulario: El billete o tiquete físico es un título valor. Bajo ninguna circunstancia debe estar roto, mojado, rayado o con enmendaduras, ya que esto invalidará el proceso de cobro.Cobro de premios menores: Si el monto ganado está por debajo del tope estipulado por ley para retenciones (menos de 48 UVT), puede acercarse directamente a cualquier punto de la red donde compró el chance, presentar su documento de identidad original y retirar el dinero en efectivo.Cobro de premios mayores: Si el acumulado es de cuantía alta (especialmente si supera las 182 UVT), el trámite se debe realizar obligatoriamente en las oficinas principales del concesionario del juego. Se le pedirá la cédula original, copia de la misma, el RUT actualizado y, habitualmente, una certificación bancaria, debido a que estos montos se desembolsan mediante transferencia electrónica para garantizar la seguridad financiera de la transacción. Tenga en cuenta que a los premios mayores se les aplicará el descuento de ley por concepto de impuesto a las ganancias ocasionales.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.
Es alta la expectativa de los colombianos por el partido de la Selección Colombia contra Ghana el viernes 3 de julio en el marco de la Copa Mundial de la FIFA 2026, tanto así que un grupo de aficionados desde Bogotá decidió realizar una especie de 'ritual' o 'cábala' para asegurar el resultado favorecedor para el equipo cafetero en este enfrentamiento contra los africanos. A través de redes sociales se empezaron a conocer fotos y videos que evidenciaban la reunión de varios aficionados con camisetas de la Selección Colombia que llegaron a la parte baja del cerro de Monserrate en la madrugada de este jueves con la intención de subir a la cima y orar por la victoria del equipo nacional en su próximo partido. El encuentro se convocó a través de redes sociales y surgió no solo como una forma de unión entre los seguidores de la Tricolor para enviar fuerza desde Bogotá para le próximo partido, sino también como una manera de contrarrestar la supuesta "brujería" de Nana Kwaku Bonsam, conocido como el 'brujo' de Ghana, un personaje que se ha hecho viral en medio de la Copa del Mundo.¿Qué dicen los hinchas de la Selección Colombia desde Monserrate?Algunos de los fanáticos que decidieron madrugar al cerro de Monserrate con la fe puesta en el paso de los colombianos a los octavos de final y señalando que cualquier supuesta 'brujería' contraria no afectará a nuestros jugadores. "La intención es apoyar a Colombia, meterle ganas desde el principio, ya que estamos a tiempo y no creer en brujería, no creer en nada porque somos Colombia, el talento ya lo tienen, los jugadores los tenemos, las ganas las tenemos y Luis Díaz ya va a despegar. Vamos a ganar 3 a 1, vamos a llegar a octavos de final y vamos a seguir paso a paso", señaló uno de los fanáticos que subió Monserrate esta mañana.Otra de las hinchas que hizo presencia aseguró que "dicen que esa [brujería] es muy fuerte, pero no con Colombia no se puede. Nosotros somos más". De la misma forma, al encuentro asistió un hombre que aseguró ser el "chamán colombiano" y que hizo un rezo para, según él, asegurar la victoria de los colombianos en la cancha. "Este rezo no puede ser en público, pero dice algo así: 'Que se les enrede la de cuero, que las piernas se les pongan más frías que el Páramo de Letras,que los guayos se les confundan y que nuestra 'sele' tenga el arco jurado. Con el poder de la fiebre amarilla, lo declaro hoy aquí ante el Señor caído de Monserrate. Amén, amén y amén".¿Quién es Nana Kwaku Bonsam?En medio del Mundial 2026, no solo los jugadores más destacados de los diferentes países se hacen virales en las redes sociales, sino también algunos aficionados que llaman la atención con sus particularidades. Ese es el caso de Nana Kwaku Bonsam, cuyo nombre real es Stephen Osei Mensah, un conocido sacerdote tradicional y curandero de Ghana.El hombre ahora es apodado como 'el brujo de Ghana' porque ha realizado supuestos rituales y predicciones sobre el desempeño de la selección de su país en la Copa Mundo 2026. El hombre saltó a la fama mundial y causó revuelo digital en el Mundial Brasil 2014, cuando aseguró que le lanzó un ritual a Cristiano Ronaldo para causarle una "lesión espiritual" en la rodilla y, desde entonces, ha tomado relevancia digital por sus rituales relacionados con el mundo futbolístico.Nana Kwaku ha llamado especialmente la atención en este evento deportivo por pronosticar la eliminación de la Selección Argentina a manos de Cabo Verde en los dieciseisavos de final, así como por sus atuendos llamativos en los partidos de su país. *Con reportería de Nicolás RodríguezMARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITALmpgonzal@caracoltv.com.co
El equipo Movistar corre el Tour de Francia bajo bandera española, con un jefe de filas belga, pero sin olvidar el acento colombiano que su director, Eusebio Unzúe, reconoce que se mantiene desde hace 40 años, en los que prácticamente siempre ha acudido con un ciclista de esa nacionalidad.En esta ocasión será Einer Rubio quien defienda la enseña colombiana en el combinado español, siguiendo la estela de ilustres compatriotas que han vestido el maillot de Movistar, entre los que destaca Nairo Quintana, dos veces segundo y una tercero en la ronda gala, que este año, el de su despedida del ciclismo, no estará en la carrera."Creo que desde el 80 no ha habido un año en el que no haya habido un corredor colombiano en el equipo. En algunas ediciones hemos tenido tres, cuatro y hasta cinco. Culturalmente hay algo que nos ha unido con el ciclismo latinoamericano y, sobre todo con Colombia, que ha sido la pionera", señala Unzúe.El director deportivo recuerda que con Quintana pelearon por la victoria final en 2013 y en 2015, y que el de Boyacá subió también al podio en 2016 para hacerse con la tercera plaza."Eso ha llevado al equipo a sentirse en algunos momentos hasta un poco colombiano", asegura el director deportivo de la entidad española, que no oculta lo especial que es para el ciclismo latinoamericano el Tour de Francia.La salida de Barcelona este sábado será, además, un momento especial, algo que ya se vivió hace unos años cuando la carrera comenzó en Bilbao y en 1992, cuando lo hizo desde San Sebastián y donde por vez primera el español Miguel Indurain defendía su título.Unzúe espera que la capital catalana mantenga el fervor popular de las citas anteriores y recuerda con especial cariño aquella de San Sebastián, donde señala que "nunca se había visto tanta gente"."A nosotros esta carrera nos ha marcado mucho y creo que también lo ha hecho con el ciclismo latinoamericano", comentó el preparador, que recordó que también tuvieron en sus filas al ecuatoriano Richard Carapaz."En esa línea queremos seguir, con gente más joven, fresca, pero dispuestos a seguir dejando huella en el momento actual que vive el ciclismo", afirmó Unzúe, que acude con el belga Cian Uijtdebroeks, de 23 años, como líder, con la voluntad de acabar entre los diez mejores de la general.
El presidente electo, Abelardo de la Espriella, tomará posesión el 7 de agosto de 2026 para reemplazar en el cargo a Gustavo Petro, quien fue elegido para el periodo 2022-2026. (Lea también: José Manuel Restrepo explica cómo será el proceso de empalme con el Gobierno de Gustavo Petro)El acto de transferencia de mando suele realizarse en un acto público en la Plaza de Bolívar, en el centro de Bogotá. Allí, el nuevo mandatario presta juramento ante el Congreso diciendo: "Juro a Dios y prometo al pueblo cumplir fielmente la Constitución y las leyes de Colombia", según establece el artículo 192 de la Carta Magna. El inciso agrega que “si por cualquier motivo el Presidente de la República no pudiere tomar posesión ante el Congreso, lo hará ante la Corte Suprema de Justicia o, en defecto de esta, ante dos testigos”.Sin embargo, De la Espriella ha manifestado que no tomará posesión en el lugar acostumbrado, sino que lo hará en una guarnición militar.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Por qué De la Espriella cambiará el lugar para tomar posesión como presidente?Es de recalcar que el requisito fundamental para que el presidente jure es que lo haga ante los miembros del Congreso de la República y no hay norma específica que establezca un sitio determinado para llevar a cabo el acto protocolario.Desde el momento en que De la Espriella fue elegido, en su discurso dirigió algunas palabras a la Fuerza Pública. “A nuestras Fuerzas Militares y de Policía quiero hablarles como su futuro comandante en jefe. Gracias por resistir, gracias por servir y gracias por mantenerse firmes cuando tantos quisieron arrodillarlos. A partir del 7 de agosto volverán a contar con un presidente que los respetará, que los respaldará, que los honrará y los protegerá. Un presidente de la República que entiende que no existe libertad sin seguridad, no existe democracia sin autoridad y no existe nación sin héroes como nuestros policías y soldados que estén dispuestos a defender a la República”, dijo en ese momento. (Lea también: Presidente Petro anuncia que desfile del 20 de julio será en dos localidades del sur de Bogotá)Por su parte, José Manuel Restrepo aseguró en entrevista con Noticias Caracol que “tenemos que volver a fortalecer a la fuerza pública, dignificar la fuerza pública. Por eso no es un mensaje menor el hecho de que la posesión del presidente electo va a ser en una guarnición militar, es un reconocimiento a los actores de la fuerza”.Sobre el lugar, se ha especulado que podría ser en la Base de Tolemaida, pero el vicepresidente electo indicó que “no sé todavía dónde va a ser porque es una decisión propia del jefe de Estado, pero lo que sí está claro es que él prometió eso y va a cumplir”.Por ahora se están adelantado los temas de logística para contemplar cómo será el traslado de los congresistas hasta el lugar de la posesión, pues sin ellos De la Espriella no puede prestar juramento. “Tienen que organizar”, recalcó Restrepo, “pero lo que está claro es que es un mensaje para fortalecer y dignificar a la fuerza pública. Es un primer paso”. (Lea también: Primer discurso de Abelardo de la Espriella como presidente electo tras recibir credencial del CNE)Al ser preguntado sobre cómo se tiene planeado destinar más recursos a la fuerza, contestó: “Sin seguridad no va a haber prosperidad económica. Luego, sin vida tampoco va a haber prosperidad económica. Hay dos prioridades, la salud y la seguridad. Esas dos prioridades son la plataforma a través de la cual vamos a crecer”.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
