Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Reciba nuestras notificaciones con lo último de:
Ahora no
Activar

Publicidad

Líderes presidenciables debatieron sobre economía, seguridad y consulta popular por decreto de Petro

En una conversación moderada por Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol; Juan Manuel Acevedo, director de Noticias RCN, y Andrés Mompotes, director de EL TIEMPO, siete figuras políticas presentaron su visión de país en Cartagena.

María José Pizarro, Ricardo Arías, Enrique Peñalosa, Juan Daniel Oviedo, Alejandro Gaviria, Felipe Córdoba y Santiago Botero.
María José Pizarro, Ricardo Arías, Enrique Peñalosa, Juan Daniel Oviedo, Alejandro Gaviria, Felipe Córdoba y Santiago Botero.
AFP y Colprensa

En una conversación moderada por Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol; Juan Manuel Acevedo, director de Noticias RCN, y Andrés Mompotes, director de El Tiempo, líderes considerados por la opinión pública como presidenciables de cara a las elecciones de 2026 debatieron sobre sus visiones de país. El encuentro, que tuvo lugar en la noche de este miércoles en el marco de la 59 Convención Bancaria de Asobancaria en Cartagena, reunió a siete figuras que se perfilan como parte de la baraja de candidatos que competirán por llegar a la Casa de Nariño.

Síganos en nuestro WhatsApp Channel, para recibir las noticias de mayor interés

En el debate participaron la senadora del Pacto Histórico María José Pizarro; el exalcalde de Bogotá Enrique Peñalosa; el exconcejal de Bogotá y exdirector del Dane Juan Daniel Oviedo -quien ya inscribió su candidatura-; el exministro Alejandro Gaviria; el excontralor Carlos Felipe Córdoba; el empresario Santiago Botero, y el exdirector del Fondo Nacional del Ahorro y presidente del partido Colombia Justa Libres, Ricardo Arias.

¿Por qué quieren ser presidentes?

El debate se dividió en ejes temáticos y los participantes contaron con un tiempo delimitado para responder a las preguntas y, si lo veían conveniente, responderle a otro de los presidenciables. La dinámica arrancó con la presentación de cada uno de los presentes y una corta intervención sobre las razones por las que quieres ser presidentes de Colombia.

Alejandro Gaviria fue el primero en responder y dijo que el país está en "una época de locura" y que quiere llegar al poder bajo el "liberalismo humanista", que calificó como "una forma de resistencia". A su turno, Felipe Córdoba criticó la "polarización" en el país y respondió: "No queremos más que los banqueros sean vistos como enemigos del país, ni los medios de comunicación sean señalados".

Publicidad

Por su parte, María José Pizarro señaló que Colombia vive tiempos de "profundas transformaciones", por lo que considera que se necesita "carácter, principio, ética", pero en especial "respeto a los otros, diálogo y mucha escucha". También resaltó el hecho de ser la única mujer en el panel y en la necesidad un gobierno "profundamente femenino" que tenga la capacidad de "cuidar a Colombia".

Publicidad

Santiago Botero, entretanto, dijo que quiere "rescatar a Colombia para los colombianos", mientras que Juan Daniel Oviedo afirmó que con su candidatura busca "darle un propósito al país, necesitamos verdaderamente unirnos alrededor de metas concretas, metas tan sencillas como el desarrollo". Por último, Ricardo Arias apostó por un gobernante que "ejerza con el alma" y Enrique Peñalosa dijo que quiere "ser presidente porque Colombia necesita dejar de hablar carreta y hacer de verdad".

Economía y seguridad

Los siete presidenciables expresaron sus opiniones sobre el país en unos ejes que plantearon los moderadores. Uno de ellos fue el económico. "Esta semana, la OCDE revisó a la baja la expectativa de crecimiento de Colombia para este año. En caso de ser presidente, ¿en qué áreas enfocaría sus medidas para mejorar la economía del país?", fue la pregunta que se les formuló.

La senadora Pizarro explicó que se centraría en una estrategia de crecimiento económico que continúe por el camino del actual gobierno, que a su juicio ha logrado, entre otras cosas, una inflación estable y reducir el desempleo. El exconcejal Oviedo, sin embargo, criticó al Gobierno nacional por no enfocar sus esfuerzos en impulsar el crecimiento del país: "Lo que tenemos es un rebote del consumo que hay que cuidar y, sobre todo, acompañar con un incentivo claro a la inversión".

El excontralor Córdoba dijo, por su parte, que el país debe gastar menos y que es necesaria una "liposucción" del Estado. "Podemos ahorrar más de 90 billones si implementamos un plan juicioso y austero, y si acabamos con la evasión de impuestos", dijo.

Publicidad

Botero, quien se enuncia como empresario, manifestó que la inversión es clave y que esta se impulsa con justicia y seguridad. "Necesitamos aumentar la inversión al 30 % para lograr un crecimiento del 7%", afirmó. El exalcalde Peñalosa coincidió en que la inversión es importante y propuso exenciones tributarias para atraer más empresas al país. Añadió que el país "necesita más minería, no más falsos ambientalistas".

Gaviria, a su turno, destacó la importancia de retomar las experiencias de desarrollo con enfoque local y territorial y "diseñar un plan de desarrollo que garantice inversiones en bienes públicos y semipúblicos", mientras que Arias respondió: "Si logramos que las familias y la sociedad sean productivas, y cuidamos a los niños, Colombia tendrá un amplio margen de crecimiento".

Publicidad

El otro eje principal del debate fue la seguridad, un rubro que preocupa a la mayoría de las y los colombianos. En esa materia la pregunta fue: "Si usted fuera presidente, ¿qué medidas implementaría para mejorar la seguridad en el país y avanzar en el cumplimiento de la ‘paz total’?".

Botero afirmó que buscaría implementar un modelo similar al de El Salvador con Nayib Bukele y promover una reforma profunda de la justicia. Sobre los acuerdos de paz, aseguró que les cerraría la puerta: "Para mí, eso ha sido un negociado donde muchos políticos han convertido la paz en un negocio de bandidos". Hay que decir que ese punto fue rechazado por Gaviria, quien a la hora de intervenir señaló que "la recuperación de la seguridad debe hacerse por los cauces institucionales y democráticos. No creo que Bukele sea un ejemplo para Colombia".

Otro cruce fue el de Botero con Pizarro cuando el primero sugirió "balín" (es decir, disparar) a quienes protestan y a quienes cometen delitos, a lo cual la senadora lamentó que se aplaudan propuestas de este tipo en una democracia.

Entre otras de los planteamientos que surgieron sobre seguridad, Córdoba propuso una reforma constitucional que, explicó, permitiría brindar mayores garantías jurídicas a los miembros de las Fuerzas Armadas, mientras que Oviedo planteó que el eje central del conflicto armado en la actualidad es financiero, por lo que a su juicio la solución no radica únicamente en el aumento del pie de fuerza sino en fortalecer la inteligencia económica.

¿Qué opinan sobre la consulta popular de Petro vía decreto?

La jornada concluyó con un mensaje central que se enfocó en la necesidad de preservar el equilibrio de poderes que ha mantenido el país. Esto debido a la polémica causada por la decisión del presidente Gustavo Petro de convocar vía decreto una consulta popular sobre la reforma laboral, metodología que, a juicio de los políticos, va en contra de la Constitución pues el Senado, que es quien debe autorizarla, ya rechazó esa posibilidad. Una visión en la que coincidieron todos a excepción de Pizarro.

Publicidad

"Con el decreto hay un quiebre institucional, pero la democracia colombiana no sólo sobrevivirá, sino que prevalecerá", dijo Gaviria. El empresario Botero aseguró por su parte que en Colombia existe "una guerra de poderes de diferentes partidos porque tienen susto de que el presidente coja recursos para elegirse (...) Creo que hoy no hay una democracia; esto es una falacia donde todos son una partida de mentirosos".

El excontralor Córdoba dijo que no está de acuerdo con saltarse la legalidad del país. A su juicio, si el presidente quiere impulsar la consulta popular, "que lo haga como debe: acudiendo al Congreso de la República". Peñalosa recordó el pasado del presidente en el M-19 y cuestionó que, para Petro, todos los medios "se justifiquen con tal de alcanzar sus objetivos políticos".

Publicidad

Pero María José Pizarro, quien estuvo presente el 14 de mayo en la plenaria donde se cayó la iniciativa del Gobierno, consideró importante "hacer memoria", y aseguró que el movimiento político del mandatario ha sufrido "constantes trampas" a la hora de debatir las reformas propuestas por el Ejecutivo. “Hubiéramos evitado esto si se hubiera permitido el debate”, afirmó.

La campaña presidencial empezó a tomar impulso el pasado sábado con el inicio de las inscripciones de candidatos por firmas para la primera vuelta electoral que se llevará a cabo el 31 de mayo de 2026. Se espera que este jueves y viernes se lleven a cabo otras jornadas de debates con otras figuras presidenciales del panorama nacional.

Vea aquí el debate completo de este miércoles 4 de junio:

NOTICIAS CARACOL