El crimen de Luis Alfonso Valencia, fundador de Arepas El Carriel, estremeció a los habitantes de Guaduas por la brutalidad con la que fue perpetrado. Lo que comenzó como la desesperada búsqueda de un empresario desaparecido terminó destapando una investigación que reveló un homicidio planeado y una traición que, según las autoridades, se habría gestado desde el círculo de confianza de la víctima.El Rastro reconstruyó este caso, ocurrido el 11 de noviembre de 2024, donde la aparente tranquilidad de una finca escondía una escena que cambiaría para siempre la vida de dos familias.El reconocido empresario, de 67 años, había dejado Bogotá ocho años antes para radicarse en el campo, con la esperanza de aliviar las afecciones pulmonares que padecía. Sin embargo, el retiro nunca estuvo en sus planes. Siguió dedicado a las labores de la finca y al cuidado de los animales.Su hijo, Leandro Valencia, lo recuerda como "un paisa de esos muy montañeros, de esos que se ganaban la vida pulso... fue una persona que todos los días se levantaba como si se quisiera comer el mundo".Un rastro de violenciaLa alerta se encendió cuando Valencia dejó de responder a las llamadas. Jairo Castellanos, amigo cercano del empresario, acudió a la finca y se encontró con una escena aterradora. Según su testimonio, "la casa estaba desordenada, la casa estaba saqueada totalmente, estaba patas arriba, todo". Los asaltantes no solo hurtaron objetos de valor; también rompieron techos y cortaron los muebles por debajo.Al ingresar las autoridades, el intendente Andrés Montoya, investigador de la Sijín, observó que "había varias cosas que estaban revolcadas como si hubiesen estado buscando algún elemento y en las mesas había unos vasos".La búsqueda en los alrededores de la propiedad llevó al hallazgo de dos cuerpos sin vida en una zona boscosa. Junto a Luis Alfonso Valencia se encontraba Rubén López, uno de sus trabajadores. El intendente Montoya detalló la crueldad del ataque: "Se ve que por lo menos a don Luis Alfonso le golpearon antes de causarle la muerte, ellos estaban amarrados de pies y manos".Las víctimas presentaban signos de tortura y heridas por proyectil de arma de fuego. En el sitio también fue hallada una trabajadora herida de gravedad, quien se convirtió en la única testigo presencial del hecho.El capataz bajo sospechaDesde el inicio, los investigadores sospecharon que el crimen no fue un simple hurto. La atención se centró rápidamente en Johan Daniel Pinzón, el capataz de la finca y hombre de confianza de Valencia. Pinzón vivía en la propiedad con su familia, pero tras el crimen desapareció misteriosamente. Aunque inicialmente se consideró que podía ser otra víctima, las pruebas técnicas comenzaron a desmentir esta versión.Un elemento fundamental fue el hallazgo de rastros físicos. Los peritos de la Sijín realizaron una inspección al interior de la casa, donde encontraron huellas dactilares de Pinzón en áreas donde él habitualmente no tenía permitido el ingreso.Según los investigadores, "era sospechoso porque él no tenía mucho acceso a la vivienda". Este indicio sugirió que el capataz participó activamente en el robo de la residencia.Pistas clave: huellas y cruce de llamadasLas autoridades comenzaron a rastrear los movimientos de Johan Daniel Pinzón. Tras los homicidios, el capataz cambió la tarjeta SIM de su teléfono celular, aunque continuó utilizando el mismo dispositivo, un detalle que llamó la atención de los investigadores.Al analizar los registros de llamadas, la Policía estableció que Pinzón se había comunicado con personas que estuvieron en el perímetro de la finca durante las horas previas y posteriores al crimen.Una interceptación telefónica fue la pieza que terminó de revelar el paradero del principal sospechoso. En la conversación, la pareja de Johan Daniel Pinzón le decía que había "cometido un error", mientras él aseguraba que debía abandonar la zona para evitar ser capturado por las autoridades.En ese momento, la única sobreviviente del ataque participó en un reconocimiento fotográfico. Según los investigadores, "nos confirma que Johan es la persona que está involucrada con el hurto y el homicidio".Última prueba y la captura de los señaladosLa investigación se extendió hasta el departamento del Tolima, siguiendo el rastro de una camioneta azul y una motocicleta hurtadas de la finca. Durante un operativo en Honda, la policía interceptó a varios hombres, entre ellos Sergio Andrés Gómez, quien intentó huir lanzándose por un caño. Al ser capturado, Gómez portaba un arma de fuego y un reloj Fossil de color café que intentó descartar al momento de la aprehensión.Al contactar a la familia Valencia para verificar la procedencia del objeto, el hijo de la víctima confirmó la pertenencia del accesorio: "Yo inmediatamente le digo que sí, que es el reloj de mi papá".Las autoridades identificaron a Gómez como el autor material de los disparos. Semanas después, Pinzón fue localizado en una vivienda en Ibagué, donde intentó escapar por los techos de una casa.Ante la contundencia de las pruebas recolectadas, que incluían testimonios, huellas, interceptaciones y objetos recuperados, tanto Johan Daniel Pinzón como Sergio Andrés Gómez decidieron allanarse a los cargos. El 16 de septiembre de 2025, fueron condenados por los delitos de homicidio agravado, tentativa de homicidio, secuestro y porte ilegal de armas.Aunque la fiscalía solicitaba inicialmente una pena de 56 años, la aceptación de cargos les permitió recibir una rebaja, quedando la sentencia final en 35 años de prisión. Para la familia del fundador de Arepas El Carriel, hay un cierre en el proceso, pero no la de una herida profunda por la traición de quien consideraban de su entorno.“Johan cumplió un papel de ganarse la confianza de ser una persona cercana de su empleador, del señor Luis Alfonso”, concluyó el coronel Mauricio Arley Herrera sobre los hechos del crimen.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de El Rastro.
Lo que comenzó como la desaparición de una joven administradora de un bar terminó convirtiéndose en uno de los casos más impactantes de Bogotá. El 7 de enero de 2011, Sandra Viviana Ravelo, de 26 años, desapareció. Ocho días después, su cuerpo fue encontrado en una zona desolada de Ciudad Bolívar.La Fiscalía centró rápidamente la investigación en John Alexander Quintero, novio de la víctima y patrullero de la Policía. Todo apuntaba a una condena de hasta 60 años de prisión, hasta que una nueva revisión de las evidencias forenses cambió el rumbo del caso. El periodista Diego Guauque, de Séptimo Día, reconstruyó la investigación.El peso de la acusación: las pruebas de ADNDesde el inicio del proceso, la Fiscalía construyó su teoría del caso sobre dos pruebas biológicas que parecían irrefutables. En el cuerpo de la víctima se hallaron tres perfiles genéticos, uno de los cuales coincidía con el de su pareja. Además, debajo de las uñas de Sandra se encontró material biológico del uniformado, un hallazgo que los investigadores interpretaron como la prueba de que la víctima lo había arañado mientras intentaba defenderse del ataque.La presión social y mediática fue inmediata. En el ámbito carcelario, Quintero fue apodado con nombres como "Pikachu" o "el descuartizador". Al respecto, el patrullero relató el impacto de pasar de ser un servidor público a un reo señalado por la justicia: "Pasé de en la mañana ser un policía a en la noche ser el bandido más grande de todo Bogotá".Por su parte, la madre de la víctima, Claritza Murillo, expresó en su momento el dolor y el rechazo hacia el Policía: "Demasiada rabia sentía por él y decepción porque yo decía, pero fue algo alguien que yo tuve en mi casa".¿Qué demostró el análisis forense?El caso comenzó a desmoronarse en 2015, cuando el médico forense Aníbal Navarro y un equipo revisaron los folios y la necropsia. Una de las primeras conclusiones que permitió desvirtuar la sevicia fue la causa de las lesiones en el cadáver. Contrario a lo que se informó inicialmente sobre un desmembramiento y quemaduras intencionales, la ciencia determinó que el daño fue causado por agentes externos del entorno rural.El doctor Navarro explicó que los hallazgos en el cuerpo no correspondían a una acción criminal tras la muerte: "No está desmembrado. Son animales que han intervenido y han fragmentado el cuerpo. Y en este caso lo más probable son perros”.Asimismo, se descubrió que las supuestas quemaduras eran en realidad procesos naturales de descomposición mal interpretados debido a que la fotografía forense fue realizada por personal no experto. Según la investigación, quien tomó las imágenes era en realidad una auxiliar de enfermería sin la formación técnica necesaria.La prueba del ADN bajo las uñas, que la Fiscalía presentó como señal de una lucha desesperada, fue analizada bajo una nueva óptica por la genetista Luz Adriana Pérez Sepúlveda. Al observar detalladamente el estado de las manos de la víctima, la experta notó que la evidencia física no respaldaba la teoría del forcejeo: "Las uñas no están rotas. No hay ningún tipo de daño en las manos que sugiera esa lucha".La defensa argumentó que el material genético hallado era mínimo y compatible con la convivencia normal de una pareja, un fenómeno conocido en la ciencia forense como transferencia por contacto cotidiano.El propio Quintero explicó este punto en su defensa: "No era que hubiera arrancado piel... es ADN normal, como cuando tú te sientas en el computador de tu compañero y ya hay ADN tuyo". Esta interpretación cambió el sentido de la evidencia: la presencia de material genético de Quintero no demostraba su participación en el crimen, ya que los análisis concluyeron que dicho rastro provenía de una relación consentida anterior a la desaparición de Sandra.Testimonios que rectificaron la inocencia del policíaOtro factor determinante para la libertad del policía fue la desarticulación del móvil del crimen. La Fiscalía sostenía que Quintero era un hombre posesivo y extremadamente celoso, una percepción que la familia de la víctima compartía. No obstante, los testimonios de amigos cercanos y clientes habituales del bar que Sandra administraba en el barrio Bosa Piamonte desmintieron esa conducta violenta.Adicionalmente, se logró identificar a los hombres con los que Sandra fue vista por última vez. Testigos confirmaron que la joven abandonó el establecimiento comercial en un taxi acompañada por dos sujetos. Uno de ellos era Néstor Yesit Sánchez, quien posteriormente aceptó su responsabilidad mediante un preacuerdo con la justicia tras confirmarse que su ADN también estaba presente en la escena. Sánchez fue condenado, mientras que la identidad del tercer implicado nunca pudo ser establecida por las autoridades.La sentencia absolutoria y las secuelas del procesoTras pasar casi seis años privado de la libertad, entre cárceles como La Picota y detención domiciliaria, un magistrado dictó el fallo que declaró la inocencia de John Alexander Quintero. “Yo siempre tenía una Biblia. Ese día cuando el juez dijo esas palabras, yo me arrodillé y le di gracias a Dios”, aseguró Luz Nidia Giraldo, madre del patrullero. “Esa fue esa primer Navidad otra vez en casa. Fue ver otra vez a mi familia reunida, volver a estar con todos, ver que tenía el apoyo de mi familia”, recordó John Alexander Quintero, conmovido.A pesar de la decisión judicial, el estigma social persiste para Quintero, quien ha manifestado dificultades para reinsertarse en la vida laboral debido a sus antecedentes judiciales, llegando a ser rechazado en decenas de empresas. Por otro lado, la familia de Sandra Viviana Ravelo mantiene su postura de desconfianza frente al veredicto. Claritza Murillo reafirmó su convicción tras conocerse la libertad del expolicía: "No, que diga la verdad, que diga el por qué. ¿Para qué lo hizo con esas personas? Porque él sabe que él fue".El caso de Sandra Viviana Ravelo terminó convirtiéndose en mucho más que una investigación por feminicidio. También abrió un debate sobre el alcance de la evidencia forense, la interpretación de las pruebas científicas y las consecuencias que puede tener una investigación cuando los hallazgos son cuestionados años después. Mientras la familia de la víctima sigue reclamando justicia, John Alexander Quintero intenta reconstruir una vida marcada por un estigma que, asegura, aún no desaparece.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
El 7 de enero de 2011, la vida de Sandra Viviana Ravelo, una joven de 26 años y administradora de un bar en Bogotá, se apagó en circunstancias que estremecieron al país. Lo que inició como una búsqueda desesperada por parte de su hermano y su novio, ambos miembros de la Policía Nacional, terminó en un hallazgo macabro en una zona rural de Ciudad Bolívar. Sin embargo, el verdadero giro dramático ocurrió cuando la Fiscalía General de la Nación señaló al patrullero John Alexander Quintero, pareja de la víctima, como el principal responsable del crimen. Diego Guauque, periodista de Séptimo Día investigó el caso.El peso de una acusación de 60 añosLa Fiscalía no escatimó en calificativos ni en la severidad de la pena solicitada. Basándose en pruebas genéticas y testimonios familiares, el ente acusador pidió la máxima sanción permitida por el ordenamiento penal colombiano. Según los registros de las audiencias, se solicitó que la pena fuera de 500 meses de prisión, lo que equivale a más de 41 años, aunque en diversos escenarios se habló de una proyección de hasta 60 años debido a la gravedad de los delitos imputados: homicidio, violación y tortura.Para la familia de Sandra, la noticia fue un golpe devastador. Su madre, Claritza Murillo, recordó el momento en que la sospecha recayó sobre el hombre que frecuentaba su casa: "Demasiada rabia sentía por él y decepción porque yo decía, pero fue algo que alguien que yo tuve en mi casa". La presión mediática y la sevicia reportada en el levantamiento del cadáver, que incluía relatos de desmembramiento y quemaduras, convirtieron a Quintero en el enemigo público número uno, apodado en prisión con alias como "Pikachu" o "el descuartizador".Las pruebas "reinas" de la FiscalíaEl caso contra el patrullero se cimentó sobre dos hallazgos biológicos que parecían irrefutables. El primero fue la presencia de su material genético en el cuerpo de Sandra. El segundo, y quizás más condenatorio para los jueces iniciales, fue el hallazgo de restos biológicos bajo las uñas de la víctima, lo que se interpretó como una señal de defensa.Al respecto, la madre de la víctima señaló en su momento: "En las uñas de mi hija habían encontrado a la piel de él, de John Alexander". Esta narrativa sugería que Sandra había forcejeado con su agresor antes de morir. Quintero, por su parte, se vio atrapado en una pesadilla jurídica: "Pasé de en la mañana ser un policía a en la noche ser un el bandido más grande de todo Bogotá".La ciencia forense que desmontó la teoría del "monstruo"El enigma comenzó a resolverse cuando el médico forense Aníbal Navarro y su equipo interdisciplinario revisaron los folios del caso en 2015. El primer hallazgo fue que el cuerpo de Sandra nunca fue desmembrado por manos humanas ni quemado con intención criminal. Navarro explicó que los daños en el cadáver fueron causados por el entorno: "No está son animales que han intervenido y han fragmentado el cuerpo... en este caso, por el contexto... lo más probable son perros".Además, se descubrió que las supuestas quemaduras eran, en realidad, procesos naturales de descomposición mal interpretados por personal técnico sin la formación adecuada en fotografía forense. Sobre la prueba del ADN bajo las uñas, la genetista Luz Adriana Pérez Sepúlveda aportó una visión distinta a la de la Fiscalía. Al analizar la evidencia, notó que no había señales de lucha física: "Las uñas no están rotas. No hay ningún tipo de daño en las manos que sugiera esa lucha". Según la experta, el ADN encontrado era mínimo y compatible con el contacto cotidiano de una pareja. Quintero mismo explicó este punto: "No era que hubiera arrancado piel... es ADN normal, como cuando tú te sientas en el computador de tu compañero y ya hay ADN tuyo".El camino hacia la libertad y el estigma persistenteLa defensa también logró desvirtuar el móvil del crimen. Mientras la Fiscalía lo pintaba como un hombre posesivo y celoso, los testimonios de amigos y clientes del bar de Sandra indicaron lo contrario. Finalmente, se comprobó que el ADN de Quintero en el cuerpo de la joven correspondía a una relación consentida previa a su desaparición, mientras que los otros rastros hallados sí pertenecían a una agresión violenta en una zona remota donde el patrullero no tuvo presencia.Tras casi seis años de detención, un magistrado dictó el fallo que cambió su destino. Quintero recordó el impacto de ese momento: "Yo siempre yo tenía una Biblia ese día cuando el juez dijo esas palabras, yo me arrodillé y le di gracias a Dios". A pesar de ser declarado inocente, el estigma social le ha impedido retomar una vida normal y conseguir un empleo estable.Por su parte, la familia de Sandra sigue sin encontrar paz, manteniendo su convicción sobre la culpabilidad del expolicía. Claritza Murillo fue enfática al ser consultada tras el veredicto: "No, que diga la verdad, que diga el por qué. ¿Para qué lo hizo con esas personas? Porque él sabe que él fue".
En el departamento del Meta, una población de aproximadamente 180 cocodrilos del Orinoco, conocidos como caimanes llaneros, atraviesa una emergencia de supervivencia sin precedentes en la historia de la conservación. Estos animales, que son los depredadores más grandes de América, llevan nueve meses sin recibir alimento debido a que las instituciones responsables no han definido quién debe asumir los costos de su manutención. El conflicto involucra a la Universidad Nacional, el Ministerio de Ambiente y corporaciones ambientales como Cormacarena.Lo que está pasando con los cocodrilos en el MetaAunque los cocodrilos tienen un metabolismo que les permite pasar varios meses sin comer, el tiempo transcurrido en el Meta ha superado cualquier límite natural. El profesor Carlos Moreno, quien lleva 23 años dedicado al programa de conservación de esta especie, advirtió sobre la gravedad del asunto en Los Informantes: "Someter una población de 180 cocodrilos, todos simultáneamente a inanición hará que finalmente hagan canibalismo".La falta de alimento prolongada está destruyendo el organismo de los reptiles. Al no recibir nutrientes externos, los animales comienzan a consumir sus propias reservas de grasa y, posteriormente, sus tejidos musculares. Este proceso genera sustancias tóxicas que dañan los órganos internos. Moreno explica que el desecho metabólico, como el ácido úrico, afecta gravemente el funcionamiento del cuerpo: "esas sustancias que se llaman metabolitos, que son los desechos de las rutas biológicas que son tóxicas. Así que esos desechos como ácido úrico, por ejemplo, afectan el riñón. Técnicamente se llaman nefrotóxicas, pero también afectan el hígado". Según el investigador, el daño en muchos ejemplares podría ser ya irreversible.Una "reserva de vida" en peligroPara entender la magnitud de la tragedia, es necesario comprender que estos animales no son ejemplares comunes, sino que forman lo que los científicos llaman un "banco genético". En términos sencillos, se trata de una selección de los mejores individuos de la especie, elegidos mediante estudios de ADN para asegurar que el caimán llanero no se extinga.En el año 2020, una investigación liderada por la bióloga Ana María Saldarriaga identificó a 140 cocodrilos que eran "prioritarios" debido a su alta diversidad genética. Esto significa que su descendencia será más fuerte y saludable para repoblar los ríos. Estos animales fueron trasladados al Parque Agroecológico Merecure para que vivieran en condiciones de semicautiverio, donde aprendieron a cazar peces vivos y ganaron masa muscular antes de su liberación definitiva. Sin embargo, ese proyecto de vida hoy es una trampa mortal. Saldarriaga, reconocida como una de las conservacionistas más brillantes del mundo, lamenta la situación. "No puede ser que un animal que lleva 6 millones de años en la Tierra... y ahorita su mayor riesgo es el programa de conservación. Eso solo pasa en Colombia", señalan los expertos.El origen del enredo administrativo de los cocodrilosEl problema actual se deriva del vencimiento de acuerdos legales. En agosto de 2025, el convenio con el parque Merecure llegó a su fin, y en septiembre la comida dejó de llegar a los estanques porque no hubo un plan de transición. Actualmente, existe un vacío de responsabilidad: la Universidad Nacional afirma que no puede invertir dinero público en un predio privado sin un convenio vigente, mientras que el Ministerio de Ambiente señala que la custodia de los animales sigue siendo responsabilidad de la universidad.Además, el marco legal que rige la protección de esta especie parece estar desactualizado. Andrés Felipe Aponte, director de la estación de biología tropical Roberto Franco, explica que no hay una guía clara de acciones: "El programa vigente como tal con un documento normativo formal no existe actualmente. Ese programa se creó entre el 2002 y 2012. Posterior al 2012 pues no se generó como una evaluación formal". Esta incertidumbre normativa permite que cada institución evada sus obligaciones mientras los animales agonizan.Hacinamiento de los cocodrilos en VillavicencioMientras los ejemplares de Merecure mueren de hambre, los que se encuentran en la sede urbana de la Universidad Nacional en Villavicencio sufren por la falta de espacio. Los estanques, diseñados para albergar a 10 cocodrilos, hoy contienen hasta 30 de ellos. El reporte de la propia universidad es alarmante: el hacinamiento ha provocado peleas territoriales que han dejado ejemplares mutilados y al menos 18 individuos completamente ciegos.El cocodrilo del Orinoco es una especie que puede medir hasta 7 metros y pesar media tonelada. Solo habita en Colombia y Venezuela y se encuentra en la "lista roja" de peligro crítico de extinción, el mismo nivel de riesgo que enfrenta el gorila de montaña. A pesar de ser un tesoro nacional que mejora la pesca en los ríos donde es liberado, su futuro depende hoy de que una oficina estatal firme el presupuesto para su comida.
La Fiscalía General de la Nación dio a conocer nuevos hallazgos sobre el feminicidio de Natalia Villalba, la mujer de 36 años cuyo cuerpo fue encontrado dentro de una maleta en un apartamento del barrio Chicó, localidad de Chapinero, en el norte de Bogotá. La investigación señala que el presunto responsable, el ciudadano británico Matthew Foster Martinson, habría permanecido cerca de tres horas en el inmueble, intentado eliminar evidencias del crimen y posteriormente salido del país con destino a Ecuador. El hombre ya fue enviado a prisión mientras avanza el proceso judicial.Matthew Foster habría cambiado su identidad para que no lo identificaranDurante audiencias reservadas, el ente investigador expuso detalles de la secuencia de hechos ocurridos el pasado 18 de junio. De acuerdo con las indagaciones, Natalia Villalba habría permitido el ingreso de Foster Martinson al apartamento donde se hospedaba temporalmente. Sin embargo, la Fiscalía indicó que, al llegar al edificio, el extranjero se habría registrado bajo una identidad diferente en el libro de visitantes, una acción que, según los investigadores, buscaba dificultar su posterior identificación.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Así Matthew Foster, al parecer, atacó a Natalia VillalbaLas pruebas recopiladas por el CTI apuntan a que, tras confirmar que la víctima se encontraba sola, Foster Martinson la habría atacado repetidamente con un objeto contundente, causándole la muerte. Las autoridades sostienen que, después del crimen, el cuerpo fue introducido en una maleta y trasladado al baño del apartamento. Allí, presuntamente, el procesado abrió el agua caliente de la ducha y realizó diversas acciones para eliminar rastros de sangre y otras evidencias.La investigación también indica que el ciudadano británico cambió la ropa que llevaba puesta al ingresar al edificio y habría arrojado esas prendas en una bolsa a través del ducto de basuras antes de abandonar el lugar.Matthew Foster se habría llevado el celular de Natalia VillalbaEntre los elementos recopilados por la Fiscalía figura además la desaparición del teléfono celular de Natalia Villalba, que, según la hipótesis del ente acusador, habría sido sustraído para dificultar el rastreo de la relación entre víctima y victimario. Los investigadores consideran que el crimen pudo haber estado motivado por celos.Tras los hechos, Foster Martinson viajó a Ecuador. Las autoridades colombianas sostienen que intentaba evadir la acción de la justicia. No obstante, fue localizado el 27 de junio en el aeropuerto internacional Mariscal Sucre, en Quito, gracias a una notificación roja de Interpol.Un día después, el ciudadano británico fue expulsado de Ecuador y trasladado a Bogotá, donde agentes del CTI hicieron efectiva la orden de captura en su contra.¿Qué delitos le imputaron a Matthew Foster?En las diligencias judiciales, la Fiscalía le imputó los delitos de feminicidio agravado y destrucción de material probatorio. Foster Martinson no aceptó los cargos. Sin embargo, una jueza de control de garantías ordenó su reclusión en un centro carcelario mientras continúan las investigaciones y se determina su responsabilidad en el asesinato de la joven cucuteña.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: MilografiasESTA NOTA TIENE INFORMACIÓN DE TATIANA SANABRIA, PERIODISTA DE NOTICIAS CARACOL
El clamor que pedía justicia en el caso de Natalia Villalba fue escuchado. El señalado feminicida, identificado como Matthew Foster Martinson, fue enviado a prisión por decisión de un juez de control de garantías. En el marco de la audiencia, la Fiscalía reveló elementos materiales probatorios que reconstruyen cómo habría ocurrido el feminicidio. Al ciudadano británico se le acusa de haber causado la muerte de la modelo cucuteña, de 36 años, en un apartamento del barrio Chicó, en el norte de Bogotá.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)De acuerdo con el ente acusador, los hechos ocurrieron el pasado 18 de junio. Pero cinco días después fue encontrada la escena del crimen, cuando ya terminaba el tiempo de estadía de Natalia en el apartamento que había alquilado. La ducha del baño estaba abierta y el agua caía sobre una maleta; dentro de ella estaba el cuerpo de la cucuteña. Las autoridades acudieron al llamado e iniciaron las pesquisas para establecer qué había ocurrido. De inmediato aparecieron dos nombres de interés para la investigación: el de un hombre estadounidense y otro de origen británico (Foster Martinson). El segundo fue la última persona en estar en el apartamento, algo que confirmaban tanto la minuta del edificio como las grabaciones de seguridad.Así habría actuado Foster Martinson para cometer el crimenLas actividades de policía judicial, adelantadas por el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI), permitieron establecer que Natalia había autorizado el ingreso de Foster Martinson a la vivienda donde Villalba se alojaba de manera temporal. Una vez en el edificio, el extranjero se registró en el libro de visitas, pero usó un nombre diferente para dificultar su identificación posterior, suplantando la identidad de otro ciudadano y engañando así a su víctima, quien lo dejó entrar pensando que era otra persona. Al parecer, todo habría sido planeado minuciosamente.Ya dentro del apartamento de Villalba, Foster Martinson presuntamente le propinó varios golpes con un objeto contundente hasta causarle la muerte. Después, puso el cuerpo dentro de la ya conocida maleta y lo llevó a la ducha del baño para dejarlo expuesto a que le cayera agua caliente. Además, habría empleado varias maniobras para intentar eliminar los rastros de sangre: se cambió la ropa con la que había ingresado al apartamento, donde permaneció tres horas, y la metió dentro de una bolsa —la misma con la que se le vio en los pasillos del edificio— para arrojarla al ducto de basuras antes de abandonar el lugar.Pero había una pista clave que hizo falta cuando empezó la investigación: el celular de Natalia. La Fiscalía reveló que Foster Martinson se llevó el dispositivo móvil para evitar que se estableciera algún vínculo con ella. El móvil de este cruel asesinato habrían sido los celos, lo que configuraría el caso como un feminicidio.El señalado feminicida posteriormente se trasladó a Ecuador para intentar evadir a las autoridades y volar de regreso al Reino Unido. Pero las autoridades actuaron más rápido. El británico fue capturado en el Aeropuerto Internacional Mariscal Sucre de Quito cuando se disponía a viajar. Allí fue aprehendido, en cumplimiento de una notificación roja que ya había emitido la Interpol para dar con él. Acto seguido, fue traído a Colombia, donde se legalizó su captura ante la autoridad competente y se inició el proceso oficial para que compareciera ante la justicia colombiana.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
El ciudadano británico Foster Martinson, quien es el principal señalado del feminicidio de Natalia Villalba, cuyo cuerpo fue hallado en una maleta en un apartamento del barrio Chicó, fue enviado a la cárcel, luego de que no aceptara los cargos de la Fiscalía General de la Nación. La modelo cucuteña de 36 años, según Medicina Legal, recibió un golpe contundente en su cabeza antes de ser encontrada sin vida, el pasado 18 de junio, en el norte de Bogotá. (Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Martinson, quien se desempeñaba como médico en Inglaterra, fue aprehendido el pasado 27 de junio, en el Aeropuerto Internacional Mariscal Sucre de Quito (Ecuador), en atención a una notificación roja de Interpol. Luego fue traslado al Aeropuerto El Dorado en Bogotá, donde funcionarios del CTI de la Fiscalía hicieron efectiva la orden de captura en su contra por el asesinato de la mujer. Los investigadores lograron establecer que Villalba dejó ingresar al hombre en el inmueble del edificio Morph, donde se alojaba temporalmente. Las cámaras de seguridad del lugar lo grabaron en los pasillos caminando con unas bolsas en la mano. El británico, para no levantar sospechas, se habría registrado en el libro de visitantes con un nombre distinto, con el propósito de dificultar su identificación posterior. Además, se determinó que aproximadamente 15 personas estuvieron en el apartamento entre el 3 y 17 de junio.La familia de la modelo supo de ella hasta un día después, cuando las autoridades encontraron su cuerpo dentro de una maleta. De acuerdo con la Fiscalía, Martinson, presuntamente, le propinó múltiples golpes con un objeto contundente hasta ocasionarle la muerte. Luego, introdujo el cuerpo en la maleta," lo trasladó a la ducha del baño y abrió la llave para dejarlo expuesto a la caída de agua caliente".Asimismo, el hombre habría realizado distintas maniobras para eliminar los rastros de sangre, cambió la ropa con la que había entrado al inmueble e introducido la que llevaba en una bolsa que arrojó al ducto de basuras antes de abandonar el edificio. La Fiscalía, en un comunicado, señaló: "Las evidencias indican que el ciudadano británico permaneció en el apartamento cerca de tres horas y se habría llevado el celular de la víctima para evitar que se estableciera algún vínculo con ella. El cuerpo fue hallado cinco días después por la persona encargada del aseo del inmueble, quien avisó a las autoridades".Por estos hechos, una fiscal de la Unidad de Vida de la Seccional Bogotá imputó a Foster Martinson los delitos de feminicidio agravado y destrucción, supresión u ocultamiento de elemento material probatorio. Los cargos no fueron aceptados. La condena base por feminicidio, según el Código Penal va desde los 250 hasta los 500 meses. Pero bajo agravantes, esta podría aumentar desde 400 hasta 600 meses de prisión. Por otro lado, se logró establecer que el hombre tiene antecedentes en el Reino Unido por acoso y conductas indebidas relacionadas con riñas y consumo de sustancias psicoactivas. LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
Medicina Legal reveló hoy nuevos detalles sobre el asesinato de Natalia Villalba, la mujer cuyo cuerpo fue hallado en una maleta en un apartamento del barrio Chicó, en el norte de Bogotá el pasado 18 de junio. La entidad manifestó que la causa de muerte de la joven cucuteña fue por un golpe contundente, específicamente en la cabeza. Por este crimen fue capturado el ciudadano británico Foster Martinson, quien es médico en Inglaterra.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)A Martinson, la Fiscalía le imputó los delitos de feminicidio agravado y ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio. Revelan necropsia de Natalia Villalba, víctima de feminicidioAriel Cortés, director nacional de Medicina Legal, habló ante la prensa sobre lo que dejó la necropsia de Natalia Villalba: “Hubo un trauma contundente, ella después del trauma falleció y fue incorporada en una maleta. La manera y la causa de muerte se determinó en el en la necropsia. Le pegaron un golpe en la cabeza”.Sobre las condiciones en las que llegó el cuerpo sin vida de Natalia, el director de Medicina Legal sostuvo que “cuando una persona llega en una maleta es porque, generalmente, la persona fue descuartizada o por partes fue incorporada a la maleta y eso fue lo que sucedió con ella”.Foster Martinson habría aprovechado que Natalia Villaba estaba sola para atacarlaLa Fiscalía informó que, durante las audiencias concentradas, realizadas bajo reserva legal, el procesado no aceptó los cargos formulados en su contra. La investigación permitió establecer que, presuntamente, ingresó al inmueble donde la víctima se alojaba de manera temporal y, aprovechando que se encontraba sola, la atacó con un objeto contundente en la cabeza, causándole la muerte.Para establecer su presunta responsabilidad en el asesinato de Natalia Villalba, los investigadores reconstruyeron detalladamente sus movimientos dentro del edificio. Las cámaras de seguridad captaron su ingreso al apartamento que la víctima tenía arrendado temporalmente y, posteriormente, lo registraron desplazándose por diferentes pasillos del inmueble. Además, durante las diligencias investigativas fueron hallados tres objetos contundentes en el apartamento que contenían huellas dactilares del ciudadano británico.Foster Martinson capturado en Ecuador, en el aeropuerto de Quito, cuando, según las autoridades, pretendía abordar un vuelo hacia el Reino Unido para evadir la justicia colombiana.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: MilografiasESTA NOTA TIENE INFORMACIÓN DE TATIANA SANABRIA, PERIODISTA DE NOTICIAS CARACOL
El Instituto de Medicina Legal concluyó los exámenes forenses en el caso de Natalia Villalba, la modelo cucuteña que fue encontrada sin vida dentro de una maleta en Bogotá. Las pesquisas confirman la causa de muerte de la colombiana y dan muestra de cómo fue manipulado su cuerpo después de que se le arrebatara la vida. Paralelo a esta revelación, avanza la audiencia de imputación contra Matthew Ashley Foster-Martinson. El ciudadano británico tendrá que responder por los delitos de feminicidio agravado y ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Foster Martinson fue detenido por autoridades en el aeropuerto de Quito, Ecuador, después de que el hombre pasara la frontera con el país vecino, pues pretendía abordar desde allá un vuelo hasta Reino Unido para evadir a la justicia colombiana. Su detención fue legalizada este 29 de junio en Colombia. La audiencia adelantó de manera reservada. Allí, Foster negó los cargos que le imputa el ente judicial.¿Cuál fue la causa de muerte de Natalia Villalba?Tras días de investigación, se conocieron las conclusiones que dejó la autopsia de Natalia Villalba, la cual reveló que la causa de muerte de la mujer fue un golpe contundente en la cabeza. Además, habría sido desmembrada para que su cuerpo entrara en la maleta. Este primer dato coincide con hallazgos que hicieron los investigadores del caso en el lugar del crimen, donde hallaron tres objetos contundentes, presuntamente con las huellas de Foster.Hay que recordar que este ciudadano fue visto en el edificio Morph, donde Natalia se hospedaba, el pasado 17 de junio. Las cámaras de seguridad lo grabaron cuando se desplazaba por los pasillos con unas bolsas en la mano. Después de ese día, la familia y círculo cercano de la modelo no supieron más de ella, hasta que se hizo el terrible hallazgo y hubo confirmación de su identidad. El crimen, al parecer, habría ocurrido el 18 de junio.La minuta que llevaban los trabajadores de la empresa de seguridad del edificio Morph dan cuenta de la entrada y salida de visitantes al apartamento donde vivía Villalba, ubicado en un séptimo piso. Aproximadamente 15 personas estuvieron allí, entre el 3 y 17 de junio. La visita del británico es la última que registra la bitácora. Allí, habría permanecido durante tres horas. Sin embargo, serán las pruebas en poder de la Fiscalía que mostrarán si realmente estuvo allí por ese corto lapso o en realidad se quedó más tiempo.La condena base por feminicidio, según el Código Penal va desde los 250 hasta los 500 meses. Pero bajo agravantes, esta podría aumentar desde 400 hasta 600 meses de cárcel. Entre las circunstancias agravantes se encuentra el feminicidio perpetrado con sevicia y/o colocando a la víctima en situación de indefensión e inferioridad.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
El médico británico Foster Martinson señalado del asesinato de Natalia Villalba en Bogotá será imputado en las próximas horas por la Fiscalía General de la Nación tras ser recibido por la justicia colombiana y legalizar su detención el pasado 29 de junio.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Así llegó Foster Martinson a BogotáCon la mirada fija en el piso, el ciudadano inglés llegó a Colombia y será imputado por el delito de feminicidio agravado de Natalia Villalba, joven cucuteña, quien fue encontrada sin vida al interior de una maleta en el baño de un apartamento del barrio Chicó, en el norte de Bogotá.El sospechoso fue capturado en Ecuador, en el aeropuerto de Quito, cuando, según las autoridades, pretendía abordar un vuelo hacia el Reino Unido para evadir la justicia colombiana.Para vincularlo con el asesinato de Natalia Villalba, los investigadores reconstruyeron paso a paso sus movimientos en el edificio. Las cámaras de seguridad registraron su ingreso al apartamento alquilado por Natalia y luego lo registraron recorriendo los pasillos. Los investigadores también hallaron tres objetos contundentes en el apartamento con huellas del británico.Habla mamá de Natalia VillalbaEl crimen ocurrió el 18 de junio y desde entonces la madre de Natalia pide justicia. “Natalia no se merecía esto. Era mi hija mayor y era muy, muy buena conmigo. Nos amábamos demasiado”.Además del delito de feminicidio agravado, a Foster Martinson las autoridades le imputarán ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Lo que comenzó como la desaparición de una joven administradora de un bar terminó convirtiéndose en uno de los casos más impactantes de Bogotá. El 7 de enero de 2011, Sandra Viviana Ravelo, de 26 años, desapareció. Ocho días después, su cuerpo fue encontrado en una zona desolada de Ciudad Bolívar.La Fiscalía centró rápidamente la investigación en John Alexander Quintero, novio de la víctima y patrullero de la Policía. Todo apuntaba a una condena de hasta 60 años de prisión, hasta que una nueva revisión de las evidencias forenses cambió el rumbo del caso. El periodista Diego Guauque, de Séptimo Día, reconstruyó la investigación.El peso de la acusación: las pruebas de ADNDesde el inicio del proceso, la Fiscalía construyó su teoría del caso sobre dos pruebas biológicas que parecían irrefutables. En el cuerpo de la víctima se hallaron tres perfiles genéticos, uno de los cuales coincidía con el de su pareja. Además, debajo de las uñas de Sandra se encontró material biológico del uniformado, un hallazgo que los investigadores interpretaron como la prueba de que la víctima lo había arañado mientras intentaba defenderse del ataque.La presión social y mediática fue inmediata. En el ámbito carcelario, Quintero fue apodado con nombres como "Pikachu" o "el descuartizador". Al respecto, el patrullero relató el impacto de pasar de ser un servidor público a un reo señalado por la justicia: "Pasé de en la mañana ser un policía a en la noche ser el bandido más grande de todo Bogotá".Por su parte, la madre de la víctima, Claritza Murillo, expresó en su momento el dolor y el rechazo hacia el Policía: "Demasiada rabia sentía por él y decepción porque yo decía, pero fue algo alguien que yo tuve en mi casa".¿Qué demostró el análisis forense?El caso comenzó a desmoronarse en 2015, cuando el médico forense Aníbal Navarro y un equipo revisaron los folios y la necropsia. Una de las primeras conclusiones que permitió desvirtuar la sevicia fue la causa de las lesiones en el cadáver. Contrario a lo que se informó inicialmente sobre un desmembramiento y quemaduras intencionales, la ciencia determinó que el daño fue causado por agentes externos del entorno rural.El doctor Navarro explicó que los hallazgos en el cuerpo no correspondían a una acción criminal tras la muerte: "No está desmembrado. Son animales que han intervenido y han fragmentado el cuerpo. Y en este caso lo más probable son perros”.Asimismo, se descubrió que las supuestas quemaduras eran en realidad procesos naturales de descomposición mal interpretados debido a que la fotografía forense fue realizada por personal no experto. Según la investigación, quien tomó las imágenes era en realidad una auxiliar de enfermería sin la formación técnica necesaria.La prueba del ADN bajo las uñas, que la Fiscalía presentó como señal de una lucha desesperada, fue analizada bajo una nueva óptica por la genetista Luz Adriana Pérez Sepúlveda. Al observar detalladamente el estado de las manos de la víctima, la experta notó que la evidencia física no respaldaba la teoría del forcejeo: "Las uñas no están rotas. No hay ningún tipo de daño en las manos que sugiera esa lucha".La defensa argumentó que el material genético hallado era mínimo y compatible con la convivencia normal de una pareja, un fenómeno conocido en la ciencia forense como transferencia por contacto cotidiano.El propio Quintero explicó este punto en su defensa: "No era que hubiera arrancado piel... es ADN normal, como cuando tú te sientas en el computador de tu compañero y ya hay ADN tuyo". Esta interpretación cambió el sentido de la evidencia: la presencia de material genético de Quintero no demostraba su participación en el crimen, ya que los análisis concluyeron que dicho rastro provenía de una relación consentida anterior a la desaparición de Sandra.Testimonios que rectificaron la inocencia del policíaOtro factor determinante para la libertad del policía fue la desarticulación del móvil del crimen. La Fiscalía sostenía que Quintero era un hombre posesivo y extremadamente celoso, una percepción que la familia de la víctima compartía. No obstante, los testimonios de amigos cercanos y clientes habituales del bar que Sandra administraba en el barrio Bosa Piamonte desmintieron esa conducta violenta.Adicionalmente, se logró identificar a los hombres con los que Sandra fue vista por última vez. Testigos confirmaron que la joven abandonó el establecimiento comercial en un taxi acompañada por dos sujetos. Uno de ellos era Néstor Yesit Sánchez, quien posteriormente aceptó su responsabilidad mediante un preacuerdo con la justicia tras confirmarse que su ADN también estaba presente en la escena. Sánchez fue condenado, mientras que la identidad del tercer implicado nunca pudo ser establecida por las autoridades.La sentencia absolutoria y las secuelas del procesoTras pasar casi seis años privado de la libertad, entre cárceles como La Picota y detención domiciliaria, un magistrado dictó el fallo que declaró la inocencia de John Alexander Quintero. “Yo siempre tenía una Biblia. Ese día cuando el juez dijo esas palabras, yo me arrodillé y le di gracias a Dios”, aseguró Luz Nidia Giraldo, madre del patrullero. “Esa fue esa primer Navidad otra vez en casa. Fue ver otra vez a mi familia reunida, volver a estar con todos, ver que tenía el apoyo de mi familia”, recordó John Alexander Quintero, conmovido.A pesar de la decisión judicial, el estigma social persiste para Quintero, quien ha manifestado dificultades para reinsertarse en la vida laboral debido a sus antecedentes judiciales, llegando a ser rechazado en decenas de empresas. Por otro lado, la familia de Sandra Viviana Ravelo mantiene su postura de desconfianza frente al veredicto. Claritza Murillo reafirmó su convicción tras conocerse la libertad del expolicía: "No, que diga la verdad, que diga el por qué. ¿Para qué lo hizo con esas personas? Porque él sabe que él fue".El caso de Sandra Viviana Ravelo terminó convirtiéndose en mucho más que una investigación por feminicidio. También abrió un debate sobre el alcance de la evidencia forense, la interpretación de las pruebas científicas y las consecuencias que puede tener una investigación cuando los hallazgos son cuestionados años después. Mientras la familia de la víctima sigue reclamando justicia, John Alexander Quintero intenta reconstruir una vida marcada por un estigma que, asegura, aún no desaparece.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
El 7 de enero de 2011, la vida de Sandra Viviana Ravelo, una joven de 26 años y administradora de un bar en Bogotá, se apagó en circunstancias que estremecieron al país. Lo que inició como una búsqueda desesperada por parte de su hermano y su novio, ambos miembros de la Policía Nacional, terminó en un hallazgo macabro en una zona rural de Ciudad Bolívar. Sin embargo, el verdadero giro dramático ocurrió cuando la Fiscalía General de la Nación señaló al patrullero John Alexander Quintero, pareja de la víctima, como el principal responsable del crimen. Diego Guauque, periodista de Séptimo Día investigó el caso.El peso de una acusación de 60 añosLa Fiscalía no escatimó en calificativos ni en la severidad de la pena solicitada. Basándose en pruebas genéticas y testimonios familiares, el ente acusador pidió la máxima sanción permitida por el ordenamiento penal colombiano. Según los registros de las audiencias, se solicitó que la pena fuera de 500 meses de prisión, lo que equivale a más de 41 años, aunque en diversos escenarios se habló de una proyección de hasta 60 años debido a la gravedad de los delitos imputados: homicidio, violación y tortura.Para la familia de Sandra, la noticia fue un golpe devastador. Su madre, Claritza Murillo, recordó el momento en que la sospecha recayó sobre el hombre que frecuentaba su casa: "Demasiada rabia sentía por él y decepción porque yo decía, pero fue algo que alguien que yo tuve en mi casa". La presión mediática y la sevicia reportada en el levantamiento del cadáver, que incluía relatos de desmembramiento y quemaduras, convirtieron a Quintero en el enemigo público número uno, apodado en prisión con alias como "Pikachu" o "el descuartizador".Las pruebas "reinas" de la FiscalíaEl caso contra el patrullero se cimentó sobre dos hallazgos biológicos que parecían irrefutables. El primero fue la presencia de su material genético en el cuerpo de Sandra. El segundo, y quizás más condenatorio para los jueces iniciales, fue el hallazgo de restos biológicos bajo las uñas de la víctima, lo que se interpretó como una señal de defensa.Al respecto, la madre de la víctima señaló en su momento: "En las uñas de mi hija habían encontrado a la piel de él, de John Alexander". Esta narrativa sugería que Sandra había forcejeado con su agresor antes de morir. Quintero, por su parte, se vio atrapado en una pesadilla jurídica: "Pasé de en la mañana ser un policía a en la noche ser un el bandido más grande de todo Bogotá".La ciencia forense que desmontó la teoría del "monstruo"El enigma comenzó a resolverse cuando el médico forense Aníbal Navarro y su equipo interdisciplinario revisaron los folios del caso en 2015. El primer hallazgo fue que el cuerpo de Sandra nunca fue desmembrado por manos humanas ni quemado con intención criminal. Navarro explicó que los daños en el cadáver fueron causados por el entorno: "No está son animales que han intervenido y han fragmentado el cuerpo... en este caso, por el contexto... lo más probable son perros".Además, se descubrió que las supuestas quemaduras eran, en realidad, procesos naturales de descomposición mal interpretados por personal técnico sin la formación adecuada en fotografía forense. Sobre la prueba del ADN bajo las uñas, la genetista Luz Adriana Pérez Sepúlveda aportó una visión distinta a la de la Fiscalía. Al analizar la evidencia, notó que no había señales de lucha física: "Las uñas no están rotas. No hay ningún tipo de daño en las manos que sugiera esa lucha". Según la experta, el ADN encontrado era mínimo y compatible con el contacto cotidiano de una pareja. Quintero mismo explicó este punto: "No era que hubiera arrancado piel... es ADN normal, como cuando tú te sientas en el computador de tu compañero y ya hay ADN tuyo".El camino hacia la libertad y el estigma persistenteLa defensa también logró desvirtuar el móvil del crimen. Mientras la Fiscalía lo pintaba como un hombre posesivo y celoso, los testimonios de amigos y clientes del bar de Sandra indicaron lo contrario. Finalmente, se comprobó que el ADN de Quintero en el cuerpo de la joven correspondía a una relación consentida previa a su desaparición, mientras que los otros rastros hallados sí pertenecían a una agresión violenta en una zona remota donde el patrullero no tuvo presencia.Tras casi seis años de detención, un magistrado dictó el fallo que cambió su destino. Quintero recordó el impacto de ese momento: "Yo siempre yo tenía una Biblia ese día cuando el juez dijo esas palabras, yo me arrodillé y le di gracias a Dios". A pesar de ser declarado inocente, el estigma social le ha impedido retomar una vida normal y conseguir un empleo estable.Por su parte, la familia de Sandra sigue sin encontrar paz, manteniendo su convicción sobre la culpabilidad del expolicía. Claritza Murillo fue enfática al ser consultada tras el veredicto: "No, que diga la verdad, que diga el por qué. ¿Para qué lo hizo con esas personas? Porque él sabe que él fue".
Foster Martinson -también referido por autoridades locales como Matthew Ashley Foster-Smith- llegó a Bogotá en la noche del sábado 27 de junio tras ser capturado en el aeropuerto de Quito, Ecuador, desde donde pretendía abordar un vuelo hacia Londres, Inglaterra. El ciudadano británico era buscado como el principal sospechoso en el feminicidio de Natalia Villalba. (Lea también: Llega a Colombia el británico señalado del feminicidio de Natalia Villalba)Este domingo, el extranjero fue presentado ante una juez en Bogotá que legalizó su captura y accedió a que las audiencias sean reservadas. Citó para el miércoles 1 de julio la próxima diligencia contra el presunto feminicida.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Los delitos por los que debe responder el británicoNatalia Villalba fue hallada muerta dentro de una maleta en el sector de Chapinero, en Bogotá, el pasado 22 de junio. Sin embargo, las autoridades estiman que la modelo, oriunda de Cúcuta, Norte de Santander, perdió la vida el 18 del mismo mes.El detenido supuestamente ingresó al inmueble donde se encontraba su víctima y la agredió hasta causarle la muerte. Presuntamente, Martinson "manipuló el cuerpo para introducirlo en una maleta" y realizó maniobras para ocultar lo ocurrido y alterar la escena antes de huir. (Lea también: Extranjero sospechoso del asesinato de Natalia Villalba en Bogotá estuvo en la cárcel en su país)Con los elementos recolectados en el apartamento, la Fiscalía General de la Nación obtuvo la orden de captura y activó una notificación roja de Interpol para ubicar al extranjero, lo cual se logró gracias al trabajo conjunto entre Migración Colombia, Interpol y las autoridades británicas y ecuatorianas.En el apartamento fueron hallados tres posibles objetos contundentes que, según el ente acusador, estarían relacionados con los golpes que recibió Natalia Villalba. A esto se suma la licencia de conducir con la que se identificó al momento de ingresar. (Lea también: Las revelaciones de la nueva pista clave en caso Natalia Villalba, mujer hallada sin vida en Bogotá)El británico deberá responder por los delitos de feminicidio agravado y ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio.Ha trascendido que el hombre fue condenado en su país, en 2023, a dos años y dos meses de prisión luego de ser declarado responsable de acosar a una expareja, seguirla hasta un gimnasio y divulgar imágenes íntimas tras la ruptura de la relación.NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AGENCIA EFE
Migración Colombia informó que el británico señalado del feminicidio de la modelo Natalia Villalba ya llegó al país y fue puesto a disposición de la justicia para que responda como presunto autor del crimen.“Oficiales mujeres de Migración Colombia y personal femenino del CTI de la Fiscalía recibieron y dejaron en manos de la justicia al ciudadano británico, presunto autor del feminicidio de Natalia Villalba, en el aeropuerto El Dorado de Bogotá, en vuelo proveniente de Quito”, se lee en el texto de la entidad. (Lea también: Capturan a sospechoso del caso de Natalia Villalba: revelan pruebas que lo relacionarían)El extranjero, identificado como Foster Martinson -también referido por autoridades locales como Matthew Ashley Foster-Smith-, fue capturado en el aeropuerto de Quito, en Ecuador, cuando intentaba abordar un avión a Londres, Inglaterra.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Lo que se sabe del crimen de Natalia VillalbaLa modelo fue encontrada dentro de una maleta el pasado 22 de junio en un apartamento del barrio Chicó, en el norte de Bogotá, informó la Fiscalía General de la Nación. Sin embargo, se cree que murió cuatro días antes de ser hallada, el 18 de junio.De acuerdo con la investigación, el británico supuestamente había ingresado al apartamento que había alquilado Natalia Villalba días antes y la habría agredido físicamente hasta causarle la muerte. El ente acusador encontró tres objetos contundentes que serían los que habría usado el sujeto para golpearla.Presuntamente, Martinson "manipuló el cuerpo para introducirlo en una maleta" y realizó maniobras para ocultar lo ocurrido y alterar la escena antes de huir. (Lea también: Las revelaciones de la nueva pista clave en caso Natalia Villalba, mujer hallada sin vida en Bogotá)Al parecer, el hombre fue condenado en su país en 2023 a dos años y dos meses de prisión, luego de ser declarado responsable de acosar a una expareja, seguirla hasta un gimnasio y divulgar imágenes íntimas después de la ruptura de la relación.El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, destacó en X que la captura fue posible gracias a un trabajo conjunto entre la Fiscalía, el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI), Migración Colombia, la Secretaría de Seguridad de Bogotá, autoridades ecuatorianas, Interpol y la Policía de Dorset (Reino Unido). "La cooperación entre agencias de seguridad y justicia (…) es clave en la lucha contra el crimen. En Bogotá, el que la hace la paga", expresó el mandatario local.En Colombia, el señalado asesino deberá responder por los delitos de feminicidio agravado y ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio.De acuerdo con el Observatorio Colombiano de Feminicidios, el país registró 886 asesinatos de mujeres a manos de hombres por misoginia o machismo en 2024, una cifra que evidencia la persistencia de la violencia contra las mujeres en Colombia.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AGENCIA EFE
El mexicano Isaac del Toro logró este domingo la victoria en la segunda etapa del Tour de Francia, con meta en la montaña barcelonesa de Montjuic, por delante de su jede filas en el UAE, el esloveno Tadej Pogacar, mientras que el danés Jonas Vingegaard mantuvo el maillot amarillo de líder.En su primera participación en el Tour, Del Toro consiguió un triunfo de prestigio tras acelerar en la última subida, mientras que Pogacar frenó un poco para no distanciarle y atravesó la meta abrazado al mexicano.Del Toro firmó la primera victoria mexicana en la ronda gala en 37 años, desde Raúl Alcalá, un triunfo que el de UAE calificó de "increíble"."Esto lo significa todo para mi, soy un privilegiado de estar en este equipo, que ha confiando en mi desde el primer momento. Este es el fruto del trabajo de todo el equipo, no me lo puedo creer, es una locura", dijo el mexicano, que recordó que esta noche la selección de fútbol de su país se juega esta noche el pase a cuartos de final del Mundial en el que son anfitriones contra Inglaterra."Tenemos a once futbolistas que esta noche tienen que pasar a cuartos. Estar al mismo nivel de la selección en la carrera más importante del mundo es un sueño", comentó el corredor de 23 años.Del Toro agradeció en especial a Pogacar que le permitiera ganar: "No sabes lo que significa para mi y para mi país. Es algo increíble".Por detrás del dúo de UAE fue el belga Remco Evenepoel quien cruzó la meta, por delante de Vingegaard y del danés Thomas Johannesen. Las boficicaciones introdujeron algún cambio en la general.Vingegaard sigue primero con 6 segundos sobre Pogacar, que pasa al segundo puesto, mientras que Evenepoel es tercero a 15 segundos. Del Toro es cuarto a 16 y el español Juan Ayuso, que cruzó undécimo la línea de meta a 3 segundos del ganador, se coloca quinto a 19 del líder, por delante del francés Paul Seixas a 42.Clasificación general del Tour de Francia 2025, tras la etapa 2PosiciónNombreEquipoTiempo1Jonas VingegaardTeam Visma | Lease a Bike4:01:482Tadej PogačarUAE Team Emirates - XRG+0:063Remco EvenepoelRed Bull - BORA - hansgrohe+0:154Isaac Del ToroUAE Team Emirates - XRG+0:165Juan AyusoLidl - Trek+0:196Paul SeixasDecathlon CMA CGM Team+0:427Romain GrégoireGroupama - FDJ United+0:448Lenny MartinezBahrain - Victorious+0:539Tom PidcockQ36.5 Pro Cycling Team+1:0010Ilan Van WilderSoudal Quick-Step+1:01
Un hombre abrió fuego en la noche del sábado contra una celebración por el Día de la Independencia de Estados Unidos en Brooklyn, Nueva York, causando heridas a ocho personas, entre ellas cuatro menores de edad, informó este domingo la Policía.El hombre, que no ha sido identificado, disparó varias veces hacia el interior del patio de una vivienda mientras una familia festejaba la fecha con una barbacoa, dijo a la prensa la comisionada del Departamento de Policía de Nueva York (NYPD), Jessica Tisch.Los agentes que acudieron al lugar alrededor de las 22:35 hora local (2:35 GMT), encontraron a ocho personas con heridas de bala: cuatro niños de 6, 7, 12 y 14 años, dos mujeres de 21 y 25 años y dos hombres de 33 y 37 años.La mujer de 21 años y el hombre de 33 recibieron disparos en el pecho, el menor de 6 fue alcanzado en el abdomen y los otros tres niños sufrieron heridas de bala en la pierna o el muslo, detalló el NYPD.La víctima de 21 años se encuentra en estado crítico, mientras que el resto permanece estable. El sospechoso estaba vestido completamente de negro con la cara cubierta por un pasamontañas y después de disparar huyó a pie. En el lugar de los hechos se recuperó un arma de fuego TEC-9 con cargador extendido, así como 10 casquillos percutidos, agregó la Policía.Aunque las autoridades no han revelado de momento los nombres de las víctimas ni han confirmado el motivo del tiroteo, Tisch indicó que no hubo indicios de discusiones o altercados en la barbacoa previos al ataque."No hay lugar para este tipo de violencia en nuestra ciudad. No la toleraremos y la combatiremos con todas las herramientas a nuestro alcance", afirmó el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani.En Estados Unidos, un país donde el porte de armas está ampliamente extendido, es usual que se produzcan tiroteos durante los festivos. Informes de organizaciones como Gun Violence Archive muestran picos alrededor de fechas como el 4 de julio o el Día de Acción de Gracias.El pasado viernes, al inicio del puente por el Día de la Independencia, dos personas murieron y al menos otra resultó herida tras un tiroteo entre dos grupos en el centro comercial Fairlane Town Center de Dearborn, Michigan, según las fuerzas del orden."Al parecer, no se trató de un acto de violencia al azar, el incidente involucró a dos grupos que se conocían y se encontraron en el centro comercial. Se inició una pelea que escaló hasta convertirse en un tiroteo", indicó a la prensa el jefe de policía de Dearborn, Issa Shahin.AGENCIA EFE
Los conductores que se movilicen por Bogotá durante la semana del 6 al 12 de julio de 2026 deberán tener presente la programación del pico y placa para vehículos particulares. La medida continuará aplicándose durante los días hábiles con la rotación establecida para la ciudad, mientras que el fin de semana no habrá restricción.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Las autoridades mantienen este esquema con el propósito de regular la circulación de vehículos en la capital y facilitar la movilidad durante la semana. Por ello, la recomendación para los ciudadanos es consultar con anticipación la programación correspondiente antes de iniciar cualquier desplazamiento.Así funcionará el pico y placa durante la semanaLa programación para los vehículos particulares será la siguiente:Lunes 6 de julio: podrán circular los vehículos con placas terminadas en 6, 7, 8, 9 y 0.Martes 7 de julio: podrán movilizarse los vehículos con placas terminadas en 1, 2, 3, 4 y 5.Miércoles 8 de julio: tendrán autorización para circular los automotores con placas finalizadas en 6, 7, 8, 9 y 0.Jueves 9 de julio: podrán transitar los vehículos con placas terminadas en 1, 2, 3, 4 y 5.Viernes 10 de julio: la circulación estará permitida para los vehículos con placas terminadas en 6, 7, 8, 9 y 0.Para el sábado 11 y el domingo 12 de julio no aplicará la medida de pico y placa para vehículos particulares en Bogotá.Multa por incumplir la medidaLas autoridades recuerdan que incumplir el pico y placa constituye una infracción contemplada en el Código Nacional de Tránsito.Durante 2026, la sanción corresponde a un comparendo tipo C-14 con un valor aproximado de $633.200. Sin embargo, el costo puede ser superior debido a que la infracción también implica la inmovilización del vehículo.A esto se suman los gastos derivados del servicio de grúa, la permanencia del automotor en los patios oficiales y los trámites necesarios para su recuperación.No todos los vehículos están sujetos al pico y placa en Bogotá.Entre los que pueden circular sin esta restricción se encuentran las motocicletas, las bicicletas y las patinetas eléctricas.También están exentos los vehículos eléctricos, los híbridos previamente inscritos, las ambulancias y los vehículos de emergencia.Los conductores que requieran utilizar su vehículo en un día de restricción cuentan con la opción del Pico y Placa Solidario.Este permiso puede adquirirse en modalidades diaria, mensual o semestral mediante la plataforma oficial de la Secretaría de Movilidad. El valor del permiso varía de acuerdo con las características del vehículo.Antes de iniciar cualquier recorrido, las autoridades recomiendan verificar la programación vigente del pico y placa para evitar sanciones.Asimismo, invitan a considerar alternativas de movilidad como el transporte público o el carro compartido cuando el vehículo tenga restricción, teniendo en cuenta que durante la semana se realizarán operativos de control para verificar el cumplimiento de la medida en la ciudad.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Un hombre señalado de hacerse pasar por funcionario de una empresa de servicios públicos para ingresar a establecimientos comerciales y, presuntamente, cometer hurtos fue capturado por la Policía Metropolitana de Bogotá en la localidad de Teusaquillo. El procedimiento se llevó a cabo luego de que las autoridades recibieran una alerta que permitió ubicar al sospechoso cuando, al parecer, intentaba realizar una supuesta revisión técnica en un restaurante.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)De acuerdo con la información entregada por la Policía Metropolitana de Bogotá, el capturado simulaba ser trabajador de una empresa de servicios públicos para generar confianza entre comerciantes y así poder ingresar a los establecimientos.Así fue la capturaSegún explicó la institución, la intervención fue posible gracias a la oportuna reacción de la zona de atención, que permitió localizar al hombre al interior de un restaurante.Durante el procedimiento, los uniformados encontraron en su poder herramientas y prendas con el logotipo de una empresa de servicios públicos, elementos que, al parecer, utilizaba para aparentar que cumplía funciones técnicas.Sin embargo, tras las verificaciones realizadas por las autoridades, se confirmó que el hombre no tenía ningún vínculo con esa entidad, por lo que fue retenido para adelantar el procedimiento correspondiente.La Policía informó que, además de los elementos encontrados durante la captura, el hombre se movilizaba en una motocicleta que contaba con un mecanismo para ocultar la placa.Según las autoridades, este sistema presuntamente le permitía evadir los controles realizados por los organismos de seguridad. La institución también indicó que el capturado registra antecedentes por el delito de hurto.Una vez culminado el procedimiento, el hombre fue dejado a disposición de la autoridad competente para que avance el proceso correspondiente y se determinen las responsabilidades.Recomendacionesde las autoridades para evitar ser víctimaAnte este tipo de hechos, las autoridades reiteran la importancia de verificar la identidad de cualquier persona que asegure pertenecer a una empresa de servicios públicos antes de permitir su ingreso a viviendas o establecimientos comerciales.Entre las principales recomendaciones están:Solicitar el carné o identificación oficial del funcionario.Verificar con la empresa de servicios públicos si efectivamente existe una visita técnica programada.No permitir el ingreso de personas cuando existan dudas sobre su identidad.En caso de notar comportamientos sospechosos, comunicarse de inmediato con el cuadrante más cercano o con la línea general 123.La Policía Metropolitana de Bogotá recordó que la colaboración ciudadana y el reporte oportuno de situaciones irregulares son fundamentales para prevenir este tipo de delitos y facilitar la reacción de las autoridades.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
En el Mundial de Brasil 2014, la selección de Bélgica derrotó por 2-1 en la prórroga a Estados Unidos, con los goles de Romelu Lukaku y Kevin De Bruyne; doce años después reencontrados todos ellos bajo distintas perspectivas, incluso con el equipo norteamericano con el halo de favorito en una revancha en casa en Seattle.Mientras asoman España o Portugal en el horizonte de los cuartos de final, Bélgica no ha demostrado aún, a lo largo del Mundial 2026, ser lo que era entonces, al límite de la eliminación en los dieciseisavos de final contra Senegal, mientras que Estados Unidos se ha sentido solvente con el estilo del que la ha dotado el argentino Mauricio Pochettino, ganadora de tres de sus cuatro choques: 4-1 a Paraguay, 2-0 a Australia y, ya en las eliminatorias, 2-0 a Bosnia.Sin embargo, en ese último choque perdió a su delantero referente: Folarin Balogun.Goleador por dos veces en el 4-1 a Paraguay y por una ante el equipo bosnio, al borde del descanso certero con la izquierda tras un rebote (a la media hora también había logrado un gol finalmente anulado), fue después expulsado en ese encuentro por un pisotón fortuito en el tobillo en una pugna con Tarek Muharemovic. Está sancionado ante Bélgica.Una baja trascendente para el conjunto estadounidense, más concluyente y efectivo que Bélgica.Aunque ha hecho 40 remates menos (92 de los Diablos Rojos por 52 suyos, según las estadísticas oficiales de la FIFA), ha marcado un gol más que su oponente, con diez tantos por los nueve del equipo de Rudi García, que tiene un problema evidente de juego, incluso lo tuvo de ambición durante 70 minutos ante Senegal, pero aún más de gol, con Romelu Lukaku corto de ritmo como para jugar todo el duelo.Es tal la sensación de ineficacia ofensiva del resto de los jugadores belgas que la necesidad de Lukaku, convocado por el técnico pese a una temporada aciaga, con 44 partidos fuera por lesión o problemas físicos e incierto para la lista hasta el pasado mayo, fue evidente para le remontada ante Senegal. Por su poderoso remate, oportuno para rescatar a su selección, como revulsivo de nuevo. Ha marcado dos goles y ha provocado otro cuando entró desde el banquillo en tres de los cuatro choques disputados por él y su equipo.La elección de Rudi García es si juega de inicio o después. Es la incógnita de la alineación, en la competencia con Charles de Keteleare, otro tipo de futbolista, aún sin gol en el torneo, a la espera de si el fatal primer tiempo y más allá de Kevin de Bruyne y Jeremy Doku ante Senegal está lo suficientemente justificado para el técnico para plantearse un giro en su once.Son sus dos mejores futbolistas sobre el papel. El pasado miércoles los cambió con 0-2 en contra. Bélgica ganó finalmente por 2-3. Pero, en unos octavos de final ya, no parece que vaya a tomar una decisión de tanto calado el entrenador, que se ha movido por la misma idea en su línea de tres medias puntas durante toda la competición. Son Leandro Trossard, De Bruyne y Doku, del que sus compañeros confían en su mejor nivel ya este lunes. Trossard y De Bruyne arrastran algunas molestias en el torneo, pero se prevé que estén disponible para el encuentro, igual que el central Brandon Mechele.Sólo alteró esa combinación en el 0-0 contra Irán por la baja del extremo del Manchester City por una enfermedad respiratoria de la que ya está restablecido. Sí ha variado el medio centro. Indiscutible Youri Tielemans, ha surgido Hans Vanaken por Amadou Onana.Bélgica ha sido invencible en sus últimos 17 partidos, desde la derrota por 3-1 contra Ucrania con la que empezó la era Rudi García el 20 de marzo de 2025.Toda esa secuencia de resultados, con once triunfos y seis empates, incluye una victoria por 2-5 sobre Estados Unidos el pasado 28 de marzo. Un aviso para el equipo norteamericano, que sólo ha esquivado una vez la derrota contra los Diablos Rojos: venció 3-0 el 13 de julio de 1930 en el primer Mundial disputado en Uruguay. Hace casi un siglo. Estados Unidos no ha ido más allá de octavos de final entonces y en el Mundial de 2002.Hora y dónde ver Estados Unidos vs. BélgicaFecha: lunes 6 de julio.Hora: 7:00 p.m. (hora Colombia).Estadio: Lumen Field, en Seattle. Transmisión: Directv Sports.
