Anticipo en retención en la fuente: ¿quiénes tendrán que pagarlo, según decreto de Minhacienda?

Hay preocupación en el sector empresarial colombiano por el decreto que expidió en las últimas horas el Ministerio de Hacienda, el cual anticipa el cobro de rentas de 2026 para miles de empresas. Lisandro Junto, exdirector de la Dian, explicó en Noticias Caracol de qué trata el decreto y lo describió como “una reforma tributaria en plata blanca”. Este decreto introduce cambios en las tarifas de retención en la fuente para varios sectores económicos en Colombia, anticipando el recaudo tributario del año 2026 y ajustando las tarifas de retención en sectores como la agricultura, transporte y minería.

También modifica los umbrales de retención en la compra de bienes y servicios, afectando el flujo de caja de empresas y trabajadores.

El decreto indica que "el Gobierno Nacional podrá establecer retenciones en la fuente con el fin de facilitar, acelerar y asegurar el recaudo del impuesto sobre la renta y sus complementarios, y determinará los porcentajes tomando en cuenta la cuantía de los pagos o abonos y las tarifas del impuesto vigentes, así como los cambios legislativos que tengan incidencia en dichas tarifas, las cuales serán tenidas como buena cuenta o anticipo".

Además, dice que "se requiere modificar las tarifas de autorretención en la fuente a titulo de impuesto sobre la renta y las bases mínimas para aplicarla".

Según Lisandro Junto, este decreto “no solo va a afectar a los grandes empresarios. Aquí están emitiendo un decreto que tiene tres efectos: el primero es que anticipa la renta del año 2026, en el año 2025, afectando a los empresarios. Segundo, modifica y sube las tarifas del impuesto de renta a través de la retención en la fuente. En muchos casos los triplica o los cuadriplica. Y el tercero, que es el más preocupante, amplía la base grabable del impuesto a la renta a través de cambios en los topes a quien deben hacerle la retención en la fuente”.

Junco insistió que esto “no solo va a afectar a los grandes empresarios. Esto afecta a las personas naturales, a los emprendedores, a los pequeños y medianos empresarios porque están modificando de manera sustancial el régimen de retenciones en la fuente que tiene que pasar obligatoriamente, para ampliar las bases grabables, por el Congreso de la República”.

Según Junco, además de afectar a los empresarios del país, el decreto perjudica “a los campesinos porque les suben de manera considerable y les amplía la obligación a todos los campesinos de que vendan sus cosechas, por más de 94.000 pesos, retenciones que van desde el 1,20% y hasta más. Esto significa que le están subiendo el valor per se porque obligan al campesino, al sector agrícola, a anticipar ese pago de renta en el año 2025 del 2026 y esto afectará a las frutas, los cereales y la ganadería. Eso, en pocas palabras, va a encarecer los productos agrícolas, lácteos, carnes, cereales y frutas”.

Junco explicó que “cuando el minorista de alimentos va a vender en la tienda o en el mercado, también le suben la tarifa a esa tienda y asimismo le suben al transportador de todos los alimentos. Le suben la tarifa de retención al transporte de carga en 3,5%. Eso, en pocas palabras, es la utilidad que tiene el transportador de carga. Esto nos va a afectar a todos porque detrás, el empresario, para poder subsistir, el ganadero para poder subsistir, o quien presta un servicio como persona natural tiene que trasladar lo que tenía que pagar en 2026, a 2025, a sus clientes”.

Getty Images

Decreto de Minhacienda "tiene que ser demandado"

Para el exdirector de la Dian, el decreto del Ministerio de Hacienda “tiene que ser demandado ante el Consejo de Estado porque es un decreto que afecta la legalidad y las reglas del juego que, incluso, están en la Constitución Política. Estos temas los debe definir el Congreso de la República en sus debidas comisiones y en las plenarias”.

Junco cree que el decreto es una maniobra del Gobierno nacional para maquillar el déficit fiscal que tiene Colombia: “Así es. Precisamente, lo que ellos reconocen es que van muy mal, pero si se miran los documentos del plan financiero dicen que van muy bien y si salen las metas de recaudo del mes de abril, dicen que van maravillosamente bien. Pero lo que es cierto es que van mal y lo hemos advertido desde enero de este año. No van a cumplir la meta y lo lamentable es que con este decreto tampoco van a cumplir la meta de recaudo porque el recaudo va bastante mal”.

Finalmente, Junco indicó que el Gobierno del presidente Gustavo Petro “se está pegando un tiro en el pie porque ellos dejan de ser gobierno en agosto del 2026. Es decir, todo lo que podrían recibir de enero a agosto del 2026 está en juego. Se están afectando ellos mismos y están afectando al gobierno que llegue a partir del 7 de agosto del 2026. Están haciéndole un daño impresionante a las finanzas públicas”.

(Lea también: ¿Qué está pasando en Ecopetrol y con Ricardo Roa? Las versiones sobre contrato de casi US$6 millones)

CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOL
X: RojasCamo
Correo: wcrojasb@caracoltv.com.co
Instagram: Milografias