El nuevo presidente del Senado de la República, Efraín Cepeda, se reunió con el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, y hablaron, entre otras cosas, de la figura del fast track, propuesta por el presidente Gustavo Petro.>>> Vea más: Efraín Cepeda dice que como presidente del Senado no será “notario” de iniciativas¿De qué hablaron Efraín Cepeda y Juan Fernando Cristo?Cepeda, en entrevista con Noticias Caracol, dijo que el fast track no es aplicable: “Creo que el ministro Cristo estuvo de acuerdo en que no se puede perder el tiempo ahora porque necesita un acto legislativo, que durará un año en trámite. No habrá fast track, de acuerdo con la conversación que tuvimos anoche”.En cuanto a las reformas que pretende el Gobierno Nacional, el presidente del Senado dijo que, por ejemplo, con el ministro habló de la reforma a los servicios públicos y que a él le parece “un tema bastante delicado que habrá que revisar de fondo”Por otra parte, el funcionario afirmó que se tocó el tema del sistema penal acusatorio: “Creo que viene con consensos de las cortes. La miraremos y podría tener un trámite legislativo más rápido”.Efraín Cepeda aseguró que el ministro Cristo le expresó que no habrá ley estatutaria de educación.¿Habrá reforma tributaria en el Congreso?Además, dijo que le preocupa “una especie de reforma tributaria. El Gobierno primero tiene que ejecutar lo que tiene. El año pasado fue el peor de los últimos 20 años en ejecución presupuestal. Entonces, hay que ejecutar esos recursos que están en las fiducias, los bancos, y llevarlos a los ciudadanos. Creo que más que reforma tributaria se requiere un recorte en el gasto. Ya se hizo uno de 20 billones de pesos y creo que hay que avanzar en otro. El espacio para una reforma tributaria no lo estoy viendo en el Senado”.Por último, el presidente del Senado concluyó que la región Caribe no aguanta más el costo de las facturas de energía eléctrica y que ese fue uno de los temas que tocó con el ministro Juan Fernando Cristo.>>> Le puede interesar: ¿Cómo se planeó el triunfo de Jaime Raúl Salamanca como nuevo presidente de la Cámara?
La agenda del Gobierno para este nuevo periodo legislativo se espera que sea ambiciosa. Una de las reformas que continuará su tránsito a segundo debate es la laboral, en Cámara de Representantes, pero el Ejecutivo tiene un proyecto bandera para radicar: el de la salud.Alfredo Mondragón, congresista por el Pacto Histórico, dice que “la incertidumbre está sobre el tema de la reforma de la salud, cuándo se radica. Yo considero que debería ser radicada con mensaje de urgencia, que es una forma de fast track”.Otro proyecto que fracasó en la pasada legislatura fue el de la educación y que el Gobierno contempla presentar nuevamente para el actual periodo. También se espera que sea radicada la ley ordinaria de jurisdicción agraria y el paquete de reforma judicial.Sin embargo, sobre esta última iniciativa, el congresista Ariel Ávila señala que, “a hoy, no hay un proyecto terminado y consensuado, al menos conocido por parte del Congreso. Entonces, si el Gobierno no camina rápido, va a ser casi imposible, tendría que presentarlo en las próximas dos o tres semanas para que eso tuviera esperanza de vida, si no va a ser muy difícil”.¿Son viables la Asamblea Nacional Constituyente y el fast track?En cuando a lo primero, a consideración de Ávila, “lo veo muy imposible, que se llegue incluso a presentar; lo del fast track sí es una idea que ha venido sonando, pero tampoco hay texto radicado”.Por su parte, el congresista Mondragón espera “que entren todas las normas que tengan que ver con el cumplimiento de los compromisos de Estado para que avancen los acuerdos de paz en Colombia, y eso tiene que ver con los procesos de modificación de normas en materia de ordenamiento territorial”.¿Qué pasa con reformas económicas?Otro proyecto que llevará el Gobierno al Congreso será la reforma a la ley de servicios públicos, una bandera que el presidente Gustavo Petro ha dejado en claro y cuyo tema central debe ser la justicia tarifaria y el usuario como el protagonista de la regulación.Algunos proyectos resultan más urgentes que otros, asegura la senadora Angélica Lozano, quien no está de acuerdo con una reforma tributaria, pero sí considera fundamental bajar el impuesto de renta a las empresas del 35% a 30%, como lo ha anunciado el Ministerio de Hacienda.“Crucial y sería una buena noticia para todas las empresas: las pequeñas, que mueven el grueso de la economía, las medianas y las grandes, todas necesitan un impulso, creo que el Congreso vería con buenos ojos y sacaría adelante algo que reduzca la tasa impositiva, es una necesidad porque los números están estancados. No veo espacio para una tributaria, lo único es para bajar la tasa impositiva; del resto pensar en nuevos impuestos no es razonable, no es realista y tampoco es viable”, indicó.Otro de los proyectos que tenía en la lupa el Gobierno para recuperar algunos de los sectores más desacelerados era el de inversión forzosa. Sin embargo, se ha llegado a un acuerdo directo con los bancos y se pondrá en marcha en los próximos días el gran pacto por el crédito, con 35 billones de pesos destinados a apoyar sectores como el de vivienda.Para Lozano “es una buena noticia que haya una concertación para abaratar el crédito, para acercarlo, como dice la gente, le prestan al que no necesita porque ya tiene, de modo que es crucial que se pueda hacer un pacto con los bancos, es clave, porque las inversiones forzosas, a la brava, pocas cosas funcionan bien”.La ley de financiamiento es otra de las propuestas a las que ha hecho referencia el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, con la que se pretende buscar más recursos que permitan garantizar el nivel de inversión en 2025.“Necesitamos una ley de financiamiento, porque para nadie es un secreto que el presupuesto está desfinanciado, no alcanzó después de los recortes por los temas de regalías y hay que buscar formas de financiamiento; ya se ha recortado gasto, pero sin lugar a dudas todavía hay un faltante”, manifestó la senadora López.El Gobierno también presentará un proyecto de ley que permita adelantar el cumplimiento de la regla fiscal y es posible que radique otra iniciativa para ampliar aún más el cupo de endeudamiento.
El ministro de Hacienda de Colombia, Ricardo Bonilla, confirmó algunos detalles que incluirá una nueva reforma tributaria. En el proyecto se reduce el impuesto de renta para empresas del 35% al 30%.>>>También le puede interesar: Apuestas en línea y pollas toman fuerza con llegada de Colombia a la final de Copa AméricaBonilla advirtió que esto impactará negativamente el recaudo de la DIAN, por lo que deberá compensarse mediante la eliminación de beneficios tributarios para personas naturales.¿Con esta nueva reforma tributaria se afectarán a las personas de menores ingresos?Sin embargo, el ministro de Hacienda aclaró que no se afectarán a los colombianos de menores ingresos.>>>También puede leer: Día cívico en Colombia: ¿me descuentan del salario si no voy a trabajar?
El ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, aseguró que presentará ante el Congreso de la República unas propuestas para reactivar la economía. Expertos consideran que la situación fiscal del país no permitiría el desarrollo de una reforma tributaria.>>> También puede leer: Minhacienda propone proyecto que impulsará economía: ¿se trata de una reforma tributaria?“Un gran paquete de medidas con los actores económicos, ¿cómo recuperamos la construcción?, ¿cómo recuperamos la industria? y procedemos a hacer la reindustrialización del país. ¿Cómo recuperamos otros sectores de la economía?, ¿cómo rompemos las dudas de algunos sectores?”, dijo Ricardo Bonilla, ministro de Hacienda.¿Qué dicen expertos sobre la propuesta del ministro de Hacienda?Para el exministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, la propuesta de una nueva reforma tributaria plantea varias inquietudes, como la incertidumbre que esto le genera al sector empresarial y a la inversión privada.“No será conveniente. Es urgente controlar el exceso de gasto y de derroche en que se está incurriendo a nivel nacional”, dijo Restrepo.“La situación fiscal es muy complicada, el gobierno hace menos de dos semanas acaba de anunciar un importantísimo recorte en el gasto público de 31 billones de pesos. Yo no veo posibilidad alguna de que el gobierno pueda solicitar una reducción de impuesto de renta a las empresas, porque eso profundizaría aún más la situación de debilidad de las finanzas públicas”, puntualizó Luis Fernando Mejía, director de Fedesarrollo.Para estos expertos, de presentarse una reforma tributaria resulta fundamental establecer cómo se va a compensar la baja de los impuestos en la economía nacional, aún más teniendo en cuenta el recaudo tributario que está por debajo del promedio histórico.>>> También puede leer: Así será el recorte del presupuesto nacional: impactará al Sena y personal de la DIAN
El presidente Gustavo Petro le propuso al sector bancario sumarse a una iniciativa de inversión forzosa que, según él, permitiría una reactivación de la economía en el país.>>> También puede leer: Gobierno Petro anuncia que va a suspender exportación de carbón a IsraelEl jefe de Estado, en su intervención en el Congreso de Asobancaria, expuso la necesidad de ampliar la inclusión crediticia en el país, por lo que le propuso al sector bancario sumarse a la iniciativa de inversión forzosa que será presentada al Congreso de la República el próximo 20 de julio.“Me inclino hacia la inversión forzosa, cogiendo de modelo la agricultura que ya está, si no dedicándola también hacia vivienda e industria, con un énfasis en exportación, que Bancoldex se creó para eso, y hacia el turismo, especialmente turismo internacional, que está reaccionando positivamente en Colombia”, dijo el primer mandatario.Petro también habló del recorte presupuestal por $20 billones que se debe hacer en las entidades estatales. Reconoció que hubo un error en la reforma tributaria presentada por su Gobierno y que esta es una de las razones por las que el país se encuentra desfinanciado.Así lo sostuvo el presidente de Colombia: “Hubo un error del Gobierno, la Corte Constitucional tiene razón en eso. Recién aprobada la reforma tributaria, en el intento de mostrar una reforma tributaria exitosa, es decir, que recaudaba más, se expidió un decreto que aumentó sustancialmente los anticipos de renta y la retención en la fuente”.¿Es viable la inversion forzosa?El presidente de Asobancaria, Jonathan Malagón, se había referido previamente a la propuesta de Petro sobre inversión forzosa; indicó que es una figura que ya fracasó en el pasado y que genera distorsión en el sector financiero.“Una inversión forzosa genera una distorsión que es un subsidio cruzado, todos los colombianos pagan tasas de interés más altas porque se comprime el ahorro, para que unos sectores en específico tengan crédito dirigido”, sostuvo Jonathan Malagón.Finalmente, Malagón propuso una serie de iniciativas para impulsar la reactivación económica, entre las que se encuentran: optimizar inversiones en títulos de desarrollo agropecuario; incrementar el otorgamiento de crédito a la economía popular y un programa con subsidios anuales para la compra de vivienda no VIS.Reacciones a la propuesta de PetroPor las declaraciones del presidente Gustavo Petro, algunos expertos han opinado sobre la viabilidad de la propuesta.“Creo que no es necesaria una inversión forzosa; de hecho, para la economía popular, ya desde la época que yo estaba en la cartera de Hacienda lanzamos un programa de crédito que no requiere inversión forzosa, sino los apoyos de los bancos de desarrollo y, en algunos casos, de recursos presupuestales”, sostuvo José Antonio Ocampo, exministro de Hacienda.De otra parte, Santiago Castro, expresidente de Asobancaria afirmó que “parten de una falacia, creen que la plata que está en la banca colombiana es de los banqueros y resulta que el 85% de los recursos que está en la banca son de la gente, son de personas que han depositado sus ahorros”.Camilo Herrera, fundador de Raddar, aseguró que “si esa plata que el Gobierno presta no vuelve, el Gobierno la tiene que pagar del presupuesto nacional. Una cosa es que el banco reconozca el riesgo y asuma los problemas de un mal crédito colocado y otra cosa es que todos los colombianos debemos pagar por un sector que, por las razones que sea, no pudo pagar el crédito”.>>> También puede leer: ¿Cuáles son las causas del déficit de presupuesto de Colombia? Esto dicen los expertos
El presidente Gustavo Petro anunció este viernes, 12 de abril de 2024, que planea presentar una reforma tributaria para el próximo año, “pero puede ser ilusoria, dadas las realidades políticas del Congreso de la República actual”.Petro dice que pedirá al Fondo Monetario refinanciar deuda de Colombia: "Hay que pagar"Petro hizo el anuncio durante su participación en el congreso de Naturgas, que se desarrolla en Cartagena, a la vez que se refirió a la necesidad de que Colombia se convierta en una potencia de energías limpias y conversas. “¿Por qué no hablamos sobre cómo se estimula que Colombia sea la potencia de energías limpias? Hay un proyecto de interconexión de cables entre América del Sur y América del Norte que pasa por nuestra frontera con Panamá”, manifestó el presidente colombiano.“Que nos toca salir de la economía fósil, nos toca salir. Que ustedes, por las circunstancias en las que viven, quisieran que fuera de otra manera, pues sí, pero no puede ser de otra manera”, agregó el mandatario.Petro no solamente fue noticia este viernes por su anuncio de la reforma tributaria para el próximo año. En redes sociales, el mandatario tuvo un nuevo rifirrafe con el presidente del Congreso de la República, Iván Name, a quien le envió un mensaje.“Me dicen que no respeto la independencia de las ramas del poder público, al contrario, quien no las respeta es quien las cierra. Cerraron arbitrariamente el Senado de la República”, aseguró Petro respecto a la decisión de Name de levantar una sesión de la reforma pensional en protesta por unos cuestionamientos del jefe de Estado.Las palabras no le cayeron nada bien a Name, que de inmediato le respondió a Petro por la misma vía: “Una forma de cerrar las instituciones es desprestigiándolas. Yo tengo la responsabilidad legal, constitucional y moral de defender la institución del Congreso tanto de las infamias que lo desprestigian como de las solapadas amenazas de revocar el mandato de los congresistas mediante ‘constituyentes callejeros".Petro criticó a Iván Name por levantar sesión del Congreso a manera de protesta y este le respondió
En pocos días inicia el debate en el Congreso de la reforma a la salud y se ha llegado a hablar de una posible reforma tributaria, tras lo manifestado por el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo. El director del Nuevo Liberalismo, Juan Manuel Galán, cuestionó al funcionario.¿Qué dicen exministros de Petro sobre propuesta de reforma tributaria de Guillermo Jaramillo?En Noticias Caracol, dijo que “no hay ningún tipo de ambiente para una reforma tributaria, especialmente una que incremente los tributos, que incremente los impuestos y las cargas que ya tienen, por ejemplo, las empresas, que fue lo que dijo el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo. Lo que se quiere es reducirles el impuesto a los empresarios, las tarifas, para que los empresarios puedan seguir generando empleo”.“Pero este cruce de declaraciones incoherentes lo que hace es generar zozobra, generar desconfianza en los colombianos, que no saben a qué atenerse con este gobierno que se la pasa divagando”, añadió, haciendo referencia no solo a lo dicho por el ministro Jaramillo, también por el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, quien expresó: “Dejémoslo a él que divague”.David Luna, senador de Cambio Radical, David Luna, también criticó lo ocurrido con los altos funcionarios.Para el congresista fue “irrespetuoso el ministro de Hacienda con el de Salud. ¿Cómo así que le contesta ‘hay que dejarlo divagar’? Más bien deberían ponerse de acuerdo antes de salir ante la opinión pública a opinar”.Además, descartó que los funcionarios estén “jugando al policía bueno y al policía malo” para ver cómo está el ambiente frente a una posible reforma tributaria.“Lamentablemente, el gobierno del presidente Petro que dejó perder los Panamericanos, que nos tiene casi ad-portas de un racionamiento, es un gobierno totalmente desconectado. Al presidente Petro no le gusta gobernar, solo le gusta confrontar, y por eso creo simplemente que es una diferencia de criterios entre dos compañeros de gabinete”, afirmó.Propuesta del ministro de Salud sobre reforma tributaria “es patética”: Juan Camilo RestrepoReforma a la saludLuna consideró que “la reforma a la salud le hace un grave daño a la solidaridad del sistema. Si a mí me llega a dar un cáncer pueden atenderme y puedo pagarlo gracias a que quienes no se enferman ayudan a subsidiarlo. Ese principio se acaba. Por eso, yo particularmente votaré negativamente esta reforma. Pero creo que el gobierno del presidente Petro está comprando conciencias y entregando mermelada por doquier para tratar de sacarla adelante”.Entre tanto, Juan Manuel Galán dijo que “nuestra bancada en el Congreso de la República del Nuevo Liberalismo, en donde está Julia Miranda, en donde está Juan Sebastián Gómez, ha venido haciendo un seguimiento muy riguroso y juicioso del texto de la reforma a la salud y del trámite de esa reforma, que a nuestro juicio debería enfocarse en el acceso, la oportunidad y la calidad de la prestación del servicio de salud para los usuarios, para los pacientes que deben ser el centro de gravedad de esta reforma a la salud”.“No debe ser realmente la plata simplemente el apetito del gobierno por volver a estatizar el sistema de salud, eso ya lo vivimos hace muchos años, eso causó estragos, eso causó clientelismo, corrupción, y lo que se requiere es una inversión en el talento humano en salud, una inversión en la infraestructura de salud y en la digitalización de la salud para que los usuarios tengan mayor prestación, oportunidad y calidad en el servicio de salud”, sostuvo.Juan Manuel Galán alabó el sistema de salud actual que “es una alianza público-privada, la más grande de Latinoamérica, que ha demostrado resultados, y no podemos echar por la borda tantos años de experiencia y de esfuerzo simplemente porque el gobierno tenga el interés de capturar esos recursos de la salud para reestatizar el sistema de salud, para introducir el clientelismo y la corrupción, que ya se vivieron hace más de 30 años cuando estuvimos en manos del Seguro Social”.Ministro de Salud "se veía alterado" y "destemplado": dura respuesta de Bruce Mac Master
El ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, propuso crear una nueva reforma tributaria que contribuya a la financiación del sistema de salud en Colombia.“Dejémoslo a él que divague”: Ricardo Bonilla sobre reforma tributaria propuesta por minsaludLo dicho por el alto funcionario generó debate en diferentes sectores. En esta nueva entrega de Sala de Prensa, Carolina Corcho, exministra de Salud en el gobierno de Gustavo Petro, y Alejandro Gaviria, quien encabezó la misma cartera durante la presidencia de Juan Manuel Santos y fue ministro de Educación de Petro, dieron su punto de vista sobre la iniciativa que sugiere el Guillermo Jaramillo.Asimismo, dialogaron sobre el panorama del sistema de salud en el país.En otras noticias que puede leer:Petro responde a exministros de Salud: “Colombia avanza hacia un modelo fuertemente preventivo”Propuesta del ministro de Salud sobre reforma tributaria “es patética”: Juan Camilo RestrepoMinistro de Salud "se veía alterado" y "destemplado": dura respuesta de Bruce Mac Master
Exministros de salud, dirigentes gremiales y analistas económicos se mostraron en desacuerdo con la propuesta del ministro Guillermo Alfonso Jaramillo de realizar una reforma tributaria para financiar a ese sector.Invima cambió los requisitos para su dirección y ya no se necesita un pregrado en temas de salud“No hay dinero y Andi dice ‘no hay dinero’. Y Bruce Mac Master que no alcanza la plata, que hay que darle más a las EPS. Pues entonces hagamos la reforma tributaria y pongamos a los empresarios a que paguen la plata que dejaron de pagar y hacemos una reforma tributaria justa y equitativa en donde todos pongamos. El que menos tiene, menos pone, y el que más tiene, más pone, y conseguimos recursos para solucionar el problema si el problema es de dinero”, manifestó el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo.“Muestra que el Ministerio de Salud está perdido a la hora de entender los problemas de la salud. El mismo ministro de Salud estaba diciendo hace unos días que el sistema estaba completamente financiado, uno no sabe si esas declaraciones tienen que ver con el problema actual de sostenibilidad del sistema o con el financiamiento de la reforma o con qué”, señala el exministro Alejandro Gaviria.Petro responde a exministros de Salud: “Colombia avanza hacia un modelo fuertemente preventivo”Como una propuesta atropellada, desacertada y sin fundamento, así califican los expertos en salud y economía lo dicho por el ministro Guillermo Alfonso Jaramillo. Sostienen que una nueva reforma tributaria no sería la solución para la actual crisis.“Lo primero sería sentarse a conversar con el sector, reconocer que el sistema sí está desfinanciado”, agrega Gaviria.El ministro habló de una reforma tributaria para que los empresarios paguen la plata que, según él, dejaron de pagar. Ellos responden que no saben a qué plata se refiere, ya que están en aprietos para pagar los impuestos definidos en la tributaria aprobada en 2022, la más alta de la historia.“Es patética porque el Gobierno, por boca del presidente Petro y de su ministro de Hacienda, están diciendo exactamente lo contrario de lo que él dice”, señala Juan Camilo Restrepo, exministro de Hacienda.“Colombia avanza hacia un colapso del sistema de salud”, advierten exministros y exviceministrosPor su parte, Bruce Mac Master, presidente de la Andi, afirmó que la actitud de Jaramillo es “un poco destemplada de querer señalar a los empresarios, que lo único que queremos es poder ser operativos, contar con los recursos, tener la solvencia, y para eso el Estado tiene que apoyar a los operadores. Si el Estado no apoya a los operadores, el Estado será el culpable de que eventualmente no haya servicios que se les presten a los pacientes”.Analistas cuestionan que el gobierno Petro le dé un tinte político a una discusión estructural y dicen que eso genera incertidumbre para las perspectivas económicas de este año.“La barrera más importante que ha tenido la inversión, especialmente la inversión privada desde el año anterior, tiene que ver con la incertidumbre, las contradicciones del Gobierno, las señales y los ruidos que se han presentado en muchos sectores”, enfatiza Luis Fernando Mejía, director de Fedesarrollo.El sector privado dice que está listo para sentarse y trabajar en la solución estructural que requiere el sistema de salud, pero que no han recibido ese llamado por parte del ministro.
Este lunes, 22 de enero de 2024, Guillermo Jaramillo, ministro de Salud de Colombia, propuso una reforma tributaria para financiar el sistema de salud. Petro responde a exministros de Salud: “Colombia avanza hacia un modelo fuertemente preventivo”Este pronunciamiento de Guillermo Jaramillo se dio en el marco de una audiencia pública sobre la reforma a la salud. El ministro habló sobre el trámite que le queda al proyecto en el Senado de la República. También hizo referencia a la crisis económica del sistema, por lo que propuso una reforma tributaria que tiene como objetivo sacar adelante el proyecto.El ministro dice que el enfoque de esa reforma tributaria sería gravar a los empresarios: “No hay dinero, la Andi dice que no hay dinero y que no alcanza la plata, que hay que darle más a las EPS. Entonces hagamos la reforma tributaria y pongamos a los empresarios a que paguen la plata que dejaron de pagar".Y agregó: "Hacemos una reforma tributaria justa y equitativa. El que menos tiene, menos pone; el que más tiene, más pone. No tenemos más dinero, no hay un gobierno que haya hecho un esfuerzo más grande”.Cabe recordar que la reforma a la salud comienza en febrero su trámite por el Senado. El proyecto ha sido cuestionado porque no se conoce todavía un concepto sobre su viabilidad fiscal.COVID-19: ¿qué recomendaciones debe tener en cuenta para vacunarse contra el virus?
La patrulla antinarcóticos de la Policía Nacional atacada en inmediaciones de la Universidad Nacional el pasado 25 de julio fue detenida por un funcionario de Transmilenio porque, según él, varios encapuchados lo iban a lastimar durante una manifestación que se adelantaba en esa zona de Bogotá.>>> Más sobre el caso: Empleado de Transmilenio atacado por encapuchados ve a policías como “ángeles guardianes”Aseguran que, cuando los uniformados de la Policía intentaron ayudar al funcionario, fueron atacados con explosivos por los encapuchados.En su reacción, uno de los policías disparó su arma de fuego, dejando a una persona herida, según la vicerrectora de la Universidad Nacional en Bogotá, Carolina Jiménez. “Rechazamos todas las expresiones de violencia y, en ese orden, están los dos escenarios. Lo que pasa es que aquí hay una situación muy clara y es que es una fuerza institucional del Estado que se debe regir por unos protocolos y que con su acción puso en riesgo a todos los integrantes de la comunidad”, indicó la vicerrectora.Algunos representantes estudiantiles coinciden con la afirmación de Carolina Jiménez.¿Qué dicen los estudiantes de la Universidad Nacional tras ataques a policías?Felipe Campos, representante estudiantil de la Universidad Nacional, sostuvo que “esas personas que van en la patrulla no son personas indicadas y entrenadas para reaccionar ante estos acontecimientos. Para eso estaba aquí a unas cuadras las Unidades de Reacción Inmediata”.Por su parte, el representante estudiantil David Sánchez dijo que “la Policía actuó de manera desmedida, se saltó todos los protocolos de atención a los manifestantes que la Alcaldía, como a nivel nacional, se tienen reglamentados ante distintas resoluciones”.Sin embargo, algunos expertos opinan lo contrario ante el ataque con explosivos contra la patrulla de Policía en inmediaciones de la Universidad Nacional.Andrés Nieto, director del observatorio de la Universidad Central, indicó que “el protocolo es para la protesta pacífica, no para el ataque a la fuerza pública y mucho menos de un ataque donde hay elementos explosivos. No podemos seguir diciendo que todo es protesta social. Hay que definir qué es protesta social, que es diferente a acto de vandalismo”.Por su parte, David Saavedra, concejal de Bogotá, declaró que “la manifestación pública debe ser abordada con un protocolo de seguridad por parte de las entidades del Distrito. Eso no es una manifestación, eso fue un atentado a la ciudadanía con explosivos”.Las autoridades serán quienes determinen qué ocurrió en este lugar y si los uniformados de la Policía Nacional actuaron o no de manera correcta.>>> Le puede interesar: Alcalde Galán dice que policías que dispararon a encapuchados actuaron en legítima defensa
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la mayor coalición opositora de Venezuela, registró este viernes, 26 de julio de 2024, menos del 1% de incidencias en la instalación de las mesas de votación para los comicios presidenciales del próximo domingo, por lo que pidió a los ciudadanos no alarmarse porque -dijo- la voluntad del pueblo se podrá expresar en las elecciones.>>> También puede leer: Régimen de Venezuela cerró los pasos fronterizos: este es el panorama en Cúcuta"Hubo menos del 1% de incidencias en estas mesas. ¿Esto qué implica? Reitero, que no ocurrió nada más porque nuestros testigos estaban ahí y porque saben defender sus derechos, que son los derechos políticos de todos los venezolanos y es lo mismo que van a hacer el domingo", dijo la opositora Delsa Solórzano en una rueda de prensa.Ante este registro, la exdiputada pidió a la población no alarmarse y "votar masivamente" el domingo, porque la "voluntad del pueblo" será expresada en las urnas.Solórzano dijo que, si bien no justifican estos eventos, insistió en que el porcentaje es "bastante bajo", gracias a la labor de los testigos de votación acreditados."El tipo de incidencia fue el mismo, pero para que podamos hablar de patrón tiene que haber un porcentaje muy elevado de incidencias para poder decir que fue un patrón que afectó de manera importante el número de mesas instaladas", sostuvo.Instalación de mesas de votación en VenezuelaEste viernes, el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha instalado las mesas de votación que serán usadas en los comicios presidenciales, mientras circularon en las redes sociales denuncias de testigos y operadores acreditados que -aseguraron- fueron impedidos de participar en el acto de configuración de las máquinas.La presidenta de la Comisión de Participación Política y Financiamiento del CNE, Aime Nogal, indicó en X que cerca de las 12:00 hora local se había registrado la instalación del 90,25% de las 30.026 mesas electorales de todo el país.La rectora no hizo comentarios sobre las denuncias que circularon en redes sociales, algunas con videos y fotografías, que muestran centros de votación custodiados por militares -como corresponde según la ley-, que no permitieron el ingreso de testigos, una red de voluntarios acreditados ante el CNE y que representan a los partidos políticos en el proceso.Según se puede ver en los videos, estos vetos son contra personas que aseguran ser representantes de la PUD, que antes ya había denunciado "trabas" del CNE para acreditar a sus testigos, algo que fue subsanado luego.>>> También puede leer: Angélica Lozano denuncia que fue deportada de Venezuela: "Nos quitaron el pasaporte"
Un recorrido llevado a cabo por la Personería de Cali evidenció que se estarían haciendo sacrificios de caballos en el río Cauca. Se hallaron restos entre las comunas 6 y 7, cerca del barrio Petecuy, nororiente de la capital del Valle del Cauca.>>> Vea más: Caballo murió mientras era utilizado como transporte, en Caquetá: doloroso video"En medio de la contaminación del río, encontramos dos sitios con osamenta equina. De mi parte, como personero de Cali, me generó escozor al ver el sacrificio de tanto animal", aseguró Gerardo Mendoza Castrillón, personero de Cali.El sacrificio de caballos "es inaceptable"Añadió que esta situación "es inaceptable desde cualquier punto de vista, porque atenta contra la salubridad pública y exige inmediata intervención por parte de las autoridades judiciales, policivas y ambientales”.“Es importante que las autoridades realicen una inspección a estos lugares para verificar este hecho a fin de encontrar los autores que hay detrás del repudiable acto que compromete la vida y la integridad física de los animales”, subrayó.Otra denuncia de la Personería de CaliPor otra parte, la Personería de Cali denunció el incremento de escombreras sobre la franja protectora del río Cauca y descargas de aguas residuales industriales que afectaron las condiciones fisicoquímicas del hilo hídrico.Esta situación hace que se tiña el cauce a la altura de la planta de tratamiento de aguas residuales Cañaveralejo y que se presente espuma en inmediaciones a la estación de bombeo Paso del Comercio.>>> Le puede interesar: La conmovedora reacción de un caballo maltratado al llegar a un refugio
Se revelaron nuevos detalles de lo que fue la celebración nupcial de Ángela Aguilar y Christian Nodal, quienes, pese a tener una ceremonia privada, festejaron por todo lo alto su boda. >>> Le recomendamos: Ángela Aguilar habría comprado su vestido de novia en página china: ¿cuánto le costó?Por medio de sus redes sociales, la creadora de contenido Lylo Fa compartió imágenes mostrando los detalles de la boda de Christian Nodal y Ángela Aguilar. En estas se le ve a ella junto a su esposo, el deportista Rommel Pacheco, acompañando a los recién casados.En las imágenes se ve a Nodal con un sombrero blanco y disfrutando de un trago con sus amigos. Ángela no se quedó atrás y se mostró sonriente con un nuevo vestido, tipo lencero antiguo, zapatos negros y con el pelo alborotado.>>> Puede interesarle: Las teorías que envuelven al matrimonio de Ángela Aguilar y Christian Nodal: ¿fue falsa?Ángela Aguilar y Christian Nodal se casaronDespués de un par de meses de hacer público su noviazgo, Christian Nodal y Ángela Aguilar decidieron dar el siguiente paso en su relación y casarse.Las primeras fotos de recién casados que publicaron en redes los muestran riendo y dándose un beso, acompañado del mensaje "24.7.24", lo cual confirmaría la fecha de su boda."¡En estas fotos ahora sí se te nota tu felicidad! Dios bendiga su matrimonio y más que nada disfruten de su amor" y "Qué bellos se ven, hacen una bonita pareja" fueron algunos de los comentarios de sus seguidores.
Una disputa vecinal en Chubut, Argentina, terminó con un hombre apuñalado en el rostro. La víctima, de 55 años y sargento retirado de la Policía de dicha localidad, solicitó a sus vecinos que disminuyeran el volumen de la música para poder dormir y esto desencadenó una violenta confrontación.> > > Le puede interesar: No le gustó como le quedaron las uñas y agredió a la manicurista: todo quedó en videoEl hecho ocurrió en la madrugada del pasado miércoles, 24 de julio de 2024, cuando el sargento retirado, molesto por el ruido de una fiesta al lado de su casa, se dirigió a donde sus vecinos para pedirles que bajaran la música, puesto que él no podía conciliar el sueño. Sin embargo, en lugar de recibir una respuesta positiva, fue agredido verbalmente y la situación se tornó violenta rápidamente, según informaron medios locales.Lo apuñalaron en medio de la confrontación con los vecinosLos jóvenes en la vivienda ignoraron su solicitud y, tras una acalorada discusión, comenzaron a golpearlo. Durante la pelea, el policía retirado recibió múltiples puños en el rostro y en el cuerpo. La violencia escaló cuando uno de los atacantes utilizó un cuchillo para apuñalarlo en la cara.Vecinos del área, alertados por los disturbios, acudieron al lugar y encontraron al hombre herido. Inmediatamente lo socorrieron y contactaron a la Policía. Al llegar, las autoridades encontraron al hombre con el rostro cubierto de sangre y lo trasladaron de inmediato a un hospital para atender sus heridas.La víctima recibió atención médica y, aunque las heridas no resultaron ser graves, el policía retirado sorprendió al negarse a presentar una denuncia contra los agresores, argumentando que eran conocidos del barrio.> > > Puede leer: Murió influencer conocida como 'la motera más guapa de Rusia'