La madrugada del miércoles primero de abril de 2026 transcurría de manera rutinaria para las decenas de conductores que hacían fila en el peaje Casablanca, ubicado en el municipio de Zipaquirá, Cundinamarca. Sin embargo, la calma se rompió cuando una tractomula cargada con productos lácteos perdió el control y embistió a gran velocidad a los vehículos que esperaban su turno para pagar.Entre los afectados se encontraban las familias de Rosa Santiago y Luz Marina Castellanos, quienes viajaban en un vehículo particular que recibió el impacto directo del pesado automotor.Rosa Santiago, una de las sobrevivientes que quedó atrapada bajo la estructura del peaje y los restos de su carro, narró en Séptimo Día la magnitud de lo ocurrido con palabras que reflejan la gravedad del siniestro: "Yo fui víctima de un monstruo de tractomula que se nos vino encima"Según su relato, la fuerza del choque fue tal que la infraestructura de las casetas se desplomó sobre ellos, mientras el vehículo era arrastrado sin control: "Yo solamente vi que toda esa caseta se vino encima de nosotros y el carro empezó a correr de para atrás".El drama durante el accidente de tránsito: "Nadie nos ayudaba"En medio del caos, el humo y los escombros, los esposos de las víctimas intentaban desesperadamente auxiliar a sus seres queridos. Nelson Chivaso, esposo de Rosa, recuerda la sensación de impotencia ante la magnitud de la tragedia que rodeaba el peaje, donde cinco personas perdieron la vida y más de veinte resultaron heridasChivaso relata que, en los primeros instantes tras el impacto, el auxilio externo parecía inexistente: "Gritaba y gritaba, pero nadie nos ayudaba, todos tenían su propia tragedia".Por su parte, Jaime Zapata, esposo de Luz Marina, describe una escena dolorosa dentro de lo que quedaba de su automóvil. Zapata, herido y desorientado, se enfrentó al temor de que el vehículo estallara en llamas con su esposa e hija atrapadas en el asiento trasero. "La cara llena de vidrios por todos lados, mi esposa gritando atrás que la pierna, el carro totalmente destruido, todo eso fue terrible, sirenas, pitos. Yo les gritaba todo que que me ayudaran, que me ayudaran que mi familia está dentro que se me iba a quemar", recordó entre lágrimas.Las graves secuelas que dejó este siniestro vialUna de las historias más crudas del accidente de Casablanca es la de Mónica Castellano, hija de Luz Marina y Jaime, quien fue la primera persona dentro del vehículo en recibir el golpe de la tractomula. Las consecuencias físicas para la joven han sido devastadoras, requiriendo múltiples intervenciones para intentar reconstruir su cuerpo y su rostro. "Se me destruyó el labio inferior, tengo reconstrucción en el labio por cirugía plástica", explica Mónica al detallar las secuelas estéticas y funcionales del siniestro.La gravedad de sus lesiones en las extremidades inferiores ha cambiado por completo su calidad de vida y su independencia. Una de las sobrevivientes enfatiza lo fugaz de la seguridad personal frente a un fallo mecánico de estas dimensiones: "Uno está sano hoy, en 5 minutos esto resulta desbaratado, una pierna rota la tengo partida en tres partes y no puedo hacer nada ni ir al baño". Luz Marina sufrió fracturas graves y quedó atrapada durante el rescate, sumándose al dolor físico que hoy define el día a día de esta familia.La controversia técnica: ¿Un vehículo apto para transitar?A pesar de que la hipótesis principal del accidente es una falla en el sistema de frenos del tractocamión, las investigaciones revelaron que el vehículo contaba con toda su documentación vigente, incluyendo la revisión técnicomecánica. El peritaje realizado por las autoridades tras la tragedia puso en entredicho la rigurosidad de dicha inspección. En un video conocido por Séptimo Día de las cámaras de seguridad del propio Centro de Diagnóstico Automotor (CDA) Farallones, donde se aprobó el vehículo, mostrarían presuntas irregularidades que han generado indignación entre las víctimas.Julián David Rodríguez Vega, administrador del CDA Farallones, defendió el proceso realizado al camión: "La revisión se hizo adecuadamente con todos los estándares de calidad y técnicos que exige la norma y que exige el Ministerio de Transporte". No obstante, al ser confrontado con imágenes de video que mostraban una de las llantas traseras aparentemente lisa en el momento de la inspección, Rodríguez Vega señaló que son las entidades las encargadas de realizar estas investigaciones.¿Qué está pasando en Colombia con los CDA?El caso de Casablanca no es un hecho aislado, sino que forma parte de una problemática sistémica denunciada por expertos y autoridades. Según Gonzalo Corredor Sanabria, presidente de la Asociación Nacional de Centros de Diagnóstico Automotor, la sobreoferta de CDAs en el país, que para abril de 2026 llegaba a los 958 centros, está comprometiendo la seguridad vial. Mientras tanto, las víctimas del peaje Casablanca mantienen su exigencia de justicia.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
El 28 de abril de 2007, la selva colombiana fue testigo de una increíble hazaña de supervivencia. John Fran Pinchao, subintendente de la Policía secuestrado por las extintas FARC casi nueve años atrás, decidió que cualquier destino, incluso la muerte, era mejor que seguir viviendo en cautiverio."La muerte sabíamos que nos mataba la guerrilla, nos mordían las pirañas, nos mordía una serpiente o nos daba paludismo. Era muerte contra vida o salimos vivos o morimos en el intento", relató Pinchao en Los Informantes sobre el momento en que decidió lanzarse hacia la libertad.La tormentosa noche en MitúJohn Fran Pinchao creció en un entorno de precariedad al sur de Bogotá, en una casa construida con tela asfáltica donde el agua entraba con cada lluvia. "Cuando llovía se metía el agua y el agua llegaba prácticamente a las camas y tocaba sacar el agua a baldados", recordó.Buscando una vida distinta, ingresó a la Policía Nacional, donde se adaptó rápidamente porque, según sus palabras, "cuando uno es pobre todo es bueno".Su destino cambió drásticamente el 1 de noviembre de 1998, durante la toma de Mitú. Con apenas 25 años, John Fran Pinchao resistió 72 horas de intensos combates antes de ser secuestrado. La extinta FARC destruyó la Alcaldía y la estación de Policía. Ese día murieron 25 militares, 11 civiles, 16 policías y se llevaron secuestrados 61 uniformados.“Yo resistía hasta el 2 de noviembre con 10 policías más, pero se acaba la munición y nos copan y nos llevan en embarcaciones en contra del río", explicó sobre el inicio de su largo secuestro.Desde ese momento, fue trasladado a la zona de despeje, un territorio desmilitarizado de 42.000 kilómetros cuadrados creado por el gobierno de Andrés Pastrana para adelantar diálogos de paz con las FARC, lo que implicó el retiro de la fuerza pública y un amplio control político y militar de la guerrilla en la región.Cadenas, enfermedades y la radioLa vida en la selva fue una sucesión de días idénticos marcados por el dolor y la precariedad. Los secuestrados enfrentaban graves enfermedades y el ataque de insectos que depositaban larvas bajo la piel. "Incluso uno para ir al baño, pues acostumbrado en una casa en privacidad y todo eso, íbamos por grupos y además que íbamos por grupos con un fusil constantemente y hubo gente que incluso no pudo hacer sus necesidades durante una semana”, relató sobre las difíciles condiciones.En medio del aislamiento, un radio entregado por el defensor del pueblo se convirtió en su única conexión con el mundo exterior. Para captar señal, los uniformados debían improvisar antenas. “Se convirtió en el cordón umbilical entre el secuestro y la realidad... Descubrimos que se podían coger algunas señales desenrollando una esponja de alambre y acumulada con una pita y la amarraban a la antena y la lanzaba lo más alto posible".Su vida en cautiverio y el deseo de escapeDurante su tiempo cautiverio, Pinchao compartió infortunio con Ingrid Betancourt y Luis Eladio Pérez. Betancourt, quien lo describió como un "ángel", recuerda cómo intentaron prepararse para una fuga, a pesar de un obstáculo: Pinchao no sabía nadar. La selva, sin embargo, solo ofrecía los ríos como rutas de escape.Betancourt relató el improvisado entrenamiento en los breves momentos que podía ir al baño: "Yo lo cogí así por la barriga como le hacían a uno de chiquitos para que aprendiera a flotar, patalieé, mueva los brazos". A pesar de los esfuerzos, el policía admitió que su destreza en el agua era inexistente: “No aprendí a nadar.. Teníamos que solucionar con flotadores y se nos ocurrió que fueran galones”.Una canción que impulsó la fuga del policíaTras varios intentos fallidos y planes abortados —incluyendo uno donde Pinchao no pudo escapar porque la cadena estaba demasiado apretada—, la oportunidad definitiva llegó en medio de un aguacero. El detonante fue una canción que escuchó en el programa ‘Las voces del secuestro': "Llega una canción y sale por ‘un beso la vida en tus brazos la muerte’. Yo sentí que eso era como un mensaje de Dios, de la vida y la naturaleza. Dije ‘me voy’", confesó.Aprovechando que un guardia se había quedado dormido con el fusil entre las piernas, Pinchao decidió actuar. Se lanzó al agua y dejó que la corriente hiciera el trabajo que sus brazos no podían realizar. "Yo intentando pero no avanzaba, entonces intenté dejarme llevar un poquito como al centro y claro ahí sí sentí la corriente".17 días de supervivencia extrema en la selvaUna vez fuera del alcance de los guerrilleros, Pinchao inició una travesía de 17 días por la selva. Sin brújula funcional, se orientó usando la posición del sol y las sombras. Para sobrevivir a los insectos y al clima, utilizó recursos naturales y los desechos de su propia ración de comida. "En la noche hay unas hojas como la de los tamales y me las metía en el cuerpo para evitar la picadura de los insectos y en la cabeza me metía una bolsa le hacía huequitos para poder respirar", detalló.Finalmente, al día 17, el expolicía logró hacer contacto con una patrulla de su propia institución. Al identificarse, fue subido a un helicóptero que lo trasladó directamente a la libertad. Mientras tanto, en el campamento, Ingrid Betancourt y los demás secuestrados escuchaban la noticia por la radio. "Oigo la voz de Lucho que grita: ‘Ingrid, Pinchao coronó, Pinchao coronó", recordó la exsecuestrada con emoción. En su primer mensaje a sus compañeros, Pinchao les dijo: "Llamé al de arriba y me mandó una patrulla de la Policía".Luego lo trasladaron de Mitú a Bogotá, donde por fin recuperó la libertad. Años después, John Fran Pinchao escribió el libro ‘Mi fuga hacia la libertad’ y participó en un documental sobre la hazaña que marcó su vida. También ha estudiado, ha incursionado en la política y, sobre todo, ha trabajado en sanar las heridas que le dejó el cautiverio.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Los Informantes.
En el túnel de La Línea, un tractocamión sin frenos embistió 16 vehículos y cobró la vida de ocho personas en enero de 2022. A pesar de que el vehículo pesado contaba con una revisión tecnomecánica vigente, expedida apenas tres meses antes por el CDA Tecnimas en Cali, las investigaciones posteriores revelaron fallas críticas que no fueron detectadas o reportadas. Este es apenas uno de los casos que conoció Séptimo Día sobre aparentes omisiones en Centros de Diagnósticos Automotor. Hablamos con familiares de víctimas, sobrevivientes, autoridades y señalados responsables.Testimonios de familiares de víctimas y de sobrevivientesJie Soler, cuya hermana de 34 años falleció en el siniestro de La Línea, describe el vacío que dejó la tragedia: "La extrañamos mucho. La vida no ha sido igual desde que ella se fue". El impacto no solo dejó víctimas fatales, sino sobrevivientes con secuelas físicas y psicológicas permanentes. Saúl González, un taxista afectado, relata la confusión del momento: "Cuando yo me desperté, que una mula me ha estrellado, fue todo lo que me dijeron. Pues, pero yo realmente no me acuerdo (…) Duré 20 meses con sonda. Después de 20 meses con sonda, duré 6 meses con pañal". Su esposa, Flor Rodríguez, sufrió graves heridas en el rostro: "Yo no me acordaba ni quién era yo ni qué me había pasado. Cuando me desperté, yo ya estaba operada porque me tuvieron que hacer una reconstrucción (de dentadura)".Otro testimonio conocido por Séptimo Día fue el de Adriana Costa, quien junto a su familia vivió meses de recuperación tras el impacto del tractocamión: “Era todo el tiempo un dolor constante, porque los traumas que teníamos dentro de nuestro cuerpo eran fuertes y era muy difícil poder conciliar el sueño, fueron meses”.Desde el inicio, la principal hipótesis de lo sucedido con el tractocamión fue una falla en el sistema de frenos. “Se infiere que no se encontraban los mantenimientos adecuados”, enfatizó el perito del caso. Sin embargo, el vehículo contaba con una revisión técnico- mecánica vigente.Omisiones bajo la lupa de las autoridadesAngélica Salazar, experta en seguridad vial de la Superintendencia de Transporte, analizó los videos de la revisión técnica del vehículo implicado en el accidente en La Línea y señaló irregularidades graves: "Lo que nos muestran es que el sistema de frenos en el eje delantero no fue debidamente inspeccionado". Según la funcionaria, la prueba se realizó de manera incompleta: "No se evidencia el accionamiento del equipo para el eje delantero". Por estas malas prácticas, el CDA Tecnimas fue sancionado, aunque inicialmente la sanción de ocho meses se redujo a solo dos.Lo más preocupante, según la Superintendencia, es que este no sería un caso aislado. Entre 2023 y 2025 se detectaron fallas continuas en el mismo centro: "El CDA continuaba realizando actividades que no garantizan una calidad de la inspección". Se evidenciaron mediciones de llantas inexistentes y omisiones en la revisión de puertas de carga.¿Certificados de papel?La problemática, que no es nueva, se extiende a otras regiones de Colombia. En enero de 2026, Luis José Becerra, un conductor experimentado de 63 años, murió en la vía entre Lebrija y Bucaramanga cuando el furgón que conducía se quedó sin frenos e impactó contra una roca. Su esposa, María Cristina Rendón, recuerda la llamada fatal de su hijo: "Mamita, que mi papá se mató".El vehículo que manejaba Becerra había aprobado la revisión tecno mecánica en el CDA Supercar de Bucaramanga solo cuatro días antes del accidente. Sin embargo, un peritaje independiente realizado por Óscar Arturo Porras Garavito, contactado por Séptimo Día, halló fallas evidentes: "Las llantas traseras izquierdas del camión estaban fuera de servicio, es decir, no tenían freno". El experto añadió que el problema era crónico: "Las bandas no tenían contacto con la campana y eso a mí me permitió describir que llevaba tiempo sin que le grabaran frenos a ese camión".La Superintendencia de Transporte revisó los videos de esa inspección y los resultados fueron alarmantes. Benjamín Tovar, analista técnico, señaló que se omitieron pasos fundamentales: "Es una inspección muy rápida, más rápida de lo que debería". Además, confirmó que los inspectores nunca entraron al foso: "Omitieron la inspección de más o menos 53 ítem de inspección dentro de esos asociados a frenos, a suspensión, a dirección, a chasis".Accidente en peaje Casablanca Otro caso reciente fue el ocurrido el 1 de abril de 2026 en el peaje de Casablanca, en Cundinamarca. Un tractocamión embistió varios vehículos, cinco personas murieron y más de 20 resultaron heridas. Aparentemente, este vehículo pesado también tenía la técnico mecánica al día, pero videos del momento de la revisión dan cuenta de un posible desgaste de la llanta trasera que no fue alertado. El siniestro sigue en etapa de investigación y las autoridades deberán determinar si hubo o no alguna responsabilidad del CDA. Sobreoferta y competencia deslealPara Gonzalo Corredor Sanabria, presidente de la Asociación Nacional de CDAs, la calidad del servicio se ha degradado por la saturación del mercado: "La sobreoferta que hay en el país está poniendo en riesgo la calidad del servicio y está poniendo en riesgo también la sostenibilidad del sistema". Algunos centros han optado por la flexibilidad para atraer conductores que buscan evitar reparaciones costosas.Ante este panorama, las familias de las víctimas buscan justicia a través de demandas contra los CDAs y a los propietarios de los vehículos, mientras exigen una regulación más estricta que impida que los certificados de revisión sigan siendo, simplemente, papeles que no salvan vidas.
Luis Alfonso Rendón, conocido también como El Señorazo, se ha hecho querer por su autenticidad y es normal que su música suene en cualquier rincón de Colombia. A punta de esfuerzo, talento, trabajo duro y una voz privilegiada logró cambiar su destino. Su cercanía con el fallecido cantante Yeison Jiménez siempre fue innegable y lo que le causó su pronta partida tiene un doloroso recuerdo en el corazón.La muerte de Yeison Jiménez“Yo soy un hombre que soy paciente psiquiátrico, yo tomo droga para la ansiedad, yo soy muy ansioso y me dan ataques de pánico cuando estoy muy triste. Hace muchos años no me encalambraba o me daban ataques tan malucos y desde que pasó lo de Yeison, por ejemplo, yo llegaba a un concierto y estaba la foto de él y me metía unas descompuestas…”, reconoce el artista en entrevista con Los Informantes, agregando que le prometió a su equipo “soltarlo”, pero siempre rindiéndole homenaje cantando.Dice que lleva a Yeison Jiménez “siempre en mis oraciones, en el altar de mis ánimas benditas del purgatorio lo tengo de primerito, al lado de mi abuelo, mi padre y mi abuelita” y poco a poco va a aprendiendo a soltar ese dolor. Con los ojos aguados cuenta que “perdí un gallo fino, porque con Yeison tuvimos la calidad musical y profesional de cogernos en un mano a mano en un estadio, en una tarima grande, importante; con él la cosa no era charlando. Hicimos una canción, ‘Destino final’, y nos quedaron por cantar muchas’”.¿Cómo llegó a ser ‘El Señorazo’?Luis Alfonso es un verdadero fenómeno y no solo en la música, en redes tiene más de 12 millones de seguidores y su canción ‘Contentoso’, una de las más populares, supera las 126 millones de reproducciones solo en YouTube.La música llegó a él por su abuelo, un zapatero bohemio al que le decían ‘Cajita’ y en cuya vitrola todo el día sonaban las canciones de Jorge Negrete, Pedro Infante y José Alfredo Jiménez que Luis Alfonso se aprendía de memoria y cantaba a toda hora.Toda la vida soñó con ser cantante y hoy, a los 32 años, no titubea al contar que su camino no ha sido fácil, pero lo ha superado con creces. Este hombre que nació en Popayán, pero con el tiempo tomó prestado el acento paisa, cuenta que su papá perteneció a algunos combos de Medellín y fue asesinado, luego su mamá se volvió a enamorar y él vivió un nuevo martirio, pues, según cuenta, su padrastro golpeaba a su madre y a él lo mandaba a dormir a la calle. Terminó yéndose de la casa y fue lechero, ayudante de mecánica, cargaba bultos en una plaza, “hacía de todo, pero nunca me gustaba coger lo ajeno ni las malas mañas”.Un día decidió apostarle a la música, pese a que lo tildaban de loco, y andaba de pueblo en pueblo, de cantina en cantina, esperando que lo dejaran cantar. Empezó en pesebreras del Cauca y pronto se fue para Medellín, en donde hace 8 años encontró también al amor de su vida, Luisa Fernanda Pulgarín, la mamá de sus tres hijos.“Yo no tenía nada (…) Yo le decía ‘mami, téngame fe que yo sé que algún día se me aparece la Virgen’ y ella me decía ‘yo no quiero hombres ricos, yo quiero un hombre berraco para hacerme rica al lado de él”, cuenta Luis Alfonso.Más tarde entró al concurso A otro nivel y terminó siendo uno de los favoritos, pero justo en ese momento su hijo mayor se enfermó y tuvo que renunciar al programa. Aunque enfrentó una difícil prueba, ese mismo año realizó su primera grabación de estudio y poco a poco empezó a sonar en las tiendas de barrio hasta que logró convertirse en el reconocido cantautor que es hoy.Luis Alfonso no tiene techo y todavía tiene mucho que cantar. “Yo siento que a mí todavía me falta mucho, me faltan muchos escalones, siento que estoy en pañales. Es demasiado camino el que hemos subido, muy duro, pero hemos subido, pero miro pa’ arriba y me falta el doble”, subraya en Los Informantes.
El Ministerio de Ambiente informó que sostuvo una reunión con Vantara, organización de India, en el marco del Plan Integral para el Manejo de los Hipopótamos, especie exótica invasora en Colombia. (Lea también: Juez frena tutelas en contra de eutanasia a hipopótamos en Colombia: protocolo sigue en pie)Durante el encuentro se acordó que dicha organización realizará una visita técnica al país, con expertos y veterinarios, de la cual “dependerá la definición del número de individuos aptos para un posible proceso de translocación, así como la evaluación de las condiciones locales, logísticas, financieras, técnicas y de recurso humano requeridas”, señaló la entidad.La ministra Irene Vélez-Torres fue enfática en decir “que esta posible translocación de los individuos no contempla con nuestro Gobierno ninguna transacción económica”.También manifestó que “Vantara deberá adelantar las gestiones ante las entidades gubernamentales competentes de la India, especialmente ante la autoridad CITES (Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres) de ese país en cumplimiento de las disposiciones legales de esta convención internacional”.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿La eutanasia de los hipopótamos se suspenderá?El Gobierno nacional reiteró que el protocolo de translocación deberá implementarse de manera complementaria al protocolo de eutanasia, en cumplimiento del Plan de Manejo y de las decisiones judiciales vigentes.“Tenemos un plan de manejo científicamente justificado y, además, instancias judiciales que ya nos conminan a mantener acciones permanentes para la reducción de la población de esta especie invasora que ha puesto en riesgo nuestros ecosistemas, nuestras especies endémicas, nuestros pescadores y las comunidades locales”, precisó la ministra de Ambiente. (Lea también: Minambiente dice que México no hará translocación de hipopótamos y explicó el porqué)Así sería la logística para el posible traslado de los hipopótamos a la IndiaLa operación implicaría una travesía aérea de 15.000 kilómetros hasta el oeste de la India, lugar donde Anant Ambani, hijo menor del hombre más rico de Asia, lleva años construyendo un zoológico privado y centro de rescate de fauna llamado Vantara.Si bien un traslado así no tiene precedentes, EFE conoció que buena parte de la logística lleva siendo planeada desde 2023, cuando Ambani y el Santuario Ostok de México empezaron a solicitar al Gobierno colombiano un traslado de hipopótamos a sus países."Estamos calculando que (el traslado) de Colombia a la India costaría tres millones de dólares", dice a EFE el director Ostok, Ernesto Zazueta, quien ha formado parte de las negociaciones con Colombia y cuyo santuario ya ha enviado cerca de 200 felinos rescatados a Vantara.El proceso, explica Zazueta, empezaría con cebar a los hipopótamos para atraerlos hasta unos corrales ya construidos por la autoridad ambiental local. Una vez encerrados, un grupo de especialistas usaría comida para enseñar a los animales a obedecer sin necesidad de anestesia, preparándolos para soportar la travesía hasta el otro lado del mundo en unas cajas (o guacales) diseñadas especialmente para ellos.Los hipopótamos, cuyo peso puede superar las tres toneladas, viajarían en camión hasta un aeropuerto cercano a Medellín, donde partirían en tres aviones de carga de una empresa bielorrusa."Son unas 33 horas en total hasta llegar a Jamnagar (ciudad india donde está Vantara). Para un animal bien tranquilo, alimentado y atendido, no pasa nada", asegura Zazueta.La financiación de toda esta operación todavía es una incógnita. La carta enviada por Ambani al Gobierno de Colombia solo ofrece "recibir" a los animales, sin indicar si estaría dispuesto a costear el traslado. Zazueta, sin embargo, aventura que es posible que Vantara asuma buena parte de los gastos, tal y como ha hecho con Ostok en ocasiones anteriores.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOLsmsorian@caracoltv.com.co*CON INFORMACIÓN DE AGENCIA EFE
El Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia ha dado un paso histórico con la expedición de la Resolución 813 de 2026, una normativa que actualiza de fondo las reglas para garantizar el derecho a morir dignamente en el país. Esta norma responde a múltiples órdenes de la Corte Constitucional y busca unificar criterios que anteriormente se encontraban dispersos o presentaban vacíos legales, brindando mayor seguridad jurídica a pacientes, médicos y entidades prestadoras de salud.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El cambio más relevante y trascendental de esta nueva regulación es que el acceso a la eutanasia ya no está limitado exclusivamente a pacientes en fase terminal. A partir de ahora, cualquier persona con una enfermedad grave e incurable o una lesión corporal que genere un sufrimiento intenso e incompatible con su concepto de vida digna puede solicitar el procedimiento, incluso si no tiene un pronóstico de muerte inminente. La norma define la condición de salud extrema como aquella situación médica donde hay una alteración fisiopatológica grave que compromete la funcionalidad y no tiene perspectivas razonables de alivio desde la óptica del paciente.La resolución aclara que el derecho a morir dignamente no se agota en la eutanasia. El sistema de salud debe ofrecer tres rutas claras y no excluyentes: los cuidados paliativos, destinados a aliviar el dolor y mejorar la calidad de vida; la adecuación de los esfuerzos terapéuticos (AET), que permite suspender o no iniciar tratamientos desproporcionados que solo prolongan el sufrimiento; y la eutanasia, entendida como la inducción activa y anticipada de la muerte bajo solicitud expresa.Lea: Minsalud desautoriza restricción del Instituto de Cancerología para prestar servicio a Nueva EPSLa autonomía de los pacientes que solicitan la eutanasiaPara verificar que se cumplan todos los requisitos, se mantienen los comités interdisciplinarios de eutanasia, integrados por un médico especialista, un abogado y un psicólogo o psiquiatra. Estos órganos son los encargados de garantizar que la decisión del paciente sea libre, informada e inequívoca, evaluando la capacidad mental y la inexistencia de alternativas razonables que el paciente esté dispuesto a aceptar.La autonomía del paciente se reafirma como el eje central de todo el proceso. La normativa detalla diversas formas para manifestar la voluntad, destacando el Documento de Voluntad Anticipada (DVA) y las directivas anticipadas, herramientas que permiten a los ciudadanos dejar clara su posición sobre estos procedimientos antes de perder la conciencia. Una novedad sensible es la introducción de los apoyos interpretativos de la voluntad, un mecanismo excepcional para reconstruir la decisión de un paciente que no puede expresarse, basándose en testimonios o documentos previos, evitando que terceros sustituyan arbitrariamente su deseo. En casos de imposibilidad fáctica, se contempla el consentimiento sustituto, siempre que existan elementos verificables de la voluntad del titular.En cuanto a los niños, niñas y adolescentes (NNA), la resolución establece un marco basado en la autonomía progresiva. El entendimiento de la muerte se evalúa según la edad evolutiva: desde los 12 años se reconoce una consolidación del concepto de muerte como irreversible y universal. Los adolescentes entre 14 y 17 años pueden solicitar el procedimiento de manera autónoma, y en caso de discrepancia con sus padres o representantes, prevalecerá la decisión del menor.Finalmente, la norma endurece las reglas sobre la objeción de conciencia. Se reitera que este es un derecho exclusivo de las personas naturales (médicos); por lo tanto, ninguna EPS, clínica u hospital puede negarse a garantizar la prestación del servicio alegando convicciones institucionales. El sistema de salud debe asegurar que siempre haya profesionales no objetores disponibles para que el trámite se realice con celeridad y sin barreras administrativas que prolonguen el dolor de los colombianos.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Noticias Caracol.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
La ministra (e) de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Irene Vélez, reveló este jueves que desde el gobierno radicaron una petición formal al Gobierno de la India para que autoricen el trasladado de los hipopótamos de Colombia al centro Vantara, que se ofreció a recibir a los animales para evitar su eutanasia en el país, debido a que se trata de una especia exótica invasora.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)"Seguimos avanzando con rigor en el manejo del hipopótamo como especie invasora. Este jueves hemos radicado una petición formal al Gobierno de la India para saber si autorizan o no el traslado de hipopótamos al centro Vantara, como lo solicitó este centro animal en una carta conocida esta semana. Es importante recordar que la translocación de especímenes no solo requiere la voluntad de privados, necesita permisos y autorizaciones ambientales gubernamentales, en cumplimiento estricto de las convenciones internacionales sobre biodiversidad ratificadas por Colombia", se lee en un mensaje en la cuenta de X de Vélez.Lea: Investigaciones y críticas que rodean al refugio que magnate indio propuso para hipopótamos¿Cuál fue la solicitud que Minambiente le hizo al Gobierno de la India?La funcionaria indicó que las prioridades desde su ministerio es "proteger nuestra naturaleza, especies nativas y quienes dependen de estos servicios ecosistémicos, como nuestros pescadores". Asimismo, Vélez insistió que la translocación de estos animales debe contar contar con todas las instancis técnicas y diplomáticas. "Cualquier eventual operación de exportación e importación requiere no solo la manifestación de interés de actores privados, sino la existencia de autorizaciones formales y la acreditación de condiciones técnicas, sanitarias y operativas por parte del Estado importador", se lee en la carta, firmada por Natalia María Ramírez Martínez, directora de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos Autoridad Administrativa CITES de Colombia.Le puede interesar: Juez frena tutelas en contra de eutanasia a hipopótamos en Colombia: protocolo sigue en pieEn el radicado, el gobierno colombiano le pide al de la India el pronunciamiento formal sobre varios aspectos, como "si la Autoridad Administrativa CITES de la India ha otorgado, o está en posibilidad de otorgar, las autorizaciones requeridas para la introducción o importación de ochenta (80) especímenes vivos de la especie Hipopótamo común (Hippopotamus amphibius), provenientes de Colombia con destino al establecimiento denominado VANTARA en Jamnagar, Gujarat, India, conforme a la normativa vigente en la República de la India".Además, le pidieron al gobierno indio si Vantara cuenta con "los permisos, autorizaciones y licencias ambientales para la recepción, manejo, gestión, operación y funcionamiento vigentes conforme las normas y reglamentación". También pidieron la verificación si esta entidad cuenta con el área, instalaciones, profesionales, metodologías, herramientas, sistemas de manejo animal y tratamientos que garanticen el adecuado manejo, cuidado y bienestar de los especímenes."Actuar bajo la mejor ciencia disponible para reducir el impacto de los hipopótamos en el territorio, atendiendo nuestra normativa vigente. Insistir en todas las instancias técnicas y diplomáticas para su translocación y/o control. Son bienvenidas todas las propuestas que se enmarquen en el Plan para la Prevención, Control y Manejo de la Especie Exótica Invasora Hipopótamo, adoptado en 2024. Nuestro criterio y objetivo siguen siendo las decisiones judiciales vigentes y la mejor ciencia disponible sobre el tema", concluyó la ministra en su comunicado.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Luego de que el Ministerio de Ambiente anunciara que para enfrentar el problema que ocasiona la alta población de hipopótamos en el país decidieron hacer uso de la eutanasia, algunas voces en contra de este procedimiento hicieron eco en el territorio nacional. Además, presentaron tutelas para intentar frenar el inicio de esta acción que, en primera medida, tiene contemplada aplicarse a 80 animales.A pesar de estos intentos por frenar la eutanasia a los hipopótamos, un juez dejó en firme la decisión del Gobierno de aplicar esta medida para controlar la población de estos mamíferos en Colombia.¿Qué decían las tutelas?Fue el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Bogotá el encargado de analizar las ocho tutelas presentadas en contra de entidades como el Ministerio de Ambiente, la ANLA y otras autoridades ambientales del país. Ante las denuncias emitidas por sectores animalistas que defendían el derecho a la vida de estos animales, el juez solicitó al Gobierno y autoridades ambientales explicaciones sobre el protocolo de eutanasia que se pretende aplicar.Después de un análisis a fondo del caso, el juzgado concluyó que la caza de control es una medida justificada frente al crecimiento y el impacto social que esta especie invasora causa en el territorio nacional. Dentro de las tutelas las personas exponían que aplicar la eutanasia a los hipopótamos era una medida "desproporcionada", considerando que la esterilización o reubicación de los mismos eran alternativas que no se habían llevado a cabo por completo. Agregaron también que la caza de control podría representar vulneraciones a la protección animal y a los derechos de la naturaleza.El análisis del juezEn primera medida, el juzgado enfatizó que las tutelas están diseñadas para proteger derechos humanos, no de animales. Pero al considerar como antecedente los momentos en los que la Corte Constitucional falló en casos relacionados, señaló que el caso de los hipopótamos podría ameritar un análisis por ser un problema de interés nacional. Tras el respectivo análisis de las tutelas, las explicaciones del Gobierno y del protocolo que se pretende aplicar, así como el contexto de otras medidas utilizadas en el pasado, el juez determinó que no hay lugar a las tutelas presentadas y, de hecho, exhortó a las autoridades a llevar a cabo el protocolo de caza controlada de manera oportuna.La sentencia del Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Bogotá establece que el protocolo anunciado por el Ministerio de Ambiente es necesario y, de ser aplicado de manera efectiva, ayudará a evitar el crecimiento de esta especie en el país. Cabe resaltar que, según datos de las autoridades, actualmente la población de hipopótamos supera los 200 y, de seguir igual, en 2030 podría superar los 500.Para evitar más debates y polémicas entorno al protocolo, el juez también pidió a las autoridades realizar campañas de información dirigidas a la ciudadanía, con el fin de explicar el origen del problema, las alternativas evaluadas, las razones por las cuales algunas no se implementaron o tuvieron un alcance limitado, y los fundamentos técnicos y científicos que sustentan la eutanasia como medida de control.¿Cómo se llevará a cabo la eutanasia de hipopótamos en Colombia?La ministra encargada detalló que detrás de esta decisión hay bases científicas y también una preocupación real por el crecimiento desmedido de la población de esta especie invasora en el país y los efectos que esto puede tener a futuro en el ecosistema. Detalló que la decisión de los primeros 80 animales sometidos a este proceso se tomará teniendo en cuenta "las diferentes poblaciones en los diferentes departamentos".Sobre cómo se realizará la eutanasia, se informó que se realizará de dos maneras: la eutanasia química con una inyección y la eutanasia física con disparo de rifle.De la misma forma, también informaron que ya el Ministerio de Ambiente tiene todo listo para llevar a cabo la disposición final de los cadáveres de los hipopótamos que serán enterrados para evitar cualquier consecuencia en el ecosistema.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITALmpgonzal@caracoltv.com.co
El plan del Gobierno nacional de aplicar la eutanasia a un grupo de hipopótamos, que son considerados especie exótica invasora, abrió un choque entre el respaldo de la comunidad científica, que advierte de su impacto ambiental, y el rechazo de organizaciones animalistas, que cuestionan la medida. El Ministerio de Ambiente anunció esta semana la eutanasia de al menos 80 ejemplares como parte de un plan de manejo para contener el crecimiento de esta especie introducida en el país por el narcotraficante Pablo Escobar en los años ochenta, cuyos descendientes se han multiplicado hasta alcanzar cerca de 200 individuos y que, según estimaciones, podrían llegar a ser 500 para 2030 si no se toman medidas ahora mismo.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El sacrificio de 80 ejemplares, que según el Gobierno se llevará a cabo el próximo semestre, supondrá un costo superior a los 7.000 millones de pesos y ha reavivado un debate en distintos sectores del país que no llegan a un consenso sobre si la eutanasia es necesaria o si deben priorizarse alternativas como la esterilización.Cabe mencionar que expertos han alertado que los hipopótamos alteran los ecosistemas acuáticos al incrementar la carga de materia orgánica en ellos, lo que provoca una reducción del oxígeno disponible en el agua y afecta a peces y otras especies. De ahí que la comunidad científica haya alertado durante años el riesgo que implica la expansión de estos animales en territorio colombiano, en especial en el Magdalena Medio.A este debate se sumó un nuevo capítulo. En las últimas horas un juez de Antioquia admitió para estudio una acción de tutela que busca frenar la medida de eutanasia que anunció el Ministerio de Ambiente. En el recurso se pide que, en lugar de este procedimiento, se opte por la esterilización de los animales o su traslado. Los demandantes señalan que los animales son seres sintientes y que estas decisiones deben ser tomadas bajo criterios éticos y legales. Lo que señalan es que la eutanasia sea el último recurso.Cabe explicar que el hecho de que una tutela sea admitida para estudio no implica que ya haya sido ganada sino que iniciará el proceso formal de 10 días hábiles para decidir si se protegen los derechos fundamentales vulnerados. Es decir, en los próximos días se podría conocer una decisión en este caso.El plan del Gobierno nacional establece dos modalidades: eutanasia química y física. La eutanasia química se realizará mediante el aislamiento de cada individuo a través de un proceso de ceba, sedación y administración de medicamento hasta su fallecimiento. Por otro lado, la eutanasia física se desarrollará en caso de que el procedimiento químico no se logre desarrollar por temas logísticos o de acceso al territorio donde están presentes los animales. "El protocolo de eutanasia determinó altos estándares sanitarios que garantizan el bienestar del animal en su disposición final, trazabilidad del proceso, bioseguridad y protección del recurso hídrico y de acuíferos", se lee en un comunicado del Ministerio de Ambiente.NOTICIAS CARACOL
La Administración de Donald Trump ha solicitado una investigación sobre la muerte de Noelia Castillo, una joven española de 25 años que accedió a la eutanasia bajo la ley española de derecho a morir, según el New York Post. El medio asegura que funcionarios informaron bajo anonimato que el Departamento de Estado instruyó a la Embajada de Estados Unidos en Madrid a recabar información sobre cómo se gestionó el caso y las decisiones que permitieron llevar a cabo el procedimiento.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Funcionarios estadounidenses citados por el Post expresaron preocupación por posibles fallas del sistema de protección a personas vulnerables y cuestionaron la aplicación de la ley de eutanasia en casos de sufrimiento no terminal o condiciones psiquiátricas. (Lea: El calvario que pasó Noelia Castillo, la joven que recibió la eutanasia tras dos años de lucha legal).Además, indicaron que Noelia Castillo había mostrado "dudas" sobre el procedimiento, pero que estas señales habrían sido ignoradas, generando inquietudes sobre derechos humanos, según el cable diplomático citado por el diario. Noelia Castillo falleció la semana pasada a los 25 años tras recibir finalmente la eutanasia en Sant Pere de Ribes (Barcelona), después de un largo periplo judicial de más de un año y medio.Lea: Así fue el choque judicial en el caso de Noelia Castillo, joven que recibió eutanasia en EspañaA la joven, afectada por una paraplejia, se le concedió la eutanasia en julio de 2024. Su caso fue validado por la Comisión de Garantía y Evaluación de Cataluña, el comité independiente que analiza y aprueba cada solicitud de muerte asistida siguiendo todos los preceptos que establece la ley de eutanasia. El presidente de la Fundación Abogados Cristianos, José María Fernández, ha dicho que han mantenido la esperanza “hasta el último momento” de que la joven pudiera cambiar de opinión, algo que no ha ocurrido.En declaraciones a los periodistas, Fernández ha considerado que el caso es un “fracaso del sistema sanitario”. Tanto el juzgado que dio luz verde a la eutanasia de la joven como posteriormente el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña concluyeron que a lo largo del proceso judicial no se había constatado la “falta de capacidad” de Noelia a la hora de desestimar su petición de muerte asistida, y que su decisión de solicitarla se había mantenido firme desde abril de 2024.AGENCIA EFEEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Noelia Castillo recibió la eutanasia por la tarde de este 26 de marzo a sus 25 años, en una residencia de ancianos en Barcelona, España. Su muerte marca el final de una lucha legal, pero sobre todo, una pelea que tenía dentro de ella misma. El caso provocó diferencias con su papá, que intentó poner todo bloqueo jurídico para que la joven no accediera a la decisión. (Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Pocas horas antes de recibir el tratamiento que marcaría su último respiro, su historia fue divulgada por un programa del canal español Antena 3. Esta es la historia de una mujer que logró recibir la inyección letal, tras haber sido abusada y haber vivido parapléjica.El programa ‘Y Ahora Sonsoles’ hizo pública la entrevista de Noelia 24 horas antes de que esta mujer recibiera la inyección que tanto había pedido, tras una batalla legal que duró dos años en obtener resolución. “Por fin, lo he conseguido”, decía frente a las cámaras españolas, a una nación y al mundo que ha puesto los ojos sobre su caso. Noelia, en palabras de la entrevistadora Bea Ossa, eligió qué ponerse para la primera y única entrevista que daría en su vida. Fue ella quien decidió cuándo debía emitirse la nota.Aunque en la entrevista se le veía frágil, su determinación para acceder al derecho de la muerte digna fue férrea. “Lo he tenido claro desde el principio”, declaró. La entrevista tuvo lugar en la casa de su abuela, quien se enteró al momento de la conversación de que su nieta ya tenía fecha para morir.Noelia Castillo ya recibió la eutanasia en España: esto se sabe del procedimiento¿Qué condición padecía Noelia Castillo?Noelia vivió una parte de su niñez en centro tutelados e instituciones para población vulnerable. La joven estuvo bajo tratamiento psiquiátrico desde los 13 años y fue recluida en centros especializados en dos ocasiones. Y es que la joven fue diagnosticada con trastorno límite de la personalidad y trastorno obsesivo compulsivo, con pensamientos suicida. Asimismo, Noelia intentó suicidarse dos veces. Sumado a estas condiciones, Noelia fue víctima de agresión sexual múltiple por parte de tres hombres. El traumático episodio le dejó una depresión severa.Fue en 2022 que su último intento marcó un giro drástico para su vida. Saltar de un quinto piso no le quitó la vida, pero la dejó parapléjica. Desde entonces, Noelia tuvo que lidiar con el dolor de espalda y sus piernas. El calvario que llevó a nivel psicológico no se queda atrás. “Pienso en el dolor que he sufrido todos los años; te hace pensar tanto que te estalla la cabeza”, declaró. La joven asegura que no tenía ganas de hacer nada, ni salir, ni comer. Además, se ha sentido sola. “No puedo más con esta familia, no puedo más con los dolores, no puedo más… con todo el dolor que he vivido”.Un caso histórico en EspañaDetrás de Noelia hay una familia que no estaba de acuerdo con su decisión. Su madre Yolanda, por un lado, asegura que, a pesar de las diferencias de opinión, “está con ella”, pero su padre nunca lo aceptó y puso trabas una y otra vez, a través de las vías legales y con ayuda de la Organización Abogados Cristianos. El caso escaló hasta el Tribunal Supremo Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.Mejor amiga de Noelia Castillo, mujer que recibió la eutanasia, no pudo ingresar al hospitalEl 2 de agosto de 2024 era la fecha inicial para que Noelia fuera inoculada con la inyección. Pero no ocurrió. Fueron 20 meses en total de lucha. El caso marcó un hito en España, pues fue el primer juicio que tenía como tema el derecho a una muerte digna. Finalmente, los togados rechazaron los bloqueos que había hacia este derecho y dieron luz verde.Opiniones divididasFaltando escasas horas para que Noelia recibiera la eutanasia, Noticias Caracol habló con el abogado del padre de la joven, así como con uno de los miembros de la asociación catalana Derecho a Morir Dignamente (DND).El litigante José María Fernández percibe este acto como un fallo de los servicios sanitarios y que ella debía acceder a servicios psiquiátricos, alegando que ella padecía varias condiciones mentales, como trastorno límite de la personalidad. El abogado también señala que el dolor de Noelia por su condición física era controlado por fármacos y que no era el cualificado para ser visto como un caso para tratar con eutanasia. “No se ha comprobado nunca que la situación sea de degeneración progresiva. Al contrario, parece que estaba mejorando con el tratamiento”, dijo. Cabe decir que en el momento de la entrevista, el abogado estaba en un aeropuerto esperando a tomar un vuelo para intentar impedir que Noelia accediera la eutanasia, incluso en el último minuto.Así fue el choque judicial en el caso de Noelia Castillo, joven que recibió eutanasia en EspañaPor su parte, Monserrat Colominas, vocera de DND, se refirió en la entrevista al deber que tiene el equipo médico de tener en cuenta el historial médico de la persona y si esta afirma tener un dolor “insoportable”, cuando este se encuentra avalado por los registros clínicos. También habló sobre el acompañamiento que Noelia, como los demás pacientes que piden la eutanasia, debería recibir: el máximo respeto por parte de familiares, amigos y el equipo sanitario. “Es su decisión y, por lo tanto, tengo que avalarla y tengo que acompañarla como cualquier otra persona que esté en su final de vida”, dijo.Fernández señaló en la entrevista que la relación de Noelia con su familia era “complicada” y “disfuncional”. De hecho, su padres eran divorciados. A pesar de eso, dijo el abogado, ambos padres la estaban acompañando en el momento que esperaban que le suministraran el fármaco a la joven. Noelia reveló a Antena 3 que le pidió a su progenitora que la acompañara en ese momento. Por su parte, la madre de ella preparó una bolsa con sus pertenencias, tal como lo hizo cuando nació. La noche antes de la inyección, ambas durmieron juntas.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
Este jueves 26 de marzo, Noelia Castillo Ramos recibió la eutanasia después de tres largos años de una batalla judicial que emprendió buscando una muerte digna tras quedar parapléjica en 2022, haber sufrido abusos sexuales y enfrentado enfermedades de salud mental como trastorno límite de la personalidad y otro obsesivo compulsivo.A nivel mundial, la decisión que finalmente le concedió a Noelia su deseo este jueves causó conmoción. Minutos antes de que el proceso se llevara a cabo, algunos seres queridos de la mujer de 25 años se presentaron a la entrada del hospital en Barcelona para intentar impedirlo. Amiga de Noelia Castillo reclamó no poder ingresar al hospitalCabe recordar que durante tres años Noelia Castillo se enfrentó en una batalla judicial a su propio padre, quien se oponía rotundamente a que su hija recibiera la eutanasia. Además de él, otras personas cercanas a la joven de 25 años intentaron cambiar su posición hasta el último momentoA través de redes sociales y la prensa española se conoció que Karla Gutiérrez, una de las mejores amigas de Noelia, intentó ingresar al centro médico para hacer cambiar a Noelia de opinión o para despedirse de ella. En todo caso, no pudo hacer ninguna de las dos porque el personal del hospital se lo impidió.Los videos muestran a Gutiérrez en la puerta del centro médico intentando ingresar en medio de empujones y gritos al equipo de seguridad. "Es solo un abrazo", reclamaba a toda voz Karla intentando sobreponerse a los guardias, mientras cargaba a su pequeña hija en brazos. A pesar de sus intentos por varios minutos, no consiguió hacer ceder al personal.Varias personas la rodearon, incluso algunos pacientes y sus familiares se unieron a sus súplicas, pero nada logró que pudiera entrar antes de que el procedimiento se realizara. "Quería intentar que cambiara de opinión", declaró al medio Okdiario.com tras no conseguir entrar y agregó que "ella ha pasado por mucho, le he dejado una carta a ver si la puede ver".Cabe recordar que Noelia Castillo vivió gran parte de su infancia en centros tutelados, instituciones de protección para población vulnerable. Karla Gutiérrez señaló que conoció y se hizo amiga de ella en uno de esos centros, por lo que la consideraba su gran amiga de la infancia. "Éramos mejores amigas. La cambiaron de centro y perdí contacto. Quería verla, a ver si cambiaba de opinión o si no, a ver si podía despedirme", expresó. La negativa de los funcionarios del centro médico no responde a políticas del mismo o procesos judiciales, sino a la petición que hizo la misma Noelia Castillo al solicitar la eutanasia. La joven de 25 años había manifestado que en el momento del procedimiento no quería estar acompañada por nadie y se despidió de sus seres queridos antes.Ante esta solicitud, en los pasillos de la clínica había un exclusivo operativo policial que impedía el paso a cualquier persona externa al círculo habilitado por el contrato de eutanasia, una medida que garantizaría la privacidad y el cumplimiento de la voluntad de la paciente.Por ahora, se desconoce si Noelia Castillo logró leer la carta de su amiga de la infancia antes de que la eutanasia fuera llevada a cabo. A pesar de los intentos de Karla y del padre de la mujer de 25 años, se confirmó en horas de la tarde que el procedimiento se llevó a cabo.La asociación Abogados Cristianos, la cual defendía al padre de la joven, manifestó que intentó hasta el último momento parar el procedimiento, y publicó el siguiente mensaje en X: “Ya se ha ejecutado la eutanasia a Noelia. Pedimos oraciones por su alma y su familia. Descanse en paz”.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITAL
El caso de Noelia Castillo ha conmocionado al mundo. La joven de 25 años este jueves recibió la eutanasia tras quedar parapléjica y sufrir durante años con dos enfermedades psiquiátricas: un trastorno límite de la personalidad y otro obsesivo compulsivo. La prensa española confirmó que se llevó a cabo el procedimiento en su habitación ubicada en Barcelona, tras una larga batalla judicial con su padre, quien desde el principio manifestó su desacuerdo con la decisión. Noelia contó para el programa 'Y ahora Sonsoles', del canal español Antena 3, que vivió con un profundo dolor durante mucho tiempo, pues residió en un centro de menores, la relación con su familia fue compleja y fue víctima de abuso sexual en diversas ocasiones. La última de ellas fue por parte de tres hombres a las afueras de una discoteca, en 2022. En octubre de ese año, precisamente, se lanzó de un quinto piso en un intento de quitarse la vida, pero el impacto le causó un daño en la médula irreversible que la dejó parapléjica, con meses en las que no pudo mover sus piernas. "Antes de pedir la eutanasia veía mi mundo muy oscuro. No tenía metas ni objetivos. Siempre me he sentido sola, nunca me he sentido comprendida y nunca han empatizado conmigo. (...) No tengo ganas de nada, ni de salir ni de comer. Dormir se me hace muy difícil, tengo dolores físicos diarios", aseguró en la entrevista. La justicia falló a su favor dos años después de acudir a los juzgados para que garantizaran el procedimiento, a pesar de lo manifestado por su padre. La joven indicó que esperaba "morir guapa" y a solas: "Yo les he dicho cómo quiero que sea. Quiero morirme mona. Siempre he pensado que quiero morirme guapa. Me pondré el vestido más bonito que tenga y me maquillaré... algo sencillo”.El choque judicial por el caso de Noelia CastilloEl caso llegó al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y al Tribunal Constitucional, los cuales defendieron la decisión de Noelia. Una magistrada, incluso, dijo que la mujer "tiene conservadas sus capacidades para tomar todo tipo de decisiones". Luego, su historia pasó al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que nuevamente rechazó paralizar la eutanasia.El abogado del padre de Noelia, José María Fernández, habló para Noticias Caracol en vivo antes de que la joven muriera, y aseguró que Noelia se podía "incluso levantar" y subir escaleras: "Ella tiene una cierta movilidad, una cierta independencia. Sus principales problemas son de índole psiquiátrica. Ella tiene un trastorno límite de la personalidad y un trastorno obsesivo compulsivo con ideas suicidas". Añadió que sí sentía dolor, pero que este, con las pautas médicas, estaba "perfectamente controlado". "La ley de la eutanasia preceptúa que además el dolor tiene que estar cualificado. Es decir, la ley habla de lo que llama situación de eutanasiabilidad. Y en este sentido, tiene que haber una situación que sea en el tiempo, progresivamente, de deterioro. Y segundo, tiene que ser un dolor que sea intolerable para la víctima y para el paciente en este caso", explicó, y afirmó que en el caso de la joven española "no se ha comprobado nunca que la situación sea de degeneración progresiva. Al contrario, parece que estaba mejorando con el tratamiento". El abogado, no obstante, admitió que la historia de la joven fue "muy triste, muy trágica, en la que los servicios nacionales sanitarios fallaron abruptamente. Ella debió recibir tratamiento psiquiátrico hace tiempo, cosa que que no hizo". Indicó que la relación con sus padres fue "complicada", y que se trata de "una familia disfuncional". La situación se agravó por sus enfermedades psiquiátricas: "Antes de lanzarse por el quinto piso, ella ya había intentado ingerir varias veces medicamentos y demás". Finalmente, Fernández manifestó que los padres "están resignados, dolidos, lógicamente un poco perplejos por la repercusión que han tenido a nivel mediático. Han tenido mucho tiempo para ir asumiendo la posibilidad de que esto pasase"."Es un agujero que tiene la ley": organización defensora de la eutanasiaMonserrat Colominas, vocera de la organización Derecho a Morir Dignamente en Cataluña, también habló con Noticias Caracol en vivo, y dijo que la ley en donde se describe la eutanasia en España "está realizada desde un punto de vista administrativo, con lo cual hace que cualquier persona de tu entorno pueda hacer una alegación, que es lo que ha pasado en el caso de Noelia". Explicó que es una ley que inició en 2021, pero que hasta ahora no habían ocurrido problemas de este tipo: "Su padre, apoyado en este caso por Abogados Cristianos, ha hecho recursos, uno detrás de otro. Este es un agujero, por decir de alguna manera, que tiene la ley. Cuando se ejecutó, nadie pensó que esto pudiera suceder, al contrario, porque de hecho es una ley garantista, que quiere decir que la persona siempre es la que decide, está en el punto de mira". Acerca de la lesión irreversible que sufrió Noelia en su médula, la experta indicó: "Es su voluntad delante de una situación que no quiere seguir padeciendo, y que además no tiene un final. A lo mejor es una enfermedad que tiene un camino que puede ser más o menos largo, si entre medio no se interrumpe. Por ejemplo, una ELA, con lo cual sabes que acabarás en una silla de ruedas, alimentada por una sonda, etcétera... es decir: 'Bueno, yo no quiero llegar hasta aquí' ".LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
Noelia Castillo, la joven de 25 años que luchó en los tribunales con su padre por recibir la eutanasia, fue sometida al procedimiento este jueves en una residencia de Barcelona (España), según confirmó el diario El País. Desde hace dos años había solicitado poder morir dignamente, luego de quedar parapléjica y ser víctima de un abuso sexual múltiple en 2022. "Yo simplemente quiero irme en paz y dejar de sufrir", aseguró hace unos días en una entrevista en el programa 'Y ahora Sonsoles', del canal español Antena 3.La asociación Abogados Cristianos, la cual defendía al padre de la joven, manifestó que intentó hasta el último momento parar el procedimiento, y publicó el siguiente mensaje en X: “Ya se ha ejecutado la eutanasia a Noelia. Pedimos oraciones por su alma y su familia. Descanse en paz”.Noelia, pocos días antes de su fallecimiento, narró que desde que era una niña vivió diversas situaciones que afectaron su salud mental. Algunas de ellas fueron el divorcio y la relación con sus padres, además de sus enfermedades psiquiátricas, pues fue diagnosticada con trastorno límite de la personalidad y trastorno obsesivo compulsivo, con pensamientos suicidas. Sin embargo, el momento que marcó un antes y un después fue el abuso sexual múltiple del que fue víctima en 2022. En octubre de ese año, intentó quitarse la vida y se lanzó de un quinto piso, pero el fuerte impacto le causó una lesión medular irreversible, quedando parapléjica. "Antes de pedir la eutanasia veía mi mundo muy oscuro. No tenía metas ni objetivos. Siempre me he sentido sola, nunca me he sentido comprendida y nunca han empatizado conmigo. (...) No tengo ganas de nada, ni de salir ni de comer. Dormir se me hace muy difícil, tengo dolores físicos diarios", aseguró la joven de 25 años antes de recibir la eutanasia.Antena 3 informó que el procedimiento al que fue sometida consiste en la administración de tres fármacos por vía intravenosa: los dos primeros inducen la sedación profunda y el tercero, que es más potente, provoca la parada respiratoria. Todo el proceso dura aproximadamente 15 minutos y está diseñado para garantizar una muerte sin sufrimiento.Noelia, por otro lado, aseguró que quería fallecer en su habitación ubicada en una residencia de Barcelona, donde indicó que era su “zona de confort”. “Yo les he dicho cómo quiero que sea. Quiero morirme mona. Siempre he pensado que quiero morirme guapa. Me pondré el vestido más bonito que tenga y me maquillaré... algo sencillo”, relató. Invitó a su familia para despedirse, pero dijo que en el momento de su muerte prefería estar sola. "No quiero ser ejemplo de nadie, simplemente es mi vida y ya está”, sentenció. La larga batalla legal de Noelia con su padreLa batalla legal inició cuando, en abril de 2024, Noelia pidió someterse a la muerte digna, la cual fue aprobada inicialmente por la Comisión de Garantía y Evaluación de Cataluña. Sin embargo, su progenitor tres meses después, en julio, expresó su intención de suspender el proceso, solicitud fue aceptada en agosto de ese año por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 12 de Barcelona. Tanto la joven como su padre acudieron ante un juez, frente al cual la joven ratificó su decisión y denunció "coacciones" por parte de su entorno. Dos semanas después, la magistrada encargada autorizó la eutanasia argumentando que Noelia "tiene conservadas sus capacidades para tomar todo tipo de decisiones".Abogados Cristianos recurrió entonces al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, y luego al Tribunal Constitucional, los cuales fallaron a favor de la joven. La última instancia estuvo a cargo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que nuevamente rechazó paralizar la eutanasia. Noelia afirmó en la entrevista con Antena 3 que su progenitor "nunca" iba a respetar su decisión."Me quería poner a mi nombre la casa que ha comprado para poder seguir cobrando la pensión por hijo a cargo. Después de eso, no quiere poner la casa a mi nombre, ni pagar el entierro, ni va a ir a la eutanasia, ni al entierro, y dice que no quería saber nada más de mí. Que para él ya estaba muerta. Yo lo entiendo. Es padre y no quiere perder a una hija, pero no me hace caso. No me llama nunca, no me escribe nunca. Lo único que hace es traerme comida. ¿Para qué me quiere viva? ¿Para tenerme en un hospital?", afirmó la joven.Su madre, Yolanda, por otro lado, mostró su tristeza y desacuerdo frente a la decisión de su hija. Sin embargo, afirmó que la iba a acompañar hasta el final. "No tengo una varita mágica para decir: 'Esto lo paro', porque una tal juez está decidiendo sobre la vida de mi hija...lo están decidiendo personas que no la han parido. (...) Si ella no quiere vivir, yo ya no puedo más. No estoy conforme, pero estoy a su lado", aseguró.LAURA VALENTINA MERCADO NOTICIAS CARACOL DIGITALlmercado@caracoltv.com.co
Se definió la primera vuelta de las elecciones en Colombia y los dos candidatos que irán a la segunda vuelta presidencial, Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella. El Caribe, como en cada elección, se convirtió en una región importantísima para definir a los dos aspirantes que se enfrentarán el próximo 21 de junio de 2026.El claro ganador en el Caribe fue el candidato Iván Cepeda, quien ganó en todos los departamentos de esta región.
Los colombianos tomaron una decisión este 31 de mayo. A las 4:00 p.m. se cerraron las urnas y en poco tiempo se dio a conocer quiénes fueron los dos candidatos que irán a segunda vuelta el próximo 21 de junio: Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda.La participación ciudadana superó a la reportada hace cuatro años, en la que el 54 % de colombianos aptos para votar acudieron a las urnas. Este 2026, la cifra subió al 56,4 %.El presidente Gustavo Petro entregará el poder a uno de estos dos políticos que están en cada extremo: De la Espriella, un abogado de ultraderecha que se define como ‘outsider’, y Cepeda, candidato del partido del Gobierno, el Pacto Histórico.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Cómo fue la votación por De la Espriella y por Cepeda?El abogado es la voz confrontativa de la izquierda, un abogado excéntrico de 47 años que se hace llamar ‘El Tigre’, cuyo símbolo es el saludo militar y que promete la muerte o la cárcel para mafiosos."Hoy estamos defendiendo la democracia y la libertad de Colombia", "vamos a ganar en primera vuelta para derrotar a la tiranía", dijo rodeado de escoltas al votar en su ciudad, Barranquilla.Con el 99,03 % de mesas informadas, De la Espriella obtuvo el 43,72 % (10.270.049 votos) sobre el 40,92 % de Iván Cepeda (9.614.016 votos).El senador Cepeda, de 63 años, había liderado la intención de voto en las encuestas y propuso darles continuidad a las políticas de Petro en medio de una crisis fiscal y un recrudecimiento del conflicto.Votó en un barrio popular de Bogotá. "A la ciudadanía: hemos venido a ejercer nuestro derecho a elegir un futuro y un destino distinto para Colombia, profundizar los cambios que hemos tenido en estos años de Gobierno", sostuvo el candidato.Noticia en desarrollo.
Tras el cierre de los puestos de votación en Colombia, el Ministerio de Defensa —en cabeza del ministro Pedro Arnulfo Sánchez— dio un balance acompañado de cifras y advertencias para la población civil.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)En primer lugar, el ministro Sánchez señaló que después de estos comicios, “la alerta se eleva aún más” y explicó que esto se podría atribuir a la intención que podrían tener algunos grupos armados ilegales de demostrar que “fue gracias a ellos que hubo esa tranquilidad aquí en Colombia”. En esa línea de posibles riesgos, advirtió que el ánimo de algunos simpatizantes radicales que podrían estar de acuerdo con los resultados en las urnas también sería un factor que suma a esta alerta.Desde la entidad se hizo un llamado a toda la población civil para mantener la calma ante cualquier intento de amenaza terrorista o alteración al orden público. “Ya no se puede cambiar lo que ya se depositó en cada una de las urnas”, declaró.Cabe decir que, después de los resultados arrojados en el preconteo, los candidatos Abelardo de La Espriella e Iván Cepeda irán a la segunda vuelta presidencial, que se definirá el próximo domingo 21 de junio; tres semanas después de la primera vuelta.¿El certificado de marzo se puede usar si ya tiene uno nuevo de las elecciones del 31 de mayo?De acuerdo con un informe de la Policía Nacional, hay un balance positivo en seguridad y democracia. Durante todo el día no se registraron eventos de alteración al orden público. En total hubo ocho capturas por delitos electorales (seis en flagrancia con afectación al certamen), un total de 84 capturas relacionadas con delitos sexuales y 37 comparendos por comportamientos que afectaron la convivencia durante la jornada.Por otro lado, la línea 157 de anticorrupción recibió 31 llamadas verificadas que alertaron sobre delitos electorales. El sistema URIEL recibió 804 quejas en total. El ministro de Defensa hizo un llamado general para que sigan denunciando en esta línea de atención.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL DIGITAL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
Con el 93 % de las mesas informadas y de acuerdo con el boletín número 15 del preconteo, los candidatos Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda se consolidaron como los dos aspirantes con mayor respaldo en las urnas. (Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Según los datos reportados, Abelardo de la Espriella obtuvo hasta el momento 9.132.317 votos, equivalentes al 43,77 % de la votación contabilizada hasta ese momento. Por su parte, Iván Cepeda alcanzó 8.570.667 sufragios, correspondientes al 41,08 %.Con estas cifras, ambos candidatos avanzan a la siguiente etapa del proceso electoral, prevista en el calendario establecido por la Registraduría Nacional del Estado Civil.¿Cuál es la fecha para la segunda vuelta electoral? De acuerdo con el cronograma electoral, la segunda vuelta presidencial se llevará a cabo el domingo 21 de junio de 2026.En esa jornada, los ciudadanos volverán a las urnas para elegir entre los dos candidatos que obtuvieron la mayor votación en la primera vuelta. El resultado definirá quién asumirá la Presidencia de la República para el periodo 2026-2030.La segunda vuelta es un mecanismo contemplado en el sistema electoral colombiano para los casos en los que ningún aspirante logra los requisitos necesarios para ser elegido presidente en la primera ronda de votación.¿Por qué habrá segunda vuelta?La legislación electoral colombiana establece que un candidato puede ser elegido presidente en primera vuelta únicamente si obtiene el 50 % de los votos válidos más uno.Para este cálculo se tienen en cuenta los votos válidamente depositados, es decir, los sufragios marcados por alguno de los candidatos y los votos en blanco.En este caso, ninguno de los candidatos alcanzó la cifra de 20.710.988 votos, equivalente a la mitad más uno del censo electoral de 41.421.973 ciudadanos habilitados para votar en estas elecciones.Cuando ningún aspirante alcanza ese umbral, la elección debe definirse en una nueva jornada electoral entre los dos candidatos más votados.Este mecanismo fue incorporado al sistema electoral colombiano con la Constitución de 1991 y busca que el presidente elegido cuente con el respaldo de una mayoría de los votantes que participan en la elección.Mientras continúan los escrutinios y la consolidación de los resultados oficiales, el proceso electoral entra ahora en una nueva fase en la que los ciudadanos deberán decidir entre los dos candidatos que encabezaron la votación de la primera vuelta presidencial de 2026.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
La ciudad de Bogotá, con cerca de 6 millones de ciudadanos habilitados para votar, representa alrededor del 15 % de todo el electorado de Colombia. Al ser la capital del país y con mayor número de habitantes representa uno de los lugares claves para la elección del siguiente presidente de Colombia.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Resultados elecciones presidenciales Colombia 2026: resultados en BogotáPara que un candidato se convierta en presidente necesita el 50 % más uno de los votos válidos, es decir la suma de los votos a los candidatos y en blanco. De acuerdo con los datos de preconteo compartidos por la Registraduría Nacional de la Nación, estos fueron los resultados de la primera vuelta presidencial en la ciudad de Bogotá con el 99,37 % de las mesas informadas, donde votaron cerca de 4 millones de ciudadanos:Iván Cepeda y Aída Quilcué: 1.694.963 - 41,67 %Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 1.532.582 - 37,68Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 369.727 - 9,09 %Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 256.665 - 6,31 %Claudia López y Leonardo Huerta: 101.765 - 2,5 %Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 21.931Mauricio Lizcano y Pedro Luis de la Torre Márquez: 6.405Miguel Uribe Londoño y Luisa Fernanda Villegas: 3.982Sondra Macollins Garvin y Leonardo Karam Helo: 2.654Luis Gilberto Murillo y Luz María Zapata (Candidato retirado): 2.476Roy Barreras y Martha Lucía Zamora: 1.799Carlos Caicedo y Nelson Javier Alarcón (Candidato retirado): 1.238Gustavo Matamoros y Mila María Paz: 819Voto en blanco: 69.691 - 1,71 %Lea: Resultados elecciones Colombia 2026: De la Espriella e Iván Cepeda van a segunda vuelta¿Cómo votó el país?De acuerdo con el preconteo de la Registraduría, con el 97,58 % % de las mesas informadas, estos fueron los resultados de las elecciones presidenciales del 31 de mayo en todo el país y en el exterior:Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 10.118.924 - 43,77 %Iván Cepeda y Aída Quilcué: 9.451.732 - 40,88 %Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 1.597.411 - 6,91 %Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 984.325 - 4,25 %Claudia López y Leonardo Huerta: 218.956 - 0,94 %Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 201.811 - 0,87 %Mauricio Lizcano y Pedro Luis de la Torre Márquez: 52.722Miguel Uribe Londoño y Luisa Fernanda Villegas: 27.893Sondra Macollins Garvin y Leonardo Karam Helo: 19.360Roy Barreras y Martha Lucía Zamora: 13.695Luis Gilberto Murillo y Luz María Zapata (Candidato retirado): 12.886Carlos Caicedo y Nelson Javier Alarcón (Candidato retirado): 12.369Gustavo Matamoros y Mila María Paz: 5.459Voto en blanco: 397.516 - 1,71 %Debido a que ningún candidato logró el 50 % más uno de los votos se realizará una segunda vuelta con los dos aspirantes más votados. (Le puede interesar: Así votó la región Caribe en la primera vuelta presidencial).Lea: ¿Cuándo será la segunda vuelta presidencial en Colombia? Esto dice el calendario electoralMATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL