El avance de la investigación por la muerte de dos niñas envenenadas con talio en Bogotá dio un giro determinante tras el allanamiento al locker de Zulma Guzmán, ubicado en el Club El Nogal. Los Informantes tuvo acceso a los videos del operativo, en el que fueron hallados elementos clave y lo que sería la 'prueba reina' del caso.Las autoridades ejecutaron una orden judicial para registrar el locker asignado a la señalada, donde recolectaron muestras y elementos que, según el abogado de la familia Graham Sardi, David Espinosa, cerrarían el círculo de responsabilidad sobre la mujer, actualmente detenida en el Reino Unido.¿Qué se encontró en el locker de Zulma Guzmán?Un equipo de expertos de la Fiscalía ingresó al vestier de mujeres del exclusivo club bogotano para abrir el locker. El abogado detalló lo que se encontró en ese espacio: “Lo primero que se encuentra son unos guantes de látex. Se encuentran unos frascos como empaquetados que, en ese momento no se sabía qué era. Encontramos unas calcomanías de estos productos de Rappi que precisamente fueran los que se habían utilizado para entregar el domicilio y encontramos una faja que alteraba el cuerpo de una persona”, afirmó.La faja hallada ha cobrado especial relevancia para los investigadores, ya que coincide con los testimonios recogidos por el domiciliario tras el envío de frambuesas envenenadas que cobraron la vida de dos menores en 2025.Espinosa señaló que la publicidad del producto “hizo conectar con la descripción que había hecho el mensajero de la persona que le había entregado el producto...era gordita, tenía una peluca, era una persona que no se correspondía su apariencia física con su vestimenta”.Encontraron la letal sustancia en uno de los frascosLos elementos extraídos del club fueron analizados bajo estrictos protocolos. El dictamen de Medicina Legal sobre las sustancias líquidas encontradas en dos frascos sin etiquetas dentro del locker confirmó la presencia de talio.“Nosotros podemos afirmar con grado de certeza, por lo menos como representante de víctimas, que Zulma es la responsable directa de la muerte de las niñas”, señaló el abogado. Este proceso judicial en Colombia busca la imputación de Zulma Guzmán por la muerte de dos menores de edad y el intento de homicidio de otros dos. Actualmente, la mujer se encuentra en la prisión de Bronzefield en Inglaterra, a la espera de que se defina su situación jurídica y las solicitudes de extradición al país.El antecedente de Alicia Graham, madre de una de las menores muertas por talioLa investigación también se ha extendido al fallecimiento de Alicia Graham Sardi, ocurrido el 17 de agosto de 2021. Aunque inicialmente su muerte fue atribuida a un cáncer de seno, el caso de las menores envenenadas con talio encendió las alertas en la familia Graham.Cristina Graham, hermana de Alicia y tía de una de las niñas que falleció envenenada por esta letal sustancia, relató que le informaron que a su hermana “alguien que estaba con ella de manera permanente la goteó con talio de a poquitos en algo que ella se tomaba”.Antes de fallecer, Alicia presentó síntomas que desconcertaron a sus allegados. El endocrino Julio Portocarrero, quien la trató en su momento, recordó su diagnóstico: “Si esto no es una intoxicación por talio, yo no sé qué será”.Irregularidades en la historia clínicaLa revisión del caso de Alicia Graham ha revelado inconsistencias en sus registros médicos. El periodista Florencio Sánchez identificó que existen dos exámenes de orina realizados con poco tiempo de diferencia en julio de 2021. Mientras que el primer examen reportó un resultado negativo, el segundo, ordenado tras su ingreso a la Clínica Santa Fe, arrojó un resultado positivo con una alta posibilidad de talio en su cuerpo, “pero esos resultados no ingresan a la historia clínica de Alicia Graham”.Alicia tenía 51 años, tres hijos y toda una vida por delante. Su muerte dejó un vacío inmenso en su familia, que intentaba hacer las paces con su ausencia cuando, cuatro años después, la tragedia volvió a golpear. El 4 de abril de 2025, la hija menor de los De Bedout invitó a dos amigas a su casa para hacer galletas. Sin embargo, las niñas terminaron consumiendo unas frambuesas envenenadas con talio que habían llegado como regalo.Para esta familia, existen indicios contundentes que apuntarían a una presunta responsabilidad de Zulma Guzmán en la muerte de las menores y de la madre de una de ellas. “No es una coincidencia, vamos a seguir investigando qué le pasó a mi hermana... Esperemos que esta señora cumpla su sentencia y se haga justicia... Yo pienso que ella tiene información de qué pasó con mi hermana”, concluyó Cristina.“La muerte de Alicia, que hoy podemos afirmar fue fruto de un envenenamiento, no puede quedar la impunidad”, dijo el abogado de las víctimas.Las autoridades colombianas mantienen el caso abierto, mientras la Fiscalía espera respuesta del Reino Unido para proceder con la audiencia de imputación contra Zulma Guzmán Castro, vinculada sentimentalmente en el pasado con el esposo de Alicia Graham.
La familia de Jaminton Campaz atraviesa uno de sus momentos más difíciles tras la participación de la selección Colombia en el Mundial 2026. El mediocampista ofensivo, quien actualmente viste la camiseta del Rosario Central de Argentina, ha sido blanco de amenazas que surgieron luego del partido contra Suiza el pasado 7 de julio en Vancouver, Canadá.Su hermano mayor, Mike Campaz, relató entre lágrimas en Los Informantes el impacto de las amenazas de muerte que recibió el jugador y que lo obligaron a evitar su regreso a Colombia.¿Por qué Campaz recibió amenazas de muerte?El incidente que desencadenó la situación ocurrió en el encuentro de octavos de final, cuando un remate de Jaminton Campaz no logró concretarse en gol. A partir de ese momento, las redes sociales del jugador se llenaron de advertencias contra su integridad. Mike Campaz, quien ha sido una figura paterna para el futbolista, expresó el dolor que siente la familia ante la discriminación recibida: "Ver mensajes de gente acá discriminándolo como si fuera un criminal...somos del fútbol y sabemos de los comentarios malos y él está preparado para eso, pero que se le metan con la familia no tiene derecho".Debido a la seriedad de las advertencias, el jugador tomó la decisión de viajar directamente desde Norteamérica hacia Argentina para reincorporarse a su club, omitiendo su periodo de vacaciones en Colombia. Sobre la imposibilidad de reunirse, su hermano mayor manifestó: "Tener que decirle que no vinieron fue muy duro. Fue muy duro porque a la fecha nosotros no lo podemos ver, ya tendremos tiempo para para compartir, para darle un abrazo".El recuerdo del asesinato de Andrés EscobarEl recuerdo de Andrés Escobar volvió de inmediato. El futbolista fue asesinado tras regresar del Mundial de Estados Unidos 1994. Aunque nunca se ha esclarecido que su muerte estuviera relacionada con asuntos deportivos, este hecho encendió las alarmas y, por eso, Jaminton Campaz no pudo regresar a Colombia.Una historia de superación desde Tumaco e IbaguéLa trayectoria de este deportista está marcada por el sacrificio de su madre, Betzabet Campaz, y sus siete hermanos, quienes abandonaron la precariedad en el corregimiento de Chontal, en Tumaco, para buscar un futuro en Ibagué a través del fútbol. El hermano del mediocampista recuerda con gratitud la acogida de la capital del Tolima: "Llegamos a una ciudad que nos abrió sus puertas y nos acogió como uno más”.El hermano mayor, quien también fue futbolista profesional, asumió la responsabilidad de cuidar de Jaminton y sus hermanos desde joven. "Cuando a mí me preguntan que si soy el papá, yo digo: ‘yo lo que hice, lo hice de corazón’”, afirmó Mike sobre su rol protector en la familia.Lo que dicen autoridades sobre las amenazasLos primeros indicios de las autoridades apuntan a que las amenazas contra Campaz son serias y podrían provenir de un grupo de apostadores. Sin embargo, la investigación continúa para establecer quiénes estarían detrás de este hecho.Mike Campaz confirmó que la familia mantiene contacto permanente con las autoridades y cuenta con el acompañamiento de un jefe de inteligencia de la Policía, encargado de hacer seguimiento al caso y brindarles seguridad. Mientras tanto, la Federación Colombiana de Fútbol y el entorno del jugador rechazaron contundentemente cualquier manifestación de odio que ponga en riesgo la vida de los deportistas.
El 3 de junio de 2019, la tranquilidad de la vereda El Compromiso, en Ventaquemada, Boyacá, se rompió antes del amanecer. Carmen Rosa Méndez Duarte, una joven de 26 años y madre soltera de dos niñas de 5 y 2 años, salió de su casa a las 5:00 a. m. a trabajar y un recorrido cotidiano se convirtió en el inicio de una tragedia que hoy tiene a su familia clamando justicia. Séptimo Día investigó el caso.Aquella madrugada, los padres de Carmen la acompañaron hasta la carretera. Minutos después, una llamada telefónica los alertó sobre un supuesto accidente. Al llegar al lugar conocido como 'El Matadero', María Duarte Cortés, madre de la joven, se encontró con una imagen que nunca podrá borrar: "Yo ya me asomé a la ambulancia y la tenían ahí, pero eso la cabecita no era conocida de la sangre".Aunque inicialmente pensaron que se trataba de un accidente de tránsito, las lesiones de Carmen sugerían algo mucho más siniestro. El estado de la joven era crítico, con múltiples golpes en el cráneo y un deterioro neurológico severo.La Policía Nacional y la Sijín de Tunja descartaron rápidamente que se tratara de una caída accidental. El investigador Edilberto Barbosa relató que en el sitio del ataque hallaron "unos maderos que se encontraron acá sobre la vía y material biológico, sangre". La sevicia fue tal que se encontraron restos de madera dentro del cráneo de la víctima. "Este señor no solo la golpeó, la torturó, porque el médico nos dijo 'no fueron uno, no fueron dos ni tres los palazos que ella recibió, fueron muchísimos'", relató una hermana de la víctima en Séptimo Día.El rastro del agresorTestigos informaron haber escuchado gritos de auxilio cerca de las 5:00 a. m. Hernando Montaña, vecino del sector, recordó: "Gritaban auxilios, pero nosotros no miramos porque con ese monte tan espeso... no se miraba nada". Su esposa, María Victoria Martínez, logró ver a un sospechoso: "Miré así por la ventana y vi un señor corriendo... Él era alto y como con chaqueta negra". Otros testimonios indicaron que el agresor vestía botas blancas y un impermeable con reflectivos.Tras analizar más de 200 horas de videos de seguridad, los investigadores identificaron a un hombre que coincidía con la descripción y que portaba un madero en su mano con rumbo al lugar de los hechos. Las pesquisas llevaron a las autoridades a una finca donde el sospechoso alquilaba una habitación. Allí encontraron unas botas de caucho de una empresa de lácteos, que tenían rastros de sangre, y un impermeable.El cotejo de ADN confirmó que la sangre en las prendas pertenecía a Carmen. El sospechoso fue identificado como Alexander Vásquez Terán, un trabajador de una empresa de lácteos que no era oriundo de Boyacá y que había desaparecido el mismo día del ataque.Testimonio de una relación y la captura del señaladoTatiana Méndez, hermana de Carmen, reveló que la joven y Vásquez Terán habían mantenido una relación sentimental que se tornó peligrosa. "Ella me dijo que ya el muchacho quería tener algo con ella... pero como a los dos meses empezó a cambiar todo. Ya era como muy agresivo con ella, como muy posesivo", recordó. Según su testimonio, Carmen sentía que su vida corría peligro: "Ella me dijo que ella temía que le hiciera algo a ella y a las niñas y a mis papás... andaba para todo lado como si alguien la fuera persiguiendo".Casi dos años después de los hechos, el 1 de marzo de 2021, los investigadores rastrearon a Vásquez Terán hasta Aracataca, Magdalena. Allí fue capturado y, aunque inicialmente negó su identidad, terminó aceptando cargos mediante un preacuerdo. El 23 de junio de 2022, fue condenado a 15 años, 6 meses y 19 días de prisión por tentativa de homicidio agravado.Esta sentencia ha generado profunda indignación en la familia de Carmen, quienes consideran que el delito debió tipificarse como tentativa de feminicidio. "Para nosotros no era un intento de homicidio, sino de feminicidio. ¿Por qué? Porque ellos en ese momento tenían una relación", cuestionaron sus familiares. Expertos consultados por Séptimo Día coinciden en que hubo una omisión por parte de la justicia, ya que la tipificación como homicidio le otorga beneficios penales al agresor que no tendría en un caso de feminicidio, como la posibilidad de solicitar libertad condicional tras cumplir tres cuartas partes de la pena.Séptimo Día buscó a la Fiscalía y a la rama judicial para hablar del caso, pero hasta la emisión de este programa no se obtuvo una respuesta oficial por parte de las entidades. El victimario, que está recluido en la cárcel de Combita, Boyacá, tampoco aceptó una entrevista.Una vida destruidaCarmen Rosa sobrevivió, pero las secuelas del ataque fueron devastadoras. "La dejó muerta en vida. Ella tiene dos partes del cerebro muertas. No tiene el huesito del cráneo ni tiene la parte frontal. Pues no se puede valer por ella solita. Es como un bebé", lamenta su familia. La joven ya no reconoce a sus hijas y requiere asistencia permanente para funciones básicas.El temor de la familia es que, para el año 2028, Alexander Vásquez Terán pueda recuperar su libertad, mientras Carmen permanece atrapada en un cuerpo que ya no responde. "Este señor no solo le dañó la vida a mi hermana, se la dañó a toda una familia, les arrebató una madre a esas niñas", concluyeron.
Mateo Pérez Rueda nació en Yarumal, Antioquia. Desde pequeño su vida giró en torno a las letras, aunque inicialmente lo hizo a través de la poesía. Su padre, Carlos Pérez, lo recordó en Los Informantes como un joven que transformaba cualquier evento en una oportunidad para escribir: “Él se dio a conocer porque llegaba, por ejemplo, una fiesta familiar, un evento de un cumpleaños, y él sacaba algo escrito y ese era el regalo de él. Sacaba todo lo bueno de la persona y se lo leía”.Sin embargo, esa sensibilidad literaria pronto se transformó en una vocación periodística sagaz y punzante. Mateo Pérez, influenciado por el hábito de su padre de leer la prensa cada mañana, decidió que su camino era informar sobre la realidad de su región, un territorio históricamente asolado por grupos ilegales. Así nació El Confidente, un medio que comenzó de forma impresa gracias al patrocinio de una papelería local y que luego migró al entorno digital.El reportero que no conocía el temorEn entrevista con Los Informantes, su padre aseguró que a Mateo “no le daba miedo de nada. El pealo’ como que nació sin miedo”.Esa falta de temor lo impulsó a realizar denuncias que incomodaban a los poderes locales. Mateo no era un periodista de escritorio, su método era el de la vieja escuela: conseguir pruebas, visitar las fuentes y tener "barro en los zapatos". Investigaba a políticos y documentaba hechos con rigor, apoyado en derechos de petición y visitas constantes a la Fiscalía y la Policía. “Salía a investigar, a buscar informes y a documentarse para poder escribir. Él no escribía sin pruebas”, relató su padre sobre la disciplina del joven, quien además estudiaba Ciencia Política en la Universidad Nacional de Medellín.Para sostener su labor periodística, que realizaba de forma solitaria y sin recursos, Mateo vendía jugos y ensaladas de frutas en el garaje de su casa, además de trabajar como mensajero. En su casa, en donde vivía con sus padres en Yarumal, su cuarto sigue intacto y allí el computador da cuenta del temor que ya sentía por los trabajos que había hecho: mantenía el equipo con la cámara tapada por miedo a ser espiado o "chuzado".Briceño, el último viajeEl lunes 4 de mayo comenzó para él y para su familia lo que terminó en una tragedia. Mateo, de 24 años, decidió viajar a Briceño, un municipio ubicado a 50 kilómetros de Yarumal, donde se libraba una cruenta disputa territorial entre el Clan del Golfo y diversas facciones de las disidencias de las FARC. A pesar de los riesgos, el joven periodista quería cubrir un consejo de seguridad y buscar entrevistas con cabecillas de los grupos armados.Su padre recuerda la última conversación y la advertencia que le hizo ante la peligrosidad de la zona: “Por qué vas para Briceño, eso como está de peligroso por allá. ¿Es que no ha escuchado las noticias?”. Sin embargo, Mateo, confiado en su rol como comunicador, respondió que el evento estaría resguardado por el Ejército. Al salir de casa, su padre le dio la bendición en silencio: “El último recuerdo que yo tengo él es cuando él salió y me dio la espalda y apenas yo vi que él se fue a ir yo ahí mismo así por detrás (seña de darle la bendición) pero ni siquiera fue de frente, sino por detrás”.Al llegar a Briceño, Mateo se hospedó en un hostal y, al día siguiente, se internó en la vereda Palmichal. Iba desarmado, protegido únicamente por su carné de periodista y su celular. No obstante, en una zona donde los forasteros son vistos con sospecha, su presencia fue malinterpretada. Fue interceptado por hombres del Frente 36 de las disidencias de las FARC, bajo el mando de alias Chalá.Tortura y un final estremecedorLos detalles de su muerte, relatados por su padre según la información recibida de la región, son desgarradores. Mateo fue acusado de ser informante y sometido a suplicios antes de ser asesinado. “Le pegaron cinco tiros en los pies para que no corriera. Y ahí donde empezaron a como a torturarlo, a pedirle que dijera algo que él no sabía. Le dieron un tiro por acá (en la cara), otro por acá (en el abdomen) y el mortal (en la frente), ese fue el que lo mató”, narra Carlos Pérez con una entereza que estremece.Para la familia, el dolor de la pérdida se mezcla con el alivio amargo de saber que uno de esos tiros terminó con su sufrimiento: “Me imagino cómo sería el dolor que sentía y cómo pensaría, por ejemplo, en nosotros, sobre todo en mí, cuando le decía que no se fuera a ir por allá. Pues a Dios gracias, cuando me dijeron que el tiro que lo había matado, que le había dado en la cabeza, pues siquiera lo mataron de una, no lo dejaron ahí sufriendo y torturándolo. Ese tiro es un alivio”, comentó su padre. El editorial premonitorioUno de los aspectos más impactantes de la historia de Mateo Pérez es un editorial que escribió en 2021 para El Confidente. En ese texto, el joven reflexionaba sobre el asesinato de otros jóvenes en Yarumal, sin saber que sus palabras describirían, años después, la realidad de su propia familia.En aquel escrito, Mateo cuestionaba: "La sangre será limpiada, las honras fúnebres serán pagadas y la vida en el planeta seguirá como si nada. Pero, ¿quién borrará los traumas de los familiares? ¿Cómo le explicas a la madre que su hijo o hija se ha ido para siempre y que tendrá que vivir con ese vacío lo que le resta de vida?".Un llamado a la justiciaTras el asesinato, la familia denunció haber recibido amenazas y advertencias para que dejaran de buscarlo. Aunque John Edison Chalá, señalado como uno de los responsables, fue capturado y enfrentará cargos por homicidio y tortura, otros implicados siguen libres.Los padres de Mateo atribuyen la tragedia a la falta de control estatal en las regiones: “La institucionalidad del país que permite que estos grupos al margen de la ley hagan lo que les da la gana, porque ellos están teniendo actualmente una libre actuación, un libre albedrío, ellos se mueven por donde quieren”, denuncia su mamá, Gloria Rueda, quien clama por una justicia que no sea laxa: “Esperaría yo que la justicia nos responda y que en realidad paguen por sus crímenes, porque no es solamente el asesinato de mi hijo, son muchas otras cosas... Son muchas familias que están en este momento sufriendo la ausencia de sus seres queridos”.Mateo Pérez Rueda se convirtió en uno de los nueve periodistas asesinados en Colombia desde 2022, dejando un vacío inmenso en Yarumal y un legado de valentía en un oficio que, en las regiones, se ejerce bajo la sombra de las balas.
En una conversación moderada por Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol; Juan Manuel Acevedo, director de Noticias RCN, y Andrés Mompotes, director de El Tiempo, cinco de los líderes considerados por la opinión pública como presidenciables de cara a las elecciones de 2026 debatieron sobre sus visiones de país. Entre los primeros temas cuestionados se refirieron a la última movida del presidente Gustavo Petro: su anuncio de convocar por decreto la consulta popular. El segundo encuentro tuvo lugar en la mañana de este jueves 5 de junio en el marco de la 59 Convención Bancaria de Asobancaria en Cartagena y reunió a figuras políticas que se perfilan como parte de la baraja de candidatos que competirán por llegar a la Casa de Nariño. Los presentes fueron Claudia López, exalcaldesa de Bogotá; Francisco Barbosa, exfiscal general de Colombia; Miguel Uribe, senador de la república por el Partido Centro Democrático; David Luna, exministro de Tecnologías de la Información y Comunicaciones y Paloma Valencia, senadora por el Centro Democrático.La consulta popular dictada por decreto: esto opinan los 'presidenciables'En esta oportunidad, la pregunta realizada por los periodistas quienes lideraron el espacio en el Congreso estuvo dirigida a lo qué opinan los políticos frente al decreto que planea convocar la consulta popular sobre derechos laborales que el Congreso archivó el pasado 14 de mayo.Esta decisión fue anunciada por el jefe de Estado en medio de una alocución en vivo, en la que sentenció: "La Corte Constitucional decidirá indudablemente, puede o no decidir, de acuerdo a las normas existentes. ¿Por qué decreto la consulta popular? Porque jamás hubo un concepto favorable en el Senado, hicieron trampa”. Dicha metodología fue crítica por los políticos, algunos afirmando que va en contra de la Constitución pues el Senado, que es quien debe autorizarla, ya rechazó esa posibilidad.La primera en responder fue la senadora Paloma Valencia, quien reiteró que el Gobierno y el presidente Petro "viene buscando rompimientos constitucionales". "Estuve liderando el proceso para hundir esa consulta que significaba revivir la reforma laboral que viene ya saliendo adelante y creo que era la única manera que teníamos de demostrar que lo que quería el gobierno era brincarse el Congreso", empezó diciendo. La congresista siguió su intervención afirmó que esta decisión rompe los equilibrios de poderes: "En una democracia ese no es no". Al respecto, precisó que "primero suplanta la rama jurisdiccional" y también "comete prevaricato". Dice que tienen lista una estrategia para demandar el decreto ante la Registraduría por inconstitucionalidad.Miguel Uribe, por su parte, secundó las declaraciones de Valencia y aseveró que, una vez se presente el decreto, demandará de inmediato. “A este Gobierno lo vamos a seguir enfrentando, deteniendo y lo vamos a derrocar”, manifestó. Aseguró que están destruyendo la Constitución y desconociendo la separación de poder."Somos más los que creemos en la democracia y en la libertad. Somos más los que creemos en el estado de derecho, somos más los que vamos a proteger nuestras instituciones. Ahora, es evidente que con esta convocatoria están destruyendo la Constitución, están desconociendo la separación de poderes, están poniendo en riesgo la democracia", dijo. La exalcaldesa Claudia López mencionó que está de acuerdo con Uribe e indicó que el presidente Gustavo Petro "nos va a provocar todos los días con una cosa más grandilocuente y absurda que el día anterior, para que estemos discutiendo lo que él quiere y no le denunciemos la corrupción"."No una pelea, no le demos eso y no vayamos a las soluciones. La buena noticia, queridos, es que esto se acaba en un año y vamos a ganar. Obvio que vamos a ganar. Solo necesitamos unirnos y organizarnos. Y les voy a decir una cosa, aquí vamos a defender la democracia", puntualizó.El siguiente turno fue para Francisco Barbosa, quien señaló que esta consulta popular significa desconocer a las instituciones: "Han desconocido la Corte Constitucional, el Consejo de Estado, el Senado de la República, la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría, la Defensoría, en fin, todo un equilibrio muy complejo para la institucionalidad del país". "Es necesario pensar en un año, pensar en la posibilidad del cambio que debe tener Colombia y unirnos alrededor de él, porque no nos podemos dejar engañar en torno a lo que viene, que es carácter, determinación para poder recuperar el país", dijo. Finalmente el exjefe de cartera, David Luna, expresó que también se opone al decreto sobre la consulta popular y enfatizó en que hay que hacer pedagogía acerca de "las grandes" consecuencias de "romper la constitucionalidad" en Colombia."Ojalá quienes estuvieron anoche también lo firmen y ojalá quienes estarán mañana también lo hagan porque ese es un mensaje que no solamente recibe el gobierno, que comienza a digerir el país, la sociedad en los barrios, en los departamentos, en los municipios. Tenemos que explicarle a la gente haciendo pedagogía. No renunciamos a la pedagogía. Salgámonos de nuestras burbujas. Contémosle a quienes piensan distinto las grandes dificultades que pueden conllevar romper la institucionalidad en Colombia", precisó y terminó por decir: "La Constitución se respeta". LAURA NATHALIA QUINTERO ARIZA.NOTICIAS CARACOL DIGITAL.LNQUINTE@CARACOLTV.COM.CO
El exfiscal Francisco Barbosa se pronunció sobre los audios que la canciller Laura Sarabia entregó a la Fiscalía General de la Nación en los que el actual ministro del Interior, Armando Benedetti, decía haber hablado con él cuando dirigía el ente investigador, en 2023.Según la grabación, Benedetti decía: “Con el número uno (Francisco Barbosa), y con (Gabriel) Jaimes, me dijeron que no pasaba un culo, que me pueden nombrar de lo que tú quieras”.“Fue mi Fiscalía la que persiguió los bienes de Armando Benedetti”Frente a esta versión, Barbosa dijo en Noticias Caracol “que no me reuní con ningún Armando Benedetti. Niego rotundamente que se haya hecho esa manifestación porque primero no hay ninguna evidencia de eso. Fue mi Fiscalía la que persiguió los bienes de Armando Benedetti, fue mi Fiscalía la que logró el proceso inicial de extinción de dominio de esos bienes y, además, para la época, yo tenía una guerra institucional frontal con el gobierno del presidente Gustavo Petro”.Para el exfiscal, lo que dijo el actual ministro “es un cañazo de esos funcionarios para tratar de ganarse los puestos entre ellos. Lo que es evidente es que no he tenido ninguna conversación ni ninguna reunión con el señor Benedetti”.Al ser preguntado sobre la supuesta reunión del ministro con Grabiel Jaimes, que era delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Barbosa recordó que “el señor Benedetti tenía un proceso en la Fiscalía General de la Nación”, lo que “implica adelantar procedimientos dentro de la Fiscalía General de la Nación, declaraciones. Es natural que una persona indagada o investigada pudiese tener un conocimiento o reuniones con los fiscales delegados ante la corte, pero de ahí a decir que el fiscal general de la Nación tuvo conversaciones con ese señor o que conocía algún aspecto de esos expedientes, no tengo conocimiento de eso, ni me interesaba ni nunca me interesó tener relaciones con ese gobierno”.Este nuevo audio que Benedetti le envió a Sarabia se enmarca en la investigación que adelanta la fiscal Séptima Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, quien está realizando las pesquisas a altos funcionarios del Gobierno que hayan tenido relación con el lío en la financiación de la campaña que llevó a Gustavo Petro a la Presidencia en 2022.En ese en encuentro entre la fiscal y la canciller, que se realizó en febrero de 2025, hablaron sobre las posibles actuaciones irregulares cometidas por Armando Benedetti, quien desde comienzos de 2023, según dijo la alta funcionaria, venía hostigándola vía telefónica y con mensajes en diferentes aplicaciones. El próximo 30 de abril, la ministra de Relaciones Exteriores fue llamada para que amplíe su declaración, tal como lo manifestó en días anteriores.
Las autoridades de Antioquia buscan por tierra y aire a Oscar Camargo Ríos, alias Pichi, peligroso delincuente que se escapó de prisión domiciliaria luego de que le filtraran que un juez le había quitado el beneficio de casa por cárcel y el Inpec lo iba a llevar a una prisión de Itagüí.Vea más: Así fue como alias Pichi se escapó y este es su amplio prontuario criminalLa fuga de este criminal ha desatado una fuerte controversia por la efectividad de los brazaletes electrónicos utilizados por el Inpec para monitorear a los privados de la libertad, poniendo en duda la capacidad de estos dispositivos, criticados por su vulnerabilidad y la falta de control.¿Sirven los brazaletes del Inpec?Oscar Robayo, presidente de la Unión de Trabajadores Penitenciarios, habló en Noticias Caracol en vivo sobre el tema y mencionó que “nosotros como trabajadores penitenciarios sentimos indignación porque, cuando sale un escándalo de ese tamaño, los alcaldes, los gobernadores y la misma sociedad dicen que al Inpec se le voló. A los trabajadores penitenciarios los lapidan con este suceso. Ese señor (alias Pichi) fue investigado y le faltó dientes a la Fiscalía para que le imputara otros delitos. Ya teniéndolo ahí era fácil imputarlo, pero este es el debido proceso, esta es la justicia en Colombia”.Robayo dijo que los gobernadores y alcaldes politizan la fuga de alias Pichi con “sofismas y trinos maliciosos en contra del Inpec. Nuestro deber como trabajadores penitenciarios es defender nuestra posición y nuestra competencia legal”.Los brazaletes del Inpec son "ineficaces y costosos"Según Robayo, “llevamos 14 años denunciando la ineficacia, la precariedad y lo costoso de estos brazaletes electrónicos. En este momento hay 60.000 personas privadas de la libertad con detención o prisión domiciliaria y solo 6.000 son los que tienen este beneficio”.Además, agregó que los brazaletes electrónicos del Inpec “son contratos al año de 70.000 millones de pesos que manejan algunas empresas. Se convierte en un monopolio. Unas empresas que convierten en uniones temporales son con las únicas que prestan estos servicios que no son eficaces para el cumplimiento de la pena. La detención domiciliaria es una medida de confianza que imparten los jueces a personas privadas de la libertad, pero los brazaletes no son efectivos, son costosos y no están cumpliendo con su función”.Contratos de brazaletes del Inpec "enriquecen empresas privadas"El presidente de la UTP aseguró que los contratos de los brazaletes “están enriqueciendo los bolsillos de empresas privadas cuestionadas como Artix o Prepacol, que se convierten en uniones temporales y ganan este tipo de licitaciones. Sería bueno, después de que todo esto termine, que el Congreso evaluara sacar esta medida dentro del ordenamiento jurídico del derecho penal en Colombia”.Oscar Robayo aseguró que la fuga de presos tan peligrosos, como alias Pichi, “no es algo nuevo. Hemos visto en Colombia cómo los privados de la libertad le han puesto el brazalete a un gato, se lo ponen a un familiar o lo dañan a propósito. No es un buen dispositivo de seguridad y vale una cantidad de plata exagerada. Entonces, no es efectivo y eso hay que evaluarlo. Eso viene de fondo, del Congreso, y de todo el engranaje judicial que tiene en Colombia. Esto está enriqueciendo a empresas privadas, que nosotros hemos descubierto que han patrocinado campañas políticas de partidos políticos en Colombia”.¿Quién tiene la culpa de la fuga de alias Pichi?Robayo señaló quiénes son culpables de la fuga de alias Pichi: “Los culpables son la persona que se fugó, y que se burló de la justicia, y la Fiscalía. La anterior Fiscalía no cumplía con su función de manera adecuada. Esto fue evaluado con la Fiscalía de Francisco Barbosa, que también trinó ayer, echándole la culpa al Inpec y al sistema penitenciario. Pero cuando están sentados ahí no toman en cuenta esa situación". Por último, el sindicalista indicó que también "hay que hacer una crítica bastante fuerte al alcalde Federico Gutiérrez: si sabía que Pichi estaba en uno de los barrios más prestigiosos de Medellín, ¿por qué no montó una vigilancia? La custodia no es solo del Inpec. Nosotros tenemos ciertas competencias y muchísimas falencias de personal, pero la Policía y la misma Fiscalía podrían prestar vigilancia a esto. Hoy sí se asombran porque se voló Pichi, pero ¿dónde están las medidas preventivas para evitar que esto pase? Eso depende de todos, no solo del Inpec.Le puede interesar: Minjusticia niega que alias Pichi sea gestor de paz, como lo dijo alcalde de Bucaramanga
El exfiscal Francisco Barbosa le respondió al presidente Gustavo Petro sobre las acusaciones del mandatario en donde señaló que el exfuncionario no entregó tierras a las víctimas del paramilitarismo.>>> Vea más: Petro entregará tierras a víctimas de la violencia en Montería: Mancuso lo acompañará¿Qué dijo Petro sobre Barbosa?El presidente Gustavo Petro cuestionó al exfiscal Francisco Barbosa por el manejo de las tierras incautadas a los paramilitares.Gustavo Petro manifestó que Barbosa “se negó a entregar el listado de bienes que la Fiscalía tenía que recoger, por función legal, de lo que entregaban los paramilitares para que con esas tierras y con esos dineros se indemnizara a sus víctimas”.El presidente agregó que “Barbosa nos dijo: ‘no, señor Petro - porque no me decía presidente - no, señor Petro, no le entregamos al Gobierno el listado'. Ahora entiendo por qué. Los bienes estaban en manos del Clan del Golfo”.El jefe de Estado señaló que en octubre se realizará la entrega de tierras más grande, un total de 50.000 hectáreas, a los campesinos víctimas del conflicto armado.¿Qué le respondió Barbosa a Petro?A través de su cuenta de X, Francisco Barbosa señaló que “las infamias del presidente Petro no tienen límites. Ayer, en Montería, en un acto que afectó la memoria de las víctimas del paramilitarismo, se pretendió lavarle la hoja de vida criminal a Salvatore Mancuso, a costa de ensuciar mi dignidad, de ensuciar mi reputación como fiscal general de la nación, como persona, como servidor público y poner en riesgo mi vida”.Barbosa agregó: “Quiero decirle, presidente Petro, que la Fiscalía General de la Nación hizo mucho en la lucha contra el paramilitarismo en mi administración”.Según el exfuncionario, “en mi administración se les entregaron 1,8 billones de pesos a las víctimas del paramilitarismo, de la dirección de Justicia Transicional a la Unidad de Víctimas, unidad que no depende de la Fiscalía, unidad que hace parte del Ejecutivo que usted dirige”.El exfiscal dijo que, “en segundo lugar, fue en mi administración cuando se imputaron 76 terceros financiadores del paramilitarismo en Colombia. Eso no había pasado en toda la historia de la ley de justicia y paz”.En tercer lugar, manifestó Barbosa, “se hicieron imputaciones por más de 85.000 hechos criminales, cuando antes se había hecho imputaciones por 50.000 hechos criminales en 14 años. Es decir, duplicamos la acción judicial durante mi periodo”.Por último, el exfiscal Francisco Barbosa puntualizó que “no voy a permitir que pasen por encima de mi dignidad, que pasen por encima de mi reputación académica y profesional y que (Petro) pueda decir lo que se le dé la gana en el país. Yo creo que es importante que usted también entienda que como jefe de Estado tiene límites y los límites, justamente, están en el nivel de responsabilidad que usted tiene cuando ejerce ese cargo”.>>> Le puede interesar: Tribunal sanciona al presidente Petro con multa por desacato en nombramientos de la CREG
Francisco Barbosa, quien fue fiscal general de Colombia entre el 13 de enero de 2020 y 13 de febrero de 2024, informó este miércoles, 18 de septiembre, que interpuso una denuncia por amenazas en su contra.>>>Cifras que Francisco Barbosa dio sobre su gestión “no corresponden a la realidad”: penalista“He presentado hoy ante la Fiscalía una denuncia por amenazas recibidas en la red social X. A pesar de esto, seguiré hablando con firmeza sobre la realidad del país”, aseguró Barbosa justamente por medio de la misma red social, donde compartió una imagen de la denuncia.En ese sentido, el exfiscal general de la Nación hizo un llamado al diálogo con respeto y sin importar las diferencias.“Hago un llamado a Colombia para que, sin importar las diferencias, dialoguemos con respeto y aprendamos a valorar la diversidad de pensamientos. El debate debe unirnos, no dividirnos”, puntualizó.¿Qué dice la denuncia del exfiscal Francisco Barbosa?En la denuncia de Francisco Barbosa se pide averiguar sobre los responsables por el presunto delito de amenazas, a raíz de una publicación que el exfiscal hizo en su cuenta de X para invitar a la comunidad a leer su columna en el diario El País de Cali y en la que hablaba de la violencia e inseguridad en el occidente de Colombia.El documento detalla que, momentos después de la publicación de Francisco Barbosa, una cuenta de nombre "@LuisPer0818” comentó lo siguiente: "Más bien cuídese gonorrea, que el goelro (sic) le ronda en la cabeza. Créanos que amanecerá sin ojos y en un río, se lo juramos".De ahí el motivo de la denuncia presentada este miércoles por el exfiscal general de la Nación.>>>Francisco Barbosa puso blindaje en su casa con plata de la Fiscalía: ¿hubo irregularidades?
El exmandatario Iván Duque se fue lanza en ristre contra el presidente Gustavo Petro por un discurso que el jefe de Estado ofreció en Nuquí, Chocó, en donde habló de “dictaduras” y aseguró que esto “lo hicieron en Colombia hace tres años”, época en la que el político del Centro Democrático gobernó el país.¿Qué dijo Gustavo Petro?“Los mismos que hoy hipócritamente hablan de Venezuela y de dictaduras allá, multiplicado por tres lo hicieron en Colombia hace tres años. ¡Hipócritas! Ven dictadores afuera, pero no ven su propia dictadura y su propia podredumbre adentro”, dijo el presidente.También lanzó dardos contra Francisco Barbosa, señalándolo como “fiscal de la ignominia, de la ignorancia, de los que creyeron que por ser hijos de papi y mami y estudiar en la misma universidad tenían el privilegio de dictaminar las decisiones sobre nuestro pueblo y condenarlo a la injusticia”.La reacción de DuqueEl expresidente reaccionó frente a las palabras de Petro y se refirió a él como “el defensor de Castro, el idólatra de Chávez, el protector de Maduro, el legitimador de Hamás, el sumiso a Putin, el militante de grupos terroristas, el promotor de vándalos, el auspiciador de paros y el impulsador de expropiaciones me llama ‘dictador’”.“La alucinación constante le hace perder la perspectiva de los hechos y las realidades. Nunca he promovido la eliminación de nadie por la forma en la que piensa, nunca he empuñado armas para amedrentar a nadie, nunca me he arrodillado ante dictadores y nunca guardaré silencio cómplice frente a un delincuente como Nicolás Maduro”, expresó Duque.También le dijo al presidente Petro que “en democracia, le gané con más de 2 millones de votos de diferencia y, respetando la democracia, garanticé un proceso electoral diáfano. Más bien pareciera que el ‘dictador’ en ciernes es el que quiere violar la Constitución para mantenerse en el poder”.Barbosa también respondió a señalamientos del presidenteEl exfiscal rechazó lo dicho por Petro, indicando que al mandatario “se le olvida que la Fiscalía General de la Nación bajo mi dirección adelantó todas sus investigaciones conforme a los derechos fundamentales y a las garantías judiciales. Hoy, él se olvida de la independencia de poderes y la labor de los jueces en Colombia”.“Sabemos que a usted no le gusta la ley ni la Constitución, han sido sus dos obstáculos durante su Gobierno”, aseveró Barbosa.“Mientras desvía la atención con ataques, los colombianos enfrentan hambre, desempleo y corrupción. Es momento de hablar de lo que realmente importa: el bienestar del país. ¡No juegue más con Colombia!”, manifestó.
Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, se refirió al video revelado por Noticias Caracol en vivo, en donde se ve a Mauricio Leal con vida por última vez, y se fue lanza en ristre contra Mario Burgos, fiscal del caso de Yhonier Leal, y Francisco Barbosa, exfiscal general de la nación.>>> Vea más: El último video de Mauricio Leal antes de morir¿Qué dijo Nicolás Petro sobre el fiscal Mario Burgos?Nicolás Petro, desde su cuenta de X aseguró que “el Fiscal del caso de Yhonier Leal es Mario Burgos. Muy probablemente le ocultó una prueba fundamental a su defensa”.Además, mencionó que “el Fiscal Mario Burgos, sistemáticamente, se negó a entregarme información esencial de mi proceso, parece ser que es su modus operandi”.El procesado por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito indicó que “seguiremos pidiéndole a la Fiscalía General de la Nación que nos facilite todo lo relacionado a mi proceso para poder defenderme íntegramente y con garantías”.Por último, Nicolás Petro sostuvo que, “además de presiones y filtraciones ilegales, tenemos indicios de más irregularidades. La Fiscalía de Barbosa violentó mis garantías procesales".>>> Le puede interesar: Audiencia preparatoria contra Nicolás Petro se corrió para el 10 y 11 de septiembre
Acompañado de la vicefiscal Martha Mancera y otros altos directivos del ente acusador, en su última declaración como fiscal general, Francisco Barbosa dejó su cargo señalando que Colombia “no es un país de golpes ni de rupturas institucionales”.Los saldos rojos que deja Francisco Barbosa en la Fiscalía: "Cifras no son las mejores""Colombia es un país de instituciones, de gente laboriosa, democrática; no es un país de golpes, no es un país de rupturas institucionales, este es un país que respeta los periodos", manifestó.Afirmó que “investigar no puede significar atentar contra un orden en el país. No hay ninguna posibilidad de que la Fiscalía General de la Nación atente en contra de un órgano del poder público, y menos aún contra el mandato o la legitimidad de un presidente de la República. Y quiero decir aún más, la Fiscalía General de la Nación, como lo he repetido muchas veces, no investiga las conductas o los hechos del presidente de la República, es la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes”.El exfiscal Francisco Barbosa pidió respaldar a ultranza la autonomía y los tiempos en que las instituciones toman las decisiones e, incluso, se mostró conforme con la terna de la cual saldrá su reemplazo.“Es importante que entre todos en este momento lo que hagamos es proteger la Fiscalía, proteger la justicia, proteger la institucionalidad y permitir un tránsito rápido y una elección rápida de la nueva fiscal general de la Nación”, precisó.Punto seguido, añadió que no tiene ninguna aspiración política, y que de ahora en adelante se dedicará a la academia. “Yo no estoy pensando en este momento ni estoy reflexionando sobre candidatura alguna ni sobre espacio político alguno. Es suficiente cuatro años de fiscal general de la Nación, año y ocho meses de consejero presidencial, como para salir como un desaforado a pensar que voy a iniciar una campaña presidencial”, manifestó.Por último, explicó por qué se reasignó el caso de narcotráfico en Buenaventura sobre el que recibió fuertes cuestionamientos la vicefiscal Martha Mancera: “Tuvieron sustento porque la encargada de ahora de esa investigación era la única competente, y esa investigación se señaló que estaba archivada y esa investigación está activa en este momento. Es para que ustedes vean lo que está ocurriendo. Y el fiscal al que se le quitaron esos expedientes es un fiscal que en este momento está imputado, acusado y en juicio por tres delitos”.Tras culminar la gestión de Francisco Barbosa, desde este martes 13 de febrero la cabeza de ese organismo estará a cargo de Martha Mancera. Entregará el cargo cuando la Corte Suprema de Justicia elija fiscal general entre las ternadas postuladas por el presidente Gustavo Petro: Ángela María Buitrago, Amelia Pérez Parra y Luz Adriana Camargo.Cifras que Francisco Barbosa dio sobre su gestión “no corresponden a la realidad”: penalista
Este lunes, 12 de febrero de 2024, es el último día en el que Francisco Barbosa fungirá como fiscal general de la Nación, después de cuatro años en el cargo. Para expertos, son varios los vacíos y los retos que deja para la próxima administración.Corte Suprema ratifica gravedad del asedio sufrido el jueves y pide no minimizar lo ocurridoLa administración del fiscal Francisco Barbosa termina su periodo con varios saldos en rojo. Para expertos, uno de los principales retos de quien llegue al despacho es que el ciudadano de a pie encuentre resultados en la justicia.“La administración de Francisco Barbosa termina y las cifras no son las mejores. Mucho por mejorar. En primer lugar, las cifras de seguridad ciudadana, es decir, los casos que no son mediáticos, sino que afectan a los ciudadanos de a pie, amas de casa, los profesionales, son muy precarias”, señaló Fabio Humar, docente y abogado penalista.Las cifras, poco alentadoras de la administración saliente, muestran que más del 80% de las investigaciones terminaron archivadas en anaqueles y solo el 2,7% de los casos llegaron a una sentencia, de acuerdo con estudios de la Corporación Excelencia en la Justicia.Fabio Humar agregó que “el mayor reto que debe enfrentar la nueva fiscal, porque es un vacío que deja la administración Barbosa, es lograr la eficiencia en la administración de justicia en materia penal, es decir que los ciudadanos acudan a la Fiscalía con tranquilidad, con la certeza de que sus procesos serán resueltos de manera pronta, eficiente y justa”.¿Alexander López podría llegar a la dirección del Departamento Nacional de Planeación?Los casos que asumirá la nueva fiscal general de la NaciónFrente a otros casos que ya van andando y que quedarán en manos de la próxima fiscal -la que elija la Corte Suprema- están el juicio contra Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro. Algunos expertos consideran que en este caso es necesario un fiscal ad hoc que garantice independencia de la terna presentada por Petro.Otro de los asuntos pendientes por resolver tiene que ver con el caso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, en donde se debe definir si se pide por tercera vez la preclusión del proceso que le siguen por presunto soborno a testigos o si se llama a juicio al exmandatario.De otro lado se tiene el caso de las chuzadas a las exempleadas de Laura Sarabia. En este proceso, aunque algunos de los implicados ya fueron llamados a juicio, están en libertad por vencimiento de términos. Entretanto, Marelbys Meza renunció en las últimas horas al programa de protección de testigos, por lo que la nueva fiscal deberá garantizar la seguridad de quien ha sido considerada el ventilador en este asunto.
Carlos Mario Zuluaga, contralor encargado, explicó el resultado de la investigación sobre el uso de recursos reservados de la Fiscalía para hacer mejoras en la casa del fiscal Francisco Barbosa."La Inmaculada ha matado a más de mil personas en Tuluá": alcalde hace llamado a PetroDe acuerdo con los datos entregados por el contralor, fueron 578 millones de pesos los que se invirtieron en fortalecer el blindaje de la casa de Francisco Barbosa. Además, hubo un incremento de 19 mil millones a 51 mil millones en los gastos reservados del ente investigador en el año 2022.La Contraloría enviará a la Comisión Segunda del Congreso de la República los detalles de la investigación, en la que se verificaron también los precios en el mercado de estos blindajes y los gastos de reserva hechos por la Fiscalía.El blindaje se habría realizado por un tema de amenazas vigentes al fiscal Barbosa y no hay detrimento patrimonial en dichos gastos, dice el contralor.“La Contraloría verificó que los precios de mercado y todo lo que pasó con ese y con todos los contratos estuvieron bajo la regla de precios que obliga a que no se pudiera concluir, por ejemplo, que había un sobrecosto en ello. Entonces, no es novedoso lo que se hizo, no hubo una irregularidad”, señaló Carlos Mario Zuluaga, contralor general encargado.Marelbys Meza, exniñera de Laura Sarabia, renunció a programa de protección de testigosEjecución presupuestal del gobierno De otro lado, el contralor en funciones Carlos Mario Zuluaga lanzó una alerta en materia de ejecución presupuestal sobre el actual gobierno. Dice que al revisar los resultados macroeconómicos del 2023 y las proyecciones de este año, resaltan en "la importancia de que haya rigurosidad en el cumplimiento del estatuto presupuestal y que se brinde mayor claridad en rubros, como las partidas globales, dejando implícita su destinación específica”, para que algunos proyectos no queden ilíquidos como, por ejemplo, la primera línea del metro de Bogotá y otros proyectos fundamentales para las regiones.“De los gastos que están ahí, como montos globales que ascienden a 23 billones de pesos, debe tener claridad el órgano de control y el país de qué manera, en qué proyectos y cómo se van a liquidar en ese anexo técnico, para que podamos ejercer vigilancia. Por ejemplo, en aquellos proyectos que aparentemente van a estar bajo el liderazgo en su ejecución de acciones comunales o de operadores comunitarios, que tienen que tener la responsabilidad no solamente de cumplir estas obras, sino también de reportar la forma en la que se legaliza el gasto a la Contraloría General de la República”, puntualizó Zuluaga.También dijo que el Gobierno está quedado en la ejecución presupuestal, que son 17,5 billones de pesos los que no se ejecutaron en la vigencia del 2023.
La trágica e inesperada muerte de la actriz estadounidense Hayden Panettiere, ocurrida el pasado domingo 16 de agosto de 2026 en Carolina del Sur, ha dejado en shock a la industria del entretenimiento. En medio del dolor global de sus seguidores, su madre, Lesley Vogel, decidió romper el silencio tras el inesperado adiós en una emotiva y cruda entrevista telefónica con NBC News, Vogel no solo lamentó la pérdida de su hija, sino que desveló los dolorosos matices de su complicada relación, sus inquietudes sobre las exigencias de Hollywood y sus sospechas en torno a la última pareja de la intérprete.¿Qué dijo la mamá de Hayden Panettiere?Dos días después de confirmarse la tragedia, Lesley Vogel rompió el silencio con declaraciones públicas. Enfrentando un dolor devastador —habiendo perdido también a su hijo menor, Jansen Panettiere, en febrero de 2023 a los 28 años—, Vogel intenta aferrarse al consuelo espiritual. "Simplemente siento que está con su hermano y que están en paz", expresó con profunda emoción.Sin embargo, Vogel no evadió la cruda realidad del declive de Hayden. Reflexionó sobre lo destructiva que puede ser la industria del entretenimiento para los jóvenes que inician sus carreras desde pequeños, señalando que las presiones de managers, agentes y la alta exigencia del medio hacen que "no sea inusual que, lamentablemente, encuentren el camino equivocado". Expresando un hondo pesar, la madre de la actriz lamentó el rumbo que tomó la vida de su hija: "Desearía que hubiera sido diferente. Desearía que se hubiera mantenido fiel a sí misma porque tenía muchas cualidades increíbles".Uno de los aspectos más alarmantes y debatidos tras la muerte de Hayden fue la presencia de Brian Hickerson, exnovio intermitente de la actriz, en el departamento al momento del fallecimiento. De acuerdo con el reporte de la Policía de Greenville, Hickerson y su hermano Zach se encontraban en el domicilio. Mientras el hermano de Brian se mostró sumamente afectado emocionalmente por el estado de Hayden, el reporte policial detalló que Brian permaneció impasible y "no se conmovió" sino hasta que los paramédicos declararon formalmente la muerte de la actriz. Posteriormente, Hickerson entregó a los oficiales una bolsa con medicamentos que ella estaba tomando.Vogel no ocultó su repulsión e histórica preocupación hacia Hickerson. "Esta persona de su vida, de la que hemos estado tratando de deshacernos durante bastante tiempo, estaba con ella en el momento de su muerte, y ese era Brian Hickerson", sentenció firmemente. La madre denunció que Hickerson fue un facilitador de las conductas destructivas de su hija y recordó el violento historial de la pareja. Hickerson fue arrestado en varias ocasiones, incluyendo cargos de violencia doméstica en 2019 y 2020; en 2021, no impugnó cargos por agresión a su pareja, cumpliendo prisión y libertad condicional. Ante esto, Vogel admitió que ella y el padre de la actriz, Skip Panettiere, vivían atormentados por la influencia de Hickerson.¿Cuál era la relación de Hayden Panettiere con su mamá?La tragedia de la muerte de Hayden Panettiere se intensifica al revelarse que madre e hija se encontraban completamente distanciadas al momento del deceso. Llevaban meses sin hablar. Su último contacto verbal directo ocurrió en octubre, limitándose después a unos pocos mensajes de texto.Esta dolorosa desconexión tenía profundas raíces que se remontaban a la infancia de la actriz. Lesley Vogel manejó la carrera de su hija desde que era una bebé de solo 8 meses de edad. Con los años, la frontera entre el rol de madre y el de mánager se disolvió en un frío entorno comercial. En sus memorias tituladas This Is Me: A Reckoning, Hayden confesó que se convirtió en "la asistente, terapeuta y hombro para llorar" de su madre, en lugar de su hija, describiendo su infancia como un negocio constante. A los 19 años, mientras grababa Heroes, Hayden decidió despedir profesionalmente a su madre para rescatar su lazo afectivo. La respuesta de Vogel, según el libro de Hayden, fue fría: "Me debes dinero", lo que destruyó las esperanzas de la joven actriz.Tras la publicación del libro de memorias, la relación se quebró definitivamente. Vogel desmintió públicamente a su hija en Page Six, acusándola de usar "el drama para vender libros" y confirmando que había decidido establecer "contacto cero" tras soportar "20 años de trauma". Bajo la premisa de que "no puedes salvar a alguien que no quiere ser salvado", Vogel justificó su distanciamiento. A pesar de ello, meses antes de morir, Hayden había expresado a Us Weekly su esperanza y deseo de que las puertas siguieran abiertas para una reconciliación futura. Trágicamente, el tiempo se agotó antes de que la paz entre ambas pudiera restablecerse.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITALmpgonzal@caracoltv.com.co
La expectativa vuelve a crecer entre los jugadores de todo el país con una nueva edición de Baloto y Baloto Revancha, dos de los sorteos más populares de Colombia. Durante la noche de este miércoles 19 de agosto de 2026 se realiza el sorteo 2698, una jornada que concentra la atención de miles de apostadores debido a los multimillonarios acumulados que permanecen en juego. A medida que avanza la transmisión oficial, muchos participantes permanecen atentos a la publicación de la combinación ganadora para verificar si alguno de los números elegidos coincide con los resultados definitivos. Como ocurre en cada sorteo, la información oficial se conoce una vez concluye el proceso realizado bajo supervisión de las autoridades correspondientes.Resultados del Baloto hoy 19 de agosto de 2026El sorteo 2698 de Baloto juega esta noche a las 11:00 p. m. Tras la divulgación oficial, los jugadores pueden comparar su apuesta con la combinación anunciada para determinar si obtuvieron alguno de los premios disponibles. Estos son los resultados de hoy:Números ganadores: 39 - 15 -13 - 23- 10Superbalota: 12Al momento de la realización del sorteo, el premio mayor acumulado se ubica en aproximadamente 54.000 millones de pesos, cifra que ha despertado un notable interés entre quienes buscan convertirse en el próximo gran ganador del juego. El pozo alcanzó este valor debido a que en sorteos anteriores no se registró un acertante de la categoría principal. Además del premio mayor, Baloto entrega recompensas en diferentes categorías según la cantidad de números acertados, lo que permite que numerosos participantes obtengan pagos incluso sin alcanzar la combinación completa.Baloto Revancha: otro premio multimillonario en juegoLa emoción de la jornada no termina con Baloto. Quienes añadieron la opción Revancha también participan por un acumulado independiente que continúa creciendo y que representa otra posibilidad de obtener una suma considerable de dinero. Para este 19 de agosto de 2026, Baloto Revancha tiene un acumulado de 11.000 millones de pesos. Esta modalidad utiliza los mismos números seleccionados por el jugador para Baloto, pero participa en un sorteo diferente con una combinación distinta. Ese sistema ha convertido a Revancha en una alternativa atractiva para quienes desean aumentar sus opciones de ganar durante una misma noche de sorteos. Los números ganadores son los siguientes:Números ganadores: 13 - 26 - 06 - 14 - 37Superbalota: 12Una de las razones por las que Baloto mantiene altos niveles de popularidad es la sencillez de su mecánica. Para participar, cada jugador debe escoger cinco números entre el 1 y el 43, además de una superbalota entre el 1 y el 16. El objetivo consiste en acertar toda la combinación sorteada para llevarse el premio mayor. Cuando nadie logra acertar todos los números, el acumulado sigue aumentando para el siguiente sorteo. Esa dinámica provoca que los premios alcancen cifras cada vez más elevadas y genera un incremento del interés entre los apostadores. De hecho, los grandes acumulados suelen convertirse en tema de conversación en distintas regiones del país, especialmente cuando superan decenas de miles de millones de pesos, como ocurre actualmente.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Pablo Repetto, técnico de Santa Fe, entregó su balance en rueda de prensa de lo que fue el 0-0 de este miércoles frente a River Plate, en El Campín y en juego correspondiente a la ida de los octavos de final de la Copa Sudamericana 2026."Generamos creo que cuatro o cinco situaciones, dos en los palos, un mano a mano, una clara que pasó por el área, el partido va a ser duro, como el de hoy fue duro, sentimos que nos faltó el último toque de definición, hay veces falta una cuota de suerte debes tener, hay veces que da en el palo y se va adentro", expresó el entrenador de los 'cardenales' instantes después del compromiso internacional.El uruguayo además agregó que "acá no pudimos lograr sacar ventaja y bueno, a trabajar. Quedan 90 minutos, ahora a pensar en América y después preparar el partido con River y la vamos a pelear en Buenos Aires".Repetto hizo hincapié en la carencia de puntería a la hora de definir las posibilidades de anotar, que en su mayoría salieron de los pies del argentino Nahuel Bustos, quien mandó dos balones a los palos y en el segundo tiempo la más clara la falló.Acá otras declaraciones de Pablo Repetto"Intentamos por todos los caminos, no podemos decir nada porque generamos, a veces toca que no entra el balón. Uno mira los partidos de River antes y los rivales le hacían goles. Se invirtió eso en la noche de hoy""River Plate allá va a ser diferente, cuando juegas instancias así de eliminatorias tienes que ser fuerte en casa, pero yo creo que de acuerdo a lo que vi, creo que podemos. Los favoritos son ellos. Nosotros hemos hecho buenos partidos de visitante y podemos competir para lograr la clasificación".¿Qué dijo 'Chacho' Coudet tras el 0-0 entre River Plate y Santa Fe?"Lo sentimos todos el tema de la altura, después lo acomodamos, estuvimos también con un poco de suerte de no sufrir ningún contratiempo en la parte defensiva, hay jugadores tocados, sí coincido que es buen punto y vamos a la casa con nuestra gente. River jugó como pudo, a 2.600 metros nos cuesta a nosotros que no corremos, así que es un buen punto. Después vamos al Monumental, seguramente completos en el plantel y ojalá hacer un gran partido y regalarle el triunfo a nuestra gente. Sacamos un gran punto, el contexto era este y es claro que queremos ganar, aunque teníamos muchas dificultades y regresamos bien a casa", dijo Eduardo Coudet, técnico de River Plate, luego del empate 0-0 con Santa Fe.
La jornada nocturna en Colombia vuelve a marcar un punto de alta expectativa para los seguidores de las tómbolas oficiales. Con la transmisión en directo del sorteo de Súper Astro Luna programada para el cierre de este miércoles 19 de agosto, miles de participantes verifican el registro de sus formularios con el objetivo de comprobar si la combinación elegida coincide con los resultados avalados por los delegados del juego.Resultado oficial de la nocheEn esta sección se registrará la combinación ganadora de la jornada una vez que la entidad administradora y la auditoría confirmen la salida de las balotas:Cifras Ganadoras0779Signo ZodiacalVirgoDinámica del juego y horarios de sorteoCategorizado bajo la figura de juego novedoso en la legislación colombiana (Ley 643 de 2001), Súper Astro Luna opera mediante la modalidad de contrapartida. A diferencia de los billetes tradicionales emitidos por las loterías departamentales, el participante no adquiere una fracción preimpresa, sino que selecciona de manera libre un número de cuatro dígitos (del 0000 al 9999) y lo vincula a uno de los 12 signos del zodiaco.La versión nocturna "Luna" mantiene una programación continua durante todo el año en los siguientes momentos de la noche:Lunes a viernes: 10:40 p. m.Sábados: 10:42 p. m.Domingos y feriados nacional: 8:30 p. m.¿A cuánto equivalen los aciertos?La estructura de cobro del Súper Astro Luna está atada al valor neto apostado (descontando el impuesto del IVA). La tabla de pagos premia la concordancia exacta en orden de izquierda a derecha de la siguiente manera:Coincidencia de 4 cifras + Signo: Otorga un desembolso equivalente a 42.000 veces el valor de la apuesta.Coincidencia de 3 cifras + Signo: Representa una retribución de 1.000 veces la inversión inicial.Coincidencia de 2 cifras + Signo: Genera un pago de 100 veces lo apostado.Requisitos y trámite legal para hacer efectivo el cobroPara reclamar cualquier importe derivado de este sorteo, el acreedor del tiquete debe atender las disposiciones vigentes en materia fiscal y comercial dentro del territorio colombiano:Integridad del comprobante: El tiquete físico expedido por la red autorizada (como SuRed o SuperGIROS) debe conservarse sin enmendaduras, tachaduras ni quemaduras que alteren el código de seguridad.Verificación de cuantías: Si la suma obtenida es menor a las 48 UVT, la persona puede realizar el cobro inmediato en los puntos de venta autorizados con su documento de identidad.Procedimiento para cuantías mayores: Para premios que superen las 182 UVT, se requiere la tramitación presencial en las sedes administrativas. El titular debe adjuntar fotocopia de la cédula de ciudadanía ampliada al 150%, certificación bancaria activa no mayor a 30 días y el diligenciamiento del formulario SIPLAFT para la prevención del riesgo de lavado de activos.Descuentos fiscales: Todo pago que supere los umbrales de retención en la fuente está sujeto a un descuento de ley del 20% por concepto de ganancia ocasional. El término máximo para solicitar el desembolso es de 365 días calendario a partir del sorteo.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.
La jornada de este miércoles 19 de agosto de 2026 marca una nueva fecha clave para miles de apostadores que buscan transformar sus finanzas. Con la realización del sorteo semanal de la Lotería del Meta, el popular juego de la región llanera pone sobre la mesa un atractivo plan de premios que supera los $7.200 millones de pesos en bolsa total.Si adquirió su billete o fracción para el juego de esta noche, a continuación dispone del módulo habilitado para consultar los dígitos del Premio Mayor una vez la Beneficencia del Meta valide el acta de la jornada:Premio Mayor ($1.800 Millones)6086Serie048¿Cómo se distribuyen los premios en la Lotería del Meta?A diferencia de otros juegos de azar de categoría menor, la Lotería del Meta maneja un sistema de billetes dividido en tres fracciones, permitiendo jugar con la fracción individual (por un costo de $4.000) o adquirir el billete completo ($12.000).La estructura de ganancia opera bajo el principio de coincidencia exacta con las balotas extraídas en la transmisión oficial. La bolsa se reparte a través de distintos niveles de cobro:El gordo de la noche: Un Premio Mayor de $1.800 millones de pesos para quien acierte las cuatro cifras y la serie correspondiente.Secos de alto valor: Un seco principal de $300 millones, uno de $200 millones y tres secos de $100 millones cada uno.Secos secundarios: Un bloque compuesto por 7 secos de $50 millones, 10 de $20 millones y 20 de $10 millones.Aproximaciones al Mayor: Premios menores por acierto de tres, dos o una cifra, coincidencia de serie o permutaciones del número ganador.¿Qué trámite realizar si su billete resulta ganador?Obtener un premio en el sorteo de este 19 de agosto exige cumplir con el protocolo legal estipulado por Coljuegos y las entidades de control tributario en Colombia.Cobro de montos menoresSi su boleto coincide con aproximaciones o secos menores que no superen los 6 salarios mínimos mensuales legales vigentes (SMMLV), el trámite es inmediato. Basta con acudir a una agencia distribuidora autorizada, red Paga Todo, SuperGIROS o Consuerte con el billete original e impreso en perfecto estado de conservación, acompañado de su documento de identidad.Reclamación de premios mayores y secos principalesCuando se trata del Premio Mayor o secos de gran volumen, el proceso se realiza de manera presencial ante las oficinas administrativas de la Beneficencia del Meta en Villavicencio o mediante la entidad bancaria autorizada. Para iniciar el desembolso debe aportar:Billete o fracción ganadora: Documento físico sin tachaduras, enmendaduras ni roturas. Si la compra fue virtual, se valida el comprobante digital en el sistema de la plataforma autorizada.Cédula de ciudadanía: Presentación del documento original y copia ampliada.Certificado del RUT: Documento expedido por la DIAN, actualizado y en copia legible.Retenciones fiscales e impuestosEs fundamental que el apostador contemple que el monto neto a recibir no equivale al valor nominal del premio. Por mandato del Estatuto Tributario nacional:Se aplica una retención en la fuente del 20% por concepto de ganancias ocasionales.Se efectúa el descuento correspondiente al impuesto de Industria y Comercio (ICA), según la jurisdicción donde fue comercializado el billete.El plazo legal estipulado para reclamar cualquier premio es de un año (365 días) contados a partir de la fecha de realización del sorteo. Transcurrido este tiempo sin que el acreedor solicite el pago, los fondos son transferidos directamente a la salud pública, según lo establece la Ley 643 de 2001.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.