Las autoridades de Antioquia buscan por tierra y aire a Oscar Camargo Ríos, alias Pichi, peligroso delincuente que se escapó de prisión domiciliaria luego de que le filtraran que un juez le había quitado el beneficio de casa por cárcel y el Inpec lo iba a llevar a una prisión de Itagüí.Vea más: Así fue como alias Pichi se escapó y este es su amplio prontuario criminalLa fuga de este criminal ha desatado una fuerte controversia por la efectividad de los brazaletes electrónicos utilizados por el Inpec para monitorear a los privados de la libertad, poniendo en duda la capacidad de estos dispositivos, criticados por su vulnerabilidad y la falta de control.¿Sirven los brazaletes del Inpec?Oscar Robayo, presidente de la Unión de Trabajadores Penitenciarios, habló en Noticias Caracol en vivo sobre el tema y mencionó que “nosotros como trabajadores penitenciarios sentimos indignación porque, cuando sale un escándalo de ese tamaño, los alcaldes, los gobernadores y la misma sociedad dicen que al Inpec se le voló. A los trabajadores penitenciarios los lapidan con este suceso. Ese señor (alias Pichi) fue investigado y le faltó dientes a la Fiscalía para que le imputara otros delitos. Ya teniéndolo ahí era fácil imputarlo, pero este es el debido proceso, esta es la justicia en Colombia”.Robayo dijo que los gobernadores y alcaldes politizan la fuga de alias Pichi con “sofismas y trinos maliciosos en contra del Inpec. Nuestro deber como trabajadores penitenciarios es defender nuestra posición y nuestra competencia legal”.Los brazaletes del Inpec son "ineficaces y costosos"Según Robayo, “llevamos 14 años denunciando la ineficacia, la precariedad y lo costoso de estos brazaletes electrónicos. En este momento hay 60.000 personas privadas de la libertad con detención o prisión domiciliaria y solo 6.000 son los que tienen este beneficio”.Además, agregó que los brazaletes electrónicos del Inpec “son contratos al año de 70.000 millones de pesos que manejan algunas empresas. Se convierte en un monopolio. Unas empresas que convierten en uniones temporales son con las únicas que prestan estos servicios que no son eficaces para el cumplimiento de la pena. La detención domiciliaria es una medida de confianza que imparten los jueces a personas privadas de la libertad, pero los brazaletes no son efectivos, son costosos y no están cumpliendo con su función”.Contratos de brazaletes del Inpec "enriquecen empresas privadas"El presidente de la UTP aseguró que los contratos de los brazaletes “están enriqueciendo los bolsillos de empresas privadas cuestionadas como Artix o Prepacol, que se convierten en uniones temporales y ganan este tipo de licitaciones. Sería bueno, después de que todo esto termine, que el Congreso evaluara sacar esta medida dentro del ordenamiento jurídico del derecho penal en Colombia”.Oscar Robayo aseguró que la fuga de presos tan peligrosos, como alias Pichi, “no es algo nuevo. Hemos visto en Colombia cómo los privados de la libertad le han puesto el brazalete a un gato, se lo ponen a un familiar o lo dañan a propósito. No es un buen dispositivo de seguridad y vale una cantidad de plata exagerada. Entonces, no es efectivo y eso hay que evaluarlo. Eso viene de fondo, del Congreso, y de todo el engranaje judicial que tiene en Colombia. Esto está enriqueciendo a empresas privadas, que nosotros hemos descubierto que han patrocinado campañas políticas de partidos políticos en Colombia”.¿Quién tiene la culpa de la fuga de alias Pichi?Robayo señaló quiénes son culpables de la fuga de alias Pichi: “Los culpables son la persona que se fugó, y que se burló de la justicia, y la Fiscalía. La anterior Fiscalía no cumplía con su función de manera adecuada. Esto fue evaluado con la Fiscalía de Francisco Barbosa, que también trinó ayer, echándole la culpa al Inpec y al sistema penitenciario. Pero cuando están sentados ahí no toman en cuenta esa situación". Por último, el sindicalista indicó que también "hay que hacer una crítica bastante fuerte al alcalde Federico Gutiérrez: si sabía que Pichi estaba en uno de los barrios más prestigiosos de Medellín, ¿por qué no montó una vigilancia? La custodia no es solo del Inpec. Nosotros tenemos ciertas competencias y muchísimas falencias de personal, pero la Policía y la misma Fiscalía podrían prestar vigilancia a esto. Hoy sí se asombran porque se voló Pichi, pero ¿dónde están las medidas preventivas para evitar que esto pase? Eso depende de todos, no solo del Inpec.Le puede interesar: Minjusticia niega que alias Pichi sea gestor de paz, como lo dijo alcalde de Bucaramanga
El exfiscal Francisco Barbosa le respondió al presidente Gustavo Petro sobre las acusaciones del mandatario en donde señaló que el exfuncionario no entregó tierras a las víctimas del paramilitarismo.>>> Vea más: Petro entregará tierras a víctimas de la violencia en Montería: Mancuso lo acompañará¿Qué dijo Petro sobre Barbosa?El presidente Gustavo Petro cuestionó al exfiscal Francisco Barbosa por el manejo de las tierras incautadas a los paramilitares.Gustavo Petro manifestó que Barbosa “se negó a entregar el listado de bienes que la Fiscalía tenía que recoger, por función legal, de lo que entregaban los paramilitares para que con esas tierras y con esos dineros se indemnizara a sus víctimas”.El presidente agregó que “Barbosa nos dijo: ‘no, señor Petro - porque no me decía presidente - no, señor Petro, no le entregamos al Gobierno el listado'. Ahora entiendo por qué. Los bienes estaban en manos del Clan del Golfo”.El jefe de Estado señaló que en octubre se realizará la entrega de tierras más grande, un total de 50.000 hectáreas, a los campesinos víctimas del conflicto armado.¿Qué le respondió Barbosa a Petro?A través de su cuenta de X, Francisco Barbosa señaló que “las infamias del presidente Petro no tienen límites. Ayer, en Montería, en un acto que afectó la memoria de las víctimas del paramilitarismo, se pretendió lavarle la hoja de vida criminal a Salvatore Mancuso, a costa de ensuciar mi dignidad, de ensuciar mi reputación como fiscal general de la nación, como persona, como servidor público y poner en riesgo mi vida”.Barbosa agregó: “Quiero decirle, presidente Petro, que la Fiscalía General de la Nación hizo mucho en la lucha contra el paramilitarismo en mi administración”.Según el exfuncionario, “en mi administración se les entregaron 1,8 billones de pesos a las víctimas del paramilitarismo, de la dirección de Justicia Transicional a la Unidad de Víctimas, unidad que no depende de la Fiscalía, unidad que hace parte del Ejecutivo que usted dirige”.El exfiscal dijo que, “en segundo lugar, fue en mi administración cuando se imputaron 76 terceros financiadores del paramilitarismo en Colombia. Eso no había pasado en toda la historia de la ley de justicia y paz”.En tercer lugar, manifestó Barbosa, “se hicieron imputaciones por más de 85.000 hechos criminales, cuando antes se había hecho imputaciones por 50.000 hechos criminales en 14 años. Es decir, duplicamos la acción judicial durante mi periodo”.Por último, el exfiscal Francisco Barbosa puntualizó que “no voy a permitir que pasen por encima de mi dignidad, que pasen por encima de mi reputación académica y profesional y que (Petro) pueda decir lo que se le dé la gana en el país. Yo creo que es importante que usted también entienda que como jefe de Estado tiene límites y los límites, justamente, están en el nivel de responsabilidad que usted tiene cuando ejerce ese cargo”.>>> Le puede interesar: Tribunal sanciona al presidente Petro con multa por desacato en nombramientos de la CREG
Francisco Barbosa, quien fue fiscal general de Colombia entre el 13 de enero de 2020 y 13 de febrero de 2024, informó este miércoles, 18 de septiembre, que interpuso una denuncia por amenazas en su contra.>>>Cifras que Francisco Barbosa dio sobre su gestión “no corresponden a la realidad”: penalista“He presentado hoy ante la Fiscalía una denuncia por amenazas recibidas en la red social X. A pesar de esto, seguiré hablando con firmeza sobre la realidad del país”, aseguró Barbosa justamente por medio de la misma red social, donde compartió una imagen de la denuncia.En ese sentido, el exfiscal general de la Nación hizo un llamado al diálogo con respeto y sin importar las diferencias.“Hago un llamado a Colombia para que, sin importar las diferencias, dialoguemos con respeto y aprendamos a valorar la diversidad de pensamientos. El debate debe unirnos, no dividirnos”, puntualizó.¿Qué dice la denuncia del exfiscal Francisco Barbosa?En la denuncia de Francisco Barbosa se pide averiguar sobre los responsables por el presunto delito de amenazas, a raíz de una publicación que el exfiscal hizo en su cuenta de X para invitar a la comunidad a leer su columna en el diario El País de Cali y en la que hablaba de la violencia e inseguridad en el occidente de Colombia.El documento detalla que, momentos después de la publicación de Francisco Barbosa, una cuenta de nombre "@LuisPer0818” comentó lo siguiente: "Más bien cuídese gonorrea, que el goelro (sic) le ronda en la cabeza. Créanos que amanecerá sin ojos y en un río, se lo juramos".De ahí el motivo de la denuncia presentada este miércoles por el exfiscal general de la Nación.>>>Francisco Barbosa puso blindaje en su casa con plata de la Fiscalía: ¿hubo irregularidades?
El exmandatario Iván Duque se fue lanza en ristre contra el presidente Gustavo Petro por un discurso que el jefe de Estado ofreció en Nuquí, Chocó, en donde habló de “dictaduras” y aseguró que esto “lo hicieron en Colombia hace tres años”, época en la que el político del Centro Democrático gobernó el país.¿Qué dijo Gustavo Petro?“Los mismos que hoy hipócritamente hablan de Venezuela y de dictaduras allá, multiplicado por tres lo hicieron en Colombia hace tres años. ¡Hipócritas! Ven dictadores afuera, pero no ven su propia dictadura y su propia podredumbre adentro”, dijo el presidente.También lanzó dardos contra Francisco Barbosa, señalándolo como “fiscal de la ignominia, de la ignorancia, de los que creyeron que por ser hijos de papi y mami y estudiar en la misma universidad tenían el privilegio de dictaminar las decisiones sobre nuestro pueblo y condenarlo a la injusticia”.La reacción de DuqueEl expresidente reaccionó frente a las palabras de Petro y se refirió a él como “el defensor de Castro, el idólatra de Chávez, el protector de Maduro, el legitimador de Hamás, el sumiso a Putin, el militante de grupos terroristas, el promotor de vándalos, el auspiciador de paros y el impulsador de expropiaciones me llama ‘dictador’”.“La alucinación constante le hace perder la perspectiva de los hechos y las realidades. Nunca he promovido la eliminación de nadie por la forma en la que piensa, nunca he empuñado armas para amedrentar a nadie, nunca me he arrodillado ante dictadores y nunca guardaré silencio cómplice frente a un delincuente como Nicolás Maduro”, expresó Duque.También le dijo al presidente Petro que “en democracia, le gané con más de 2 millones de votos de diferencia y, respetando la democracia, garanticé un proceso electoral diáfano. Más bien pareciera que el ‘dictador’ en ciernes es el que quiere violar la Constitución para mantenerse en el poder”.Barbosa también respondió a señalamientos del presidenteEl exfiscal rechazó lo dicho por Petro, indicando que al mandatario “se le olvida que la Fiscalía General de la Nación bajo mi dirección adelantó todas sus investigaciones conforme a los derechos fundamentales y a las garantías judiciales. Hoy, él se olvida de la independencia de poderes y la labor de los jueces en Colombia”.“Sabemos que a usted no le gusta la ley ni la Constitución, han sido sus dos obstáculos durante su Gobierno”, aseveró Barbosa.“Mientras desvía la atención con ataques, los colombianos enfrentan hambre, desempleo y corrupción. Es momento de hablar de lo que realmente importa: el bienestar del país. ¡No juegue más con Colombia!”, manifestó.
Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, se refirió al video revelado por Noticias Caracol en vivo, en donde se ve a Mauricio Leal con vida por última vez, y se fue lanza en ristre contra Mario Burgos, fiscal del caso de Yhonier Leal, y Francisco Barbosa, exfiscal general de la nación.>>> Vea más: El último video de Mauricio Leal antes de morir¿Qué dijo Nicolás Petro sobre el fiscal Mario Burgos?Nicolás Petro, desde su cuenta de X aseguró que “el Fiscal del caso de Yhonier Leal es Mario Burgos. Muy probablemente le ocultó una prueba fundamental a su defensa”.Además, mencionó que “el Fiscal Mario Burgos, sistemáticamente, se negó a entregarme información esencial de mi proceso, parece ser que es su modus operandi”.El procesado por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito indicó que “seguiremos pidiéndole a la Fiscalía General de la Nación que nos facilite todo lo relacionado a mi proceso para poder defenderme íntegramente y con garantías”.Por último, Nicolás Petro sostuvo que, “además de presiones y filtraciones ilegales, tenemos indicios de más irregularidades. La Fiscalía de Barbosa violentó mis garantías procesales".>>> Le puede interesar: Audiencia preparatoria contra Nicolás Petro se corrió para el 10 y 11 de septiembre
Acompañado de la vicefiscal Martha Mancera y otros altos directivos del ente acusador, en su última declaración como fiscal general, Francisco Barbosa dejó su cargo señalando que Colombia “no es un país de golpes ni de rupturas institucionales”.Los saldos rojos que deja Francisco Barbosa en la Fiscalía: "Cifras no son las mejores""Colombia es un país de instituciones, de gente laboriosa, democrática; no es un país de golpes, no es un país de rupturas institucionales, este es un país que respeta los periodos", manifestó.Afirmó que “investigar no puede significar atentar contra un orden en el país. No hay ninguna posibilidad de que la Fiscalía General de la Nación atente en contra de un órgano del poder público, y menos aún contra el mandato o la legitimidad de un presidente de la República. Y quiero decir aún más, la Fiscalía General de la Nación, como lo he repetido muchas veces, no investiga las conductas o los hechos del presidente de la República, es la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes”.El exfiscal Francisco Barbosa pidió respaldar a ultranza la autonomía y los tiempos en que las instituciones toman las decisiones e, incluso, se mostró conforme con la terna de la cual saldrá su reemplazo.“Es importante que entre todos en este momento lo que hagamos es proteger la Fiscalía, proteger la justicia, proteger la institucionalidad y permitir un tránsito rápido y una elección rápida de la nueva fiscal general de la Nación”, precisó.Punto seguido, añadió que no tiene ninguna aspiración política, y que de ahora en adelante se dedicará a la academia. “Yo no estoy pensando en este momento ni estoy reflexionando sobre candidatura alguna ni sobre espacio político alguno. Es suficiente cuatro años de fiscal general de la Nación, año y ocho meses de consejero presidencial, como para salir como un desaforado a pensar que voy a iniciar una campaña presidencial”, manifestó.Por último, explicó por qué se reasignó el caso de narcotráfico en Buenaventura sobre el que recibió fuertes cuestionamientos la vicefiscal Martha Mancera: “Tuvieron sustento porque la encargada de ahora de esa investigación era la única competente, y esa investigación se señaló que estaba archivada y esa investigación está activa en este momento. Es para que ustedes vean lo que está ocurriendo. Y el fiscal al que se le quitaron esos expedientes es un fiscal que en este momento está imputado, acusado y en juicio por tres delitos”.Tras culminar la gestión de Francisco Barbosa, desde este martes 13 de febrero la cabeza de ese organismo estará a cargo de Martha Mancera. Entregará el cargo cuando la Corte Suprema de Justicia elija fiscal general entre las ternadas postuladas por el presidente Gustavo Petro: Ángela María Buitrago, Amelia Pérez Parra y Luz Adriana Camargo.Cifras que Francisco Barbosa dio sobre su gestión “no corresponden a la realidad”: penalista
Este lunes, 12 de febrero de 2024, es el último día en el que Francisco Barbosa fungirá como fiscal general de la Nación, después de cuatro años en el cargo. Para expertos, son varios los vacíos y los retos que deja para la próxima administración.Corte Suprema ratifica gravedad del asedio sufrido el jueves y pide no minimizar lo ocurridoLa administración del fiscal Francisco Barbosa termina su periodo con varios saldos en rojo. Para expertos, uno de los principales retos de quien llegue al despacho es que el ciudadano de a pie encuentre resultados en la justicia.“La administración de Francisco Barbosa termina y las cifras no son las mejores. Mucho por mejorar. En primer lugar, las cifras de seguridad ciudadana, es decir, los casos que no son mediáticos, sino que afectan a los ciudadanos de a pie, amas de casa, los profesionales, son muy precarias”, señaló Fabio Humar, docente y abogado penalista.Las cifras, poco alentadoras de la administración saliente, muestran que más del 80% de las investigaciones terminaron archivadas en anaqueles y solo el 2,7% de los casos llegaron a una sentencia, de acuerdo con estudios de la Corporación Excelencia en la Justicia.Fabio Humar agregó que “el mayor reto que debe enfrentar la nueva fiscal, porque es un vacío que deja la administración Barbosa, es lograr la eficiencia en la administración de justicia en materia penal, es decir que los ciudadanos acudan a la Fiscalía con tranquilidad, con la certeza de que sus procesos serán resueltos de manera pronta, eficiente y justa”.¿Alexander López podría llegar a la dirección del Departamento Nacional de Planeación?Los casos que asumirá la nueva fiscal general de la NaciónFrente a otros casos que ya van andando y que quedarán en manos de la próxima fiscal -la que elija la Corte Suprema- están el juicio contra Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro. Algunos expertos consideran que en este caso es necesario un fiscal ad hoc que garantice independencia de la terna presentada por Petro.Otro de los asuntos pendientes por resolver tiene que ver con el caso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, en donde se debe definir si se pide por tercera vez la preclusión del proceso que le siguen por presunto soborno a testigos o si se llama a juicio al exmandatario.De otro lado se tiene el caso de las chuzadas a las exempleadas de Laura Sarabia. En este proceso, aunque algunos de los implicados ya fueron llamados a juicio, están en libertad por vencimiento de términos. Entretanto, Marelbys Meza renunció en las últimas horas al programa de protección de testigos, por lo que la nueva fiscal deberá garantizar la seguridad de quien ha sido considerada el ventilador en este asunto.
Carlos Mario Zuluaga, contralor encargado, explicó el resultado de la investigación sobre el uso de recursos reservados de la Fiscalía para hacer mejoras en la casa del fiscal Francisco Barbosa."La Inmaculada ha matado a más de mil personas en Tuluá": alcalde hace llamado a PetroDe acuerdo con los datos entregados por el contralor, fueron 578 millones de pesos los que se invirtieron en fortalecer el blindaje de la casa de Francisco Barbosa. Además, hubo un incremento de 19 mil millones a 51 mil millones en los gastos reservados del ente investigador en el año 2022.La Contraloría enviará a la Comisión Segunda del Congreso de la República los detalles de la investigación, en la que se verificaron también los precios en el mercado de estos blindajes y los gastos de reserva hechos por la Fiscalía.El blindaje se habría realizado por un tema de amenazas vigentes al fiscal Barbosa y no hay detrimento patrimonial en dichos gastos, dice el contralor.“La Contraloría verificó que los precios de mercado y todo lo que pasó con ese y con todos los contratos estuvieron bajo la regla de precios que obliga a que no se pudiera concluir, por ejemplo, que había un sobrecosto en ello. Entonces, no es novedoso lo que se hizo, no hubo una irregularidad”, señaló Carlos Mario Zuluaga, contralor general encargado.Marelbys Meza, exniñera de Laura Sarabia, renunció a programa de protección de testigosEjecución presupuestal del gobierno De otro lado, el contralor en funciones Carlos Mario Zuluaga lanzó una alerta en materia de ejecución presupuestal sobre el actual gobierno. Dice que al revisar los resultados macroeconómicos del 2023 y las proyecciones de este año, resaltan en "la importancia de que haya rigurosidad en el cumplimiento del estatuto presupuestal y que se brinde mayor claridad en rubros, como las partidas globales, dejando implícita su destinación específica”, para que algunos proyectos no queden ilíquidos como, por ejemplo, la primera línea del metro de Bogotá y otros proyectos fundamentales para las regiones.“De los gastos que están ahí, como montos globales que ascienden a 23 billones de pesos, debe tener claridad el órgano de control y el país de qué manera, en qué proyectos y cómo se van a liquidar en ese anexo técnico, para que podamos ejercer vigilancia. Por ejemplo, en aquellos proyectos que aparentemente van a estar bajo el liderazgo en su ejecución de acciones comunales o de operadores comunitarios, que tienen que tener la responsabilidad no solamente de cumplir estas obras, sino también de reportar la forma en la que se legaliza el gasto a la Contraloría General de la República”, puntualizó Zuluaga.También dijo que el Gobierno está quedado en la ejecución presupuestal, que son 17,5 billones de pesos los que no se ejecutaron en la vigencia del 2023.
Martha Mancera es considerada una de las mujeres más poderosas al interior de la Fiscalía General de la Nación. Lleva tres décadas en la entidad. Inició su carrera como fiscal delegada ante los jueces especializados y luego como delegada ante los jueces del circuito.Las polémicas de Martha Mancera: ¿por qué el petrismo no quiere que reemplace al fiscal Barbosa?Sin embargo, cobró relevancia cuando llegó a la dirección seccional del CTI en Cali y después como directora seccional de la Fiscalía en el Valle del Cauca. En una entrevista entregada al diario El País de Cali, Martha Mancera aseguró entonces que su principal reto era la lucha contra la violencia en Buenaventura.Su nombramiento como vicefiscal de la administración Barbosa fue una casualidad. Se dio el 17 de febrero de 2020, cuando Juan Francisco Espinosa, exdirector de Migración Colombia, declinó el cargo tan solo dos días después de su nombramiento.“Tenemos una vicefiscal de hierro, contra la corrupción y contra la criminalidad. Aquí los únicos que deben estar preocupados con esta decisión son los corruptos y los bandidos que no van a poder acercarse a la Fiscalía General de la Nación porque tenemos un cuerpo muy sobrio para luchar contra la corrupción en este país”, acotó en aquel momento Francisco Barbosa.Elección de fiscal general de la Nación: ¿por qué la Corte Suprema no llegó a un consenso?Como vicefiscal, Martha Mancera también ha asumido importantes investigaciones como las chuzadas a las exniñeras de Laura Sarabia, el suicidio de coronel Óscar Dávila y las supuestas irregularidades de la SAE en el manejo de bienes.Es la tercera mujer que llega al cargo de fiscal encargada, después de dos grandes juristas como Viviane Morales y Martha Lucía Zamora.Martha Mancera también ha tenido sombras en su carrera. Algunas de ellas tienen que ver con supuestos favorecimientos a organizaciones criminales del Valle del Cauca que le costaron dos indagaciones en su contra, pero que fueron archivadas por el mismo ente acusador hace menos de tres meses.Otro de los escándalos de Martha Mancera es uno divulgado por la revista Raya respecto al supuesto encubrimiento al director del CTI en Buenaventura, Francisco Javier Martínez, quien está vinculado con una organización de tráfico de armas y narcotráfico.Según la investigación de la revista, existe “una amistad de vieja data” entre Francisco Javier Martínez y la vicefiscal, quien habría persuadido para que no se adelantara un proceso contra el funcionario acusado de ser “el centro que querían golpear (otros agentes del CTI) para desarticular esa organización que está en red sacando cocaína desde Buenaventura”.Cifras que Francisco Barbosa dio sobre su gestión “no corresponden a la realidad”: penalistaQuien acompañará a Martha Mancera como vicefiscal, también encargado, es Gabriel Ramón Jaimes Durán, otro de los alfiles del saliente fiscal Barbosa, quien lo defendió en varias oportunidades y ha protagonizado igualmente polémicas.Jaimes es abogado con más de 30 años de experiencia en la rama Judicial. Actualmente, es el coordinador de fiscales delegados ante la Corte y fue hombre de confianza del exprocurador Alejandro Ordóñez.Bajo sus hombros ha tenido casos tan destacados como los magnicidios de Álvaro Gómez Hurtado y Luis Carlos Galán, así como las nuevas líneas de investigación del caso Odebrecht, los presuntos perfilamientos del Ejército, el caso del expresidente Álvaro Uribe Vélez, entre otros.Tras la salida de Francisco Barbosa, Martha Mancera será la fiscal general de la Nación de manera temporal, algo que no agradó al petrismo.
El excandidato presidencial Sergio Fajardo también responsabilizó a Gustavo Petro por lo ocurrido este jueves frente al Palacio de Justicia, en el centro de Bogotá, donde desadaptados cercaron a los magistrados de la Corte Suprema luego de que no eligieran en la sesión del 8 de febrero al reemplazo del fiscal Francisco Barbosa.Presidente Petro le dice a procuradora Margarita Cabello que “no abuse de sus funciones”"Estamos jugando con candela y eso puede propiciar un incendio. Todo lo que ha venido ocurriendo tiene su origen desde hace una semana cuando el presidente, a través de su forma preferida de comunicarse, por el Twitter, escribió ese mensaje donde decía que estábamos a punto de una ruptura institucional", señaló.Sergio Fajardo enfatizó que es necesaria la sensatez y buscar una salida pacífica a la situación actual. Recalcó que la sociedad colombiana necesita líderes que estén comprometidos con el bienestar del país y que sean capaces de tomar decisiones acertadas y justas."Quien tiene la mayor responsabilidad es el presidente de la República. Es la persona más importante de nuestro país, es la persona que la mayoría de colombianos escogió para que condujera al país y es la persona que tiene que dar ejemplo en la conducción del país. El presidente tiene que ser ejemplo de rectitud, no tiene que estar cargando sus acciones con los rencores acumulados en años, décadas o siglos pasados. Tiene en sus manos la responsabilidad de construir, que fue lo que prometió que iba a hacer, respetar las instituciones y ser la persona más sensata de Colombia", aseveró el político antioqueño.César Gaviria: “Petro no se está comportando como una persona cuerda”Fajardo también aseguró que "el comportamiento del señor fiscal Barbosa, en esa confrontación que ha tenido con el presidente, ha sido un comportamiento incorrecto. Ahora viene la fiscal Mancera. Ella ha tenido también una confrontación muy seria con el presidente utilizando unos términos que se han calificado como expresiones que no corresponden con la seriedad y con el cuidado de la democracia". "Si la fiscal (Mancera) pasa a ser fiscal general de la Nación, como todo parece indicar que va a ocurrir, y llega en la misma tónica en la que está el fiscal Barbosa, esto va a empeorar", agregó el excandidato presidencial en Noticias Caracol.Sergio Fajardo añadió que es crucial que las partes involucradas se sienten nuevamente a dialogar y asuman la responsabilidad que tienen con Colombia.
