La temperatura política en Colombia está al rojo vivo por la propuesta del gobierno del presidente Gustavo Petro de buscar acuerdos para concretar una Asamblea Nacional Constituyente. Las opiniones entre los expresidentes del país están divididas.>>> Vea más: Santos asegura que no tiene participación en el Gobierno Petro con Juan Fernando CristoJuan Manuel Santos dijo que no está a favor de la constituyenteUn rotundo “no” le dio el expresidente y premio Nobel de paz, Juan Manuel Santos, a la propuesta del nuevo ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, de buscar un acuerdo nacional para terminar en una Asamblea Nacional Constituyente.En una conversación por chat, el expresidente Santos escribió: “¿Para qué la constituyente y qué es lo que no se puede hacer con la actual Constitución? Lo que debe hacer es concentrarse en la implementación del acuerdo de paz”.El exmandatario Álvaro Uribe Vélez, por su parte, tampoco está a favor de una constituyente.Dice Uribe que lo que Colombia necesita es seguridad y trabajo: “No puede ser que todo eso se siga retrasando por acuerdos de sectores del ‘país político’, de personas que no trabajan ni dejan trabajar, que ahora quieren llevar a Colombia a una incertidumbre constitucional, a la cual nos oponemos”.Como Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe, el expresidente Iván Duque también se apartó de la constituyente.“Una Asamblea Nacional Constituyente tiene como objetivo perpetuar en el poder al actual Gobierno y al Pacto Histórico. El tal ‘acuerdo nacional’ es una fachada para provocar una ruptura institucional”, mencionó Duque.Ernesto Samper sí apoya la constituyenteNo piensa lo mismo que los exmandatarios el expresidente Ernesto Samper, quien sí apoya la constituyente.“Que se haga una constituyente para una nueva Constitución, que debe incluir temas relacionados con el proceso de paz total”, dijo Samper.Por su parte, el exvicepresidente Germán Vargas Lleras aseguró que acepta el proceso, pero pide que no se aplace.“Lo que no veo es por qué eso ha de aplazarse dos años. Si logramos el famoso acuerdo político, podríamos acelerar este proceso para ya, mediante un acuerdo político”, indicó Vargas Lleras.Para buscar respaldo a la Asamblea Nacional Constituyente, el Gobierno Nacional iniciará reuniones políticas la próxima semana.>>> Le puede interesar: Gobierno Petro quiere dialogar con Álvaro Uribe: ¿hablarían de la constituyente?
El presidente Gustavo Petro dijo este miércoles 19 de junio que el acuerdo de paz firmado con las extintas FARC en La Habana, Cuba “está hecho trizas. Esa es la realidad”.>>> Vea más: Petro dijo que se “equivocó” al abrir el Gobierno al “centro” y habló de Alejandro GaviriaEl mandatario sostuvo que la oleada de violencia que se está presentando en el país se debe a que no se implementó el acuerdo en gobiernos anteriores.“Lo que tuvimos fue un presidente que sus amigos dijeron ‘vamos a hacer trizas el acuerdo de paz’”, manifestó Gustavo Petro.Afirmó que quienes representaron al Estado en la firma de los acuerdos en 2016, priorizando la inversión en territorios en Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET) y excluidos, desviaron los recursos hacia las vías 4G y que esto representó un incumplimiento con los territorios y sus poblaciones, contradiciendo lo firmado con las extintas FARC.“No se trata de llorar sobre lo que ya pasó sino de ver qué hacemos hacia adelante, pero tenemos que saber qué pasó”, indicó el jefe de Estado.Además, dijo que 80 billones de pesos del Programa de Desarrollo con Enfoque Territorial “se los gastaron en obras públicas que tienen que ver con negocios de gran capital”.El mandatario también habló de la reforma agraria que se propuso en el acuerdo de paz: “Tres millones de hectáreas de reforma agraria es cambiar la posesión de la tierra de uno que tiene mucha, incluso de manera improductiva, a otro que no tiene tierra. Es construir un mundo de justicia social en el campo y darle capacidad productiva y, por tanto, posibilidad de riqueza y poder al campesinado. ¿Qué pasó con esos tres millones de hectáreas pasados ya ocho años?”.Gustavo Petro aseguró que “entre el gobierno de Santos y el de Duque entregaron 17.000 hectáreas de 3 millones. Claro, ahí viene ‘Petro entregue los 3 millones’. Vamos en 86.000 realmente entregadas y compradas voluntariamente”.El mandatario habló lo que será su visita a la Naciones Unidas: “Estamos a un mes de ir a Nueva York a decir si se cumplió o no el acuerdo de paz, que jurídicamente es una declaración unilateral de Estado, es decir, un compromiso de Colombia ante la humanidad vinculante”.Por último, concluyó que "si un Estado hace trizas un acuerdo de paz, lo que viene es la violencia y es lo que ustedes están viendo en el Cauca".>>> Le puede interesar: Sombrero de Carlos Pizarro es declarado como patrimonio cultural de la Nación: hay polémica
El presidente Gustavo Petro le respondió al exgobernante Iván Duque, quien dijo que el mandatario da discursos “cósmico-radicales”.>>> Más noticias sobre política: Presidente Petro, tras propuesta de Iván Duque para elecciones de 2026: “Están asustados”El jefe de Estado manifestó desde su cuenta de X que “me gustó el título que me puso Duque: 'Cósmico-Radical'. El fascismo bruto se enfrenta con la universalidad de la humanidad".Esta nueva polémica entre los líderes políticos se da luego de que Iván Duque propusiera una alianza entre aspirantes a la Presidencia 2026 para enfrentar al petrismo."Lo que se requiere hoy es que todos los que quieren ser presidentes en 2026 salgan ya a la palestra y que se empiece a concertar la posibilidad de que Colombia tenga una gran alianza nacional republicana, donde pueda haber, a través de un mecanismo de consulta, la unificación de quien pueda representar una verdadera alternativa a toda esta catástrofe", declaró el exmandatario.Incluso, Iván Duque advirtió que la democracia en Colombia “está amenazada porque cuando se escucha al jefe de Estado, que ejerce la primera magistratura de la nación, hablando de convocatorias de asambleas constituyentes, sin cumplir los requisitos de la Constitución, ahí ya hay un golpe a las instituciones”.El presidente Petro se refirió a la reelecciónGustavo Petro habló sobre los expresidentes de la República, quienes afirman que él usaría la constituyente para perpetuarse en el poder.“Para hacer entender ese mensaje a la gente y para hacer comprender ese mensaje a la gente y llevar a la gente a la imposibilidad del cambio, entonces dicen que es que yo quiero reelegirme. Ellos sí se reeligieron. Los que me critican se reeligieron, yo no quiero reelegirme ni creo que una constituyente es el instrumento adecuado aún, pero no niego esa posibilidad en un futuro”, dijo el presidente Gustavo Petro.El mandatario dio esas afirmaciones luego de que el expresidente Juan Manuel Santos enviara un escrito al secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, en el que asegura que el acuerdo de paz firmado con las extintas FARC no se puede usar para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente.El exjefe de Estado manifestó en Noticias Caracol Ahora que, si Gustavo Petro llama a una Asamblea Nacional Constituyente por vías no establecidas por la ley, se violaría la Constitución y las Fuerzas Militares tendrían que intervenir. Además, explicó que si lo hace "se quedaría solo porque él mismo juró respetar la Constitución y ahí estaría rompiendo su juramento”.>>> Vea más: Petro: "Si tienen que juntarse todos contra mí, será porque algo bueno estamos haciendo”
En el municipio de Aguachica, Cesar, el presidente Gustavo Petro dio un discurso en el que se refirió al llamado que hizo el exjefe de Estado Iván Duque de hacer una alianza para enfrentar al petrismo en las elecciones de 2026.>>> Vea más: Iván Duque propone crear una alianza que enfrente al petrismo en elecciones de 2026El mandatario manifestó que “dice Duque que invita a las fuerzas tradicionales de la política colombiana a hacer una alianza contra Petro. Será contra el progresismo. Yo dije allí que están asustados, porque si tienen que juntarse todos contra mí, será porque algo bueno estamos haciendo”.Además, el presidente se refirió a la elección presidencial en México y la reelección de un proyecto político: “¿Qué fue lo que se reeligió en México? La idea, el proyecto político, el proyecto de construir un México democrático, justo socialmente, progresista, que le puede hablar al mundo con dignidad. Eso es lo que tenemos que reelegir en Colombia. Tenemos que hablarlo a carta blanca, no hay por qué ocultarlo, no tenemos de qué avergonzarnos”.Gustavo Petro invitó a los ciudadanos a “restearse no en la bandera y en la foto de Petro necesariamente. De alguien, hombre o mujer que pueda decirse con confianza que va a continuar y profundizar, sin los errores que hemos cometido por novatos, más sabiamente, más profunda y rápidamente, las reformas del cambio en Colombia. Vamos a volver a ganar en el 2026”.Por último, el jefe de Estado concluyó que "podemos continuar con acierto un gobierno hacia el siglo XXI y no permitir que los que llenaron de sangre este país y estas tierras vuelvan al poder. No pueden volver, porque van a hacer lo mismo y peor. Eso no se les puede permitir”.Respondiéndole al mandatario, el senador por el Centro Democrático David Luna escribió desde sus redes sociales: “Señor presidente Gustavo Petro, aplaudo su autocrítica. Qué bueno que reconozca que el país está asustado ante tanta incertidumbre y desgobierno”.¿Qué propone Iván Duque?El expresidente Iván Duque propuso instaurar una alianza para que en las elecciones a la Presidencia de 2026 en Colombia se pueda enfrentar al petrismo."Lo que se requiere hoy es que todos los que quieren ser presidentes en 2026 salgan ya a la palestra y que se empiece a concertar la posibilidad de que Colombia tenga una gran alianza nacional republicana, donde pueda haber, a través de un mecanismo de consulta, la unificación de quien pueda representar una verdadera alternativa a toda esta catástrofe", manifestó Duque.El exmandatario aseguró que la democracia en Colombia “está amenazada porque cuando se escucha al jefe de Estado, que ejerce la primera magistratura de la nación, hablando de convocatorias de asambleas constituyentes, sin cumplir los requisitos de la Constitución, ahí ya hay un golpe a las instituciones”.Por último, Iván Duque sostuvo que el hecho de que se está hablando de constituyente “para perpetuarse en el poder, como lo ha dicho recurrentemente en los últimos seis meses el presidente de la República, donde habla de reelegir el modelo, de quedarse hasta que el pueblo diga y todos esos discursos cósmico-radicales, le empieza a traer demasiada afectación a la estabilidad democrática”.>>> Le puede interesar: Presidente Petro, tras propuesta de Iván Duque para elecciones de 2026: “Están asustados”
A través de la red social de X y en pocas palabras, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, le contestó al expresidente Iván Duque sobre su propuesta de crear una "alianza nacional republicana" con la que se "pueda representar una verdadera alternativa a toda esta catástrofe", refiriéndose al actual Gobierno.>>> También le puede interesar: Petro dice que lo que buscarán reelegir es su proyecto políticoEn otras palabras, el expresidente Duque propone crear una alianza para que en las elecciones a la Presidencia de 2026 en Colombia se pueda enfrentar al petrismo."Lo que se requiere hoy es que todos los que quieren ser presidentes en 2026 salgan ya a la palestra y que se empiece a concertar la posibilidad de que Colombia tenga una gran alianza nacional republicana, donde pueda haber, a través de un mecanismo de consulta, la unificación de quien pueda representar una verdadera alternativa a toda esta catástrofe", dijo el exmandatario.Duque también señaló que la democracia en Colombia “está amenazada porque cuando se escucha al jefe de Estado, que ejerce la primera magistratura de la nación, hablando de convocatorias de asambleas constituyentes, sin cumplir los requisitos de la Constitución, ahí ya hay un golpe a las instituciones”.El expresidente agregó que el hecho de que se esté hablando de constituyente “para perpetuarse en el poder, como lo ha dicho recurrentemente en los últimos seis meses el presidente de la República, donde habla de reelegir el modelo, de quedarse hasta que el pueblo diga y todos esos discursos cósmico-radicales, eso le empieza a traer demasiada afectación a la estabilidad democrática”.Ante esas palabras del expresidente Duque, el mandatario Gustavo Petro contestó este jueves 6 de junio en sus redes sociales con un corto y puntual mensaje: “Tienen miedo”.>>>También puede leer: Reforma a la educación: desde el mismo Pacto Histórico hay reparos al proyecto
El expresidente de la República Iván Duque propuso crear una alianza para que en las elecciones a la Presidencia de 2026 en Colombia se pueda enfrentar al petrismo.>>> Le puede interesar: "Vuelvan al colegio", dice Petro a quienes afirman que presentará constituyente en la ONU"Lo que se requiere hoy es que todos los que quieren ser presidentes en 2026 salgan ya a la palestra y que se empiece a concertar la posibilidad de que Colombia tenga una gran alianza nacional republicana, donde pueda haber, a través de un mecanismo de consulta, la unificación de quien pueda representar una verdadera alternativa a toda esta catástrofe", dijo el exmandatario.Duque también dijo que la democracia en Colombia “está amenazada porque cuando se escucha al jefe de Estado, que ejerce la primera magistratura de la nación, hablando de convocatorias de asambleas constituyentes, sin cumplir los requisitos de la Constitución, ahí ya hay un golpe a las instituciones”.El expresidente agregó que el hecho de que se esté hablando de constituyente “para perpetuarse en el poder, como lo ha dicho recurrentemente en los últimos seis meses el presidente de la República, donde habla de reelegir el modelo, de quedarse hasta que el pueblo diga y todos esos discursos cósmico-radicales, eso le empieza a traer demasiada afectación a la estabilidad democrática”.¿Presidente Petro habló de reelección?El presidente de la República, Gustavo Petro, se refirió a los exmandatarios que afirman que él usaría una constituyente para reelegirse.“Para hacer entender ese mensaje a la gente y para hacer comprender ese mensaje a la gente y llevar a la gente a la imposibilidad del cambio, entonces dicen que es que yo quiero reelegirme. Ellos sí se reeligieron. Los que me critican se reeligieron, yo no quiero reelegirme ni creo que una constituyente es el instrumento adecuado aún, pero no niego esa posibilidad en un futuro”, indicó el mandatario.Esto lo dijo el presidente Petro luego de que el exjefe de Estado Juan Manuel Santos enviara una carta al secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, en la que asegura que el acuerdo de paz firmado con las extintas FARC no se puede utilizar para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente.Además, el expresidente Santos expresó en Noticias Caracol Ahora que, si el jefe de Estado llama a una Asamblea Nacional Constituyente, por vías no establecidas por la ley, se violaría la Constitución y las Fuerzas Militares tendrían que intervenir: “Eso es tan sencillo como que cualquier ciudadano está obligado a cumplir con las leyes. Las Fuerzas Armadas están obligadas a defender y respetar la Constitución. Lo que estoy diciendo es que si utiliza a las FF. MM. para hacer algo ilegal, las Fuerzas Militares están obligadas a no seguir esas órdenes”.Juan Manuel Santos puntualizó que en una decisión así el presidente Gustavo Petro “se quedaría solo porque él mismo juró respetar la Constitución y ahí estaría rompiendo su juramento”.>>> Vea más: Los dimes y diretes entre Santos y Petro por la propuesta de la constituyente
El expresidente Juan Manuel Santos habla con Noticias Caracol Ahora, apropósito de la carta que envió al secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, y al Consejo de Seguridad de ese organismo internacional.Vea acá la entrevista con Santos>>> Conozca más del tema: Santos dice que Petro ha hecho menos que Duque por la implementación del acuerdo de pazEn el escrito, el exmandatario Santos dice que no hay posibilidad de convocar a una constituyente a través del acuerdo de paz firmado con las FARC en el 2016."Ningún aparte del acuerdo final propone o insinúa que se puedan desconocer en el futuro las reglas establecidas en la Constitución vigente", afirmó el expresidente.Incluso, recuerda el exjefe de Estado que el acuerdo y su compatibilidad con la Constitución fue revisada en detalle por la Corte Constitucional.El expresidente Santos dijo en Blu Radio este martes que “nada de lo que está en el acuerdo se puede interpretar como alguna modalidad para convocar una constituyente. La carta también busca es que dejemos esta discusión, que nos ha venido desgastando hace muchos meses”.Además, el exmandatario le hizo un llamado al Gobierno Nacional: “Dediquémonos, por un lado, a implementar el proceso de paz, que es lo que le hemos dicho al presidente Petro desde el principio. Lleva dos años y, como dice Rodrigo Londoño, ha hecho menos de lo que hizo Duque y Duque hizo casi nada frente a la implementación del proceso de paz”.>>> Le puede interesar: ¿Es verdad que Claudia Sheinbaum ayudó al M-19 como lo afirma Petro?
El expresidente Juan Manuel Santos le pidió al mandatario Gustavo Petro que se dedique a implementar el acuerdo de paz con las extintas FARC y que no se enfrasque en “discusiones innecesarias” sobre una posible constituyente, utilizando el tratado como herramienta.>>> Vea más: La carta de Juan Manuel Santos a secretario de la ONU en la que se refiere a la constituyenteEl pasado viernes 31 de mayo el exjefe de Estado le envió una carta al secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, y al Consejo de Seguridad de ese organismo.En la carta, Santos dice que no hay posibilidad de convocar a una constituyente a través del acuerdo de paz firmado en el 2016."Ningún aparte del acuerdo final propone o insinúa que se puedan desconocer en el futuro las reglas establecidas en la Constitución vigente", aseguró el exjefe de Estado.Además, recuerda que el acuerdo y su compatibilidad con la Constitución fue revisada en detalle por la Corte Constitucional.Juan Manuel Santos dijo este martes en Blu Radio que “nada de lo que está en el acuerdo se puede interpretar como alguna modalidad para convocar una constituyente. La carta también busca es que dejemos esta discusión, que nos ha venido desgastando hace muchos meses”.El exmandatario le hizo un llamado al Gobierno Nacional: “Dediquémonos, por un lado, a implementar el proceso de paz, que es lo que le hemos dicho al presidente Petro desde el principio. Lleva dos años y, como dice Rodrigo Londoño, ha hecho menos de lo que hizo Duque y Duque hizo casi nada frente a la implementación del proceso de paz”.Además, le dijo al presidente Gustavo Petro que “ojalá se dedicara a implementar el proceso de paz y también se dedicara a arreglar los problemas que están afectando a todos los colombianos, como la inseguridad, la corrupción y la salud, en lugar de estas discusiones desgastantes e innecesarias como la de utilizar el acuerdo de paz para convocar una constituyente”.El expresidente Santos recalcó que las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) “entre ellos tuvieron una discusión muy profunda y ganó la tesis de proponer la constituyente en la mesa de La Habana y el Gobierno Nacional, por instrucciones mías, dijo que ‘eso no se acepta bajo ninguna circunstancia' y no se aceptó, se rechazó. Entonces no sé por qué el Gobierno, Leyva o Petro, o el que sea, está ahora diciendo que ahí hay una obligación para el presidente de convocar una Asamblea Constituyente. No sé de dónde sacan semejante tesis”.>>> Le puede interesar: ¿El acuerdo de paz con las FARC dejó abierta la puerta para una constituyente?
La Contraloría encontró irregularidades en contratos ejecutados por la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), por cerca de $5 billones, en los últimos 4 años. Grave denuncia.>>> Vea más -> Drama en La Guajira: “Olmedo López se ha robado lo que era para el pueblo wayú”Mientras esto se conoce, Noticias Caracol reveló en un informe especial en el que se puede ver cómo niños de La Guajira tienen que beber agua de posos en donde el líquido no es apto para el consumo humano.Crece el escándalo en la UNGRDEntre las irregularidades están la contratación de suministros de carrotanques entre los años 2020, 2021, 2022, 2023 y 2024, en los departamentos de Córdoba, La Guajira, Bolívar y Boyacá. El contralor Carlos Mario Zuluaga Pardo ha declarado este tema como de impacto nacional.También, la Contraloría denunció graves irregularidades en la suscripción de 31 contratos del programa Hambre Cero y Ollas Comunitarias, destinados a la provisión de alimentos para los damnificados del fenómeno de La Niña, que fueron otorgados por Sneyder pinilla, en su calidad de subdirector de la UNGRD, y Olmedo López, exdirector de la unidad.La Contraloría informó que se registró un incremento del 160% en la erogación destinada a la contratación de suministro de maquinaria amarilla en el año 2023.También pasó en gobierno de Iván DuqueIncluso, la entidad denunció que desde el año 2020 los contratos de obra para la mitigación de riesgos en Santander suman los $4.9 billones. "La concentración de obras en este departamento resulta alarmante", aseguró en ente de control.Apropósito del tema, el actual director de la UNGRD, Carlos Carrillo, manifestó que “es muy grave y demuestra que la corrupción no comenzó con Olmedo López sino viene de tiempo atrás”.El funcionario agregó que “esto es muy preocupante porque una entidad como la UNGRD, que tiene tanta capacidad de ayudar, pareciera haber sido saqueada por políticos de todos los colores desde hace mucho tiempo”.>>> Le puede interesar: Petro pide a Fiscalía que implicados en escándalo de UNGRD devuelvan la plata robada
Luego de que Isabel Zuleta, senadora del Pacto histórico, dijera que activistas a favor del presidente Gustavo Petro quieren y están promoviendo la reelección del jefe de Estado, varios sectores políticos del país reaccionaron.>>> Vea más: “Nosotros sí queremos una reelección” del presidente Gustavo Petro, aseguró Isabel ZuletaEl expresidente Iván Duque fue de las primeras figuras políticas que se pronunció por medio de sus rede sociales: “Le vieron las orejas al burro. Quieren constituyente para la reelección y los colombianos unidos no vamos a permitir que se pisotee la Constitución”.Por su parte, la senadora por el Centro Democrático Paloma Valencia dijo que “ya confiesan para qué es la constituyente, buscan la reelección de Petro. ¿Y cómo no tienen votos buscarán alargarle el periodo?”.María Fernanda Cabal también reaccionó a lo dicho por Isabel Zuleta: “Perpetuar a un inepto es inaceptable. Solo les sirve la democracia para alcanzar el poder, luego no les importa. Este país no permitirá que quienes se robaron $380.000 millones en la UNGRD se queden destruyendo a Colombia”.El representante de la Cámara Juan Carlos Lozada manifestó que “hay que estar alerta a las intenciones del Pacto Histórico y del presidente de reinstalar la reelección presidencial en Colombia para que intente un segundo mandato. No podría haber un peor error. La reelección de Uribe ya nos enseñó lo nociva que puede ser la reelección. ¿Por qué promover lo que tanto se criticó?”Petro ya ha hablado sobre la reelecciónEl pasado 24 de mayo, el presidente Petro sostuvo un diálogo social en Popayán, al que asistieron personas que han sido víctimas de la violencia. En ese lugar, el mandatario desestimó cualquier posibilidad de continuar en el poder después de su periodo, que va hasta el 7 de agosto de 2026, e insistió en que no quiere una reelección.“Yo no me quiero reelegir, yo quiero es que esto se vuelva realidad, porque para algo lo firmaron. Lo que produce violencia en Colombia es incumplir el acuerdo de paz en una magnitud tal que se convierte en un documento que es declaración unilateral de Estado ante el mundo”, manifestó el jefe de Estado.>>> Le puede interesar: ¿El acuerdo de paz con las FARC dejó abierta la puerta para una constituyente?
Este viernes, 26 de julio de 2024, la operación de Transmilenio por la calle 26 en Bogotá estuvo paralizada durante varias horas por cuenta de un bloqueo que manifestantes realizaron en las afueras de la Universidad Nacional y que obligó a miles de personas a caminar hacia sus destinos. Además, aparecieron encapuchados que se enfrentaron a la fuerza pública.>>> También puede leer: ¿Policías atacados cerca de la Universidad Nacional actuaron de manera desmedida?Según Transmilenio, más de 76.000 personas se vieron afectadas por la suspensión de 15 rutas que cubren especialmente la troncal de la calle 26, porque un grupo de aproximadamente 50 personas salió de la Universidad Nacional y bloqueó la vía en ambos sentidos.Luego, varios encapuchados del campus también se involucraron para atacar a uniformados de la Unidad de Diálogo y Mantenimiento del Orden (UNDMO) que hacían presencia en la zona.Estas personas salieron del campus e iniciaron los ataques con papas bombas que iban lanzando hacia los uniformados.La protesta de este viernes había sido anunciada a través de redes sociales tras los enfrentamientos del pasado jueves entre encapuchados y policías que terminaron disparándole a los atacantes.Ciudadanos afectados por protestas en inmediaciones de la Universidad NacionalLos ciudadanos manifestaron su rechazo por la protesta, pues muchos tienen dificultades para desplazarse por la capital sin el servicio de transporte público.Así lo manifestó Eduardo Vega, un afectado por las manifestaciones: “Mal hecho, estoy cojo, jodido y voy con mis hijos”.“Venimos caminando desde Quinta Paredes. Jodido porque uno sale de trabajar pensando que va a llegar a descansar a la casa y le toca caminar", dijo Juan Tello, otro ciudadano que debió caminar ante el bloqueo.>>> También puede leer: Empleado de Transmilenio atacado por encapuchados ve a policías como “ángeles guardianes”
La exalcaldesa de Bogotá Claudia López fue deportada de Venezuela este viernes, 26 de julio de 2024, cuando ya se encontraba en la ciudad de Caracas para las elecciones presidenciales del próximo domingo.>>> Vea más: Marta Lucía Ramírez fue bajada de un vuelo hacia Venezuela: "Retuvieron tres aviones"A través de sus redes sociales, la exmandataria de la capital de Colombia aseguró que fue deportada de manera arbitraria y bajo amenazas.“Hoy me deportaron arbitrariamente y bajo amenazas, pero la campaña libertaria de Venezuela no la pueden deportar. ¡Adelante! A María Corina Machado, Edmundo González y a todos los venezolanos mi cariño, apoyo y solidaridad siempre”, dijo en su cuenta de X.Claudia López manifestó que “Venezuela está a pocas horas de lograr su libertad y derrotar el régimen dictatorial de Maduro" y envió un mensaje a los ciudadanos de ese país."No se rindan, hermanos venezolanos. Estamos con ustedes, sus familias, sus hijos”, indicó la exalcaldesa de Bogotá.El mensaje lo acompañó con un video en el que ella aparece a bordo de un avión junto con otros pasajeros y dice lo siguiente: "Esta país va a volver a ser libre, no se preocupen. Así estarán de aculillados que nos sacan deportados. Este régimen se va a acabar el domingo".Cuando Claudia López dijo que Venezuela volverá a ser libre, los demás pasajeros respondieron "amén" y aplaudieron las palabras de la exmandataria de Bogotá.Angélica Lozano también fue deportada como Claudia LópezHoras antes de la deportación de Claudia López, su esposa, Angélica Lozano, también fue expulsada del país vecino.La senadora Lozano había sido invitada a Venezuela por María Corina Machado para observar las elecciones presidenciales del domingo 28 de julio.Por medio de una grabación desde sus redes sociales, Angélica Lozano denunció que les "quitaron los pasaportes durante hora y media"."No nos dieron información y nos amenazaron porque no nos dejaron coger el teléfono. Yo tenía el número del embajador y no me permitieron llamarlo", señaló.La senadora aseguró, además, que no les brindaron información y que los sacaron: "No compramos este pasaje. Si eso les hacen a personas que vienen por el fin de semana, lo que este pueblo ha padecido no tiene nombre. El domingo va a salir este régimen de miseria".¿A Marta Lucía Ramírez no la dejaron entrar a Venezuela?Angélica Lozano y Claudia López se suman a los personajes de la política colombiana que a las que les impidieron la entrada a Venezuela, pues la exvicepresidenta Marta Lucía Ramírez denunció desde sus redes sociales que la hicieron salir de un vuelo que desde Panamá partía hacia Caracas.“Retuvieron arbitrariamente tres aviones con 450 pasajeros para impedir nuestro viaje, evidenciando, una vez más, la naturaleza de su régimen”, dijo.Y añadió: “A pesar de la tristeza de no poder cumplir con nuestro propósito de llegar hoy a Caracas, decidimos bajarnos de manera responsable para no afectar a la tripulación de tres vuelos, ni a la empresa aérea”.Finalmente, Marta Lucía Ramírez sostuvo que “esto muestra claramente que la dictadura solo quiere rodearse de sus amigotes para el 28 de julio"."Mientras que a nosotros, que somos amigos de la democracia que representa María Corina Machado y Edmundo González, no tenemos autorización para aterrizar en Caracas”, sentenció.>>> Le puede interesar: Angélica Lozano denuncia que fue deportada de Venezuela: "Nos quitaron el pasaporte"
La patrulla antinarcóticos de la Policía Nacional atacada en inmediaciones de la Universidad Nacional el pasado 25 de julio fue detenida por un funcionario de Transmilenio porque, según él, varios encapuchados lo iban a lastimar durante una manifestación que se adelantaba en esa zona de Bogotá.>>> Más sobre el caso: Empleado de Transmilenio atacado por encapuchados ve a policías como “ángeles guardianes”Aseguran que, cuando los uniformados de la Policía intentaron ayudar al funcionario, fueron atacados con explosivos por los encapuchados.En su reacción, uno de los policías disparó su arma de fuego, dejando a una persona herida, según la vicerrectora de la Universidad Nacional en Bogotá, Carolina Jiménez. “Rechazamos todas las expresiones de violencia y, en ese orden, están los dos escenarios. Lo que pasa es que aquí hay una situación muy clara y es que es una fuerza institucional del Estado que se debe regir por unos protocolos y que con su acción puso en riesgo a todos los integrantes de la comunidad”, indicó la vicerrectora.Algunos representantes estudiantiles coinciden con la afirmación de Carolina Jiménez.¿Qué dicen los estudiantes de la Universidad Nacional tras ataques a policías?Felipe Campos, representante estudiantil de la Universidad Nacional, sostuvo que “esas personas que van en la patrulla no son personas indicadas y entrenadas para reaccionar ante estos acontecimientos. Para eso estaba aquí a unas cuadras las Unidades de Reacción Inmediata”.Por su parte, el representante estudiantil David Sánchez dijo que “la Policía actuó de manera desmedida, se saltó todos los protocolos de atención a los manifestantes que la Alcaldía, como a nivel nacional, se tienen reglamentados ante distintas resoluciones”.Sin embargo, algunos expertos opinan lo contrario ante el ataque con explosivos contra la patrulla de Policía en inmediaciones de la Universidad Nacional.Andrés Nieto, director del observatorio de la Universidad Central, indicó que “el protocolo es para la protesta pacífica, no para el ataque a la fuerza pública y mucho menos de un ataque donde hay elementos explosivos. No podemos seguir diciendo que todo es protesta social. Hay que definir qué es protesta social, que es diferente a acto de vandalismo”.Por su parte, David Saavedra, concejal de Bogotá, declaró que “la manifestación pública debe ser abordada con un protocolo de seguridad por parte de las entidades del Distrito. Eso no es una manifestación, eso fue un atentado a la ciudadanía con explosivos”.Las autoridades serán quienes determinen qué ocurrió en este lugar y si los uniformados de la Policía Nacional actuaron o no de manera correcta.>>> Le puede interesar: Alcalde Galán dice que policías que dispararon a encapuchados actuaron en legítima defensa
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la mayor coalición opositora de Venezuela, registró este viernes, 26 de julio de 2024, menos del 1% de incidencias en la instalación de las mesas de votación para los comicios presidenciales del próximo domingo, por lo que pidió a los ciudadanos no alarmarse porque -dijo- la voluntad del pueblo se podrá expresar en las elecciones.>>> También puede leer: Régimen de Venezuela cerró los pasos fronterizos: este es el panorama en Cúcuta"Hubo menos del 1% de incidencias en estas mesas. ¿Esto qué implica? Reitero, que no ocurrió nada más porque nuestros testigos estaban ahí y porque saben defender sus derechos, que son los derechos políticos de todos los venezolanos y es lo mismo que van a hacer el domingo", dijo la opositora Delsa Solórzano en una rueda de prensa.Ante este registro, la exdiputada pidió a la población no alarmarse y "votar masivamente" el domingo, porque la "voluntad del pueblo" será expresada en las urnas.Solórzano dijo que, si bien no justifican estos eventos, insistió en que el porcentaje es "bastante bajo", gracias a la labor de los testigos de votación acreditados."El tipo de incidencia fue el mismo, pero para que podamos hablar de patrón tiene que haber un porcentaje muy elevado de incidencias para poder decir que fue un patrón que afectó de manera importante el número de mesas instaladas", sostuvo.Instalación de mesas de votación en VenezuelaEste viernes, el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha instalado las mesas de votación que serán usadas en los comicios presidenciales, mientras circularon en las redes sociales denuncias de testigos y operadores acreditados que -aseguraron- fueron impedidos de participar en el acto de configuración de las máquinas.La presidenta de la Comisión de Participación Política y Financiamiento del CNE, Aime Nogal, indicó en X que cerca de las 12:00 hora local se había registrado la instalación del 90,25% de las 30.026 mesas electorales de todo el país.La rectora no hizo comentarios sobre las denuncias que circularon en redes sociales, algunas con videos y fotografías, que muestran centros de votación custodiados por militares -como corresponde según la ley-, que no permitieron el ingreso de testigos, una red de voluntarios acreditados ante el CNE y que representan a los partidos políticos en el proceso.Según se puede ver en los videos, estos vetos son contra personas que aseguran ser representantes de la PUD, que antes ya había denunciado "trabas" del CNE para acreditar a sus testigos, algo que fue subsanado luego.>>> También puede leer: Angélica Lozano denuncia que fue deportada de Venezuela: "Nos quitaron el pasaporte"
Un recorrido llevado a cabo por la Personería de Cali evidenció que se estarían haciendo sacrificios de caballos en el río Cauca. Se hallaron restos entre las comunas 6 y 7, cerca del barrio Petecuy, nororiente de la capital del Valle del Cauca.>>> Vea más: Caballo murió mientras era utilizado como transporte, en Caquetá: doloroso video"En medio de la contaminación del río, encontramos dos sitios con osamenta equina. De mi parte, como personero de Cali, me generó escozor al ver el sacrificio de tanto animal", aseguró Gerardo Mendoza Castrillón, personero de Cali.El sacrificio de caballos "es inaceptable"Añadió que esta situación "es inaceptable desde cualquier punto de vista, porque atenta contra la salubridad pública y exige inmediata intervención por parte de las autoridades judiciales, policivas y ambientales”.“Es importante que las autoridades realicen una inspección a estos lugares para verificar este hecho a fin de encontrar los autores que hay detrás del repudiable acto que compromete la vida y la integridad física de los animales”, subrayó.Otra denuncia de la Personería de CaliPor otra parte, la Personería de Cali denunció el incremento de escombreras sobre la franja protectora del río Cauca y descargas de aguas residuales industriales que afectaron las condiciones fisicoquímicas del hilo hídrico.Esta situación hace que se tiña el cauce a la altura de la planta de tratamiento de aguas residuales Cañaveralejo y que se presente espuma en inmediaciones a la estación de bombeo Paso del Comercio.>>> Le puede interesar: La conmovedora reacción de un caballo maltratado al llegar a un refugio