El pasado 3 de mayo una tragedia conmocionó a los habitantes de Popayán y a todo el país, luego de que en medio de un evento de entretenimiento con Monster Trucks, uno de estos gigantescos vehículos se abalanzara sobre el público, dejando tres personas sin vida y decenas de heridos. ¿Qué errores hubo en la organización del evento y quién debe responder a las familias damnificadas?Los Monster Truck o camiones monstruo se han convertido a nivel mundial en una de las atracciones extremas de acrobacias que atrae a personas de todas las generaciones. Sin embargo, en Colombia son pocas las regulaciones para este tipo de vehículos y para los eventos en los que realizan sus arriesgadas maniobras. A pesar de esto, en mayo de este año las redes sociales de los payaneses se llenaron de una atractiva publicidad que prometía una tarde familiar para disfrutar de estos carros manejados por expertos.Los errores en el evento de Monster Truck en PopayánEn cuestión de segundos, lo que sería una tarde de diversión y adrenalina para las familias de Popayán, se convirtió en una de las tragedias más grandes de los últimos años. Tres personas perdieron la vida, dos de ellos eran menores de edad, y otros 40 asistentes resultaron gravemente heridos luego de que el vehículo llamado 'La dragona', conducido por la experta Sonia Segura, perdiera el control y terminara arrollando a parte del público que se encontraba en el lote del Boulevard Rose.Cuatro meses después, algunos de los asistentes que sobrevivieron al incidente, señalaron que desde el ingreso al lugar todo anunciaba una posible tragedia. Dilan Matías Pichincha, uno de los asistentes menores de edad, señaló a Séptimo Día que al llegar al evento notó que no se parecía a la publicidad que vio en redes sociales ni al tipo de lugares en los que se suele realizar estos eventos en otros países. "Yo vi que no era tan seguro. En las redes yo veía que [esos eventos] eran en un estadio, las personas estaban arriba y ellos pasaban por debajo", aseguró el niño que fue con sus abuelos.Luciana Fierro, de 12 años, asistió al evento junto a su hermana mayor María Camila, quien falleció a causa del incidente. Ella también resaltó que "el lugar del evento era muy pequeño, el carro solo podía dar una vuelta y ya. Para esos vehículos tan grandes, la distancia era muy poca".Todos ellos adquirieron sus entradas tras ver en redes sociales la publicidad del evento que prometía acrobacias y adrenalina de la mano de estos increíbles vehículos pocas veces vistos en el país y, además, asegurando que contaban con "todos los protocolos de seguridad" y la autorización de las autoridades. También les dio confianza ver que una de las conductoras contratadas por DB Entretenimiento y Colombia Monsters, promotores del evento, era Sonia Segura, una de las únicas mujeres en Latinoamérica autorizada para manejar estos vehículos.Tal y como lo señalaron los asistentes, en los videos de redes sociales se puede observar que el público del evento no solo estaba ubicado en el suelo a la misma altura de los monster truck, vehículos que pueden pesar más de cinco toneladas, sino que ademas estaban a escasos dos metros de distancia y lo único que los protegía era una valla metálica de un metro de alto. Luego de realizar algunas maniobras en el pequeño espacio mientras conducía 'La dragona', sobre las 5:00 de la tarde Sonia Segura perdió el control del monster truck, que también se prendió en llamas, y se fue sobre los asistentes. El carro nunca se detuvo, solo un poste de energía contra el que chocó al final del lote y justo antes de la vía principal logró detener su trayectoria. ¿Por qué las autoridades habilitaron este evento?El abogado Fabián Naranjo representa a 22 de las víctimas de esta tragedia y advirtió que hubo varias inconsistencias y errores desde la planeación del evento que, de haberse corregido, se habría evitado el fatal desenlace. Detrás del evento estaban empresarios con experiencia en eventos masivos en la ciudad, pero quien radicó la solicitud de autorización ante la Alcaldía fue Blanca Nury Meneses, mientras su esposo, Daniel Sandoval, sería es el que estuvo a cargo de la organización.Una de las primeras inconsistencias, según el abogado, es que en la solicitud de permisos, Blanca Nury calificó el evento bajo la normativa de artes escénicas. A pesar de ese error evidente desde el primer momento, el evento de Monster Truck fue habilitado por la Secretaría de Gobierno, la oficial de Gestión de Riesgo y la Alcaldía Local bajo las normas de un espectáculo público de artes escénicas, sin exigir los protocolos de seguridad necesarios para lo que realmente iba a suceder en el lote de Boulevard Rose. "Son deportes extremos, de alto impacto, requieren escenarios propicios y requisitos diferentes. El evento nunca debió haberse realizado porque el escenario no era propicio para eso", indicó el abogado Fabián Naranjo. Tal y como lo notaron Dilan y Luciana, dos de los menores que resultaron heridos en el evento, el principal error era la distancia de los asistentes de los vehículos y la barrera de protección mínima. Séptimo Día consultó con uno de los pilotos que hace parte de la Asociación Americana de Monster Truck en Estados Unidos, quien vio las imágenes del evento en Popayán y coincidió con los sobrevivientes. "No creo que nadie deba estar al mismo nivel de los Monster Trucks, deben estar arriba en las graderías con muros de contención. Es demasiado peligroso", sobre el evento en la capital del Cauca resaltó que "no tienen las barreras correctas, no tienes muros de concreto. tienen una pequeña valla de aluminio y a toda esa gente sentada ahí. Obviamente esa valla no va a detener un camión de 10.000 libras".También resaltó que en el lugar había presencia de cinco socorristas y tan solo una ambulancia para atender en caso de alguna emergencia. Julián Prado, director de la Cruz Roja del Cauca, explicó que se había informado que al evento asistirían mil personas y que tenían entendido que era una "exhibición" de estos vehículos. Sin embargo, al lote del Boulevard Rose recibió a cerca de tres mil asistentes.De la misma forma, los Bomberos de Popayán resaltaron que emitieron un permiso para el evento que, en primera medida, se iba a realizar el 26 de abril, pero debido a cuestiones de orden público este fue aplazado para el 3 de mayo. Para esta nueva fecha, según detallaron los bomberos, en ningún momento se les solicitó hacer una revisión del lugar para alertar sobre posibles riesgos.Por otro lado, sobre el incidente con el monster truck conducido por Sonia Segura, las investigaciones arrojan que se trató de una posible falla mecánica, pero todavía se está a la espera de un peritaje técnico que establezca qué falló específicamente. El abogado Fabián Naranjo señaló que, previo al evento, nadie realizó una revisión a los vehículos contratados para el evento. Séptimo Día intentó contactar a los organizadores del evento para conocer su versión, pero a través de sus abogados detallaron que se niegan a dar declaraciones. Igualmente, se intentó contactar a Sonia Segura, la conductora con gran experiencia en Monster Trucks que también es investigada como posible responsable por lo ocurrido, pero ella designó a su abogado Mauricio Ospina para responder por su vinculación al evento. "El papel que ella juega en esto es la conducción del monster Truck", el cual le entregó la empresa Colombia Monsters, de la cual ella figura como representante legal suplente.La Fiscalía ya inició su investigación para determinar si hay o no responsabilidad por parte de la conductora. También a quienes desde la administración municipal autorizaron la realización del evento; este programa intentó comunicarse con el alcalde de Popayán, Juan Carlos Muñoz; con el secretario de Gobierno, Reinel Polanía y con el jefe de la oficina de Gestión de Riesgos, Jair Flores, pero no fue posible concretar ninguna entrevista con ellos.
Portar el uniforme del Ejército Nacional es motivo de orgullo para muchos colombianos y sus familiares. Ese fue el caso de Jhon Franklin Quintero Figueroa durante los 25 años que hizo parte de la institución; sin embargo, eso terminó el día que descubrió que su hermano de 28 años había sido asesinado por sus propios compañeros y presentado como un guerrillero muerto en combate.Hoy en día, la historia de su hermano hace parte de los miles de casos de falsos positivos por los que responden exmilitares ante la Jurisdicción Especial para la Paz. Jhon y su mamá María Tránsito Figueroa han escuchado los detalles de los momentos de horror por los que pasó su ser querido antes de perder la vida en las voces de los responsables que ahora les piden perdón. Pero como si eso no fuera suficiente, su tragedia fue doble.La traición de una institución"Duré 25 años y medio en el Ejército, llegué hasta el grado de sargento primero", recuerda Jhon ante las cámaras de Los Informantes su carrera militar que, en su momento, lo llenó de orgullo. Pero todo cambió el 29 de diciembre de 2006, mientras se encontraba de servicio en un batallón en Ubalá, Cundinamarca, cuando recibió una llamada en la que le dieron una de las peores noticias: su hermano Alexander Quintero Figueroa había sido asesinado.Con cada detalle que su mamá le daba al otro lado de la línea el "baldado de agua fría" era cada vez más fuerte. "Cuando le pregunté 'Mamá, ¿qué pasó?', ella me dijo: 'el Ejército lo mató'". En medio del dolor, crecieron también las dudas y la indignación, pues Alexander fue presentado por los militares como un supuesto explosivista de las antiguas FARC, un guerrillero dado de baja en combate. Jhon y doña María Tránsito sabían que eso era imposible e hicieron todo lo posible por demostrarlo, arriesgando incluso sus vidas.Alexander Quintero tenía 28 años y vivía en Granada, Meta, donde se rebuscaba su jornal diario con diferentes labores. Para ese momento estaba recién separado y su mayor propósito era brindarle lo mejor a sus cinco hijos menores de edad. A diferencia de su hermano mayor, Alexander había decidido no prestar servicio militar porque siempre le tuvo miedo a las armas y, además, no quería estar lejos de sus hijos. Según un vecino de Alexander, un día antes de su muerte un hombre lo buscó y le ofreció $50.000 por hacer un trabajo. Ese día no se supo nada más de Quintero, pero al día siguiente su foto apareció en los informes del Ejército Nacional, anunciando que habían dado de baja a un guerrillero de las FARC.Jhon Quintero decidió hacer uso de sus credenciales como militar activo y empezó a indagar sobre lo que había pasado con su hermano, todo apuntaba a un falso positivo. Tuvo acceso al informe oficial, firmado por el mayor Jorge Bermeo, en el que "lo mostraban como NN, habían fotos de cómo quedó ahí, le habían puesto unas botas de caucho, unos elementos explosivos y un revolver. Yo ahí reconocí que era mi hermano".Pero sus preguntas encendieron las alarmas entre los uniformados responsables, quienes incluso intentaron convencerlo de que su hermano efectivamente era un guerrillero. Indignados, Jhon y su mamá decidieron interponer una denuncia, mientras también reclamaban en el batallón que les entregaran el cuerpo de Alexander para darle sepultura. En ese momento iniciaron las amenazas en su contra. "Hubo una amenaza al hijo mío, que si seguíamos escarbando que no le fuera a pasar lo mismo que al hermano", recuerda doña María Tránsito. En medio de la zozobra se dieron cuenta que hombres en moto y militares los estaban buscando por todo el pueblo, motivo por el que tuvieron que pasar la noche en la funeraria con la que habían contratado el servicio para el traslado del cuerpo de su familiar. En la madrugada del día siguiente, Jhon salió rumbo a Bogotá esperando que ningún militar lo encontrara, allá esperaría a su mamá, a sus cinco sobrinos y al cuerpo de su hermano para todos juntos salir hacia Santander. Doña María Tránsito tuvo que ser fuerte sola y reclamar el cuerpo de su hijo de 28 años en el batallón, pero llevarlo a Bogotá no sería una labor sencilla, pues algunos militares hacían preguntas en Granada para saber cuándo sería el traslado."El ataúd nos lo entregaron apuntillado, sellado y el niño más chiquito nos preguntaba que cuándo se iba a despertar el papá. Hasta eso nos arrebataron, la oportunidad de verle la cara a nuestro familiar por última vez", asegura Jhon, recordando que lograron enterrar el cuerpo en su pueblo natal en Santander después de esa odisea. Pero ahí no terminaron sus indagaciones, al cabo de dos años regresó al batallón de Granada, Meta, y descubrió que la muerte de su hermano había sido maquillada. "Lo acomodaron como una emboscada porque así sí cabe la posibilidad de que, a ese guerrillero, como decían ellos, le pegaron 17 impactos, porque muchos dispararon".Verdad y justiciaHan pasado casi 20 años del asesinato de Alexander Quintero, un civil al que el Ejército hizo pasar por un guerrillero en sus informes. Después de todo este tiempo, su caso ingresó a la Jurisdicción Especial de Paz y en medio de las audiencias de la misma, Jhon y su mamá han podido conocer los dolorosos detalles de su muerte a través de las declaraciones de algunos de los responsables: Jorge Eliécer Bermeo Meneses, mayor (r) del Ejército, y Wbeimar Alfonso Angarita Peñaranda, capitán (r) del Ejército.En las audiencias descubrieron que Alexander Quintero fue víctima de una maniobra popular entre los uniformados. La noche del 28 de diciembre de 2006, el padre de cinco niños fue amarrado y transportado en el baúl de un taxi hasta un punto de la vía en el que lo esperaban unos militares. Pero en medio del camino, apareció una pequeña esperanza, un retén de la Policía frenó el vehículo y revisó el maletero. Los policías vieron al joven amordazado en el baúl y alertaron al mayor Bermeo, indicándole que uno de sus sargentos llevaba a un hombre amarrado. Sin embargo, la respuesta del mayor fue: "Hermano, no se ponga a mariquiar que el sargento sacó un guerrillero de ese pueblo. Entonces déjelo que siga". Y así fue, los policías cerraron el baúl y dejaron seguir a los militares hasta el lugar en el que el pelotón esperaba a la víctima para asesinarla. Al escuchar estas versiones, Jhon solo puede pensar en lo que debió sentir su hermano en ese momento. "Yo creo que cuando él vio a los policías, sintió una luz de esperanza, pensó que los policías iban a evitar que lo mataran. Pero después de que cerraron el capó y él escuchó 'sigan', supo que ya no había nada que hacer". Un soldado testigo de los hechos también narró que Alexander alcanzó a hacer una última petición: "Él dijo que no lo mataran, que él era padre de cinco niños y que tenía un hermano militar, pero no le hicieron caso".Una tragedia dobleLa tragedia de la familia Quintero Figueroa se duplicó hace tan solo un año con una coincidencia aterradora. Jersey Alexander Quintero, el hijo mayor de Alexander que tenía solo 7 años cuando este fue asesinado, perdió la vida de una manera similar a la de su padre.Jersey creció junto a su tío, viéndolo como una figura a seguir, por lo que cuando creció también se convirtió en militar. En 2025, una banda criminal dedicada a la extorsión secuestró al joven militar de 26 años, lo trasladaron amarrado en el baúl de un carro hasta un paraje en Soacha y lo acribillaron. "El hijo mayor de mi hermano murió de la misma manera de mi hermano Alexander, amarrado, amordazado y humillado", señala Jhon.Los responsables por el asesinato de Alexander Quintero han confesado y se espera que casi dos décadas después de este episodio vergonzoso de las Fuerzas Militares, esta familia como muchas otras tengan algo de justicia.
Tras cumplirse tres años del feminicidio de Ana María Serrano, ocurrido el 12 de septiembre de 2023 en México, su madre, Ximena Céspedes, publicó un video en su cuenta de Instagram para actualizar la situación del proceso penal. En el mensaje expuso la frustración de la familia debido a la imposibilidad de dar inicio al juicio en contra del presunto responsable, su exnovio Allan Gil.El señalado permanece en prisión preventiva desde septiembre de 2023; sin embargo, el proceso judicial ha sufrido continuas interrupciones. La madre de Ana María señaló: "No hemos podido llegar a juicio porque la defensa ha hecho todo lo posible por alargar el proceso a punta de recursos y de amparos".A pesar de los constantes retrasos, la madre de la joven estudiante resaltó que los jueces y magistrados han actuado conforme a derecho. Hasta la fecha, todas las apelaciones e impugnaciones presentadas por los abogados del acusado han sido resueltas en favor de Ana María.Maniobras legales de la defensa y solicitudes de libertadDe acuerdo con lo revelado por Ximena Céspedes, la representación legal del imputado solicitó un cambio en las medidas cautelares con el propósito de que pueda seguir el proceso fuera de la cárcel.La madre de Ana María Serrano también hizo un llamado a las autoridades para que continúen aplicando la ley con rigor e imparcialidad. Asimismo, señaló: "Como dijo mi papá hace unos días, si fuera tan inocente seguramente iría a juicio más pronto".El proceso judicial acumula un historial de varias audiencias canceladas. En algunas ocasiones la defensa justificó los retrasos argumentando que no tuvo tiempo suficiente para revisar el expediente o cambiando de abogados a última hora.El crimen de Ana María Serrano que conmocionó a Colombia y MéxicoEn 2024, Los Informantes viajó a la Ciudad de México para entrevistar a la familia Serrano. Ana María Serrano, de 18 años y de nacionalidad colombiana, vivía en una zona exclusiva de la capital mexicana cuando fue asesinada en su casa. El día de los hechos, el 12 de septiembre de 2023, sus padres se encontraban en un viaje de aniversario por Europa.Las investigaciones oficiales determinaron que el señalado habría ingresado a la casa aprovechando que la joven se encontraba sola. Tras perpetrar el ataque, el sospechoso presuntamente manipuló el teléfono celular de Ana María para enviar mensajes falsos a su madre, pretendiendo simular un suicidio. Las cámaras de seguridad del conjunto residencial registraron sus ingresos y salidas del lugar.La madre de Ana María describió el dolor tras la tragedia: "todas las mañanas apenas me despierto mi primer pensamiento es la pude haber salvado, ese pensamiento no se me quita, o sea, y todos los días me tengo que repetir a mí misma que no había nada que hacer". Las autoridades descartaron la hipótesis de un suicidio e iniciaron la investigación bajo el protocolo de feminicidio, dada la relación sentimental previa entre la víctima y el presunto agresor.El legado de la Fundación NanáAntes del crimen, Ana María acababa de ingresar a la carrera de Medicina y soñaba con especializarse en cardiología. Su vocación de servicio se consolidó tras participar en misiones médicas en el departamento del Vichada, Colombia, en compañía de su tío, el exministro de Hacienda y hoy vicepresidente José Manuel Restrepo.En Los Informantes, Restrepo recordó el compromiso de su sobrina hacia las personas atendidas en dichas jornadas. Tras la pérdida, la familia convirtió el luto en una plataforma de prevención mediante la creación de la Fundación Naná. La organización busca educar a jóvenes y familias sobre las señales de alerta en relaciones violentas, tales como el control, los celos y el aislamiento. Las madre de Ana María señaló que la fundación cumplirá dos años de labores educativas y de acompañamiento en la región.La familia Serrano Céspedes sigue exigiendo que finalicen las dilaciones y se inicio al juicio definitivo.
La historia entre el odontólogo cartagenero Carlos Parra, de 46 años, y Natalia Vidales, influencer de contenido gastronómico y excandidata al Reinado del Mar Bolívar, comenzó en el año 2022. Tras cinco meses de noviazgo y un año de convivencia, la pareja contrajo matrimonio. En noviembre de 2023, la pareja recibió la noticia del embarazo. Sin embargo, la convivencia empezó a deteriorarse a los tres meses de gestación debido a fuertes discusiones de pareja. Parra admitió la existencia de altercados verbales en el hogar. Tras estos episodios, la mujer abandonó la residencia conyugal para trasladarse a la casa de sus padres. Séptimo Día conoció detalles de lo que vino después. A partir de la separación, el conflicto escaló a instancias legales. Luego, Vidales presentó una denuncia por presunta violencia intrafamiliar ante la Comisaría Primera de Cartagena. No obstante, el odontólogo rechazó categóricamente las acusaciones: “No existía ninguna violencia para con ella, porque jamás existió. No hay pruebas, no hay absolutamente más nada”.Las medidas de la Comisaría de FamiliaEl 11 de junio de 2024, la Comisaría de Familia Zona Norte emitió un auto donde determinó que no existió violencia física ni económica por parte de Parra, señalando que se trataba de agresiones verbales mutuas. En consecuencia, el despacho ordenó una medida de protección temporal para ambas partes y compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación.Como parte del proceso penal, Vidales fue valorada por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses el 6 de agosto de 2024, cinco días antes del parto. Los informes periciales concluyeron que la mujer no presentó incapacidad médico-legal, huellas de maltrato físico reciente ni secuelas psicológicas vinculadas a los hechos denunciados.Parra denunció que durante la etapa final del embarazo la comunicación fue cortada por completo. “Me tenía bloqueado de WhatsApp y de llamada. Yo veía que todo estaba transformándose en algo muy oscuro, algo muy tenebroso, sabía que no iba a ver a mi hijo”, relató sobre el distanciamiento.Registro el niño como "madre soltera"El 11 de agosto de 2024 nació el menor en el Hospital Serena del Mar de Cartagena. Parra aseguró que se enteró del nacimiento al día siguiente por intermedio de una persona allegada. Al acudir al centro médico, el personal le impidió el ingreso alegando una orden de restricción familiar. No obstante, la defensa técnica del padre aclaró que no existía ninguna orden judicial o administrativa que le impidiera ver a su hijo.Adicionalmente, Parra descubrió que el recién nacido fue inscrito en la notaría sin sus apellidos. Según las denuncias penales instauradas por su defensa, Vidales registró al niño como madre soltera afirmando desconocer el paradero del padre. La situación fue corregida diez días después, cuando Parra tramitó el reconocimiento formal de paternidad tras demostrar el pago continuo de cuotas alimentarias desde la gestación.Ante la imposibilidad de acordar visitas voluntarias, Parra acudió al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y posteriormente instauró una acción de tutela. El fallo ordenó un ciclo inicial de visitas virtuales programado para el 4 de diciembre de 2024. La diligencia no se materializó debido a que la madre no se conectó a la llamada, argumentando ante los funcionarios temores por su seguridad.Posteriormente, el 13 de marzo de 2025, el Juzgado Octavo de Familia de Cartagena fijó un régimen presencial de visitas quincenales en un centro zonal del ICBF. A pesar de la orden judicial, Parra sostuvo que las diligencias se dilataron de forma sistemática. El 28 de agosto de 2025, las partes firmaron un divorcio por mutuo acuerdo en el que se reafirmó el esquema de visitas.El único encuentro presencial entre Carlos Parra y su hijo se produjo el 13 de septiembre de 2025 en las instalaciones del ICBF en Cali, cuando el menor tenía un año, un mes y dos días de nacido. “Fue un momento mágico”, expresó Parra, quien precisó la duración del contacto: “fueron solamente 2 horas 45 o 2 horas y 40 minutos”.¿Falsificación de documentos?Doce días después del encuentro presencial, Parra recibió información que indicaba que el menor había permanecido fuera del país durante más de ocho meses sin su consentimiento. De acuerdo con las certificaciones emitidas por Migración Colombia, el niño salió del territorio nacional rumbo a España por el aeropuerto El Dorado y reingresó el 26 de agosto de 2025 por Cali.Para autorizar la salida del menor se presentó ante las autoridades migratorias una escritura pública presuntamente otorgada en la Notaría Sexta de Cartagena. Parra negó rotundamente haber firmado autorización alguna: “No es mi firma. Falsificaron mi firma. Yo nunca voy a firmar un documento donde le voy a dar la salida del país a mi hijo”.Por su parte, la notaria sexta de Cartagena, Marta Méndez, ratificó la falsedad del documento público presentado ante los controles migratorios: “Es totalmente falso. Ese año ni siquiera llegamos a este número de escrituras. Esta no es mi firma”. Méndez advirtió además sobre la proliferación de tramitadores en el centro histórico de la ciudad dedicados a la falsificación de firmas notariales para trámites de menores.Ante las irregularidades detectadas en el documento de salida, la Notaría Sexta de Cartagena y la defensa de Carlos Parra interpusieron denuncias penales ante la Fiscalía General de la Nación por los delitos de falsedad en documento público y fraude procesal en contra de Natalia Vidales. Germán Pérez, abogado penalista de la defensa de Parra, enfatizó el objetivo de las acciones legales: “No es una persecución que se está ejerciendo en contra de la señora Natalia, es la única herramienta que el señor Carlos Parra tiene hoy para defenderse de las acusaciones injustas que está haciendo la señora Natalia para evitar que el señor vea a su hijo”.En paralelo, se tramita un incidente de desacato y acciones legales por la falta de respuesta detallada de Migración Colombia respecto a los controles aplicados al momento del chequeo del menor. Asimismo, el proceso por presunta violencia intrafamiliar se encuentra en etapa de juicio oral ante el Juzgado 14 Penal Municipal de Cartagena.Actualmente, al cumplirse dos años del nacimiento del menor, Carlos Parra continúa requiriendo a las autoridades judiciales el cumplimiento de los esquemas de visita decretados por los jueces de familia. Parra concluyó sobre el tiempo transcurrido lejos de su hijo: “Me he perdido de sus primeros pasos, de sus primeras palabras, de su primer llanto. Me he perdido de su primer abrazo”.Natalia Vidales no accedió a conceder una entrevista al equipo de Séptimo Día, a pesar de que el programa se comunicó con ella en repetidas ocasiones para conocer su versión de los hechos.
La Gobernación de Cundinamarca ordenó el cierre definitivo y la cancelación de la licencia de funcionamiento del Gimnasio Campestre Los Laureles Bilingüe, ubicado en Cajicá. Esta decisión administrativa se tomó tras concluir que la institución es responsable por presuntas omisiones en el deber de cuidado y protección especial que requería la estudiante Valeria Afanador.La entidad también aseguró que la situación de la estudiante era particular, ya que tenía una “triple condición de vulnerabilidad” por su género, edad y su discapacidad. En este caso, según el ordenamiento jurídico, son reconocidas como base para una protección constitucional reforzada y diferenciada.El cierre se hará efectivo una vez finalice el calendario académico del año 2026. Para ello, la rectora deberá presentar ante la Secretaría de Educación de Cundinamarca, un Plan de Reubicación de Estudiantes antes del 31 de octubre de 2026.La autoridad departamental determinó que existieron fallas en los protocolos de seguridad y una reacción institucional "improvisada y desarticulada" ante la emergencia.Los detalles de la desaparición de Valeria AfanadorLos hechos ocurrieron al 12 de agosto de 2025, cuando la menor de 10 años fue reportada como desaparecida dentro de las instalaciones del colegio. Cámaras de seguridad registraron a la niña jugando con un balón cerca de una cerca que divide el colegio con el río. Según las investigaciones, Valeria atravesó la barrera en varias ocasiones hasta que se perdió su rastro.Durante los momentos críticos de la desaparición, se reveló que los docentes intercambiaron mensajes por un chat de WhatsApp preguntando por el paradero de la menor. A pesar de que se activó una alarma de evacuación hacia el mediodía, la notificación a la madre se realizó a las 12:50 p. m. y la llegada de los Bomberos de Cundinamarca ocurrió a las dos de la tarde. La Gobernación concluyó que la menor salió de su aula sin control y permaneció sola en zonas recreativas sin que nadie advirtiera su ausencia oportunamente.El hallazgo del cuerpo en el ríoTras 18 días de intensa búsqueda que involucró a más de 200 rescatistas y drones, el cuerpo de Valeria fue hallado el 29 de agosto de 2025. Un campesino encontró los restos en un sector conocido como Fagua, en zona rural de Cajicá, aproximadamente a 300 metros de la institución.El gobernador de Cundinamarca, Jorge Emilio Rey, señaló en su momento que el hallazgo resultó "improbable" en ese sitio, dado que la zona ya había sido inspeccionada minuciosamente desde el primer día de búsqueda. No obstante, el informe forense de Medicina Legal concluyó que la causa de muerte fue ahogamiento, ocurrido el mismo día de su desaparición, y no se encontraron signos de violencia física.¿Imputarán a docentes por la muerte de la estudiante?Nueve meses después de la tragedia, la Fiscalía General de la Nación anunció un giro en la investigación judicial. El ente investigador confirmó que formulará imputación de cargos por el delito de homicidio culposo contra dos docentes de la institución: Emily Fuentes y Danny Javier Ochoa Prada.La investigación se ha centrado en reconstruir la vigilancia y supervisión que los adultos responsables debían ejercer sobre la menor. Además de la línea penal, se abrió una investigación por posibles delitos ambientales, ya que la estructura, según el abogado de la familia Julián Quintana, aseguró que el colegio se encontraba presuntamente dentro de la ronda del río, pese a que la norma establece que debe haber al menos 50 metros de distancia."Lo primero, muy vulnerable la estructura frente a la seguridad, segundo que no se respetó lo que dice la norma (…) el colegio está dentro de la ronda del río y eso hemos pedido a las autoridades que más temprano que tarde el colegio se cierre definitivamente", afirmó el abogado."El colegio la descuidó totalmente", dice padre de Valeria AfanadorManuel Afanador, padre de la niña fallecida, habló en el programa En Aguas Profundas, de Caracol Televisión, conducido por María Elvira Arango. Durante la entrevista, manifestó que la institución educativa habría fallado en el cuidado y la seguridad de su hija.Según su relato, el año anterior la niña contaba con una docente que la entregaba de la mano, pero tras cambios en la dirección, la atención disminuyó. "Hemos tratado en medio de todo este dolor tratar de obtener alguna información de los niños que ellos hubieran percibido algo de Valeria, pero en lo absoluto. Es triste saber que realmente el colegio descuidó totalmente a la niña”, afirmó.El padre describió a Valeria como la "brújula" de su familia y relató el profundo duelo que atraviesan tras la muerte de su pequeña: “Es un duelo que es muy difícil de llevar porque no entendemos en qué momento entregamos a nuestra hija en la puerta de un colegio y la recogimos en una morgue. En qué momento se desapareció y la niña andaba sola por el colegio, y nadie se dio cuenta", concluyó.Manuel Afanador sostiene que se trató de un homicidio y exige justicia, enfatizando que la seguridad de la comunidad educativa debió ser siempre la prioridad.
La Fiscalía informó que imputará cargos a dos profesores en el caso Valeria Afanador, la niña que fue encontrada sin vida en cercanías a su colegio, ubicado en Cajicá, Cundinamarca, después de haber sido reportada como desaparecida.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La Fiscalía Seccional de Cundinamarca se encuentra radicando la audiencia de imputación de cargos ante un juez de control de garantías contra los dos docentes, identificados como Emely Fuentes y Danny Javier Ochoa.Según el ente investigador, hay material contundente y probatorio para poder judicializar a estos dos profesores por el delito de homicidio culposo por este caso que se presentó en el municipio de Cajicá.Las declaraciones a la Fiscalía de los profesores de Valeria AfanadorEn septiembre de 2025, las autoridades tomaron las declaraciones de los docentes que estaban presentes en el colegio Gimnasio Los Laureles el día que desapareció Valeria Afanador. Según una docente de la institución, todo empezó apenas iniciaba la hora de descanso de la pequeña.“Valeria estuvo en clase de matemáticas desde las 7:30 hasta las 8:50 de la mañana. Durante ese tiempo, Valería salió de su salón al lado donde yo me encontraba a mostrarme que había hecho en la agenda. Me muestra y regresa al salón. Luego tuvo clase conmigo desde las 8:50 hasta las 10:05 de la mañana. Se acercó a la hora de descanso. Recogí las evaluaciones. Valeria salió corriendo del salón. Yo llamo a Valeria para tomar onces, no me presta atención y se va para el salón de deportes a sacar un balón. Como esto pasa constantemente, ya que ella disfrutaba jugar con balones en el descanso, me fui con los otros niños a tomar onces”, dijo la maestra.Contó también que luego del descanso nadie supo más de la menor: “El descanso terminó a las 10:35 de la mañana. Ese día Valeria no ingresó al salón después del descanso. Ella generalmente no ingresaba de manera autónoma, apenas tocaba el timbre”.Fueron los compañeros de curso de la niña los que alertan sobre su ausencia. “Yo me dirigí hacia el 1a donde tenía clase explicando el proceso de evaluación a los niños de primero. Yo veo pasar unos niños de mi curso. Ellos volvieron a pasar y me dijeron, ‘miss, Valeria no está’. Me asomé por la ventana para ver si estaba en la cancha. Luego la profesora Laura me envió un mensaje por Slack que decía que no estaba Valeria”.Los mensajes del chat de los profesores de Valeria AfanadorEn el chat de profesores fue donde se alertó sobre la ausencia de Valeria Afanador. El primer mensaje fue enviado a las 11:14 de la mañana, es decir, 69 minutos después de que ella sale corriendo a descanso y se pierde el rastro.Profesora: Buen día. ¿Alguien ha visto a Valeria Afanador? Los niños están corriendo buscándola y dicen que no aparece por ningún lado.Profesora 2: Normalmente se va al salón donde Mr. Diego tiene los materiales.Profesora 3: No apareceProfesora 4: Ella no llegó a clase de sound art. ¿Estará en el salón de música?Profesora 5: En los edificios no está y en preescolar tampocoUna de las docentes le contó a la Fiscalía que a las 12 del día sonó una alarma de evacuación del colegio y que es allí donde todos los estudiantes y profesores empezaron a buscar a la menor y que a las 12:50 de la tarde llaman a la madre de Valeria a contar lo sucedido. Finalmente, las actas señalaron que sobre las 2:00 p. m. les notificaron la presencia de bomberos en el río con el que colinda el colegio, se hizo extracción de videos de cámaras de seguridad y se puso a disposición de la Policía.Lo que dicen los abogados en el caso Valeria AfanadorEl abogado de la familia de Valeria Afanador, Julián Quintana, señaló en su momento la importancia de imputar responsabilidad penal a directivos del colegio: “Hicimos hincapié a la Fiscalía frente a la solicitud de imputación tanto a la rectora como a otros profesores del colegio por las profundas omisiones en este caso que derivaron en el homicidio de Valeria”.Ante esto, el abogado representante de la institución, Francisco Bernate, respondió que "en el colegio hay estamentos, hay una estructura organizacional, hay unas responsabilidades muy bien definidas hacia los docentes que se tienen que ocupar de los espacios de descanso y se tienen que ocupar de la vigilancia de los estudiantes. Esto ha sido entregado a las autoridades”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Nueve meses después de la desaparición de Valeria Afanador y del hallazgo de su cuerpo en el río Frío, la Fiscalía General de la Nación dio a conocer que imputará a dos docentes tras la muerte de la pequeña, un nuevo paso en la investigación que busca establecer las responsabilidades por la muerte de la menor de 10 años. Cabe recordar que la niña fue reportada como desaparecida el pasado 12 de agosto de 2025 en Cajicá, Cundinamarca, y encontrada 18 días después sin vida. Su desaparición dentro del colegio Gimnasio Campestre Los Laureles Bilingüe derivó en su momento en un despliegue masivo de búsqueda que involucró a Ejército, Policía, Fiscalía, CTI y Bomberos, quienes durante más de dos semanas recorrieron la zona sin obtener resultados.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)En cámaras de seguridad del colegio quedó registrado cómo la niña jugó durante varios minutos con un balón y luego se acercó a la cerca que divide la institución con el río. En la investigación se determinó que atravesó la barrera varias veces, hasta que finalmente nunca regresó. El informe forense concluyó que Valeria murió el mismo día de su desaparición por ahogamiento y no se encontraron signos de violencia física ni daños en su ropa. Fiscalía acusa a dos profesores por homicidio culposoMediante una respuesta oficial emitida por la Fiscalía Primera de Vida de Zipaquirá a una solicitud presentada por familiares de la niña, el ente investigador informó que radicará la solicitud de audiencia de imputación contra Emely Fuentes y Danny Javier Ochoa Prada, quienes para la fecha de los hechos hacían parte del equipo docente de la institución educativa donde estudiaba Valeria.De acuerdo con el documento, la diligencia será presentada ante los juzgados con función de control de garantías de Cajicá y la imputación se realizará por el delito de homicidio culposo. "Sobre el particular debo señalar que frente al primer punto tal como se le señaló en reunión del 12 de mayo 2026 se formulará imputaciones contra Emily Fuentes y Danny Javier Ochoa por el delito de homicidio culposo lo cual se radicará el día 2 de junio de 2026 ante los jueces con función de control de garantías de Cajicá", se lee en el comunicado.Aunque la Fiscalía confirmó la imputación contra dos integrantes del personal docente, la petición presentada por los familiares también incluía a la rectora de la institución educativa. No obstante, en la respuesta oficial conocida hasta el momento únicamente se anuncia la formulación de cargos contra Emely Fuentes y Danny Javier Ochoa Prada.La investigación desarrollada por la Fiscalía ha estado enfocada en reconstruir minuto a minuto las circunstancias que rodearon la desaparición de la estudiante, especialmente las labores de vigilancia y supervisión que debían ejercer los adultos responsables de su cuidado mientras permanecía dentro del colegio. Según los elementos recopilados durante la investigación, Valeria permanecía dentro de un entorno cerrado y bajo la custodia institucional del establecimiento educativo. Precisamente por esa razón, una de las principales líneas de análisis ha estado relacionada con las obligaciones de protección que tenían los docentes. Hay que destacar que el día de la desaparición, los docentes intercambiaron mensajes en un chat de WhatsApp. En esos registros, revelados por Noticias Caracol, se lee cómo se preguntaban si alguien había visto a Valeria y señalaban lugares donde solía estar.Profesora 1: "Buen día. ¿Alguien ha visto a Valeria Afanador? Los niños están corriendo buscándola y dicen que no aparece por ningún lado".Profesora 2: "Normalmente se va al salón donde Mr. Diego tiene los materiales".Profesora 3: "No aparece".Profesora 4: "Ella no llegó a clase de sount art… ¿Estará cerca del salón de música?".Profesora 5: "En los edificios no está y preescolar tampoco".Una de las docentes relató que, hacia el mediodía del 12 de agosto, se activó una alarma de evacuación en el colegio, momento en el que estudiantes y profesores comenzaron a buscar a Valeria Afanador. La búsqueda se intensificó progresivamente y, a las 12:50 p.m., se realizó una llamada a la madre de la menor para informarle sobre su desaparición. A las dos de la tarde llegaron los Bomberos de Cudinamarca al lugar para iniciar la búsqueda en el río Frío, donde días después se registró el hallazgo que estremeció al país.Abren nueva línea de investigación ambiental contra el colegioParalelamente, la Fiscalía informó que ya realizó una compulsa de copias relacionada con posibles hechos de carácter ambiental asociados al Gimnasio Campestre Los Laureles. "Ya se realizó la respectiva compulsa de copias, a fin de que se investigue el delito ambiental". Según la comunicación oficial, la actuación fue remitida para que se investigue la eventual comisión de delitos ambientales. En otra ocasión, el abogado de la familia Julián Quintana cuestionó la seguridad de la institución educativa. Dijo que el colegio estaba ubicado dentro de la ronda del río, pese a que la norma establece que debe haber al menos 50 metros de distancia. "Lo primero, muy vulnerable la estructura frente a la seguridad, segundo que no se respetó lo que dice la norma (…) el colegio está dentro de la ronda del río y eso hemos pedido a las autoridades que más temprano que tarde el colegio se cierre definitivamente", afirmó. El abogado agregó en su momento que la Fiscalía debía investigar a la rectora y a empleados, ya que "aquí se configura una omisión profunda".VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOLvgomezgo@caracoltv.com.co
Buscar un lugar para vivir con calma después del retiro, es decir, mientras está pensionado, es una decisión que depende de varios factores: clima, costo de vida, acceso a salud, tranquilidad y cercanía con la familia. A partir de esos criterios, es importante identificar municipios cercanos a la ciudad que reúnen condiciones equilibradas para esta etapa de la vida.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Top 5 de los mejores municipios para vivir pensionado cerca de BogotáLa inteligencia artificial de Gemini analizó e identificó cinco municipios cercanos a Bogotá como los mejores para vivir si es una persona pensionada. Estos fueron los resultados:1. Cajicá: cercanía y servicios en expansiónCajicá se ha convertido en una de las opciones más consistentes para personas pensionadas. Está a menos de una hora de Bogotá, lo que facilita visitas médicas, trámites o encuentros familiares sin largos desplazamientos.Según la IA, este municipio combina urbanización creciente con zonas residenciales tranquilas. Tiene centros comerciales, clínicas, supermercados y espacios públicos organizados. Además, el clima es frío pero estable, sin extremos marcados. Para una persona pensionada, el equilibrio entre movimiento y calma es uno de sus puntos clave. No es un lugar aislado, pero tampoco tiene la intensidad de la capital.2. Chía: acceso a todo sin salir del áreaChía es una alternativa cercana que mantiene una dinámica activa, pero con sectores pensados para vivir con tranquilidad. La oferta de salud es amplia, con clínicas, consultorios y laboratorios disponibles.También hay universidades, centros comerciales y restaurantes, lo que genera un entorno con servicios completos. Esto reduce la necesidad de desplazarse a Bogotá con frecuencia. En cuanto a vivienda, hay opciones en conjuntos cerrados que ofrecen seguridad y espacios comunes, algo valorado por quienes buscan comodidad en la etapa de retiro.3. Zipaquirá: historia, calma y costo moderadoZipaquirá ofrece un ambiente más tranquilo que Cajicá o Chía, con un ritmo de vida pausado. Su centro histórico, calles organizadas y espacios turísticos le dan identidad, pero sin saturación. Uno de sus puntos fuertes es el costo de vida, que suele ser más bajo que en municipios más cercanos a Bogotá. Esto incluye vivienda, alimentación y algunos servicios básicos.Además, cuenta con hospitales, comercio local y transporte hacia la capital. Para quienes buscan equilibrio entre ahorro y calidad de vida, este municipio aparece con frecuencia en las recomendaciones.4. La Calera: naturaleza y aire más limpioLa Calera es una opción distinta, especialmente para quienes priorizan el contacto con la naturaleza. Está ubicada en la montaña, con paisajes abiertos, aire más limpio y menor densidad urbana. Aunque no tiene la misma oferta comercial que otros municipios, su cercanía con Bogotá permite acceder a servicios cuando se necesitan. El trayecto depende del tráfico, pero en condiciones normales es manejable.Vivir aquí implica un estilo más relajado: caminatas, silencio y menor exposición al ruido. Es una opción para quienes buscan desconectarse sin irse demasiado lejos.5. Tenjo: tranquilidad con crecimiento controladoTenjo no suele aparecer en todos los listados, pero ha ganado atención por su equilibrio entre calma y desarrollo. Tiene zonas rurales y conjuntos residenciales que permiten elegir entre distintas formas de vivir. El municipio es más pequeño, lo que reduce el ruido y el tráfico. Aun así, mantiene conexión con Bogotá y Sabana Occidente. También tiene acceso a servicios básicos y comercio local suficiente para el día a día.La IA señala que, para pensionados que prefieren un entorno más reservado, es una opción que combina accesibilidad con bajos niveles de congestión.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Las imágenes que comenzaron a circular en las últimas horas dan cuenta de la magnitud del siniestro vial registrado en la vía que comunica a Zipaquirá con Cajicá, en inmediaciones de la Universidad Militar Nueva Granada. El accidente, que involucró cerca de tres vehículos particulares, dejó al menos cinco personas lesionadas y generó una fuerte congestión en este importante corredor de la Sabana de Bogotá.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)En los registros visuales se observa un automóvil de color gris volcado sobre la vía, mientras varias personas se acercan para intentar auxiliar a quienes se encontraban dentro del vehículo.Otras imágenes muestran un segundo vehículo, también de color gris de dos puertas, que presenta impactos tanto en la parte delantera como en la trasera, evidenciando la fuerza del choque. Más adelante, se alcanza a ver un tercer automotor, de tonalidad más oscura, con afectaciones únicamente en la parte frontal izquierda y daños menores en comparación con los otros involucrados.Imágenes del accidente en vías de Cundinamarca¿Cómo sucedió el accidente?De acuerdo con los reportes conocidos, el siniestro se presentó en horas de la mañana de este domingo y ha generado una importante afectación en la movilidad de la zona. La situación obligó a la intervención de las autoridades y organismos de emergencia, que se desplazaron al lugar para atender a los heridos y controlar la situación.Según el más reciente reporte entregado por la periodista de Noticias Caracol, Mayra Tenorio, tres de las personas lesionadas fueron trasladadas a centros asistenciales de la Sabana, donde reciben atención médica, mientras se evalúa la gravedad de sus heridas. Hasta el momento, no se han dado a conocer detalles adicionales sobre la identidad de los afectados.El hecho, que por fortuna no dejó víctimas fatales, continúa siendo materia de investigación por parte de las autoridades competentes, que deberán establecer las causas que originaron el accidente y derivaron en el volcamiento de uno de los vehículos involucrados.Mientras avanzan las labores en el lugar, las autoridades mantienen el llamado a los conductores para que transiten con precaución por la zona y sigan las indicaciones del personal encargado de la atención de la emergencia. Se espera que en las próximas horas se entregue un reporte oficial más detallado sobre lo ocurrido en este tramo vial entre Zipaquirá y Cajicá, así como sobre el estado de salud de las personas afectadas.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
El gobernador de Cundinamarca, Jorge Rey, confirmó este 14 de marzo que el tren que conectará a Bogotá con el municipio de Zipaquirá será una realidad. Así lo reveló el mandatario departamental en un trino en el que celebró este gran avance que marca un hito en la movilidad entre los dos centros urbanos. Y es que ya quedó en firme la cofinanciación de la que harán parte la Gobernación, el Ministerio de Transporte y Hacienda.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)“El tren de Zipaquirá es una realidad en camino. Con su aporte (del Gobierno Nacional) en vigencias futuras por 12,2 billones de pesos, se garantiza la concurrencia de recursos que hacen viable este proyecto estratégico para la región”, celebró Rey en sus redes sociales. Cundinamarca, por su parte, aportará 3,2 billones de pesos para la puesta en marcha de esta apuesta.Los detalles de este nuevo proyecto que optimizará la movilidad y los tiempos de traslado de un municipio fueron revelados por el gobernador Rey y la ministra de Transporte, María Fernanda Rojas. La red ferroviaria está pensada para disminuir un recorrido extenuante que puede tomar horas a solo 40 minutos desde Zipaquirá a Bogotá, omitiendo grandes congestiones en avenidas.Hombre en Bogotá pidió un carro por aplicación y le robaron sus pertenencias en el viajeCon un recorrido de 48,9 kilómetros, el tren tendrá paraderos en los municipios de Chía y Cajicá, así como en otros municipios aledaños. En total, habrá 17 estaciones en las que se congregarán los futuros pasajeros de este sistema que una vez movió a Colombia entera, y que revive para abrirse paso en la era de los vehículos a motor con una apuesta de movilidad sostenible.Se proyecta que el tren tenga capacidad para llevar a más de 900 pasajeros por viaje, logrando así llevar a 187.000 personas al día. El propósito es que el trazado del tren pueda conectar a sus usuarios con otros sistemas de transporte que ya existen en la ciudad.¿Quiere comprar vivienda? Así puede aprovechar 'trasnochón' del FNA en marzo 2026Este nuevo proyecto representa para toda la Sabana de Bogotá y la capital un nuevo avance en materia de movilidad sostenible. Rey destacó que esta iniciativa, junto con el Regiotram de Occidente, conformará la primera red de trenes de cercanías del país. Será cuestión de tiempo entonces, para que los zipquireños vuelvan a ver rodar una locomotora por sus vías, igual que la primera vez que un tren llegó al pueblo en 1898.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos mprodrir@caracoltv.com.co
Un choque entre dos vehículos particulares provocó el cierre temporal de la variante Cajicá–Zipaquirá en la mañana de este lunes 2 de febrero, a la altura del colegio Newman School, generando restricción en la movilidad y la llegada de organismos de emergencia al lugar. Fue sobre las 8:30 de la mañana que se registró el accidente en la variante que conecta a los dos municipios ubicados en el departamento de Cundinamarca.De acuerdo con la información preliminar entregada por testigos y reportes ciudadanos, un vehículo particular habría perdido el control mientras transitaba por el corredor vial. En su recorrido, el automóvil habría cruzado el separador central, impactando de frente contra otro vehículo particular que circulaba en sentido contrario en ese momento.Movilidad en la variante Cajicá-Zipaquirá está afectada por accidenteComo consecuencia del choque, el tránsito en este tramo de la vía fue cerrado de manera temporal, mientras las autoridades y los equipos de emergencia atendían la situación. Al sitio se desplazaron ambulancias y recursos de apoyo para evaluar el estado de las personas involucradas y asegurar el área, con el fin de prevenir nuevos incidentes.Hasta el momento, no se ha confirmado de manera oficial el número de personas lesionadas ni la gravedad de las mismas. Tampoco se han establecido las causas exactas que originaron el accidente, por lo que las autoridades adelantan las verificaciones correspondientes para esclarecer lo ocurrido.La movilidad en la variante se mantiene con paso restringido, lo que ha generado congestión vehicular en ambos sentidos, especialmente en la conexión Zipaquirá–Cajicá. Las autoridades de tránsito recomiendan a los conductores tomar rutas alternas, reducir la velocidad y seguir las indicaciones del personal que se encuentra en el lugar.Se espera que en las próximas horas se entreguen nuevos reportes oficiales sobre el estado de la vía, la normalización del tránsito y la condición de las personas que se movilizaban en los vehículos involucrados. Mientras tanto, las autoridades insisten en el llamado a la prudencia y a conducir con precaución por este corredor vial.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOLvgomezgo@caracoltv.com.co
Julián Quintana, abogado de la familia de Valeria Afanador, la menor de 10 años que fue hallada muerta en el río Frío de Cajicá el pasado 19 de agosto de 2025, radicó una solicitud ante la Fiscalía General de la Nación para que se le imputen cargos a la rectora y a dos docentes del colegio Gimnasio Campestre Los Laureles, donde fue vista por última vez la niña antes de que se reportara su desaparación. Quintana argumentó que la menor el pasado 12 de agosto, día en que los familiares de Valeria perdieron el rastro de la menor, ella "se encontraba en un entorno cerrado y bajo responsabilidad directa del establecimiento educativo, lo cual impone un deber reforzado de vigilancia y custodia a todos los docentes que se encontraban en servicio ese día. No se trata de una desaparición en espacio público abierto, sino de una ruptura del deber institucional de protección". Cabe resaltar que en cámaras de seguridad del colegio quedó registrado cómo la niña jugó durante varios minutos con un baló y luego se acercó a la cerca que divide la institución con el río. En la investigación se determinó que atravesó la barrera varias veces, hasta que finalmente nunca regresó. Los docentes que estaban a cargo de vigilarla fueron llamados a dar declaraciones antes la Fiscalía General de la Nación. La directora del curso de la menor, en indagaciones internas de la institución educativa, intentó hacer que Valeria tomara las onces, pero la niña corrió hacia el salón de deportes para sacar un balón, una práctica que, según aseguró, era habitual en ella. Indicó que en su actividad de vigilancia, a las 10:25 de la mañana del día de la desaparición, no registró a Valeria y que solo se enteró de lo sucedido tiempo después del descanso de los niños.Por otro lado, el profesor de educación física fue la persona que le entregó el balón a Valeria y quien habría sido el último docente que habló con la niña antes de desaparecer misteriosamente. Dentro de la investigación de la Fiscalía también se evidenció un chat que tuvieron los docentes al notar la ausencia de Valeria: Profesora 1: “Buen día. ¿Alguien ha visto a Valeria Afanador? Los niños están corriendo buscándola y dicen que no aparece por ningún lado”. Profesora 2: “Normalmente se va al salón donde Mr. Diego tiene los materiales”. Profesora 3: “No aparece”. Profesora 4: “Ella no llegó a clase de sount art… ¿Estará cerca del salón de música?”. Profesora 5: “En los edificios no está y preescolar tampoco”.Una de las docentes relató que, hacia el mediodía del 12 de agosto, se activó una alarma de evacuación en el colegio, momento en el que estudiantes y profesores comenzaron a buscar a Valeria Afanador. La búsqueda se intensificó progresivamente y, a las 12:50 p.m., se realizó una llamada a la madre de la menor para informarle sobre su desaparición. A las dos de la tarde llegaron los Bomberos de Cudinamarca al lugar para iniciar la búsqueda en el río Frío, donde días después se registró el hallazgo que estremeció al país. La petición que hace la familia de Valeria AfanadorAhora bien, el abogado indicó en la petición que le solicitan a la Fiscalía que proceda de manera pronta y oportuna a la formulación de imputación de cargos contra:Sonia Ochoa Ochoa, en su condición de rectoraEmely Viviana Fuentes Hernández, en su condición de docenteDiego Orlando Pinzón Perilla, en su condición de docenteEl abogado Quinatana reiteró que estas personas podrían ser acusadas "en calidad de garantes que omitieron actuar frente a un riesgo evidente, permitiendo la materialización del resultado que culminó con la muerte de la menor Valeria Afanador Cárdenas. La imputación en este momento procesal no resulta prematura, sino jurídicamente procedente, probatoriamente respaldada y constitucionalmente exigible". LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
En las últimas horas, el padre de Valeria Afanador, Manuel Afanador, compartió nuevos detalles sobre lo que vivió junto a su familia el día de la desaparición y posterior hallazgo sin vida de su hija, en declaraciones entregadas al programa En Aguas Profundas de Caracol Televisión, conducido por la periodista María Elvira Arango. Sus palabras se suman a un caso que aún no tiene respuestas definitivas y que ha generado fuertes cuestionamientos hacia el colegio donde estudiaba la menor y hacia la investigación de la Fiscalía General de la Nación.Valeria, de 10 años, desapareció el pasado 12 de agosto de 2025 en las instalaciones del colegio Gimnasio Campestre Los Laureles, en Cajicá, Cundinamarca. La última vez que fue vista se encontraba en el recreo, cuando recibió un balón del profesor de educación física y se dirigió sola hacia la zona deportiva. Tres horas después, el primer reporte de su desaparición fue entregado a familia, a quien se le notificó de su ausencia a las 12:50 p. m., pese a que desde 10 de la mañana los profesores encargados y estudiantes notaron la irregularidad. La búsqueda se extendió durante 18 días e involucró a familiares, autoridades locales y organismos de emergencia. Finalmente, el 29 de agosto, el cuerpo de Valeria fue hallado en el río Frío, a unos 300 metros de la institución. El informe forense determinó que murió por ahogamiento, sin signos de violencia ni alteraciones en su ropa. Sin embargo, la familia rechaza la hipótesis de que la niña saliera sola de la institución y sostiene que detrás de su muerte hubo intervención de un tercero. Hoy, el proceso judicial se centra en dos hipótesis: las presuntas omisiones del colegio y la posible participación de una persona externa.Lo que dijeron sus hermanos menores tras su desaparición y hallazgo: "No queremos ser cinco"Para los hermanos menores de Valeria, los días posteriores a su desaparición y muerte marcaron un antes y un después. Manuel Afanador recordó en la entrevista que su hija era descrita por ellos como el centro de la familia. “Una niña alegre. Le gustaba bailar, le gustaba tararear canciones. Tenía a sus cuatro abuelitos vivos y era la niña consentida de esa familia. Ella era el eje central de la familia”, relató.La dinámica familiar, según explicó, giraba en torno a Valeria, quien nació con síndrome de Down. Su padre precisó que su llegada fue un momento muy esperado y que era su primera hija. “Valeria llegó a este mundo sin que nosotros supiéramos que tenía síndrome de Down. Fue un bebé buscado, deseado, demasiado amado”, dijo. Ante esa realidad, los padres decidieron que ella no debía crecer sola y por eso, dos años después, llegaron los trillizos: Santiago, Emanuel y Gabriel. “Gabriel es el mayor, Emanuel es el menor, ellos son muy cercanos y Santiago tenía esa conexión muy especial con Valeria, muy especial: jugaban, peleaban, jugaban, peleaban, bailaban, pintaban”, contó.El papá de la menor relató que, al perderla, los tres niños no entendían cómo su hermana había desaparecido. Tuvieron que explicarles que Valeria se había perdido en el bosque. “Era un discurso manejar con los niños, porque un niño de 8 años no entiende qué pasa. Tratábamos de decirles: ‘No sé, de pronto Valeria se fue al bosque y la vamos a encontrar’”, expresó. Sin embargo, las preguntas no cesaban: “Los niños empezaron a preguntar por su hermanita: ‘¿Pero por qué se perdió en el bosque?’, ‘¿Por qué se fue para allá, si allá es oscuro? A ella no le gusta la oscuridad, ni el agua fría’”.Afanador reveló que decidieron no ocultar la información a sus hijos desde el 12 de agosto, cuando empezó la inesperada búsqueda sobre el medio día. Para Manuel, esa jornada comenzó habitualmente, sin nada extraño: “Ese día los llevamos normal, desayunaron, se levantaron normales. Yo me fui para mi trabajo como siempre. Le di un beso y un abrazo como siempre”, contó. Sin embargo, la rutina cambió abruptamente cuando su esposa recibió una llamada del colegio. “Sobre las 12:40 me hace una llamada mi esposa, me dice: ‘Me llamaron del colegio, me dicen que Valeria no aparece’. Y yo, ‘No, pues vete para el colegio, pero debe estar por ahí, debe estar escondida en un baño, algo así’. Mi esposa llega al colegio, sobre las 12:50, y me dice: ‘Manuel, la niña no aparece’”.El padre no dudó en lanzarse a la búsqueda personal. “Llego, me meto al río, su nombre bien lo dice, es río Frío. Es un río que no es profundo en esa zona, donde está colindando con el colegio, pero es un río muy fangoso. Empiezo a buscarla en un perímetro de más o menos unos 15 metros sobre la zona del colegio. Caminando, con la angustia, no tenía frío, no tenía nada. Duré algo más de 32 minutos sumergido y salgo y le digo a mi esposa: ‘La niña no cayó al río, la niña no está ahí. Si se hubiera caído no pasaba de acá y ya la busqué, no está acá’”.A pesar de que en los días siguientes se desplegaron múltiples operativos, la familia siempre sostuvo que Valeria no pudo haber salido sola del colegio. Afanador explicó que existían mallas electrosoldadas que rodeaban el lugar, y que la hipótesis de que la menor hubiera cruzado sin dificultad era extraña. “Ella no iba a pasar sola por debajo de una malla donde le iba a tocar hacer esfuerzo, no iba a pasar sin hacerse un rasguño, sin rasparse, sin romperse el saco, sin que se le quedara un zapato o se le enredara el pelo”, dijo.La búsqueda se extendió por 18 días, con apoyo de bomberos, defensa civil, Ejército, Policía y voluntarios. “Desde el primer día hubo apoyo de la comunidad, las autoridades, la gobernación, todo el mundo buscando. El país entero estaba haciendo fuerza”, relató. Sin embargo, pese a que la zona fue recorrida varias veces, el cuerpo de Valeria fue hallado el 29 de agosto en el río, a tan solo 300 metros del colegio. El padre cuestionó cómo fue posible que, a pesar de los esfuerzos, el hallazgo se diera en un lugar que ya había sido inspeccionado. “No entendemos en qué momento entregamos a nuestra hija en la puerta de un colegio y la recogimos en una morgue. ¿En qué momento se desapareció y la niña andaba sola por el colegio y nadie se dio cuenta?”, señaló.El impacto fue profundo. Según contó Afanador, tras descubrir su muerte tuvieron que buscar apoyo psicológico para los pequeños. “Santi el domingo decía: ‘Mamá, yo quiero volver a escuchar a Valeria’. Sus hermanitos dijeron: ‘Pero es que nosotros somos seis, no queremos ser cinco’. Eso es muy duro”, manifestó. Para la familia, la ausencia de Valeria se transformó en una herida difícil de explicar a los niños, quienes percibían con claridad que ya no volverían a jugar ni compartir con ella.La nueva decisión que tomó la familia tras el hallazgo de la menor: "Miedo"Manuel Afanador reveló que el hallazgo del cuerpo no cerró el dolor de la familia, sino que abrió nuevos temores y decidieron salir de Cajicá. “(Los hermanos) salieron del colegio. Tuvimos que salir de la ciudad por miedo. Para mí, Valeria la asesinaron. Estamos hablando de un homicidio agravado y no sabemos qué hay detrás”, dijo en el programa.Aunque aclaró que no ha recibido amenazas ni tuvo problemas personales, Afanador explicó que no sabían si existían riesgos vinculados con el entorno escolar. “Yo soy una persona supremamente trabajadora, no tengo problemas, no tengo dinero, nunca recibí una extorsión. Pero no sabemos qué problemas tengan personas del colegio. Entonces, el miedo a que nos hagan algo nos llevó a estar por fuera de la ciudad, tratando de rehacer una vida que se rompió”, afirmó.El padre insistió en que la hipótesis de un accidente no lo convence. “Había algo atrás, detrás de la malla había una persona. Es que Valeria no se iba a salir sola”, enfatizó. La investigación, por ahora, sigue en curso con dos hipótesis: una relacionada con las omisiones del colegio y otra sobre la eventual participación de un tercero. El abogado Julián Quintana explicó en declaraciones a medios que se mantienen abiertas ambas líneas: “La primera, la responsabilidad de los empleados y de la rectora del colegio por las graves omisiones; y la segunda, un tercero en el lugar de los hechos que haya sido la persona que produjo el deceso, la muerte, el homicidio de Valeria”.LAURA NATHALIA QUINTERO. NOTICIAS CARACOL DIGITAL.
El 29 de agosto, tras 18 días de búsqueda, fue hallado el cuerpo sin vida de Valeria Afanador Cárdenas en el río Frío, a unos 300 metros del colegio Gimnasio Campestre Los Laureles, en Cajicá, Cundinamarca. La niña de 10 años había desaparecido el 12 de agosto en medio del receso escolar. Hoy, 24 de septiembre, han pasado 26 días desde aquel hallazgo que conmocionó al país y que sigue sin resolverse. Lo que comenzó como una desaparición en un colegio terminó convertido en un caso que involucra a las autoridades educativas, a la Fiscalía General de la Nación y a los padres de la menor, que reclaman explicaciones y acceso a las pruebas.(Siga leyendo: Las dos hipótesis que se siguen en caso de Valeria Afanador: colegio en Cajicá tomó nueva medida). El día de la desaparición, Valeria fue vista por última vez tras recibir un balón del profesor de educación física. Según los testimonios, la menor se dirigió hacia la zona deportiva y, aunque una profesora intentó que permaneciera en el comedor, ella prefirió apartarse. Pasado el descanso, alrededor de las 10 de la mañana, Valeria no regresó al aula. Los docentes iniciaron una búsqueda interna que se extendió por casi tres horas antes de avisar a los padres y a las autoridades. Ese lapso ha sido objeto de múltiples cuestionamientos que incluyeron a la Defensoría del Pueblo, entidad que concluyó en un informe que se trató de un tiempo crucial en el que pudieron haberse activado controles en entradas y salidas del municipio.Videos de seguridad recuperados posteriormente muestran a la niña deambulando varias veces cerca de una cerca viva que rodeaba el plantel, entrando y saliendo de los arbustos hasta siete veces, antes de desaparecer definitivamente. El 29 de agosto, su cuerpo fue hallado en una zona que ya había sido inspeccionada y Medicina Legal determinó que murió un día cercano al de su desaparición por sumersión, sin señales de violencia ni alteraciones en su ropa. Nuevas revelaciones del padre de Valeria: así fue su búsquedaEn entrevista con el programa En Aguas Profundas de Caracol Televisión, conducido por la periodista María Elvira Arango, Manuel Afanador, padre de Valeria, entregó un relato detallado de los momentos posteriores a la desaparición de su hija. Según narró, lo primero que hizo al enterarse de la noticia, sobre las 12:50 p. m., fue dirigirse de inmediato al colegio y lanzarse al río Frío para buscarla personalmente. “Duré 32 minutos sumergido”, dijo, recordando que en ese instante, tras hacer una búsqueda de al menos 15 metros al perímetro dentro del agua, le aseguró a su esposa que la niña no había estado en ese lugar. "La niña no está ahí. Ella, si se hubiera caído, no pasaba de acá y ya la busqué, no está acá. No era profundo, no era. Sí, es un río fangoso con muchas algas, pero claramente la sombra ahí va a haber", puntualizó. Durante los días posteriores, recorrió el afluente diariamente. Allí reafirmó la hipótesis que lo ha acompañado desde entonces: que a su hija “la asesinaron”. Pese a los esfuerzos de bomberos, la Policía, el Ejército, la Cruz Roja y la Defensa Civil, no había rastro de la menor. Afanador recordó que desde el segundo día de búsqueda ya se realizaban recorridos en botes y se habían desplegado todos los recursos disponibles, incluyendo a buzos profesionales, pero "por ningún lado estaba la chiquita. Todos los días, desde ese mismo día, empezaron a hacer recorridos en botes. Yo mismo me subí a los botes".El padre también se refirió a la vida escolar de Valeria el año anterior, describiéndolo como un periodo positivo en el que una profesora estaba siempre pendiente de ella, los acompañaba y mantenía una comunicación cercana con la familia. Esa docente, relató, recibía a la niña de la mano y se aseguraba de entregarla en las mismas condiciones. En ese entonces, aseguró, el acompañamiento estaba bien estructurado y Valeria disfrutaba asistir al colegio.Ese contexto, explicó, cambió este año. Según su testimonio, hubo modificaciones en la directiva y el ambiente no era el mismo. Señaló que incluso los compañeros de clase manifestaban que eran ellos quienes cuidaban de Valeria, a pesar de ser también menores de edad. “Es triste saber que realmente el colegio descuidó totalmente a la niña”, expresó, contrastando la experiencia de los años anteriores con lo ocurrido en 2025.Sin embargo, preciso que, previo a que sucediera la desaparición, "nunca vimos cambios en sus comportamientos, cambios en sus patrones, en sus dibujos, jamás" Afanador relató en el programa que, de hecho, el 12 de agosto la jornada comenzó como cualquier otra. La niña desayunó, salió al colegio junto con sus hermanos y se despidió con un beso y un abrazo. Todo parecía transcurrir con normalidad hasta que, cerca de la 12:40 del mediodía, su esposa lo llamó para informarle que desde la institución educativa le habían dicho que Valeria no aparecía. Diez minutos después, ella llegó al colegio y le confirmó que la niña no estaba.El padre destacó las dificultades que representaba la estructura física del colegio. Habló de una malla electrosoldada con huecos poco visibles desde afuera, lo que en su opinión hacía improbable que Valeria hubiera salido sola. “Ella no iba a pasar sola por debajo de una malla donde le iba a tocar hacer esfuerzo, no iba a pasar por debajo sin hacerse un rasguño, sin rasparse, sin romperse el saco, sin que se le quedara un zapato,que se le se le enredara el pelito la moña ”, afirmó. Para él, en ese lugar había intervención de alguien más.El testimonio incluyó un cuestionamiento fuerte hacia la institución: “No entendemos en qué momento entregamos a nuestra hija en la puerta de un colegio y la recogimos en una morgue”. La familia, aseguró, no tenía enemigos, deudas ni antecedentes de amenazas. Sin embargo, tras la tragedia y por temor a represalias, decidieron abandonar la ciudad junto con sus hijos: "(Los hermanos) salieron del colegio. Tuvimos que salir de la ciudad por miedo. Para mí, Valeria la asesinaron. Estamos hablando de un homicidio agravado y no sabemos qué hay detrás. Por mi lado no he tenido amenazas, nunca he tenido problemas. Yo soy una persona supremamente trabajadora, que no tengo problemas, no tengo dinero, nunca recibí una extorsión, pero no sabemos qué problemas tengan personas del colegio. Entonces, el miedo a que nos hagan algo, pues estamos por fuera de la ciudad tratando de rehacer una vida que se rompió", expresó.Finalmente, el padre insistió en que detrás de la desaparición no estuvo solo la omisión del colegio, sino una acción directa. “Había algo atrás, detrás de la malla había una persona. Es que Valeria no se iba a salir sola”, concluyó en la entrevista.Las dos hipótesis que maneja la Fiscalía: abogado explicaLa investigación penal se mantiene abierta y, a casi un mes del hallazgo del cuerpo de Valeria, la Fiscalía General de la Nación informó que trabaja sobre dos líneas principales. Según explicó el abogado de la familia, Julián Quintana, tras una reunión con el ente acusador el pasado 22 de septiembre, se contemplan tanto las omisiones del colegio como la eventual intervención de un tercero en los hechos. “La primera, la responsabilidad de los empleados y de la rectora del colegio, en este caso, por las graves omisiones; y la segunda, que fueron muy enfáticos, un tercero en el lugar de los hechos que haya sido la persona también que produjo el deceso, la muerte, el homicidio de Valeria”, señaló en declaraciones a Red+ y otros medios.La primera hipótesis se enfoca en las fallas de supervisión durante el recreo. La profesora encargada de vigilar a la niña declaró que trató de que permaneciera en el comedor, pero al ver que se alejaba, atendió a otros estudiantes y perdió su rastro. El profesor de educación física, quien le había entregado el balón minutos antes, también fue citado a declarar. La rectora Sonia Inés Ochoa, por su parte, fue requerida para entregar documentación sobre la trayectoria escolar de Valeria y protocolos internos de acompañamiento.La segunda hipótesis gira en torno a la posibilidad de que alguien externo estuviera involucrado. Aunque Medicina Legal concluyó que la causa de muerte fue sumersión sin señales de violencia, la investigación busca esclarecer cómo la menor salió del colegio y si pudo ser inducida o acompañada. Las grabaciones de seguridad muestran su movimiento alrededor de la cerca viva, lo que alimenta esta línea de indagación.En este proceso, la familia Afanador interpuso una acción de tutela alegando falta de acceso a las pruebas recopiladas. Según el documento, pedían copias de videos de seguridad, registros de llamadas, elementos personales y dibujos escolares, además de información sobre las personas presentes el día de la desaparición. Quintana indicó que había malestar por no haber recibido el expediente completo. Tras la audiencia del 22 de septiembre, la Fiscalía se comprometió a entregarlo en su totalidad, lo que llevó a la familia a considerar el retiro del recurso.LAURA NATHALIA QUINTERO. NOTICIAS CARACOL DIGITAL.
Las autoridades capturaron en el barrio Laureles de Medellín a Cleiver Windeiker Rondón Gutiérrez, ciudadano venezolano señalado como presunto cabecilla de la organización criminal Cota 905, estructura que, de acuerdo con las autoridades, tendría vínculos con el Tren de Aragua.La detención se produjo en un sector comercial y residencial de Laureles, en el occidente de la capital antioqueña, durante un operativo en el que participaron la Policía Nacional y Migración Colombia, en coordinación con autoridades extranjeras.Según informó Teleantioquia, Rondón Gutiérrez era requerido por Venezuela y tenía una notificación roja de Interpol por delitos que incluyen terrorismo y secuestro agravado. Además, las autoridades lo investigan por otros hechos relacionados con extorsión agravada, homicidio, obstrucción de la libertad de comercio y asociación para delinquir.¿Por qué era buscado por las autoridades?De acuerdo con los reportes de medios locales, el ciudadano venezolano era considerado prófugo de la justicia y registraba investigaciones formales desde 2021 por la presunta comisión de delitos como secuestro agravado, extorsión agravada, terrorismo, obstrucción a la libertad de comercio y asociación agravada para delinquir.La Policía también analiza información encontrada en dispositivos y otros elementos, con el propósito de establecer si Rondón Gutiérrez habría desarrollado actividades delictivas durante su permanencia en Medellín.Las autoridades señalan que la organización Cota 905 estaría dedicada a actividades como la extorsión a comerciantes, secuestros selectivos, homicidios y el tráfico transnacional de armas de fuego y estupefacientes, bajo la estructura del Tren de Aragua.Capturado quedó a disposición de la FiscalíaTras la captura, Rondón Gutiérrez fue puesto a disposición de la Fiscalía General de la Nación, específicamente de su Dirección de Asuntos Internacionales, mientras avanzan los procedimientos correspondientes.El proceso contempla los trámites legales y diplomáticos necesarios para definir su eventual extradición a Venezuela, país que lo requería mediante la circular roja de Interpol.La captura también fue destacada por el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, quien se refirió al operativo y a los presuntos vínculos del detenido con estructuras criminales.“Medellín no es refugio de criminales. Y ayer cayó un bandido, cabecilla de una estructura que se llama la Cota 905. Tiene injerencias en Caracas y presuntos nexos operativos con todo lo que tiene que ver del Tren de Aragua”, afirmó el mandatario, según reportó El Colombiano.El operativo se realizó en un sector comercial y residencial del barrio Laureles, comuna 11 de Medellín, en el occidente de la ciudad.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Las comisiones económicas del Congreso de la República aprobaron el presupuesto del Gobierno de Abelardo de la Espriella por más de 630 billones de pesos. Incluye, entre tanto, una disminución considerable de recursos para la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Las comisiones aprobaron este articulado que será llevado a las plenarias de Senado de la República y Cámara de Representantes.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Los textos del presupuesto contiene la distribución de los recursos necesarios para 2027. La ponencia que fue presentada hoy ya contemplaba el recorte de 170.000 millones para la JEP y el traspaso también de 2 billones de pesos del Ministerio de Hacienda al sector de la salud, pero se agregan otros cambios. Por ejemplo, se sumaron dos proposiciones: una que hace una adición al Sena por cerca de 500.000 millones de pesos y otra que distribuye recursos a los organismos de control como la Defensoría, la Contraloría y la Procuraduría.También se añadieron unos artículos nuevos que tienen varias funciones. Uno es la creación de un Fondo Nacional para la Seguridad Ciudadana, recursos para fortalecer la seguridad en el país. Otro es la autonomía del Consejo Nacional Electoral y otro es que el Congreso de la República pueda disponer del presupuesto de funcionamiento. Este articulado quedó listo y será presentado en las plenarias, que también deberán darle trámite a algunas proposiciones a las que no se les dio trámite en las comisiones económicas. Los artículos tienen que ser discutidos en las siguientes semanas, ya que hasta el 20 de octubre hay plazo para que quede completamente listo el Presupuesto General de la Nación para el año 2027.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL*Con reportería de Juan Pablo Contreras
La Universidad de Stanford retiró unas pancartas en las que aparecía una foto de unos estudiantes luego de confirmar que la imagen había sido modificada mediante inteligencia artificial. En la versión utilizada por la institución, un estudiante que aparecía en la fotografía original habría sido reemplazado por una mujer negra generada con IA. El caso fue conocido luego de que Billy Ramirez, estudiante de último año de biología humana, identificara la modificación al comparar el material publicitario con una fotografía que había sido tomada durante una actividad universitaria en 2024. Ramirez aseguró que un amigo le envió las imágenes mientras él se dirigía al campus desde su ciudad natal. Al revisar la fotografía, reconoció que había sido tomada anteriormente por un fotógrafo de Stanford, pero descubrió que su apariencia ya no correspondía con la versión que la universidad estaba utilizando. "Iba conduciendo hacia la escuela desde mi ciudad natal cuando mi amigo me envió las imágenes comparando la pancarta con las fotos originales, y me quedé perplejo", declaró Ramírez The Stanford Review. "Ver mi identidad cambiada y quedar fuera de la imagen me hizo sentir, de alguna manera, silenciado y borrado de una representación que se suponía que me incluía", indicó. El material había sido utilizado por Stanford Residential & Dining Enterprises, el departamento encargado de los servicios de residencias y alimentación de la institución.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Stanford reconoció el uso de inteligencia artificial en la fotografíaLa institución confirmó posteriormente que la imagen había sido modificada con inteligencia artificial y reconoció que el procedimiento contravenía sus propias reglas para el uso de esta tecnología. Un portavoz de Stanford explicó a People que la universidad revisó el caso después de que se conociera la alteración y determinó que tanto la modificación de la fotografía como la ausencia de una advertencia sobre el uso de IA incumplían la normativa vigente. "Hemos revisado el asunto y confirmado que se utilizó inteligencia artificial para alterar la imagen, en violación de la normativa universitaria"."La política de Stanford sobre IA es clara: el uso de IA para producir o alterar imágenes de personas, eventos, investigaciones, instalaciones o logros de Stanford está estrictamente prohibido. Tanto la alteración como la falta de divulgación en este caso infringen dicha política. Estamos trabajando para brindar capacitación adicional a todo el personal y garantizar una revisión adecuada de todos los materiales", expresó el portavoz. Tras reconocer lo ocurrido, Stanford retiró los materiales en los que aparecía la fotografía intervenida. La universidad también anunció que reforzará la capacitación de su personal para evitar situaciones similares y establecer controles adicionales sobre los contenidos antes de su publicación.¿Qué pasó con la fotografía original de Billy Ramirez?La fotografía que dio origen al caso había sido tomada durante una celebración del Año Nuevo Lunar realizada en Stanford en 2024, según recogió The New York Times. En ella aparecían tres estudiantes, entre ellos Ramirez, quien estaba a la derecha de la imagen. La fotografía había sido publicada originalmente en las redes sociales relacionadas con los servicios de alimentación de la universidad. Sin embargo, cuando Stanford volvió a utilizarla en unas pancartas instaladas en el campus, la composición había cambiado: Ramirez ya no aparecía en la imagen. En su lugar se encontraba una mujer negra creada mediante inteligencia artificial.Además del reemplazo, también se detectaron modificaciones en la apariencia de los otros dos estudiantes que formaban parte de la fotografía. Según las publicaciones que revisaron el caso, sus cuerpos y rostros habrían sido alterados para hacerlos parecer más delgados, de acuerdo con la información publicada por The Stanford Review. "Al principio, me pareció gracioso que hubieran usado IA para cambiar por completo nuestra apariencia, incluyendo mi raza y género. Pero después de ver la comparación, también me molestó porque no estoy de acuerdo con que Stanford tomara esas decisiones sobre cómo nos representaban", agregó Ramirez.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOL
Este miércoles 23 de septiembre de 2026 se realizan nuevos sorteos de la Lotería de Manizales, Lotería del Valle y Lotería del Meta, además de una nueva jornada de Baloto y Baloto Revancha. Los jugadores que participan en estos sorteos deben comprobar las cifras de sus billetes o tiquetes una vez sean publicados los resultados correspondientes a cada juego.Resultados de las loterías de este miércolesLotería del ValleNúmero ganador: 4356Serie: 149Lotería del MetaNúmero ganador: 2962Serie: 032Lotería de ManizalesNúmero: 1933Serie: 219La entidad advierte que los resultados válidos son los registrados en el acta oficial de cada sorteo.Baloto y RevanchaLa jornada de este miércoles también incluyó los sorteos de Baloto y Baloto Revancha.BalotoNúmeros ganadores: 04 - 09 -15 - 14 -16Superbalota: 12Baloto RevanchaNúmeros ganadores: 01 - 42 - 06 -21 -22Superbalota: 16Baloto realiza sus sorteos los lunes, miércoles y sábados, en una franja aproximada entre las 11:00 p.m. y las 11:15 p.m. ¿Cómo comprobar si ganó?Una vez publicados los resultados, los jugadores deben revisar cuidadosamente los datos de sus billetes o tiquetes y compararlos con las combinaciones oficiales.En las loterías tradicionales es importante verificar tanto el número de cuatro cifras como la serie, mientras que en Baloto se deben comparar los cinco números seleccionados y la Superbalota.Recuerde que cada juego de azar cuenta con un plazo establecido para reclamar los premios, por lo que deberá consultar las condiciones correspondientes a cada sorteo.Ante cualquier diferencia entre una publicación de terceros y la información oficial, se debe tomar como referencia el acta o los canales institucionales del operador correspondiente.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó la información.NOTICIAS CARACOL
Este miércoles 23 de septiembre de 2026 representa una nueva jornada de oportunidades para miles de apostadores en el país. Si compró su fracción o billete para la Lotería del Meta, es indispensable conocer la ruta de reclamación de dinero, la distribución del dinero en juego y el reporte oficial de balotas emitido esta noche por la Beneficencia del Meta.Resultados Lotería del Meta hoy, miércoles 23 de septiembreNúmeros ganadores: 2962Serie: 032¿Cómo reclamar un premio de la Lotería del Meta en 2026?Reclamar un incentivo económico tras el sorteo de este 23 de septiembre exige seguir un conducto regular según el valor obtenido. La norma colombiana clasifica el pago en dos modalidades:Cobros inmediatos de menor cuantía: Si la cifra a recibir es inferior a 6 Salarios Mínimos Mensuales Legales Vigentes (SMMLV), el ganador puede dirigirse con el boleto físico original y su documento de identidad a cualquier red de venta autorizada (como Consuerte, Paga Todo o SuperGIROS).Gestión de grandes premios: Si obtuvo el Premio Mayor o un seco de alto valor, debe acudir a la sede de la Beneficencia del Meta en Villavicencio o al banco autorizado. Los documentos requeridos incluyen el billete en excelente estado (sin tachaduras ni enmendaduras), fotocopia de la cédula y el certificado de Registro Único Tributario (RUT) emitido por la DIAN.Tiempos y retenciones: De acuerdo con la Ley 643 de 2001, existe un plazo máximo de 365 días desde la fecha del sorteo para solicitar el dinero; de lo contrario, los recursos pasan a la salud pública. Ten en cuenta que a los premios superiores se les descuenta un 20% por ganancias ocasionales más el impuesto de Industria y Comercio (ICA).¿Cómo funciona el juego y qué premios entrega?El funcionamiento del sorteo se basa en la extracción de un número de cuatro cifras acompañado de una serie de tres dígitos. La compra puede realizarse mediante una fracción individual (a costo de $4.000 pesos) o adquiriendo el billete completo de tres fracciones ($12.000 pesos). La bolsa global roza los $7.200 millones de pesos y se desglosa en el siguiente esquema:Premio Mayor principal: $1.800 millones de pesos al billete completo que coincida en número y serie.Bloque de secos de alto impacto: 1 Seco "Mega Fortuna" de $300 millones, 1 Seco de $200 millones y 3 Secos de $100 millones de pesos.Secos intermedios y menores: 7 Secos de $50 millones, 10 Secos de $20 millones y 20 Secos de $10 millones de pesos.Aciertos por aproximación: Bonificaciones por coincidir con las últimas o primeras cifras del mayor, así como por acertar únicamente la serie.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.NOTICIAS CARACOL