La búsqueda de Yulixa Toloza, quien desapareció tras realizarse un procedimiento en el barrio Venecia de Bogotá, culminó con su hallazgo sin vida en Cundinamarca. Los tres señalados cayeron en Venezuela, pero la ley frena su entrega a Colombia. Séptimo Día investigó.¿Qué le pasó a Yulixa Toloza?El 13 de mayo de 2026, Yulixa Toloza, comerciante de 51 años de la localidad de Bosa, ingresó a un establecimiento de estética llamado Beauty Láser en el barrio Venecia, al sur de Bogotá, para someterse a un procedimiento quirúrgico. Sus allegados recordaron su trayectoria y su carácter. Su sobrina, Ana Bareño, expresó: "Mi tía era un alma libre, un alma feliz. Siempre ella estuvo dispuesta a enfrentar los desafíos con una sonrisa", dijo.Horas después de la intervención, la persona que la acompañaba no volvió a tener contacto con ella. El intendente Luis Alejandro González, integrante del grupo de búsqueda de personas desaparecidas de la Policía Metropolitana de Bogotá, explicó la información entregada por la testigo: "La señora María nos decía, 'No, mi amiga, ella ya no estaba bien. Mi amiga estaba era literal como agonizando'".Ante la falta de informaciónde la mujer, miembros de la Policía ingresaron al inmueble y corroboraron que el lugar no contaba con los permisos de la Secretaría de Salud. A través de cámaras de seguridad del establecimiento se observó la salida de la paciente cerca de las siete de la noche. Respecto a las imágenes obtenidas, el intendente González afirmó: "Para nosotros o iba inconsciente o iba sin vida, pero ella no era realmente la que dirigía sus movimientos. A ella la llevaban arrastrando".El hallazgo en Cundinamarca y el dictamen médicoLas investigaciones permitieron rastrear la ruta del vehículo en el que fue movilizada la víctima desde Bogotá hacia el municipio de Apulo, Cundinamarca, y posteriormente el desplazamiento del carro hacia la ciudad de Cúcuta. En esa zona fronteriza, la Policía colombiana detuvo a dos ciudadanos encargados de ocultar el vehículo. Por su parte, los tres principales sospechosos, una enfermera, su esposo y un supuesto médico, cruzaron hacia territorio venezolano.El 19 de mayo de 2026, las autoridades de Venezuela notificaron la localización y aprehensión de estas tres personas. Tras las capturas, los procesados suministraron coordenadas que orientaron las labores de búsqueda en el departamento de Cundinamarca. Las autoridades ubicaron el cuerpo sin vida de Yulixa Toloza a un costado de una vía en zona rural de Apulo.El abogado de la familia, Juan Camilo Caicedo, detalló las conclusiones médicas sobre la causa de la muerte: "Con la cánula que hacen la extracción de grasa del cuerpo, un fragmento de grasa se fue al torrente sanguíneo y de allí pasó a los pulmones generando ese tromboembolismo graso, que fue lo que terminó llevando a la muerte a la señora Yulixa". El mismo abogado afirmó: "Aquí lo que vemos es que ellos deliberadamente dejaron morir a la señora Yulixa y ellos sabían que ese procedimiento médico no se estaba llevando a cabo con las condiciones adecuadas". De igual manera, se estableció que el profesional a cargo del procedimiento carecía de homologación o especialización en cirugía en Colombia.Lo que ha pasado con lo señalados Aunque las órdenes de captura internacionales fueron emitidas y ejecutadas, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece de forma tajante la prohibición de extraditar a sus ciudadanos nacidos en dicho país. Esta disposición impide el traslado de los procesados a territorio colombiano para ser juzgados bajo las leyes locales. Según, el abogado Miguel Ángel Ruiz, los presuntos responsables enfrentarían cargos por "el más grave que es el delito de desaparición forzada, el homicidio agravado y la tortura".La familia de la víctima insiste en la necesidad de que el proceso sea llevado en el lugar donde ocurrieron los hechos. En ese sentido, Ana Barreño manifestó: "Si el crimen, si los actos fueron cometidos en Colombia que respondan ante la ley donde esos actos fueron cometidos".
La madrugada del domingo 25 de enero de 2026, Ana María Meza, politóloga de 36 años, falleció tras caer del quinto piso de un edificio en el barrio La Calleja, en el norte de Bogotá. Su prometido, Carlos Mario Rodríguez Rosas, afirmó ante las autoridades que la joven se lanzó voluntariamente mientras él dormía.Sin embargo, los análisis de física forense y la reconstrucción realizados por investigadores privados mostraron un escenario distinto. El estudio determinó que la trayectoria del cuerpo y su posición al caer corresponden a una caída libre provocada por un tercero, y no a un salto voluntario.Sobre estos hallazgos, el director del equipo, Yefrin Garavito, explicó la diferencia detectada en Los Informantes: "Aquí hay unas leyes físicas que no se pueden negar y precisamente el estudio que nosotros desarrollamos determinó las diferencias entre el posible salto con proyección y una caída directa del cuerpo empujado por una tercera persona."La necropsia y las evidencias de agresión previaEl dictamen del Instituto Nacional de Medicina Legal aportó elementos claves para el caso. Los exámenes concluyeron que la causa de muerte fue asfixia mecánica por sofocación. La presión ejercida sobre nariz y boca le impidió recibir oxígeno, provocándole pérdida de conocimiento antes de caer.Los médicos forenses registraron además marcas en brazos, cuello y muñecas, así como rastros bajo las uñas que indican que la víctima intentó defenderse.Frente a los hallazgos médicos, la abogada de la familia, Elena Suárez, destacó el valor de estas evidencias: "El cuerpo de Ana María nos ha contado acerca de la violencia que sufrió antes de su muerte. El cuerpo de Ana María ha contado que ella luchó por su vida."La abogada señaló también que esta hipótesis suele repetirse en casos similares: "Es un suicidio que también es muy común en estos temas de feminicidio en los que se suele mostrar a las mujeres como seres incapaces de gestionar emociones, como personas que no tenemos la capacidad de sobreponernos a una ruptura."Las inconsistencias registradas en el lugar de los hechosEl expediente reúne hechos que llamaron la atención de las autoridades. Una habitante del edificio relató el momento del impacto: "Yo escucho un golpe tan fuerte que dije, botaron un sofá los del quinto piso. Esa gente es terrible."A pesar de que el hecho ocurrió hacia medianoche y el hallazgo se produjo a las cinco de la mañana, la familia recibió la noticia casi once horas después. La hermana de la víctima, María de los Ángeles Meza, se refirió a las llamadas realizadas esa madrugada: "Ese día, mientras mi hermana estaba en el suelo y ya había fallecido, Carlos Mario llamó a las 5 de la mañana a una niña de 24 años a decirle que que lo visitara, que él ya había terminado con Ana María."La Fiscalía identificó además que el apartamento fue limpiado alterando la escena inicial.El estado del proceso judicial El 27 de mayo de 2026, una jueza envió a la cárcel a Carlos Mario Rodríguez Rosas mientras avanza el proceso. La Fiscalía le imputó presunto feminicidio agravado y acceso carnal violento. El señalado no aceptó cargos y enfrenta juicio con penas de hasta 50 años de cárcel.Días después, el padre de la joven falleció tras el choque emocional vivido por la familia. La madre de Ana María expresó el dolor familiar: "El 30 de enero enterramos a Ana María y el 11 estamos enterrando a mi esposo. O sea, ¿qué cuadro familiar triste?.
Cuando un gusto se convierte en una obsesión, hasta la vida de una persona inocente podría estar en riesgo. Dahiana Rendón Salcedo nunca imaginó que conocer a un joven en su universidad la llevaría, años después, a tener que pausar su vida y alejarse de su ciudad ante el temor de que este personaje le haga daño. Septimo Día conoció su historia y confrontó al hombre que se obsesionó con ella y no la deja en paz. ¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Yo me tuve que ir de mi casa, tuve que dejar mi trabajo, dejé de salir, solo porque una persona no acepta que yo no quiero estar con él", explicó la joven caleña de 25 años que actualmente aseguró vivir con zozobra y temor de lo que el acosador pueda llegar a hacer.Aceptó un almuerzo y él se obsesionó con ellaRendón Salcedo es una estudiante de décimo semestre de Derecho que hasta hace poco empezó a ejercer su carrera y llevaba una vida "tranquila", según sus propias palabras. "Me sentía plena y feliz", señaló. Sin embargo, esa tranquilidad se vería afectada luego de que en enero de 2026 empezara a interactuar por redes sociales con Juan Camilo García, un joven al que ocasionalmente había visto en los pasillos de la universidad el año anterior."Yo a él lo llegué a ver en la universidad, pero no tuvimos una interacción", recordó. Dahiana detalló que en enero de este año notó que Juan Camilo la seguía en redes sociales y reaccionaba a algunas de sus publicaciones. "Me decía que era bonita, pero yo no le respondía". Pero con el paso de los días y los mensajes cada vez más constantes, un día decidió responder y empezaron una conversación, en la que descubrió que estudiaban la misma carrera.La joven estudiante recalcó que, a pesar de que inició una conversación con este hombre, nunca pensó ni estuvo interesada en tener una relación amorosa con él, algo que le dejó claro rápidamente. Tras algunos días hablando, García la invitó a almorzar y ella aceptó, pero en ese encuentro señaló que notó que "él tenía comportamientos extraños" como tratarse a sí mismo como "bobo y estúpido". La situación generó que Dahiana sintiera empatía por él y le dio palabras de ánimo, algo que, aseguró, "no lo hice porque estuviera enamorada de él, sino porque es algo que yo haría por cualquier persona". En medio de esas primeras conversaciones, el comportamiento del sujeto empezó a ser cada vez más insistente. "Me escribía casi que cada segundo y me llamaba mucho. Yo le dije que eso no me gustaba y preferí alejarme porque yo sentía que él estaba teniendo sentimientos por mí muy fuertes y yo no los sentía [por él]". Tras esa negativa, unos días después Juan Camilo se apareció por sorpresa en el lugar de trabajo de ella y le manifestó que no quería perder su amistad, por lo que quedaron en buenos términos.Todo empeoró cuando, tiempo después, Dahiana empezó a salir con un hombre. "Me dijo que si tenía novio, yo le dije que sí, que estaba saliendo con alguien y me empezó a insultar". A partir de ahí, Juan Camilo se convirtió en una pesadilla para la joven, persiguiéndola en su camino al trabajo y a su casa, acechándola todo el tiempo. Por todo esto, en junio de 2026 la mujer decidió denunciarlo ante la Fiscalía por el delito de constreñimiento, caso que actualmente está en etapa de indagación por parte del ente. Luego de la denuncia, a Dahiana Rendón le dieron una medida de protección que le impedía a Juan Camilo García acercarse a ella y mucho menos ir a su casa. Además, descubrió que existen otras mujeres que también han presentado denuncias formales contra él por situaciones similares como persecución y amenazas.Sin embargo, esta medida no ha impedido que el hombre continúe con sus comportamientos que se han hecho cada vez más invasivos. García ha intentado ingresar a la vivienda de Rendón, robándose una casco de moto que pensó que era de ella y hasta revisando su basura para obtener objetos de ella, de los que luego le enviaba fotos. En una de esas ocasiones, el 17 de julio de 2026, llamó a la policía al verlo a las afueras de su casa y lo confrontó; García fue detenido por haber infringido la medida de protección. La persecución incluso llegó a las redes sociales, donde García publicaba fotos que tenía junto a Rendón y aseguraba que eran pareja. Al tiempo, le escribía mensajes amenazantes como: "Me encantas Dahiana, me obsesioné con usted ... Como me hiciste quedar es algo que nunca voy a poder cambiar, me la debes malparida perra, es mejor que busques policía ... yo mismo me gano la ida a la cárcel". Estos mensajes, cada vez más fuertes y contradictorios, hacen que la joven de 25 años tema por su vida.Séptimo Día consultó con Adolfo Castilla Sánchez, psicólogo clínico magister en psicopatología clínica y forense, quien explicó que, aunque existen rasgos obsesivos que hacen parte de la cotidianidad como ser una persona obsesiva con llegar a tiempo o con el aseo, también están otro tipo de obsesiones que se convierten en un problema personal y para otros. "Cuando se convierte en hostigamiento, asedio o persecución es una forma de generar obsesión o acoso sobre otra persona". La confrontación al hombre que la persigueEn octubre de 2026, Séptimo Día acompañó a Dahiana Rendón a los alrededores de su casa en Cali, donde se encontró de frente con Juan Camilo García, y le pedimos explicaciones de su comportamiento. A pesar de las preguntas del periodista Juan Camilo Villani sobre qué relación o cuál problema tenía con Rendón, García solo caminó alejándose de las cámaras y no respondió a ninguno de los cuestionamientos.
Adhara Isabel y Arlet Sofía Velasco Mera son el caso más reciente de un nacimiento de siameses en Colombia, pero además son las pacientes de una de las pocas cirugías de separación que se han hecho en nuestro país. La batalla por la vida de dos bebés que nacieron unidas por el pecho puso a prueba a un grupo de cirujanos en Cali con la intención de separarlas tras nacer y demostró qué tan grande puede ser el amor de dos padres jóvenes.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Me dijeron que eran un monstruo"La batalla por vivir de las siamesas Velasco Mera inició en la vereda El Pomo, en un pueblo a dos horas de Cali, en el Valle del Cauca, donde unos jóvenes de 22 y 16 años se enamoraron y, aunque no esperaban tener hijos prontos, un buen día descubrieron que estaban embarazados. Felipe Velasco Tabares y Nicol Mera estaban muertos del susto, pero apoyados por sus familias decidieron seguir adelante con el embarazo y convertirse en padres primerizos.Pero las sorpresas no se iban a detener en este embarazo. Pasadas algunas semanas después de enterarse, acudieron al médico preocupados porque Nicol presentó un sangrado, allí se enteraron que no solo había un feto en camino. "Tenía cuatro meses. Vemos la ecografía y el médico nos dice que no era uno, que eran dos, pero que venían con un defecto, que venían siameses", recordó el papá de las bebés.Los casos de gemelos siameses ocurren en 1 de cada 100 mil nacimientos y ocurren cuando dos fetos presentan alguna malformación en las primeras semanas del embarazo. Para Nicol, de 16 años, la noticia fue mucho más difícil de asimilar porque, según recuerda, el médico no le comunicó los detalles y tan solo se limitó a decirle que debía interrumpir el embarazo inmediatamente. "Él no me supo explicar, solo me dijo que eran un monstruo. Eso fue horrible, yo salí llorando de ahí", recordó la adolescente.Una lucha por seguir adelanteA pesar de las palabras de ese primer médico, la pareja de jóvenes padres decidió buscar una segunda opinión y viajaron durante dos horas hacia el Hospital Universitario del Valle. Allí, las palabras de los galenos los hicieron sentir diferente y, aunque les explicaron que iba a ser un embarazo complicado, les dieron esperanza de poder seguir adelante. "Lo que nos explicaron los doctores fue: 'es como si se ganaran el baloto, es una suerte para el que se lo gana. De cada millón de gemelos les tocó a ustedes experimentar eso'".En el centro médico les explicaron cada detalle de lo que significaba este embarazo de siameses y los riesgos que implicaba para Nicol y para sus bebés, de las que descubrieron que eran dos niñas. Las pequeñas estaban unidas por el pecho; sin embargo, tenían corazones independientes y que el único órgano que compartían era el hígado. Decididos a dejar avanzar el embarazo, Nicol Mera quedó hospitalizada en el centro médico para ser monitoreada junto a los fetos todo el tiempo.Lea también: Logro histórico: médicos separan con éxito a gemelas de dos años que nacieron unidas por el cráneoFinalmente llegó el día de la cesárea, en la que todo podía salir mal, pero ese 26 de mayo de 2026 Felipe y Nicol se convirtieron en los padres de Adhara Isabel y Arlet Sofía, dos pequeñas que nacieron abrazadas y con vida. "Yo sentí una emoción grande por verlas, pero ese primer día no las pude ver. Fue al segundo día que las vi y eran super hermosas, ese día Arlet Sofía tenía un ojito abierto, Adhara estaba dormida", señaló la joven madre.Pero el nacimiento de las siamesas no significaba un triunfo completo, era el inicio de un nuevo reto, el de separarlas. Desde el día uno las gemelas empezaron a presentar obstáculos. Los médicos decidieron entubarlas porque notaron que al compartir el diafragma a las dos les costaba respirar y las dejaron hospitalizadas en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos del centro médico.Felipe y Nicol no se separaron ni un día de las bebés que luchaban por su vida en la UCI, mientras ellos afuera enfrentaban sus propias batallas, pues a él lo despidieron de su trabajo ante la cantidad de permisos que solicitó para estar pendiente de su pareja y sus hijas. Además, la pareja estuvo viviendo en un albergue que les consiguió el hospital para poder estar cerca y no tener que siempre viajar dos horas desde su hogar.La separación de las siamesasMientras Adhara y Arlet seguían batallando por su vida en la UCI pediátrica, un equipo de más de 50 profesionales médicos se preparaba cada día con exámenes y modelos en 3D de las bebés para llevar a cabo una cirugía extremadamente complicada. El reto era inmenso. El médico Wilmar Saldarriaga Gil, jefe especialista en embriología y genética HUV, explicó que "la probabilidad de sobrevivir de los dos gemelos siameses es de masomenos un 5% y de que al menos un siamés sobreviva es hasta 25%".Fueron dos meses de preparación hasta que las bebés ingresaron al quirófano. La cirugía empezó a las 7:00 de la mañana y, después de algunas horas, los médicos se enfrentaban al momento clave y más riesgoso de la operación: dividir el hígado que compartían las siamesas. Este paso era clave para asegurar la vida de ambas bebés, pues tras separarlas tenían que reconstruir las vías biliares y cualquier cosa podía pasar.Lea también: Siamesas Carmen y Lupita Andrade dieron detalles sobre su vida tras el matrimonio de una de ellasMarisol Hinaoui, jefe de cirugía pediátrica del Hospital Universitario del Valle, explicó que "ese era el momento más riesgoso de la cirugía porque había una de las niñas que estaba dependiendo 100% de la hermanita, entonces al quitarle estas comunicaciones la nena tenía que empezar a trabajar solita". Después de 11 horas de cirugía, llegaron a ese punto y, desafortunadamente, una de las bebés no sobrevivió. "En el momento que cortamos esas comunicaciones en el hígado, la nena no pudo responder", añadió la profesional.A pesar de dos horas de esfuerzos médicos, Adhara Isabel murió en el quirófano tras ser separada de su hermana Arlet Sofía, quien sobrevivió al procedimiento. "La única vez que la pudimos cargar fue cuando la sacaron del quirófano y nos la entregaron", señaló Felipe sobre la pequeña que murió, recordando los sentimientos divididos que les generó perder a una de sus hijas, pero ver a la otra recién nacida todavía luchando.Desde ese día, la pequeña Arlet Sofía permanece en la UCI Pediátrica evolucionando lentamente, pero en buenas condiciones. La bebé permanece sin piel ni músculo en el tórax, la zona en la que estaba unida a su hermana, pero esa zona ahora está cubierta con el injerto de la piel de Adhara Isabel, la gemela que falleció. "Es bonito porque todavía tiene una parte de su hermanita con ella", señaló la doctora Hinao que también resaltó que Arlet todavía tiene varias batallas por delante.
La Agencia Internacional de integridad del Tenis (ITIA) ha suspendido al tenista serbio Stefan Milicevic durante 24 años y le ha impuesto una multa de 70.000 dólares, por infracciones graves de las normas anticorrupción del tenis, al reclutar jugadores para amañar partidos.La ITIA ha inhabilitado al balcánico, de 29 años, que creó una red de corrupción según una investigación que detectó la manipulación de seis partidos, cinco de ellos con él como jugador junto a otros tenistas.La sanción para este jugador, que alcanzó su mejor puesto en agosto del 2014, el 1338 del mundo entró en vigor el pasado 9 de octubre.Además de amañar seis partidos, intentó manipular otros tantos entre 2022 y 2024.Milićević también fue acusado de reclutar o intentar reclutar a varios jugadores profesionales como parte de una red corrupta durante el mismo período, lo que resultó en que otros jugadores amañaran partidos. La sanción acabará el 8 de octubre del 2050.
El tenista francés Gaël Monfils está "retirado" oficialmente del circuito profesional desde el 5 de octubre, confirmó el miércoles a la AFP la Agencia Internacional por la Integridad del Tenis (ITIA).El ex número 6 del mundo, que disputó su último partido a principios de septiembre en segunda ronda del Abierto de Estados Unidos, había recibido una invitación para disputar el torneo ATP 250 de Lyon (19-25 de octubre) y había deslizado que esperaba colgar su raqueta en el Masters 1000 de París (2-8 de noviembre).Pero al pedir estar inscrito en la lista de jugadores retirados de la ITIA, el parisino de 40 años ha perdido el derecho de inscribirse en un torneo al menos durante 6 meses.Las reglas de la institución encargada de la lucha antidopaje en el tenis obligan a los jugadores en esa lista a estar disponibles a controles antidopaje aleatorios durante seis menses antes de poder volver a jugar competiciones.La retirada de Monfils, ganador de 13 títulos ATP, supone el fin de la era de los "mosqueteros" franceses.Tras la retirada de Jo-Wilfred Tsonga y Gilles Simon en 2022, y la de Richard Gasquet en 2024, el final de la carrera de Monfils pone punto y final a una generación de jugadores galos.Profesional desde 2004, el jugador diestro alcanzó en dos ocasiones las semifinales de un torneo Grand Slam, en Roland Garros 2008 y Abierto de Estados Unidos 2016. También llegó a disputar tres finales de Masters 1000, dos en París (2009 y 2010) y una en Montecarlo (2016).Jugador espectacular y apreciado fuera de Francia, Monfils ganó su último torneo en el inicio de la temporada 2025, en Auckland. Con más de 38 años, se convirtió en el jugador de mayor edad en ganar un torneo en el circuito ATP desde 1977, récord superado después por el serbio Novak Djokovic.
El alemán Alexander Zverev se ha asegurado acabar el año 2026 como número uno mundial después del anuncio del italiano Jannik Sinner de que no volverá a jugar hasta 2027 por sus problemas físicos y la eliminación de Carlos Alcaraz en el Masters 1000 de Shanghái.Sinner encabeza la clasificación con 11.000 puntos, pero perderá con toda seguridad 3.000 al no poder defender sus títulos en Viena, París y las finales ATP, con lo que su cuenta se reducirá cuando termine el calendario a 8.000.A Zverev, segundo actualmente en la lista con 9.720 puntos, le queda por defender 930 que logró el pasado año en estos mismos torneos, con lo que acabará con una cantidad superior a Sinner y a Alcaraz, el tercer clasificado y que antes de su participación en Shanghái, tras vencer en Pekín, acumulaba 5.560 y ahora la derrota ante el belga Zizou Bergs le impide alcanzar al germano.Por lo tanto, el alemán, ganador este curso de Roland Garros y el Abierto de Estados Unidos, concluirá 2026 como número uno. La única incógnita es saber cuándo logrará alcanzar la cima, dependiendo de sus próximas actuaciones.
Desde que disputara su último partido en julio, la lesión de Jannik Sinner en su rodilla derecha, que le mantendrá alejado de las pistas hasta 2027, se ha convertido en todo un misterio debido a la falta de información sobre esa dolencia.Una inflamación en la rodilla. Es todo lo que se conoce sobre la molestia que sufre el actual número uno del mundo, por lo que en las últimas semanas se han disparado las conjeturas de expertos, medios italianos y aficionados que no han tardado en lanzar sus teorías, a cada cual más disparatada.Las especulaciones han ido desde una simple sobrecarga o una tendinitis hasta posibles problemas de cartílago, menisco o incluso lesiones en alguno de los ligamentos de la rodilla.También se ha llegado a hablar de una dolencia más seria de lo que se ha reconocido oficialmente, pese a que ninguna de estas hipótesis ha sido confirmada por el entorno del italiano.O incluso, en los rincones más conspirativos de las redes sociales, se ha relacionado sin pruebas la lesión con su anterior caso de dopaje y con un supuesto efecto de sustancias o tratamientos prohibidos, una teoría que no cuenta con respaldo médico ni evidencia pública.Entre las hipótesis sobre su posible causa destacan su mecánica de deslizamiento en la pista, sospechas sobre métodos de entrenamiento futuristas que haya podido emplear o conspiraciones sobre vestuario y su forma de pisada. El hermetismo de su entorno ha alimentado el morbo y la duda sobre su lesión.El hecho, además, de que se frustrara su esperado regreso para la gira asiática tras ausentarse de la norteamericana, no ha hecho más que alimentar la incertidumbre.El debate público en Italia se ha divido en dos: los que piensan que no tiene por qué compartir su parte médico, y los que opinan que, al no hacerlo, está ocultando algo.Aunque detrás del ruido mediático, los especialistas coinciden en que la causa responde al peaje físico y la exigencia de un circuito moderno que ha provocado bajas recurrentes en los últimos años, como la reciente de Carlos Alcaraz.La acumulación de partidos, los constantes cambios de superficie y la intensidad de los entrenamientos están en el foco de las críticas de los jugadores, aunque parte de los aficionados al tenis considera que son el precio que hay que pagar por competir al más alto nivel.Frenadas, aceleraciones, cambios de dirección, desplazamientos laterales; los movimientos que se ejecutan en un deporte como el tenis añaden un elemento importante en el análisis de la lesión de Sinner en una articulación como la rodilla.Pero Sinner se mantiene aún así en silencio y mantiene el foco en su recuperación. El tenista, que podría perder el estatus del número uno del mundo en favor del alemán Alexander Zverev, jugó su último partido el pasado 12 de julio, cuando conquistó Wimbledon.La dolencia en la rodilla derecha ya le obligó a renunciar a los Masters 1000 de Toronto y Cincinnati, al Abierto de Estados Unidos y al ATP 500 de Pekín.Con el italiano fuera de las pistas hasta el próximo año, Sinner se perderá el Masters 1000 de Shanghái, Six Kings Slam de Riad, el ATP 500 de Viena, el Masters 1000 de París y las Finales ATP de Turín, además de la fase final de la Copa Davis, que se disputará en Bolonia, con Italia.
El español Carlos Alcaraz, número 3 de la clasificación mundial, se hizo este martes con su segundo torneo de Tokio consecutivo, tras vencer con autoridad al checo Jiri Lehecka (n.19) por 7-6 (4) y 6-4 en la pista dura del Ariake Coliseum de la capital japonesa, prácticamente lleno pese a ser un martes por la tarde.El partido, que duró una hora y 36 minutos, se acabó decantando a favor del tenista de El Palmar (Murcia), pese a que el checo opuso una dura resistencia y tuvo algunas oportunidades de hacerse con el control del encuentro en la primera manga.Alcaraz sirvió en el primer juego de la primera manga, pero en lugar de abrir el partido por arriba acabó cediendo varias bolas y permitió el quiebre del checo, que puso el marcador en 0-1 sin gran dificultad.Después, Lehecka no perdonó en el servicio y el 2-0 llegó con el marcador en blanco para el murciano. Algo más acertado estuvo Alcaraz en el tercer juego de la manga, y consiguió recortar la distancia sin dar ocasión a su oponente de marcar un punto.El checo de nuevo volvió a firmar un servicio en blanco para Alcaraz, cuya única oportunidad de lograr un punto acabó con la bola en la red. La distancia en el marcador volvió a ser de dos juegos, aunque solo brevemente. El tenista de El Palmar se hizo con el quinto juego de la manga y logró ponerse en 2-3.Lehecka, menos fino, lanzó varias bolas fuera de las líneas para darle a Alcaraz su primera oportunidad de romper, que el murciano acabó aprovechando, tras 16 puntos, para firmar el 3-3.El español estuvo más inspirado en el séptimo juego de la manga y consiguió arrollar a su oponente con varias bolas cruzadas que despertaron vítores en la grada. La mujer que desde el comienzo de la competición exclamaba "Vamos, Carlitos" en los silencios entre juegos gritaba ahora más fuerte que nunca.Con una ventaja de un juego en el marcador, el murciano empezó a jugar más relajado, pero Lehecka echó mano de un par de servicios poderosísimos para igualar. En el noveno juego de la manga, Alcaraz se impuso sin mucha dificultad y llevó el marcador a 5-4.De nuevo el checo consiguió igualar apoyándose en la fuerza de sus saques. En el undécimo juego, el tenista de El Palmar no cedió el servicio, pero Lehecka siguió sacando bien y consiguió entrar en un 'tie-break' muy igualado que se acabó llevando Alcaraz gracias a un par de puntos inspirados.En la segunda manga, Lehecka siguió jugando un tenis sólido, aunque lejos de la consistencia necesaria para decantar el encuentro a su favor. Ambos tenistas mantuvieron el servicio y el partido llegó pronto al 2-2.Las cosas siguieron muy igualadas en los siguientes juegos. Con el marcador en 2-3 y sirviendo, Alcaraz firmó un par de puntos impecables que obligaron al checo a recorrerse toda la pista, para júbilo de los aficionados, y de nuevo consiguió igualar.Ninguno de los tenistas tuvo opciones de rotura hasta el séptimo juego, cuando el español, arropado por una grada cada vez más entregada, aprovechó varios errores de Lehecka para ponerse 4-3.Con el partido en su favor y sirviendo, Alcaraz no perdonó. Echando mano de su mejor tenis, el tenista de El Palmar consiguió pronto ampliar su ventaja a dos juegos.Lehecka, menos fino, casi da opciones de romper al murciano en el noveno juego de la manga. En el décimo, y último, el tenista español se impuso sin dificultades para lograr su primer título individual, tras ocho meses de sequía, afectado por una lesión de la que retornó en el Abierto de Estados Unidos.Alcaraz, que volvió a la competición en septiembre después de cuatro fuera por problemas en la muñeca derecha, alcanzó la final del torneo de Tokio por segundo año consecutivo tras vencer el lunes por 5-7, 6-3 y 6-1 a su compatriota Jaume Munar (n.49).
Con aroma de revancha y de final adelantada, el serbio Novak Djokovic y el italiano Jannik Sinner se verán las caras el viernes por un puesto en la final de Wimbledon, cinco meses después de haberse medido en semifinales del Abierto de Australia, con triunfo del balcánico.Vigente campeón del torneo londinense, Siner (N.1 del mundo), parte como claro favorito en los pronósticos para la semifinal con Djokovic.Pero al arrancar el martes la victoria contra el canadiense Felix Auger-Aliassime al término del cuarto de final más largo de la historia del torneo (5h15), Djokovic recordó hasta qué punto sigue teniendo hambre de ese 25º título de Grand Slam, récord absoluto, que persigue sin descanso a sus 39 años.Lejos queda ya su dubitativo inicio del torneo contra el chino Wu Yibing (102º), o el pequeño aviso en el gemelo izquierdo ante Auger-Aliassime: en Grand Slam, "nunca se puede excluir a Novak Djokovic" de la lista de aspirantes, sentencia el alemán Tommy Haas, antiguo número 2 del mundo.La victoria en cinco sets de Djokovic en Melbourne, tras cinco derrotas consecutivas ante Sinner, "le ha dado muchísima confianza", estima el exjugador francés convertido en comentarista Fabrice Santoro.Estado del depósito de fuerzas Siete veces campeón de Wimbledon, Djokovic derrotó a Sinner en semifinales sobre la pista dura de Melbourne en el Abierto de Australia, que ha conquistado en diez ocasiones, antes de caer en la final ante el español Carlos Alcaraz.La dificultad de derrotar sucesivamente a los dos mejores jugadores actuales es, por cierto, el principal obstáculo que se interpone entre Djokovic y un 25º trofeo grande, repite hasta la saciedad el propio tenista de Belgrado.Lesionado en la muñeca derecha, Alcaraz es baja este año en Londres. Si vence a Sinner, Djokovic se enfrentaría en la final al número 3 del mundo, Alexander Zverev, o a la revelación británica del torneo, Arthur Féry (114º).Queda por ver cuántas fuerzas le quedarán el viernes al serbio después de unos cuartos de final agotadores.En Australia, "era el primer gran torneo del año, había llegado más fresco", sostuvo Djokovic.Desde entonces, ha tenido que lidiar con una lesión en el hombro derecho y asumir resultados decepcionantes sobre tierra batida.Vencedor implacable de los cinco primeros Masters 1000 de la temporada, Sinner sufrió a su vez un brutal bajón física bajo el calor aplastante de la primera semana de Roland Garros.Féry, la sorpresa del torneoEliminado en segunda ronda en París mientras Alcaraz ya estaba fuera de juego, Sinner, patrón del circuito, dejó pasar así una magnífica oportunidad de adjudicarse el único título de Grand Slam que aún se le resiste.Llegado a Londres sin haber disputado ningún torneo de preparación sobre hierba, Sinner necesitó cinco sets para arrancar la victoria en la primera ronda de Wimbledon ante el serbio Miomir Kecmanovic (50º).Desde entonces no ha vuelto a enfrentarse a un duelo tan apretado, pero aun así no ha disipado todas las dudas.Con más de 30°C previstos el viernes en Wimbledon, el calor también podría desempeñar un papel determinante en el desenlace del partido, aunque Sinner apenas pareció sufrir por las altas temperaturas el martes en los cuartos de final, donde derrotó en tres sets al alemán Jan-Lennard Struff (74º).Ante Djokovic, al que ha vencido seis veces en once enfrentamientos, "cada partido tiene su propia historia", opina el italiano.En la segunda semifinal se enfrentarán el británico de origen francés Arthur Féry contra el reciente campeón de Roland Garros, Zverev.El alemán nunca ha ganado un torneo sobre hierba, mientras que Féry contará con el apoyo del público del All England Club.Hora y dónde ver Jannik Sinner vs. Novak DjokovicFecha: viernes 10 de julio. Hora: 9:10 a.m. (Hora Colombia). Transmisión: ESPN - Disney Plus.
¿Qué tiene y para cuánto Carlos Alcaraz? Es la pregunta que se hace el mundo del tenis en relación al joven jugador español porque desde su propio equipo impera el secretismo y no se dice el alcance de la lesión que padece en la muñeca derecha. La tenosinovitis de De Quervain, nombre técnico de la dolencia que afecta al número 2 del circuito ATP, podría hacerle perder la temporada y hasta obligarle a cambiar la técnica de golpe. El riesgo del quirófano también está ahí.Así lo indicó a EFE José Luis Martínez Romero, especialista en cirugía ortopédica y traumatología, quien dirige junto al doctor Pedro Guillén la Cátedra de Traumatología del Deporte de la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM).El tenista de El Palmar, quien arrancó este año de forma inmejorable venciendo el Abierto de Australia y el ATP 500 de Doha, no tiene claro si jugará en Wimbledon y antes en Queen's, dos citas que se disputarán sobre hierba, y es que ni él ni su entorno aportan detalles sobre la lesión, tras las pruebas a las que se ha ido sometiendo.De hecho, no hay ni diagnóstico preciso por parte de su equipo y el propio jugador en rueda de prensa dijo simplemente, cuando anunció su no presencia en el Mutua Madrid Open, que una lesión en la muñeca derecha le impedía participar.En todo caso ha trascendido que se trata de una tenosinovitis de De Quervain, que es la inflamación de la vaina sinovial que recubre un tendón, en este caso el del dedo pulgar de la muñeca dañada, y que causa dolor, rigidez y limitación funcional. Es una dolencia común en los tenistas y que se da habitualmente por sobrecarga al repetirse constantemente el mismo movimiento.Ante ese dolor, el hinchazón y la dificultad para mover la articulación, el reposo, además de la inmovilización, es obligado para tratar esta molestia, así como la aplicación de hielo y la ingesta de antiinflamatorios. También las sesiones de fisioterapia."Es un problema que se resuelve con reposo y tratamiento en muchos de los casos y en ese sentido no es algo preocupante, pero hay muchos tipos de lesiones y aquí resulta obvio que nos falta información", apuntó Martínez Romero."Si es una tenosinovitis aguda la recuperación se estima en un periodo De entre cuatro y seis semanas pero si la lesión viene de atrás y está cronificada ya podemos estar hablando de entre tres y seis meses, y eso supondría tener que decir adiós a la presente temporada", añadió.En el peor de los casos podría haber una lesión ósea o que el fibrocartílago triangular, que es una especie de menisco como el de las rodillas y que une el radio con la punta del cúbito y le da estabilidad a la muñeca, se pueda romper y eso conllevaría una intervención quirúrgica."En este momento estamos hablando de elucubraciones pero si no hay lesión del tendón y no hay degeneración la recuperación es total, pero larga; pero las complicaciones incluso podrían motivar que Carlos tuviera que cambiar la técnica de golpeo", explicó Martínez Romero, quien le desea al palmareño la mejor de las recuperaciones.
El extenista español Rafael Nadal, los futbolistas del Real Madrid Jude Bellingham y Thibaut Courtois y el italiano Jannik Sinner, actual número uno del 'ranking' ATP, disfrutaron este jueves jugando un peloteo en la pista de tierra batida montada en el estadio Santiago Bernabéu con motivo del Masters 1.000 de Madrid.Conciertos de música, pista de hielo de patinaje, partidos de la NFL y ahora una pista de tenis de tierra batida. El Santiago Bernabéu ha vuelto a cambiar su cara para, en vez de césped, tener una pista de tenis con la que deleitar a los mejores jugadores del mundo durante su paso por Madrid y evidenciar su condición de espacio multiusos.La pista, instalada para entrenamientos, la han querido estrenar Nadal y Courtois, por un lado, con Bellingham y Sinner por otro. Los cuatro jugaron un peloteo ante la atenta mirada como juez de silla de Florentino Pérez, presidente del Real Madrid.En ese peloteo, que se desarrolló bajo un ambiente muy distendido, estuvo presente el hijo de Rafa Nadal, también llamado Rafa, al que se le vio con una raqueta en la mano jugando con una pelota.A la inauguración de la pista también acudieron Feliciano López y Garbiñe Muguruza, los dos directores del torneo madrileño, que sigue innovando a nivel organizativo para ofrecer a los tenistas una experiencia más allá del componente puramente deportivo.La pista del Santiago Bernabéu está pensada para que todo aquel tenista del torneo de Madrid que quiera realizar un entrenamiento o tener una foto icónica en el estadio pueda hacerlo de forma voluntaria, previa petición expresa, sin renunciar a la principal sede de entrenamientos en la Caja Mágica.También estuvieron presentes en el estreno de la pista del Santiago Bernabéu la tenista polaca Iga Swiatek y la futbolista colombiana del Real Madrid Linda Caicedo.
El tenista español Carlos Alcaraz y la tenista bielorrusa Aryna Sabalenka fueron premiados este lunes en Madrid como los mejores deportistas del último año en la gala Laureus 2026, que reconoció también al PSG, al inglés Lando Norris, campeón del mundo de Fórmula Uno como revelación, y al nadador paralímpico brasileño Gabriel Araújo.A la nómina de galardones en el ayuntamiento de Madrid, sede por tercera vez consecutiva, se sumaron el golfista norirlandés Rory McIllroy como reaparición con su título en el Masters después de once años, la campeona estadounidense de snowboard Chloe Kim, como deportista de acción, y la iniciativa Fútbol Más, surgida en Chile e implantada en 11 países, con el premio por el cambio social, por su trabajo para promover la inclusión a través del deporte.El premio al deportista leyenda, que hace un año recogió Rafa Nadal, fue para la embajadora de Laureus Nadia Comanecci y la Fundación distinguió también con dos premios de nueva creación al jugador del Barcelona Lamine Yamal, como el deportista joven, y el exfutbolista alemán del Real Madrid Toni Kroos como inspiración por su fundación para ayudar a niños enfermos y su escuela de fútbol."Ganar dos 'Grand Slam' y ser número uno del mundo es lo que soñaba desde que era pequeño, pero pienso en los momentos difíciles y todo lo que he ido aprendiendo, por eso este premio es tan emotivo para mi. Lo han recibido deportistas que me han inspirado y poder decir que mi nombre forma parte de esto es un sueño", dijo Alcaraz, primero de los premiados en subir al escenario.El murciano, con una férula en su muñeca derecha por la lesión sufrida en Barcelona que le impedirá jugar esta semana en Madrid, recibió su galardón de manos de Iker Casillas y Luis Figo, tras lanzar un mensaje de reconocimiento a los otros candidatos, entre ellos el italiano Jannik Siner, presente en la gala que le privó recientemente de seguir como número uno del mundo.Lamine Yamal, que hace un año se llevó el galardón como revelación repitió con la nueva distinción al deportista joven que le entregaron los exjugadores y ahora embajadores de Lareus Ruud Gullit y Cafu, antes de que Novak Djokovic, hoy presentador junto la esquiadora china Eileen Gu, invitara a Kroos a recibir su premio."Lo más importante es que no he ganado este premio por jugar en el mejor equipo del mundo, sino por lo que ha pasado fuera del campo. Las cosas se están poniendo cada vez peor en el mundo y si juntos defendemos los valores adecuados por la paz, unimos a las generaciones y damos los valores adecuados podemos dar un gran paso adelante", reivindicó Kroos.El mensaje de Kroos reavivó la inolvidable afirmación de Nelson Mandela en los primeros Laureus en 2002, "el deporte tiene el poder de cambiar el mundo", siempre presente en una ceremonia que puso en pie a los invitados ante el nadador brasileño Gabriel Araújo premiado como el deportista con discapacidad, ganador de tres oros mundiales y plusmarquista mundial de 1.500, antes de que Aryna Sabalenka admitiera "estar temblando" al ser reconocida como la mejor deportista."En todos los deportes hay mujeres inspiradoras que también merecen este premio", agradeció la bielorrusa al final de una gala en la que Simone Biles introdujo la entrega del premio leyenda a Nadia Comaneci. "Cuando tenía que hacer los ejercicios de barras no temblaba tanto como ahora. Menuda sorpresa me habéis dado", dijo emocionada la primera gimnasta que obtuvo un 10, que recibió el premio de manos de su esposo Bart Conner, y reconoció que el deporte fue lo que cambió su vida.
El primer capítulo en 2026 de la rivalidad Carlos Alcaraz-Jannik Sinner ya tiene día y escenario; domingo en la final del Masters 1000 de Montecarlo, un partido en el que no sólo habrá en juego el título en la primera gran cita en tierra, sino también el número 1 del ranking."Estoy muy ilusionado por mi primer enfrentamiento con Jannik en 2026", aseguró Alcaraz tras el partido."Creo que era el momento esperado por todos. Yo peleo por mi segundo título en Montecarlo, él lucha por el primero", declaró Alcaraz sobre la final del domingo."Va a ser algo realmente especial. El número 1 está en juego, lo que hará que mañana sea aún más especial", añadió el español, que en sus enfrentamientos con Sinner domina por 10-6.17ª victoria consecutiva en tierraAlcaraz, vigente campeón del torneo, se ganó el derecho a jugar la final al imponese este sábado al monegasco Valentin Vacherot (N.23) por un doble 6-4 en una hora y 24 minutos de juego.El español de 22 años encadena su 17ª victoria consecutiva sobre tierra batida, después de sus títulos en Roma (Masters 1000) y Roland Garros (Grand Slam) el año pasado.En los últimos siete torneos en esta superficie que ha disputado Alcaraz, siempre alcanzó la final y ganó cuatro de las seis que ya se jugaron.Alcaraz quebró el servicio de Vacherot en el tercer juego del partido y conservó la ventaja para apuntarse el primer set.Vacherot logró igualar 2-2 en el segundo set después de un juego de servicio fallido del español. Con 4-4 y 40-15 en contra, Alcaraz estaba en una situación complicada, pero encontró los recursos mentales para robar el servicio del monegasco gracias a una dejada.Antes, Sinner se clasificó para la final tras superar claramente este sábado al alemán Alexander Zverev (N.3) por 6-1 y 6-4, al que ha derrotado en las últimas ocho ocasiones que se han encontrado.Es la tercera final consecutiva que jugará Sinner en torneos Masters 1000 (los más importantes tras los Grand Slams), luego de haber ganado ya en Indian Wells y Miami.Sin precedentes desde Djokovic en 2015El italiano, de 24 años, es el primero en alcanzar tres finales en los tres primeros Masters 1000 del año desde Novak Djokovic en 2015.Muy agresivo desde el inicio, el italiano le rompió el saque tres veces a Zverev, que no tuvo opción alguna en el primer set.En el segundo, el número 3 del mundo resistió mejor, aguantó como pudo su servicio, pero acabó cediendo su saque en el décimo juego, es decir, el que dio la victoria al italiano tras 1h22 de juego."Estoy muy contento. Llegamos aquí para tener un contacto con la tierra batida y ahora estar en una final significa mucho para mí", declaró Sinner."Obviamente, cada partido, cada día es diferente, así que estoy muy contento con mi actuación de hoy. Me sentí muy sólido desde el principio. Cuando te pones con break de ventaja, cambia la dinámica del partido, así que estoy muy contento y veremos qué pasa en la final", añadió el tenista de 24 años.Sinner, que solo ha perdido un set en sus últimos 21 partidos en Masters 1000, arrebatará el número 1 del ranking a Alcaraz en caso de ganar el domingo.Hora y dónde ver Carlos Alcaraz vs. Jannik SinnerFecha: domingo 12 de abril.Hora: 8:00 a.m. (hora Colombia).Transmisión: ESPN - Disney Plus.
La Fiscalía paraguaya allanó este domingo la residencia del expresidente Santiago Peña, a 50 kilómetros de Asunción, en el marco de la investigación por el colapso bancario que precipitó su destitución y detención, informó el Ministerio Público. El banco digital Ueno Bank fue intervenido el martes por el Banco Central del Paraguay (BCP) por insolvencia y unos tres millones de clientes —la mitad de la población del país— quedaron sin acceso a sus depósitos. Ocho de sus directivos están presos.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)¿Por qué allanaron la casa de Santiago Peña?El allanamiento de la casa de Peña, en la localidad de San Bernardino, se dio "por la presunta comisión de los hechos punibles de lesión de confianza, en calidad de instigador, y administración en provecho propio, en calidad de autor", informó la Fiscalía en un comunicado.Peña, de 47 años, quedó el sábado en prisión preventiva en un regimiento militar de Asunción. El viernes había sido destituido de la Presidencia tras un acelerado juicio político en el Senado. El exmandatario es investigado por haber favorecido con fondos públicos a Ueno Bank, entidad de cuyo grupo controlador fue accionista hasta 2025. La Fiscalía sostiene que el banco recibió depósitos de entidades públicas mientras otorgaba créditos irregulares a empresas vinculadas a sus propietarios.Los préstamos que recibió Santiago Peña de Ueno BankLa mansión allanada es objeto de investigación. Según el acta de imputación, Peña recibió en mayo de 2024 dos préstamos de Ueno Bank por unos 500.000 dólares para financiar su construcción. Las cuotas mensuales equivalían a unos 38.000 dólares, casi seis veces su salario como presidente, según la Fiscalía.¿Qué pasará con los ahorros de los clientes de Ueno Bank?El viernes, el Congreso destituyó a Peña tras masivas protestas y su vicepresidente, Pedro Alliana, asumió el poder. Alliana ordenó este domingo que los contribuyentes afectados por la caída de Ueno "no paguen multas, recargos por mora ni intereses derivados de este problema", según informó en X. El nuevo mandatario informó que ya se le devolvieron los depósitos a casi 1,2 millones de ahorristas por un monto cercano a 158 millones de dólares. Está previsto que el proceso de restitución continúe a lo largo de la semana.AFP
Autoridades adelantan las investigaciones para esclarecer la muerte de Ramsés Felipe Vargas Quevedo, un joven cuyo cuerpo fue encontrado el pasado 6 de noviembre en el barrio Paraíso, ubicado en los cerros orientales de Bogotá, en la localidad de Chapinero. Según la información conocida del caso, el joven se dirigía hacia una finca ubicada en las afueras de Bogotá. Sin embargo, durante el recorrido perdió contacto con su madre y, horas más tarde, fue encontrado sin vida. El hallazgo ocurrió en circunstancias que ahora son materia de investigación por parte de la Policía Judicial.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)¿Qué se sabe de la muerte de Ramsés Felipe Vargas en Bogotá?Según los relatos conocidos por las autoridades a través de fuentes cercanas a la familia, Ramsés Felipe Vargas Quevedo perdió comunicación con su madre el 6 de noviembre, cuando salió de Bogotá para dirigirse a una finca. El joven se transportaba en una camioneta blindada nueva que, según la información entregada sobre el caso, habría sido un regalo de su familia. Después de su salida, sus allegados dejaron de tener noticias de él.La búsqueda de información sobre lo ocurrido tomó relevancia luego de que su cuerpo fuera encontrado ese mismo día en el barrio Paraíso, en el oriente de Bogotá. Fuentes de la Policía señalaron que el hallazgo se produjo alrededor de las 6:00 de la mañana. De acuerdo con los primeros datos conocidos, el cuerpo presentaba una herida ocasionada por un arma de fuego. Por ahora, no se han esclarecido las razones del ataque ni lo que sucedió entre el momento en que el joven salió de la ciudad y el hallazgo de su cuerpo en Chapinero.Uno de los puntos que genera interrogantes dentro de la investigación es el paradero de la camioneta blindada en la que se transportaba Ramsés Felipe Vargas. Según la información conocida hasta el momento, las autoridades no han logrado establecer dónde se encuentra el vehículo. Tampoco hay rastro de los teléfonos celulares del joven, otros elementos cuya ubicación se desconoce después de lo ocurrido.Gimnasio Moderno lamentó la muerte de su exalumnoTras conocerse el homicidio, el Gimnasio Moderno, institución educativa de la que Ramsés Felipe Vargas Quevedo se graduó en 2013, publicó un mensaje en sus redes sociales para expresar sus condolencias a los familiares, amigos y compañeros del joven. En el comunicado, el colegio confirmó la muerte de su exalumno y recordó algunos de los rasgos con los que era identificado durante su etapa escolar.La institución señaló que en las páginas de su publicación estudiantil, El Aguilucho, sus compañeros "lo recordaban por su particular sentido del humor, su espontaneidad y esa alegría con la que acompañaba sus días en el colegio". El mensaje también hizo referencia a los vínculos que se forman durante la vida escolar y que, según la institución, permanecen incluso después de que los estudiantes terminan su paso por las aulas. "Hoy, aquellas palabras cobran un significado especial y nos recuerdan que los lazos de amistad que nacen en el Gimnasio permanecen para siempre", expresó el colegio en su publicación.Asimismo, envió un mensaje de acompañamiento a los familiares y a quienes compartieron con Vargas Quevedo durante su formación académica. "Abrazamos con inmenso cariño a su familia, a sus amigos y a sus compañeros de promoción", agregó la institución, que cerró el comunicado con un mensaje de despedida. Por ahora, la Policía Judicial concentra sus esfuerzos en recolectar y analizar el material probatorio que permita reconstruir los hechos y su familia está a la espera de los resultados de las indagaciones que adelantan las entidades encargadas del caso.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOL
A pocos días de cumplirse diez años de la firma del acuerdo de paz entre el Gobierno del entonces presidente Juan Manuel Santos y la antigua guerrilla de las Farc, el balance sobre su implementación vuelve a poner sobre la mesa las deudas que persisten con las víctimas y las comunidades de los territorios más afectados por el conflicto armado. En medio de las reflexiones sobre esta década, la defensora del Pueblo, Iris Marín Ortiz, planteó en entrevista con Noticias Caracol que una de las principales obligaciones pendientes del Estado es garantizar el desarrollo territorial integral en las regiones priorizadas por el acuerdo. También se refirió a las responsabilidades de los antiguos integrantes de las Farc, el papel de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y los efectos que ha tenido la polarización política sobre el proceso. Sus declaraciones se dieron en el marco de la preparación del evento '10 años del acuerdo de paz. Audiencia defensorial. La paz se construye por la vida: un compromiso constitucional', en el que se presentará un informe elaborado por la Defensoría del Pueblo a partir de fuentes oficiales, información institucional y encuentros con víctimas, comunidades y firmantes de paz.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)La principal deuda del acuerdo de paz con las víctimasPara Marín, el desarrollo territorial integral sigue siendo uno de los mayores pendientes de la implementación del acuerdo, especialmente en las zonas rurales que fueron priorizadas por sus niveles de pobreza, violencia y presencia de cultivos ilícitos. "Yo creo que el desarrollo territorial integral es una deuda del país con el acuerdo final de paz y con la paz en Colombia...este es lo que estaba recogido en el punto 1 del acuerdo que busca eliminar o superar o avanzar en la brecha entre lo urbano y lo rural. Esas zonas que son las que se priorizaron por el cultivo ilícito, violencia y la pobreza tienen mayor incidencia que en zonas urbanas (...) para mí, la mayor deuda es la igualdad territorial. Se ha avanzado pero esa es la gran deuda del país en general. De hecho, la pobreza multidimensional disminuyó de manera importante en esas zonas en los últimos años, que son 16 zonas del país que fueron focalizados por ciertos factores".La defensora coincidió con Juan Roberto Vargas en que la falta de una presencia integral del Estado ha facilitado que otros grupos armados ocupen los espacios que dejaron las Farc tras su desmovilización. Como ejemplo, mencionó la situación del Cauca y los cambios en los indicadores de violencia durante los primeros años posteriores a la firma del acuerdo. "De acuerdo. Ha habido estos avances y toca rescatarlos. La gran deuda, coincido, es esa. Uno mira el Cauca. En 2017, 2018, 2019 fueron años de relativa paz. Si lo miramos en cifras se redujo bastante la cifra en comparación a la situación del Cauca de hoy. La falta de una llegada integral del Estado para resolver todos esos temas que se convierten en el cultivo para que otros grupos puedan llegar (...) El incumplimiento del punto 1 del acuerdo de paz o los retrasos del mismo, ha sido insuficiente, un factor de persistencia de la violencia, de resurgimiento".¿Cuál es la deuda de las Farc con las víctimas?En cuanto a las responsabilidades de los antiguos integrantes de la guerrilla, Iris Marín reconoció que la mayoría de los miembros del antiguo secretariado dejó las armas y ha comparecido ante la JEP. Sin embargo, señaló que todavía hay una deuda relacionada con el reconocimiento del daño causado y la actitud frente a las víctimas y la justicia. "Ellos han cumplido en mucho. La mayoría del secretariado dejó las armas, han cumplido, otros reincidieron, pero la mayoría han cumplido ante la JEP. La deuda, tienen que mostrarse más respetuosos del dolor de las víctimas y de la justicia. Las audiencias de las JEP han sido conmovedoras y han tenido que reconocer responsabilidad, el daño que han causado y que causaron con secuestro, toma de poblaciones, violaciones, etc...No se han dado cuenta de que aunque el acuerdo prevé unas acciones restaurativas también dice que las sanciones deben ser efectivas y que ellos deben comportarse como tal".Al explicar qué significa cumplir con lo pactado, la defensora recordó que el objetivo principal del acuerdo era poner fin al conflicto armado y permitir que miles de personas abandonaran las armas. "No volver a las armas. La finalidad básica del acuerdo de paz: la paz negativa. Terminar la guerra. Silenciar los fúsiles. No es menor. Alrededor de 13.000 personas dejaron las armas y 11.000 siguen en proceso de reincorporación y que el antiguo secretariado haya dejado las armas, por lo menos la mayoría. Cumplir también son los derechos de las víctimas, lo que hace muchos años se dejó de lado. Por eso creo que deben tener una actitud de responsables".El debate sobre las sanciones de la JEPOtro de los asuntos abordados por Marín fue la discusión sobre las sanciones restaurativas impuestas por la JEP a los antiguos integrantes de las Farc que reconocieron su responsabilidad en los crímenes cometidos durante el conflicto. Frente a los cuestionamientos sobre las actividades restaurativas y la efectividad de esas sanciones, la defensora explicó que el acuerdo contempló penas de entre cinco y ocho años para quienes aportaran verdad, pero recordó que estas debían incluir restricciones efectivas de derechos y acciones concretas de reparación a las víctimas y los territorios. "Hay que hablar de integralidad...ese fue el acuerdo, se establecieron sanciones entre 5 y 8 años a quienes dijeran la verdad de carácter restaurativo que quiere decir una limitación de la zona donde pueden movilizarse, una restricción efectiva de derechos y una contribución a la reparación y restauración de los territorios a través de búsqueda de desaparecidos, etc...Dice el acuerdo que la sanción es restaurativa y restrictiva, también tiene que generar aflicción. Yo creo que esas condiciones tienen que supervisarse con la actitud de ellos".Marín consideró legítimo que el país discuta si las condiciones actuales de las sanciones están cumpliendo con las expectativas de las víctimas. No obstante, pidió que la discusión se centre en los resultados de la justicia y no únicamente en cuestionamientos administrativos a la JEP. "Yo creo que ese debate es válido y legítimo. Creemos que la finalidad del acuerdo de paz fue cumplirle a los derechos de las víctimas. Si las condiciones en que se están adelantando los procedimientos y las sanciones no están dando suficiente satisfacción en ese sentido, es algo que debemos debatir...Pensemos en los procedimientos y los resultados para las víctimas y si tenemos que discutirlos como modificaciones que permitan potenciar la capacidad de la justicia para garantizar los derechos de las víctimas y reestablecer un orden. Que no se sienta que están (los grupos armados) por encima de la ley (...) Lo que no creo es que tengamos que simplificarlo a un debate burocrático de la JEP".La defensora también cuestionó las propuestas de cerrar anticipadamente la jurisdicción, al advertir que el país todavía enfrenta dificultades para juzgar los crímenes cometidos durante décadas de conflicto armado. "Pensemos en justicia y paz, ley del 2005, que no ha terminado de procesar a todos los responsables (...) Estamos judicializando criminalidad a gran escala en un país con más de diez millones de personas afectadas por esa violencia. No ha sido fácil para justicia paz, para los tribunales de justicia internacionales, para la justicia ordinaria, ni para la JEP. Piden que en año y medio se acabe la JEP por estas razones. Un momento, pensemos, ¿cuál es el diagnóstico según el cual nosotros pasando esos casos va a haber más justicia, no va a haber impunidad y las víctimas están mejor? No lo conozco". A esto sumó la importancia de garantizar la seguridad jurídica tanto para los antiguos combatientes como para las víctimas.Los firmantes de paz y las deudas del EstadoSobre el paradero y las condiciones actuales de quienes dejaron las armas, Marín señaló que cerca de 11.000 personas continúan en proceso de reincorporación. Muchas permanecen en los territorios donde estuvieron vinculadas al conflicto y enfrentan dificultades para desarrollar sus proyectos de vida. La defensora advirtió que uno de los problemas más graves es la seguridad física de los firmantes, pues más de 500 han sido asesinados durante estos diez años. También mencionó las dificultades económicas y jurídicas que enfrentan para completar su reincorporación. "Tenemos que hablar de las deudas (del Estado) con los firmantes de base, con el que está con el proyecto de cacao. Tienen retos de seguridad física. Han matado más de 500 firmantes en estos 10 años. De seguridad socieconómica. La reincorporación implica de qué viven, que es de proyectos productivos y de subsidios del Estado. Por ejemplo, en el presupuesto del próximo año este presupuesto se redujo. También la seguridad jurídica. Es decir, ese fue el acuerdo al que llegamos y habrían podido decir que no, que no se desmolizaban con ese acuerdo. Se desmovilizaron bajo un acuerdo jurídico y esa tiene que garantizarse también con las víctimas, no dejarlas de lado...Esto de estar rediscutiendo un acuerdo que permitió que alrededor de 13.000 personas dejaran las armas y en el que el Estado también ha tenido deudas, no creo que nos lleve a ningún punto positivo".Marín también se refirió a la percepción que generan algunos antiguos jefes guerrilleros en sus intervenciones públicas y ante la justicia, y señaló que deben mostrar una actitud distinta frente a quienes padecieron sus acciones. "Ellos tienen que mostrar humildad, culpa".La polarización política y el futuro del acuerdoLa defensora también respondió a los cuestionamientos que se han hecho desde distintos sectores políticos sobre la legitimidad del acuerdo de paz, incluido el debate que volvió a surgir tras las declaraciones del embajador de Colombia ante Naciones Unidas, quien afirmó que el pacto no representa al país. Marín pidió que la discusión no se quede atrapada en las diferencias políticas y que se reconozcan los avances que ha dejado el proceso, especialmente en materia de reducción de la violencia y reconocimiento de los derechos de las víctimas. "Debemos mirar hacia el futuro. Lo importante del acuerdo de paz no es que sea un modelo para el mundo, sino que sea un modelo para Colombia y yo creo que hay muchos aspectos en los que sí lo es, para las víctimas y para la reducción de violencia que trajo"."Creo que la deuda de desarrollo territorial es una deuda del país y hay una agenda en la que podemos estar de acuerdo (...) Tener también el referente de justicia no donde el grupo armado sea el que ejerce el poder. Colombia tiene una institucionalidad fuerte. Tenemos que recuperar el control territorial y la legitimidad, el estado de derecho en las regiones. Es una deuda no solo con el acuerdo final de paz, con su punto uno y tres, es una deuda con la gente de esas regiones que también son ciudadanos y ciudadanas colombianas". Para la defensora, la polarización ha sido uno de los principales obstáculos para discutir con profundidad la implementación del acuerdo. Aunque reconoció que las diferencias hacen parte de la democracia, cuestionó que el debate se reduzca a posiciones políticas sin suficiente sustento en cifras y diagnósticos."Ha sido el problema principal. Lo bueno es que hace parte de la democracia y pone debates que tenemos que hacer. Lo contraproducente es que simplifica, polariza y no se hace basado en diagnósticos. ¿Dónde están las cifras? Todo eso lo elimina y deja sentimientos muchas veces negativos que para muchos políticos es funcional y pensamos que estamos dando un debate y yo creo que lo estamos evadiendo. Nos hace pensar que no estamos en el mismo barco y si el barco se hunde, nos hundimos todos". En ese contexto, la Defensoría del Pueblo prepara un encuentro en el que participarán los tres expresidentes que han estado vinculados a las distintas etapas de este proceso de paz, Juan Manuel Santos, Iván Duque y Gustavo Petro, respectivamente. Marín aseguró que les ha pedido asumir una "postura constructiva" y pensar en el futuro del país.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOL
Este domingo 8 de noviembre se realiza un nuevo sorteo de Astro Luna en Colombia. Los participantes podrán consultar el número de cuatro cifras y el signo zodiacal ganadores para comprobar si su apuesta coincide con el resultado de la jornada.Resultado de Astro Luna hoy, 8 de noviembreAstro Luna es un juego de suerte y azar en el que los participantes eligen un número de cuatro cifras y uno de los doce signos del zodiaco. Para saber si obtuvieron un premio, deben comparar ambos datos con la combinación anunciada por el operador. Estos son los datos del sorteo de este domingo:Número ganador: 7234Signo zodiacal: TauroFecha del sorteo: domingo 8 de noviembre de 2026.Modalidad: Astro Luna.El resultado debe verificarse en los canales oficiales del operador. Recuerde que tanto el número como el signo zodiacal hacen parte de la combinación que se debe revisar.¿Cómo consultar los resultados de Astro Luna?Si participó en el sorteo de este domingo, puede comprobar su apuesta siguiendo estos pasos:Consulte los resultados publicados por el operador oficial.Busque la edición de Astro Luna del 8 de noviembre.Compare las cuatro cifras de su tiquete con el número ganador.Verifique que el signo zodiacal también coincida.Revise las condiciones del juego y los requisitos para reclamar un posible premio.Es importante revisar todos los datos antes de considerar que obtuvo un premio y conservar el tiquete en buen estado.¿Cuál es la diferencia entre Astro Luna y Astro Sol?Aunque tienen una mecánica similar, Astro Luna y Astro Sol son modalidades diferentes y cuentan con sorteos independientes.En ambos juegos se utiliza una combinación de cuatro cifras y un signo zodiacal. Sin embargo, cada modalidad tiene su propia programación y sus propios resultados. Por eso, al consultar las cifras, asegúrese de seleccionar el juego en el que realizó su apuesta.¿Dónde verificar el número ganador y el signo zodiacal?Los resultados deben consultarse en los canales oficiales del operador. Si revisa las cifras en páginas externas, contraste la información antes de dar por ganadora su apuesta.En caso de obtener un premio, conserve el tiquete y consulte los requisitos, documentos y plazos establecidos para realizar la reclamación.El resultado definitivo de Astro Luna de este domingo 8 de noviembre debe actualizarse una vez se encuentre disponible el reporte oficial del sorteo.NOTICIAS CARACOL
Este domingo 8 de noviembre se juega una nueva edición de la Caribeña Noche en Colombia. Los participantes podrán consultar el resultado de la jornada, revisar las cifras ganadoras y comprobar si su tiquete coincide con el número anunciado por el operador.Resultado de la Caribeña Noche hoy, 8 de noviembreLa Caribeña Noche realiza un nuevo sorteo este domingo. Los jugadores que participaron en esta modalidad pueden consultar el resultado una vez finalice el juego y se publique el reporte oficial. Estos son los datos correspondientes a la jornada:Fecha: domingo 8 de noviembre de 2026.Modalidad: Caribeña Noche.Número ganador: 0063Última cifra: 9Para comprobar si obtuvo algún premio, es importante revisar las cifras completas y verificar que correspondan al sorteo nocturno de este domingo.¿Cómo consultar los resultados de la Caribeña Noche?Los participantes pueden verificar el resultado en los canales oficiales del operador. Para revisar su apuesta, tenga en cuenta los siguientes pasos:Busque los resultados correspondientes al domingo 8 de noviembre.Seleccione la modalidad Caribeña Noche.Compare el número ganador con las cifras de su tiquete.Revise las condiciones del juego para conocer las categorías de premios.Consulte los requisitos y plazos establecidos para reclamar, si obtuvo un premio.También es recomendable conservar el comprobante de la apuesta, ya que este documento permite verificar la participación y adelantar el proceso de reclamación.Diferencias entre Caribeña Día y Caribeña NocheLa Caribeña cuenta con dos modalidades: Día y Noche. Aunque hacen parte del mismo juego, cada una tiene su propio sorteo y publica resultados independientes.Por esta razón, quienes participaron en la edición nocturna deben consultar específicamente las cifras de Caribeña Noche. El resultado de la modalidad diurna no corresponde a las apuestas realizadas para el sorteo de la noche.¿Dónde verificar el número ganador de la Caribeña Noche?Los resultados deben consultarse en los canales oficiales del operador. Si utiliza portales externos para conocer las cifras, es importante contrastar la información antes de considerar que obtuvo un premio.En caso de que su tiquete coincida con el resultado ganador, revise las condiciones de reclamación y los plazos establecidos para recibir el dinero.El resultado definitivo de la Caribeña Noche de este domingo 8 de noviembre debe actualizarse una vez se encuentre disponible el reporte oficial del sorteo.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.NOTICIAS CARACOL
