Asomedios celebra eliminación de artículo en ley anticorrupción que amenazaba libertad de prensa

Un nuevo giró tomó la ley anticorrupción aprobada por el Congreso y en la que se establecían sanciones para personas o empresas que cayeran en la injuria o calumnia frente a funcionarios o exservidores públicos. La iniciativa se había considerado como un claro ataque a la libre expresión de los medios de comunicación.

• ¿Quién fue el 'mago' que metió el polémico artículo que censuraría a la prensa en Colombia?

Específicamente, se eliminó del proyecto anticorrupción el artículo 68. Las sanciones que se proponían desde el Congreso eran punitivas, es decir con cárcel, económicas y también daba facultades a los jueces para poder encarcelar hasta personerías jurídicas.

La Asociación de Medios de Comunicación, Asomedios, celebró la decisión.

“Celebramos que se haya eliminado el artículo que venía en el proyecto de ley anticorrupción, que limitaba el derecho a libertad de expresión e información con medidas desproporcionadas para las personas que incurrieran en el delito de injuria o calumnia”, indicó Isabella Gaitán, secretaria general de Asomedios.

• Congresista se disfraza de toro porque ley antitaurina estaría a punto de hundirse

En el Congreso coinciden que esta eliminación se dio precisamente por la contundente reacción de los medios de comunicación. Advierten que, de lo contrario, hoy otra sería la historia.

“Celebramos que este nefasto artículo, la ley mordaza, este artículo que tenía el nombre y apellido propio -Karen Abudinen - se haya caído gracias a la presión ciudadana y de los medios de comunicación. No es posible que el Gobierno nacional utilice la ley para intimidar a los medios de comunicación”, explicó la representante Katherine Miranda.

“Le cumplimos al país y a la libertad de prensa. Acabamos con los artículos que se denominaban ‘ley mordaza’ y entramos en un verdadero estatuto anticorrupción”, indicó por su parte el representante Edward Rodríguez.

Los congresistas César Lorduy y Abraham Jiménez, del partido Cambio Radical y ponentes del proyecto, insistieron en que la última palabra la tienen ahora las plenarias.