Tener vivienda propia es un sueño para millones de colombianos que por años ahorran recursos y luego de una cuidadosa búsqueda deciden invertirlos en el proyecto que más se acomode a sus necesidades y, además, que les dé confianza. Muchos de los que deciden hacer esta importante inversión se fijan en un importante detalle para dar su dinero, y es que el proyecto en cuestión cuente con una fiducia.Séptimo Día conoció las denuncias de cuatro personas que, entre 2021 y 2022, encontraron en el proyecto de vivienda Acanto, de la constructora Mevic, la posibilidad de cumplir su sueño de tener un apartamento propio. Para ellos, uno de los factores de valor de esta construcción, más allá de su buena ubicación en Bogotá, su oferta de zonas comunes y facilidad de pago,fue que contaba con el apoyo de Alianza Fiduciaria.¿Qué es una fiducia y para qué sirve en un proyecto de vivienda?Cuando las personas empiezan la búsqueda de un proyecto de vivienda, muchas consideran importante que este cuente con una fiduciaria adjunta. Daniel Ricardo Sarmiento Cristancho, experto en derecho comercial, financiero y gestión patrimonial, explicó por qué se necesita de una fiduciaria en un proyecto de vivienda y por qué esto debería darle confianza a los compradores.“Hay un constructor que no tiene dinero y necesita construir un proyecto inmobiliario, para hacerlo necesita celebrar un contrato con una fiducia para que le administre el dinero que los compradores que tienen interés en este proyecto le den”, señaló. Así las cosas, la fiduciaría tiene que administrar los recursos de los compradores, pero además, “tiene que informarle [al comprador] de forma clara, veraz y verificable todo lo relativo al proyecto y tiene que verificar que el constructor esté haciendo lo que tiene que hacer”.Tener esto claro es importante porque, en caso de que surjan problemas con la entrega o construcción del inmueble, el comprador tiene que saber a quién debe reclamar. En estos casos, la queja del futuro propietario deberá hacerse directamente a la fiduciaria y si esta no les da una respuesta favorable, entonces deben elevar su situación ante la Superintendencia Financiera.¿Qué está pasando con el proyecto Acanto en Bogotá? “Para mis hijos y para mí quería mi hogar propio”, señaló Angie Viviana Riaño, una bogotana de 35 años que en 2021 empezó una búsqueda por una vivienda propia y se decidió por el proyecto Acanto, en la localidad de Engativá. “Me gustó el precio, me gustó la distribución. Les di todos mis ahorros, vendí el vehículo que tenía y empezamos a pagar la cuota inicial con la expectativa de que el apartamento lo iban a entregar en 2023”.Lo mismo sucedió con Maryuri Cañón Cabrera, de 42 años, quien señaló que, en su momento, le pareció un proyecto “interesante y bien localizado”. Sin embargo, para ella hubo otro factor que la hizo decidirse por invertir en Acanto y fue ver que contaba con Alianza Fiduciaria. “Empiezo a averiguar y veo que está respaldado por una fiducia, así que cumplen con el proceso de entregar los recursos a través de una fiducia, y eso para mí era importante”.Tanto Angie Viviana Riaño como Maryuri Cañón iniciaron los pagos de la cuota inicial de sus apartamentos en la etapa 2 y 3 del proyecto Acanto, emocionadas por ver los avances de la etapa 1 y a la espera de seguir el proceso para su entrega en 2023, como se los habían prometido. Sin embargo, empezaron a preocuparse cuando pasaban por la zona y veían que nadie estaba trabajando en la obra y no se veía ningún avance en la construcción.Adrián Camilo Casas, de 41 años, también había invertido su dinero en el mismo proyecto y notaba la misma situación. “Era una inversión familiar, pensando en mi futuro y puse mi dinero en ese proyecto esperando una mejor calidad de vida... Ya no se veían obreros y empieza la preocupación”. Así como Claudia Merchán Herrera, de 52 años, quien está a la espera de que le respondan por su inversión de 90 millones de pesos en solo la cuota inicial.Todos ellos firmaron un contrato de compra con Alianza Fiduciaria por sus respectivos inmuebles en la etapa 2y 3 de Acanto. “Yo me comprometí a pagar 329 millones 185 mil pesos y a contraprestación yo recibía un apartamento y un parqueadero. Terminé de hacer mi último pago el 30 de junio en 2023 y el 100% de la cuota inicial ya está paga. Empecé a contactar diferentes personas del proyecto y nunca contestan”, detalló Maryuri Cañón.Al manifestar su preocupación por la obra pausada, Angie Riaño recibió una respuesta desconcertante por parte de la constructora. “Que no iba a seguir el negocio conmigo y que me iba a devolver el 100% de la cuota inicial porque, según ellos, yo había manifestado una inconformidad con el proyecto y que estaban dispuestos a pagarme una cláusula de desistimiento. Pero a la fecha no me han pagado nada”. Agregó que en ese momento le dijeron que le darían su dinero en un plazo de 20 días hábiles, pero han pasado más de dos años.Estas cuatro personas, que son solo unos de los muchos afectados por los incumplimientos de la constructora Mevic y Alianza Fiduciaria, presentaron reclamos ante la Superintendencia Financiera, pero siguen sin obtener respuestas claras. Según la entidad, que fue contactada por Séptimo Día, han recibido 324 demandas contra Alianza Fiduciaria entre enero de 2025 y mayo de 2026, casos en los que su labor es entrar como jueces y analizar las pruebas de ambas partes para determinar responsabilidades y si lo que el consumidor demanda es correcto o no.Rodrigo Borrero, asesor externo de la constructora Mevic, explicó que el motivo del retraso de las obras en la etapa 2 y 3 del proyecto Acanto es porque “se presentaron circunstancias ajenas, derivadas de los efectos de la pandemia, las protestas en Colombia, factores climáticos y el cambio de políticas", las cuales, según él, dejaron en evidencia "que el proyecto no iba a dar utilidades”. Además, aseguró que en el caso de Angie Viviana Riaño, “tiene entendido” que ya se le pagó su dinero.Finalmente, la constructora Mevic aseguró a este programa que en diciembre de este año esperan entregar los inmuebles adquiridos por Maryuri, Claudia y Adrián Camilo, así como los de otros propietarios y, de la misma manera, lograr una conciliación con Angie Viviana Riaño. Por otro lado, a lo largo de esta investigación, Séptimo Día estuvo intentando establecer contacto con Alianza Fiduciaria para obtener una respuesta sobre las denuncias de estos cuatro ciudadanos, pero nunca respondieron.
En Colombia y el mundo, desafortunadamente, cada día aparecen en las calles y en redes sociales nuevos carteles que alertan sobre la desaparición de niños, niñas y adolescentes, los cuales son buscados con desespero y angustia por parte de sus familiares. La situación empeora cuando estos menores son hallados sin vida y con signos de violencia porque para sus madres, incluso cuando se logra condenar a un culpable, el dolor y vacío que queda es indescriptible. Según Naciones Unidas, en el mundo cada 10 minutos una mujer o una niña es asesinada de manera violenta. En Colombia, según datos de Medicina Legal, en la última década cerca de 1.500 niñas murieron de forma violenta y más de 190 mil menores fueron valorados por violencia sexual, unos datos preocupantes sobre la sociedad en la que están creciendo los niños en el país. Tres madres le abrieron la puerta de sus casas a Los Informantes en diferentes lugares del país para contar la historia de sus hijas de 9, 12 y 15 años que un día salieron de casa y no volvieron. Aunque por el asesinato de sus pequeñas obtuvieron justicia legal, todas aseguran que no logran encontrar consuelo en la condena de un desconocido y que lo que les da verdadera paz es que sus hijas no sean olvidadas.Sofía Delgado Zúñiga, de 12 años / 12 de octubre de 2024En Villagorgona, Valle del Cauca, el nombre de Sofía Delgado representa para los habitantes uno de los episodios más oscuros de su historia y para el país uno de los feminicidios de niñas más indignantes de los últimos años. Leidy Zúñiga, su mamá, reconoció que "lo que más extraño es levantarme, saber que llega la hora del almuerzo, saber que llegaba la hora de llevarla a su colegio, su hora de salida. Dios nos la prestó por 12 años, siempre le digo eso a Dios, no le reprocho nada".Sofía acababa de cumplir 12 años, le gustaban los animales, patinar y soñaba con ser veterinaria. El 29 de septiembre de 2024, Sofía salió de su casa rumbo a comprar comida para su mascota y no regresó. Leidy pegó carteles con su foto, habló con los vecinos y denunció ante medios y autoridades, pero durante 18 días no supo nada de su hija; hasta que el 17 de octubre, la encontraron sin vida en un cañaduzal en zona rural de Candelaria, a pocos kilómetros de su casa. "Nosotros cuando buscábamos a Sofía sentíamos que la íbamos a encontrar, pensábamos que íbamos a estar con ella, pero no fue así".El responsable fue un vecino del sector, el cual fue capturado, confesó y fue condenado a 58 años de prisión. Aunque para Leidy Zúñiga la condena contra el responsable de la muerte de su "ángel" es justicia, señaló también que "ella está en el cielo, pero su recuerdo va a seguir para toda la vida, así pasen los años y los días, porque perder un hijo es una de las pruebas más difíciles que como madre podemos pasar”.Laura Valentina Páez Velandia, de 9 años / 21 de enero de 2025En Chiquinquirá, Boyacá, Miryam Lucero Velandia también sabe en carne propia el dolor que implica perder a una hija de esta manera. “El sueño de ella era crecer y poder tener un trabajo para que yo no sufriera tanto, para ayudarme”, expresó la mujer al recordar a la pequeña Laura Valentina de 9 años, quien el 16 de enero de 2025 salió de su casa para pasear a su perro y desapareció. Cinco días después de denunciar su desaparición, el cuerpo de la menor de edad fue hallado sin vida en el río Minero, en el límite de Boyacá y Santander. En este caso las autoridades también dieron con el responsable y fue condenado, algo que para Miryam es una medida importante para la protección de otros niños, pero difícilmente compensa el dolor que causó en su familia. “La única ventaja es que el man está en la cárcel y se han salvado más niños, pero justicia no. [Ella] era la mayor parte de mi vida”.Entrar a la casa de la mamá de Laura Valentina es como ver dos mundos distintos. Por un lado está el cuarto de la menor que parece congelado en el tiempo porque sigue intacto, con sus peluches, zapatos y uniforme del colegio, hasta la alcancía que la niña estaba llenando con la esperanza de comprarle un regalo de cumpleaños a su mamá. Pero fuera del cuarto de la menor lo que se ve en cada rincón de la casa son plantas y flores que Miryam cuida con amor. El motivo es uno solo, según explicó. “Así fuera a salir al potrero, ella siempre me regalaba una flor, ella misma me las daba, las echaba en agua y volvía y me las daba. Fue lo más lindo y hermoso que tuve en mi vida”.Emily Dayana Villalba Vergara, de 15 años / 12 de marzo de 2025Finalmente, en el municipio de Chocontá, en Cundinamarca, todos recuerdan con cariño a Emily Villalba, una joven de 15 años que soñaba con ser una música profesional y destacaba tocando en la banda sinfónica del municipio y de su colegio. Además de sus destacadas calificaciones, la adolescente se había convertido en el gran apoyo de su mamá Nury Yuliana Vergara, ayudándola incluso en sus clases universitarias para convertirse en enfermera.“Ella fue fundamental porque cuando yo iba a empezar [a estudiar] yo pensaba que la parte de sistemas me costaba, entonces Emily me daba moral, me echaba la mano”, recordó la mujer que ahora trabaja en un asilo como enfermera de adultos mayores y que logró cumplirle a su hija el sueño de verla graduada de enfermera, aunque la menor no pudo estar ahí para acompañarla. El 12 de marso de 2025, Emily regresaba a su su casa luego de un ensayo con la banda, pero nunca llegó a su hogar, generando preocupación en su entorno. Horas más tarde su cuerpo fue encontrado en una zona boscosa de la vereda Pueblo Viejo. Nury dice que, aunque el responsable de acabar con la vida de Emily está en la cárcel, su vida no volverá a ser la misma. "En términos legales pues de alguna manera sí [hubo justicia] porque el tipo fue capturado y condenado, pero ¿la vida de las víctimas qué? ¿Qué hay de la vida de las personas, que nos destruyeron la vida? Una criatura no es un número más, era una vida, era una vida con la que uno contaba, eran sueños, eran planes, eran proyectos”, reclamó. Agregó que, a pesar de lo ocurrido sigue trabajando para cumplirle la promesa a su hija de tener una casa propia y, en sus días más difíciles, aseguró que siente la presencia de Emily en una pequeña mariposa que siempre se posa en su ventana.La nueva ventana de la justicia Colombia acaba de lanzar la Alerta Rosa, un mecanismo de búsqueda inmediata para niños, niñas, adolescentes y mujeres desaparecidos, ya no hay que esperar 72 horas para denunciar. Si alguien desaparece puede comunicarse a estos números: Línea 123Líneas nacionales 122, 155 y 141También puede ir a la Fiscalía, a la Policía, al ICBF, las oficinas de la Defensoría del Pueblo o a una comisaría de familia
El crimen de Luis Alfonso Valencia, fundador de Arepas El Carriel, estremeció a los habitantes de Guaduas por la brutalidad con la que fue perpetrado. Lo que comenzó como la desesperada búsqueda de un empresario desaparecido terminó destapando una investigación que reveló un homicidio planeado y una traición que, según las autoridades, se habría gestado desde el círculo de confianza de la víctima.El Rastro reconstruyó este caso, ocurrido el 11 de noviembre de 2024, donde la aparente tranquilidad de una finca escondía una escena que cambiaría para siempre la vida de dos familias.El reconocido empresario, de 67 años, había dejado Bogotá ocho años antes para radicarse en el campo, con la esperanza de aliviar las afecciones pulmonares que padecía. Sin embargo, el retiro nunca estuvo en sus planes. Siguió dedicado a las labores de la finca y al cuidado de los animales.Su hijo, Leandro Valencia, lo recuerda como "un paisa de esos muy montañeros, de esos que se ganaban la vida pulso... fue una persona que todos los días se levantaba como si se quisiera comer el mundo".Un rastro de violenciaLa alerta se encendió cuando Valencia dejó de responder a las llamadas. Jairo Castellanos, amigo cercano del empresario, acudió a la finca y se encontró con una escena aterradora. Según su testimonio, "la casa estaba desordenada, la casa estaba saqueada totalmente, estaba patas arriba, todo". Los asaltantes no solo hurtaron objetos de valor; también rompieron techos y cortaron los muebles por debajo.Al ingresar las autoridades, el intendente Andrés Montoya, investigador de la Sijín, observó que "había varias cosas que estaban revolcadas como si hubiesen estado buscando algún elemento y en las mesas había unos vasos".La búsqueda en los alrededores de la propiedad llevó al hallazgo de dos cuerpos sin vida en una zona boscosa. Junto a Luis Alfonso Valencia se encontraba Rubén López, uno de sus trabajadores. El intendente Montoya detalló la crueldad del ataque: "Se ve que por lo menos a don Luis Alfonso le golpearon antes de causarle la muerte, ellos estaban amarrados de pies y manos".Las víctimas presentaban signos de tortura y heridas por proyectil de arma de fuego. En el sitio también fue hallada una trabajadora herida de gravedad, quien se convirtió en la única testigo presencial del hecho.El capataz bajo sospechaDesde el inicio, los investigadores sospecharon que el crimen no fue un simple hurto. La atención se centró rápidamente en Johan Daniel Pinzón, el capataz de la finca y hombre de confianza de Valencia. Pinzón vivía en la propiedad con su familia, pero tras el crimen desapareció misteriosamente. Aunque inicialmente se consideró que podía ser otra víctima, las pruebas técnicas comenzaron a desmentir esta versión.Un elemento fundamental fue el hallazgo de rastros físicos. Los peritos de la Sijín realizaron una inspección al interior de la casa, donde encontraron huellas dactilares de Pinzón en áreas donde él habitualmente no tenía permitido el ingreso.Según los investigadores, "era sospechoso porque él no tenía mucho acceso a la vivienda". Este indicio sugirió que el capataz participó activamente en el robo de la residencia.Pistas clave: huellas y cruce de llamadasLas autoridades comenzaron a rastrear los movimientos de Johan Daniel Pinzón. Tras los homicidios, el capataz cambió la tarjeta SIM de su teléfono celular, aunque continuó utilizando el mismo dispositivo, un detalle que llamó la atención de los investigadores.Al analizar los registros de llamadas, la Policía estableció que Pinzón se había comunicado con personas que estuvieron en el perímetro de la finca durante las horas previas y posteriores al crimen.Una interceptación telefónica fue la pieza que terminó de revelar el paradero del principal sospechoso. En la conversación, la pareja de Johan Daniel Pinzón le decía que había "cometido un error", mientras él aseguraba que debía abandonar la zona para evitar ser capturado por las autoridades.En ese momento, la única sobreviviente del ataque participó en un reconocimiento fotográfico. Según los investigadores, "nos confirma que Johan es la persona que está involucrada con el hurto y el homicidio".Última prueba y la captura de los señaladosLa investigación se extendió hasta el departamento del Tolima, siguiendo el rastro de una camioneta azul y una motocicleta hurtadas de la finca. Durante un operativo en Honda, la policía interceptó a varios hombres, entre ellos Sergio Andrés Gómez, quien intentó huir lanzándose por un caño. Al ser capturado, Gómez portaba un arma de fuego y un reloj Fossil de color café que intentó descartar al momento de la aprehensión.Al contactar a la familia Valencia para verificar la procedencia del objeto, el hijo de la víctima confirmó la pertenencia del accesorio: "Yo inmediatamente le digo que sí, que es el reloj de mi papá".Las autoridades identificaron a Gómez como el autor material de los disparos. Semanas después, Pinzón fue localizado en una vivienda en Ibagué, donde intentó escapar por los techos de una casa.Ante la contundencia de las pruebas recolectadas, que incluían testimonios, huellas, interceptaciones y objetos recuperados, tanto Johan Daniel Pinzón como Sergio Andrés Gómez decidieron allanarse a los cargos. El 16 de septiembre de 2025, fueron condenados por los delitos de homicidio agravado, tentativa de homicidio, secuestro y porte ilegal de armas.Aunque la fiscalía solicitaba inicialmente una pena de 56 años, la aceptación de cargos les permitió recibir una rebaja, quedando la sentencia final en 35 años de prisión. Para la familia del fundador de Arepas El Carriel, hay un cierre en el proceso, pero no la de una herida profunda por la traición de quien consideraban de su entorno.“Johan cumplió un papel de ganarse la confianza de ser una persona cercana de su empleador, del señor Luis Alfonso”, concluyó el coronel Mauricio Arley Herrera sobre los hechos del crimen.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de El Rastro.
Lo que comenzó como la desaparición de una joven administradora de un bar terminó convirtiéndose en uno de los casos más impactantes de Bogotá. El 7 de enero de 2011, Sandra Viviana Ravelo, de 26 años, desapareció. Ocho días después, su cuerpo fue encontrado en una zona desolada de Ciudad Bolívar.La Fiscalía centró rápidamente la investigación en John Alexander Quintero, novio de la víctima y patrullero de la Policía. Todo apuntaba a una condena de hasta 60 años de prisión, hasta que una nueva revisión de las evidencias forenses cambió el rumbo del caso. El periodista Diego Guauque, de Séptimo Día, reconstruyó la investigación.El peso de la acusación: las pruebas de ADNDesde el inicio del proceso, la Fiscalía construyó su teoría del caso sobre dos pruebas biológicas que parecían irrefutables. En el cuerpo de la víctima se hallaron tres perfiles genéticos, uno de los cuales coincidía con el de su pareja. Además, debajo de las uñas de Sandra se encontró material biológico del uniformado, un hallazgo que los investigadores interpretaron como la prueba de que la víctima lo había arañado mientras intentaba defenderse del ataque.La presión social y mediática fue inmediata. En el ámbito carcelario, Quintero fue apodado con nombres como "Pikachu" o "el descuartizador". Al respecto, el patrullero relató el impacto de pasar de ser un servidor público a un reo señalado por la justicia: "Pasé de en la mañana ser un policía a en la noche ser el bandido más grande de todo Bogotá".Por su parte, la madre de la víctima, Claritza Murillo, expresó en su momento el dolor y el rechazo hacia el Policía: "Demasiada rabia sentía por él y decepción porque yo decía, pero fue algo alguien que yo tuve en mi casa".¿Qué demostró el análisis forense?El caso comenzó a desmoronarse en 2015, cuando el médico forense Aníbal Navarro y un equipo revisaron los folios y la necropsia. Una de las primeras conclusiones que permitió desvirtuar la sevicia fue la causa de las lesiones en el cadáver. Contrario a lo que se informó inicialmente sobre un desmembramiento y quemaduras intencionales, la ciencia determinó que el daño fue causado por agentes externos del entorno rural.El doctor Navarro explicó que los hallazgos en el cuerpo no correspondían a una acción criminal tras la muerte: "No está desmembrado. Son animales que han intervenido y han fragmentado el cuerpo. Y en este caso lo más probable son perros”.Asimismo, se descubrió que las supuestas quemaduras eran en realidad procesos naturales de descomposición mal interpretados debido a que la fotografía forense fue realizada por personal no experto. Según la investigación, quien tomó las imágenes era en realidad una auxiliar de enfermería sin la formación técnica necesaria.La prueba del ADN bajo las uñas, que la Fiscalía presentó como señal de una lucha desesperada, fue analizada bajo una nueva óptica por la genetista Luz Adriana Pérez Sepúlveda. Al observar detalladamente el estado de las manos de la víctima, la experta notó que la evidencia física no respaldaba la teoría del forcejeo: "Las uñas no están rotas. No hay ningún tipo de daño en las manos que sugiera esa lucha".La defensa argumentó que el material genético hallado era mínimo y compatible con la convivencia normal de una pareja, un fenómeno conocido en la ciencia forense como transferencia por contacto cotidiano.El propio Quintero explicó este punto en su defensa: "No era que hubiera arrancado piel... es ADN normal, como cuando tú te sientas en el computador de tu compañero y ya hay ADN tuyo". Esta interpretación cambió el sentido de la evidencia: la presencia de material genético de Quintero no demostraba su participación en el crimen, ya que los análisis concluyeron que dicho rastro provenía de una relación consentida anterior a la desaparición de Sandra.Testimonios que rectificaron la inocencia del policíaOtro factor determinante para la libertad del policía fue la desarticulación del móvil del crimen. La Fiscalía sostenía que Quintero era un hombre posesivo y extremadamente celoso, una percepción que la familia de la víctima compartía. No obstante, los testimonios de amigos cercanos y clientes habituales del bar que Sandra administraba en el barrio Bosa Piamonte desmintieron esa conducta violenta.Adicionalmente, se logró identificar a los hombres con los que Sandra fue vista por última vez. Testigos confirmaron que la joven abandonó el establecimiento comercial en un taxi acompañada por dos sujetos. Uno de ellos era Néstor Yesit Sánchez, quien posteriormente aceptó su responsabilidad mediante un preacuerdo con la justicia tras confirmarse que su ADN también estaba presente en la escena. Sánchez fue condenado, mientras que la identidad del tercer implicado nunca pudo ser establecida por las autoridades.La sentencia absolutoria y las secuelas del procesoTras pasar casi seis años privado de la libertad, entre cárceles como La Picota y detención domiciliaria, un magistrado dictó el fallo que declaró la inocencia de John Alexander Quintero. “Yo siempre tenía una Biblia. Ese día cuando el juez dijo esas palabras, yo me arrodillé y le di gracias a Dios”, aseguró Luz Nidia Giraldo, madre del patrullero. “Esa fue esa primer Navidad otra vez en casa. Fue ver otra vez a mi familia reunida, volver a estar con todos, ver que tenía el apoyo de mi familia”, recordó John Alexander Quintero, conmovido.A pesar de la decisión judicial, el estigma social persiste para Quintero, quien ha manifestado dificultades para reinsertarse en la vida laboral debido a sus antecedentes judiciales, llegando a ser rechazado en decenas de empresas. Por otro lado, la familia de Sandra Viviana Ravelo mantiene su postura de desconfianza frente al veredicto. Claritza Murillo reafirmó su convicción tras conocerse la libertad del expolicía: "No, que diga la verdad, que diga el por qué. ¿Para qué lo hizo con esas personas? Porque él sabe que él fue".El caso de Sandra Viviana Ravelo terminó convirtiéndose en mucho más que una investigación por feminicidio. También abrió un debate sobre el alcance de la evidencia forense, la interpretación de las pruebas científicas y las consecuencias que puede tener una investigación cuando los hallazgos son cuestionados años después. Mientras la familia de la víctima sigue reclamando justicia, John Alexander Quintero intenta reconstruir una vida marcada por un estigma que, asegura, aún no desaparece.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
La Corte Suprema de Justicia anunció la apertura de una investigación formal y llamó a indagatoria a la senadora Martha Peralta Epieyú por su presunta participación en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional de Gestión de Riesgos y Desastres (UNGRD). Peralta se encuentra en la alta cámara del Congreso de la República como parte de la Circunscripción Nacional de La Guajira y es integrante de la bancada de la coalición del Pacto Histórico. (Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El caso de la UNGRD destapó en 2024 la malversación de 46.800 millones de pesos en el proceso de compra de 40 camiones cisternas que llevarían agua hacia el departamento de donde es originaria Peralta.La magistrada de la Sala de Instrucción, Cristina Lombana, fue quien radicó una ponencia que pedía la apertura formal del proceso judicial contra la congresista. Hay que decir que ella fue quien asumió las pesquisas preliminares cuando el caso llegó a la mesa de la alta corte.Hace un año, en abril de 2025, la Corte Suprema inició una indagación preliminar para establecer su presunta relación con el caso, después que la Fiscalía General compulsara copias a los togados. El ente judicial aseguraba en ese momento que la senadora del Pacto habría tenido interés indebido en un contrato de maquinaria amarilla para Riohacha, La Guajira. La investigación incluso señalaba que Peralta se reunió con Olmedo López, el entonces director de la Ungrd.Caso Lili Pink: único capturado por presunto lavado de activos fue enviado a la cárcel"En la ciudad de Bogotá, entre septiembre y octubre de 2023, en la Unidad Nacional de Gestión de Riesgo de Desastres, los servidores públicos Olmedo de Jesús López Martínez, director general de la Unidad de Gestión de Riesgo de Desastres; Sneyder Augusto Pinilla Álvarez, subdirector de manejo de desastres; otros funcionarios de la unidad, la senadora de la República Martha Isabel Peralta Epieyu y los contratistas Francisco Vizcarra Lozano, representante legal, y Jorge Vizcarra, subgerente de Inversiones IRL SAS, se interesaron de forma indebida en provecho propio y de terceros de la siguiente orden de proveeduría tramitada en la subdirección de manejo de desastres", afirmó la fiscal Andrea Muñoz.Funcionarios como López, Pinilla y la exconsejera presidencial, Sandra Ortiz, han sido señalados por parte de la Fiscalía como los integrantes de una estructura criminal que se apropió de dineros que estaban en bolsillos del Estado. El entramado habría aprovechado la figura de contratación de la UNGRD, que busca optimizar la obtención de recursos para atender emergencias en el territorio nacional.El anuncio de la apertura de la investigación ocurre solo días después que Sandra Ortiz fuera dejada en libertad por orden de un juez de garantías el pasado 11 de mayo de 2026. La otrora funcionaria fue capturada el 18 de diciembre de 2024 y se le imputaron los delitos de lavado de activos y tráfico de influencias en servidor público.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
Sandra Ortiz , exconsejera presidencial de las Regiones vinculada al escándalo de corrupción de la Unidad Nacional de Gestión de Riesgos y Desastres (UNGRD), fue dejada en libertad por decisión del juez 35 de garantías de Bogotá. La orden tendrá efecto inmediato. La ex funcionaria fue señalada como la encargada de llevar 3.000 millones de pesos a los expresidentes del Congreso, Iván Name y Andrés Calle. (Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Cabe recordar que Sandra Ortiz fue capturada el 18 de diciembre de 2024 y posteriormente se le imputaron los delitos de lavado de activos y tráfico de influencias en servidor público. Su defensa alegaba ante el juzgado que el proceso de Ortiz ya lleva más 400 días en los que no hubo acción judicial contra la señalada. Por su parte, el juez accedió positivamente a la solicitud de la defensa Ortiz y afirmó que han transcurrido 329 días que están a favor de la señalada desde. En ese sentido, ordenó la puesta en libertad inmediata de la otrora funcionaria del Estado.(Lea también: Contraloría advierte a Supersalud que EPS intervenidas no han logrado mejoras: “Deterioro crítico”)El presidente de la Corte Suprema, Mauricio Lenis, se refirió a la decisión del juez y dijo que es "totalmente desafortunado" y que habría diferentes interpretaciones en el conteo de términos. En esa línea, el togado afirmó que la decisión será revisada Hay que recalcar que, a pesar de que Ortiz Nova haya sido puesta en libertad en medio del proceso, todavía tendrá que ir a juicio, en el que se defenderá bajo esta condición cuando llegue el momento. En ese sentido, no hay ninguna acción penal que haya sido suspendida. La audiencia fue suspendida mientras que la Fiscalía General de la Nación analiza si apelar o no la decisión del juez penal. Entre tanto, el caso de Ortiz continuará en etapa de audiencias preparatorias; es decir, seguirá en proceso de definir las pruebas que se utilizarán eventualmente en el juicio.Sandra Liliana Ortiz Nova fue señalada por los directivos de la UNGRD, Sneyder Pinilla y Olmedo López, como la emisaria de los millonarios sobornos que llegaron hasta los bolsillos de los expresidentes del Senado y la Cámara de Representantes, Iván Name y Andrés Calle para darle trámite a reformas propuestas por el Ejecutivo en las dos cámaras. Ambos están presos en la cárcel de La Picota. Tras estas afirmaciones, Ortiz renunció a su cargo en el Gobierno nacional en mayo de 2024.(Le puede interesar: "No me quieren": madre de 70 años que estuvo en la cárcel enfrenta el abandono y clama perdón)De acuerdo con los testimonios de los altos funcionarios de la Unidad, las maletas que contenían las millonarias sumas fueron entregadas a Ortiz en la habitación 2312 del Hotel Tequendama Suites, donde se hospedaba en ese entonces. Allí, Ortiz y López contaron el dinero que posteriormente sería entregado. El material probatorio compilado por la Fiscalía permitió reconstruir cómo fue la ruta que siguieron las maletas llenas de fajos de billetes que llegaron a manos de los presidentes de ambas cámaras del Congreso; 3 mil millones para Name y mil millones para Calle. El ente judicial sostuvo, a partir de estas pruebas, que Ortiz hizo parte de una estructura criminal que se apropió de dineros que eran del Estado, aprovechando así la forma de contratación de la UNGRD para atender imprevistos como emergencias y desastres en Colombia de la forma más rápida. Paula RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
Víctor Gamboa, alcalde del municipio de Villa de Leyva, en el departamento de Boyacá, fue capturado por agentes del CTI de la Fiscalía General de la Nación mientras se dirigía a su despacho, durante la mañana de este jueves 7 de mayo. Gamboa ya había sido imputado por corrupción en un contrato. Sin embargo, en esta ocasión, lo señalan de un delito distinto. (Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Los delitos por los que capturaron a Gamboa, según la Fiscalía, son concusión y prevaricato por acción. Según señala el artículo 404 del Código Penal Colombiano, la concusión se presenta cuando un servidor público abusa de su cargo para constreñir o inducir a alguien "a dar o prometer dinero o cualquier otra utilidad" indebidos para él mismo o para un tercero. El ente acusador determinó que Gamboa habría realizado exigencias ilícitas para facilitar la expedición de una licencia de construcción. Según los elementos materiales probatorios, el mandatario habría sostenido reuniones presenciales y varias conversaciones por mensajería de texto y de voz con la representante legal de empresa de inversiones. En estas comunicaciones, al parecer, inicialmente le pidió contratar a una persona conocida, luego aumentarle el suelto y finalmente le solicitó dinero. Todo esto tendría como propósito favorecerla con el permiso que requería para avanzar en un proyecto urbanístico. Noticias Caracol logró establecer que el funcionario habría realizado una exigencia económica correspondiente al 20% del valor de una licencia de urbanismo y/o construcción, es decir, un monto de 480 millones de pesos aproximadamente.(Lea también: Alcalde de Villa de Leyva fue capturado por el CTI de la Fiscalía: esto se sabe).El otro caso por el que es investigado Víctor GamboaEn enero de este año, a Gamboa ya lo habían imputado también corrupción, por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y violación del régimen constitucional o legal de inhabilidades e incompatibilidades. De acuerdo con la Fiscalía, el mandatario local habría incurrido en las referidas conductas luego de suscribir un contrato de prestación de servicios con Javier Alexánder Múnevar González, para que se desempeñara como supervisor de maquinaria amarilla para el ente territorial.El material probatorio aportado evidenció que Múnevar tiene vínculos familiares con la secretaria de Desarrollo Social de Villa de Leyva, Ángela Johana Múnevar González, pues son hermanos. El ente acusador indicó que en este proceso no se tuvieron en cuenta los principios de planeación y selección objetiva. La cuestionada firma se llevó a cabo el 6 de febrero de 2024.Además, se pudo verificar que los estudios previos a la referida contratación fueron elaborados a partir de la propuesta que el propio contratista presentó, pues habrían sido conocidos por la administración con dos días de antelación. Esto evidenciaría que no existió la evaluación independiente y comparativa exigida por la ley. Gamboa Chaparro negó su responsabilidad frente a los delitos que le fueron atribuidos.LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
La Superintendencia Nacional de Salud dio a conocer este 1 de mayo que Daniel Quintero Calle, ahora superintendente, dio instrucción para que se aperture una actuación especial sobre el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (Fomag). Esta decisión obedece a una orden que dio el presidente Gustavo Petro a Quintero durante un discurso en el que señaló que dentro de esta entidad, administrada por Fiduprevisora, habría un presunto caso de corrupción. La diligencia tendrá un carácter prioritario.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)La instrucción fue dada a la Dirección de Inspección y Vigilancia para Entidades de Aseguramiento en Salud de la Supersalud, que tendrá que iniciar una actuación especial de inspección y vigilancia sobre el Modelo de Salud del Magisterio para revisar su operación, prestación de servicios y manejo de los recursos del sistema; esto con el objetivo de verificar las afirmaciones que hizo el jefe de Estado durante su discurso en el marco del Día del Trabajo, que celebró en Medellín.Y es que el mandatario señaló que en el Fomag se habrían desviado multimillonarios recursos destinados a la atención en salud de los docentes. Dichas irregularidades comprometerían a funcionarios y directivos. En su discurso, Petro señaló que el actual modelo de servicio habría favorecido a intermediarios privados que no estarían garantizando una atención adecuada.De acuerdo con cifras reveladas por Presidencia en marzo de 2025, más de 800.000 personas en todo el territorio nacional están afiliadas a este fondo (tanto docentes como beneficiarios).“La instrucción ordena adelantar de manera inmediata y prioritaria las acciones necesarias para abrir la investigación, así como realizar una revisión integral de los procesos asociados a la administración del modelo, la contratación, la red de servicios, la entrega de medicamentos, las autorizaciones, la gestión de PQRS, auditorías, pagos y el flujo de recursos destinados a docentes, pensionados y beneficiarios”, detalla la Supersalud en su comunicado.La inspección también incluye la revisión de actores que intervienen en el sistema como la Fiduprevisora, en calidad de administradora de los recursos del fondo. De igual forma, operadores, prestadores de servicios de salud, gestores farmacéuticos, interventorías y demás entidades vinculadas tendrán que ser evaluadas durante esta actuación especial.Plazo de 15 días para presentar resultadosEl presidente también puso un plazo al superintendente para presentar resultados: cuenta con 15 días para presentar un informe detallado en el que se identifique a los posibles responsables que haya en la Fiduprevisora. Además, debe elaborar un listado de los implicados y avanzar en las denuncias correspondientes.“Me entrega usted el listado completo de los funcionarios que han colaborado con esos robos y pone la denuncia contra los presidentes de la Fiduprevisora que permitieron que la reforma a la salud que propusimos no se implementara ni en Antioquia ni en la mayoría de los departamentos, a favor de los maestros y maestras de Colombia”, ordenó el presidente.En ese sentido, la Superintendencia Nacional de Salud contempla compilar hallazgos y riesgos, identificar irregularidades y responsables, y evaluar el posible traslado del caso a organismos de control como la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría General de la Nación y la Contraloría General de la República.La entidad asegura que la actuación tendrá un carácter prioritario y habrá un primer reporte de avance que hable sobre las actuaciones adelantadas, los requerimientos proyectados, los hallazgos preliminares identificados y las necesidades de articulación con otras dependencias. A su vez, Quintero aseguró que la actuación se adelantará de esta manera debido a la importancia del modelo y la necesidad de garantizar la protección del derecho fundamental a la salud de los usuarios del régimen especial del magisterio.Paula RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
Este 16 de abril, cuatro de los candidatos presidenciales se reunieron en el debate “Colombia decide su energía” organizado por Noticias Caracol durante el Congreso Naturgas 2026, en vísperas de las elecciones que decidirán quién llegará a la Casa de Nariño. En la conversación entre los aspirantes, se abordó el futuro de Ecopetrol, principal empresa de petróleo en Colombia, que enfrenta varias problemáticas.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Cabe recordar que a inicios de abril se le concedió una licencia no remunerada a Ricardo Roa, presidente de la empresa que fue imputado por la Fiscalía por tráfico de influencias de servidor público por la compra de un apartamento en Bogotá y la presunta relación con contratos que adjudicó la petrolera.Juan Carlos Hurtado Parra quedó como el presidente encargado de la corporación hasta finales de junio, tiempo en el que Roa volvería al cargo. La permanencia de Roa, aún con licencia, según sindicatos y accionistas de la empresa, ha causado tensiones dentro de la junta directiva, la caída en la confianza de los inversionistas y un impacto en las acciones de la empresa.Además, la empresa enfrenta problemas por sus finanzas, mientras que sigue envuelta en el debate del cuál será el rumbo de la energía del país después de que el presidente Gustavo Petro frenara el fracking en Colombia.Colombia tendría racionamiento de energía a finales de 2026, ¿cómo prevenirlo? Candidatos respondenTransparencia dentro de la petroleraSergio Fajardo criticó la permanencia de Roa en la empresa y aseguró que debió irse antes bajo el postulado de “barrer a los corruptos”. “El costo que le ha significado a nuestro país es gigantesco”. El candidato añadió que Ecopetrol tiene que crecer, como la empresa insignia de Colombia, para generar riquezas y “atender las desigualdades profundas”. Fajardo volvió a mencionar a la corrupción al decir que para lograr dicho objetivo es necesario que haya un presidente que respete la Constitución y tenga la transparencia como forma de actuar.En esa línea, el candidato hizo referencia a su periodo como alcalde de Medellín para argumentar que tiene la capacidad de organizar a Ecopetrol, tal como lo hizo con EPM. “Sin corruptos, lo logramos”, señaló."Debe irse a la cárcel"Paloma Valencia dijo que la petrolera necesita recuperar su gobierno corporativo con personas que “no estén al servicio del presidente ni a los intereses de pagar las deudas de campaña”, sino de “sacar la empresa adelante”. Para ella, es necesario poner a un gerente al frente de la empresa que sepa del sector con proyectos de carácter nacional e internacional. Además, puntualizó que la empresa debe volver a dar los beneficios que les corresponden a los accionistas minoritarios, mientras que el Estado debe cumplir un rol como un socio más.Fracking, Ecopetrol y posible apagón: las claves del debate 'Colombia decide su energía'La candidata arremetió contra Ricardo Roa al decir en pleno debate que el presidente de Ecopetrol debe irse a la cárcel. “Violó los topes electorales (...) este no es un escándalo menor, porque la Constitución del 91 es clara, cuando se violan los topes electorales de una campaña, se pierde la investidura”.“Lástima que en este país no podamos tener un Congreso con una comisión de acusaciones que le cuente la verdad al país. Debieran publicar todos los informes de la UIAF para que se sepa de dónde es que vino toda esa plata”, dijo.La candidata también hizo referencia a uno de los vinculados al escándalo de los archivos de alias Calarcá, cuyo contenido fue revelado por Noticias Caracol: Wilmar Mejía, exdirector de Inteligencia de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI). A pesar de que la Fiscalía confirmó la veracidad y gravedad de estos hallazgos, Mejía llegó a la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF). Valencia calificó de “curioso” este nombramiento y dijo que se hizo para “tapar todos los movimientos de recursos que van a ocurrir en estas elecciones”.Redefinir el rumbo y foco de EcopetrolAntes de fijar su posición, Roy Barreras habló sobre la necesidad que tiene “medio país”, en el que incluyó a “los más vulnerables, los pobres, los olvidados, los humillados”, de entender que Ecopetrol es una fuente de recursos. “Debe ser la que apalanque la transición energética, la energía solar, la energía de viento”, definió. Al igual que sus colegas, Barreras sostiene que dentro de la empresa se debe respetar el gobierno corporativo, pero también habló de la modernización que, según él, requiere la petrolera. “Ecopetrol tiene que convertir la ciencia en ecología. Tiene que ser una empresa más moderna”, propuso. Barreras afirmó que la corporación debe estimular todas las formas de energía y desmontar el estigma de que la energía se consigue exclusivamente en la tierra.Claudia López apoyó a sus contendores al afirmar que Roa debió irse de la presidencia y tiene que responder ante la justicia. Asimismo, la candidata aludió a su periodo como alcaldesa de Bogotá y su gestión con la Empresa Metro de Bogotá (EMB) y el Grupo de Energía de Bogotá, con “un gobierno corporativo serio y riguroso”.Sin embargo, López también criticó las decisiones del Gobierno nacional durante los periodos de presidencia de Iván Duque y Gustavo Petro de sumar actividades que no corresponden al eje central de la petrolera. “Ecopetrol no puede ser ni una cajita de corrupción ni una cajita de sorpresas”, afirmó. La candidata sumó una propuesta adicional para gestionar la posible crisis de energía en Colombia y habló sobre la posibilidad de conformar un “gran holding” entre la empresa ISA, EPM o el Grupo de Energía de Bogotá, con cero corrupción, energía barata y reglas claras.Paula RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
La Fiscalía General de la Nación reveló un entramado de corrupción que se había camuflado bajo una asociación de municipios denominada Asociación de Municipios del Caribe (Aremca). Se señala al esquema de haber direccionado contratos de proyectos que fueron financiados con recursos del Sistema General de Regalías (SGR). Sin embargo, las autoridades notaron que habría irregularidades en la ejecución y en la apropiación de dineros públicos.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)De acuerdo con lo expuesto por el ente acusador, estas nueve personas se habrían articulado para que Aremca se encargara de la ejecución de las regalías por parte de alcaldías y gobernadores. "Recibido el aval, al parecer, direccionaron 101 proyectos por una cuantía superior a 496.000 millones de pesos", señala la Fiscalía. Dichos contratos buscaban implementar obras civiles, interventorías o planes ambientales, de saneamiento básico, agricultura y alimentación que impactaban a zonas como Casanare, Magdalena, Caldas, Santander, La Guajira, Cesar, Bolívar, Arauca y Córdoba.¿Quiénes son los capturados?El CTI de la Fiscalía materializó nueve capturas en Arauca, Barranquilla y Cantagallo (Bolívar) por ese caso. Se trataría precisamente del creador, representantes legales, coordinadores de planeación y financieros y la tesorera de la asociación. Ellos fueron identificados Gustavo Bolaño Pastrana, Emilia Álvarez Guerrero, Dayana Ramos Guerrero, Fredy Borelly Salazar, Andrés Saez Miranda, Rafael Flórez Franco, Liliana Urán German, Javier Ramírez Marzola y Luis Soto Caraballo.Corte tumba decreto de emergencia económica que aplicaba impuestos a juegos de azar y a licoresDe acuerdo con el material probatorio que tiene la Fiscalía a su poder, las contrataciones habrían violado los principios de publicidad, transparencia y selección objetiva. Además, estas personas se habrían apropiado indebidamente de recursos de regalías por 3.200 millones de pesos en iniciativas que deberían haberse cumplido en el departamento de Arauca.La investigación indicó también que Aremca habría dejado de retener 14.000 millones de pesos que correspondían la contribución especial de obra pública, un tributo que contempla un aporte del 5% del valor total de los contratos suscritos con entidades estatales para financiar el Fondo Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana (Fonsecon).¡Pilas! Esta es la estrategia que usan delincuentes en motocicletas para cometer hurtos en BogotáAsí las cosas, los capturados serán presentados por un fiscal de la Dirección Especializada contra la Corrupción ante un juez de control de garantías por su presunta responsabilidad individual, los delitos de concierto para delinquir agravado, contrato sin cumplimiento de requisitos legales, peculado por apropiación, prevaricato por acción, prevaricato por omisión, falsedad ideológica en documento público, enriquecimiento ilícito de particulares, entre otros.Entre tanto, la acción judicial será uno de los casos que tendrán prioridad en el Grupo de Tareas Especiales de la Fiscalía, que está encargado de identificar y judicializar a los implicados en hechos de corrupción que comprometan recursos del Sistema General de Regalías (SGR).Paula RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
En el escrito de acusación de la Fiscalía contra los Ricardo Bonilla, exministro de Hacienda, y Luis Fernando Velasco, exministro del Interior, por el escándalo en la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgo de Desastres (UNGRD) se detalla cómo habrían liderado una "organización criminal" que, entre 2023 y 2024, destinó más de 612.000 millones de pesos para comprar apoyos legislativos mediante la asignación de contratos y proyectos.En el escrito, de 287 páginas, la Fiscalía detalla cómo habría sido la actuación de los dos exfuncionarios del Gobierno Petro. “Se concertaron entre sí y con otras personas conocidas y desconocidas, para cometer delitos contra la administración pública, con el fin de asegurar las mayorías parlamentarias”, se lee en el documento.En otro de los puntos, el ente investigador señaló que “ofrecieron y acordaron ilícitamente con algunos Senadores y Representantes […] direccionar proyectos, contratos o convenios […] a cambio de su concurrencia y votación”.En la acusación, además, reiteraron que “consistieron en comprar congresistas a través de la entrega de contratos cuyos recursos provenían del erario, a cambio del apoyo de los parlamentarios”. En el texto además se aseguró que, al parecer, entregaron a los congresistas una coima representada en contratos a cambio de sus votos.Para la Fiscalía, Bonilla y Velasco “lideraron, promovieron, dirigieron y encabezaron la organización criminal”, en la que se “plantearon las líneas base del modus operandi […] consistieron en comprar congresistas”.Ricardo Bonilla, en libertadEl Tribunal Superior de Bogotá dejó en libertad este martes por vencimiento de términos al exministro de Hacienda colombiano Ricardo Bonilla, quien había sido enviado a detención preventiva por el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).La magistrada Isabel Álvarez Fernández aseguró en una audiencia que la Fiscalía no presentó el escrito de acusación contra el exministro durante el plazo permitido por la ley, que es de 120 días tras la imputación que se cumplió el pasado primero de abril."Incluso en el momento en el que la defensa elevó la solicitud (de que Bonilla fuera dejado en libertad), todavía ese escrito de acusación no se había presentado (...) En la situación que nos convoca, en efecto sí se cumple el presupuesto para ordenar la libertad por vencimiento de términos", expresó Álvarez.Bonilla y el exministro del Interior Luis Fernando Velasco fueron enviados a prisión preventiva en diciembre pasado mientras avanzan las investigaciones por los delitos de concierto para delinquir, cohecho e interés indebido en la celebración de contratos.La Fiscalía los acusa de haber liderado una "organización criminal" que, entre 2023 y 2024, habría destinado más de 612.000 millones de pesos (unos 166 millones de dólares de hoy) para comprar apoyos legislativos mediante la asignación de contratos y proyectos.La magistrada que ordenó su detención señaló en diciembre que pese a que los exministros ya no ocupan cargos públicos, persisten los riesgos para el proceso penal, al considerar que las conductas investigadas se apoyaban en redes políticas y administrativas que operaban a través de terceros.El caso de la UNGRD, revelado en 2024, es considerado el mayor escándalo de corrupción del Gobierno del presidente Gustavo Petro y ya ha derivado en la detención de los expresidentes del Senado Iván Name y de la Cámara de Representantes Andrés Calle, así como en condenas contra exdirectivos del organismo y otros funcionarios.“Un mal día en el avance de este caso”De otro lado, Hernando Herrera, director de Excelencia por la Justicia, dijo en Noticias Caracol que el caso de la UNGRD es "uno de los peores escándalos de corrupción que se han presentado en las últimas décadas en el país". Describió el entramado como una estructura para el "saqueo de una entidad pública para además comprar eventualmente votos en el Congreso".Consideró que los recientes sucesos, como la libertad de Bonilla por vencimiento de términos, representan "un mal día en el avance de este caso y en hallar a los responsables para efectos de sancionarlos debidamente". Explicó que lo ocurrido con Bonilla fue producto de una "diferencia conceptual en materia de interpretación" entre la Fiscalía y el Tribunal Superior de Bogotá sobre el momento exacto en que empezaba a correr el plazo para radicar el escrito de acusación.Herrera aclaró que la libertad del exministro Bonilla "no genera impunidad" y tampoco implica que "se haya declarado su inocencia", ya que el procesado seguirá vinculado al juicio. Aprovechó para señalar que en el país "se nos ha ido la mano en gabelas innecesarias frecuentes y permanentes para los delincuentes".NOTICIAS CARACOL
La Interpol informó este martes 7 de abril que se retiró la circular roja en contra del exdirector del Dapre Carlos Ramón González, quien se encuentra prófudo de la justicia colombiana en Nicaragua y que está siendo investigado por el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo (UNGRD).(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)Esta medida quiere decir que el exdirector del Dapre podrá salir libremente del país centroamericano, pues el exfuncionario estaba siendo buscado en más de 200 países.Carlos Ramón González es considerado un prófugo de la justicia y en su contra hay una medida de aseguramiento por su presunta responsabilidad en hechos de corrupción relacionados con la Unidad.Las pruebas contra Carlos Ramón González en caso UNGRDEn enero de este año, la Fiscalía radicó el escrito de acusación en contra de Carlos Ramón González, señalado por estar detrás del escándalo de corrupción de la UNGRD. Al ex alto funcionario deberá responder por tres delitos: cohecho por dar u ofrecer, peculado por apropiación agravado y lavado de activos.De acuerdo con la Fiscalía General de la Nación, González habría dado instrucciones, entre septiembre y octubre de 2023, al entonces director de la UNGRD, Olmedo López Martínez, para efectuar pagos de sobornos a Iván Name Vásquez, en su calidad de presidente del Senado de la República, y a Andrés Calle Aguas, entonces presidente de la Cámara de Representantes, utilizando recursos provenientes de la contratación de la entidad.“Los elementos materiales probatorios dan cuenta de que (Carlos Ramón González) ordenó la entrega de 3.000 millones de pesos con destino al congresista Name Vásquez, a través de la exconsejera para las Regiones de la Presidencia de la República, Sandra Liliana Ortiz Nova. Por su parte, el exsubdirector de Manejo de Desastres de la Ungrd, Sneyder Augusto Pinilla Álvarez, trasladó a Montería (Córdoba) 1.000 millones de pesos con destino al representante Calle Aguas”, mencionó el ente investigador. Los recursos que habrían usado en este entramado de corrupción provenían de un contrato para el suministro de 40 carrotanques para el transporte de agua potable a comunidades indígenas de la Alta Guajira.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El exministro de Hacienda Ricardo Bonilla, investigado por el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo (UNGRD) fue dejado en libertad por vencimiento de términos por parte de la magistrada Isabel Álvarez en una audiencia que se llevó a cabo este martes 7 de abril.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)¿Por qué dejaron libre a Ricardo Bonilla?De acuerdo con la magistrada, al exfuncionario se le concedió la libertad porque la Fiscalía General de la Nación radicó tarde el escrito de acusación con el que se le iba a llevar a él a juicio junto con el exministro del Interior Luis Fernando Velasco.La magistrada señaló que el escrito de acusación tenía que ser radicado previo al inicio de la audiencia, la cual fue a las 10:00 de la mañana de este martes. La Fiscalía, a través de su delegado, reconoció que el escrito no había sido radicado aún y que esa diligencia se iba a realizas a las 11:09 de la mañana, por lo que el ente acusador se quedó sin tiempo para llevar a cabo este importante proceso.Además, la magistrada reiteró que el tiempo de vencimiento de términos comenzó a correr desde el inicio de la audiencia que se llevó a cabo el 1 de diciembre de 2025, por lo que la Fiscalía tuvo desde ese día y hasta este martes 7 de abril para radicar el escrito de acusación.¿Qué pruebas hay contra Ricardo Bonilla?Entre las pruebas contra el exministro Ricardo Bonilla figuran labores de seguimiento, comunicaciones vía WhatsApp, correos electrónicos y registros de cámaras de seguridad, incluso instaladas en oficinas del Ministerio de Hacienda. A esto se suman testimonios considerados clave por los investigadores, como el de Alejandra Benavides, quien se desempeñó como asesora del entonces ministro Bonilla.En el marco del proceso, la fiscal del caso UNGRD, María Cristina Patiño, aseguró que “el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, habría, entre comillas, comprado a seis congresistas de la Comisión de Crédito Público del Congreso de la República, está ahí las comillas, a fin de lograr sacar avante los empréstitos de la nación y los proyectos de ley que la comisión adelantará a cambio de la asignación de proyectos de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres”.Dentro del material probatorio presentado contra Bonilla se encuentran conversaciones sostenidas por chat con Sneyder Pinilla, en las que se habrían impartido supuestas instrucciones relacionadas con contratos. Dichos mensajes coincidirían con la versión entregada por Pinilla en sus declaraciones ante la Fiscalía. A estas pruebas se agregan también las declaraciones rendidas por Olmedo López ante la Corte Suprema de Justicia.Por su parte, María Alejandra Benavides aportó detalles sobre la presunta forma en la que habría actuado Ricardo Bonilla y el rol que, según su testimonio, le correspondió desempeñar. “Él me usó, él usó el hecho de ser el ministro de Hacienda, que a él no le importaba el costo que tenía que pagar”, señaló Benavides durante su declaración.Sin embargo, la investigación no se sustenta únicamente en testimonios. Esas versiones fueron contrastadas con documentos recopilados por los investigadores en el propio Ministerio de Hacienda, así como con grabaciones de video en las que se observa a congresistas de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público ingresando a reuniones en dicha entidad. Estas imágenes coinciden con las fechas mencionadas por los testigos, la posterior asignación de contratos de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo en Arauca, Córdoba y Bolívar, y el respaldo otorgado por los congresistas a los créditos promovidos por el Gobierno.El exministro Ricardo Bonilla ha negado de manera reiterada las acusaciones sobre una supuesta compra de congresistas, como lo expresó en una entrevista concedida a Noticias Caracol: “Nunca nadie habló de comprar el Congreso ni congresistas”.Finalmente, la fiscal del caso precisó que “se extrajeron de los dispositivos de almacenamiento digital documentos, archivos, información, fotos, registros, ubicaciones, datos de contacto, cronogramas, conversaciones”. Se espera que en las próximas horas el Tribunal Superior de Bogotá anuncie la fecha y la hora en que se llevarán a cabo estas diligencias, así como el nombre del magistrado que estará a cargo del proceso.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El presidente de la petrolera estatal colombiana Ecopetrol, Ricardo Roa, vinculado a denuncias de corrupción, dejará el cargo de manera temporal mediante una licencia no remunerada de 30 días a partir del 28 de mayo, informó este lunes la compañía.La licencia fue aprobada por la Junta Directiva en una reunión que tuvo lugar hoy en la que estudió la solicitud presentada por Roa, quien fue gerente de la campaña electoral de 2022 del hoy presidente colombiano, Gustavo Petro. "La licencia no remunerada tendrá efecto a partir del 28 de mayo de 2026 y por los siguientes 30 días calendario", señaló Ecopetrol en un comunicado en el que además indicó que Roa "solicitó el reconocimiento de las vacaciones, a las que tiene derecho, desde el 7 de abril hasta el 27 de mayo del mismo año".Eso significa que, a partir de este martes, Roa no estará al frente de la compañía pues juntará las vacaciones con la licencia y en teoría regresará al cargo a finales de junio, cuando ya se hayan celebrado las elecciones presidenciales en el país."La Junta Directiva designó como presidente encargado a Juan Carlos Hurtado Parra, primer suplente del presidente", agregó Ecopetrol, que es la mayor empresa de Colombia. Hurtado Parra, ingeniero de profesión con 28 años de experiencia en el sector petrolero, fue vicepresidente de Exploración, Desarrollo y Producción en Ecopetrol y ha ocupado otros cargos en la compañía.Opiniones divididas tras la salida temporal de RoaLuego de que la junta directiva de Ecopetrol confirmó el retiro temporal de su presidente, Ricardo Roa, quien enfrenta procesos judiciales por presunto tráfico de influencias, se han generado reacciones encontradas entre los socios minoritarios y el sindicato de la estatal petrolera.Por un lado, Luis Carlos Orejarena, vocero de la Asociación Amigos de Ecopetrol, grupo de accionistas de la petrolera, expresó un fuerte rechazo a la modalidad del retiro, argumentando que la permanencia de Roa, incluso bajo licencia, perjudica la reputación y las finanzas de la compañía.Según Orejarena, la salida temporal no es suficiente para calmar los mercados. "Mantener a Roa en la compañía siempre será perjudicial porque lo hemos demostrado tanto por su gestión como por toda la problemática que tiene con los líos judiciales", dijo. También insistió que los accionistas no están de acuerdo con que lo mantengan en vacaciones ni en una licencia no remunerada."El hecho de que el presidente de la República haya trinado antes que la misma compañía deja mucho que decir y preocupa a los mercados", agregó. Orejarena anunció que los accionistas emprenderán acciones legales: "Haremos una denuncia en la comisión de acusaciones de la Cámara contra el señor presidente (Petro)... y trataremos de recuperar los perjuicios que se han causado por el daño reputacional frente a la acción". Además, calificó la decisión como política, señalando que el regreso de Roa coincidiría con tiempos electorales: "Es evidentemente una decisión que él mismo ha decidido que sea política".Por el contrario, la Unión Sindical Obrera (USO), que anteriormente había solicitado la salida definitiva de Roa, manifestó su apoyo a la determinación de la junta directiva. Martín Ravelo, presidente del sindicato, consideró que esta medida ayuda a proteger el patrimonio de la empresa."Respetamos y respaldamos la decisión... creemos que disipa de manera temporal la situación que se venía acechando sobre la condición de reputación de nuestra empresa", anotó Ravelo, quien aprovechó para darle la bienvenida a Juan Carlos Hurtado, a quien describió como “un hombre forjado y formado en Ecopetrol".Señaló que el ingeniero Ricardo Roa “ya se puede concentrar en resolver sus asuntos personales con la justicia colombiana" y apuntó que "Ecopetrol es una empresa que debe funcionar independiente de las condiciones políticas o de los sesgos ideológicos que tenga el gobierno de turno".Ravelo confirmó que, tras este anuncio, el sindicato no tiene previsto realizar movilizaciones ni detener la producción, enfocándose en la defensa de lo que consideran la "columna vertebral" del presupuesto nacional.NOTICIAS CARACOL
Conéctese con el partido de la Copa Mundial de Fútbol 2026 entre Argentina y Egipto por los octavos de final.
En entrevista con Noticias Caracol En vivo, el ministro de Hacienda, Germán Ávila, designado por el Gobierno del presidente Gustavo Petro, anunció que también ordenó suspender el proceso de empalme con el Gobierno electo de Abelardo de la Espriella. "Estoy dando la instrucción a todos los miembros del Gobierno que tienen programadas mesas sectoriales de trabajo de suspender la realización de estas mesas, a todos los minitros y directores de departamentos administrativos, y preparar la presentación de la información que hay que entregar en el proceso de empalme; esta es una información pública que debe ser presentada a la Nación", afirmó Ávila.
El vicepresidente electo, José Manuel Restrepo, se pronunció este martes luego de que el presidente electo, Abelardo de la Espriella, ordenó la suspensión del proceso de empalme con el Gobierno saliente de Gustavo Petro por los nuevos comentarios del actual mandatario que no reconoció su triunfo en las elecciones del 21 de junio. "Hemos informado a nuestros líderes, coordinadores y facilitadores sobre su instrucción de suspender de manera inmediata el proceso de empalme", escribió Restrepo en su cuenta de X, al tiempo que señaló que "esta decisión no detiene nuestro trabajo". "Seguiremos investigando, recopilando información y documentando con rigor la realidad del país y las situaciones que el próximo gobierno deberá enfrentar", detalló (Lea también: Abelardo de la Espriella suspende el proceso de empalme con el Gobierno de Gustavo Petro).Restrepo afirmó que "Colombia merece la verdad, transparencia total y rendición de cuentas. Quienes hayan traicionado la confianza de los colombianos deberán responder ante las instituciones y ante la historia" y anotó que "nadie tiene derecho a desconocer ese mandato popular ni a poner en duda la legitimidad del presidente electo, Abelardo De La Espriella".De la Espriella, más temprano, escribió en su cuenta de X: "Acabo de dar instrucciones al señor vicepresidente electo de la República para que suspenda de manera inmediata el proceso de empalme con el gobierno corrupto que termina su periodo, un gobierno que, con sus decisiones y su conducta, pretende destruir a Colombia".Noticia en desarrollo.
La condición física de Johan Manzambi era una de las principales preocupaciones de Suiza en las últimas jornadas e infortunadamente se confirmó que se pierde el duelo con la Selección Colombia, por los octavos de final del Mundial 2026, el cual se disputa este martes 7 de julio, en Vancouver, Canadá.Al igual que Rubén Vargas y Djibril Sow, Manzambi no pudo completar la última sesión de entrenamiento de Suiza, en la previa al cruce ante el elenco sudamericano. Con tres goles y dos asistencias, Manzambi, de 20 años, pasó de ser una alternativa a una pieza clave de la selección suiza, que busca llegar a sus primeros cuartos de final desde 1954.La información fue revelada por el portal 'Blick'. "El mediocampista sufrió, según información de Blick, una lesión de rodilla en el entrenamiento final – aparentemente sin intervención del rival durante una forma de juego. Un examen de resonancia magnética posterior confirmó la lesión", informó el citado medio.El impacto de Manzambi fue significativo, al punto que el entrenador Murat Yakin admitió que le preocupa cómo reaccionará el equipo si no logra recuperarse.Manzambi, la sorpresa de SuizaEl impacto de Manzambi fue significativo, al punto que el entrenador Murat Yakin admitió que le preocupaba cómo reaccionaría el equipo si no lograba recuperarse, hecho que finalmente si se dio."Obviamente que cuando los jugadores tienen que irse antes de tiempo en un entrenamiento, la gente se preocupa. Es posible que no juegue mañana y eso puede ser un gran problema. Conozco su talento desde hace un año. Es un jugador muy valioso e importante para nosotros. Está mejorando constantemente su rendimiento y es fundamental para el equipo. Es el tipo de jugador que a los demás les gusta ver y siempre digo que es completo, con muchas cualidades. Todavía tiene mucho potencial, pero estamos muy contentos con él y espero que pueda estar en la cancha mañana", afirmó el entrenador.Manuel Akanji también entiende lo determinante que puede ser Manzambi en un cruce definitorio, además de reconocer las cualidades del joven atacante. "Se nota que es muy creativo y eso es lo que necesitamos de nuestros jugadores. Incluso en situaciones en las que no esperas nada, pueden crear algo especial. Creo que tiene el coraje y el talento para hacerlo, y espero que siga así y siga adelante porque aún puede desarrollarse mucho. Hasta ahora ha jugado un gran torneo, ve cosas que tal vez otros no ven y realmente necesitamos jugadores como él. Entra al campo con mucha confianza y necesitamos este tipo de talentos creativos", destacó el defensor.
El partido entre la Selección Colombia y Suiza por los octavos de final de la Copa del Mundo también traerá cambios en la atención al público. Varias entidades financieras y algunos puntos de servicio en Bogotá anunciaron modificaciones temporales en sus horarios para este martes 7 de julio, por lo que los usuarios deberán programar con anticipación los trámites que necesiten realizar de manera presencial.Tenga en cuenta que la Selección Colombia enfrentará a Suiza en los octavos de final de la Copa del Mundo en un compromiso programado para las 3:00 de la tarde, hora colombiana, en Vancouver, Canadá. El equipo dirigido por Néstor Lorenzo llega a esta instancia después de vencer 1-0 a Ghana en la fase anterior y buscará un triunfo que le permita avanzar a los cuartos de final del torneo.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Bancolombia atenderá hasta las 2:30 de la tardeBancolombia informó que sus sucursales en todo el país tendrán una jornada especial este martes. La atención al público comenzará a las 8:00 de la mañana y finalizará a las 2:30 de la tarde, por lo que no habrá servicio presencial durante la tarde. "Bancolombia, patrocinador oficial de la Selección Colombia, entiende que la historia con el fútbol no se limita al apoyo dentro de la cancha. Por eso, este martes 7 de julio, las 562 sucursales en todo el país cambiarán su horario"La entidad explicó que esta decisión permitirá que los colaboradores de las oficinas puedan acompañar el partido de la Selección Colombia correspondiente a los octavos de final del Mundial. Además, recordó que sus canales digitales seguirán operando con normalidad, por lo que los clientes podrán realizar diferentes transacciones desde la aplicación Mi Bancolombia, la Sucursal Virtual Personas, la plataforma para empresas, los cajeros automáticos y la red de más de 28.000 corresponsales bancarios distribuidos en el país.Banco de Bogotá también tendrá jornada especialOtra de las entidades que anunció modificaciones fue el Banco de Bogotá. La entidad indicó que sus sucursales atenderán al público en jornada continua desde las 8:00 de la mañana hasta las 2:30 de la tarde. Después de esa hora no habrá atención presencial en las oficinas, por lo que los usuarios que tengan programados trámites deberán realizarlos antes del cierre de la jornada especial.Al igual que otras entidades financieras, el banco mantendrá disponibles sus canales virtuales para que los clientes continúen realizando operaciones durante el resto del día.Davivienda abrirá una hora más tarde por partido de ColombiaDavivienda también confirmó cambios en la atención de sus oficinas para este martes. En este caso, las sucursales abrirán a las 9:00 de la mañana y prestarán servicio hasta las 2:30 de la tarde. Esto aplica para su red nacional de más de 500 oficinas de servicio, que supera las 580 al sumar la red de DAVIbank. Además, dispone de más de 700 corresponsales bancarios y 37 centros de recaudo y pago en el país.La entidad señaló que, una vez termine la jornada especial, retomará sus horarios habituales a partir del miércoles. De manera general, sus oficinas atienden entre las 8:30 a. m. y las 4:00 p. m. o entre las 9:00 a. m. y las 4:00 p. m., dependiendo de la sede, mientras que la mayoría de sucursales que abren los sábados lo hacen entre las 9:00 de la mañana y la 1:00 de la tarde.BBVA. DAVIbank y AV Villas también modificarán el horario de sus sucursalesA la lista de entidades que ajustarán su atención al público por el partido entre la Selección Colombia y Suiza también se suman BBVA y DAVIbank. Ambos bancos informaron que este martes sus oficinas prestarán servicio hasta las 2:30 de la tarde, con el fin de adaptar su operación durante la jornada deportiva. Asimismo, el banco AV Villas confirmó que también ajustará su jornada de atención este martes y prestarán servicio al público hasta las 2:30 de la tarde.Las entidades recomendaron a los usuarios realizar con anticipación los trámites que requieran atención presencial y, en caso de ser posible, utilizar los canales digitales para efectuar operaciones como transferencias, pagos, consultas y otras transacciones que estarán disponibles durante el resto del día.CADE y SuperCADE de Bogotá también ajustarán su horarioLos CADE y SuperCADE también tendrán una jornada especial este martes con motivo del encuentro de la Selección Colombia. Los puntos de atención funcionarán únicamente hasta las 2:00 de la tarde, por lo que quienes necesiten realizar trámites relacionados con entidades distritales deberán acudir durante la mañana o al inicio de la tarde.En estos centros los ciudadanos pueden acceder a servicios de diferentes entidades públicas, realizar pagos, solicitar certificados, radicar documentos y recibir orientación sobre múltiples trámites, por lo que el ajuste temporal podría afectar a quienes tenían programada una visita durante la tarde.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOLvgomezgo@caracoltv.com.co
