El Ministerio de Justicia tiene listo el proyecto de decreto para las licencias que permiten la posesión, el cultivo y el uso de coca, amapola y cannabis para fines médicos, científicos e industriales. El Gobierno explicó el alcance de la iniciativa.Corte Constitucional avaló la legalidad de la paz total, pero hizo unas aclaracionesEn las 17 páginas del proyecto se tiene contemplado emitir licencias a semillas de coca, amapola y cannabis con el fin de regular los cultivos y convertirlos en fuentes que beneficien a las comunidades campesinas y étnicas, víctimas del conflicto y del narcotráfico.La idea, según el ministro de Justicia, Néstor Osuna, es que se deje de elaborar cocaína y pasar a implementarlos en “plásticos, alimentos, pinturas, cosméticos, y una cantidad de elementos que se puede producir con hoja de coca. Incluso, ya se hacen”.Para expertos, si bien puede ser una buena iniciativa, hay peligros que se deben tener en cuenta. “Uno de los principales riesgos es que organizaciones delincuenciales logren beneficiarse del otorgamiento de manera directa o instrumentalizando a los campesinos que se esperan beneficiar en última instancia”, recalcó Andrés Macías, analista en conflicto.Ante esta preocupación, el ministro de Justicia dijo que la iniciativa está lo suficientemente blindada para evitarlo, por ejemplo, con la participación de entidades públicas como alcaldías y gobernaciones.El Gobierno del presidente Gustavo Petro publicó el decreto para comentarios de la comunidad.Reforma a la salud: ¿ha habido falta de garantías en la discusión en la Cámara de Representantes?
El Ministerio de Justicia tiene listo el proyecto de decreto para las licencias que permiten la posesión, el cultivo y el uso de coca, amapola y cannabis, para fines médicos, científicos e industriales. El Gobierno explicó el alcance de la iniciativa.Cultivos de coca aumentaron más de 12% en Colombia, según reciente informe de la ONUEl decreto de 17 páginas busca licencias a semillas de coca, amapola y cannabis, con el fin de regular los cultivos y convertirlos en fuentes legítimas para la industria, la medicina y la ciencia. Pero, además, beneficiar a las comunidades campesinas y étnicas víctimas del conflicto armado y el narcotráfico.“Dejar de producir cocaína y, mediante estas licencias, permitir que se fabriquen plásticos, alimentos, pinturas, cosméticos, en fin, una cantidad de productos que ya se sabe que se pueden producir de hoja de coca, incluso, que ya se hacen”, explicó Néstor Osuna, ministro de Justicia.Para expertos, si bien puede ser una buena iniciativa, hay riesgos a tener en cuenta.“Uno de los principales riesgos de esa iniciativa es que organizaciones delincuenciales logren beneficiarse del otorgamiento de esas licencias, bien sea de manera directa o instrumentalizando a los campesinos que se espera beneficiar en última instancia”, dijo Andrés Macías, experto en conflicto.Ante esta preocupación, el ministro de Justicia dijo que la iniciativa está lo suficientemente blindada para evitarlo, por ejemplo, con la participación de entidades públicas como alcaldías y gobernaciones.“Las concederá una a una el Consejo Nacional de Estupefacientes. Después de eso, se crea un comité de vigilancia de semillas, cultivos, una cosa muy controlada”, anotó Néstor Osuna.El Gobierno nacional publicó el decreto para comentarios de la comunidad.Negocio de la coca ha dejado de ser rentable: radiografía de lo que sucede en El Catatumbo
El observatorio de drogas del Ministerio de Justicia reveló en un reciente estudio que el 22.7% de los estudiantes informó haber consumido vapeadores, cifra que sorprendió y que es superior a quienes consumen tabaco y cigarrillo, que es el 11.1%.Le recomendamos leer: Impacto de los vapeadores en Colombia: estos productos han cobrado la vida de 59 personas en el paísOtro hallazgo que sorprende y preocupa es el uso de tranquilizantes sin fórmula médica, pues un 4.6% de los estudiantes admitió haber accedido a ellos. Respecto al consumo de alcohol, la cifra se ubicó en un 47.8%.Sobre la sustancias ilícitas, el 20.5% de los jóvenes admitió que la marihuana es la más fácil de conseguir, seguida del popper (12,0%), la cocaína (7,5%), el basuco (7,3%) y el éxtasis (5,1%).El ministro de Justicia, Néstor Osuna, contó que el informe es el resultado de mil encuestas a estudiantes de entre los 12 y 17 años.Dijo que “ha aumentado el consumo de alcohol, ha aumentado significativamente el uso y el consumo de tabaco en vaporizadores o vapeadores con nicotina”. A su vez, añadió que “ha disminuido el consumo de cigarrillo, de tabaco tradicional”.Las adolescentes son las que más se inician en el consumo de estas sustancias. Osuna explicó que respecto a las bebidas alcohólicas, las que más se consumen son cerveza, aguardiente y vino.Otros resultados señalaron que un 77.9% de los escolares nunca ha recibido ofertas para probar drogas, mientras que el 21.2% si ha tenido esas invitaciones en algún momento.Caldas es el departamento con el mayor porcentaje de estudiantes que ha recibido ofertas de drogas en el último año. Para los profesores, enfrentar esta situación requiere atención desde los colegios y las familias.El presidente de la Confederación Nacional de Educación Privada, Manuel Bernal, explicó que el alto consumo de estupefacientes y bebidas alcohólicas en adolescentes se puede deber a que “los hogares están muy solos, los alumnos llegan a sus casas y el papá y la mamá, por cuestiones de tener que trabajar, no encuentran el control y a veces se piensan que el control puede estar en los abuelitos”.El estudio del Ministerio de Justicia señala que entre las razones que llevan a los jóvenes a consumir estos productos están el matoneo escolar y los problemas familiares.Le podría interesar: Niña fue sometida a coma inducido tras fumar un cigarrillo electrónico que afectó sus pulmones
Se cumplen 9 meses de la creación del llamado datacrédito de padres morosos con la cuota alimentaria de sus hijos. El Gobierno recordó cuáles son las consecuencias que tendrían aquellos colombianos que no cumplan con estos aportes.Datacrédito para padres morosos de cuota de alimentos: ¿cómo funciona?Cabe resaltar que desde que se creó este tipo de datacrédito de padres morosos, la cifra de personas reportadas es muy baja, solo 108. Sin embargo, lo que sí es muy alto es el número de solicitudes de certificados para corroborar que no siguen en mora con la cuota alimentaria, teniendo en cuenta que ya es un documento que algunas empresas piden para procesos de contratación.En total hay 339.000 solicitudes de certificados, 1.200 al día.Según el Ministerio de Justicia, el bajo número de reportes en este datacrédito de padres morosos se debe a que muchos no conocen cómo funciona el REDAM, sistema que registra estos casos.Johana Delgado, viceministra de Promoción de la Justicia, explicó con cuántas cuotas en mora un padre de familia puede quedar reportado y cuáles son las consecuencias.Entró en vigencia ley para que los bancos 'dejen de fregar': ¿qué hacer si no cumplen?“Si debe más de tres cuotas, aunque no sean consecutivas, inmediatamente se tiene que hacer el registro, pero la persona acreedora, es decir, a la que le deben esas cuotas alimentarias, tendrá que pedir y solicitar a la autoridad correspondiente la inscripción en el registro. Si yo quiero ser contratista del Estado, pues la entidad pública no lo puede contratar, ese es un efecto. También si usted va a pedir créditos, por ejemplo, ante la banca, el sistema financiero a través de la Superintendencia claramente puede verificar esos registros. Entonces, usted necesita ese certificado para que se note que no está dentro de ese registro”, indicó la viceministra.“Si quiere hacer un contrato para comprarse una casa, si usted necesita ir al sistema financiero, claramente el banco le tiene que pedir ese certificado de que usted no debe”, agregó.De otro lado, el REDAM también aplica para los hijos que se encuentran en mora con la cuota alimentaria de los padres y abuelos. Recuerde que esto solo se hace efectivo si la persona a quien le deben consignar el dinero realiza la solicitud de registro a un juez de familia, comisario de familia o defensor de familia.Si tiene dudas, puede consultar en www.redam.gov.co.
En la Casa Blanca de Estados Unidos el ministro de Justicia de Colombia, Néstor Osuna, y el director de la Policía, general William Salamanca, se reunieron con funcionarios de la administración Biden, entre ellos, el asesor para la región, Juan Gonzalez; el subsecretario de Estado, Brian Nichols; el jefe de la política antinarcóticos de lucha contra las drogas del Departamento de Estado, Todd Robinson; y el director de la oficina para el control de drogas, Rahul Gupta.Aumentan hectáreas de cultivos ilícitos en Colombia, pero gobierno destaca que siembra “desaceleró”Esta visita tiene como objetivo presentar la política de drogas del Gobierno Petro, que coincide con el informe más reciente de la ONU, el cual reveló aumento en los cultivos y producción de coca en Colombia.A propósito de dichas cifras, el Departamento de Estado calificó la información como “preocupante” y que se debe mantener esfuerzos robustos en materia interdicción para compensar la reducción en erradicación.¿Qué dice el informe de la ONU?Los cultivos de coca en Colombia van en aumento, según el más reciente informe de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito.Según cifras de la ONU, publicadas en el documento de la nueva política antidrogas, se incrementaron los cultivos de coca pasando de 204.000 hectáreas en 2021 a 230.000 hectáreas en 2022, es decir, un incremento del 12,17%.El documento también señala que hay un incremento potencial en la producción de cocaína, registrándose 1.738 toneladas en 2022, lo cual evidencia un aumento del 24,14% en relación a lo registrado durante el 2021, según detalla el informe de la ONU.Así mismo, se habla de un aumento en el consumo de sustancias psicoactivas, pasando de 5,1% a 8,7%. Detalles de nueva política antidroga del Gobierno: proteger a campesinos y perseguir a capos
Por medio del decreto 1451 del 4 de septiembre de 2023, el Ministerio de Justicia de Colombia estableció los mecanismos para que las madres cabeza de hogar que se encuentran en prisión puedan ser liberadas. Esta medida beneficiaría a más de 5.000 mujeres que se encuentran recluidas en las cárceles del país.Le puede interesar: ¿Proyecto de reforma a la educación contempla un grado 12 de carácter obligatorio en colegios?De acuerdo con Camilo Eduardo Umaña Hernández, viceministro de Política Criminal y Justicia Restaurativa, a este beneficio podrán aplicar las mujeres condenadas por conductas asociadas a condiciones de marginalidad que, de alguna manera, afecten la manutención de su hogar y hayan recurrido a la delincuencia como última opción.Dentro de los delitos contemplados en la medida se encuentra el hurto calificado, siembra de cultivos de uso ilícito, tráfico o porte de estupefacientes y destinación ilícita de bienes inmuebles. Según el viceministro, estas condenas suelen ser de máximo ocho años de prisión, pero expone a los niños, los hijos, al abandono.Cabe mencionar que el decreto no se aplicará de manera automática, así que aquellas mujeres que deseen ser acogidas en la medida deberán solicitarlo ante un juez, quien será el encargado de estudiar cada uno de los casos para tomar una decisión. De ninguna manera podrán acceder a este beneficio las mujeres que hayan sido condenadas por delitos de violencia intrafamiliar o maltrato infantil, ni aquellas que tengan historial de reincidencia en los últimos cinco años.Las madres que sean liberadas deberán comprometerse a la no reincidencia y deberán prestar servicios de utilidad pública como medida sustitutiva de la cárcel. Estos servicios sociales no serán remunerados y solo se podrán realizar en instituciones públicas, organizaciones sin ánimo de lucro o no gubernamentales.Para finales de 2023, se espera que entre 1.500 y 2.000 mujeres puedan quedar en libertad. Más allá de ser una medida para resolver el hacinamiento de las cárceles, sostiene Umaña, se trata de reconocer la vulnerabilidad social a la cual se han expuesto las madres que han entrado en la delincuencia y darles una segunda oportunidad.Vea también: Salió de la cárcel tras pagar condena por extorsión, pero solo duró un minuto libre
Son cuatro los ejes principales con los cuales el Gobierno nacional busca combatir los cultivos ilícitos del país. Uno de ellos es el pago de subsidios a campesinos cocaleros, que oscila entre los 2 y 3 millones de pesos. La idea es que ellos abandonen estos cultivos.Fiscal Francisco Barbosa no apoyará política contra las drogas presentada por gobierno Petro“Mientras encuentran otra actividad lícita, la oferta del Gobierno es que se les otorgará un subsidio económico por dejar que la selva recupere su frontera natural. No una cosa permanente para toda la vida, sino transitoria mientras ellos pueden establecerse de modo sostenible en otro rubro de la economía o en otro lugar del territorio, por supuesto, dentro de la ley”, explicó el ministro de Justicia, Néstor Osuna.Cuando presentó la estrategia, el ministro de Justicia también habló de cuál será el origen de los recursos.“Es una parte del presupuesto de la reforma agraria, esto es una política que no va desarticulada con las demás, entonces, va con el presupuesto de la reforma agraria, va con el presupuesto de nuestro gran impulso a la educación, porque también queremos ofrecerle educación a estas personas para que puedan desarrollar actividades que requieren de cierta tecnología, de ciertos conocimientos”, señaló.Los subsidios a campesinos cocaleros también irían acompañados del eje que propone un tránsito a la legalidad mediante la inclusión en otros proyectos productivos, como la ganadería y agroindustria. Esto tendrá dos focos, uno para los cultivadores que no quieren abandonar sus territorios y otro para los cocaleros que estén dispuestos a dejar sus zonas de origen.La otra parte de la estrategia radica en el uso de la coca como materia prima de productos lícitos como medicamentos, fertilizantes y alimentos. El Gobierno estaría dispuesto a apoyar económicamente estos proyectos. Según el Ejecutivo, esta nueva política antidrogas le costaría al país 18 billones de pesos.Preocupación por fuente de financiación de subsidiosLo que preocupa a la Asociación Nacional de Instituciones Financieras es la creciente lista de subsidios que ha anunciado el Gobierno, que en los últimos casos corresponde a iniciativas para evitar delitos como delincuencia y cultivos ilícitos. Advierten que ante la actual situación del país, el Ejecutivo no debería ampliar su portafolio de transferencias.“En la situación fiscal en la que estamos, que es una situación complicada, no es lo más prudente incrementar el gasto sin poner en riesgo la sostenibilidad de las finanzas”, señaló Anwar Rodríguez, vicepresidente del Centro de Estudios Económicos de ANIF.El departamento de Prosperidad Social reveló cuáles son los subsidios vigentes: la renta ciudadana con 2.107.917 familias beneficiadas. La fuente de financiación es el Fondo de Inversión para la Paz.Sigue Colombia mayor con 1.671.474 beneficiarios activos, con parte de los recursos que vienen del Fondo de Solidaridad Pensional, el presupuesto general de la Nación y para el caso de Bogotá hay cofinanciación de la alcaldía.Está también jóvenes en acción con 381.584 beneficiarios con plata del Fondo de Inversión para la Paz y la devolución del IVA para dos millones de hogares con dinero del presupuesto general de la Nación.Adicionalmente, el Gobierno anunció el subsidio jóvenes en paz y el pago a campesinos para que sustituyan los cultivos ilícitos, pero de ninguno se ha precisado número de beneficiarios ni de dónde saldrán los recursos.“Si no tienen respaldo en ingresos ciertos van a acentuar el déficit fiscal. Es necesario que se haga plena claridad. El presupuesto del año entrante se debe radicar esta semana en el Congreso, veremos qué tan sostenibles, fiscalmente hablando, son estas partidas de subsidios”, manifestó Juan Camilo Restrepo, exministro de Hacienda.“El mejor uso de estos recursos podría ser, por ejemplo, financiar la salud, financiar programas de disminución de la pobreza, la educación, vías, esos son gastos que son bastante más eficientes y efectivos para combatir y mejorar las condiciones sociales de los hogares colombianos”, agregó Rodríguez.Aseguran que los subsidios no se reflejan en el tiempo porque son giros de gasto mensual.“Las transferencias de este tipo, como se han planteado, solamente terminan en consumo y no generan estos efectos multiplicadores de bienestar y desarrollo”, puntualizó Anwar Rodríguez.Negocio de la coca ha dejado de ser rentable: radiografía de lo que sucede en El Catatumbo
El Gobierno nacional respondió ante los cuestionamientos de Francisco Barbosa, fiscal general de la nación, sobre el perjuicio que traería la nueva política antidrogas fijada para los próximos 10 años.Fiscal Francisco Barbosa no apoyará política contra las drogas presentada por gobierno PetroFue Néstor Osuna, ministro de Justicia, quien le respondió al fiscal. La cabeza de esa cartera dijo que no es cierto que con el nuevo plan antidrogas se esté dejando de lado la persecución del narcotráfico en Colombia.Osuna señaló que el nuevo plan tiene énfasis para combatir todo lo relacionado a los cultivos ilícitos y con los campesinos que acceden a ellos.“Para nada, eso no es así. No se modifica el Código Penal ni nada por ese estilo, por el contrario, lo que nos va a permitir esa política es ser mucho más efectivos en el fenómeno de las drogas, concentrando la persecución penal en las mafias del narcotráfico, lavado de activos, contrabando, todo lo que es el mundo ilícito del tráfico de drogas y concentrarnos en salud pública para consumidores problemáticos y aliviando la situación de marginalidad a campesinos pobres que no han tenido otra alternativa a la de cultivar hoja de coca”, manifestó Néstor Osuna.El ministro de Justicia señaló que se dio un margen de espera de 2 semanas para analizar todas las observaciones hechas por la cabeza de la Fiscalía General de la Nación. ¿Qué dijo el fiscal Francisco Barbosa?El fiscal general Francisco Barbosa afirmó el pasado lunes, 17 de julio, que emitirá voto de desaprobación contra la política de drogas que presentó el gobierno de Gustavo Petro. Lo hará durante el Consejo de Política Criminal.“Seguiremos defendiendo al país, en el marco de nuestra lucha inclemente contra la criminalidad y con el narcotráfico. Manifestaremos en el Consejo Nacional de Política Criminal nuestro voto de desaprobación, por primera vez en 30 años de la Fiscalía General de la Nación, contra la política nacional de drogas que presentó el gobierno del presidente Gustavo Petro”, indicó el jefe del ente investigador.Según el fiscal Francisco Barbosa, es una política general que no define estrategias claras que demuestren la lucha del Estado contra el narcotráfico y el desmantelamiento de las organizaciones criminales.“Consideramos que esa política es una política general que no corresponde a los elementos que tiene que tener una política en objetivos, estrategias y acciones claras que demuestren la lucha del Estado contra el narcotráfico y el desmantelamiento de las organizaciones criminales. Esa política solamente establece una idea de que se explica ampliamente que la lucha contra las drogas no debe tener una persecución a cultivadores y consumidores, lo cual estamos de acuerdo, pero no desarrolla ninguna política ni acción del Estado contra el narcotráfico y el crimen transnacional. Hasta el último minuto de mi ejercicio como fiscal seguiremos cumpliendo y ejerciendo las competencias en diferentes campos”, enfatizó.Por falsos positivos, JEP llamaría a declarar a Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos
Kenneth Polite, fiscal general adjunto de Estados Unidos, arribará a Colombia para sostener reuniones de alto nivel con funcionarios del país. Estos encuentros se realizarán, entre otros motivos, para fortalecer las relaciones bilaterales entre ambas naciones. Reforma laboral se hundió, según el presidente Petro: “Es muy grave”Kenneth Polite, encargado de la División Criminal norteamericana, tiene a su mando más de 600 fiscales que realizan investigaciones y procesos relacionados con el crimen organizado, la violencia de pandillas, diferentes tipos de fraude, corrupción, drogas, lavado de dinero, delitos cibernéticos y violación a los derechos humanos,La agenda del fiscal Polite en Colombia abarcará reuniones con magistrados de la Corte Suprema de Justicia, el fiscal general Francisco Barbosa, el ministro de Justicia, Néstor Osuna, y el director de la Policía Nacional, el general William Salamanca. Los encuentros estarán acompañados de múltiples agregados de la Embajada de Justicia de Estados Unidos en Colombia.Esta no es la primera vez que el fiscal se reúne para conversar asuntos de seguridad y cooperación internacional con altos mandos nacionales. A finales de enero de 2023, Francisco Barbosa viajó a Washington para continuar fortaleciendo la relación entre Estados Unidos y Colombia. En esa ocasión, Polite destacó la labor de Barbosa en la Fiscalía, asegurando que “el Departamento de Justicia ha disfrutado de una relación excepcional con la Fiscalía de Colombia y los miles de hombres y mujeres que lidera el Fiscal General Barbosa”.“Colombia sigue siendo un socio indispensable para Estados Unidos. El firme apoyo del procurador general Barbosa al estado de derecho, al tiempo que cumple los compromisos bilaterales ha sido la piedra angular de nuestros esfuerzos de aplicación de la ley con Colombia”, agregó.El Departamento de Justicia de Estados Unidos aseguró que el objetivo de esta visita es fortalecer la cooperación judicial en la lucha contra organizaciones criminales y contra el lavado de activos. Sin embargo, este encuentro se lleva a cabo en medio de las neurálgicas investigaciones que se adelantan por los escándalos del Gobierno Petro, derivado por los audios de Armando Benedetti.Esto también se da después de que, por medio de un portavoz, Estados Unidos descartó por ahora planes para participar en diálogos con el ELN o proporcionar recursos a un eventual fondo multidonante."El gobierno de los Estados Unidos mantiene un gran interés en garantizar que los terroristas y otros grupos armados ilegales enfrenten la justicia y no reciban impunidad. El ELN sigue siendo una organización terrorista extranjera (...)", dice un documento.Fiscalía ordena a sus funcionarios respetar el "secreto profesional" de los periodistas
En el Congreso de la República se aprobó, en último debate, una de las principales iniciativas del Gobierno nacional: la creación de la jurisdicción agraria.Debate de reforma pensional: sistema de pilares fue aprobado en comisión séptima de SenadoCon 76 votos por el sí, esta iniciativa salió adelante en el último de 8 debates que necesitaba para ser aprobada. La jurisdicción agraria es un articulado liderado por los ministerios de Agricultura y Justicia.Precisamente, Jhenifer Mojica, ministra de Agricultura, habló sobre la aprobación de la jurisdicción agraria: “Habrá jueces de la república del nivel básico y también salas especializadas en los tribunales. La idea es hacer una construcción conjunta con las altas cortes en lo que es la reglamentación de esta reforma constitucional, la cual radicaremos el 20 de julio”.La jurisdicción agraria ya había quedado contemplada en el primer punto del acuerdo de paz que se firmó en La Habana con la extinta guerrilla de las FARC en noviembre de 2016.Néstor Osuna, ministro de Justicia, también se refirió a la aprobación de este proyecto. Aseguró que “habrá jueces en los territorios”.“Todo eso que en nuestro país tradicionalmente se resolvió con balas, ahora será con jueces en los territorios que. También procedimientos que crearemos en la próxima legislatura, procedimientos sencillos, rápidos, gratuitos, de fácil acceso. Estos permitirán a todos los campesinos y campesinas resolver los conflictos”, recalcó Osuna.Desde el Gobierno nacional recalcaron que alrededor de esta reforma se creó un amplio consenso, mismo que permitió su aprobación en el último debate.Reforma pensionalEn la comisión séptima del Senado de la República fue aprobado, en un 90%, el articulado de la reforma pensional . Dos congresistas cristianas fueron pieza clave para lograr el quórum que mantuvo viva la discusión de esta iniciativa del Gobierno nacional.La dinámica del primer debate de la reforma pensional fue dejar las propuestas de cambio para dar la discusión en plenaria. Así lo hizo saber Lorena Ríos, una de las parlamentarias que permitió el quórum y los votos necesarios para que el proyecto avanzara en la comisión.“Dejé en la técnica legislativa que van a ser consolidadas y analizadas para el segundo debate”, aseguró Ríos.El Gobierno nacional no avaló ni una sola propuesta de cambio y tuvo las mayorías en la comisión, pese a la no presencia de los conservadores y el Centro Democrático. Los parlamentarios de estos partidos decidieron ausentarse de la discusión.Señalan a oposición de buscar dilatar discusión de reforma pensional: “No quiere que debatamos”
Como en el guion de la famosa serie de Netflix Bebé Reno, en Venezuela una acosadora fue denunciada por sus víctimas, al punto de que la Fiscalía ordenó la captura de Rebeca García y su hermano Francisco por perseguir a varias mujeres.>>> También puede leer: Inundaciones en sur de Brasil ya dejan más de 100 muertos y se pronostican más lluviasUna de las víctimas relató cómo Rebeca García, de 28 años, se lanza sobre su vehículo, una acción más del constante acoso que sufre por parte de García desde hace meses sin que las autoridades hayan hecho algo por detenerla.Mensajes aterradores y visitas inesperadas en sus hogares son parte de la larga lista de actividades que realizaba Rebeca García contra sus víctimas, una de ellas es la famosa influenciadora venezolana Daniela Barranco.“Cada vez que yo me senté con una autoridad a exponer el caso, básicamente me decían que no podían hacer nada porque es mujer y que tenía que ocurrir o alguna actividad ilegal o un crimen. Estamos hablando de una persona que llegó hasta la ventana de mi casa y yo no sé quién es”, relató Barranco.Otro influenciador Gianpiero Fusco también denunció que fue acosado por el hermano de Rebeca después de que acudieron a un campamento.“Uno de los correos que me mandaron después del campamento, a modo de acoso, y me enviaron muchos más que yo no voy a caer en ese juego”, explicó Fusco.Las denuncias se fueron acumulando en redes sociales a tal punto que el fiscal Tarek William Saab anunció una orden de aprehensión contra Rebeca García y su hermano Francisco García, quien también realizaba acciones similares. Pero ambos huyeron a España.Se espera que el Ministerio Público introduzca en Interpol un alerta roja para pedir la captura y extradición de los hermanos García desde Europa a Venezuela.>>> Le puede interesar: Familia de Ana María Henao clama ayuda para encontrarla: “Justicia por ella"
La radicación de una ponencia ante la Sala Plena del CNE, por parte de los magistrados de esta misma corporación Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada, busca la formulación de cargos por la violación de topes electorales en la campaña Petro presidente. Ante esta investigación, el primer mandatario reaccionó con fuertes declaraciones desde Cartagena.>>> También puede leer: ¿Una empresa de criptomonedas financió la campaña Petro presidente? Esto se sabe del casoEn un discurso acalorado y con tono de campaña, el presidente Gustavo Petro reaccionó a la decisión del Consejo Nacional Electoral. Advirtió lo que pasaría si lo tumban, como, aseguró, quieren hacerlo varios sectores de Colombia.“Si deciden violar el voto popular en Colombia en el año 2022, se instaura en Colombia el poder constituyente de una vez, a través de la movilización masiva del pueblo colombiano. Una de dos: o nos quedamos en la casa, lo respetaría, o cambiamos la historia de Colombia”, sostuvo el primer mandatario.Con esa advertencia, Petro señaló que está en marcha un golpe contra él: “Quieren determinar, como lo han hecho en tantos países de América Latina, que el presidente de la República, a pesar de ser elegido por el pueblo de Colombia, tiene que dejar de ser presidente porque cuatro o cinco vagabundos corruptos de la politiquería, así lo quieren, no ningún juez penal, porque el presidente no ha cometido ni cometerá delito alguno”.También dejó en claro hasta dónde está dispuesto a llegar en su cargo y con sus convicciones.Así lo dijo el primer mandatario: “Yo seguiré hasta donde el pueblo diga, si el pueblo dice más adelante, más adelante iré sin ningún temor, sin ningún miedo, iremos hacia donde el pueblo colombiano ordene”.Y reiteró que el escenario de la protesta será la calle. “Millones de colombianos tienen que salir a las calles, los invito, les solicito independientemente de qué pase conmigo y rodear pacíficamente los centros del poder en Colombia hasta que se restablezca el orden constitucional en este país”, recalcó.En ese espacio les dio instrucciones a las Fuerzas Militares en relación con la actuación frente a las marchas: “Todo soldado de la República, oficial, suboficial, debe saber que la orden del presidente es que no deben levantar ningún fusil contra el pueblo de Colombia en su libre expresión y manifestación”.El presidente les pidió a las coordinadoras de fuerzas populares de pueblos y barrios que comiencen a organizarse para la toma de las calles.>>> También puede leer: Presidente Petro se pronuncia por ponencia de pliego de cargos contra su campaña
El presidente Gustavo Petro ha expresado en los últimos días su desagrado por la investigación que el Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció sobre posibles irregularidades en la campaña que lo llevó a convertirse en el mandatario de Colombia.>>> También le puede interesar: ¿Daily Cop aportó $2.000 millones en especie a la campaña Petro presidente?Reconocidos juristas manifestaron su posición sobre las palabras de Petro y le pidieron ser más mesurado.“Desafortunadamente en Colombia el Consejo Nacional Electoral está muy tocado por la forma torcida de hacer política y está integrado por representantes de partidos que están en crisis ética, partidos que están en crisis por falta de representatividad. De todas maneras, el presidente de la República debe ser modelo de acatamiento a las normas y, entonces, debería asumir una actitud más condescendiente”, manifestó el exmagistrado Nilson Pinilla.Por su parte, el experto constitucionalista Juan Manuel Charry cree "que el presidente está transitando un camino peligroso de desorden y de desinstitucionalización, porque tratar de desconocer decisiones jurídicas convocando a las personas a manifestarse en las calles lo que va a generar es desorden, cuando lo que se quiere es claridad y transparencia, entonces tendríamos probablemente manifestación que puede desembocar en vandalismo y con ello no se llega a ninguna parte”.Kenneth Burbano, director del Observatorio Constitucional de la Universidad Libre, dijo que “la descalificación del presidente a otras autoridades, así como promover agitación popular con carácter confrontacional ante situaciones que deben resolverse jurídicamente, rompe con el Estado de derecho, debilita las instituciones y es peligroso en un país con tantos problemas y violencia. Al presidente le corresponde interponer los recursos legales, acudir a las autoridades nacionales e internacionales que considere pertinente para defender sus derechos, los de su partido y los de sus electores”.Los partidos políticos también fijaron su posición frente a lo dicho por el presidente de la República en Cartagena.“Me parece que el momento está más para enviar señales positivas a los colombianos que hoy quieren un empleo, que hoy quieren un subsidio, porque enfrascarnos en una constituyente eso nos lleva mucho tiempo discutiéndola y los colombianos pasamos a segundo plano”, explicó Efraín Cepeda, senador del Partido Conservador.María Fernanda Cabal, senadora del Centro Democrático, también se manifestó sobre el tema: “Al presidente no le gusta que haya separación de poderes, al presidente no le gusta la administración de justicia, no le gusta nada que signifique institucionalidad porque es su esencia, es ser anarquista”.De otro lado, Iván Cepeda, senador del Pacto Histórico, pidió que se hagan las respectivas investigaciones “siempre y cuando que las cosas se tramiten dentro de los causes necesarios, pero que no se intente ahora vulnerar esos canales ni esas instituciones y, sobre todo, que quienes investiguen al presidente o quienes investiguen al Pacto Histórico sean personas independientes”.Ariel Ávila, senador del Partido Verde, considera "que eso es un globo que tira el presidente, pero aquí no va a haber ninguna constituyente de nada. Y si la hubiera, y si existieran las mayorías, en el mejor de los casos eso es en dos años, cuando esté terminando su periodo. Entonces, yo también creo que eso es un globo para agitar esto y sí le pido al presidente que tenemos que calmar esto porque este país está cada día más radicalizado”.Finalmente, el senador Humberto de la Calle le pidió tranquilidad al presidente Petro. “Nos tenemos que serenar todos. Yo al oído del presidente le diría que esa idea de que hay un golpe blando o que están organizando un golpe para tumbarlo me parece que no tiene asidero. Siempre ha habido locos que quieren tumbar un presidente, pero eso no tiene el significado que el presidente le quiere dar. Lo que el CNE está haciendo es investigar una campaña y todas las campañas pueden ser investigadas”.>>> También puede leer: “Petro, no insulte inteligencia de los colombianos”: David Luna por investigación de CNE
A través de un comunicado de prensa, el Consejo Nacional Electoral rechazó las recientes declaraciones que el presidente Gustavo Petro hizo en contra de la radicación de una ponencia de pliego de cargos ante dicha entidad por presuntas irregularidades en su campaña electoral de 2022.>>> También puede leer: Abogado de Gustavo Petro pide que procesos del CNE sean trasladados a Comisión de AcusacionesEl CNE señaló que la autoridad para investigar y actuar frente a las presuntas acusaciones sobre el tope del financiamiento de la campaña electoral del hoy primer mandatario se sustenta en “virtud de las competencias otorgadas por la Constitución Política y las leyes 130 de 1994, 996 de 2005, 1475 de 2011, así como la reiterada jurisprudencia de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado”.Como una entidad autónoma para inspeccionar el caso, dejó en claro que los señalamientos del presidente contra algunos miembros del CNE “quebrantan el normal funcionamiento del sistema democrático y ponen en riesgo a quienes están a cargo de tomar las decisiones en cumplimiento de sus funciones constitucionales”.En este mismo comunicado se lee un claro mensaje dirigido al presidente Gustavo Petro.“Se afecta la democracia cuando quien está llamado a garantizar la unidad nacional y la estabilidad institucional descalifica las actuaciones de las autoridades debidamente constituidas”, concluye el documento.¿Qué dijo el presidente Gustavo Petro?Antes de este pronunciamiento del Consejo Nacional Electoral, el primer mandatario de los colombianos había hecho unas fuertes declaraciones sobre las actuaciones de la entidad.“Si deciden violar el voto popular en Colombia en el año 2022, se instaura en Colombia el poder constituyente de una vez, a través de la movilización masiva del pueblo colombiano. Una de dos: o nos quedamos en la casa, lo respetaría, o cambiamos la historia de Colombia, porque los oligarcas y el régimen de la corrupción nos ha convocado para ello a cada mujer, a cada joven popular, a cada hombre trabajador”, manifestó el presidente Gustavo Petro.Más temprano, a través de su cuenta en la red social X, había puntualizado que “estamos ante una arbitrariedad: una instancia administrativa formula cargos al presidente de la República".El jefe de Estado consideró que esto "es una abierta ruptura constitucional" y "se responde es con la fuerza del pueblo”.>>> También puede leer: ¿Una empresa de criptomonedas financió la campaña Petro presidente? Esto se sabe del caso
El periodista de Caracol Radio Jorge Espinosa ha investigado minuciosamente la donación que la empresa de criptomonedas Daily Cop, señalada por presuntos casos de estafa, habría realizado a la campaña del presidente Gustavo Petro. En Noticias Caracol habló sobre el tema y la entrevista exclusiva que le hizo a Omar Hernández, contratista de dicha compañía.>>> También le puede interesar: Efectos que le dejaron a Ecopetrol su último balance financiero y las acusaciones de PetroNoticias Caracol: “Comencemos entendiendo quién es Omar Hernández y qué hacía para Daily Cop”Jorge Espinosa: “Sí, Omar Hernández es un testigo que tiene la Fiscalía, pero es también una persona que está involucrada en el caso de Daily Cop. Él tiene una investigación por tres delitos distintos: captación de dinero, enriquecimiento ilícito y otro delito de lavado de dinero. Básicamente el señor Hernández, hace varios meses, le dijo a la Fiscalía que él podía prestar declaración para esclarecer a dónde se fueron esas criptomonedas que se utilizaron para lo que no era”.“Y también en un fragmento de la matriz de colaboración, Hernández menciona el hecho de que hubo una reunión de la campaña de Petro, específicamente de Ricardo Roa, que era el gerente de la campaña, con uno de los socios y fundadores de Daily Cop, que se llama Sebastián Betancourt. Dio un lugar, un nombre y una fecha. El señor Hernández era contratista de Daily Cop, era una persona que estaba encargada de lo que se conoce como el blockchain de las criptomonedas, que es un asunto muy técnico. Por eso lo contrataron a través de su empresa, que se llamaba Spartan Hill”.Noticias Caracol: “Omar Hernández confirma en medio del diálogo, al que hace referencia Jorge Espinosa, esa relación de la empresa de criptomonedas con la campaña”.Periodista Caracol Radio: “Omar, en la matriz de colaboración que usted con su abogado está construyendo para trabajar junto a la Fiscalía, usted menciona a la campaña del presidente Gustavo Petro, que en aquel momento era candidato. ¿Tuvo relación Daily Cop con la campaña?”.Omar Hernández: “Hay suficientes indicios y pruebas que resultaron de interés para la Fiscalía y para el caso en el que se puede incluir y se puede creer que sí”.Periodista Caracol Radio: “Omar, usted en el principio de oportunidad, en la matriz de colaboración, que eso también ha sido público, se menciona el hecho de que, según su versión, en aquella reunión se pactó una especie de ayuda a la campaña y que esa ayuda no era en plata, sino en especie y que tenía que ver básicamente con un avión y unas horas de vuelo. ¿Eso fue así?”.Omar Hernández: “Es correcto, es correcto. Eso fue lo que se habló y se puso a disposición de los órganos que deben de hacer la investigación una serie de documentos y demás diligencias que sirven para investigar el tema”.Noticias Caracol: “Quiero preguntarle sobre esa reunión en la que se habría acordado ese aporte a la campaña, que incluso involucra al ahora presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa”.Jorge Espinosa: “Sí, básicamente para establecerlo en orden cronológico, lo que dice el señor Hernández en su testimonio, y hay otros testigos que lo pueden corroborar, eso es lo que él dice, que en febrero del 2022, en la panadería La Castellana, en Bogotá, se reunieron con el doctor Roa para contarle de las virtudes que tenían las criptomonedas como un reemplazo, digamos, del sistema tradicional financiero”.“Y que en esa misma reunión se pactó una ayuda en especie que, según él dice, oyó en boca de los participantes de la reunión, el señor Sebastián Betancourt de Daily Cop, el doctor Roa, un asistente del doctor Roa, cinco escoltas y el señor Omar Hernández, era de 2.000 millones de pesos y que consistiría básicamente en que no se podían entregar en efectivo, sino que eran o se iban a pagar en esos vuelos de esa aeronave, que también es pieza clave en todo esto y que, quiero dejarlo claro de una vez, nunca se ha dicho que la compró ni el presidente de Ecopetrol ni la campaña. La aeronave fue comprada por la gente de Daily Cop, dice el señor Hernández, y por la empresa Sadi SAS, que también ha estado investigada y mencionada por los vínculos que ha tenido con la campaña del presidente Petro”.Noticias Caracol: “Espinosa, quiero que escuchemos lo que dice el señor Hernández sobre esa cifra. Sobre esos 2.000 millones de pesos”.Periodista Caracol Radio: “¿Usted recuerda que se hablara de alguna cifra puntual, digamos, de ayuda a la campaña por parte del agente de Daily Cop?”Omar Hernández: “Claro que sí. Yo escuché de la boca de los asistentes una negociación por alrededor de los 2.000 millones de pesos, eso es algo que yo escuché y aclaro: el hecho de que ese valor haya sido dado en especie o haya sido dado en tokens, dejé muy claro sobre la probabilidad de que haya sido en tokens una parte. De las horas de vuelo, sí está confirmado por el mismo testimonio que Sebastián me dio para cuando me confirmó estos hechos, pero los tokens es improbable que haya sucedido y que se haya dado dinero, ya sea a través de cripto, a través de efectivo o a través de cheques”.Noticias Caracol: “Espinosa, ayúdenos a entender cómo se da esa relación entre la empresa Daily Cop y la campaña del presidente Gustavo Petro”.Jorge Espinosa: “Es básicamente lo que Omar Hernández dice y ustedes, para imágenes de apoyo, han mostrado algunas de esas fotos que son públicas. Algunas de ellas las publicó incluso el doctor Armando Benedetti en su momento, en las que se ve al candidato Petro en días distintos y momentos distintos en el avión que pertenecería a Daily Cop y eso habrá que probarlo y también al señor de Sadi SAS”.“Y es que esos vuelos que se hicieron hay que establecer cuántos, cuántas horas de vuelo, para qué destinos y qué de eso se reportó en las cuentas de campaña, que es, en definitiva, lo que le interesa al Consejo Nacional Electoral. Qué de eso sí se reportó y qué de eso no se reportó. Es decir, que se le prestó un servicio a la campaña, que no se le cobró, y que es lo que correspondería, digamos, a una ayuda en especie, que es a lo que se refiere el señor Hernández”.“Es muy importante insistir en que el señor Hernández dice en su testimonio que él no sabe que el presidente Petro tuviera conocimiento de estos hechos. Eso es muy importante. Él lo que dice es que el señor Roa se reunió con ellos y que él puede dar testimonio de ello, pero que el presidente Petro en esto, que en ese momento era candidato, no estuvo involucrado en esas decisiones y que no tenía nada que ver con esto en particular, salvo que evidentemente la compañía puso al servicio de la gira con la que hacía política el presidente ese avión del Super King 300, que también se investiga”.Noticias Caracol: “Escuchemos qué responde Omar Hernández cuando le preguntan por esa compra del avión que ha sembrado muchas dudas, porque la fotografías evidencian que no se trata de uno, sino de varios recorridos”.Periodista Caracol Radio: “Ese avión, del que hay fotos del entonces candidato Petro junto a Armando Benedetti y a otras personas en distintos momentos subidos al avión, que tiene el logo de Daily Cop detrás de una de las sillas, ¿ese avión cómo se compró y quién puso la plata?”.Omar Hernández: “Lo que yo escuché de la boca de Sebastián, que hoy está negando públicamente, es que él compró la mitad del avión y las transacciones del blockchain lo apoyan, apoyan la tesis debido a la cronología de las transacciones de su vale”.Periodista de Caracol Radio: “¿Quién compró la otra mitad? Usted dice que Sebastián Betancourt y que eso se puede comprobar, con las transacciones del blockchain compró una mitad ¿y la otra mitad?”Omar Hernández: “Como usted se puede imaginar, la otra mitad tiene que ser de la empresa, porque el avión está registrado bajo esa empresa”.Periodista de Caracol Radio: “¿Carlos Restrepo quién era y qué tenía que ver él con Sadi SAS?”Omar Hernández: “Esas cosas son públicas y todo el mundo sabe qué es lo que está sucediendo con Carlos, que es el piloto desde el 2018 del Pacto Histórico y que siempre ha estado relacionado con Sadi SAS como representante legal y como accionista, y que ha sido la persona que a través de Andrea Amaya, que es la contratista y la asistente de él, fue el vínculo que Sebastián utilizó para poder alquilar todas las rutas de aviones y de ese arca”.Periodista Caracol Radio: “¿Es claro para usted, Omar, de las pruebas que usted ha visto y de lo que puede entregar, que el famoso avión se compró con plata de la estafa? ¿Con plata de víctimas que creyeron en Daily Cop y que terminaron viendo cómo su plata terminó en un avión o por lo menos una parte de ella?”Omar Hernández: “Sí, señor. Incluso, el tema de la trazabilidad va a dar a un corresponsal en específico que no puedo nombrar y que hace parte de una investigación. Que ese corresponsal en la ciudad de Bogotá se encargó de monetizar el 100% de los recursos que el señor Carlos obtuvo de Sebastián y que, posteriormente, fueron monetizadas en efectivo y que en la cronología de los eventos termina siendo usado en las cuentas bancarias de Sadi SAS”.Noticias Caracol: “Además de la declaración del señor Hernández, ¿hay pruebas documentales que soportan esta relación entre esta empresa investigada por estafa y la campaña del presidente?”.Jorge Espinosa: “Digamos que en las cuentas de la campaña aparecen, son públicas, un pago que se le hizo a Sadi SAS por varios miles de millones de pesos. Se tiene que indagar si se pagó o se registró todo lo que se usó en horas de vuelo. Eso es una parte de lo que hay que investigar. Y lo que dice el señor Hernández es que él puede comprobar con la billetera virtual, la billetera digital del señor Sebastián Betancourt, que esa aeronave fue comprada con recursos que salieron de esa captación masiva e ilegal, y que constituye ahora varios delitos, y que eso se puede probar porque las transacciones dejan un registro que él (Hernández), en su colaboración con la Fiscalía, ha puesto también a disposición. Al Consejo Nacional Electoral lo que le interesa, como digo, es el asunto de los topes de la campaña. Los asuntos penales no tienen por qué interesarle, pero sí, es lo que dice él al menos, hay forma de rastrear quién compró el avión, dónde, a quién se lo pagaron y qué o qué empresas lo compraron, si fue una sola o fueron varias empresas”.“Lo que él dice es que el avión tuvo dos compradores. Por una parte, el señor Carlos Restrepo, extraditado en los Estados Unidos, él se entregó a Estados Unidos y enfrenta delitos de narcotráfico, y, en la otra pata, el señor Sebastián Betancourt, de Daily Cop, que en efecto ha escrito un comunicado en algún momento negando todo esto, lo que dice el señor Omar Hernández”.“Pero sí, lo que dice él es que hay prueba documental y que se puede comprobar lo que él está diciendo con elementos que ya tiene la Fiscalía y con otros testigos”, concluye Espinosa.>>> También puede leer: “Petro, no insulte inteligencia de los colombianos”: David Luna por investigación de CNE