En junio de 2025, un grupo de 52 colombianos emprendió viaje hacia Ucrania impulsado por promesas de ingresos millonarios en el marco de la guerra con Rusia. Entre ellos se encontraba Leonel Mesa Ardila, un extirador y escolta de 35 años oriundo de Charalá (Santander), conocido entre sus compañeros de filas bajo el alias de 'Messi'. Antes de partir, Leonel ocultó el verdadero destino a su pareja, Jenny Paola Jiménez Pinzón, argumentando que se trasladaba hacia Emiratos Árabes Unidos en búsqueda de un mejor porvenir económico para ella y su hija recién nacida. Séptimo Día habló con ella. Sin embargo, tras su arribo al continente europeo y mediante una videollamada en la que vestía uniforme militar camuflado, Leonel le confesó la verdad a su compañera. A partir de ese momento comenzó un período de incertidumbre constante en su hogar ubicado en Palermo, un corregimiento rural situado a hora y media de Paipa, en el departamento de Boyacá.La realidad del conflicto resultó muy distante de las expectativas financieras iniciales. De los 52 colombianos que integraron esa delegación de combate, únicamente entre ocho y 10 regresaron con vida a territorio nacional, mientras que el resto figura en los registros oficiales como fallecidos o desaparecidos. El propio combatiente enviaba audios y registros audiovisuales del frente para contextualizar los ataques, aunque intentaba matizar el peligro real. Jenny Jiménez recordó en Séptimo Día: "No, no le creía porque pues igual digamos él me envió videos escuchándose prácticamente los bombazos, sirenas".Reencuentro con 'el mensajero de los caídos'Brayan Hernández Rodríguez, un joven de 27 años originario de Agua de Dios, Cundinamarca, y apodado 'Plumas' en el frente militar en Ucrania, logró retornar a Colombia el 25 de marzo de 2026. Tras sobrevivir al fuego de artillería y a las embestidas en las trincheras, Hernández decidió emprender un recorrido por diferentes regiones del país para contactar a los allegados de sus compañeros caídos. Sobre el propósito de sus visitas, el exsoldado explicó: "Puedo decir que soy el mensajero de los caídos... Porque Dios me dio esta labor, me dejó con vida, así me haya sacado sin dinero, me dejó con vida para honrar y memorar aquellos compañeros que cayeron en batalla".Tras realizar un trayecto terrestre de casi ocho horas desde Cundinamarca, Hernández llegó a la vivienda de Jenny Paola Jiménez en el corregimiento de Palermo. En el lugar, la mujer aguardaba junto a su pequeña hija de 16 meses en búsqueda de respuestas sobre el paradero final de su esposo. Al recibirlo en su residencia, Jenny le manifestó al recién llegado: "Para mí es muy importante que hayas venido porque sé que es difícil tanto para desplazarse aquí, como para venir y escucharme muchas preguntas que tengo que no he tenido respuesta desde que Leonel se fue".Durante el encuentro, el sobreviviente extrajo de su equipaje un objeto personal que Leonel Mesa atesoró durante su permanencia en el frente de guerra: su billetera. En el interior del accesorio se conservaban documentos del SOAT de la motocicleta que conducía en Colombia, una estampa religiosa del Divino Niño Jesús que su esposa le había obsequiado de cumpleaños y la copia escrita en idioma ucraniano del contrato de vinculación militar con la firma de Leonel.Al contemplar la billetera y reconocer la caligrafía de su esposo, la viuda expresó entre lágrimas: "Es que era algo muy personal, muy de él. Era algo que él conservaba y no se desprendía nunca... Dios mío, la verdad, cuánto quisiera que fuera Leonel el que estuviera acá...". Posteriormente agregó: "Jamás pensé que esto volviera. O sea, de verdad, a Brayan le agradezco por traerme esto muy importante"."Murió desangrado"El último contacto telefónico entre Leonel Mesa y su familia se produjo el 27 de noviembre de 2025, fecha en la que el combatiente informó que saldría a una misión de combate programada para un tiempo estimado entre 15 y 30 días. Tras meses de silencio operativo durante las festividades de fin de año, el 23 de enero de 2026 la Embajada se comunicó con Jenny Jiménez para notificarle que su pareja figuraba en calidad de desaparecido desde el 10 de enero.Durante meses, la familia en Boyacá solo tuvo acceso a versiones extraoficiales transmitidas por otros combatientes. Ante la presencia de Brayan Hernández en su hogar, la mujer solicitó conocer los detalles exactos de lo ocurrido: "Me han dicho que un dron lo detectó, que estaba tirado en la trinchera, que posiblemente estaba enterrado, que pareciera que él hubiese muerto desangrado. Sinceramente, tú que sabes, tú que estuviste allá, por más duro que sea, la realidad sí la quisiera saber de verdad".Ante el requerimiento, Hernández confirmó las informaciones relativas al fallecimiento ocurrido el 15 de enero tras un bombardeo ruso en la posición militar: "Todo es cierto. Que si el dron lo vio y lo encontró tirado, sí. Que si murió desangrado, sí. Él lastimosamente estuvo tirado, desangrándose hasta su último aliento".Frente al interrogante de por qué no se efectuaron labores de rescate mientras su esposo permanecía herido en el terreno, el exsoldado detalló la dinámica táctica del conflicto bélico: "Allá el mapa funciona como un ajedrez y el peón que muere, el peón que queda; no van a arriesgar otra pieza clave por un peón que ya está capturado o muerto".A pesar del impacto de la noticia, la entrega de los objetos personales significó una reparación simbólica para la familia en Boyacá. Jenny Jiménez concluyó sobre la presencia del sobreviviente: "Sinceramente, esa felicidad inmensa, digamos, de tener algo que Leo no soltaba para nada, que era la billetera, es muy gratificante y se lo agradezco a Brayan".Sobre los compromisos asumidos en las zonas de combate, Hernández reafirmó el valor de las palabras empeñadas entre compañeros: "Puedo afirmar y estoy muy seguro de que, aún estando entre el medio del caos, nos hacemos promesas, promesas que se vuelven sagradas". Tras culminar la entrega en Boyacá, el exsoldado regresó a su localidad natal en Agua de Dios para reincorporarse a sus labores en una pizzería, mientras busca alternativas de empleo en la ciudad de Bogotá.
El 24 de junio de 2025, 52 soldados colombianos partieron desde Bogotá hacia Ucrania impulsados por la promesa de transformar radicalmente su situación económica. Atraídos por convocatorias difundidas en redes sociales y contactos de antiguos compañeros militares, hombres con experiencia en el ejército, escoltas, mecánicos y vigilantes decidieron enlistarse en el ejército ucraniano para combatir a las fuerzas rusas en el frente oriental. A cambio de asumir labores de choque en primera línea, los reclutadores les prometieron asignaciones mensuales de 120.000 grivnas (moneda de Ucrania) —equivalentes a unos 12 millones de pesos colombianos— más bonificaciones de 70.000 grivnas (alrededor de 7 millones de pesos) por cada 30 días de permanencia en las zonas de mayor peligro.Sin embargo, la realidad del conflicto desmintió con rapidez las expectativas financieras. De los 52 integrantes de esa delegación, únicamente entre 8 y 10 regresaron con vida a territorio colombiano, mientras que el resto falleció en combate o figura en los registros de desaparecidos. A este trágico balance se sumó el incumplimiento sistemático de los pagos pactados por parte de las brigadas ucranianas.Brayan Hernández Rodríguez, un joven de 27 años originario de Agua de Dios, Cundinamarca, y quien trabajaba en una pizzería antes de viajar, fue uno de los pocos sobrevivientes que logró retornar al país el 25 de marzo de 2026. Tras permanecer casi un año bajo el uniforme militar extranjero, regresó sin ahorros, dice que únicamente tenía 6,5 millones de pesos con los que logró costear el pasaje aéreo de regreso."Decidió irse. A nadie le dijo nada y para mí fue muy duro. Él es mi hijo y uno como mamá no quiere verlos que esté ni menos en esa situación", contó su mamá en Séptimo Día.Hermandad en las trincheras ucranianasDurante las convocatorias previas al viaje en Bogotá, Brayan Hernández entabló amistad con Diego Rodríguez Muñoz, un exescolta caleño de 33 años. Al incorporarse a la estructura militar ucraniana, ambos recibieron sus respectivos alias de combate: Brayan adoptó el distintivo de 'Plumas' y Diego fue asignado como 'Tasmania'. Asignados a posiciones de alto riesgo, la convivencia diaria y el fuego enemigo consolidaron una estrecha hermandad entre ambos combatientes.Durante los meses de entrenamiento y patrullaje en las trincheras, 'Tasmania' mantuvo un hábito permanente: no se desprendía de una chaqueta camuflada que le fue entregada con su uniforme de dotación.Al mismo tiempo, sostenía videollamadas diarias en la madrugada con su pareja en Cali, Cindy Johana Quintana, con quien planeaba casarse formalmente tan pronto concluyera su servicio.El rigor del clima invernal y los combates desgastaron rápidamente la salud de los soldados. Para finales de octubre, Diego contrajo una severa neumonía en el frente. Durante cinco días, 'Plumas' suplicó asistencia médica a sus comandantes mientras cuidaba a su amigo, durmiendo apenas una hora diaria y cargando sobre sus espaldas los 60 kilogramos del equipo militar de ambos para sacarlo de la trinchera. Tras ser trasladado a un hospital, a 'Tasmania' le congelaron sus pagos al no ser considerado apto para el servicio activo. Ante la urgencia económica de reunir el dinero para su boda, Diego aceptó una arriesgada misión el 22 de noviembre.Antes de separarse, ambos hicieron un pacto de honor: si alguno caía en combate, el sobreviviente retornaría a Colombia para entregar las pertenencias más sagradas a la familia del fallecido.'El mensajero de los caídos'Sobre la labor asumida tras sobrevivir a la guerra entre Ucrania y Rusia, Brayan Hernández le explicó a Diego Guauque, de Séptimo Día, el propósito de su retorno: "Puedo decir que soy el mensajero de los caídos. Dios me dio esta labor, me dejó con vida, así me haya sacado sin dinero, me dejó con vida para honrar y memorar aquellos compañeros que cayeron en batalla".Tras perder todo contacto telefónico y radial con Diego el 10 de enero de 2026, las peores sospechas se confirmaron semanas después. En abril, la propia Cindy Quintana recibió una comunicación escueta desde Ucrania en la que un militar le notificó el deceso de su pareja en el frente. Sin mayores detalles sobre lo ocurrido ni la posibilidad inmediata de repatriar el cuerpo, el arribo de Brayan a Cali se convirtió en el único puente hacia la verdad de los hechos.Brayan Hernández se trasladó al barrio Belalcázar, en el occidente de Cali, para cumplir la palabra empeñada. En su equipaje llevaba la chaqueta camuflada que Diego utilizó ininterrumpidamente durante la contienda. Al encontrarse frente a la viuda, el combatiente sobreviviente expresó las razones de su visita: "Más que nada vengo por una promesa que le hice a Diego, porque entre todo el infierno que vivimos, él tenía una chispa de luz y era las videollamadas que hacía contigo todos los días".Seguidamente, 'Plumas' le hizo entrega de la prenda militar: "Yo aquí te traigo un detalle, algo que fue muy importante para él... Esto era algo que a él le distinguía mucho, que no se lo quitaba para nada... Yo puedo afirmar que esto era como una segunda piel para él porque no sé por qué razón atesoró tanto esta chaqueta y pues lamento traerte esto como recuerdo y no llegar con mi amigo a tus brazos".Al recibir el objeto, Cindy Quintana manifestó la conmoción de tener de regreso la única prenda de su esposo: "Lo voy a guardar, lo voy a atesorar. Mejor dicho, va a quedar en las mejores manos. Te lo agradezco demasiado".¿Falsas promesas?El testimonio de Cindy Quintana puso de manifiesto las condiciones extremas a las que son sometidos los mercenarios latinoamericanos en el este de Europa. A Diego Rodríguez le prometieron asignaciones de hasta 26 millones de pesos mensuales bajo la condición de ser enviado al frente de batalla. Sobre el trato de los mandos extranjeros hacia los colombianos, la mujer afirmó: "Lo que no hacían los ucranianos lo hacían ellos y el trato era horrible también... eran como carne de cañón. El trabajo más sucio lo tenía que hacer el colombiano".A pesar de las elevadas cifras consignadas en las ofertas de vinculación, los desembolsos a los familiares tras los fallecimientos resultaron mínimos. Cindy confirmó que únicamente recibió 6 millones de pesos como compensación tras la pérdida de su pareja.Por su parte, Brayan Hernández regresó a su población natal en Agua de Dios para reincorporarse a sus labores como pizzero, al tiempo que busca oportunidades laborales en Bogotá para rehacer su vida tras haber dejado atrás la contienda en Europa.
En Los Informantes, tres grandes historias todos los domingos. La crónica en las trincheras de El Plateado, en Cauca, que recibirá mención de honor de la SIP; la vida y obra de Dago García y sus paseos; y la condecoración al militar colombiano conocido como el Mocho Frank.
Séptimo Día reveló las denuncias de ciudadanos en Bogotá que aseguran haber sido víctimas del hurto de sus vehículos o de sus pertenencias dentro de parqueaderos que consideraban seguros. Los testimonios expuestos en la investigación dan cuenta de presuntas fallas en los controles de seguridad y, en algunos casos, de cuestionamientos por las respuestas recibidas tras los hechos.El 16 de abril de 2026, el ingeniero Ángel Ignacio Arias ingresó a un centro comercial para comer después de permanecer cerca de dos horas y media en medio del trancón. Aproximadamente una hora después, regresó al parqueadero para continuar su camino, pero su camioneta ya no estaba.Al consultar con el personal de seguridad, le informaron que el vehículo había sido sacado minutos antes y que, aparentemente, los responsables habrían forzado la talanquera de salida.“Me fui a comer una hamburguesa y ya a las 7:20 más o menos, o sea, una hora después fui a buscar el carro para seguir mi camino y ya no estaba... El vigilante me dijo: ‘Hace 10 minutos sacaron una camioneta y forjaron la talanquera”, contó Arias.Estos hechos se extendieron a otros sectores de la capital colombiana. El profesor Héctor Gerardo Castro denunció el hurto de su camioneta, luego de dejarla en el parqueadero de un reconocido establecimiento mientras realizaba las compras del mercado. “Cuando baje, no encontré la camioneta en el sitio. Automáticamente supe que se la habían robado”, relató.En otro caso, ocurrido en un parqueadero público de Chapinero, al vendedor Walter David Romero le entregaron su camioneta a una mujer que, según su denuncia, se hizo pasar por su hija. Al reclamarle al encargado por qué había entregado las llaves del vehículo a una desconocida, el hombre le respondió que ella había asegurado ser su hija. Por ello, Walter le aclaró que no tenía hijas.Los casos de Ángel, Walter y Héctor ocurrieron en menos de cuatro meses en diferentes parqueaderos de una misma zona de Bogotá. Sin embargo, la comerciante Isabel Muñoz ya había denunciado una situación similar en mayo de 2022.En el parqueadero ubicado en la calle 175 en Bogotá, Isabel aseguró que dejó su camioneta mientras realizaba unas diligencias y, al regresar varias horas después, ya no la encontró. "Eso fue como a las 10 de la mañana y ya en la tarde que regresaba, pues ya no estaba el carro. Entonces yo le dije, 'Nos robaron el carro’”, recordó.El 22 de junio de 2021, la psicóloga Camila Silva Páez también afirmó haber sido víctima de hurto en el mismo parqueadero donde Ángel dejó su vehículo. Según su denuncia, delincuentes ingresaron a su carro y sacaron objetos de valor mientras ella realizaba una compra.Aunque se trataba de un parqueadero gratuito, Camila cuestionó las condiciones de seguridad del lugar: “No me parece que por ser un parqueadero gratis lo deban robar”.Por esa misma zona, la ingeniera informática Geraldine González denunció otro caso. En julio de 2026, aseguró que delincuentes ingresaron a su vehículo y se llevaron equipos y pertenencias de trabajo. “Me robaron todo mi trabajo, me dejaron sin nada porque pues en mi maleta estaba todas mis pertenencias y sacan todo el vehículo. Me robaron 23 millones”, aseguró.Experimento social con cámara oculta en parqueaderosEl equipo de Séptimo Día realizó un experimento en cuatro estacionamientos de Bogotá para comprobar qué tan rigurosos son los controles al momento de entregar los vehículos. Una productora del programa simuló haber olvidado el tiquete de ingreso e intentó retirar el carro ofreciendo dinero o dando diferentes explicaciones para justificar que no contaba con el comprobante.En el primer parqueadero, el encargado se negó a entregar el vehículo porque la mujer no tenía el comprobante de ingreso. Una situación similar se presentó en el cuarto establecimiento, donde también se mantuvieron los controles y no se permitió retirar el automóvil sin acreditar que correspondía a la persona autorizada.Sin embargo, en los otros dos parqueaderos las medidas de seguridad fueron diferentes. En el segundo establecimiento, el encargado permitió retirar el vehículo con solo presentar las llaves, mientras que en el tercero bastó con diligenciar un formato, sin una verificación rigurosa de la identidad.Tras ser confrontados por el equipo periodístico, ambos establecimientos reconocieron que se trató de un error y una falla en la seguridad.Cifras oficiales sobre estas denunciasEntre 2025 y lo que va de 2026, la Fiscalía investiga cerca de 1.500 denuncias relacionadas con esta modalidad de hurto en Bogotá, alrededor de 500 casos en Cali y poco más de 300 en Medellín. En Bogotá y Medellín, ocho ciudadanos denunciaron ante Séptimo Día que fueron víctimas de robos dentro de parqueaderos donde confiaban en que sus vehículos y pertenencias estarían seguros.Sobre la normatividad, Fernando Dueñas, vocero de los parqueaderos en Colombia, explicó que este servicio implica un contrato de depósito, que establece una obligación de custodia sobre el vehículo y contempla una póliza de responsabilidad civil. Sin embargo, aclaró que esta responsabilidad no se extiende automáticamente a los objetos personales que se encuentren dentro del automóvil."No se responde porque no hay una constancia de su preexistencia, se hace un inventario escrito para que de esa misma manera me responda si le llega a suceder algo”, precisó Dueñas.Por su parte, el vicepresidente del Instituto Colombiano de Derecho al Consumo, Juan Pablo López, indicó que abstenerse de entregar tiquete o carecer de seguridad constituye una “culpa grave”.Quena Ribadeneira, consejala de Bogotá advirtió que: “Siete de cada 10 parqueaderos en Bogotá están operando de manera informal...Nos comprometemos desde ya a hacerle este control a la Alcaldía local y a la Secretaría de Gobierno”, dijo.Estas denuncias y el experimentos social evidenciaron una situación preocupante. Las autoridades avanzan en las investigaciones de estos casos, mientras también se fortalece los controles de seguridad para evitar que los parqueaderos, considerados por los usuarios como lugares seguros, terminen convirtiéndose en escenarios donde sus vehículos y pertenencias quedan expuestos al hurto.
El 12 de diciembre de 2018, un avión ultraliviano se accidentó en las inmediaciones de la pista del aeropuerto de Frontino, en el departamento de Antioquia. En el siniestro perdieron la vida los dos ocupantes de la aeronave: Gustavo Hernán Roldán, un estudiante de aviación de 43 años, y su instructor, Juan Camilo Villegas, de 59 años. Aunque inicialmente se pensó que el hecho fue un accidente, un reciente fallo judicial dio un giro radical en el caso, señalando que la caída fue provocada por un error militar. Los Informantes habló con Olga Soto, esposa de Gustavo Roldán, quien revivió los hechos que marcaron a su familia para siempre tras la tragedia.El sueño de volarGustavo Roldán era un ingeniero de sistemas que, tras trabajar varios años en Estados Unidos lavando platos y desempeñando otros oficios, regresó a Colombia para formar una empresa de transporte y dedicarse a la producción de cítricos y café en el campo.Según su esposa, aprender a volar era un anhelo que él conservaba desde su infancia, pero que solo pudo costear tras años de esfuerzo. “Realmente desde joven quiso estudiar aviación. Digamos que en su época de juventud no tuvo los recursos para hacerlo porque era una carrera costosa. Luego, empezó con el cuento que quería estudiar aviación”, relató.Roldán había ahorrado para costearse la carrera y, tras recibir la recomendación de un amigo, contrató a Juan Camilo Villegas, un docente con amplia trayectoria que dictaba clases particulares desde el año 2006.El curso para piloto de ultralivianos constaba de 50 horas de vuelo, de las cuales Gustavo ya había completado 30. La mañana del incidente, ambos despegaron desde Medellín con destino a Frontino para practicar maniobras de despegue y aterrizaje. La rutina era habitual para la familia, incluso, solían pasar con la aeronave sobre el apartamento de los Roldán antes de aterrizar en la capital antioqueña para que Olga y sus hijos pudieran saludarlos desde el balcón.Su esposa recuerda que ese día su marido salió de casa con la ilusión de una clase más: "Fue un impacto supergrande porque Gustavo salió a las 8:30 de la mañana de la casa y nunca me imaginé que no iba a volver, que ese iba a ser el último día que lo iba a ver...Fueron unos años muy difíciles, porque es volver a empezar y más con dos niños pequeños".El siniestro en la pista de FrontinoEl día de los hechos, a las 12:15 de la tarde, mientras realizaban ejercicios sobre la pista de Frontino, la aeronave perdió el control, realizó un giro brusco hacia la izquierda y se estrelló a 130 metros de la pista.El reporte inicial emitido por la Cuarta Brigada del Ejército Nacional indicó que sus tropas, pertenecientes al Batallón de Infantería número 32, aseguraron el área para facilitar la investigación de la Aeronáutica Civil sobre el siniestro.“Cuando pasa todo, la pregunta es: ‘¿Qué pasó?’...Queda uno como con ese sin sabor de por qué se murió. Al pasar del tiempo, aproximadamente año y medio, fue que nos dimos cuenta de que no había sido un accidente”, recordó Olga.Un informe preliminar de dicha entidad sugirió que el ultraliviano había presentado una falla en la planta motriz, lo que habría obligado a la tripulación a realizar un giro desesperado antes de impactar contra los árboles.Sin embargo, la familia comenzó a dudar de la versión oficial. A mediados de 2025, un fallo judicial cambió el rumbo del caso al determinar que la tragedia no fue un accidente, sino un homicidio.Investigaciones independientes y peritajes técnicos empezaron a contradecir la teoría del fallo mecánico inicial. Michell Pineda, abogado de las familias de las víctimas, explicó que expertos internacionales determinaron que el motor seguía funcionando al momento del impacto. "Al caer a tierra, seguía funcionando el motor y, por lo tanto, tragaba el polvo y la tierra del impacto, entonces quedó colmatado de ese material", señaló el jurista sobre los hallazgos.Las pruebas de balística que revelaron el ataqueLa prueba definitiva surgió de un análisis de balística realizado por el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía, que halló rastros de plomo y orificios compatibles con proyectiles de fusil en la estructura de la aeronave. Aunque las necropsias no mostraron impactos de bala en los cuerpos de las víctimas, el peritaje técnico confirmó que la aeronave fue blanco de disparos.Según el abogado Pineda, el fallo judicial del Juzgado Noveno Administrativo de Medellín establece que los disparos causaron el accidente: "Se establece con total certeza la responsabilidad del Estado por la caída, al ser impactada por las balas del Ejército Nacional...Hay una prueba específica de balística que realizan los expertos del CTI. En esa prueba se logra establecer un orificio de entrada y de salida que coinciden con el mismo proyectil. Es una prueba científica, es un hecho probado. Se establece sin lugar a dudas que la nave fue atacada".¿Condenaron al Ejército Nacional?Olga Soto, tras visitar el lugar siete años después, reflexionó sobre lo ocurrido basándose en las investigaciones: "Ellos lo que hacían era que aterrizaban, tocaban pista y volvían nuevamente a despegar, y eso lo hicieron unas tres veces. Al iniciar cuarta es el momento donde impactan y la avioneta hace un giro brusco en el cual se precipita a tierra", reveló la mujer.Con estas pruebas, ambas familias presentaron denuncias contra el Estado por lo ocurrido en Frontino. Pese a los análisis científicos aportados al proceso, la justicia colombiana ha arrojado decisiones contradictorias y paradójicas.El Juzgado 24 Administrativo de Medellín, que conoció la demanda de la familia de Gustavo Roldán y Olga Soto, absolvió al Ejército Nacional por los hechos. En contraste, el Juzgado Noveno Administrativo, encargado del caso del piloto Juan Camilo Villegas y su familia, lo declaró culpable.Olga Soto manifestó su frustración ante esta discrepancia en la justicia: "Fue muy desalentador porque teníamos todas las pruebas. Es el dolor de ver cómo manipulan la información y callan todo. Por eso inmediatamente apelamos y con la fe y la esperanza de que en algún momento se va a saber la verdad".Un caso que escala a la justicia internacionalLa pérdida ha dejado un vacío profundo en el hogar de los Roldán, donde Olga ha tenido que asumir el rol de padre y madre para sus dos hijos. "Me hace falta y me hace más falta cuando veo a mis hijos que lo extrañen tanto”, contó. La familia insiste en que no se trató de un accidente fortuito, sino de un error de terceros que destruyó su núcleo familiar.Actualmente, ambos procesos judiciales se encuentran en etapa de apelación ante el Tribunal Administrativo de Antioquia. El Ejército Nacional fue contactado por el equipo de Los Informantes para conocer la versión de los hechos, pero la institución no respondió.La defensa de las víctimas ha elevado el caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos para buscar una resolución definitiva. La justicia nacional e internacional tienen la última palabra.
Un joven de 26 años fue asesinado dentro de un batallón del Ejército Nacional en el municipio de Frontino, departamento de Antioquia. Nueve militares activos fueron capturados por orden de la Fiscalía General de la Nación, que los señala de tortura, homicidio y desaparición forzada. La víctima tenía déficit cognitivo.A Esneider Flórez Manco fue a quien, según Medicina Legal, asesinaron dentro de la base militar. El hombre era muy conocido en el pueblo de Frontino y era muy cuidado por la comunidad debido a los problemas cognitivos que tenía. Se le veía pasear por todo el municipio. Lo que hasta el momento cursa de la investigación, tanto de la Justicia Penal Militar como de la Inspección del Ejército, da cuenta que el pasado 7 de octubre de 2025, el joven se desplazó desde el casco urbano de Frontino hasta la base militar Antorcha que queda en zona boscosa.Los uniformados lo retuvieron al verlo caminar alrededor de la unidad militar, donde no es común el tránsito de civiles. Lo ingresaron a la base y, al parecer, lo golpearon intensamente mientras lo interrogaban. Habría sido tal el exceso del uso de la fuerza de los uniformados que le causaron la muerte. Según el informe preliminar, el cuerpo de Esneider Flórez Manco lo sacaron de la base y lo dejaron metros más adelante en la quebrada Animas.Una persona cercana a la familia de Esneider Flórez Manco dio detalles en entrevista para Blu Radio. "El muchacho se perdió. Empezaban a decir que lo habían visto por el cerro, y ellos creyeron que estaba vivo, pues, cuando ya aparecieron con esta noticia de que un soldado había puesto en conocimiento que otros soldados lo habían matado. El pueblo está muy conmocionado, el pueblo pide justicia, que se haga claridad y y que sepamos qué fue lo que realmente pasó".Lea: Así cayeron los 9 militares señalados por tortura y homicidio de un hombre en batallón de AntioquiaSoldado denunció el homicidio de Esneider Flórez MancoUn soldado del mismo batallón del Ejército fue quien denunció tres días después ante el comandante de la Cuarta Brigada y es así como esa institución informó a la Fiscalía y a la Justicia Penal Militar, que iniciaron la recolección de pruebas y la búsqueda del cadáver que fue encontrado por bomberos de la región 22 días después del homicidio y con signos de violencia.Dice el informe preliminar que el joven estaba en total indefensión y que al momento no había información de inteligencia militar que diera cuenta de que colaboraba o pertenecía a algún grupo armado ilegal. Es así como un juez de Medellín ordenó la captura de nueve militares, que esposados y sin camuflado, fueron detenidos por el CTI en la capital antioqueña.Dentro de los capturados está el teniente que comandaba el pelotón implicado y que, según fuentes militares, no habría participado directamente en los hechos, pero tenía conocimiento de lo ocurrido y no informó a sus superiores. Los otros capturados son dos suboficiales y seis soldados profesionales. Todos ellos son señalados por la Fiscalía General de la Nación de homicidio agravado, tortura agravada y desaparición forzada agravada.El Ejército Nacional rechazó estos hechos, asegurando que los uniformados involucrados actuaron individualmente, sobrepasaron la misión constitucional y no respetaron los Derechos Humanos ni el Derecho Internacional Humanitario. La Justicia Penal Militar, por su parte, investiga si hubo o no un posible prevaricato u omisión por parte de los altos mandos y comandantes de las unidades militares.Lea: Capturan a 9 militares que estarían involucrados en homicidio de un civil en batallón de Antioquia¿Quiénes son los militares señalados del homicidio de civil en Antioquia?Los nueve militares señalados por estos hechos fueron identificados:TE Leider Ortiz Ortiz CC 1.118.704.195SS Andrés Olivio Gutiérrez Mideros CC 1.004.639.111CS Cristian Daniel Córdoba Piamba CC 1.059.915.080SL18 Fabián Alberto Rojo Giraldo CC 1.007.131.001SL18 Brayan Stiven Osorio CC 1.013.339.952SP18 Jhonn Edwin Quejada Fabra CC 1.042.577.651SP18 Neider de Jesús Oyola Ortiz CC 1.063.356.817Sl18 Divian Fernando Ruiz Rojas CC 1.046.527.794SLP Miguel Ángel Caicedo Hernández CC 1.006.201.621STEPHANIE VALENCIAEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Esposados y sin su camuflado fueron capturados los nueve militares del Ejército Nacional señalados de torturar y asesinar a un ciudadano, identificado como Esneider Flórez Manco, en el departamento de Antioquia. Los uniformados detenidos son un oficial, el teniente que comandaba el pelotón, dos suboficiales y seis soldados profesionales. Los nueve fueron imputados por los delitos de homicidio agravado, tortura agravada y desaparición forzada agravada.En zona boscosa del municipio de Frontino, Antioquia, se encuentra la base militar Antorcha, donde el pasado 7 de octubre, de acuerdo con las investigaciones, ocurrieron los hechos. Al parecer, los militares retuvieron a un ciudadano que caminaba alrededor de la unidad militar, lo ingresaron a la base y lo golpearon mientras lo interrogaban.El uso desproporcionado de la fuerza, presuntamente, por parte de estos militares le causaron la muerte a Esneider Flórez. Aparentemente, el cuerpo sin vida de la víctima lo sacaron de la base y lo dejaron metros más adelante, específicamente en la quebrada Ánimas.Un soldado del mismo batallón fue quien días después denunció ante el comandante de la Cuarta Brigada lo sucedido y así fue como el Ejército denunció ante la Fiscalía y la Justicia Penal Militar.Tan pronto se conoció la denuncia comenzaron las investigaciones, la recolección de pruebas y la búsqueda del cuerpo sin vida de Esneider Flórez, quien fue encontrado 22 días después de su asesinato con signos de violencia.Los militares "actuaron individualmente": Ejército NacionalA través de un comunicado, el Ejército Nacional rechazó lo sucedido e indicó que los uniformados actuaron individualmente, que sobrepasaron la misión constitucional y no respetaron los derechos humanos ni el derecho internacional humanitario.Las audiencias en contra de los nueve militares capturados avanzan, mientras que la Justicia Penal Militar investiga si hubo o no un posible prevaricato y omisión por parte de los comandantes.El escándalo fue denunciado por el propio presidente Gustavo Petro por medio de su cuenta de X. “He querido que la fuerza pública sea transparente en todos los casos en que algunos de sus miembros incurran en violación de derechos humanos. Ha acontecido ahora y transmito como comunicado público la información completa que me envían las mismas Fuerzas Militares”, sostuvo el mandatario.Esto decía el comunicado que las Fuerzas Militares le entregaron a Gustavo Petro: "Señor presidente, buenas tardes, siguiendo instrucciones del señor ministro de Defensa, me permito informar un presunto hecho criminal ocurrido en el área de responsabilidad de la Cuarta Brigada (BR4), Batallón de Infantería ‘Pedro Justo Berrío’ (BIPEB), base militar ‘Antorcha’ del municipio de Frontino, con la unidad Demoledor 2 al mando del SS. Andres Olivio Gutierrez Mideros y Córdoba 1 al mando del teniente Leider Ortiz Ortíz, el día 07 de octubre de 2025, donde, al parecer , se retiene a un civil que se encontraba merodeando la base militar, al que posteriormente, por un exceso de uso de la fuerza, se le causa la muerte”.¿Quiénes son los militares señalados de homicidio de civil en Antioquia?Los nueve militares señalados por estos hechos fueron identificados:1. TE Leider Ortiz Ortiz CC 1.118.704.195 2. SS Andrés Olivio Gutiérrez Mideros CC 1.004.639.111 3. CS Cristian Daniel Córdoba Piamba CC 1.059.915.080 4. SL18 Fabián Alberto Rojo Giraldo CC 1.007.131.001 5. SL18 Brayan Stiven Osorio CC 1.013.339.952 6. SP18 Jhonn Edwin Quejada Fabra CC 1.042.577.651 7. SP18 Neider de Jesús Oyola Ortiz CC 1.063.356.817 8. Sl18 Divian Fernando Ruiz Rojas CC 1.046.527.794 9. SLP Miguel Ángel Caicedo Hernández CC 1.006.201.621CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Una denuncia sacude hoy al Ejército Nacional luego de que el presidente Gustavo Petro aseguró que nueve militares estarían presuntamente relacionados con el homicidio de un civil en hechos ocurridos el pasado 7 de octubre en la base militar Antorcha, ubicada en el municipio de Frontino, en Antioquia. En el lugar, de acuerdo con información preliminar, los uniformados habrían retenido a un civil que se encontraba caminando muy cerca de la unidad militar y le habrían quitado la vida en un presunto caso de abuso de fuerza.El fiscal 27 especializado de Medellín, con el apoyo del Ejército Nacional, individualizó a los presuntos responsables, quienes ahora deberán responder ante la justicia por lo ocurrido. A los nueves uniformados se les imputaron los delitos de homicidio agravado, tortura agravada y desaparición forzada agravada. Según el Ejército Nacional, los nueve militares fueron apartados de sus funciones y se encuentran a disposición de las autoridades competentes.Ejército Nacional se pronunciaEn un comunicado, el Ejército Nacional, que rechazó el caso y le envió un mensaje de condolencias a la familia de la víctima, informó que los hechos ya "son materia de investigación" por parte de la Fiscalía y la Justicia Penal Militar y Policial. Lo que adelantó es que, en efecto, "tropas del Batallón de Infantería N.° 32 General Pedro Justo Berrío, ubicadas en la Base Militar Antorcha, con sede en el municipio de Frontino, Antioquia, el día 7 de octubre de 2025, al parecer retienen a un sujeto que se encontraba merodeando en los alrededores de la unidad, situación que nunca fue informada por el comandante de la Base Militar".El Ejército aseguró en el comunicado que, posteriormente, "en un acto individual del personal militar que se encontraba acantonado en esa base, el cual sobrepasó la misión constitucional y las funciones asignadas al Ejército Nacional, e incumpliendo las políticas institucionales de respeto a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario, al parecer exceden el uso de la fuerza, ocasionando la muerte del individuo".Las fuerzas militares aseguraron que el 8 de octubre se denunció ante la Dirección Seccional de Fiscalías de Antioquia y la Fiscalía Especializada de Justicia Penal Militar y Policial, con el fin de que se diera inicio de forma inmediata una investigación penal, y proporcionaron "todos los medios y apoyos necesarios para adelantar la actuación correspondiente que permita esclarecer los citados hechos e identificar a los responsables".De igual forma, se ordenó una investigación disciplinaria, y se dio apoyo al ingreso del personal de la Policía Judicial hasta la Base Militar donde al parecer ocurrieron los hechos para que se adelanten las diligencias judiciales pertinentes, la recolección del material probatorio y el inicio de las labores de búsqueda del cadáver.Lo que se sabe del casoSegún el presidente Petro en su publicación, tres días después de este hecho, un soldado que también pertenece a la unidad militar señalada y que al parecer conocía lo ocurrido, denunció los hechos ante altos mandos militares y fue así como se inició la recolección del material probatorio dentro de esa unidad militar y la búsqueda del cadáver de la víctima. El cuerpo sin vida de esta persona, identificada como Esneider Flórez Manco, fue encontrado el pasado 29 de octubre en un río que se encuentra cerca de la unidad militar. El hombre asesinado presentaba signos de tortura, afirmó el jefe de Estado.La versión del mandatario señaló también que Medicina Legal recibió el cadáver del ciudadano asesinado para que se establezca cuál fue la causa de su muerte. ¿Quiénes son los militares señalados de homicidio de civil en Antioquia?Los nueve militares involucrados en estos hechos fueron identificados:TE Leider Ortiz Ortiz CC 1.118.704.195 SS Andrés Olivio Gutiérrez Mideros CC 1.004.639.111 CS Cristian Daniel Córdoba Piamba CC 1.059.915.080 SL18 Fabián Alberto Rojo Giraldo CC 1.007.131.001 SL18 Brayan Stiven Osorio CC 1.013.339.952 SP18 Jhonn Edwin Quejada Fabra CC 1.042.577.651 SP18 Neider de Jesús Oyola Ortiz CC 1.063.356.817 Sl18 Divian Fernando Ruiz Rojas CC 1.046.527.794 SLP Miguel Ángel Caicedo Hernández CC 1.006.201.621El pronunciamiento de PetroA través de su cuenta de X, el mandatario compartió un comunicado que le enviaron las Fuerzas Militares. “He querido que la fuerza pública sea transparente en todos los casos en que algunos de sus miembros incurran en violación de derechos humanos. Ha acontecido ahora y transmito como comunicado público la información completa que me envían las mismas fuerzas militares”, mencionó el presidente.Dicho comunicado al que se refiere el presidente la República dice lo siguiente: “Señor presidente, buenas tardes, siguiendo instrucciones del Señor Ministro de Defensa, me permito informar un presunto hecho criminal ocurridos en el área de responsabilidad de la Cuarta Brigada (BR4), Batallón de Infantería ‘Pedro Justo Berrío’ (BIPEB), base militar ‘Antorcha’ del municipio de Frontino, con la unidad Demoledor 2 al mando del SS. Andres Olivio Gutierrez Mideros y Córdoba 1 al mando del teniente Leider Ortiz Ortíz, el día 07 de octubre de 2025, donde al parecer se retiene a un civil que se encontraba merodeando la base militar al que posteriormente, por un exceso de uso de la fuerza se le causa la muerte”.Agregó el comunicado que, “siendo el día 08 de octubre de 2025, el comandante del BIPEB, informa al Comandante de la Cuarta Brigada, que al parecer un soldado colocó en conocimiento a un Subintendente de la Estación de Policía de Frontino, un presunto homicidio de un civil al interior de la base militar “Antorcha” por parte de integrantes de la misma. Una vez conocido por la BR4, ese mismo día (08 de octubre de 2025) se informa al comandante de la Séptima División, quienes de manera inmediata colocan en conocimiento de la Dirección Seccional de Fiscalías DRA. LINA XIOMARA ARIAS, dejándose a disposición los medios disponibles para el esclarecimiento de los hechos. Así mismo se coloca en conocimiento a la Fiscal 2223 especializada de Justicia Penal Militar MY. Mayerling López, para lo de su cargo. Se ordena a su vez, la apertura de la investigación disciplinaria, a la cual le asignan como radicado No. 40218 de 2025. Una vez se surten estas comunicaciones, de manera verbal se informa al señor General comandante del Ejército Nacional, quien ordena iniciar y apoyar las investigaciones para esclarecer los hechos. (Anexo informes el día 08 de octubre de 2025 a FGN denunciando los hechos mediante oficios 2025604002596511 y 202517002596691 suscritos por la Cuarta Brigada y Séptima División respectivamente, así como a la JPM radicados No. 2025604002596651 y 2025517031510683 igualmente elaborados por la BR4 y DIV7. De igual manera copia del auto de apertura de la Investigación señalada)”.Sobre el aviso por parte de uno de los soldados, el comunicado dice que, “a las 16:10 del 08 de octubre de 2025, recibe el comandante de la Cuarta Brigada un mensaje del SL18. VELAZQUEZ HURTADO MATEO, quien dice que de carácter urgente “me comunique con él” y hace un relato de los hechos acaecidos en la Base Militar “Antorcha”, que ya habían sido previamente informados los indicios a las autoridades judiciales competentes. El día 09 de octubre se efectúa reunión por parte de la Cuarta Brigada con el director del CTI ANTIOQUIA DR. ANDRES CALLE, con el fin de coordinar la extracción del pelotón y dar inicio a las actuaciones judiciales, dejándose a disposición todas los medios y capacidades. A partir de la extracción de la unidad a la ciudad de Medellín desde el 09 de octubre de 2025, se da inicio a declaraciones y diligencias judiciales por parte del personal militar al CTI. De igual manera se apoya el ingreso del personal de Policía Judicial hasta la base militar de Antorcha para realizar recolección de material probatorio e inicio de la búsqueda del cadáver, en el lugar de los hechos”.Finalmente, en el comunicado se explica que se recuperó el cuerpo y fue entregado a Medicina Legal: “El día 29 de octubre, se ubica el cuerpo y se entrega a medicina legal por parte del CTI, para las labores de identificación del mismo con el nombre de ESNEIDER FLOREZ MANCO. El día 05 de noviembre de 2025, el Fiscal 27 Especializado de Medellín, notifica actuación judicial en contra de 09 militares, presuntamente implicados por los delitos de HOMICIDIO AGRAVADO, TORTURA AGRAVADA, DESAPARICIÓN FORZADA AGRAVADA”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Las autoridades de Antioquia investigan el asesinato con arma cortopunzante de un médico radiólogo, identificado como Ricardo León Cuartas. Los hechos sucedieron en el municipio de Frontino, occidente del departamento.De acuerdo con las primeras versiones entregadas por la Policía Nacional, un hombre entró bastante aireado al hospital María Antonia Toro de Elejalde y con arma cortopunzante intimidó al personal médico y las personas que se encontraban alrededor.Después, el sujeto salió del hospital y comenzó a vandalizar el vehículo del Ricardo León Cuartas, quien presenció cómo su carro estaba siendo atacado y cuando fue a reclamar el hombre con el cuchillo lo agredió, quitándole la vida.Diego Goez, gerente del Hospital María Antonia Toro de Elejalde, explicó que “hemos decidido suspende todos los servicios ambulatorios y de consulta externa por motivos de luto institucional y esto relacionado a la sensible pérdida de nuestro gran amigo y compañero de trabajo Ricardo Cuartas, tecnólogo de rayos x que prestaba su servicio a la institución y a la comunidad frontineña. Nos unimos como entidad hospitalaria y como administración municipal lamentando esta pérdida y rogando a Dios mucha fortaleza para su familia. Estos hechos están siendo objeto de investigación por las autoridades competentes, que determinarán las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se presentaron. Estos hechos no se presentaron en el marco del ejercicio misional de la prestación de servicios de salud que hoy brinda el hospital en el municipio de Frontino”."Hacemos un llamado para reflexionar": Hospital María Antonia Toro de ElejaldeEn un comunicado, el hospital manifestó que “rechazamos de manera contundente el maltrato verbal y físico que, lamentablemente, a veces se presenta hacia el personal del área de la salud. Estos profesionales trabajan incansablemente las 24 horas en la noble labor de salvar vidas y merecen nuestro respeto y apoyo. Comprendemos que el área de urgencias puede generar preocupación y tensión entre los familiares y usuarios atendidos; sin embargo, es fundamental recordar que el respeto y la empatía son esenciales en estos momentos difíciles. Los hechos de agresión no solo afectan a quienes los reciben, sino que también ponen en riesgo la atención a los pacientes”.Agregó el anuncio institucional que “hacemos un llamado a la comunidad para reflexionar sobre la importancia de valorar y respetar a quienes se dedican a cuidar de nuestra salud. Juntos, podemos crear un entorno más seguro y solidario para todos”.Por su parte, la alcaldesa de Frontino, Gabriela Rivera, mencionó que “rechazamos de manera absoluta y contundente estos actos violentos para nuestros habitantes del municipio y más para personas que sirven a toda la comunidad frontineña. Nos solidarizamos con su familia, con el equipo del hospital María Antonia Toro de Elejalde”.A través de un comunicado, la Alcaldía de Frontino señaló: “La Administración Municipal de Frontino y nuestra alcaldesa Gabriela Rivera lamentamos profundamente la partida del tecnólogo en radiología Ricardo León Cuartas Bolívar. Acompañamos con respeto y solidaridad a su familia, al equipo del Hospital María Antonia Toro y a todos sus seres queridos en este momento de dolor. Rechazamos los hechos de violencia que hoy enlutan a nuestro municipio y reiteramos nuestro compromiso con la defensa de la vida y la paz en Frontino”.La persona señalada por el homicidio fue capturada y se encuentra a disposición de las autoridades competentes. Los directivos del hospital decidieron suspender sus servicios ambulatorios y también de consulta externa por luto institucional.Finalmente, varios funcionarios de medicina y miembros de la comunidad se reunieron a las afueras para rendirle un tributo a la vida de la víctima. Vestidos con camisetas blancas, los compañeros de Ricardo lo despidieron e hicieron una misa en su honor.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Un adolescente de 14 años abrió fuego con una escopeta de caza en una escuela secundaria de Francia este lunes 12 de octubre. El ataque dejó heridos al director y a un profesor, antes de que un miembro del personal lograra desarmar al joven, según informaron las autoridades locales.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl tiroteo ocurrió en la escuela secundaria Joseph-Lakanal, en la localidad de Aubagne, al sur de Francia y cerca de Marsella. Una tercera persona también resultó herida levemente por los disparos, según informó la policía.Las autoridades señalaron que, en principio, no parecía existir ningún vínculo entre el ataque y las protestas estudiantiles que han sacudido Francia en las últimas semanas. “La escuela secundaria no se vio afectada por las protestas de los estudiantes de bachillerato”, declaró la policía a la agencia AFP.El sospechoso “entró llevando una bolsa que era un estuche de guitarra. Claramente sacó un arma de este estuche: un rifle”, explicó Audrey Jouaneton, fiscal adjunta de Marsella.Según añadió, el adolescente disparó al menos cuatro veces, incluso dentro de un aula en la que había profesores y alumnos. Uno de los disparos dejó una marca en la pizarra. Las autoridades informaron que el director, de 53 años, y la profesora, de 37, no se encontraban en estado crítico.“El sospechoso, por razones aún desconocidas, disparó contra el director del colegio, que recibió una lluvia de perdigones en los muslos y la parte baja de la espalda”, declaró Jacques Witkowski, prefecto de la región de Bouches-du-Rhône.Según el funcionario, el adolescente también disparó contra una segunda docente, quien resultó herida en un muslo por los perdigones. Posteriormente, un miembro del personal logró desarmarlo. El sospechoso “no tiene antecedentes de delincuencia ni de radicalización”, añadió Witkowski.Sarah, una estudiante del centro educativo, contó a AFP que escuchó la alarma de incendios mientras estaba en su clase de español. Al salir al pasillo junto con sus compañeros, se encontraron con el atacante. “Empezó a disparar y dijo: ‘Solo he venido por los profesores, no por los alumnos’”, relató la estudiante.Las autoridades abrieron una investigación por intento de asesinato. El ministro del Interior francés, Laurent Núñez, quien visitó el lugar de los hechos, informó que el padre del sospechoso había sido detenido.Los investigadores estaban “tratando de comprender cómo este joven terminó en una posición con esta arma”, dijo Núñez a los periodistas.“Prevenir lo peor”El presidente francés, Emmanuel Macron, elogió la rápida reacción del personal docente durante el ataque. “Elogio la serenidad y la respuesta ejemplar del profesorado, que ayudaron a evitar que ocurriera lo peor”, afirmó.Por su parte, el ministro de Educación, Édouard Geffray, quien también acudió al lugar de los hechos el lunes, pidió tomar medidas frente a este tipo de violencia. “Todo esto parece enmarcarse dentro de un fenómeno social global”, afirmó. “Tenemos que dar una respuesta social... Las escuelas no pueden hacerlo todo, las escuelas no pueden abordar la violencia grave”.En los últimos meses se ha registrado una serie de incidentes violentos en centros educativos franceses. Esta situación ha llevado a que algunas instituciones implementen controles de bolsos en sus entradas.En febrero, un joven de 14 años apuñaló al menos tres veces a un profesor de arte en el sur de Francia, quien quedó en estado crítico.En junio del año pasado, otro estudiante de 14 años apuñaló mortalmente a un auxiliar docente en el este del país.En abril del mismo año, un estudiante protagonizó otro ataque con arma blanca en varias aulas de un centro educativo, en el que una niña y otros tres alumnos resultaron heridos.AFP EDITADO POR DANNA SOFÍA SUÁREZ G
El Lens de Francia y el Sporting de Lisboa de Portugal se preparan para protagonizar un atractivo duelo europeo, con dos equipos que llegan respaldados por sus buenas actuaciones en la temporada 2025/26 y con la intención de dar un paso importante en la competición continental. Ambos cuentan con jugadores de jerarquía y argumentos futbolísticos para buscar el protagonismo.El conjunto francés afronta este compromiso después de firmar una campaña histórica. Tras finalizar como subcampeón de la Ligue 1 en tres oportunidades, finalmente conquistó su primera Copa de Francia en la temporada 2025/26. Además, terminó segundo en el campeonato liguero, a seis puntos del París, y buscará trasladar ese rendimiento al escenario europeo.Una de las principales cartas del Lens es Florian Thauvin, campeón del mundo con Francia en 2018. El atacante tuvo una destacada temporada de debut, con 11 goles y seis asistencias en la liga, además de ser determinante en la Copa de Francia, donde registró tres tantos y cuatro pases de gol.En el otro lado estará el Sporting de Lisboa, que también terminó segundo en su campeonato nacional, esta vez por detrás del Porto. El equipo portugués buscará recuperar protagonismo internacional después de alcanzar los cuartos de final de la Liga de Campeones en la campaña anterior.Su principal referente ofensivo será Luis Suárez. El delantero colombiano brilló en su primera temporada en Lisboa, con 38 goles en 53 partidos, incluidos cinco en la Champions League. Su capacidad goleadora será una de las grandes amenazas para la defensa francesa.El Sporting también incorporó a Rodrigo Zalazar, mediocampista ofensivo que llegó procedente del Braga después de marcar 16 goles en la primera división portuguesa. Además, contará con Gonçalo Inácio, defensor de 25 años que destaca por su recuperación y salida de balón.Hora y dónde ver Lens vs. Sporting de LisboaFecha: martes 13 de octubre.Hora: 11:45 a.m. (hora Colombia).Estadio: Bollaert-Delelis.Transmisión: ESPN - Disney.
El actor estadounidense RJ Mitte, quien interpretó a Walter White Jr. en la serie ‘Breaking Bad’, falleció a los 34 años en Texas, según informó el portal estadounidense TMZ este lunes 12 de octubre. "Con profunda tristeza compartimos el trágico fallecimiento del querido actor, filántropo y apasionado defensor de los derechos de las personas con discapacidad, RJ Mitte", dicen los representantes al medio. Según los primeros reportes de las autoridades, la causa preliminar del deceso corresponde a un suicidio, aunque la investigación policial se mantiene abierta y en desarrollo.Walter White Jr.: el personaje que marcó a una generaciónRJ Mitte alcanzó la fama internacional tras encarnar a Walter White Jr. (también llamado Flynn en la trama), el hijo del protagonista Walter White (interpretado por Bryan Cranston) y Skyler White. Durante las cinco temporadas del drama, Mitte participó en un total de 56 episodios. Antes de consolidarse en esta producción premiada con el Emmy, el joven intérprete había iniciado su camino profesional trabajando como extra en proyectos juveniles como Hannah Montana y Everybody Hates Chris.Al igual que su personaje en la pantalla, Mitte fue diagnosticado con parálisis cerebral a los tres años de edad. Sin embargo, para interpretar a Walter White Jr., debió adaptar sus movimientos y aprender a caminar con muletas, dado que la condición del personaje era más pronunciada que la suya en la vida real. A lo largo de su carrera, Mitte también participó en otros proyectos de cine y televisión, entre los que destacan largometrajes y series como The Oak Room, The Recall y The Guardians of Justice.Un faro de activismo y lucha por la representaciónMás allá de los escenarios, RJ Mitte convirtió su popularidad en un vehículo para la transformación social. Se desempeñó activamente como embajador de organizaciones como United Cerebral Palsy y Shriners Children's. Del mismo modo, ejerció la presidencia de The Mitte Foundation, una organización dedicada al respaldo de iniciativas comunitarias y a la erradicación de prejuicios en torno a las capacidades diferentes.En distintas apariciones públicas, el actor enfatizó la urgente necesidad de ampliar la representación real de las personas con discapacidad en la industria audiovisual de Hollywood, reclamando oportunidades de trabajo genuinas y personajes alejados de los estereotipos tradicionales.Recuerdos recientes y un impacto perdurableEn 2025 se había comprometido con su pareja, Kennedy Suarez, tras varios años de noviazgo.Días antes de su fallecimiento, el actor participó en The Joe Vulpis Podcast, donde conversó abiertamente sobre el impacto transformador que tuvo Breaking Bad en su vida y sobre el estrecho lazo de amistad que mantenía con el elenco de la serie años después de su desenlace. Asimismo, recientemente se lo vio compartiendo de forma alegre junto a su excompañero de reparto Luis Moncada.POR DANNA SOFÍA SUÁREZ GDSSUAREZ@CARACOLTV.COM.CO
Este lunes, Girona visitó al Tenerife por la novena fecha de la Liga 2 de España y el colombianoYáser AsprillaApenas a los cuatro minutos, el volante cazó un rebote, enganchó y remató con un zurdazo bien ajusta al poste.Vea el gol de Yáser Asprilla:
La hija de una de las 13 personas asesinadas en el tiroteo de Fort Hood, ocurrido en 2009 en Texas, Estados Unidos, expresó su rechazo a la posibilidad de que la ejecución de Nidal Malik Hasan, responsable de la masacre, sea transmitida en directo. Keely Vanacker aseguró que convertir el procedimiento en un espectáculo público no reparará el daño que sufrió su familia y podría desviar la atención de las víctimas.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEn declaraciones al medio estadounidense The Spokesman-Review, Vanacker cuestionó la decisión anunciada por el secretario de Defensa, Pete Hegseth, de hacer pública la ejecución de Hasan, prevista para el 3 de diciembre mediante fusilamiento. Sin embargo, la decisión de transmitirla en vivo aún estaba pendiente de una determinación final del presidente Donald Trump, según la información publicada.“Transmitir en vivo y regocijarse con una tragedia que ha afectado profundamente a nuestra familia no va a devolverme a mi padre. Este es un suceso serio y no está ahí para el entretenimiento de la gente”, afirmó Vanacker, hija de Michael Grant Cahill, una de las víctimas mortales del ataque.¿Por qué rechaza la transmisión de la ejecución?Vanacker se enteró a través de las redes sociales de que existía la posibilidad de transmitir en directo la ejecución de Hasan. Según relató al medo, la noticia la tomó por sorpresa.La mujer sostuvo que, aunque el responsable cometió actos que marcaron profundamente a su familia, convertir su ejecución en un acontecimiento para que el público lo observe representa una traición para quienes sufrieron las consecuencias del tiroteo.“(Hegseth) está centrando más la atención en el asesino que en las familias y los heridos”, señaló. Para Vanacker, la ejecución no constituye un paso necesario para superar la pérdida de su padre. También reconoció que otras familias pueden encontrar en ella una forma de finalizar y hacer justicia, pero explicó que ese no es su caso.“Conozco a otras familias para quienes esto forma parte de su proceso de cierre. Está bien. Lo entiendo. Yo no lo necesitaba”, manifestó. Además, cuestionó que la transmisión pueda servir como mecanismo para prevenir nuevos crímenes. “La transmisión en vivo no disuade el crimen”, afirmó.¿Qué ocurrió en el tiroteo de Fort Hood?El 5 de noviembre de 2009, Nidal Malik Hasan, entonces mayor y psiquiatra del Ejército estadounidense, abrió fuego en la base militar de Fort Hood, en Texas. El ataque dejó 13 personas muertas y 32 heridas.Entre las víctimas mortales estaba Michael Grant Cahill, de 62 años, originario de Spokane, Washington. Según reportes de la época citados por el medio, Cahill intentó detener al atacante abalanzándose sobre él con una silla.Cahill trabajaba como asistente médico civil en una clínica de Fort Hood y había servido durante 23 años en la Guardia Nacional del Ejército. En 2011 recibió de manera póstuma el Premio del Ejército al Valor, que fue entregado a su esposa. Vanacker recordó a su padre como un hombre afectuoso, atento y con un profundo interés por las personas. “Extraño su risa. Mi papá lo sabía todo sobre todo; simplemente tenía largas conversaciones filosóficas sobre el mundo. Y extraño tener esas conversaciones con él”, dijo.Hasan fue declarado culpable de asesinato y condenado a muerte en 2013. El Pentágono anunció que la ejecución mediante fusilamiento está prevista para el 3 de diciembre.Otros familiares de sobrevivientes también rechazan la idea La posible transmisión en directo también generó dudas entre familiares de personas que sobrevivieron al tiroteo. George Stratton Jr., cuyo hijo George Stratton III resultó herido durante el ataque, dijo a The Spokesman-Review que apoya la ejecución, pero no sabe si querría verla.“Es un poco macabro”, expresó Stratton Jr. También explicó que, aunque inicialmente consideró presenciar la ejecución en persona, probablemente cambiaría de opinión si volviera a recibir la invitación.Su hijo recibió un disparo en el hombro izquierdo cuando tenía 18 años y posteriormente fue condecorado con el Corazón Púrpura. Según relató su padre al medio, ha enfrentado dificultades durante años después del tiroteo.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
