Séptimo Día reveló las denuncias de ciudadanos en Bogotá que aseguran haber sido víctimas del hurto de sus vehículos o de sus pertenencias dentro de parqueaderos que consideraban seguros. Los testimonios expuestos en la investigación dan cuenta de presuntas fallas en los controles de seguridad y, en algunos casos, de cuestionamientos por las respuestas recibidas tras los hechos.El 16 de abril de 2026, el ingeniero Ángel Ignacio Arias ingresó a un centro comercial para comer después de permanecer cerca de dos horas y media en medio del trancón. Aproximadamente una hora después, regresó al parqueadero para continuar su camino, pero su camioneta ya no estaba.Al consultar con el personal de seguridad, le informaron que el vehículo había sido sacado minutos antes y que, aparentemente, los responsables habrían forzado la talanquera de salida.“Me fui a comer una hamburguesa y ya a las 7:20 más o menos, o sea, una hora después fui a buscar el carro para seguir mi camino y ya no estaba... El vigilante me dijo: ‘Hace 10 minutos sacaron una camioneta y forjaron la talanquera”, contó Arias.Estos hechos se extendieron a otros sectores de la capital colombiana. El profesor Héctor Gerardo Castro denunció el hurto de su camioneta, luego de dejarla en el parqueadero de un reconocido establecimiento mientras realizaba las compras del mercado. “Cuando baje, no encontré la camioneta en el sitio. Automáticamente supe que se la habían robado”, relató.En otro caso, ocurrido en un parqueadero público de Chapinero, al vendedor Walter David Romero le entregaron su camioneta a una mujer que, según su denuncia, se hizo pasar por su hija. Al reclamarle al encargado por qué había entregado las llaves del vehículo a una desconocida, el hombre le respondió que ella había asegurado ser su hija. Por ello, Walter le aclaró que no tenía hijas.Los casos de Ángel, Walter y Héctor ocurrieron en menos de cuatro meses en diferentes parqueaderos de una misma zona de Bogotá. Sin embargo, la comerciante Isabel Muñoz ya había denunciado una situación similar en mayo de 2022.En el parqueadero ubicado en la calle 175 en Bogotá, Isabel aseguró que dejó su camioneta mientras realizaba unas diligencias y, al regresar varias horas después, ya no la encontró. "Eso fue como a las 10 de la mañana y ya en la tarde que regresaba, pues ya no estaba el carro. Entonces yo le dije, 'Nos robaron el carro’”, recordó.El 22 de junio de 2021, la psicóloga Camila Silva Páez también afirmó haber sido víctima de hurto en el mismo parqueadero donde Ángel dejó su vehículo. Según su denuncia, delincuentes ingresaron a su carro y sacaron objetos de valor mientras ella realizaba una compra.Aunque se trataba de un parqueadero gratuito, Camila cuestionó las condiciones de seguridad del lugar: “No me parece que por ser un parqueadero gratis lo deban robar”.Por esa misma zona, la ingeniera informática Geraldine González denunció otro caso. En julio de 2026, aseguró que delincuentes ingresaron a su vehículo y se llevaron equipos y pertenencias de trabajo. “Me robaron todo mi trabajo, me dejaron sin nada porque pues en mi maleta estaba todas mis pertenencias y sacan todo el vehículo. Me robaron 23 millones”, aseguró.Experimento social con cámara oculta en parqueaderosEl equipo de Séptimo Día realizó un experimento en cuatro estacionamientos de Bogotá para comprobar qué tan rigurosos son los controles al momento de entregar los vehículos. Una productora del programa simuló haber olvidado el tiquete de ingreso e intentó retirar el carro ofreciendo dinero o dando diferentes explicaciones para justificar que no contaba con el comprobante.En el primer parqueadero, el encargado se negó a entregar el vehículo porque la mujer no tenía el comprobante de ingreso. Una situación similar se presentó en el cuarto establecimiento, donde también se mantuvieron los controles y no se permitió retirar el automóvil sin acreditar que correspondía a la persona autorizada.Sin embargo, en los otros dos parqueaderos las medidas de seguridad fueron diferentes. En el segundo establecimiento, el encargado permitió retirar el vehículo con solo presentar las llaves, mientras que en el tercero bastó con diligenciar un formato, sin una verificación rigurosa de la identidad.Tras ser confrontados por el equipo periodístico, ambos establecimientos reconocieron que se trató de un error y una falla en la seguridad.Cifras oficiales sobre estas denunciasEntre 2025 y lo que va de 2026, la Fiscalía investiga cerca de 1.500 denuncias relacionadas con esta modalidad de hurto en Bogotá, alrededor de 500 casos en Cali y poco más de 300 en Medellín. En Bogotá y Medellín, ocho ciudadanos denunciaron ante Séptimo Día que fueron víctimas de robos dentro de parqueaderos donde confiaban en que sus vehículos y pertenencias estarían seguros.Sobre la normatividad, Fernando Dueñas, vocero de los parqueaderos en Colombia, explicó que este servicio implica un contrato de depósito, que establece una obligación de custodia sobre el vehículo y contempla una póliza de responsabilidad civil. Sin embargo, aclaró que esta responsabilidad no se extiende automáticamente a los objetos personales que se encuentren dentro del automóvil."No se responde porque no hay una constancia de su preexistencia, se hace un inventario escrito para que de esa misma manera me responda si le llega a suceder algo”, precisó Dueñas.Por su parte, el vicepresidente del Instituto Colombiano de Derecho al Consumo, Juan Pablo López, indicó que abstenerse de entregar tiquete o carecer de seguridad constituye una “culpa grave”.Quena Ribadeneira, consejala de Bogotá advirtió que: “Siete de cada 10 parqueaderos en Bogotá están operando de manera informal...Nos comprometemos desde ya a hacerle este control a la Alcaldía local y a la Secretaría de Gobierno”, dijo.Estas denuncias y el experimentos social evidenciaron una situación preocupante. Las autoridades avanzan en las investigaciones de estos casos, mientras también se fortalece los controles de seguridad para evitar que los parqueaderos, considerados por los usuarios como lugares seguros, terminen convirtiéndose en escenarios donde sus vehículos y pertenencias quedan expuestos al hurto.
El odontólogo Javier Cely volvió a hablar sobre el proceso judicial que enfrentó durante años por el caso de la fuga de la excongresista Aída Merlano. Tras una lucha incansable, finalmente fue absuelto por la justicia colombiana en 2022.María Elvira Arango, directora de Los Informantes, habló con él sobre un proceso que, según relata, terminó afectando profundamente su vida.El día de la fuga de la excongresistaHace siete años, el 1 de octubre de 2019, Javier Cely atendió a la entonces exsenadora Aída Merlano en el tercer piso del Centro Médico de La Sabana, en Bogotá, para realizarle un procedimiento de rehabilitación oral. Minutos después, la excongresista escapó por una ventana, descolgándose con una cuerda roja.El hecho llevó a que el odontólogo fuera señalado como presunto cómplice y tuviera que afrontar un proceso penal que contemplaba una pena de hasta 15 años de prisión. Cely relató los detalles de lo ocurrido durante aquella consulta y habló sobre la posterior batalla legal que terminó con la ratificación de su inocencia.“Yo me despido y me voy. A los 15 minutos me entra una llamada y me dicen: ‘Javier, su paciente se tiró por la ventana’”, recordó Javier Cely sobre el momento en que se enteró de la fuga de Aída Merlano.Así fue el origen de la consultaSu vínculo con el caso comenzó cuando un colega lo contactó para solicitarle una valoración a la excongresista, quien no estaba satisfecha con dos diseños de sonrisa previos. Según explicó el especialista, la llamada inicial se desarrolló en estos términos: "Necesito pedirle un favor. Tengo una paciente que le han realizado dos diseños de sonrisa en mi clínica y no le han gustado. Entonces, no sé si usted me pueda dar una mano y me puede ayudar a cambiarle el diseño".Al indagar por la identidad de la paciente, su colega le confirmó que se trataba de la exsenadora Aída Merlano. Aunque aseguró que la conocía por las noticias, mas no personalmente, Cely aceptó atenderla y era consciente de que la mujer se encontraba privada de la libertad.La atención estaba sujeta a la disponibilidad del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, por lo que el profesional aclaró que la programación de la cita no dependía de él. “Me avisan en la noche que si puedo ir al otro día. Como yo ya manejaba mi tiempo, yo le dije que no tengo ningún inconveniente", dijo.Lo que ocurrió dentro del consultorio el día de la fugaLa primera cita fue de valoración y diagnóstico. En esa consulta, acordaron volver a encontrarse una vez estuvieran listas las carillas dentales. La segunda cita se realizó el 1 de octubre de 2019 a las 10 de la mañana.Durante la atención, la exsenadora le pidió a Cely un espacio para poder hablar con sus hijos, Aída Victoria y Esteban, quien en ese momento era menor de edad. "Yo la saludo, entro y ella me dice que si yo le puedo ayudar y le dejo hablar con sus hijos dentro del consultorio. Yo le dije: 'Sí, claro, yo no tengo ningún inconveniente'...Empiezan a llorar, a mi me da pena y me salgo un momento del consultorio”, contó.Al reanudar el procedimiento odontológico, Javier Cely solicitó al personal de custodia que ingresara al consultorio. Sin embargo, los guardias le dijeron que permanecerían afuera.Sobre los constantes desplazamientos que realizó fuera del consultorio y que quedaron registrados en las cámaras de seguridad, el odontólogo explicó: “Yo salgo y entro del consultorio porque como donde yo la estaba atendiendo no era mi consultorio. Entonces, en esa clínica no tenían todo lo que yo necesitaba dentro del consultorio y yo tenía que salir a pedir materiales o cosas que necesitaban”.Al finalizar el tratamiento, Aída Merlano se despidió del odontólogo, como quedó registrado en las cámaras de seguridad. Luego, Cely abandonó el edificio para dirigirse a otra cita que tenía programada. Minutos después, recibió una llamada en la que le informaron que su paciente había escapado por una ventana.Imputación de cargos y detenciónLos hechos ocurridos durante la consulta quedaron registrados en videos que rápidamente se hicieron públicos. Al enterarse de la fuga, Cely regresó al centro médico y rindió voluntariamente su declaración inicial ante las autoridades, mientras el paradero de Aída Merlano aún era un misterio. Sin embargo, la exposición mediática del caso llevó a que fuera vinculado como presunto cómplice de la fuga.La Fiscalía le imputó los delitos de ayuda a la fuga de presos e instrumentalización de menores de edad, cargos por los que, de haber sido declarado culpable, habría enfrentado una pena superior a los 10 anos prisión.El odontólogo permaneció privado de la libertad durante cinco noches. Según contó, durante las primeras horas no tenía colchoneta ni elementos básicos, hasta que uno de sus hermanos logró hacerle llegar algunos suministros y una carta de su hijo mayor, que, según él, le devolvió el aliento. “Él (su hijo) me dice que conoce la clase de papá que tiene y que sabe que todo lo que está pasando, yo no tengo absolutamente nada que ver en eso”.El proceso judicial se extendió durante tres años. En ese tiempo, el odontólogo atravesó episodios de depresión y ansiedad y recibió acompañamiento psiquiátrico. “Me juzgaron, me atacaron, la prensa me dio durísimo. Nunca escucharon mi versión, sino simplemente lo que veían o lo que escuchaban”, dijo.Según su testimonio, durante esos años perdió buena parte de su patrimonio, su práctica profesional y la tranquilidad, mientras se dedicaba a defenderse de unos delitos que asegura no cometió.Absolución de cargos y el intento de reconstruir su vidaDurante el proceso judicial, Aída Merlano se refirió públicamente en dos oportunidades a la inocencia del odontólogo. En una de sus declaraciones, afirmó: "Es un hombre totalmente inocente, que me duele y si me está viendo en este momento le digo: 'Doctor, perdóneme por haberlo involucrado de alguna manera en esto'".El 6 de septiembre de 2022, un juez penal de Bogotá absolvió a Javier Cely de los dos cargos que enfrentaba, tras determinar que no tenía responsabilidad penal en la fuga de Aída Merlano.“Una de las cosas que aprendí fue a no juzgar, porque todo el mundo me juzgó”, afirmó. Javier Cely también reiteró que desconocía los elementos utilizados durante la fuga: “Yo no la vi. Ella saltó con una cuerda. No tengo ni idea cómo llegó. Saltó y parece que se golpeó duro. La estaba esperando una moto y empezó mi calvario".Tras el fallo absolutorio, Javier Cely retomó poco a poco su ejercicio profesional en el consultorio de su hermano y continúa con acompañamiento psiquiátrico. "Quiero que la gente sepa que fui absuelto, que no tuve absolutamente nada que ver... No tengo absolutamente ninguna deuda con la justicia", puntualizó el odontólogo.Mientras tanto, Aída Merlano continúa privada de la libertad y cumple condenas por delitos relacionados con corrupción electoral y por su fuga de la cárcel. En el caso de corrupción al sufragante y compra de votos, recibió una condena de 15 años de prisión; además, enfrenta una pena por violación de topes electorales y otra relacionada con la fuga.Esta semana, Aida Merlano volvió a ser noticia. En medio del proceso por corrupción electoral, su defensa denunció que el celular que la excongresista entregó a la Fiscalía, y que contendría información relevante para el caso, estaría incompleto, habría sido manipulado y cambiado. Actualmente, cumple su condena en una guarnición militar en el Batallón Vergara y Velasco, en Malambo, Atlántico.
Casos que conmocionaron al país y hoy tienen respuesta: la caída de una red trasnacional de tráfico de migrantes, la condena a un temible asesino serial de ancianos, la demolición de una obra ilegal en Bogotá y más. Vea el seguimiento completo de Séptimo Día.
Aurelio Cheveroni llegó a la televisión colombiana a finales de los años noventa como uno de los personajes principales del programa infantil Club 10, transmitido por Caracol Televisión. Con su tono irreverente, coqueto y sarcástico, el lobo marcó a varias generaciones de televidentes. Tras permanecer guardado en un baúl durante años, el personaje regresó a la televisión como jurado e invitado especial en formatos como Yo me llamo y Yo me llamo Mini. Sin embargo, la manera tan natural en que se mueve y gesticula hizo que durante décadas nadie se imaginara cómo funciona en realidad.A diferencia de lo que se especuló entre el público, el muñeco no funciona mediante sistemas de robótica, hologramas o inteligencia artificial. La versión original del títere fue confeccionada en un taller en Estados Unidos con fibra de vidrio, látex, espuma y peluche. Inicialmente el personaje era rosado, pero tras el desgaste del material en las grabaciones y la falta de tela de ese mismo tono, la producción debió reemplazarlo por peluche rojo. Para explicar el cambio de apariencia en pantalla, los creativos inventaron una historia en la que el lobo mudaba de piel.Aurelio Cheveroni es un títere de guante. Fernando Rojas, actor de 56 años nacido en el municipio de Belén de los Andaquíes, en el Caquetá, es el encargado de darle voz, carácter y movimiento a la parte superior del cuerpo. Al revelar en Los Informantes cómo funciona el personaje, Fernando Rojas explicó: "Esto no es más que un títere, miren, esto es un guante. Es un guante. Exactamente. Realmente es un títere común y corriente como es Archivaldo, como es la rana René, Alf", dijo.Una patineta y cinco horas acostado: así funciona Aurelio CheveroniEl proceso para dar vida al personaje en el estudio exige una preparación física rigurosa. Fernando Rojas realiza antes de cada jornada un calentamiento inspirado en los monjes budistas, el cual incluye estiramientos, mantras y música japonesa. Esta rutina le permite despejar la mente y enfocarse por completo en la interpretación del lobo.Durante las jornadas de rodaje, que se extienden entre cinco y seis horas continuas, el actor debe permanecer acostado sobre una patineta adaptada especialmente para el trabajo. En esa postura, mantiene ambos brazos levantados durante todo la grabación: una mano manipula la cabeza y la boca del lobo, mientras que la otra opera el brazo del muñeco. De manera simultánea, un asistente de producción se encarga de mover la cola del personaje desde la parte de atrás.Esta postura genera un alto desgaste en la espalda y los brazos del actor. Al finalizar las grabaciones, Rojas termina con calambres, adormecimiento corporal y dolores musculares. El segundo secreto: un traje a medida para tomas de cuerpo enteroAunque la técnica de guante resuelve los planos medios y primeros planos en el estudio, el personaje requería desplazarse, correr y revolcarse en tomas de cuerpo entero. Para lograr que el lobo caminara frente a las cámaras en planos generales, la producción acudió a un segundo actor.Se trata de Ángel Leal, un artista de 40 años y 1,13 metros de estatura que cuenta con dos décadas de trayectoria en el espectáculo. Leal trabajó anteriormente en espectáculos de enanos toreros, montajes teatrales, el programa Sábados Felices y el show de Juanpis González. Para las escenas de acción y riesgo, el equipo confeccionó un disfraz completo de Aurelio Cheveroni diseñado a la medida exacta de su cuerpo y estatura.Para Ángel Leal, vestir el traje del lobo representó cumplir un anhelo de la infancia mientras veía la televisión en su casa. Al recordar sus deseos de niño y su trabajo el proyecto, Ángel Leal afirmó: "Siento que alguna vez lo soñé cuando era muy niño. Yo decía: 'Uy, tan chévere ser como el lobito.' Todos los fines de semana, los sábados en la mañana, uno prendía la televisión y veía la franja infantil Club 10".Aurelio Cheveroni, un icono en la pantalla colombianaLa articulación entre el trabajo de Fernando Rojas y Ángel Leal consolidó la permanencia del personaje durante más de 25 años en producciones audiovisuales. La combinación de técnica titiritera, destreza física y vestuario a medida mantiene vigente el legado del lobo feroz en la televisión.Aurelio Cheveroni no solo conquistó a los niños de su época, sino también a los adultos que hoy lo recuerdan con nostalgia. Su estilo divertido, sarcástico y carismático le ha permitido conectar con distintas generaciones, convirtiéndose en uno de los personajes más queridos de la televisión colombiana.
El 12 de diciembre de 2018, un avión ultraliviano se accidentó en las inmediaciones de la pista del aeropuerto de Frontino, en el departamento de Antioquia. En el siniestro perdieron la vida los dos ocupantes de la aeronave: Gustavo Hernán Roldán, un estudiante de aviación de 43 años, y su instructor, Juan Camilo Villegas, de 59 años. Aunque inicialmente se pensó que el hecho fue un accidente, un reciente fallo judicial dio un giro radical en el caso, señalando que la caída fue provocada por un error militar. Los Informantes habló con Olga Soto, esposa de Gustavo Roldán, quien revivió los hechos que marcaron a su familia para siempre tras la tragedia.El sueño de volarGustavo Roldán era un ingeniero de sistemas que, tras trabajar varios años en Estados Unidos lavando platos y desempeñando otros oficios, regresó a Colombia para formar una empresa de transporte y dedicarse a la producción de cítricos y café en el campo.Según su esposa, aprender a volar era un anhelo que él conservaba desde su infancia, pero que solo pudo costear tras años de esfuerzo. “Realmente desde joven quiso estudiar aviación. Digamos que en su época de juventud no tuvo los recursos para hacerlo porque era una carrera costosa. Luego, empezó con el cuento que quería estudiar aviación”, relató.Roldán había ahorrado para costearse la carrera y, tras recibir la recomendación de un amigo, contrató a Juan Camilo Villegas, un docente con amplia trayectoria que dictaba clases particulares desde el año 2006.El curso para piloto de ultralivianos constaba de 50 horas de vuelo, de las cuales Gustavo ya había completado 30. La mañana del incidente, ambos despegaron desde Medellín con destino a Frontino para practicar maniobras de despegue y aterrizaje. La rutina era habitual para la familia, incluso, solían pasar con la aeronave sobre el apartamento de los Roldán antes de aterrizar en la capital antioqueña para que Olga y sus hijos pudieran saludarlos desde el balcón.Su esposa recuerda que ese día su marido salió de casa con la ilusión de una clase más: "Fue un impacto supergrande porque Gustavo salió a las 8:30 de la mañana de la casa y nunca me imaginé que no iba a volver, que ese iba a ser el último día que lo iba a ver...Fueron unos años muy difíciles, porque es volver a empezar y más con dos niños pequeños".El siniestro en la pista de FrontinoEl día de los hechos, a las 12:15 de la tarde, mientras realizaban ejercicios sobre la pista de Frontino, la aeronave perdió el control, realizó un giro brusco hacia la izquierda y se estrelló a 130 metros de la pista.El reporte inicial emitido por la Cuarta Brigada del Ejército Nacional indicó que sus tropas, pertenecientes al Batallón de Infantería número 32, aseguraron el área para facilitar la investigación de la Aeronáutica Civil sobre el siniestro.“Cuando pasa todo, la pregunta es: ‘¿Qué pasó?’...Queda uno como con ese sin sabor de por qué se murió. Al pasar del tiempo, aproximadamente año y medio, fue que nos dimos cuenta de que no había sido un accidente”, recordó Olga.Un informe preliminar de dicha entidad sugirió que el ultraliviano había presentado una falla en la planta motriz, lo que habría obligado a la tripulación a realizar un giro desesperado antes de impactar contra los árboles.Sin embargo, la familia comenzó a dudar de la versión oficial. A mediados de 2025, un fallo judicial cambió el rumbo del caso al determinar que la tragedia no fue un accidente, sino un homicidio.Investigaciones independientes y peritajes técnicos empezaron a contradecir la teoría del fallo mecánico inicial. Michell Pineda, abogado de las familias de las víctimas, explicó que expertos internacionales determinaron que el motor seguía funcionando al momento del impacto. "Al caer a tierra, seguía funcionando el motor y, por lo tanto, tragaba el polvo y la tierra del impacto, entonces quedó colmatado de ese material", señaló el jurista sobre los hallazgos.Las pruebas de balística que revelaron el ataqueLa prueba definitiva surgió de un análisis de balística realizado por el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía, que halló rastros de plomo y orificios compatibles con proyectiles de fusil en la estructura de la aeronave. Aunque las necropsias no mostraron impactos de bala en los cuerpos de las víctimas, el peritaje técnico confirmó que la aeronave fue blanco de disparos.Según el abogado Pineda, el fallo judicial del Juzgado Noveno Administrativo de Medellín establece que los disparos causaron el accidente: "Se establece con total certeza la responsabilidad del Estado por la caída, al ser impactada por las balas del Ejército Nacional...Hay una prueba específica de balística que realizan los expertos del CTI. En esa prueba se logra establecer un orificio de entrada y de salida que coinciden con el mismo proyectil. Es una prueba científica, es un hecho probado. Se establece sin lugar a dudas que la nave fue atacada".¿Condenaron al Ejército Nacional?Olga Soto, tras visitar el lugar siete años después, reflexionó sobre lo ocurrido basándose en las investigaciones: "Ellos lo que hacían era que aterrizaban, tocaban pista y volvían nuevamente a despegar, y eso lo hicieron unas tres veces. Al iniciar cuarta es el momento donde impactan y la avioneta hace un giro brusco en el cual se precipita a tierra", reveló la mujer.Con estas pruebas, ambas familias presentaron denuncias contra el Estado por lo ocurrido en Frontino. Pese a los análisis científicos aportados al proceso, la justicia colombiana ha arrojado decisiones contradictorias y paradójicas.El Juzgado 24 Administrativo de Medellín, que conoció la demanda de la familia de Gustavo Roldán y Olga Soto, absolvió al Ejército Nacional por los hechos. En contraste, el Juzgado Noveno Administrativo, encargado del caso del piloto Juan Camilo Villegas y su familia, lo declaró culpable.Olga Soto manifestó su frustración ante esta discrepancia en la justicia: "Fue muy desalentador porque teníamos todas las pruebas. Es el dolor de ver cómo manipulan la información y callan todo. Por eso inmediatamente apelamos y con la fe y la esperanza de que en algún momento se va a saber la verdad".Un caso que escala a la justicia internacionalLa pérdida ha dejado un vacío profundo en el hogar de los Roldán, donde Olga ha tenido que asumir el rol de padre y madre para sus dos hijos. "Me hace falta y me hace más falta cuando veo a mis hijos que lo extrañen tanto”, contó. La familia insiste en que no se trató de un accidente fortuito, sino de un error de terceros que destruyó su núcleo familiar.Actualmente, ambos procesos judiciales se encuentran en etapa de apelación ante el Tribunal Administrativo de Antioquia. El Ejército Nacional fue contactado por el equipo de Los Informantes para conocer la versión de los hechos, pero la institución no respondió.La defensa de las víctimas ha elevado el caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos para buscar una resolución definitiva. La justicia nacional e internacional tienen la última palabra.
Un joven de 26 años fue asesinado dentro de un batallón del Ejército Nacional en el municipio de Frontino, departamento de Antioquia. Nueve militares activos fueron capturados por orden de la Fiscalía General de la Nación, que los señala de tortura, homicidio y desaparición forzada. La víctima tenía déficit cognitivo.A Esneider Flórez Manco fue a quien, según Medicina Legal, asesinaron dentro de la base militar. El hombre era muy conocido en el pueblo de Frontino y era muy cuidado por la comunidad debido a los problemas cognitivos que tenía. Se le veía pasear por todo el municipio. Lo que hasta el momento cursa de la investigación, tanto de la Justicia Penal Militar como de la Inspección del Ejército, da cuenta que el pasado 7 de octubre de 2025, el joven se desplazó desde el casco urbano de Frontino hasta la base militar Antorcha que queda en zona boscosa.Los uniformados lo retuvieron al verlo caminar alrededor de la unidad militar, donde no es común el tránsito de civiles. Lo ingresaron a la base y, al parecer, lo golpearon intensamente mientras lo interrogaban. Habría sido tal el exceso del uso de la fuerza de los uniformados que le causaron la muerte. Según el informe preliminar, el cuerpo de Esneider Flórez Manco lo sacaron de la base y lo dejaron metros más adelante en la quebrada Animas.Una persona cercana a la familia de Esneider Flórez Manco dio detalles en entrevista para Blu Radio. "El muchacho se perdió. Empezaban a decir que lo habían visto por el cerro, y ellos creyeron que estaba vivo, pues, cuando ya aparecieron con esta noticia de que un soldado había puesto en conocimiento que otros soldados lo habían matado. El pueblo está muy conmocionado, el pueblo pide justicia, que se haga claridad y y que sepamos qué fue lo que realmente pasó".Lea: Así cayeron los 9 militares señalados por tortura y homicidio de un hombre en batallón de AntioquiaSoldado denunció el homicidio de Esneider Flórez MancoUn soldado del mismo batallón del Ejército fue quien denunció tres días después ante el comandante de la Cuarta Brigada y es así como esa institución informó a la Fiscalía y a la Justicia Penal Militar, que iniciaron la recolección de pruebas y la búsqueda del cadáver que fue encontrado por bomberos de la región 22 días después del homicidio y con signos de violencia.Dice el informe preliminar que el joven estaba en total indefensión y que al momento no había información de inteligencia militar que diera cuenta de que colaboraba o pertenecía a algún grupo armado ilegal. Es así como un juez de Medellín ordenó la captura de nueve militares, que esposados y sin camuflado, fueron detenidos por el CTI en la capital antioqueña.Dentro de los capturados está el teniente que comandaba el pelotón implicado y que, según fuentes militares, no habría participado directamente en los hechos, pero tenía conocimiento de lo ocurrido y no informó a sus superiores. Los otros capturados son dos suboficiales y seis soldados profesionales. Todos ellos son señalados por la Fiscalía General de la Nación de homicidio agravado, tortura agravada y desaparición forzada agravada.El Ejército Nacional rechazó estos hechos, asegurando que los uniformados involucrados actuaron individualmente, sobrepasaron la misión constitucional y no respetaron los Derechos Humanos ni el Derecho Internacional Humanitario. La Justicia Penal Militar, por su parte, investiga si hubo o no un posible prevaricato u omisión por parte de los altos mandos y comandantes de las unidades militares.Lea: Capturan a 9 militares que estarían involucrados en homicidio de un civil en batallón de Antioquia¿Quiénes son los militares señalados del homicidio de civil en Antioquia?Los nueve militares señalados por estos hechos fueron identificados:TE Leider Ortiz Ortiz CC 1.118.704.195SS Andrés Olivio Gutiérrez Mideros CC 1.004.639.111CS Cristian Daniel Córdoba Piamba CC 1.059.915.080SL18 Fabián Alberto Rojo Giraldo CC 1.007.131.001SL18 Brayan Stiven Osorio CC 1.013.339.952SP18 Jhonn Edwin Quejada Fabra CC 1.042.577.651SP18 Neider de Jesús Oyola Ortiz CC 1.063.356.817Sl18 Divian Fernando Ruiz Rojas CC 1.046.527.794SLP Miguel Ángel Caicedo Hernández CC 1.006.201.621STEPHANIE VALENCIAEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Esposados y sin su camuflado fueron capturados los nueve militares del Ejército Nacional señalados de torturar y asesinar a un ciudadano, identificado como Esneider Flórez Manco, en el departamento de Antioquia. Los uniformados detenidos son un oficial, el teniente que comandaba el pelotón, dos suboficiales y seis soldados profesionales. Los nueve fueron imputados por los delitos de homicidio agravado, tortura agravada y desaparición forzada agravada.En zona boscosa del municipio de Frontino, Antioquia, se encuentra la base militar Antorcha, donde el pasado 7 de octubre, de acuerdo con las investigaciones, ocurrieron los hechos. Al parecer, los militares retuvieron a un ciudadano que caminaba alrededor de la unidad militar, lo ingresaron a la base y lo golpearon mientras lo interrogaban.El uso desproporcionado de la fuerza, presuntamente, por parte de estos militares le causaron la muerte a Esneider Flórez. Aparentemente, el cuerpo sin vida de la víctima lo sacaron de la base y lo dejaron metros más adelante, específicamente en la quebrada Ánimas.Un soldado del mismo batallón fue quien días después denunció ante el comandante de la Cuarta Brigada lo sucedido y así fue como el Ejército denunció ante la Fiscalía y la Justicia Penal Militar.Tan pronto se conoció la denuncia comenzaron las investigaciones, la recolección de pruebas y la búsqueda del cuerpo sin vida de Esneider Flórez, quien fue encontrado 22 días después de su asesinato con signos de violencia.Los militares "actuaron individualmente": Ejército NacionalA través de un comunicado, el Ejército Nacional rechazó lo sucedido e indicó que los uniformados actuaron individualmente, que sobrepasaron la misión constitucional y no respetaron los derechos humanos ni el derecho internacional humanitario.Las audiencias en contra de los nueve militares capturados avanzan, mientras que la Justicia Penal Militar investiga si hubo o no un posible prevaricato y omisión por parte de los comandantes.El escándalo fue denunciado por el propio presidente Gustavo Petro por medio de su cuenta de X. “He querido que la fuerza pública sea transparente en todos los casos en que algunos de sus miembros incurran en violación de derechos humanos. Ha acontecido ahora y transmito como comunicado público la información completa que me envían las mismas Fuerzas Militares”, sostuvo el mandatario.Esto decía el comunicado que las Fuerzas Militares le entregaron a Gustavo Petro: "Señor presidente, buenas tardes, siguiendo instrucciones del señor ministro de Defensa, me permito informar un presunto hecho criminal ocurrido en el área de responsabilidad de la Cuarta Brigada (BR4), Batallón de Infantería ‘Pedro Justo Berrío’ (BIPEB), base militar ‘Antorcha’ del municipio de Frontino, con la unidad Demoledor 2 al mando del SS. Andres Olivio Gutierrez Mideros y Córdoba 1 al mando del teniente Leider Ortiz Ortíz, el día 07 de octubre de 2025, donde, al parecer , se retiene a un civil que se encontraba merodeando la base militar, al que posteriormente, por un exceso de uso de la fuerza, se le causa la muerte”.¿Quiénes son los militares señalados de homicidio de civil en Antioquia?Los nueve militares señalados por estos hechos fueron identificados:1. TE Leider Ortiz Ortiz CC 1.118.704.195 2. SS Andrés Olivio Gutiérrez Mideros CC 1.004.639.111 3. CS Cristian Daniel Córdoba Piamba CC 1.059.915.080 4. SL18 Fabián Alberto Rojo Giraldo CC 1.007.131.001 5. SL18 Brayan Stiven Osorio CC 1.013.339.952 6. SP18 Jhonn Edwin Quejada Fabra CC 1.042.577.651 7. SP18 Neider de Jesús Oyola Ortiz CC 1.063.356.817 8. Sl18 Divian Fernando Ruiz Rojas CC 1.046.527.794 9. SLP Miguel Ángel Caicedo Hernández CC 1.006.201.621CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Una denuncia sacude hoy al Ejército Nacional luego de que el presidente Gustavo Petro aseguró que nueve militares estarían presuntamente relacionados con el homicidio de un civil en hechos ocurridos el pasado 7 de octubre en la base militar Antorcha, ubicada en el municipio de Frontino, en Antioquia. En el lugar, de acuerdo con información preliminar, los uniformados habrían retenido a un civil que se encontraba caminando muy cerca de la unidad militar y le habrían quitado la vida en un presunto caso de abuso de fuerza.El fiscal 27 especializado de Medellín, con el apoyo del Ejército Nacional, individualizó a los presuntos responsables, quienes ahora deberán responder ante la justicia por lo ocurrido. A los nueves uniformados se les imputaron los delitos de homicidio agravado, tortura agravada y desaparición forzada agravada. Según el Ejército Nacional, los nueve militares fueron apartados de sus funciones y se encuentran a disposición de las autoridades competentes.Ejército Nacional se pronunciaEn un comunicado, el Ejército Nacional, que rechazó el caso y le envió un mensaje de condolencias a la familia de la víctima, informó que los hechos ya "son materia de investigación" por parte de la Fiscalía y la Justicia Penal Militar y Policial. Lo que adelantó es que, en efecto, "tropas del Batallón de Infantería N.° 32 General Pedro Justo Berrío, ubicadas en la Base Militar Antorcha, con sede en el municipio de Frontino, Antioquia, el día 7 de octubre de 2025, al parecer retienen a un sujeto que se encontraba merodeando en los alrededores de la unidad, situación que nunca fue informada por el comandante de la Base Militar".El Ejército aseguró en el comunicado que, posteriormente, "en un acto individual del personal militar que se encontraba acantonado en esa base, el cual sobrepasó la misión constitucional y las funciones asignadas al Ejército Nacional, e incumpliendo las políticas institucionales de respeto a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario, al parecer exceden el uso de la fuerza, ocasionando la muerte del individuo".Las fuerzas militares aseguraron que el 8 de octubre se denunció ante la Dirección Seccional de Fiscalías de Antioquia y la Fiscalía Especializada de Justicia Penal Militar y Policial, con el fin de que se diera inicio de forma inmediata una investigación penal, y proporcionaron "todos los medios y apoyos necesarios para adelantar la actuación correspondiente que permita esclarecer los citados hechos e identificar a los responsables".De igual forma, se ordenó una investigación disciplinaria, y se dio apoyo al ingreso del personal de la Policía Judicial hasta la Base Militar donde al parecer ocurrieron los hechos para que se adelanten las diligencias judiciales pertinentes, la recolección del material probatorio y el inicio de las labores de búsqueda del cadáver.Lo que se sabe del casoSegún el presidente Petro en su publicación, tres días después de este hecho, un soldado que también pertenece a la unidad militar señalada y que al parecer conocía lo ocurrido, denunció los hechos ante altos mandos militares y fue así como se inició la recolección del material probatorio dentro de esa unidad militar y la búsqueda del cadáver de la víctima. El cuerpo sin vida de esta persona, identificada como Esneider Flórez Manco, fue encontrado el pasado 29 de octubre en un río que se encuentra cerca de la unidad militar. El hombre asesinado presentaba signos de tortura, afirmó el jefe de Estado.La versión del mandatario señaló también que Medicina Legal recibió el cadáver del ciudadano asesinado para que se establezca cuál fue la causa de su muerte. ¿Quiénes son los militares señalados de homicidio de civil en Antioquia?Los nueve militares involucrados en estos hechos fueron identificados:TE Leider Ortiz Ortiz CC 1.118.704.195 SS Andrés Olivio Gutiérrez Mideros CC 1.004.639.111 CS Cristian Daniel Córdoba Piamba CC 1.059.915.080 SL18 Fabián Alberto Rojo Giraldo CC 1.007.131.001 SL18 Brayan Stiven Osorio CC 1.013.339.952 SP18 Jhonn Edwin Quejada Fabra CC 1.042.577.651 SP18 Neider de Jesús Oyola Ortiz CC 1.063.356.817 Sl18 Divian Fernando Ruiz Rojas CC 1.046.527.794 SLP Miguel Ángel Caicedo Hernández CC 1.006.201.621El pronunciamiento de PetroA través de su cuenta de X, el mandatario compartió un comunicado que le enviaron las Fuerzas Militares. “He querido que la fuerza pública sea transparente en todos los casos en que algunos de sus miembros incurran en violación de derechos humanos. Ha acontecido ahora y transmito como comunicado público la información completa que me envían las mismas fuerzas militares”, mencionó el presidente.Dicho comunicado al que se refiere el presidente la República dice lo siguiente: “Señor presidente, buenas tardes, siguiendo instrucciones del Señor Ministro de Defensa, me permito informar un presunto hecho criminal ocurridos en el área de responsabilidad de la Cuarta Brigada (BR4), Batallón de Infantería ‘Pedro Justo Berrío’ (BIPEB), base militar ‘Antorcha’ del municipio de Frontino, con la unidad Demoledor 2 al mando del SS. Andres Olivio Gutierrez Mideros y Córdoba 1 al mando del teniente Leider Ortiz Ortíz, el día 07 de octubre de 2025, donde al parecer se retiene a un civil que se encontraba merodeando la base militar al que posteriormente, por un exceso de uso de la fuerza se le causa la muerte”.Agregó el comunicado que, “siendo el día 08 de octubre de 2025, el comandante del BIPEB, informa al Comandante de la Cuarta Brigada, que al parecer un soldado colocó en conocimiento a un Subintendente de la Estación de Policía de Frontino, un presunto homicidio de un civil al interior de la base militar “Antorcha” por parte de integrantes de la misma. Una vez conocido por la BR4, ese mismo día (08 de octubre de 2025) se informa al comandante de la Séptima División, quienes de manera inmediata colocan en conocimiento de la Dirección Seccional de Fiscalías DRA. LINA XIOMARA ARIAS, dejándose a disposición los medios disponibles para el esclarecimiento de los hechos. Así mismo se coloca en conocimiento a la Fiscal 2223 especializada de Justicia Penal Militar MY. Mayerling López, para lo de su cargo. Se ordena a su vez, la apertura de la investigación disciplinaria, a la cual le asignan como radicado No. 40218 de 2025. Una vez se surten estas comunicaciones, de manera verbal se informa al señor General comandante del Ejército Nacional, quien ordena iniciar y apoyar las investigaciones para esclarecer los hechos. (Anexo informes el día 08 de octubre de 2025 a FGN denunciando los hechos mediante oficios 2025604002596511 y 202517002596691 suscritos por la Cuarta Brigada y Séptima División respectivamente, así como a la JPM radicados No. 2025604002596651 y 2025517031510683 igualmente elaborados por la BR4 y DIV7. De igual manera copia del auto de apertura de la Investigación señalada)”.Sobre el aviso por parte de uno de los soldados, el comunicado dice que, “a las 16:10 del 08 de octubre de 2025, recibe el comandante de la Cuarta Brigada un mensaje del SL18. VELAZQUEZ HURTADO MATEO, quien dice que de carácter urgente “me comunique con él” y hace un relato de los hechos acaecidos en la Base Militar “Antorcha”, que ya habían sido previamente informados los indicios a las autoridades judiciales competentes. El día 09 de octubre se efectúa reunión por parte de la Cuarta Brigada con el director del CTI ANTIOQUIA DR. ANDRES CALLE, con el fin de coordinar la extracción del pelotón y dar inicio a las actuaciones judiciales, dejándose a disposición todas los medios y capacidades. A partir de la extracción de la unidad a la ciudad de Medellín desde el 09 de octubre de 2025, se da inicio a declaraciones y diligencias judiciales por parte del personal militar al CTI. De igual manera se apoya el ingreso del personal de Policía Judicial hasta la base militar de Antorcha para realizar recolección de material probatorio e inicio de la búsqueda del cadáver, en el lugar de los hechos”.Finalmente, en el comunicado se explica que se recuperó el cuerpo y fue entregado a Medicina Legal: “El día 29 de octubre, se ubica el cuerpo y se entrega a medicina legal por parte del CTI, para las labores de identificación del mismo con el nombre de ESNEIDER FLOREZ MANCO. El día 05 de noviembre de 2025, el Fiscal 27 Especializado de Medellín, notifica actuación judicial en contra de 09 militares, presuntamente implicados por los delitos de HOMICIDIO AGRAVADO, TORTURA AGRAVADA, DESAPARICIÓN FORZADA AGRAVADA”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Las autoridades de Antioquia investigan el asesinato con arma cortopunzante de un médico radiólogo, identificado como Ricardo León Cuartas. Los hechos sucedieron en el municipio de Frontino, occidente del departamento.De acuerdo con las primeras versiones entregadas por la Policía Nacional, un hombre entró bastante aireado al hospital María Antonia Toro de Elejalde y con arma cortopunzante intimidó al personal médico y las personas que se encontraban alrededor.Después, el sujeto salió del hospital y comenzó a vandalizar el vehículo del Ricardo León Cuartas, quien presenció cómo su carro estaba siendo atacado y cuando fue a reclamar el hombre con el cuchillo lo agredió, quitándole la vida.Diego Goez, gerente del Hospital María Antonia Toro de Elejalde, explicó que “hemos decidido suspende todos los servicios ambulatorios y de consulta externa por motivos de luto institucional y esto relacionado a la sensible pérdida de nuestro gran amigo y compañero de trabajo Ricardo Cuartas, tecnólogo de rayos x que prestaba su servicio a la institución y a la comunidad frontineña. Nos unimos como entidad hospitalaria y como administración municipal lamentando esta pérdida y rogando a Dios mucha fortaleza para su familia. Estos hechos están siendo objeto de investigación por las autoridades competentes, que determinarán las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se presentaron. Estos hechos no se presentaron en el marco del ejercicio misional de la prestación de servicios de salud que hoy brinda el hospital en el municipio de Frontino”."Hacemos un llamado para reflexionar": Hospital María Antonia Toro de ElejaldeEn un comunicado, el hospital manifestó que “rechazamos de manera contundente el maltrato verbal y físico que, lamentablemente, a veces se presenta hacia el personal del área de la salud. Estos profesionales trabajan incansablemente las 24 horas en la noble labor de salvar vidas y merecen nuestro respeto y apoyo. Comprendemos que el área de urgencias puede generar preocupación y tensión entre los familiares y usuarios atendidos; sin embargo, es fundamental recordar que el respeto y la empatía son esenciales en estos momentos difíciles. Los hechos de agresión no solo afectan a quienes los reciben, sino que también ponen en riesgo la atención a los pacientes”.Agregó el anuncio institucional que “hacemos un llamado a la comunidad para reflexionar sobre la importancia de valorar y respetar a quienes se dedican a cuidar de nuestra salud. Juntos, podemos crear un entorno más seguro y solidario para todos”.Por su parte, la alcaldesa de Frontino, Gabriela Rivera, mencionó que “rechazamos de manera absoluta y contundente estos actos violentos para nuestros habitantes del municipio y más para personas que sirven a toda la comunidad frontineña. Nos solidarizamos con su familia, con el equipo del hospital María Antonia Toro de Elejalde”.A través de un comunicado, la Alcaldía de Frontino señaló: “La Administración Municipal de Frontino y nuestra alcaldesa Gabriela Rivera lamentamos profundamente la partida del tecnólogo en radiología Ricardo León Cuartas Bolívar. Acompañamos con respeto y solidaridad a su familia, al equipo del Hospital María Antonia Toro y a todos sus seres queridos en este momento de dolor. Rechazamos los hechos de violencia que hoy enlutan a nuestro municipio y reiteramos nuestro compromiso con la defensa de la vida y la paz en Frontino”.La persona señalada por el homicidio fue capturada y se encuentra a disposición de las autoridades competentes. Los directivos del hospital decidieron suspender sus servicios ambulatorios y también de consulta externa por luto institucional.Finalmente, varios funcionarios de medicina y miembros de la comunidad se reunieron a las afueras para rendirle un tributo a la vida de la víctima. Vestidos con camisetas blancas, los compañeros de Ricardo lo despidieron e hicieron una misa en su honor.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Este viernes, el calendario futbolero trae buenos compromisos en el fútbol internacional. Hay acción de Sporting Lisboa que tiene en sus filas a Luis Javier Suárez, en la Liga de Portugal. Además de juegos en la Liga BetPlay II-2026 y el balompié de Argentina. Y como es costumbre, en Gol Caracol les presentamos la programación de los partidos EN VIVO PARA HOY 9 de octubre del 2026, televisados o por plataformas digitales en nuestro país, para que se programe y no se pierda nada.Partidos EN VIVO HOY, viernes 9 de octubre del 2026:PartidoHorario (COL)Torneo / LigaCanales de TransmisiónGalatasaray vs. Kasimpasa12:00 p.m.Superliga TurcaDisney+ PremiumAldosivi vs. Sarmiento12:30 p.m.Primera División ArgentinaTyC Sports Internacional, FanatizPSV Eindhoven vs. Heerenveen1:00 p.m.EredivisieDisney+ PremiumBorussia Dortmund vs. Werder Bremen1:30 p.m.BundesligaDisney+ Premium, ESPN 5Lens vs. Olympique de Lyonnais1:45 p.m.Francia Ligue 1Disney+ Premium, ESPN 4Málaga vs. Espanyol2:00 p.m.La Liga EA SportsDisney+ Premium, ESPN 2West Ham vs. QPR2:00 p.m.ChampionshipDisney+ Premium, ESPN 7SC Braga vs. Sporting CP2:15 p.m.Liga PortuguesaDGO, DSports 2, Paramount+, Amazon Prime Video, DAZNReal Soacha Cundinamarca vs. Real Santander3:00 p.m.Torneo BetPlayWinGimnasia La Plata vs. Atlético Tucumán4:00 p.m.Primera División ArgentinaDisney+ Premium, FanatizInstituto vs. Boca Juniors5:30 p.m.Primera División ArgentinaDisney+ Premium, ESPN, FanatizAlianza vs. Águilas Doradas Rionegro6:00 p.m.Liga BetplayWinVenezuela vs. Colombia7:00 p.m.Amistoso Femeninoditu, Gol Caracol YouTube, Canal RCN App, Canal RCN YouTube, RCN TV, Caracol TVUnión Santa Fe vs. Defensa y Justicia7:45 p.m.Primera División ArgentinaTyC Sports Internacional, FanatizOnce Caldas vs. Llaneros8:10 p.m.Liga BetplayWin
Este viernes 9 de octubre de 2026, por medio de un comunicado oficial, se confirmó la muerte del exfutbolista Eduardo Emilio Vilarerete, quien dejó un recuerdo entre los hinchas de nuestro país por su paso por clubes como Atlético Bucaramanga, Unión Magdalena, Atlético Nacional, Deportes Tolima, Pereira y por la Selección Colombia, en diferentes categorías.Pero el legado futbolístico de la familia Vilarete no solamente se remonta a lo hecho en las canchas por el 'Loco', quien dejó de existir a sus 73 años luego de padecer un cáncer durante este 2026 y que lo llevó a una intervención en la que sufrió la amputación de una de sus piernas. Y es que Carlos Mario, hoy con 49 años, uno de sus sobrinos también consolidó una extensa carrera deportiva en el balompié nacional y con pasos por el exterior entre las temporadas de 1995 y 2011. Fue un delantero fuerte y de buena pegada, además de contar con una depurada técnica."Carlos es hijo de José del Carmen Vilarete Fernández y es un hermano mayor de Eduardo Emilio. Él aún vive", contó un allegado a la familia.De esa manera, vale la pena recordar que Carlos Mario jugó en clubes como Junior de Barranquilla, Real Cartagena, Unión Magdalena, Once Caldas, Santa Fe, Boyacá Chicó, Huila, Deportivo Pereira y Fortaleza; mientras que a niivel internacional visitió los colores de Nacional Táchira e Italmaracaibo, de Venezuela; Macará de Ambato, de Ecuador; Cienciano, de Perú; y San Francisco de Panamá.Cuentan además que Eduardo Emilio y su sobrino eran muy cercanos, compartieron siempre ese amor por el balón siempre. Incluso, Carlos Mario dejó hace unas horas unas fotos y un sentido mensaje por la muerte de uno de sus primeros impulsores en el fútbol."Hoy mi corazón está de luto por tu partida, tío. No es fácil aceptar que ya no estás con nosotros, pero siempre vivirás en nuestros corazones y en cada recuerdo que nos dejaste. El fútbol fue tú pasión, tú alegría y una parte de lo que te hacía especial; hoy dejas de jugar en esta tierra, pero estoy seguro de que el cielo acaba de recibir a un gran futbolista. Gracias por cada momento, por tu alegría y por la huella que dejaste en nuestras vidas. Aunque nos duela tu ausencia, tu recuerdo seguirá vivo para siempre. Descansa en paz, tío querido. Que Dios te reciba en sus brazos y que desde el cielo sigas metiendo goles eternos.Te vamos a extrañar toda la vida. Tío gracias por el legado", se leyó en su cuenta de instagram.
Un trágico accidente de tránsito en Santa Marta apagó la vida del joven Andrés Sebastián Tolero, un muchacho de 17 años que destacó por sus méritos académicos y tenía por delante, pese a su corta edad, muchos más logros por alcanzar. En su colegio obtuvo el mejor puntaje de las Pruebas Saber 11, lo que le permitió acceder a una beca en la Universidad del Magdalena, donde apenas comenzó a estudiar el primer semestre de la carrera de Medicina.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA“Lamentamos profundamente el fallecimiento de nuestro estudiante del Programa de Medicina -, Andrés Sebastián Talero Suárez, a quien recordaremos por su calidad humana y compromiso académico”, dijo la Universidad del Magdalena en su mensaje de solidaridad y fortaleza a sus allegados. (Lea: Ocho personas hospitalizadas tras fuerte turbulencia en vuelo Medellín - Nueva York)Así ocurrió el accidente que le arrebató la vida a Sebastián ToleroDe acuerdo con las primeras hipótesis que manejan las autoridades de movilidad de Santa Marta, el siniestro habría ocurrido cuando una motocicleta omitió una señal de “Pare” en una intersección del barrio Jardín. Este comportamiento, contrario a las reglas de tránsito, habría desembocado en la violenta colisión de este vehículo contra el que conducía el joven estudiante universitario. Este choque causó que la moto en la que iba Andrés Sebastián y el golpe fue tan fuerte que le causó un trauma craneoencefálico severo por el impacto. (Lea también: El pedido de la hija de ‘Jhon Calzones’ al presidente Abelardo de la Espriella: “Lo asesinaron”)El estudiante fue auxiliado por transeúntes y posteriormente trasladado a un centro asistencial para recibir atención por parte del personal médico. Lamentablemente, no hubo mucho que hacer para salvarle la vida y su fallecimiento fue confirmado.Sebastián Tolero fue reconocido por obtener el mejor puntaje de la Prueba Saber 11 del colegio Nuestra Señora de Fátima. Este rendimiento le permitió ser beneficiario del programa Talento Santa Marta, que le dio acceso a una carrera universitaria en la Universidad del Magdalena. (Rescatan a una mamá puma y su cría en Cauca: estaban en riesgo de ser cazadas)En lo corrido de 2026, han ocurrido 6.255 homicidios en accidentes de tránsito. Esto representa un aumento del 19,87 % (más de 1.000 casos de diferencia) frente a la misma temporada de 2025. El año pasado, hasta el 14 de septiembre, había registro de 5.218 casos.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Un grave susto vivió en las últimas horas el defensa del América de Cali Nicolás Hernández, cuando se dirigía en la tarde del jueves anterior a cumplir con la práctica del elenco 'escarlata', que se alista para una nueva jornada de la Liga BetPlay II-2026. Todo debido a que un enorme árbol colapsó y cayó directamente sobre su camioneta cuando se desplazaba por una vía del barrio Ciudad Jardín, en el sur de la 'sucursal del cielo'; el accidente ocurrió en medio de las fuertes lluvias que azotan al país. Afortunadamente, y en medio del pánico, el zaguero alcanzó a salir ileso del automóvil y recibió el apoyo inmediato de los transeúntes que se encontraban por la zona.La situación fue aún más delicada para el deportista americano, ya que su vehículo quedó rodeado por cables de alta tensión tras el impacto, lo que obligó a pedir la intervención urgente de las autoridades, como el caso de los bomberos, para retirar los escombros y asegurar dicha zona. De acuerdo a reporte que compartió el América de Cali en sus medios oficiales este viernes, Nicolás Hernández no sufrió lesiones de gravedad. Su diagnóstico inicial es un trauma en la rodilla derecha y está fuera de peligro. Así las cosas, se prevé que Hernández, de 28 años y oriundo de la ciudad de Villavicencio, sea baja para el partido que América tendrá este domingo 11 de octubre frente a Independiente Medellín. Dicho compromiso se disputará en el estadio Pascual Guerrero, a partir de las 8:15 de la noche, y corresponde a la jornada número catorce del presente campeonato.¿Cómo va el América de Cali en la Liga BetPlay II-2026?Los dirigidos por David González encabezan la clasificación general del campeonato de nuestro país con 27 puntos, en doce compromisos disputados. El cuadro rojo del Valle del Cauca ha mostrado regularidad.
Para este viernes 9 de octubre de 2026, la Superintendencia Financiera de Colombia certificó la Tasa Representativa del Mercado (TRM) en $3.218,75 COP. Este valor representa un retroceso de $20,13 pesos (-0,62%) en comparación con la jornada del jueves, absorbiendo en su totalidad el leve repunte que había registrado el mercado en la sesión previa. Con este dato, la TRM reafirma la solidez del soporte en la banda de los $3.200 COP.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl comportamiento de la divisa estadounidense en el país sigue marcado por una fuerte presión bajista que desafía los pronósticos de los analistas. Para entender la dinámica cambiaria que cierra esta segunda semana del mes, es indispensable analizar los factores técnicos y fundamentales que impulsan la depreciación del billete verde.Variables determinantes: ¿por qué cae el dólar en Colombia?El movimiento actual del tipo de cambio responde a la intersección de fuerzas Macroeconómicas internacionales y condiciones financieras internas:Expectativas de política monetaria en EE. UU.: La perspectiva de nuevos ajustes a la baja en los tipos de interés por parte de la Reserva Federal (Fed) debilita la fortaleza del índice DXY a nivel global, desincentivando el refugio en activos en dólares y canalizando liquidez hacia economías emergentes.Diferencial de tasas de interés: El Banco de la República mantiene un margen de rendimiento atractivo en la renta fija en pesos, lo que continúa atrayendo inversión extranjera de portafolio hacia títulos de deuda pública (TES).Oferta de divisas en el mercado Spot: Un flujo constante de dólares proveniente del sector exportador y la liquidez corporativa local sostienen una sobreoferta que frena cualquier intento de repunte sostenido de la moneda estadounidense.Precio del dólar en casas de cambio por ciudadesEn el mercado informal y minorista de efectivo, las casas de cambio operan con márgenes diferenciados según la dinámica comercial, la liquidez local y la demanda de viajeros en cada capital:Bogotá D.C.$3.213 COP$3.316 COPMedellín$3.157 COP$3.293 COPCali$3.165 COP$3.325 COPCartagena$3.150 COP$3.380 COPPereira$3.200 COP$3.290 COPCúcuta$3.240 COP$3.295 COPMientras en la frontera con Cúcuta el precio de compra se mantiene más elevado debido al flujo comercial directo de efectivo, zonas turísticas como Cartagena registran los márgenes de venta más amplios del país.Trayectoria semanal del dólarA lo largo de los últimos siete días, la moneda norteamericana ha mostrado una trayectoria descendente marcada por el quiebre de la barrera de los $3.300 COP observada a finales de septiembre:Viernes 2 de octubre: $3.307,73 COPLunes 5 de octubre: $3.273,49 COPMartes 6 de octubre: $3.209,78 COPMiércoles 7 de octubre: $3.216,01 COPJueves 8 de octubre: $3.238,88 COPViernes 9 de octubre (Hoy): $3.218,75 COPEn el balance semanal, la divisa acumula un descenso de $88,98 pesos (-2,69%), consolidando la apreciación del peso colombiano en la primera mitad del mes.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITALmpgonzal@caracoltv.com.co
