En el panorama político de Colombia se divisa la intención de crear una coalición con partidos independientes y opositores para que no se tramiten las reformas sociales impulsadas por el presidente Gustavo Petro.¿Cómo ven los partidos la propuesta de una coalición para enfrentar las reformas de Gustavo Petro?Quienes conformarían ese nuevo grupo están en la búsqueda de adeptos. Ya han encontrado la posibilidad de tener a seis senadores que se podrían sumar a su causa: tres de Mira y Colombia Justa Libres y tres del Partido En Marcha, que es encabezado por el exministro Juan Fernando Cristo.Esos parlamentarios estarían dispuestos a participar de ese nuevo acuerdo que propuso Germán Vargas Lleras. No obstante, existe un obstáculo y es la presidencia del Senado.El exvicepresidente Vargas Lleras aspira a que esa coalición sea la que elija a las mesas directivas de la próxima legislatura, lo que implicaría desconocer los acuerdos a los que se llegaron hace un año cuando arrancó el nuevo gobierno y los miembros del Partido En Marcha no quieren hacerlo.Lo anterior porque quieren asegurar la elección de la senadora Angélica Lozano como presidenta del Senado, pues cabe recordar que a los verdes les toca el turno en la próxima legislatura y ella está compitiendo con Inti Asprilla, que es el más cercano del Partido Alianza Verde al Gobierno.¿Se unieron los liberales?El expresidente César Gaviria, director del Partido Liberal, vio con buenos ojos la propuesta, pero con una aclaración."Si la agenda del Gobierno no avanza por falta de concertación y demás, podríamos pensar en una serie de reformas que beneficien a los colombianos más necesitados que las urgen, concertadas con fuerzas que quieran realmente esos cambios sociales”, dijo Gaviria.Carlos Ardila, vocero de esa colectividad en la Cámara de Representantes, le dio alcance a la declaración: “Coincidimos entonces en la necesidad de generar una coalición o una nueva coalición y debemos pasar a definir los propósitos y alcances para que sea provechosa para nuestro país”.El Partido de la U tendrá una primera reunión de bancada para analizar la ambiciosa propuesta. Tanto liberales como la U coinciden en que están dispuestos a construir sobre lo construido.Vargas Lleras propone crear coalición en el Congreso para que no se “tramiten” las reformas de Petro
La sala de instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió una investigación preliminar contra 19 congresistas del Partido Liberal por la supuesta feria cargos en el Fondo Nacional de Ahorro y a raíz de unas afirmaciones del presidente de la entidad, Gilberto Rondón.Le puede interesar: Exsenador Mario Castaño fue condenado a 15 años de cárcel“Yo no sé si esos representantes o senadores que están ahí hayan recibido esos puestos. No lo sé porque yo no tengo la cuenta, es que es mucha gente, yo no tengo la cuenta. Pero lo que sí sé es que ellos tendrían derecho a eso. Es que estamos en una democracia pluralista y participativa. Y en una democracia pluralista y participativa, el que gana las elecciones, gobierna con su gente. Así de claro”, señaló Rondón el 6 de junio en diálogo con La W Radio.La denuncia formal fue interpuesta por el abogado y excandidato presidencial Enrique Gómez.“Allí se incurrió en los delitos de cohecho impropio, tráfico de influencias, interés indebido en la celebración de contratos, y lo que es absolutamente inaceptable es cómo, ante otro medio de prensa, el señor Rondon aceptó”, aseguró Enrique Gómez.El ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, se refirió a los señalamientos y afirmaciones que indican que la repartición de cargos en el Fondo Nacional del Ahorro tenía la intención de buscar apoyo a las reformas del Gobierno.“Encabezan la lista los congresistas que precisamente se han opuesto al Gobierno. Entonces ahí suena como que las cosas algo hay que profundizar, pero nosotros como Gobierno acompañamos las investigaciones, que se profundicen y que se sepa la verdad”, afirmó.Y añadió: “Ahora, lo que sí es claro, hombre, en cualquier democracia, no digo en estos contratos, digo, en general en una democracia, quien es partido de gobierno tiene participación en el Gobierno”.Frente a este escándalo, los liberales se refirieron al tema."Yo tengo que decir que a mí, a Octavio Cardona, y, que yo sepa, a ninguno otro de los congresistas del Partido Liberal, les dijeron que tenían que votar de esta o de aquella manera”, sostuvo Octavio Cardona, representante a la Cámara por el Partido Liberal investigado."Yo confío que esto no se dio, que esto es un tema de difamaciones contra los compañeros. Esperemos que se surtan todas las actuaciones judiciales”, anotó, por su parte, el representante liberal Carlos Felipe Quintero.Por estos mismos hechos, la Procuraduría investiga al presidente del Fondo Nacional del Ahorro, Gilberto Rondón.Asimismo, la comisión de ética de la Cámara de Representantes abrió una investigación para determinar si los 19 congresistas efectivamente votaron algún proyecto del Gobierno a cambio de puestos en el Estado, pero dio el aval para que esos parlamentarios sigan participando en las votaciones relacionadas con las reformas del Gobierno.Otras noticias: A Inti Asprilla y Jota Pe Hernández les abren indagación disciplinaria por agarrón en el Congreso
El pasado jueves, 18 de mayo de 2023, se llevó a cabo la reunión de la bancada del Partido Liberal en el Congreso con su director, el expresidente César Gaviria, donde fue respaldado. ¿Pero qué hubo detrás de eso?¿Cuál es el futuro de las reformas del gobierno de Gustavo Petro?La información oficial y las declaraciones de los pocos congresistas que contaron a los medios lo que pasó fueron que la inmensa mayoría le manifestó su apoyo a Gaviria en la dirección de la colectividad.Pero la cosa no es tan simple, porque una cosa es apoyarlo en la dirección del Partido Liberal y otra es estar de acuerdo con su postura en relación con los proyectos de ley del Gobierno.En la práctica, lo que pasó es que los congresistas quedaron en libertad para apoyar o no esas iniciativas.La conclusión fue que cualquier decisión conjunta se tomaría en una bancada integrada tanto por senadores como por representantes a la Cámara, que es precisamente lo que estos últimos estaban pidiendo.Un grupo importante de senadores se opone a los proyectos del Gobierno, pero la mayoría de los representantes los apoyan.Algunos miembros del Partido Liberal se habían declarado en rebeldía en abril pasado, en medio de la discusión de la reforma a la salud, luego de que el jefe de la colectividad advirtiera que "se aplicarán sanciones que contemplan los estatutos para quienes se aparten de las decisiones que se consideren de bancada".Reforma a la salud fue aprobada en comisión séptima de Cámara de RepresentantesEn una carta, 18 congresistas de esa colectividad se declararon en rebeldía y le dijeron a César Gaviria que rechazaban “las improcedentes y antidemocráticas decisiones” que se anunciaron.Juan Carlos Losada, uno de los representantes que firmó el documento, le pidió en ese momento “al presidente Gaviria que respete a los miembros de la bancada del Partido Liberal, porque hace unas afirmaciones que son absurdas en esa carta y totalmente desproporcionadas en las que habla hasta de delitos y de procesos en la Corte Suprema de Justicia. Yo creo que eso es un despropósito y una desproporción absolutamente inaceptable”.Pero los roces parecen ser cosas del pasado con esta especie de armisticio en el que nadie va a intentar desbancar a César Gaviria de la dirección del Partido Liberal, mientras que este va a respetar la postura que cada congresista tenga en relación con el gobierno de Gustavo Petro.Por otro lado, se ha dicho que probablemente se cite a la bancada para definir si se mantienen o no como partido de gobierno. Fuentes del Código Caracol que están dentro de la colectividad dijeron que eso, por ahora, no se dará, lo que se relacionaría con el respaldo a César Gaviria, una especie de decisión salomónica.
Con apoyo de congresistas liberales y del partido de La U, el gobierno del presidente Gustavo Petro logró aprobar los primeros tres artículos de la ponencia de la reforma a la salud discutida en la comisión séptima de la Cámara de Representantes.Fernando Ruiz cree que gobierno Petro “necesita desesperadamente descalificar el sistema de salud”Los puntos que pudo sacar adelante fueron:Creación de comisiones intersectoriales.Participación ciudadana en el sistema de salud.Principio de celeridad para quejas y reclamos.El ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, quien tuvo su primer cara a cara con los congresistas e hizo cuestionamientos al manejo que se le dio a la pandemia del COVID-19, les dio las gracias "a todas y cada una de las personas que integran la comisión séptima de la Cámara, los 21 miembros han estado participando".La OMS pone fin a más de tres años de emergencia internacional por el COVID-19No obstante, el debate de la reforma a la salud estuvo accidentado por la inconformidad de los congresistas de la oposición, quienes denunciaron que no había claridad de los artículos que se estaban votando.“A ciencia cierta no se sabe qué se está votando”, dijo Andrés Forero, representante a la Cámara del Centro Democrático, quien aseguró que "está llena de vicios de trámite, al punto de que hemos tenido no solamente la ponencia, sino una enmienda, una guía interpretativa".Los dos representantes del Partido Conservador que votaron en contra explicaron las razones."Debemos decir que debemos ser obedientes a la bancada del Partido Conservador que hoy no apoya la reforma a la salud", indicó Gerardo Yepes.Con el apoyo de los liberales y La U, el gobierno Petro logró la aprobación de los primeros tres artículos de la reforma a la salud.Sin embargo, Germán Rozo, representante a la Cámara liberal, manifestó que "lo más seguro es que la próxima semana, cuando se presente el plato fuerte del articulado en los cuales nosotros hacemos algunas observaciones que presentamos en la ponencia alternativa, pues allí daremos la discusión".Partido Liberal presenta contrarreforma laboral: propone que jornada nocturna empiece a las 8 p.m.El ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, calificó este primer paso como una victoria.Afirmó que "el señor ministro de Salud ha hecho un trabajo formidable, ha logrado consensuar muchos de los temas. Tan ha logrado consensuar muchos de los temas que partidos que tenían temores los perdieron y han comenzado a votar sí a la reforma a la salud".Álvaro Uribe salió a recoger firmas para consulta popular que cuestiona reformas de Petro
El Partido Liberal presentó ante la comisión séptima de la Cámara de Representantes una contrarreforma laboral que corrige, desde la óptica de esa colectividad, algunos de los puntos planteados por el gobierno del presidente Gustavo Petro.Reforma laboral en Colombia: ¿un riesgo para los empleos formales?Entre los aspectos que la bancada espera el gobierno tenga en cuenta está la jornada de trabajo, que propone sea de 42 horas a la semana y de máximo 9 horas diarias.Adicionalmente, recogiendo las recomendaciones de gremios como la Andi y Acopi, considera que la jornada nocturna debe empezar desde las 8:00 p.m. a partir del 2024 y, si la tasa de desempleo es inferior a un 9%, esta podría iniciar desde las 6:00 p.m."Estamos planteando la necesidad de poder incrementar los recargos, sin lugar a dudas en horas, en dominicales, en festivos, pero proponemos progresividad en estos incrementos", explica Carlos Ardila, vocero en Cámara del Partido Liberal.Otros puntos claves del texto de la contrarreforma laboral de los liberales es que los dominicales tengan un recargo del 85% y no del 100%, como propone el gobierno. También busca que no se permita la huelga sindical en servicios públicos esenciales.¿Se afectarán las horas extras para vigilantes y profesionales de salud con la reforma laboral?Sobre las plataformas digitales, los liberales admiten que haya trabajadores en el área virtual con carácter de independientes, a diferencia de la propuesta del gobierno que obligaría a que todos sean contratados por nómina.El representante Ardila recalcó que lo que buscan con el proyecto de ley es que "la formalización del empleo termine siendo un verdadero protagonista, protagonista que resulta siendo el principal ausente de la actual reforma que se discute".Y sostuvo que la propuesta que presentaron puede ser "una oportunidad para complementar lo que se discute en la comisión séptima".“Sí se necesita una reforma laboral, pero en la que ganemos todos”: OITDurante un foro en la Universidad del Rosario, varios expertos advirtieron los riesgos que acarrearía implementar la reforma laboral tal y como está. Uno de ellos fue José Roberto Herrera, miembro de la comisión de expertos de la Organización del Trabajo, OIT, que instó al que el proyecto sea sostenible en el futuro, que sea consensuado y que no se imponga.“Si nos preguntáramos si se necesita una reforma laboral, yo soy partidario de que sí, pero una reforma laboral en la que ganemos todos, en la que dialoguemos todos, en la que el diálogo no sea la imposición de una parte respecto de otra que tenga que aceptar, sino concesiones mutuas”, dijo.Asimismo, instó a que el proyecto de ley tenga “sostenibilidad. No porque estemos en un gobierno, que es el del cambio, vamos a hacer una reforma laboral para este gobierno del cambio, sino que tenemos que hacer una reforma laboral que tenga proyección hacia el futuro. Ay de este país cuando las reformas laborales se circunscriban a determinado gobierno, porque puede llegar otro y arrasar con todo”.Entretanto, Hugo Álvarez, representante de Asocajas, admitió que “la reforma está bien intencionada, creo que yo también soy partidario de que en algunos aspectos se necesita una reforma”.No obstante, consideró que contiene “planteamientos que hay que revisar y debatir, y es que se plantea que la única forma de ejercer una labor sea a través del contrato de trabajo. No sé qué tan cierto sea, creería que no”.“También parte de la premisa de que todo empleador debería contratar directamente a sus empleados. No prohíbe las formas de tercerización, pero sí la exposición de motivos habla de que va a desincentivar las formas de tercerización”, añadió.Mintrabajo, según Centro Democrático, dijo que la reforma laboral “no generará empleo adicional”
Una de las candidaturas que ha llamado la atención y que se sigue cocinando en Bogotá es la de Simón Gaviria, hijo del expresidente César Gaviria, líder del Partido Liberal.Alexander López fue elegido por Pacto Histórico como su candidato para remplazar a Roy BarrerasYa van tres reuniones de los concejales y ediles analizando las posibilidades del partido para llegar al Palacio Liévano. En dichos encuentros, siempre sale a relucir la probabilidad de que sea el propio Simón Gaviria quien se lance a la Alcaldía.De hecho, la estrategia en esta oportunidad de muchos de los candidatos que están intentando competir por Bogotá es la segunda vuelta que se estrenará en la ciudad.Varias de las mediciones internas de muchos de los aspirantes al Palacio Liévano muestran que, estadísticamente, lo más seguro es que en la capital habrá dos vueltas. Los liberales le dicen a Simón Gaviria que con ese escenario habría chance de ganar. Sin embargo, esta historia parece la misma de otro Gaviria, la del exministro Alejandro Gaviria, en donde durante muchos meses la estrategia fue vender que los liberales le pedían que se lanzara a través de vallas y de los jóvenes para él después decidirse.Es entonces que surge la duda: ¿será que es el libreto que adoptaron los liberales como estrategia de campaña?Por otro lado, con miras a las elecciones regionales de octubre de 2023, una de las ciudades con más mujeres aspirando a la alcaldía es Cali.Como “racismo puro” califica Petro las críticas que recibe Francia Márquez por viaje a ÁfricaEn esta semana, la exconcejal liberal Diana Rojas, quien ahora está en el espectro independiente, está mandando una comunicación sobre su recolección de firmas.Así mismo lo había hecho la excongresista Catalina Ortiz Lalinde con su video de superpoderosa.Estas dos mujeres tienen algo en común y es que pertenecen al espectro ideológico de centro en la capital del Valle del Cauca que se opone a la administración del alcalde Jorge Iván Ospina.Esta visión la comparten, por ejemplo, con Alejandro Eder, que pertenece al mismo sector.Como las campañas requieren recursos y los empresarios las financian, en el Valle del Cauca les han dicho a estos candidatos que el empresariado está dispuesto a apoyar las candidaturas, como siempre lo hacen, pero que tienen que unirse y concentrar esfuerzos en un solo nombre, porque de lo contrario sería una pérdida de plata.
Reacciones diversas ha provocado el discurso del presidente Gustavo Petro, quien advirtió de una posible "revolución" si el Congreso no aprueba las reformas sociales que su gobierno ha radicado en el Legislativo.Presidente Petro dice que pedir a la gente salir a las calles "no es un llamado a la violencia”Para la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático, Petro “tiene que entender que a uno lo eligen presidente y no emperador. En las democracias hay que lograr consensos para que los proyectos avancen”.“Sobre los proyectos del presidente: nosotros estamos de acuerdo con el espíritu, lo que pasa es que carecen de capacidad técnica para llegar a soluciones reales”, agregó.María Fernanda Cabal critica el 'balconazo' de Gustavo Petro: “Lo que él sabe es desordenar un país”El exministro Luis Felipe Henao también manifestó que Petro se cree un “emperador”.“Vemos unos intentos graves, querer tener una nueva sala anticorrupción en la Corte Suprema de Justicia, modificar la Corte Constitucional, modificar el Banco de la República, atacar el sector productivo. Él quiere otra Constitución que se amolde a lo que él cree que es, que es un emperador, por eso se compara con Moisés, por eso se compara en un momento determinado con personas como Bolívar, a él esta Constitución creo que le está quedando estrecha porque es una Constitución garantista, que lo que hace es rehuir a todo el tema del autoritarismo”.David Luna, senador de Cambio Radical, igualmente lanzó adjetivos en contra del jefe de Estado tras su discurso en el balcón de la Casa de Nariño: “Vi a un presidente Petro que parece más disfrazado de oveja siendo un lobo, o mejor, disfrazado de demócrata siendo un autoritario, amenazando, poniendo contra las cuerdas la independencia de los poderes”.El senador conservador Germán Blanco considera “que está equivocado el presidente de la República, está haciendo unos cambios a priori en su gobierno, que yo respeto aunque no comparto, pero no tengo argumentos ni facultades para hacer lo contrario. Y desde el partido sí se observa con extrañeza que la solución que el plantee desde el balcón sea la manifestación ciudadana; nosotros representamos pueblo, nos hicimos elegir popularmente y las ideas nuestras también tienen que valer”.Presidente Gustavo Petro “busca hacer en la calle lo que no ha podido en el Congreso”: analistasPero hay quienes defienden a Petro, como el senador de la Alianza Verde Inti Asprilla, quien manifestó que “hay que entender que el presidente Gustavo Petro ha planteado una agenda revolucionaria, (y) la revolución no es violencia, la revolución es un cambio”.El senador Alexánder López, presidente del Polo Democrático, también respaldó al mandatario y sostuvo que “los partidos políticos tradicionales se oponen al cambio y al bienestar del pueblo colombiano, entonces naturalmente tenemos que acudir a ese pueblo para que salga a respaldar estas reformas y en ese sentido estamos convocando a movilizaciones pacíficas. De ninguna manera convocaríamos a la violencia; de hecho, tenemos el proyecto más ambicioso que es paz total”.Críticas de Gustavo Petro a César GaviriaEn su discurso del primero de mayo, el presidente hizo una dura crítica al Partido Liberal y a su director, César Gaviria, declaraciones que fueron rechazadas por la bancada del Senado y por muchos de la Cámara de Representantes.Petro dice que a César Gaviria lo presionaron "dueños del capital" para no apoyar reforma a la saludAlgunos, como el congresista Alejandro Carlos Chacón, dicen que no le tienen miedo al presidente Petro.“Pretenden pasar un artículo para generar una nueva elección, para convocar una constituyente. Hay algunos que no tenemos miedo en irnos a esa elección nuevamente del Congreso de la República, de la constituyente, pero es claro que también incluiremos que la elección se hará del presidente de la República”.“Defendemos la institucionalidad de nuestro partido, en cabeza del presidente Gaviria o en cabeza de quien sea, no podemos permitir que un gobierno, ni este ni otro, interfiera en las decisiones internas nuestras de partido de ningún motivo y mucho menos entregar la democracia de este país, añadió.Luis Fernando Velasco, ministro del Interior, negó que el gobierno pretenda una Asamblea Nacional Constituyente, porque de hacerlo “se nos acaba el gobierno, son dos años y medio para poder sacar adelante una asamblea constituyente; nosotros, más que venir a pensar en ese tipo de locuras, lo que queremos es consolidar unas reformas que estoy seguro el Congreso terminara aprobando".
Durante su discurso en el Día del Trabajo, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, defendió sus reformas pronunciando un discurso en el balcón de la Casa de Nariño frente a una multitud de los trabajadores que salieron a marchar este primero de mayo. Cuestionó al expresidente César Gaviria por la reforma a la salud.Así se vivieron las marchas por el Día del Trabajo en Colombia“Aquí se cree que una reforma social libertaria hay que detenerla porque implica extradición, porque implica expropiación, que hay que indemnizar porque se considera que los seres humanos son propiedad privada de otros, tamaño despropósito quedó grabado en las mentes de las élites, que desde entonces gobernaron a Colombia hasta el presente, hasta que el pueblo de nuevo triunfó”, aseguró el mandatario.Dijo que “creían que Petro acorralado bajaría la idea de la gran transformación, bajaría la idea del cambio social”.Por eso, aseguró que “el intento de coartar las reformas puede llevar a una revolución, lo que se necesita de cualquier manera es que el pueblo esté movilizado”.Asimismo, dijo que “el mundo de las EPS no tiene ya sentido” y lanzó pullas sobre el expresidente César Gaviria, director del Partido Liberal, por no apoyar la reforma a la salud.“Si yo dejo que la ley siga, si el Congreso de la República no apoya las reformas, las EPS morirán como en un dominó, saliendo definitivamente del mercado, como un dominó que se cae ficha tras ficha, eran 110, no quedan sino 6 vivas”, aseguró.Según el presidente, se está "sosteniendo a la mayoría de las actuales artificialmente tratando de darle un tiempo de reflexión al Congreso de la República, pero, si no hay leyes, las EPS quebrarán y sus afiliados irán a las que sobrevivan y ese número de afiliados que son ya siete millones hará que se derrumben las que quedan"."El mundo de las EPS no tiene ya sentido, lo que estamos proponiendo es una reforma a la salud ordenada, un cambio de funciones, una priorización diferente, si ese cambio ordenado no es posible por la codicia del corto plazo, entonces habrá un cambio desordenado y es la quiebra permanente y continua del sistema de EPS en Colombia”, sostuvo.Plan Nacional de Desarrollo: congresistas de la oposición denuncian larga lista de ‘micos’Según el jefe de Estado, que César Gaviria no apoyara la reforma a la salud fue por presiones de los “dueños de los bancos, los dueños del capital”.“La reforma aún sobrevive, estuvo a punto de ser derrotada, salvo un voto. Los liberales de la comisión, excepto una antioqueña, la congresista Lopera, después de que se habían comprometido a luchar conjuntamente por las reformas sociales de Colombia, después que incluso nos habían ayudado a conseguir las poblaciones que llegaran a las urnas para la gran victoria popular, se echaron para atrás solo porque los dueños de los bancos, los dueños del capital, presionaron a uno de sus mayores voceros, el expresidente Gaviria, para tratar de oponer al Partido Liberal, que se había afirmado así mismo como el partido del pueblo”.Por eso mismo, lo cuestionó sobre los resultados de la ley 100 de 1993, impulsada en el mandato de César Gaviria.“Treinta y pico de años después de aprobada la ley 100 con la promesa que nos hicieron, el señor senador Álvaro Uribe Vélez en ese momento, y el presidente de la República de ese momento, César Gaviria, que decían que la economía iba a crecer más del 5% anual y que ese porcentaje de crecimiento llevaría un aumento de los cotizantes en los fondos privados de pensión de tal magnitud que se garantizaba el derecho a la pensión en Colombia. Pasaron 30 años y nunca ocurrió”, puntualizó.Vea aquí el discurso completo del presidente Gustavo Petro:
Hay nuevos acercamientos en el Congreso entre el presidente de la Cámara, David Racero, y los presidentes del conservatismo y el Partido de la U para zanjar las diferencias en la coalición de Gobierno. Entretanto, los conservadores y la U tendrán nuevas reuniones de bancada para definir si continúan apoyando o no las reformas del mandatario Gustavo Petro.También lea: César Gaviria “renunció poco a poco a sus ideas liberales”: ministro designado Luis Fernando VelascoEs que son más intensos los contactos políticos en el Congreso, pues el remezón ministerial precipitó los acercamientos entre congresistas cercanos al Gobierno y los partidos para darle una nueva bocanada de oxígeno a la coalición."Hablé con Dilian Francisca y con el senador Cepeda. Vamos a reconstruir en este nuevo escenario las mayorías, pero aquí los protagonistas deben ser los congresistas", afirmó el presidente de la Cámara de Representantes, David Racero.Según el presidente de la Cámara, la coalición de gobierno "no está rota" y señala que se mantiene, se está afinando y puliendo."El balance que hice es que hay una coalición de congresistas que le apuestan a la agenda de cambio, que quieren materializar las reformas, pero tenemos la mayoría en Cámara para seguir con la agenda”, agregó Racero.Lo que responden desde el conservatismo, el liberalismo y la U es que están abiertos al diálogo, pero no son notarios del Gobierno.Podría ser de su interés: Encuesta Invamer: desaprobación del presidente Petro subió al 57%“En el partido hemos demostrado que sí somos amigos de las reformas, pero reformas que construyan sobre lo construido siempre y cuando no haya intransigencia", señaló el presidente del Partido Conservador, Efraín Cepeda."Lo que hay que decirle a los colombianos es que el partido de la U votará aquellas leyes que sean de conveniencia", aseveró el senador del Partido de La U José David Name."Falta mucho tiempo, muchas reformas y acompañaremos las cosas que sean importantes para el país y rechazaremos las que no como la reforma a la salud", indicó Alejandro Chacón, congresista del Partido Liberal.Luego de la crisis ministerial y los mensajes enviados por el presidente Gustavo Petro a los partidos, estos podrían tener una nueva postura frente al Gobierno en el Legislativo. Tanto conservadores como miembros de la U tendrán reuniones de bancada la próxima semana para determinar si siguen siendo partidos de gobierno o se declaran en la independencia u oposición.Otras noticias del día: Luis Fernando Velasco, nuevo ministro del Interior: “La reforma a la salud va a salir”Federación Nacional de Cafeteros elige a Germán Alberto Bahamón como nuevo gerente generalJhenifer Mojica, nueva ministra de Agricultura: “La reforma agraria la vamos a cumplir”
El recién designado ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, habló de la relación que tiene actualmente con César Gaviria, presidente del Partido Liberal, corporación a la que el funcionario pertenece. Aunque dijo que lo respetaba, considera que el exmandatario ha ido “renunciando poco a poco a sus ideas liberales”.Encuesta Invamer: desaprobación del presidente Petro subió al 57%Según Velasco, siente “respeto por quien ha ostentado la calidad de presidente del país, respeto por una persona con la cual hicimos control político a gobiernos como el de Álvaro Uribe, cuando él era director del partido y yo senador, respeto en la diferencia”.No obstante, “comencé a ver a un Gaviria que iba renunciando poco a poco a sus ideas liberales y cada día se iba acercaba más a algo que no es el partido, que son unos pensamientos respetables pero de derecha, y por ello diferí de él cuando pidió que nosotros nos volviéramos partido de un gobierno como el de Iván Duque, no porque tenga nada personal con el expresidente Duque a quien respeto, sino porque representaba a la derecha de este país que no es el liberalismo y por ello diferí grandísimamente con él cuando nos pidió votar por Federico Gutiérrez y luego por Rodolfo Hernández”, manifestó al hablar con Noticias Caracol.Luis Fernando Velasco aseguró que a César Gaviria “le escribí varias veces diciéndole que se estaba equivocando, nunca me respondió”.Ahora que asuma como jefe de la cartera del Interior, el funcionario se declaró a la espera de que "podamos tener algún diálogo respetuoso, como siempre lo he tenido con él, y que podamos de alguna manera entablar el diálogo que por decisión de él mismo rompió hace dos años"."Nuevas caras no van a hacer el milagro que Petro necesita": Juan Carlos FlórezDivisión en el liberalismoLuis Fernando Velasco cree que “más que dividir al liberalismo, con muchos más compañeros liberales logramos defender la esencia del liberalismo. El liberalismo no es el partido de la derecha colombiana”.“En el marco de defender eso logramos que el liberalismo entrara en un frente amplio y ayudara al Pacto Histórico a ganar la Presidencia, y creo que ahí estábamos bien conectados porque defendíamos la esencia del liberalismo”, agregó.Asimismo, dijo que espera que el “respaldo que, sentimos, recibimos de las bases no solo se exprese en algunos congresistas sino en la mayoría de los congresistas liberales”, haciendo referencia a la reforma a la salud.Reveló que, además de los 18 liberales que se declararon en rebeldía con César Gaviria y anunciaron que votarían a favor de la iniciativa gubernamental, “recibí unas llamadas y sumamos ya como 25, y 25 de 33, si mis matemáticas no me fallan, son una gran mayoría”.Luis Fernando Velasco, nuevo ministro del Interior: “La reforma a la salud va a salir”Adicional a eso, reconoció que ha recibido llamadas de conservadores y miembros de La U que también respaldarían la reforma a la salud.“Es lo que hace un ministro de la política, hablar con estos sectores, pero también hablo con los sectores sociales, étnicos, es mi tarea”, recalcó.
El presidente Gustavo Petro ha expresado en los últimos días su desagrado por la investigación que el Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció sobre posibles irregularidades en la campaña que lo llevó a convertirse en el mandatario de Colombia.>>> También le puede interesar: ¿Daily Cop aportó $2.000 millones en especie a la campaña Petro presidente?Reconocidos juristas manifestaron su posición sobre las palabras de Petro y le pidieron ser más mesurado.“Desafortunadamente en Colombia el Consejo Nacional Electoral está muy tocado por la forma torcida de hacer política y está integrado por representantes de partidos que están en crisis ética, partidos que están en crisis por falta de representatividad. De todas maneras, el presidente de la República debe ser modelo de acatamiento a las normas y, entonces, debería asumir una actitud más condescendiente”, manifestó el exmagistrado Nilson Pinilla.Por su parte, el experto constitucionalista Juan Manuel Charry cree "que el presidente está transitando un camino peligroso de desorden y de desinstitucionalización, porque tratar de desconocer decisiones jurídicas convocando a las personas a manifestarse en las calles lo que va a generar es desorden, cuando lo que se quiere es claridad y transparencia, entonces tendríamos probablemente manifestación que puede desembocar en vandalismo y con ello no se llega a ninguna parte”.Kenneth Burbano, director del Observatorio Constitucional de la Universidad Libre, dijo que “la descalificación del presidente a otras autoridades, así como promover agitación popular con carácter confrontacional ante situaciones que deben resolverse jurídicamente, rompe con el Estado de derecho, debilita las instituciones y es peligroso en un país con tantos problemas y violencia. Al presidente le corresponde interponer los recursos legales, acudir a las autoridades nacionales e internacionales que considere pertinente para defender sus derechos, los de su partido y los de sus electores”.Los partidos políticos también fijaron su posición frente a lo dicho por el presidente de la República en Cartagena.“Me parece que el momento está más para enviar señales positivas a los colombianos que hoy quieren un empleo, que hoy quieren un subsidio, porque enfrascarnos en una constituyente eso nos lleva mucho tiempo discutiéndola y los colombianos pasamos a segundo plano”, explicó Efraín Cepeda, senador del Partido Conservador.María Fernanda Cabal, senadora del Centro Democrático, también se manifestó sobre el tema: “Al presidente no le gusta que haya separación de poderes, al presidente no le gusta la administración de justicia, no le gusta nada que signifique institucionalidad porque es su esencia, es ser anarquista”.De otro lado, Iván Cepeda, senador del Pacto Histórico, pidió que se hagan las respectivas investigaciones “siempre y cuando que las cosas se tramiten dentro de los causes necesarios, pero que no se intente ahora vulnerar esos canales ni esas instituciones y, sobre todo, que quienes investiguen al presidente o quienes investiguen al Pacto Histórico sean personas independientes”.Ariel Ávila, senador del Partido Verde, considera "que eso es un globo que tira el presidente, pero aquí no va a haber ninguna constituyente de nada. Y si la hubiera, y si existieran las mayorías, en el mejor de los casos eso es en dos años, cuando esté terminando su periodo. Entonces, yo también creo que eso es un globo para agitar esto y sí le pido al presidente que tenemos que calmar esto porque este país está cada día más radicalizado”.Finalmente, el senador Humberto de la Calle le pidió tranquilidad al presidente Petro. “Nos tenemos que serenar todos. Yo al oído del presidente le diría que esa idea de que hay un golpe blando o que están organizando un golpe para tumbarlo me parece que no tiene asidero. Siempre ha habido locos que quieren tumbar un presidente, pero eso no tiene el significado que el presidente le quiere dar. Lo que el CNE está haciendo es investigar una campaña y todas las campañas pueden ser investigadas”.>>> También puede leer: “Petro, no insulte inteligencia de los colombianos”: David Luna por investigación de CNE
A través de un comunicado de prensa, el Consejo Nacional Electoral rechazó las recientes declaraciones que el presidente Gustavo Petro hizo en contra de la radicación de una ponencia de pliego de cargos ante dicha entidad por presuntas irregularidades en su campaña electoral de 2022.>>> También puede leer: Abogado de Gustavo Petro pide que procesos del CNE sean trasladados a Comisión de AcusacionesEl CNE señaló que la autoridad para investigar y actuar frente a las presuntas acusaciones sobre el tope del financiamiento de la campaña electoral del hoy primer mandatario se sustenta en “virtud de las competencias otorgadas por la Constitución Política y las leyes 130 de 1994, 996 de 2005, 1475 de 2011, así como la reiterada jurisprudencia de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado”.Como una entidad autónoma para inspeccionar el caso, dejó en claro que los señalamientos del presidente contra algunos miembros del CNE “quebrantan el normal funcionamiento del sistema democrático y ponen en riesgo a quienes están a cargo de tomar las decisiones en cumplimiento de sus funciones constitucionales”.En este mismo comunicado se lee un claro mensaje dirigido al presidente Gustavo Petro.“Se afecta la democracia cuando quien está llamado a garantizar la unidad nacional y la estabilidad institucional descalifica las actuaciones de las autoridades debidamente constituidas”, concluye el documento.¿Qué dijo el presidente Gustavo Petro?Antes de este pronunciamiento del Consejo Nacional Electoral, el primer mandatario de los colombianos había hecho unas fuertes declaraciones sobre las actuaciones de la entidad.“Si deciden violar el voto popular en Colombia en el año 2022, se instaura en Colombia el poder constituyente de una vez, a través de la movilización masiva del pueblo colombiano. Una de dos: o nos quedamos en la casa, lo respetaría, o cambiamos la historia de Colombia, porque los oligarcas y el régimen de la corrupción nos ha convocado para ello a cada mujer, a cada joven popular, a cada hombre trabajador”, manifestó el presidente Gustavo Petro.Más temprano, a través de su cuenta en la red social X, había puntualizado que “estamos ante una arbitrariedad: una instancia administrativa formula cargos al presidente de la República".El jefe de Estado consideró que esto "es una abierta ruptura constitucional" y "se responde es con la fuerza del pueblo”.>>> También puede leer: ¿Una empresa de criptomonedas financió la campaña Petro presidente? Esto se sabe del caso
El periodista de Caracol Radio Jorge Espinosa ha investigado minuciosamente la donación que la empresa de criptomonedas Daily Cop, señalada por presuntos casos de estafa, habría realizado a la campaña del presidente Gustavo Petro. En Noticias Caracol habló sobre el tema y la entrevista exclusiva que le hizo a Omar Hernández, contratista de dicha compañía.>>> También le puede interesar: Efectos que le dejaron a Ecopetrol su último balance financiero y las acusaciones de PetroNoticias Caracol: “Comencemos entendiendo quién es Omar Hernández y qué hacía para Daily Cop”Jorge Espinosa: “Sí, Omar Hernández es un testigo que tiene la Fiscalía, pero es también una persona que está involucrada en el caso de Daily Cop. Él tiene una investigación por tres delitos distintos: captación de dinero, enriquecimiento ilícito y otro delito de lavado de dinero. Básicamente el señor Hernández, hace varios meses, le dijo a la Fiscalía que él podía prestar declaración para esclarecer a dónde se fueron esas criptomonedas que se utilizaron para lo que no era”.“Y también en un fragmento de la matriz de colaboración, Hernández menciona el hecho de que hubo una reunión de la campaña de Petro, específicamente de Ricardo Roa, que era el gerente de la campaña, con uno de los socios y fundadores de Daily Cop, que se llama Sebastián Betancourt. Dio un lugar, un nombre y una fecha. El señor Hernández era contratista de Daily Cop, era una persona que estaba encargada de lo que se conoce como el blockchain de las criptomonedas, que es un asunto muy técnico. Por eso lo contrataron a través de su empresa, que se llamaba Spartan Hill”.Noticias Caracol: “Omar Hernández confirma en medio del diálogo, al que hace referencia Jorge Espinosa, esa relación de la empresa de criptomonedas con la campaña”.Periodista Caracol Radio: “Omar, en la matriz de colaboración que usted con su abogado está construyendo para trabajar junto a la Fiscalía, usted menciona a la campaña del presidente Gustavo Petro, que en aquel momento era candidato. ¿Tuvo relación Daily Cop con la campaña?”.Omar Hernández: “Hay suficientes indicios y pruebas que resultaron de interés para la Fiscalía y para el caso en el que se puede incluir y se puede creer que sí”.Periodista Caracol Radio: “Omar, usted en el principio de oportunidad, en la matriz de colaboración, que eso también ha sido público, se menciona el hecho de que, según su versión, en aquella reunión se pactó una especie de ayuda a la campaña y que esa ayuda no era en plata, sino en especie y que tenía que ver básicamente con un avión y unas horas de vuelo. ¿Eso fue así?”.Omar Hernández: “Es correcto, es correcto. Eso fue lo que se habló y se puso a disposición de los órganos que deben de hacer la investigación una serie de documentos y demás diligencias que sirven para investigar el tema”.Noticias Caracol: “Quiero preguntarle sobre esa reunión en la que se habría acordado ese aporte a la campaña, que incluso involucra al ahora presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa”.Jorge Espinosa: “Sí, básicamente para establecerlo en orden cronológico, lo que dice el señor Hernández en su testimonio, y hay otros testigos que lo pueden corroborar, eso es lo que él dice, que en febrero del 2022, en la panadería La Castellana, en Bogotá, se reunieron con el doctor Roa para contarle de las virtudes que tenían las criptomonedas como un reemplazo, digamos, del sistema tradicional financiero”.“Y que en esa misma reunión se pactó una ayuda en especie que, según él dice, oyó en boca de los participantes de la reunión, el señor Sebastián Betancourt de Daily Cop, el doctor Roa, un asistente del doctor Roa, cinco escoltas y el señor Omar Hernández, era de 2.000 millones de pesos y que consistiría básicamente en que no se podían entregar en efectivo, sino que eran o se iban a pagar en esos vuelos de esa aeronave, que también es pieza clave en todo esto y que, quiero dejarlo claro de una vez, nunca se ha dicho que la compró ni el presidente de Ecopetrol ni la campaña. La aeronave fue comprada por la gente de Daily Cop, dice el señor Hernández, y por la empresa Sadi SAS, que también ha estado investigada y mencionada por los vínculos que ha tenido con la campaña del presidente Petro”.Noticias Caracol: “Espinosa, quiero que escuchemos lo que dice el señor Hernández sobre esa cifra. Sobre esos 2.000 millones de pesos”.Periodista Caracol Radio: “¿Usted recuerda que se hablara de alguna cifra puntual, digamos, de ayuda a la campaña por parte del agente de Daily Cop?”Omar Hernández: “Claro que sí. Yo escuché de la boca de los asistentes una negociación por alrededor de los 2.000 millones de pesos, eso es algo que yo escuché y aclaro: el hecho de que ese valor haya sido dado en especie o haya sido dado en tokens, dejé muy claro sobre la probabilidad de que haya sido en tokens una parte. De las horas de vuelo, sí está confirmado por el mismo testimonio que Sebastián me dio para cuando me confirmó estos hechos, pero los tokens es improbable que haya sucedido y que se haya dado dinero, ya sea a través de cripto, a través de efectivo o a través de cheques”.Noticias Caracol: “Espinosa, ayúdenos a entender cómo se da esa relación entre la empresa Daily Cop y la campaña del presidente Gustavo Petro”.Jorge Espinosa: “Es básicamente lo que Omar Hernández dice y ustedes, para imágenes de apoyo, han mostrado algunas de esas fotos que son públicas. Algunas de ellas las publicó incluso el doctor Armando Benedetti en su momento, en las que se ve al candidato Petro en días distintos y momentos distintos en el avión que pertenecería a Daily Cop y eso habrá que probarlo y también al señor de Sadi SAS”.“Y es que esos vuelos que se hicieron hay que establecer cuántos, cuántas horas de vuelo, para qué destinos y qué de eso se reportó en las cuentas de campaña, que es, en definitiva, lo que le interesa al Consejo Nacional Electoral. Qué de eso sí se reportó y qué de eso no se reportó. Es decir, que se le prestó un servicio a la campaña, que no se le cobró, y que es lo que correspondería, digamos, a una ayuda en especie, que es a lo que se refiere el señor Hernández”.“Es muy importante insistir en que el señor Hernández dice en su testimonio que él no sabe que el presidente Petro tuviera conocimiento de estos hechos. Eso es muy importante. Él lo que dice es que el señor Roa se reunió con ellos y que él puede dar testimonio de ello, pero que el presidente Petro en esto, que en ese momento era candidato, no estuvo involucrado en esas decisiones y que no tenía nada que ver con esto en particular, salvo que evidentemente la compañía puso al servicio de la gira con la que hacía política el presidente ese avión del Super King 300, que también se investiga”.Noticias Caracol: “Escuchemos qué responde Omar Hernández cuando le preguntan por esa compra del avión que ha sembrado muchas dudas, porque la fotografías evidencian que no se trata de uno, sino de varios recorridos”.Periodista Caracol Radio: “Ese avión, del que hay fotos del entonces candidato Petro junto a Armando Benedetti y a otras personas en distintos momentos subidos al avión, que tiene el logo de Daily Cop detrás de una de las sillas, ¿ese avión cómo se compró y quién puso la plata?”.Omar Hernández: “Lo que yo escuché de la boca de Sebastián, que hoy está negando públicamente, es que él compró la mitad del avión y las transacciones del blockchain lo apoyan, apoyan la tesis debido a la cronología de las transacciones de su vale”.Periodista de Caracol Radio: “¿Quién compró la otra mitad? Usted dice que Sebastián Betancourt y que eso se puede comprobar, con las transacciones del blockchain compró una mitad ¿y la otra mitad?”Omar Hernández: “Como usted se puede imaginar, la otra mitad tiene que ser de la empresa, porque el avión está registrado bajo esa empresa”.Periodista de Caracol Radio: “¿Carlos Restrepo quién era y qué tenía que ver él con Sadi SAS?”Omar Hernández: “Esas cosas son públicas y todo el mundo sabe qué es lo que está sucediendo con Carlos, que es el piloto desde el 2018 del Pacto Histórico y que siempre ha estado relacionado con Sadi SAS como representante legal y como accionista, y que ha sido la persona que a través de Andrea Amaya, que es la contratista y la asistente de él, fue el vínculo que Sebastián utilizó para poder alquilar todas las rutas de aviones y de ese arca”.Periodista Caracol Radio: “¿Es claro para usted, Omar, de las pruebas que usted ha visto y de lo que puede entregar, que el famoso avión se compró con plata de la estafa? ¿Con plata de víctimas que creyeron en Daily Cop y que terminaron viendo cómo su plata terminó en un avión o por lo menos una parte de ella?”Omar Hernández: “Sí, señor. Incluso, el tema de la trazabilidad va a dar a un corresponsal en específico que no puedo nombrar y que hace parte de una investigación. Que ese corresponsal en la ciudad de Bogotá se encargó de monetizar el 100% de los recursos que el señor Carlos obtuvo de Sebastián y que, posteriormente, fueron monetizadas en efectivo y que en la cronología de los eventos termina siendo usado en las cuentas bancarias de Sadi SAS”.Noticias Caracol: “Además de la declaración del señor Hernández, ¿hay pruebas documentales que soportan esta relación entre esta empresa investigada por estafa y la campaña del presidente?”.Jorge Espinosa: “Digamos que en las cuentas de la campaña aparecen, son públicas, un pago que se le hizo a Sadi SAS por varios miles de millones de pesos. Se tiene que indagar si se pagó o se registró todo lo que se usó en horas de vuelo. Eso es una parte de lo que hay que investigar. Y lo que dice el señor Hernández es que él puede comprobar con la billetera virtual, la billetera digital del señor Sebastián Betancourt, que esa aeronave fue comprada con recursos que salieron de esa captación masiva e ilegal, y que constituye ahora varios delitos, y que eso se puede probar porque las transacciones dejan un registro que él (Hernández), en su colaboración con la Fiscalía, ha puesto también a disposición. Al Consejo Nacional Electoral lo que le interesa, como digo, es el asunto de los topes de la campaña. Los asuntos penales no tienen por qué interesarle, pero sí, es lo que dice él al menos, hay forma de rastrear quién compró el avión, dónde, a quién se lo pagaron y qué o qué empresas lo compraron, si fue una sola o fueron varias empresas”.“Lo que él dice es que el avión tuvo dos compradores. Por una parte, el señor Carlos Restrepo, extraditado en los Estados Unidos, él se entregó a Estados Unidos y enfrenta delitos de narcotráfico, y, en la otra pata, el señor Sebastián Betancourt, de Daily Cop, que en efecto ha escrito un comunicado en algún momento negando todo esto, lo que dice el señor Omar Hernández”.“Pero sí, lo que dice él es que hay prueba documental y que se puede comprobar lo que él está diciendo con elementos que ya tiene la Fiscalía y con otros testigos”, concluye Espinosa.>>> También puede leer: “Petro, no insulte inteligencia de los colombianos”: David Luna por investigación de CNE
En la tarde de este miércoles, 8 de mayo de 2024, la Procuraduría finalizó al menos por este día la inspección a la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), tras el escándalo de presunta corrupción en la entidad y que se desató tras la compra de carrotanques para llevar agua a La Guajira.>>> También puede leer: Corte Suprema llama a declarar a mininterior por escándalo de corrupción en UNGRDLa entidad señaló que el panorama es preocupante porque no fue entregada por parte de la UNGRD la documentación completa de 200 contratos y 20 convenios por más de un billón de pesos."Salimos hoy con la preocupación de no tener la información completa y esto es debido a que la misma entidad no tiene una información consolidada sobre todo lo que tiene que ver con este escándalo, con la contratación que se da dentro del marco del decreto 2113 de 2022, que es la emergencia nacional", sostuvo Marcio Melgosa, procurador delegado. La Procuraduría dejó un panorama inquietante, ya que la UNGRD en temas como "la contratación pública debe tener, desde la etapa precontractual, la documentación consolidada, esto hace parte además de una obligación que tiene que ver con la formación del expediente", dijo Melgosa. El funcionario dejó en claro que le solicitaron a la entidad investigada "los informes de supervisión e interventoría sobre todo lo que tiene que ver con la contratación"."Esto tampoco se nos ha sido entregado, lo cual resulta en una extrema gravedad. Nosotros no nos vamos hoy pero esta visita se dará en el marco de varios días, la Procuraduría tiene como propósito, en medio de la misionalidad de la entidad, obtener la información", aseguró el procurador delegado. Según el órgano de control, la UNGRD explicó a través "del secretario general, del mismo director, que la información no está consolidada, que hace parte de un proceso de empalme que ni ellos mismos tienen un consolidado de toda la información, lo cual además, proviniendo de la misma entidad, resulta sumamente preocupante". La Procuraduría ratificó que continuará investigando las presuntas irregularidades en la UNGRD y dejó en claro que requiere la documentación completa, pues el análisis que ellos deben realizar no se puede hacer de forma parcial, sino que necesitan toda la información para verificarla "en conjunto".>>> También puede leer: Olmedo López pide perdón al presidente Gustavo Petro por corrupción en UNGRD
El número de muertes por las históricas inundaciones en el sur de Brasil alcanzó este miércoles, 8 de mayo de 2024, el centenar, mientras las operaciones de rescate en la castigada capital de Porto Alegre fueron suspendidas por nuevas lluvias.>>> También puede leer: Panorama devastador en Brasil por fuertes lluvias que ya dejan al menos 84 muertosSegún Defensa Civil, al menos 100 personas fallecieron, 374 resultaron heridas y 130 están desaparecidas por las crecidas de ríos tras las lluvias torrenciales en el estado de Rio Grande do Sul.Un millón y medio de personas resultaron afectadas y más de 163.000 dejaron sus casas por este desastre climático, cuya violencia expertos y el Gobierno brasileño vinculan al cambio climático.El río Guaíba, desbordado sobre Porto Alegre, disminuyó más de 20 centímetros desde el martes y marcaba 5,06 metros, pero la situación aún es inestable.Voluntarios con lanchas y jetskis recorrían desde temprano las calles inundadas para rescatar a gente que seguía atrapada en sus casas o que simplemente no quiso salir de ellas por temor a saqueos.Pero cuando el agua apenas bajaba en algunas zonas, la lluvia volvió a caer, lo que interrumpió las evacuaciones.La Alcaldía pidió en redes sociales "que los barcos en operaciones de rescate suspendan temporalmente sus actividades". Citó además "posibles descargas eléctricas y vientos superiores a 80 km/h en las próximas horas".Aguas contaminadas Las autoridades también insistían en el peligro de regresar prematuramente a zonas vulnerables y alertaban de la posibilidad de inestabilidad en los terrenos y de peligros para la salud."Las aguas contaminadas pueden transmitir enfermedades", dijo Sabrina Ribas, portavoz de Defensa Civil.Cerca del inundado estadio del Gremio de Porto Alegre, donde funciona un improvisado puerto, los voluntarios comenzaron a retirar sus embarcaciones con el inicio de las precipitaciones, constataron periodistas de la AFP.Pero pese al nuevo riesgo de crecida, muchos pobladores se niegan a dejar sus casas. Algunos podían verse en los techos de las humildes viviendas."Colosal" volumen del aguaEn el sur del estado, las inundaciones deben alcanzar "graves proporciones" en los próximos días debido al "colosal" volumen de agua que ha caído en el Guaíba y otros ríos que alimentan la Laguna de los Patos, con salida al Atlántico, alertó el sitio MetSul Meteorologia."El caudal récord equivale a... lo que podría esperarse en una recurrencia estimada una vez cada 10.000 años", señaló en una nota.Las precipitaciones deben seguir, con "aguaceros" de viernes a domingo en la región de Porto Alegre, según el Instituto Nacional de Meteorología (Inmet).El gobierno del estado decretó el nivel de emergencia en cinco embalses, dos de ellos en "riesgo de ruptura inminente".Las inundaciones en Rio Grande do Sul pueden "causar impactos" en otros países de la Cuenca del Plata (Argentina, Bolivia, Paraguay, Uruguay), debido a que "el volumen de aguas pasa por ríos transfonterizos que desaguan en otros territorios", alertó el Servicio Geológico de Brasil.Más de 61.000 viviendas dañadas La Confederación Nacional de Municipios dijo que más de 61.000 viviendas resultaron dañadas o destruidas por el agua, una corrección a la baja de la estimación previa de 100.000.Las pérdidas económicas se estiman en aproximadamente 6.300 millones de reales (USD 1.240 millones). Los daños de escuelas, hospitales y alcaldías suman 351 millones de reales (USD 69 millones).Tras el cierre por tiempo indeterminado del aeropuerto internacional, la base militar de Canoas recibirá vuelos para el transporte de donaciones y de pasajeros, informó la fuerza aérea.Corredor humanitarioLas autoridades trabajan en construir un "corredor humanitario", según el alcalde de Porto Alegre, Sebastián Melo, un paso temporal entre la urbe y la región metropolitana, un asunto clave para el abastecimiento de la población, ya hace falta agua potable.Por ahora "no falta nada, salvo agua", pero "para algunos productos usamos stock", relató a la AFP Roger da Silva, de 36 años, gerente de un supermercado en el municipio de Viamao, al este de Porto Alegre."Pedimos alimentos (básicos) como arroz y porotos" pero no llegaron. "El problema es la entrega", explicó Da Silva.Por otra parte, el gobierno federal anunció que importará 200.000 toneladas de arroz para garantizar el suministro y evitar especulaciones en el precio, dado que la región inundada abastece de más de dos tercios del arroz que se consume en Brasil.El secretario general de la ONU, António Manuel de Oliveira, lamentó la pérdida de vidas en Brasil en un comunicado y subrayó que desastres como esos son "un recordatorio" de los devastadores efectos de la crisis climática.>>> También puede leer: El antes y después de Brasil tras inundaciones que dejan cerca de un centenar de muertos