El presidente Gustavo Petro respondió a los cuestionamientos que hizo el recién galardonado Nobel de Economía, James Robinson, sobre su mandato en Colombia.¿Qué dijo el Nobel de Economía?Robinson destacó en Noticias Caracol en vivo que la elección del líder de izquierda “fue una de las más democráticas en la historia de Colombia. El presidente Petro ganó genuinamente un mandato popular”.Sin embargo, el nobel manifestó que “el problema es que él no tiene ni idea de cómo cumplir con ese mandato, cómo lograr cosas o cómo formular políticas que realmente transformen al país. Yo creo que él tiene una agenda progresista y hay muchos, pero muchos problemas en Colombia que tienen que ser resueltos, pero creo que él no entiende cómo hacer eso. Es como cualquier otro político colombiano que no entiende la implementación y yo creo que esa es la tragedia del actual gobierno: no tienen una estrategia sobre cómo hacer las cosas”.Esto le respondió PetroTras estos cuestionamientos, sobre cómo lograr sus objetivos, el mandatario dijo que “yo sí creo cómo hacer equidad social y lo estamos haciendo (sic). Sacamos 1.600.000 personas de la pobreza y 1.100.000 de la pobreza extrema en el año 2023 y disminuimos el coeficiente de desigualdad y sustancialmente en las áreas de reforma agraria”.¿Por qué ganó Robinson el Nobel de Economía?Ganó el premio junto a Daron Acemoglu y Simon Johnson. Los tres son tres teóricos de la pobreza cuyos caminos se han cruzado en diversos momentos y tienen varios trabajos que firman juntos, como 'El revés de la fortuna: geografía e instituciones en la generación de la actual distribución del ingreso', que terminó dándoles el galardón de 2024.Robinson es el único de los tres galardonados que no es profesor de MIT, sino de la Universidad de Chicago. Su primer encuentro con Acemoglu se dio en el tiempo que compartieron en la London School of Economics. Los dos publicaron juntos los libros ‘Orígenes económicos de la dictadura y la democracia’ (2006), ‘Porqué fracasan los países’ (2012) y ‘El pasillo estrecho’ (2019).Por parte de Robinson ha habido un especial interés por Latinoamérica y África: ha hecho investigaciones en Botswana, Chile, Colombia y la República Democrática del Congo, entre otros países.
James Robinson es uno de los tres ganadores del premio Nobel de Economía 2024. Este profesor, que ha adelantado investigaciones en Colombia y trabajado durante más de dos décadas, habló con Noticias Caracol en vivo sobre la situación fiscal del país y el gobierno del presidente Gustavo Petro.>>> Le puede interesar: Los teóricos Acemoglu, Johnson y Robinson se llevaron el Nobel de Economía¿Cómo se enteró de que había ganado el Nobel de Economía?Entre risas, contó que estaba dormido cuando lo llamaron de la Real Academia de las Ciencias de Suecia para informarle que había sido galardonado con el premio Nobel de Ciencias Económicas junto a sus colegas Daron Acemoglu y Simon Johnson.“Uno de mis colaboradores en Noruega escuchó la noticia y llamó a mi esposa para decírselo. Ella respondió que yo estaba durmiendo, entonces vino y me despertó. Empezó a sacudirme y me dijo: ‘levántate, tienes que levantarte, te ganaste el premio Nobel’. Mi primera reacción fue pensar que estaba bromeando”.La esposa de Robinson, la colombiana María Angélica Bautista, no estaba bromeando, pues su pareja, junto con sus colegas, a juicio de la Academia, lograron demostrar por qué las instituciones son importantes para la prosperidad de un país.Explicó que sus investigaciones han dado cuenta de que “las instituciones económicas son fundamentales para generar incentivos, oportunidades, etc. En mi opinión, la forma en que se organiza la economía es en realidad el resultado de un proceso político. Hablamos de derechos de propiedad o del imperio de la ley, eso es algo que, en cierto sentido, la gente elige colectivamente. Eso tiene que ver con las instituciones políticas. En mi libro ‘¿Por qué fracasan las naciones?’, a veces se debe a las instituciones políticas que impulsan a las instituciones económicas’.Como ejemplo de esa tesis, Robinson y sus colegas han estudiado casos desde la colonización, en territorios donde no ha habido prosperidad porque se establecieron instituciones dedicadas a explotar recursos y comunidades indígenas. Pero también hay ejemplos contemporáneos que Robinson tiene entre ojos y que ha venido investigando durante años: incluye a Colombia.Al preguntarle a Robinson si él creía que el problema en Colombia son las instituciones políticas, económicas o ambas, respondió: “Ambas, por supuesto, pero yo lo consideraría así: problemas con las instituciones económicas, problemas con los monopolios, problemas con la seguridad y la definición de los derechos de propiedad, problemas con el sistema educativo, problemas con el acceso a los servicios; todo esto es el resultado de las instituciones políticas en Colombia. Para mí, eso tiene que ver con la debilidad del Estado colombiano, la incapacidad del Estado colombiano para controlar o regular la sociedad o brindar oportunidades a la gente. La mitad de Colombia no está gobernada. Si vas al Pacífico o a Los Llanos, no hay carreteras, no hay infraestructura, es absolutamente increíble".¿Por qué conoce tanto la situación de Colombia?Este académico habla con propiedad de Colombia, le ha dictado clases a cientos de estudiantes durante los cursos de verano en la Universidad de Los Andes. Sin tapujos opina sobre la coyuntura del país y del presidente Gustavo Petro: “Su elección presidencial fue una de las elecciones más democráticas en la historia de Colombia. El presidente Petro ganó genuinamente un mandato popular".Eso sí, no todo son flores, cuando se le preguntó por el diagnóstico, Robinson fue implacable con lo que ha o no hecho el jefe de Estado: “El problema es que él no tiene ni idea de cómo cumplir con ese mandato, cómo lograr cosas o cómo formular políticas que realmente transformen al país. Yo creo que él tiene una agenda progresista y hay muchos, pero muchos problemas en Colombia que tienen que ser resueltos, pero creo que él no entiende cómo hacer eso. Es como cualquier otro político colombiano que no entiende la implementación y yo creo que esa es la tragedia del actual gobierno: no tienen una estrategia sobre cómo hacer las cosas”.El Nobel de Economía va más allá y pone ejemplos de otros exmandatarios que, a su juicio, tuvieron un entendimiento un poco más amplio que el de Petro: “Hay algunos presidentes colombianos que lo entendieron. Creo que Carlos Lleras Restrepo lo entendió en los años 60. El presidente Uribe lo entendió. Si leen su autobiografía, verán que pensó de manera muy estratégica en la lucha contra la guerrilla y en cómo lograrlo, pero el problema con el presidente Uribe es que no le importaba nada más. Estaba feliz de socavar las instituciones para tratar de mantenerse en el poder. No entendía los problemas de los colombianos”.La incapacidad del presidente Gustavo Petro que Robinson anota ha quedado en evidencia con la llamada paz total, que ha terminado opacando la ya débil implementación del acuerdo de paz con las FARC. En ese punto, el economista parece desprenderse de cualquier preferencia ideológica, criticando por igual a Iván Duque y a Gustavo Petro.Expuso: “El presidente Duque era un incompetente y no estaba interesado en implementarlo, y el presidente Petro está más interesado en hacer teatro y hablar sobre la paz total de lo que realmente está en cumplir cosas y eso es una tragedia".Robinson no duda en reconocer que este premio es también gracias al trabajo que ha adelantado durante años en Colombia, que le ha permitido, en sus palabras, entender cosas que nunca antes había entendido y que fueron fundamentales en la formación de las ideas que lo llevaron a recibir el Nobel de Economía.>>> Le recomendamos leer: Organización japonesa Nihon Hidankyo se lleva el premio Nobel de Paz 2024
Daron Acemoglu, Simon Johnson y James A.Robinson son tres teóricos de la pobreza cuyos caminos se han cruzado en diversos momentos y tienen varios trabajos que firman juntos, como 'El revés de la fortuna: geografía e instituciones en la generación de la actual distribución del ingreso', que terminó dándoles este lunes el Premio Nobel de Economía.>>> Le puede interesar: Organización japonesa Nihon Hidankyo se lleva el premio Nobel de Paz 2024Acemoglu, nacido en Estambul en 1967 y de padres armenios, sostiene que la principal motivación de su trabajo es justamente la comprensión de los orígenes de la pobreza. Su carrera empezó en la London School of Economics, donde se doctoró y enseñó varios años antes de pasarse al MIT en EEUU.Simon Johnson, nacido en 1963 en Shefield (Reino Unido) es también profesor de MIT y fue entre 2007 y 2008 economista jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI).En 2011 causó una polémica al calificar a Josef Ackermann, entonces presidente del Deutsche Bank, como el banquero más peligroso del mundo.Durante la crisis financiera, Johnson rechazó la tesis de que la compra de vivienda por parte de personas con pocos ingresos hubiera sido el factor fundamental. Para él, el origen de la crisis estaba en la desregulación del sector financiero.Robinson es el único de los tres galardonados que no es profesor de MIT, sino de la Universidad de Chicago. Su primer encuentro con Acemoglu se dio en el tiempo que compartieron en la London School of Economics. Los dos publicaron juntos los libros "Orígenes económicos de la dictadura y la democracia" (2006), "Porqué fracasan los países" (2012) y "El pasillo estrecho (2019).Por parte de Robinson ha habido un especial interés por Latinoamérica y África: ha hecho investigaciones en Botswana, Chile, Colombia y la República Democrática del Congo, entre otros países.El papel de las instituciones en la generación de riquezaUna clave del trabajo de los tres galardonados -todos nacionalizados en EEUU- ha sido el papel preponderante que tienen las instituciones en la generación de riqueza y equidad.A través de esa óptica procuran explicar también las diferencias entre las naciones que, según han demostrado, dependen fundamentalmente de las instituciones existentes y no de otros factores, como la geografía o la cultura.Ese planteamiento generó un debate entre los tres y Jeffrey Sachs que le daba preponderancia al factor geográfico para explicar las diferencias.>>> Le recomendamos leer: Escritora surcoreana Han Kang se lleva el premio Nobel de literatura 2024
El Nobel de Paz recayó este viernes en la organización japonesa Nihon Hidankyo, que reagrupa a supervivientes de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki en 1945, "por sus esfuerzos a favor de un mundo sin armas nucleares".>>> Le puede interesar: Escritora surcoreana Han Kang se lleva el premio Nobel de literatura 2024El grupo, fundado en 1956, recibió la recompensa "por sus esfuerzos a favor de un mundo sin armas nucleares y por haber demostrado, mediante testimonios, que las armas nucleares no deben volver a utilizarse nunca más", declaró el presidente del Comité Nobel noruego, Jørgen Watne Frydnes.El copresidente de Nihon Hidankyo, Toshiyuki Mimaki, se mostró sorprendido al conocer que su organización fue recompensada con el Premio Nobel de la Paz."Nunca soñé que esto podría suceder", declaró emocionado.El presidente del Comité Nobel consideró "alarmante" que el "veto sobre el uso de armas nucleares" que se generó en respuesta a los bombardeos atómicos de agosto de 1945 esté ahora "sometido a presión"."El premio de este año es un premio que se centra en la necesidad de defender este veto nuclear. Y todos tenemos una responsabilidad, particularmente las potencias nucleares", declaró Frydnes a los periodistas.Gaza está "como Japón hace 80 años"Mimaki consideró que la actual situación en la Franja de Gaza es similar a la del Japón devastado por las bombas al final de la Segunda Guerra Mundial."En Gaza, se detiene a niños ensangrentados. Es como en Japón hace 80 años", declaró durante una conferencia de prensa en Tokio, añadiendo que la idea de que las armas nucleares traen paz es una falacia."Se ha dicho que gracias a las armas nucleares, el mundo mantiene la paz. Pero las armas nucleares pueden ser utilizadas por terroristas", afirmó."Por ejemplo, si Rusia las usa contra Ucrania, o Israel contra Gaza, la cosa no terminará ahí. Los políticos deberían saber esas cosas", insistió Mimaki.El año pasado, la activista iraní por los derechos de las mujeres Narges Mohammadi, encarcelada en su país, fue galardonada con la prestigiosa recompensa por su lucha contra la opresión de las mujeres en Irán.El galardón será presentado en una ceremonia formal en Oslo el 10 de diciembre, en el aniversario de la muerte en 1896 del creador del premio, el inventor sueco Alfred Nobel.El Nobel de la Paz es el único premio que se otorga en Oslo, mientras que el resto de las disciplinas son anunciadas en Estocolmo.El premio va acompañado de una medalla de oro, un diploma y un cheque de un millón de dólares.Tras la entrega esta semana de los premios de Medicina, Física, Química, Literatura y Paz, la sesión de los Nobel culminará el lunes con el galardón de Economía.>>> Le recomendamos leer: Nobel de Química para el diseño computacional de proteínas y predicción de su estructura
La autora surcoreana Han Kang, autora de novelas y poemas, se alzó este jueves con el Premio Nobel de Literatura por "su intensa prosa poética, que confronta los traumas históricos y expone la fragilidad de la vida humana", anunció la academia sueca.>>> Le puede interesar: Nobel de Química para el diseño computacional de proteínas y predicción de su estructuraHan Kang, de 53 años, es la primera surcoreana en recibir el prestigioso premio en literatura.Paralelamente a la escritura, la autora se dedicó al arte y la música, lo que se refleja en el conjunto de su obra literaria."La obra de Han Kang se caracteriza por esta doble exposición del dolor, una correspondencia entre el tormento mental y el tormento físico, en estrecha relación con el pensamiento oriental", precisó la academia sueca.¿Quién es Han Kang?La autora, nacida el 27 de noviembre de 1970 en Gwanju, en Corea del Sur, tiene "una conciencia única de las relaciones entre el cuerpo y el alma, los vivos y los muertos y, por su estilo poético y experimental, está considerada como innovadora en el campo de la prosa contemporánea", declaró ante la prensa el presidente del Comité Nobel, Anders Olsson.Han Kang se dio a conocer internacionalmente con su novela 'La vegetariana' (2007). Escrita en tres partes, la obra describe las violentas consecuencias de la negativa de su protagonista, Yeong-hye, a comer carne, lo que provoca el rechazo brutal de su entorno.El otro surcoreano que fue recompensado con un premio Nobel --de la Paz-- fue el expresidente (de 1998 a 2003) Kim Dae-Jung en 2000 por "su trabajo por la paz y la reconciliación con Corea del Norte".El año pasado, el dramaturgo noruego Jon Fosse recibió la prestigiosa recompensa de las letras.>>> Le recomendamos leer: Premio Nobel de Física a Hopfield y Hinton por su trabajo sobre inteligencia artificial
El Premio Nobel de Química 2024 es para David Baker por el diseño computacional de proteínas y para Demis Hassabis y John M. Jumper por la predicción de la estructura de las mismas, informó este miércoles la Real Academia de las Ciencias Sueca.>>> Le puede interesar: Premio Nobel de Física a Hopfield y Hinton por su trabajo sobre inteligencia artificialEl galardón va, en una mitad, a David Baker (EE.UU) por el diseño computacional de proteínas, mientras Demis Hassabis (Reino Unido) y John Jumper (EE.UU) reciben cuarto cada uno por la predicción de la estructura de las proteínas.La labor de los tres científicos tiene en común que han contribuido a "descifrar el código" de las "increíbles estructuras" de las proteínas, formadas por moléculas de aminoácidos.¿Quiénes son los ganadores del premio Nobel de Química?Baker, de la Universidad de Washington en Seattle (Estados Unidos), logró en 2003 diseñar una proteína distinta de todas las existentes y creó después en su laboratorio muchas proteínas "espectaculares" gracias a su programa de software Rosetta.El equipo de Baker ha producido proteínas que se pueden usar como vacunas farmacéuticas, nanomateriales y minúsculos sensores.Por otro lado, Hassabis y Jumper, ambos investigadores de Google DeepMind en Londres, han usado un modelo de Inteligencia Artificial (IA) para calcular la estructura de todas las proteínas humanas.Ello les ha permitido predecir además la estructura de prácticamente los 200 millones de tipos de proteínas que se han descubierto en los organismos de la tierra.El trabajo de los tres laureados ha permitido que una labor que antes llevaba años ahora se pueda realizar en tan solo unos minutos, explicó la Real Academia de las Ciencias Sueca.El Nobel de Química es el tercero de la ronda de estos prestigiosos premios, después de que se anunciara ayer el de Física, que recayó en John J. Hopfield y Geoffrey E. Hinton y a la espera de que se conozcan en días sucesivos los laureados de Literatura, de la Paz y finalmente el de Economía, el próximo lunes.>>> Le recomendamos leer: Premio Nobel de Medicina fue otorgado para Ambros y Ruvkun por el microARN
Geoffrey Hinton, conocido como el Padrino de la IA, y el físico John Hopfield ganaron el martes el premio Nobel de Física por su trabajo pionero sobre las bases de la inteligencia artificial.>>> Le puede interesar: Premio Nobel de Medicina fue otorgado para Ambros y Ruvkun por el microARNLas investigaciones sobre redes neuronales que ambos realizaron en la década de 1980 allanaron el camino para una tecnología que promete revolucionar la sociedad, pero que también ha suscitado temores apocalípticos. "En las mismas circunstancias, volvería a hacer lo mismo, pero me preocupa que la consecuencia general de esto pueda ser que sistemas más inteligentes que nosotros acaben tomando el control", dijo Hinton, un británico-canadiense de 76 años, a los periodistas en una entrevista telefónica después del anuncio.Hinton causó revuelo en 2023 cuando renunció a su trabajo en Google para advertir sobre los "profundos riesgos para la sociedad y la humanidad" de la tecnología.La pareja fue honrada "por descubrimientos e invenciones fundamentales que permiten el aprendizaje automático con redes neuronales artificiales", dijo el jurado.Ellen Moons, presidenta del Comité Nobel de Física, dijo en una conferencia de prensa que estas herramientas se han convertido en parte de nuestra vida diaria, incluso en el reconocimiento facial y la traducción de idiomas.Si bien elogió el potencial de la IA, Moons señaló que "su rápido desarrollo también ha suscitado preocupaciones sobre nuestro futuro colectivo"."Los humanos tienen la responsabilidad de utilizar esta nueva tecnología de forma segura y ética", afirmó.Hopfield, profesor estadounidense de 91 años de la Universidad de Princeton, fue reconocido por haber creado la "red de Hopfield", también conocida como memoria asociativa, que puede utilizarse para "almacenar y reconstruir imágenes y otros tipos de patrones en datos".Llegada de la IA se compara con la revolución industrialEl jurado dijo que Hinton, un profesor de 76 años de la Universidad de Toronto, utilizó la red de Hopfield como base para una nueva red: "la máquina de Boltzmann".A Hinton se le atribuye la invención de "un método que puede encontrar de forma autónoma propiedades en los datos y así realizar tareas como identificar elementos específicos en imágenes"."Estoy estupefacto, no tenía idea de que esto sucedería", dijo Hinton a los periodistas en una entrevista telefónica mientras se anunciaban los galardonados en Estocolmo.Hinton dijo que era un ávido usuario de herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT y dijo que creía que la tecnología tendrá "una gran influencia". "Será comparable con la revolución industrial, pero en lugar de superar a las personas en fuerza física, las superará en capacidad intelectual", afirmó Hinton."No tenemos experiencia de lo que es tener cosas más inteligentes que nosotros, y va a ser maravilloso en muchos aspectos, en áreas como la atención médica", dijo.>>> Le recomendamos leer: María Corina Machado podría ser una de las opcionadas para el Premio Nobel de la Paz
El Premio Nobel de Medicina recayó este lunes, 7 de octubre, en los investigadores estadounidenses Victor Ambros y Gary Ruvkun por su hallazgo del microARN, un nuevo tipo de molécula ARN minúscula que tiene un papel crucial en la regulación de la actividad de los genes.>>> Le puede interesar: María Corina Machado podría ser una de las opcionadas para el Premio Nobel de la Paz"El Premio Nobel de este año recompensa a dos científicos por su descubrimiento de un principio fundamental que actúa en la regulación de la actividad de los genes", señaló el jurado en un comunicado.Los microARN "tienen una importancia fundamental para el desarrollo y el funcionamiento de los organismos".Ambros, de 70 años, y Ruvkun, de 72, publicaron en 1993 en dos artículos separados sus hallazgos sobre "un nuevo nivel de regulación de los genes", que fue decisivo.Los dos investigadores, que colaboran juntos pero trabajan separados, llevaron a cabo sus trabajos a partir de un gusano redondo de un milímetro, el C. elegans, para determinar por qué y cuándo se producen las mutaciones celulares.El año pasado, el Nobel de Medicina fue para la investigadora húngara Katalin Kariko y el estadounidense Drew Weissman por el desarrollo de la tecnología de ARN mensajero que abrió el camino para las vacunas contra el covid-19 de Pfizer/BioNTech y Moderna.¿Qué ganan Ambros y Ruvkun por su descubrimiento?El premio conlleva una recompensa de 11 millones de coronas (más de un millón de dólares), que se reparten en caso de haber varios ganadores.La temporada de estos prestigiosos galardones seguirá el martes con Física, el miércoles con Química, antes de los más esperados de Literatura, el jueves, y el de la Paz, el viernes. El premio de Economía, creado más recientemente, cierra la serie el próximo lunes.>>> Le recomendamos leer: Murió Alice Munro, premio nobel de literatura, a los 92 años
El nombre de la líder opositora venezolana María Corina Machado está sonando fuerte para ser una de las personalidades que podrían ser nominadas para el Premio Nobel de la Paz que se entregará en 2025 en Oslo, Noruega. ¿De dónde surgió esta iniciativa?>>> Puede interesarle: María Corina Machado dice que venezolanos protestarán en más de 300 ciudades¿Por qué quieren nominar a María Corina Machado al Premio Nobel de la Paz?Este 16 de agosto de 2024, Marcell Felipe, presidente de Inspira América, una institución que lucha por la libertad en Cuba y las Américas, anunció que impulsaría la nominación de María Corina Machado para el Premio Nobel de la Paz, invitando a otros académicos a unírsele en esta iniciativa.En su discurso, Felipe aseguró que en este momento no hay nadie más merecedor de recibir este galardón que María Corina Machado, puesto que ha dedicado su vida entera a la lucha por la democracia en su país."María Corriendo Machado ha tenido la capacidad que solamente podemos ver, tal vez, una vez cada generación... La causa de Venezuela está muy por encima de la política", argumentó el presidente de Inspira América.La fecha límite para la nominación de candidatos al Premio Nobel de Paz será 31 de enero de 2025. Sin embargo, solo se conocerá el ganador en el mes de octubre.>>> Le recomendamos: María Corina Machado se opone a hacer nuevas elecciones en Venezuela: "No es negociable"
La escritora Alice Munro, premio nobel de literatura en 2013 y considerada como "la Chéjov de Canadá" por su dominio del cuento, falleció a los 92 años, anunció su editora este martes, 14 de mayo de 2024.>>> Le puede interesar: ¿Cómo será la despedida de Elvira Maestre, la mamá de Diomedes Díaz?La editora Deborah Treisman y su amigo de muchos años David Staines confirmaron a la AFP que Munro falleció el lunes. El diario canadiense The Globe and Mail, que citó a la familia, indicó que la escritora había muerto en una residencia de adultos mayores en Ontario."Fue la más grande autora de relatos breves de nuestro tiempo. Fue una escritora y un ser humano excepcional", declaró Staines.Aquejada de demencia desde hace más de una década, había conseguido en 2009 el Man Booker International Prize por el conjunto de su obra.La ministra de Cultura, Pascale St-Onge, la describió como un "ícono de la literatura canadiense"."Durante seis décadas, sus relatos breves cautivaron a los lectores de Canadá y del resto del mundo", escribió la ministra en X.Munro ambientó sus historias tensas y agudamente observadas en las zonas rurales de Ontario donde creció, haciendo foco en las debilidades de la condición humana.A pesar de su gran éxito y una impresionante lista de premios literarios, durante mucho tiempo permaneció tan sencilla y modesta como los personajes de su ficción."No es una escritora mundana, se la ve raramente en público, no asiste a los lanzamientos" de libros, comentó el crítico literario estadounidense David Homel después de que Munro alcanzara la fama mundial.Ese bajo perfil público contrasta con el de otro gigante canadiense de la literatura contemporánea, Margaret Atwood.Nacida el 10 de julio de 1931 en Wingham, Ontario, Alice Munro creció en el campo. Su padre, Robert Eric Laidlaw, criaba zorros y aves de corral, mientras que su madre era maestra en un pequeño pueblo.Con solo 11 años, decidió que quería ser escritora y nunca vaciló en su elección profesional. "Creo que quizá tuve éxito haciendo esto porque no tenía ningún otro talento", explicó una vez en una entrevista.La primera historia de Alice Munro, "Las dimensiones de una sombra", se publicó en 1950, mientras estudiaba en la Universidad de Western Ontario.Recibió el Premio del Gobernador General por su primera colección de cuentos, "Danza de las sombras", publicada en 1968."Nuestro Chéjov" Alice Munro ganó otros muchos premios en Canadá y en el extranjero, mientras que sus relatos breves -a menudo basados en la vida sencilla del condado de Huron, en Ontario- aparecieron en prestigiosas revistas, como The New Yorker.Sus temas y su estilo, marcado por la presencia de un narrador que explica el significado de los acontecimientos, le valieron el título de "nuestro Chéjov" por la escritora estadounidense de origen ruso Cynthia Ozick.Uno de sus cuentos, "Lejos de ella", fue adaptado al cine en 2006 y recibió dos nominaciones a los premios Oscar.En 2009, fue galardonada con el prestigioso premio Man Booker International antes de revelar que había vencido al cáncer, enfermedad que había afectado a una de sus heroínas en un relato publicado en The New Yorker en febrero de 2008."Alice Munro es más conocida como escritora de relatos cortos, pero aporta tanta profundidad, sabiduría y precisión a cada relato como la mayoría de los novelistas a toda su obra", declaró entonces el jurado. "Leer a Alice Munro es siempre aprender algo en lo que no habías pensado antes".>>> Otros hechos: Policía encontró a bebé mientras este gateaba solo por una calle durante la madrugada
