Miguel Ángel López, conocido como 'Samor One' y expareja de la creadora de contenido María Alejandra Esquín, reconocida en redes sociales como 'Baby Demoni’, rompió el silencio mediante un video tras conocerse el informe de necropsia que estableció las causas del fallecimiento de la joven influencer.El cantante de rap, quien abandonó Colombia posterior a la muerte de la joven, manifestó a través de sus redes sociales que no se encuentra escondido ni temeroso frente a las acusaciones formuladas en su contra.“Para los que dicen que estoy volado, que estoy escondido, que estoy asustado, quiero decirles que sigo tranquilo, sigo libre y, ante los ojos de Dios y la ley colombiana, yo soy inocente”, dijo ‘Samor One’ en el video publicado.Asimismo, afirmó que tanto su abogado como la Fiscalía conocen su paradero desde el primer momento. “A las únicas personas que les interesa en dónde estoy y lo saben desde el minuto uno que yo salí del país, es a mi abogado y a la Fiscalía General de la Nación”, agregó.Resultado de la necropsia de Baby DemoniEn el video publicado en sus redes sociales, ‘Samor One’ también se refirió al resultado de la necropsia y cuestionó la fecha de entrega del documento, que, según señaló, habría sido emitido hace aproximadamente un año.“Dice que fue el 24 de octubre del 2025, es decir, que la Fiscalía cuenta con ese documento de un año en su poder...¿No creen ustedes lógico que yo ya estaría tal vez detrás de unas rejas”, afirmó.No obstante, el examen forense determinó que la causa de muerte de María Alejandra Esquín, conocida como Baby Demoni, fue asfixia por compresión extrínseca del cuello, dictamen que se hizo público el pasado 17 de octubre de 2026.‘Samor One’ también señaló a la abogada de la familia, Wendy Herrera, quien ha solicitado avances de la investigación para que se establezca lo ocurrido el día de la muerte de la joven influencer.“Me parece muy poco ético y muy poco profesional de su parte que tenga que estarme enviando a mí mensajes por medio de videos de TikTok... Lo que pasa es que usted ya se dio cuenta que esto es una polémica a nivel mundial, usted también se quiere montar en la ola y quiere hacer su show”, dijo.Sin embargo, recientemente, la abogada de la familia de Baby Demoni publicó un video en su cuenta personal de Instagram en el que respondió a las declaraciones del joven cantante.“Yo no sé quién es usted, nunca lo he visto, solo sé que usted está vinculado a un proceso por un presunto feminicidio...Yo no le tengo miedo”, afirmó la abogada.¿Qué ocurrió el día de la tragedia?Los hechos ocurrieron el 15 de octubre de 2025, fecha en la que la influencer bogotana, de 24 años, falleció tras un incidente en el apartamento donde convivía con ‘Samor One’.La tarde del 14 de octubre, un día antes, se registró una fuerte discusión entre la pareja. Horas después, la joven fue trasladada a una clínica por un presunto intento de asfixia con una sábana. Sin embargo, cuando su padre, Manuel Ariza, ingresó a verla en la Unidad de Cuidados Intensivos, observó un golpe en la frente y marcas en el cuello que, según su apreciación, corresponderían a dedos humanos y no a la tela.Posteriormente, las autoridades examinaron el teléfono móvil de la joven y halló una fotografía tomada a las 2:40 p.m. del día de los hechos que registró manchas de sangre en el piso y ruidos tras la discusión.El programa de Séptimo Día reveló los secretos que encontraron en el celular de Baby Demoni: “En su teléfono se encuentra todo lo que son las conversaciones, las imágenes fotográficas, los videos de toda la historia de la señora María Alejandra, pero lo más importante es de los días previos y del día de los hechos”.El director de la Unidad de Investigación Criminal, Yefrin Garavito, dijo que: "Esta fotografía nos denota algo importante y es que ella quería documentar unas manchas de sangre, residuos de sangre y elementos en el piso que denotan una pelea. ¿Por qué motivo ella quiere tomar esa fotografía? No es muy común que una persona que quiera suicidarse tome fotografías previas del lugar en donde hubo una discusión”, dijo el investigador. Además, afirmó que en el cadáver de la joven se apreciaba un surco de presión extraño en el cuello que, dice, no correspondería al elemento con el que supuestamente se asfixió, que fue una sábana.Familia de Baby Demoni denuncian que no fue suicidioLa familia de la influencer rechazó la hipótesis de suicidio. Su padre habló con el canal Citytv para pedir celeridad a las autoridades y evitar que el caso quede en la impunidad.“Seguimos con la misma duda, la misma incógnita por el caso de mi hija. Se sabía desde un comienzo que a mi hija la pasaron por suicidio. Medicina Legal y las pruebas que se han recolectado arrojaron que el caso de mi hija no fue suicidio, fue homicidio”, declaró en la entrevista.“Que el caso de mi hija no quede en un número más, en un archivo más, ya que las pruebas están. Todo lo que se ha requerido se lo hemos aportado a los abogados, a la Fiscalía y hasta el día de hoy no hemos visto resultados de nada”, agregó.Por ahora, la investigación continúa en curso. Mientras la expareja de la joven afirma que “salió del país porque no tiene antecedentes penales ni le debo nada a la justicia colombiana”, la familia de Baby Demoni insiste en que se esclarezcan los hechos y pide que su muerte no quede en la impunidad.
En Los Informantes: una entrevista profunda con Margarita Rosa de Francisco, la transformación del cacao en el campo colombiano y un emotivo tributo a la vida y obra del cantautor Piero.
Noelia Maximino, una turista española de 31 años, planeó durante meses sus vacaciones en Colombia. Apasionada por los viajes y por ser una persona alegre, llegó al país a finales de julio junto a un grupo de amigos para recorrer diversos destinos turísticos, entre ellos el Parque Nacional Natural Tayrona, cerca de Santa Marta.Lidia García, una de sus amigas más cercanas y compañera de viaje, recordó la relación que las unía y la personalidad de Noelia: "Éramos uña y carne y para mí Noelia era como una hermana, era parte de mi familia".El grupo realizó una caminata por el parque ecológico y llegó por la tarde al sector de Cabo de San Juan. Cerca de las 4:00 de la tarde, cuando se preparaban para regresar, vieron las embarcaciones de transporte que ofrecían llevar a los visitantes por vía marítima para evitar el trayecto a pie de retorno."No quedaban más chalecos": los minutos previos al accidenteAl momento de abordar la lancha, los integrantes del grupo notaron que no había elementos suficientes de protección para todos los pasajeros. Sin embargo, según relatan los sobrevivientes, la salida del bote se dio de manera apresurada.Lidia García detalló lo que ocurrió al momento de subir con su amiga: "Nos dijeron que ya no quedaban más chalecos y ya está. No, no hubo tiempo ni de reacción, no hubo tiempo de negarnos".Pese a no contar con los chalecos salvavidas, la embarcación inició su recorrido mar adentro hacia mar abierto. Pocos segundos después de haber dejado la orilla de la playa, la lancha enfrentó el fuerte oleaje característico de esa zona de la costa caribeña.García narró los momentos de angustia que vivieron cuando fueron alcanzadas por las olas: "Noelia y yo cuando volcamos estamos dentro de la lancha, conseguimos salir de ahí y a partir de ahí es una película de auténtico terror". El choque de una segunda ola hizo que la nave se diera vuelta por completo, dejando a los ocupantes en el agua y dispersos.Cuestionamientos por la presunta falta de salvavidas en la playaTras el volcamiento, varios pasajeros quedaron a la deriva intentando mantenerse a flote, mientras las olas los empujaban hacia las zonas rocosas de la costa. De acuerdo con el testimonio de los sobrevivientes, la primera ayuda vino de otros visitantes que presenciaron el accidente.Los propios turistas formaron una cadena humana en el agua para sacar a los afectados y llevaron a Noelia hasta las rocas, donde le practicaron maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP) mientras esperaban apoyo.Lidia García cuestionó la presunta ausencia de puestos de socorro en esta zona turística: "No hubo ni atención ninguna ni medios ningunos, no hubo nada. O sea, si se ponen medidas del tipo que sea, aunque sean mínimas, este tipo de cosas no pasan".La joven fue sacada del agua, pero llegó sin signos vitales al centro asistencial.La lancha no tenía permisos de navegaciónEl accidente abrió una investigación por parte de las autoridades marítimas e instituciones de turismo para esclarecer cómo operaba la lancha en una reserva natural.El capitán de puerto de Santa Marta, Julio Monroy, representante de la Dirección General Marítima (DIMAR), confirmó que la embarcación involucrada en el hecho presuntamente no contaba con las autorizaciones legales para transportar pasajeros: "Esta embarcación no estaba autorizada. Es una embarcación que provino de un sitio no autorizado que fue Buritaca, zonas que quedan hacia el norte del Cabo San Juan".El oficial explicó además que los operadores de la lancha habrían aprovechado las condiciones del sector para ofrecer el servicio de manera irregular: "Se aprovecharon de la lejanía y de la buena fe de los turistas".Por su parte, Parques Nacionales Naturales de Colombia emitió un comunicado en el que indicó que dos guardaparques se trasladaron hacia el Cabo de San Juan al conocer lo sucedido, a una distancia aproximada de 40 minutos desde su punto de control.Entre tanto, Luis Ángel Reyes, subdirector de promoción y mercadeo del Instituto Distrital de Turismo de Santa Marta, señaló las acciones que se adelantan tras el caso: "Todas estas cosas están siendo evaluadas. Ya hoy contamos con una mesa técnica que pretende rigurizar el seguimiento a los controles para la práctica correcta de estos servicios turísticos".Piden investigar a los responsablesDesde España, la familia de Noelia Maximino exige que se aclaren las fallas de seguridad y se identifique a los encargados de la lancha pirata y de la vigilancia en la playa.Actualmente, las autoridades mantienen abierta la investigación para establecer las responsabilidades administrativas y penales correspondientes a este hecho.
Lo que iba a ser un paseo familiar y de trabajo en Chinácota, a poco más de una hora de Cúcuta, terminó en un hecho trágico que hoy investigan las autoridades. Yuris Cristel Camila García, una joven de 29 años, profesional en Salud Ocupacional y madre soltera, viajó desde Tibú con su pequeño hijo a visitar a su mamá, Claudia Patricia Manrique, y a su hermano, pero un accidente en un tobogán acabó con su vida.Antes del hecho, la joven habló por teléfono con su madre por última vez. "Yo la llamo a ella antes como a las 6:20. Le pregunto: 'Mami, ¿dónde estás?'. Me dice: 'Mamita, me estoy tomando un café'. Yo le digo: 'Hija, ¿pero dónde?'. Me dice: 'Mami, aquí donde tú conoces, en Entre Flores. Termino el café y nos devolvemos'", relató Claudia. Sin embargo, minutos después de colgar, la joven decidió subir al tobogán del lugar."Usted no se va a salir": la frase grabada antes del golpeUn video grabado por uno de sus acompañantes registró los momentos previos a la caída y hoy es una prueba clave para los investigadores. En las imágenes se ve a Camila acomodándose sobre una llanta en la parte alta del tobogán mientras conversa con el operador de la atracción.Luz Adriana Manrique, tía de la víctima, explicó lo que se observa en la grabación: "Se ve la niña arriba en el tobogán acomodándose en el neumático ese, hablando con el tipo, confirmando de que se cumple con todo lo de la seguridad porque ella pregunta que quién la va a esperar abajo, que si no se va a salir".Ante la duda de la joven sobre si existía riesgo de salirse, el trabajador le respondió: "No, no, usted no se va a salir. Tranquila". Con esa indicación, Camila se lanzó. Pero al tomar la primera curva la joven salió expulsada, cayendo desde una altura cercana a los tres metros.Testigos denuncian falta de paramédicos y ambulanciaCarlos Ramírez, amigo de Camila y quien grabó el recorrido, relató lo que vivió al ver el accidente: "Ella se tira y yo veo como coge demasiada velocidad. Cuando veo que el neumático pega y ella se sale del tobogán". Ramírez corrió de inmediato al punto donde cayó la joven para tratar de ayudarla: "Muy mal, llena de sangre, todavía con vida, porque pues creo que ella no estaba asimilando lo que estaba pasando. Ella me alcanzó a decir que pues no la dejáramos sola".El testigo aseguró que en ese momento no había personal de auxilio preparado para atender la emergencia: "Pero en ese momento ningún trabajador llegó. Fue agonizante porque pues las personas estaban gritando como que no hay camillas aquí, no hay nada de primeros auxilios". Según su versión, el traslado inicial se hizo en un vehículo privado: "Al rato llegó, creo que era el dueño y su esposa, llegaron en unas camionetas y pues no sé de dónde salió la camilla ni nada, pero pues lograron subirla a ella a la camilla y la metieron en la camioneta".La tía de la víctima también cuestionó cómo se atendió a su sobrina tras el impacto: "A ella la atienden los mismos visitantes. Ellos ni siquiera llaman a una ambulancia. Ellos lo único que tenían ahí para la niña era una camilla. A la niña no le pudieron colocar un cuello ortopédico porque no había".La joven fue llevada al hospital de Chinácota y luego remetida de urgencia en ambulancia hacia el Hospital Universitario Erasmo Meoz de Cúcuta. El doctor Freddy Contreras, asesor de gerencia del centro médico, detalló el estado en que ingresó la paciente: "Al momento del ingreso la paciente llega sin signos vitales, por lo cual es declarada fallecida al momento del ingreso". El informe indicó que presentaba trauma craneoencefálico severo, trauma facial y fractura en el antebrazo derecho.¿Tenía permisos la atracción? Habla la Alcaldía de ChinácotaEl hecho abrió una investigación administrativa y penal en Norte de Santander para verificar si la atracción contaba con las licencias exigidas por la ley. Ramiro Luna, alcalde de Chinácota, señaló: "¿Esta atracción no contaba con los protocolos de seguridad para ser utilizado? No, en el momento que empezaron a funcionar no contaba con la documentación, los requisitos y la tramitología necesaria. No tienen las pólizas que se requieren".El mandatario explicó que el negocio tenía permisos para operar como restaurante y hotel, pero no para atracciones mecánicas de entretenimiento.La respuesta de los abogados del establecimientoAnte las denuncias de los familiares y las declaraciones del alcalde, los dueños del restaurante Entre Flores delegaron la vocería del caso en los abogados Óscar Giraldo y José Chía para hablar con Séptimo Día:El abogado Giraldo afirmó que el lugar sí contaba con medidas de atención: "Sí, el establecimiento contaba con todos los protocolos de seguridad, con todas las personas encargadas de brindar los primeros auxilios". Sobre el diseño de la estructura, agregó: "Se realizaron más de 2000 pruebas donde pues realmente no ocurría pues ninguna situación que pusiera en riesgo la integridad de las personas que lo llegaran a utilizar". Asimismo, sugirió que el clima pudo influir en el hecho.Por su parte, el abogado José Chía admitió que faltaban trámites administrativos: "Realmente los permisos que administrativamente se debían implementar para poner en marcha el tobogán no se habían realizado porque se hizo un trabajo pues con expertos y con profesionales que datan sobre la efectividad". El análisis técnico y la investigación de la FiscalíaEl caso también fue analizado por expertos en ingeniería. Joaquín Álvarez, integrante de la Sociedad Colombiana de Ingenieros, explicó que en condiciones de humedad o condensación un usuario puede alcanzar velocidades cercanas a los 40 kilómetros por hora en ese tipo de estructuras. El especialista señaló preliminarmente que, al tratarse de un recorrido con curvas pronunciadas y alta velocidad, la mejor opción de contención física habría sido un sistema tubular cerrado.Actualmente, la Fiscalía General de la Nación y las autoridades judiciales de Norte de Santander adelantan la recolección de testimonios, videos e inspecciones técnicas para determinar si existieron responsabilidades penales, civiles o administrativas en este hecho.
El presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, anunció la salida de Rodrigo Lara Restrepo como ministro del Interior tras dos meses en el cargo y nombró en su reemplazo a Alejandro Ordóñez Maldonado, hasta ahora embajador ante la Organización de los Estados Americanos (OEA).¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Agradezco al doctor Rodrigo Lara Restrepo por su servicio a Colombia. Doy la bienvenida al doctor Alejandro Ordóñez Maldonado, quien asumirá como nuevo ministro del Interior", dijo el mandatario. La salida de Lara, uno de los ministros estrella de De la Espriella, se produce el mismo día cuando el Gobierno ha tenido que aprobar por decreto el Presupuesto Nacional, después de que un fallo de forma invalidara el aprobado la víspera por las dos cámaras legislativas.Aunque el mandatario no ha explicado los motivos de la destitución, su cese tiene lugar además en un momento en que el Gobierno afronta dificultades para consolidar una coalición sólida en el Congreso que le permita sacar adelante sus iniciativas legislativas.Las reacciones en el Congreso a salida de Rodrigo LaraUna vez se conoció la decisión de De la Espriella, en el Congreso de inmediato empezaron las reacciones sobre la salida de Lara. Daniel Briceño, representante a la Cámara del Centro Democrático, lamentó que el funcionario no continúe como ministro del Interior. “Si algo estaba haciendo Lara aquí, era algo absolutamente difícil y era sacar estos proyectos, como los que estamos sacando (Ley de Sometimiento), a punta de concertación, ideas, textos y las visiones políticas”, apuntó.Según Briceño, no se puede rechazar a quien está cambiando las dinámicas políticas que se han repetido por una y otra vez en este Congreso. “La promesa con la que apoyamos a este Gobierno es precisamente que los proyectos aquí, aunque salgan difíciles y cuesten más, salgan mediante concertación de ideas y no mediante repartijas y prebendas”, añadió.Por su parte, Honorio Henríquez, presidente del Senado, manifestó que se seguirá con una relación de diálogo y trabajo armónico con el gobierno de De la Espriella. “Al ministro Rodrigo Lara, nuestro reconocimiento y gratitud por su trabajo; y al doctor Alejandro Ordóñez nuestros deseos de éxitos en esta nueva responsabilidad”, dijo. En otro de los puntos, mencionó que el Congreso está siempre a disposición al diálogo y construcción de acuerdo.Mientras tanto, Esmeralda Hernández, senadora del Pacto Histórico, quien fue la que alertó el error en el presupuesto, manifestó que “tumbamos el presupuesto y acabamos de tumbar al ministro Rodrigo Lara”. Señaló que la oposición rigurosa y la veeduría ciudadana sí dan resultados contundentes. Aprovechó para señalar que seguirá haciendo el ejercicio de control político con la llegada de Alejandro Ordóñez.Por su parte, Fabio Amín, senador del partido Liberal, dijo que “el error de trámite del presupuesto se cometió por las horas de la madrugada en las que se discutió en Cámara. Esa responsabilidad no debe recaer solo en Rodrigo Lara, es un error de todos”.¿Quién es Alejandro Ordóñez?Alejandro Ordóñez, por su parte, fue procurador general entre 2009 y 2016 y es conocido por sus posiciones conservadoras y religiosas. Durante su gestión se opuso al matrimonio igualitario, al aborto y a la adopción de menores por parejas del mismo sexo, entre otros asuntos, y fue un crítico del acuerdo de paz firmado con las extintas guerrillas de las Farc en 2016.Su reciente paso por la representación colombiana ante la OEA también ha generado controversia por sus declaraciones sobre la llamada "batalla cultural", gritar "Viva Cristo Rey" en su primera intervención, y sus posiciones sobre los derechos sexuales y reproductivos. Mientras se formaliza la posesión de Ordóñez, el ministro de Justicia, Iván Cancino, asumirá temporalmente las funciones de Interior.NOTICIAS CARACOLCon información de EFE
Un nuevo revés sufrió el trámite del Presupuesto General de la Nación para 2027 luego de que se detectara una irregularidad en su aprobación en el Congreso, situación que obligaría a revisar el proceso legislativo que permitió sacar adelante la iniciativa. ¿Por qué se cayó el Presupuesto General de la Nación para 2027?La controversia está relacionada con el artículo 65 del proyecto de ley que establece los ingresos y gastos de la Nación para la próxima vigencia fiscal. De acuerdo con un comunicado de la Secretaría General del Senado, durante el debate realizado en la plenaria de esa corporación el artículo fue aprobado sin modificaciones y no recibió proposiciones adicionales por parte de los congresistas.Sin embargo, posteriormente surgieron cuestionamientos sobre el trámite adelantado en la Cámara de Representantes, donde el mismo artículo habría sido aprobado con una proposición que no figuraba dentro de los textos que previamente habían sido avalados por el Senado. Esa diferencia entre lo aprobado en ambas cámaras encendió las alarmas sobre la legalidad del procedimiento. En Colombia, los proyectos de ley deben cumplir una serie de etapas y requisitos establecidos por la Constitución y el reglamento del Congreso. Cuando durante ese proceso se presentan inconsistencias o modificaciones que no surten el trámite correspondiente, puede configurarse un vicio de procedimiento que compromete la validez de la iniciativa.Precisamente ese es el punto que hoy rodea la discusión sobre el presupuesto nacional. La Secretaría General del Senado dejó constancia de que las grabaciones, documentos y registros oficiales de la sesión muestran que el artículo 65 fue aprobado tal como había sido presentado, sin que existiera alguna proposición relacionada con ese punto.Según explicó el secretario general del Senado, Diego Alejandro González González, se impartieron instrucciones para poner a disposición de las autoridades y de la ciudadanía el enlace oficial que contiene todas las proposiciones discutidas y aprobadas durante la sesión plenaria. De acuerdo con esa verificación, no aparece ninguna modificación asociada al artículo que hoy genera la controversia. ¿Qué consecuencias puede tener el vicio de trámite detectado?El pronunciamiento busca aclarar lo ocurrido durante una de las discusiones más importantes del año para el funcionamiento del Estado. El presupuesto define la distribución de los recursos públicos destinados a sectores como salud, educación, infraestructura, seguridad y programas sociales, por lo que cualquier inconveniente en su trámite genera preocupación sobre la seguridad jurídica de la aprobación.Desde el Senado también se defendió la transparencia del debate. En el comunicado se señala que la discusión se desarrolló durante más de diez horas y que todas las bancadas tuvieron garantías para intervenir, presentar observaciones y participar en la votación de los diferentes artículos. Aunque aún no se conocen las consecuencias definitivas de la situación, el hallazgo podría abrir la puerta a revisiones jurídicas sobre el proceso legislativo surtido por el proyecto. La discusión se centra en establecer si efectivamente existió una diferencia entre los textos aprobados por Senado y Cámara y si esa circunstancia tiene la capacidad de afectar la validez de la ley de presupuesto. Así las cosas, el Gobierno nacional deberá decretar el Presupuesto del próximo año.NOTICIAS CARACOL
Casi 20 horas de debate, llamadas, reuniones y negociaciones. Así se vivió la discusión del presupuesto general para 2027 en el Senado este lunes, que terminó con la aprobación de 634,9 billones de pesos, en lo que representa un espaldarazo del Legislativo al primer presupuesto que presenta el Gobierno de Abelardo de la Espriella. Entre los cambios más importantes se destacan 3 billones de pesos adicionales para el sector de la salud y 100 mil millones para el de educación. También se destinaron recursos para la Registraduría, el Congreso y la Rama Judicial, además de 11.400 millones de pesos para indemnizar a familias de soldados abatidos en combate.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAPero no todo fueron adiciones. El presupuesto aprobado también dejó recortes en algunos sectores: 500 mil millones de pesos en inversión para el Sena y 181 mil millones para la JEP. De hecho, el grueso de la discusión se centró precisamente en el artículo 2, el cual define el presupuesto para las entidades, para el cual Gobierno aceptó al menos ocho proposiciones de modificación, en las que trasladó recursos entre entidades.Hacia las 3:35 p.m. la votación se trasladó a la Cámara de Representantes, donde se adoptó el mismo texto del Senado, por lo que no hubo lugar a una conciliación. Cabe aclarar que, según el reglamento, si la ley no se aprobada antes de la medianoche de este martes, el Gobierno debía expedirlo por decreto.La jornada estuvo llena de tensiones. Mientras el Senado avanzaba, en la Cámara de Representantes la discusión se caldeaba. La bancada liberal abandonó el recinto en protesta por las declaraciones de De la Espriella contra la gobernadora de San Andrés, Gerly Ordóñez, y la representante Elizabeth Jay-Pang, ambas de ese partido, a quienes el jefe de Estado vinculó con una presunta irregularidad en contrataciones de la isla, por lo que les dijo que no dejará que muevan algún peso del presupuesto que girará al hospital local. El episodio obligó a abrir un espacio de diálogo con el ministro del Interior, Rodrigo Lara.A esto se sumó el rechazo del Pacto Histórico, que denunció recortes a la inversión social y aseguró que el gobierno no acogió sus propuestas para fortalecer los recursos del Sena, la educación pública y las víctimas. La sesión en la Cámara había quedado en pausa por falta de quórum. La hora clave, las 8 p.m., cuando se esperaba retomar la discusión. Tras horas de incertidumbre, las conversaciones se reactivaron hasta ls 11:45 p.m., y se volvió a citar para las 12:10 de la madrugada para definir si la Cámara le daba luz verde al mismo presupuesto que ya había pasado en el Senado.A las 3:50 a.m. de este martes la Cámara de Representantes aprobó las mismas modificaciones en el articulado que se había hecho en senado y el presupuesto quedó aprobado.NOTICIAS CARACOL
La exsenadora María Fernanda Cabal, que en días pasados confirmó su renuncia al partido Centro Democrático, reveló este sábado su llegada a otra colectividad. La política afirmó que era la primera militante del Partido Republicano, antes llamado Liga de Gobernantes Anticorrupción, movimiento y partido político creado por el exalcade y excandidato presidencial Rodolfo Hernández (1945-2024). "Nace un nuevo camino, no solo en mi vida, sino en la vida política de Colombia", dijo Cabal en una entrevista para Noticias Caracol desde Bucaramanga, Santander.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)"Como primera militante del Partido Republicano, voy a trazar el rumbo que siempre quise. Yo dejé una historia con mucha gratitud y por eso digo que hoy es una plataforma que se construye para las elecciones regionales y para la presidencia del 2030", aseguró la exsenadora. Con esta llegada de Cabal al recién renovado partido, la derecha política de Colombia tiene un nuevo sector clave, además de los partidos Centro Democrático, Salvación Nacional y otros movimientos.María Fernanda Cabal también respondió sobre los retos a los que se enfrenta su nueva colectividad, con la que espera "recoger ese péndulo que gira hoy a esa nueva derecha". Al Partido Republicano también llegaría el senador Jonathan Ferney Pulido Hernández del partido Alianza Verde. "Entiendo que él no está oficializado. Él tiene que dar su manifestación, pero lo que queremos es construir. Cuando yo hablo de plataforma es que somos muchos que nos conectamos con las mismas ideas. Yo seré la primera que entra como militante para escoger los candidatos, los mejores de todo el país en todos los municipios. Los demás irán llegando", explicó Cabal.En su cuenta de la red social X, Cabal escribió que estaba feliz por tener un nuevo partido político y continuar su trabajo. "Desde el Partido Republicano vamos a construir la nueva derecha que siempre soñé: con los ciudadanos que trabajan, crean empresa y defienden la vida, la propiedad privada y nuestra Fuerza Pública. ¡Vamos por las regionales de 2027, con los mejores candidatos y la mirada puesta en 2030!", indicó.¿Por qué se dio la salida de María Fernanda Cabal del Centro Democrático?La excongresista, que hizo parte del Centro Democrático desde su fundación en 2013, reveló que fue el propio hijo de Rodolfo Hernández, Rodolfo José, y la esposa del fallecido excandidato presidencial, Socorro Olivero, los que la invitaron a hacer parte de la colectividad que ahora cuenta con el nuevo nombre. Tras confirmarse su salida, la exsenadora también había charlado para Noticias Caracol en Bogotá, donde aseguró que se cerraba el ciclo con el Centro Democrático y comenzaba una nueva etapa.Su salida se dio tras meses de distanciamiento con las directivas del Centro Democrático y luego de no recibir respuesta a su solicitud de escisión del partido. Cabal aseguró que la puerta se cerró definitivamente tras sentirse desatendida en sus peticiones, inconforme con el manejo de las candidaturas presidenciales internas y alejada del rumbo ideológico que tomó la colectividad. La exsenadora explicó que su salida responde a que los espacios internos se cerraron para sus aspiraciones.La excongresista había solicitado formalmente la escisión del Centro Democrático con el fin de obtener personería jurídica para un nuevo movimiento, pero las directivas nunca le respondieron. Calificó esa falta de respuesta como una muestra de desinterés hacia su trabajo político: "La no respuesta también es una respuesta (...), es una forma de desconocer los 207.000 votos míos que contribuyeron a tener dos curules más en el Senado. Cuando ya hay esa displicencia y esa mirada antipática, uno siente que ahí no cabe", dijo en diálogo con esta entrevista.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
La Fiscalía General de la Nación informó este jueves 1 de octubre que ha iniciado un proceso de extinción de dominio sobre veinticinco activos relacionados con el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Las acciones judiciales, que abarcan un conjunto de 19 inmuebles y 6 sociedades comerciales, se encuentran distribuidas entre Bogotá y nueve departamentos del país, alcanzando un avalúo preliminar estimado en más de 20.000 millones de pesos.De acuerdo con el organismo de control judicial, la Dirección Especializada de Extinción del Derecho de Dominio fue la encargada de liderar la investigación que derivó en la afectación de los bienes. El ente acusador explicó que este procedimiento responde al desarrollo de un "frente investigativo para identificar y verificar el patrimonio de los presuntos involucrados en el direccionamiento de la contratación en la entidad y la desviación de recursos destinados a obras de mitigación y atención de emergencias".Luego de recopilar el material probatorio y realizar diversos actos de indagación, la Fiscalía confirmó formalmente que "encontró méritos para imponer medidas cautelares sobre 25 bienes que estarían vinculados a seis de los señalados implicados en los actos ilícitos detectados". La ejecución de estas acciones contempla el despliegue operativo de "medidas cautelares de suspensión del poder dispositivo, embargo, secuestro y toma de posesión de bienes, haberes y negocios", diligencias llevadas a cabo por funcionarios del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) en labor coordinada con el Ejército Nacional.¿A quiénes les impusieron extinción de dominio por caso UNGRD?Las propiedades intervenidas pertenecerían a los exdirectivos de la UNGRD Olmedo de Jesús López Martínez y Sneyder Pinilla Álvarez (exdirextor y exsubdirector de la UNRGD); al expresidente del Congreso de la República Iván Name Vásquez, al expresidente de la Cámara de Representantes Andrés Calle, al contratista Luis Eduardo López Rosero, y al exasesor jurídico Pedro Rodríguez Melo.En lo relativo a la distribución geográfica y la titularidad de los bienes, la Fiscalía detalló que al exsenador Iván Name se le relacionan cuatro propiedades situadas en Bogotá, Juan de Acosta (Atlántico), Villavicencio (Meta) y Sopó (Cundinamarca). Frente a una de estas propiedades, el ente de investigación precisó de manera puntual que "la medida cautelar recae exclusivamente sobre el 33 % de la propiedad que le correspondería". Por su parte, en Montería (Córdoba), las autoridades hicieron efectivas medidas cautelares sobre cuatro inmuebles que harían parte del patrimonio atribuido al exrepresentante Calle Aguas.En el caso el exdirector y el exsubdirector de la entidad, la Fiscalía señaló que las medidas recaen sobre un bien inmueble ubicado en Medellín, Antioquia, vinculado a Olmedo López, y sobre un predio en Sabana de Torres, Santander, perteneciente a Sneyder Pinilla. Asimismo, en el municipio de Tabio, Cundinamarca, se efectuó la medida preventiva sobre un terreno registrado a nombre del exasesor jurídico Rodríguez Melo.Finalmente, la mayor concentración de bienes intervenidos corresponde al contratista Luis Eduardo López Rosero, a quien se le identificaron siete activos localizados entre Pasto y Chachagüí, en el departamento de Nariño, así como en Cúcuta, Norte de Santander. Sobre estas propiedades, el reporte judicial puntualizó que incluyen firmas comerciales que "habrían sido utilizadas para las diferentes maniobras que le permitieron quedarse con la contratación en la UNGRD y darles tránsito a los dineros recibidos".CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
En el Congreso de la República aumentó la tensión política entre dos partidos de gobierno: el Centro Democrático (CD) y Salvación Nacional. La controversia surgió tras una propuesta de fusión con miras a las elecciones regionales de 2027. “No existe interés alguno en construir coaliciones con quienes, desde una visión sectaria, insisten en dividir a los colombianos entre buenos y malos”, señaló el CD en sus redes sociales, dejando entrever su falta de interés en una alianza con Enrique Gómez, senador de Salvación Nacional.Con este pronunciamiento, el Centro Democrático marcó distancia de sectores de la derecha representados por Gómez, al asegurar que el partido “se cansó de las constantes descalificaciones y la actitud displicente”.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAHonorio Enríquez, presidente del Senado y senador del Centro Democrático, afirmó que la relación de su colectividad con Abelardo de la Espriella es positiva y que en las últimas horas sostuvieron conversaciones en buenos términos. Sin embargo, aclaró que la postura frente al senador Gómez es distinta: “Nosotros estamos para construir soluciones colectivamente; ese es nuestro propósito. Aquellos viudos de lo que ha sido la historia, la tradición y el éxito de los demás hay que dejarlos que sigan hablando con los globos, con la luna”.Por su parte, Daniel Briceño, representante a la Cámara por el CD y cercano al gobierno de De la Espriella, sostuvo que “uno no se une a Enrique Gómez; uno se une entre personas y entre ciudadanos porque los partidos van más allá de sus líderes. Yo creo que Salvación Nacional va mucho más allá de lo que piensa Enrique Gómez”."No buscamos coaliciones": Centro DemocráticoLas declaraciones se producen después de que Gómez expresara en la revista Semana su intención de impulsar una fusión entre Salvación Nacional y Defensores de la Patria de cara a las elecciones regionales. La iniciativa fue rechazada por el Centro Democrático, que reiteró que el CD “es un partido firme en sus convicciones y principios. No buscamos coaliciones con sectarios que dividen a los colombianos entre buenos y malos. Por eso no nos interesa acuerdo alguno con Enrique Gómez”.Desde Salvación Nacional, otras voces han pedido dejar atrás las diferencias. El senador Germán Rodríguez aseguró que “el Centro Democrático es un partido hermano. Todos creemos en la ‘patria milagro’. No es momento de agarrarnos entre nosotros. Por el contrario, hay que calmar las aguas. Entendemos que el enemigo fue Petro en los cuatro años anteriores. Ahora vamos a recuperar el país”.En las últimas horas, el senador Gómez señaló que no entrará en controversias con el Centro Democrático y optó por guardar silencio sobre la relación entre su partido y la colectividad del expresidente Álvaro Uribe.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
La senadora del Pacto Histórico Martha Peralta se pronunció a través de sus redes sociales sobre la sanción que le impuso el Gobierno de Estados Unidos al retirarle la visa a ella y a su familia. Para la funcionaria anunció que iniciará acciones institucionales para que se le informe del porqué de a decisión. Cabe recordar que la sanción también fue en contra del empresario Euclides Torres y su familia.Peralta indicó que fue por medios de comunicación y redes sociales por donde se enteró de la sanción en su contra y que “iniciaré las acciones institucionales y administrativas pertinentes ante la Cancillería, la Embajada y ante el mismo Gobierno de Estados Unidos que se me informe de manera formal cuáles fueron los argumentos para dicha decisión”.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Extranjeros corruptos no pueden ingresar a EE. UU.": Departamento de EstadoEl Departamento de Estado de Estados Unidos anunció nuevas restricciones de visas para funcionarios extranjeros vinculados con corrupción y narcotráfico. Según la entidad, "bajo la administración Trump, los funcionarios extranjeros corruptos ya no pueden ingresar libremente a Estados Unidos" y aseguró que la medida busca fortalecer la gobernanza democrática en la región.La entidad norteamericana también informó que implementará una nueva política migratoria en línea con los compromisos asumidos en la iniciativa Escudo de las Américas. En ese sentido, explicó que "esta política restringe las visas para ciudadanos extranjeros —y sus familiares directos— que atentan contra un gobierno democráticamente elegido" mediante actividades de corrupción o narcotráfico.De acuerdo con el Departamento de Estado, las medidas de carácter inmediato serán para ciudadanos de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú. Además, Estados Unidos impuso restricciones de visa a 12 ciudadanos bolivianos y sus familias, dos ciudadanos ecuatorianos y sus familiares, y un ciudadano peruano junto a su núcleo familiar.¿Por qué investigan a Martha Peralta?Entre las personas mencionadas por las autoridades estadounidenses figura la senadora Martha Peralta, quien es investigada en Colombia por su presunta participación en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), ocurrido durante el gobierno de Gustavo Petro. Cabe mencionar que el gobierno Trump no especificó que la sanción sea debido a estas investigaciones contra Peralta.La congresista fue relacionada con el caso tras los señalamientos realizados por Olmedo López y Sneyder Pinilla, exdirector y exsubdirector de la UNGRD, respectivamente, quienes aseguraron que Peralta habría tenido interés en un contrato de maquinaria amarilla destinado al departamento de La Guajira.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El presidente Abelardo de la Espriella le pidió este jueves la renuncia a Carlos René Montoya, director de Colpensiones, un día después de que el funcionario fuera cuestionado en el Senado por sus respuestas sobre el presupuesto y el funcionamiento de la institución. Montoya había asumido la presidencia de la entidad apenas dos días antes de su comparecencia ante la Comisión Séptima del Senado.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl Ejecutivo vinculó directamente la decisión con la presentación del funcionario ante los congresistas, en la que, según el comunicado oficial, "tuvo dificultades para responder con precisión sobre el presupuesto, el funcionamiento de la entidad y los retos del sistema pensional", que en 2027 tendrá una transformación tras la entrada en vigencia de la reforma. “Es mi segundo día de trabajo”Durante la sesión del miércoles, Montoya reconoció que llevaba apenas dos días en el cargo y, ante algunas preguntas, intentó dar la palabra a una funcionaria de la entidad para que explicara en detalle parte de las cifras. Al comienzo quiso mostrar experiencia y conocimiento, diciendo que “hice mi tesis de grado sobre la Ley 100, entonces esto es para mí como Navidad”. Pero luego, él mismo se puso en evidencia: “Es mi segundo día de trabajo, o sea me tiraron a los toros”, e indicó que “administrativamente Colpensiones lo estoy entendiendo, porque sería irresponsable decir que conozco la entidad profundamente”. El nerviosismo se fue apoderando de él y expresó que creía “que tenemos como un desfase en lo que estamos esperando que suceda con el sistema”. Le dieron 10 minutos para su presentación, pero duró apenas 2 minutos y medio y dijo que no necesitaba más tiempo.Mauricio Olivera, expresidente de Colpensiones, reconoció en Noticias Caracol que estas citaciones al Congreso son duras, pero que los congresistas cumplen su papel y a él “me tocó ir siempre muy preparado para sacar adelante Colpensiones y de esa forma fue en la que se creó. Colpensiones necesita un equipo técnico muy serio, muy conocedor del tema”. (Lea también: Ministerio del Trabajo le pide al Congreso más recursos para garantizar los pagos pensionales)Las críticas de senadores a MontoyaEl senador Orlando de la Hoz, del Pacto Histórico, dijo que aunque “hemos sido solidarios porque usted lleva dos días en el cargo, eso no significa que usted no llegue con toda la preparación”. Martha Peralta, del Partido Mais, aseguró que el futuro de Colpensiones dependía “de usted y de su conocimiento, y de su capacidad, y de su agilidad, ¿o va a llegar a la institución a aprender? Porque eso sí sería preocupante”. Duvalier Sánchez, de Alianza Verde, por su parte, manifestó que “en campaña se dijo ‘llegan los técnicos a las entidades’, y si usted les dijo eso a los colombianos para que lo pusiera en el cargo el presidente de la República, lo mínimo es que debe dar eso”.Los senadores no permitieron que la asesora de Montoya interviniera y la Comisión Séptima volvió a citarlo para el próximo 30 de septiembre con el fin de que explique nuevamente el presupuesto de Colpensiones para 2027.La decisión del Gobierno sobre el director de ColpensionesEn su comunicado, el Gobierno De la Espriella defendió la salida de Montoya al señalar que dirigir Colpensiones requiere "conocimiento integral" de sus asuntos, rigor técnico y preparación para responder por una institución que administra los recursos y los derechos pensionales de millones de colombianos.Montoya había sido elegido por la junta directiva de Colpensiones el pasado 17 de septiembre, después de varios meses en los que Diego Alejandro Urrego Escobar ejerció la presidencia de la entidad en calidad de encargado. La salida se produce, además, en medio de una disputa sobre los plazos para poner en marcha la reforma pensional presentada por la Administración del expresidente Gustavo Petro (2022-2026) y aprobada por la Corte Constitucional, que la declaró exequible y fijó su entrada en vigor el 1 de abril de 2027, aunque devolvió varios artículos a la Cámara de Representantes para que sean subsanados.NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AGENCIA EFE
Las comisiones económicas del Congreso de la República aprobaron el presupuesto del Gobierno de Abelardo de la Espriella por más de 630 billones de pesos. Incluye, entre tanto, una disminución considerable de recursos para la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Las comisiones aprobaron este articulado que será llevado a las plenarias de Senado de la República y Cámara de Representantes.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Los textos del presupuesto contiene la distribución de los recursos necesarios para 2027. La ponencia que fue presentada hoy ya contemplaba el recorte de 170.000 millones para la JEP y el traspaso también de 2 billones de pesos del Ministerio de Hacienda al sector de la salud, pero se agregan otros cambios. Por ejemplo, se sumaron dos proposiciones: una que hace una adición al Sena por cerca de 500.000 millones de pesos y otra que distribuye recursos a los organismos de control como la Defensoría, la Contraloría y la Procuraduría.También se añadieron unos artículos nuevos que tienen varias funciones. Uno es la creación de un Fondo Nacional para la Seguridad Ciudadana, recursos para fortalecer la seguridad en el país. Otro es la autonomía del Consejo Nacional Electoral y otro es que el Congreso de la República pueda disponer del presupuesto de funcionamiento. Este articulado quedó listo y será presentado en las plenarias, que también deberán darle trámite a algunas proposiciones a las que no se les dio trámite en las comisiones económicas. Los artículos tienen que ser discutidos en las siguientes semanas, ya que hasta el 20 de octubre hay plazo para que quede completamente listo el Presupuesto General de la Nación para el año 2027.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL*Con reportería de Juan Pablo Contreras
Este miércoles 23 de septiembre, en Senado de la República fue negada la moción de censura al ministro de Defensa, Jorge Eduardo Mora. Con 65 votos por el no y 17 por sí, en el Congreso no se aprobó la moción impulsada por el Pacto Histórico tras la muerte de tres menores de edad durante un bombardeo el pasado 27 de agosto en zona rural de El Retorno, departamento de Guaviare, contra las disidencias de alias Calarcá.Esta votación que hundió la moción de censura contra Mora se convirtió en un nuevo triunfo del gobierno De la Espriella después de que el pasado 15 de septiembre se hundiera también la moción de censura contra Jaime Andrés Beltrán, ministro de Vivienda, quien fue criticado por un viaje que llevó a cabo con su familia a Santa Marta en medio de la emergencia que vivía Colombia tras el terremoto del pasado 10 de agosto.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA“Es difícil determinar la edad de un joven desde los 15 años": MindefensaEl día martes se llevó a cabo en la Cámara de Representantes el debate de moción de censura contra el ministro Mora y él en su intervención dijo que “este es un Ejército y una fuerza pública que respeta a los menores de edad, pero desafortunadamente cuando hacen parte de un grupo armado, cuando ostentan armas ilegales, cuando están en un campamento en función continua de combate, el Derecho Internacional Humanitario establece que pierden esa protección. Es una cruda realidad. Y nos duele que así sea, pero así es el conflicto que liberamos en Colombia hace 60 años dentro de un marco del derecho de la guerra que está contemplado. Y en el mundo miles de países han sufrido esta tragedia”.Agregó Mora que “es muy difícil determinar la edad de un joven desde los 15 años en adelante. La contextura física de un joven de 15 años puede ser superior a que usa uno de 20, 18, 25; es muy difícil. Y un agente de inteligencia que recopila un proceso de inteligencia no puede llegar a pedirle a cada uno de los del grupo, ‘muéstreme su cédula, su tarjeta de identidad para saberlo’. Él hace una inspección general, hay un procedimiento de inteligencia que eso es un trabajo de la inteligencia que está dentro del marco de la ley de inteligencia. Entonces, cuando Medicina Legal determina los menores de edad, es cuando yo salgo a dar declaraciones y establezco que dentro de los muertos en desarrollo de esta operación hay tres menores de edad. Y ahí repetimos nuevamente nuestra posición. Todo menor de edad reclutado es una víctima, por supuesto, y lamentamos profundamente su utilización en la guerra por los grupos armados que lo reclutan, los arman, los entrenan y lo llevan a un campamento y después lo llevan a combatir o a cometer actos de crímenes. quienes reclutan son los culpables y yo no puedo llegar ante la opinión pública ocultar esta gran realidad y la tengo que decir siempre dentro del marco constitucional y en este caso el DIH”."Reclutamiento de menores no puede ser incentivo para grupos armados"Finalmente, el Mora mencionó que “el reclutamiento de menores de edad no puede convertirse en un incentivo para los grupos armados organizados y mucho menos para los cabecillas. Esto es claro y esto debemos reflexionar porque lo que estamos haciendo lo que hace es incentivar a que estos bandidos, estos cabecillas vean en eso una manera de protegerse. La mejor manera para atacar el reclutamiento de menores de edad en la guerra que estamos librando con contra los narcoterroristas es arreciar contra ellos, es ser contundentes contra ellos, es arrebatarles el control territorial que eron durante 4 años le concedieron. Es no permitirles la libertad de acción, el tiempo y el espacio para seguir reclutando menores de edad en nuestras veredas, en nuestros municipios. Es llevarlos a través de una presión constante hacia la profundidad de la selva y allá bombardearlos como hemos hecho. Aquí no los hemos bombardeado en medio de la población civil, los hemos bombardeado en medio de las pesas selva donde se ocultan cuando la presión de la fuerza los lleva a sus ratoneras”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Los jugadores del Sinuano Día están atentos al resultado del sorteo de este sábado 24 de octubre de 2026. La jornada está programada para las 2:30 p. m., hora colombiana, y una vez se conozcan las cifras ganadoras será posible revisar las apuestas y comprobar si hubo aciertos.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA¿A qué hora juega el Sinuano Día?El Sinuano Día se juega de lunes a sábado a las 2:30 p. m. y cuenta con una edición adicional conocida como Sinuano Noche, cuyo sorteo está programado para las 8:30 p.m. Los resultados permiten a los participantes comparar las cifras de sus apuestas con el número ganador de cada jornada. Es importante consultar la información correspondiente a la fecha correcta y verificar las condiciones de la modalidad elegida.¿Qué número cayó en el Sinuano Día hoy, 24 de octubre?Número ganador: pendiente de publicación.Quinta: pendiente de publicación.Mientras se publica el resultado, el último registro disponible corresponde al viernes 23 de octubre de 2026, cuando salió el número 1573, acompañado de la Quinta 8. Esta combinación pertenece al sorteo anterior y no debe confundirse con el resultado de este sábado.¿Cómo revisar los resultados del Sinuano Día?Para comprobar una apuesta, revise el número de cuatro cifras publicado y compárelo con el que aparece en su comprobante. También verifique la Quinta, cuando corresponda a la modalidad jugada.Las opciones de apuesta pueden contemplar aciertos de cuatro cifras, las tres últimas cifras, las dos últimas —conocidas como pata— o la última cifra, denominada uña. El resultado debe coincidir con las condiciones de la apuesta para establecer si hay un premio.Se recomienda confirmar los datos con los canales autorizados antes de reclamar un premio y conservar el comprobante de juego.Importante: el número ganador y la Quinta del Sinuano Día del sábado 24 de octubre de 2026 siguen pendientes de confirmación en las fuentes consultadas. Esta información debe actualizarse una vez se publique el resultado oficial.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.NOTICIAS CARACOL
El Chontico Día de este sábado 24 de octubre de 2026 ya tiene resultado. Los jugadores pueden consultar las cuatro cifras ganadoras y la Quinta Balota para revisar sus apuestas y comprobar si acertaron alguna de las combinaciones.¿Qué número cayó en el Chontico Día hoy, 24 de octubre?El resultado reportado para el sorteo de este sábado es el siguiente:Cuatro cifras: 0121Tres últimas cifras: 121Tres primeras cifras: 012Dos últimas cifras: 21Última cifra: 1La quinta Balota correspondiente al sorteo fue el número 8. Es importante revisar la modalidad jugada y las condiciones aplicables para determinar si una apuesta resulta ganadora.¿A qué hora juega el Chontico Día?El Chontico Día tiene programado su sorteo habitual alrededor de la 1:00 p.m., hora de Colombia. Los resultados se consultan después de la realización de cada jornada, una vez se encuentran disponibles los datos correspondientes. Este chance es una de las alternativas de juego que siguen los apostadores en el país. Para comprobar el resultado, se recomienda comparar cuidadosamente las cifras de la colilla con la combinación publicada y verificar la información mediante los canales autorizados.¿Cómo verificar si ganó con el Chontico Día?Para revisar una apuesta, compruebe que las cifras coincidan con el resultado y que estén en el orden correspondiente a la modalidad que jugó. También tenga en cuenta la Quinta Balota si su apuesta contempla esa opción.Antes de reclamar un premio, consulte las condiciones aplicables con el operador autorizado y conserve la colilla de su apuesta. La publicación de resultados tiene carácter informativo; la validación definitiva debe realizarse a través de los canales oficiales correspondientes.Recuerde que los juegos de azar implican riesgos económicos y que los resultados anteriores no permiten predecir los números de sorteos futuros.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.
Angie Valentina Rodríguez Ruiz era una joven estudiante de Ingeniería Industrial que murió tras permanecer ocho días en una unidad de cuidados intensivos. La joven sufrió una caída de un camión tipo turbo el pasado martes 13 de octubre.Los hechos ocurrieron en Cajicá, Cundinamarca. Según relató Luz Dary Ruiz, madre de la víctima, la joven, oriunda de Ubaté, se bajó de un vehículo a la altura de un puente peatonal. Allí, presuntamente, se encontraría con su expareja, quien conducía el camión.En una entrevista con la emisora La Más Bakana, Luz Dary manifestó que la familia tiene dudas sobre lo sucedido y que la versión conocida acerca de lo ocurrido dentro del vehículo no la convenció. Por ello, pidió que se esclarezcan las circunstancias de la caída y que el caso no quede en la impunidad.Aunque las circunstancias de los hechos aún no han sido esclarecidas por las autoridades, la madre de Valentina aseguró que recibió una llamada alrededor de las 5:00 de la tarde, en la que un intendente le solicitó que se acercara al hospital de Cajicá.“Cuando él (intendente) me dice el nombre del muchacho, a mí se me vino el mundo entero”, mencionó y dijo que su primera reacción fue señalar a la expareja de su hija. No obstante, el hombre aseguró que la joven se habría lanzado del vehículo, un hecho que aún está en investigación.Declaraciones de la madre de la víctimaLuz Dary manifestó que la relación había durado alrededor de 4 años y que en ese tiempo, vio que encontró algunas señales que le generaban preocupación. Según contó en el medio señalado, Valentina llegaba a su casa con marcas en el cuerpo. “A todo momento me llegaba a mí a la casa con moretones. Le preguntaba ‘¿qué pasó, hija?’ y me decía: ‘No, mami, me caí’”, relató.También afirmó que su hija había sido sometida a restricciones sobre su apariencia y a la vestimenta que usaba. “Él la controlaba, él le decía qué tenía que ponerse, no le dejaba poner vestidos, no le dejaba poner faldas”, aseguró.Asimismo, la madre de la víctima contó que él le había comprado un celular para poderla rastrear. “Todo lo tenía él, todo lo que ella hacía... era un persecución terrible”, dijo.Madre clama investigar los hechosTras conocerse el caso, la madre de Valentina Rodríguez pidió a las autoridades esclarecer las circunstancias de la muerte de su hija para evitar que quede en la impunidad. Además, hizo un llamado a quienes presenciaron el accidente para que compartan cualquier información que pueda contribuir a la investigación y la entreguen a las autoridades competentes.
La Defensoría del Pueblo rechazó una "campaña de desprestigio y desinformación" contra Julieta Lemaitre Ripoll, magistrada de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), y pidió a la senadora María Clara Posada y al senador Germán Rodríguez rectificar las afirmaciones falsas o sin sustento difundidas sobre ella. La entidad advirtió que los señalamientos incluyen expresiones de violencia de género y pueden afectar la independencia judicial.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl pronunciamiento fue divulgado este sábado 24 de octubre de 2026 por la defensora del Pueblo, Iris Marín, quien señaló que las críticas a la JEP y las propuestas para reformarla deben desarrollarse con argumentos e información verificable, sin recurrir a ataques personales ni a contenidos descontextualizados.“Defender la independencia judicial no significa impedir las reformas. Significa garantizar que estas se discutan con argumentos y no mediante ataques contra quienes tienen la responsabilidad de ¿Qué cuestiona la Defensoría del Pueblo?De acuerdo con el comunicado, entre las publicaciones que han alimentado la controversia se encuentran pronunciamientos de la senadora María Clara Posada y del senador Germán Rodríguez, en los que se difundieron fragmentos de diligencias judiciales para insinuar una supuesta cercanía o complicidad de Lemaitre Ripoll con antiguos integrantes de las FARC-EP.La Defensoría también cuestionó la utilización de expresiones como “anda de amores con Timochenko”, al considerar que trasladan la discusión del ámbito jurídico a los ataques personales y recurren a estereotipos de género para cuestionar la capacidad y la independencia profesional de la magistrada.La entidad indicó que presentar apartes aislados de audiencias como prueba de complicidad, sin tener en cuenta las investigaciones, las imputaciones y las decisiones judiciales posteriores, puede distorsionar los hechos y afectar los derechos de las víctimas a la verdad y la justicia. Además, advirtió que este tipo de contenidos puede contribuir a su revictimización.Frente a la circulación de estos mensajes en redes sociales, la Defensoría alertó sobre los efectos de la violencia digital. Según el comunicado, este tipo de agresiones no se limita al entorno virtual, pues puede tener consecuencias en la vida, el trabajo y la salud de quienes las padecen, además de generar riesgos para las mujeres que ejercen funciones públicas.En el pronunciamiento, la Defensoría recordó que, de acuerdo con la JEP, el despacho de Julieta Lemaitre Ripoll ha emitido nueve autos de imputación contra 74 comandantes de las extintas FARC-EP por crímenes de guerra y de lesa humanidad.Entre los delitos investigados se encuentran secuestro, asesinato, tortura, violencia sexual y desaparición forzada. La entidad también señaló que las investigaciones dirigidas por la magistrada en el Caso 01 contribuyeron a que el Tribunal para la Paz condenara a integrantes del antiguo Secretariado de esa guerrilla por secuestros y otros crímenes cometidos durante el cautiverio.Para la Defensoría, estos antecedentes deben considerarse al evaluar las actuaciones judiciales, en lugar de utilizar fragmentos de audiencias fuera de contexto.Asimismo, recordó que la JEP adelanta 11 macrocasos y ha emitido cinco condenas relacionadas con crímenes sistemáticos de extrema gravedad, entre ellos los secuestros cometidos por las extintas FARC-EP y las ejecuciones extrajudiciales atribuidas a integrantes de la Fuerza Pública.Defensoría pide respeto por la independencia judicialLa entidad recordó que el artículo 113 de la Constitución establece la separación de funciones y la colaboración armónica entre los órganos del Estado. “Solicitamos a la senadora María Clara Posada y al senador Germán Rodríguez que rectifiquen las afirmaciones falsas o sin sustento difundidas contra la magistrada Julieta Lemaitre y a abstenerse de reproducir contenidos descontextualizados o expresiones que promuevan violencia de género, o la estigmatización, o que constituyan en ataques a la autonomía en el ejercicio de la función judicial”, señala el comunicado.La entidad también exhortó a los integrantes de las ramas y los órganos del poder público a ejercer sus funciones y participar en las discusiones públicas con respeto por la independencia judicial, la separación de poderes y los principios del Estado de derecho.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Decenas de miles de personas participaron este sábado en multitudinarias protestas sociales en Francia, en un ambiente tenso, después que las autoridades, bajo presión por los disturbios de hace una semana, prohibieran algunas manifestaciones.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl gobierno del presidente Emmanuel Macron, que abandonará el poder en mayo, prometió que sería "intransigente" para evitar nuevas escenas de caos como las vividas la semana pasada, que dieron la vuelta al mundo.Muestra de la tensión, las fuerzas de seguridad dispararon gases lacrimógenos contra manifestantes en grandes ciudades como Lyon, Lille, Toulouse y Nantes, en su mayoría por protestas en zonas no autorizadas por las autoridades, constataron periodistas de AFP.En total, entre 410.000 y casi 800.000 personas -según las autoridades y el sindicato CGT, respectivamente- participaron en las marchas, en su gran mayoría pacíficas, contra el encarecimiento de la vida y en apoyo a los estudiantes de liceo que reclaman mejores condiciones desde finales de septiembre.En París, fueron entre 110.000 y 250.000, pese a que la prefectura de policía cambió el recorrido hacia una zona excéntrica a última hora.Entre ellas estaba Léa Berthelot, una actriz de 26 años, que vestida con un gorro rojo y un traje blanco como Marianne -símbolo de la República francesa- entró en la manifestación a hombros, cantando el himno de la Marsellesa y ondeando la bandera tricolor nacional."En este momento estamos sufriendo un grave ataque contra nuestra libertad, ya sea nuestra libertad de manifestar. Se hace todo lo posible para disuadirnos de hacerlo, se nos priva de los lugares importantes, simbólicos de París", explicó a AFP.Para retomar el control, las autoridades decretaron desde el lunes toques de queda nocturnos en barrios de las grandes ciudades y prohibieron manifestaciones, siempre y cuando no las pidan actores "legítimos", en palabras de Macron, como sindicatos.Y, para las manifestaciones de este sábado, desplegaron 70.000 agentes, unidades de élite policiales y soldados de la misión de vigilancia Sentinelle, así como blindados de la gendarmería, helicópteros y drones.Por el momento, "no ha habido incidentes importantes", indicó a inicios de la tarde el ministro del Interior, Laurent Nuñez, precisando que 135 personas fueron detenidas y se incautaron objetos como bolas de metal, fuegos artificiales e incluso una katana.- Macron debe "ceder" -El comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Michael O'Flaherty, instó a los países europeos sacudidos por protestas este sábado, como Francia, España, Italia y Albania, a respetar el derecho a manifestarse y a dar prioridad a la "desescalada".Después de las protestas de la semana pasada, que sacaron a las calles a entre 550.000 y 800.000 personas, y las de este sábado, los chalecos amarillos, que sacudieron el primer mandato de Macron en 2018 y 2019, anunciaron una nueva movilización dentro de siete días contra una "deriva autoritaria".Las principales centrales sindicales convocaron también una huelga general el 5 de noviembre, al considerar que el gobierno no responde a las preocupaciones sociales.El líder de izquierda radical Jean-Luc Mélenchon llamó a Macron a "ceder" ante las reivindicaciones, porque, "después, no le quedará más que la puerta de salida".El gobierno debe anunciar medidas para los estudiantes de liceo el lunes.Muchos de los desórdenes de la semana pasada se produjeron durante manifestaciones no autorizadas, que intentaron también acercarse a lugares estratégicos. Blindados de la gendarmería protegieron este sábado el Palacio del Elíseo, sede de la presidencia.Las autoridades francesas acusaron de los disturbios a "grupúsculos de ultraizquierda" -antifascistas, anarquistas y anarco-autónomos-, a quienes se habrían sumado "delincuentes oportunistas", especialmente jóvenes y procedentes de los suburbios de ciudades, para saquear tiendas.Ante las nuevas protestas, muchos comerciantes instalaron tablones de madera en las vitrinas de sus negocios, algunos no abrieron y otros estaban dispuestos a defender ellos mismos sus tiendas de eventuales pillajes. El pasado sábado, casi 3.000 se vieron afectadas en Francia.Los museos parisinos del Louvre, Orsay y Picasso y la Ópera de París cerraron excepcionalmente.En paralelo, unas 11.000 personas manifestaron también en Orleans contra el partido ultraderechista Agrupación Nacional (RN), que celebra este fin de semana su congreso político entre fuertes medidas de seguridad. A seis meses de la elección presidencial, su líder Marine Le Pen encabeza los sondeos.AGENCIA AFP
