Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
El presidente Gustavo Petro, a través de su cuenta de X, rectificó un comentario que involucraba a la senadora del Centro Democrático Paloma Valencia. Esto en cumplimiento a una sentencia que amparó los derechos a la honra y al buen nombre de la congresista, quien radicó una tutela indicando que el Jefe de Estado afirmó que ella fue "cómplice del asesinato de 6.402 jóvenes […] por las armas oficiales".
La senadora, en la tutela, sostuvo que "la afirmación realizada por el Presidente excede los límites constitucionales de la libertad de expresión, al no tratarse de una opinión sino de una imputación directa que afecta su honra y buen nombre, al atribuirle públicamente una responsabilidad penal inexistente. En su criterio, no es constitucionalmente admisible que el jefe de Estado difunda información que le atribuya la comisión de conductas delictivas sin sustento judicial alguno".
El Presidente, haciendo cumplimiento de la sentencia de tutela del 24 de octubre de 2025, proferida por el Juzgado 46 Administrativo Oral del Circuito de Bogotá, respondió: "Rectifico y por tanto aclaro, como dice el diccionario de la Academia de la lengua española, la afirmación que hice en esta red social el 29 de septiembre de 2025, en la que señalé que 'fue cómplice del asesinato de 6.402 jóvenes por armas oficiales'. Hay que diferenciar la complicidad directa con un delito, de la responsabilidad política cuando el delito es cometido por el gobierno que apoyó desde el Congreso de la República”, indicó.
Añadió que Valencia "era congresista al momento de los hechos y nunca se produjo su pronunciamiento cuando se hicieron públicas las denuncias. Se trataba ni más ni menos de un delito de lesa humanidad, la muerte de centenares de jóvenes por funcionarios públicos armados es un crimen contra la humanidad, que después se investigó y sé investiga en al JEP, esa es mi crítica que no conlleva el que la accionante haya estado comprometida en los hechos directamente. Mi crítica es a su responsabilidad política y no a su responsabilidad penal".
Cabe resaltar que, según describió la sentencia, se pidió una rectificación de esta información antes de la tutela, pero "fue negada el 6 de octubre de 2025, bajo el argumento de que el mensaje había sido aclarado el 1 de octubre del mismo año, y que se trataba de una crítica política, no de una imputación penal, en relación con el fenómeno de los denominados falsos positivos". Sin embargo, para Valencia la aclaración que realizó el Jefe de Estado en ese momento "no hace alusión directa al mensaje del 29 de septiembre, ni vincula expresamente la nueva publicación con el contenido objeto de controversia, ni precisa que ella no ha sido investigada ni condenada judicialmente por los hechos mencionados".
Publicidad
En ese sentido, Petro en su nuevo mensaje añadió: "Mi desacuerdo político es profundo frente a las narrativas que han minimizado, relativizado o negado la dimensión de los mal llamados "falsos positivos", que no es más que aproximadamente 6.402 ejecuciones extrajudiciales de jóvenes, crimen contra la humanidad que cualquier juez debe reconocer y cualquier ciudadano rechazar. Mi crítica es frente a los modelos de “seguridad democrática” basados en el número de muerto; esa postura crítica, en memoria de la sangre derramada de los inocentes, permanece intacta".
Y finalizo indicando que su deber "como hombre de la República es que nunca se repita una tragedia así. Por eso, la lucha contra la insurgencia y el narcotráfico debe adelantarse siempre dentro del respeto a las reglas del "ius ad bellum" y del "ius in bello", y con plena observancia de los derechos humanos y de la dignidad de todas las personas".
Publicidad
LAURA VALENTINA MERCADO
NOTICIAS CARACOL DIGITAL