El pasado 3 de mayo una tragedia conmocionó a los habitantes de Popayán y a todo el país, luego de que en medio de un evento de entretenimiento con Monster Trucks, uno de estos gigantescos vehículos se abalanzara sobre el público, dejando tres personas sin vida y decenas de heridos. ¿Qué errores hubo en la organización del evento y quién debe responder a las familias damnificadas?Los Monster Truck o camiones monstruo se han convertido a nivel mundial en una de las atracciones extremas de acrobacias que atrae a personas de todas las generaciones. Sin embargo, en Colombia son pocas las regulaciones para este tipo de vehículos y para los eventos en los que realizan sus arriesgadas maniobras. A pesar de esto, en mayo de este año las redes sociales de los payaneses se llenaron de una atractiva publicidad que prometía una tarde familiar para disfrutar de estos carros manejados por expertos.Los errores en el evento de Monster Truck en PopayánEn cuestión de segundos, lo que sería una tarde de diversión y adrenalina para las familias de Popayán, se convirtió en una de las tragedias más grandes de los últimos años. Tres personas perdieron la vida, dos de ellos eran menores de edad, y otros 40 asistentes resultaron gravemente heridos luego de que el vehículo llamado 'La dragona', conducido por la experta Sonia Segura, perdiera el control y terminara arrollando a parte del público que se encontraba en el lote del Boulevard Rose.Cuatro meses después, algunos de los asistentes que sobrevivieron al incidente, señalaron que desde el ingreso al lugar todo anunciaba una posible tragedia. Dilan Matías Pichincha, uno de los asistentes menores de edad, señaló a Séptimo Día que al llegar al evento notó que no se parecía a la publicidad que vio en redes sociales ni al tipo de lugares en los que se suele realizar estos eventos en otros países. "Yo vi que no era tan seguro. En las redes yo veía que [esos eventos] eran en un estadio, las personas estaban arriba y ellos pasaban por debajo", aseguró el niño que fue con sus abuelos.Luciana Fierro, de 12 años, asistió al evento junto a su hermana mayor María Camila, quien falleció a causa del incidente. Ella también resaltó que "el lugar del evento era muy pequeño, el carro solo podía dar una vuelta y ya. Para esos vehículos tan grandes, la distancia era muy poca".Todos ellos adquirieron sus entradas tras ver en redes sociales la publicidad del evento que prometía acrobacias y adrenalina de la mano de estos increíbles vehículos pocas veces vistos en el país y, además, asegurando que contaban con "todos los protocolos de seguridad" y la autorización de las autoridades. También les dio confianza ver que una de las conductoras contratadas por DB Entretenimiento y Colombia Monsters, promotores del evento, era Sonia Segura, una de las únicas mujeres en Latinoamérica autorizada para manejar estos vehículos.Tal y como lo señalaron los asistentes, en los videos de redes sociales se puede observar que el público del evento no solo estaba ubicado en el suelo a la misma altura de los monster truck, vehículos que pueden pesar más de cinco toneladas, sino que ademas estaban a escasos dos metros de distancia y lo único que los protegía era una valla metálica de un metro de alto. Luego de realizar algunas maniobras en el pequeño espacio mientras conducía 'La dragona', sobre las 5:00 de la tarde Sonia Segura perdió el control del monster truck, que también se prendió en llamas, y se fue sobre los asistentes. El carro nunca se detuvo, solo un poste de energía contra el que chocó al final del lote y justo antes de la vía principal logró detener su trayectoria. ¿Por qué las autoridades habilitaron este evento?El abogado Fabián Naranjo representa a 22 de las víctimas de esta tragedia y advirtió que hubo varias inconsistencias y errores desde la planeación del evento que, de haberse corregido, se habría evitado el fatal desenlace. Detrás del evento estaban empresarios con experiencia en eventos masivos en la ciudad, pero quien radicó la solicitud de autorización ante la Alcaldía fue Blanca Nury Meneses, mientras su esposo, Daniel Sandoval, sería es el que estuvo a cargo de la organización.Una de las primeras inconsistencias, según el abogado, es que en la solicitud de permisos, Blanca Nury calificó el evento bajo la normativa de artes escénicas. A pesar de ese error evidente desde el primer momento, el evento de Monster Truck fue habilitado por la Secretaría de Gobierno, la oficial de Gestión de Riesgo y la Alcaldía Local bajo las normas de un espectáculo público de artes escénicas, sin exigir los protocolos de seguridad necesarios para lo que realmente iba a suceder en el lote de Boulevard Rose. "Son deportes extremos, de alto impacto, requieren escenarios propicios y requisitos diferentes. El evento nunca debió haberse realizado porque el escenario no era propicio para eso", indicó el abogado Fabián Naranjo. Tal y como lo notaron Dilan y Luciana, dos de los menores que resultaron heridos en el evento, el principal error era la distancia de los asistentes de los vehículos y la barrera de protección mínima. Séptimo Día consultó con uno de los pilotos que hace parte de la Asociación Americana de Monster Truck en Estados Unidos, quien vio las imágenes del evento en Popayán y coincidió con los sobrevivientes. "No creo que nadie deba estar al mismo nivel de los Monster Trucks, deben estar arriba en las graderías con muros de contención. Es demasiado peligroso", sobre el evento en la capital del Cauca resaltó que "no tienen las barreras correctas, no tienes muros de concreto. tienen una pequeña valla de aluminio y a toda esa gente sentada ahí. Obviamente esa valla no va a detener un camión de 10.000 libras".También resaltó que en el lugar había presencia de cinco socorristas y tan solo una ambulancia para atender en caso de alguna emergencia. Julián Prado, director de la Cruz Roja del Cauca, explicó que se había informado que al evento asistirían mil personas y que tenían entendido que era una "exhibición" de estos vehículos. Sin embargo, al lote del Boulevard Rose recibió a cerca de tres mil asistentes.De la misma forma, los Bomberos de Popayán resaltaron que emitieron un permiso para el evento que, en primera medida, se iba a realizar el 26 de abril, pero debido a cuestiones de orden público este fue aplazado para el 3 de mayo. Para esta nueva fecha, según detallaron los bomberos, en ningún momento se les solicitó hacer una revisión del lugar para alertar sobre posibles riesgos.Por otro lado, sobre el incidente con el monster truck conducido por Sonia Segura, las investigaciones arrojan que se trató de una posible falla mecánica, pero todavía se está a la espera de un peritaje técnico que establezca qué falló específicamente. El abogado Fabián Naranjo señaló que, previo al evento, nadie realizó una revisión a los vehículos contratados para el evento. Séptimo Día intentó contactar a los organizadores del evento para conocer su versión, pero a través de sus abogados detallaron que se niegan a dar declaraciones. Igualmente, se intentó contactar a Sonia Segura, la conductora con gran experiencia en Monster Trucks que también es investigada como posible responsable por lo ocurrido, pero ella designó a su abogado Mauricio Ospina para responder por su vinculación al evento. "El papel que ella juega en esto es la conducción del monster Truck", el cual le entregó la empresa Colombia Monsters, de la cual ella figura como representante legal suplente.La Fiscalía ya inició su investigación para determinar si hay o no responsabilidad por parte de la conductora. También a quienes desde la administración municipal autorizaron la realización del evento; este programa intentó comunicarse con el alcalde de Popayán, Juan Carlos Muñoz; con el secretario de Gobierno, Reinel Polanía y con el jefe de la oficina de Gestión de Riesgos, Jair Flores, pero no fue posible concretar ninguna entrevista con ellos.
Portar el uniforme del Ejército Nacional es motivo de orgullo para muchos colombianos y sus familiares. Ese fue el caso de Jhon Franklin Quintero Figueroa durante los 25 años que hizo parte de la institución; sin embargo, eso terminó el día que descubrió que su hermano de 28 años había sido asesinado por sus propios compañeros y presentado como un guerrillero muerto en combate.Hoy en día, la historia de su hermano hace parte de los miles de casos de falsos positivos por los que responden exmilitares ante la Jurisdicción Especial para la Paz. Jhon y su mamá María Tránsito Figueroa han escuchado los detalles de los momentos de horror por los que pasó su ser querido antes de perder la vida en las voces de los responsables que ahora les piden perdón. Pero como si eso no fuera suficiente, su tragedia fue doble.La traición de una institución"Duré 25 años y medio en el Ejército, llegué hasta el grado de sargento primero", recuerda Jhon ante las cámaras de Los Informantes su carrera militar que, en su momento, lo llenó de orgullo. Pero todo cambió el 29 de diciembre de 2006, mientras se encontraba de servicio en un batallón en Ubalá, Cundinamarca, cuando recibió una llamada en la que le dieron una de las peores noticias: su hermano Alexander Quintero Figueroa había sido asesinado.Con cada detalle que su mamá le daba al otro lado de la línea el "baldado de agua fría" era cada vez más fuerte. "Cuando le pregunté 'Mamá, ¿qué pasó?', ella me dijo: 'el Ejército lo mató'". En medio del dolor, crecieron también las dudas y la indignación, pues Alexander fue presentado por los militares como un supuesto explosivista de las antiguas FARC, un guerrillero dado de baja en combate. Jhon y doña María Tránsito sabían que eso era imposible e hicieron todo lo posible por demostrarlo, arriesgando incluso sus vidas.Alexander Quintero tenía 28 años y vivía en Granada, Meta, donde se rebuscaba su jornal diario con diferentes labores. Para ese momento estaba recién separado y su mayor propósito era brindarle lo mejor a sus cinco hijos menores de edad. A diferencia de su hermano mayor, Alexander había decidido no prestar servicio militar porque siempre le tuvo miedo a las armas y, además, no quería estar lejos de sus hijos. Según un vecino de Alexander, un día antes de su muerte un hombre lo buscó y le ofreció $50.000 por hacer un trabajo. Ese día no se supo nada más de Quintero, pero al día siguiente su foto apareció en los informes del Ejército Nacional, anunciando que habían dado de baja a un guerrillero de las FARC.Jhon Quintero decidió hacer uso de sus credenciales como militar activo y empezó a indagar sobre lo que había pasado con su hermano, todo apuntaba a un falso positivo. Tuvo acceso al informe oficial, firmado por el mayor Jorge Bermeo, en el que "lo mostraban como NN, habían fotos de cómo quedó ahí, le habían puesto unas botas de caucho, unos elementos explosivos y un revolver. Yo ahí reconocí que era mi hermano".Pero sus preguntas encendieron las alarmas entre los uniformados responsables, quienes incluso intentaron convencerlo de que su hermano efectivamente era un guerrillero. Indignados, Jhon y su mamá decidieron interponer una denuncia, mientras también reclamaban en el batallón que les entregaran el cuerpo de Alexander para darle sepultura. En ese momento iniciaron las amenazas en su contra. "Hubo una amenaza al hijo mío, que si seguíamos escarbando que no le fuera a pasar lo mismo que al hermano", recuerda doña María Tránsito. En medio de la zozobra se dieron cuenta que hombres en moto y militares los estaban buscando por todo el pueblo, motivo por el que tuvieron que pasar la noche en la funeraria con la que habían contratado el servicio para el traslado del cuerpo de su familiar. En la madrugada del día siguiente, Jhon salió rumbo a Bogotá esperando que ningún militar lo encontrara, allá esperaría a su mamá, a sus cinco sobrinos y al cuerpo de su hermano para todos juntos salir hacia Santander. Doña María Tránsito tuvo que ser fuerte sola y reclamar el cuerpo de su hijo de 28 años en el batallón, pero llevarlo a Bogotá no sería una labor sencilla, pues algunos militares hacían preguntas en Granada para saber cuándo sería el traslado."El ataúd nos lo entregaron apuntillado, sellado y el niño más chiquito nos preguntaba que cuándo se iba a despertar el papá. Hasta eso nos arrebataron, la oportunidad de verle la cara a nuestro familiar por última vez", asegura Jhon, recordando que lograron enterrar el cuerpo en su pueblo natal en Santander después de esa odisea. Pero ahí no terminaron sus indagaciones, al cabo de dos años regresó al batallón de Granada, Meta, y descubrió que la muerte de su hermano había sido maquillada. "Lo acomodaron como una emboscada porque así sí cabe la posibilidad de que, a ese guerrillero, como decían ellos, le pegaron 17 impactos, porque muchos dispararon".Verdad y justiciaHan pasado casi 20 años del asesinato de Alexander Quintero, un civil al que el Ejército hizo pasar por un guerrillero en sus informes. Después de todo este tiempo, su caso ingresó a la Jurisdicción Especial de Paz y en medio de las audiencias de la misma, Jhon y su mamá han podido conocer los dolorosos detalles de su muerte a través de las declaraciones de algunos de los responsables: Jorge Eliécer Bermeo Meneses, mayor (r) del Ejército, y Wbeimar Alfonso Angarita Peñaranda, capitán (r) del Ejército.En las audiencias descubrieron que Alexander Quintero fue víctima de una maniobra popular entre los uniformados. La noche del 28 de diciembre de 2006, el padre de cinco niños fue amarrado y transportado en el baúl de un taxi hasta un punto de la vía en el que lo esperaban unos militares. Pero en medio del camino, apareció una pequeña esperanza, un retén de la Policía frenó el vehículo y revisó el maletero. Los policías vieron al joven amordazado en el baúl y alertaron al mayor Bermeo, indicándole que uno de sus sargentos llevaba a un hombre amarrado. Sin embargo, la respuesta del mayor fue: "Hermano, no se ponga a mariquiar que el sargento sacó un guerrillero de ese pueblo. Entonces déjelo que siga". Y así fue, los policías cerraron el baúl y dejaron seguir a los militares hasta el lugar en el que el pelotón esperaba a la víctima para asesinarla. Al escuchar estas versiones, Jhon solo puede pensar en lo que debió sentir su hermano en ese momento. "Yo creo que cuando él vio a los policías, sintió una luz de esperanza, pensó que los policías iban a evitar que lo mataran. Pero después de que cerraron el capó y él escuchó 'sigan', supo que ya no había nada que hacer". Un soldado testigo de los hechos también narró que Alexander alcanzó a hacer una última petición: "Él dijo que no lo mataran, que él era padre de cinco niños y que tenía un hermano militar, pero no le hicieron caso".Una tragedia dobleLa tragedia de la familia Quintero Figueroa se duplicó hace tan solo un año con una coincidencia aterradora. Jersey Alexander Quintero, el hijo mayor de Alexander que tenía solo 7 años cuando este fue asesinado, perdió la vida de una manera similar a la de su padre.Jersey creció junto a su tío, viéndolo como una figura a seguir, por lo que cuando creció también se convirtió en militar. En 2025, una banda criminal dedicada a la extorsión secuestró al joven militar de 26 años, lo trasladaron amarrado en el baúl de un carro hasta un paraje en Soacha y lo acribillaron. "El hijo mayor de mi hermano murió de la misma manera de mi hermano Alexander, amarrado, amordazado y humillado", señala Jhon.Los responsables por el asesinato de Alexander Quintero han confesado y se espera que casi dos décadas después de este episodio vergonzoso de las Fuerzas Militares, esta familia como muchas otras tengan algo de justicia.
Tras cumplirse tres años del feminicidio de Ana María Serrano, ocurrido el 12 de septiembre de 2023 en México, su madre, Ximena Céspedes, publicó un video en su cuenta de Instagram para actualizar la situación del proceso penal. En el mensaje expuso la frustración de la familia debido a la imposibilidad de dar inicio al juicio en contra del presunto responsable, su exnovio Allan Gil.El señalado permanece en prisión preventiva desde septiembre de 2023; sin embargo, el proceso judicial ha sufrido continuas interrupciones. La madre de Ana María señaló: "No hemos podido llegar a juicio porque la defensa ha hecho todo lo posible por alargar el proceso a punta de recursos y de amparos".A pesar de los constantes retrasos, la madre de la joven estudiante resaltó que los jueces y magistrados han actuado conforme a derecho. Hasta la fecha, todas las apelaciones e impugnaciones presentadas por los abogados del acusado han sido resueltas en favor de Ana María.Maniobras legales de la defensa y solicitudes de libertadDe acuerdo con lo revelado por Ximena Céspedes, la representación legal del imputado solicitó un cambio en las medidas cautelares con el propósito de que pueda seguir el proceso fuera de la cárcel.La madre de Ana María Serrano también hizo un llamado a las autoridades para que continúen aplicando la ley con rigor e imparcialidad. Asimismo, señaló: "Como dijo mi papá hace unos días, si fuera tan inocente seguramente iría a juicio más pronto".El proceso judicial acumula un historial de varias audiencias canceladas. En algunas ocasiones la defensa justificó los retrasos argumentando que no tuvo tiempo suficiente para revisar el expediente o cambiando de abogados a última hora.El crimen de Ana María Serrano que conmocionó a Colombia y MéxicoEn 2024, Los Informantes viajó a la Ciudad de México para entrevistar a la familia Serrano. Ana María Serrano, de 18 años y de nacionalidad colombiana, vivía en una zona exclusiva de la capital mexicana cuando fue asesinada en su casa. El día de los hechos, el 12 de septiembre de 2023, sus padres se encontraban en un viaje de aniversario por Europa.Las investigaciones oficiales determinaron que el señalado habría ingresado a la casa aprovechando que la joven se encontraba sola. Tras perpetrar el ataque, el sospechoso presuntamente manipuló el teléfono celular de Ana María para enviar mensajes falsos a su madre, pretendiendo simular un suicidio. Las cámaras de seguridad del conjunto residencial registraron sus ingresos y salidas del lugar.La madre de Ana María describió el dolor tras la tragedia: "todas las mañanas apenas me despierto mi primer pensamiento es la pude haber salvado, ese pensamiento no se me quita, o sea, y todos los días me tengo que repetir a mí misma que no había nada que hacer". Las autoridades descartaron la hipótesis de un suicidio e iniciaron la investigación bajo el protocolo de feminicidio, dada la relación sentimental previa entre la víctima y el presunto agresor.El legado de la Fundación NanáAntes del crimen, Ana María acababa de ingresar a la carrera de Medicina y soñaba con especializarse en cardiología. Su vocación de servicio se consolidó tras participar en misiones médicas en el departamento del Vichada, Colombia, en compañía de su tío, el exministro de Hacienda y hoy vicepresidente José Manuel Restrepo.En Los Informantes, Restrepo recordó el compromiso de su sobrina hacia las personas atendidas en dichas jornadas. Tras la pérdida, la familia convirtió el luto en una plataforma de prevención mediante la creación de la Fundación Naná. La organización busca educar a jóvenes y familias sobre las señales de alerta en relaciones violentas, tales como el control, los celos y el aislamiento. Las madre de Ana María señaló que la fundación cumplirá dos años de labores educativas y de acompañamiento en la región.La familia Serrano Céspedes sigue exigiendo que finalicen las dilaciones y se inicio al juicio definitivo.
La historia entre el odontólogo cartagenero Carlos Parra, de 46 años, y Natalia Vidales, influencer de contenido gastronómico y excandidata al Reinado del Mar Bolívar, comenzó en el año 2022. Tras cinco meses de noviazgo y un año de convivencia, la pareja contrajo matrimonio. En noviembre de 2023, la pareja recibió la noticia del embarazo. Sin embargo, la convivencia empezó a deteriorarse a los tres meses de gestación debido a fuertes discusiones de pareja. Parra admitió la existencia de altercados verbales en el hogar. Tras estos episodios, la mujer abandonó la residencia conyugal para trasladarse a la casa de sus padres. Séptimo Día conoció detalles de lo que vino después. A partir de la separación, el conflicto escaló a instancias legales. Luego, Vidales presentó una denuncia por presunta violencia intrafamiliar ante la Comisaría Primera de Cartagena. No obstante, el odontólogo rechazó categóricamente las acusaciones: “No existía ninguna violencia para con ella, porque jamás existió. No hay pruebas, no hay absolutamente más nada”.Las medidas de la Comisaría de FamiliaEl 11 de junio de 2024, la Comisaría de Familia Zona Norte emitió un auto donde determinó que no existió violencia física ni económica por parte de Parra, señalando que se trataba de agresiones verbales mutuas. En consecuencia, el despacho ordenó una medida de protección temporal para ambas partes y compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación.Como parte del proceso penal, Vidales fue valorada por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses el 6 de agosto de 2024, cinco días antes del parto. Los informes periciales concluyeron que la mujer no presentó incapacidad médico-legal, huellas de maltrato físico reciente ni secuelas psicológicas vinculadas a los hechos denunciados.Parra denunció que durante la etapa final del embarazo la comunicación fue cortada por completo. “Me tenía bloqueado de WhatsApp y de llamada. Yo veía que todo estaba transformándose en algo muy oscuro, algo muy tenebroso, sabía que no iba a ver a mi hijo”, relató sobre el distanciamiento.Registro el niño como "madre soltera"El 11 de agosto de 2024 nació el menor en el Hospital Serena del Mar de Cartagena. Parra aseguró que se enteró del nacimiento al día siguiente por intermedio de una persona allegada. Al acudir al centro médico, el personal le impidió el ingreso alegando una orden de restricción familiar. No obstante, la defensa técnica del padre aclaró que no existía ninguna orden judicial o administrativa que le impidiera ver a su hijo.Adicionalmente, Parra descubrió que el recién nacido fue inscrito en la notaría sin sus apellidos. Según las denuncias penales instauradas por su defensa, Vidales registró al niño como madre soltera afirmando desconocer el paradero del padre. La situación fue corregida diez días después, cuando Parra tramitó el reconocimiento formal de paternidad tras demostrar el pago continuo de cuotas alimentarias desde la gestación.Ante la imposibilidad de acordar visitas voluntarias, Parra acudió al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y posteriormente instauró una acción de tutela. El fallo ordenó un ciclo inicial de visitas virtuales programado para el 4 de diciembre de 2024. La diligencia no se materializó debido a que la madre no se conectó a la llamada, argumentando ante los funcionarios temores por su seguridad.Posteriormente, el 13 de marzo de 2025, el Juzgado Octavo de Familia de Cartagena fijó un régimen presencial de visitas quincenales en un centro zonal del ICBF. A pesar de la orden judicial, Parra sostuvo que las diligencias se dilataron de forma sistemática. El 28 de agosto de 2025, las partes firmaron un divorcio por mutuo acuerdo en el que se reafirmó el esquema de visitas.El único encuentro presencial entre Carlos Parra y su hijo se produjo el 13 de septiembre de 2025 en las instalaciones del ICBF en Cali, cuando el menor tenía un año, un mes y dos días de nacido. “Fue un momento mágico”, expresó Parra, quien precisó la duración del contacto: “fueron solamente 2 horas 45 o 2 horas y 40 minutos”.¿Falsificación de documentos?Doce días después del encuentro presencial, Parra recibió información que indicaba que el menor había permanecido fuera del país durante más de ocho meses sin su consentimiento. De acuerdo con las certificaciones emitidas por Migración Colombia, el niño salió del territorio nacional rumbo a España por el aeropuerto El Dorado y reingresó el 26 de agosto de 2025 por Cali.Para autorizar la salida del menor se presentó ante las autoridades migratorias una escritura pública presuntamente otorgada en la Notaría Sexta de Cartagena. Parra negó rotundamente haber firmado autorización alguna: “No es mi firma. Falsificaron mi firma. Yo nunca voy a firmar un documento donde le voy a dar la salida del país a mi hijo”.Por su parte, la notaria sexta de Cartagena, Marta Méndez, ratificó la falsedad del documento público presentado ante los controles migratorios: “Es totalmente falso. Ese año ni siquiera llegamos a este número de escrituras. Esta no es mi firma”. Méndez advirtió además sobre la proliferación de tramitadores en el centro histórico de la ciudad dedicados a la falsificación de firmas notariales para trámites de menores.Ante las irregularidades detectadas en el documento de salida, la Notaría Sexta de Cartagena y la defensa de Carlos Parra interpusieron denuncias penales ante la Fiscalía General de la Nación por los delitos de falsedad en documento público y fraude procesal en contra de Natalia Vidales. Germán Pérez, abogado penalista de la defensa de Parra, enfatizó el objetivo de las acciones legales: “No es una persecución que se está ejerciendo en contra de la señora Natalia, es la única herramienta que el señor Carlos Parra tiene hoy para defenderse de las acusaciones injustas que está haciendo la señora Natalia para evitar que el señor vea a su hijo”.En paralelo, se tramita un incidente de desacato y acciones legales por la falta de respuesta detallada de Migración Colombia respecto a los controles aplicados al momento del chequeo del menor. Asimismo, el proceso por presunta violencia intrafamiliar se encuentra en etapa de juicio oral ante el Juzgado 14 Penal Municipal de Cartagena.Actualmente, al cumplirse dos años del nacimiento del menor, Carlos Parra continúa requiriendo a las autoridades judiciales el cumplimiento de los esquemas de visita decretados por los jueces de familia. Parra concluyó sobre el tiempo transcurrido lejos de su hijo: “Me he perdido de sus primeros pasos, de sus primeras palabras, de su primer llanto. Me he perdido de su primer abrazo”.Natalia Vidales no accedió a conceder una entrevista al equipo de Séptimo Día, a pesar de que el programa se comunicó con ella en repetidas ocasiones para conocer su versión de los hechos.
Este miércoles en el Concejo de Bogotá se discute uno de los puntos claves para la capital del país y tiene que ver con una reforma tributaria que, según la Alcaldía, va a ayudar a financiar, por ejemplo, el alumbrado público. El alcalde Carlos Fernando Galán habló con Noticias Caracol y explicó por qué es importante esta reforma para la ciudad.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALos tres puntos de la reforma tributaria en BogotáEl mandatario local indicó que “este proyecto tiene tres ejes principales: uno es que Bogotá tiene que modernizar su sistema de alumbrado público. En Colombia, 840 municipios cobran el alumbrado público. Lo hace, por ejemplo, Soacha, Chía, Cajicá, todos los municipios vecinos de Bogotá. Bogotá no lo hace. Y hacerlo nos va a permitir hacer una inversión que modernice el sistema de alumbrado, que tengamos mejor iluminación, pero también tengamos telegestión, que es la posibilidad de controlar de manera remota las luminarias y además habilitar una red de internet de las cosas en Bogotá para conectar cámaras en cada poste, para conectar sensores en cada poste que midan la calidad del aire, inclusive algunos que puedan mirar a los cerros para detectar incendios. Ya muchas ciudades del mundo han avanzado en que el alumbrado público no es solamente para iluminación, que eso es importante, de por sí ayuda a la seguridad, sin lugar a dudas, sino que además avanzan a un alumbrado público que sirva como habilitante para una red inteligente en la ciudad”.Agregó Galán que “el segundo componente tiene que ver con atracción de inversión. Bogotá tiene que seguir atrayendo inversiones. Queremos generar incentivos para que vengan a invertir a Bogotá y también quienes están en Bogotá y tienen ya inversiones puedan crecer esas inversiones, hacer nuevas inversiones, generando empleo para la ciudad y generando oportunidades”.El tercer componente de la reforma tributaria en Bogotá, explicó el alcalde, tiene que ver con “una simplificación del sistema tributario que va a reducir el número de tarifas de ICA, lo va a simplificar y además va a lograr algunos recursos adicionales por cuenta de unos contribuyentes, pero también una reducción por cuenta de otros. En la práctica, sectores como los bancos, las actividades financieras, comercialización de vehículos y alcohol y tabaco van a aportar más, pero el 89% de las industrias en Bogotá van a aportar menos y el 82% de los comercios van a aportar menos”.Sobre la pregunta del porqué los ciudadanos tienen que pagar demás por el alumbrado público, teniendo en cuenta que el Distrito tiene fondos para el alumbrado, Galán explicó que “en todas las ciudades de Colombia, en 30 de 32 ciudades capitales, solamente Manizales y Bogotá, hay un cobro de alumbrado público independiente que es específico, que es estable, que se garantiza porque es una destinación específica que se utiliza para eso, para el alumbrado público. En Bogotá no. En Bogotá sale el presupuesto de la ciudad y obviamente impide hacer otras inversiones. Entonces, nosotros queremos generar, primero, un ingreso estable y garantizado para el alumbrado público y segundo habilitar recursos suficientes para modernizarlo. Bogotá está mal iluminada. Bogotá tiene una cantidad de barrios llenos de redes de cables por fuera. Queremos avanzar más rápidamente en soterramiento de todos esos cables y mejorar la iluminación es muy importante para acelerar ese proceso y para que eso que se va a hacer de inversión sea de la ciudad, se requiere que se apoye este proyecto de acuerdo que está en el Concejo”.El alcalde sostuvo que serán los bancos lo que pagarán más con la reforma tributaria en Bogotá. Ante la pregunta de si esos costos se trasladarán a los ciudadanos, Galán indicó que “en Bogotá tenemos una tarifa de 14x1000 de ICA por actividades financieras hoy y hay ciudades como Barranquilla que tienen más del doble que Bogotá y no tenemos ningún conocimiento de que en Barranquilla tenga un costo adicional pedir un crédito. Eso no se traslada automáticamente de manera lineal al ciudadano. Eso no lo hemos identificado así”.Impuesto predial subiría en los estratos 4, 5 y 6 con la reforma tributaria en BogotáPor último, las personas que pagan predial en estratos 4, 5 y 6 tendrán que pagar una sobretasa si se aprueba la reforma tributaria en Bogotá. En el estrato 4, por ejemplo, la tasa estaría por encima de los 100.000 pesos. Galán indicó frente a esto que, “básicamente, el alumbrado público se cobra por dos vías: uno por la factura de energía, así lo pagan los ciudadanos de 840 municipios de Colombia, o sea, todas las ciudades lo pagan por esa vía en la factura de energía y está vinculado a la proporción de cuánto consumen ellos de energía. Entonces, si hay un sitio que consume mucha energía, paga más de alumbrado. Nosotros vimos que en la ley se contempla la posibilidad de hacer una sobretasa al predial que no tiene el riesgo de, por ejemplo, si aumenta el costo de la energía, que se aumente. No se va a aumentar porque está desvinculado a eso. ¿Y cuánto es? Estrato 1, 2 y 3 no pagarán alumbrado público; 4, 5 y 6 sí. ¿Cuánto es en promedio? Un estrato cuatro, en promedio, va a pagar alrededor de 11.000 pesos mensuales, un estrato 5 alrededor de 19.000 pesos mensuales y estrato 6 alrededor de 29,000 pesos mensuales. Ese es el promedio por estrato. Creemos que, sin lugar a dudas, es un pago. No estoy desconociendo que es un pago, que es un costo para los, pero creemos que no es tan elevado y además habilita para que podamos modernizar por completo el alumbrado público. O sea, la retribución que van a tener quienes aporten esto en Bogotá va a ser inmensa porque vamos a mejorar las condiciones de soportes urbanos, iluminación, habilitar red de internet de las cosas”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
La reforma tributaria de Bogotá que planteó la Alcaldía ante el Concejo no solo ha sido motivo de debate entre los representantes, también varios sectores (como el bancario) han alzado la mano para advertir riesgos y expresar desacuerdos por el proyecto que pretende recaudar 1,26 billones de ingresos anuales. Por un lado, el Distrito sostiene que este recaudo impulsará “la inversión, el empleo y la competitividad”, concejales plantean que habría vicios en el proceso y sectores advierten que la reforma los “estaría castigando financieramente”. La solicitud para archivar el proyecto de acuerdo 724 de 2026 se cayó el 8 de septiembre, este 9 se decide por votación en la Comisión de Hacienda si la reforma da un paso más hacia la aprobación de la Plenaria y, por último, la sanción por parte del alcalde mayor.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)La reforma, si bien avanzó en el primer debate, ya encuentra obstáculos en el camino. La secretaria de Hacienda, Ana María Cadena, estuvo en el recinto el pasado 7 de septiembre para presentar a los concejales los principales componentes y ajustes incluidos en la ponencia conciliada, resultado del proceso de discusión. El Distrito afirma que la iniciativa conserva cinco “grandes propósitos”: garantizar la sostenibilidad fiscal de Bogotá, incentivar la inversión y la generación de empleo, sentar las bases para la modernización tecnológica de la ciudad, ofrecer alivios a los contribuyentes y avanzar hacia un sistema tributario más simple y eficiente.Los puntos de la reforma tributaria en Bogotá que más generan discusiónLa propuesta más polémica del proyecto toca al impuesto de Industria y Comercio (ICA) y dejaría al alza algunas tarifas. Hacienda lo planteó en la sesión como una “simplificación de la estructura tarifaria”, que a la hora de aplicar los ajustes, 275 actividades económicas bajarían de tarifa y 169 subirían. Y es que el proyecto base plantea revisar tratamientos preferenciales históricos en actividades con mayor capacidad contributiva o asociadas a externalidades negativas, en tres sectores específicos: el financiero (sin incluir los fondos de empleados), comercio de alcohol y tabaco (sin incluir bares ni restaurantes) y vehículos, para el cual se propone aplicar la tarifa general del comercio. Cabe recordar que este ingreso se paga sobre los ingresos percibidos por la empresa, no las ganancias.Luego viene el impuesto predial, al que se le propone una sobretasa con “tarifas diferenciadas según el uso y las características de los predios”. Solo las viviendas y comercios de los estratos 1, 2 y 3 se verían exentos de esta contribución. Para los predios obligados, se estiman pagos promedio que equivalen a 11.000 pesos mensuales para el estrato 4, 19.000 para el estrato 5 y 29.000 para el estrato 6. Para predios comerciales se estima un pago promedio mensual equivalente a 67.000. El pago se vería reflejado en la factura del predial y no cada mes en la factura de los servicios públicos. Esta sobretasa obedece a la idea que se tiene de modernizar el alumbrado público de Bogotá.El Distrito asegura que el ajuste planteado, que elevaría la tarifa del 14 % al 21 %, responde a los criterios técnicos e inclusive dice que los bancos seguirán teniendo una tributación efectiva inferior al promedio de la economía. El promedio hoy de tributación del sector económico en Bogotá es del 9,9 %. La contribución de los bancos y otras actividades financieras, dice la Secretaría de Hacienda, estaría en 6,6 %.Concejo negó archivar proyecto: señalaron vicios en el procesoEl concejal Jairo Avellaneda señaló presuntos vicios de procedimiento en el marco de la discusión, que hacían inviable la reforma. Dichas irregularidades estarían relacionadas con el incumplimiento al reglamento del Concejo de Bogotá y la legislación de Bogotá. El vicio procedimental se fundamentaba en el Decreto Ley 1421 de 1993, que en su artículo 13 establece que “la creación, exoneración o modificación de los impuestos distritales es únicamente competencia del Alcalde Mayor de Bogotá”, por lo cual cualquier iniciativa propuesta desde el cabildo distrital violaría dicha ley. Avellaneda solicitó que se archivara el proyecto. “Los concejales no tenemos la facultad para crear o modificar tributos, y aquí estamos en una acumulación indebida presuntamente. Solicité que el Director Jurídico de la corporación nos resolviera este tema, pero lamentablemente no recibí respuesta. Esta discusión es un riesgo para todos”, dijo Avellaneda en su moción.A la oposición de la reforma se le sumaron cabildantes de distintas orillas políticas, como lo son la concejala Heidy Sánchez, del Pacto Histórico, y Ángelo Schiavenato, del movimiento Liderazgo Amplio de Renovación Avanzada (LARA). A la hora de votar, los concejales Oscar Bastidas (Pacto Histórico), Samir Bedoya (MIRA) y José Cuesta (Pacto Histórico) apoyaron que se archivara.Sector financiero advierte que Bogotá perdería competitividad con la reformaLas asociaciones Colombia Fintech y Asobancaria se pronunciaron frente a la reforma tributaria y señalaron que Bogotá podría ser la capital financiera de Colombia: “Este es un incremento del 50%, y deja a la actividad financiera (bancos y fintech) en el mismo renglón tarifario que el comercio de licor y cigarrillo”, advierten. “Bogotá pone en riesgo su competitividad y el recaudo en el largo plazo con este aumento desmedido del ICA. Adicionalmente, este es un impuesto y un régimen que NO distingue matices”.El presidente de Colombia Fintech, Gabriel Santos, dijo en entrevista con Noticias Caracol que “no hay segmento en la economía que ofrezca más tributos al fisco nacional y distrital que el sector financiero”. Por ello, dice que le resulta doloroso que se pretenda subir más el impuesto a quienes quieren hacer empresa con base tecnológica. Para él, el incremento es “antitécnico y populista” y señala que Colombia ya tiene una de las cargas tributarias más altas de la región. A su juicio, el cobro sobre los ingresos, y no sobre las utilidades, asfixia a los nuevos emprendimientos tecnológicos que operan con pérdidas iniciales.Sobre la afirmación que hizo Jonathan Malagón, presidente de Asobancaria, de que Bogotá dejaría la capital financiera, Santos explica que actualmente la capital tiene un ecosistema que se presta para el crecimiento de las fintech. En ese contexto, Bogotá con su ICA compite contra el de Medellín. A la hora de que nuevos emprendedores decidan hacer empresa por su cuenta, advierte el representante, pensará en ir a un lugar donde no haya altos impuestos. Por eso, podría iniciarse un traslado de operaciones administrativas de las empresas ya existentes a otros lugares para tener que pagar un impuesto más bajo.“Subirlo al 50% es frenar en seco la innovación. Esto alejará a todas las nuevas entidades que han visto al país y a Bogotá como el destino de su inversión”, advierten. “Si operar desde Bogotá se vuelve más caro, la próxima gran fintech no va a nacer en la ciudad, sino en otra parte. Esta pérdida no es menor: perdemos empleo e inversión. Sin duda, el recaudo aumentará en el corto plazo, pero en el largo plazo veremos la afectación en recaudo y competitividad. Este es un aumento que, inevitablemente, encarecerá la originación del crédito para hogares y empresas”.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
La Corte Constitucional tumbó uno de los decretos reglamentarios de la emergencia económica. Se trata del 1474 del 29 de diciembre de 2025, que contemplaba impuestos a juegos de azar impuesto y a licores y “por el cual se adoptan medidas tributarias destinadas a atender los gastos del Presupuesto General de la Nación necesarios para hacer frente al Estado de Emergencia declarado por el Decreto 1390 de 2025”.Para el alto tribunal, la norma, que hacía parte del decreto madre que también se cayó, es inexequible dado que no responde a hechos sobrevinientes o imprevisibles. (Lea también: Petro responde a decisión de Corte de tumbar definitivamente el decreto de emergencia económica)(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Efectos de la decisión de la Corte Constitucional sobre el decreto de emergencia económicaCon la sentencia, la sala ordenó que “los impuestos directos que fueron modificados o se hayan causado mientras el Decreto Legislativo 1474 de 2025 produjo efectos no sean objeto de declaración, liquidación o cobro por parte de la DIAN, y que se devuelvan los que se hayan pagado anticipadamente”.Asimismo, indicó que “los impuestos indirectos pagados mientras el Decreto Legislativo 1474 de 2025 produjo efectos sean devueltos a los sujetos pasivos que materialmente hayan realizado el pago y así lo acrediten, para lo cual la DIAN aplicará, dentro de los 30 días siguientes a la notificación de esta sentencia, los mecanismos legales existentes o dispondrá la adopción de uno específico para ese efecto, si fuere necesario”.Por último, pidió mantener “incólumes las situaciones jurídicas consolidadas respecto de los contribuyentes que acreditaron las condiciones exigidas para acceder a los beneficios tributarios previstos en el Decreto Legislativo 1474 de 2025 mientras este produjo efectos”.Estos aplicaban a quienes tuvieran mora al 31 de diciembre de 2025 y a las obligaciones tributarias del sector aduanero y cambiario, y con la decisión del alto tribunal deben mantenerse.El Ministerio de Hacienda le había informado a la Corte Constitucional que el recaudo por concepto de beneficios es de 1,63 billones de pesos.Existe otro decreto, el 0044 de 2026, que contempla medidas "para propender por la prestación del servicio público domiciliario de energía eléctrica" en el marco del estado de emergencia, con mayor influencia en la región Caribe, por lo que plantea la creación de una contribución parafiscal transitoria y una contraprestación tributaria en energía. La Corte también deberá analizarlo y se prevé que tome la misma decisión. (Lea también: Corte suspende decreto de impuesto a generadoras de energía al amparo de la emergencia económica)Al tumbar a comienzos de abril el decreto madre de la emergencia económica, la Corte Constitucional concluyó que este “no cumplió con los requisitos de la Constitución, la Ley Estatutaria de Justicia y la jurisprudencia constitucional” y encontró que las causales mencionadas no fueron bien sustentadas.NOTICIAS CARACOL
La Corte Constitucional suspendió provisionalmente el decreto Legislativo 0044 del 21 de enero de 2026 de la emergencia económica, que gravaba con impuestos a las generadoras de energía. Los magistrados Héctor Alfonso Carvajal Londoño y Vladimir Fernández Andrade salvaron su voto. (Lea también: Corte Constitucional suspende de manera provisional decreto de emergencia económica, ¿qué implica?)El alto tribunal ya había suspendido el decreto madre y el relacionado con impuestos para el alcohol y el cigarrillo.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Qué buscaba este decreto?Se enmarca dentro de la declaratoria de emergencia económica por parte del Gobierno Nacional y buscaba establecer nuevas cargas impositivas para las generadoras de energía eléctrica con el fin de solventar la crisis financiera que atraviesa el sector, especialmente en regiones críticas como la costa Caribe.El decreto establecía la creación de una contribución parafiscal del 2,5%, la cual recaía directamente sobre las empresas generadoras de energía. Con este mecanismo, el Gobierno Nacional proyectaba recaudar una suma cercana a los 300.000 millones de pesos, recursos que estarían destinados a financiar las medidas de la emergencia económica.Según el cronograma que se había estipulado, las empresas del sector debían realizar un primer pago durante el mes de febrero del 1,25%, seguido de un segundo desembolso en el mes de mayo por el mismo valor.Sin embargo, la reciente decisión del alto tribunal detiene de manera inmediata estos cobros hasta que se realice un estudio de fondo sobre la legalidad de la norma.Además de la carga impositiva, el decreto suspendido incluía una disposición técnica de gran impacto para el mercado energético: las hidroeléctricas estaban obligadas a entregar el 12% de su energía a las empresas que han sido objeto de intervención por parte del gobierno. Esta medida buscaba aliviar la presión sobre las comercializadoras y distribuidores que enfrentan dificultades operativas, pero ahora queda sin efecto de forma temporal.Esta suspensión provisional no es un hecho aislado. La Corte Constitucional ya ha tomado medidas similares frente a otras medidas del Ejecutivo para crear gravámenes bajo el amparo de la emergencia económica. Entre los antecedentes mencionados se encuentra la suspensión de impuestos previamente propuestos, como el IVA a los licores y una contribución parafiscal dirigida específicamente al sector bancario.La noticia ha sido recibida con especial atención por las generadoras de energía, quienes se encontraban a la expectativa de este pronunciamiento oficial, dado que los plazos para el primer pago de la contribución del 2,5% se cumplían en los primeros días de febrero. Para estas empresas, la decisión representa un alivio financiero inmediato, aunque la incertidumbre persiste mientras la Corte estudia la constitucionalidad integral de la emergencia.Uno de los puntos más sensibles que rodea esta batalla jurídica es la situación en la región Caribe. Actualmente, la empresa Air-e, una de las entidades intervenidas por el Estado, atraviesa uno de los mayores déficits financieros del sector, lo que ha puesto en riesgo el suministro de energía para millones de ciudadanos en esta zona del país. El Gobierno argumentaba que el recaudo de los 300.000 millones de pesos y la entrega del 12% de energía por parte de las hidroeléctricas eran herramientas necesarias para mitigar esta crisis. No obstante, ante la falta de una fecha estimada para una decisión de fondo por parte de la Corte, el futuro de la financiación para la crisis energética en la costa permanece en el aire.***Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Noticias Caracol.
Mientras la Corte Constitucional estudia si suspende provisionalmente el decreto de emergencia económica emitido por el Gobierno nacional, el ministro de Hacienda, Germán Ávila, dijo que se estaría contemplando prorrogar la medida.En una entrevista dada a conocer por La FM, el alto funcionario manifestó que “ya cumplimos los primeros 30 días de la emergencia económica y para continuarla sería necesario previamente hacer una declaratoria de prórroga o de nueva emergencia económica que tenemos hasta 90 días para poderla atender. Estamos trabajando en la prórroga de la emergencia económica”. (Lea también: ¿Cuáles son las medidas e impuestos impuestos con la emergencia económica)(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Por qué quieren prorrogar la emergencia económica?Según la declaración de Ávila, "la primera declaratoria de emergencia económica se emitió para atender las dificultades que surgieron luego de la caída de la ley de financiamiento. Posteriormente, adoptamos un decreto con medidas tributarias para incrementar los ingresos y un segundo decreto para garantizar la estabilidad de las distribuidoras de energía en la costa y atender derechos fundamentales, como la protección de personas frente a amenazas excepcionales".El Gobierno busca recaudar 16 billones de pesos, que era lo que pretendía con la reforma tributaria o ley de financiamiento que se hundió en el Congreso. Sin embargo, con la emergencia económica no se conseguiría la totalidad de esa suma, por lo que el ministro de Hacienda dijo que "estamos estudiando la posibilidad de algunas otras medidas que nos aseguren completar ese faltante de recursos porque, además, lo que no se logre garantizar a través de nuevos recursos tributarios, nos implicaría necesariamente una reducción presupuestaria".A la Corte Constitucional han llegado más de 300 peticiones para suspender la emergencia económica y el presidente de esa corporación, Jorge Enrique Ibáñez, solicitó a la sala plena que así lo haga.La razón es para que se valore si los efectos de la medida pueden resultar irreversibles y atentar contra la Constitución.Varios gobernadores han rechazado el decreto de emergencia económica, en particular por el aumento en el impuesto al consumo y al IVA del 5 al 19% para el tabaco y los licores, exceptuando la cerveza.“Nosotros, los mandatarios regionales y todos los colombianos, quedamos en manos de la Corte Constitucional”, expresó el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, quien insistió en que va a solicitar “excepción de inconstitucionalidad” para no acatar la medida del Gobierno. (Lea también: Sin acuerdo acabó reunión entre gobernadores y Gobierno nacional para hablar de emergencia económica)En caso de que la Corte Constitucional fallara en contra de la emergencia económica, el ministro Ávila expresó que "contaremos con opciones alternativas".NOTICIAS CARACOL
El presidente de la Corte Constitucional, Jorge Enrique Ibáñez, pidió a la sala plena del alto tribunal suspender provisionalmente el decreto de emergencia económica emitido por el Gobierno de Gustavo Petro.La petición se hace para que se valore si los efectos de la medida pueden resultar irreversibles y atentar contra la Constitución.El magistrado ponente, Carlos Camargo, ha recibido más de 300 solicitudes para que se suspenda la emergencia económica. Estudiará el caso y expondrá su decisión una vez finalice el recaudo de pruebas, lo cual se da este miércoles 21 de enero en la tarde.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Varios gobernadores han rechazado el decreto de emergencia económicaLos mandatarios departamentales han cuestionado el aumento del impuesto al consumo y el incremento del IVA del 5 al 19 % para el tabaco y los licores, exceptuando la cerveza. (Lea también: Gobierno defiende el aumento de impuestos al alcohol y tabaco en decreto de emergencia económica)Aunque se reunieron hace unos días con los ministros de Hacienda y del Interior para expresar sus reparos frente al decreto de emergencia económica, el encuentro terminó sin acuerdos.“No hubo humo blanco, solo humo como nos tiene acostumbrados este gobierno. Nosotros, los mandatarios regionales y todos los colombianos, quedamos en manos de la Corte Constitucional”, expresó el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, quien insistió en que va a solicitar “excepción de inconstitucionalidad” para no acatar las medidas del Gobierno.En medio de la reunión, la gobernadora del Valle, Dilian Francisca Toro, expresó que lo que estaban haciendo era reclamar “los derechos que tenemos constitucionales en nuestras regiones, porque somos las que estamos viviendo la problemática en seguridad, en salud”.Sin embargo, el ministro del Interior, Armando Benedetti, dijo que a los gobernadores “les toca aplicar el decreto, tienen que aplicarlo”.Entretanto, el Senado citó a debate de control político a todos los ministros del presidente Gustavo Petro para que “rindan informe ante la Plenaria del Senado sobre el Estado de Emergencia Económica y Social”, así como “por la venta de bonos (TES) por 23 billones de pesos a un único comprador extranjero”. (Lea también: ¿Cuáles son las medidas e impuestos que se impondrán con la emergencia económica)“Es necesario que el país conozca las motivaciones detrás de estas inéditas medidas que no solo pondrán en riesgo la estabilidad económica, sino que no resolverán los problemas de caja de una Nación necesitada de un ambicioso paquete de recortes (especialmente en materia de gastos de funcionamiento), no de nuevos incrementos de impuestos, ampliación de la base gravable, recaudo o venta de (TES)”, añadió en su comunicado.Sobre este último punto, el Congreso indicó que “debe evaluar si dicha operación respondió a criterios de necesidad, eficiencia, transparencia y responsabilidad fiscal, o si, por el contrario, evidencia fallas de planeación, manejo inadecuado de la liquidez pública o decisiones discrecionales que pudieron incidir en la necesidad de acudir a un mecanismo excepcional como el estado de emergencia”.El debate de control político se realizará el próximo martes 27 de enero, a las 10:00 a.m.NOTICIAS CARACOL
Sin acuerdo sobre el decreto de emergencia económica terminó la reunión entre gobernadores y el Ejecutivo que se adelantó en el Ministerio de Hacienda. Aunque el jefe de la cartera del Interior, Armando Benedetti, afirmó que “se acaba la discordia o enfrentamiento que había”, mandatarios regionales como Dilian Francisca Toro y Andrés Julián Rendón dijeron lo contrario. (Lea también: Gobierno defiende el aumento de impuestos al alcohol y tabaco en decreto de emergencia económica)Los gobernadores cuestionan particularmente el aumento del impuesto al consumo y el incremento del IVA del 5 al 19 % para el tabaco y los licores, exceptuando la cerveza. (Lea también: Gobierno revela cuáles son las medidas e impuestos que se impondrán con la emergencia económica)"Esto es un retroceso a lo que habíamos trabajado el año pasado en el Congreso, que era aumentar, dejar la descentralización y que los recursos lleguen a los departamentos", expresó en su momento Rafaela Cortés, gobernadora del Meta.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Qué dijo el Gobierno nacional sobre el encuentro con gobernadores?Según el ministro del Interior, Armando Benedetti, “se acaba la discordia o enfrentamiento que había”.Aseguró que “hay acuerdo en los problemas que hay” y el primero es en que “si estos impuestos afectan la recaudación para el presupuesto. Quedó claro que si eso llegaba a pasar, la nación asume lo que haga falta”.“Ellos dicen que pierden autonomía, eso no es así, primero porque hay una sentencia de la Corte Constitucional, la 414 de 2012, que dice que esos impuestos se pueden tocar en caso de que haya problemas macroeconómicos”, agregó.Y señaló que el gobierno “tiene que actuar más contra el contrabando”.Por su parte, desde el Ministerio de Hacienda se señaló que “los gobernadores reconocieron la buena voluntad del gobierno” y “la disposición de avanzar en una evaluación del efecto del recaudo en mesas técnicas de trabajo”.Dijo que habrá una nueva reunión y en la actual se propuso “control al contrabando, salvaguarda de ley que reconoce que la erosión de la demanda recae en la nación y la instrucción de la Corte Constitucional de igualar la Unidad de Pago por Capitacion, UPC, al régimen subsidiado”.Entretanto, Benedetti dijo que a los gobernadores “les toca aplicar el decreto, tienen que aplicarlo”.“No hubo humo blanco”, según gobernador de AntioquiaAndrés Julián Rendón, que llegó retrasado al encuentro, afirmó que “esta fue una reunión para una foto que debió haber tomado lugar antes de haber decretado la emergencia económica”.“No hubo humo blanco, solo humo como nos tiene acostumbrados este gobierno. Nosotros, los mandatarios regionales y todos los colombianos, quedamos en manos de la Corte Constitucional. Antioquia particularmente va a solicitar esta misma semana una medida temprana de excepción de inconstitucionalidad”, dijo.Por su parte, la gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro, consideró “que todos los gobernadores nos sentimos aludidos en un tema que me pareció de mal gusto; decir que nuestra nación es unitaria y centralizada, y nosotros somos unitaria, descentralizada y con autonomía regional, con unas rentas cedidas que constitucionalmente están establecidas. Que esas rentas cedidas van para poder fortalecer y darles la posibilidad a nuestros ciudadanos de nuestros ciudadanos de los derechos fundamentales que son la salud, la educación y el deporte”.Durante la reunión, les dejó claro a los ministros que “no vinimos a pelear”, sino que estaban “reclamando los derechos que tenemos constitucionales en nuestras regiones, porque somos las que estamos viviendo la problemática en seguridad, en salud”.NOTICIAS CARACOL
Tras una reunión extraordinaria realizada en las instalaciones de la Federación Nacional de Departamentos (FDN), 20 gobernadores anunciaron que no acatarán el decreto de emergencia económica y para ello evalúan invocar la excepción de inconstitucionalidad. (Lea también: Estas son las medidas e impuestos que se impondrán con la emergencia económica)En Noticias Caracol en vivo, el exmagistrado de la Corte Constitucional Humberto Sierra Porto explicó que esta figura en Colombia puede ser usada por “cualquier funcionario público, cualquier juez, cuando encuentre que debe tomar una decisión basado en una ley que es manifiestamente contraria a la Constitución, puede dejar de hacerlo, para evitar alcaldadas, arbitrariedades, decisiones del legislador que son contrarias a la Constitución”.Sin embargo, para el exsenador Humberto de la Calle, invocar la excepción de inconstitucionalidad “significa el caos, ‘no respeto decisiones de un gobierno y me abstengo de cumplirlas porque yo, por mí y ante mí resuelvo decir que son inconstitucionales’”.“Ese camino de los gobernadores es absolutamente nocivo y reprochable, pero advierto que el culpable inicial de este desorden es el Gobierno del doctor (Gustavo) Petro”, agregó.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Según De la Calle, en Colombia hay dos sistemas de control constitucional: “Por un lado, va la corte resolviendo”, y por el otro está la excepción de inconstitucionalidad en la que “un gobernador, un ciudadano o un juez” está decidiendo, “esa es la combinación mala y eso es demasiado, no es normal”.Insistió en que “lo paradójico es que esa fórmula de la excepción de inconstitucionalidad” surgió del “propio gobierno a raíz del llamado decretazo”.“Algo que venía en Colombia hace un siglo, que estaba tranquilito y dormido, el Gobierno de Gustavo Petro pateó el avispero, generó esto que recogen los gobernadores y que tiene un riesgo de caos, de anarquía”, dijo.Pero el ministro del Interior, Armando Benedetti, cuestionó a los gobernadores y afirmó que “si ellos dicen que no se acata la ley, están usurpando las funciones de la Corte Constitucional. Por otro lado, puede haber prevaricato al no acatar la ley”.Frente a esta declaración, el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón recordó “que este instrumento fue utilizado, fue invocado también por el Gobierno nacional cuando quiso sacar adelante su decreto de consulta popular. No entendemos por eso por qué ahora les molesta tanto que nosotros, para defender nuestros intereses y el ordenamiento jurídico de Colombia, lo invoquemos”.Por eso insistió en invocar la excepción de inconstitucionalidad para abstenerse “de darle trámite a normas que son claramente contrarias a la Constitución, que son desproporcionadas y que afectan, como en este caso, gravosamente las finanzas de los departamentos”.El Ministerio de Hacienda convocó a los gobernadores a una mesa de trabajo para aclarar las inquietudes sobre el decreto de emergencia económica.Fallas de la emergencia económicaSobre el decreto emitido por el Gobierno nacional, De la Calle reiteró lo expresado en semanas anteriores, cuando salió el documento: “Si uno mira la motivación del decreto de emergencia ahí no hay nada imprevisto, súbito, que nos coja por sorpresa. Esto no es como que se nos desborda un río o explota el volcán del Ruiz. Solo hay dos cositas allí que sí pueden ser súbitas”.Pero consideró que es aún “más grave” el que se utilice “la emergencia para anular decisiones del Congreso en su competencia”, cuando este decidió tumbar la ley de financiamiento, también conocida como reforma tributaria. “Eso viola en su esencia el Estado de Derecho y la separación de poderes”.El exvicepresidente subrayó que “lo que han ideado los gobernadores es un muy mal ejemplo para los colombianos porque entonces vamos a terminar en que aquí, todo el que se le dé la gana va a decir ‘esa norma es inconstitucional a mi juicio y no la cumplo’, y eso suena a anarquía”.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOLsmsorian@caracoltv.com.co
En una rueda de prensa, en la que el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, habló sobre el incremento del 23% del salario mínimo para 2026, también habló el ministro de Hacienda, Germán Ávila, quien informó qué impuestos y medidas se impondrán con el decreto de emergencia económica. (Lea también: Corte Constitucional revisará decreto de emergencia económica cuando termine su vacancia)Según él, la medida del Gobierno se tomó luego de que en el Legislativo se aprobara “el presupuesto y posteriormente un núcleo muy pequeño de senadores en la comisión IV del Senado deciden hundir algo que el mismo Congreso en sus plenarias había aprobado”, refiriéndose a la Ley de Financiamiento o reforma tributaria”.“Esta decisión irresponsable coloca al Gobierno en una situación de desfinanciación, que se repite por segundo año, y que crea una situación de desequilibrio y riesgo macroeconómico el cual debe ser resuelto y superado”, agregó.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Para qué usarán los recursos de la emergencia económica?El ministro Ávila dijo que se necesitan 3,3 billones de pesos para la UPC para cumplir con el auto de la Corte Constitucional.También se requiere dinero para reforzar la seguridad en Colombia, como la “dotación de sistemas antidrones que requiere la fuerza pública”.“Existe, producto de la coyuntura electoral, riesgos sobre un conjunto de sectores políticos”, agregó, recordando el magnicidio de Miguel Uribe Turbay, por lo que se debe ampliar la protección durante las elecciones y a líderes sociales y de derechos humanos, lo que representa 3,7 billones de pesos.Otros factores para decretar la emergencia económica tienen que ver con desastres naturales y la ola invernal, “como el terremoto en Paratebueno”, dijo el ministro de Hacienda.¿Qué impuestos se impondrán con la emergencia económica?Renta y patrimonioIncremento a la tarifa del impuesto al patrimonio, que se aplicaba a quienes tenían un patrimonio superior a los 3.600 millones de pesos, pero ahora se aplicará a quienes tengan un patrimonio de 2.000 millones de pesos, con un incremento porcentual hasta del 5%, lo que impactaría a 102.000 contribuyentes en Colombia para recaudar 1,7 billones de pesos.Incremento al impuesto al sector financiero, cuya tarifa efectiva subiría “a cerca del 24%”, dijo el ministro.Incremento al impuesto de normalización de patrimonios que no han sido legalizados, que tienen una tarifa del 19%. Se espera recaudar 3,6 billones de pesos.IVAJuegos de suerte y azar, 19%.Licores, 19%, que incluye todas las bebidas con alto contenido alcohólico, excluyendo la cerveza “por el alto consumo social que tiene”, señaló Ávila.Impuesto para el consumo de licores y tabaco, 19%.Impuesto al sector de extracción de petróleo, crudo y carbón en la primera venta o exportación. No se deducirán las regalías. Esto garantizaría 3,2 billones de pesos adicionales.“No se toca ningún producto de la canasta familiar, no se toca a los sectores económicos de estratos medios o bajos, solamente estamos tocando a un pequeño núcleo de contribuyentes que tienen altos ingresos y altos patrimonios”, recalcó el ministro de Hacienda.Otras medidas que contempla el Gobierno, además de la emergencia económica“Que los fondos de pensiones devuelvan al país las inversiones que han hecho en el extranjero. Tenemos cerca de 250 billones de pesos. (…) Creemos que esto hay que revertirlo”, informó Ávila.Añadió que “aún hay una necesidad potencial de recorte del presupuesto, puesto que no se están cubriendo la totalidad de los recursos que son necesarios para lograr el presupuesto nacional”.Por eso se contempla “un aplazamiento en algunos de los proyectos viales que están hoy en marcha y que infortunadamente nos han congelado un volumen importante de recursos”.El ministro de Hacienda dijo que el Ejecutivo está preocupado por el “proyecto Mulaló-Loboguerrero, proyecto que está estancado hace cerca de 12 años, un proyecto que mantiene cerca de 2,4 billones de pesos depositados en una fiduciaria” y que “perfectamente nos podrían resolver casi la mitad de las necesidades de recursos adicionales que tiene el Gobierno”.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOLsmsorian@caracoltv.com.co
Los magistrados de la Corte Constitucional se reunieron este martes 23 de diciembre para analizar si realizarían sesiones extraordinarias para revisar el decreto de emergencia económica firmado por el Gobierno Nacional. Tras el encuentro, informaron que iniciarán el proceso cuando culmine su periodo de vacancia, que finaliza el 13 de enero de 2026. (Lea también: ¿Qué implica la declaración de emergencia económica? Puntos claves del decreto)La Administración de Gustavo Petro declaró oficialmente la emergencia económica por 30 días. El ministro de Hacienda manifestó que una de las razones para la medida tenía que ver con el hundimiento de la reforma tributaria o ley de financiamiento en el Congreso, que buscaba aliviar el hueco fiscal de 16 billones de pesos para el presupuesto de 2026.También argumentó estos otros puntos:Obligatoriedad de cumplimiento del Auto de la Corte Constitucional relacionado con la UPC de salud.Garantía de seguridad ciudadana por recientes alteraciones de orden público y protección por agravamiento del riesgo por atentados a lideres sociales, defensores de derechos humanos y candidatos para las próximas elecciones.Desastres naturales causados por la actual ola invernal.Desastre Nacional por cambio climático y sus efectos.Sentencias judiciales ejecutoriadas pendientes de pago.Obligaciones atrasadas de origen legal (subsidios le servicios públicos eléctricos y combustibles) y contractual (vigencias futuras) adquiridas antes del presente gobierno que se encontraban pendientes de pago y que deben pagarse en su totalidad.Agotamiento de las alternativas de endeudamiento (Regla Fiscal) y cláusulas derivadas de las medidas unilaterales del gobierno de los EE. UU.Restricciones en la caja de la Tesorería General de la Nación.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Qué impuestos habría con la emergencia económica?Incluiría un IVA del 19% para licores y juegos de suerte y azar en línea, un impuesto del 1% para la extracción del carbón, un impuesto al patrimonio, un incremento en la contribución por ganancias ocasionales y nuevos gravámenes a la gasolina. Además, el 4x1.000 pasaría a 5x1.000.José Antonio Ocampo, exministro de Hacienda del Gobierno de Gustavo Petro, dijo que la emergencia económica decretada “no cumple el requisito fundamental”, ya que debe darse por “un hecho inesperado y de gran importancia”, pero factores como la no aprobación de la ley de financiamiento eran hechos esperados.El expresidente de la Corte Constitucional Nilson Pinilla se pronunció de forma similar, señalando que no puede hacerse esta declaratoria porque “no estamos ante una emergencia. La emergencia es algo que sucede intempestivamente, que no se espera, y esto está previsto desde hace mucho tiempo”. (Lea también: ¿Por qué expertos dicen que emergencia económica no es constitucional?)Corte Constitucional explicó por qué no harán sesiones extraordinariasAl alto tribunal recordó que “los artículos 212 a 215 de la Constitución Política y la Ley Estatutaria 137 de 1994 regulan los estados de excepción con motivo de la perturbación o amenaza de alteración del orden público (político, económico, social o ecológico o la ocurrencia de una grave calamidad pública) y las facultades del gobierno para declararlos y adoptar las medidas legislativas encaminadas a restablecerlo. Las citadas normas prevén el control automático de constitucionalidad a cargo de la Corte el cual debe ser ejercido en los estrictos y precisos términos previstos en los artículos 241 a 243 de la Constitución, en el Decreto 2067 de 1991 y en la Ley 270 de 1996, Estatutaria de la Administración de Justicia”.No obstante, señaló que “el control judicial de constitucionalidad debe cumplirse igualmente teniendo en cuenta las reglas que definen la organización y el funcionamiento de los despachos judiciales en garantía de los derechos de audiencia, acceso a la administración de justicia y el debido proceso, entre otros, y la aplicación estricta de todos los principios que orientan el ejercicio de la función judicial”. Esto incluye “la determinación legal estatutaria vigente sobre la vacancia judicial”.Por lo anterior, señala que “la Corte avocará el control judicial del decreto declarativo del estado de emergencia y de los decretos de medidas a cuyo amparo se dicten, una vez se reanude la actividad judicial al vencimiento de la vacancia judicial en curso”.NOTICIAS CARACOL
El hijo de Yamid Amat, Yamid Amat Serna, informó a través de sus redes sociales que su padre está evolucionando favorablemente tras ser hospitalizado en la Fundación Santa Fe, en Bogotá, el pasado 21 de septiembre, donde se encontraba en una unidad de cuidados intensivos.Noticia en desarrollo.
Jhon Lucumí compareció este viernes en rueda de prensa junto a Néstor Lorenzo de cara a lo será el primer duelo de preparación de la Selección Colombia en la fecha FIFA de septiembre y octubre, que será el sábado contra México, en tierras norteamericanas. El defensor central no sólo habló de lo que será el compromiso frente a los 'aztecas', sino también de cómo ha sido su adaptación y primeros juegos en la Juventus, de los nuevos compañeros que llegaron a grupo y de los consejos que le han tratado de darle a estos últimos. Acá las declaraciones de Jhon Lucumí: - Su llegada a la Juventus y lo que le puede aportar a los nuevos de la Selección"Es importante, para mí es muy bueno, es positivo seguir creciendo y mejorando. Vengo de un proceso muy bueno con la Selección que me ha ayudado a dar ese primer paso y la idea es seguir madurando de la mejor forma y poder, lo que hemos hecho todos estos años, intentar ayudar a los compañeros que viene llegando y poder asimilar y seguir creciendo y tratar de seguir mejorando, porque la idea es seguir creciendo y lograr cosas importantes. Ahora, con el talento que tenemos lo podemos lograr, así como en el pasado". - Los jugadores 'nuevos' que llegaron para pelearle el puesto"Siempre ha habido esa competencia y esa alta exigencia en la selección, con ellos aún más, que son compañeros que lo vienen haciendo muy bien, que también estuvieron en el fútbol colombiano y después salieron a muy corta edad, como el caso de Caicedo. En nosotros está el ayudarlos, en tratar de que sigan creciendo, que se puedan adaptar lo más pronto posible a la selección y que puedan fluir con todo su talento, la idea es que puedan aportarle a la selección por mucha tiempo y ponérsela difícil al 'profe', que él tenga todas las alternativas, para que seamos una selección más competitiva".- El consejo para los 'nuevos' del plantel..."En el caso mío es que puedan fluir y disfrutar del proceso. En mi caso, pasé muchos estando en la selección, y por ahí, disfrutando de venir, compartiendo con los compañeros, y creciendo poco a poco hasta que el 'profe' me pudo dar esa oportunidad y continuidad. Es de no apresurarse, tratar de que el grupo los quiera, ellos con su talento van a ir fluyendo y la oportunidad va a ir llegando. Es estar preparado, no acelerar ningún tiempo, entrar en el cariño del grupo, que todo se va ir dando poco a poco. Que no se dejen meter cosas en la cabeza, pero lo más importante es que disfruten ese proceso, que el estar aquí es un privilegio, y compartir con grandes jugadores, lo va a ayudar a crecer".- La camiseta de la Selección pesa mucho..."Estar representando a tu país y la camiseta sí pesa, pero también influye mucho el grupo y por muchos años nos hemos caracterizado por ser un grupo fuerte y los referentes siempre han tenido esa voz y experiencia para ayudar a esos jugadores que hemos llegado, y los que vienen llegando, pero siempre con la entrega absoluta. Lo más importante es que los jugadores tengan esa confianza en el campo, pero después van a desarrollar su fútbol y nos van a brindar grandes alegrías , porque tenemos grandes talentos que vienen saliendo y el 'profe' va a saber conectarnos a todos e inyectarlos en el proceso".
La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, llamó este jueves a los ciudadanos de su país a colaborar con el ahorro energético ante un nuevo pico de demanda que no se veía desde 2017 y justo en momentos en que su Administración aplica prolongados racionamientos en distintas regiones que han llegado a provocar protestas. "Nos vinimos acá al Centro Nacional de Despacho de Energía Eléctrica del país, justamente viendo las altas temperaturas. No teníamos demanda eléctrica, más de 16.400 megavatios en demanda, desde el año 2017, y está muy asociado a las muy altas temperaturas", dijo la mandataria en un video difundido en redes sociales en el que informaba sobre su llegada al país tras participar en la 81.ª Asamblea General de las Naciones Unidas. (Lea también: Claves del discurso de Delcy Rodríguez en Asamblea de la ONU: ¿cuándo habrá elecciones en Venezuela?)¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl Gobierno venezolano registra casi a diario nuevos récords en la demanda energética en medio de las altas temperaturas ocasionadas por el fenómeno El Niño. "Yo sé, y se los digo como ciudadana y les hablo a los ciudadanos, yo sé que cuando uno tiene calor lo primero que hace es (encender el) aire acondicionado, todos los aparatos encendidos, pero si cada uno pone de su parte y colaboramos en este plan para ahorro energético, colectivamente vamos a poder mitigar aún más el efecto del Superniño. Así que juntos a trabajar y nunca desmayar, nunca desmayar", pidió. Apagones en Venezuela de hasta ocho horasVenezuela sufre desde hace años fallas en el suministro eléctrico, de las que el chavismo ha responsabilizado a las sanciones extranjeras, al fenómeno climático El Niño y el sabotaje de "mafias", mientras que la oposición, organizaciones no gubernamentales y expertos aseguran que es el resultado de la corrupción y la falta de mantenimiento. Distintas regiones del país reportan apagones de hasta ocho horas como parte de un plan de racionamiento, cuyo cronograma oficial no es público. En esta misma jornada, estados como Portuguesa (centro) o Zulia (noroeste) e incluso algunas zonas de Caracas registraron cortes eléctricos. Venezuela recientemente firmó una alianza estratégica con la estadounidense General Electric (GE) Vernova para el fortalecimiento del sistema eléctrico y la recuperación de 5.000 megavatios en cuatro años. Pero se trata de un gran desafío. Ya en junio habían suscrito un memorando de entendimiento y en abril, Rodríguez anunció negociaciones con Siemens para el mismo tema."¿Por qué tanto castigo con las quitadas de luz?"Los habitantes de San Cristóbal, una ciudad venezolana cercana a la frontera con Colombia, manifestaron recientemente su molestia por los apagones diarios y aún más de que la electricidad que su estado produce se desvíe a Caracas. "Estoy de verdad harta, cansada y ahora veo que nosotros podríamos tener siempre luz, pero hay que darle energía a la burbuja para que no se les bajen los barrios" populares a protestar, dijo irritada a AFP Josner Herrera, una secretaria de 38 años, refiriéndose a que las autoridades mantienen iluminada la capital para evitar manifestaciones.La molestia de esta mujer aumentó cuando escuchó las denuncias del exdiputado opositor Heriberto Labrador, quien dijo en un evento público que la termoeléctrica de Táchira genera unos 70 megavatios, capacidad suficiente para abastecer la demanda interna de la región, pero que gran parte se desvía al sistema interconectado nacional. "Si sobra pues se les da, pero aquí lo que hace falta es gobierno y que quiera lo mejor para el estado Táchira", expresó a la AFP después de hacer pública su postura. El político afirma que hay localidades en el estado que sufren hasta 26 horas sin electricidad. Los prolongados apagones "colapsan la actividad comercial y afectan gravemente la cadena de frío de los productores agropecuarios y ganaderos", con fuertes pérdidas, señaló."¿Por qué tanto castigo con las quitadas de luz?", expresó Irma Villasmil, de 48 años y subgerente de un banco en San Cristóbal. "Esto es inaudito y qué burla hacia nosotros los tachirenses que venimos sufriendo años con esto y todavía tenemos los racionamientos solo porque Caracas no puede quedarse sin electricidad", señaló, al quejarse porque su nevera se ha dañado dos veces. "Ya basta que porque son capital la provincia tenga que pagar los platos rotos. ¡Que injusticia!", enfatizó.En los últimos meses, el gobierno interino de Delcy Rodríguez impulsó reformas en los sectores del petróleo y la minería, para atraer capital extranjero, pero estas industrias también consumen electricidad. La mandataria, que gobierna bajo presión de Washington tras la captura de Nicolás Maduro en enero, envió al legislativo una reforma eléctrica, que aún no ha sido aprobada. (Lea también: EE. UU. rechaza liberar bajo fianza a Cilia Flores, esposa de Maduro, por "extremo riesgo de fuga")Rodríguez estableció además un convenio con Estados Unidos que le cede el 20 % de las gigantescas reservas petroleras de Venezuela, además de otros contratos con grandes petroleras. Según el diputado opositor Ezio Angelini, Venezuela producía 20.000 megavatios promedio diarios y consumía alrededor de 12.000 antes de la llegada del chavismo al poder, en 1999. Actualmente el país tiene una producción promedio de 12.000 megavatios y una necesidad de consumo de 14.000, dijo el parlamentario.Durante una reciente visita a Venezuela, el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, insistió en la importancia de mejorar el sector eléctrico. "La buena noticia es que ya existe hoy en Venezuela una enorme capacidad de generación eléctrica que no está funcionando" en infraestructuras, y "bastante rápido" se "añadirán gigavatios de capacidad al sistema eléctrico venezolano simplemente reactivando parte de la infraestructura existente", aseguró a AFP. Sin embargo, los habitantes de Táchira y de otras regiones venezolanas se sienten desesperados. A mediados de agosto hubo protestas en Barinas (oeste), mientras el calor y la humedad se hacían insoportables, e igualmente en Valencia, una ciudad a 170 km de Caracas.AGENCIAS EFE/AFPEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
"Los nuevos jugadores han tenido la acogida de los mas grandes, se ha trabajado en volumen bastante tiempo, hay cosas que hay que sostener, consolidar, conceptos tácticos. Los chicos se han sentido cómodos, son muchachos jóvenes que tienen mucha ilusión". Con esas palabras, Néstor Lorenzo describió este viernes lo que viene pasando en la Selección Colombia, que se reunió en Estados Unidos después del Mundial 2026 y pensando en lo que serán los partidos de fogueo de fecha FIFA frente a México (26 de septiembre), Paraguay (2 de octubre) y Perú (6 de octubre).El entrenador del seleccionado colombiano atendió una extensa rueda de prensa en la que se refirió sobre las labores de estos días, pero también del proceso que viene sin jugadores clave como James Rodríguez, quien le dijo adiós al equipo nacional a los 35 años."Colombia sin James Rodríguez tendrá la misma idea. Puede cambiar un sistema, el plan de juego depende del rival, pero la idea es la misma a trabajar con posesión del balón, queriendo ser siempre protagonistas. La categoría de James, de Juanfer no la tiene cualquiera, no la aplica cualquiera, la adaptación, la capacidad de decidir el momento de cómo y cuándo se hace una jugada magistral. Lo claro también es que siempre hay que mejorar".Acá otras declaraciones de Néstor Lorenzo antes de Colombia vs. MéxicoLo que espera de México"Creo que nosotros al equipo le damos las herramientas, dónde nos conviene recuperar, cómo presionar al rival también, ellos ya tienen que decidir dentro del campo, pienso que Rafael Márquez conoce a los jugadores, le ayudó al 'Vasco Aguirre, seguro tendrá la propia idea que va a desarrollar, por donde estuvo siempre fue un crack, seguro que México va a tener juego de posesión, vamos a ver cómo superarlo y contrarrestarlo".Los jugadores de experiencia"Tenemos una base importante de jugadores que compitieron en el Mundial, en la Eliminatoria, también en Copa América, y hay que generarles a los que vienen un contexto favorable y seguir compitiendo. Y seguro que se jugará con una base de los que vienen del Mundial".La adaptación de los nuevos"El proceso se debe dar de forma natural, cuando uno se apura suelen aparecer los fracasos, les hemos estado hablando del jugador de selección, de la característica que deben tener como jugador, como personas, que estar en la selección es lindo, pero a la par te exige mucho. Esos son los que perduran acá, por esa presión constante, esos son los que hacen historia. Esto es una dinámica que va a continuar durante este año, año y medio hasta que lleguen las competencia oficiales. Esperemos que se adapten y se ganen una posibilidad dentro del equipo".Hora y dónde ver Colombia vs. MéxicoEl duelo entre Colombia y México de este 26 de septiembre será a las 8 de la noche y se verá EN VIVO en Gol Caracol, www.golcaracol.com y en Ditu.
El presidente Abelardo de la Espriella confirmó la captura de Yolima Murgas Guzmán, compañera sentimental de Fredy Castillo, alias Pinocho o Ganadero y quien es el máximo cabecilla de las Autodefensas Conquistadores de la Sierra Nevada (ACSN), también conocidas como Los Pachenca. Durante el operativo, en el que fueron capturadas 13 personas, fue incautada cocaína, munición, celulares, panfletos intimidatorios y más de 29 millones de pesos en efectivo, además de “una tarjeta bancaria a nombre de alias Pinocho”, dijo el mandatario.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa Policía llegó hasta una vivienda ubicada en la Sierra Nevada de Santa Marta, en una zona limítrofe entre los departamentos de Magdalena y La Guajira para detener a la mujer, que presuntamente ha manejado el dinero del delincuente, señalado como jefe y financiador de las ACSN y que manifestó su interés por someterse a la justicia, pero con la condición de tener ciertas garantías para ponerse a disposición de las autoridades. En su momento, el jefe de Estado le dijo que “aquí no hay negociaciones, dilaciones ni exigencias. Si no se entrega y continúa enfrentando al Estado, delinquiendo y haciendo daño, la orden es darle de baja, como en derecho corresponde”. Tras la captura de su pareja, De la Espriella lo reiteró y agregó: “He ordenado seguir la ruta del dinero e investigar a quienes, incluso dentro del entorno familiar de estos bandidos, actúen como testaferros o cómplices. Hay que caminarles a todos. Voy a acabar con esta estructura criminal. Pinocho tiene las horas contadas. Él y todos los narcoterroristas de su grupo deben entregarse sin condición alguna, o les daré de baja como en derecho corresponde”. (Lea también: ¿Quién es alias Pinocho, el criminal del grupo de Bendito Menor que quiere someterse a la justicia?)Los antecedentes de Yolima MurgasEn marzo de 2024, la mujer se presentó ante la Sijín de la Policía en Riohacha, La Guajira, “para responder por la investigación penal en su contra”, informó la Fiscalía General en ese momento. Era procesada por el presunto delito de lavado de activos al manejar el dinero de ‘Pinocho’, producto del actuar delictivo del criminal, que estuvo preso en Estados Unidos durante 4 años por narcotráfico. El delincuente fue posteriormente designado por el Gobierno de Gustavo Petro como representante en las mesas de diálogo instauradas en la política de Paz Total. Sin embargo, el 26 de agosto de 2026, el presidente De la Espriella firmó su extradición, junto a las de otros cuatro criminales.Respecto a la pareja del ‘Ganadero’, las autoridades señalaban a Yolima Murgas de usar los recursos de su esposo para comprar propiedades en Barranquilla, constituir compañías y adquirir otros inmuebles, lavando activos por más de 2.911 millones de pesos. Para el ente acusador, la mujer, que enfrentaba el proceso en libertad y fue capturada este 24 de septiembre, no contaba con la capacidad económica para la compra lícita de dichos bienes. (Lea también: Mindefensa responde a denuncia de madre de joven de 18 años muerto en operativo contra el ‘Cholo’)NOTICIAS CARACOL