Corte Suprema de EE. UU. autoriza a Trump revocar la protección legal a más de 500.000 migrantes
Se trata de un revés a la protección que habían recibido 532.000 migrantes procedentes de cuatro países durante el gobierno del expresidente Joe Biden.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos falló este viernes a favor de que el Gobierno de Donald Trump pueda retirar la protección legal temporal concedida por la anterior Administración de Joe Biden a 532.000 migrantes procedentes de Venezuela, Cuba, Nicaragua y Haití. La máxima corte estadounidense ha concedido la solicitud de emergencia cursada por el Departamento de Seguridad Nacional con un voto de siete magistrados a favor y dos en contra: las liberales Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson.
Síganos en nuestro WhatsApp Channel, para recibir las noticias de mayor interés
La Administración Trump estaba tratando de impugnar un fallo de una jueza federal -que queda por ahora sin efecto- del estado de Massachusetts que consideró que el Gobierno no podía anular este "parole humanitario", que permitía a estas 532.000 personas vivir y trabajar de manera provisional en Estados Unidos, sin analizar el procedimiento caso por caso. En el escrito de desacuerdo, Brown Jackson considera que "el tribunal literalmente ha hecho un trabajo mal hecho con su dictamen hoy". "(El tribunal) no exige prácticamente nada al Gobierno en cuanto a daños irreparables. Y subestima las devastadoras consecuencias de permitir que el Gobierno trastoque precipitadamente la vida y el sustento de casi medio millón de extranjeros mientras sus demandas legales siguen pendientes", escribe la jueza.
Brown Jackson subraya que el más de medio millón de migrantes encara ahora "dos opciones insostenibles". Por un lado, pueden optar por abandonar Estados Unidos y enfrentarse a “peligros en sus países de origen”, tal y como advirtió ya la jueza de Massachusetts, o pueden permanecer en el país después de que expire su "parole" "y arriesgarse a una expulsión inminente a manos de agentes del Gobierno, con las graves consecuencias que ello conlleva".
El republicano retornó a la Casa Blanca con la promesa de endurecer enormemente la política migratoria del país, lo que, según él, incluye la expulsión de millones de inmigrantes. El llamado "parole humanitario" fue ampliado en enero de 2023 por el expresidente Biden (2021-2025) para facilitar la inmigración legal de ciudadanos de Venezuela, Cuba, Nicaragua y Haití, entre las nacionalidades con mayor representación entonces en las llegadas irregulares a la frontera sur con México.
Publicidad
El de este viernes, cabe señalar, es el segundo fallo del Supremo este año en este terreno, después de que hace 10 días autorizara a Trump a retirar el estatus de protección temporal (TPS) a unos 350.000 migrantes venezolanos. En ese caso, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo que los miles de afectados pueden solicitar asilo en el país norteamericano, lo que resultaría en una suerte de salvavidas para estas personas, que temen ser expulsadas de ese país. "Ahora, las personas que han recibido el TPS solicitarán el proceso de asilo. Y creo que muchas de ellas, si no la mayoría, tendrán solicitudes de asilo muy creíbles", declaró durante una audiencia en la Cámara de Representantes.
Hay que decir que, en medio de esa estrategia antimigración, Trump ha lanzado ahora otros planes que incluyen la autodeportación. El pasado 19 de mayo se conocieron imágenes de más de 60 migrantes que viajaron a sus países de origen en el que se llamó el primer vuelo de autodeportados, un vuelo financiado por Estados Unidos. Ese grupo viajó desde Houston, en Texas, y estaba integrado por 38 ciudadanos hondureños y 26 colombianos. Según el gobierno de Trump, todos lo hicieron de manera voluntaria. Sin embargo, organizaciones y abogados especializados advierten que ese plan tiene vacíos legales que puede ser contraproducentes para los migrantes.
"La autodeportación no asegura un regreso fácil y, al revés, deja un récord claro con huellas táctiles, con detector de rostro, con inteligencia artificial y demás de que uno estuvo en el país de manera indocumentada por varios años y que uno aceptó eso", le explicó a Noticias Caracol Ernesto Castañeda, profesor de American University.
Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp Channels aquí 👉🏻 Noticias Caracol
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.