Séptimo Día reveló las denuncias de ciudadanos en Bogotá que aseguran haber sido víctimas del hurto de sus vehículos o de sus pertenencias dentro de parqueaderos que consideraban seguros. Los testimonios expuestos en la investigación dan cuenta de presuntas fallas en los controles de seguridad y, en algunos casos, de cuestionamientos por las respuestas recibidas tras los hechos.El 16 de abril de 2026, el ingeniero Ángel Ignacio Arias ingresó a un centro comercial para comer después de permanecer cerca de dos horas y media en medio del trancón. Aproximadamente una hora después, regresó al parqueadero para continuar su camino, pero su camioneta ya no estaba.Al consultar con el personal de seguridad, le informaron que el vehículo había sido sacado minutos antes y que, aparentemente, los responsables habrían forzado la talanquera de salida.“Me fui a comer una hamburguesa y ya a las 7:20 más o menos, o sea, una hora después fui a buscar el carro para seguir mi camino y ya no estaba... El vigilante me dijo: ‘Hace 10 minutos sacaron una camioneta y forjaron la talanquera”, contó Arias.Estos hechos se extendieron a otros sectores de la capital colombiana. El profesor Héctor Gerardo Castro denunció el hurto de su camioneta, luego de dejarla en el parqueadero de un reconocido establecimiento mientras realizaba las compras del mercado. “Cuando baje, no encontré la camioneta en el sitio. Automáticamente supe que se la habían robado”, relató.En otro caso, ocurrido en un parqueadero público de Chapinero, al vendedor Walter David Romero le entregaron su camioneta a una mujer que, según su denuncia, se hizo pasar por su hija. Al reclamarle al encargado por qué había entregado las llaves del vehículo a una desconocida, el hombre le respondió que ella había asegurado ser su hija. Por ello, Walter le aclaró que no tenía hijas.Los casos de Ángel, Walter y Héctor ocurrieron en menos de cuatro meses en diferentes parqueaderos de una misma zona de Bogotá. Sin embargo, la comerciante Isabel Muñoz ya había denunciado una situación similar en mayo de 2022.En el parqueadero ubicado en la calle 175 en Bogotá, Isabel aseguró que dejó su camioneta mientras realizaba unas diligencias y, al regresar varias horas después, ya no la encontró. "Eso fue como a las 10 de la mañana y ya en la tarde que regresaba, pues ya no estaba el carro. Entonces yo le dije, 'Nos robaron el carro’”, recordó.El 22 de junio de 2021, la psicóloga Camila Silva Páez también afirmó haber sido víctima de hurto en el mismo parqueadero donde Ángel dejó su vehículo. Según su denuncia, delincuentes ingresaron a su carro y sacaron objetos de valor mientras ella realizaba una compra.Aunque se trataba de un parqueadero gratuito, Camila cuestionó las condiciones de seguridad del lugar: “No me parece que por ser un parqueadero gratis lo deban robar”.Por esa misma zona, la ingeniera informática Geraldine González denunció otro caso. En julio de 2026, aseguró que delincuentes ingresaron a su vehículo y se llevaron equipos y pertenencias de trabajo. “Me robaron todo mi trabajo, me dejaron sin nada porque pues en mi maleta estaba todas mis pertenencias y sacan todo el vehículo. Me robaron 23 millones”, aseguró.Experimento social con cámara oculta en parqueaderosEl equipo de Séptimo Día realizó un experimento en cuatro estacionamientos de Bogotá para comprobar qué tan rigurosos son los controles al momento de entregar los vehículos. Una productora del programa simuló haber olvidado el tiquete de ingreso e intentó retirar el carro ofreciendo dinero o dando diferentes explicaciones para justificar que no contaba con el comprobante.En el primer parqueadero, el encargado se negó a entregar el vehículo porque la mujer no tenía el comprobante de ingreso. Una situación similar se presentó en el cuarto establecimiento, donde también se mantuvieron los controles y no se permitió retirar el automóvil sin acreditar que correspondía a la persona autorizada.Sin embargo, en los otros dos parqueaderos las medidas de seguridad fueron diferentes. En el segundo establecimiento, el encargado permitió retirar el vehículo con solo presentar las llaves, mientras que en el tercero bastó con diligenciar un formato, sin una verificación rigurosa de la identidad.Tras ser confrontados por el equipo periodístico, ambos establecimientos reconocieron que se trató de un error y una falla en la seguridad.Cifras oficiales sobre estas denunciasEntre 2025 y lo que va de 2026, la Fiscalía investiga cerca de 1.500 denuncias relacionadas con esta modalidad de hurto en Bogotá, alrededor de 500 casos en Cali y poco más de 300 en Medellín. En Bogotá y Medellín, ocho ciudadanos denunciaron ante Séptimo Día que fueron víctimas de robos dentro de parqueaderos donde confiaban en que sus vehículos y pertenencias estarían seguros.Sobre la normatividad, Fernando Dueñas, vocero de los parqueaderos en Colombia, explicó que este servicio implica un contrato de depósito, que establece una obligación de custodia sobre el vehículo y contempla una póliza de responsabilidad civil. Sin embargo, aclaró que esta responsabilidad no se extiende automáticamente a los objetos personales que se encuentren dentro del automóvil."No se responde porque no hay una constancia de su preexistencia, se hace un inventario escrito para que de esa misma manera me responda si le llega a suceder algo”, precisó Dueñas.Por su parte, el vicepresidente del Instituto Colombiano de Derecho al Consumo, Juan Pablo López, indicó que abstenerse de entregar tiquete o carecer de seguridad constituye una “culpa grave”.Quena Ribadeneira, consejala de Bogotá advirtió que: “Siete de cada 10 parqueaderos en Bogotá están operando de manera informal...Nos comprometemos desde ya a hacerle este control a la Alcaldía local y a la Secretaría de Gobierno”, dijo.Estas denuncias y el experimentos social evidenciaron una situación preocupante. Las autoridades avanzan en las investigaciones de estos casos, mientras también se fortalece los controles de seguridad para evitar que los parqueaderos, considerados por los usuarios como lugares seguros, terminen convirtiéndose en escenarios donde sus vehículos y pertenencias quedan expuestos al hurto.
El odontólogo Javier Cely volvió a hablar sobre el proceso judicial que enfrentó durante años por el caso de la fuga de la excongresista Aída Merlano. Tras una lucha incansable, finalmente fue absuelto por la justicia colombiana en 2022.María Elvira Arango, directora de Los Informantes, habló con él sobre un proceso que, según relata, terminó afectando profundamente su vida.El día de la fuga de la excongresistaHace siete años, el 1 de octubre de 2019, Javier Cely atendió a la entonces exsenadora Aída Merlano en el tercer piso del Centro Médico de La Sabana, en Bogotá, para realizarle un procedimiento de rehabilitación oral. Minutos después, la excongresista escapó por una ventana, descolgándose con una cuerda roja.El hecho llevó a que el odontólogo fuera señalado como presunto cómplice y tuviera que afrontar un proceso penal que contemplaba una pena de hasta 15 años de prisión. Cely relató los detalles de lo ocurrido durante aquella consulta y habló sobre la posterior batalla legal que terminó con la ratificación de su inocencia.“Yo me despido y me voy. A los 15 minutos me entra una llamada y me dicen: ‘Javier, su paciente se tiró por la ventana’”, recordó Javier Cely sobre el momento en que se enteró de la fuga de Aída Merlano.Así fue el origen de la consultaSu vínculo con el caso comenzó cuando un colega lo contactó para solicitarle una valoración a la excongresista, quien no estaba satisfecha con dos diseños de sonrisa previos. Según explicó el especialista, la llamada inicial se desarrolló en estos términos: "Necesito pedirle un favor. Tengo una paciente que le han realizado dos diseños de sonrisa en mi clínica y no le han gustado. Entonces, no sé si usted me pueda dar una mano y me puede ayudar a cambiarle el diseño".Al indagar por la identidad de la paciente, su colega le confirmó que se trataba de la exsenadora Aída Merlano. Aunque aseguró que la conocía por las noticias, mas no personalmente, Cely aceptó atenderla y era consciente de que la mujer se encontraba privada de la libertad.La atención estaba sujeta a la disponibilidad del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, por lo que el profesional aclaró que la programación de la cita no dependía de él. “Me avisan en la noche que si puedo ir al otro día. Como yo ya manejaba mi tiempo, yo le dije que no tengo ningún inconveniente", dijo.Lo que ocurrió dentro del consultorio el día de la fugaLa primera cita fue de valoración y diagnóstico. En esa consulta, acordaron volver a encontrarse una vez estuvieran listas las carillas dentales. La segunda cita se realizó el 1 de octubre de 2019 a las 10 de la mañana.Durante la atención, la exsenadora le pidió a Cely un espacio para poder hablar con sus hijos, Aída Victoria y Esteban, quien en ese momento era menor de edad. "Yo la saludo, entro y ella me dice que si yo le puedo ayudar y le dejo hablar con sus hijos dentro del consultorio. Yo le dije: 'Sí, claro, yo no tengo ningún inconveniente'...Empiezan a llorar, a mi me da pena y me salgo un momento del consultorio”, contó.Al reanudar el procedimiento odontológico, Javier Cely solicitó al personal de custodia que ingresara al consultorio. Sin embargo, los guardias le dijeron que permanecerían afuera.Sobre los constantes desplazamientos que realizó fuera del consultorio y que quedaron registrados en las cámaras de seguridad, el odontólogo explicó: “Yo salgo y entro del consultorio porque como donde yo la estaba atendiendo no era mi consultorio. Entonces, en esa clínica no tenían todo lo que yo necesitaba dentro del consultorio y yo tenía que salir a pedir materiales o cosas que necesitaban”.Al finalizar el tratamiento, Aída Merlano se despidió del odontólogo, como quedó registrado en las cámaras de seguridad. Luego, Cely abandonó el edificio para dirigirse a otra cita que tenía programada. Minutos después, recibió una llamada en la que le informaron que su paciente había escapado por una ventana.Imputación de cargos y detenciónLos hechos ocurridos durante la consulta quedaron registrados en videos que rápidamente se hicieron públicos. Al enterarse de la fuga, Cely regresó al centro médico y rindió voluntariamente su declaración inicial ante las autoridades, mientras el paradero de Aída Merlano aún era un misterio. Sin embargo, la exposición mediática del caso llevó a que fuera vinculado como presunto cómplice de la fuga.La Fiscalía le imputó los delitos de ayuda a la fuga de presos e instrumentalización de menores de edad, cargos por los que, de haber sido declarado culpable, habría enfrentado una pena superior a los 10 anos prisión.El odontólogo permaneció privado de la libertad durante cinco noches. Según contó, durante las primeras horas no tenía colchoneta ni elementos básicos, hasta que uno de sus hermanos logró hacerle llegar algunos suministros y una carta de su hijo mayor, que, según él, le devolvió el aliento. “Él (su hijo) me dice que conoce la clase de papá que tiene y que sabe que todo lo que está pasando, yo no tengo absolutamente nada que ver en eso”.El proceso judicial se extendió durante tres años. En ese tiempo, el odontólogo atravesó episodios de depresión y ansiedad y recibió acompañamiento psiquiátrico. “Me juzgaron, me atacaron, la prensa me dio durísimo. Nunca escucharon mi versión, sino simplemente lo que veían o lo que escuchaban”, dijo.Según su testimonio, durante esos años perdió buena parte de su patrimonio, su práctica profesional y la tranquilidad, mientras se dedicaba a defenderse de unos delitos que asegura no cometió.Absolución de cargos y el intento de reconstruir su vidaDurante el proceso judicial, Aída Merlano se refirió públicamente en dos oportunidades a la inocencia del odontólogo. En una de sus declaraciones, afirmó: "Es un hombre totalmente inocente, que me duele y si me está viendo en este momento le digo: 'Doctor, perdóneme por haberlo involucrado de alguna manera en esto'".El 6 de septiembre de 2022, un juez penal de Bogotá absolvió a Javier Cely de los dos cargos que enfrentaba, tras determinar que no tenía responsabilidad penal en la fuga de Aída Merlano.“Una de las cosas que aprendí fue a no juzgar, porque todo el mundo me juzgó”, afirmó. Javier Cely también reiteró que desconocía los elementos utilizados durante la fuga: “Yo no la vi. Ella saltó con una cuerda. No tengo ni idea cómo llegó. Saltó y parece que se golpeó duro. La estaba esperando una moto y empezó mi calvario".Tras el fallo absolutorio, Javier Cely retomó poco a poco su ejercicio profesional en el consultorio de su hermano y continúa con acompañamiento psiquiátrico. "Quiero que la gente sepa que fui absuelto, que no tuve absolutamente nada que ver... No tengo absolutamente ninguna deuda con la justicia", puntualizó el odontólogo.Mientras tanto, Aída Merlano continúa privada de la libertad y cumple condenas por delitos relacionados con corrupción electoral y por su fuga de la cárcel. En el caso de corrupción al sufragante y compra de votos, recibió una condena de 15 años de prisión; además, enfrenta una pena por violación de topes electorales y otra relacionada con la fuga.Esta semana, Aida Merlano volvió a ser noticia. En medio del proceso por corrupción electoral, su defensa denunció que el celular que la excongresista entregó a la Fiscalía, y que contendría información relevante para el caso, estaría incompleto, habría sido manipulado y cambiado. Actualmente, cumple su condena en una guarnición militar en el Batallón Vergara y Velasco, en Malambo, Atlántico.
Casos que conmocionaron al país y hoy tienen respuesta: la caída de una red trasnacional de tráfico de migrantes, la condena a un temible asesino serial de ancianos, la demolición de una obra ilegal en Bogotá y más. Vea el seguimiento completo de Séptimo Día.
Aurelio Cheveroni llegó a la televisión colombiana a finales de los años noventa como uno de los personajes principales del programa infantil Club 10, transmitido por Caracol Televisión. Con su tono irreverente, coqueto y sarcástico, el lobo marcó a varias generaciones de televidentes. Tras permanecer guardado en un baúl durante años, el personaje regresó a la televisión como jurado e invitado especial en formatos como Yo me llamo y Yo me llamo Mini. Sin embargo, la manera tan natural en que se mueve y gesticula hizo que durante décadas nadie se imaginara cómo funciona en realidad.A diferencia de lo que se especuló entre el público, el muñeco no funciona mediante sistemas de robótica, hologramas o inteligencia artificial. La versión original del títere fue confeccionada en un taller en Estados Unidos con fibra de vidrio, látex, espuma y peluche. Inicialmente el personaje era rosado, pero tras el desgaste del material en las grabaciones y la falta de tela de ese mismo tono, la producción debió reemplazarlo por peluche rojo. Para explicar el cambio de apariencia en pantalla, los creativos inventaron una historia en la que el lobo mudaba de piel.Aurelio Cheveroni es un títere de guante. Fernando Rojas, actor de 56 años nacido en el municipio de Belén de los Andaquíes, en el Caquetá, es el encargado de darle voz, carácter y movimiento a la parte superior del cuerpo. Al revelar en Los Informantes cómo funciona el personaje, Fernando Rojas explicó: "Esto no es más que un títere, miren, esto es un guante. Es un guante. Exactamente. Realmente es un títere común y corriente como es Archivaldo, como es la rana René, Alf", dijo.Una patineta y cinco horas acostado: así funciona Aurelio CheveroniEl proceso para dar vida al personaje en el estudio exige una preparación física rigurosa. Fernando Rojas realiza antes de cada jornada un calentamiento inspirado en los monjes budistas, el cual incluye estiramientos, mantras y música japonesa. Esta rutina le permite despejar la mente y enfocarse por completo en la interpretación del lobo.Durante las jornadas de rodaje, que se extienden entre cinco y seis horas continuas, el actor debe permanecer acostado sobre una patineta adaptada especialmente para el trabajo. En esa postura, mantiene ambos brazos levantados durante todo la grabación: una mano manipula la cabeza y la boca del lobo, mientras que la otra opera el brazo del muñeco. De manera simultánea, un asistente de producción se encarga de mover la cola del personaje desde la parte de atrás.Esta postura genera un alto desgaste en la espalda y los brazos del actor. Al finalizar las grabaciones, Rojas termina con calambres, adormecimiento corporal y dolores musculares. El segundo secreto: un traje a medida para tomas de cuerpo enteroAunque la técnica de guante resuelve los planos medios y primeros planos en el estudio, el personaje requería desplazarse, correr y revolcarse en tomas de cuerpo entero. Para lograr que el lobo caminara frente a las cámaras en planos generales, la producción acudió a un segundo actor.Se trata de Ángel Leal, un artista de 40 años y 1,13 metros de estatura que cuenta con dos décadas de trayectoria en el espectáculo. Leal trabajó anteriormente en espectáculos de enanos toreros, montajes teatrales, el programa Sábados Felices y el show de Juanpis González. Para las escenas de acción y riesgo, el equipo confeccionó un disfraz completo de Aurelio Cheveroni diseñado a la medida exacta de su cuerpo y estatura.Para Ángel Leal, vestir el traje del lobo representó cumplir un anhelo de la infancia mientras veía la televisión en su casa. Al recordar sus deseos de niño y su trabajo el proyecto, Ángel Leal afirmó: "Siento que alguna vez lo soñé cuando era muy niño. Yo decía: 'Uy, tan chévere ser como el lobito.' Todos los fines de semana, los sábados en la mañana, uno prendía la televisión y veía la franja infantil Club 10".Aurelio Cheveroni, un icono en la pantalla colombianaLa articulación entre el trabajo de Fernando Rojas y Ángel Leal consolidó la permanencia del personaje durante más de 25 años en producciones audiovisuales. La combinación de técnica titiritera, destreza física y vestuario a medida mantiene vigente el legado del lobo feroz en la televisión.Aurelio Cheveroni no solo conquistó a los niños de su época, sino también a los adultos que hoy lo recuerdan con nostalgia. Su estilo divertido, sarcástico y carismático le ha permitido conectar con distintas generaciones, convirtiéndose en uno de los personajes más queridos de la televisión colombiana.
Un celular perdido en un establecimiento comercial de Medellín desató una pelea que concluyó en un homicidio que ha sido investigado por las autoridades en Antioquia. Por este hecho, la Fiscalía General de la Nación judicializó a cuatro hombres como los presuntos responsables del asesinato. Los procesados fueron identificados como: Santiago Montoya Grisales, Víctor Alejandro Valencia Álvarez, Felipe Orozco Giraldo y José Eliber Giraldo Urrea.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Los hechos se remontan a la noche del 7 de septiembre de 2025 en el oriente de Medellín, por el barrio de Buenos Aires. La investigación de un fiscal de la Unidad de Delitos Contra la Vida de la Seccional Medellín permitió conocer que el caso se concentró en un establecimiento comercial del que era dueño el ciudadano José Eliber Giraldo Urrea. Allí se desató una discusión con varios clientes por la supuesta pérdida de un celular. Conforme avanzó el altercado, Urrea llamó a los demás implicados para solicitar ayuda. De acuerdo con las investigaciones de la Policía Judicial, se estableció que Montoya Grisales, Valencia Álvarez y Orozco Giraldo presuntamente llegaron con armas al lugar e iniciaron un tiroteo. Producto de este fuego cruzado, falleció la víctima, que no fue identificada con nombre propio. Al final, después de toda la pelea y los disparos, el celular apareció sobre la barra del establecimiento.Durante las audiencias preliminares, ninguno de los procesados aceptó los cargos que les imputaba la Fiscalía, que los señala de haber cometido los delitos de homicidio agravado y fabricación, porte o tenencia de arma de fuego, partes o municiones. A pesar de no allanarse a los cargos, un juez de control de garantías envió a prisión a Montoya, Valencia y Orozco, como medida de aseguramiento en centro de reclusión, y le impuso medida domiciliaria contra el propietario del negocio.La razón por la que fueron judicializados un año después del suceso es porque los investigados fueron capturados por la Policía Nacional en los barrios Cataluña, El Salvador y Buenos Aires de Medellín el pasado 27 de agosto.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Las autoridades en el Valle de Aburrá recibieron una llamada a la línea 123 en la que un ciudadano informó sobre una riña que se estaba presentando al interior de una vivienda de Envigado. Al llegar, los uniformados encontraron el cuerpo de un hombre de 54 años y efectuaron la captura en flagrancia del presunto responsable del asesinato para ser judicializado. El hecho fue dado a conocer por la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)El caso sucedió alrededor de las 4:00 de la tarde este 10 de septiembre en un inmueble del barrio Uribe Ángel de Envigado, en un callejón ubicado en la transversal 34B con la calle 30 sur. De acuerdo con el reporte, una patrulla se dirigió hasta la dirección indicada en la llamada para atender la novedad. En el lugar encontraron una escena alarmante: un hombre, que más tarde fue identificado como Diego Alonso Gómez Saldarriaga, estaba sin vida y tenía un arma cortopunzante incrustada en su abdomen. Una vez se hizo el hallazgo de la terrible escena, los uniformados se dispusieron a recolectar información. De acuerdo con los testimonios recopilados, el homicidio fue antecedido por una riña entre padre e hijo.Al parecer, el hijo del señor Diego Alonso, de 37 años de edad, lo habría agredido con un cuchillo. El padre, ya herido, pudo caminar escasamente hasta la puerta de su vivienda, pero cayó al suelo y perdió la vida en el lugar. Allí mismo, en la casa, se pudo ubicar al señalado homicida, quien fue capturado y ahora será judicializado para iniciar el proceso formal ante la justicia. El primer paso será comparecer ante un juez de control de garantías por el delito de homicidio agravado. De momento, las autoridades competentes recopilan toda la información posible para establecer qué llevó a la pelea y el posterior asesinato. De acuerdo con la versión de El Colombiano, los vecinos de esos hombres señalaron que los implicados tendrían altercados de manera frecuente y que las autoridades tuvieron que intervenir en pasadas oportunidades.En Envigado hay registro ya de cuatro homicidios, según información de la Policía Nacional. Para el año pasado, el municipio ya registraba siete asesinatos para la misma fecha.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
El partido de vuelta en la final de la Liga Betplay 2026-1 no estuvo exento de violencia. Un hincha de uno de los dos equipos falleció tras el encuentro futbolístico, según confirmaron las autoridades este 9 de junio en medio de una balance general, en el que entregaron detalles sobre este y otros hechos de intolerancia que ocurrieron en el evento deportivo en el que Atlético Nacional y Junior de Barranquilla se disputaron el título como campeón del semestre, que finalmente fue obtenido por el equipo del tiburón.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Y es que además de la muerte de esta persona, fue de conocimiento público que una de las cabinas donde se ubican los periodistas dentro del estadio Atanasio Girardot fue blanco de un ataque por parte de un hincha, que al parecer reaccionó con rabia tras la anulación de un gol de Atlético Nacional y -sin justificación- arrojó una piedra hacia el vidrio donde estaba el equipo de un reconocido medio deportivo.Como consecuencia, el comentarista Juan José Peláez resultó herido por una de las esquirlas y tuvo que salir del aire para ser atendido inmediatamente por organismos de socorro y emergencia. El incidente no pasó a mayores, ya que se confirmó que fue una herida superficial.La cuestión de la intolerancia al parecer no solo fue dentro sino también fuera del escenario deportivo. El secretario de Seguridad de Medellín, Manuel Villa, detalló que en algunos sectores de la ciudad se registraron riñas y altercados que fueron atendidos por las autoridades competentes: “El partido se pudo terminar sin alteraciones dentro del estadio, se logró que hubiera una evacuación eficiente y oportuna. E infortunadamente, como lo hemos dicho, la pasión del fútbol no solamente se vive en las canchas, sino que también se vive en las calles y en los barrios”, dijo el funcionario de la Alcaldía.¿Quién es la persona que falleció por riñas tras el partido Nacional vs. Junior?Villa detalló que la persona que falleció tras una riña era hincha del Junior y oriundo de Barranquilla. La persona falleció a raíz de un ataque con arma blanca que se registró en la plazoleta de la estación Estadio, del Metro de Medellín. Su nombre era Johan Alexander Leal Portela, de 22 años.Con la identificación de este sujeto, las autoridades pudieron establecer que el occiso tenía anotaciones por varios delitos, “incluyendo el delito de homicidio”. El secretario enfatizó que ya se realizaron todas las verificaciones, y que por más que la persona tuviera antecedentes en el sistema judicial, no hay justificación alguna por el asesinato. Las autoridades no han confirmado si hay detenidos por este crimen. De momento continúa la revisión de grabaciones de seguridad para lograr dar con el sospechoso.“El fútbol no puede ser un motivo de violencia. El fútbol no puede ser un motivo de terminar con la vida de alguien. El fútbol tiene que ser una herramienta de demostrarle a la sociedad que somos capaces de vivir las pasiones y las emociones, pero de hacerlo en sana convivencia, con respeto, con tolerancia. Por eso es que nosotros seguimos insistiendo en que el fútbol se tiene que convertir en una herramienta de construcción de paz y de convivencia”, expresó Villa.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
El 5 de agosto de 2019, la vida de Sandra Milena Cuesta, una madre trabajadora de la comuna 8 de Medellín, se detuvo. Marlon Andrés Cuesta, su hijo menor de tan solo cinco años, desapareció tras haber quedado al cuidado de un conocido en el barrio Villatina. Lo que inicialmente se reportó como el extravío de un menor, pronto se transformó en una operación de búsqueda a gran escala que involucró a toda la ciudad y a las autoridades de infancia y adolescencia. Séptimo Día investigó este caso. Durante once días, la incertidumbre consumió a la familia Cuesta. Sandra recordaba a su hijo como el motor de su existencia: “Ese niño era la motivación mía. El que siempre estaba ahí conmigo era él Marlon, era mi compañero”. Mientras la Policía y la comunidad realizaban rastreos casa por casa y marchas con camisetas blancas, los responsables del rapto se encontraban camuflados entre los manifestantes. Kevin, un adolescente de 17 años que vivía en la misma casa que Sandra, y sus amigos, participaron activamente en las velatones y jornadas de búsqueda para desviar las sospechas.El hallazgo en una zona boscosaLa esperanza de encontrar a Marlon con vida se desvaneció el 16 de agosto de 2019. El avistamiento de gallinazos en un sector boscoso del barrio alertó a los vecinos. Zoila Rosero, líder comunal y conocida de la familia, fue una de las primeras en llegar al sitio del hallazgo: “Y yo me vengo sin chancla sin celular corriendo... El niño está envuelto en lonas”.El cuerpo de Marlon Andrés fue encontrado dentro de un costal, envuelto en sábanas y una cortina, con sus extremidades atadas. La inspección técnica reveló la crueldad del ataque. Los peritos determinaron que el menor no murió de inmediato, sino que permaneció con vida entre siete y ocho días después de su rapto, sufriendo agresiones continuas antes de ser asesinado."Fue una venganza": esto dijo uno de los implicadosLa investigación de la Fiscalía y la Policía Judicial rápidamente vinculó a Kevin, el vecino menor de edad. Meses antes del crimen, el adolescente había ingresado a la vivienda de Sandra para hurtar varios electrodomésticos. “Se me llevó microondas, se me llevó licuadora”, explicó Sandra sobre el robo antes de la tragedia.En lugar de denunciar formalmente, la situación fue escalada por grupos ilegales que controlaban la zona, quienes obligaron a Kevin a devolver los objetos y lo expulsaron temporalmente del barrio tras propinarle una golpiza. Este hecho generó un resentimiento profundo en el joven. Cristian Camilo Serna, uno de los condenados a 60 años de prisión, habló durante una entrevista desde el centro penitenciario: “Porque él a veces le decía a mi hermanito que estaba ofendido con la mamá del peladito que porque casi lo hacía matar de los manes de la vuelta”.Bajo esta premisa, la muerte de Marlon no fue un hecho accidental, sino una retaliación directa contra su madre. El plan consistió en raptar al niño cuando se encontraba solo, trasladarlo a la habitación contigua de la misma casa donde vivía y mantenerlo cautivo mientras el país entero lo buscaba.Justicia y condenas en medio de la indignaciónLa captura de los implicados se produjo de forma escalonada tras el allanamiento a la vivienda de Kevin, donde se hallaron fragmentos de la cortina utilizada para envolver el cadáver y rastros biológicos que confirmaron que el menor estuvo allí. Kevin y Sebastián, ambos de 17 años en el momento de los hechos, aceptaron su responsabilidad y fueron sentenciados a ocho años en un centro para menores infractores, la pena máxima permitida para su edad.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
La desaparición de Marlon Andrés Cuesta, un niño de apenas 5 años, marcó un antes y un después en la memoria del barrio Villatina, en la comuna 8 de Medellín. El 5 de agosto de 2019, la rutina de una familia humilde se convirtió en una pesadilla que se prolongó durante once días, movilizando a toda una ciudad en una búsqueda desesperada que terminó con un desenlace devastador.Séptimo Día reveló detalles de la intensa búsqueda liderada por las autoridades y la comunidad, así como del macabro hallazgo. Además, uno de los señalados por el crimen habló desde prisión sobre los hechos.“Ese niño era la motivación mía. El que siempre estaba ahí conmigo era él. Marlon era mi compañero”, dijo Sandra Milena Cuesta, madre del menor, al recordar los días previos a la tragedia que cambió su vida para siempre.Sandra, quien llegó a Medellín desde Turbo, Antioquia, trabajaba haciendo aseo y estudiaba belleza para sacar adelante a sus seis hijos. El día de la desaparición, como era habitual, dejó al pequeño Marlon al cuidado de un vecino de confianza mientras ella cumplía con sus obligaciones.“Yo a veces tenía y les pasaba para la alimentación, por el cuidado, porque no tenía plata para pagarle, pero les daba comida”, explicó Sandra. Sin embargo, para el día de los hechos, al regresar en la noche, el niño no estaba.“No estaba ahí, me fui para la casa y tampoco estaba. Ahí lo que hice fue salir a buscarlo porque mi corazón me decía que algo no estaba bien”, relató.La intensa búsqueda del pequeño Marlon AndrésLa noticia de la desaparición de Marlon se propagó rápidamente por la zona. Su carácter alegre y su facilidad para relacionarse con los vecinos hicieron que la comunidad se volcara a su búsqueda desde el primer momento. Zoila Rosero, líder comunitaria, lo describió con afecto: “¿Quién no tenía que ver con Marlon? Era el más inteligente que todos los niños que hay por aquí”.A pesar de que el niño conocía bien su entorno y rara vez se alejaba, nadie daba razón de su paradero. La búsqueda inicial se centró en las calles y callejones de la comuna, pero con el paso de las horas la incertidumbre creció.Sandra acudió a las autoridades y la llamada fue recibida por la Policía de Infancia y Adolescencia de Medellín. El intendente Mauricio Vázquez reveló que se realizaron actividades casa a casa y, posteriormente, la búsqueda se extendió a zonas boscosas.El hallazgo del cuerpo y el inicio de la investigaciónEl 16 de agosto de 2019, tras once días de angustia, el hallazgo de unos gallinazos en una zona del barrio alertó a los vecinos. Zoila Rosero fue una de las primeras en llegar al sitio: “Yo estaba en mi negocio, cuando llega mi amiga y me dice: ‘Zoila, allá hay un cadáver’”.La escena era desgarradora. El cuerpo de Marlon estaba oculto en una zona boscosa del mismo barrio donde vivía. El intendente Vázquez detalló las condiciones del hallazgo: “Observamos el cuerpo sin vida del niño Marlon en un costal, la sábana y se encontraba amarrado de las manos y sus pies”.El dictamen de Medicina Legal confirmó la crueldad del crimen. “El niño fue violado, torturado, lo quemaron y le dieron con un palo”, dijo, entre lágrimas, la madre del menor.Asimismo, los análisis forenses determinaron que el niño no murió de inmedito. Según el investigador, “estuvo alrededor de 7 u 8 días vivo”.Sospechoso sería un cercano: ¿Fue una venganza?La investigación dio un giro crucial cuando las autoridades centraron su atención en un antecedente que, hasta ese momento, parecía no tener relación con la desaparición. Meses antes, un adolescente de 17 años identificado como Kevin, hijo de una vecina de Sandra, había ingresado a su vivienda y robado varias pertenencias. Lo que inicialmente fue visto como un hecho aislado terminaría convirtiéndose en una pieza clave para esclarecer el crimen.Tras ese episodio, Sandra denunció el robo, lo que desencadenó represalias por parte de integrantes de la comunidad contra el adolescente, quien fue obligado a abandonar el sector durante varios meses. Sin embargo, Kevin regresó al barrio poco tiempo antes de la desaparición de Marlon.El caso tomó fuerza cuando las autoridades ejecutaron un allanamiento en la vivienda del joven. Allí encontraron elementos que resultaron clave para la investigación, entre ellos, fragmentos de una cortina que, según los análisis, coincidían con la tela utilizada para envolver el cuerpo del niño.Ante el peso de las evidencias, el señalado terminó confesando su participación en el crimen y señaló a otros tres jóvenes como presuntos involucrados. Entre ellos estaba Sebastián, quien al momento de los hechos también era menor de edad. Los otros dos señalados fueron Cristian Camilo Serna Arboleda y Leider Yesid Oyola Santero, ambos mayores de edad.Condenado habló desde prisiónEl relato de los hechos reconstruido por la Fiscalía determinó que Marlon fue interceptado por Kevin cuando el niño llegaba solo a su casa. Lo pasaron a la vivienda contigua y allí, junto a los otros tres cómplices, lo mantuvieron cautivo y lo sometieron a torturas como represalia contra su madre.El 14 de mayo de 2026, el equipo de Séptimo Día entrevistó a Cristian Camilo en la cárcel El Pedregal de Medellín para conocer su versión sobre los hechos. Durante la conversación, aseguró que el crimen habría estado motivado por una retaliación contra la madre de Marlon. “Fue una venganza, porque él (Kevin) le decía a mi hermano que estaba ofendido con la mamá del peladito, porque casi lo hacía matar”, afirmó desde prisión.Además, aseguró que Kevin sí había robado varias pertenencias de Sandra, un hecho que desencadenó el conflicto que, según la investigación, habría originado la tragedia.Dos implicados quedaron libres y otro se dio a la fugaEn marzo de 2026, la justicia colombiana condenó a Cristian Camilo y a Leider Yesid a 60 años de prisión, la pena más alta permitida en el país, por los delitos de homicidio agravado, desaparición forzada y tortura.Sin embargo, mientras Cristian Camilo fue capturado y permanece en prisión, Leider Yesid sigue prófugo. Las autoridades emitieron en su contra una circular roja de Interpol, pues se presume que salió del país.Por su parte, Kevin y Sebastián, quienes eran menores de edad al momento del crimen, recibieron una sanción de 8 años en un centro para menores. No obstante, recuperaron la libertad antes de cumplir la totalidad de la medida y continúan vinculados al proceso bajo seguimiento de las autoridades.Para Sandra Milena Cuesta, el dolor persiste y la sensación de impunidad respecto a los menores de edad es evidente. “La justicia divina es la que puede. La justicia del hombre no es nada y a ellos les espera algo que algún día les llegará”, afirmó.“Se me hace muy injusto. Para mí no han pagado nada y siento que debería volverse a tomar el caso y hacerse justicia porque no es posible que dos personas tan crueles que le pueden hacer eso a un niño estén libres”, dijo una familiar del menor.Para la familia de Marlon, el hecho de que Kevin y Sebastián, quienes eran menores de edad al momento del crimen, hoy estén en libertad evidencia las limitaciones del sistema judicial colombiano para sancionar delitos de extrema gravedad. Mientras tanto, Sandra Milena expresó que continúa recibiendo amenazas y denunció falta de acompañamiento y medidas de protección por parte de las autoridades.
La Fiscalía General de la Nación dio a conocer que fue condenado Elder José Arteaga Hernández, alias Chipi o Costeño, por el crimen de un ciudadano mexicano en la ciudad de Medellín, Antioquia. En febrero pasado, Arteaga fue acusado formalmente como articulador del magnicidio del entonces precandidato presidencial y senador Miguel Uribe Turbay.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)"En virtud de un preacuerdo suscrito con la Fiscalía General de la Nación, Elder José Arteaga Hernández, alias Chipi o Costeño, aceptó su participación en la planeación y ejecución del crimen de un ciudadano mexicano ocurrido el 30 de junio de 2024, en Medellín (Antioquia)", se lee en un comunicado de la entidad.Un juez penal de conocimiento de Medellín avaló la negociación judicial y lo condenó a 21 años de prisión por los delitos de homicidio agravado; y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones. De acuerdo con la Fiscalía, la víctima era un comerciante de productos tecnológicos de 54 años. "Se encontraba en un establecimiento de comercio del barrio El Poblado cuando fue atacada con arma de fuego por un hombre que le propinó ocho disparos", relataron.Arteaga Hernández fue señalado como "articulador de una organización delincuencial encargada de perpetrar homicidios selectivos en Bogotá y otras ciudades del país". Este condenado también es señalado como articulador del magnicidio del entonces senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, víctima de un atentado el 7 de junio de 2025 y que falleció por causa de esas heridas el 9 de agosto del mismo año. En el crimen del mexicano, previamente fueron sentenciados David Acosta Díaz y Anthony Tobar Ponceleón a 18 años de prisión, y Antonio Rafael Herrera Escobar y Jhon Fabio Prada Rico a 25 años de prisión.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
En Medellín se registró un asesinato contra una persona con discapacidad auditiva, cuyo cuerpo fue encontrado dentro de una vivienda con heridas de arma cortopunzante. Sin embargo, lo que llamó la atenicón entre los vecinos no fue el homicidio, sino un incedio que inició en uan vivienda vecina a la escena del crimen. Poco después de que ocurriera el crimen, el presunto homicida habría incendiado una casa contigua para desviar la atención de las autoridades.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Por este hecho, la Fiscalía General de la Nación judicializó a Johan Stiven Agudelo Serna, de 33 años, quien actualmente es señalado de asesinar a su inquilino en la ciudad del Valle de Aburrá. A Agudelo, tras la investigación del ente judicial, también se le acusa de haber iniciado la conflagración.De acuerdo con las autoridades, los hechos ocurrieron el pasado 13 de abril en un inmueble de la capital antioqueña. La investigación, liderada por una fiscal de la Unidad de Reacción Inmediata (URI), indica que el hoy procesado habría ingresado a la habitación que le tenía arrendada a la víctima y la atacó con arma cortopunzante en el baño de la vivienda.Video de acoso a turista en Cartagena causa preocupación: “Ofrecemos disculpas a la visitante”Tras el presunto homicidio, el hombre habría prendido fuego a una vivienda contigua con el objetivo de confundir a las autoridades y ocultar el crimen. Sin embargo, su intento de fuga duró poco. Solo minutos después fue capturado en flagrancia por uniformados de la Policía Nacional. Según el reporte oficial, al momento de la detención vestía prendas con rastros de sangre, lo que levantó las sospechas de los investigadores.Las indagaciones también revelaron que entre la víctima y el presunto agresor existían conflictos previos. Al parecer, el hoy procesado abusaba del costo del arriendo y, en algunas ocasiones, ingresaba sin autorización a la habitación para sustraer pertenencias.¿Quiénes son los delincuentes que han sido capturados en Bogotá y siguen en libertad?Durante las audiencias preliminares, Agudelo Serna no aceptó los cargos imputados por la Fiscalía por los delitos de homicidio agravado e incendio. Un juez le impuso medida de aseguramiento en centro carcelario mientras avanza el proceso judicial.Paula RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
El caso de un soboficial del Ejército Nacional, condenado en 2019 por el homicidio de un menor de edad, tuvo una nueva actualización. El hombre también fue condenado por torturar al mismo menor de 5 años, quien era su hijo adoptivo.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La Fiscalía General de la Nación dio a conocer que "durante la etapa del juicio oral, un juez penal del circuito especializado condenó a 15 años y 4 meses de prisión al sargento retirado del Ejército Nacional, Richard Antonio Pérez, por el delito de tortura agravada".¿Qué se sabe del caso?El 6 de febrero de 2016, este uniformado llevó a su hijo adoptivo sin signos vitales a un centro asistencial de la ciudad Medellín, en el departamento de Antioquia. "Señaló que el niño había presentado un vómito severo, sin embargo, el dictamen del Instituto Colombiano de Medicina Legal y Ciencias Forenses estableció que la muerte se presentó por una golpiza propinada horas antes, que le provocó traumatismos severos en los intestinos, el bazo, el páncreas y los riñones", relató la Fiscalía.Lea: Un teniente y tres soldados profesionales fueron acusados del homicidio de un campesinoCon las investigaciones se demostró que "el niño presentaba una fractura en el antebrazo izquierdo que no fue tratada clínicamente, así como lesiones que se presentaron minutos antes del fallecimiento y otras antiguas, con signos de desnutrición. La Fiscalía probó que, en 2013, este hombre se llevó bajo engaños al menor de edad hasta Granada (Meta) donde obtuvo su custodia, a pesar de que no era su padre biológico".De acuerdo con la Fiscalía, la madre del niño intentó recuperar su custodia, pero el condenado lo mantuvo alejado de su cuidado durante tres años. "Se evidenció que desde octubre de 2015 la víctima permaneció encerrada en una vivienda del centro de Medellín sin ningún cuidador y se encontraba desescolarizado, impidiéndole tener contacto con otros menores de edad", explicó la entidad sobre la nueva condena. Richard Antonio Pérez fue sentenciado en agosto de 2019 a 33 años y 4 meses de prisión al por el delito de homicidio agravado con dolo eventual.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
La búsqueda de Samir Isaac Yepes Figueroa, un joven barranquillero de 15 años, cesó con el macabro hallazgo de su cadaver dentro de un costal que estaba enterrado en zona rural de Itagüí. Con esto, incia una investigación llena de interrogantes en medio de la conmoción de familiares y amigos del menor.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El hallazgo ocurrió alrededor del mediodía del pasado miércoles 18 de marzo en un terreno utilizado para el cultivo de caña de azúcar en la vereda El Ajizal. De acuerdo con el reporte que emitieron las autoridades, fueron los vecinos del sector quienes alertaron a las autoridades al encontrar una media ensangrentada; la primera pista que había en un camino de sangre que los guió hasta el siguiente hallazgo. Más adelante había una extremidad que sobresalía. Al excavar, en ese mismo punto, las personas encontraron un cuerpo sin vida envuelto entre plásticos.¿Por qué anularon elección de Cielo Rusinque en la SIC y qué dijo el presidente Petro?Agentes de la Sijín de la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá y del CTI de la Fiscalía atendieron el caso con apoyo de organismos de socorro. Fue cuestión de tiempo para que el peritaje forense estableciera la identidad del joven, oriundo del departamento del Atlántico. Su desaparición había sido reportada desde el domingo de la misma semana en el barrio El Porvenir, de Itagüí. Al parecer, el joven aún tenía las prendas que llevaba cuando fue visto por última vez con vida: una gorra negra, chaqueta blanca con cierre negro y capucha, pantalón corto negro y tenis blancos.¿Qué se sabe de universitaria que falleció en accidente y estaba reportada como desaparecida?Con este hallazgo, queda pendiente que las autoridades avancen en su investigación para constatar qué causó la muerte del adolescente, así como las personas que estarían detrás de este crimen. Por el momento, la Alcaldía de Itagüí y la Policía ofrecen una recompensa de hasta 40 millones de pesos por información que pueda dar más luces de este caso. Las autoridades manifestaron su profundo rechazo ante este hecho delictivo. María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos mprodrir@caracoltv.com.co
El pasado 31 de enero de 2026 se convirtió en una fecha que marcó para siempre a la familia Ospina Piedrahita, luego de conocerse el homicidio del joven de 28 años Alexis Ospina, quien murió quemado al interior de una vivienda del barrio La Milagrosa, Medellín, a la que su esposa, identificada como Laura Sánchez, al parecer, le prendió fuego. Por estos hechos, la mujer involucrada, quien tiene 30 años, fue detenida por las autoridades.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)De acuerdo con las investigaciones, Laura Sánchez, después de sostener una discusión con su pareja, presuntamente, le roció gasolina y le prendió fuego. La Fiscalía señaló que las labores de Policía Judicial evidenciaron que la mujer señalada del crimen habría comprado dicho combustible en una estación de servicios cercana, después se dirigió hasta la vivienda donde estaba Alexis y luego de romper una de las ventanas del inmueble, al parecer, le arrojó, el líquido inflamable”.La mujer investigada quedó registrada en cámaras de seguridad del sector tanto antes como después del homicidio. La víctima falleció varias horas más tarde debido a la gravedad de las quemaduras, que comprometieron el 70 % de su cuerpo. El 4 de febrero, cuatro días después de ocurrido el crimen, la mujer se presentó ante la Defensoría del Pueblo en Pereira, Risaralda, donde las autoridades hicieron efectiva la orden de captura que pesaba en su contra.Una fiscal le formuló imputación por los delitos de homicidio e incendio, ambos en su modalidad agravada. La mujer no aceptó los cargos que le señaló el ente investigador, pero un juez le impuso medida de aseguramiento consistente en detención en centro carcelario mientras se esclarecen los hechos y se define su responsabilidad en los hechos.Así Laura Sánchez habría asesinado a Alexis Ospina, según testigosEn entrevista con el video-podcast Más allá del silencio, los familiares de la víctima, que presenciaron la situación, contaron detalles de lo sucedido.Esperanza Ríos, vecina de Alexis Ospina, narró que Laura “llegó, comenzó a tratarlo mal y a tocar muy duro la puerta, casi tumbar la puerta, diciéndole que la dejara entrar, que estaban en igual de condiciones, que ella quería entrar, que tenía que estar ahí adentro. Entonces, él le dijo que no, que no le iba a dejar entrar, que se fuera para la casa de la mamá, que después hablaban, que no la iba a dejar entrar. Entonces, ella seguía golpeando la puerta, abriendo y cerrando la ventana durísimo. Decía que la dejara entrar, que ella quería entrar, que ella era la esposa”.Agregó Esperanza que la víctima le dijo a la esposa que "Sí, sos mi esposa, pero esta es mi casa”. Acto seguido, según la testigo, “ella se enojó más, se sentó en las escaleras viendo el celular; no sé qué estaba haciendo en el celular. Cuando después, al rato, ya vi que la mamá bajó, pero ella ya se había ido. Ella se fue y luego la mamá apareció sola. Entonces, ya después mi hermana salió y ella ya vio cuando ella lanzó la bolsa de gasolina”."Le llorábamos para que dejara a esa mujer": tía de Alexis OspinaRocío Ospina, tía de Alexis Ospina, contó en el podcast que Laura Sánchez es una persona “agresiva” y le habían recomendado a su sobrino terminar la relación con ella: “Ella era muy avispada. Lo hería y se iba a poner la queja, a buscar por otro lado y era tremenda. Ya se la sabía toda. Le llorábamos para que dejara a esa mujer que no le convenía”.Según la tía de Alexis, Laura ya lo tenía amenazado a su sobrino con que le iba a quitar la vida a él y a su hija, quien era producto de otra relación. Dijo Rocío que Laura Sánchez le decía a Alexis que “no te creas que yo te mayo a vos y a la niña”. Agregó que “eso le dio muy duro a él porque él quería mucho a su monita”.Finalmente, la tía de la víctima puntualizó en que él “era mi bebé. A mí no me tocó verlos pelear. A mí me tocó la herida. Lo recordaré como mi hijo, como un amor, como un hijo que Dios me dio”.¿Cómo denunciar violencia intrafamiliar?En Colombia, denunciar la violencia intrafamiliar es un derecho y un deber para proteger la integridad de las personas afectadas. Ante riesgo inmediato, se debe llamar a la línea 123 para atención urgente de la Policía. La denuncia también puede presentarse ante las Comisarías de Familia, donde se dictan medidas de protección, o ante la Fiscalía General de la Nación si los hechos constituyen delito. La Línea 155 ofrece orientación a víctimas de violencia basada en género. Las Personerías y la Defensoría del Pueblo brindan acompañamiento y asesoría jurídica. La ley garantiza confidencialidad y protección a la víctima.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El Salón Jumbo del Country Club de Barranquilla se convirtió en el escenario donde María Alejandra López Pérez, representante del departamento de Risaralda, fue coronada como la nueva Miss Universe Colombia 2026. La pereirana logró su paso al top 10 gracias al respaldo masivo de sus seguidores, consolidándose como la candidata más votada con el 25,7 % del apoyo del público. La velada culminó cuando recibió el cetro para suceder a Vanessa Pulgarín, mientras que Marly Velásquez Marín, representante de Medellín, fue elegida como virreina.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEste logro marca el punto culminante de 13 años de trayectoria en los concursos de belleza. Desde su debut como Señorita Risaralda en el Concurso Nacional de Belleza 2013 (donde alcanzó el puesto de Primera Princesa y el reconocimiento de 'Rostro Jolie'), López construyó una impecable carrera en las pasarelas. A lo largo de los años ha obtenido importantes títulos internacionales, entre ellos Reina Hispanoamericana 2013 en Bolivia y Miss Caraïbes Hibiscus 2014 en la Isla de San Martín. Además, se coronó como Miss Mundo Colombia 2015, logró el puesto de primera finalista en Miss Universe Colombia 2021 y se ubicó como segunda finalista en Miss Grand Internacional 2023 en Vietnam.Perfil profesional, políglota e impacto integralNacida el 2 de septiembre de 1994 en Pereira, María Alejandra tiene 32 años y mide 1,76 metros. Más allá de su faceta en el modelaje, es ingeniera industrial egresada de la Universidad Sergio Arboleda de Bogotá, donde estudió becada. Vivió parte de su infancia en Tampa, Florida, y habla fluidamente español, inglés y francés.Durante la semana de preparación previa a la gala final en Barranquilla, su carisma y condición física le permitieron destacar al ganar los premios de Miss Figura Bodytech y Miss Bulova Time, un reconocimiento enfocado en el liderazgo, la comunicación y el impacto social.Rumbo a la edición 75 de Miss Universe en Puerto RicoTras su triunfo nacional, María Alejandra López viajará a San Juan, Puerto Rico, para representar a Colombia en la edición 75 de Miss Universe, que se llevará a cabo el próximo 24 de noviembre. Con su participación, la delegada colombiana buscará conseguir la tercera corona universal para el país, tras las victorias históricas de Luz Marina Zuluaga en 1958 y Paulina Vega en 2014.ESCRITO POR DANNA SOFÍA SUÁREZ GALEANODSSUAREZ@CARACOLTV.COM.CO
Solo cuatro días después de su emotiva despedida de la Selección Argentina, Lionel Messi dio otro festival de fútbol con el Inter Miami al anotar un doblete, al igual que Luis Suárez, en el contundente 4-0 endosado al DC United en el NU Stadium, este sábado.Messi alcanzó los 23 goles en lo que va de la Major League Soccer (MLS) y es cada vez más el máximo artillero de la liga.Suárez también fue protagonista al anotar los dos goles que pusieron cuesta abajo el duelo en la primera mitad.Después de su multitudinaria despedida de la Selección Argentina, el pasado 6 de octubre en Buenos Aires en el amistoso contra Benín, Messi salió de titular en el once de Cristian González para enfrentarse al DC United.En esta fecha FIFA extendida a tres semanas, Messi logró disputar todos los partidos del Inter Miami y se desplazó a Argentina solo para el histórico encuentro del pasado martes, en el que anotó un gol y dio dos asistencias.Si también se considera el compromiso internacional, Messi lleva cinco partidos consecutivos marcando.Anotó el primero nada más comenzar la segunda mitad al rematar dentro del área una asistencia de Suárez.Fue a la hora de partido cuando Lionel Messi culminó su gran noche con una maravilla.Logró un eslalon espectacular entre tres defensas para entrar en el área y fulminar al portero con un remate cruzado que desató la euforia del público del NU Stadium.Intercambió un abrazo con sus compañeros, incluido un Luis Suárez que anotó sus dos goles en la primera mitad, al aprovechar dos asistencias de Germán Berterame.El Inter Miami es segundo en la Conferencia Este con 49 puntos, detrás de un Nashville que arrancó la jornada con 60 unidades.Vea acá los dos goles de Lionel Messi HOY con Inter Miami vs. DC United, por la MLS:
Este sábado 10 de octubre de 2026, los participantes de Baloto y Revancha en Colombia esperan una nueva oportunidad para comprobar si sus combinaciones coinciden con los números sorteados. La jornada contempla dos modalidades que cuentan con resultados y acumulados independientes.En esta publicación podrá consultar los números ganadores de Baloto, la superbalota y los resultados de Revancha. También encontrará información sobre cómo revisar el tiquete, qué hacer si obtuvo un premio y cuáles son los canales oficiales para consultar las condiciones de pago.Resultados de Baloto del sábado 10 de octubre de 2026Números ganadores: 25 - 24 - 18 - 15 - 42Superbalota: 03Acumulado anunciado antes del sorteo: $14.400 millonesFecha del sorteo: sábado 10 de octubre de 2026.Resultado de Revancha del 10 de octubre de 2026Revancha es una modalidad adicional que permite participar en otro sorteo con los mismos números elegidos para Baloto, mediante el pago adicional correspondiente.Aunque las dos modalidades utilizan la misma combinación seleccionada por el jugador, sus resultados se consultan por separado. Por eso, es importante revisar tanto los números principales como la superbalota de cada sorteo.Datos pendientes de actualización:Números ganadores de Revancha: 11 - 20 - 02 - 42 - 10Superbalota: 05Estado del acumulado: $2.600 millonesLa información definitiva debe contrastarse con el portal oficial para evitar confundir el resultado de una modalidad con el de la otra.¿Cuánto dinero entrega Baloto y cuál es el acumulado?Baloto ofrece un premio mayor acumulado que puede aumentar cuando no hay un ganador de la categoría principal. Revancha, por su parte, tiene un acumulado propio.Antes del sorteo de este sábado, el sitio oficial anunciaba un acumulado de $14.400 millones para Baloto y de $2.600 millones para Revancha. Estas cifras deben presentarse como valores previos a la jornada hasta que el operador confirme el resultado y la información del siguiente sorteo.Si no se registra un ganador del premio mayor, el acumulado puede continuar para la siguiente fecha, de acuerdo con las reglas del juego. Si existe un ganador, será necesario consultar la información oficial sobre el premio obtenido y el procedimiento para reclamarlo.El monto anunciado tampoco debe confundirse automáticamente con el dinero neto que recibe el ganador, pues pueden aplicarse las retenciones legales correspondientes.¿Cómo saber si ganó el Baloto?Para verificar el resultado, tenga a mano el tiquete y siga estos pasos:Identifique los cinco números principales de su jugada.Revise el número de la superbalota.Compare su combinación con los resultados oficiales del 10 de octubre.Consulte por separado los resultados de Baloto y Revancha, si participó en ambas modalidades.Verifique la categoría de premio que corresponda a sus aciertos.El operador cuenta con un verificador de resultados en su página web. Allí se puede revisar la información de los sorteos y consultar el historial disponible.Puede ingresar directamente a https://www.baloto.com/resultados-baloto/ para comprobar los números publicados.¿Cómo reclamar un premio de Baloto?Si su tiquete resultó ganador, el procedimiento depende del monto del premio y del canal por el que participó. El operador dispone de información específica sobre los documentos requeridos y las alternativas para realizar el cobro.Como primera medida, conserve el tiquete original si compró su jugada en un punto físico. Evite deteriorarlo y no entregue el documento a personas que no estén autorizadas para tramitar el premio.Si participó por internet, revise las condiciones aplicables a las apuestas digitales y las instrucciones para validar su cuenta y gestionar el pago.Antes de desplazarse a una oficina o iniciar un trámite virtual, consulte la documentación requerida, los canales habilitados y las condiciones de pago. No se debe asumir que todos los premios se cobran de la misma manera.El operador publica las instrucciones en la sección de pago de premios de su página oficial: https://www.baloto.com/.¿Cuánto tiempo tiene para reclamar un premio?Los premios de juegos de suerte y azar en Colombia están sujetos a plazos legales. El artículo 12 de la Ley 1393 de 2010 establece que el derecho al cobro prescribe al cumplirse un año desde la fecha de realización del sorteo.Por ello, quienes obtengan un premio deben consultar los requisitos y comenzar el trámite oportunamente. Conservar el tiquete y revisar la información oficial facilita la verificación de los datos.También es importante tener presente que el valor anunciado puede estar sujeto a retenciones. El monto neto debe confirmarse durante el procedimiento de pago.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Tiene reportería propia de Noticias Caracol.
Este sábado 10 de octubre de 2026, los jugadores de la Lotería del Cauca esperan conocer los resultados de un nuevo sorteo para comprobar si sus billetes o fracciones fueron favorecidos. Como ocurre después de cada jornada, la atención está puesta en el número ganador del premio mayor y en los demás premios establecidos por la entidad.Resultado de la Lotería del Cauca del 10 de octubre de 2026Número ganador del premio mayor: 1618Serie: 186Valor del premio mayor: $8.000 millonesNúmero del sorteo: 2632Fecha: sábado 10 de octubre de 2026.¿Cómo saber si ganó la Lotería del Cauca?Para comprobar si un billete resultó ganador, el primer paso es tener a mano el documento original y revisar cuidadosamente sus datos. Una diferencia en la serie o en el número puede cambiar el resultado de la consulta.Siga estas recomendaciones:Identifique las cuatro cifras impresas en el billete.Localice la serie correspondiente.Compare ambos datos con el resultado oficial del sorteo.Revise las demás categorías del plan de premios.Conserve el billete original mientras confirma si tiene derecho a un pago.La consulta debe realizarse en los canales oficiales de la entidad. La página de la Lotería del Cauca ofrece información sobre los sorteos y permite acceder al apartado de resultados. Puede ingresar a https://www.loteriadelcauca.gov.co/ para buscar el acta correspondiente y verificar los datos publicados.¿Cómo reclamar un premio de la Lotería del Cauca?Si el billete coincide con alguno de los resultados ganadores, el siguiente paso es consultar el procedimiento de pago. Los requisitos pueden variar según el valor del premio y las condiciones establecidas por la entidad.Antes de iniciar el trámite, es recomendable conservar el billete o la fracción original en buen estado, evitar entregarlo a personas no autorizadas y solicitar información sobre los documentos exigidos para el cobro.Entre los soportes que podrían solicitarse, según el caso, están el documento de identidad, el billete original y los formularios o documentos adicionales establecidos por la entidad. La lista definitiva debe confirmarse directamente con la Lotería del Cauca.Para resolver dudas, los interesados pueden comunicarse con la entidad en sus canales institucionales. La sede publicada se encuentra en la carrera 7 n.º 1N-66, edificio Lotería del Cauca, en Popayán. Sus líneas telefónicas son (602) 8233856 y (602) 8204356.¿Cuánto tiempo hay para cobrar un premio?Los ganadores deben prestar atención a los plazos legales para reclamar el dinero. En Colombia, el derecho a cobrar premios de juegos de suerte y azar prescribe al cumplirse un año desde la fecha de realización del sorteo, de acuerdo con el artículo 12 de la Ley 1393 de 2010.Por esta razón, si el resultado coincide con su billete, lo recomendable es consultar cuanto antes los requisitos y comenzar el trámite sin esperar hasta el último momento.También conviene confirmar si el valor anunciado corresponde al premio bruto y si se aplican retenciones u otros descuentos legales antes de recibir el pago.¿Dónde consultar los resultados oficiales?La recomendación es verificar siempre los números y las series en el portal de la Lotería del Cauca. Allí se puede consultar la información institucional y buscar el acta correspondiente al sorteo.Esta verificación es especialmente importante cuando circulan publicaciones en redes sociales, imágenes compartidas o listados que no indican su fuente. Un resultado debe considerarse confirmado únicamente cuando se pueda contrastar con información oficial.Recuerde que participar en una lotería no garantiza obtener un premio. Los resultados dependen del azar y deben comprobarse en los canales oficiales.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Tiene reportería propia de Noticias Caracol.
En medio de una campaña con altibajos, River Plate consiguió este sábado un triunfo por 1-0 en el estadio Monumental sobre Estudiantes de Río Cuarto, ahora descendido a segunda división, en uno de los duelos de la fecha 12 del torneo Clausura argentino. En la 'banda cruzada' sumó minutos el delantero colombiano, Rafael Santos Borré.Marcos Acuña (5') anotó el único gol de la noche al empujar un centro, en un cotejo ampliamente dominado por el 'millonario', que tuvo casi un 75 por ciento de posesión del balón y 38 intentos al arco cordobés.Pero River mostró una notable falta de efectividad, más allá de transformar en figura al arquero visitante Lautaro Herrera con un par de atajadas.La victoria le permite a River seguir noveno en el Grupo B del Clausura, ahora con 16 puntos, todavía fuera de la zona de 'play-offs', pero puede meterse entre los ocho primeros si el miércoles próximo vence a Sarmiento de Junín en un cotejo pendiente de la 11ª fecha.River ganó cuatro de los cinco cotejos en los que fue conducido por el interino Leonardo Ponzio, mientras que esta derrota marcó la caída a segunda división de Estudiantes de Río Cuarto luego de apenas un año en la máxima categoría.El conjunto cordobés arrastra una mala racha de 11 partidos sin éxitos y en el Monumental no hizo ni un solo disparo al arco."Hay mucha tristeza. Peleamos a lo largo de todo el año, pero nunca pudimos hacer pie. Hubo errores nuestros, el rival hoy nos superó claramente. El objetivo era mantenerse, pero ahora nos toca descender. Nos faltaron muchas cosas, tenemos mucho que mejorar", destacó Gonzalo Maffini, defensa de Estudiantes.Consumado el descenso de Estudiantes de Río Cuarto a falta de cuatro jornadas, resta definir un segundo equipo que perderá la categoría, con Aldosivi como principal candidato en medio de una mala campaña durante toda la temporada.-Vibrante empate en Santiago del Estero-Central Córdoba y Estudiantes de La Plata igualaron 2-2 en un cotejo cambiante y entretenido, aunque la igualdad no le sirvió a ninguno, porque los de Santiago del Estero continúan penúltimos en su zona y la visita quedó noveno, fuera de los 'play-offs' por el momento.Leonardo Sequeira (36') y el uruguayo Michael Santos (38') anotaron los tantos del Ferroviario en una ráfaga, mientras que el 'pincha' festejó con los goles de los colombianos Miguel Monsalve (22'), que anotó su primera diana en el albirrojo, y Edwuin Cetré (45+4', de penal).A primera hora, Barracas Central derrotó por 2-0 a Huracán con un doblete del armenio Norberto Briasco (8' y 61'), un resultado que por el momento afirma al 'guapo' en el octavo puesto del grupo B, en zona de ingreso a los 'play-offs'.En un cruce entre dos equipos en declive, Banfield respiró y volvió al triunfo después de seis partidos al derrotar como visitante por 2-1 a Tigre, que ahora acumula cinco derrotas seguidas.El uruguayo Adrián 'Rocky' Balboa (6’) abrió la cuenta para el Taladro, lo empató transitoriamente Jerónimo Dómina (9’), y el armenio Tomás Adoryan (36’) volvió a adelantar a Banfield, que sale definitivamente de la lucha por el descenso, y tiene chances matemáticas, aunque escasas, de acceder a los 'play-offs'.