Impugnan fallo que ordena a Petro retractarse por palabras contra familia Vargas Lleras

La abogada Carolina Jiménez Bellicia, en representación del presidente de Colombia, Gustavo Petro, impugnó el fallo de tutela que le ordenó al primer mandatario retractarse por palabras en contra de la familia de Enrique Vargas Lleras.>>>¿Petro desacatará fallo y no se retractará por lo que dijo sobre familia Vargas Lleras?En la impugnación se solicita la revocatoria de la sentencia de primera instancia emitida por el Consejo de Estado en contra del jefe de Estado y pide que “se niegue el amparo a los derechos fundamentales a la honra y al buen nombre del accionante, Enrique Vargas Lleras”.La petición está sustentada en básicamente tres argumentos.¿Cuáles son los argumentos para impugnar la orden de retractación en contra del presidente Petro?En el documento de la impugnación se detallan los argumentos de la siguiente manera:1) El presidente de la República no individualizó al accionante en las publicaciones del 28 y 31 de mayo, 4 de junio de 2024 y la alocución del 6 de junio de 2024. La conclusión del a quo omitió el carácter de “ultima ratio” que poseen las limitaciones a la libertad de expresión.2) Las declaraciones del presidente de la Republica sí se ciñeron a las exigencias del denominado poder-deber que analizó el a quo y que rigen los discursos o intervenciones públicas. En el presente caso, no se analizaron de manera conjunta las publicaciones del 28 y 31 de mayo, 4 de junio de 2024 y la alocución del 6 de junio de 2024 con la respuesta entregada por la Jefatura de Despacho del 8 de julio de 2024. Un análisis conjunto evidencia que solo se señaló la existencia de unos hallazgos preliminares en el informe preliminar del agente interventor en la nueva EPS, pero no se imputó un delito concreto, ni se realizó un juicio de responsabilidad penal como concluyó el fallo de primera instancia.3) En concordancia con el punto anterior, las personas que gozan de un amplio reconocimiento en la esfera pública y política, como el accionante, exigen que este deba acreditar un daño concreto y específico para buscar la protección de su buen nombre y reputación. Esta afectación no se probó en el caso concreto, debido a que las declaraciones del presidente de la República, aclaradas por la Jefatura de Despacho, evidencian que no se imputaron delitos y solo se indicó la existencia de presuntas irregularidades al interior de la Nueva EPS, acorde con el informe preliminar del agente interventor, sin que este haya dado un hecho o prueba adicional en este sentido.¿Qué dijo el presidente Petro sobre la familia Vargas Lleras?En su cuenta de X, el presidente Gustavo Petro escribió el 28 de mayo de 2024 lo siguiente: "El sistema de salud con intermediación financiera de recursos públicos es insostenible. El senado rechazó la reforma que podía sostenerlo. Hoy encontramos que ocultaron en la Nueva EPS deudas de cerca de 5 billones de pesos en el año 2023. La familia Vargas Lleras debería responder por esta inmensa pérdida de recursos públicos y de clínicas y hospitales sin pago".Vea el documento de la impugnación aquí:Vargas Lleras celebra rectificación exigida a Petro, “que no hace sino generar calumnias”

Impugnan fallo que ordena a Petro retractarse por palabras contra familia Vargas Lleras

La impugnación fue presentada por una abogada en representación de Petro. Entre los argumentos expuestos en la misma se dice que el presidente “no individualizó al accionante”, Enrique Vargas Lleras.

Últimas Noticias

¿Cuáles son los argumentos para impugnar la orden de retractación en contra del presidente Petro?

¿Qué dijo el presidente Petro sobre la familia Vargas Lleras?

Gustavo Petro