El crimen de Luis Alfonso Valencia, fundador de Arepas El Carriel, estremeció a los habitantes de Guaduas por la brutalidad con la que fue perpetrado. Lo que comenzó como la desesperada búsqueda de un empresario desaparecido terminó destapando una investigación que reveló un homicidio planeado y una traición que, según las autoridades, se habría gestado desde el círculo de confianza de la víctima.El Rastro reconstruyó este caso, ocurrido el 11 de noviembre de 2024, donde la aparente tranquilidad de una finca escondía una escena que cambiaría para siempre la vida de dos familias.El reconocido empresario, de 67 años, había dejado Bogotá ocho años antes para radicarse en el campo, con la esperanza de aliviar las afecciones pulmonares que padecía. Sin embargo, el retiro nunca estuvo en sus planes. Siguió dedicado a las labores de la finca y al cuidado de los animales.Su hijo, Leandro Valencia, lo recuerda como "un paisa de esos muy montañeros, de esos que se ganaban la vida pulso... fue una persona que todos los días se levantaba como si se quisiera comer el mundo".Un rastro de violenciaLa alerta se encendió cuando Valencia dejó de responder a las llamadas. Jairo Castellanos, amigo cercano del empresario, acudió a la finca y se encontró con una escena aterradora. Según su testimonio, "la casa estaba desordenada, la casa estaba saqueada totalmente, estaba patas arriba, todo". Los asaltantes no solo hurtaron objetos de valor; también rompieron techos y cortaron los muebles por debajo.Al ingresar las autoridades, el intendente Andrés Montoya, investigador de la Sijín, observó que "había varias cosas que estaban revolcadas como si hubiesen estado buscando algún elemento y en las mesas había unos vasos".La búsqueda en los alrededores de la propiedad llevó al hallazgo de dos cuerpos sin vida en una zona boscosa. Junto a Luis Alfonso Valencia se encontraba Rubén López, uno de sus trabajadores. El intendente Montoya detalló la crueldad del ataque: "Se ve que por lo menos a don Luis Alfonso le golpearon antes de causarle la muerte, ellos estaban amarrados de pies y manos".Las víctimas presentaban signos de tortura y heridas por proyectil de arma de fuego. En el sitio también fue hallada una trabajadora herida de gravedad, quien se convirtió en la única testigo presencial del hecho.El capataz bajo sospechaDesde el inicio, los investigadores sospecharon que el crimen no fue un simple hurto. La atención se centró rápidamente en Johan Daniel Pinzón, el capataz de la finca y hombre de confianza de Valencia. Pinzón vivía en la propiedad con su familia, pero tras el crimen desapareció misteriosamente. Aunque inicialmente se consideró que podía ser otra víctima, las pruebas técnicas comenzaron a desmentir esta versión.Un elemento fundamental fue el hallazgo de rastros físicos. Los peritos de la Sijín realizaron una inspección al interior de la casa, donde encontraron huellas dactilares de Pinzón en áreas donde él habitualmente no tenía permitido el ingreso.Según los investigadores, "era sospechoso porque él no tenía mucho acceso a la vivienda". Este indicio sugirió que el capataz participó activamente en el robo de la residencia.Pistas clave: huellas y cruce de llamadasLas autoridades comenzaron a rastrear los movimientos de Johan Daniel Pinzón. Tras los homicidios, el capataz cambió la tarjeta SIM de su teléfono celular, aunque continuó utilizando el mismo dispositivo, un detalle que llamó la atención de los investigadores.Al analizar los registros de llamadas, la Policía estableció que Pinzón se había comunicado con personas que estuvieron en el perímetro de la finca durante las horas previas y posteriores al crimen.Una interceptación telefónica fue la pieza que terminó de revelar el paradero del principal sospechoso. En la conversación, la pareja de Johan Daniel Pinzón le decía que había "cometido un error", mientras él aseguraba que debía abandonar la zona para evitar ser capturado por las autoridades.En ese momento, la única sobreviviente del ataque participó en un reconocimiento fotográfico. Según los investigadores, "nos confirma que Johan es la persona que está involucrada con el hurto y el homicidio".Última prueba y la captura de los señaladosLa investigación se extendió hasta el departamento del Tolima, siguiendo el rastro de una camioneta azul y una motocicleta hurtadas de la finca. Durante un operativo en Honda, la policía interceptó a varios hombres, entre ellos Sergio Andrés Gómez, quien intentó huir lanzándose por un caño. Al ser capturado, Gómez portaba un arma de fuego y un reloj Fossil de color café que intentó descartar al momento de la aprehensión.Al contactar a la familia Valencia para verificar la procedencia del objeto, el hijo de la víctima confirmó la pertenencia del accesorio: "Yo inmediatamente le digo que sí, que es el reloj de mi papá".Las autoridades identificaron a Gómez como el autor material de los disparos. Semanas después, Pinzón fue localizado en una vivienda en Ibagué, donde intentó escapar por los techos de una casa.Ante la contundencia de las pruebas recolectadas, que incluían testimonios, huellas, interceptaciones y objetos recuperados, tanto Johan Daniel Pinzón como Sergio Andrés Gómez decidieron allanarse a los cargos. El 16 de septiembre de 2025, fueron condenados por los delitos de homicidio agravado, tentativa de homicidio, secuestro y porte ilegal de armas.Aunque la fiscalía solicitaba inicialmente una pena de 56 años, la aceptación de cargos les permitió recibir una rebaja, quedando la sentencia final en 35 años de prisión. Para la familia del fundador de Arepas El Carriel, hay un cierre en el proceso, pero no la de una herida profunda por la traición de quien consideraban de su entorno.“Johan cumplió un papel de ganarse la confianza de ser una persona cercana de su empleador, del señor Luis Alfonso”, concluyó el coronel Mauricio Arley Herrera sobre los hechos del crimen.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de El Rastro.
Lo que comenzó como la desaparición de una joven administradora de un bar terminó convirtiéndose en uno de los casos más impactantes de Bogotá. El 7 de enero de 2011, Sandra Viviana Ravelo, de 26 años, desapareció. Ocho días después, su cuerpo fue encontrado en una zona desolada de Ciudad Bolívar.La Fiscalía centró rápidamente la investigación en John Alexander Quintero, novio de la víctima y patrullero de la Policía. Todo apuntaba a una condena de hasta 60 años de prisión, hasta que una nueva revisión de las evidencias forenses cambió el rumbo del caso. El periodista Diego Guauque, de Séptimo Día, reconstruyó la investigación.El peso de la acusación: las pruebas de ADNDesde el inicio del proceso, la Fiscalía construyó su teoría del caso sobre dos pruebas biológicas que parecían irrefutables. En el cuerpo de la víctima se hallaron tres perfiles genéticos, uno de los cuales coincidía con el de su pareja. Además, debajo de las uñas de Sandra se encontró material biológico del uniformado, un hallazgo que los investigadores interpretaron como la prueba de que la víctima lo había arañado mientras intentaba defenderse del ataque.La presión social y mediática fue inmediata. En el ámbito carcelario, Quintero fue apodado con nombres como "Pikachu" o "el descuartizador". Al respecto, el patrullero relató el impacto de pasar de ser un servidor público a un reo señalado por la justicia: "Pasé de en la mañana ser un policía a en la noche ser el bandido más grande de todo Bogotá".Por su parte, la madre de la víctima, Claritza Murillo, expresó en su momento el dolor y el rechazo hacia el Policía: "Demasiada rabia sentía por él y decepción porque yo decía, pero fue algo alguien que yo tuve en mi casa".¿Qué demostró el análisis forense?El caso comenzó a desmoronarse en 2015, cuando el médico forense Aníbal Navarro y un equipo revisaron los folios y la necropsia. Una de las primeras conclusiones que permitió desvirtuar la sevicia fue la causa de las lesiones en el cadáver. Contrario a lo que se informó inicialmente sobre un desmembramiento y quemaduras intencionales, la ciencia determinó que el daño fue causado por agentes externos del entorno rural.El doctor Navarro explicó que los hallazgos en el cuerpo no correspondían a una acción criminal tras la muerte: "No está desmembrado. Son animales que han intervenido y han fragmentado el cuerpo. Y en este caso lo más probable son perros”.Asimismo, se descubrió que las supuestas quemaduras eran en realidad procesos naturales de descomposición mal interpretados debido a que la fotografía forense fue realizada por personal no experto. Según la investigación, quien tomó las imágenes era en realidad una auxiliar de enfermería sin la formación técnica necesaria.La prueba del ADN bajo las uñas, que la Fiscalía presentó como señal de una lucha desesperada, fue analizada bajo una nueva óptica por la genetista Luz Adriana Pérez Sepúlveda. Al observar detalladamente el estado de las manos de la víctima, la experta notó que la evidencia física no respaldaba la teoría del forcejeo: "Las uñas no están rotas. No hay ningún tipo de daño en las manos que sugiera esa lucha".La defensa argumentó que el material genético hallado era mínimo y compatible con la convivencia normal de una pareja, un fenómeno conocido en la ciencia forense como transferencia por contacto cotidiano.El propio Quintero explicó este punto en su defensa: "No era que hubiera arrancado piel... es ADN normal, como cuando tú te sientas en el computador de tu compañero y ya hay ADN tuyo". Esta interpretación cambió el sentido de la evidencia: la presencia de material genético de Quintero no demostraba su participación en el crimen, ya que los análisis concluyeron que dicho rastro provenía de una relación consentida anterior a la desaparición de Sandra.Testimonios que rectificaron la inocencia del policíaOtro factor determinante para la libertad del policía fue la desarticulación del móvil del crimen. La Fiscalía sostenía que Quintero era un hombre posesivo y extremadamente celoso, una percepción que la familia de la víctima compartía. No obstante, los testimonios de amigos cercanos y clientes habituales del bar que Sandra administraba en el barrio Bosa Piamonte desmintieron esa conducta violenta.Adicionalmente, se logró identificar a los hombres con los que Sandra fue vista por última vez. Testigos confirmaron que la joven abandonó el establecimiento comercial en un taxi acompañada por dos sujetos. Uno de ellos era Néstor Yesit Sánchez, quien posteriormente aceptó su responsabilidad mediante un preacuerdo con la justicia tras confirmarse que su ADN también estaba presente en la escena. Sánchez fue condenado, mientras que la identidad del tercer implicado nunca pudo ser establecida por las autoridades.La sentencia absolutoria y las secuelas del procesoTras pasar casi seis años privado de la libertad, entre cárceles como La Picota y detención domiciliaria, un magistrado dictó el fallo que declaró la inocencia de John Alexander Quintero. “Yo siempre tenía una Biblia. Ese día cuando el juez dijo esas palabras, yo me arrodillé y le di gracias a Dios”, aseguró Luz Nidia Giraldo, madre del patrullero. “Esa fue esa primer Navidad otra vez en casa. Fue ver otra vez a mi familia reunida, volver a estar con todos, ver que tenía el apoyo de mi familia”, recordó John Alexander Quintero, conmovido.A pesar de la decisión judicial, el estigma social persiste para Quintero, quien ha manifestado dificultades para reinsertarse en la vida laboral debido a sus antecedentes judiciales, llegando a ser rechazado en decenas de empresas. Por otro lado, la familia de Sandra Viviana Ravelo mantiene su postura de desconfianza frente al veredicto. Claritza Murillo reafirmó su convicción tras conocerse la libertad del expolicía: "No, que diga la verdad, que diga el por qué. ¿Para qué lo hizo con esas personas? Porque él sabe que él fue".El caso de Sandra Viviana Ravelo terminó convirtiéndose en mucho más que una investigación por feminicidio. También abrió un debate sobre el alcance de la evidencia forense, la interpretación de las pruebas científicas y las consecuencias que puede tener una investigación cuando los hallazgos son cuestionados años después. Mientras la familia de la víctima sigue reclamando justicia, John Alexander Quintero intenta reconstruir una vida marcada por un estigma que, asegura, aún no desaparece.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
El 7 de enero de 2011, la vida de Sandra Viviana Ravelo, una joven de 26 años y administradora de un bar en Bogotá, se apagó en circunstancias que estremecieron al país. Lo que inició como una búsqueda desesperada por parte de su hermano y su novio, ambos miembros de la Policía Nacional, terminó en un hallazgo macabro en una zona rural de Ciudad Bolívar. Sin embargo, el verdadero giro dramático ocurrió cuando la Fiscalía General de la Nación señaló al patrullero John Alexander Quintero, pareja de la víctima, como el principal responsable del crimen. Diego Guauque, periodista de Séptimo Día investigó el caso.El peso de una acusación de 60 añosLa Fiscalía no escatimó en calificativos ni en la severidad de la pena solicitada. Basándose en pruebas genéticas y testimonios familiares, el ente acusador pidió la máxima sanción permitida por el ordenamiento penal colombiano. Según los registros de las audiencias, se solicitó que la pena fuera de 500 meses de prisión, lo que equivale a más de 41 años, aunque en diversos escenarios se habló de una proyección de hasta 60 años debido a la gravedad de los delitos imputados: homicidio, violación y tortura.Para la familia de Sandra, la noticia fue un golpe devastador. Su madre, Claritza Murillo, recordó el momento en que la sospecha recayó sobre el hombre que frecuentaba su casa: "Demasiada rabia sentía por él y decepción porque yo decía, pero fue algo que alguien que yo tuve en mi casa". La presión mediática y la sevicia reportada en el levantamiento del cadáver, que incluía relatos de desmembramiento y quemaduras, convirtieron a Quintero en el enemigo público número uno, apodado en prisión con alias como "Pikachu" o "el descuartizador".Las pruebas "reinas" de la FiscalíaEl caso contra el patrullero se cimentó sobre dos hallazgos biológicos que parecían irrefutables. El primero fue la presencia de su material genético en el cuerpo de Sandra. El segundo, y quizás más condenatorio para los jueces iniciales, fue el hallazgo de restos biológicos bajo las uñas de la víctima, lo que se interpretó como una señal de defensa.Al respecto, la madre de la víctima señaló en su momento: "En las uñas de mi hija habían encontrado a la piel de él, de John Alexander". Esta narrativa sugería que Sandra había forcejeado con su agresor antes de morir. Quintero, por su parte, se vio atrapado en una pesadilla jurídica: "Pasé de en la mañana ser un policía a en la noche ser un el bandido más grande de todo Bogotá".La ciencia forense que desmontó la teoría del "monstruo"El enigma comenzó a resolverse cuando el médico forense Aníbal Navarro y su equipo interdisciplinario revisaron los folios del caso en 2015. El primer hallazgo fue que el cuerpo de Sandra nunca fue desmembrado por manos humanas ni quemado con intención criminal. Navarro explicó que los daños en el cadáver fueron causados por el entorno: "No está son animales que han intervenido y han fragmentado el cuerpo... en este caso, por el contexto... lo más probable son perros".Además, se descubrió que las supuestas quemaduras eran, en realidad, procesos naturales de descomposición mal interpretados por personal técnico sin la formación adecuada en fotografía forense. Sobre la prueba del ADN bajo las uñas, la genetista Luz Adriana Pérez Sepúlveda aportó una visión distinta a la de la Fiscalía. Al analizar la evidencia, notó que no había señales de lucha física: "Las uñas no están rotas. No hay ningún tipo de daño en las manos que sugiera esa lucha". Según la experta, el ADN encontrado era mínimo y compatible con el contacto cotidiano de una pareja. Quintero mismo explicó este punto: "No era que hubiera arrancado piel... es ADN normal, como cuando tú te sientas en el computador de tu compañero y ya hay ADN tuyo".El camino hacia la libertad y el estigma persistenteLa defensa también logró desvirtuar el móvil del crimen. Mientras la Fiscalía lo pintaba como un hombre posesivo y celoso, los testimonios de amigos y clientes del bar de Sandra indicaron lo contrario. Finalmente, se comprobó que el ADN de Quintero en el cuerpo de la joven correspondía a una relación consentida previa a su desaparición, mientras que los otros rastros hallados sí pertenecían a una agresión violenta en una zona remota donde el patrullero no tuvo presencia.Tras casi seis años de detención, un magistrado dictó el fallo que cambió su destino. Quintero recordó el impacto de ese momento: "Yo siempre yo tenía una Biblia ese día cuando el juez dijo esas palabras, yo me arrodillé y le di gracias a Dios". A pesar de ser declarado inocente, el estigma social le ha impedido retomar una vida normal y conseguir un empleo estable.Por su parte, la familia de Sandra sigue sin encontrar paz, manteniendo su convicción sobre la culpabilidad del expolicía. Claritza Murillo fue enfática al ser consultada tras el veredicto: "No, que diga la verdad, que diga el por qué. ¿Para qué lo hizo con esas personas? Porque él sabe que él fue".
En el departamento del Meta, una población de aproximadamente 180 cocodrilos del Orinoco, conocidos como caimanes llaneros, atraviesa una emergencia de supervivencia sin precedentes en la historia de la conservación. Estos animales, que son los depredadores más grandes de América, llevan nueve meses sin recibir alimento debido a que las instituciones responsables no han definido quién debe asumir los costos de su manutención. El conflicto involucra a la Universidad Nacional, el Ministerio de Ambiente y corporaciones ambientales como Cormacarena.Lo que está pasando con los cocodrilos en el MetaAunque los cocodrilos tienen un metabolismo que les permite pasar varios meses sin comer, el tiempo transcurrido en el Meta ha superado cualquier límite natural. El profesor Carlos Moreno, quien lleva 23 años dedicado al programa de conservación de esta especie, advirtió sobre la gravedad del asunto en Los Informantes: "Someter una población de 180 cocodrilos, todos simultáneamente a inanición hará que finalmente hagan canibalismo".La falta de alimento prolongada está destruyendo el organismo de los reptiles. Al no recibir nutrientes externos, los animales comienzan a consumir sus propias reservas de grasa y, posteriormente, sus tejidos musculares. Este proceso genera sustancias tóxicas que dañan los órganos internos. Moreno explica que el desecho metabólico, como el ácido úrico, afecta gravemente el funcionamiento del cuerpo: "esas sustancias que se llaman metabolitos, que son los desechos de las rutas biológicas que son tóxicas. Así que esos desechos como ácido úrico, por ejemplo, afectan el riñón. Técnicamente se llaman nefrotóxicas, pero también afectan el hígado". Según el investigador, el daño en muchos ejemplares podría ser ya irreversible.Una "reserva de vida" en peligroPara entender la magnitud de la tragedia, es necesario comprender que estos animales no son ejemplares comunes, sino que forman lo que los científicos llaman un "banco genético". En términos sencillos, se trata de una selección de los mejores individuos de la especie, elegidos mediante estudios de ADN para asegurar que el caimán llanero no se extinga.En el año 2020, una investigación liderada por la bióloga Ana María Saldarriaga identificó a 140 cocodrilos que eran "prioritarios" debido a su alta diversidad genética. Esto significa que su descendencia será más fuerte y saludable para repoblar los ríos. Estos animales fueron trasladados al Parque Agroecológico Merecure para que vivieran en condiciones de semicautiverio, donde aprendieron a cazar peces vivos y ganaron masa muscular antes de su liberación definitiva. Sin embargo, ese proyecto de vida hoy es una trampa mortal. Saldarriaga, reconocida como una de las conservacionistas más brillantes del mundo, lamenta la situación. "No puede ser que un animal que lleva 6 millones de años en la Tierra... y ahorita su mayor riesgo es el programa de conservación. Eso solo pasa en Colombia", señalan los expertos.El origen del enredo administrativo de los cocodrilosEl problema actual se deriva del vencimiento de acuerdos legales. En agosto de 2025, el convenio con el parque Merecure llegó a su fin, y en septiembre la comida dejó de llegar a los estanques porque no hubo un plan de transición. Actualmente, existe un vacío de responsabilidad: la Universidad Nacional afirma que no puede invertir dinero público en un predio privado sin un convenio vigente, mientras que el Ministerio de Ambiente señala que la custodia de los animales sigue siendo responsabilidad de la universidad.Además, el marco legal que rige la protección de esta especie parece estar desactualizado. Andrés Felipe Aponte, director de la estación de biología tropical Roberto Franco, explica que no hay una guía clara de acciones: "El programa vigente como tal con un documento normativo formal no existe actualmente. Ese programa se creó entre el 2002 y 2012. Posterior al 2012 pues no se generó como una evaluación formal". Esta incertidumbre normativa permite que cada institución evada sus obligaciones mientras los animales agonizan.Hacinamiento de los cocodrilos en VillavicencioMientras los ejemplares de Merecure mueren de hambre, los que se encuentran en la sede urbana de la Universidad Nacional en Villavicencio sufren por la falta de espacio. Los estanques, diseñados para albergar a 10 cocodrilos, hoy contienen hasta 30 de ellos. El reporte de la propia universidad es alarmante: el hacinamiento ha provocado peleas territoriales que han dejado ejemplares mutilados y al menos 18 individuos completamente ciegos.El cocodrilo del Orinoco es una especie que puede medir hasta 7 metros y pesar media tonelada. Solo habita en Colombia y Venezuela y se encuentra en la "lista roja" de peligro crítico de extinción, el mismo nivel de riesgo que enfrenta el gorila de montaña. A pesar de ser un tesoro nacional que mejora la pesca en los ríos donde es liberado, su futuro depende hoy de que una oficina estatal firme el presupuesto para su comida.
Los ciudadanos colombianos residentes en el sur de la Florida, Estados Unidos, deberán tomar nota de un cambio fundamental en la logística electoral para la próxima segunda vuelta presidencial. Debido a disposiciones de seguridad y manejo de masas, el tradicional punto de votación que funcionaba en la sede del Consulado de Colombia en Miami ha sido trasladado a una nueva ubicación con mayor capacidad."El puesto de votación que inicialmente operaría en el Consulado General Central de Colombia en Miami en Coral Gables y en el Museo de Coral Gables ha sido trasladado en su totalidad", informó el Consulado.¿Cuál es la ubicación del nuevo punto de votación en Miami?El nuevo puesto de votación oficial para los colombianos en Miami se ha establecido en el Wasco Center, situado dentro del campus de la Universidad de Miami, también en la jurisdicción de Coral Gables. La dirección exacta es 1245 Dauer Drive, Coral Gables, FL 33146. Este recinto es reconocido por su capacidad para eventos masivos y ofrece mejores condiciones logísticas para los ciudadanos y los jurados de votación."El puesto de votación de Sarasota también ha sido reubicado y funcionará en Strobes Event Center, 3251 17th Street, Sarasota, FL 34235", agregó el Consulado. Es de vital importancia que todas aquellas personas que tenían asignado el consulado como su lugar de votación habitual se desplacen directamente a la Universidad de Miami.Fechas y horarios de la jornada electoralPara facilitar la participación de la comunidad en el exterior, se ha dispuesto una jornada de votación anticipada. Los colombianos podrán ejercer su derecho al voto desde el lunes 15 de junio hasta el domingo 21 de junio. El horario de atención en las urnas será de 8:00 a. m. a 4:00 p. m. durante todos los días de la jornada.Se reitera que el domingo 21 de junio, día definitivo de la segunda vuelta presidencial, el punto de votación seguirá siendo el Wasco Center y no habrá atención al público para fines electorales en la sede consular. Se recomienda a los votantes planificar su desplazamiento con antelación y verificar su puesto de votación para evitar contratiempos en este importante ejercicio democrático.¿Por qué se cambió el lugar de votación?La modificación del sitio de votación no es una decisión arbitraria, sino que responde a requerimientos estrictos de las autoridades locales estadounidenses. La ciudad de Coral Gables y el departamento de policía local negaron los permisos para continuar utilizando el consulado como centro de recepción de sufragios. Esta medida se fundamenta en la alta afluencia de votantes registrada en jornadas anteriores, lo cual desbordó la capacidad de las instalaciones habituales.Las autoridades locales expresaron su preocupación por el manejo del tráfico en las vías circundantes, la seguridad de los asistentes y la falta de infraestructura adecuada en el consulado para albergar a miles de electores de manera simultánea. En consecuencia, se buscó un espacio que garantizara el orden público y permitiera un flujo vehicular y peatonal más eficiente durante la semana de elecciones.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
El cantante urbano conocido como ‘El Dizzy’, de 25 años, murió luego de ser atropellado por un vehículo cerca de su casa en Miami Beach, Estados Unidos. El hecho ocurrió durante el fin de semana y es investigado como un caso de atropello con fuga, ya que el conductor abandonó el lugar tras el impacto. El artista, cuyo nombre real era Abraham Fernández, fue embestido en la vía pública mientras caminaba a pocas cuadras de su residencia. Según medios como TV Azteca y People en Español, el hecho ocurrió en la mañana del sábado 23 de mayo, cuando se dirigía hacia su trabajo.Tras el atropello, personas que se encontraban en el sector alertaron a los servicios de emergencia. El joven fue trasladado en estado crítico al Jackson Trauma Center, uno de los principales centros médicos de la ciudad. Durante varios días permaneció bajo atención médica. Sin embargo, las lesiones que sufrió fueron de gravedad y los médicos confirmaron su fallecimiento días después del accidente. Las autoridades indicaron que el cantante no murió en el lugar del hecho, sino tras permanecer hospitalizado, lo que generó expectativa sobre su evolución médica en los primeros días posteriores al siniestro. Las autoridades de Miami iniciaron una investigación para identificar al conductor del vehículo que causó el accidente. De acuerdo con People en Español, el responsable huyó sin prestar ayuda al artista tras el impacto.Equipos de la policía revisan grabaciones de cámaras de seguridad y recogen testimonios para establecer lo ocurrido. Hasta el momento, no se ha confirmado la identidad de la persona que conducía el vehículo ni se han reportado capturas. Este tipo de casos, conocidos como “hit and run”, son investigados bajo normas específicas en Estados Unidos debido a la omisión de auxilio tras un accidente de tránsito. El accidente ocurrió en una zona cercana a la residencia del artista, en Miami Beach. De acuerdo con la información disponible, el joven había salido en horas de la mañana, pese a que ese día no tenía obligaciones laborales. El impacto se registró a pocas cuadras de su vivienda, mientras caminaba por la vía pública. Tras el choque, quedó tendido en el lugar hasta que fue auxiliado por testigos del sector. ¿Quién era El Dizzy?Abraham Fernández era un artista de origen cubano que desarrollaba su carrera musical en Estados Unidos. Bajo el nombre de ‘El Dizzy’, hacía parte de la escena del reguetón y la música urbana independiente en Miami. En plataformas digitales compartía contenidos relacionados con sus producciones musicales y su proceso creativo. Su nombre comenzaba a tener reconocimiento dentro de la comunidad latina en esa ciudad. Personas cercanas señalaron que el cantante trabajaba en nuevos proyectos musicales y buscaba consolidar su presencia en el género urbano.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Un médico en Estados Unidos está siendo acusado de la muerte de su paciente, luego de un grave error que cometió en medio de una cirugía. Se trata del Dr. Thomas Shaknovsky, quien está siendo acusado de provocar la muerte de William Bryan, un hombre de 70 años, luego de realizarle una cirugía.¿Qué fue lo que pasó?Los hechos se dieron en 2024 en el hospital Ascension Sacred Heart Emerald Coast en Miramar Beach, en donde el Dr. Shaknovsky debía extraerle el bazo a su paciente, pero terminó extirpándole el hígado, lo que provocó "una pérdida de sangre catastrófica y la muerte del paciente en la mesa de operaciones", según la investigación del caso.Lo que se sabe es que William Bryan se encontraba en Florida con su familia cuando sufrió dolor abdominal agudo y fue ingresado a urgencias. Los médicos indicaron que se trataba de una masa en el bazo, por lo que recomendaron una cirugía.Según la investigación divulgada por la Oficina del Sheriff del Condado de Walton, Shaknovsky realizó una esplenectomía laparoscópica que derivó en una acción accidental en el hígado del paciente. El reporte forense señaló que la causa de muerte directa fue una hemorragia masiva, provocada por la extracción del órgano equivocado.Desde ese momento se abrió una investigación al médico y al hospital por lo ocurrido en su quirófano. El Dr. Thomas Shaknovsky fue actuado por homicidio involuntario en segundo grado, al considerar que sus acciones en el quirófano “constituyeron conducta delictiva conforme a la ley de Florida”.En declaraciones previas, la esposa de William Bryan reveló que fue el doctor Shaknovsky el que sugirió la intervención, a pesar de que en un principio la familia quería tener otra opinión médica en su estado. "Le dije que no queríamos operarnos en Florida, que queríamos volver a casa. Él dijo: ‘pues no van a poder llegar a casa con él. Se desangrará. Está sangrando internamente’”.La familia finalmente aceptó que William Bryan se sometiera a la cirugía y luego fueron informados de su fallecimiento en el quirófano. La mujer indicó que, en ese momento, el médico no le informó que había cometido un error en el procedimiento. Aseguró que el doctor Shaknovsky le dijo que su esposo había sufrido la ruptura de un aneurisma esplénico y que eso fue lo que hizo que se desangrara.Tiempo después fue la autopsia la que reveló que su bazo estaba intacto, pero su hígado había sido extraído. Reportes de la Oficina del Sheriff del Condado de Walton y Agencia de Administración de Salud de Florida (la AHCA) identificaron fallas graves en el procedimiento quirúrgico realizado por Shaknovsky, lo que implicó la extracción accidental del hígado en vez del bazo, un error que desencadenó la fatal complicación médica.El Dr. Shaknovsky enfrentó la suspensión inmediata de su licencia médica y, más recientemente, fue detenido y acusado por un gran jurado oficialmente por homicidio involuntario en segundo grado. "La evidencia muestra que hubo una violación grave de los estándares médicos y una actuación incompatible con la práctica profesional", indicó el fiscal del Primer Circuito Judicial y la AHCA también añadió que el equipo médico que acompañaba al cirujano tampoco alertó a tiempo sobre el error cometido.Por el momento, el proceso penal continuará en la corte del Primer Circuito Judicial de Florida y los registros judiciales disponibles no muestran la identificación de un abogado defensor para el médico acusado.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITAL
El terrible hallazgo del cuerpo de una mujer en un crucero de Estados Unidos levantó muchas dudas entre las autoridades. Envuelta entre mantas y cubierta por chalecos salvavidas, así fue encontrada la joven Anna Kepner dentro del crucero Carnival Horizon. Casi seis meses después ya habría un presunto sospechoso: su hermanastro.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La joven porrista fue hallada sin vida el 7 de noviembre por una empleada del crucero, mientras vacacionaba con su familia, compuesta por su papá, la madrastra y dos hermanastros. La autopsia de Kepner, practicada por el condado de Miami-Dade, reveló que esta chica no habría muerto por causas naturales, sino por asfixia, por lo que se inició una investigación para esclarecer su fallecimiento. Al parecer, alguien la habría ahogado con un brazo puesto alrededor de su cuello.En el mes de abril, se reveló que el hermanastro de Kepner, identificado como “T.H.” por las autoridades, estaría vinculado al caso. El joven de 16 años ahora enfrenta cargos por asesinato y abuso sexual agravados, según la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Florida. Aunque se trata de un menor de edad, NBC News señaló que el adolescente fue trasladado al sistema judicial para adultos por petición de la Fiscalía.Nuevos detalles sobre robo a guardas de empresa de valores dentro de Oxxo en Teusaquillo, BogotáEste mismo medio indica que el menor de edad fue puesto en libertad bajo custodia de un guardián, pero según documentos judiciales, no se trataría de ninguno de sus padres. En febrero, el joven fue visto en el tribunal de Miami.Con este nuevo giro en el caso de Kepner, el ente judicial de Florida reveló más pormenores del caso que hasta ahora eran desconocidos. El crimen habría ocurrido mientras el navío se encontraba en aguas internacionales de camino a Miami, el destino final de los pasajeros. “T.H. presuntamente agredió sexualmente e intencionadamente mató a Kepner”, relata el comunicado. El recuento de los hechos indica que la joven había indicado que iría a dormir más temprano de lo usual porque no se sentía bien.Países de Europa que no les piden visa a los colombianos en 2026: solo necesita pasaporteConsciente del dolor que atraviesa la familia de Kepner ante este cambio de la investigación, el fiscal federal Jason A. Reding Quiñones manifestó su sincero pésame por la “pérdida inimaginable”. “Un gran jurado federal dictó una acusación formal por delitos graves que presuntamente ocurrieron a bordo de una embarcación en aguas internacionales”, señaló.Paula RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
El italiano Jannik Sinner, número 2 del mundo, se metió este viernes en la final del Masters 1.000 de Miami tras imponerse al alemán Alexander Zverev, número 4 de la ATP, por 6-3 y 7-6(4) en 1 hora y 53 minutos de partido, y se acercó al 'Sunshine Double', un hito que solo han logrado siete tenistas masculinos.Sinner está a un paso de conseguir esta hazaña, que consiste en ganar los torneos de Indian Wells y Miami el mismo año. Su rival en la final, el checo Jiri Lehecka, número 22 del ranking, es el último obstáculo.Solo Jim Courier (1991), Michael Chang (1992), Pete Sampras (1994), Marcelo Ríos (1998), Andre Agassi (2001), Roger Federer (2005, 2006 y 2017) y Novak Djokovic (2011, 2014, 2015 y 2016) han logrado este doblete en el circuito ATP.Además, Sinner prolongó ante Zverev, a quien ha batido en sus últimos siete encuentros, el último de ellos en las semis de Indian Wells, su racha de 32 sets consecutivos ganados en Masters 1.000, que comenzó en el torneo de París del año pasado.Al igual que en el desierto californiano, el transalpino quebró pronto el saque de su rival en el primer set, con 2-1, y mantuvo su servicio para anotarse el primer parcial. Sin embargo, tuvo que levantar una bola de 'break' en contra en el tercer juego del partido.El segundo set sí que fue diferente al de Indian Wells y no se decidió hasta el desempate, después de que ambos tenistas defendieran con acierto su saque, aunque Sinner tuvo que levantar una bola de rotura y Zverev otras tres.Un fallo en un remate a placer de Zverev con 4-4 en el 'tie-break' supuso la primera rotura en el desempate, y Sinner la aprovechó para rematar con sus dos siguientes saques.La semifinal cayó del lado del italiano por pequeños detalles. Sinner firmó un 74 % de acierto en su primer servicio y registró 28 ganadores y 24 errores no forzados, mientras que Zverev tuvo un 71 % de éxito con su primer saque, pegó 21 ganadores y sumó 14 errores no forzados.La final de este domingo será la cuarta que Sinner dispute en cinco participaciones en Miami, donde ganó el título en 2024.Sin embargo, no pudo defenderlo el año pasado debido a la suspensión de tres meses que recibió tras un positivo por clostebol, una sustancia prohibida.Su desempeño en Miami también le ha acercado en el ranking de la ATP a Carlos Alcaraz. Apenas le separan 1.440 puntos tras su pase a la final, y en caso de coronarse como campeón, esa distancia se reducirá a 1.190 puntos.Hora y dónde ver Jannik Sinner vs. Jiri Lehecka, en la final del Miami OpenFecha: domingo 29 de marzo. Hora: 2:00 p.m. (hora Colombia). Transmisión: Disney Plus - ESPN.
La colombiana Camila Osorio rozó este viernes la sorpresa contra la checa Karolina Muchova pero cayó eliminada en la segunda ronda del WTA 1.000 de Miami (Estados Unidos), en un apretado partido que se decidió en el tercer set.Osorio, número 58 del mundo, perdió 6-4, 2-6 y 5-7 contra Muchova (n.14) en 2 horas y 34 minutos de juego, después de cometer tres dobles faltas en su último juego al saque.Con un 'break' abajo y 4-5 en el tercer set, la colombiana rompió a su rival para alargar el encuentro, pero se derrumbó a continuación con su servicio.Osorio firmó 13 dobles faltas en el partido -8 en el tercer set-, con un 66 % de acierto con su primero. Apenas ganó el 64 % de los puntos al primer saque y un 37 % de los que jugó con su segundoSin embargo, su eficiencia mejoró bajo presión, y salvó 11 de 16 oportunidades de rotura en contra.La tenista colombiana fue de más a menos en el partido, y después de un primer set que en el que miró de tú a tú a la checa, dejó una impresión más floja en el segundo, antes de la definición en el tercero.Pese a la derrota, Osorio ha firmado este año su mejor resultado en el Miami Open, superando la primera ronda que logró el año pasado.La tenista venía de perder en tercera ronda del WTA 1.000 de Indian Wells, cuando también llegó al tercer set contra la japonesa Naomi Osaka (n.15).
Venezuela se consagró como la mejor selección de béisbol del planeta tras vencer en Miami a la novena de Estados Unidos por 3-2 y conquistar su primer Clásico Mundial de Béisbol, impulsado por un doble de Eugenio Suárez en la novena entrada, cuando el marcador reflejaba un empate a 2.El doble de Suárez, que llevó a Javier Sanoja a base, rubricó una victoria que comenzó con las anotaciones de Salvador Pérez, en la tercera entrada y de Wilyer Abreu, en la cuarta, mediante jonrón.Aunque Bryce Harper igualó el partido a 2 con otro jonrón en la octava entrada, Venezuela se recompuso inmediatamente ante un estadio repleto de aficionados venezolanos, y asestó a EE.UU. su segunda derrota consecutiva en la final, después de que cayera contra Japón en 2023 por 2-3.El jonrón de Harper fue el único borrón de una actuación casi perfecta de los lanzadores venezolanos, liderados por el titular Eduardo Rodríguez.El 'bullpen' de Venezuela secó a una novena estadounidense compuesta por nombres de la talla de Aaron Judge, Bryce Harper o Bobby Witt Jr., entre otros, que tan solo logró 3 'hits' y apenas superó en una ocasión la primera base.Los lanzadores estadounidenses no se quedaron lejos de esas cifras, concediendo únicamente 6 'hits' a los venezolanos, aunque cada uno de ellos resonaba como una victoria en el LoanDepot Park de Miami, que por momentos parecía hallarse en Caracas.Pese a tratarse de su primera final del Clásico Mundial, el combinado venezolano no tardó en sacar el colmillo mostrado en partidos anteriores, y sumó un 'hit' de Ronald Acuña Jr. en el primer lanzamiento del encuentro.La amenaza se hizo realidad en la tercera entrada, cuando Salvador Pérez adelantó a Venezuela, empujado por un globo de sacrificio de su compañero en los Kansas City Royals, Maikel Pérez, que desató el delirio de la hinchada local.Previamente, Pérez había alcanzado la tercera base gracias a un error en el lanzamiento del estadounidense Nolan McLean.Mientras, Rodríguez mantenía a raya a los poderosos bateadores estadounidenses, a los que solo permitió alcanzar base en una ocasión transcurrido el primer tercio de final.Wilyer Abreu dobló la distancia en el marcador en el siguiente paso por el montículo, cuando anotó un jonrón de una carrera.La sequía bateadora de Estados Unidos se mantuvo aún con un nuevo inquilino defendiendo las bases venezolanas, después de que Eduard Bazardo reemplazara a Rodríguez, y este fuera sustituido brevemente después por José Buttó.Impulsada por el marcador, la hinchada venezolana se hacía escuchar cada vez más, y sus gritos de 'ponche, ponche', cuando la cuenta alcanzaba dos 'strikes', fue subiendo de decibelios a medida que oscurecía la noche.La quinta, la sexta y la séptima entrada se marcharon con un cero en el casillero de ambos conjuntos y con tan solo un 'hit' para cada uno de ellos, mientras continuaba el desfile de lanzadores por los montículos estadounidenses y venezolanos en busca de brazos frescos.Pero la frescura no fue suficiente para evitar que Bryce Harper igualara ante Andrés Machado el partido con un jonrón de dos carreras en la octava que convirtió el encuentro en una muerte súbita.Ahí fue donde apareció primero Luis Arráez, logrando una base por bolas, y posteriormente Sanoja, quien le sustituyó en busca de la carrera ganadora. Su velocidad le permitió robar la segunda base -con una revisión mediante-, y luego aprovechar el doble de Suárez.Daniel Palencia, desde el montículo, ponchó a Kyle Schwarber, forzó un globo de Gunnar Henderson y ponchó a Roman Anthony para sellar la victoria y el título para Venezuela.Seis victorias y una derrota -ante República Dominicana en la fase de grupos- es el balance de Venezuela en este Clásico Mundial. Antes del triunfo de esta noche se deshizo de Japón (8-5) en cuartos de final y de Italia en semifinales (4-2).
Un incidente ocurrido en Miami Beach, Estados Unidos, es investigado por las autoridades luego de que una creadora de contenido para adultos fuera señalada de presuntamente atacar con un objeto cortopunzante a un hombre que, según el reporte policial, se negó a tener relaciones sexuales con ella debido a diferencias religiosas.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)De acuerdo con los registros del arresto citados por The New York Post, la acusada es La'Rose Angel Sainte, una mujer transgénero de 30 años conocida por publicar contenido explícito en plataformas digitales como X y Fansly. Las autoridades indicaron que el hecho ocurrió el 19 de febrero en un apartamento ubicado en South Beach.Según el informe policial, la víctima relató que conoció a Sainte aproximadamente tres semanas antes del incidente. Posteriormente, decidió invitarla a su apartamento, el conflicto se originó poco después de la llegada de la mujer al lugar. La víctima explicó a las autoridades que no tendrían relaciones sexuales debido a una diferencia relacionada con su religión.“El informe indica que ‘la víctima explicó que, tras la llegada de Sainte, él le informó que no tendrían relaciones sexuales porque ella no era judía’”, afirmaron las autoridades.¿Cómo sucedió el presunto ataque? Tras esa conversación, el reporte policial señala que la situación se tornó tensa. Según el relato entregado a los agentes, la modelo reaccionó con molestia y le habría pedido al hombre dinero y las llaves de su automóvil.El informe señala que cuando el hombre intentó dirigirse hacia el baño del apartamento, la acusada presuntamente lo empujó, lo que provocó que cayera hacia la bañera, "luego lo golpeó varias veces en la cara” menciona la declaración.Las autoridades indicaron que, tras ese momento, el hombre logró salir del apartamento. Sin embargo, regresó poco después al escuchar ruidos provenientes del interior de su vivienda. Según lo mencionado a las autoridades, al volver al lugar se encontró con que varias de sus pertenencias habían sido dañadas. Entre los objetos afectados se encontraban un espejo, la manija de la puerta del refrigerador y dos pares de gafas de sol, cuyo valor combinado fue estimado por las autoridades en aproximadamente 300 dólares.El informe policial sostiene que, durante el altercado, Sainte presuntamente tomó un fragmento de vidrio de uno de los objetos que se rompieron en el apartamento e intentó atacar al hombre.De acuerdo con la versión preliminar, el afectado levantó los brazos para defenderse, lo que le provocó pequeñas cortaduras en la mano izquierda, además de lesiones faciales derivadas de los golpes recibidos. Las autoridades indicaron que, tras lo ocurrido, la creadora de contenido abandonó el lugar.¿Cómo capturaron a la creadora de contenido para adultos? Posteriormente, la policía logró ubicar a la sospechosa, según el informe, agentes observaron mediante un dron policial que La'Rose Angel Sainte se subía a una camioneta, lo que permitió a los oficiales detener el vehículo y realizar su arresto.Cuando fue detenida, las autoridades aseguraron haber encontrado en su poder las llaves del apartamento, las del automóvil y la cerradura de la vivienda de la víctima, según consta en los registros del caso.La acusada fue arrestada por un cargo grave de agresión agravada y tres cargos menores, además de señalamientos relacionados con el presunto robo.Tras su detención, Sainte fue trasladada al Centro Correccional Turner Guilford Knight. Los registros judiciales indican que posteriormente fue liberada “bajo su propia responsabilidad” por decisión de la jueza Marisa Tinkler-Méndez.La comparecencia judicial del caso quedó programada para el 20 de abril, según la oficina del fiscal de distrito de Miami.Tras conocerse el caso, Sainte negó públicamente las acusaciones a través de una publicación en la red social X. En el mensaje, escribió: “Si realmente creen que la historia que circula es la verdad, odio eso por todos... Definitivamente voy a tener que contar mi versión de la historia porque esto es una locura absoluta y la forma en que me mintieron es más que horrible”.Hasta el momento, la creadora de contenido para adultos no ha entregado declaraciones adicionales sobre el caso ni respondió a solicitudes de comentarios realizadas por medios de comunicación.Mientras tanto, el proceso judicial continúa en curso y serán las autoridades quienes determinen, a partir de las investigaciones y del proceso legal, las responsabilidades correspondientes en este caso ocurrido en Miami Beach.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Las autoridades Aeronáutica Civil de Colombia se pronunció tras darse a conocer un hallazgo inusual en un avión de la aerolínea American Airlines, que cubrió la ruta entre Medellín y Miami. El vuelo AA923, operado en un Boeing 737, aterrizó el pasado lunes en el Aeropuerto Internacional de Miami sin contratiempos, pero durante una revisión técnica realizada al día siguiente se detectaron perforaciones en el ala derecha de la aeronave, según informó la misma aerolínea.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo )Por medio de su cuenta en X, la Aeronáutica Civil difundió un comunicado oficial en el que precisó que, hasta el momento, “esta Autoridad Aeronáutica no ha recibido notificación formal sobre este evento por parte del operador aéreo, ni de la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA), ni de la Administración Federal de Aviación (FAA) de los Estados Unidos, autoridades competentes en dicho país”.El hallazgo activó de inmediato protocolos de seguridad y abrió la puerta a investigaciones sobre el origen de los daños. Según American Airlines, “no hubo problemas durante el vuelo ni heridos a bordo relacionados con el incidente”. La aerolínea confirmó que el trayecto transcurrió sin novedades operacionales, lo que descarta cualquier emergencia durante la operación.Fuentes de la industria, como AirLive, han señalado que aún no está claro si los impactos se produjeron en tierra, durante el rodaje, en proximidades del aeropuerto de origen o en otra fase de la operación. Asimismo, datos del portal especializado FlightAware indicaron que el vuelo se desarrolló dentro de los parámetros habituales, “sin retrasos relevantes ni desvíos en su ruta programada”.De acuerdo con el comunicado de la Aeronáutica Civil, la entidad se mantiene atenta a cualquier comunicación oficial de agencias internacionales o de la aerolínea que permita esclarecer los hechos y determinar el origen de las novedades reportadas. La autoridad recalcó su compromiso con la transparencia y la seguridad operacional y aseguró que “informará oportunamente a la opinión pública en caso de recibir reportes oficiales que requieran su intervención o pronunciamiento”.Tras detectarse los daños, el avión permaneció en tierra mientras los técnicos realizaron su traslado al centro de mantenimiento principal de American Airlines, ubicado en el Aeropuerto Internacional de Dallas y Fort Worth, en Texas. Allí, ingenieros especializados realizarán un análisis detallado para determinar la magnitud de los impactos y su posible origen.El caso ha generado atención por el carácter inusual del hallazgo, pero las autoridades aseguran que, por ahora, no representa riesgo operativo inmediato. La investigación continuará hasta esclarecer cómo se produjeron las perforaciones y garantizar que no se repitan incidentes similares en vuelos internacionales.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Autoridades aeronáuticas y la aerolínea American Airlines investigan el hallazgo de impactos de bala en un avión que cubrió la ruta entre Medellín y Miami, luego de que el equipo de mantenimiento detectara los daños durante una inspección de rutina en el aeropuerto de destino.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo )De acuerdo con la información conocida, el avión, un Boeing 737, operaba el vuelo AA923, que aterrizó el lunes sin contratiempos tras despegar desde el Aeropuerto José María Córdova.. Sin embargo, al revisar la aeronave en plataforma, el equipo técnico detectó perforaciones en la ala derecha, uno de los elementos clave para el control y la estabilidad del avión en vuelo. El descubrimiento activó apertura de una investigación para determinar en qué momento se produjeron los daños. “No hubo problemas durante el vuelo ni heridos a bordo relacionados con el incidente”, indicó la aerolínea a The New York Post al tiempo que señaló que se activaron los protocolos de seguridad correspondientes.Fuentes de la industria como AirLive, indican que por ahora, no está claro si los impactos ocurrieron en tierra, durante el rodaje, en proximidades del aeropuerto de origen o en otra fase de la operación.Además los datos del portal especializado FlightAware señalan que el vuelo se desarrolló dentro de los parámetros habituales, sin retrasos relevantes ni desvíos en su ruta programada. Tal y como informó The New York Post, tras conocerse la situación, el avión permanecerá en tierra, mientras que los técnicos realizan el traslado de la aeronave al centro de mantenimiento principal de American Airlines, ubicado en el Aeropuerto Internacional de Dallas y Fort Worth en Texas. Lugar en el que ingenieros especializados adelantarán un análisis para determinar la magnitud de los daños y su posible origen.Hasta el momento, no se conoce un pronunciamiento oficial por parte del Aeropuerto Internacional José María Córdova ni del Aeropuerto Internacional de Miami, y tampoco se ha confirmado si existe una investigación conjunta entre las autoridades aeronáuticas de ambas ciudades para esclarecer el origen de los impactos de bala en la aeronave.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Gustavo Puerta, con tan solo 22 años, está en el lugar que millones de futbolistas quisieran estar: jugando en Europa, siendo parte de la Selección Colombia y presente en el Mundial 2026. Y es que lo que empezó en el Bogotá Fútbol Club, en 2021, continuó en Bayer Leverkusen, Núremberg, Hull City y se consolidó en Racing Santander, está dando sus frutos. Eso sí, el punto bisagra fue el Sudamericano Sub-20 de 2023, donde figuró como capitán, figura y líder del equipo.A partir de ahí, su carrera tomó vuelo y nunca paró. Pero no fue casualidad y así lo dicen quienes lo conocen desde los inicios, como el caso de Daniel Felipe Muñoz, quien fue su psicólogo deportivo en el conjunto capitalino. En entrevista con Gol Caracol, reveló detalles inéditos del joven mediocampista, entre su personalidad, anécdotas, historia de vida, sueños y más. Como él mismo lo expresó: "era cuestión de tiempo para que lograra grandes cosas".¿Cómo se conocieron con Gustavo Puerta?"Lo conocí en el 2021, cuando llegó a la cantera del Bogotá Fútbol Club, donde yo trabajaba. Él tenía 17 años y desde que llegó, se notaba que era un distinto, no solo por lo que se ve en la parte deportiva, sino también en la personal y humana, y su sacrificio y el esfuerzo. Destacaba y se le veían las ganas. Todos los que lo vimos, desde ese momento, sabíamos que era cuestión de tiempo para que lograra grandes cosas".¿Qué veían de especial en él en ese entonces?"Desde que llegó y lo conocimos, tenía algo especial y es que, en todo futbolista hay momentos de presión o de ansiedad competitiva, como ese miedo antes de salir al campo, pero él no se veía afectado por ello. Gustavo Puerta siempre se caracterizó porque podía jugar con el equipo, rival y categoría que sea, y lo hacía igual, es decir, no diferenciaba. Hay deportistas que le dan más trascendencia a cierto partido por el oponente o porque lo están viendo, y eso es normal, entonces hacen cosas distintas a las habituales, pero él no. Como entrena, así compite, al alto nivel, y eso lo lleva al campo. Gustavo Puerta puede jugarle igual a Cristiano Ronaldo, Lionel Messi, el jugador que le pongan al lado. No discrimina a quién enfrenta y es una característica que pocos jugadores tienen".¿Cómo es Gustavo en el día a día?"Él siempre es muy alegre, pero cuando pisaba el terreno de juego o el gimnasio, cambiaba y se enfocaba de lleno. No es fácil para un deportista llegar, siendo menor de edad, a otra ciudad que no es la de origen, a una casa hogar, donde vives con personas de diferentes lugares del país y lejos de su familia, pero su círculo de apoyo fue clave. Eso le permitió ser lo que es y hacer lo que ha hecho. Siempre se ha basado en su familia y sus padres".¿Cuál es su diferencial?"La disciplina y el enfoque. Recuerdo que desde que tuvo su primera convocatoria a la Selección Colombia Sub-20, nunca dejó de ir. En Colombia hay jugadores con mucho talento, pero, a veces, eso no se enfoca bien, pero Gustavo lo logró hacer. Él tuvo tres entrenadores en Bogotá y con cada uno era indiscutible por su entrega, disciplina y preparación. Nunca te niega una gota de sudor".¿Tiene ese don de líder?"Es un líder desde el ejemplo. Desde que llegó, con 17 años, lideraba: nunca daba un balón por perdido, siempre intentaba, luchaba hasta el final y seguía las órdenes del entrenador. Contagiaba a sus compañeros por esa entrega".¿Siguen en contacto?"A él y a mis deportistas, les escribo y los felicito, diciéndoles lo orgulloso que estoy de que cumplan sus sueños, pero sí intento no molestarlos tanto. Eso sí, tengo contacto con personas de su núcleo cercano, con quienes hablamos más seguido".¿Qué sueños le contó que tuviera desde sus inicios?"Cuando los jóvenes llegan a una cantera, uno de los trabajos que hago es que me cuenten el proyecto de vida para trazar objetivos y materializarlos. Cuando llegó el grupo de Gustavo Puerta, dijo que su sueño era jugar en Europa y vestir la camiseta de la Selección Colombia. Ver que lo logró, es un orgullo. Uno ve los partidos y hay ilusión".¿Cómo es Gustavo Puerta fuera de las canchas?"Recuerdo que siempre le gustaba cobrar penaltis. Después de los entrenamientos, se quedaba practicando. Es algo que le encantaba. Ahora, ya con todos los compañeros, su relación era excelente. A pesar de que era el menor, lo acogieron bien y, ahora, es parecido, en la Selección Colombia, siendo el más joven y, a la vez, el talentoso".¿Dónde se lo imagina?"Feliz de ver este proceso. Es un orgullo total que cumpla sueños. Hay mucha ilusión y haciendo fuerza. Soy afortunado de haberlo conocido. Sé que todo este proceso seguirá dando frutos y va para largo. Me lo imagino, siendo el capitán de la Selección Colombia y yendo a muchos más Mundiales".
La FIFA avaló la decisión del árbitro de anular un gol de última hora de Josko Gvardiol que hubiese dado a Croacia un empate en el partido de dieciseisavos de final del Mundial que perdió este jueves 2-1 ante Portugal.La anotación de Gvardiol fue anulada por el juez noruego Espen Eskås por intervención del VAR, con el uso de un chip en el balón que detectó un pequeño toque de Igor Matanovic que dejó en offside a Mario Pasalic e invalidó la jugada.La bola rematada a la red por el zaguero del Manchester City había pasado por Pasalic."La data de Connected Ball Technology", el sistema de chip en la pelota, "probó que hubo contacto" de Matanovic "en la construcción del gol" y "el árbitro correctamente determinó offside y anuló el gol", dijo la FIFA en una nota.Los sensores "son capaces de determinar cualquier contacto por ligero que sea, mostrado a los espectadores en la transmisión de TV como un 'cardiograma'", agregó.Según las imágenes en la difusión oficial del duelo, el gráfico mostró una variación cuando la esférica pasó por Matanovic.La decisión fue duramente criticada por la eliminada Croacia."El fútbol debe ser justo y estas decisiones deberían serlo, pero se nos ha ido de las manos lo del VAR", dijo el seleccionador ajedrezado, Zlatko Dalic, en rueda de prensa, aunque felicitó a Portugal y evitó "entrar" a más profundidad a la discusión sobre el videoarbitraje."Se ha podido ver hasta qué punto se han matado literalmente las emociones", comentó, sin embargo, Dalic."No digo que, a veces, el VAR no pueda ser de ayuda, pero mata las emociones, mata todo lo que hay dentro de ti, mata lo que estás viviendo", lamentó.Croacia se puso en ventaja con gol de Ivan Perisic (53') y Portugal remontó con tantos de Cristiano Ronaldo de penalti (68') y Gonçalo Ramos (90+4').La anulación de la diana de Gvardiol (90+15') marcó el cierre del cotejo y la clasificación de Portugal para octavos, donde se medirá a España el lunes en Arlington, en las afueras de Dallas.
Suiza derrotó 2-0 a Argelia en Vancouver (Canadá) y se clasificó para los octavos de final del Mundial de Norteamérica, donde se enfrentará al vencedor del duelo entre Colombia y Ghana que se disputará el viernes en Kansas City.El partido apenas tuvo historia: los europeos fueron superiores y se impusieron con los goles de Breel Embolo (10') y Dan Ndoye (46).Suiza alcanza los octavos de final de un Mundial por cuarta ocasión consecutiva, aunque la última ves que superó la instancia fue en 1954, precisamente la edición que organizó.La Nati supo golpear al rival en momentos decisivos, al inicio de cada periodo.El primer tanto llegó tras una gran jugada individual de Johan Manzambi, uno de los jugadores revelación del torneo, que avanzó con el balón desde la medular a la linea de fondo y su pase atrás lo empujó Embolo a la red.El segundo llegó en un rechace de la defensa argelina que Ndoye recogió en la frontal del área y batió a Luca Zidane de un derechazo cruzado pegado a la base del palo.Con dos goles abajo en el marcador, el equipo norteafricano trató de reaccionar y tuvo un par de acercamientos peligrosos al arco defendido por Gregor Kobel, pero el portero del Borussia Dortmund apenas tuvo trabajo durante todo el partido.El castigo para Argelia pudo haber sido mayor, pero Fabian Rieder mandó a las manos de Zidane un remate cuando tenía toda la portería para marcar.
Los seguidores de la cantante Taylor Swift y los medios en general siguen atentos a los preparativos de la boda de la cantante estadounidense con el jugador de fútbol americano Travis Kelce, que aunque no está anunciada oficialmente, se prevé que sea este viernes ante más de mil invitados en la sala deportiva y de espectáculos más famosa del mundo, el Madison Square Garden. Los actos de la boda de la pareja, ambos de 36 años, comenzarán este jueves cuando se realice una cena de ensayo en el teatro Infosys del Garden con unos 100 invitados, entre las 18:00 y 22:30 hora local de Nueva York (22:00 del jueves y 03:00 GMT del viernes), de acuerdo con Page Six del diario New York Post.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Según fuentes del rotativo, el teatro, con capacidad para más de 5.000 personas, es un lugar seguro que ayudará a evitar la atención de los paparazzi. El gran día del "sí, quiero" será este viernes, cuando los famosos invitados del mundo del espectáculo y deportes, junto a familiares y amigos serán recibidos por una alfombra roja en una zona cubierta, lejos de las miradas de curiosos, pese a que las calles alrededor del Garden estarán cerradas al tránsito y peatones.No obstante, según Page Six, la cantante y el deportista ya se casaron en una ceremonia privada antes de sus celebraciones nupciales que comienzan este jueves en el Madison Square Garden de Nueva York. Ese medio, que cita a varias fuentes cercanas a la pareja, indicó que se "casaron legalmente" rodeados de un pequeño grupo de allegados, posiblemente en el estado de Tennessee, en donde la estrella del pop inició su carrera musical.La pareja, en todo caso, pidió permiso a la ciudad para cerrar esas calles del 2 al 4 de julio, aunque los usuarios del metro y otros trenes que llegan a Penn Station, estación ubicada debajo del estadio, no tendrán problemas para su transporte, porque podrán usar otras entradas. El diario asegura que el día de la ceremonia las puertas abrirán para los invitados a las 15:30 hora local (19:30 GMT), y el cóctel comenzará media hora después en el vestíbulo del sexto piso.La ceremonia ante al menos mil invitados, aunque podrían ser más, dará comienzo a las 17:30 hora local (21:00 GMT) en la pista central del Garden, donde se celebran los grandes conciertos y los partidos de los Knicks, que ha sido transformado y convertido en un jardín para esta ocasión.Está previsto que la recepción inicie a las 18:30 (22:30 GMT) y se espera que finalice a las dos de la mañana y entre los invitados figuran Selena Gomez, Karlie Kloss, Zoë Kravitz, Ed Sheeran, las hermanas Haim, Suki Waterhouse y Gigi Hadid. También ha trascendido que Stevie Nicks y Tim McGraw actúen como parte del gran festejo.Según Variety, entre los invitados al enlace figuran directivos y ejecutivos de la industria del entretenimiento, como Bob Iger o responsables de Disney, además de cineastas, como Steven Spielberg. La lista puede incluir también a músicos, productores y colaboradores habituales de Swift, entre ellos Jack Antonoff, Max Martin o Aaron Dessner, además de artistas como Miranda Lambert o Kelsea Ballerini.Tanto el alcalde Zohran Mamdani como la jefa de la policía Jessica Tisch han confirmado de forma indirecta la boda en Nueva York. Durante una conferencia de prensa el martes sobre la ola de calor, un periodista preguntó al alcalde si podía decir algo sobre la boda, a lo que Mamdani respondió: "Mi recomendación para todos los neoyorquinos es que se queden en casa y se mantengan frescos. Y si se casan en el Madison Square Garden, se quedarán dentro y se mantendrán frescos. Creo que es un buen ejemplo para toda la ciudad".El miércoles, en Instagram, volvió a aludirla en un mensaje sobre el intenso calor: "Esto es lo que deben saber sobre la histórica ola de calor que se avecina. Especialmente si (hipotéticamente) vas a celebrar tu boda en el Madison Square Garden este fin de semana".El pasado junio, durante otra rueda de prensa sobre la seguridad durante la Copa Mundial y los eventos que habría simultáneos en la ciudad, Mamdani también se refirió a la boda."(...) Sabemos que coincide con la participación de los Knicks en las finales. Sabemos que coincide con el 4 de julio, el 250 aniversario de Estados Unidos, la boda de Taylor Swift, todo al mismo tiempo...", indicó el alcalde, de 34 años, quien además confirmó que no fue invitado. "Les deseo una boda preciosa", dijo entonces.Mientras, la jefa de la policía indicó el miércoles, cuando daba detalles para la seguridad de este fin de semana festivo, que hablaría de los preparativos para el 4 de julio, pero no de los acontecimientos en el estadio.El New York Times confirmó, por su parte, la existencia de un documento de la Policía, al parecer con los detalles para la vigilancia en torno al Garden. El memorando, según el Times, se titula "Boda de Taylor Swift en el Madison Square Garden" y hoy se ha publicado en redes sociales la foto de un policía sosteniendo un documento donde se lee "boda de Taylor Swift y Travis Kelce".Durante esta semana han llegado camiones al Garden con material marcado como "Garden Party" (fiesta en el jardín) y aunque había trascendido que se construía un castillo dentro de la sala, fuentes de People aseguraron que no es cierto."No es un castillo, pero tiene un aspecto muy especial. Tiene césped, alfombras y toldos, y parece un lugar para celebrar una boda. Hay un escenario montado, pero es un lugar especial", dijo la fuente a la revista de espectáculos.Swift y Kelce anunciaron su compromiso con varias fotos en Instagram en agosto del año pasado y han mantenido silencio sobre su boda, que exige a los invitados que firmaran un documento de confidencialidad y no podrán tener sus celulares durante los eventos.EFE
Suiza sueña con los octavos de final. Este jueves 2 de julio, tomó ventaja de dos goles sobre Argelia, gracias a Dan Ndoye, que estuvo atento para recuperar el balón y fino para inflar las redes.Todo ocurrió al minuto 46, cuando los africanos despejaron mal el balón, regalándoselo a su rival, que controló y no perdonó.Vea el gol de Dan Ndoye, con Suiza vs Argelia, en el Mundial 2026