La promesa era tentadora: estudiar una de las carreras con mayor demanda en el mundo, sin pagar un solo peso por adelantado, y bajo el respaldo de una academia proveniente de Silicon Valley. Para cientos de colombianos, esta oferta representaba una oportunidad acceder a salarios competitivos en el sector tecnológico. Sin embargo, según uno de estos jóvenes en la ciudad de Cali, lo que inició como un proyecto de superación profesional terminó en un proceso judicial que pone en riesgo el patrimonio logrado por sus familiares durante décadas. Séptimo Día investigó esta y otras denuncias relacionadas.El sueño de estudiar por un mejor futuroAntes de conocer la convocatoria, Jorge Calambas se desempeñaba en labores informales dentro del sector de la construcción. Su situación económica le impedía acceder a una formación universitaria tradicional, por lo que esta oferta pareció ser una buena solución."Yo no tenía trabajo formal, sino de forma informal. Como yo no tenía dinero, fue lo que principalmente lo que más me convenció", relata el afectado al recordar el momento en que decidió apostar por estudiar desarrollo de software.La idea de que solo debería pagar el costo del programa una vez consiguiera un empleo con un salario superior a ciertos mínimos legales le brindó la confianza necesaria para firmar los documentos exigidos.Una herencia familiar bajo amenaza judicialDe acuerdo con la denuncia de Jorge Calambas, el desenlace de esta formación no fue el ascenso laboral esperado, sino una serie de acciones legales que escalaron hasta afectar a sus familiares más cercanos. Según su testimonio, el proceso de cobro no se limitó a él, sino que se extendió a los bienes de sus deudores solidarios."Embargaron mis cuentas bancarias y las cuentas bancarias de mi mamá. Y además de eso, mi mamá tiene una finca que fue la herencia de mis abuelos", denuncia el joven con evidente preocupación por el futuro de su hogar. Para esta familia, el predio representa también el motor de su economía. "Es lo poco que ellos le dejaron y también es un sustento que nosotros tenemos. Y es muy duro que todo lo que lucharon mis abuelos, mis papás para sacar adelante esa finca se la quieren arrebatar de la nada", relata.El impacto emocional de ver la herencia en riesgo de embargo ha marcado un antes y un después en su vida. Séptimo Día conoció que no se trata de un hecho aislado. En la rama judicial colombiana se han identificado más de 500 procesos relacionados con este modelo de financiación educativa. El punto central de la controversia radica en el uso de pagarés en blanco que son ejecutados en los juzgados sin que, presuntamente, se presente el contrato original que condicionaba el pago al éxito laboral del estudiante.Expertos legales han cuestionado la situación. Aroldo Quiroz Monsalvo, expresidente de la Corte Suprema de Justicia, calificó como una irregularidad el hecho de que se intenten hacer efectivos estos títulos valores de forma independiente al contrato de estudios. "No creo que eso es grave, gravísimo, porque ahí hay un engaño y hay un engaño inclusive a la justicia porque están señalándole a la justicia de que ellos simplemente suscribieron un pagaré como si fuera un mutuo", explicó el exmagistrado.Por su parte, los estudiantes aseguran que, al momento de la inscripción, la firma del pagaré se presentaba como un trámite de garantía. "Se entendía que para asegurar ellos de que uno sí iba a pagar cuando tuviera el empleo", afirma uno de los denunciantes sobre el momento de la firma.Lo que dicen sobre la calidad académicaA la angustia financiera se suma la frustración por la formación recibida. Mientras la publicidad prometía mentores internacionales y una tasa de empleabilidad superior al 90%, muchos exalumnos aseguran que el modelo de aprendizaje consistía básicamente en resolver retos de internet de manera autónoma."Retos con links de internet y uno investigaba cómo ejecutar esos retos. Ese tema de los mentores internacionales nunca existió", señala uno de los participantes del programa. Incluso, expertos en educación informática que analizaron la plataforma indicaron que los contenidos eran "genéricos" y "básicos", similares a los que se pueden encontrar de forma gratuita en la red.Para quienes lograron terminar el curso, el certificado no fue la carta de presentación esperada ante las empresas. Según los testimonios recolectados, algunos empleadores miraban con desconfianza la formación recibida. "El diploma es como simbólico porque no tiene validez", asegura otro de los afectados.La defensa de la entidad señaladaFrente a las denuncias, los representantes de la entidad encargada de la liquidación de la fundación que operaba la academia mantienen una postura firme. Tatiana Uribe, representante legal de Astorga Management, niega rotundamente que exista un engaño hacia los estudiantes y defiende la preparación brindada por el programa."Holberton School no engaña. Holberton School está acreditada y es muy exitosa en varios países", sostuvo Uribe durante la investigación. Según la vocera, la academia cumplía con la entrega de herramientas para que los participantes adquirieran los conocimientos necesarios para el mundo laboral. Respecto a los procesos de cobro y embargos, la funcionaria atribuye la situación a la responsabilidad legal que cada estudiante adquirió al momento de la matrícula. "Pues es que lo que pasa es que los participantes suscribieron un contrato y cuando uno suscribe un contrato, pues uno se obliga", puntualizó.Mientras la justicia determina si hubo incumplimientos contractuales o publicidad engañosa, el joven caleño y su familia permanecen a la espera de una resolución que no comprometa el patrimonio que sus abuelos construyeron. Para él, lo que buscaba ser una puerta para conseguir mejores oportunidades laborales se convirtió en una carga financiera que hoy parece no tener fin.
En Colombia, un país con una larga tradición de madres cabeza de familia, un hombre que decide ser padre en solitario de manera voluntaria sigue siendo una excepción. John Cifuentes Muñoz, un administrador de empresas de 51 años, es el protagonista de una historia que desafía las estructuras familiares convencionales. Tras vivir 16 años en el exterior, regresó al país para enfrentar situaciones familiares que transformaron su visión de la vida y lo llevaron a buscar el camino de la ciencia y la ley para cumplir su anhelo de ser papá. Los Informantes habló con él.El origen de su deseo de ser padre: del cuidado al amor incondicionalLa decisión de John no fue un impulso repentino. Su motivación nació de una experiencia de dolor y transformación personal vinculada a su padre, don Edilberto Cifuentes. En 2006, su padre fue secuestrado por una célula del EPL, permaneciendo siete meses en cautiverio bajo condiciones inhumanas. Este evento marcó el inicio de un deterioro en su salud que terminó años después con un diagnóstico de Alzheimer avanzado.Al regresar a Colombia para cuidar de él, John experimentó un cambio en sus prioridades. Según relata, el proceso de cuidar a su padre en su etapa más vulnerable le permitió descubrir una faceta emocional que antes desconocía. “En ese momento descubro el sentido del amor incondicional, como lo dice Brian Wise, el amor verdadero”, explicó John al recordar los días dedicados exclusivamente a acompañar a su padre. Fue esa conexión, sumada a una frase de un médico que notó la similitud en sus miradas, lo que detonó su decisión: “Definitivamente quiero ser papá. Y tomé la decisión de que quería ser padre soltero y dije, voy a empezar un proceso de subrogación”.El proceso técnico: ciencia y altos costos en ColombiaAl no tener una pareja y descartar la espera de un vínculo sentimental, John optó por la paternidad subrogada. Este procedimiento en Colombia tiene particularidades técnicas y legales que lo hacen complejo. Según el doctor Jorge Ramírez, especialista en fertilidad que acompañó el caso, para llevar a cabo este proceso se requiere la participación de dos mujeres con roles distintos y separados por ley para evitar conflictos éticos y legales futuros.“En Colombia para hacer un proceso de subrogación se necesitan dos mujeres, una que tenga el rol de donante de óvulos y la otra que es gestante, que es quien lleva ese bebé por 9 meses en su vientre”, contó Jhon. Él tuvo que seleccionar a una donante de óvulos anónima basándose en un cuestionario de características físicas, buscando que el niño tuviera rasgos similares a los suyos o a su tipo ideal de familia.El factor económico es otra barrera significativa. John revela que el proceso no es accesible para todos debido a los requerimientos de laboratorio y valores médicos. “En esta parte del proceso, el costo más importante es crear embriones. Crear embriones en Colombia puede estar hoy costando más o menos $50 millones de pesos”, afirmó. Cifuentes necesitó realizar cuatro intentos antes de que un embrión lograra implantarse con éxito en el vientre de la mujer gestante, una persona con quien sí mantuvo contacto y que ya había pasado por procesos similares anteriormente.El nacimiento de Carlo y el rol de "papá y mamá"El 8 de marzo, una fecha simbólica por ser el Día Internacional de la Mujer, nació Carlo. Para John, la llegada de su hijo representó el inicio de una etapa de aprendizaje intensivo. A pesar de contar con el apoyo de su madre y hermana, él se propuso ser el cuidador principal, asumiendo todas las tareas que tradicionalmente se dividen en una pareja o se asignan a la madre.Su compromiso con la crianza total quedó plasmado en una frase que repitió durante todo su proceso: “Quiero ser papá, pero quiero quiero quiero ser papá y mamá”. Esta visión lo llevó a prepararse para enfrentar los miedos lógicos de un padre primerizo que no tiene un relevo inmediato en casa. “Tengo que poder hacerlo. Tengo que poder bañar al bebé. Tengo que poder alimentarlo, tengo que poder hacer todo lo que el bebé necesita de mí y perdí el miedo”, recuerda sobre sus primeros días fuera de la clínica.El vacío legal: una batalla contra la burocraciaA pesar de la felicidad por el nacimiento, John se encontró con un sistema legal colombiano que no está preparado para la paternidad soltera por elección a través de subrogación. Al no existir un marco legal claro que regule el alquiler de vientres, los trámites administrativos se convirtieron en un obstáculo. El primer gran inconveniente surgió con el Registro Civil de Nacimiento.“No permitieron que me registraran a mí como padre soltero, sino que utilizan como punto de partida el registro de nacido vivo de la clínica en donde sale que la mamá es la gestante”, explica John. Como resultado, en el documento oficial el niño quedó registrado con el apellido de la gestante y ella figura como su madre legal, a pesar de existir contratos y declaraciones extrajudiciales donde ella renuncia a cualquier derecho biológico o legal sobre el menor. Para corregir esto, John ha tenido que iniciar un proceso judicial de impugnación de la paternidad que aún sigue su curso.Otro frente de batalla fue la licencia de paternidad. Inicialmente, el sistema de salud no reconocía su derecho a los cuatro meses de licencia que normalmente se le otorgan a una madre, argumentando que él es hombre. John tuvo que recurrir a una tutela en segunda instancia para que una jueza de familia ordenara a la EPS el pago y reconocimiento del tiempo necesario para cuidar a su hijo. “Hay un recién nacido que necesita que el papá esté ahí porque es que no hay mamá”, fue el argumento central que permitió que se le otorgara este derecho fundamental.Un futuro que busca crecerHoy, Carlo tiene más de un año y John se siente plenamente realizado en su rol. La experiencia ha sido tan satisfactoria para John Cifuentes que ya tiene planes para expandir su familia bajo el mismo método. “Este es el momento más feliz de mi vida. Yo no puedo pedir más”, asegura, mientras se prepara para iniciar un nuevo proceso de subrogación con el objetivo de darle un hermano a Carlo y continuar consolidando su hogar.
Jose Pino no es un experto en informática convencional. No tiene títulos universitarios ni terminó el bachillerato, pero su conocimiento técnico lo ha llevado a trabajar con las empresas más grandes de tecnología del mundo. Nació en Tumaco, Nariño, un puerto donde más del 80% de la población vive en la pobreza y los servicios básicos son precarios, Pino logró transformar su realidad a través de una pantalla. Hoy es reconocido como un hacker ético, un investigador que busca fallas en los sistemas para evitar que delincuentes roben información o dinero. Los Informantes habló con él.Una infancia entre motores y el apodo de 'Internet'Desde muy pequeño, Jose mostró una capacidad inusual para entender el funcionamiento de las máquinas. A los 9 años, mientras otros niños jugaban, él pasaba su tiempo en un taller desarmando y armando motores de motocicletas. Esta curiosidad se trasladó rápidamente al mundo digital. Durante la primaria, sus compañeros le pusieron un apodo que marcaría su destino: 'Internet'. El motivo era simple: Jose gastaba el dinero que sus padres le daban para las onces en pagar horas de conexión en cafés internet.Su primer contacto real con una computadora fue a través de su tío Lister, quien grababa música en discos para venderlos. Jose aprovechaba cualquier descuido para explorar el equipo. Su tío recuerda esos momentos con humor: “Yo llegaba y grababa y listo... cuando volvía al rato... me movía dos, tres teclas que yo no sabía cuáles eran para ponerlo normal”. El propio Jose admite la curiosa situación: “Yo me le metía a la habitación y le prendía la computadora y comenzaba a molestar con los programas que él tenía ahí”.El aprendizaje autodidacta y los foros en ruso donde aprendióLa formación de Jose Pino fue totalmente empírica. Sin profesores y con acceso limitado a la red, leía una y otra vez los únicos dos libros sobre tecnología que estaban disponibles en la biblioteca local. Cuando finalmente tuvo su propia computadora, un equipo de segunda mano que su padre le compró con esfuerzo, lo primero que hizo fue desarmarlo pieza por pieza para entender cómo funcionaba.Cuando su familia se mudó a Neiva, Jose encontró una forma de conectarse a internet de manera más estable descifrando la clave de Wi-Fi de un local vecino. Fue en ese momento cuando empezó a frecuentar foros virtuales donde expertos de todo el mundo compartían conocimientos sobre seguridad informática. El problema principal era que la información más avanzada estaba escrita en ruso. Sin herramientas modernas de traducción, Jose desarrolló su propio método: “Copiaba y pegaba el ruso para entender el contexto de lo que se estaba hablando y asimismo aprender”.La difícil decisión de dejar el colegio para trabajarA pesar de su talento, la situación económica en su hogar se complicó tras la separación de sus padres. Faltando solo cuatro meses para graduarse del colegio, Jose decidió retirarse para ayudar a su madre con los gastos básicos. Se encerró en su habitación a buscar errores en los sistemas de grandes multinacionales, esperando que su esfuerzo fuera recompensado.A los 16 años envió su primer reporte de seguridad a una empresa en San Francisco, Estados Unidos. La respuesta no fue dinero al principio, sino una camiseta y calcomanías. Sin embargo, poco después empezaron a llegar los cheques a nombre de su madre por sus descubrimientos en plataformas como Dropbox, PayPal y Yahoo. Su madre, Ruth Acevedo, recuerda que al principio no entendía lo que hacía su hijo: “Yo, ¿estás loco? Loquito, loquito”. Hoy, reconoce con orgullo que ese niño que creció en un entorno difícil logró superarse por sus propios medios.Un impacto masivo en la seguridad digital globalLa relevancia de Jose Pino en la ciberseguridad actual se mide en cifras contundentes. Solo el año pasado, identificó una falla de seguridad que afectaba al 70% de los usuarios de internet en todo el mundo. Él explica la magnitud de su trabajo de forma directa: “Si lo vemos desde el lado del descubrimiento de una vulnerabilidad directamente a un sistema, es un impacto a 3.000 millones de personas”.Además de proteger a usuarios comunes, Pino ha desarrollado herramientas tecnológicas que hoy utilizan policías del mundo para rastrear a cibercriminales. Su enfoque siempre ha sido el de la resolución de problemas complejos, algo que, según él, no siempre requiere de títulos académicos. Con seguridad, afirma: “Resolvemos problemas que los chicos de posdoctorados no resuelven”. Este nivel de experiencia lo ha llevado a ser conferencista en eventos internacionales de gran prestigio, como el Black Hat.Retorno a Tumaco y su visión de futuroA pesar de su éxito internacional y de vivir entre Medellín y Miami, Jose Pino no olvida sus orígenes en el Pacífico colombiano. En una reciente visita a su pueblo natal, donó 200 computadores portátiles a niños de la zona para que tengan las oportunidades que a él le costó tanto conseguir. En Tumaco es recibido con admiración; algunos incluso lo confunden con celebridades por su apariencia y seguridad.Para Pino, el objetivo final de su carrera es utilizar la tecnología para reducir el crimen y asegurar que las naciones tengan control sobre su propia seguridad digital. Su historia demuestra que, con disciplina y curiosidad, es posible cambiar un destino que parecía marcado por la falta de recursos. Como él mismo señala, los retos grandes se ven pequeños cuando recuerda lo que vivió en su infancia. Jose Pino no solo aprendió a programar computadores; aprendió a programar un futuro diferente para él y su familia.
Tener vivienda propia es un sueño para millones de colombianos que por años ahorran recursos y luego de una cuidadosa búsqueda deciden invertirlos en el proyecto que más se acomode a sus necesidades y, además, que les dé confianza. Muchos de los que deciden hacer esta importante inversión se fijan en un importante detalle para dar su dinero, y es que el proyecto en cuestión cuente con una fiducia.Séptimo Día conoció las denuncias de cuatro personas que, entre 2021 y 2022, encontraron en el proyecto de vivienda Acanto, de la constructora Mevic, la posibilidad de cumplir su sueño de tener un apartamento propio. Para ellos, uno de los factores de valor de esta construcción, más allá de su buena ubicación en Bogotá, su oferta de zonas comunes y facilidad de pago,fue que contaba con el apoyo de Alianza Fiduciaria.¿Qué es una fiducia y para qué sirve en un proyecto de vivienda?Cuando las personas empiezan la búsqueda de un proyecto de vivienda, muchas consideran importante que este cuente con una fiduciaria adjunta. Daniel Ricardo Sarmiento Cristancho, experto en derecho comercial, financiero y gestión patrimonial, explicó por qué se necesita de una fiduciaria en un proyecto de vivienda y por qué esto debería darle confianza a los compradores.“Hay un constructor que no tiene dinero y necesita construir un proyecto inmobiliario, para hacerlo necesita celebrar un contrato con una fiducia para que le administre el dinero que los compradores que tienen interés en este proyecto le den”, señaló. Así las cosas, la fiduciaría tiene que administrar los recursos de los compradores, pero además, “tiene que informarle [al comprador] de forma clara, veraz y verificable todo lo relativo al proyecto y tiene que verificar que el constructor esté haciendo lo que tiene que hacer”.Tener esto claro es importante porque, en caso de que surjan problemas con la entrega o construcción del inmueble, el comprador tiene que saber a quién debe reclamar. En estos casos, la queja del futuro propietario deberá hacerse directamente a la fiduciaria y si esta no les da una respuesta favorable, entonces deben elevar su situación ante la Superintendencia Financiera.¿Qué está pasando con el proyecto Acanto en Bogotá? “Para mis hijos y para mí quería mi hogar propio”, señaló Angie Viviana Riaño, una bogotana de 35 años que en 2021 empezó una búsqueda por una vivienda propia y se decidió por el proyecto Acanto, en la localidad de Engativá. “Me gustó el precio, me gustó la distribución. Les di todos mis ahorros, vendí el vehículo que tenía y empezamos a pagar la cuota inicial con la expectativa de que el apartamento lo iban a entregar en 2023”.Lo mismo sucedió con Maryuri Cañón Cabrera, de 42 años, quien señaló que, en su momento, le pareció un proyecto “interesante y bien localizado”. Sin embargo, para ella hubo otro factor que la hizo decidirse por invertir en Acanto y fue ver que contaba con Alianza Fiduciaria. “Empiezo a averiguar y veo que está respaldado por una fiducia, así que cumplen con el proceso de entregar los recursos a través de una fiducia, y eso para mí era importante”.Tanto Angie Viviana Riaño como Maryuri Cañón iniciaron los pagos de la cuota inicial de sus apartamentos en la etapa 2 y 3 del proyecto Acanto, emocionadas por ver los avances de la etapa 1 y a la espera de seguir el proceso para su entrega en 2023, como se los habían prometido. Sin embargo, empezaron a preocuparse cuando pasaban por la zona y veían que nadie estaba trabajando en la obra y no se veía ningún avance en la construcción.Adrián Camilo Casas, de 41 años, también había invertido su dinero en el mismo proyecto y notaba la misma situación. “Era una inversión familiar, pensando en mi futuro y puse mi dinero en ese proyecto esperando una mejor calidad de vida... Ya no se veían obreros y empieza la preocupación”. Así como Claudia Merchán Herrera, de 52 años, quien está a la espera de que le respondan por su inversión de 90 millones de pesos en solo la cuota inicial.Todos ellos firmaron un contrato de compra con Alianza Fiduciaria por sus respectivos inmuebles en la etapa 2y 3 de Acanto. “Yo me comprometí a pagar 329 millones 185 mil pesos y a contraprestación yo recibía un apartamento y un parqueadero. Terminé de hacer mi último pago el 30 de junio en 2023 y el 100% de la cuota inicial ya está paga. Empecé a contactar diferentes personas del proyecto y nunca contestan”, detalló Maryuri Cañón.Al manifestar su preocupación por la obra pausada, Angie Riaño recibió una respuesta desconcertante por parte de la constructora. “Que no iba a seguir el negocio conmigo y que me iba a devolver el 100% de la cuota inicial porque, según ellos, yo había manifestado una inconformidad con el proyecto y que estaban dispuestos a pagarme una cláusula de desistimiento. Pero a la fecha no me han pagado nada”. Agregó que en ese momento le dijeron que le darían su dinero en un plazo de 20 días hábiles, pero han pasado más de dos años.Estas cuatro personas, que son solo unos de los muchos afectados por los incumplimientos de la constructora Mevic y Alianza Fiduciaria, presentaron reclamos ante la Superintendencia Financiera, pero siguen sin obtener respuestas claras. Según la entidad, que fue contactada por Séptimo Día, han recibido 324 demandas contra Alianza Fiduciaria entre enero de 2025 y mayo de 2026, casos en los que su labor es entrar como jueces y analizar las pruebas de ambas partes para determinar responsabilidades y si lo que el consumidor demanda es correcto o no.Rodrigo Borrero, asesor externo de la constructora Mevic, explicó que el motivo del retraso de las obras en la etapa 2 y 3 del proyecto Acanto es porque “se presentaron circunstancias ajenas, derivadas de los efectos de la pandemia, las protestas en Colombia, factores climáticos y el cambio de políticas", las cuales, según él, dejaron en evidencia "que el proyecto no iba a dar utilidades”. Además, aseguró que en el caso de Angie Viviana Riaño, “tiene entendido” que ya se le pagó su dinero.Finalmente, la constructora Mevic aseguró a este programa que en diciembre de este año esperan entregar los inmuebles adquiridos por Maryuri, Claudia y Adrián Camilo, así como los de otros propietarios y, de la misma manera, lograr una conciliación con Angie Viviana Riaño. Por otro lado, a lo largo de esta investigación, Séptimo Día estuvo intentando establecer contacto con Alianza Fiduciaria para obtener una respuesta sobre las denuncias de estos cuatro ciudadanos, pero nunca respondieron.
Con aroma de revancha y de final adelantada, el serbio Novak Djokovic y el italiano Jannik Sinner se verán las caras el viernes por un puesto en la final de Wimbledon, cinco meses después de haberse medido en semifinales del Abierto de Australia, con triunfo del balcánico.Vigente campeón del torneo londinense, Siner (N.1 del mundo), parte como claro favorito en los pronósticos para la semifinal con Djokovic.Pero al arrancar el martes la victoria contra el canadiense Felix Auger-Aliassime al término del cuarto de final más largo de la historia del torneo (5h15), Djokovic recordó hasta qué punto sigue teniendo hambre de ese 25º título de Grand Slam, récord absoluto, que persigue sin descanso a sus 39 años.Lejos queda ya su dubitativo inicio del torneo contra el chino Wu Yibing (102º), o el pequeño aviso en el gemelo izquierdo ante Auger-Aliassime: en Grand Slam, "nunca se puede excluir a Novak Djokovic" de la lista de aspirantes, sentencia el alemán Tommy Haas, antiguo número 2 del mundo.La victoria en cinco sets de Djokovic en Melbourne, tras cinco derrotas consecutivas ante Sinner, "le ha dado muchísima confianza", estima el exjugador francés convertido en comentarista Fabrice Santoro.Estado del depósito de fuerzas Siete veces campeón de Wimbledon, Djokovic derrotó a Sinner en semifinales sobre la pista dura de Melbourne en el Abierto de Australia, que ha conquistado en diez ocasiones, antes de caer en la final ante el español Carlos Alcaraz.La dificultad de derrotar sucesivamente a los dos mejores jugadores actuales es, por cierto, el principal obstáculo que se interpone entre Djokovic y un 25º trofeo grande, repite hasta la saciedad el propio tenista de Belgrado.Lesionado en la muñeca derecha, Alcaraz es baja este año en Londres. Si vence a Sinner, Djokovic se enfrentaría en la final al número 3 del mundo, Alexander Zverev, o a la revelación británica del torneo, Arthur Féry (114º).Queda por ver cuántas fuerzas le quedarán el viernes al serbio después de unos cuartos de final agotadores.En Australia, "era el primer gran torneo del año, había llegado más fresco", sostuvo Djokovic.Desde entonces, ha tenido que lidiar con una lesión en el hombro derecho y asumir resultados decepcionantes sobre tierra batida.Vencedor implacable de los cinco primeros Masters 1000 de la temporada, Sinner sufrió a su vez un brutal bajón física bajo el calor aplastante de la primera semana de Roland Garros.Féry, la sorpresa del torneoEliminado en segunda ronda en París mientras Alcaraz ya estaba fuera de juego, Sinner, patrón del circuito, dejó pasar así una magnífica oportunidad de adjudicarse el único título de Grand Slam que aún se le resiste.Llegado a Londres sin haber disputado ningún torneo de preparación sobre hierba, Sinner necesitó cinco sets para arrancar la victoria en la primera ronda de Wimbledon ante el serbio Miomir Kecmanovic (50º).Desde entonces no ha vuelto a enfrentarse a un duelo tan apretado, pero aun así no ha disipado todas las dudas.Con más de 30°C previstos el viernes en Wimbledon, el calor también podría desempeñar un papel determinante en el desenlace del partido, aunque Sinner apenas pareció sufrir por las altas temperaturas el martes en los cuartos de final, donde derrotó en tres sets al alemán Jan-Lennard Struff (74º).Ante Djokovic, al que ha vencido seis veces en once enfrentamientos, "cada partido tiene su propia historia", opina el italiano.En la segunda semifinal se enfrentarán el británico de origen francés Arthur Féry contra el reciente campeón de Roland Garros, Zverev.El alemán nunca ha ganado un torneo sobre hierba, mientras que Féry contará con el apoyo del público del All England Club.Hora y dónde ver Jannik Sinner vs. Novak DjokovicFecha: viernes 10 de julio. Hora: 9:10 a.m. (Hora Colombia). Transmisión: ESPN - Disney Plus.
¿Qué tiene y para cuánto Carlos Alcaraz? Es la pregunta que se hace el mundo del tenis en relación al joven jugador español porque desde su propio equipo impera el secretismo y no se dice el alcance de la lesión que padece en la muñeca derecha. La tenosinovitis de De Quervain, nombre técnico de la dolencia que afecta al número 2 del circuito ATP, podría hacerle perder la temporada y hasta obligarle a cambiar la técnica de golpe. El riesgo del quirófano también está ahí.Así lo indicó a EFE José Luis Martínez Romero, especialista en cirugía ortopédica y traumatología, quien dirige junto al doctor Pedro Guillén la Cátedra de Traumatología del Deporte de la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM).El tenista de El Palmar, quien arrancó este año de forma inmejorable venciendo el Abierto de Australia y el ATP 500 de Doha, no tiene claro si jugará en Wimbledon y antes en Queen's, dos citas que se disputarán sobre hierba, y es que ni él ni su entorno aportan detalles sobre la lesión, tras las pruebas a las que se ha ido sometiendo.De hecho, no hay ni diagnóstico preciso por parte de su equipo y el propio jugador en rueda de prensa dijo simplemente, cuando anunció su no presencia en el Mutua Madrid Open, que una lesión en la muñeca derecha le impedía participar.En todo caso ha trascendido que se trata de una tenosinovitis de De Quervain, que es la inflamación de la vaina sinovial que recubre un tendón, en este caso el del dedo pulgar de la muñeca dañada, y que causa dolor, rigidez y limitación funcional. Es una dolencia común en los tenistas y que se da habitualmente por sobrecarga al repetirse constantemente el mismo movimiento.Ante ese dolor, el hinchazón y la dificultad para mover la articulación, el reposo, además de la inmovilización, es obligado para tratar esta molestia, así como la aplicación de hielo y la ingesta de antiinflamatorios. También las sesiones de fisioterapia."Es un problema que se resuelve con reposo y tratamiento en muchos de los casos y en ese sentido no es algo preocupante, pero hay muchos tipos de lesiones y aquí resulta obvio que nos falta información", apuntó Martínez Romero."Si es una tenosinovitis aguda la recuperación se estima en un periodo De entre cuatro y seis semanas pero si la lesión viene de atrás y está cronificada ya podemos estar hablando de entre tres y seis meses, y eso supondría tener que decir adiós a la presente temporada", añadió.En el peor de los casos podría haber una lesión ósea o que el fibrocartílago triangular, que es una especie de menisco como el de las rodillas y que une el radio con la punta del cúbito y le da estabilidad a la muñeca, se pueda romper y eso conllevaría una intervención quirúrgica."En este momento estamos hablando de elucubraciones pero si no hay lesión del tendón y no hay degeneración la recuperación es total, pero larga; pero las complicaciones incluso podrían motivar que Carlos tuviera que cambiar la técnica de golpeo", explicó Martínez Romero, quien le desea al palmareño la mejor de las recuperaciones.
El extenista español Rafael Nadal, los futbolistas del Real Madrid Jude Bellingham y Thibaut Courtois y el italiano Jannik Sinner, actual número uno del 'ranking' ATP, disfrutaron este jueves jugando un peloteo en la pista de tierra batida montada en el estadio Santiago Bernabéu con motivo del Masters 1.000 de Madrid.Conciertos de música, pista de hielo de patinaje, partidos de la NFL y ahora una pista de tenis de tierra batida. El Santiago Bernabéu ha vuelto a cambiar su cara para, en vez de césped, tener una pista de tenis con la que deleitar a los mejores jugadores del mundo durante su paso por Madrid y evidenciar su condición de espacio multiusos.La pista, instalada para entrenamientos, la han querido estrenar Nadal y Courtois, por un lado, con Bellingham y Sinner por otro. Los cuatro jugaron un peloteo ante la atenta mirada como juez de silla de Florentino Pérez, presidente del Real Madrid.En ese peloteo, que se desarrolló bajo un ambiente muy distendido, estuvo presente el hijo de Rafa Nadal, también llamado Rafa, al que se le vio con una raqueta en la mano jugando con una pelota.A la inauguración de la pista también acudieron Feliciano López y Garbiñe Muguruza, los dos directores del torneo madrileño, que sigue innovando a nivel organizativo para ofrecer a los tenistas una experiencia más allá del componente puramente deportivo.La pista del Santiago Bernabéu está pensada para que todo aquel tenista del torneo de Madrid que quiera realizar un entrenamiento o tener una foto icónica en el estadio pueda hacerlo de forma voluntaria, previa petición expresa, sin renunciar a la principal sede de entrenamientos en la Caja Mágica.También estuvieron presentes en el estreno de la pista del Santiago Bernabéu la tenista polaca Iga Swiatek y la futbolista colombiana del Real Madrid Linda Caicedo.
El tenista español Carlos Alcaraz y la tenista bielorrusa Aryna Sabalenka fueron premiados este lunes en Madrid como los mejores deportistas del último año en la gala Laureus 2026, que reconoció también al PSG, al inglés Lando Norris, campeón del mundo de Fórmula Uno como revelación, y al nadador paralímpico brasileño Gabriel Araújo.A la nómina de galardones en el ayuntamiento de Madrid, sede por tercera vez consecutiva, se sumaron el golfista norirlandés Rory McIllroy como reaparición con su título en el Masters después de once años, la campeona estadounidense de snowboard Chloe Kim, como deportista de acción, y la iniciativa Fútbol Más, surgida en Chile e implantada en 11 países, con el premio por el cambio social, por su trabajo para promover la inclusión a través del deporte.El premio al deportista leyenda, que hace un año recogió Rafa Nadal, fue para la embajadora de Laureus Nadia Comanecci y la Fundación distinguió también con dos premios de nueva creación al jugador del Barcelona Lamine Yamal, como el deportista joven, y el exfutbolista alemán del Real Madrid Toni Kroos como inspiración por su fundación para ayudar a niños enfermos y su escuela de fútbol."Ganar dos 'Grand Slam' y ser número uno del mundo es lo que soñaba desde que era pequeño, pero pienso en los momentos difíciles y todo lo que he ido aprendiendo, por eso este premio es tan emotivo para mi. Lo han recibido deportistas que me han inspirado y poder decir que mi nombre forma parte de esto es un sueño", dijo Alcaraz, primero de los premiados en subir al escenario.El murciano, con una férula en su muñeca derecha por la lesión sufrida en Barcelona que le impedirá jugar esta semana en Madrid, recibió su galardón de manos de Iker Casillas y Luis Figo, tras lanzar un mensaje de reconocimiento a los otros candidatos, entre ellos el italiano Jannik Siner, presente en la gala que le privó recientemente de seguir como número uno del mundo.Lamine Yamal, que hace un año se llevó el galardón como revelación repitió con la nueva distinción al deportista joven que le entregaron los exjugadores y ahora embajadores de Lareus Ruud Gullit y Cafu, antes de que Novak Djokovic, hoy presentador junto la esquiadora china Eileen Gu, invitara a Kroos a recibir su premio."Lo más importante es que no he ganado este premio por jugar en el mejor equipo del mundo, sino por lo que ha pasado fuera del campo. Las cosas se están poniendo cada vez peor en el mundo y si juntos defendemos los valores adecuados por la paz, unimos a las generaciones y damos los valores adecuados podemos dar un gran paso adelante", reivindicó Kroos.El mensaje de Kroos reavivó la inolvidable afirmación de Nelson Mandela en los primeros Laureus en 2002, "el deporte tiene el poder de cambiar el mundo", siempre presente en una ceremonia que puso en pie a los invitados ante el nadador brasileño Gabriel Araújo premiado como el deportista con discapacidad, ganador de tres oros mundiales y plusmarquista mundial de 1.500, antes de que Aryna Sabalenka admitiera "estar temblando" al ser reconocida como la mejor deportista."En todos los deportes hay mujeres inspiradoras que también merecen este premio", agradeció la bielorrusa al final de una gala en la que Simone Biles introdujo la entrega del premio leyenda a Nadia Comaneci. "Cuando tenía que hacer los ejercicios de barras no temblaba tanto como ahora. Menuda sorpresa me habéis dado", dijo emocionada la primera gimnasta que obtuvo un 10, que recibió el premio de manos de su esposo Bart Conner, y reconoció que el deporte fue lo que cambió su vida.
El primer capítulo en 2026 de la rivalidad Carlos Alcaraz-Jannik Sinner ya tiene día y escenario; domingo en la final del Masters 1000 de Montecarlo, un partido en el que no sólo habrá en juego el título en la primera gran cita en tierra, sino también el número 1 del ranking."Estoy muy ilusionado por mi primer enfrentamiento con Jannik en 2026", aseguró Alcaraz tras el partido."Creo que era el momento esperado por todos. Yo peleo por mi segundo título en Montecarlo, él lucha por el primero", declaró Alcaraz sobre la final del domingo."Va a ser algo realmente especial. El número 1 está en juego, lo que hará que mañana sea aún más especial", añadió el español, que en sus enfrentamientos con Sinner domina por 10-6.17ª victoria consecutiva en tierraAlcaraz, vigente campeón del torneo, se ganó el derecho a jugar la final al imponese este sábado al monegasco Valentin Vacherot (N.23) por un doble 6-4 en una hora y 24 minutos de juego.El español de 22 años encadena su 17ª victoria consecutiva sobre tierra batida, después de sus títulos en Roma (Masters 1000) y Roland Garros (Grand Slam) el año pasado.En los últimos siete torneos en esta superficie que ha disputado Alcaraz, siempre alcanzó la final y ganó cuatro de las seis que ya se jugaron.Alcaraz quebró el servicio de Vacherot en el tercer juego del partido y conservó la ventaja para apuntarse el primer set.Vacherot logró igualar 2-2 en el segundo set después de un juego de servicio fallido del español. Con 4-4 y 40-15 en contra, Alcaraz estaba en una situación complicada, pero encontró los recursos mentales para robar el servicio del monegasco gracias a una dejada.Antes, Sinner se clasificó para la final tras superar claramente este sábado al alemán Alexander Zverev (N.3) por 6-1 y 6-4, al que ha derrotado en las últimas ocho ocasiones que se han encontrado.Es la tercera final consecutiva que jugará Sinner en torneos Masters 1000 (los más importantes tras los Grand Slams), luego de haber ganado ya en Indian Wells y Miami.Sin precedentes desde Djokovic en 2015El italiano, de 24 años, es el primero en alcanzar tres finales en los tres primeros Masters 1000 del año desde Novak Djokovic en 2015.Muy agresivo desde el inicio, el italiano le rompió el saque tres veces a Zverev, que no tuvo opción alguna en el primer set.En el segundo, el número 3 del mundo resistió mejor, aguantó como pudo su servicio, pero acabó cediendo su saque en el décimo juego, es decir, el que dio la victoria al italiano tras 1h22 de juego."Estoy muy contento. Llegamos aquí para tener un contacto con la tierra batida y ahora estar en una final significa mucho para mí", declaró Sinner."Obviamente, cada partido, cada día es diferente, así que estoy muy contento con mi actuación de hoy. Me sentí muy sólido desde el principio. Cuando te pones con break de ventaja, cambia la dinámica del partido, así que estoy muy contento y veremos qué pasa en la final", añadió el tenista de 24 años.Sinner, que solo ha perdido un set en sus últimos 21 partidos en Masters 1000, arrebatará el número 1 del ranking a Alcaraz en caso de ganar el domingo.Hora y dónde ver Carlos Alcaraz vs. Jannik SinnerFecha: domingo 12 de abril.Hora: 8:00 a.m. (hora Colombia).Transmisión: ESPN - Disney Plus.
El tenista italiano Matteo Berrettini, número 90 del mundo, eliminó este miércoles en dieciseisavos de final del Masters 1.000 de Montecarlo al ruso Daniil Medvedev, décimo cabeza de serie, por un sorprendente doble 6-0.Medvedev, tras su abultada derrota, mostró su enfado en la pista de Montecarlo y golpeó siete veces la raqueta contra suelo hasta dejarla inutilizada y en una papelera.El encuentro apenas duró 51 minutos y es la primera vez que Medvedev pierde por tanta diferencia. Berrettini, que afrontó el encuentro fresco tras la retirada de su rival en la ronda anterior, el español Roberto Bautista, jugó dos sets de ensueño."Creo que ha sido una de las mejores actuaciones de mi vida, la estrategia fue perfecta y mis armas funcionaron", declaró Berrettini.El número 90 del 'ranking' ATP reconoció que no esperaba ganar el partido de esa manera, pero destacó que, gracias a su concentración, "siguió presionando" para poder llevarse el triunfo, el primero que logra de esa forma ante uno de los diez mejores del mundo.Medvedev no logró plantar cara al italiano en ningún tramo del partido, en el que cometió veintisiete errores no forzados.Tras esta histórica victoria, Berretini se enfrentará en los octavos de final del torneo monegasco al brasileño Joao Fonseca (40) este jueves.
El italiano Jannik Sinner, número 2 del mundo, se metió este viernes en la final del Masters 1.000 de Miami tras imponerse al alemán Alexander Zverev, número 4 de la ATP, por 6-3 y 7-6(4) en 1 hora y 53 minutos de partido, y se acercó al 'Sunshine Double', un hito que solo han logrado siete tenistas masculinos.Sinner está a un paso de conseguir esta hazaña, que consiste en ganar los torneos de Indian Wells y Miami el mismo año. Su rival en la final, el checo Jiri Lehecka, número 22 del ranking, es el último obstáculo.Solo Jim Courier (1991), Michael Chang (1992), Pete Sampras (1994), Marcelo Ríos (1998), Andre Agassi (2001), Roger Federer (2005, 2006 y 2017) y Novak Djokovic (2011, 2014, 2015 y 2016) han logrado este doblete en el circuito ATP.Además, Sinner prolongó ante Zverev, a quien ha batido en sus últimos siete encuentros, el último de ellos en las semis de Indian Wells, su racha de 32 sets consecutivos ganados en Masters 1.000, que comenzó en el torneo de París del año pasado.Al igual que en el desierto californiano, el transalpino quebró pronto el saque de su rival en el primer set, con 2-1, y mantuvo su servicio para anotarse el primer parcial. Sin embargo, tuvo que levantar una bola de 'break' en contra en el tercer juego del partido.El segundo set sí que fue diferente al de Indian Wells y no se decidió hasta el desempate, después de que ambos tenistas defendieran con acierto su saque, aunque Sinner tuvo que levantar una bola de rotura y Zverev otras tres.Un fallo en un remate a placer de Zverev con 4-4 en el 'tie-break' supuso la primera rotura en el desempate, y Sinner la aprovechó para rematar con sus dos siguientes saques.La semifinal cayó del lado del italiano por pequeños detalles. Sinner firmó un 74 % de acierto en su primer servicio y registró 28 ganadores y 24 errores no forzados, mientras que Zverev tuvo un 71 % de éxito con su primer saque, pegó 21 ganadores y sumó 14 errores no forzados.La final de este domingo será la cuarta que Sinner dispute en cinco participaciones en Miami, donde ganó el título en 2024.Sin embargo, no pudo defenderlo el año pasado debido a la suspensión de tres meses que recibió tras un positivo por clostebol, una sustancia prohibida.Su desempeño en Miami también le ha acercado en el ranking de la ATP a Carlos Alcaraz. Apenas le separan 1.440 puntos tras su pase a la final, y en caso de coronarse como campeón, esa distancia se reducirá a 1.190 puntos.Hora y dónde ver Jannik Sinner vs. Jiri Lehecka, en la final del Miami OpenFecha: domingo 29 de marzo. Hora: 2:00 p.m. (hora Colombia). Transmisión: Disney Plus - ESPN.
La Copa Colsanitas Colsubsidio 2026 inicia con grandes expectativas para el tenis colombiano, luego del sorteo del cuadro principal, en el cual las competidoras conocieron los nombres de sus rivales para los emparejamientos de la primera ronda. Camila Osorio y Emiliana Arango serán las principales cartas colombianas en el torneo que tiene como sede las canchas de polvo de ladrillo del Country Club de Bogotá; entre tanto, Valentina Mediorreal y María Camila Torres completan el grupo de jugadoras cafeteras en el torneo tenístico de mayor tradición en América Latina.Camila Osorio, ubicada en la 58ª casilla del ranking WTA y quien será la tercera preclasificada, se medirá en su estreno a la estadounidense Caroline Dolehide, con quien registra dos enfrentamientos, con un saldo de un triunfo por bando. El primer antecedente fue en el W60 Charleston, Carolina del Sur (Estados Unidos) en 2019, con victoria para la americana por 6-1, 4-3 y retiro; dos años más tarde se enfrentaron en la segunda ronda del W25 Boa Ratón, Florida (Estados Unidos) y allí la cafetera se impuso por 6-3 y 7-6(5).Emiliana Arango protagonizará el duelo suramericano ante la argentina María Lourdes Carle, siendo este el quinto enfrentamiento entre ambas; el historial nos muestra dos triunfos para cada una. La albiceleste triunfó en los dos primeros partidos, pues la venció en los cuartos de final del W25 Fort Worth, Texas (Estados Unidos) por 1-6, 6-0 y 7-5; luego le repitió la dosis en la primera ronda del cuadro clasificatorio del WTA 1000 Roma (Italia) con marcador de 6-3 y 7-5. Luego llegó el turno para Arango, quien en un torneo emparejó el head to head, ya que le ganó en la final del cuadro clasificatorio del WTA 500 Mérida (México) en 2025 por 6-2, 5-7 y 6-2; después, Carle ingresó como lucky loser y se midieron en primera ronda; en esa ocasión, el resultado final fue 6-2 y 6-3.Valentina Mediorreal y María Camila Torres tendrán pruebas de fuego en sus primeras presentaciones, pues se medirán a jugadoras preclasificadas. Mediorreal enfrentará a la alemana Tatjana Maria, N.º 59 del ranking WTA, cuarta sembrada y quien fue campeona en las ediciones de 2022 y 2023; entre tanto, Torres tendrá como rival a la húngara Panna Udvardy, ubicada en la 97ª posición de la clasificación mundial, lo que le permite ser la octava favorita al título.La checa Marie Bouzkova, máxima candidata al título y quien juega por tercer año consecutivo en Bogotá, aguarda por una jugadora proveniente del cuadro clasificatorio en su primer partido. Es de anotar que Camila y Emiliana aparecen en diferentes partes del cuadro, por lo cual el público local se ilusiona con una posible final entre las jugadoras colombianas.
La colombiana Emiliana Arango, raqueta 59 del mundo, afirmó este miércoles que aunque lleva un año de buenos resultados en el tour de la WTA, su tenis tiene margen para crecimiento y en eso se enfoca."No creo que no es una sola cosa en la que deba mejorar; debo hacerlo en todos los aspectos de mi juego, pero más importante que el tenis es seguir creciendo como persona", dijo la antioqueña a EFE.Arango, finalista del Mérida 500 de la WTA del año pasado, derrotó en su debut este año, por 7-6(0), 6-2 a la rusa Anastasia Potapova, con lo cual accedió a octavos de final, fase en la que se enfrentará con la checa María Bouzkova, cuarta favorita.En el 2025, además de llegar a la final en Mérida, Arango accedió a la del WTA 500 de Guadalajara y se confirmó como una de las tenistas más aclamadas en México."Sobre todo niños, en México me quieren bastante. Me hacen sentir como en casa y me emociona jugar con estadios casi llenos".Aunque en su perfil del WTA se menciona el polvo de ladrillo como la superficie en la que Emiliana prefiere jugar, la tenista no está segura de eso."El año pasado hice dos finales en canchas duras. Yo crecí jugando en arcilla: es donde aprendí a jugar y tengo un cariño por las canchas de tierra, pero no creo que sea mejor en un tipo de superficie que en otra. Disfruto jugando mucho en las dos", explicó.De derrotar este miércoles a Bouzkova, Arango alcanzará los cuartos de final. Un triunfo más y en la fase de las cuatro mejores la colombiana iría ante la campeona defensora, la estadounidense Emma Navarro, siempre y cuando la norteamericana no sea eliminada.Hace un año, Navarro derrotó por 6-0, 6-0 a la colombiana en la final de Mérida, lo que tiene a Arango deseosa de un nuevo partido para poder mostrar su crecimiento."No tengo obsesión por volver a jugar con ella, pero sería algo muy lindo, aunque la verdad, me da igual si pasa o no", agregó.Además de Arango, en los octavos de final de Mérida hay otra colombiana, Camila Osorio, que en su debut eliminó por 6-4, 6-3 a la indonesia Janice Tjen, sexta favorita.Osorio se levantó de un 1-4 para ganar cinco juegos seguidos en el primer set y volvió a ser mejor en el segundo para confirmar su buen inicio de temporada."He compartido con Cami desde los ocho años; hay una relación muy linda entre nosotras. La admiro porque ha logrado vencer muchos obstáculos en su carrera, es una gran mujer y es especial compartir con ella", señaló Emiliana.Osorio enfrentará hoy a la británica Katie Boulter, en uno de los partidos más esperados de la tercera fecha del torneo de Mérida, que, además de a las colombinas, tiene en competencia a otras dos jugadoras hispanas, las españolas Jessica Bouzas Maneiro y Cristina Bucsa.
La tenista británica Tara Moore, que llegó a ser la 145 del ránking individual, ha puesto una demanda a la WTA por valor de 20 millones de dólares (16,95 millones de euros) por la gestión de su caso de dopaje al consumir carne contaminada.Moore, de 33 años, fue suspendida cuatro años en 2022 al dar positivo en esteroides por consumir carne contaminada durante la disputa de un torneo WTA en Bogotá (Copa Colsanitas).La demanda de Moore, que ha sido presentada en un juzgado de Nueva York, se basa en que la WTA no informó debidamente a las jugadoras de que no debían de comer carne local porque esta podía estar contaminada debido a los aditivos que se añaden a la comida de los animales.La británica fue suspendida de forma automática, tal y como indica la regulación de la ITIA, la organización que vela contra la corrupción en el deporte, y no fue hasta diciembre de 2023 cuando un tribunal independiente le dio la razón y le liberó de todos los cargos.La jugadora pudo volver a competir entre mediados de 2024 y mediados de 2025, pero la ITIA rebatió la decisión de dicho tribunal y ganó dicha apelación, por lo que Moore no podrá volver a jugar hasta que cumpla los cuatro años completos de la suspensión, es decir, en diciembre de 2027."Tara Moore ha sido una víctima doble, primero por parte de la negligencia de la WTA y después por parte de una sistema antidopaje que da por hecho que el culpable es el jugador sin ninguna prueba de mala intención", dijo el abogado de Moore, Daniel Weiss, en declaraciones al New York Post.Moore, que ganó siete títulos individuales y dieciocho en dobles en el circuito ITF, un escalón por debajo de la WTA, asegura que estas decisiones "arruinaron" su carrera deportiva.Tras la suspensión por dopaje y su vuelta al circuito en 2024, la británica perdió su ránking y cuando volvió a competir era la número 1.167 de la clasificación WTA.
Esta semana, el presidente saliente Gustavo Petro señaló al abogado estadounidense Dan Newlin, quien fue nominado por el mandatario estadounidense Donald Trump para ser embajador del país norteamericano en Colombia, de financiar la campaña del hoy presidente electo Aberlardo de la Espriella. En diálogo con Andreina Solorzano y Catalina Vargas, de Noticias Caracol, Newlin negó haber aportado recursos a la campaña presidencial y le pidió al mandatario admitir la derrota de su candidato, Iván Cepeda, en las urnas las pasadas elecciones. Esta es la entrevista.El presidente Gustavo Petro asegura que usted invirtió cerca de 1,8 millones de dólares en publicidad digital para favorecer la campaña presidencial de Abelardo de la Espriella. ¿Cuál es su respuesta puntual a esa acusación?Falso. Nunca contribuí con un solo centavo a la campaña de Colombia, ni a ninguna actividad relacionada con propaganda o las demás acusaciones del Presidente. En resumen, no se donó ni un solo dólar para la campaña presidencial colombiana, desde su inicio hasta su finalización.¿Por qué cree que el presidente Gustavo Petro hizo esos señalamientos en su contra?Por supuesto que negué categóricamente que esto fuera falso, pero por eso le pedí al presidente Petro que presentara documentos o algo así, investigaciones, si obtuvo esta información de alguien, en algún lugar. Solo preséntela, muéstrela, no existirá. Estoy seguro de que solo hay dos escenarios: uno, que fue un error que le transmitió alguien y él confió en ello. O dos, que es simplemente una invención. Odio usar la palabra "mentira", pero ya sabes, es una falsedad. Tengo, que decir, no puedo responder a esa pregunta. Realmente no puedo.¿Usted ha financiado en algún momento publicidad política relacionada con Colombia, o en este caso del hoy presidente electo Abelardo de la Espriella? Ya sea de manera directa o a través de terceros....Entiendo cómo se puede hacer eso y cómo se puede transferir dinero de mi cuenta a otra para gastarlo. Así que la respuesta a tu pregunta es, como dije al principio, no. Ni directa ni indirectamente. Ninguno de mis fondos se ha utilizado jamás para ninguna operación política en Colombia, ni para lo que he hecho con otras agencias de noticias. Y sé que son unos de los periodistas más respetados del mundo, sinceramente, por su periodismo. He sido transparente y estoy dispuesto a serlo con todas mis finanzas, lo cual no es tan difícil porque soy solo una persona.Pero para poder demostrar que nunca hubo transacciones con nadie que pudieran estar relacionadas de alguna manera con las elecciones presidenciales colombianas. Así que cualquier periodista que quiera venir y revisar mis finanzas, abriré todos mis libros y les mostraré mis estados financieros. Por eso no verán nada, porque no di nada. Y, por cierto, nadie me pidió nada. Esa conversación nunca ocurrió. Así que esa es mi verdad y esa es mi declaración.Teniendo en cuenta que usted señala que no ha hecho ninguna inversión en publicidad política en Colombia, ¿está evaluando emprender acciones legales por las afirmaciones que realizó el presidente Gustavo Petro en su contra?Yo, sin duda, podría hacerlo. Obviamente, tengo uno de los bufetes de abogados más grandes de estados unidos y me sería muy fácil hacerlo. Pero siempre he creído y trabajado para resolver cualquier tipo de conflicto, en lugar de mirar hacia atrás e intentar demandar a alguien. Y eso solo crearía más problemas para el pueblo colombiano. Y la realidad es que me veo involucrado, la vergüenza, la humillación para mí y mi familia. Pero la realidad es que no se trata de mí. Creo que este es un momento para Colombia, un momento en el que los colombianos deberían unirse, celebrar y convivir en lugar de crear caos con invenciones y mentiras. Así que no pienso hacer nada parecido.Si el presidente continúa haciendo acusaciones o no presenta ninguna documentación, creo que eso hablará por sí solo. Pero, en ese sentido, lo que me gustaría decir es que si el presidente Petro está dispuesto a mentir sobre esto, entonces creo que Colombia debe preguntarse: ¿qué más hay en relación con las supuestas acciones fraudulentas que tuvieron lugar para afectar las elecciones? ¿Sobre qué más está mintiendo? Miren mi situación. Y entonces, cuando el presidente Petro no produzca nada, cosa que no podrá hacer, entonces ustedes, como ciudadanos colombianos, sabrán que este hombre solo los está engañando para su propio beneficio.Usted fue nominado por el presidente Donald Trump para ser embajador de Estados Unidos enColombia, aunque esa nominación no prosperó. ¿Cree que ese antecedente ha influido en que su nombre aparezca en esta controversia?No, no lo creo en absoluto. Mi nominación fue hace dos años y retiré la candidatura unos seis u ocho meses después porque no pude desvincularme de mi bufete. Uno de los requisitos para ser embajador de estados unidos es poder desvincularse completamente de cualquier negocio. Y como saben, sigo siendo propietario de mi bufete. Y dicho esto, quisiera añadir algo más sobre mi bufete y mi práctica profesional: mi integridad. Si, como estoy haciendo ahora, mintiera en su canal, Estados Unidos y el estado de Florida suspenderían inmediatamente mi licencia de abogado por prácticas poco éticas, y mi bufete, que es muy grande, correría el riesgo de quebrar. Así que, por favor, tengan en cuenta que no lo digo solo yo. Hay una gran sanción si por alguna razón tergiverso la verdad, cosa que no hago. Tengo que tener mucho cuidado cada vez que un abogado habla en Estados Unidos. Nuestras palabras son tomadas en serio por el Gobierno, por eso hablo abiertamente.¿Qué opina acerca de lo que viene sucediendo en nuestro país, en Colombia, respecto a que el presidente Gustavo Petro no reconoce el triunfo del presidente electo Abelardo de la Espriella?Creo que están en un momento extraordinario, un momento extraordinario. Es un ataque a la democracia. Es un ataque al pueblo colombiano. Es un momento muy grave para Colombia. Y creo que esto va en contra de todos los valores colombianos que se han inculcado desde la independencia de Colombia. Así que creo que, ya saben, cuando se pierde, duele, pero hay que admitir la derrota y seguir adelante. Eso no parece ser lo que está haciendo el presidente Petro. Me está utilizando como parte de su controversia para decir que se cometieron actos ilegales, cuando en realidad es completamente falso.Además de mi breve opinión, ¿qué está pasando en Colombia ahora? El presidente Petro debería admitir su derrota, reconocer la derrota, seguir adelante y dar un paso al frente. Puede que tenga sus razones personales, que creo que todos tenemos en mente, incluyéndome a mí, pero no sé cuáles son realmente. ¿por qué no querría dejar la presidencia? Pero ahora mismo, Abelardo ha sido confirmado; ganó las elecciones. Ha confirmado que siguió el proceso correcto que Colombia estableció para la transferencia de poderes. Y eso es lo que debería suceder.NOTICIAS CARACOL DIGITAL
El presidente electo Abelardo de la Espriella, en medio de una alocución en sus redes sociales este lunes, aseguró que "va a transformar la estructura de la Presidencia". En ese sentido, anunció que, una vez llegue al poder el próximo 7 de agosto, va a eliminar cerca de 229 cargos para ahorrar aproximadamente 10.000 millones de pesos. Entre los organismos que desaparecerán está el Comisionado para la Paz, pues aseguró que en su gobierno "no habrá más procesos de falsa paz".(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El presidente electo indicó que la estructura se transformará "en un centro de coordinación ejecutiva con una planta de personal sin corbatas, sin cargos para pagar favores políticos ni cuotas burocráticas que al final no tienen sentido. Ahora será una estructura austera, eficiente y orientada siempre a los resultados. Es por ello que ordené eliminar consejerías, agencias y estructuras que duplican funciones, trasladando sus competencias a ministerios y entidades con mandato legal, fortaleciendo con ello la rendición de cuentas y reduciendo la burocracia, que eso es muy importante para mí". Añadió que los recursos que se ahorren los destinará "a programas que beneficien directamente a los colombianos. Tenemos que consolidar un estado más transparente, que además sea más especializado y cercano a las regiones, como debe ser". Los organismos que eliminará Abelardo de la Espriella Los organismos que se eliminan y las funciones que se trasladarán con la reestructuración son las siguientes: Consejería para la Reconciliación Nacional: sus funciones pasarán a los ministerios del Interior, Defensa y Relaciones Exteriores.Consejería Presidencial para los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario: sus funciones también serán asumidas por los ministerios del Interior, Relaciones Exteriores y Defensa.Consejería presidencial para las Regiones: De la Espriella aseguró que no desaparece, sino que se transforma en la Gerencia de las Regiones, la cual "tendrá un enfoque ejecutivo para coordinar directamente la relación entre el gobierno nacional y los alcaldes y gobernadores".Unidad de implementación del Acuerdo Final: sus funciones pasarán al Comisionado Nacional de Seguridad. Comisionado para la Paz: De la Espriella enfatizó en que no habrá más procesos de paz en su gobierno.De la Espriella añadió que "las agencias que existen en la Presidencia de la República también serán eliminadas. Son funciones que por ley desempeñan otras carteras, seguirán siendo desarrolladas por ellas". Además, dijo que el nuevo Comisionado Nacional de Seguridad tendrá como objetivo, con ayuda del Ministerio de Justicia y del Interior, "desmontar de manera inmediata, cumpliendo la Constitución y la ley, toda aquella impunidad que se refugia en el espejismo de la falsa paz". En ese sentido, aseguró que buscará que alias Timochenko, exjefe de las Farc, esté "preso de por vida". LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
La Selección Colombia completa una semana desde la eliminación del Mundial 2026 de Estados Unidos, México y Canadá y ya hace días los jugadores convocados por Néstor Lorenzo entraron en sus días de vacaciones, antes de regresar a sus respectivos clubes y comenzar a pensar en las competiciones del segundo semestre del presente año.Pero luego de perder 4-3 en la definición por penaltis frente a Suiza y quedarse en octavos de final, en espacios periodísticos se han hecho los respectivos análisis de lo sucedido e igualmente se han entregado versiones relacionadas con desencuentros entre algunos futbolistas del seleccionado colombiano. Por ahora, ninguno de los hombres que defendieron los colores patrios en Norteamérica se han manifestado al respecto y algunos han dejado mensajes en sus redes sociales, en los que agradecieron el apoyo de la hinchada.En ese orden de ideas y cuando se le puso el tema sobre la mesa, Faustino Asprilla comentó sobre ese particular en uno de los programas de 'Espn'."Salen a inventar y decir que pasó eso; nosotros lo vivimos, yo también lo viví en la Selección Colombia. Esto que están viviendo los muchachos de hoy, eso treinta años atrás nos pasó exactamente lo mismo, que yo tenía un grupo, que el ‘Pibe’ Valderrama tenía otro, que Freddy Rincón tenía otro, que no nos hablábamos, que peleábamos todo el tiempo", dijo inicialmente el 'Tino', dándole una mirada a lo que sucedió en su tiempo con la Selección Colombia.Asprilla siguió y complementó la idea. "Carlos Valdés es testigo que, cuando nos vio que hoy en día vamos a jugar con el ‘Pibe’, y cuando estaba Freddy en vida; pues nos queríamos y cómo así que peleábamos y ahora sí somos amigos, que tendríamos que ser amigos era cuando jugábamos juntos; esas cosas pasan y seguirán pasando. No hay que creerle tanto a la gente que va a en contra, que no le hacen bien al fútbol; no entiendo por qué sacan esas noticias si no le hacen bien al fútbol", finalizó el otrora delantero, aduciendo que ese tipo de situaciones solamente hacen daño.Ahora, en el seno de la Federación Colombiana de Fútbol lo que tienen que definir es la continuidad o no del profesor Lorenzo, a quien se le vence el contrato a final del presente mes.
El presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, aseguró este lunes que el próximo 7 de agosto se posesionará en una guarnición militar "pese a la oposición del nefasto y delirante gobierno saliente". Durante la alocución de este domingo, aseguró que mantendrá su compromiso y que "los colombianos pueden estar seguros de que cumpliré mi promesa". Además, señaló que el homenaje será para "los uniformados que protegen la democracia, la libertad y la institucionalidad".Aunque el presidente electo ya había anticipado que no se posesionaría en la Plaza de Bolívar, esta es la primera vez que precisa que la ceremonia se realizará en el sur del país, manteniendo la sede específica bajo reserva. "Mi posesión será en el sur del país, cumplirá con la Constitución y la ley y le va a rendir homenaje, como lo prometí, a los héroes de nuestra patria", indicó.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Antes del anuncio de este lunes, el presidente Gustavo Petro ya había rechazado la posibilidad de que el acto se desarrollara en una instalación militar. A través de su cuenta de X, el mandatario escribió: "Ordeno que ningún establecimiento militar sirva para una posesión de un Presidente de la República de Colombia". Además, sostuvo que, mientras permanezca en el cargo, las instalaciones militares continúan bajo su autoridad como comandante supremo de las Fuerzas Militares."Los cuarteles militares y policiales están bajo mis órdenes hasta el momento que el nuevo presidente jure, y por tanto hasta ese momento soy el comandante supremo de las Fuerzas Militares", afirmó. En el mismo mensaje agregó que "la transmisión del mando al nuevo presidente es bajo las leyes de la República y la Constitución, y esas normas establecen que el presidente se posesiona ante el Congreso en sesión plena".¿Es posible cambiar la sede de la posesión presidencial? Experto explicaFrente a ese escenario, Noticias Caracol habló con el expresidente de la Corte Suprema de Justicia, Jaime Arrubla, quien explicó cuál es el procedimiento previsto en la Constitución y quién tendría la facultad de definir un eventual cambio de sede. "La Constitución es supremamente clara: el 7 de agosto se reúnen ambas cámaras para dar posesión al presidente de la República en la sede del Congreso". Sin embargo, el exmagistrado precisó que la norma también contempla la posibilidad de modificar el lugar donde se realiza la sesión solemne, siempre que exista una decisión del Congreso.Al ser consultado sobre si la posesión puede cambiar de sede, respondió: "Sí, por razones de orden público, el mismo Congreso, ambas cámaras pueden disponer que sea en otro lugar". De acuerdo con esa explicación, una eventual modificación del sitio donde se lleve a cabo la posesión presidencial no dependería únicamente del Gobierno entrante o el saliente, sino que requeriría una decisión del Congreso de la República.Arrubla añadió que el procedimiento también debe surtirse mediante una propuesta que sea analizada. "Deberá entonces someterse a decisión de ambas Cámaras la proposición que presenten o que pida el gobierno entrante". Con base en esa interpretación, el siguiente paso podría darse una vez se instale el nuevo Congreso el próximo 20 de julio, fecha en la que senadores y representantes asumirán oficialmente sus funciones para el nuevo periodo legislativo.NOTICIAS CARACOL
En una alocución este lunes, el presidente electo Abelardo de la Espriella anunció que trabajará en su gobierno para que Rodrigo Londoño Echeverri, alias Timochenko, esté preso "de por vida". 'Timochenko', quien hace unos días viajó a España con permiso de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) para un seminario, es un excomandante de las Farc que participó en las negociaciones de paz con esa guerrilla y fue el presidente del partido Comunes.El presidente electo aseguró que acabará con el Comisionado para la Paz y, en cambio, creará un Comisionado Nacional de Seguridad, el cual tendrá como objetivo, con ayuda del Ministerio de Justicia y del Interior, "desmontar de manera inmediata, cumpliendo la Constitución y la ley, toda aquella impunidad que se refugia en el espejismo de la falsa paz. Hoy, vemos al criminal de guerra, alias Timochenko, en gira internacional, con salvoconducto de quienes pretenden lavar sus crímenes con el disfraz de Tribunal: la JEP. Ese bandido de 'Timochenko' merece estar preso de por vida, voy a trabar en ello. Ningún formalismo aparente puede esconder que los crímenes de guerra de los jefes de las Farc siguen impunes".Abelardo también mencionó que eliminará la Unidad de Implementación del Acuerdo Final. "Se acaba el Comisionado para la Paz porque no habrá más procesos de falsa paz en mi gobierno. A partir del 7 de agosto, el objetivo será la seguridad del pueblo y el desmonte total del perverso sistema de impunidad que reina en este momento y que se va a acabar desde que asuma el cargo en propiedad", añadió.¿Quién es alias Timochenko?Según la página Insight Crime, Rodrigo Londoño Echeverri, oriundo de Quindío, militó en la Juventud Comunista (JUCO) antes de ingresar a la guerrilla, para hacerle oposición a la administración de Alfonso López Michelsen. Luego de unirse a las filas de las Farc, su ascenso en la línea de mando se dio en algunas de las zonas de influencia de mayor importancia estratégica para el grupo, como lo es Antioquia.En 1986 fue llamado a unirse al Secretariado de las Farc, unidad de mando conformada por siete líderes del grupo. Un año después, la dirección de la guerrilla nombró a Londoño como el primer jefe del Bloque Oriental. El exjefe guerrillero tenía circular roja de Interpol y más de cien órdenes de captura. Entre otros delitos, se le acusa de haber participado en el secuestro del exgobernador del Meta, Alan Jara, en 2001; de la toma de Mitú, Vichada, en 1998, y de la explosión en el Club El Nogal en Bogotá en 2003.Bajo el mando de Rodrigo Londoño, las Farc tomaron la decisión de iniciar oficialmente las negociaciones de paz con el gobierno de Juan Manuel Santos, que comenzaron en Cuba el 4 de septiembre de 2012. Finalmente, el 24 de noviembre de 2016 se firmó el Acuerdo de Paz en el que se pactó la desmovilización de la guerrilla y su transformación en un partido político.LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
